李克強去世以及”白紙運動”一周年期間，被官方監控的網路敏感詞再次增加。包括A4、依法治國、堅強核心等都成了”敏感詞”。 不少網民將怒火發泄到馬化騰身上。 中國前總理李克強去世後，微信、抖音等聊天平台上，網民上傳視頻圖片悼念李克強，這些用字一旦超出當局限定的內容，一律刪帖封號。11月25日「白紙運動」一周年期間，有網民發帖「A4」、烏魯木齊大火，立即被永久封號。 北京網民湯女士本周一接受自由亞洲電台採訪時說，自從李克強去世後，封群封號的情況愈來愈嚴重。她說：「最近封群封號挺厲害的。因為怕封號，我有半年多不敢發聲。我囑咐大家先不要發聲。我在抖音上看到，很多賬號被禁聲了，你說實話還了得？最近，因為老李（李克強去世）的事，誰還敢發聲。」 本周日，在美國社交媒體X平台，有網民上傳一張視頻截圖，有拍攝者自稱是找到馬化騰家族的祖墳，還威脅馬化騰如果再封號，就要去挖馬化騰的祖墳。 一網民不滿被封號，找到「馬化騰祖墳」，並拍攝視頻威脅。（網路圖片/古亭提供） 在留言區，網民羅列出許多禁詞，除了白紙運動、A4紙不準提，就連「思想旗幟」「堅強核心」「強國核心」「人均貪污」等都不得出現。有憤怒的網民說，莫名其妙被封了QQ空間。 對於網民將封微信和QQ空間的煩惱發泄到馬化騰身上，湖南株洲前派出所副所長郭敏對本台說，封號是警方下的命令，與馬化騰無關。馬化騰只是一個「背鍋俠」：「從來都是共產黨和公安局下的封號令，不應該找馬化騰，他只是一個背鍋的。」 禁言封號 責任在當局限制言論 時事評論人士王正對自由亞洲電台說，當局提升網路監控，封群封號的主要責任不在馬化騰，而是制度本身：「我經常被永久封號，我現在的微信，發給別人的信息人家看不到，我發到朋友圈只有我能看到，已經沒有聊天功能了。網友賬號被封禁，找馬化騰沒用，找錯了對象。你就是把他祖墳刨了也一樣封你，你找到根源才是最關鍵的。」 王正建議網民發布消息的時候，需要巧妙處理，以避開審查。他說：「說一些比較委婉的詞語或者用一些同音字代替。因為，大家都很聰明，能看懂你說了些什麼，不要發太直接的詞語，因為封號都是電腦操作，他們（管理員）把一些關鍵詞屏蔽，你一發就會被封號。」 禁止各種評論將導致漢字退化 一位抖音播主說，他在直播中說「依法治國」和領導人的名字，被停播12個小時：「敏感詞太多，審核太嚴了，也不能說依法治國，也不能說領導人的名字。」 有網民留言說，「錢」也成了敏感詞，當他把詞中的「錢」刪去，立即順利通過審核。有網民感嘆網路禁言、封號、禁評，限流，這些限制讓漢字進入退化階段。
2022年11月24日，一場烏魯木齊大火葬送了10條生命，也點燃了蔓延全國的「白紙運動」。大批海外中國青年也紛紛起來聲援，甚至發展成各種「反賊組織」。一年過去，「白紙運動」隨著封控結束而落幕，然而反抗力量卻在海外生根發芽。自由亞洲電台駐倫敦記者呂熙過去一年一直追蹤英國華人組織「中國反賊」（China Deviants），這個在「白紙運動」期間誕生的組織，如何承接上一代「老民運人士」，成為海外反抗運動的新勢力？ 「我是『中國反賊』的Apple，讓我們一起續寫白紙，發出屬於我們這個時代獨特的聲音。」—Apple 「我是一名來自中國的政治異見者，我追求自由民主的普世價值觀。」 —陳亮時 「我叫Kyle，我是一位追求自由的人。我為我的家鄉所放逐，但正是因為這种放逐，讓我可以在這個迷惘的年代變成一為先鋒。」 —馬有為 拿起白紙，說出你心裡的一句話，三位中國青年給出這樣的答案。 Apple、陳亮時和馬有為三位，都是在英華人組織「China Deviants」的成員。這個組織，中名譯名為「中國反賊」，顧名思義，就是明確反對中共獨裁。 「中國反賊」組織的萌芽，始於去年的「彭立發事件」，當時他在北京四通橋上的掛起的橫幅，震動了在倫敦留學的中國學生Apple。於是她在校園裡發起「海報運動」、「廁所革命」，去年10月底，她更和友人在倫敦市中心的特拉法加廣場（Trafalgar Square）上發起集會聲援彭立發，是近二、三十年來絕無僅有的一次在英中國青年抗議集會。 「白紙運動」中誕生的「反賊組織」 不到一個月，一場烏魯木齊大火燃點「白紙運動」，中國各地青年紛紛走上街頭，反封控、反獨裁。他們的吶喊，也牽動著Apple的心。身在倫敦的她通過Telegram建立了一個名為「上海馬拉松」的群組，希望能幫助在國內抗爭的小夥伴。 Apple 說：「在一個語音通話中，有一個女孩就在通話期間直接被抓了。群組裡的人在喊’那個女生被抓了！’，而我卻在電話另一頭的倫敦。我在想，天啊！我真的希望能幫她一把，把她拉回來。」 雖然迫切想要回國，和其他年輕人站在一起，但理智告訴Apple，留在海外聲援或許更有效。於是在去年11月底一個細雨紛飛的寒夜，她再次在倫敦發起集會。這一次，過千名在英華人和她一道，包圍中國駐英大使館，悼念烏魯木齊大火的死者，同時遙遙聲援國內的抗爭青年。 然而隨著中國政府解除封控措施，並大規模抓捕抗爭年輕人，國內的「白紙運動」迅速沉寂。在「白紙運動」一周年之際，牆內幾乎一片死寂。 不過「白紙運動」在海外撒下的火種，卻催生了像「中國反賊」一樣的海外「反賊組織」。 「中國反賊」在「白紙運動」期間正式成立後，過去一年間，從世界人權日的抗議活動，到「新冠吹哨人」李文亮逝世3周年的紀念，以至六四集會遊行，和「彭立發事件」一周年的活動，他們從不缺席，成為了海外反抗青年中，最積極行動的一群。 讓被抹去的聲音重現 讓「孤勇者」不再孤單 Apple 說：「我們希望在中國被審查掉的聲音，得以在海外重現，因為中國已不可能有任何形式的公民社會了。我們想，如果我們可以把這些聲音帶到海外，這些聲音至少能被聽到和存在。無論這是怎樣的聲音，我們都希望包含在內，這也是’中國反賊’的理念。」 愈來愈多海外中國青年，開始認識「中國反賊」這個組織。在倫敦工作的廣東人陳亮時，就是在今年年中加入「中國反賊」，讓他不再感到孤單。 陳亮時說：「在這個組織里，我認識了很多很優秀的人，他們真的很真誠、很有熱情，也很有行動力。自己作為一個中國人，因為不認同中國共產黨的統治而走出來，出來以後又會害怕，因為海外也有很多小粉紅，也不知道有多少人是和我們志同道合，所以一直會有身份認同的危機。但加入’中國反賊’後，發覺有這麼多志同道合的朋友，大家一起共事，從事反共和中國民主化的事業，我覺得很興奮，也找到一種歸屬感。」 而剛在英國完成研究生課程的馬有為也發現，一旦行動起來，就不再有昔日的無力感。 馬有為說：「作為中國人，我們普遍的一種感受，就是在中國社會的那種無力感，那種不斷被孤立、被原子化的情況下的失望與憤怒。我也是想擺脫這樣的情緒。如何擺脫呢？那就是通過行動，既然是要通過行動，我就找到了很多我可以為之並肩作戰的人。」 陳亮時和馬有為表示，他們以及家人暫時未有受到中共的直接威脅，但他們仍無法完全免於恐懼。雖然如此，他們仍然選擇以真實身份接受採訪。 陳亮時：「這就是中共打壓海外民主運動的方式，它的目的就是想用恐懼使我們不要發聲、不要抗議，以繼續維持它的極權統治。我覺得中共這個非人道的政權是一定要終結的。有恐懼是正常的，但我們不能因為恐懼的存在而停止，違背我們自己的價值觀、世界觀和政治理念。即使恐懼，我們仍然要站出來。」 海外反抗新勢力承先啟後 接力「老民運」 除了英國，在歐洲、美國以至日本，都有像他們一樣的海外中國青年，起來成為「反賊」，形成一股海外反抗運動新勢力。 前八九學運領袖周鋒鎖一直和這些海外中國年輕人保持密切聯繫。過去一年，他多次從美國飛到倫敦，親身支持「中國反賊」組織的活動。看著「白紙一代」海外青年組織逐步成熟發展，並以行動驅除內心的恐懼、孤獨和懷疑，他感到欣慰。 周鋒鎖說：「其實我一直在期待更多年輕人能夠加入進來。對我個人而言，不管做什麼，我是義不容辭，我絕對會盡心儘力，但是畢竟我們能力有限，所以去年以後，在各地都有比以前非常多的年輕人加入進來、行動起來，其實我就感覺我身上的擔子輕了很多。」 他表示，即使社會運動暫時歸於平靜，這些海外組織仍可通過讀書會等門檻較低的活動繼續宣揚理念；而各地組織之間「去中心化」，但同時互相連結、互相呼應，可讓社會運動變得更深更廣。 上一代的海外反抗勢力，以六四後流亡海外的民運人士為主力。作為「白紙一代」的海外反抗青年新勢力，「中國反賊」的成員認為，他們可以從前輩的經驗中學習，同時保留他們新一代的獨特性。 Apple說：「我認為我們新一代和所謂的老一代主要的不同是，我們關注的議題比他們更多元，比如我們更關注女權問題，也更關注國際議題，比如俄烏問題。我想也是因為我們新一代生活在一個訊息時代，我們接收的資訊更多。」 熱情退後 海外運動尚有可為 有質疑聲音認為，國內「白紙運動」的根源，在於對「清零」政策的不滿。而隨著中國解封，運動迅速退潮，國內年青人回歸「躺平」狀態，而海外反抗運動也只能在平行時空進行，對國內狀況影響有限。 然而「中國反賊」的成員並不認同，對於國內青年和海外反抗運動，他們仍然抱有希望。 陳亮時說：「這個’白紙革命’是明確喊出一個政治口號，比如是’習近平下台’、’共產黨下台’。我認為這就是’白紙革命’成為一個’革命’的基本點，因為它不是單純情緒的表達，而是有一個政治目的的。從這一點出發，我認為中國年輕人是有希望的，因為在政治高壓下，他們都有勇氣走出來。」 Apple說：「社會運動走下坡是正常的，社會運動的周期可以潮起潮落，如果你什麼都不做的話，它甚至會死掉。但我們在儘力保存運動的勢頭，繼續建立我們在倫敦的社區，其他在巴黎、柏林、美國的朋友都在努力。這必然撒下公民運動的種子，這種成為公民的感覺，讓你知道有權為自己發聲的滋味。即使運動好像在退潮，這也不能被抹去，因為當你開始走上街頭，你就不會想退回去躲起來、一聲不響了。」 同一代人 海內外互相守望 在「白紙運動」周年之際，他們在網路徵集藝術品，本周五（24日）到周六（25日）在倫敦展出，並將由小貨車帶到歐洲各國串聯各大城市。 Apple說，本來有一半藝術品來自中國國內，卻礙於安全問題而必須撤掉。國內有人在微信轉發藝術展的消息，也被帶到公安局談話。即使如此，仍有無數國內年輕人向他們表達支持。她認為，這也顯示出海外活動如何感染和影響國內青年，鼓舞她繼續前行。 他們都有心理準備，短期內或許難以回國，但他們仍然盼著這一天。 「我會繼續前進，直到有一天，把我所爭取的自由，帶回我的家鄉。」 —馬有為
一年前，民進黨派出防疫成績卓越的陳時中投入台北市長選舉，原以為以過去10年台灣選民政治態度的變遷，以及陳時中的高知名度，有機會拿下暌違24年之久的首都市長寶座，但最後事與願違。原來，代表國民党參選的蔣萬安透過猛攻過去3年的攻防疫缺失，得以維持國民黨在台北市的4成基本盤；與蔣萬安系出同源的黃珊珊以其都會專業女性的特質獲得女性及年輕選票的青睞，卻瓜分了原本已比較傾向綠營的票源；陳時中最後甚至只勉強守住傳統綠營原來在台北市的得票。 四年前，蕭美琴在花蓮尋求立委連任，雖然遇上「花蓮王」傅昆萁，但蕭美琴知名度高、選民服務紮實，加上國民黨也另有自己的黨提名人選，原以為有機會藉由泛藍分裂保住這一席，但最後同樣以7千多票功虧一簣。原來，國民黨提名人黃啟嘉在這次選舉拿的1萬7千票，其實是瓜分花蓮當地「反傅昆萁」的票源，黃的布局反而削弱了蕭美琴抗衡傅昆萁的實力，藍綠板塊在那次選舉並不適用。 藍白合破局了，許多人認為，這提早宣告賴清德當選，勝負已無懸念。如果就過去7次總統大選藍綠板塊消長解讀，的確是如此；不過，從選舉實務操作面來看，恐怕是未必。 藍白聯手打綠，勝算總是比藍白破局要高；不過，藍白真的分手，國民黨也未嘗沒有贏的策略。首先，柯文哲是史上首見最「頭重腳輕」的總統候選人，他在40歲以下的年輕族群，始終能保持3成以上的支持度，但一跨過50歲，柯的支持度就宛若跳水一般，來到60歲以上，往往只剩下個位數。柯文哲這種扭曲的支持結構，給了國民黨機會：也就是盡量讓柯文哲去搶食原屬民進黨強項的年輕選票，努力地複製1年前黃珊珊分掉民進黨年輕選票的經驗。 為了要執行這項策略，國民黨精心布局了3天前君悅飯店那場分手大戲，甚至不惜讓侯友宜自毀形象念出私訊，就是要營造柯文哲「玩弄」國民黨的印記，累積藍營內部同仇敵愾的氛圍。往後半個月，藍營對白營勢必堅壁清野、火力全開，一定要把流失到柯文哲身上的傳統藍營選票全部要回來。當侯友宜可以立穩腳跟（趙少康任副手、韓國瑜列不分區首位都是同樣概念），才有機會繼續挑起選民對民進黨8年執政的相對剝奪感（如1年前猛攻防疫缺失），就算年輕選票因為厭惡國民黨而難以納為己用，也至少要把他們留在柯陣營，讓藍綠有機會在選戰最後關頭進行最後對決。 即使從立委選舉的角度，藍白分裂也未必有利於綠營。首先，藍白分裂會護住民眾黨的不分區選票，只要白營不崩盤，民進黨立刻少拿約兩席的不分區，對國會過半的目標而言，一來一回即差了4席。而藍白分裂也讓綠營支持者自認選情「尚有餘裕」，當選民沒有「退一步即無死所」的危機感，代表難以沖高得票率，這正是國民黨亂中取勝的盤算。 一般而言，總統大選是台灣所有選舉型態里，最「議題取向」與「政黨取向」的選舉，詭異的是，這場選舉打到選前50天，除了藍白分合以外，幾乎不存在任何嚴肅的兩岸外交國防議題的攻防，以及對候選人個人條件的嚴格檢視。這不能不說是國民黨操作藍白合議題的成功，也不能不說是民進黨掌握議題的孱弱。這樣的孱弱導致賴清德始終無法拉開領先幅度，也給了在野候選人最後一搏的機會。 藍白分裂，賴清德並沒有比較好選，對迄今仍一片混沌的立委選舉更是如此。選舉最後50天，藍綠白總統候選人終於底定，綠營不存在坐看藍白互咬的悠閑，反而必須回頭思考：你的選戰主軸是什麼？你希望選民討論的議題是什麼？議題的設定，不僅牽動總統大選的勝負票差，恐怕更是國會選舉成敗的關鍵。 （※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報）
國家統計局11月9日發布的數據顯示，10月居民消費者價格指數（CPI）同比下降0.2%，是7月以來再次出現下降。 網路圖片 中國經濟是否陷入通貨緊縮，再次發生爭議。 什麼是通貨緊縮？是指一個國家總體價格水平下降，即物價普遍下跌，同時發生的還有經濟衰退、消費需求不足、失業率增高等情況。 通縮在經濟學上來說，是非常嚴重的事情。至今世界上尚未有哪個國家成功戰勝過通縮，都是被通縮搞得非常慘。 最典型的通縮，就是1929年大蕭條時期的美國，以及泡沫經濟破滅後的日本。 大蕭條有多慘？餓肚子的人都不在少數，無數人的資產一夜間變成負債，普通人基本找不到任何工作。美國後來是重新富強了，但大蕭條那些年普通民眾付出的代價太慘重了。 日本在90年代被通縮這個魔咒控制之後，經濟30年基本沒有增長，雖然今年重回增長趨勢，但是否能說走出通縮，還不一定。 試想一下中國接下來30年不增長會怎樣？ 跟日本可沒法比。日本當年陷入通縮的時候，人均GDP可是超過美國的，所以現在日本30年不增長但仍然屬於發達國家前列，真正體現了瘦死的駱駝比馬大。但中國2022年的人均GDP只有美國的七分之一，產業質量也遠不如日本當年，如果這時候陷入通縮，後果肯定是不敢想像的。 對一些大病來說，在早期就會有很小的徵兆，但有時候這些跡象被忽略了，有時候會諱疾忌醫，有時候是給的早期干預手段不對，最後成了真正的大病，要麼得大動干戈治療，要麼就真死了。 通縮的判定標準，按照主流看法其實簡單， 經濟學家一般普遍認為，當消費者物價指數(CPI)出現連續的下跌，即標誌著通貨緊縮。如果按照這個標準的話，中國經濟就已經通縮了。這是單一要素的通縮判定標準。 另外還有一種全要素判定標準：通貨緊縮不光出現物價下跌，還會伴隨貨幣數量減少、貨幣流通速度下降，也會出現經濟蕭條。 按照這個標準來看的話，中國也可以被認為進入了通縮前期狀態。 不過中國經濟因為巨大的體量，確實是一個異常複雜的系統。再加上中國政府干預經濟的力量很強，而經濟理論一般都是針對純市場經濟環境，所以硬套通縮這個概念，也未必可取。 那怎麼看待這個問題呢？我想，既然上面已經說了這幾個中國經濟的特殊性，那就從特殊性出發，會比較切合實際。 再來看看PPI。統計數據顯示，10月工業生產者出廠價格指數（PPI）降幅在連續三個月收窄後，同比下滑2.6%，降幅較9月擴大0.1個百分點。這是PPI連續第13個月下降。 這就很有討論的價值了，為什麼消費者這頭的價格下降，還伴隨著生產那頭的產品價格下降呢？如果說物價下降還能解釋為主要是豬肉降價造成，那「雙降」現象，就能說明問題沒那麼簡單了。 雙降，顯然是因為經濟的「老毛病」未除，就是產能過剩。就是說生產的太多了，但有效需求還是太弱。 根據數據，今年上半年，我國動力電池累計裝車量152.1GWh，累計同比增長38.1%。但同期我國動力電池累計產量約293.6GWh，同比增長36.8%。今年上半年動力電池的產量接近裝車量的兩倍，就是說產量明顯高於市場需求。 這就是一個關於產能過剩的現實例子。 綜上我們就可以更進一步，再看看GDP的增長是怎樣的。 根據國家統計局數字，今年前三季度中國GDP同比增長5.2%，第四季度也普遍預計將會超過5%。 那麼最核心的問題就來了：為什麼GDP數字如此美好，物價和出廠價格卻是下跌的？這GDP到底是從哪裡來的？按常理說，GDP和物價指數應該有一個非常良性的同步增長才對。 這時再結合我剛才說的產能過剩，就該有答案了：GDP其實還是生產過剩和政府投資帶來的，並不是因為經濟的復甦。那些生產過剩的電池之類，就是GDP的主要推動力。而有效需求不足的問題，事實上還在進一步惡化。 可以說，生病的中國經濟今年根本就沒吃對葯，多年來的產能過剩、過度投資積弊還在扛著GDP這面大旗前行，但背後的有效需求「後備軍」不僅沒有及時跟上，甚至還被落下更遠了。用擴大產能和政府投資來「飲鴆止渴」維持GDP高增長的現象還在繼續。 這時候爭論通縮沒通縮，還重要麼？ 現在再疊加債務問題、房地產問題，就算啟動財政政策開始「放水」，也未必能讓水流到該去的地方，而多半是填補了債坑。這樣一來，能用的刺激手段其實就更少了。 所以現在的問題已經不是判斷是否通縮，而是怎樣防止掉進深淵一般的蕭條寒冬。 美國是怎樣走出這三年的「經濟底」？可以看看美國的老百姓是怎麼說的——都在使勁兒花政府發的救濟金。 我在網上甚至看到不少人說陸續發了幾萬美元，都沒花完。美股也在這三年繼續走出牛市，讓股民賺到了錢。給老百姓錢，讓老百姓可勁兒花錢，強行讓經濟循環起來——這就是美國和一些西方國家的辦法，簡單粗暴但有效。 中國的消費特點雖然不一樣，但發一發大規模的無限制消費券總是可以的。如果還把精力放在等待海外需求復甦，用來辯解沒有通縮，而不是趕緊「治病」，等到真正發病的時候，恐怕將是一場空前的大危機。 「擴大內需」喊了20多年了，現在，是必須實踐的時候了。 （全文轉自微信公眾號黑噪音）
據《外交家》報道，隨著「習近平新時代中國特色社會主義思想」成為中國共產黨和每個中國人的思想指南，習近平正在謀求改造中國。他所尋求的目標可以最好地概括為建立一個統一的國家，擁有一個「愛國」的人民，以一種意識形態為指導，並由一個領導人領導的一個政黨來治理。 既然習近平明確表示黨在任何地方領導一切、領導所有人，那麼領導人必須能夠對這個列寧主義政黨施加嚴格的紀律。習近平認為，他的兩位前任領導下的紀律鬆懈是造成中國政治體系腐敗和鬆散的原因。因此，反腐暨整黨行動是他2012年就任最高領導人後採取的首要舉措之一。習近平設定的方向是將中國引入數字極權時代，其中最高領導人利用黨來主導中國生活的方方面面是不可或缺的。 習近平思想下的中國新社會契約 1989年天安門危機後，共產黨引入了事實上的社會契約以恢複合法性。它提出提高人民的生活質量，以換取人民對其權力壟斷的默許。習近平思想下的新社會契約要求黨在重振毛主義群眾路線的基礎上，更有效地滿足公眾對民生問題的要求或期望。 群眾路線要求黨積極與人民接觸，讓他們相信中共的政策實際上是他們自己的。從習近平反腐敗、反貧困、反污染等一系列鬥爭中，我們可以看到群眾路線的全面展開，體現了不遺餘力滿足更高要求的決心。新的社會契約還承諾為中國帶來民族自豪感。 作為回報，習近平希望人民充分接受中共的領導。這要求他們積極捍衛政權安全並接受更具侵入性的控制。前者表現為國家安全法的通過，以及隨之而來的毛派公民舉報文化的復興，以舉報涉嫌違反國家安全的行為。後者可以在習近平創建的完整的大規模監控生態系統中看到，該生態系統使用數字技術（例如公共場所中幾乎無處不在的面部識別閉路電視攝像機）來實現精確控制。 習近平用「社會主義市場經濟」一詞來描述中國經濟，並將其與資本主義經濟區分開來。實際上，這意味著在中共的指導下，運用國家的積極引導，釋放政府和市場的積極合力，以實現習近平的三個經濟目標。 首要目標是確保經濟實力。習近平認為，這一目標可以通過讓中國的自主創新能力趕上甚至超越西方來實現。為此，他制定了一項不對稱的創新戰略，旨在確保工業領域取得突破，這對於重塑世界經濟的未來和技術進步至關重要。 第二個目標是大幅提高經濟秩序和安全。為了創造秩序，他對公司和金融機構實行更嚴格的監管。為了加強安全保障，他提出了「雙循環戰略」，使國內經濟免受外部風險的影響。 實現「共同富裕」，旨在增加中等收入群體的規模，是習近平排名最低的經濟目標。 習近平的「人類命運共同體」催化劑 習近平的最終抱負是讓中國再次偉大，這體現在每個中國人都必須共同實現的民族復興的「中國夢」口號中。習近平的「民族復興」相當於「重建」神話般的天下國際秩序。 在習近平的概念中（與歷史記錄不符），在中國實力達到巔峰時，太平華夏在天下秩序中佔主導地位。在這種重新構建中，天下太平是因為其他國家認可並擁抱了中國是最宏偉和仁慈的國家，因此是最合適的領導者，一個將引領所有人共同分享人類共同命運的領導者。因此，中國無需使用武力使其他國家順從，並宣稱中國在其國家基因中沒有一絲帝國主義的基因。 這種思維支撐著習近平對東方（或中國）崛起而西方衰落的信心，以及他發起的三項全球倡議，分別是發展、安全和文明倡議。這也解釋了他對全球南方的關注，因為他試圖利用它們的支持來「使聯合國等現有國際組織實現民主化」，即在壓迫性的西方之前，使這些組織尊重由其領導者（中國）代表的願望。 習近平思想對中國、世界和美國的影響 如果習近平能夠實現他的中國夢，他將改變中國、世界以及美國在其中的地位。在國內，中國將變成一個由列寧主義共產黨緊密控制並藉助數字技術輔助的極權主義或近乎極權主義的體制。中國的「愛國」人民將無條件地追隨領導者，並相信他們的國家是人類的領導者，具有不可逆的命運。 在國際上，中國將展示一種不同於當前自由國際秩序下盛行的發展、安全、文化和文明觀念的模式。這將是一個極權主義或威權主義國家感到完全舒適安全，而民主國家必須接受其體制劣勢的世界。在這個新的國際秩序中，美國將被要求知道自己的位置，並接受中國新的卓越模式的領導。但這是基於對習思想的線性預測。 事實上，習近平的做法在中國國內引起了越來越多的異議，公眾對前總理李克強去世的哀悼以及外部的擔憂不斷增加就反映了這一點。事實證明，習近平的權力壟斷和意識形態手段正適得其反。習思想可能無法實現，並且不太可能在習近平離任或失去權力後繼續存在。
