首頁 > Archives for 看新聞
網路圖片 有一種天文現象叫太陽黑子,有一種地理現象叫山東黑子,這是近日山東官媒集體聲討「山東刻板印象」的一篇奇文開頭兩句。 網路圖片 他們認為,網路上之所以那麼多嘲諷山東的段子,是因為有人靠山東地域黑來博流量。 他們顯然不知道,還有一種文化現象叫死不悔改。 他們更加意識不到,死不悔改還沾沾自喜,正是山東這麼多年持續被嘲諷最重要的原因。 上面這篇文章主要反駁了「蔥省」、「孔孟之道」、「考公考編」、「酒桌規矩」、「吃飯規矩」等外界對山東的刻板印象,我們來看看它是用什麼混賬邏輯來反駁的。 關於「蔥省」這一稱呼,原文作者用山東蔬菜產量全國第一來反駁,這怎麼說呢……就純屬腦子不太好使。 網路圖片 人們之所以用蔥省來指代山東,從來就不是嘲諷山東人愛吃大蔥,更不可能有人嘲諷山東蔬菜只有大蔥。 「蔥省」毫無疑問是一個蔑稱,它的來源是人們對山東官本位思想、傳統男尊女卑上尊下卑落後思想、糟粕酒文化等負面印象的綜合反饋,也是因為直接點名批評山東往往招致謾罵侮辱攻擊等惡劣後果,故而用「蔥省」來間接指代。 拿山東蔬菜產量全國第一來反駁蔥省,說明作者根本沒有意識到癥結所在,只是沉浸於農業大省敘事的沾沾自喜。邏輯不行是硬傷,很難治療的。 關於「孔孟之道」的批評,作者的反駁其實正好完美地演示了大家對山東的刻板印象是多麼精準和深刻。 網路圖片 作者論證的邏輯是「孔子辭去高薪工作,孟子辭去高官,所以孔孟不是官迷,所以推崇孔孟之道的山東人也不是官迷」。而恰恰是這種論證方式暴露了作者身為山東人最深處的真實想法,就是把高薪和高官當作最為珍貴的價值,放棄這些就能成為聖人。 實際上,孔子和孟子的偉大從來不是因為他們放棄了高官厚祿,而是因為他們的思想觀念在當時的時代非常先進,其中一些觀念至今仍有指導意義。 問題在於,孔子和孟子也有所處時代的局限性,他們的思想觀念里有許多與現代文明社會不兼容的糟粕,尤其是「君君臣臣父父子子」那一套尊卑有別的思想。而外界批評和反感山東人的所謂「孔孟之道」,正是對山東人繼承這些糟粕思想的批評和反感,而不是對孔子和孟子的批評,更不是對「仁義禮智信」的批評。 原作者不去反思山東社會普遍存在的「儒家思想中的糟粕觀念」,而是通過重複孔子孟子的偉大來論證山東尊崇「孔孟之道」的合理性,還是邏輯能力不行的癥狀表現。 關於「考公考編」熱度的嘲諷,原作者選擇用數據來反駁,卻再一次迴避了問題的核心。 實際上,國考因為難度極高,招錄人數較少,且職位在各省市分布並不均勻,所以並不適合用來比較各地對考公的追求熱度。 更能反映「體制內偏執」的,是省考、事業編、教師編等考試的綜合熱度,還有民間婚戀觀念中對體制內的看重程度。同樣列舉數據: 2024 年山東省考招錄人數 10569 人,報考人數卻高達 40.1 萬人,平均競爭比約為 38:1 。 2024年廣東省考招錄17307人,報名人數為17萬人,平均競爭比約為10:1。 這個數據對比顯然更能說明問題。 而且,即便按照原作者列舉的數據,山東國考報考人數排名第4,難道不也是毫無疑問的第一梯隊嗎? 對考公考編的執著當然不只是山東一個省的獨有現象,但山東人整體上對考公考編的極度執著,難道能夠否認得了嗎? 最後說「酒桌規矩」,原作者更是睜著眼睛說瞎話,說什麼只要一句「我吃了頭孢」就能在山東所有酒桌上滴酒不沾,還說什麼山東人不希望任何一個客人喝吐…… 這就不是邏輯問題,而是誠信問題了。有這樣的山東人站出來胡說八道,還被省市各級官媒集中轉發,你們山東人真的不覺得羞恥嗎? 全文轉自微信公眾號建設性意見
近日,中國科學院院士陳松蹊,提出了一個建議: 建議法定婚齡下調至18歲。 而目的則是: 提高生育人口基數,釋放生育潛能。 網路圖片 前一天玩遊戲還要防沉迷呢,第二天竟然可以領證結婚了;前一天還不許早戀,第二天竟然就可以和另一個異性上床了;這刺激,誰敢相信? 正如網友調侃的,「老師,我高考那天預產期,去不了了」、「未婚教師抓已婚學生早戀」,人在無語的時候真的會很想笑。 磚家的口號喊得天花亂墜,只是有一個實際問題需要解決: 18歲可以結婚,那孩子們幾歲開始戀愛比較合適呢? 我看到觀察者網發評論文章,標題就叫《下調法定婚齡的建議應被輿論嚴肅對待》,說 法定婚齡下調至18歲的性質,在於將婚姻自主權完整交還法律意義上的成年人。 人家磚家都毫不諱言,說這個建議是為了「提高生育人口基數,釋放生育潛能」,觀察者網卻掩耳盜鈴上價值,這就是欺負我們不識字了。 讓我震驚的是,這個提議都不在乎未成年人的受教育權利了,竟然還妄圖將婚姻自主權完整交還法律意義上的成年人。 是的,如果這個建議成為了法律,那麼導致的後果,必然是底層人群,尤其是底層女性的受教育機會被無情剝奪。 在理論上,法定結婚年齡確實不是必婚年齡,也不是最佳婚齡,可問題是,這個建議的提出,恰恰忽視了基層社會的實際運行邏輯。 在我們這個宗族觀念深厚和生育觀念至上的鄉土社會,「合法」往往被異化為「正當」,「合法」往往就意味著「應該」,它起到一種強烈的導向作用。 我們那邊的農村,如果誰要給十六七歲的女孩子介紹對象,家長一般都會以「孩子還在上學,畢業了再說」為由推掉; 但如果18歲的結婚年齡以法律的形式固定下來,相當於向社會釋放「允許高中畢業即結婚」的信號,上面那個推脫的理由都不存在了。 對於持有「讀書無用論」觀念的底層家庭,這將成為迫使女兒放棄高中學業的正當理由——畢竟「合法婚姻」比「不確定回報的教育投資」更符合短期利益。 我國《義務教育法》保障公民接受九年基礎教育,但高中階段教育尚未納入強制範疇。在偏遠農村及經濟困難家庭中,女孩輟學率本就顯著高於男孩,如此一來,女孩本來就缺乏保障的受教育權利,恐怕要岌岌可危了。 看似只是年齡的調整,但在在城鄉發展失衡、教育資源分配不均的現實語境下,猶如一把精準刺向底層女性的利刃。 這些本可繼續求學的底層少女,在「合法早婚」的掩護下,被迫成為「生育資源」,和家庭勞動力再生產的工具。 有人問,當18歲少年手持結婚證走進高考考場,他們的心智真能平衡學業與家庭?可這些能手持結婚證走進考場的人還算是幸運的,可能很多人連進考場的機會都不會有。 於是,過早婚育,會將底層女性釘在低收入崗位,形成「低學歷-低收入-依附婚姻」的惡性循環。當城市中產家庭的孩子仍在接受高等教育時,農村少女可能已被困在育兒與家務中。 婚姻自主權確實應該完整地交還法律意義上的成年人,但自主的前提,也得是擁有選擇的能力吧?對於缺乏教育機會、經濟自主權的底層女性,降低婚齡非但不能幫助她自主掌握婚姻和人生,反而可能成為家庭與社會合謀剝奪其發展權的幫凶。 這必然加劇性別與階層的不平等,這根本不是婚育問題,而是社會公平的問題。 支持者最喜歡拿「和國際接軌」說事,可你不能光看人家外國的結婚年齡,也看看人家的高中普及率和職業教育體系啊。在我們這裡,很多地方,現在說服家長讓女兒讀完高中都困難,政策落地後更難以想像。 誠然,現在很多農村地區,很多女孩子也不到20歲的結婚年齡就結婚了,但既然已經是這樣了,就不要再以法律的形式,讓現實每況愈下了。 我相信,提出這個建議的磚家,肯定不用面臨自己的孩子18歲就要結婚的壓力,所以他就可以打著大局的旗號,把弱勢群體作為代價去犧牲。 但人不是予取予求的工具,把人當工具,隨便犧牲的磚家,建議您少點建議! 全文轉自微信視頻號亮見
中國主要城市近日接連傳出房租下跌的消息,中國財經媒體《智谷趨勢》更形容主要城市租金行情「回到十年前」,仍舊找不到租客。分析人士認為,房租下跌不僅反映出青年就業困難和對城市生活前景的悲觀情緒,也可能進一步衝擊房地產市場信心,令經濟復甦之路更顯漫長。 調查顯示北上深房租「跌回十年前」 《智谷趨勢》在星期日(2月23日)公布的報告中引述「Wind數據」指出北京、上海和深圳,去年房租跌回2015-2017年的水平,廣州跌到2014年,成都跌回2018年,天津更是回到2010年。 且今年以來,租金下跌的勢頭仍在持續,1月份全國40城平均掛牌租金環比下跌1.2%;租賃房源掛牌周期上升至51.9天,較上月顯著增加6.9天,顯示降價換量的辦法,也「失靈」了。 報告還引述「中指研究院」數據指出,去年1至11月,全國重點50城住宅平均租金累計下跌2.72%。 至於包租公「不好當」的主因,該報告分析,一方面是去年中國官方推動的「保租房」大規模入市,導致需求分流,另一方面則是居民收入預期偏弱,在去年公布財產凈收入的15個省份中,北京、江蘇等五省市都出現負增長。 儘管租金下滑,對賃屋而居的年輕世代更加友好,但「中指研究院」調查顯示,有60%的受訪租客計劃換租,且多為「向下換房」,選擇租金更便宜的房子。 對於這份報告,福建網民「長樂」留言稱「多房的(房東)都要破防,沒房子的不是不要活了?」,浙江的「熊二」則感嘆「螺旋向下就是這麼回事」。 分析:就業壓力或為房租下跌主因 《三聯生活周刊》在星期二發表的文章中同樣指出,青年就業壓力是導致租房需求降低的主因之一;去年8月,中國16至24歲青年失業率一度接近19%,許多年輕人「能夠啃老的就擠在父母家」,出外打拚者也會選擇合租以減少開支。 文中進一步指出,房租下跌與當前房價疲軟的大背景有千絲萬縷的關係,因為很多屋主不甘心低價求售,索性改為出租;還有不少原本只看重房產增值而不在乎租金回報的投資客,隨著經濟下行,也無法忍受房產閑置,都導致房源大幅增加。 美國「信息與戰略研究所」經濟學者李恆青在接受美國之音採訪時指出,中國房地產的「租售比」長期以來都高於其他國家,許多大城市的「年租售比」甚至超過50,亦即房東要收租超過50年才能回本。 若不考慮中國人講究「家有恆產」的觀念,這對許多年輕族群而言,理應是「買比租更划算」,現在卻連租屋行情都快速下降,更凸顯需求不足,導致供大於求。 李恆青說:「沒有經濟能力,或者沒有就業機會,你不會在城市待的時間長,大家可能就選擇了其他的方式來解決短期租住,不用去簽訂長期租賃合同,所以是反映當前經濟不好的典型數據。」 在台北的兩岸政策協會秘書長蕭督圜同樣認為,中國經濟疲軟,城市居民的工作機會和收入減少,確實會減低許多人在城市裡花大錢租房的意願。 租金下跌拖累投資報酬率 學者:加劇各地經濟壓力 此外蕭督圜認為,中國政府積極推動「城鎮化」,提升三、四線城市的生活水平,近兩年已經可以觀察到,在工作難找,生活成本又高的情況下,有許多年輕人放棄蝸居於大城市,索性返鄉謀職,也是城市房租下跌的另一原因。 問題是,當年輕人對未來無法再抱有美好願景,其負面影響,恐怕並不僅止於房租降價,更凸顯當地薪資結構下修、就業機會慘淡,使投資者看壞該城市的房地產投資報酬率。 蕭督圜告訴美國之音:「租金下跌之後,當這些房東覺得投資在一線城市不再有那麼好的機會,他把資金撤出 就會對這些一線城市 造成更大的一個經濟成長壓力,未來地方政府要再去發行地方債,壓力就會更大 因為大家普遍不會再去看好發展前景。」 路透社:中國房價今年還會再跌 就在財經媒體報道房租下跌的同時,路透社星期二公布調查結果指出,儘管市場預期中國救市政策將在明年穩定房市,但中國樓市前景仍趨於悲觀。 該調查訪問十名分析師,做出的結論是因住房庫存過高、需求持續低迷以及人口長期下降,「中國房地產市場復甦將是一個漫長過程」,且各地方政府去年收購開發商庫存房等措施也收效甚微。 分析師預測今年中國房價將會下跌2.5%,跌幅高於先前調查的2.0%,明年價格或將上漲1.2%,也低於去年11月所預測的1.6%;預估到2027年,會進一步上漲2.0%。 租金下滑如何拖累房價? 李恆青說,目前中國基於換屋需求的「改善性住房」市場依然存在,但整體而言,房屋銷售持續放緩,在此情形下,需不足導致租金下跌,勢必讓已經有房的人降低進一步投資的意願,加劇房價下滑趨勢,恐怕幾年內都難以扭轉。 香港中文大學未來城市研究所副主席許楨則認為,從土地經濟的角度來看,樓價和租金之間的關係並不十分緊密;綜觀往例,樓價下跌不必然會影響房租行情,但相反的,租金下跌卻可能影響房屋再轉手時的估值,進而導致樓價受挫。 許楨分析,中大型城市房租下跌,反映出工薪階層的薪資疲軟,但同時也需要考慮到,中國社會中,無論城市或農村居民,擁有自用住宅物業的比例都高於其他國家,因此房屋租賃對整體經濟的影響並不明顯。 相對之下,中國現在更嚴重的問題,恐怕是市場無法消化巨量的空房,無論對房價或房租而言,影響都更加嚴重。 中國刺激政策能否奏效? 分析人士普遍悲觀 另一方面,儘管中國政府從去年以來,就推出各種刺激政策,更有分析認為,在即將召開的全國兩會期間還會再推刺激新政,但接受美國之音訪問的分析人士普遍認為,效果恐怕不容樂觀。 台北學者蕭督圜認為,由於民眾已經抱持趨於悲觀的態度,政府不斷放寬資金池,只會讓他們更加認定經濟確實不好,政府才需要補貼,並因此採取謹慎儲蓄而非積極投資。 在此情形下,中國經濟仍會在相當一段時間內,面臨挑戰。 許楨則指出,中國官方救市政策,最大的問題在於「方向錯誤」,隨著人口結構變化,中國勞動力萎縮已經成為不可逆的趨勢,在此情形下,不該再追求經濟總量增長,而應設法提升民眾「可支配收入」的中位數。 他說,目前中國民眾可支配收入中位數約佔經濟總量的30%至40%,遠低於美國、英國或香港等,可持續內需強勁的經濟體,普遍介於60%至70%之間的佔比。 在老百姓「兜里沒錢」的情況下,一昧追逐經濟總量的增長,顯然無助於刺激消費,真正拉動內需,更無法形成中國政府所希望的經濟「雙循環」。 許楨告訴美國之音:「我覺得(經濟疲軟)這個情況它是會維持的,現在就形成了一個惡性循環,境外的直接投資不看好中國大陸發展模式,直白的講就是中國經濟已經失血,沒有辦法維持運轉,在這種情況之下,工資下跌,甚至可能現在就已經有通縮的風險。」
《自然》雜誌最近的一份分析顯示,從2014年至2024年,全球近60%撤稿的學術文章作者來自中國,中國地方醫院尤其成為「學術不端」的重災區。中國有超過20000篇科研文章遭到撤稿,撤稿率約為0.3%,是全球平均水平的三倍。全球打假的「科學偵探」們組成的團隊儘管火眼金睛,但被發現的造假行為仍然只是冰山一角。 在業界享有盛名的科學雜誌《自然》近日發表一篇分析文章稱,在過去十年里,全球近60%撤稿的學術文章作者來自中國,撤稿率為世界平均水平三倍,而中國地方醫院此現象尤為突出。《自然》團隊使用了三家來自英國和美國的誠信研究和分析公司提供的數據發現,中國山東濟寧市第一人民醫院位居榜。2014年至2024年,其發表論文總數的5%以上(超過100篇)被撤稿。這一比例比中國的撤稿率高出一個數量級,是全球平均水平的50倍。 排名前十的機構中,除了濟寧市第一人民醫院,另有六家也來自中國,分別是:滄州市中心醫院、河南大學淮河醫院、濰坊市人民醫院、臨沂市人民醫院、新鄉醫學院第一附屬醫院、齊齊哈爾醫學院。其他三家機構分別是來自印度、巴基斯坦和衣索比亞的高校。 《自然》的這篇分析報告開篇提到,濟寧市第一人民醫院曾於2021年至2022年陸續發布十份通報,涉及107篇論文和學術不端事件。 論文造假猖獗:是「被發現」變多,還是問題本就嚴重? 曾在微博上活躍多年,現在轉戰社交媒體X和「藍天」(Bluesky)的學術打假專家Tiger(應本人要求只使用其網名)表示,造假現象看起來越來越猖獗,一個原因是像他一樣的學術打假者越來越多,所以有更多的造假被發現。 Tiger向美國之音解釋說,撤稿並不都意味著學術不端:「科學研究是有階段的。每個階段發現新東西的時候,可能會糾正以前錯誤的發現。有的人會把以前的錯誤留在那兒,不更正。他可以說,我們現在的數據不支持以前的,那個不正確。有的人很認真,說『我們當時的想法是錯誤的』,他們會撤稿。所以撤稿不等於造假。」 「還有一個可能性,就是有些人是被捲入的。一篇撤稿的文章,假如有十個作者,不是說每個作者都是造假的那個。科學研究都是團隊研究,你如果原來有十個作者,他可能分屬於三個不同的團隊,或者五個不同的任務。所以造假的很可能只是其中的一個。」 不過,Tiger也強調,「但是現在絕大部分都是發現有問題的,要麼造假,要麼是買的論文」。 中國地方醫院為何成為造假「重災區」? 熟知中國地區醫院情況的Tiger告訴美國之音,他所觀察到的中國造假重災區,從地域上看起來像是以濟寧為中心向四周發散。「這個我也不知道為什麼,但是我可以說,山東絕對是個造假大省。」 他解釋道:「中國什麼樣的醫院論文基本上都是假的呢?地區級的。比如這次抓住的濰坊,臨沂,滄州,這些地方醫院的醫生哪有時間寫論文啊,還發英文的,不可能的。不少醫院都沒有科研設施,還發細胞學論文,根本不可能發生的事情,一看就是假的。」 「科學偵探」如何揭露學術造假? Tiger告訴美國之音,「學術打假偵探」起初都是獨自行動,後來慢慢通過交流,已經形成了自己的小圈子。他說:「我們這些『科學偵探』,一開始是各自為戰,或者互相通通氣,但是後來成了團隊。也不是很嚴謹的團隊,沒有領導和秘書,也沒錢。我們很鬆散,每天在一個固定的地方互相交流信息。大量的造假論文是由我們這幫人發現的。現在世界上撤稿至少百分之六七十和我們這幾個人有關係。」 位於美國洛杉磯的荷蘭微生物學家伊麗莎白·比克(Elisebath Bik)介紹自己時使用的頭銜是「科學誠信顧問」,她從事科學打假工作已經12年。「如果把各種各樣的、各領域的期刊都算進去,至少也有幾萬份吧。我自己給至少546份期刊寫過信反映造假問題,」比克在接受美國之音採訪時調出自己的統計數據時說。「我已經非常落後了。我目前發現至少有9000篇論文是有問題的,但是我畢竟時間有限,來不及向所有期刊及時反映。」 Tiger這樣解釋撤稿的過程:「我們發現造假後,會向期刊反映,也同時公佈於眾。最多的時候我們一天能公布幾十篇。理想的情況是,期刊收到反映後,投入調查。如果發現有問題,會找作者解釋。作者如果拿不出比較過硬的證據,期刊就會撤稿。但我們的經驗是,反映給期刊後,大部分沒有被撤。被撤稿的仍然是少部分:快的幾個月,慢的十年都沒有撤。」 雖然《自然》所揭露的造假問題大都存在於生物醫學領域,Tiger表示,這可能只是因為醫學領域使用圖片較多因而更容易發現,以及「統計上的倖存者偏差」。他告訴美國之音,材料學也是個重災區。「材料學造假現在是相當的嚴重,尤其是先進材料,比如說納米材料。如果把納米和醫學結合一下,差不多一半都是假的。不是沒真的,但是整個領域的聲譽非常差。」 他補充說:「還有一個是數學。一開始大家都覺得,不太可能吧?但是其實數學的造假非常嚴重。因為數學非常的專,所以去打數學造假的人非常少。」 Tiger說,數學方面的假論文和論文工廠主要集中在伊朗和伊拉克。「他們晉陞也跟我們一樣需要看論文,但是他們造假的規模已經不能用晉陞來解釋了。他們就是真的賣論文,做成一門生意。伊朗、伊拉克、巴基斯坦、埃及、俄羅斯、波蘭,這些國家造假是扎堆的。數學造假,生物醫學也有,還有草藥研究的造假。」 二流期刊疏於審核助長造假之風 比克把學術期刊比作「賣車的經銷商」。她說:「我花錢買車,那我期待廠商和經銷商對車的質量有把控。這車不能輪子掉了,安全氣囊自己炸了,對吧。學術期刊也是,我向他們反映問題,他們應該解決。但是現在期刊並沒有該有的質量把控,也不提供任何『售後服務』。我們反映問題後,他們仍然無動於衷。雖然現在有些期刊進步了,至少我寫信過去他們可能出於禮貌會說『收到了』,這還是比以前完全不搭理要強。」 比克認為,期刊的經營模式也無形中助長了造假業的繁榮。「期刊以前可能普遍是對讀者收費的,但是現在有不少期刊採用了對論文作者收費、對讀者免費的模式。論文作者造假為自己牟利,期刊靠這個掙錢。讀者呢,雖然他們現在可以免費看論文,可是他們看到的都是垃圾。」 「這有點像毒品買賣,一個願打一個願挨。只不過,不像販毒,現在發表造假論文並不違法,」比克苦笑著說。她告訴美國之音:「沒人會因為某個期刊登出一篇造假論文去告他們,這個過程並沒有明確的犯法行為。」 Tiger也認同比克的說法。他說:「假論文最泛濫的主要就是那些影響力二流的期刊。這種雜誌首先質量就沒那麼高,再有就是最近這些年金錢當道。發論文主要不是追求科學事實和突破。他的商業模式就是賺錢,所以審查機制就不高,甚至有些論文審都沒有審,他們根本就不在乎名聲。」 有時候,被不停曝光醜聞的期刊也會糾正,甚至矯枉過正。Tiger說:「有時候被揭發得多了,把他們打疼了,他們也會去坐下來做點事情。好傢夥,一撤就撤五百篇。有一次一下子撤了兩千多。那個時候他們真的是,蘿蔔快了不洗泥。有的期刊後來乾脆就是,中國醫院的投稿一律不接受。」 論文造假並非「人畜無害」 比克和Tiger不約而同向美國之音提到了2024年鬧得沸沸揚揚的阿爾茨海默症藥物開發造假事件。 2021年7月,位於美國得克薩斯州奧斯汀的僅有25名員工的生物技術公司木薯生物科學(Cassava Biosciences),憑藉阿爾茨海默症藥物「simufilam」的優秀二期臨床數據,股價從6.84美元漲到最高時的146.16美元,市值達50億美元,僅半年時間暴漲20倍。然而,2021年8月,有律師代表其客戶向美國食品藥品監督管理局(FDA)提交請願書,質疑simufilam研究數據有假,發表在科學期刊上的文章圖片經過人為編輯,並呼籲暫停該葯三期臨床試驗。 2023年,simufilamd的共同開發者、紐約城市大學醫學院副教授兼木薯科學顧問王厚炎(Hoau-Yan Wang)經調查被發現有學術「嚴重不當行為」。王厚炎在2024年被美國證券交易委員會(SEC)正式指控操縱數據,「以製造出該藥物在阿爾茨海默病相關生物標誌物方面產生顯著改善的假象」。 2024年9月,木薯科學宣布與SEC就「過失披露指控」達成和解,同意支付4000萬美元的罰款。SEC還宣布,木薯的兩位前高管在誤導投資者方面扮演了關鍵角色,二人分別支付了17.5萬美元和8.5萬美元罰款;王厚炎被罰款5萬美元。 Tiger在提到木薯科學醜聞的時候說:「這個案例最後到了什麼變態的程度呢,我們揭發他,病人在推特罵我們。因為這個公司是個小公司,不是大公司。病人說,你們接受了大公司的錢來壓制這個研究。你能怪他們嗎?科學界的人自己造假,我們也覺得很難過。可是讓病人用了假藥不是更不好嗎?」 比克告訴美國之音,《自然》雜誌提到的三家學術誠信研究分析公司,都在研發自己的反造假軟體,以幫助期刊更方便的審查論文。「期刊早就該審查了,現在這麼做,有點太晚,有點太慢。不過,至少他們還是開始查了,總比不做強,」她說。 比克和Tiger一致認為,學術造假可能短時間看不到太多的直接受害者,但是長遠來說後患無窮,尤其是隱形的禍害。Tiger說:「對我們科學偵探團體來說,我們對科學界的造假是非常悲觀的,可以這麼說:太多了!」 他分析道:「不光是假的問題,還有假的影響。生物醫學論文,生物製藥,有多少都依賴於最基礎的研究,從細胞到動物,從小動物到大動物,然後再到人。如果你這方面造假,會浪費多少的錢財、多少人的希望、多少科研工作者的精力。」 他以一個想讀博士的年輕學生開始找選題為例。「他會大量的閱讀文獻。如果這些造假的文獻被他看中了,那他會覺得很有興趣去投入。一個博士生在美國投入的時間至少是四五年,但他可能整個學術生涯的開始要被浪費掉,因為他做不下去,很可能就放棄了做科研。」
苦瓜雖以苦聞名,品味的過程從苦味漸漸轉變成淡淡的回甘滋味,讓人體驗到一種漸入佳境的口感變化,回味無窮。 苦瓜的挑選與清理 挑選苦瓜時,可選擇表面光滑、翠綠色或純白色,且表面盡量少斑點瘡痂;同時,不宜過硬起皺;拿起來手感沉重,水分充足也較新鮮。如何有效清洗苦瓜凹凸不平的表面?可將苦瓜放在流水中,用手指或布輕輕摩擦凹凸處,確保污垢和灰塵被清除。洗凈後,用清水徹底沖洗,確保表面乾淨無污垢。 苦瓜清理(圖片來源:Adobe Stock) 做不苦的苦瓜料理 苦瓜的苦雖然不是人人都愛,但它卻是能幫助穩定血糖、清熱解毒的好食材,炎炎夏日正適合多多食用。怎麼煮可以讓苦味少一點?可於烹調前先將苦瓜焯水去苦味;或是加入其它特色食材增加口感淡化苦味;或是味道較重的調味料,如:著名的鳳梨苦瓜雞,就是運用腌漬鳳梨襯托苦瓜的苦甘味。 苦瓜料理(圖片來源:Adobe Stock) 酸菜苦瓜湯 這道湯結合了苦瓜的苦味和酸菜的酸味、香菇的鮮味,清爽開胃且營養豐富。最後以辣椒提味,使湯頭更加有層次感。 食材: 苦瓜 300g、酸菜 100g、排骨150g、薑片 1片、辣椒 1根、干香菇2朵、豆皮適量。 調料:鹽、胡椒粉適量。 苦瓜湯(圖片來源:Adobe Stock) 作法: 1)苦瓜去白膜和籽後切塊,酸菜切段,干香菇用清水泡軟後切塊,辣椒去籽切段。 2)熱鍋加油,小火炒香薑片。 3)原鍋下排骨,煸炒排骨至表面微焦,加水煮滾(水量至少淹過食材 2倍)。續加入酸菜、苦瓜和香菇,煮至排骨熟透、蔬菜軟爛。 4)起鍋前加辣椒,最後下調料攪拌均勻即可。 苦瓜炒什錦 這是一道沖繩有名的家庭料理,二次世界大戰以後受到美軍飲食文化的影響,加入罐頭食材,多了不同的異國風情。 食材: 苦瓜 300g、板豆腐 150g、雞蛋 2個、罐頭鮪魚 1杯、洋蔥 100g、紅蘿蔔少量、蒜末 2小匙、柴魚適量。 調料:鹽、胡椒粉適量。 苦瓜炒什錦(圖片來源:Adobe Stock) 作法: 1)苦瓜去白膜和籽,切薄片,汆燙備用。板豆腐切片,洋蔥切絲,紅蘿蔔切片備用。 2)熱油鍋下豆腐,煎至豆腐表面焦黃暫取出。 3)原鍋炒香蒜末,下洋蔥和紅蘿蔔,炒軟。加鮪魚和豆腐,翻炒均勻,燜煮 3分鐘,加調料翻炒均勻。 4)盛盤撒上柴魚,稍降溫後裝飾香菜,即可上菜。 苦瓜沙拉 這是一道非常適合夏天的涼拌菜,苦瓜先苦後甘、清脆爽口,加上洋蔥的微辛甜味,整體口感層次更多,滋味豐富。 食材: 苦瓜 1條、洋蔥半顆、冰水、沙拉醬或千島醬適量。 苦瓜沙拉(圖片來源:Adobe Stock) 作法: 1)苦瓜去白膜和籽後,將半條苦瓜三等分切成條狀,一整條苦瓜共切分六條。以斜切方式將苦瓜切成薄片,這樣切出的苦瓜片會比較長。 2)將切好的苦瓜片放入冰水中浸泡,並輕輕攪拌。 3)將洋蔥切成細絲,與泡好的苦瓜片混合。將泡水後的苦瓜片和洋蔥絲撈起,瀝干水分,裝盤,淋上醬料即可上菜。 美味秘訣:苦瓜浸泡冰水,不但可淡化苦味,口感也會更脆嫩。
「任何單位不得違反法律、法規向民營經濟組織收取費用,不得實施沒有法律、法規依據的罰款,不得向民營經濟組織攤派財物。」繼上個星期中國領導人習近平在北京罕見地與螞蟻集團創始人馬雲等一眾中國科企巨頭們舉行座談,高調錶達了對民營經濟和科技行業的明確支持後,2月24日中國媒體報道,提交給中國全國人大常委會審議的《民營經濟促進法》草案二審稿中新增了這一規定,希望從法律上給予民營企業進一步的支持。 自去年秋季以來,北京密集出台支持民營經濟、提振市場信心的政策和信號。這究竟是包括中國科技巨頭在內的民營企業的春天,還是權力的一次回擺而已? 本文將為您揭示習近平科技政策變化的原因以及中國政府的施政規律,並帶你回顧在中國科技企業在此輪「握手言和」之前的那場長達四年、震動全球市場的監管風暴。四年前,中國政府的一紙公告就讓這些企業市值蒸發數萬億美元,業務版圖被強行縮減,甚至被迫退出海外資本市場。 從整頓到支持,中國科技政策為何急劇回擺? 2020年11月,馬雲曾經創辦的螞蟻集團原計劃在上海和香港上市,融資規模預計高達370億美元,為當時全球最高紀錄。然而,就在上市前幾日,中國監管部門突然叫停螞蟻集團IPO,這被廣泛視為北京整頓科技企業的第一槍。隨後,政府掀起了一場歷時近三年的監管風暴。 有專家指出,中國的科技政策像一個鐘擺,在嚴厲監管與溫和扶持之間劇烈搖擺。摩根士丹利首席中國經濟學家邢自強對彭博社表示:「在經濟和地緣政治逆風的背景下,北京正在重新定位民營企業,將其作為國家競爭力的支柱。」他認為,儘管此前已有跡象表明監管收緊即將結束,但馬雲的回歸「標誌著監管調整正式畫上句號」。 目前,中國國內消費持續疲軟,經濟對出口的依賴度日益加深。與此同時,美國特朗普政府對中國繼續加征關稅。在政府刺激措施有限的情況下,中國民營企業被寄予厚望,成為提振市場信心的關鍵力量。彭博社報道稱,DeepSeek在人工智慧(AI)領域的突破,直接引發了中國境內外股市1.3萬億美元的上漲,而這一切是在沒有政府刺激的情況下實現的。 習近平選擇此刻與科技企業家會面,被認為是希望抓住這一勢頭,進一步提振市場信心。自中國房地產業深陷危機以來,中國經濟增長放緩,鼓勵私營部門投資對習近平推動經濟復甦至關重要。 這次座談會不僅僅是向國內企業傳遞信號,也被外界解讀為向華爾街及國際市場釋放穩定政策預期的信號。 「習近平正在向特朗普釋放信號:你有埃隆·馬斯克(Elon Musk),但我在中國也有一支強大的科技領軍團隊,」美商亞洲集團(The Asia Group)陳澍(George Chen)對彭博社表示。他指出,上個月特朗普就職典禮上,矽谷科技界大佬紛紛到場,而習近平的這次高調會晤,看上去像是北京作出的一個對等回應。 不同的是,中國官方媒體在報道此次座談會時,刻意將科技企業家以背影呈現,而媒體攝像機的焦點則牢牢鎖定在習近平身上,似乎是反映中國政府依然牢牢掌控著民營經濟的話語權。 習近平對科技民企的訊息 儘管習近平在座談會上強調「兩個毫不動搖」(即既支持公有制經濟,也支持私營經濟)和「三個沒有變」,被中國官方媒體視為給民營企業的「定心丸」,但政府對科技行業的支持仍然有明確的前提:科技企業必須符合國家戰略目標。 在座談會上,習近平明確表示,民營企業必須「胸懷報國志」,並「積極履行社會責任」。他同時也強調中國共產黨對商業領域的領導權,呼籲民營企業「要把思想和行動統一到黨中央對國內外形勢的判斷上來,統一到黨中央對經濟工作的決策部署上來」。 長期為西方讀者解讀《人民日報》的印度學者馬諾傑·克瓦爾拉馬尼(Manoj Kewalramani)對《金融時報》表示,習近平向企業界傳遞的信息是:「你們是有價值的參與者,但在更大的格局中,你們的存在並不僅僅是為了滿足自身需求。」 美商亞洲集團的中國區總監林漢升(Han Shen Lin)對《金融時報》表示,習近平的關鍵信息在於「激勵創新應服務於國家,而非為了創新本身」,民營經濟最終需服從黨的戰略目標。 「習近平持續傳達的信息是,如果民營企業想要發展,就必須認同黨的敘事,並落實黨的政策和指示,」牛津大學中國中心研究員喬治·馬格努斯(George Magnus)則對彭博社指出,「在一個黨領導一切的國家,我們清楚看到了民營企業面臨的局限性。」 人工智慧:政府的新寵? 在美中科技競爭日漸激烈的背景下,AI技術被中國政府視為中國實現科技自立和技術領先目標的關鍵。目前,AI當下正成為中國政府與中國企業利益緊密結合的典範。 「在2008年金融危機後,中國曾依靠消費科技初創企業和平台經濟來推動新一輪增長,如今AI正在扮演類似的角色。」《麻省理工科技評論》寫道。習近平屢屢提及的「新質生產力」,強調的正是通過在新興產業取得突破以應對當前的經濟放緩。AI在近年來是被明確列為重點支持對象的新興產業和「顛覆性技術」。中國政府是AI政策的制定者,AI初創企業和AI科研的投資者,也是AI應用的大客戶。 「如今,每一家成功的中國AI公司背後,都有地方政府的支持。」香港大學中國法律中心主任張湖月向《麻省理工科技評論》表示。 中國AI行業相對仍處於早期發展階段,北京深知過度監管可能扼殺本土企業的創新能力。不過,中國政府仍然在加強內容管控,確保生成式AI符合社會主義核心價值觀,並防止潛在的社會不穩定風險。 張湖月認為,如果中國的AI行業遭遇嚴重的濫用事件,導致廣泛爭議並威脅到社會穩定,監管收緊可能會突然到來。 張湖月是新書《高空鋼絲:中國如何監管科技巨頭與管理經濟》(High Wire: How China Regulates Big Tech and Governs Its Economy)的作者,她在其中深入解析中國的科技監管政策。 科技政策「三階段循環」 張湖月向《麻省理工科技評論》表示,中國科技政策幾乎總是遵循三階段模式: • 寬鬆階段:政府允許企業自由擴張和競爭,給予相對靈活的發展環境。 • 嚴厲整頓:在企業規模過大或市場出現混亂時,政府突然大規模出手,以反壟斷、數據安全、金融監管等理由突襲式嚴厲打擊,導致企業利潤銳減。 • 放鬆管控:經歷市場動蕩後,政府逐步放鬆監管,以恢復市場信心、促進經濟發展。 這套模式在過去十多年裡一再重演。以阿里巴巴和騰訊為例,自2000年代以來,這兩家科技巨頭通過大量併購擴展業務,幾乎涵蓋了中國數字生活的方方面面。但這種擴張削弱了市場競爭,導致消費者面臨更高的價格和更少的選擇。然而,監管機構長期默許這種行為。直到2020年,政府突然啟動科技行業監管風暴,開始調查企業過去的併購交易,並對違反反壟斷規定的企業開出巨額罰單。 北京對科技行業的強力整頓,導致中國科技企業數萬億美元市值蒸發,重創了這個世界第二大經濟體中最具活力的產業之一,並加速了美中經濟的脫鉤。 2023年7月,在螞蟻集團上市被叫停兩年半後,中國金融監管部門宣布對螞蟻集團違規行為罰款71億元人民幣。行業專家普遍認為,這標誌著中國對科技行業的監管風暴已經結束。隨後,中國國務院總理李強在企業座談會上對大型科技公司表示支持,國家發改委也公開肯定了阿里巴巴、騰訊和美團對國家經濟增長與科技進步的貢獻。 張湖月進一步指出,西方觀察者往往只關注中國監管的「打壓」階段,但這些打壓行為掩蓋了中國政府與科技公司之間的共生關係。 她向《麻省理工科技評論》解釋說,中國地方政府在稅收、就業和創新方面高度依賴科技企業,很多科技公司被稱為專精特新「小巨人」企業,因此它們在一定程度上保護這些企業。張湖月舉例說,在2016至2021年間,廣州的三家地方法院共受理超過13萬起金融科技公司拉卡拉提起的網路借貸訴訟,幾乎充當了該公司的外包專屬仲裁機構。而且,拉卡拉幾乎在所有案件中都勝訴。 2020年以來的科技監管風暴 2020年10月24日,馬雲在上海舉辦的外灘金融峰會上發言,抨擊了中國的金融監管機構和銀行業。他稱監管系統扼殺了創新,稱銀行業依舊是「當鋪思想」。他發言的當天離他旗下螞蟻集團「史上最大IPO」不到幾天時間,此上市案規模達到創紀錄的370億美元。 路透社援引匿名中國政府官員、企業高管和投資人的消息報道稱,正是這次演講一石激起千層浪,最終導致上市計劃夭折。 2020年:螞蟻集團上市被叫停,監管風暴序幕拉開 2020年11月3日,上交所通告暫停螞蟻集團上市,該集團原計劃於11月5日在上海和香港上市。在此之前,中國監管機構約談互聯網金融巨頭螞蟻集團高管,包括電商巨頭阿里巴巴聯合創始人、螞蟻控股股東馬雲。 2020年11月10日,中國國家市場監管總局公布了《關於平台經濟領域的反壟斷指南》。包括騰訊、美團、位元組跳動、阿里巴巴在內的27家大型互聯網公司被要求糾正壟斷、不公平競爭和假冒偽劣問題。 2020年12月24日:中國國家市場監督管理總局就阿里巴巴禁止商家在其他購物平台上銷售商品的做法涉嫌壟斷行為而立案調查。 2021年:中國「反壟斷」元年 2021年4月:阿里巴巴因其「二選一」做法被認定為壟斷行為,收到創紀錄的182億元「天價」罰單,占其2019年國內銷售額的4%。據《南華早報》報道,市場監管總局隨後召集包括阿里、騰訊和美團在內的34家科技公司,要求它們從阿里巴巴案中汲取教訓。 2021年5月:猿輔導、作業幫因虛假宣傳被罰250萬元人民幣。 2021年6月:美團因外賣員待遇問題遭反壟斷調查。 2021年7月:市場監管部門開始追溯調查科技企業自2000年代初以來的併購交易,並對未依法申報的交易開出罰單。阿里、騰訊和滴滴等22家公司被處以每筆50萬元人民幣的罰款。 2021年7月:滴滴出行在美國上市兩天後,被網信辦以「數據安全違規」為由下架。隨後,看準網、滿幫集團等公司亦遭調查。 2021年7月:中國全國人大通過《數據安全法》,強化對企業跨境數據流動的監管。 2021年7月:中國網信辦要求擁有超過100萬用戶個人信息的企業赴海外上市前需接受安全審查。 2021年7月:中國工信部責令25家企業整改數據安全和消費者權益保護問題。 2021年7月:國務院發布「雙減」政策,教育部禁止公立學校教師進行有償補課,禁止營利性校外補習,導致新東方、好未來等企業股價暴跌。 2021年8月:受「雙減」政策影響,美國語言學習應用Duolingo在中國下架。 2021年8月:限制未成年人每周僅能玩三小時網路遊戲。《經濟參考報》批評網路遊戲為「精神鴉片」,騰訊、網易等遊戲公司市值蒸發數百億美元。《證券時報》建議取消遊戲行業的稅收優惠。 2021年8月:中國證監會計劃禁止數據密集型科技企業赴美上市。 2021年8月:中國銀保監會整頓在線保險行業。 2021年10月:美團因「二選一」壟斷行為被罰34億元人民幣。 2021年12月:監管風暴逐步降溫,中央經濟工作會議提出支持數字經濟,監管口徑有所放鬆。 2022年:監管風向開始轉變 2022年1月:國務院發布《關於促進平台經濟健康持續發展的意見》,首次承認大型科技公司對經濟發展的積極作用,鼓勵其發展。監管風向開始轉變。 2022年5月:時任國務院副總理劉鶴向科技企業高管表示政府將支持科技企業發展和上市,提振市場信心。 2022年7月:網信辦對滴滴處以80億元人民幣罰款,結束對滴滴長達一年多的數據安全調查。 2022年12月:中央經濟工作會議提出鼓勵互聯網平台企業充分發揮其在經濟增長、就業創造和國際競爭中的作用。 2022年12月召開的中央經濟工作會議將「強化反壟斷和防止資本無序擴張」列為次年要抓好的八大重點任務之一。 2023年:科技監管風暴的收尾 2023年1月:滴滴宣布獲得網信辦批准,恢復新用戶註冊。螞蟻集團等14家平台公司宣布在金融監管部門的監督指導下「基本完成業務整改」。 2023年7月:在螞蟻集團上市計劃被叫停兩年半後,收到71億元人民幣的罰單,被行業專家視為科技監管風暴的收尾。 2023年7月:國務院總理李強召集騰訊、阿里、美團等企業座談,表示政府將支持科技行業發展。國家發改委也公開肯定了阿里巴巴、騰訊和美團對國家經濟增長與科技進步的貢獻。 過去幾年,中國科技行業的整頓對中國經濟帶來了超乎預期的衝擊。張湖月對《麻省理工科技評論》指出,科技企業受到的最大懲罰往往不是罰款,而是市場情緒的崩潰。例如,2020年12月,市場監管總局僅在官網發布了一條短短的公告,稱正在調查阿里巴巴涉嫌壟斷行為,結果阿里巴巴市值在一夜之間蒸發1000億美元,比最終罰款的282億元要嚴重得多。
隨著美國計劃取消800美元以下小額包裹關稅豁免(de minimis rule),中國跨境電商的低價出口模式正面臨嚴峻挑戰。Shein、Temu等平台的銷售增長放緩,部分商家利潤被嚴重壓縮。面對這一市場變局,中國電商企業正迅速調整策略,包括轉向「半託管」模式、加快海外倉建設、拓展中東、拉美、東南亞等新興市場,以降低對美國市場的依賴,尋找新的增長點。 美國將取消小額包裹豁免,中國電商銷售下滑 美國總統特朗普(Donald Trump)計劃取消800美元以下進口商品的小額包裹關稅豁免,這意味著中國電商出口到美國的低價商品將不得不繳納高額關稅,極大削弱其價格競爭力。這一政策調整將直接影響中國跨境電商企業的定價與競爭模式。 儘管美國政府於2月7日宣布暫緩取消豁免,但市場反應迅速,美國消費者的購買行為發生明顯變化,導致中國電商銷量大幅下滑。 彭博社2月12日援引彭博交易分析平台(Bloomberg Second Measure)的數據報道,Shein自2月5日在美國銷售額五天內下降16%-41%,Temu同期銷售額降幅達32%。報道指出原因與消費者擔心支付額外費用而推遲下單有關。 《金融時報》2月23日援引消息人士報道,Shein內部預計2024銷售額增長19%,凈利潤降至10億美元,下降近40%。但Shein尚未公布最終財報。 中國媒體《晚點財經》2月14日的報道亦證實,多位來自兩家電商平台的服裝、家居、飾品類賣家證實了店鋪銷量出現波動下滑,也反饋平台的應對措施,包含Temu放寬半託管核價,不再要求亞馬遜6-7折。 分析認為,消費者對潛在稅收增加的擔憂導致下單意願下降,而Shein和Temu也紛紛調整策略,以減少市場波動帶來的影響。例如:Shein推出「爆單計劃」(2月12日)——通過站內外流量扶持,提高國際市場銷量;Temu 計劃3月起引入自主定價的第三方店鋪,降低對「全託管」模式的依賴。 此外,路透社2月18日的報道稱,Shein執行董事長唐納德·唐(Donald Tang)在2月17日致信投資者稱,儘管面臨挑戰,Shein的增長仍然強勁,但知情人士透露,Shein可能會在倫敦IPO時降低估值至300億美元。 除了Shein和Temu等跨境電商平台,向平台供貨的個體商家也直面衝擊。在廣東的Temu商家、小紅書博主廖小姐以書面答覆美國之音稱,「部分熱銷斷貨、還有政策因素,銷量數據簡直慘不忍睹」。 廖小姐表示,美國關稅政策對Shein、Temu影響較大,隱性成本大幅上升,物流時效變慢、庫存周轉力變低。 Shein和Temu推出「半託管」模式,加速海外倉建設 面對美國即將調整的關稅政策,中國跨境電商平台正加快從「全託管」向「半託管」過渡,以提升物流時效、降低政策風險。 「全託管」意味著商家提供貨品,電商平台全權負責倉儲、配送、售後等環節,而 「半託管」 則允許商家保有一定自主權,負責部分運營和庫存管理。 廣東的Temu商家廖小姐表示,美國關稅政策將大幅提升物流成本,影響庫存周轉率,而「半託管」模式為跨境商家提供了緩衝空間:「近期美區『半託管』模式的流量大幅增長,商家可以通過海外倉來應對未來的政策變動。」 事實上,相關話題在中國社媒湧現熱議,湖北電商賣家「Temu運營筆記」在小紅書發文指出,美國關稅政策變動對賣家的影響包含成本壓力劇增、平台模式需由全託管切換半託管、定價策略混亂。而應對策略包含短期的優先清倉低利潤商品、半託管模式降低風險;長期布局則是工廠直發搭配本地艙備貨的供應鏈優化、同步布局TikTok shop和獨立站等多平台分流、以及合規升級高門檻品類。 深圳跨境電商渠道商蕭先生認為,「半託管」的本質是要求商家把貨備到美國的平台倉,待消費者下訂單後從本地發貨,銷售更快、用戶體驗更好,在「客戶第一」的邏輯下,半託管模式可說是市場的選擇。然而,商品入艙的備貨成本提高,對個體商家的資金門檻變高,將導致「很多商家玩不起」,雖然這對平台而言可能卻是好事,可以挑選優質商家參與重資項目,通過更高效履約和有競爭力的價格留住消費者。 台北的中華經濟研究院副研究員戴志言指出,「半託管」代表物流作業的遊戲規則改變,以及平台和商家的利益和責任的轉換。從過去的「同包同倉」改由未來商家自行負責中國到美國集貨倉的貨運和小額關稅,平台則負責發貨和處理訂單。 他告訴美國之音:「考驗每一個平台的財務以及他供應鏈調整的速度,過去都是從中國彙集在深圳上海,做最後的組裝打包,然後到美國進關的時候就一包一批給個別的消費者。那現在這個模式很可能變成最終的組裝點就拉回到美國,那我的供應來源可能開始降低中國比重,有些配件從加勒比國家過來,勞力密集就用東南亞那邊出貨。」 戴志言指出,對於具備一定規模的供應商而言,為了規避因貨物集中在同一貨櫃並通過正式報關渠道而面臨25%或10%關稅的額外徵收風險,採取分揀分包的策略,儘管會增加物流和運營成本,但仍能保留一定的利潤空間,使其在美國市場的實體配銷網路得以持續運作。 多元市場布局,拓展新興市場 不過,對於規模較小的微型供應商來說,他們沒有國外的運輸渠道,無法負擔複雜的物流和分裝成本時,一旦無法獲利則會考慮放棄與平台合作,並轉移到非美國市場維持全託管模式。 深圳跨境電商渠道商蕭先生便指出,跨境電商訂單量下降僅發生在個別區域,像是加征關稅的美國,要因應政策導致的階段性銷量下降,商家首先可調整做生意的地域,像是在非洲、拉美地區尋找增量。 「如果我能找到對的市場,我的量也可以不下降,」蕭先生對美國之音說:「我不要做區域化生意,做成全球化的、或者相對每個市場都均衡一點,這樣某一個市場的變化,對我生意的影響會降低很多。」 蕭先生主營的電商渠道包含Shein、速賣通(AliExpress)和美客多(Mercado libre)。他強調,中東、非洲和拉美的電商用戶數增長非常快,互聯網增長的紅利仍在,加上中國產品確實具有高性價比。他表示,美國市場人口基數紅利大,且人均消費力高,是跨境電商「不錯的市場」,但若受制於關稅問題,市場吸引力會下跌。像是手機或數碼類產品,歐洲、俄羅斯、中東等市場甚至比美國好。
2025年2月24日,俄烏戰爭迎來了三周年。三年前的今天,俄羅斯坦克碾過烏克蘭邊境,普京一聲令下,點燃了這場深刻影響全球的戰火。如今,硝煙未散,烏克蘭的土地滿目瘡痍,俄羅斯咬牙硬撐,而特朗普剛回白宮一個多月,就把美國對這場戰爭的態度來了個180度大轉彎——從「烏克蘭必須贏」到「美國優先」,這不僅讓烏克蘭人傻眼,也讓全世界懵了圈。 這三年,世界變了多少?又有哪些沒變?從戰場上的炮火,到大國間的暗鬥,再到普通人碗里的飯、兜里的錢,今天就來聊聊這些。 網路圖片 1 俄烏戰爭進入第三個年頭,世界依然在等一個結局。 但在這個漫長的拉鋸戰里,現實比任何戰場推演都更殘酷。烏克蘭的反攻已經疲態盡顯,俄軍則在冬季戰場上逐步取得優勢。 最意外的變化,卻不是前線的戰局,而是華盛頓白宮的態度。在特朗普重返白宮的一個多月里,美國對俄烏戰爭的政策發生了天翻地覆的逆轉,曾經堅定支持烏克蘭的美國,如今正站在「勸和」的立場上,而「和」的另一面,正是對俄羅斯的讓步。曾經無比團結的西方陣營,已經開始出現裂痕。戰爭的結局,或許就在不遠的未來,但對烏克蘭來說,這可能不是他們曾經期待的結局。 2024年底,烏克蘭戰場上的情況已經變得越來越不樂觀。自從2023年夏季的大反攻受挫,烏軍開始陷入戰略被動。2024年秋季,俄羅斯在頓巴斯發動新一輪攻勢,經過數月激戰,逐步蠶食烏克蘭的戰線。從巴赫穆特到阿夫迪夫卡,烏軍的防線開始崩潰。到了2025年1月,烏軍在阿夫迪夫卡的殘餘部隊被迫撤離,而俄軍則穩步推進至克拉馬托爾斯克方向。 戰場上的形勢比表面上的推進速度更糟糕。烏克蘭的彈藥供應已經出現問題,西方提供的155毫米炮彈庫存嚴重不足,美國國防部2024年底的評估報告就曾警告,烏克蘭在2025年春季可能會面臨「彈藥短缺的臨界點」。 網路圖片 事實上,從2024年11月開始,烏軍的炮擊密度就明顯下降。據英國智庫RUSI的數據顯示,2023年烏軍日均炮擊量為6000至8000發,而到了2024年底,這一數字下降到3000發以下。與此同時,俄軍的火力卻保持穩定,得益於伊朗的無人機支持,以及朝鮮等國提供的關鍵物資,俄軍的彈藥供應一直保持穩定。烏克蘭前線指揮官在接受《紐約時報》採訪時承認:「我們必須精打細算地使用每一發炮彈,而俄軍卻毫無顧忌地向我們傾瀉火力。」 更讓烏克蘭難堪的是兵源問題。2022年戰爭初期,烏克蘭士氣高漲,志願者絡繹不絕。可是到了2024年底,戰爭已經進入「消耗模式」,越來越多的年輕人逃往波蘭、德國,避開徵兵。烏克蘭政府在2024年底不得不將徵兵年齡下調至17歲,同時加大對逃避兵役者的打擊力度。一位烏克蘭軍官在社交媒體上抱怨:「你不能指望一個19歲的孩子,在沒有足夠訓練的情況下,在戰場上和經驗豐富的俄軍拚命。」而在東部戰線,一些烏軍士兵向媒體透露,他們的輪換周期已經從6個月延長至12個月,許多士兵連續作戰,幾乎沒有休息時間。 烏克蘭的困境還不止於戰場,更大的危機來自華盛頓。2025年1月20日,特朗普宣誓就任美國總統,僅僅兩周後,他便宣布凍結美國對烏克蘭的20億美元軍事援助。特朗普的理由很簡單——「美國優先」。他在白宮記者會上表示:「我們不能再繼續為這場沒有盡頭的戰爭買單,烏克蘭必須現實一點,和俄羅斯坐下來談判。」 特朗普的這個決定直接切斷了烏克蘭最關鍵的軍事補給線。過去兩年,美國是烏克蘭最主要的武器供應國,僅2023年,美國就向烏克蘭提供了超過600億美元的軍事援助,包括「海馬斯」火箭炮、「愛國者」防空系統、F-16戰機等。而2025年初,特朗普政府不僅凍結援助,還開始重新審視此前承諾的武器交付計劃。 特朗普的對俄政策更是出現了戲劇性的轉變。他在2月初宣布,美國將取消對俄羅斯部分鋁產品的制裁,並考慮調整對俄石油的進口限制。馬克龍和朔爾茨緊急召集歐盟成員國討論援烏方案,但現實很殘酷——美國每年提供的援助相當於整個歐盟的兩倍,如今美國退出,歐洲能否填補這個空缺? 相比之下,俄羅斯卻在這三年中保持著驚人的一致性。普京始終沒有改變他的立場——這不是一場「戰爭」,而是「特別軍事行動」。儘管國際社會對俄羅斯施加了前所未有的制裁,俄羅斯經濟仍然維持著相對穩定的局面。2024年,俄羅斯GDP增長了2.5%,主要依靠能源出口以及與印度等國的貿易。2025年,俄羅斯的軍費預算已經佔到GDP的8%,比2022年翻了一倍。俄羅斯軍工產業全面復甦,據《生意人報》報道,俄軍已經將T-80坦克的生產量提高到戰前的三倍,同時大規模改造蘇聯時期的舊武器,以滿足前線需要。 而在國內,普京的控制力依然穩固。儘管戰爭帶來了巨大的損失,但俄羅斯社會並未出現真正的大規模抗議。克里姆林宮通過提高軍人工資、給予戰鬥人員家屬額外補貼、加大對反戰聲音的打壓力度,成功維持了國內的穩定。2024年底,普京再次當選總統,這幾乎已經成為一個無法撼動的政治現實。 網路圖片 2 美俄關係正在經歷三年來最劇烈的一次逆轉,而這一次,不僅僅是華盛頓和莫斯科之間的重新調整,更是整個國際格局的一次大震動。 特朗普在競選時就多次表示,美國不應該無條件支持烏克蘭,也不應將俄羅斯逼入絕境。上台僅一個月,他就迅速兌現了這一承諾,凍結了對烏克蘭的主要軍事援助,並在2月初通過外交渠道釋放出與俄羅斯重新接觸的信號,以及隨後美俄外長在沙特的會談。據《華盛頓郵報》援引白宮內部人士的消息,特朗普政府正在考慮與俄羅斯進行某種「交易」。 這一變化直接導致了北約內部的劇烈動蕩。美國不僅凍結援烏,還在2月中旬的一次北約內部會議上暗示,可能會削減對北約的財政支持,並要求歐洲國家「自擔安全責任」。《金融時報》報道,德國法國正在緊急磋商,試圖加強歐洲防務合作,以填補美國撤退留下的戰略空白。歐盟委員會甚至提出設立一個2000億歐元的「歐洲防務基金」,以支持成員國加強軍事建設。 但問題在於,歐洲能否真正獨立撐起防務體系?德國過去幾十年一直依賴美國的軍事保護,國防預算長期低迷,2023年的軍費開支僅佔GDP的1.57%,遠低於北約2%的最低標準。儘管德國政府承諾要增加軍費,但短期內仍難以彌補美國的空缺。而法國儘管軍事實力較強,但仍然缺乏足夠的戰區指揮經驗。更糟糕的是,歐洲內部並不團結,匈牙利、斯洛伐克等國對援烏持懷疑態度,甚至支持與俄羅斯談判,而波蘭則堅持對俄強硬立場,這種內部分裂讓歐洲的自救變得更加困難。這次聯合國投票,匈牙利就跟隨俄羅斯和美國,投了反對票。 能源問題始終是俄烏戰爭引發的關鍵經濟議題之一。 過去三年,俄羅斯的能源出口格局發生了根本性變化。在西方制裁下,俄羅斯的能源出口從歐洲大幅轉向亞洲。2024年,俄羅斯對歐盟的天然氣出口比戰前減少了70%,而對強國的出口則增長了近兩倍。 與此同時,美國的能源政策也在調整。拜登政府曾在2022年全面支持歐洲擺脫對俄能源依賴,並推動美國成為歐洲最大的天然氣供應國。但特朗普上台後,這一政策出現了明顯的變化。2025年1月,特朗普政府宣布重新評估液化天然氣(LNG)出口政策,並可能減少對歐洲的供應,以確保美國本土能源價格的穩定。 對於歐洲來說,能源供應問題不僅僅是經濟問題,更是戰略安全問題。2024年冬天,歐洲的能源價格再次飆升,天然氣價格在一周內上漲了30%,許多國家不得不重新考慮是否要恢復使用煤炭。德國甚至在1月宣布,將延長部分燃煤電廠的運營時間,以應對能源危機。與此同時,法國、荷蘭等國也開始重新評估核能的戰略地位,試圖降低對外部能源的依賴。 經濟層面,全球供應鏈的調整仍在繼續。由於西方與俄羅斯的經濟脫鉤,全球貿易格局發生了深刻變化。2024年,俄羅斯的經濟雖然承受了西方制裁的壓力,但並未崩潰。而歐洲則因為能源危機和對俄脫鉤,經濟增長受限,2024年歐元區GDP增長僅1.2%,而德國經濟甚至陷入技術性衰退。 全球經濟的不確定性仍然存在,而俄烏戰爭仍然是影響世界經濟的重要變數。如果戰爭在2025年停火,全球通脹壓力可能會緩解,歐洲能源價格可能會回落,但如果戰爭繼續,全球經濟可能還將面臨更長時間的不確定性。而這一切,最終還是取決於美俄、中俄以及歐洲的戰略選擇。 3 烏克蘭的日子越來越難熬了。 三年前,基輔的街頭還滿是揮舞藍黃旗的年輕人,沖著鏡頭高喊「我們一定會贏!」但到了2025年,這樣的聲音已經變得稀少。戰爭的泥潭太深,已經吞噬了太多人的希望。過去,美國的軍事支持是烏克蘭戰場上的「輸血袋」,每個月數十億美元的武器和資金,支撐著基輔的抵抗。但現在,這個輸血袋被扯掉了,烏克蘭經濟迅速下滑,2025年GDP預計跌破900億美元,比戰前縮水近40%。 基輔的普通人日子更難過。一個簡單的現實是,烏克蘭的男人越來越少了。根據聯合國難民署的數據,自戰爭爆發以來,烏克蘭已經流失了超過1000萬人口,其中大部分是婦女和兒童,而成年男性則被強制徵召入伍。勞動力短缺導致經濟活動幾乎停滯,烏克蘭農業生產下降了35%,工業產值更是降到歷史低點。在哈爾科夫,一家曾經年產50萬輛汽車的工廠,如今連5000輛都造不出來。沒有工人,沒有供應鏈,沒有市場。戰前繁榮的IT行業也大幅萎縮,外企撤離,程序員出逃,烏克蘭失去了一個曾經撐起經濟的重要支柱。 更讓烏克蘭政府頭疼的是,越來越多的人開始質疑這場戰爭是否還值得繼續。2022年,烏克蘭總統澤連斯基是全民英雄,但到了2025年,他的支持率已經跌到了40%以下。越來越多的人開始懷疑,他是否真的有能力帶領國家走出戰爭的泥沼。 如果戰場形勢繼續惡化,不排除烏克蘭國內會出現政治動蕩,甚至可能有人開始呼籲重新審視與俄羅斯的談判可能性。 網路圖片 相比烏克蘭的掙扎,俄羅斯的情況看上去要穩定得多。儘管西方的經濟制裁仍然存在,但2024年俄羅斯GDP增長了3.2%,遠高於歐美國家的預期。普京政府通過各種方式,讓俄羅斯經濟適應了制裁的環境,比如通過強國、印度、土耳其等國的貿易網路繞過制裁,俄羅斯的能源收入依然可觀。《金融時報》分析認為,2025年俄羅斯預算中的國防開支將達到GDP的8%,這是自冷戰以來的最高水平。這意味著,莫斯科已經做好了長期戰爭的準備,並不急於結束戰鬥。 但這並不意味著俄羅斯人完全支持戰爭。雖然克里姆林宮的官方數據仍然顯示普京的支持率在70%以上,但私下裡,許多俄羅斯人對戰爭已經產生厭倦。2022年部分動員時,數十萬人逃離俄羅斯,到了2024年,更多的人選擇沉默,而不是逃跑,因為離開的路已經被堵上。莫斯科的年輕人仍然能在地鐵里聽到街頭藝人彈吉他,但他們也知道,幾百公里外的戰壕里,和他們同齡的人正在挨凍、挨餓、挨炸。 在俄羅斯遠東城市伊爾庫茨克,一家超市的收銀員在接受採訪時說:「我們的生活還過得去,但我們都知道,和以前不一樣了。物價更高,進口商品更少,手機更新換代慢了,旅遊的選擇少了,最重要的是,每個人都變得更小心翼翼,害怕說錯話。」 即便如此,普京的權力依舊牢不可破。俄羅斯政治分析人士認為,在高壓統治下,俄羅斯的「戰爭模式」已經成為一種常態,民眾的反對聲音雖然存在,但很難形成實質性的挑戰。 在西方,戰爭的熱度也在迅速下降。美國人已經厭倦了這場遙遠的衝突。2024年中期選舉時,特朗普的「美國優先」口號成功吸引了大量選民,他承諾把錢花在美國本土,而不是繼續無休止地援助烏克蘭。根據皮尤研究中心的數據,2022年時,67%的美國人支持援助烏克蘭,但到了2024年底,這個數字已經降到了40%以下。共和黨選民中,超過60%的人認為應該減少對烏克蘭的支持。而民主黨內,也有越來越多的人開始對這場戰爭持懷疑態度。《華爾街日報》在一篇社論中寫道:「美國不能永遠為烏克蘭買單,我們有自己的問題要解決。」 歐洲的情況更複雜。一方面,波蘭、波羅的海三國仍然堅定支持烏克蘭,並且在特朗普削減援助後,承諾將自己的軍費提高到GDP的3%以上,以彌補美國的撤退。但另一方面,德國、法國等國家的態度已經發生微妙變化。《明鏡周刊》報道,德國政府內部正在討論是否應該推動某種外交解決方案,以避免戰爭長期化給歐洲經濟帶來更大的傷害。2024年,德國經濟增長几乎停滯,通脹壓力居高不下,失業率開始上升,而法國的情況也類似。在這種背景下,歐洲民眾對烏克蘭的支持開始動搖,極右翼政黨在多個國家的支持率上升。2025年2月德國大選,極右翼政黨AfD的支持率已達20%,他們公開反對繼續援助烏克蘭,認為德國應該把資源優先用於解決國內經濟問題。 在法國,勒龐領導的國民聯盟黨在2024年歐洲議會選舉中獲得了歷史性的勝利,她的競選口號很簡單:「法國人的錢應該花在法國人身上,而不是基輔。」在義大利,梅洛尼政府內部也開始出現分裂,一些右翼議員呼籲減少對烏克蘭的財政支持。在荷蘭,極右翼的自由黨在選舉中取得突破,主張與俄羅斯重新建立正常貿易關係。這些變化意味著,歐洲的政治風向正在變得越來越複雜,而烏克蘭很難再從歐洲獲得無條件的支持。 三年前,俄烏戰爭的爆發曾讓世界震驚,但三年後,它正在慢慢變成一個「習慣性存在」的衝突。人們不再每天關注新聞頭條里的戰況,而是開始關注自己的生活。烏克蘭人在擔心未來,俄羅斯人在適應現實,美國人在遠離戰爭,歐洲人在尋找新的平衡。戰爭還在繼續,但它對世界的衝擊,正在變得越來越「常態化」。最終,戰爭的結局,可能不取決於哪一方的軍事勝利,而取決於所有國家的耐心和資源能撐多久。 網路圖片 4 三年的戰爭,讓世界看到了什麼是「變」,也看到了什麼是「不變」。 美國的態度變了。從拜登的「烏克蘭必須贏」,到特朗普的「美國優先」,這一轉變比戰場上的任何一場戰役都更具決定性意義。特朗普的上台讓烏克蘭的未來變得更加不確定,甚至可能讓這場戰爭的終結時間表大幅提前——不是因為烏克蘭勝了,而是因為烏克蘭撐不住了。 從歷史來看,美國撤手的那一刻,往往就是盟友最危險的時刻。1975年,美國撤出越南,西貢迅速淪陷。2019年,美國從敘利亞撤軍,庫爾德武裝瞬間被土耳其軍隊碾壓。2021年,美國匆忙撤出阿富汗,塔利班在幾周內重奪政權。2025年,會不會成為烏克蘭「被放棄」的一年?或者烏克蘭能找到新的支點,在失去美國的情況下繼續撐下去?沒人知道答案。 歐洲站在十字路口。三年前,歐洲一致支持烏克蘭,德國、法國、英國、波蘭都義無反顧地提供援助。但三年過去,經濟困境、通脹飆升、能源短缺,讓歐洲的民眾開始疲憊,越來越多人在問:這場戰爭到底還要打多久? 2025年的歐洲,面對特朗普的戰略撤退,必須決定是否獨立承擔援烏責任。馬克龍、朔爾茨的政府正在加緊討論,是否建立一個由歐洲主導的「烏克蘭援助機制」,甚至有人提出,歐洲要建立自己的防務體系,以避免完全依賴美國。 但現實是,歐洲內部並不團結,右翼勢力崛起,許多國家的選民越來越反感繼續向烏克蘭輸血。法國大選在即,德國的AfD黨支持率上升,波蘭、匈牙利的立場更加分裂。歐洲真的有能力接過美國丟下的接力棒嗎? 三年來,普京的目標從未動搖——無論西方如何制裁,無論戰場如何膠著,俄羅斯始終在堅持「吞下烏克蘭」的戰略目標。最初,他想用閃電戰拿下基輔;後來,他調整戰術,把戰線拖成一場消耗戰。而到了2025年,俄羅斯是否會調整戰略目標,是否會尋求更大範圍的控制?如果烏克蘭在美國的撤退下失去支撐,普京會不會索性拿下更多的領土,甚至在歐洲東部製造新的危機?如果特朗普對俄羅斯的讓步讓克里姆林宮更有信心,莫斯科是否會把戰略野心擴展到其他地區,比如波羅的海,甚至更遠?這場戰爭的最終形態,可能還未完全展現出來。 三年來,中國始終保持「中立」立場。但現在,美國撤退,歐洲分裂,中國要不要進一步加碼? 不管哪種選擇,中國的決策,都將直接影響世界格局。 全球格局進入新階段。如果2022年2月24日的戰爭爆發,是冷戰後世界格局的第一次劇烈震動,那麼2025年,則可能是全球權力版圖重新調整的關鍵時刻。美俄背後的政治交易,會不會成為戰爭的終局?特朗普的政策變化,是否會促成一場新的外交談判?還是說,一旦美國的支持減少,烏克蘭的崩潰速度會比任何人想像的都更快?世界在等待答案,但這場戰爭已經告訴我們——國際政治從來不按道義行事,而是按利益計算。 烏克蘭的命運,不只掌握在烏克蘭人自己手裡,甚至不只掌握在基輔和莫斯科之間,而是在華盛頓、柏林、巴黎和北京的辦公室里,被各種權力遊戲和交易計算著。最終,這場戰爭會怎麼結束,可能取決於某個安靜的會議室里,幾個人簽下的那份協議,而不一定是在戰場上打出的最後一顆子彈。 三年前,全世界以為這場戰爭的結局會很快到來。但三年後,我們發現,變的不是戰爭的本質,而是人們對戰爭的耐心。 網路圖片 如果你覺得這篇文章對你有幫助,或者你對全球經濟、能源市場、地緣政治的變局感興趣,歡迎加入我的知識星球。 在這裡,我們不只是做信息的搬運工,而是深度解析熱點背後的邏輯,挖掘市場趨勢,尋找真正值得關注的機會。全球供應鏈如何重塑?美聯儲政策如何影響資產配置?中俄能源合作對市場意味著什麼?這些問題,我們都會深入探討。 知識星球不僅是閱讀,更是交流。這裡有對全球市場敏感的行業人士、投資者、研究者,一起洞察未來趨勢,分享獨家觀點。如果你不滿足於碎片化信息,而想真正看懂這個變化中的世界,歡迎加入。 全文轉自微信公眾號碼頭青年
2023年以來的經濟低迷,與其說是經濟不好,還不如說是經濟到了瓶頸期。 因為很多人都在困惑:科技產業還在如火如荼地發展,製造業也還是冠絕全球,但為什麼總感覺經濟發展不動了?就好像有一種莫名其妙的停滯感和無力感,好像看不到未來了? 其實這實屬正常。沒有哪個國家能保持狂飆式的發展超過三四十年,無論1880年到1920年之間的美國、二戰後的日韓,這種「光速」發展,「跑步進入中上等收入國家」,都持續不過三四十年。 經濟是有規律的,人類無法超越規律。中國人一向不信邪,認為中國模式舉世無雙,可以創造奇蹟,但現實告訴我們,規律還是起作用了,中國經濟的改革開放紅利,已經耗盡了。 接下來,必須找到新的發展動力和模式,而不是依靠以前的舊思路。 網路圖片 現在這種紅利耗盡的表現有很多:經濟增長放緩、投資回報率下降、人口紅利消失、政府企業居民三部門的債務全都高企。再疊加外資撤離、內需低迷,這些問題交織在一起,使中國經濟進入了我們所看到的瓶頸期。 回顧改革開放初期,中國經濟騰飛的背後,有幾個關鍵動力。 首先,是人口紅利。從1978年到2010年,中國享受了世界上最龐大的勞動人口紅利——年輕、低成本的勞動力支撐了製造業的崛起。但如今,人口老齡化已成現實,年輕勞動力不足,抬高了企業的用人成本,也降低了經濟活力。 其次,是房地產紅利——本質上是政府賣地所釋放的資本紅利、融資紅利。過去幾十年,中國依靠大規模城市化、土地財政和房地產投資,創造了巨大的經濟增長動力。然而,如今房地產市場飽和,泡沫破裂,地方政府債務壓力激增,房地產已經從增長引擎變成了負擔。 第三,是全球化紅利。中國加入WTO後,憑藉廉價勞動力和強大的供應鏈,成為世界工廠,享受了全球市場的擴張紅利。但這幾年來,全球產業鏈正在調整,歐美等發達國家紛紛推動製造業迴流,中國在國際市場上的優勢正在被東南亞、墨西哥、印度等蠶食。 如果把中國經濟比作一輛高速行駛的列車,這些紅利曾是最強勁的動力來源。但現在,燃料消耗殆盡,列車的速度開始減慢。 網路圖片 經濟學家劉易斯提出過「劉易斯拐點」理論,指出當一個經濟體從「勞動力過剩」進入「勞動力短缺」階段,工資上漲、投資回報下降,經濟增長模式必須轉型。而中國正是處於這樣的階段。 我們為什麼擺脫不了貧窮?看看最新諾獎經濟學得主的分析報告吧! 昨晚,2019年諾貝爾獎的最後一個重磅獎項——諾貝爾經濟學獎揭曉。它被授予三個發展經濟學家:阿比吉特·班納吉(Abhij… 過去,中國靠大規模投資拉動增長,但如今投資的邊際回報率在不斷下降。基礎設施和房地產開發在早期確實帶動了經濟,然而現在,很多城市的高鐵站荒無人煙、鬼城遍地,地方政府債台高築,投資回報遠不如從前。 企業端也一樣,以前製造業企業享受低成本擴張,如現在不僅成本上升,海外訂單減少,市場競爭也日趨激烈。這種成本優勢也在邊際遞減。 另一個最直觀的例子就是中國的房地產行業。 過去幾十年,房地產是中國經濟增長的主軸之一,地方政府依賴土地財政,居民將財富押注在房子上,銀行向房地產企業大量放貸,形成了一個龐大的經濟循環。 但現在,這個循環正在斷裂。房價下跌,消費者信心不足,企業融資困難,政府財政收入減少,整個經濟進入了「去槓桿」的痛苦階段。 房地產,導致居民財富、政府財政都在直接縮水。 在中國經濟崛起的過程中,外資扮演了至關重要的角色。跨國企業帶來了先進的技術、管理經驗和市場渠道,同時也創造了大量就業機會。但近年來,外資正在加速撤離中國。 首先,是因為地緣政治風險上升。中美貿易戰以來,西方企業對中國市場的信心受挫。美國、日本、歐洲等國紛紛調整供應鏈,蘋果、三星、富士康等科技巨頭已開始把部分生產線轉移到印度、越南等國。 其次,中國的營商環境不如過去。早期,外資進入中國時,享受低稅收、土地優惠、寬鬆的市場監管。但如今,政策不確定性增加,政府對企業的干預加劇,許多外資企業感覺「水土不服」。 數據顯示,2024年中國的外商直接投資(FDI)創下新低,一些跨國企業開始減少在華投資。外資的撤離,不僅意味著技術和資本的流失,也影響了中國企業與全球產業鏈的融合。 網路圖片 如果說外資撤離是「外患」,那麼消費疲軟則是「內憂」。一個國家經濟增長的長期動力,最終要靠消費支撐。但近年來,中國的消費市場呈現出疲軟的態勢。 首先,居民收入增長放緩。過去幾十年,中國家庭收入增長與經濟增長同步,但近年來,收入增速放緩,而物價、房貸等支出卻在上升,導致居民消費意願下降。 其次,消費信心不足。疫情、房地產危機、就業壓力等多重因素,使得很多人不敢花錢,儲蓄率上升,消費降級成為趨勢。年輕人更傾向於節省開支,「特種兵旅遊」、「九塊九外賣」、「躺平式消費」成為新潮流,這與十年前中國消費市場的火熱形成鮮明對比。 從凱恩斯的消費理論來看,消費是經濟增長的重要引擎。如果消費動力不足,企業銷售下降,投資意願減弱,最終導致經濟增長放緩。 那麼,中國經濟還有出路嗎?當然有,但關鍵在於如何調整方向。 網路圖片 首先,必須真正推動市場化改革,而不是讓市場化成為一句行政命令式的口號。中國的市場化改革力度逐漸減弱,甚至在某些領域出現了停滯。要想突破當前困境,政府需要放鬆對市場的干預,鼓勵民營經濟發展,給予企業更穩定的預期。 其次,提高科技創新能力。中國過去依賴「模仿——改進」的模式,但未來需要真正依靠原創技術,提升高端製造業和科技產業的競爭力。目前來看,這種原創雖然有但還不夠多。 第三,推動消費升級。政府可以通過減稅、增加社保保障、提高居民可支配收入等方式,增強消費信心,真正讓老百姓敢花錢、願意花錢。 當然,這些改革並不容易,甚至會伴隨著痛苦的調整期。但如果繼續依賴舊的增長模式,最終只會陷入「中等收入陷阱」,經濟增長難以為繼。 中國的改革開放紅利,確實已經消耗殆盡。人口紅利不再,投資回報下降,外資撤離,消費疲軟,這些問題交織在一起,讓中國經濟增長進入了瓶頸期。 但危機也是轉機。如果能夠真正推動市場化改革,提高科技創新能力,激活消費市場,中國經濟仍然有可能找到新的增長動力。 關鍵是,願不願意邁出這一步。 全文轉自微信公眾號黑噪音
這兩天一則新聞報道在知名媒體出現: 「GuXX訓練經費列入財政預算引關注,金額超過4700萬元。」 儘管這筆財政支出其中也包含另一位運動員,但該著名運動員約佔到了4700萬元,另一位只佔到100多萬元。這筆錢,是2023年、2024年兩年的支出費用。 財政是什麼?錢從哪來?答案:從個人和企業的納稅當中來。 另外我還有一個疑問:她並非舉國體制培養出來的運動員,為何她的訓練費用還需要財政來出? 在我們以往的認知當中,這樣類型的「外國空降」雙國籍運動員,應該是自己請教練、自己承擔費用。而舉國體制的邏輯是,你從小就由國家培養,所以國家出錢,你為國效力。 在網球明星李娜當年尋求單飛的時候就面臨這個問題——國家認為你以前的訓練成本是公共支出,那麼你現在又要轉變成「個體戶」,那怎麼行? 所以,當時沒少扯皮。 現在這位運動員帶來的是新問題:「外國空降」運動員,公共財政應當為其支付訓練費用嗎?以前是「國外個體戶」,現在增加一本護照,就能立刻轉變成「國有單位」,由納稅人來養活了? 這是我的知識盲區,不懂,我只是提問。 4700萬元作為公共財政能幹啥?我找了一個數字作為對比:從2009年開始,浙江省財政每年將安排5000萬元作為學前教育發展專項資金,主要用於扶持農村和欠發達地區學前教育。 這個培養成本,等於中國最發達的省份學前教育發展專項資金。 如果是30枚金牌,背後的訓練成本又能讓多少個省份促進教育的發展? 農村老人平均養老金每月200元,4700萬元則是培養一名運動員的成本,這筆賬怎麼看都不太對勁。一方面是養老金提升緩慢,另一方面卻是大大方方。 一直都說教育、醫療總是缺錢,因為財政緊張,但是在培養金牌運動員方面,看起來預算並不緊張。 舉國體制事實上是計劃經濟時代的產物,早已跟不上時代了。在中國的體育發展戰略當中,爭金奪銀也早已不是最重要的目標。但現實中,舉國體制和爭金奪銀依然是最重要的——因為它是官帽、它是一些民眾胸膛中的驕傲。 難道絕大部分老百姓寧可多納稅也需要鼓舞精神嗎?財政支出用的是納稅人的錢,但是誰、什麼程序在審核這些錢的用途? 「全民健身」喊了二十年了,從北京奧運會之前就在宣傳全民健身,但中國的基層體育設施現在發展得怎麼樣? 都說中國足球發展的桎梏,是因為基層可供孩子們踢球的球場很少,這些錢可以修建多少座社區球場? 一些小地方因為教育支出的緊縮,孩子們的午飯劣質化、縮水化,這些錢能讓多少孩子喝上健康牛奶? 在金牌這種看得見的方面花錢,可以讓一部分民眾興奮、高潮、驕傲,但是在教育、醫療方面,既不能讓官帽高升,又不能帶來驕傲情緒,孰輕孰重,在百姓和肉食者眼中,看起來完全不同。 中國到底是發達國家還是發展中國家?我經常看不懂。 哀哉! 全文轉自微信公眾號黑噪音