李克强去世及白纸运动周年 互联网封号升级 敏感词日增

李克强去世以及”白纸运动”一周年期间,被官方监控的网络敏感词再次增加。包括A4、依法治国、坚强核心等都成了”敏感词”。 不少网民将怒火发泄到马化腾身上。 中国前总理李克强去世后,微信、抖音等聊天平台上,网民上传视频图片悼念李克强,这些用字一旦超出当局限定的内容,一律删帖封号。11月25日“白纸运动”一周年期间,有网民发帖“A4”、乌鲁木齐大火,立即被永久封号。 北京网民汤女士本周一接受自由亚洲电台采访时说,自从李克强去世后,封群封号的情况愈来愈严重。她说:“最近封群封号挺厉害的。因为怕封号,我有半年多不敢发声。我嘱咐大家先不要发声。我在抖音上看到,很多账号被禁声了,你说实话还了得?最近,因为老李(李克强去世)的事,谁还敢发声。” 本周日,在美国社交媒体X平台,有网民上传一张视频截图,有拍摄者自称是找到马化腾家族的祖坟,还威胁马化腾如果再封号,就要去挖马化腾的祖坟。 一网民不满被封号,找到“马化腾祖坟”,并拍摄视频威胁。(网络图片/古亭提供) 在留言区,网民罗列出许多禁词,除了白纸运动、A4纸不准提,就连“思想旗帜”“坚强核心”“强国核心”“人均贪污”等都不得出现。有愤怒的网民说,莫名其妙被封了QQ空间。 对于网民将封微信和QQ空间的烦恼发泄到马化腾身上,湖南株洲前派出所副所长郭敏对本台说,封号是警方下的命令,与马化腾无关。马化腾只是一个“背锅侠”:“从来都是共产党和公安局下的封号令,不应该找马化腾,他只是一个背锅的。” 禁言封号 责任在当局限制言论 时事评论人士王正对自由亚洲电台说,当局提升网络监控,封群封号的主要责任不在马化腾,而是制度本身:“我经常被永久封号,我现在的微信,发给别人的信息人家看不到,我发到朋友圈只有我能看到,已经没有聊天功能了。网友账号被封禁,找马化腾没用,找错了对象。你就是把他祖坟刨了也一样封你,你找到根源才是最关键的。” 王正建议网民发布消息的时候,需要巧妙处理,以避开审查。他说:“说一些比较委婉的词语或者用一些同音字代替。因为,大家都很聪明,能看懂你说了些什么,不要发太直接的词语,因为封号都是电脑操作,他们(管理员)把一些关键词屏蔽,你一发就会被封号。” 禁止各种评论将导致汉字退化 一位抖音播主说,他在直播中说“依法治国”和领导人的名字,被停播12个小时:“敏感词太多,审核太严了,也不能说依法治国,也不能说领导人的名字。” 有网民留言说,“钱”也成了敏感词,当他把词中的“钱”删去,立即顺利通过审核。有网民感叹网络禁言、封号、禁评,限流,这些限制让汉字进入退化阶段。

2023世界艾滋日:社区主导,倡导包容与公平

世界艾滋病日,主题“社区主导”引热议。澳大利亚MHAHS呼吁包容环境,推动艾滋病服务,消除歧视。澳洲艾滋病仍威胁,社区参与关键。支持宣传周,提供多语宣材,共同努力。

澳洲水果贴纸揭秘!信息大爆炸,购物不看后悔!

悉尼小伙Joshua Bollom在TikTok爆料澳洲超市水果贴纸背后的秘密,视频点击破290万,引起热议。标签上的PLU代码竟是水果成长的"密码",揭示转基因、农药等信息,让你吃得更明智!

悉尼交通新规大调整!违规最高罚款涨至2200澳元,市民严阵以待!

近年来,澳洲电动车数量激增,各州也纷纷出台新规,惩罚非电动车司机在电动汽车停车位停车。违规司机最高罚款高达3200澳元,各地力求保障电动车充电需求。澳洲驾驶员务必留意新规,违规可能付出昂贵代价。

澳洲移民大调整!华人绿卡面临挑战,签证要求紧急收紧,局势严峻!

澳洲移民政策调整,取消COVID-19特许期,终结签证优惠,人口翻倍至4,590万,移民增至1430万。卫星城、铁路城成居住新选择,各州呼吁加强移民话语权。移民面临新挑战,详请澳洲移民局官网。

“白纸运动”一年后 海外“反贼组织”如何生根发芽?

2022年11月24日,一场乌鲁木齐大火葬送了10条生命,也点燃了蔓延全国的“白纸运动”。大批海外中国青年也纷纷起来声援,甚至发展成各种“反贼组织”。一年过去,“白纸运动”随着封控结束而落幕,然而反抗力量却在海外生根发芽。自由亚洲电台驻伦敦记者吕熙过去一年一直追踪英国华人组织“中国反贼”(China Deviants),这个在“白纸运动”期间诞生的组织,如何承接上一代“老民运人士”,成为海外反抗运动的新势力? “我是‘中国反贼’的Apple,让我们一起续写白纸,发出属于我们这个时代独特的声音。”—Apple “我是一名来自中国的政治异见者,我追求自由民主的普世价值观。” —陈亮时 “我叫Kyle,我是一位追求自由的人。我为我的家乡所放逐,但正是因为这种放逐,让我可以在这个迷惘的年代变成一为先锋。” —马有为 拿起白纸,说出你心里的一句话,三位中国青年给出这样的答案。 Apple、陈亮时和马有为三位,都是在英华人组织“China Deviants”的成员。这个组织,中名译名为“中国反贼”,顾名思义,就是明确反对中共独裁。 “中国反贼”组织的萌芽,始于去年的“彭立发事件”,当时他在北京四通桥上的挂起的横幅,震动了在伦敦留学的中国学生Apple。于是她在校园里发起“海报运动”、“厕所革命”,去年10月底,她更和友人在伦敦市中心的特拉法加广场(Trafalgar Square)上发起集会声援彭立发,是近二、三十年来绝无仅有的一次在英中国青年抗议集会。 “白纸运动”中诞生的“反贼组织” 不到一个月,一场乌鲁木齐大火燃点“白纸运动”,中国各地青年纷纷走上街头,反封控、反独裁。他们的呐喊,也牵动着Apple的心。身在伦敦的她通过Telegram建立了一个名为“上海马拉松”的群组,希望能帮助在国内抗争的小伙伴。 Apple 说:“在一个语音通话中,有一个女孩就在通话期间直接被抓了。群组里的人在喊’那个女生被抓了!’,而我却在电话另一头的伦敦。我在想,天啊!我真的希望能帮她一把,把她拉回来。” 虽然迫切想要回国,和其他年轻人站在一起,但理智告诉Apple,留在海外声援或许更有效。于是在去年11月底一个细雨纷飞的寒夜,她再次在伦敦发起集会。这一次,过千名在英华人和她一道,包围中国驻英大使馆,悼念乌鲁木齐大火的死者,同时遥遥声援国内的抗争青年。 然而随着中国政府解除封控措施,并大规模抓捕抗争年轻人,国内的“白纸运动”迅速沉寂。在“白纸运动”一周年之际,墙内几乎一片死寂。 不过“白纸运动”在海外撒下的火种,却催生了像“中国反贼”一样的海外“反贼组织”。 “中国反贼”在“白纸运动”期间正式成立后,过去一年间,从世界人权日的抗议活动,到“新冠吹哨人”李文亮逝世3周年的纪念,以至六四集会游行,和“彭立发事件”一周年的活动,他们从不缺席,成为了海外反抗青年中,最积极行动的一群。 让被抹去的声音重现 让“孤勇者”不再孤单 Apple 说:“我们希望在中国被审查掉的声音,得以在海外重现,因为中国已不可能有任何形式的公民社会了。我们想,如果我们可以把这些声音带到海外,这些声音至少能被听到和存在。无论这是怎样的声音,我们都希望包含在内,这也是’中国反贼’的理念。” 愈来愈多海外中国青年,开始认识“中国反贼”这个组织。在伦敦工作的广东人陈亮时,就是在今年年中加入“中国反贼”,让他不再感到孤单。 陈亮时说:“在这个组织里,我认识了很多很优秀的人,他们真的很真诚、很有热情,也很有行动力。自己作为一个中国人,因为不认同中国共产党的统治而走出来,出来以后又会害怕,因为海外也有很多小粉红,也不知道有多少人是和我们志同道合,所以一直会有身份认同的危机。但加入’中国反贼’后,发觉有这么多志同道合的朋友,大家一起共事,从事反共和中国民主化的事业,我觉得很兴奋,也找到一种归属感。” 而刚在英国完成研究生课程的马有为也发现,一旦行动起来,就不再有昔日的无力感。 马有为说:“作为中国人,我们普遍的一种感受,就是在中国社会的那种无力感,那种不断被孤立、被原子化的情况下的失望与愤怒。我也是想摆脱这样的情绪。如何摆脱呢?那就是通过行动,既然是要通过行动,我就找到了很多我可以为之并肩作战的人。” 陈亮时和马有为表示,他们以及家人暂时未有受到中共的直接威胁,但他们仍无法完全免于恐惧。虽然如此,他们仍然选择以真实身份接受采访。 陈亮时:“这就是中共打压海外民主运动的方式,它的目的就是想用恐惧使我们不要发声、不要抗议,以继续维持它的极权统治。我觉得中共这个非人道的政权是一定要终结的。有恐惧是正常的,但我们不能因为恐惧的存在而停止,违背我们自己的价值观、世界观和政治理念。即使恐惧,我们仍然要站出来。” 海外反抗新势力承先启后 接力“老民运” 除了英国,在欧洲、美国以至日本,都有像他们一样的海外中国青年,起来成为“反贼”,形成一股海外反抗运动新势力。 前八九学运领袖周锋锁一直和这些海外中国年轻人保持密切联系。过去一年,他多次从美国飞到伦敦,亲身支持“中国反贼”组织的活动。看着“白纸一代”海外青年组织逐步成熟发展,并以行动驱除内心的恐惧、孤独和怀疑,他感到欣慰。 周锋锁说:“其实我一直在期待更多年轻人能够加入进来。对我个人而言,不管做什么,我是义不容辞,我绝对会尽心尽力,但是毕竟我们能力有限,所以去年以后,在各地都有比以前非常多的年轻人加入进来、行动起来,其实我就感觉我身上的担子轻了很多。” 他表示,即使社会运动暂时归于平静,这些海外组织仍可通过读书会等门槛较低的活动继续宣扬理念;而各地组织之间“去中心化”,但同时互相连结、互相呼应,可让社会运动变得更深更广。 上一代的海外反抗势力,以六四后流亡海外的民运人士为主力。作为“白纸一代”的海外反抗青年新势力,“中国反贼”的成员认为,他们可以从前辈的经验中学习,同时保留他们新一代的独特性。 Apple说:“我认为我们新一代和所谓的老一代主要的不同是,我们关注的议题比他们更多元,比如我们更关注女权问题,也更关注国际议题,比如俄乌问题。我想也是因为我们新一代生活在一个讯息时代,我们接收的资讯更多。” 热情退后 海外运动尚有可为 有质疑声音认为,国内“白纸运动”的根源,在于对“清零”政策的不满。而随着中国解封,运动迅速退潮,国内年青人回归“躺平”状态,而海外反抗运动也只能在平行时空进行,对国内状况影响有限。 然而“中国反贼”的成员并不认同,对于国内青年和海外反抗运动,他们仍然抱有希望。 陈亮时说:“这个’白纸革命’是明确喊出一个政治口号,比如是’习近平下台’、’共产党下台’。我认为这就是’白纸革命’成为一个’革命’的基本点,因为它不是单纯情绪的表达,而是有一个政治目的的。从这一点出发,我认为中国年轻人是有希望的,因为在政治高压下,他们都有勇气走出来。” Apple说:“社会运动走下坡是正常的,社会运动的周期可以潮起潮落,如果你什么都不做的话,它甚至会死掉。但我们在尽力保存运动的势头,继续建立我们在伦敦的社区,其他在巴黎、柏林、美国的朋友都在努力。这必然撒下公民运动的种子,这种成为公民的感觉,让你知道有权为自己发声的滋味。即使运动好像在退潮,这也不能被抹去,因为当你开始走上街头,你就不会想退回去躲起来、一声不响了。” 同一代人 海内外互相守望 在“白纸运动”周年之际,他们在网络征集艺术品,本周五(24日)到周六(25日)在伦敦展出,并将由小货车带到欧洲各国串联各大城市。 Apple说,本来有一半艺术品来自中国国内,却碍于安全问题而必须撤掉。国内有人在微信转发艺术展的消息,也被带到公安局谈话。即使如此,仍有无数国内年轻人向他们表达支持。她认为,这也显示出海外活动如何感染和影响国内青年,鼓舞她继续前行。 他们都有心理准备,短期内或许难以回国,但他们仍然盼着这一天。 “我会继续前进,直到有一天,把我所争取的自由,带回我的家乡。” —马有为

悉尼‘钉子户’拒5000万澳币拆迁费,守家不搬,周边居民狂喜围观!

悉尼核心区5000万澳币拆迁费遭拒!17年前购得2万平土地,周边高楼林立,但这家“钉子户”坚守“绿洲”,懒得搬家。邻里称赞坚持,认为独特绿地是社区宝贵景观。未来房产市场变化或许考验这一决定,5000万澳币是否最终极限,成谜。

蓝白分裂 赖清德不会比较好选

一年前,民进党派出防疫成绩卓越的陈时中投入台北市长选举,原以为以过去10年台湾选民政治态度的变迁,以及陈时中的高知名度,有机会拿下暌违24年之久的首都市长宝座,但最后事与愿违。原来,代表国民党参选的蒋万安透过猛攻过去3年的攻防疫缺失,得以维持国民党在台北市的4成基本盘;与蒋万安系出同源的黄珊珊以其都会专业女性的特质获得女性及年轻选票的青睐,却瓜分了原本已比较倾向绿营的票源;陈时中最后甚至只勉强守住传统绿营原来在台北市的得票。 四年前,萧美琴在花莲寻求立委连任,虽然遇上“花莲王”傅昆萁,但萧美琴知名度高、选民服务扎实,加上国民党也另有自己的党提名人选,原以为有机会借由泛蓝分裂保住这一席,但最后同样以7千多票功亏一篑。原来,国民党提名人黄启嘉在这次选举拿的1万7千票,其实是瓜分花莲当地“反傅昆萁”的票源,黄的布局反而削弱了萧美琴抗衡傅昆萁的实力,蓝绿板块在那次选举并不适用。 蓝白合破局了,许多人认为,这提早宣告赖清德当选,胜负已无悬念。如果就过去7次总统大选蓝绿板块消长解读,的确是如此;不过,从选举实务操作面来看,恐怕是未必。 蓝白联手打绿,胜算总是比蓝白破局要高;不过,蓝白真的分手,国民党也未尝没有赢的策略。首先,柯文哲是史上首见最“头重脚轻”的总统候选人,他在40岁以下的年轻族群,始终能保持3成以上的支持度,但一跨过50岁,柯的支持度就宛若跳水一般,来到60岁以上,往往只剩下个位数。柯文哲这种扭曲的支持结构,给了国民党机会:也就是尽量让柯文哲去抢食原属民进党强项的年轻选票,努力地复制1年前黄珊珊分掉民进党年轻选票的经验。 为了要执行这项策略,国民党精心布局了3天前君悦饭店那场分手大戏,甚至不惜让侯友宜自毁形象念出私讯,就是要营造柯文哲“玩弄”国民党的印记,累积蓝营内部同仇敌忾的氛围。往后半个月,蓝营对白营势必坚壁清野、火力全开,一定要把流失到柯文哲身上的传统蓝营选票全部要回来。当侯友宜可以立稳脚跟(赵少康任副手、韩国瑜列不分区首位都是同样概念),才有机会继续挑起选民对民进党8年执政的相对剥夺感(如1年前猛攻防疫缺失),就算年轻选票因为厌恶国民党而难以纳为己用,也至少要把他们留在柯阵营,让蓝绿有机会在选战最后关头进行最后对决。 即使从立委选举的角度,蓝白分裂也未必有利于绿营。首先,蓝白分裂会护住民众党的不分区选票,只要白营不崩盘,民进党立刻少拿约两席的不分区,对国会过半的目标而言,一来一回即差了4席。而蓝白分裂也让绿营支持者自认选情“尚有馀裕”,当选民没有“退一步即无死所”的危机感,代表难以冲高得票率,这正是国民党乱中取胜的盘算。 一般而言,总统大选是台湾所有选举型态里,最“议题取向”与“政党取向”的选举,诡异的是,这场选举打到选前50天,除了蓝白分合以外,几乎不存在任何严肃的两岸外交国防议题的攻防,以及对候选人个人条件的严格检视。这不能不说是国民党操作蓝白合议题的成功,也不能不说是民进党掌握议题的孱弱。这样的孱弱导致赖清德始终无法拉开领先幅度,也给了在野候选人最后一搏的机会。 蓝白分裂,赖清德并没有比较好选,对迄今仍一片混沌的立委选举更是如此。选举最后50天,蓝绿白总统候选人终于底定,绿营不存在坐看蓝白互咬的悠闲,反而必须回头思考:你的选战主轴是什么?你希望选民讨论的议题是什么?议题的设定,不仅牵动总统大选的胜负票差,恐怕更是国会选举成败的关键。 (※作者为《上报》总主笔。全文转自上报)

中国经济的通缩指标:凛冬已至

国家统计局11月9日发布的数据显示,10月居民消费者价格指数(CPI)同比下降0.2%,是7月以来再次出现下降。 网络图片 中国经济是否陷入通货紧缩,再次发生争议。 什么是通货紧缩?是指一个国家总体价格水平下降,即物价普遍下跌,同时发生的还有经济衰退、消费需求不足、失业率增高等情况。 通缩在经济学上来说,是非常严重的事情。至今世界上尚未有哪个国家成功战胜过通缩,都是被通缩搞得非常惨。 最典型的通缩,就是1929年大萧条时期的美国,以及泡沫经济破灭后的日本。 大萧条有多惨?饿肚子的人都不在少数,无数人的资产一夜间变成负债,普通人基本找不到任何工作。美国后来是重新富强了,但大萧条那些年普通民众付出的代价太惨重了。 日本在90年代被通缩这个魔咒控制之后,经济30年基本没有增长,虽然今年重回增长趋势,但是否能说走出通缩,还不一定。 试想一下中国接下来30年不增长会怎样? 跟日本可没法比。日本当年陷入通缩的时候,人均GDP可是超过美国的,所以现在日本30年不增长但仍然属于发达国家前列,真正体现了瘦死的骆驼比马大。但中国2022年的人均GDP只有美国的七分之一,产业质量也远不如日本当年,如果这时候陷入通缩,后果肯定是不敢想象的。 对一些大病来说,在早期就会有很小的征兆,但有时候这些迹象被忽略了,有时候会讳疾忌医,有时候是给的早期干预手段不对,最后成了真正的大病,要么得大动干戈治疗,要么就真死了。 通缩的判定标准,按照主流看法其实简单, 经济学家一般普遍认为,当消费者物价指数(CPI)出现连续的下跌,即标志着通货紧缩。如果按照这个标准的话,中国经济就已经通缩了。这是单一要素的通缩判定标准。 另外还有一种全要素判定标准:通货紧缩不光出现物价下跌,还会伴随货币数量减少、货币流通速度下降,也会出现经济萧条。 按照这个标准来看的话,中国也可以被认为进入了通缩前期状态。 不过中国经济因为巨大的体量,确实是一个异常复杂的系统。再加上中国政府干预经济的力量很强,而经济理论一般都是针对纯市场经济环境,所以硬套通缩这个概念,也未必可取。 那怎么看待这个问题呢?我想,既然上面已经说了这几个中国经济的特殊性,那就从特殊性出发,会比较切合实际。 再来看看PPI。统计数据显示,10月工业生产者出厂价格指数(PPI)降幅在连续三个月收窄后,同比下滑2.6%,降幅较9月扩大0.1个百分点。这是PPI连续第13个月下降。  这就很有讨论的价值了,为什么消费者这头的价格下降,还伴随着生产那头的产品价格下降呢?如果说物价下降还能解释为主要是猪肉降价造成,那“双降”现象,就能说明问题没那么简单了。 双降,显然是因为经济的“老毛病”未除,就是产能过剩。就是说生产的太多了,但有效需求还是太弱。 根据数据,今年上半年,我国动力电池累计装车量152.1GWh,累计同比增长38.1%。但同期我国动力电池累计产量约293.6GWh,同比增长36.8%。今年上半年动力电池的产量接近装车量的两倍,就是说产量明显高于市场需求。  这就是一个关于产能过剩的现实例子。 综上我们就可以更进一步,再看看GDP的增长是怎样的。 根据国家统计局数字,今年前三季度中国GDP同比增长5.2%,第四季度也普遍预计将会超过5%。 那么最核心的问题就来了:为什么GDP数字如此美好,物价和出厂价格却是下跌的?这GDP到底是从哪里来的?按常理说,GDP和物价指数应该有一个非常良性的同步增长才对。 这时再结合我刚才说的产能过剩,就该有答案了:GDP其实还是生产过剩和政府投资带来的,并不是因为经济的复苏。那些生产过剩的电池之类,就是GDP的主要推动力。而有效需求不足的问题,事实上还在进一步恶化。 可以说,生病的中国经济今年根本就没吃对药,多年来的产能过剩、过度投资积弊还在扛着GDP这面大旗前行,但背后的有效需求“后备军”不仅没有及时跟上,甚至还被落下更远了。用扩大产能和政府投资来“饮鸩止渴”维持GDP高增长的现象还在继续。 这时候争论通缩没通缩,还重要么? 现在再叠加债务问题、房地产问题,就算启动财政政策开始“放水”,也未必能让水流到该去的地方,而多半是填补了债坑。这样一来,能用的刺激手段其实就更少了。 所以现在的问题已经不是判断是否通缩,而是怎样防止掉进深渊一般的萧条寒冬。 美国是怎样走出这三年的“经济底”?可以看看美国的老百姓是怎么说的——都在使劲儿花政府发的救济金。 我在网上甚至看到不少人说陆续发了几万美元,都没花完。美股也在这三年继续走出牛市,让股民赚到了钱。给老百姓钱,让老百姓可劲儿花钱,强行让经济循环起来——这就是美国和一些西方国家的办法,简单粗暴但有效。 中国的消费特点虽然不一样,但发一发大规模的无限制消费券总是可以的。如果还把精力放在等待海外需求复苏,用来辩解没有通缩,而不是赶紧“治病”,等到真正发病的时候,恐怕将是一场空前的大危机。 “扩大内需”喊了20多年了,现在,是必须实践的时候了。 (全文转自微信公众号黑噪音)

习近平思想编织的中国梦将是世界的噩梦

据《外交家》报道,随着“习近平新时代中国特色社会主义思想”成为中国共产党和每个中国人的思想指南,习近平正在谋求改造中国。他所寻求的目标可以最好地概括为建立一个统一的国家,拥有一个“爱国”的人民,以一种意识形态为指导,并由一个领导人领导的一个政党来治理。 既然习近平明确表示党在任何地方领导一切、领导所有人,那么领导人必须能够对这个列宁主义政党施加严格的纪律。习近平认为,他的两位前任领导下的纪律松懈是造成中国政治体系腐败和松散的原因。因此,反腐暨整党行动是他2012年就任最高领导人后采取的首要举措之一。习近平设定的方向是将中国引入数字极权时代,其中最高领导人利用党来主导中国生活的方方面面是不可或缺的。 习近平思想下的中国新社会契约 1989年天安门危机后,共产党引入了事实上的社会契约以恢复合法性。它提出提高人民的生活质量,以换取人民对其权力垄断的默许。习近平思想下的新社会契约要求党在重振毛主义群众路线的基础上,更有效地满足公众对民生问题的要求或期望。 群众路线要求党积极与人民接触,让他们相信中共的政策实际上是他们自己的。从习近平反腐败、反贫困、反污染等一系列斗争中,我们可以看到群众路线的全面展开,体现了不遗余力满足更高要求的决心。新的社会契约还承诺为中国带来民族自豪感。 作为回报,习近平希望人民充分接受中共的领导。这要求他们积极捍卫政权安全并接受更具侵入性的控制。前者表现为国家安全法的通过,以及随之而来的毛派公民举报文化的复兴,以举报涉嫌违反国家安全的行为。后者可以在习近平创建的完整的大规模监控生态系统中看到,该生态系统使用数字技术(例如公共场所中几乎无处不在的面部识别闭路电视摄像机)来实现精确控制。 习近平用“社会主义市场经济”一词来描述中国经济,并将其与资本主义经济区分开来。实际上,这意味着在中共的指导下,运用国家的积极引导,释放政府和市场的积极合力,以实现习近平的三个经济目标。 首要目标是确保经济实力。习近平认为,这一目标可以通过让中国的自主创新能力赶上甚至超越西方来实现。为此,他制定了一项不对称的创新战略,旨在确保工业领域取得突破,这对于重塑世界经济的未来和技术进步至关重要。 第二个目标是大幅提高经济秩序和安全。为了创造秩序,他对公司和金融机构实行更严格的监管。为了加强安全保障,他提出了“双循环战略”,使国内经济免受外部风险的影响。 实现“共同富裕”,旨在增加中等收入群体的规模,是习近平排名最低的经济目标。 习近平的“人类命运共同体”催化剂 习近平的最终抱负是让中国再次伟大,这体现在每个中国人都必须共同实现的民族复兴的“中国梦”口号中。习近平的“民族复兴”相当于“重建”神话般的天下国际秩序。 在习近平的概念中(与历史记录不符),在中国实力达到巅峰时,太平华夏在天下秩序中占主导地位。在这种重新构建中,天下太平是因为其他国家认可并拥抱了中国是最宏伟和仁慈的国家,因此是最合适的领导者,一个将引领所有人共同分享人类共同命运的领导者。因此,中国无需使用武力使其他国家顺从,并宣称中国在其国家基因中没有一丝帝国主义的基因。 这种思维支撑着习近平对东方(或中国)崛起而西方衰落的信心,以及他发起的三项全球倡议,分别是发展、安全和文明倡议。这也解释了他对全球南方的关注,因为他试图利用它们的支持来“使联合国等现有国际组织实现民主化”,即在压迫性的西方之前,使这些组织尊重由其领导者(中国)代表的愿望。 习近平思想对中国、世界和美国的影响 如果习近平能够实现他的中国梦,他将改变中国、世界以及美国在其中的地位。在国内,中国将变成一个由列宁主义共产党紧密控制并借助数字技术辅助的极权主义或近乎极权主义的体制。中国的“爱国”人民将无条件地追随领导者,并相信他们的国家是人类的领导者,具有不可逆的命运。 在国际上,中国将展示一种不同于当前自由国际秩序下盛行的发展、安全、文化和文明观念的模式。这将是一个极权主义或威权主义国家感到完全舒适安全,而民主国家必须接受其体制劣势的世界。在这个新的国际秩序中,美国将被要求知道自己的位置,并接受中国新的卓越模式的领导。但这是基于对习思想的线性预测。 事实上,习近平的做法在中国国内引起了越来越多的异议,公众对前总理李克强去世的哀悼以及外部的担忧不断增加就反映了这一点。事实证明,习近平的权力垄断和意识形态手段正适得其反。习思想可能无法实现,并且不太可能在习近平离任或失去权力后继续存在。

编辑推荐