1月24日15時24分，江西省新余市渝水區天工南大道，佳樂苑沿街店鋪的地下一層發生火災。1月25日新余市召開火災事故新聞發布會。 據發布會通報，初步查明火災起因為該樓地下一層冷庫裝修時施工人員違規動火施工造成。濃煙通過樓道湧入至二樓，二樓是名為博弈教育諮詢的培訓機構和一家賓館，受困人員主要是參加教育諮詢培訓的學生和住宿旅客。事故共造成39人遇難，9人受傷，其中8人病情平穩，1人正在搶救。 事故發生後，中青報·中青網記者聯繫上了兩位近期在上述培訓機構學習的學生。 網路圖片 1月25日上午，事故發生地的建築外觀。中青報·中青網記者 杜佳冰 20歲的何求傑和21歲的王立是贛西科技職業學院的學生，為了準備專升本考試，他們和4名同班同學一起報名了培訓班，2023年11月11日開班。他們在培訓班附近300米處租了間出租屋。 火災發生當天下午，學生們正在上英語課。這堂課是臨時加的，當天下午2點07分，培訓班的英語老師在班級群里發信息：「沒來的同學抓緊時間。」 何求傑因為英語不好，有點跟不上，所以沒去上課，留在出租屋裡看計算機課程的網課。他的兩位室友去上課了。 下午3點15分左右，室友向何求傑發消息，說「英語課聽不懂」。幾分鐘後，何求傑沒再收到他的消息。 直到聽到街邊呼嘯而過的警報聲，何求傑出門去看，在培訓機構附近看到了「好大的煙」。他再也沒聯繫上兩位室友。 何求傑告訴中青報·中青網記者，臨街的網吧右側就是樓梯，樓梯寬度能容納三四個人並行，連接著二樓和地下室。上到二樓，樓梯左側是博弈培訓機構，右側堆放了一堆煤，旁邊搭了一個火爐。 博弈培訓機構有數間大小不等的教室，分別進行不同專業的教學。這期專升本培訓班有60多位學生。火災發生時，學生們所在的教室是最大的一間，用來上英語等公共課。 兩位受訪者告訴中青報·中青網記者，這間教室的面積在60平方米以上。根據他們畫的草圖，教室內擺放了數排木質桌子與塑料凳子，中間有兩根立柱，後方空地堆放了一些桌椅和一張撞球桌，教室牆上也貼著許多撞球的海報。 何求傑說，培訓機構的負責人姓劉，40多歲，「挺負責的，每天早中晚，都會來教室里看一下。有學生課業跟不上，他也會單獨找他們談」。 一周前，王立開始在教室里聽到樓下裝修的聲音。 網路圖片 這間教室通往外界的出口有兩個。一個隱藏在教室後面，在一扇窗帘背後，有個小窗，但「沒有開過」，窗帘也從不拉開。 直到火災發生後，王立才知道教室里有窗子，因為何求傑說，他曾有一次試圖開窗，但窗戶邊緣「用膠布粘起來了」。 另一個出口，是講台旁邊的一扇鋁合金小門。門很窄，「一次只能過一個人」。上課時，門經常是閉合的。「如果有同學出去上廁所，也會隨手把門帶上」，何求傑說。 何求傑和王立跑了一晚上，到處打探4位同學的消息。晚上9時許，他們去了新鋼醫院見到了一些傷亡者，但沒有找到4位同學。「醫院門口停了十多輛殯儀館的車，拉走了一些死者。」王立說。 他們得知4位同學都在這場事故中遇難。「包括我們一起來的兩個女生，她們在別的地方住，也去世了。」何求傑說。 在火災中離世的一位室友今年21歲，是四川德陽人。何求傑說，他從大一下學期就在準備考專升本，已經準備了兩年半，「是最刻苦的」，目標是考井岡山大學。 「他高考失利，可能是想證明自己吧。」何求傑說。 另一位離世的室友來自青海，昨天正輪到他做飯，中午炒的菜還沒吃完，出租屋的案板上已經備著下午的菜：一盤切好的青筍、一盤豆芽、一盆花菜。 網路圖片 幾個小夥子在這個沒有暖氣的出租屋裡養了只小貓，黑白相間，脖子上掛著一串紅鈴鐺。 火災發生的當天中午，培訓班的老師已經在班級群里公布了放假安排：「31日放假，正月初十晚上正式開始年後強化衝刺，請同學們務必提前買好票。」 在1月25日召開的新聞發布會上，新余市教育局局長曾先鋒說，目前新余市已對全市所有教育機構，特別是寄宿學校進行消防隱患排查，並要求全市所有校外培訓機構暫停培訓活動，深入開展消防安全排查整治。同時，全面加強日常監管，尤其是加強對幼兒園、中小學等人員密集場所的消防安全隱患排查，最大限度消除火災風險。 文章來源微信公眾號：冰點周刊
這是一篇歷經艱難才僥倖發出的文字，看來它們急於為事故責任定調，開始不容騭評了。 我倒是看熱鬧不嫌事大，寧可無話題可說。貴省也該爭點氣，別在短期內，頻頻釀出驚天事端來啊。 學校發生慘烈火災的那個縣，以「事故處置指揮部」發布的一則通報，讀完如鯁在喉。 這是截至目前，就該校10+3個學生殞命火災事故，最為權威的官方通報。 卻通篇語無倫次、邏輯混亂、飄忽游移、毫無誠意。問了幾個熟知的朋友，都表示有同感。 網路圖片 再爛的文字，一般也無法掩飾它到底想說些什麼，這則通報亦然。 通報說，「該宿舍共有兩個門，其中一個門供學生正常出入，此門夜間從不落鎖」。此為重點一。 「當晚該宿舍住有32名三年級男學生，一名宿管員（班主任）」。此為重點二。 該通報唯一明確的用意，大抵就是針對輿論場上「舍門上鎖」的傳言和質疑，進行斬釘截鐵、明白無誤、不容置疑的澄清。 其中的邏輯卻無法自洽。既然室門未鎖，屋裡也有宿管員同住，32個學生中，為何只有19人逃生？宿管員有未被燒傷，傷勢如何？ 此前，官方媒體藉助進入現場的消防員之口報道稱，遇難學生「遺體均在各自床上呈躺睡狀態」。 宿管員發現起火，但凡有過呼叫，這些孩子也不至於一個個沉睡到毫無察覺，連一點掙扎、蜷縮痕迹都沒有留下。通報對此無任何解釋。 前兩天有媒體說，起火後該宿舍孩子曾對著窗外大聲哭嚎求救。彼時到底有無此種情形、宿管員在做些什麼，通報居然隻字不提。 或許起火時，現場情況極為複雜混亂。比如人擠人、床挨床，宿管員根本來不及迅速全部組織學生轉移等。 倘如此，完全有必要在通報中說清楚真實情況和客觀原因，而不是將疑問交給公眾。 細細咂摸，這本質上是一則搶先發聲的「免責」宣示。 當地官方要強調的，這是又一起「門開著的，他們不跑」的非人禍事件。 而此時發出這則通報，顯得突兀和莫名。通報說，「省調查組正在對事故原因、事故性質、消防器材配備等情況進行全面調查，調查結果將及時通報」。 你一個縣級火災事故處置指揮部，在基本情況尚未調查清楚的情況下，急吼吼跳將出來，胡言亂語地打一通亂拳，此為何意呢？ 如此無法不讓人思忖，縣裡提前出來說叨一番，至少是得到更高層級官方首肯的。 在公共政策學上，有一個術語叫「決策氣球」，也叫「試探氣球」。不憚以最大的惡意揣測，方城縣官方的這則通報，爛歸爛一些，卻也屬於一隻輿論探測氣球。 提前定調，放風造勢，進行輿論鋪墊，就公眾對特定話題的接受程度進行測試，窺探輿論場有哪些反應，反應程度如何，從公眾的評說中觀察民意，謀定而後動。 如果輿論對「從不落鎖」、「宿管在場」的說法反應平平，那麼最終更高層級的調查結果，就篤定會調高「從不落鎖」、「宿管在場」的分貝，你們信不信都是它了。 如果輿論對此說辭反彈強烈，無法接受乃至於口誅筆伐，最終的調查結論，當會根據輿情傳播量、社會關注量、網民瀏覽量和跟帖評論量數據，相機作出調整。 我所擔憂的是，從昨晚通報發出到今天，新浪微博上有一些質疑的聲音，其他社交平台上，除了幾個自媒體人發出詰問，似乎未引起多少關注；一些官媒雖然轉發通報原文，卻無一家置評。 民間的忽略不難理解，歲末年終，大家都千頭萬緒，都在忙著與過年有關的事務。 同時，面對這類天災人禍，面對真相總是被掩藏，大家普遍都有無力感。唏噓喟嘆幾句，兩三天的熱度過去，新的熱點事件又會冒出來。 方城縣官方這一火災事故的「試探氣球」飄過，測得的結果乃是波瀾不驚。眼見著「從不落鎖」、「宿管在場」的說辭，雖不敢言萬無一失，也該「坐實」和落定了。 這對於某省官方，無論如何算是一個驚喜，應該可以無憂過年了罷。 文章來源微信公眾號：老蕭雜說
（接上期） 二、以鋼為綱 搞亂全局 「以鋼為綱」的指導思想及全民大辦鋼鐵的作法，搞亂了國民經濟全局。對國民經濟影響最大，危害最深。 1957年鋼產量535萬噸，1958年計劃620萬噸。如果不搞大躍進，實現700萬噸是完全可能的，但要翻一番，達到1070萬噸是不可能的事。 表格 毛澤東早就把大話說出去了。1957年11月，毛澤東率團訪蘇期間，得知赫魯曉夫計劃蘇聯15年趕上美國後，於11月18日，就在64個黨的會議上發言，提出了中國用15年鋼產量等方面趕上英國的目標。毛澤東金口一出，就成為全國上下鐵打不動的任務。 1958年3月初，冶金部長王鶴壽組織治金部黨組「務了8天虛」向毛澤東提出了鋼鐵「十年趕上英國、二十年或稍多一點時間趕上美國」的報告。這比毛澤東在莫斯科提出所目標又提前了5年，毛十分高興，多次表揚了這個報告，還說這個報告是「一首抒情詩」。 1958年2月3日，時任國務院副總理、國家經委主任的薄一波，在一屆人大五次會議上的報告中提出鋼產量為624.8萬噸的指標，比上一年增長16.7%。但是，這個指標被認為太低。 1958年4月14日，又把指標提高到771萬噸，比上年增長44.1%。但這個指標還是認為太低。 1958年5月30日，政治局會議又把鋼產計劃提高到800萬-850萬噸。比上年增長49.5%-58.9%。這個指標還是認為太低。 5 月底，中央政治局第48次擴大會議時，華東局柯慶施提出爭取明年華東區鋼的生產能力達到 800萬噸。這被認為「是一個極為重要的建議指標。」隨後，各大協作區紛紛召開鋼鐵規劃會議，各自提出明年鋼產指標：華東800萬噸，華北600萬噸，西南310萬噸，東北1100萬噸，西北150萬噸，並預計到1962年將達到八九千萬噸。 6月17日，薄一波向中共中央政治局報告，其中說，1959年我國主要工業產品產量，除電力外，都將超過英國的生產水平。6月22日，毛澤東將此件印發給軍委會議各同志，將題目改為《兩年超過英國》，毛澤東批示說： 超過英國，不是15年，也不是7年，只需要兩年到三年，兩年是可能的。這裡主要是鋼。只要1959年達到2500萬噸，我們就鋼的產量達到英國了。 在這種氣氛之下，6月19日晚上在中南海開各大區協作會議以前，毛澤東在北京游泳池召集了中央一些領導人，冶金部長王鶴壽也參加了，毛問他：去年五百三，今年可不可以翻一番？王鶴壽說，好吧！布置一下看。第二天他就布置了。所以，6月19號才決定搞一千一。 1958年鋼產指標為 1100萬噸（對外公布是1070萬噸）就是這樣的確定下來的。這麼重大的事情就在游泳池邊三言兩語決定了。 但是，從6月19日到8月中旬，鋼鐵完成任務的情況不理想，8月16日，在北戴河會議召開的那一天，毛澤東提出書記挂帥，全黨全民辦鋼鐵工業的方針。在北戴河會議的前幾天，毛澤東聽取了鋼鐵生產情況的彙報以後，給陳雲打電話，作了8點指示，其中談到要有鐵的紀律，沒有完成生產和調撥計劃的，分別情況給予警告、記過（小過、中過、大過）、撤職留任、留黨察看、撤職、開除黨籍的處分（這些處分措施後來寫進了北戴河會議的文件中）。並讓陳雲把各省工業書記召到北戴河開一次會議。8月21日，陳雲向參加北戴河政治局擴大會議的人傳達了毛的指示，並提議，要發動群眾搞「土爐子」，說「土爐子」在中國的命運還有一個時期。薄一波插話說，對土爐子要有信心，100個土爐子有一個出鐵那就很好。 從此，「小、土、群」（小爐子，土爐子，遍地成群）在中國大地到處風行，危害極深。一向被人們譽為講究科學、頭腦冷靜的陳雲也出此下策，可能當時人們頭腦熱到什麼程度。在北戴河的工業書記會上，按月落實了鋼鐵的生產進度，還按地區分配了鋼鐵生產任務，連幾乎沒有鋼鐵工業的廣西，也必須生產20萬噸生鐵，其它省市的任務就更重了。北戴河會議通過了《中共中央政治局擴大會議號召全黨全民為生產1070萬噸鋼而奮鬥》的公報。全民的大鍊鋼鐵運動迅速展開。 在北戴河會議上，毛澤東在8月30日的總結報告中說： 死與活的問題。不是死人之「死」，是統死統活的問題，世界上沒「死」是不行的。1100萬噸鋼，少一噸也不行，這是「死」的。明年2500萬到2700萬噸，爭取3000萬噸，其中2500萬噸是「死」的，是「死鋼」，另外200萬-250萬噸是「活」的，歸地方支配。 北戴河會議的精神傳達下去已經9月份了。在剩下兩三個月時間內，還要完成600多萬噸的任務，才能實現全年的1070萬噸。按常規這是不可能的，只好發動全民蠻幹。9月1日，《人民日報》發表社論：《立即行動起來，完成把鋼鐵產量翻一番的偉大任務》。9月5日，《人民日報》再發社論：《全力保證鋼鐵生產》，號召與鋼鐵生產沒有直接關係的部門「停車讓路」。這一「停車讓路」，使各頂工作停頓，各個部門為鋼鐵行業作出犧牲，造成的損失是無法計算的。當時，1070萬噸這個數字用巨字寫在全國各地的牆壁上，「為鋼鐵元帥升帳」 「為鋼鐵元帥讓路」的宣傳品遍及各地。全國上下，不分工農商學兵，不分男女，都為「1070」而奮鬥。工廠，農村，學校，機關，都搭起了爐子，找來礦石，不分晝夜地大鍊鋼鐵。9月4日的電話會議上，國務院副總理譚震林傳達說：「主席提出，明年糧食再翻一番，今年1100萬噸鋼也不能少，少了就是失敗。」彭真說：「主席要求在9月15日鋼鐵有一個大躍進，因為9月是要命的一個月。」9月24日，中共中央書記處又召開電話會議，要求到9月30日，要達到日產鋼6萬噸，鐵10萬噸。 9月，全國參加大鍊鋼鐵的人數由8月份的幾百萬人增加到5000萬人，建立了大小土高爐60多萬座。10月，達6000多萬人，最高達9000萬人。加上其它戰線直接或間接支援的，全國投入大鍊鋼鐵的人數超過了一億。 為了配合大辦鋼鐵，還大辦地質，全國上千萬人上山找礦；大辦煤炭，到處設法挖煤，僅小煤窯就開挖了10萬多個；大辦運輸，組成了數以千萬計的運輸大軍，各行各業，男女老少，既有現代化的運輸車輛，又有牛車馬車和肩挑背馱。 這上億人的大辦鋼鐵的大軍中，絕大多數人不僅從來沒有煉過鋼鐵，連高爐也沒有見過。對他們能不能煉出鋼來，是有人懷疑的。懷疑是要受到批評的。1958年9月24日《人民日報》在介紹湖南邵陽專區的經驗中說：「他們組織全民大辯論，駁倒『農民煉不出鐵來』的』『懷疑論』、『條件論』等右傾保守思想，在全區組織了萬餘名幹部、93萬群眾投入煉鐵運動。沒有礦，他們說，把地球挖穿，也要挖出礦來。」 「全民大辦鋼鐵」，的確到了全民的程度。中南海也架起了鍊鋼爐，建立了小型鋼鐵廠，毛澤東的生活秘書葉子龍被任命為廠長。葉子龍對鋼鐵生產一竅不通。毛澤東還到這個「鋼鐵廠」視察，聽取葉子龍彙報。 在中南海的帶動下，中央機關和各省委機關也都架起了煉鐵爐： 在國家計委在三里河的辦公樓的院子里鍊鋼爐火衝天，把鐵絲網剪成一段一段去煉鐵，煉出幾塊鐵疙瘩，還綁上紅布報喜，把有用的鐵煉成無用的鐵。 文化部也成立了鍊鋼指揮部，副部長、著名戲劇家夏衍擔任鍊鋼總指揮，倒是頗有戲劇性。 外交部也在院里築起了小土爐，燃起了熊熊烈火。 連手無縛雞之力的孫中山夫人宋慶齡，在她家的院子里也搭起了煉鐵爐，秘書、司機、炊事員一齊上陣，孫夫人也親自動手，也在努力為「1070」作貢獻。 中央命令一下，到地方就變成了荒唐的行動。河南省遂平縣提出了口號：「建百廠，設萬爐，日產千噸」。後來以發展到：「社社建爐，鄉鄉建廠，三天準備三天建，五天投入生產，日產萬噸鋼」。為了找礦報礦，他們提出：「向深山進軍，向高山要寶，白天山河一片人，黑夜山河一片明，撒下天羅地網，圍剿山中寶藏，不漏一個山頭，為找到6000萬噸鐵礦石而奮鬥！」礦石還沒有找到，遂平縣嵖岈山公社就接受到縣裡分配的鋼鐵生產指標，10月14日，公社就把鋼鐵生產指標到各大隊。經過千辛萬苦，人們終於在歪尖山下紅石崖發現了鐵礦，品位很低。但人們已經顧不得品位高低了，瘋了一樣到紅石崖挖礦石。幾天時間，紅石崖、柴王台的山野里，就建起了一座座煉鐵爐子，8萬鋼鐵大軍聚集在這裡，全縣建立了三個戰區、42個營，174個連隊，開始了大鍊鋼鐵的戰鬥。原來這裡滿山遍野是樹林，林子里有老虎、豹子、野豬，這一大鍊鋼鐵，樹全砍光了。縣委還嫌進度太慢，高爐太少，要求村村建高爐，幾戶建小爐。建爐的磚從哪裡來？扒房子。先扒沒人住的，夫妻雙雙上占戰區去了，房子空了，拆了再說。據統計，在大鍊鋼鐵期間， 嵖岈山公社共扒房屋1653間。煤燒完了，樹砍光了，可鋼鐵指標還是上不去，急壞了公社書記陳炳寅。後來公社黨委決定「六找、七查」：床下找，牆上找，牆內找，大人小孩一起找，找光，找凈，不放過一根鐵釘。查古老山寨，挖古炮；查古廟古寺，找大鐘香爐；查武舉人後代，挖古代兵器；查地富分子，挖埋藏鐵器；查光，查凈，家家不能有鐵鍋。一夜間，千家萬戶沒有鍋，古廟寺院再沒有鐘聲，石磨石碾挖去了鐵軸，門沒有鐵鼻。這一夜，嵖岈山公社共繳「廢鐵」71786斤，全部投進了煉鐵爐里。 全國各地都像嵖岈山公社一樣，機關、學校、公社、商店，為了完成上級下達的鋼鐵生產指標，搜集各種鐵件，化成鐵錠，向上級交差。老百姓真正成了「手無寸鐵」。 當時，我所在湖北省浠水一中也為「1070」而奮鬥。在熱火朝天的大鍊鋼鐵運動中，青年學生們是很真誠的。浠水縣，既沒有鐵礦，也不產煤。我們這些中學生到四十里外的蘭溪港去挑從外地運來礦石和煤炭。那時我們熱情很高，雖然體重只有七八十斤，卻挑了上百斤的擔子。學校請人在校園後面的空地上搭了一個很大的土爐子，請木匠做了一個很大的風箱。拉風箱是四個人，他們以同一節奏，以跑步的速度前進，後退，前進，後退，不到幾分鐘就滿身大汗。因此組織了幾個小組，十幾分鐘就輪換一次。物理老師，化學老師也在爐子邊忙碌著。忙了幾天，沒見出鐵。有人說，必須用鐵做「引子」，新煉的鐵水才會出來。於是，畢業班陳武安、范炳文、雷伯軒、侯耀等同學把學校上下課報時的大鐵鐘砸了，投進爐子里。不久，紅紅的鐵水果然出來了，大家歡呼「總路線萬歲！三面紅旗萬歲！」鐵水流進模型里鑄出了幾塊「鋼錠」，還不等完全冷卻，就給它紮上紅綢，敲鑼打鼓地抬到縣委會去報喜。大家心情非常激動，認為在「1070」中也有我們的一份貢獻。當時只有50多萬人口的浠水縣，組織了13萬多人的「大兵團」砍樹燒炭，建鍊鋼爐168個，煉鐵爐2846個，在城關、蘭溪兩地各建鋼鐵廠一個，職工上千人。據當時上報共鍊鋼9.34噸，鐵3078噸，實際多為廢渣。 這13萬砍樹燒炭的「大兵團」使全縣所有的山林都變成一片光禿。 像農業上大放高產衛星一樣，各地也大放鋼鐵的高產衛星。《人民日報》在鼓吹鋼鐵生產「放衛星」中，又一次大顯身手，除了發表大量的新聞報道以外，還在一版顯蓍位置不停地發表社論： 9月15日，《人民日報》社論《緊緊地抓，狠狠地抓》中介紹，9月14日，貴州省首放衛星，宣布生產生鐵14000噸，提前完成了9月份的9000噸生產計劃。 9月17日，《祝河南大捷》的社論中說，僅在9月15日這一天，全省就產鐵18939.2噸，日產千噸以上的縣出現了8個，其中禹縣日產生鐵高達4396噸。 10月1日，《衛星齊上天，躍進再躍進》的社論中說，9月29日，是中央確定放衛星的日子。這一天，各種衛星一齊上天，全國鋼的日產量近6萬噸，鐵的日產量近30萬噸，出現了9個日產生鐵超過萬噸的省，73個日產生鐵超過千噸的縣，出現了兩個日產5千噸鋼、一個日產4千噸鋼的省。 10月18日，《祝廣西大捷》的社論中介紹，毫無鋼鐵生產基礎的廣西壯族自治區，反而後來居上，接連放了幾顆特大的衛星。其中，環江縣日產生鐵6300多噸。 10月26日，《「鋼鐵生產周」勝利以後》的社論中說，10月15日到21日，中央確定的「鋼鐵生產高產周」，在這一周內，鋼鐵平均日產量比以前14天的平均日產量增加了85%，生鐵的平均日產量比以前增加了303%。其中鋼的最高日產量曾達到10萬多噸，生鐵最高日產量達到37萬多噸。 12月23日，《人民日報》以套紅通欄標題報道：《一0七0噸鋼――黨的偉大號召實現》。消息說，據治金工業部12月19日統計，全國已生產鋼1073萬噸。以後的報道說，到12月31日，全年累計產鋼1108萬噸。 《人民日報》提供的這些鋼鐵產量的數字，和它提供的糧食產量的數字一樣，完全是天方夜談。但是，對這些謊言不容懷疑，誰懷疑，誰就要倒霉。時任中央工業部副部長的高揚到河南了解大鍊鋼鐵的情況，他發現「小、土、群」煉鐵爐煉出的根本不是鐵，只是一些熏得烏黑的石頭。高揚當即對禹縣委書記刁文指出，這裡有嚴重的弄虛作假現象，上報的數字90%與實際不符。高揚還向中央工業部和中央監委寫了報告。但是，他一回到北京就受到批評，後定為右傾機會主義分子。 《人民日報》的這些假話比賽的惡果不僅是數字的浮誇，而是成天以中共中央的權威使荒唐更加擴大，逼迫人們在錯誤的路上走得更遠。1958年同時兼任人民日報和新華社兩家權威新聞單位第一把手的吳冷西，在37年以後的1995年，出版了《憶毛主席》的小冊子，其中反省道： 我主持的人民日報和新華社的宣傳也隨大流，但因有毛主席的再三叮嚀，開始還是比較謹慎，但到了6月份，農業上的生產「衛星」開始放了，接著是鋼鐵「衛星」、煤炭「衛星」也陸續出現了，大躍進形成高潮，浮誇風到處泛濫。對人民公社，開始還只限於典型報道，後來從河南全省公社化起，就颳起一股共產風。雖然不能說人民日報和新華社應對1958年的浮誇風和共產風負有主要責任，但我主持這兩個單位的宣傳工作在這期間造成的惡劣影響，至今仍深感內疚。 吳冷西在1958年的行為是制度的必然，他像所有的人一樣，逃不過制度的約束。所以，人們不能過多地追究他的責任。但是，他對於造成他犯錯誤的制度是戀戀不捨的，以致於在1978年真理標準的大討論中，公然出面強烈反對。在《憶毛主席》這本小冊子中，雖然講了一些真話，但還處處還流露出對那種制度的留戀，流露出他當年能伴隨毛澤東左右的得意之情。 不講科學的蠻幹，必然受到科學的懲罰。1958年四季度和1959年一季度，各鋼廠調入的生鐵，合格率不到一半。有的小高爐處產的生鐵含硫量超過2%、3%，有的高達6%。生鐵質量太低，用這種生鐵作原料的大鋼廠產品質量也下降。鞍鋼1958年四季度一級鋼在全部鋼產量中的比重，由原來的93%下降到50%以下，1959年初的幾個月，鞍鋼每天有3000多噸鐵水不能煉成鋼，只能鑄成鐵塊。不僅質量差，成本也上升。原來生鐵的調撥價每噸150元，小高爐生鐵的成本多數為250-300元，為了鼓勵群眾煉鐵的積極性，從1958年9月起，小高爐生鐵的調撥價提高到200元，虧損部分由國家財政補貼。僅這項補貼就占當年財政收入的十分之一。 大鍊鋼鐵只折騰了幾個月時間，但給中國人留下的創傷是多少年也無法醫治的。大量農業勞動力成了鋼鐵大軍，使糧食爛在田裡沒人收穫。在大鍊鋼鐵第一線，一度「放開肚皮吃飯，甩開膀子大幹」，吃掉了很多糧食，是造成1959年春天饑荒的原因之一。大鍊鋼鐵還擠掉了輕工業，造成了日用品市場供應緊張。礦產資源遭到破壞，茂密的森林破砍光，古城牆的千年磚塊拆下來砌了煉鐵爐，價值連城的金屬文物都化成了鐵水。 但是，「以鋼為綱」的方針並沒有就此結束，1958年10月，在第七次全國計劃會議上提出1959年「為生產3000萬噸鋼而奮鬥」的口號。後來到武昌會議上定為2000萬噸，對外公布1800百萬噸。以後看到不行，1959年三四月，在上海會議上降到1650萬噸。年末實際完成1387萬噸。1960年鋼產量的指標又定為1800萬噸。國家經委年初就提出「開門紅、滿堂紅、月月紅、紅到底」的口號。七月份蘇聯撕毀協議，撤走專家，為了反擊「蘇修」，咬著牙要「爭氣鋼」，要給毛主席爭氣，給我們國家爭氣。你赫魯曉夫欺侮我們，我們要幹個樣子給你看。鋼產量不是搞1800萬噸，而是要搞2000萬噸。就這樣使國民經濟比例關係失調的情況越來越嚴重。 誰為這場災難負責？現在幾乎所有的著作中都把責任推給了毛澤東。當然，作為國家第一把手，他有不可推卸的責任。他是「始作俑者」。但是，僅停留在這個層面上，是膚淺的。在當時那個制度，沒有民主決策機制，沒有制度性的糾錯機制，沒有暢通的信息傳送渠道，如果把別人放在毛澤東的位置，也會犯同樣的錯誤。 三、工業躍進 盲目建廠 在1958年1月召開的南寧會議上，中共中央提出在5年到10年內，各省的地方工業產值都要超過當地農業產值。3月成都會議，又進一步提出發展中央工業和地方工業同時並舉的方針，通過了《關於發展地方工業問題的意見》。4月7日，中央正式批發這一文件，再一次要求各省、自治區儘快使本地區的地方工業總值趕上或超過農業總產值，並把達到這一目標的時間由原來規定的 5年到10年縮短為5年到7年。 這個文件下達不久，一個聲勢浩大的辦地方工業的高潮在全國形成，從省、市、縣到鄉、社紛紛提出大辦工業的躍進計劃，都要求地方工業的總產值超過農業總產值。6月到8日初，毛澤東和中共中央先後提出各大協作區要建立比較獨立、比較完整的工業體系。 由於糧食高產「喜訊」頻傳，1958年8月17日到30日召開的北戴河會議認為，中國的農業和糧食問題已經基本解決，1958年全國每人佔有糧食的平均數已經達1000斤左右，省一級領導今後的工作重心應當由農業轉到工業上去。會議公報指出：「農業戰線的偉大勝利要求工業戰線迅速地趕上去，而且省一級黨委有可能把注意力的重心轉發移到工業方面來」。這個會議估計，「在1958年到1962年的第二個五年計劃期間，中國將提前建成為一個具有現代工業、現代農業和現代科學文化的傳大社會主義國家，並創造向共產主義過渡的條件。」 宏偉的設想使各級幹部亢奮。為了實現工業產值超過農業產值的目標，各地出現了盲目建廠，亂上工業項目的熱潮。工業落後的西部省――甘肅省，1958年1月到3月，全省建廠1000多個；3月到5月，建廠3500個；5月到6月，全省廠礦數猛增到220000個。其中，省辦的2500多個，縣辦的15000多個，社辦的185000多個。全省出現了10多個萬廠縣，20多個千廠鄉，50多個百廠社。 河北省定縣，在一個多月時間內，就建起了1530個中、小型工廠，平均每天35個工廠投入生產。 只有13萬人口的內蒙古呼倫貝爾盟布特哈旗，到5月底就建成了廠礦307座。根據各鄉鎮提出的數字，全旗1958年新建廠礦可達1267座。 這些數字顯然帶有浮誇的成份，不可信以為真，但盲目建廠的情況是真實的。不過，全民大辦工業為以後縣鄉以下的「五小」工業播下了種子，成為1980年代鄉鎮企業的起點之一。然而，這種代價是十分昂貴的。 為了追求產量和產值，新建煤井尚未投產，就追加了煤產量任務，這些增加的任務還得靠原有的礦井完成。中央直屬煤礦在1959年時92%的產量依靠原有礦井提供。由於高指標的壓力，這些礦井的採掘比嚴重失調，工作面大量減少，設備破壞。據國家礦山小組1962年調查，在煤炭部屬的508處礦井中，生產能力破壞嚴重和簡易投產的有179處、設計能力7484萬噸，占設計總能力的44%。其中採掘關係不正常的礦井佔77%，因此從1960年4、5月份開始，產量就不得不逐月下降。 由於通過大搞群眾運動的方式辦工業，把過去一套管理制度都衝垮了，企業管理混亂，經濟效果顯著下降，成本提高，品種減少，產品質量下降。重點煤礦煤炭灰分，在第一個五年計劃期間平均為21%，1960年提高到24%；工業全員勞動生產率1960年比1957年下降了12%。虧損額直線上升，到1961年達到105億元。其中工業虧損46.5億元。 由於以鋼為綱，只顧發展重工業，忽視了輕工業，輕重工業的比重1957年的53：47下降到1960年的33：67。 自行車、電池、火柴、日用陶瓷、鐵鍋、甚至女人用的發卡等小商品嚴重供不應求，影響群眾生活。輕工產品的質量也很差，老百姓稱質量差的日用工業品為「躍進牌」。 要大上工業，就得擴大基本建設規模。基本建設投資：1957年138億元，1958年267億元，1959年345億元，1960年384億元。從1958年到1960年，三年基本建設投資共996億元，比第一個五年計劃期間的基本建設總投資還多81%。平均每年投資332億元，比1957年高出1.4倍。 機械、煤炭、電力、化工、建材等重工業部門，上了一大批重點項目，超過了國民經濟的承受能力。1958年，全國施工的大中型項目有1587個，1959年1361個，1961年1815個，而第一個五年計劃期間，五年施工的大中型項目只有1384個。小型項目更是遍地開花，不計其數。基本建設投資效果很差，建設周期長，建成投產少，許多建成項目因設備不配套，不能充分發揮效益。 由於基本建設規模太大，儘管擠了農業、輕工業、文教衛生和人民生活，仍然難以為繼，造成了人力、物力、財力的極大緊張。從國民收入分配看，1958年至1960年三年共增加國民收入312億元，而同期基本建設投資總額就增加了246億元，佔新增國民收入的80%，其中1960年國民收入減少2億元，基本建設投資還增加了39億元。基本建設材料的增長速度低於基本建設投資的增長速度。三年中「三材」的平均增長速度：鋼材為38.8%，木材為14.8%，水泥為31.7%，而基本建設投資增速為40.7%。在編製1959年計劃時物資無法平衡，就留了50元物資缺口，致使許多項目開工後不是無物資就是無資金，長期不能投產。從人力看，儘管基建職工人數增加很多，三年增加了421萬人，但仍到處喊人不夠。不少項目不得不半途停建，僅停建項目，全國損失約150億元。 表格 為了籌集基本建設投資，就擴大國民收入的積累率。國民收入即全社會創造的財富，一部分用於當年消費，一部分用於積累，積累主要用於工業建設，以圖進一步發展。積累過多，消費必然減少，群眾生活水平必然下降。這就是所謂「勒緊褲腰帶搞建設」。如果真正有效果，「勒」幾年也是可以的，但事與願違。1958年到1961年的國民收入中，用於積累的部分共佔39.1%，積累率大大超過了第一個五年計劃時期的24.2%。高積累、高投入，卻是低效果。每百元積累增加的國民收入，第一個五年計劃時期平均35元，而第二個五年計劃期間僅有1元。 「大上快上」工業，就必須大量進口機器設備。要進口設備，就得增加出口，換回外匯。而當時出口的主要是農副產品（主要是食品），1959年和1960年出口商品中，農副產品和農副產品加工品占出口商品總額的比重，1959年為76.3%，1960年為73.3%。見表24-4。出口商品都從農民口邊擠出來的。 表格 「大上快上」工業，不僅基本建設項目大增，城鎮人口也急劇增加。1958年6月，中共中央決定各地的招工計劃經省、市確定後即可執行，不必經中央批准。招工權力下放以後，各地放手大招工，有的甚至在車站設立招工點。職工人數從1957年的3101萬人，增加到1960年的5969萬人，三年增加2868萬人，增長92.2%。與此相應的是城鎮人口增加。1957年，城鎮人口總數為9949萬人，以後連續三年猛增。1958年為10721萬人，1959年為12371萬人，1960年達13073萬人。三年共增加3124萬人，增長31.4%。 其中從農村遷入城鎮的大約有2218萬人。 城鎮人口急劇增加，吃商品糧的人口大幅度上升，糧食徵購指標不得不提高，加劇了農村的饑荒。 在人們的印象中，認為大慶油田是在大饑荒年代開發出來的，認為這是工業大躍進的亮點。實際上，大慶油田的地質勘探始於1954年初，經過幾年艱辛的努力，於1959年9月國慶10周年前夕射孔試油成功。大慶油田並不是大躍進的成果。 四、全面躍進，全面緊張 在計劃經濟體制下，由於市場不能起配置資源的作用，為了保證社會再生產順利進行，完全靠宏觀經濟領導部門對國民經濟進行綜合平衡：積累與消費的平衡，供給與需求的平衡，工業與農業的平衡，重工業與輕工業平衡，相關產業間的平衡，等等，如果這些方面失去了平衡，就是比例失調。這樣，有的部門生產能力閑置，有的部門生產能力不足，就會造成嚴重的浪費。此外還有物資平衡，財政平衡，外匯平衡等，這些也是保證社會再生產順利進行的必要條件。 但是，在大躍進期間，由於按主觀意志行事，搞亂了國民經濟各部門的相互關係，國民經濟比例嚴重失調。由於是在計劃經濟體制下，這些失調又不能靠市場配置資源去自動地平衡，就帶來了極其惡劣的後果。 財政金融全面困難。從1958年到1960年，財政收入年年增加，1960年的財政收入竟比1957年增長了84%，當年財政收入占國民收入的比重達到47%，大大突破了中國財政收入一向只佔國民收入30%多一點的比例。這表明國家財政集中了過多的社會財富。國家財政集中得過多，其資金又主要用於基本建設，就擠了人民的消費。基本建設投資效益又很差，就直接損害了人民的利益。財政集中過多的情況是不可能持久的，加上在財政收入中還有不少虛假部分，因此，財政收入很快銳減。在1960年81.8億的赤字的基礎上，1961年財政收入比1960年減少37.8%，1962年又減少11.9%。財政的虛假收入，銀行的虛假存款，掩蓋了財政赤字。據有關部門事後估計，大躍進造成的財政赤字，大約180億元。 在市場經濟國家，民間財富大於國家財富，這個赤字不算大；但是，在計劃經濟條件下，這個赤字已經相當危險。何況當時的財政總收入才300多億元，180億元的赤字，占財政收入的比重是相當大的。 財政不平衡，只能靠多印票子來解決。1961年，全國市場貨幣流通量比1957年增加了一倍多，但是，同期的工農業總產值只增長14.7%。貨幣流通量大大超過了商品流通的需要。社會購買力同商品可供量的差額，1960年達74.8億元，1961年仍有26.9億元。 每一貨幣流通量擁有的商品庫存量（包括一部分沒有用的質次價高的在內）由1957年的5.2元降到1961年的4.1元。 1962年2月26日，陳雲在國務院各部委黨組成員會議上說：「鈔票發得太多，通貨膨脹。現在的通貨膨脹，雖然根本不同於國民黨垮台前那種惡性通貨膨脹，但是，毫無疑義，也是一種通貨膨脹……這幾年挖了商業庫存，漲了物價，動用了很大一部分黃金、白銀和外匯儲備，在對外貿易上還欠了債，並且多發了六七十億元票子來彌補財政赤字，這些，都是通貨膨脹的表現。 表格 （未完待續）
中共黨魁習近平2012年底上台後馬上就在官場搞了個「妄議中央」的罪名，他的名字也與「禁評」諧音，似乎有備而來。可能他預料到有朝一日會「辱習」成風，並從官場流散到社會上，這意味著他權威盡失。而中共黨魁的權威消失，與中共的氣數已盡，實際上是相伴而行的。 據一位在中共官員圈子混得爛熟的大陸媒體人朋友透露，現在地方的官員們，包括一般的公務員，不管中央三令五申，還是「躺平」。他們日常最愛去的還是飯局，只是更加小心，說話也怕被人錄音。 在各類飯局中，有一個口頭禪是誰都會說的。就是每當說到可笑可氣的人或事時，都愛提到「那頭豬也是這樣子」。甚至有時表達對上級的不滿時，也將氣發在「那頭豬」身上，「都是那頭豬乾的」，然後引發哄堂大笑，因為誰都知道是在說習近平。 中國的網民，也包括官員們，愛給習近平起綽號，什麼「包子」、「小熊維尼」、「二百斤」、「慶豐帝」之類。根據之前一個牆內網站泄露的資料庫，和習近平本人直接相關的敏感詞起碼有2,000個，而且還在不斷增加，所以中共的網管夠忙的。 近些年在牆外惡搞、諷刺、侮辱習近平的作品早已層出不窮，稱為「辱包」，但畢竟是在海外做。沒想到現在中國國內的飯桌上，流行的笑話代名詞卻是「那頭豬」！ 「那頭豬」這種用詞，辱得有點過分。但筆者能理解，國內的政治環境嚴酷，到處是習派出的眼線，身邊人隨時也會告密。前段時間落馬的火箭軍高層，據說就是因為私下表達對習不滿的言論，被秘書舉報到軍委。人們用「那頭豬」來代替習，充滿智慧又能夠解決安全問題，令人會心一笑。 中國的精英階層，在當局結束疫情封控政策後，潤（Run）到海外的有不少，一位剛潤出來不久的朋友表示，國內文化圈裡也盛行辱習，只是更隱晦些，提到習時只用「他」，也有說「那個人」的。 中共一黨專政的中國盛行「辱習」風，這種情況其實是非常不尋常的，有哪個領導人會在生時就被這樣對待的？我記得在早些年，胡錦濤在台上時，坊間流行最多的是前黨魁江澤民的醜聞和笑話，包括江家的腐敗，江與宋祖英的性醜聞，江長得像蛤蟆，以及其在外交場合一些丑怪和不雅言行等等。 江澤民被公認是個小丑式的大壞蛋，而習近平剛上台時還不至於成為公眾取笑的對象，甚至在他的第一任期，因為反腐打虎，拋出一些改革措施，一度收攏了一些民心。其時也根本不存在反習，周永康、郭伯雄這些人並沒有還手之力。 讓習近平權威漸失的四波浪潮 印象中，習近平權威消失，是從他在2017年10月的十九大上成為黨核心，集權成功，2018年3月修憲取消國家主席任期限制，想當終身掌權的皇帝開始的。當時有了第一波反習潮，由中共紅後代和官場內部引領。 儘管這波反對聲音無阻習坐穩權位，但由「三朝國師」王滬寧統領，對習大搞個人崇拜的套路，在各級單位中引發怨聲載道。 2019年，一次偶然的機會，我和中國大陸來出差的國企中層幹部有過交流。他說現在國企裡面還是文山會海，每次中央有什麼高層指示和會議精神，特別是習近平的指示，大會開完又開幹部的小會。對於這類會議，除了有時明知有人錄像，要上電視的之外，很多人都在開小差。除了主事的幾位大領導在台上板著臉說話，台下的人不少在睡覺，看手機、玩遊戲的最多。 2019年初當局搞了個學習強國APP，天天答題學習習近平思想，這位國企幹部表示，大家都煩死了，反感習近平的程度甚至超過過往的中共領導人，但敢怒不敢言。 第二波反習潮，也是紅二代引領。2020年初，中共病毒（新冠）從武漢流行開來，習近平主導了疫情的隱瞞，又讓病毒傳往世界。知名房產大享任志強，一篇批評習近平的文章，指習「是一位剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」，此文在國內外廣傳。任志強被以貪腐名義判了十八年，但習近平也因此名聲受損。 第三波反習潮，進一步擴散到全社會，疫情三年期間，習「親自指揮、親自部署」的清零封控，製造了無盡的人道災難，形同毛澤東時代的「三年大饑荒」。2022年10月13日，勇士彭載舟在北京中關村四通橋上掛出反習橫幅，一條寫「不要核酸要吃飯！不要封鎖要自由！不要謊言要尊嚴！不要文革要改革！不要領袖要選票！不做奴才做公民！」另外一條寫著「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」。 再到11月底爆發席捲全國的「白紙運動」，喊出「共產黨下台！習近平下台！」的口號。 這些明確點名的反習行動，也宣布了習近平在中國民眾心目中的人設崩塌。 記得江澤民也在「白紙運動」那個時間死去（有說法指可能是染疫亡），習為江開追悼會時，悼詞中竟有一句，說要繼承江的「遺志」。這種背鍋宣言著實令人大吃一驚，似乎預示了習日後的下場。 轉眼到了第四波反習潮，此時習近平在2022年10月中共二十大上成功進入第三任期，親信全面上位，在官方宣傳的定位中，習就是黨中央，黨即是習。相反，反習和反共到了合流的地步，形成全民反習、反共。 這波反習潮的背景，是在當局無預警解除封控，疫情大爆發造成巨量死亡之後，中國經濟陷於困境，外資撤離，企業爆雷不斷，失業高漲，民生凋零。當局試圖做些安撫民企和歡迎外資的動作，但一邊繼續迫害人權，搞全民反間諜嚇跑外資，一邊禁止唱衰經濟，統計局則配合出具表明「形勢大好」的數據。 由於最高領導人是獨裁者，並且信奉政權安全高於一切，身邊的蔡奇之流均是文革吹鼓手，現在國內外基本沒人相信習的新班子能救得了經濟，也就是救不了中共政權。 我們看到，紅後代胡舒立創辦的財新傳媒，先後發了多篇「沖塔」（對抗審查）後被刪的文章，以撐改革開放，紀念李克強等名義，暗批習近平，或者以揭露公安酷刑致死案來曝光中共惡行。同時，儘管習近平和蔡奇多次要求唱響經濟光明論，一些體制內學者仍然變著法子點出經濟的危機，以及認為中國和美國的國力差距在擴大。 以針砭時弊著稱的大陸雜誌《雜文選刊》，在去年12月4日發布休刊啟事，其最後一期雜誌封面漫畫內容是：一隻大手在指向前方，在手上順著指明的方向跑的人，卻紛紛掉下深淵……。而據官媒報導，習近平時常喜歡給中國人民乃至世界各國「指明方向」。因此這幅漫畫被認為是諷習，該雜誌收攤，也正是這個原因。 回頭再看習近平的權威盡失，甚至中國飯桌笑話流行「那頭豬」，冰凍三尺，非一日之寒，事實上已經歷了四波反習潮，第四波仍在進行中。 罵習和盼共產黨垮台成當今最主流民意 其實當局早已知道習現在名聲不好，所以近些年網信辦、公安部門打謠相當賣力，這些謠，有部分可能就與習近平有關。近年還有越來越多落馬高官有「閱讀政治禁書」的罪名，比如浙江省前副省長朱從玖和中國銀行前行長劉連舸。所謂「嚴重政治問題」，首要的是「醜化黨和國家形象，或者詆毀、誣衊黨和國家領導人」等等，這裡主要是針對習本人的。 筆者也曾接觸過國內出來的留學生，他們有一些其實很清醒，不喜歡中共，也不喜歡習近平。有一位是小粉紅，但當我問他的政治偶像時，他不認習近平，卻認毛澤東，這也令人吃驚。但願他日後更清醒一點，因為毛澤東就是大魔頭。但至少可以說明，習近平現在在國內外都不受歡迎，他在國內出訪時，從官員到「民眾」的朝鮮式「擁戴人民領袖」，只是演戲，至於一些小國家的政要表現出的親共和愛習，無非也是為了錢。 那位已潤到海外的大陸文化人朋友對我說過，國內清醒的人不太多，大部分未醒。但是他們是一波一波的清醒，比如經過鐵鏈女事件，清醒一批，經過唐山打人事件，清醒一批，經過上海封城的災難，再清醒一批。現在當局將經濟民生整到陷入崩潰邊緣，回天無力，剩下的那些稍有思想的人都在思考、都在罵：「那頭豬乾的！」 前段時間，一位朋友曾傳遞給我一位不便具名的中共退休老幹部的言論，評論習和共產黨一針見血：「那個人（習）剛上台時人們對他還抱點希望，現在沒人說他好，都罵他，人們都盼著共產黨垮台呢！」這裡用的也是「那個人」和「他」。 這句話應該是中國當今最主流的民意。 （※作者為自由撰稿人。全文轉自上報）
新當選的113位立委平均年齡為52.9歲，其中，國民黨立法院黨團52名成員，平均年齡為52.1歲，其次為民進黨黨團平均年齡為52.5歲，最老的反而是成立僅4年的民眾黨，黨團平均年齡為57.87歲。也不過4年前，國民黨立院黨團平均年齡為57歲，民進黨同樣是 52歲，短短4年間，國民黨顯然是年輕化有成。 年輕化是不是國民黨這次得以在國會席次超越民進黨的原因？答案是肯定的。以這次最關鍵的台中市立委選舉為例，選前的席次是藍2綠6，選後的席次變成藍6綠2，一消一長之間拉出了8席的差距，國民黨靠的就是年輕化。國民黨在既有的綠營現任者選區推出了所謂的F4，分別在廖偉翔（33歲）、黃建豪（35歲）、羅廷瑋（34歲）以及林家興（33歲），除了林家興在大里太平遇到上屆立委選舉創下全國最高票的「大魔王」何欣純落敗以外，其他三人都順利擊敗了現任（繼任）者。 這其中，問政口碑甚佳，參選台中西屯、南屯區的現任立委張廖萬堅輸給廖偉翔最令人意外。也不過4年前，張廖萬堅才以2萬5千票差距擊退國民黨在當地的6連任議員、也是廖偉翔的母親黃馨慧獲得連任，這次選舉竟讓一個初出茅蘆，沒有任何選舉經驗的新人代母出征，復仇成功。而黃建豪勝選的第5選區也是一樣狀況，民進黨的現任者庄競程上一屆之所以能在這傳統的藍營優勢選區勝出，是因為他當時的對手是當過7屆立委的沈智慧，選民對這樣的老面孔感到不耐；當換上年輕的黃建豪，立刻又討回這傳統的藍營優勢選區。 從年輕化的角度，國民黨在台北松山信義區提名徐巧芯的布局顯然是對的，事實上4年前費鴻泰在當地對決民進黨許淑華時驚險連任，其實已露疲態，若非這次換上年輕的徐巧芯，國民黨能否順利連任恐怕仍是未定之天。而33歲的牛煦庭能夠在桃園八德勝過鄭運鵬也是一樣的道理，鄭運鵬先前在當地當選兩次，擊退的對手都是國民黨的老牌立委陳根德。 選民鼓勵年輕面孔參政，其實不限於藍營。民進黨黃捷空降高市第6選區，贏了對手2萬票，遠超過預期；吳沛憶在台北中正萬華順利殺出重圍，與她的年輕形象跟鍾小平、于美人有極大落差有關。彭俊豪在深藍區桃園中壢挑戰國民黨的魯明哲僅輸6千票，差距甚至小於4年前，可見事在人為，所謂民進黨在桃園大衰退並非鐵律。就連因為找不到人參選的台中潭雅神選區，民進黨空降名不見經傳的年輕黨工謝子涵都拿下8萬票，只要持續經營，她將來一定有機會挑戰國民黨老將楊瓊櫻。 藍綠兩黨在年輕化的成果呈現極大的落差，關鍵當然與執政與在野易位有關。由於已經8年在野，國民黨上一世代的政治工作者，即使再不甘願，也得慢慢引退，連媽媽都得交棒給兒子選。由於已經8年執政，眼看還會更久，所以民進黨慢慢地科層化、建制化，中老年政治工作者以為自己過往「成功」的經驗還可以繼續，所以捨不得交棒，久而久之自然產生人才斷層。 整個太陽花世代僅有兩個人在這次選舉中脫穎而出，其中黃捷還是拜民進黨的現任者突然冒出緋聞才得以空降參選，吳沛憶參選原本根本不在民進黨主事者的規劃之列，若非綠營「進步圈」當時強烈抗議，她現在還只能乖乖地萬華區當議員。種種跡象都顯示，越來越官僚化的民進黨主事者並沒有意識到人才庫嚴重老化的問題。 這個困境還將延續到兩年後的地方縣市長提名。如果民進黨屆時還是在既有的臉孔裡面大風吹，先別說想要攻克雙北、桃園、台中了，就連這次「八仙過海」的高雄執政權恐怕都會出問題。國民黨的柯志恩上次對上如日中天的陳其邁選得並不差，過去一年多又持續在基層跑動，以高雄市民勇於嘗試、大膽獵奇的性格，誰說民進黨現任的8席立委真有必勝的把握？ 的確，年輕化只是一種手段，更重要的是呈現出來的心態與價值。但話說回來，民進黨到底在這次選舉里呈現出什麼樣的年輕心態與價值？如果人不新，價值也不新，未來就不能怪選民出手幫你「換新」。 （全文轉自上報）
從選舉結果來看，如果去年11月的藍白真的能合，的確有機會擊敗賴清德。再真確地說，如果是侯柯配，由於支持柯文哲的年輕選票無法悉數轉移支持侯友宜，勝負恐怕仍在未定之天；但如果是柯侯配，由於藍營支持者太想贏得這場勝利，其轉移的幅度會更大，勝算也更高。許多人就此認為，未來4年是綠藍白三國鼎立的時代，只要柯文哲繼續滲透藍營基層，成為反綠共主，4年後的「柯總統」將不再是夢。 這說法把藍綠兩黨當成被動的「應變數」，只是，你想攻頂，別人也會努力，政治永遠在動態變化，這世界不會只繞著柯文哲轉。 4年後與現在不一樣的是，國民黨推出的總統參選人絕對不會是侯友宜。無論是盧秀燕甚或是蔣萬安，她們比起侯友宜的論述能力更強、「血統」更純，更容易被藍營群眾當成「自己人」，要家大業大的國民黨屆時再考慮藍白合，甚至把柯文哲當共主，這談何容易？ 尤其，選後對對柯文哲攻訐最力的並非綠營，而是藍營。這部分來自於柯文哲當初撕毀藍白六點協議的受騙感，有些又與柯文哲及民眾黨在選前放出的假民調有關。柯文哲選前指控別人作假民調，還信誓旦旦地說他選後會把所有民調一家一家地列出來，「潮水退了就知道誰沒穿褲子」。但選舉結果顯示，那個沒穿褲子的正是柯文哲。當騙子形象根深蒂固，藍白怎麼談合作？ 也有人說柯文哲在未成年青少年的支持度最高，這些「長大的孩子」未來4年將成為挺柯主力，柯的選票只會繼續增加。但這說法忽略了現在挺柯的年輕人也會慢慢成熟長大，當這些逐漸變成財富自主、不再憤世嫉俗的中產階級，柯文哲這套隔空捉葯的話術如何能夠再吸引他們？ 選舉結果揭曉後，記者問柯文哲有沒有什麼話要對當選的賴清德說？柯文哲宣稱：「民進黨得票率只有40%，就是還有60%的人反對民進黨執政，這結果並不表示民進黨做得很好。」但是當記者又問道，為什麼當了8年台北市長後，柯在台北的得票遠遠不及賴侯時，柯文哲卻說，他自認很認真做事，成績也都可以，「但不要以為你做得好就有選票」。 同一件事，同一個數據，同一個場合，柯文哲還能在眾目睽睽之下顛倒是非，繼續「包牌」，這就是他過去10年行走台灣政壇的唯一「本事」。 柯文哲10年政治路的問題始終一樣，就是他不穩定、不可信，拚命追求聲量，只有說法，沒有作法。因為聲量是最重要的，所以他永遠走偏鋒；因為要走偏鋒，所以他始終爭取不到藍綠主流民意的支持；因為跨不進主流圈，他永遠只能討好年輕人與不滿現狀的人。然後，問題不斷地循環，他也一直無法跨出自己的舒適圈。 民眾黨自以為聰明地丟出「國會改革4承諾」，要藍綠作答來決定立法院正副院長誰屬，想突顯自己關鍵少數的角色。但其中所謂的「聽證權」是總統制才有的制度，這明顯與柯文哲選前信誓旦旦要推動的內閣制相悖離。至於立委的利益迴避條款與國會人事審查權過去十幾二十年來修了好幾次，問題從不在「「要不要修」，而在於「怎麼修」，故作姿態把自己擺在道德高位，其實只是再次凸顯這整個黨對立法院生態的無知而已。 369萬張總統票與8席立委可以代表選民對柯文哲與民眾黨的肯定，但更多的民意賦權，同樣可以讓一個政客與政黨現形。一如選前施放假民調的政黨，在潮水退去後被外界發現它沒穿褲子；一個胡吹亂擂的政客，最終也只會讓人家看到他的光屁股。 （全文轉自上報）
1月19日晚發生在河南方城縣英才學校宿舍的火災，造成13名小學生不幸遇難。此前，關於為什麼發生如此慘重的傷亡，人們有很多猜測與推斷，其中流傳最廣的說法是學校為了管理方便從外鎖住了宿舍門，導致孩子們無法及時逃生。 網路圖片 1月23日晚，方城縣通報了「小學火災致13死」事故的初步調查情況，公開了一些關鍵的細節。然而，如果這些細節都是真實的，那事情變得更蹊蹺了…… 門沒有鎖，宿舍里有老師同住，怎麼還有13個孩子在火災中遇難呢？ 通報細節一：宿舍有一扇門從不上鎖 根據通報，此次發生火災的樓是一棟教學與住宿混合的4層樓房，學生宿舍是由大教室直接改造而成的。教室的結構我們都清楚的，一間通透的長方形大屋子，兩邊大大的窗戶，一扇前門一扇後門。之前大家懷疑的是兩扇門都鎖了，所以學生逃不出去。 但是按照官方的說法，宿舍有一扇門是留給學生晚上上公共廁所的，所以從不上鎖。的確，當晚這間宿舍里住的32名學生，有19名成功逃生，說明至少還是有一個逃生通道的，只是我們不清楚，逃生通道是那扇從來就沒鎖的門，還是學生們砸開的窗，還是姍姍來遲被打開的門。 從常理來說，小學生的宿舍里，無非是一些被褥衣物、小電器和行李箱，不太可能有瞬間爆燃物，火災發生後應該是有至少幾分鐘逃生時間窗口的。除非沒有逃生通道。 既然有一條從不上鎖的逃生通道，為何只有一部分孩子得救，為何還有13個孩子沒能逃出火海呢？ 通報細節二：宿舍里住了一名班主任 這是最讓我想不通，也最憤慨的一點，宿舍里住了一位大人，一位成功逃生了的老師！ 如果說宿舍里只有一群年齡不到10歲的孩子，突然遭遇火災了孩子們不知所措，不知道如何自救逃生，最終導致傷亡巨大，那還解釋得通。現在通報說宿舍里住了一位老師，那在火災發生之後，老師不管是組織學生逃生還是上前滅火、營救，總歸能救下絕大部分的孩子，怎麼也不至於留下13個孩子在火海里遇難啊！ 安排一名老師和學生同住，不就是為了在災難發生的關鍵時刻掌控局面、拯救生命么？ 網路圖片 火災發生點的一兩個孩子救不下來，甚至一小片五六個孩子救不下來，我還能勉強理解，畢竟水火無情，老師也不是專業消防隊員。但你一個負有監護職責的大人在場，還讓13個孩子火海遇難，怎麼也說不過去啊！ 到底宿舍里有沒有老師同住，如果有，老師有沒有盡到組織疏散和救助學生的職責，我認為是需要打一個問號的。 通報細節三：宿舍面積56平米 通報說這間宿舍約56平米，面積還算比較大，所以擺十幾張高低床，住30多個孩子，理論上也是住得下的，就是環境差一些。 那麼，一間宿舍住32個孩子到底有多擠呢？我試著畫一幅草圖估算了一下： 網路圖片 宿舍56平米，按照9.5米長，6米寬來估計，一般給小學生的雙人床是1.8米長0.9米寬。要擺下16張以上的雙人床，怎麼也得4列，留兩個過道，分別能有1.2米寬，作為小學生的逃生通道雖然不算寬裕，但也不至於是『死亡通道』。 這間宿舍里到底發生了什麼，導致13個孩子沒能逃生？ 以上是客觀分析，再說幾句主觀推測： 方城縣的這份通報看起來提供了一些事故發生現場的信息，但最重要的關於火災如何發生、孩子如何逃生、救援如何進行的內容卻是一點都沒有，說是後續由省調查組公布。 但是能明顯地看出，通報的幾個細節都意在推卸學校與教育監管部門的責任。只是，現實是殘酷而悲痛的，當你把責任推得一乾二淨的時候，就完全沒辦法解釋造成重大傷亡的原因了。 火災，總不能推給天災吧？ 三年級的孩子，總不能責怪他們自救意識不強？ 方城縣，你們有沒有說謊？ 文章來源微信公眾號：基本常識
1月19日，英國鋼琴家布蘭登·卡瓦納（Brendan Kavanagh）在倫敦國王十字聖潘克拉斯車站直播鋼琴演奏時和多名手拿中國國旗的中國人（華人）發生爭執一事在繼續在網上發酵，吸引著全球的目光。隨著視頻中中國人的身份背景被曝光，在推特上，用戶們一邊倒地支持鋼琴家，稱視頻中的中國人是「民族主義者」，把英國當成中國。有些人還把批評的矛頭直接指向中國的執政黨–中國共產黨和它運營的統戰部。 雙方發生爭執的直播視頻曝光後隨即引發廣泛關注，至今已累積超過600多萬次觀看和6萬多條留言。卡瓦納本人也被邀請到英國知名脫口秀節目分享此事。 在YouTube上擁有226萬訂閱的卡瓦納本人過去曾多次在國王十字火車站直播鋼琴彈奏，並且經常和現場聽眾互動，邀請他們一同彈奏。但是，1月19日，他遇到了麻煩。這些中國人以「肖像權」為由，大聲咆哮，要求他停止拍攝，「因為中國的法律不允許隨意拍攝他人的面容」，並指責他為「種族主義者」。「歧視一個別的國家」。 在網路空間，對於此事的關注一直持續發酵。視頻中出現的幾個人物的身份背景也被一一曝光，包括倫敦一家英國招聘機構Top Offer Academy的CEO劉夢穎、前孔子學院工作人員冷雪年和在英國經常主持華人慶祝活動的主持人張寧。這幾個人與中國政府的關係令推特上的網友們格外反感。 「我們在英國，不是中國」 卡瓦納發佈於油管的事件全過程下面的6萬多條留言中，幾乎所有留言都表示支持他。 「作為一名生活在自由國家的中國人，我一直關注你的頻道。那些人太丟人了，我支持你，布蘭登，」一位網友這樣留言。 另一位網友說：「真不敢相信我的眼睛！這壓根不該是個事兒。接著彈你美妙的鋼琴吧！我們在英國，不是中國！」 社交平台X推主Byron Wan發貼說：「這群中國人(而且裡面有個說她是英國公民)是不是認為倫敦也是中國的？他們為什麼不能就走開？」 網友「海外爆料」寫道：「一群手持中國國旗、戴中國紅圍巾在英國商場要求愛爾蘭裔鋼琴家布蘭登·卡瓦納遵守中國法律，因為中國的法律不允許隨意拍攝他人的面容。 這是在英國，不是中共國！」 中國統戰部在行動？ 和很多其他推主一樣，加拿大調查記者山姆·庫珀（Sam Cooper）的批評直接指向中國共產黨。他在轉發一條透露張寧身份的帖子時說：「這些魯莽的、和鋼琴家衝突的中國民族主義者，和那些干涉加拿大選舉，干涉學術和媒體、用假抗議分裂我們社會的，他們是同一幫人。中國統戰部和國安部就是這麼行動的。」 美國陸軍退役上校、生化戰防禦專家、阿斯利康疫苗公司全球運營總監勞倫斯·塞林（Lawrence Sellin）寫道： 「現在已經是重大國際事件了。看上去是親中共的中國人在英國辱罵鋼琴演奏家布蘭登·卡瓦納。在我看來，這裡有中共統戰部的明顯足跡，負責海外影響力和情報的運作。 為春晚造假？ 中國知名記者高瑜在她的推特發帖評論說這是一場「為造假引發的國際風波」。她說：「這伙統一系紅圍巾，手搖中國國旗的團隊，有極大概率是為央視拍攝春晚節目。年年春晚都要穿插全球各地華人華僑歡度春節，祝福祖國的場景，原來並不是實況轉播，都是這樣的『秘密』團隊提前擺拍的。」 高瑜接著說：「今年春晚倫敦聖潘克拉斯火車站的拍攝肯定告吹了，因為需要嚴格保密的拍攝者們的頭臉不但大肆曝光，還火爆了全球。這很可能影響今年春晚全球場景的安排，還安排不安排英倫三島？如果安排，觀眾很可能想這就是那個大鬧倫敦火車站的團隊提前擺拍的。」 長期觀察中國時事的推主曾錚也認為這是央視春晚團隊在提前錄製春晚祝福。「他們肯定是提前錄製，然後春晚直播時插入，假裝這是從英國發出的現場報道。春晚一直以來一大主題就是『海外華僑熱愛祖國』，所以他們需要特別保密，不能提前泄露。」 視頻中的主角之一劉夢穎後來發視頻解釋事件經過。在視頻里，劉夢穎說，當天他們準備的視頻欄目「私密性很強」，手持中國國旗是為了拍攝新年祝福。 缺乏禮貌、網紅爭流量？ 劉夢穎尤其認為卡瓦納稱中國國旗為「共產主義旗幟」(communist flag)具有爭議性，使用這個詞「並不是很禮貌」，認為卡瓦納作為「自媒體老手」，「故意製造衝突為他的視頻賺取流量」。 劉夢穎尤其表達了自己對國旗的態度：「即使是小國旗，作為中國的兒女我們也是要好好的去保管，合理有尊嚴的去使用，不亂丟國旗，不損壞國旗，如果見到隨意損害國旗的人跟事，我們要主動上前制止，用自己的行動去保護國旗」。 在這條解釋的推文下面，評論基本依然以嘲諷為主。 唯一一條貌似同情的留言這樣說道：「如果他們去進行合適的有禮貌的溝通，這也許就不是個問題。英國人會這麼說：『對不起，你可不可以幫我個忙？我們簽了合同不能露臉，你能不能在你視頻里給我們打個馬賽克？』」 英國人蓋伊·蘭伯特（Guy Lambert)也認為雙方都缺乏禮貌溝通。他在X平台寫道：布蘭登·卡瓦納的視頻（他在一些中國人走近他時彈鋼琴）就是一個很好的例子，說明了忽視某人的禮貌請求會如何升級。如果他只是說「好吧，當然，我會尊重你不被拍攝的要求」，接下來的一切都可以避免。 曾在中國居住多年的德國人老雷在油管頻道擁有17萬粉絲，並且用中文對世界大事進行評論。他談到此事時評論說「所有人都是白痴」。在他看來，一邊是通過消費他人掙流量的英國網紅，一邊是消費愛國主義的中國表演者：「王八看綠豆，找對對方了」，然後最後「雙方都贏了」。 老雷此期節目下吸引了近600條評論。一位叫「abathurl8831」的網友評論說：「馬上要過年了，這幫粉紅打算拍一個『我在英國但是祖國才是我唯一的媽』的視頻，鋼琴家彈琴的位置恰好也是粉紅看上的位置，所以粉紅想趕他走」；這條評論下面多條跟帖裡面有人總結說：「有個規律：只要五星紅旗出現在海外就准沒好事兒，呵呵。」
