上月31日，自由亞洲刊登和播出了《甘陝官場夫妻雙雙落馬 揭露地方稅務系統腐敗隱患》一文， 大致內容是甘肅省女副省長趙金雲於10月25日被通報落馬，成為自去年以來第60位因職務犯罪被查的中管幹部。她的丈夫陝西省稅務局局長包東紅的信息也從本單位的官網上消失了。開始撰寫本文時，筆者到陝西省稅務局官網上核實，發現該網上的「領導簡介」欄里一把手的位置被該局黨組副書記王宏偉占居。 一位曾與包東紅有過交集的退休人士宋先生接受自由亞洲電台採訪時說： 「她（趙金雲）是怎麼進入政府我也不清楚，她是民主黨派的（九三學社），民主黨派應該是清水衙門，她還能弄那麼多（錢）……」 事實上，首先民主黨派自身就早已不是「清水衙門」，民主黨派專職領導人里也出現了「職務犯罪」現象。其次，像甘肅的趙金雲副省長這樣的民主黨派成員在走上「領導崗位」之後，因以權易錢、以權易色、以色易權而被各級紀委以同級監察委名義先「留置「，後「移交司法」者已經是越來越多。 中共中央黨校機關報《學習時報》於今年1月5日刊登的《黨外身份不是黨外幹部的「擋箭牌」》中說：「近年來，在各級紀檢監察機關公布的查處通報中，出現多起黨外幹部涉嫌違紀違法行為…….」 之後，這篇文章已經成為中共各級統戰部門教育黨外幹部的必讀文章。 所謂「黨外幹部」的同義詞是「非中共黨員幹部」。按照中共統戰部門文件的權威說法：黨外代表人士是指「與中國共產黨團結合作、作出較大貢獻、有一定社會影響的非中共人士，包括民主黨派、無黨派、少數民族、宗教界、非公有制經濟、港澳台海外等領域的代表人士」。其中的主要部分是「人大代表、政協委員中的黨外人士，在人大、政府及政府工作部門、政協、司法機關、國有企事業單位擔任縣處級（或相當於縣處級）以上職務的黨外幹部和民主黨派各級組織領導班子成員，工商聯各級組織領導班子成員中的黨外人士，（以及）在有關社會團體擔任一定職務並發揮較大作用的黨外人士。 那麼，上述人中的一部分，即「在人大、政府及政府工作部門、政協、司法機關、國有企事業單位擔任縣處級（或相當於縣處級）以上職務的黨外幹部」有多少呢？ 在習近平登基的前一年，時任中央統戰部副部長陳喜慶在中央外宣辦的新聞發布會上透露：截止到去年（2010年）年底，全國擔任縣處級以上領導職務的非中共人士有3.2萬人。最高法院、最高檢察院和國務院的部委辦局領導班子當中，非中共的領導幹部19名，省級人大、政府、政協領導班子當中的非中共幹部有207名，30個省自治區直轄市配備了非中共的副省長（副主席、副市長）。國務院組成部門還有兩名非中共人士擔任正部長（指當時的萬剛以全國政協副主席、致公黨中央主席身份兼任政府的科技部長，陳竺以農工黨中央副主席、主席身份任衛生部部長），省級政府工作部門有33名非中共人士擔任了政府部門的正職。省級高等法院、人民團體、科研院所、國有企業當中還有654名民主黨派成員和無黨派人士擔任領導職務。 而習近平上台之後，很快主持制定了《中國共產黨統一戰線工作條例（試行）》，用中共官媒的說法就是「首次以黨內法規的形式，規定了黨外幹部配備的『剛性』要求」。 接下來，在2018年的全國組織工作會議上，習近平又再次要求：「各地區各部門要著眼近期需求和長遠戰略需要，培養選拔一定數量規模的優秀年輕幹部，其中女幹部、少數民族幹部、黨外幹部都要有一定數量。」 所以，如今擔任縣處級以上領導職務的「黨外幹部」的數量肯定是遠遠超過了3.2萬了。而林子大了，自然就是什麼鳥都有。 一篇出自「民主黨派成員」之手的文章《當前我國黨外幹部群體反腐形勢分析》中寫道：「……在社會輿論眼裡，中國共產黨黨員也幾乎成了政府腐敗的唯一來源。這種長期的錯誤理念導致我國反腐敗工作進行的不全面、不充分，也與黨外幹部群體反腐形勢相背離……。黨外幹部群體很明顯，同樣也是我國公權力執行主體之一，理所當然也可能是腐敗的源頭。黨外幹部不能因其特殊性，就成為反腐敗鬥爭中的『死角』。所以，加強黨外幹部群體反腐工作力度勢在必行。全國縣處級以上幹部中的黨外幹部佔比約為4.6％。雖然佔比較少，但絕對數量上也不算小數目。對於如此之多的黨外幹部，在我國前期反腐敗工作中卻扮演著邊緣化的角色。在日常的反腐敗工作開展中，黨外幹部往往被排除在外，或者被束之高閣，視為名義上監督力度的一環，而非受監督的主體。「 另外一篇論述「黨外幹部不能享有」治外法權「的文章如此警告所有黨外幹部：法律沒有「死角」，反腐敗也沒有「盲區」，黨外不是「紀外」，也不是「法外」，更不能成為「例外」。 該文章中介紹的案例之一是山西省臨汾市前副市長苗元禮。此人被指控「用掌管的煤炭生產、安全審批權、管理權、監督權大肆進行權錢交易、權色交易」。落馬之後此公多次「反省「說自己一直以來都相信（與黨員幹部相比）黨外幹部享有即使違法亂紀也不會被「怎麼樣」的特權。他說：「我不是黨員幹部，是黨外幹部……。不是黨員，可以不受黨紀約束；有了事，組織上也許會寬容些」。 而這位苗副市當年被查的「導火索」，竟是當時臨汾市的另外一名副市長在看到省委組織部下達的擬提拔苗元禮為省政府機關正廳級幹部的公示之後，鼓動一群曾身受苗元禮之害的煤老闆聯名遞了狀子向中紀委揭發。 這裡解釋一下，按照中共組織規定，黨外幹部在縣以上各級政府、政協、人大以檢察院和法院等權力機關只能擔任副職，不過，在各級政府下屬的部委、廳局，黨外幹部也可以擔任正職。而苗元禮當年被擬任的職務就是山西省煤炭廳廳長。當然，凡是用黨外幹部擔任行政一把手的部委、廳局裡，同時還要設一個黨組書記監督他（她）。據說中共當局有內部通知，各級公安、國安機構里，都不能安排黨外幹部擔任領導職務—無論正副。 苗元禮當時對山西省紀委的「反省」材料被曝光後，人民日報也適時刊登出《黨外幹部培養選拔：反腐敗「黨外」也不「例外」》一文，說是隨著黨外幹部培養選拔邁上新台階，苗元禮、鄒德祥等案發，對於黨外幹部的監督管理問題，也進入了公眾的視野。苗元禮等無黨派領導幹部的違法案件暴露出在黨外領導幹部選拔、任用、教育、管理和監督方面存在著薄弱環節。……對非中共黨員領導幹部的監督，成為反腐倡廉建設的新課題。 不過呢，正是在苗元禮案發之後，「黨外幹部群體中的職務犯罪案件不減反增」。針對黨外幹部比黨內幹部的「越反越腐」是有過之而不無及的現象，中央統戰部特別下達了「研究課題「，研究成果之一《當前我國黨外幹部群體反腐形勢分析》一文分析說：：……黨外幹部因其具有國家幹部和黨外代表人士雙重身份，也存在一些不同於黨員幹部的獨特性影響因素。 文章作者坦承「在我國政治生活中，黨外幹部群體是長期被排斥在核心位置外的。在機關中，黨外幹部往往只能充當次要或者邊緣崗位，即使是當上領導，所承擔的也多是重要性相對較弱的職能」。如此現實情況「造成部分黨外幹部心態失衡，認為自己是『被統戰』的幹部，是執政黨的『花瓶』…… 『有位』但很難』有威』(故不可能)『有為』。……久而久之，就會產生』局外人』心理。縱觀『落馬』的黨外幹部可以發現，『不是黨員，可以不受黨紀約束』這種錯誤的意識使他們長期放棄了接受來自組織、來自群眾的監督，逐漸養成了『天馬行空』、妄自尊大的思維和行為習慣。「 文章作者還找了一條理由：「（相對中共黨員幹部，黨外幹部）社會關係複雜，抵禦腐敗風險能力構築滯後。在我國，黨外幹部尤其是民主黨派幹部，由於所處的政黨、群體社會層次更為『上層』，所面臨的腐敗誘因也更多。如民主建國會主要由經濟界人士組成的，會內企業家數量居多。會內組織活動中，該會幹部多與企業家接觸固然有助於了解企業發展情況，但也存在權錢交易的風險加劇。」 國家行政學院教授，「中國領導科學學科創始人」李拓則認為：中紀委處理民主黨派官員先例較少，是因掌握實際權力的多數都是中共黨員。但是，十八大後加強反腐，也包括對民主黨派的反腐，「這意味著進入新常態，不要以為其他黨派的就沒有人管「。 說這番話時的李拓正在就廣州市政協前副主席潘勝燊「出賣國家利益」案接受境外記者採訪。對於「雖然潘是民建成員，但官方報道其調查經中共廣東省委批准，並由中共廣東省紀委發布」的問題，李拓回答說：從措辭上判斷，由中共紀委「雙規「(在規定時間和規定地點接受調查)了他。民建中央設有監督委員會，負責檢查該會紀律執行和監督成員履行職責。而中共的黨章並未提及對其他黨派成員的違紀處理。官方消息所指潘的「違紀」應是違反了民建的黨紀，他們的黨紀也是堅持廉潔奉公的。中共紀委處理民主黨派的公務人員，法理基礎來自「長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共」的中共與民主黨派合作的「十六字方針」。 李拓的意思似乎是由共產黨的紀委代民建中央的紀監機構執紀是天經地義。而這位「中國領導科學」的學科帶頭人說這番話時肯定也沒有想到，正是因為以中共（黨內）紀委的名義「雙規」並查處非中共人士—-無論是擔任一定領導職務的黨外幹部還是宗教界人士、（不在黨的）私營企業主等，確有名不正言不順之嫌，所以才在十八大，也就是習近平登基之後，時任中紀委書記王岐山很快主導成立了從中央到地方的各級監察委。雖然同時也明文規定監察委和同級黨的紀委是所謂「合署辦公」，也就是兩塊牌子，一套人馬，但對真正的非中共人士進行查處時，只打監察委的名號。 這裡之所以強調「真正」二字，是因為中共黨外幹部中，有一部分是具有中共黨員和民主黨派領導成員雙重政治身份的。比如前年落馬的時任北京市政協副主席於魯明的官方簡歷清楚寫明他是1986年12月加入農工黨，1992年6月加入中國共產黨。日後因為黨的統戰工作的需要擔任中國農工民主黨中央常委、北京市委主委之前，曾先後擔任過大興縣精神病醫院院長、黨組書記和縣衛生局副局長、黨委副書記。 中央紀委國家監委網站通報中也明言於魯明因「嚴重違反（共產）黨的紀律，構成嚴重職務違法並涉嫌受賄犯罪」，開除他中共黨籍的依據是《中國共產黨紀律處分條例》。 前面說到的《學習時報》刊登的《黨外身份不是黨外幹部的「擋箭牌」》一文，也還特別以於魯明為典型案例，說於魯明曾任中國農工民主黨中央常委、北京市委主委，北京市衛生健康委員會主任等職，是黨重點培養選拔起來的高級幹部，但其背棄黨派初心，丟掉共產黨員標準，把擁有的黨外身份當作可以「例外」的「擋箭牌」……。」 聽眾朋友們好， 我們夜話中南海專欄今天播講的文章內容至此結束，更多的關於中共政權如何在黨外幹部中大抓腐敗犯罪分子的內容，本專欄的下篇文章會繼續介紹。 全文轉自自由亞洲電台
中共二十大後，習近平眾多親信掌控了關鍵職位。但他們並非鐵板一塊，並且權勢消長在這兩年間也頗為明顯。其中手握「刀把子」的四大權臣，蔡奇、李希、王小洪、陳一新，憑著「殺器」成為朝中當紅之人，但也不免招風犯忌。 頭號刀把子蔡奇從盯緊元老到監控全社會 蔡奇作為分管意識形態和宣傳的中共政治局常委、中央書記處第一書記，自兼任中央辦公廳之後，權勢更顯外露。他不但時時伴習出行，還控制中央警衛局，將一眾正國級大佬，包括已退位的前常委，全部盯緊。 習近平最警惕的是正國級高官栽培自己的親信，現在每個高官都有把柄在習手上。比如最近受審的中國工商銀行前副行長張紅力，早年幫外國投行招聘太子黨以獲得市場准入，涉及劉雲山、汪洋、栗戰書等家族。而中紀委通報中就罕有提到張紅力「徇私錄用調整幹部」。之前被抓的權貴白手套肖建華、許家印也一樣，相信已供出不少權貴家族的黑料。 習除了給這些黨內大佬下達不得「妄議中央」禁令，還得提防他們相互走動串聯，特別是和軍方將領有勾連。所以蔡奇掌管的中南海保鏢，與其說是政治老人的警衛，不如說是監控者。 蔡奇還替習實際掌控著中共國安委。 2022年末習近平的中共二十大報告中，最明顯的是，報告全文多達91次提到「安全」二字，相對之下胡錦濤卸任時的十八大報告，僅36次提及安全。而習最憂心的個人安全或稱習政權的安全重擔，首先交給了蔡奇。 2023年5月末召開的第二十屆中共國安委第一次會議，相較於前兩屆國安委都是設置兩名副主席，分別由總理和人大委員長擔任，本屆增設第三名副主席，由中央辦公廳主任蔡奇擔任。按例，蔡奇作為中央辦公主任，還會兼國安委辦公室主任，現在的國安委辦常務副主任是劉紅星，他聽命於蔡奇。 事實上，以國安委的核心人物角色，蔡奇可以號令所有機關企業，甚至協調軍方。 再者，中央社會工作會議今年11月5日至6日在北京舉行，也是蔡奇出席並講話。 2023年新組建的中央社會工作部，在全國各地層層有機構，負責控制訪民，還負責中共所謂的黨建及基層政權建設，控制各地行業協會商會、混合所有制企業、非公企業和新經濟組織、新社會組織、新就業群體，並涉及志願者群體。這個組織近期在全國招募社區工作者（這是網格員的升級版）。各地的外送員、快遞員也被納入特務工作行列。 這個新部門被旅美學者吳國光稱為「極權補丁」。在中國經濟停滯、失業率上升、民怨四起之時，這個新的維穩部門由曾經在北京清理「低端人口」的蔡奇掌控，意味著中共對社會鎮壓力度的強化。 不過，由於蔡奇太過強勢，威脅到總理李強，比如從李強手上奪走了全國秘書管理大權等。有關蔡李不和之說早已不脛而走，這可能埋下蔡奇日後的禍患。 「新東廠」首席李希強力打貪製造「躺平」 「東廠」是中國明朝時期由宦官執掌的特權監察者，中紀委被稱為權力無邊的「新東廠」。在習近平上台後的前兩任中紀委書記，王岐山、趙樂際，都沒有達到李希和習近平的親密程度。 屬於「陝甘寧邊區派」的李希，早年在甘肅大力幫老家把習仲勛起家之地開發成為紅色景點。李希擔任延安市委書記期間，又將習近平早年當知青的梁家河，打造成為官員趨之若鶩的朝拜地。這可能是他得到習的信任的原因之一。 李希在中共二十大上任中紀委書記後，前所未有地在全國紀檢系統搞「清理門戶」，前任趙樂際的親信舊部紛紛被拿下。而前中紀委書記王岐山的多名大秘舊部，如董宏、范一飛、田惠宇均已被判重刑。 李希上任以來打下的省部級老虎，總數已超過王岐山任內的同期，甚至是趙樂際同期的兩倍有多。 一個明顯的跡象就是，無論李源潮、王岐山、趙樂際、孟建柱等前中共高層，甚至習家軍的栗戰書，都被李希採取了「剪羽毛」的方式，把他們身邊的羽毛徹底剪除。因為習要讓這些政治老人成為孤家寡人，不能在未來構成任何威脅。 習打貪官的性質近年有些變化，過去第一任期，他是要清除不同派系的政敵，如周永康；第二任還是，只是清理的級別低些，像孫力軍這類江曾派系的孟建柱的黨羽；而第三任期，習除了清理不忠之臣，就是更明確的搞打貪經濟，收錢充實國庫以備戰。故此，李希的打貪被賦予了戰略意圖。 在專制體制之下，中紀委書記會令官員又怕又恨，但最後官員變得人人都不想多做事，因為多做多錯。在李希上任後，中共官場的躺平更為嚴重。特別是男女官員不思政務，樂於淫亂，不時爆出更多醜聞。整體上的官場怠政擴展，也為習政權最後的沒落埋下伏筆。 王小洪「私家軍」借力社會動亂警權大增 中共公安部黨委書記、部長王小洪本身也是中央書記處書記、國務委員。 靠負責習近平當年在福州的安全警衛起步，跟定習的王小洪，自2016年進入公安部，逐步掌握公安部實權。藉清洗反習的前公安部副部長孫力軍勢力，他將全國31個省份省級公安廳廳長全部換了一遍，親信遍布全國公安系統。 其中，剛擔任中共新疆公安廳長半年的潘曦，近日升任新疆副主席。潘曦是福建省福州人，是王小洪的同鄉和舊部。 筆者之前在《上報》有文章提到，這支靠任人唯親、人身依附關係建立的公安隊伍，只知有王小洪，不知有習，實際上並非「習家軍」，而是「王家軍」，恐怕未來在中南海也要攪起風波。 王小洪作為官場福建幫成員，有習近平撐腰，又掌控規模龐大的社會維穩力量，還包括能監控副國級領導人的公安部特勤局，所以作派比較張揚，並不把浙江幫的總理李強放在眼內。 一個明顯的情形就是，近期中共地方公安跨境對企業家進行趨利性執法，被稱為「遠洋捕撈」，引發巨大爭議。 因為經濟不好，當局號稱要保護民企，所以今年10月8日，中共總理李強和發改委主任鄭柵潔都公開強調要制止公安違規異地執法、趨利性執法等問題。但從來未見過公安部就此表態，或對各地公安有所提醒。這除了因為北京中央覺得要靠著公安去維持政權的安全，所以不敢過分打壓地方政府和地方公檢法之外，也有習家軍互不賣帳、王小洪不將李強放眼內的原因。 還有一個使公安地位上升和權力擴張的情況，就是最近中國多地發生所謂報復社會的惡性襲擊案件，造成重大傷亡。習近平要求「舉一反三，加強風險源頭防控，及時化解矛盾糾紛，嚴防發生極端案件」等。隨後各地甚至開始排查所謂「四無」「五失」等各種失意和被懷疑「有危險」的人群。 今年11月18日，王小洪在遼寧放話，要嚴密重點部位防控和社會面巡控。19日，網上傳出廣州一位白髮老人持刀與幾名警察對峙中，被連開三槍擊倒，據說被當場擊斃。海外網民多同情老人，質疑現在警察開槍許可權擴大了。 有網民說，「現在警察居然佩槍了，聽說以前是不給配的，怕他們造反……」「看來公安內部已經明確了，以後被槍殺的會越來越多。」 筆者認為，本來民眾報復社會的罪行的源頭，就是中共自己的專制暴政，當局製造了一個高壓鍋式的社會環境，讓民怨無法排解，導致無差別襲擊的本土型恐怖主義行為的出現。習近平當然不會做檢討，當局反而要借防止惡性事件的發生，強化對人民的控制，故此王小洪掌控的公安，在政權中的地位就變得更重要，包括公安的用槍、開槍權會擴大。 中國百姓中歷來流傳「過去土匪在深山，今日土匪在公安」。現在公安更加暴力化，也會成為民眾反共的第一攻擊目標。 陳一新掌國安跨界搶權惹是非 陳一新已65歲，本來已到正部級退休年齡。但據說他還有野心，希望像張又俠、王毅或者夏寶龍、宋濤這些超齡高官一樣繼續陪跑。 陳一新曾是習近平擔任浙江省委書記時的省委副秘書長、省委政策研究室主任。他擔任中央政法委秘書長期間大搞政法系整風，當時實際上架空了政法委書記郭聲琨。 2022年10月陳一新掌管國安部之後，該部在去年中首次開通微信公眾號，隨後頻頻公開就中共經濟、外交政策甚至文化的涉安全議題表態。 中共去年實施修訂後的《反間諜法》，國安部掀起了一波「抓間諜」的群眾運動，發動對外企的突擊搜查和調查。國安部又擴大對西方的駭客攻擊，甚至在美國大選侵入了川普(Trump)和哈里斯(Harris)競選團隊以及美國政府高級官員的手機。這與外界對於中共的侵略性有了更進一步的認識。 就在今年11月21日，中共國安部借「拜習會」話題對中美關係發表評論文章說，將「堅決反制外部遏制打壓」等等。 在毛澤東時代，康生主管情報系統權力太大，成為引發動亂的原因之一。現在陳一新在習家軍中地位相對不高，但卻是最高調的一個。這背後應該是與習近平對於政權安全問題的異常擔憂有關，因陳一新善於表現，不時邀功請賞，習也樂於用他。 陳一新跨界到經濟、外交、文化各領域，包括原來公安部的地盤。同時，中共的國安警察動輒舉著習近平所謂總體國家安全觀的牌子，要求各部門配合工作，或私下對官員搞監聽跟蹤，已經在中共官場中引起不少非議。這種不滿相信也包括來自他的上司陳文清，甚至包括蔡奇，因為陳一新在國安方面直達習近平，經常繞過了蔡奇。 前國安部長、現任中央政法委書記陳文清其實不是習嫡系，他相對低調，但在內鬥中不一定是弱者。事實上，習的幾大「刀把子」，論殺傷力也抵不上一把「槍杆子」，如果傳聞的軍委副主席張又俠日後可能發動兵變，這些「刀把子」的野心和未來計畫也會化為烏有。而無論本來是「刀把子」還是「槍杆子」，中共政權中的誰，只有能夠良心發現，倒戈為人民而戰，才能夠有未來！ ※作者為自由撰稿人。全文轉自上報
美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會(USCC)星期二(11月19日)在其年度報告中首次正式建議美國國會應當取消中國的永久正常貿易關係地位(Permanent normal trade relations, PNTR)。幾天前，國會眾議院中國共產黨問題特設委員會主席約翰·穆勒納爾(John Moolenaar)推出法案，同樣要求正式終止中國的PNTR地位。美國國會真的會取消中國的PNTR地位嗎？如果得到通過，這將如何影響中國業已陷入困境的經濟？ USCC在其年度報告中說，永久正常貿易關係地位「讓中國在竊取知識產權以及操縱市場的情況下，獲得與美國盟友同等的貿易待遇。」穆勒納爾說，取消這項待遇將「保護我們的國家安全，支持供應鏈韌性，並將製造業工作崗位帶回美國和我們的盟友。」 今年9月，參議院也有議員推出了類似法案。關鍵發起人之一是被當選總統唐納德·特朗普(Donald Trump)提名為國務卿人選的，來自佛羅里達州的參議員馬可·魯比奧(Marco Rubio)。 兩項議案都包括具體措辭，要對從中國進口的範圍廣泛的產品徵收100%關稅，包括消費電子產品、機床、太陽能設備，等等。 什麼PNTR？美國國會真的會通過嗎？ 「永久性正常貿易關係」，前身為「最惠國待遇」。在國際經濟中，這意味著一個國家給予另一個國家非歧視性的貿易政策，即一個國家向其所有貿易夥伴提供相同的稅率以及進口配額等等。 在1979年美中建交之後，美國政府曾逐年審議中國的正常貿易關係。2000年，美國國會投票給予中國永久正常貿易關係地位，為中國隨後在2001年加入世界貿易組織鋪平了道路。 這意味著美國不必逐年審議與中國的貿易關係，美中之間享受最優惠的關稅，進口配額，免去一些檢查等等。此後，美中兩國的貿易額大增。中國海關的數據顯示，2000年到2024年間，中國對美出口額從約500億美元增至約5000億美元，翻了10倍。 在美國對中國開放市場的同時，越來越多的貿易專家認為中國通過不公平的貿易行為，使用出口補貼、貿易壁壘、監管優惠等為中國企業提供競爭優勢，使外國競爭對手在其市場中處於不利地位。 喬治梅森大學莫卡特斯中心研究員、美國優先政策研究所(America First Policy Institute, AFPI)的高級顧問鍾偉峰認為，自從加入WTO以來，中國的不公平貿易行為數不勝數，而華盛頓此前一直沒有對這些不當行為作出回應。 「華盛頓決策者現在正在考慮取消中國多年來一直享有和濫用的特權，這是一個好消息。激勵措施很重要，中國作為世界主要經濟強國應該感受到這一點。」他告訴美國之音。 美國與世界大多數國家都維持著正常貿易關係。如果美國真的取消了中國的PNTR地位，中國商品將面臨更高的關稅，其貿易地位將降至與朝鮮、古巴、俄羅斯等國家的水平。 根據世界貿易組織的規定，如果有國家安全考量，美國可以取消一個國家的貿易優惠政策。現任總統喬·拜登(Joe Biden)就使用這個特例，在2022年俄羅斯入侵烏克蘭之後取消了與俄羅斯的永久正常貿易關係地位。 在美中經濟與安全審議委員會推薦取消中國PNTR地位之後，中國官方的《環球時報》在一篇文章中援引中國世界貿易組織研究會副會長霍建國的話說，中國的PNTR地位「不會輕易終止，否則美國經濟無法承受，全球經濟也會因此陷入動蕩中。」他預測，這將是新政府與中國進行經談判的新籌碼。 然而，華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)國際商務研究主任威廉·芮恩施(William Reinsch)告訴美國之音，隨著明年年初參眾兩院以及白宮都由共和黨控制，明年取消中國PNTR地位的可能性非常高。 對中國經濟的可能影響 中國國有證券公司申萬宏源在10月底發表了一項研究，探究了取消「最惠國待遇」，也即永久正常貿易關係地位對中國的影響。 「若美國取消中國最惠國待遇，美國非最惠國關稅平均稅率為42%，疊加301框架下約20%的關稅，對華平均關稅將升至60%以上。」申萬宏源證券首席經濟學家趙偉寫道。 目前，美國最惠國關稅稅率平均約為2.2%，然而實際上，中國出口至美國的商品總額中，有48%的產品已經實質上不再享受「最惠國待遇」稅率。 根據彼得森國際經濟研究所的9月的一份報告顯示，截至2023年6月，美國從中國進口產品的平均關稅稅率約為19.3%，而這個數字在2018年初為2.3%。 華盛頓智庫戰略與國際研究中心芮恩施，鑒於上述原因，取消中國的PNTR地位認為「象徵意義大於實質意義」，而且這麼做可能意味著美國違反了世界貿易組織的規定。不過，他認為，真正會給中國帶來影響的做法是在美國的《協調關稅表》(Harmonized Tariff Schedule)中特別為中國創建第三欄，對中國產品施加專門關稅。 「在這種情況下，如果所有產品的關稅都非常高，那雙方經濟真的可能會脫鉤。」芮恩施說，已經有人建議這麼做。 芮恩施解釋說，美國的《協調關稅表》第一欄適用於享受永久正常貿易關係地位的WTO成員國，第二欄則是沒有該地位的國家。取消PNTR，意味著中國的關稅將從第一欄變為第二欄，但並不是每一個產品的稅率都將有所提高。 中國證券公司申萬宏源的分析指出，取消中國的PNTR地位後，機械設備及零件、車輛機器零附件、集成電路半導體，以及礦物與金屬及製品這些主要出口商品的關稅都將大幅提高。 美國優先政策研究所的高級顧問鍾偉峰告訴美國之音，美國是中國最大的貿易夥伴，失去美國市場的優惠准入無疑對中國經濟造成重大打擊。 「當中國國內經濟朝著錯誤的方向發展，並且相比之下，現在出口成為更重要的增長引擎時，(取消PNTR)的影響可能會更大。」他說。 新冠病毒疫情後，中國內需持續疲軟，經濟支柱產業房地產市場持續低迷，拖累了中國經濟的增長。不過，對外貿易近幾個月來一直是中國經濟增長中罕見的亮點。因此，外貿對支撐中國經濟增長具有舉足輕重的作用。 中國可能的應對措施 中國商務部副部長王受文11月22日表示，他期待與美方開展「積極的對話」，拓展合作領域、管控分歧，推動雙邊經貿關係平穩。前一天，商務部出台「關於促進外貿穩定增長的若干政策措施」文件，宣稱要「指導和幫助企業積極應對國外不合理貿易限制」。 芮恩施說，一旦美國取消中國的PNTR地位，中國首先可以做的就是讓人民幣貶值。「這將使得他們對美國的出口更便宜，從而抵消一部分關稅產生的影響。」他告訴美國之音。 除此之外，他認為可能的報復措施包括立即停止購買美國小麥、玉米和大豆等農產品。中國也有可能對關鍵礦物進行出口管制，以證明其在國際供應鏈中的重要地位。 美國優先政策研究所的鐘偉峰認為，一旦美國取消中國的PNTR地位，預期中國將更加依賴經濟自給自足。 「自從美國對中國實施強有力的半導體出口管制以來，這一趨勢就一直存在。當中國經濟看到(外國的)大門關閉時，它很可能會進一步轉向內向型。如果擔心美國對進口產品徵收更高的關稅，中國可能會更多地採取規避措施，比如在進入美國市場之前通過第三國轉運。」他說。 在美國經濟方面，根據彼得森國際經濟研究所的分析報告，一旦取消中國的PNTR地位，美國的通脹率也將上升，農業、耐用品製造業和採礦業受到的打擊最大。美國股市價格將下跌，美中貿易赤字將進一步加劇。
這幾天，農夫山泉創始人鍾睒睒，是火力全開，各種開懟，一石激起千層浪。 我看到好多人寫文章說這個事，可有人寫拼多多，有人說張一鳴，我一時都不知道這首前首富到底說了個啥。 於是，我去上網搜索了一下，終於弄明白鍾睒睒到底說了些什麼。 接下來我給大家梳理一下鍾睒睒的近期言論和引發的爭議。 首先要說明，鍾睒睒的這些言論，幾乎都是他前幾天，在贛州媒體交流會上發表的。他就近期社會上廣泛關注的各類圍繞他和農夫山泉的爭議與質疑，進行了公開回應。 主要有以下幾個方面。 01、關於綠瓶純凈水 言論內容： 農夫山泉，一向是主打天然水，廣告語「我們不生產水，我們只是大自然的搬運工」和「農夫山泉有點甜」，更是耳熟能詳。 但「農夫山泉有點甜」的廣告語，卻引起了巨大的爭議。比如，是否有科學依據、是否涉嫌虛假宣傳、水源地保護和水質問題等。 今年4月，農夫山泉推出了綠色瓶蓋純凈水，定價低至9.9元12瓶，讓人出乎意料。 今年8月，鍾睒睒在央視《對話》節目中表示，推出純凈水是為了回應「農夫山泉有點甜」的爭議，「把選擇權還給消費者」，消費者可以根據需求選擇： 「要有點甜，喝味道就選綠瓶純凈水；想健康就喝紅瓶天然水。」 網路圖片 然而，但11月19日，他在江西贛州的交流會上卻改口了，說推出純凈水是 「意氣之舉」，「我是為了恢復我的名譽，我把紅瓶水拉開了差距，我要告訴大家，紅瓶水就是值這個錢，綠瓶水就是不值錢。」 他還「非常非常負責任地告訴大家，長期喝這種水一定有問題」，還表示希望消費者偶爾喝一瓶，不希望整個家庭長期飲用。 網路圖片 引發爭議： 同一個事情，鍾睒睒兩次表態，卻前後矛盾，不引發爭議都難。 有網友表示，你一氣之下，就生產了不適合長期引用的，你一氣之下就拿我們撒氣？為啥不一氣之下就不幹了呢？ 作者項棟樑質疑，在明知長期飲用該產品會「有問題」的情況下，為何沒有在包裝上明確標示提醒健康風險？ 而且，鍾睒睒稱推出 「小綠瓶」 是 「非常克制」 的行為，但實際上綠瓶水賣得特別火爆，產品僅有 550ml 單一規格，卻鋪滿貨架且超低價促銷，根本沒有任何限時購買或限量購買的措施，這也不是希望消費者「偶爾飲用」的架勢啊。 另外，2024 年半年報中農夫山泉稱綠瓶純凈水 「來自優質天然水源」，與他不建議長期飲用的說法相悖。何況，就算是純凈水不含礦物質，可「誰光喝水不吃飯，還缺那點礦物質？」 在價格方面，鍾睒睒明確反對低價競爭，炮轟 「拼多多這種低價導向劣幣驅逐良幣」，可他自己的綠瓶水定價卻低於市場主要競品，言行不一，自我否定，也讓人很疑惑。 02、關於直播帶貨 言論內容： 鍾睒睒直言 「我永遠不會去做直播帶貨，我也看不起那些直播帶貨的企業家」。 鍾睒睒認為那些企業是 「平面型」 的，而農夫山泉是 「垂直型」 的，我有根，那些人沒有根，企業家應做更有價值的東西。 他進一步表示，「為了這個阿里巴巴都來找我，但是公司主要（銷售渠道）在小店，每天那麼多快遞、外賣小哥在社會掙扎，為什麼要和他們爭？」鍾睒睒要求，公司在電商平台的收入佔比不能超過銷售的5%。 「這種（電商）平台的人，我看不起他，我鄙視他。」 引發爭議： 不認同的人，覺得鍾睒睒是吃不到葡萄說葡萄酸，是老一代傳統企業家對新興商業模式的偏見。也有人表示，農夫山泉官方直播間都在直播帶貨，所以鍾睒睒的意思是他不親自下場，交給手下去做，但卻看不上帶貨的？ 認同的人，覺得鍾睒睒的提醒有一定的道理，一個垂直型企業需要多人多崗位互相合作，一個有影響力的企業家靠個人IP開直播間，會搶佔許多底層銷售和小店的飯碗，有錢有勢的資本家，不應該跟底層的窮人搶垃圾桶里的易拉罐。 有網友總結：看得懂的人都會稱讚，看不懂的人在嘲笑。 03、關於炮轟拼多多 言論內容： 鍾睒睒說，他們仍然在提升價格體系，盡量把價格拉上來。他認為互聯網平台讓價格體系下來，尤其是平多多這樣的價格體系，對中國品牌、中國產業是一種巨大傷害，不僅是劣幣驅逐良幣的行為，更是一種不好的產業導向。 引發爭議： 有人認為，你農夫山泉的綠瓶水也在打低價戰，以低價搶佔市場，和拼多多有什麼本質區別呢？而且，農夫山泉在拼多多上明明也很卷，價格比怡寶、娃哈哈都低，甚至比線下夫妻店更便宜，這不是自相矛盾嗎？ 也有人說，我一個月收入一萬多，我也絕對不去拼多多。老百姓工資上不去，誰便宜買誰的，你不為老百姓想，就不要怪別人便宜。一斤麥子買不來一瓶農夫山泉，提議鍾睒睒也建議一下，把糧食的價格提上去。 甚至有人說，中國可以沒有農夫山泉，但不可以沒有拼多多。 但也有很多人認為，很多低價產品，質量確實不怎行。從商業角度看，他說的沒錯，利潤是企業的源泉，所有人都在消費價格最低的產品，那麼中間層就會空缺，形成風氣後，這類產品就不容易起來了。 有網友總結得好：我的腦袋支持鍾睒睒，身體支持拼多多。 04、關於炮轟張一鳴和演算法 言論內容： 這一部分的言論比較多。鍾睒睒指出今年上半年農夫山泉遭受網路暴力，造謠和惡意解讀其及公司的言論成為流量錨點。 中國前首富鍾睒睒，喊話現首富張一鳴，說他「倚強凌弱，霸凌弱小」，「你是今日頭條、抖音的實際控制人，同時你的企業是盈利性和有力量的企業，有足夠力量掌控輿論的平台企業，也請你承擔起文明的責任。這種整治的準則要對所有強者、弱者進行無差別的公平公正，法律公正就是這種無差別的服務機制之一。」 鍾睒睒說：「謠言的存在、不實的報道，這會給社會帶來更大的傷害，這是現代技術在互聯網上實施野蠻人的叢林法則，以強欺弱，我敬請今日頭條和抖音，不要以所謂的避風港原則，逃避責任。謠言的傳播者與製造者同罪。請他們立即刪除對我的污衊言論、圖片，停止對一個中國公民的侵害，停止！停止！」 鍾睒睒還稱，希望張一鳴先生，抖音、今日頭條及一切對我個人有過謠言傷害的媒體自媒體，我在等待你們誠懇的道歉！ 鍾睒睒說，很多惡是認為造成的，尤其是利用科學、科技手段、技術能力，那造成的惡比普通人造成的惡更大，但這種大惡是需要社會去遏制的。 他還說，平台為獲得流量，需要像好萊塢一樣，一定要有個反面角色，沒有反面角色，這個平台就不能那麼長的時間，持續地得到流量，這種平台就是最惡的平台，垃圾！ 「社會的惡，是上層的、有知識的人產生的，不是底層老百姓，底層老百姓仍然是受害者，那些天天在罵鍾睒睒的人，不是利益所得者，而是受害者。」 引發爭議： 在關於演算法作惡這一點上，支持鍾睒睒的聲量大了起來。有人說，這段話能點醒很多愛跟風被利用的人。而鍾睒睒在企業家都不敢說話的年代，說出來了，這一波站鍾睒睒。 但關於張一鳴的部分，翻看評論區，分歧很明顯。很多網友都表示，抖音上張一鳴都被罵，張一鳴只是大自然視頻的搬運工。有人則認為鍾睒睒是性情中人，指名道姓，佩服佩服。 挺鍾睒睒和挺張一鳴的，幾乎可以對半分。 如果不仔細梳理鍾睒睒的發言，我也不知道他的火力經歷這麼猛。 他的這些言論，註定會引發爭議，有很多我自己都不見得贊同。 但我覺得，在企業家集體噤若寒蟬的時候，有著名的企業家，說出一些話，打破陳舊的平靜，引發人們的思考，展開一些討論，還是有必要的。 我們不得不承認一個現實，同樣的道理，鍾睒睒和我說出來，分量是完全不一樣的。 關於鍾睒睒的這些言論，你是怎麼看的呢？ 全文轉自微信公眾號亮見
被控「串謀勾結外國勢力」的黎智英這幾天出庭自辯，儘管身體面容應已乾癟不少，但看他的供詞，黎生並沒有喪失鬥志和靈魂。他仍是昔日的他。 黎生之子黎崇恩近日亦馬不停蹄接受外媒訪問，向世界披露父親幾年來在囚苦況，並尋求各界聲援，如申包胥之哭秦庭。我看到加拿大廣播公司CBC的一個訪問，黎崇恩如是說：「我父親在過去四年一直被單獨囚禁，他77歲，健康已差了不少。單獨監禁的目標其實是告訴你：沒有人關心你，捍衛自由是毫無意義的，這就是你的餘生。它旨在摧毀你的身體，同時也摧毀你的心靈和精神。（…） 「我有時想像，他獨自在這個小小混凝土房間，看不見自然光，日復日在那裡，晝夜不辨，想一想就心碎了。有時你會認為他是個硬漢，但你不知道這樣子過四年會對一個人有什麼影響。現在看到他依然是他自己，我鬆了一口氣。他沒輸掉這場仗，他沒有失去精神。」 據早前的報導，黎智英每天被囚23小時以上，只能做運動50分鐘，見到自然光的時間非常有限。四年的單獨囚禁、不見天日，想一想已苦不堪言，對身心損害之大更難以估計。然而在11月17日，香港特區政府居然發聲明「澄清」，單獨囚禁是根據黎智英意願由懲教署安排！這個講法簡直是天方夜譚。 對於有自由的人來說，孤單也足以令他心情低落，在獄中就更是一種能把人逼到崩潰邊緣的懲罰。無數的研究指出，單獨囚禁會影響生理及心理健康。先談談心理健康：被關在一個小黑屋，長期沒人說話、沒人看你，只聽見自己的呼吸聲，頭腦能保持清醒嗎？ 首先是焦慮和抑鬱：每個漫長的夜晚都像無底深淵，令在囚者懷疑人生，甚至懷疑自己還算不算人。隨之而來的是幻覺、妄想和極度的偏執。關得越久，思路也越混亂，記不住東西，無法專註。心靈一旦受傷，出獄後也未必能痊癒。研究顯示，獨囚的人獲釋後往往有更高自殺風險。 別以為只有心理受損，身體也照樣頂不住。獨自囚禁就像一場慢性毒害，失眠、暈眩、高血壓、心臟病、胃痛、肌肉酸痛、消瘦等毛病都接踵而來。長年累月不運動、不見光，整個人就會慢慢凋謝。說白了，單獨囚禁是一種無形無聲的暴力，可以把一個人的心理和身體都摧殘得支離破碎，是極不人道的折磨。 受這樣的折磨，到底是黎智英本人的意願，抑或有人企圖藉此擊垮他的精神和身體，請自己判斷。再窄的牢房，也應該留一扇能看到光的窗，請問現在有嗎？特區政府要澄清的話，不如先澄清這一點吧。（本文轉載自作者臉書）
上期專欄我提出了一個命題，川普2.0對中國是不是一個「噩夢」，取決於北京的應對方式。但在討論這個問題前，先簡要論述川普的人事任命，因為從他的內閣團隊特別是國安和財經官員的提名，可以一窺他的對華政策。 川普新政府的人選已經公布過半了。對中國來說，重點關注的是國務卿、國安顧問、國防部長、財政部長、商務部長、貿易代表等國安和財經官員。如果川普加碼制裁和遏制中國，主要會在這兩個領域。川普已提名魯比奧(Marco Rubio)出任國務卿，沃爾茨(Michel Waltz)出任國安顧問，此二人都是有名的對華鷹派，尤其魯比奧，在參院推動支持台灣和反對北京對香港、新疆人權的打壓的立法，被中國輿論封為「反華急先鋒」，並被北京制裁。川普當然清楚這個事實，可仍然提名他做國務卿，擺明是要對北京示強。可以預期，川普對和中國加強外交聯繫，特別是保持兩國高層外交管道溝通的暢通，或許並不在意。 財政部長、商務部長、貿易代表這三個重要的財經職位特朗普尚未公布提名，但普遍認為，此前在其第一任期擔任貿易代表的萊特希澤(Robert Lighthizer)將回鍋再挑貿易代表重擔。美中貿易戰就是由他一手策劃並主導的，如果川普對中國徵收高關稅的競選主張要落實，沒有比萊特希澤更合適的人選了。 在川普的新政府人選中，馬斯克(Elon Musk)看起來是唯一對中國友好的成員。這位世界首富在中國有著巨大利益，而從目前透露出的情形看，川普對他很倚重，這讓許多人對馬斯克的角色充滿好奇，認為在清一色的對華鷹派中，他也許能夠就川普的對華態度，起到某種平衡性。但是，馬斯克這張牌到底在接下來的美中對抗中可為中國起到什麼樣的緩衝作用，現在還不好評估。 在美中關係上，台灣以及經貿和技術議題是中國最看重的兩個，前者被北京視作核心利益中的核心，划了多個紅線，後者則關乎中國的經濟成長和技術進步。不過，兩國雖常為台灣起衝突，眼下北京最大的擔憂，卻是明年一月川普上任後可能對中國祭出的關稅和技術制裁。如何應對這新一波更猛烈的貿易戰，是中南海最迫在眉睫要解決的問題。 中國官媒對即將到來的關稅戰表現出了一副「胸有成竹」的樣子，然而，鑒於美中貿易的高度不對等，中國沒有和美國同等規模的市場，以及工具箱里足夠多的反制工具，北京對川普的關稅制裁事實上是相當緊張的。結合官方學者的分析和建議，我認為，北京很可能採取不對稱的方式和手段來應對美國的關稅戰，它包括以下幾個層面： 直接報復：川普第一任期的兩國貿易戰，北京開始是對等力度的反制，也就是美國對中國多少商品加征關稅，中國也對美國多少商品加征關稅，但在美國擴大對中國出口商品徵收關稅的數額後，北京發現自己無法同等力度報復，於是改為同等比例，也就是美國加征關稅的商品數量佔中國對美出口總數的比例多少，比如 40%，中國就回應對等比例的美國商品數額。儘管北京也試圖在關稅上強烈反制美國，可要和美國打貿易戰，終究是吃虧的，於是北京也採取另一種辦法，即對美國特別需要的產品，主要是一些重要的原材料進行出口管制，官方學者將此稱為「打蛇打七寸」，企圖遏制美國的製造業特別是科技產業。 假如這次貿易戰川普真的對所有中國輸美產品徵收60%的關稅，由於美國出口到中國的產品只有1500億美元，不到中國出口美國產品的1/3，同等比例的反制將無法進行，北京不得不對所有美國賣給中國的產品，首先是農產品，也加征60%的關稅，或者直接就不採購，以打擊共和黨的農民票倉。北京還會針對美國的科技製造業，列出一份原材料出口管制清單，鎵和鍺已經是這個清單中的成員了，大概率還會將稀土等也列入。而對配合美國政府制裁中國的美企，北京會用不可靠實體清單予以制裁，以達威嚇效果。此外，拋售美債，影響美國金融市場，也可能是北京的選項之一。 開拓第三方市場：前面說了，就貿易戰而言，中國肯定是打不過美國的。若再加上科技的制裁和圍堵，川普第二波關稅戰和科技戰會對中國造成巨大的殺傷力。當然美國為此可能也要付出通脹的代價。要減少關稅戰和科技戰的衝擊，北京在正面迎戰的同時，也會分散風險，積極去開拓第三方市場，如和中國最大貿易夥伴東盟發展更緊密的經貿聯繫，並在全球南方，特別是中東、俄羅斯、非洲和拉美等，加強一帶一路建設，加大區域經濟合作的力度。北京也很可能將人民幣對美元適度貶值。上次貿易戰，北京的應對措施之一是對人民幣大幅貶值，雖然人民幣再貶值的空間有限，而且進一步的貶值不利人民幣的國際化，但在嚴峻的貿易形勢面前，北京為促進出口還是會讓人民幣貶值的。 美中的貿易戰和科技戰，歐盟和其他西方發達國家會是北京極力爭取的對象。但是這些國家可能會受到美國的壓力，要它們減少對中國產品的依賴，因此，中國要對它們出口更多的產品有難度，何況歐盟也在對中國電動車加征關稅。北京現在採取的對策，就是對歐盟等西方國家單邊開放，吸引它們的企業到中國來投資，單邊開放也包括美企在內。而針對川普對中國的科技封鎖，北京可能會採用新舉國體制去推進技術的研發能力和自主創新能力。 經濟刺激和結構改革：美中貿易戰暴露出中國發展模式長久以來的一個缺陷，就是經濟嚴重依賴投資和出口，而非消費。由於這幾年經濟蕭條，投資也在下降，出口的重要性更加凸顯。作為第二大經濟體，如果中國市場的規模不足以容納自身的產能，遲早美國是要和中國打貿易戰的。目前美國是中國第三大出口市場，也是最大的單一國家市場。如果中國完全損失美國這個出口市場，無論北京怎麼開拓第三方市場，都不能彌補，這就逼得北京在提振內需上下功夫，將經濟的發展動能真正轉向消費。這對中國是個痛苦的轉型，但也是不得不進行的轉型，否則中國經濟就要承受美中完全脫鉤的後果。從此角度講，短中期會對中國造成巨大震蕩，但長期對經濟的發展是有利的，可稱為短空長多。應對短空，北京採取的辦法還有大規模刺激，現已出台了10萬億針對地方政府的化債方案，明年大概率會推出一攬子的財政刺激政策，規模可能也不少於10萬億。與此同時，在危機驅動下，對過去議而不決的經濟改革，特別是結構性制度改革，包括分配環節的改革，也可能會推進。 最後殺手鐧：台灣：前面分析的北京這些可能的應對方式和辦法，特別是結構改革的效果，不會很快顯現。但如果北京挺過了初期的震蕩，後期經濟刺激和結構改革的效應又能跟上，這對中國是最好的結果。然而，若經濟刺激的力度不大，或者沒有推進結構改革，又或刺激和改革的效果都不理想，面對川普關稅戰很可能造成兩國貿易清零的事實，北京這個時候也許會破罐子破摔，用武統台灣來反制美國。這是北京在應對外部極端情況下最後一個備選的殺手鐧，在北京看來，如果武統台灣的後果也不過是和美國在貿易和技術上的完全脫鉤，但如果將台灣納入大陸，中國將擺脫被動處境，在美中對抗中有可能贏得戰略主動，為什麼不去做呢？據不具名人士透露，有官方學者在閉門會上就建議北京，必須向川普傳遞一個非常明確的信息，不要強迫中國在經濟增長和國家統一之間做出選擇。如果美國在經濟上對中國傷害太大，或者美國鷹派對中國逼得太緊，中國將尋求國家統一。 我把北京這套應對川普關稅戰的打法，稱為「不對稱的混合戰術」，不對稱意味著你打你的，我打我的；混合戰就是採取不單單關稅報復的手段，也是多種方式和手段的並用。北京此套戰術，綜合效果如何，現在沒法預估，但外界有必要了解北京很可能會這麼做。 全文轉自美國之音
隨著川普就任47屆美國總統，其「強力抗中」的態勢已經清晰明朗。中國將面臨史上最大規模的川普海嘯。中國唯一的選擇就是終止中美對抗，採取戰略收縮，以躲避川普風暴的來臨。 一，什麼叫「川普海嘯」？ 1，戰勝中國 川普海嘯是指對中國的「災難性打擊」；這不是一次性的「海浪拍岸」而已，而是一波接一波的巨浪襲擊。換言之，川普的對中政策不只是關稅貿易戰，它還包括半導體、人工智慧、電動車、量子計算等關鍵技術領域，對中共進行「我贏你輸」的末日戰爭，特別是全面杜絕對中國的技術投資，關閉中國工業發展的動力引擎，與中國進行「經濟斷鉤」，對中國進行「戰力輾壓」。換言之，川普海嘯不只是防止中國彎道超車，而是把中國「逼出跑道」。所有這些戰略都是為了製造一種「中國衰敗」，一如當年瓦解蘇聯一樣，實現對中國的「政權滅絕」。 2，行刑式槍決 川普的對中戰略不同於拜登政府的老牛拖車，其中的差別在於，拜登的政策是「管理競爭、避免衝突」，川普則是「無畏衝突、贏得勝利」；這意謂川普不再採取「戰略博弈」，而是「戰略絕殺」，也就是根本不再使中國成為美國的競爭者，而是戰敗者。換言之，川普的對中戰略是一種「行刑式槍決」(execution)，讓中國從此倒地不起，不給中國任何喘息或逃脫的空間。 我把川普時期的對中戰略稱為「新暖戰」，不再是慢條斯理、歹戲拖棚的「新冷戰」。既不是拜登政府對中國「慢而不死、鎖不斷氣」的半綏靖主義，也不是半生不死的新冷戰。 這場戰爭的勝負，取決於中國的應對。 二，當前中國的現況是：三大危機 1，經濟增長疲軟 包括房地產崩潰、銀行債台高築、地方政府陷入債務危機、物價持續下跌等等，這一切都是「停滯性經濟衰敗」的重大指標。 2，政治合法性流失 中國現在已經陷入一種「內部塔西陀陷阱」，除了一些「腦殘粉紅」之外，多數的中國人已經不再相信共產黨，只是處於無力抵抗、消極抵制的無奈狀態。換言之，中國政府已經無法贏得多數中國人民的政治認同。 3，社會控制失敗 最近一連川發生珠海廣場撞人、無錫校園刺殺事件，證明中國人的民怨已經到了「炸鍋」的地步。不只是自己躺平，也叫別人躺平。這證明中共的兩個失敗：洗腦失敗，也就是「不再聽黨的，也不再跟黨走」。這些無差別攻擊事件，雖然目前只是一種「孤狼式攻擊」事件，但是在無處申冤、積怨深重的氣氛下，許多人會採取「向社會討公道」的極端行動，一定會產生兩種效應：社會同感的「蝴蝶效應」，以及社會反抗的「共伴效應」。 川普正是利用中共這種「衰弱期」，打蛇打七寸。而這也是美國戰勝中國最後一次的歷史機遇。 三，中共釋出「戰略詐欺」的訊息 第一個訊息是，中國駐美大使謝鋒11月15日在「2024香港中美論壇」致辭時表示：「中美雙方要加強對話溝通，確立對話而非對抗、雙贏而非零和的交往基調」。謝鋒強調：「中方對話的大門始終敞開，歡迎兩國人民多來往、多交流，願同美國做夥伴、做朋友，希望美方同中方相向而行。雙方要妥善管控分歧，不能重複大國衝突的舊歷史」。 實際上，謝鋒所謂的「交往基調」已經不存在。川普任命盧比奧(Marco Rubio)為國務卿，以及美國國會「抗中鷹派」頭號人物麥克．華茲(Michael Waltz)為國安顧問，證明川普已經關閉中美對話的大門。未來的情況應該是：中國與美國相向而行，不是美國與中國相向而行。但是面對這種現實，謝鋒為什麼還要這麼說呢？因為「無話可說」，只好運用忽悠、矇騙、誘拐的詐騙策略，來迷惑美國、軟化美國。 第二個訊息是，習近平在秘魯的APEC會議與拜登會面時指出：「希望中美兩個作出明智選擇，繼續探尋兩個大國正確相處之道」，暗批美國在兩國關係上一直走在「不明智的錯誤道路」上。換言之，對於兩個超級大國之間的競爭，習近平還是採取強硬的態度。除此之外，中國政府在會議通報上引述習近平的說法：「『新冷戰』打不得也打不贏，對華遏制不明智、不可取，更不會得逞」。中國外交部還指控：「美國在許多問題上，對中國「抹黑、污衊、甩鍋推責」。 但是，注意喲，習近平還說：中方願意與即將上任的川普政府合作！這就是習近平的黑白臉、陰陽海策略。這種「假朋友、真對抗」的詐騙手法，川普若是相信，那他就不是川普！美國已經被騙了40幾年，現在不會再上當！ 既然認為美國在「遏制中國」、「打新冷戰」；既然認為美國在抹黑、污衊中國，那中方要如何與川普合作？我這裡倒想問問習近平，究竟是你的「主權肥大症」和「領土擴張狂」比較重要？還是與美國改善關係比較重要？究竟是中國不明智？還是美國不明智？如果中國繼續軍機擾台、繼續欺負菲律賓、繼續武裝支援俄羅斯，繼續做所有你否認的事，請問美中之間怎麼合作？ 早知如此，何必當初？習近平為何又要「明知不可能而為之」呢？理由有三： 1，習近平希望川普能夠繼承「拜登路線」，也就是「保持對話、拓展合作、管控分歧、避免衝突」等等，因為，只要中美不衝突，中國就有喘息和趁機坐大的機會。 2，習近平先把好話說在前頭，來個先禮後兵。如果川普不合作而中國採取報復，那就休怪中國不客氣了！ 3，習近平認為中國還有籌碼可以反制美國。無論是採取關稅繞道、貿易報復、匯率貶值或拋售美元等等。這是中共一群「御用國師」給習近平的建議，於是習近平認為中國比美國還要強大。 習近平已經沒有選擇 首先，拜登路線已經終結，不可能在川普時期再度出現。即使這次是最後一次拜習會，但連「臨去秋波」都沒有，因為水波不興！所以，習近平的期望已經落空。 其次，川普要看的是中國的「後兵」而不是「先禮」。川普早就知道，中共一定會報復，如果美國也反報復，那也不要怪美國不客氣了！ 最後，習近平沒有什麼籌碼反制美國，除了「奧步」以外。面對川普海嘯，中國只有一個選擇，叫做「戰略收縮」！包括停止軍機擾台和圍台軍演，停止霸凌欺負菲律賓，停止武裝支援俄羅斯。若非如此，結果將是「美中對抗無上限」。 ※作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家。全文轉自上報
天津人李一帆初次注意到有小餐館提供免費飯是在去年秋天，來自一家麵館貼出的告示： 「如果您在天津沒有收入，遇到困難，可以來本店，告訴本店人員來份愛心餐，吃完直接走就好，不必客氣！在以後您有了能力的日子裡，記得幫助一下身邊需要幫助的人，謝謝！」 之後一年，李一帆又陸續找到7家願意無償請無收入者吃飯的天津小店，他整理了店名和地址發布在社交網路上，希望困窘的人可以按圖索驥，吃上一頓飽飯。李一帆說，作為美食博主，他前幾年沒見過有餐廳主動不收錢的，「疫情之後就多了起來」。 事實上，「對無收入者免單」現象正在全國蔓延。鳳凰網發現，包括但不限於北京、上海、廣州、天津、成都、重慶、鄭州、杭州、銀川、菏澤、赤壁等一二三線城市都有出現，一個城市出現一兩家後，很快會有餐廳效仿加入，其中有連鎖餐飲，但更多是個體小店。 2024年11月，鳳凰網走訪了北京、天津、成都總共10家為困頓者提供免費餐食的餐館。一些店主告訴鳳凰網，自己是看到別家這麼做繼而模仿的，比如北京「小湘旺」湘菜館宋庄分店的店長蘭蘭。半年前她到北京大興區培訓，在一家賣包子油條的早點鋪看到了這樣的海報。她用手機拍下，找了一家廣告公司列印，第二天貼了出來。之後，公司的幾家分店也跟著貼了出來。 還有店主是在社交媒體上刷到，跟著加入的，比如天津津南區「聚鑫源」燒烤攤的老闆宋浩。2023年4月的一天，宋浩刷到一家烤魚店老闆的視頻，後者站在貼出的免費吃飯海報前對網友說，如果你很困難，可以來找我，說「來一份江湖套餐」，我可以幫助你。宋浩把海報截圖保存，也找了一家廣告公司列印，在原有內容上還加了一句話。 那句話是：希望你以後堅定信念，努力生活。 「我就屬於一個社會最底層的人，在能力範圍之內，我可以幫助一下跟我一樣的人。」宋浩說。 為保護處境困難者的自尊心，很多提供免費餐的小店設置了「暗號」——來尋求幫助的人，不必講述前因後果，只要報上暗號，就能獲得一份免費餐。 在天津南開區古文化街的「蒙式牛肉麵」麵館，暗號是「1號牛肉麵」，它對應的是一份牛肉麵，用店裡最大的碗裝的，以及加倍的牛肉和一個雞蛋、一瓶飲料。 網路圖片 在天津和平區的盒飯小店「肘子西施」，暗號是「告訴董事長，來碗肉湯飯」，它對應的是一份22元的肘子飯。 在天津燒烤店「聚鑫源」，宋浩沿用了烤魚店老闆的暗號「江湖套餐」，「同為江湖淪落人嘛」。它對應著10根烤肉串、兩個大餅、一碗速食麵，分量足夠一個成年男性吃飽。 在成都西北部一家不願具名的、做大眾小炒的餐館，暗號是「單人套餐」，它對應的是一份售價20多元的炒回鍋肉或青椒肉絲，以及米飯。 在北京「小湘旺」宋庄分店，暗號是「39元辣椒炒肉蓋飯」，它對應的是一份現炒的肉菜和米飯。 「如果不夠，可以再加，」所有提供免費餐的店主都表示，「以吃飽為準。」 鳳凰網接觸的店主們常提到，希望有困難的人來了能無負擔地吃飽飯，不被差異化對待。有的店主會專門培訓服務員，比如成都「正反面」麵館的老闆張平定下四個「不要」：不要盯著求助者看；不要指指點點；不要問人家為什麼吃不上飯；說話聲音不要太大（「不要刺激到了」）；「把他當普通客人正常服務就好」，唯一的區別是，要過去問一下「用不用再添點什麼」。 張平家的麵館從2022年八九月開始提供免費套餐，標配是一碗小面、一杯豆漿。店裡沒貼免費吃飯海報，但每張桌子的玻璃下壓著一張「0元愛心餐」宣傳紙。 「真正遇到困難的人，在門口來回走幾圈都不好意思進店。叫我們給他煮麵更是難以開口，很低聲下氣。」成都「青三椒三碗面」麵館經理許曉霞說。 「青三椒三碗面」店主黃明和「正反面」店主張平分別向鳳凰網講述了自己如何被美國「牆上咖啡」故事打動和啟發——兩人在2023年刷到了同一個視頻，講的是美國有一家咖啡小店，有錢人進店會點兩杯咖啡但只喝一杯，多的一杯是捐贈的，服務員會把對應的「咖啡一杯」標籤貼到牆上，有喝不起咖啡的窮人進店就可以取下標籤，換取一杯咖啡。 有人說這個故事是杜撰的，但當時，黃明和張平都選擇相信，並立竿見影地效仿起來。 現在，顧客在張平的店裡捐出1元，或者在黃明的店裡捐出任意金額，都可以領到一個愛心貼，貼在牆上。困難者進店後，只需要揭下一個愛心貼，就可以去換一碗面——連暗號都不用說。 網路圖片 在黃明店裡，有顧客在愛心貼上寫下給使用者的鼓勵： 「吃飽飯，不想家。」 「早日度過難關！」 「困難有時，希望有時。」 「會好起來的，加油。」 …… 很多提供免費餐的小店，也同時給環衛工人、快遞員、外賣騎手提供價格優惠的愛心餐和免費水。 在北京朝陽區的豫石記羊湯店管庄分店，愛心套餐有兩款：標價23元的精品全羊套餐和標價16元的河南燴面套餐。店員陳玉娟告訴鳳凰網，作為愛心餐兩款都只售12元，「我們對騎手都是不賺錢的」。陳玉娟說，店裡一天能賣出四五十份愛心餐，騎手們多數下午一點半後來，一個騎手可能會吃8兩，甚至1斤面。 張平麵館的愛心餐配置是一份小面、一個雞蛋、一碗豆漿，售價8元。如果不夠吃，面也可以免費加，「讓他吃飽」。 張平店裡的服務員多數是50多歲的女性，他跟她們說，你老公在外面打工，可能就是個騎手，他們送餐有時有電梯，有時沒有，如果爬七八樓，他會特別累，多吃點是正常的。 「去年和今年多起來了。以前那種來吃免費面的，可能吃一頓就走了，過路客居多。去年和今年的，（有的）長期他就找不到工作。」黃明說。 2024年8月，他在手機上刷到一條推文，說一個西安女大學生餓死在自己的出租屋裡。儘管事件後續撲朔迷離，但讀到的當時黃明很難過。他想，要是這個女孩住在自己店附近，可以過來吃飯，就不至於餓死了。 他拿這條消息教育店員：「你看，西安的大學生沒找到工作，在房子里都餓死了，人家不好意思出來吃，你們一定要讓他吃。」 多家免費餐店主告訴鳳凰網：來吃免費餐的人里，年輕人居多。 有時受助者會主動說起自己的故事。張平記得一個20多歲的姑娘吃完面後在網上留下留言，她說自己遇到困難，在朋友家借宿一晚，聽朋友說這裡有愛心餐就過來吃了，很感謝。另一個年輕人來吃了三天免費面，到第三天說自己要離開成都了，最近自己確實特別難過，身上沒錢，謝謝這幾天的照顧。還有一個男士在附近派出所被關了一晚剛放出來。那個早晨特別冷，店裡給他煮了三兩面。 張平說服務員問過他，如果有人連吃一個月怎麼辦？他告訴服務員，沒關係，他天天來，你就天天給他煮。 2024年8月，西安女大學生的消息過去不久，一個小夥子在黃明店裡吃了好幾頓免費面，此後經理許曉霞發現，小夥子不好意思來了——他怕煮麵的大姐認出他，給他臉色看。他把店裡貼的許曉霞電話記下來，後幾次來都是站在門外打電話，讓許把自己領進來吃面的。 小夥子告訴許曉霞和黃明，自己是真的走投無路了。他大專畢業，失業後交完房租身上就沒錢了，還曾去寺廟要吃的。 黃明跟他說，只要沒找到工作，就可以一直來吃。 另一個連吃了兩周面的男士三十歲出頭，一米八幾的大塊頭，口齒不太清楚，智力似乎有些異常。他一次會吃兩大碗面，每碗三兩。後來，大塊頭男士找到了一份保安的工作。 「只要找到了工作，他們就不會來了。」黃明說。 黃明注意到，來吃免費面的另一個群體是打暑期工失敗的在校大學生。「這兩年出來找暑期工的年輕人很多，但是本來正常找工作的都找不到，更不用說你暑期工。」暑期工學生會找很便宜的住處，比如每個床位一天二三十元的六人間。曾有個小姑娘拿著家裡給的1000多元出來打暑期工，錢花完了都沒找到，又不想灰溜溜地回去，就來吃免費面。「這樣的不止一個。」黃明說。 天津「蒙式牛肉麵」麵館老闆張凱飛記得一個二十多歲、聽口音是兩廣一帶的年輕人，「真是餓極了，吃得狼吞虎咽」。吃完後，年輕人提出幹活抵賬——他不願意白吃這碗面。 陳玉娟工作的羊湯店分店開業只有半年多，目前還沒接待過免費吃飯的客人，但她說其它分店（比如北京西大望路、燈市口分店）的同事們接待過一些，「90後、00後偏多」，同事說，去年和今年來吃免費餐的比以前多了很多，「尤其今年比去年還要多」，「現在大家賺錢都很難，沒錢」。 來吃免費餐的還有少數落魄的中年人，以及極少數的老年人。 一位男士在生意失敗後來張凱飛店裡吃面。男士三十多歲，離異，有兩個孩子。吃完面，他說自己想去廊坊找朋友，手頭上還有一點賣剩的商品，想300塊錢便宜處理給張凱飛。 「他不是騙子，但那些東西也真的很次。」張凱飛說。她還是給了他500元。 今年早春的一天中午11點左右，蘭蘭店裡還沒貼免費吃飯告示時，來了一個三十多歲的失業女白領。當時店裡正在招聘，女白領是來看工作的，她說公司倒閉了，自己一直在找工作，現在借住在前同事家，住久了很不好意思。蘭蘭記得她「衣著不差，但不太乾淨，神情也很窘迫」。 最後這位女白領還是沒能放下身段做服務員。正好是飯點，蘭蘭留她吃飯，讓後廚現炒了一份香乾炒肉，又上了一份煨好的雞湯。「現在很多人輕生，可能你只是幫助了他一點點，但可能會改變他的一些想法**。**」蘭蘭說。 許曉霞接待過一個說自己兩天沒吃飯了的中年男士，他看上去四十多歲，不好意思在店裡吃，希望打包帶走。許曉霞找了一個店裡最大的塑料圓盒，給他裝了一盒面，加了兩個雞蛋。煮麵過程中，男士多次鞠躬和說謝謝。 在天津，一位老太太曾用老年卡坐一個多小時公交到「肘子西施」店。老闆康曉彤記得她指著免費吃飯的條幅問是什麼，康曉彤答但凡有需要，您說一嘴，我們都能免費提供一份飯。老太太問自己能不能吃，說老伴病了很長時間，家裡沒錢了，孩子也不大管，她是在網上看到康曉彤的店提供免費飯的消息後專門過來的。 康曉彤記得聊到最後，老太太說還是不吃了，說他們干買賣也不容易，她就是想看看社會上是不是真的有這種事。康曉彤堅持給她打包了兩份飯。 張平的店位於成都中環路西側，他說店裡每個月也只有一兩人來吃免費面，「今年到目前（送出）不到10碗」，在他看來，「更多的人還是不好意思」。黃明的店位於成都市中心，他說以前沒在社交媒體發布時，一個月也就送出2-3次，發布後有人會找過來，一個月能送出10-20次甚至更多，「高峰期天天都有來吃的」。 網路圖片 聊天時，想看社會上是不是真有這種事的老太太問過康曉彤，你不怕有人騙你嗎？ 提供免費餐的小店老闆，確實會遇到騙子和「羊毛黨」。某種程度上，這是「免費」不可避免會帶來的。 「正反面」的店長遇到過一名四十多歲的男性顧客要求吃免費面，店裡免費面是售價12元的小面套餐，但顧客非要吃售價26元的豬蹄面。最後，店長只好給他煮了一碗豬蹄面。 康曉彤的店承諾免費續飯和蔬菜，於是就有人「薅羊毛」，點一盒肘子飯，再要5份免費米飯和蔬菜，一起打包帶走。 康曉彤把規則修改為只能在店裡吃。「羊毛黨」改成吃飽之後，再加點飯，再加點菜，當作「剩菜」打包帶走。有時兩個人來只點一份餐，然後倆人一起免費續飯續菜。遇到這種情況，康曉彤會給每人拿一隻小碗，方便他們分食。 康曉彤媽媽認為女兒的「爛好人」行為是一種「神經病」。康媽媽曾在馬路上遇到過一名經常來女兒店裡吃免費飯的男性，當時男性正在向身旁朋友炫耀，自己在康曉彤家可以吃飯不花錢。 康曉彤承認自己被這件事傷害了，她的反應是，「（那個男性）再來，我就不給他了」。 更深的傷害來自另一件事。康曉彤的店夏天常要排隊，她會給等位的顧客送麻花。麻花裝在不透明袋子里，一次，店員把新換的3000元零錢誤裝進麻花袋，被一個外地遊客領走了——當時他們還給這個遊客錄了歡迎視頻，歡迎他來天津。回看視頻時，康曉彤發現了袋子縫隙露出的紙幣。 這個遊客此前曾在社交網站私信康曉彤，問怎麼到她的店。當晚康曉彤私信他，說不好意思，我們把錢不小心裝麻花袋子里了。剛發過去，她就被這個遊客拉黑了。 「他知道他拿了你的錢，他知道你每天干這個小買賣這麼辛苦，他也知道你知道他是誰，但他就這樣做了。」康曉彤很生氣，自己店裡9個人忙一天都賺不到3000塊錢。 當她決定擦亮眼睛，不再做爛好人後，一個家長在她的社交媒體動態下發來自己患癌症孩子的照片，說孩子想吃她家的肘子飯。她覺得家長不會這樣隨便發孩子照片，帶著肘子飯和打假心態去了醫院——在病房，她見到了照片上的孩子。 這件事讓康曉彤內疚不已，她不再「打假」，重新有求必應。「咱們被壞人騙怕了……但我總不能因為一個壞人放棄了我當好人的心。」康曉彤說。 這些為無收入者提供免費餐的店主們多數經濟並不寬裕。有的家人生病，有的債務纏身，有的是「房奴」。其中好幾位告訴鳳凰網，自己屬於「窮人」和「底層」。 提供「10串烤肉串、兩個大餅、一碗速食麵」免費餐的聚鑫源燒烤攤如今挪到了天津津南區的一個居民小區，從市中心開車過去要一小時。小攤非常簡陋：只有一個燒烤爐加一輛放肉串的三輪車。人員只有老闆宋浩和一個年輕人。羊肉串、羊肉筋和雞架3元一串，羊排10元一串，沒有桌椅，食客或打包，或就地站著吃。 在這裡賣燒烤不需要交場地費，但「會有人舉報」，宋浩得隨時做好搬家的準備。 37歲的宋浩是一名退伍軍人、單親父親，帶著兒子生活。因為忙燒烤攤，兒子多由爺爺奶奶照顧，「這幾年過得確實心裡挺酸，現在錢不好掙，說白了，能養家糊口就行」。 提供「一份大碗牛肉麵、加倍牛肉、一個雞蛋、一瓶飲料」免費餐的張凱飛家麵館30平米出頭，有七張桌子。在天津古文化街這個熱門旅遊地，張凱飛沒有溢價：一碗牛骨清湯麵12元，一碗經典紅燒牛肉麵16元，免費續湯續面。她今年34歲，高中肄業，有兩個女兒，到現在還沒在天津買上房，一家人租房居住。 提供免費肘子飯的康曉彤家盒飯檔口位於居民樓底層，顧客從窗口購買，店內是20平左右的操作間，月租3000多元，一共8個員工，其中5個是康曉彤的家人，另外3個是聾啞人。康曉彤家一份肘子飯賣22元，白菜飯和土豆胡蘿蔔飯10元。她說自己一天能賣300份盒飯，儘管利薄，但因為量大，「我就背得過來」。小店一個月凈利在2-3萬元之間。 康曉彤34歲，6歲的兒子在3歲時疑似自閉症，治療花費高昂，公公婆婆的身體也不好。她每月還在還房貸車貸。康曉彤把自己歸為窮人之列，「不窮不能賣盒飯啊」。 而在成都，「正反面」麵館店主張平和「青三椒三碗面」店主黃明都曾損失慘重：疫情影響疊加選址失誤，張平關閉了自己的兩家分店，賠了七八十萬元。黃明的主營店面是麵館旁的一家魚館，高峰期曾有兩家分店，但先後倒閉，讓黃明背下了兩三百萬元的債務；疫情期間，目前這家魚館也岌岌可危，為了救它，黃明賣掉了自己的房子，一家人租房居住。 儘管生活不易，但很多店主念念不忘自己困難時感受到的點滴善意。張平告訴鳳凰網，他曾「北漂」20年，最初打工的餐館一度拖欠工資，讓他無法支付房租，房東阿姨得知後不但沒催他，反而叫他去吃燉排骨。阿姨知道南方人吃不慣大蔥，排骨里沒有放蔥。 為了挽救即將倒閉的分店，黃明曾去四川達州借錢，在達州火車站，他打了兩小時電話都沒有借到錢，錢包還被偷了。本來精神壓力就大到連續一周失眠的他，狀態跌至冰點。 那天下午五六點，還沒吃午飯的黃明走到火車站旁一個小巷深處，那裡有一家麵館，客人寥寥。因為不好意思吃霸王餐，他猶豫了半個小時才進去。老闆是個四十多歲的男性。吃完面後，黃明跟老闆說了自己的經歷，「我（跟老闆說）後面會來還你，如果不相信，我幫你洗碗」。 老闆沒要他洗碗。他從麵館出來後，老闆追出來，給了他200塊錢。 這些年，黃明也遇到過和當年的自己一樣，穿得很周正，但聲稱遇到困難、身上沒錢的客人。請吃面之外，他給過他們好幾次錢，有時50塊，有時100塊，最多時200塊。 「你沒法考證真偽。」黃明說。有人說他肯定被騙了。這時，他總是會想起當年自己的經歷——也許那個火車站的老闆到最後還是對他半信半疑，還是不能確定他是不是騙子，但仍然給了他200塊錢。 並非所有人都理解免費餐。一次，有人在黃明店裡免費吃面，一個老人上前指著罵：「有手有腳，連碗面都吃不起。」黃明連忙把老人請走。另一次，他妻子給天橋下的流浪漢送了碗面，一個三四十歲的女性跟過去罵：有手有腳，餓死都活該。 「他們生活比較優越，不理解那些人的困難。」黃明說。 2024年11月10日晚，鳳凰網輾轉聯繫到了那位在黃明店裡吃了好幾頓面的小夥子，他告訴鳳凰網，到黃明店裡吃面那一周是他人生最捉襟見肘的一周：全部身家只剩銀行卡里的幾毛錢，微信零錢里的十幾塊錢，作為一個日結工，他還要把這十幾塊留著用於接下來的日結工作路費。 他租住在一個七八平米的單間，房東建了七八個這種單間，被一條走廊串起，外面有一個公共灶台，總有人占著。有工作時他一直在街頭吃十幾元一份的盒飯。找不到工作的日子裡，他去市區一家寺廟領過麵包和餅乾，還在超市買了一些打折泡麵。彈盡糧絕那天，他分兩次吃完最後的兩袋泡麵。第二天，他餓到中午，想起刷到過黃明店裡免費吃面的視頻，在高德地圖上搜索到麵館電話，打了過去。 他說，自己在黃明家一共吃了5次免費面。「第一次和最後一次去吃的時候羞恥感是最強的。」他不允許自己每天三頓像吃食堂一樣去，「吃一次，相當於管一天」。每天他都選擇下午2點左右去，「中午12點到下午1點已經有飢餓感了，但還能承受。下午2點吃，往後推一點，晚上的飢餓感會減輕，不然凌晨會被餓醒。」他說自己遇到店員會臉紅，總擔心店員看自己的眼神帶有蔑視，每次去，他都在心裡默念：「趕快啊，第二天幹上一個活，儘快結束這個（吃免費飯的日子）。」 吃完第5碗面，他得到了一個兼職安保的機會，從此再沒去吃過免費面。 一名提供過免費餐的店主康華告訴鳳凰網，他的餐館現在已不提供免費餐了。他的店面剛裝修升級完畢，多了很多包間，菜品價格也更貴，如果吃免費餐的人來，對店裡「多少有點影響」。 康華說，最初貼出免費餐海報時，一方面是真心想做好事，另一方面也確實想給自己的餐館引流。他覺得顧客看到免費餐海報可能會想，老闆既然對困難人群都有愛心，對顧客也差不到哪裡去，「就會多過來吃兩頓」。康華認為做善事不該張揚，從未發過社交網路，所以實際引流效果寥寥。 對比之下，黃明和康曉彤屬於社交網路重度用戶。康曉彤目前在抖音有15.1萬粉絲，她會在視頻里播出自己的開店日常，包括給排隊顧客送小吃飲料等內容。黃明和妻子還會發布自己幫助他人的視頻，這給他帶來了爭議，被認為與「做好事不留名」的傳統理念相悖。 一些不理解來自同行。康曉彤聽說，一些同行對她的評價是：立人設、假善良。「餐飲行業已經很難了，你還這麼卷。」 而在黃明所在的餐飲一條街，有店主認為他是「演員」，也有店主表示佩服他。表示佩服的店主說，這兩年大家都生意慘淡，自己去年虧了幾萬塊，沒法再承擔「免費吃飯」的成本，但黃明還能堅持做善事。「要做善事，先要活下來。」他理解黃明發視頻引流，也是為了能活下來。 無論是贊同還是不贊同黃明的周邊同行，都對鳳凰網表示，成都千千萬萬家小餐館，一個遇到困難的人走進來想討一口飯吃，他們相信絕大部分小餐館的老闆都會給。因為他們也會給。 那個在黃明店裡連續吃了兩周面的大塊頭，找到工作後又過來了。他買了一箱水，放進了店門口為環衛工人、快遞員、外賣員提供飲料的愛心冰櫃。 一些粉絲會從其他城市專程來天津看康曉彤。康曉彤說，她理解的原因是，一方面，自己在視頻里表現得樂觀開朗，為大家提供了情緒價值，另一方面，大家和那個老太太想法一樣——想看看真有這種事嗎。 人們想找到一些確證，證明有的東西是真實存在的。作為美食博主，李一帆如今還是經常探店。他有時在大商場溜達到晚上十一二點，然後發現，如果在已經歇業的商場里找個地方坐著，保安不會來驅逐了，「就感覺給窮人提供了一個住宿的地方」。 而在天津繁華的商業街濱江道上，這兩年多出了很多賣小吃的小攤，甚至在天津地標「天津之眼」下就有，「以前城管管，現在也不怎麼管了」。 他覺得，大家都生存不易，大家都在共克時艱。 康華、許曉霞、李一帆、陳玉娟為化名。全文轉自鳳凰號在人間
最近，電視劇《小巷人家》的熱播，把人們的回憶再次拉回到當年的計劃經濟和市場經濟過渡階段。 那是一個凌亂的年代，老一輩人剛從計劃經濟、政治運動的不安與恐懼當中走出來，新一輩人卻已經開始了對改革開放大潮的追趕。老人因此而反對年輕人幹個體，怕以後政治風向變了被抓起來治罪，年輕人卻啥也不怕，靠著冒險和膽子大，賺了第一桶金。 這個電視劇里還有關於戶口限制等時代問題的描述，比如，那時候戶口問題能直接影響人們的擇偶。當然，現在或多或少也有，但程度已經輕微了許多。 這部劇的出現很好，希望它能讓一些人，尤其是年輕人對計劃經濟時代祛魅。 為什麼現在很多人對計劃經濟時代重新開始嚮往？其中原因很值得玩味。 第一個原因就是年輕人普遍沒有經歷過計劃經濟時代，對那時候的生活細節不了解，產生了一種距離美。 他們以為的那個時代，工作包分配、房子也是由單位分，不像現在這樣一輩子做房奴，找工作也難。當然，這些都是事實，但就像穿越劇一樣，你確保自己穿越回去，能成為有資格分房子的那種人？ 那個年代，農民才是中國人當中的絕大多數，農民人口所佔比例遠高於現在。想要有資格分房子，得是城鎮戶口、是工人和體制內的人，在那個年代所佔人口比例是極低的。 視頻截圖 農民那時候過著什麼樣的生活？可以說普遍都是處於半飢餓狀態和赤貧狀態。在我的老家農村，六七十年代長期存在著一家十來口人只有一條褲子可以穿的境況，誰出門誰穿。 白米白面在那個年代是奢侈品，北方農村，日常主食比較好的有黑面、麩皮和一些雜糧，或者就是地瓜之類的東西，白米白面基本上只能在過年的時候吃到。 可是現在的年輕人會覺得，這些食物不是很健康嘛？ 但他們需要知道，那是在飯菜沒有油水、也終年吃不到肉的情況下，只能將那些現在看似健康食品的糙糧作為食物。感興趣的年輕人可以試試，這樣連著吃一個月，不要放任何油水，也沒有蔬菜水果，看想不想吐。 蛋白質、油脂、糖分，在那個年代都嚴重匱乏。我們今天為了健康所需要減少攝入的東西，在那個年代全部都極度稀缺。 所以，農村絕大部分人處於營養不良的狀態。 城市人就很好嗎？當然不是。別以為有資格分工作、分房子，日子就很舒服。城市人購買任何物資都需要票證，票證的額度則是有限的，也就是說，絕大部分生活物資都是嚴重匱乏的，因為不可能給你充裕的票證。 視頻截圖 那時候，作為南方城市人想吃魚蝦是很不容易的，作為北方人，想吃點肉或者白面也相當不易。儘管比農村人好一點，但好不了太多。 也有的年輕人說，那時候雖然物資匱乏，但人們心情很好、生活很快樂。 首先，這一點並不真實。在物質極度匱乏、精神生活匱乏的狀態下，其實「大家都很快樂」只是一個偽命題，因為日常的苦惱太多了，勞動的壓力其實也很大。 作為農村人需要每天參加集體勞動，掙工分，活都是很苦很累的，談不上多快樂。 有的人說那時候沒有貧富差距，也只說對了一半，因為那時候階層完全固化，農民不可能變成工人，難道工人和農民之間沒有貧富差距嗎？難道幹部和工人之間沒有貧富差距？ 那時候的人也不能自由遷徙，只能一輩子生活在很小的一塊土地上，光這一點，現在的年輕人能受得了？ 除了這些， 還有反反覆復的政治運動。 政治運動並非只有最著名的那次，其實還有過很多很多其他的政治運動。可以說，政治運動從未停歇過。那麼，在這些運動中你如何才能保證自己家完全不受牽連？ 當然，「越窮越光榮」是真的。如果你喜歡赤貧狀態的話。 但凡牽扯到政治運動當中，你的家庭關係就徹底毀了。還要看你的「成分」，作為「黑五類」之類的後代，從升學到工作，你將無緣很多很多的機會，一輩子受歧視。 現在的年輕人，對這些都不夠了解，卻把那個年代想得很浪漫。 除了年輕人不夠了解之外，還有另外一些中老年人，即便經歷過那個年代，也還是對「倒回去」心存嚮往，這又是為什麼？ 據我觀察，這些人大部分都是當年沒有真正吃過苦的，家人沒有在政治運動中被牽連過的。 很多人覺得，現在的一些社會亂象，都是由於脫離了計劃經濟造成的，這完全是一種錯誤認知。 計劃經濟時代沒有這些亂象，是因為那時候對社會有著極其嚴密的控制，沒有社會亂象的原因，是所有人都在付出失去自由的代價、付出貧困的代價。 現在的亂象，一些是發展過程中自然會出現的，也自然會修正的，還有一些則是因為法治不健全、制度不完善。 我們要做的是堅持呼籲建立法治社會，而非人治社會，這樣才能逐漸減少社會亂象。但計劃經濟其實是妥妥的人治社會，因為計劃經濟根本就不需要什麼法律，當經濟都能依靠行政命令解決、結婚也要組織批准，還有什麼是行政命令無法控制的呢？ 行政命令，就是人治的表現。 如果覺得現在有問題，就主張倒退回去，跟一個人因噎廢食有什麼區別？想要所有人一起貧窮來解決問題、實現公平，這是一種極端幼稚的思維方式。 可能也有人說：計劃經濟也未必就導致貧窮嘛。 不好意思，人類歷史的無數次實驗已經全部證明，計劃經濟只會導向物資短缺和貧窮，無一例外。如果還是頭鐵，想要繼續做社會實驗，請您自己去做，不要犧牲別人。 全文轉自微信公眾號倪刃
我盡量用完全客觀的語言來描述這件事： 11月19日，男足世界盃預選賽中國對陣日本的一場比賽在廈門舉辦。賽前，一名身著日本隊球衣的男子在場館外步行通過，現場數百名身著中國隊球衣的球迷對其圍觀、拍照、阻攔、推搡，並齊聲高呼其為「漢奸」。 網路圖片 多名在現場維持秩序的警察先是試圖隔離衝突，發現情況未有改善後強行脫掉了該男子身上的日本球衣。 網路圖片 後經媒體證實，該男子為日本人，在購票時註冊為日本球迷。 11月18日晚，某視頻博主曾路遇該男子身著同款球衣與同伴一起出現在廈門街頭，在視頻博主連續呼喊「中國隊必勝」後，該男子回應「Good luck」，意思是「祝你們好運」。 網路圖片 賽後，韓聯社（YTN）新聞台在其官網用英文報道了該事件，並在標題中表示「China is compeletely defeated in manners」，意思是「中國在禮儀方面完敗了」。 網路圖片 信息來源：https://m.ytn.co.kr/en/news_view.php?key=202411202053454554 以下是純主觀評論： 第一，無論如何，一名日本人是不可能成為漢奸的，這是基本常識。 第二，日本球迷身著日本隊球衣到場支持日本隊，無論在日本主場還是在中國客場，又或者全球任何一個國家的客場，都是完全合理正當的。 相應的，當中國球迷在日本客場支持中國隊，或者在全球任何一個國家的客場支持中國隊時，我們都希望中國球迷不會被推搡、辱罵、扒衣服。 第三，自己支持的主隊在場上輸了球，很遺憾，很痛心，但並不丟人。但球迷沒有容人之量，粗暴對待客隊球迷，安保缺乏專業素質，強行脫去球迷合理穿著的球衣，還被第三方國家媒體報道出去，這非常丟人。 很遺憾，某些球迷的行為在國際輿論上展現出來的不是愛國血性，而是粗暴無禮和智商欠費。 第四，我是一名中國人，出生在這裡，熱愛這片土地和這裡的人，但我並不喜歡，更不支持中國男子足球隊。當然，我也不支持日本國家男足或其他國家隊。我喜歡的是南葛小學隊的大空翼球員。 第五，假如有一名中國人，因為某些原因喜歡日本足球隊的某位球員，或者喜歡日本國家隊，註冊為日本球迷，穿著日本隊球衣到比賽現場支持，我認為這是一個人的合法權利。 如果真有這樣的事發生，希望中國男足知恥而後勇。 全文轉自微信公眾號基本常識
