香港民主运动己孕育出足令中共胆怯的领袖

2020年戴耀廷发起推行“35 + 民主派初选”。争取泛民主派在当年的立法会选举中取得过半数议席。2021年1月6日他与其他民主派初选参与者因涉嫌触犯港版国安法“串谋颠覆国家政权罪” 被捕。2024年11月19日 他被指为首要份子, 于裁判法院判处10年监禁。 勇哉!戴耀廷先生     戴耀廷先生为争取香港的真普选于2013年发起“让爱与和平占领中环运动” 而成为民主派著名的意见领袖。 他于2018年3月赴台参加“台湾青年反共救国团”举办的“港澳中各民族及台湾自由人权论坛” 并发表演说。中共指控他在论坛上的发言是宣传港独,对他口诛笔伐,严词谴责。 戴耀廷受到中共文革式批斗。 连日的批斗戴耀廷先生事件,是香港工委书记(即中联办主任)王志民上任以来,首次大演身手,发动大规模有组织性的反独闹剧。他按下电钮,向地下党所能控制的单位下达命令,包括《文汇报》、《大公报》、特区政府、中联办、四十一位亲共立法会议员以及一众御用组织随之摇旗呐喊,群起而舞。剧本编排相当精细,先有《文汇》,《大公》两报的报导,然后才有特区政府为回应传媒查询的声明,让特府出师有名。事件表明特区政府是被按钮指挥的机构之一。笔者相信地下党员己经进驻港府,新闻处己有党组织。 他们专门针对戴先生,进行人身攻击,誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上级机构国务院港澳办和《人民日报》的加持,迅速掀起一股骇人的气势,意图震慑港人的自由意志。书记舞剑,志在戴公,目的是褫夺戴先生在香港大学的教席。 戴耀廷说了甚么? 他说:“ 反专制成功以后,我们要建立一个民主国家。 在中国大陆不同的族群可以考虑作为独立的国家或是联邦政府,这就是国际人权公约中授与人民的“民主自决”权利。“民主自决” 就是透过族群中每一个人平等的权利去决定他们的前途是怎么样,香港的未来也是这样。” 戴耀廷的讲话实质是一个学术讨论,“民主自决” 是他研究的结果,是对未来的想像而已。 对中共的政治迫害,他作出回应:“ 本人并不赞同香港独立,也不会推动‘民主自决’ 的公投,因为现阶段条件并不存在。 没有人知道未来情况,若有些人为香港未来多想一些就被打压,这香港肯定已不是我们所珍惜的自由社会了。” 他进一步说:“自己并非反共,而是反专制。共产党是专制政权,我是反对现在的共产党。但若专制结束,中共仍可以继续存在,在非专制的中国做一个政治组织。 所谓反共与推翻共产党专制政权是两回事。 惟有中共专制政权结束,才有可能出现民主制度并尊重人民自决权利,中国各族群才有可能成立独立主权国家。 在这个环境下,说香港独立才有意思。” 他接受访问时说:“ 对于政府和主要政党的猛烈谴责感到极度震惊”。 他指出:自已的言论只是对末来想像的一些看法,没有违反任何刑事法例,并质疑香港已达到以言入罪的地步。 他又形容这些批评是对他有组织性的攻击,为他安插罪名并要他禁声。 中共建国以来的治国之道就是通过找寻敌人,制造敌人,作为发动群众,合理化其统治的政策。过去毛时代以阶级斗争为纲,找寻阶级敌人更或制造阶级敌人,令全国冤假错案铺天盖地。现在,以爱国主义为纲治港,要找寻的是分离份子,制造的是港独份子。这就是香港工委不断咬实港独议题不放的原因。在爱国旗帜下,以反港独之名,正在制造“戴耀廷冤案”。 其实,戴耀廷先生在台湾的讲话中,还有最重要的,最剌激中共神经的,说出人类历史规律的几句话。他说:“从人类历史看,没有领袖能不死,没有政权可不倒,也没有政制会不变。”在中共眼里,这就是为他们敲响丧钟,正是大逆不道。他们不咬牙切齿,恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下,只要看到“独立”两字便如获至宝,不管它是现在式还是将来式,便急不及待地宣布抓到一个“港独份子”。 为甚么是戴耀廷? 因为他说自己是一个乐观主义者,理想主义者,他指出:“没有领袖能不死,没有政权可不倒,也没有政制会不变”的历史规律,为人们拨开雾霾看到光明。将来,将来,人类历史的规律,就是希望。 因为他是一位坚毅的践行者。由占中运动、雷动计划到风云计划,他锲而不舍地为香港民主运动,为反专制运动筹谋一条可行的道路。他放下身段走到基层,接触群众吸收经验。他所做的没有半点个人或小集团利益。 因为他不怕强权打压,不理所谓“红线”。讲话地点,讲话内容,随心而发,不作自我设限,自我审查。他坚守自由的决心,誓死捍卫自由的高度,成为我们的典范,令我感动不己。 戴耀廷说:“我会继续秉持无畏无惧的精神,以爱与和平,宣扬民主自由的信念,直至香港能有真正民主的一天”。 朋友,我要告诉大家,香港的民主运动己经孕育出一位足可令中共胆怯的领袖了。 ※作者1939年出生于香港,基督徒,笔名牛虻。1955年加入中国共产主义青年团,后转正为中国共产党香港地下党党员,同时担任学友社主席至1974年。在“六七暴动”中负责组织灰校学生斗委会及飞行集会式(即快闪)示威游行,发展地下团员和党员。1974年移民加拿大后脱党,并于1997年发表第一篇关于地下党的文章,成为自由撰稿人。 (本文原载2018年 4 月5 日《苹果日报》,经作者修改、增添)

董军被调查 舰载导弹按钮不在习近平手中?

英国金融时报关于中国国防部长董军落马的消息,震惊了网路,但“捕风捉影”的可能性几乎为零。曾经拥有兵权,至少可以指挥军舰发射导弹的董军被调查,会不会成为点燃兵变的导火索(线)? 金融时报11月27日报导的信源(消息来源),来自于“熟悉情况的现任和前任美国官员”,如果加上金融时报的“信誉”,所称“最新的腐败相关丑闻对其国防部长董军进行调查”,就不是玩笑。报导的点评内容“该丑闻将打击共军的最高层”却暗含深意。最为及时的是,当天中共外交部新闻发言人毛宁在例行记者会面,日本记者不失时机提问,毛宁反应迅即,用“捕风捉影”四字回击。但随后,外交部官网登载的当日新闻稿中“捕风捉影”随风而去,被删除了。 实际上,毛宁恐怕一无所知,因此用“捕风捉影”的模糊回答,而不是决绝的以“造谣”或污蔑等用语,乃至追究责任的说法。而外交部官网删除毛宁回答,则完全可以认定金融时报不是在传播流言蜚语,是敢于承担责任与后果的负责任的新闻报导。 路透社以及几乎所有大媒体们一拥而上,附加了中共驻美大使馆拒绝置评的说法,更加间接证实了董军被调查的报导没有撒谎。 披露董军被查资讯的“这位元美国官员”说,习近平正在对接受调查的董军涉嫌的犯罪事实进行深度调查。但目前尚不清楚他面临的是什么样的腐败指控。这就完善了报导内容。 美国官员表示,在前任(李尚福)因腐败被解职后于2023年12月被点名的董军上将正在接受调查,这是对解放军(共军)贪污行为进行更广泛调查的一部分,这是外媒一般的看点,有点泛泛而谈。 不过,毫无疑问的是,若消息确实,董军将是连续第三位因涉嫌腐败而受到调查的现任或前任国防部长。 国防部长人选,是习近平亲自考察认定并批准才能担任的,事实上,在李尚福下台后的一个区间内,习近平考察过多名将领,选择董军是外界观察的盲点:上将李尚福出任国防部长7个月后惨遭调查,而董军在2023年12月29日突然被习近平的中共人大任命为国防部长,并且是首名出身海军的国防部长。 董军本身就留下来无数悬念。 董军参加在老挝举行的亚洲防务会议刚刚过去一周后。董军在此次会上拒绝会见美国国防部长劳埃德·奥斯丁(Lloyd Austin)——奥斯丁称这是“不幸的”。结果一语中的,感觉是董军受到了某种报应,完全可以幸灾乐祸。 不过中美防长5月在新加坡举行的SS香格里拉对话防务论坛上首次会面,这是自2022年11月以来两军之间的首次重要部长级接触。 在上述资讯的支撑下,海外舆论遐想丰富:一些喜欢扯上习近平夫人彭丽媛的人士曾认为,董军是彭丽媛的山东老乡,彭丽媛出生于山东菏泽,董军出生于山东烟台,因此承蒙彭丽媛推荐,但习近平并不认可。 这有点“捕风捉影”,纯属猜测的可能性偏大。中共的黑暗政治,能够提供的不是真实资讯,而是想像空间,也所以,任何想像都不会过分。 苗华等接受调查就是“合理想像”的一部分。苗华被抄家带走调查,东部战区司令员林向阳被带走调查,武警部队司令员王春宁被带走调查,都没有一张图片流出,而曾经流出的三中全会的微信资讯,都被历史的筛子筛了出去,所以,目前扑朔迷离,难辨真假。 在所有的想像中,张又侠成为核心人物,寄希望于张又侠的朋友们发挥想像称他在家邀请宾客,于饕餮中“以静制动”。 煞有介事的分析者们,认为董军的落马是张又侠清洗习近平派系人马的大动作。但董军连中央军委委员也不是,对张又侠构不成威胁,何况张又侠也不是靠你争我夺的方式出任副主席的。 73岁的张又侠是超龄服役,干三年就退休,颐养天年,他会折腾什么?更何况张又侠看惯秋月,还有忠君思想,怎么可能自撞南墙,为了什么民族大义,剪除习近平? 我说了,张又侠并无实际兵权,想闹事也没有资本,都是被推背图和越共总书记苏林“迫害”的,但是,张又侠“黄泥巴落在裤裆里——不是屎也是屎”,好在习近平还没有傻到听风就是雨的程度。 不过,董军如果落马,并不排除军中争权夺利的栽赃陷害,他不当国防部长,会贪腐被调查么?在出任部长不到一年期间就大搞权色交易,贪腐滥用经费?秦刚的教训对习近平来说还不“痛彻心扉”?所以,是不是该看看中共十八大以来习近平反腐中已经公开的手段了?从小官到重量级官员,从九品芝麻官到副国级甚至正国级官员,要清洗对手,动用反腐手段已经是常态化了,李希的“腐权”交易还是要干的——以党的名义。 毕竟,这个专制制度中,党员就是腐败分子的代名词,已经到了几乎无人不贪,无人不腐的地步。 说白了,最能说明问题的是,中共内部已经完全糟烂,在天灭中共的进程中,内部的分崩离析,导致习近平执政风雨飘摇,跌跌撞撞,一切都难以为续。 说是天意也不过分。因为人们已经看到了,搞垮中共的方式,在正面战场上难以突破,貌似强大的国家机器,窒息著反抗的微细声音,红色恐怖的硝烟始终弥漫在神州上空,邪恶法律的口袋罪震慑著每一个人,一句话也会被“煽颠罪”而锒铛入狱。谎言与暴力编织的封锁线难以突破,然而,“堡垒”的内部狗咬狗、人整人,不断爆雷,不断发生内讧、角逐,不见刀光剑影的厮杀,都一次次点燃灭共的导火索,反倒更容易引发兵变。 合理推导就会发现,董军全然不似李尚福。 李尚福的大半履历都集中于共军装备方面,手下并没有能够动真枪实弹的悍将心腹可供驱遣,有装备的手下,不一定“骁勇善战”。董军就不同了。从北海舰队到东海舰队,从南部战区到海军,随著军衔的加封,手下培植的党羽不可小觑,受恩于董军的将领恐怕不会那么眼睁睁看著恩人被“反腐”而袖手旁观。 2006年5月初海军司令张定发奉江泽民之命暗杀胡锦涛的历史还在,能说明的问题是海军在“服从命令为天职”中,就连党魁也敢暗杀——坐在一艘导弹驱逐舰到黄海视察北海舰队的胡锦涛,亲眼目睹两艘军舰同时向他乘坐的导弹驱逐舰开火,那是真枪实弹,刀光剑影中的炮声隆隆、硝烟弥漫。 应该注意到,习近平上台后,至今12年过去了,他从来没有坐过船,我一直以为他晕船,所以检阅海军都是登舰而已,从来也没有像胡锦涛那样在碧波荡漾的海面上吹海风,看军舰破浪前进。 他不敢,如同习近平在出席金砖峰会时,“自带了一整套家俱,在南非重建了一座新套房”所有的一切都是空运过去的,为了防止暗杀。 循著这一思路往前——董军难道没有铁杆的下级喝过血酒的哥们是某一艘军舰上的captain? 海军目前拥有三艘航母,分别是福建舰、山东舰和辽宁舰,八艘055型万吨级驱逐舰和25艘052D/DL型驱逐舰,常规潜艇有8型56艘,核动力潜艇有3型16艘。还有054A/B型护卫舰、075型两栖攻击舰和071型船坞登陆舰以及多艘056A型轻护舰和901型综合补给舰。 来看舰载导弹:仅以东风-26来说,是中共的反舰弹道导弹,射程可达5000公里,并且具备“核常兼备”的能力,能够精确打击水面舰艇和陆地重要目标。据称,美国尼米兹航母经受不住“一枚导弹”。 南海到中南海的距离也只有2200公里左右,超不出2600公里;而东海到中南海的直线距离只不过1362公里。火箭军司令政委落马的时候,就有风声… 所以,董军的落马反倒是刻意为之的激怒,军变的威胁升级。 所有部队没有习近平的亲令将寸步难移,但导弹的发射按钮,绝对不在习近平手中。 ※本文转载自《看中国》

董军被调查 舰载导弹按钮不在习近平手中?

英国金融时报关于中国国防部长董军落马的消息,震惊了网路,但“捕风捉影”的可能性几乎为零。曾经拥有兵权,至少可以指挥军舰发射导弹的董军被调查,会不会成为点燃兵变的导火索(线)? 金融时报11月27日报导的信源(消息来源),来自于“熟悉情况的现任和前任美国官员”,如果加上金融时报的“信誉”,所称“最新的腐败相关丑闻对其国防部长董军进行调查”,就不是玩笑。报导的点评内容“该丑闻将打击共军的最高层”却暗含深意。最为及时的是,当天中共外交部新闻发言人毛宁在例行记者会面,日本记者不失时机提问,毛宁反应迅即,用“捕风捉影”四字回击。但随后,外交部官网登载的当日新闻稿中“捕风捉影”随风而去,被删除了。 实际上,毛宁恐怕一无所知,因此用“捕风捉影”的模糊回答,而不是决绝的以“造谣”或污蔑等用语,乃至追究责任的说法。而外交部官网删除毛宁回答,则完全可以认定金融时报不是在传播流言蜚语,是敢于承担责任与后果的负责任的新闻报导。 路透社以及几乎所有大媒体们一拥而上,附加了中共驻美大使馆拒绝置评的说法,更加间接证实了董军被调查的报导没有撒谎。 披露董军被查资讯的“这位元美国官员”说,习近平正在对接受调查的董军涉嫌的犯罪事实进行深度调查。但目前尚不清楚他面临的是什么样的腐败指控。这就完善了报导内容。 美国官员表示,在前任(李尚福)因腐败被解职后于2023年12月被点名的董军上将正在接受调查,这是对解放军(共军)贪污行为进行更广泛调查的一部分,这是外媒一般的看点,有点泛泛而谈。 不过,毫无疑问的是,若消息确实,董军将是连续第三位因涉嫌腐败而受到调查的现任或前任国防部长。 国防部长人选,是习近平亲自考察认定并批准才能担任的,事实上,在李尚福下台后的一个区间内,习近平考察过多名将领,选择董军是外界观察的盲点:上将李尚福出任国防部长7个月后惨遭调查,而董军在2023年12月29日突然被习近平的中共人大任命为国防部长,并且是首名出身海军的国防部长。 董军本身就留下来无数悬念。 董军参加在老挝举行的亚洲防务会议刚刚过去一周后。董军在此次会上拒绝会见美国国防部长劳埃德·奥斯丁(Lloyd Austin)——奥斯丁称这是“不幸的”。结果一语中的,感觉是董军受到了某种报应,完全可以幸灾乐祸。 不过中美防长5月在新加坡举行的SS香格里拉对话防务论坛上首次会面,这是自2022年11月以来两军之间的首次重要部长级接触。 在上述资讯的支撑下,海外舆论遐想丰富:一些喜欢扯上习近平夫人彭丽媛的人士曾认为,董军是彭丽媛的山东老乡,彭丽媛出生于山东菏泽,董军出生于山东烟台,因此承蒙彭丽媛推荐,但习近平并不认可。 这有点“捕风捉影”,纯属猜测的可能性偏大。中共的黑暗政治,能够提供的不是真实资讯,而是想像空间,也所以,任何想像都不会过分。 苗华等接受调查就是“合理想像”的一部分。苗华被抄家带走调查,东部战区司令员林向阳被带走调查,武警部队司令员王春宁被带走调查,都没有一张图片流出,而曾经流出的三中全会的微信资讯,都被历史的筛子筛了出去,所以,目前扑朔迷离,难辨真假。 在所有的想像中,张又侠成为核心人物,寄希望于张又侠的朋友们发挥想像称他在家邀请宾客,于饕餮中“以静制动”。 煞有介事的分析者们,认为董军的落马是张又侠清洗习近平派系人马的大动作。但董军连中央军委委员也不是,对张又侠构不成威胁,何况张又侠也不是靠你争我夺的方式出任副主席的。 73岁的张又侠是超龄服役,干三年就退休,颐养天年,他会折腾什么?更何况张又侠看惯秋月,还有忠君思想,怎么可能自撞南墙,为了什么民族大义,剪除习近平? 我说了,张又侠并无实际兵权,想闹事也没有资本,都是被推背图和越共总书记苏林“迫害”的,但是,张又侠“黄泥巴落在裤裆里——不是屎也是屎”,好在习近平还没有傻到听风就是雨的程度。 不过,董军如果落马,并不排除军中争权夺利的栽赃陷害,他不当国防部长,会贪腐被调查么?在出任部长不到一年期间就大搞权色交易,贪腐滥用经费?秦刚的教训对习近平来说还不“痛彻心扉”?所以,是不是该看看中共十八大以来习近平反腐中已经公开的手段了?从小官到重量级官员,从九品芝麻官到副国级甚至正国级官员,要清洗对手,动用反腐手段已经是常态化了,李希的“腐权”交易还是要干的——以党的名义。 毕竟,这个专制制度中,党员就是腐败分子的代名词,已经到了几乎无人不贪,无人不腐的地步。 说白了,最能说明问题的是,中共内部已经完全糟烂,在天灭中共的进程中,内部的分崩离析,导致习近平执政风雨飘摇,跌跌撞撞,一切都难以为续。 说是天意也不过分。因为人们已经看到了,搞垮中共的方式,在正面战场上难以突破,貌似强大的国家机器,窒息著反抗的微细声音,红色恐怖的硝烟始终弥漫在神州上空,邪恶法律的口袋罪震慑著每一个人,一句话也会被“煽颠罪”而锒铛入狱。谎言与暴力编织的封锁线难以突破,然而,“堡垒”的内部狗咬狗、人整人,不断爆雷,不断发生内讧、角逐,不见刀光剑影的厮杀,都一次次点燃灭共的导火索,反倒更容易引发兵变。 合理推导就会发现,董军全然不似李尚福。 李尚福的大半履历都集中于共军装备方面,手下并没有能够动真枪实弹的悍将心腹可供驱遣,有装备的手下,不一定“骁勇善战”。董军就不同了。从北海舰队到东海舰队,从南部战区到海军,随著军衔的加封,手下培植的党羽不可小觑,受恩于董军的将领恐怕不会那么眼睁睁看著恩人被“反腐”而袖手旁观。 2006年5月初海军司令张定发奉江泽民之命暗杀胡锦涛的历史还在,能说明的问题是海军在“服从命令为天职”中,就连党魁也敢暗杀——坐在一艘导弹驱逐舰到黄海视察北海舰队的胡锦涛,亲眼目睹两艘军舰同时向他乘坐的导弹驱逐舰开火,那是真枪实弹,刀光剑影中的炮声隆隆、硝烟弥漫。 应该注意到,习近平上台后,至今12年过去了,他从来没有坐过船,我一直以为他晕船,所以检阅海军都是登舰而已,从来也没有像胡锦涛那样在碧波荡漾的海面上吹海风,看军舰破浪前进。 他不敢,如同习近平在出席金砖峰会时,“自带了一整套家俱,在南非重建了一座新套房”所有的一切都是空运过去的,为了防止暗杀。 循著这一思路往前——董军难道没有铁杆的下级喝过血酒的哥们是某一艘军舰上的captain? 海军目前拥有三艘航母,分别是福建舰、山东舰和辽宁舰,八艘055型万吨级驱逐舰和25艘052D/DL型驱逐舰,常规潜艇有8型56艘,核动力潜艇有3型16艘。还有054A/B型护卫舰、075型两栖攻击舰和071型船坞登陆舰以及多艘056A型轻护舰和901型综合补给舰。 来看舰载导弹:仅以东风-26来说,是中共的反舰弹道导弹,射程可达5000公里,并且具备“核常兼备”的能力,能够精确打击水面舰艇和陆地重要目标。据称,美国尼米兹航母经受不住“一枚导弹”。 南海到中南海的距离也只有2200公里左右,超不出2600公里;而东海到中南海的直线距离只不过1362公里。火箭军司令政委落马的时候,就有风声… 所以,董军的落马反倒是刻意为之的激怒,军变的威胁升级。 所有部队没有习近平的亲令将寸步难移,但导弹的发射按钮,绝对不在习近平手中。 ※本文转载自《看中国》

董军被调查 舰载导弹按钮不在习近平手中?

英国金融时报关于中国国防部长董军落马的消息,震惊了网路,但“捕风捉影”的可能性几乎为零。曾经拥有兵权,至少可以指挥军舰发射导弹的董军被调查,会不会成为点燃兵变的导火索(线)? 金融时报11月27日报导的信源(消息来源),来自于“熟悉情况的现任和前任美国官员”,如果加上金融时报的“信誉”,所称“最新的腐败相关丑闻对其国防部长董军进行调查”,就不是玩笑。报导的点评内容“该丑闻将打击共军的最高层”却暗含深意。最为及时的是,当天中共外交部新闻发言人毛宁在例行记者会面,日本记者不失时机提问,毛宁反应迅即,用“捕风捉影”四字回击。但随后,外交部官网登载的当日新闻稿中“捕风捉影”随风而去,被删除了。 实际上,毛宁恐怕一无所知,因此用“捕风捉影”的模糊回答,而不是决绝的以“造谣”或污蔑等用语,乃至追究责任的说法。而外交部官网删除毛宁回答,则完全可以认定金融时报不是在传播流言蜚语,是敢于承担责任与后果的负责任的新闻报导。 路透社以及几乎所有大媒体们一拥而上,附加了中共驻美大使馆拒绝置评的说法,更加间接证实了董军被调查的报导没有撒谎。 披露董军被查资讯的“这位元美国官员”说,习近平正在对接受调查的董军涉嫌的犯罪事实进行深度调查。但目前尚不清楚他面临的是什么样的腐败指控。这就完善了报导内容。 美国官员表示,在前任(李尚福)因腐败被解职后于2023年12月被点名的董军上将正在接受调查,这是对解放军(共军)贪污行为进行更广泛调查的一部分,这是外媒一般的看点,有点泛泛而谈。 不过,毫无疑问的是,若消息确实,董军将是连续第三位因涉嫌腐败而受到调查的现任或前任国防部长。 国防部长人选,是习近平亲自考察认定并批准才能担任的,事实上,在李尚福下台后的一个区间内,习近平考察过多名将领,选择董军是外界观察的盲点:上将李尚福出任国防部长7个月后惨遭调查,而董军在2023年12月29日突然被习近平的中共人大任命为国防部长,并且是首名出身海军的国防部长。 董军本身就留下来无数悬念。 董军参加在老挝举行的亚洲防务会议刚刚过去一周后。董军在此次会上拒绝会见美国国防部长劳埃德·奥斯丁(Lloyd Austin)——奥斯丁称这是“不幸的”。结果一语中的,感觉是董军受到了某种报应,完全可以幸灾乐祸。 不过中美防长5月在新加坡举行的SS香格里拉对话防务论坛上首次会面,这是自2022年11月以来两军之间的首次重要部长级接触。 在上述资讯的支撑下,海外舆论遐想丰富:一些喜欢扯上习近平夫人彭丽媛的人士曾认为,董军是彭丽媛的山东老乡,彭丽媛出生于山东菏泽,董军出生于山东烟台,因此承蒙彭丽媛推荐,但习近平并不认可。 这有点“捕风捉影”,纯属猜测的可能性偏大。中共的黑暗政治,能够提供的不是真实资讯,而是想像空间,也所以,任何想像都不会过分。 苗华等接受调查就是“合理想像”的一部分。苗华被抄家带走调查,东部战区司令员林向阳被带走调查,武警部队司令员王春宁被带走调查,都没有一张图片流出,而曾经流出的三中全会的微信资讯,都被历史的筛子筛了出去,所以,目前扑朔迷离,难辨真假。 在所有的想像中,张又侠成为核心人物,寄希望于张又侠的朋友们发挥想像称他在家邀请宾客,于饕餮中“以静制动”。 煞有介事的分析者们,认为董军的落马是张又侠清洗习近平派系人马的大动作。但董军连中央军委委员也不是,对张又侠构不成威胁,何况张又侠也不是靠你争我夺的方式出任副主席的。 73岁的张又侠是超龄服役,干三年就退休,颐养天年,他会折腾什么?更何况张又侠看惯秋月,还有忠君思想,怎么可能自撞南墙,为了什么民族大义,剪除习近平? 我说了,张又侠并无实际兵权,想闹事也没有资本,都是被推背图和越共总书记苏林“迫害”的,但是,张又侠“黄泥巴落在裤裆里——不是屎也是屎”,好在习近平还没有傻到听风就是雨的程度。 不过,董军如果落马,并不排除军中争权夺利的栽赃陷害,他不当国防部长,会贪腐被调查么?在出任部长不到一年期间就大搞权色交易,贪腐滥用经费?秦刚的教训对习近平来说还不“痛彻心扉”?所以,是不是该看看中共十八大以来习近平反腐中已经公开的手段了?从小官到重量级官员,从九品芝麻官到副国级甚至正国级官员,要清洗对手,动用反腐手段已经是常态化了,李希的“腐权”交易还是要干的——以党的名义。 毕竟,这个专制制度中,党员就是腐败分子的代名词,已经到了几乎无人不贪,无人不腐的地步。 说白了,最能说明问题的是,中共内部已经完全糟烂,在天灭中共的进程中,内部的分崩离析,导致习近平执政风雨飘摇,跌跌撞撞,一切都难以为续。 说是天意也不过分。因为人们已经看到了,搞垮中共的方式,在正面战场上难以突破,貌似强大的国家机器,窒息著反抗的微细声音,红色恐怖的硝烟始终弥漫在神州上空,邪恶法律的口袋罪震慑著每一个人,一句话也会被“煽颠罪”而锒铛入狱。谎言与暴力编织的封锁线难以突破,然而,“堡垒”的内部狗咬狗、人整人,不断爆雷,不断发生内讧、角逐,不见刀光剑影的厮杀,都一次次点燃灭共的导火索,反倒更容易引发兵变。 合理推导就会发现,董军全然不似李尚福。 李尚福的大半履历都集中于共军装备方面,手下并没有能够动真枪实弹的悍将心腹可供驱遣,有装备的手下,不一定“骁勇善战”。董军就不同了。从北海舰队到东海舰队,从南部战区到海军,随著军衔的加封,手下培植的党羽不可小觑,受恩于董军的将领恐怕不会那么眼睁睁看著恩人被“反腐”而袖手旁观。 2006年5月初海军司令张定发奉江泽民之命暗杀胡锦涛的历史还在,能说明的问题是海军在“服从命令为天职”中,就连党魁也敢暗杀——坐在一艘导弹驱逐舰到黄海视察北海舰队的胡锦涛,亲眼目睹两艘军舰同时向他乘坐的导弹驱逐舰开火,那是真枪实弹,刀光剑影中的炮声隆隆、硝烟弥漫。 应该注意到,习近平上台后,至今12年过去了,他从来没有坐过船,我一直以为他晕船,所以检阅海军都是登舰而已,从来也没有像胡锦涛那样在碧波荡漾的海面上吹海风,看军舰破浪前进。 他不敢,如同习近平在出席金砖峰会时,“自带了一整套家俱,在南非重建了一座新套房”所有的一切都是空运过去的,为了防止暗杀。 循著这一思路往前——董军难道没有铁杆的下级喝过血酒的哥们是某一艘军舰上的captain? 海军目前拥有三艘航母,分别是福建舰、山东舰和辽宁舰,八艘055型万吨级驱逐舰和25艘052D/DL型驱逐舰,常规潜艇有8型56艘,核动力潜艇有3型16艘。还有054A/B型护卫舰、075型两栖攻击舰和071型船坞登陆舰以及多艘056A型轻护舰和901型综合补给舰。 来看舰载导弹:仅以东风-26来说,是中共的反舰弹道导弹,射程可达5000公里,并且具备“核常兼备”的能力,能够精确打击水面舰艇和陆地重要目标。据称,美国尼米兹航母经受不住“一枚导弹”。 南海到中南海的距离也只有2200公里左右,超不出2600公里;而东海到中南海的直线距离只不过1362公里。火箭军司令政委落马的时候,就有风声… 所以,董军的落马反倒是刻意为之的激怒,军变的威胁升级。 所有部队没有习近平的亲令将寸步难移,但导弹的发射按钮,绝对不在习近平手中。 ※本文转载自《看中国》

卢斯达:大多数人只是要川普去收拾混乱不堪的美国

“回音室”这个词在欧美兴起的时候,似乎是形容社交媒体多,形容人们长期接收单方立场资讯,最后与现实脱节。但是网络早已是现实的一部份了,始终是人在用工具。人性本来就会因为意识形态而自然建起“回音室”,网络只是这个行为的伸延,并不是人们发明了社交网络演算法(会不断推送你有兴趣或同意的消息)才有的事。 美国大选的震撼结果,川普和共和党取得近代极高的民意授权。亲民主党的传媒、社会菁英、名人在事前几乎没人能料到“全面翻转”的结局。全球自由派仿佛也在选后也陷入某种失语至今。这种震惊当然值得深思,可以令外界评估一下“建制”与一般人的脱节有多严重。 一些民主党支持者的失望和不可置信,是因为他们以为川普支持者是社会中的少数,以为会投得下川普的选民都是低教育、没有国际视野的种族主义者,亦即是“坏人”。当你觉得那些人是坏人的时候,自然就不需要说服,只需要批判。于是反而不断孤立了自己。 所以等而下之,不少失望美国网民早前在tiktok上发疯的时候,也将败选矛头指向黑人和拉丁裔,极端的还会呼吁他人去举报拉丁裔人的“非法移民亲戚”。 因为结果发现不少“有色人种”也投了川普。这实在是令自由派难以接受,因为他们的“意识形态”之一可能是认为,有色人种、移民和弱势,是必然受到“移民友好”的民主党吸引。这“想当然尔”一旦破功,我们才会看到现实。 在很多地方也是,新移民反而是反移民的。移民城市也会反移民。因为移民千辛万苦花钱花时间去心机去赌,来到一个新国家,自然不会乐见其他人是不经过“正常程序”就能落户。那种“相对剥夺感”对新移民也是最有效果。 相反寻常的美国人有更多东西,在社会已经立足更久,未必会对非法移民问题有那种思考,甚至是因为日常生活过于安逸,会将复杂的非法移民问题采取非黑即白的道德简化,变成“是否支持难民可以家庭团聚”的煽情是非题。 结果是大多数人投给川普,他们有很多人不是传统的MEGA支持者,但他们只是需要一个人,甚至可以是一个绞刑吏,去收拾现在混乱不堪的美国。 自由派菁英对于川普的“坏形象”过于自信,但这些叙事其实是由自由派生产,再由自由派传播,民调又是他们做的,就是一个人形蜈蚣式的资讯房。麦克风一天到晚都在你手中,你自然就忘了台下的也是活人,他们可能有异见,但你听不到。 全面翻转的选举结果告诉世人,民主党也长期有自己的回音室,而这个回音室才是导致川普如此大胜的推手。民主党高层认为次要的问题,其实才是美国人最在乎的议程。 长期来说,一定会有很多人向执政当局反映这个问题、那个问题,但是自由派近年很流行将一些自己不喜欢的现象视为“假新闻”,例如非法移民影响治安,警察不管犯罪等,也有很多人是视而不见,认为是“极右阴谋论”一句带过,讨论完结,社交传媒删文封帐处理。 所以“始终不理会边境问题”的印象也成为他们的死因之一。你可以看到在自由派圈子中,像极右、法西斯、种族主义者之类大名词就像咒语一样很有用,似乎只要将一些人一些事打为极右,就可以将那些东西“非人化”、“魔王化”,但他们太随意了,事实上也是不断终止自己阵营理解异物的可能,令自己越来越不灵活,越来越无法及时修正自己的政策和思想,最终将自己隔绝于一般人之外,自己建立起回音室。 有些人也不明白,学院那一套价值观不应用在全世界。如果套用他们的想法,那么美国现在大部份人也是法西斯份子,但他们只是跟自由派菁英有著不一样的生活,不一样的政治关注。 掌握了传媒和话语权的菁英擅长创造新词,创造概念,例如他们部份会将这种“人民求变”的朴素现象形容为“民粹”,有著道德谴责色彩。在太平盛世,我们会比较害怕失去面子,因为得罪了这套意识形态和语言游戏,被当成黑五类,你就不要指望能挤身于菁英社会。 然而当世界已经烂到人们失去挤身其中的,你的阶级礼仪就不能再对他们生效,自由派的意识形态就对下层一般人失去最后的统制力。 选举结果中,年轻人竟然有那么多人不投进步派,年轻人本来应该不会那么世故,要有理想主义才是,但他们坚定求变。那可能是进步派执政的现实,实在太烂了,几年老尽了美利坚青年的心。 ※作者为香港评论者/作家。全文转自上报

卢斯达:大多数人只是要川普去收拾混乱不堪的美国

“回音室”这个词在欧美兴起的时候,似乎是形容社交媒体多,形容人们长期接收单方立场资讯,最后与现实脱节。但是网络早已是现实的一部份了,始终是人在用工具。人性本来就会因为意识形态而自然建起“回音室”,网络只是这个行为的伸延,并不是人们发明了社交网络演算法(会不断推送你有兴趣或同意的消息)才有的事。 美国大选的震撼结果,川普和共和党取得近代极高的民意授权。亲民主党的传媒、社会菁英、名人在事前几乎没人能料到“全面翻转”的结局。全球自由派仿佛也在选后也陷入某种失语至今。这种震惊当然值得深思,可以令外界评估一下“建制”与一般人的脱节有多严重。 一些民主党支持者的失望和不可置信,是因为他们以为川普支持者是社会中的少数,以为会投得下川普的选民都是低教育、没有国际视野的种族主义者,亦即是“坏人”。当你觉得那些人是坏人的时候,自然就不需要说服,只需要批判。于是反而不断孤立了自己。 所以等而下之,不少失望美国网民早前在tiktok上发疯的时候,也将败选矛头指向黑人和拉丁裔,极端的还会呼吁他人去举报拉丁裔人的“非法移民亲戚”。 因为结果发现不少“有色人种”也投了川普。这实在是令自由派难以接受,因为他们的“意识形态”之一可能是认为,有色人种、移民和弱势,是必然受到“移民友好”的民主党吸引。这“想当然尔”一旦破功,我们才会看到现实。 在很多地方也是,新移民反而是反移民的。移民城市也会反移民。因为移民千辛万苦花钱花时间去心机去赌,来到一个新国家,自然不会乐见其他人是不经过“正常程序”就能落户。那种“相对剥夺感”对新移民也是最有效果。 相反寻常的美国人有更多东西,在社会已经立足更久,未必会对非法移民问题有那种思考,甚至是因为日常生活过于安逸,会将复杂的非法移民问题采取非黑即白的道德简化,变成“是否支持难民可以家庭团聚”的煽情是非题。 结果是大多数人投给川普,他们有很多人不是传统的MEGA支持者,但他们只是需要一个人,甚至可以是一个绞刑吏,去收拾现在混乱不堪的美国。 自由派菁英对于川普的“坏形象”过于自信,但这些叙事其实是由自由派生产,再由自由派传播,民调又是他们做的,就是一个人形蜈蚣式的资讯房。麦克风一天到晚都在你手中,你自然就忘了台下的也是活人,他们可能有异见,但你听不到。 全面翻转的选举结果告诉世人,民主党也长期有自己的回音室,而这个回音室才是导致川普如此大胜的推手。民主党高层认为次要的问题,其实才是美国人最在乎的议程。 长期来说,一定会有很多人向执政当局反映这个问题、那个问题,但是自由派近年很流行将一些自己不喜欢的现象视为“假新闻”,例如非法移民影响治安,警察不管犯罪等,也有很多人是视而不见,认为是“极右阴谋论”一句带过,讨论完结,社交传媒删文封帐处理。 所以“始终不理会边境问题”的印象也成为他们的死因之一。你可以看到在自由派圈子中,像极右、法西斯、种族主义者之类大名词就像咒语一样很有用,似乎只要将一些人一些事打为极右,就可以将那些东西“非人化”、“魔王化”,但他们太随意了,事实上也是不断终止自己阵营理解异物的可能,令自己越来越不灵活,越来越无法及时修正自己的政策和思想,最终将自己隔绝于一般人之外,自己建立起回音室。 有些人也不明白,学院那一套价值观不应用在全世界。如果套用他们的想法,那么美国现在大部份人也是法西斯份子,但他们只是跟自由派菁英有著不一样的生活,不一样的政治关注。 掌握了传媒和话语权的菁英擅长创造新词,创造概念,例如他们部份会将这种“人民求变”的朴素现象形容为“民粹”,有著道德谴责色彩。在太平盛世,我们会比较害怕失去面子,因为得罪了这套意识形态和语言游戏,被当成黑五类,你就不要指望能挤身于菁英社会。 然而当世界已经烂到人们失去挤身其中的,你的阶级礼仪就不能再对他们生效,自由派的意识形态就对下层一般人失去最后的统制力。 选举结果中,年轻人竟然有那么多人不投进步派,年轻人本来应该不会那么世故,要有理想主义才是,但他们坚定求变。那可能是进步派执政的现实,实在太烂了,几年老尽了美利坚青年的心。 ※作者为香港评论者/作家。全文转自上报

卢斯达:大多数人只是要川普去收拾混乱不堪的美国

“回音室”这个词在欧美兴起的时候,似乎是形容社交媒体多,形容人们长期接收单方立场资讯,最后与现实脱节。但是网络早已是现实的一部份了,始终是人在用工具。人性本来就会因为意识形态而自然建起“回音室”,网络只是这个行为的伸延,并不是人们发明了社交网络演算法(会不断推送你有兴趣或同意的消息)才有的事。 美国大选的震撼结果,川普和共和党取得近代极高的民意授权。亲民主党的传媒、社会菁英、名人在事前几乎没人能料到“全面翻转”的结局。全球自由派仿佛也在选后也陷入某种失语至今。这种震惊当然值得深思,可以令外界评估一下“建制”与一般人的脱节有多严重。 一些民主党支持者的失望和不可置信,是因为他们以为川普支持者是社会中的少数,以为会投得下川普的选民都是低教育、没有国际视野的种族主义者,亦即是“坏人”。当你觉得那些人是坏人的时候,自然就不需要说服,只需要批判。于是反而不断孤立了自己。 所以等而下之,不少失望美国网民早前在tiktok上发疯的时候,也将败选矛头指向黑人和拉丁裔,极端的还会呼吁他人去举报拉丁裔人的“非法移民亲戚”。 因为结果发现不少“有色人种”也投了川普。这实在是令自由派难以接受,因为他们的“意识形态”之一可能是认为,有色人种、移民和弱势,是必然受到“移民友好”的民主党吸引。这“想当然尔”一旦破功,我们才会看到现实。 在很多地方也是,新移民反而是反移民的。移民城市也会反移民。因为移民千辛万苦花钱花时间去心机去赌,来到一个新国家,自然不会乐见其他人是不经过“正常程序”就能落户。那种“相对剥夺感”对新移民也是最有效果。 相反寻常的美国人有更多东西,在社会已经立足更久,未必会对非法移民问题有那种思考,甚至是因为日常生活过于安逸,会将复杂的非法移民问题采取非黑即白的道德简化,变成“是否支持难民可以家庭团聚”的煽情是非题。 结果是大多数人投给川普,他们有很多人不是传统的MEGA支持者,但他们只是需要一个人,甚至可以是一个绞刑吏,去收拾现在混乱不堪的美国。 自由派菁英对于川普的“坏形象”过于自信,但这些叙事其实是由自由派生产,再由自由派传播,民调又是他们做的,就是一个人形蜈蚣式的资讯房。麦克风一天到晚都在你手中,你自然就忘了台下的也是活人,他们可能有异见,但你听不到。 全面翻转的选举结果告诉世人,民主党也长期有自己的回音室,而这个回音室才是导致川普如此大胜的推手。民主党高层认为次要的问题,其实才是美国人最在乎的议程。 长期来说,一定会有很多人向执政当局反映这个问题、那个问题,但是自由派近年很流行将一些自己不喜欢的现象视为“假新闻”,例如非法移民影响治安,警察不管犯罪等,也有很多人是视而不见,认为是“极右阴谋论”一句带过,讨论完结,社交传媒删文封帐处理。 所以“始终不理会边境问题”的印象也成为他们的死因之一。你可以看到在自由派圈子中,像极右、法西斯、种族主义者之类大名词就像咒语一样很有用,似乎只要将一些人一些事打为极右,就可以将那些东西“非人化”、“魔王化”,但他们太随意了,事实上也是不断终止自己阵营理解异物的可能,令自己越来越不灵活,越来越无法及时修正自己的政策和思想,最终将自己隔绝于一般人之外,自己建立起回音室。 有些人也不明白,学院那一套价值观不应用在全世界。如果套用他们的想法,那么美国现在大部份人也是法西斯份子,但他们只是跟自由派菁英有著不一样的生活,不一样的政治关注。 掌握了传媒和话语权的菁英擅长创造新词,创造概念,例如他们部份会将这种“人民求变”的朴素现象形容为“民粹”,有著道德谴责色彩。在太平盛世,我们会比较害怕失去面子,因为得罪了这套意识形态和语言游戏,被当成黑五类,你就不要指望能挤身于菁英社会。 然而当世界已经烂到人们失去挤身其中的,你的阶级礼仪就不能再对他们生效,自由派的意识形态就对下层一般人失去最后的统制力。 选举结果中,年轻人竟然有那么多人不投进步派,年轻人本来应该不会那么世故,要有理想主义才是,但他们坚定求变。那可能是进步派执政的现实,实在太烂了,几年老尽了美利坚青年的心。 ※作者为香港评论者/作家。全文转自上报

大国崩溃的迹象

纵观人类历史,大国的崩溃往往不是在某个时刻突然发生,而是由一系列内部矛盾和外部压力累积而成。 就像蚂蚁或者老鼠逐步啃咬摧毁了堤坝,那些隐秘的矛盾迹象,在漫长的时间内逐渐蚕食国家的根基,最终导致危机发生、社会解体。大国走向崩溃,不得不面临整个社会的重构,长期积累的问题,终于造成无法挽回的痛苦。 以罗马帝国的衰落为例,可以发现,大国崩溃的历程和原因主要有如下几个方面: 经济失衡,引发经济方面难以挽救的痼疾; 政治失控,中央集权的长期控制反而造成了最终的失控; 外部压力加剧,成为压垮大国的外部因素; 文化与观念的滞后,造成整个社会的腐朽与堕落。 ROMAN 罗马帝国的经济衰亡 罗马的经济严重依赖奴隶制度,奴隶只需要最低限度的生存资料,也不需要任何福利和国家财政的回馈,却能高强度完成工作,并且听任国家的任何指挥。奴隶还会生小奴隶,世代成为劳力。 所以,对罗马帝国经济模式来说,大量奴隶的存在是最基本的前提。 在帝国发展前期,奴隶越来越多;但随着帝国的不断扩张,能够被征服并提供奴隶的地区逐渐减少,导致劳动力骤减。 因为过度依赖压榨奴隶,导致罗马的农业和手工业生产效率止步不前。同时,过度的税收负担加重了平民的贫困,大量农民被迫离开土地,涌入城市寻找生计,形成庞大的无产阶层,增加了社会负担。 这些无产阶层得不到足够的就业机会,成为不稳定因素。 有投票权的中产阶级公民的衰落和贵族对底层奴隶的日益依赖,是罗马经济衰落的重要原因。 此外,罗马的经济模式一直高度依赖外部环境,因为内生增长的动力不足,导致它的经济越来越依赖外围。当时,罗马高度依赖欧洲和环地中海地区乃至中东的贸易,贸易路线一旦遇到阻碍,就会给经济带来大麻烦。 这是因为,罗马的食利阶层日益腐朽、贪得无厌,对内的经济压榨已经无法满足他们的欲壑,因此就必须加大对外部市场的依赖,以维持该阶层的利益。 然而,当外部经济扩张空间日益狭小、从而止步,罗马的经济便开始丧失活力。货币贬值、贸易萎缩和高昂的负债,使得国家难以维持庞大的行政管理与军事支出。 但与此同时,庞大的食利阶层却在继续膨胀,毫无收敛之意。 在经济好的时候,对外贸易和内生经济可以供养食利阶层,但经济差的时候,食利阶层的吸血就成了一个巨大的负担,导致国家迅速走向财政崩溃,再反过来影响经济。 ROMAN 罗马帝国的政治衰亡 罗马帝国早期,共和制度保证了政府的相对清廉与透明。 但到了罗马中后期,元老院和贵族们逐渐蜕化为既得利益集团,政治腐败横行,中央集权跋扈。与此同时,皇位继承缺乏稳定的制度,导致宫廷内斗不断,政局开始不稳。  到了罗马晚期,军人干政严重,一切以军事先行。元老院权力式微,国家治理进一步陷入了专制的阴影之下。 3世纪“军营皇帝”时期(235—284年),罗马经历了近五十年的内乱,短短期间更换了数十位皇帝。政治的不稳定导致中央对地方的控制力下降,各地逐步形成割据。 帝国晚期,外敌的压力成为压垮罗马的直接原因。 北方日耳曼部落(今天德国地区)的迁徙与侵犯,严重威胁了帝国的边疆安全,而内部的财政崩溃和军队的士气低落,使罗马无力应对外部压力。 外部压力也对罗马的经济形成了很大压力,一些既往的贸易通道被切断,经济收入来源进一步收缩。 公元410年,西哥特人攻陷罗马城这座“永恒之都”,象征着罗马帝国的真正崩溃。 总的来说,罗马帝国的衰落是内忧(经济和政治腐朽失控)与外患(外族介入)聚合的结果。它显现了大国崩溃的渐进性和复杂性。 ROMAN 罗马帝国的文化腐朽 罗马帝国的衰亡不仅是经济、政治和军事问题的后果,文化腐朽同样是导致它逐步走向灭亡的重要因素。 文化的腐朽不是一朝一夕,而是一个渐进的过程,贯穿于社会的方方面面。 罗马共和国时期,社会崇尚的是“朴素、节俭、荣誉”的美德,这些价值观支撑了罗马从一个城邦发展为庞大的帝国。 然而,随着帝国的扩张和财富的积累,统治阶层的价值观逐渐发生了变化,从重视责任和义务转向追求享乐与奢华。 统治阶层的享乐主义,又间接导致了民众的大规模“躺平”,因为罗马公民总是能看到统治阶层的腐败与糜烂,于是奋斗也开始逐渐变得没有意义,民间也充斥着及时行乐的思维。 战争文化的崛起也是罗马中后期的一种特点。社会开始崇拜战争、呼唤战争,与此同时却是对内部社会治理的不重视,似乎只要解决了外部问题,一切就能迎刃而解。 罗马后期,社会风气也在走向衰败。道德滑坡,人们开始变得自私自利、缺乏原则,正直的公民日益受到排挤,狡诈和道德低下者占了上风。 罗马后期的公共事务和私生活中,都充斥着腐败和形式主义。政府则只会一味通过高压统治维持秩序,导致底层文化的进一步崩坏。 究其根源,还是上层的奢靡和腐败加剧了社会不平等,也让民众对统治阶层失去信任,社会的信任纽带逐渐瓦解。 另外,罗马帝国早期曾是文化辉煌的时代,其建筑、文学和哲学作品至今影响深远。然而,到了帝国晚期,文化创新也逐步乏力,流行的大多都是一些“靡靡之音”般的颓废平庸作品,学术和艺术逐渐流向形式,甚至背离了罗马传统。 精神与智力方面失去活力,往往被忽视作为大国崩溃的迹象,但其实相当重要。因为精神生活体现的是一个国家国民真正的气象和内在意志,而内在意志的颓靡,带来的一定是整个国家走向死气沉沉。 现代国家的好处是信息来源更丰富、纠偏措施更多,所以上层精英们可以从历史中汲取教训,认识到崩溃的迹象,并且及时纠偏。 一个国家如果想要长期维持繁荣与活力,必须明确认识到其真正的内部矛盾并且尝试去解决,要彻底调整经济结构、改革政治体系、促进文化繁荣,并积极参与国际合作。 正确认识自己并且还要有魄力作为,是一个国家避免历史悲剧重演的关键所在。如果一味沉浸于自大的迷梦,缺乏勇气去解决内部的深层次矛盾,那么就难免走向衰败。 历史如镜,警钟长鸣。大国的兴衰不仅是权力的轮回,更是人类社会前行中的深刻启迪。 全文转自微信公众号黑噪音

大国崩溃的迹象

纵观人类历史,大国的崩溃往往不是在某个时刻突然发生,而是由一系列内部矛盾和外部压力累积而成。 就像蚂蚁或者老鼠逐步啃咬摧毁了堤坝,那些隐秘的矛盾迹象,在漫长的时间内逐渐蚕食国家的根基,最终导致危机发生、社会解体。大国走向崩溃,不得不面临整个社会的重构,长期积累的问题,终于造成无法挽回的痛苦。 以罗马帝国的衰落为例,可以发现,大国崩溃的历程和原因主要有如下几个方面: 经济失衡,引发经济方面难以挽救的痼疾; 政治失控,中央集权的长期控制反而造成了最终的失控; 外部压力加剧,成为压垮大国的外部因素; 文化与观念的滞后,造成整个社会的腐朽与堕落。 ROMAN 罗马帝国的经济衰亡 罗马的经济严重依赖奴隶制度,奴隶只需要最低限度的生存资料,也不需要任何福利和国家财政的回馈,却能高强度完成工作,并且听任国家的任何指挥。奴隶还会生小奴隶,世代成为劳力。 所以,对罗马帝国经济模式来说,大量奴隶的存在是最基本的前提。 在帝国发展前期,奴隶越来越多;但随着帝国的不断扩张,能够被征服并提供奴隶的地区逐渐减少,导致劳动力骤减。 因为过度依赖压榨奴隶,导致罗马的农业和手工业生产效率止步不前。同时,过度的税收负担加重了平民的贫困,大量农民被迫离开土地,涌入城市寻找生计,形成庞大的无产阶层,增加了社会负担。 这些无产阶层得不到足够的就业机会,成为不稳定因素。 有投票权的中产阶级公民的衰落和贵族对底层奴隶的日益依赖,是罗马经济衰落的重要原因。 此外,罗马的经济模式一直高度依赖外部环境,因为内生增长的动力不足,导致它的经济越来越依赖外围。当时,罗马高度依赖欧洲和环地中海地区乃至中东的贸易,贸易路线一旦遇到阻碍,就会给经济带来大麻烦。 这是因为,罗马的食利阶层日益腐朽、贪得无厌,对内的经济压榨已经无法满足他们的欲壑,因此就必须加大对外部市场的依赖,以维持该阶层的利益。 然而,当外部经济扩张空间日益狭小、从而止步,罗马的经济便开始丧失活力。货币贬值、贸易萎缩和高昂的负债,使得国家难以维持庞大的行政管理与军事支出。 但与此同时,庞大的食利阶层却在继续膨胀,毫无收敛之意。 在经济好的时候,对外贸易和内生经济可以供养食利阶层,但经济差的时候,食利阶层的吸血就成了一个巨大的负担,导致国家迅速走向财政崩溃,再反过来影响经济。 ROMAN 罗马帝国的政治衰亡 罗马帝国早期,共和制度保证了政府的相对清廉与透明。 但到了罗马中后期,元老院和贵族们逐渐蜕化为既得利益集团,政治腐败横行,中央集权跋扈。与此同时,皇位继承缺乏稳定的制度,导致宫廷内斗不断,政局开始不稳。  到了罗马晚期,军人干政严重,一切以军事先行。元老院权力式微,国家治理进一步陷入了专制的阴影之下。 3世纪“军营皇帝”时期(235—284年),罗马经历了近五十年的内乱,短短期间更换了数十位皇帝。政治的不稳定导致中央对地方的控制力下降,各地逐步形成割据。 帝国晚期,外敌的压力成为压垮罗马的直接原因。 北方日耳曼部落(今天德国地区)的迁徙与侵犯,严重威胁了帝国的边疆安全,而内部的财政崩溃和军队的士气低落,使罗马无力应对外部压力。 外部压力也对罗马的经济形成了很大压力,一些既往的贸易通道被切断,经济收入来源进一步收缩。 公元410年,西哥特人攻陷罗马城这座“永恒之都”,象征着罗马帝国的真正崩溃。 总的来说,罗马帝国的衰落是内忧(经济和政治腐朽失控)与外患(外族介入)聚合的结果。它显现了大国崩溃的渐进性和复杂性。 ROMAN 罗马帝国的文化腐朽 罗马帝国的衰亡不仅是经济、政治和军事问题的后果,文化腐朽同样是导致它逐步走向灭亡的重要因素。 文化的腐朽不是一朝一夕,而是一个渐进的过程,贯穿于社会的方方面面。 罗马共和国时期,社会崇尚的是“朴素、节俭、荣誉”的美德,这些价值观支撑了罗马从一个城邦发展为庞大的帝国。 然而,随着帝国的扩张和财富的积累,统治阶层的价值观逐渐发生了变化,从重视责任和义务转向追求享乐与奢华。 统治阶层的享乐主义,又间接导致了民众的大规模“躺平”,因为罗马公民总是能看到统治阶层的腐败与糜烂,于是奋斗也开始逐渐变得没有意义,民间也充斥着及时行乐的思维。 战争文化的崛起也是罗马中后期的一种特点。社会开始崇拜战争、呼唤战争,与此同时却是对内部社会治理的不重视,似乎只要解决了外部问题,一切就能迎刃而解。 罗马后期,社会风气也在走向衰败。道德滑坡,人们开始变得自私自利、缺乏原则,正直的公民日益受到排挤,狡诈和道德低下者占了上风。 罗马后期的公共事务和私生活中,都充斥着腐败和形式主义。政府则只会一味通过高压统治维持秩序,导致底层文化的进一步崩坏。 究其根源,还是上层的奢靡和腐败加剧了社会不平等,也让民众对统治阶层失去信任,社会的信任纽带逐渐瓦解。 另外,罗马帝国早期曾是文化辉煌的时代,其建筑、文学和哲学作品至今影响深远。然而,到了帝国晚期,文化创新也逐步乏力,流行的大多都是一些“靡靡之音”般的颓废平庸作品,学术和艺术逐渐流向形式,甚至背离了罗马传统。 精神与智力方面失去活力,往往被忽视作为大国崩溃的迹象,但其实相当重要。因为精神生活体现的是一个国家国民真正的气象和内在意志,而内在意志的颓靡,带来的一定是整个国家走向死气沉沉。 现代国家的好处是信息来源更丰富、纠偏措施更多,所以上层精英们可以从历史中汲取教训,认识到崩溃的迹象,并且及时纠偏。 一个国家如果想要长期维持繁荣与活力,必须明确认识到其真正的内部矛盾并且尝试去解决,要彻底调整经济结构、改革政治体系、促进文化繁荣,并积极参与国际合作。 正确认识自己并且还要有魄力作为,是一个国家避免历史悲剧重演的关键所在。如果一味沉浸于自大的迷梦,缺乏勇气去解决内部的深层次矛盾,那么就难免走向衰败。 历史如镜,警钟长鸣。大国的兴衰不仅是权力的轮回,更是人类社会前行中的深刻启迪。 全文转自微信公众号黑噪音

大国崩溃的迹象

纵观人类历史,大国的崩溃往往不是在某个时刻突然发生,而是由一系列内部矛盾和外部压力累积而成。 就像蚂蚁或者老鼠逐步啃咬摧毁了堤坝,那些隐秘的矛盾迹象,在漫长的时间内逐渐蚕食国家的根基,最终导致危机发生、社会解体。大国走向崩溃,不得不面临整个社会的重构,长期积累的问题,终于造成无法挽回的痛苦。 以罗马帝国的衰落为例,可以发现,大国崩溃的历程和原因主要有如下几个方面: 经济失衡,引发经济方面难以挽救的痼疾; 政治失控,中央集权的长期控制反而造成了最终的失控; 外部压力加剧,成为压垮大国的外部因素; 文化与观念的滞后,造成整个社会的腐朽与堕落。 ROMAN 罗马帝国的经济衰亡 罗马的经济严重依赖奴隶制度,奴隶只需要最低限度的生存资料,也不需要任何福利和国家财政的回馈,却能高强度完成工作,并且听任国家的任何指挥。奴隶还会生小奴隶,世代成为劳力。 所以,对罗马帝国经济模式来说,大量奴隶的存在是最基本的前提。 在帝国发展前期,奴隶越来越多;但随着帝国的不断扩张,能够被征服并提供奴隶的地区逐渐减少,导致劳动力骤减。 因为过度依赖压榨奴隶,导致罗马的农业和手工业生产效率止步不前。同时,过度的税收负担加重了平民的贫困,大量农民被迫离开土地,涌入城市寻找生计,形成庞大的无产阶层,增加了社会负担。 这些无产阶层得不到足够的就业机会,成为不稳定因素。 有投票权的中产阶级公民的衰落和贵族对底层奴隶的日益依赖,是罗马经济衰落的重要原因。 此外,罗马的经济模式一直高度依赖外部环境,因为内生增长的动力不足,导致它的经济越来越依赖外围。当时,罗马高度依赖欧洲和环地中海地区乃至中东的贸易,贸易路线一旦遇到阻碍,就会给经济带来大麻烦。 这是因为,罗马的食利阶层日益腐朽、贪得无厌,对内的经济压榨已经无法满足他们的欲壑,因此就必须加大对外部市场的依赖,以维持该阶层的利益。 然而,当外部经济扩张空间日益狭小、从而止步,罗马的经济便开始丧失活力。货币贬值、贸易萎缩和高昂的负债,使得国家难以维持庞大的行政管理与军事支出。 但与此同时,庞大的食利阶层却在继续膨胀,毫无收敛之意。 在经济好的时候,对外贸易和内生经济可以供养食利阶层,但经济差的时候,食利阶层的吸血就成了一个巨大的负担,导致国家迅速走向财政崩溃,再反过来影响经济。 ROMAN 罗马帝国的政治衰亡 罗马帝国早期,共和制度保证了政府的相对清廉与透明。 但到了罗马中后期,元老院和贵族们逐渐蜕化为既得利益集团,政治腐败横行,中央集权跋扈。与此同时,皇位继承缺乏稳定的制度,导致宫廷内斗不断,政局开始不稳。  到了罗马晚期,军人干政严重,一切以军事先行。元老院权力式微,国家治理进一步陷入了专制的阴影之下。 3世纪“军营皇帝”时期(235—284年),罗马经历了近五十年的内乱,短短期间更换了数十位皇帝。政治的不稳定导致中央对地方的控制力下降,各地逐步形成割据。 帝国晚期,外敌的压力成为压垮罗马的直接原因。 北方日耳曼部落(今天德国地区)的迁徙与侵犯,严重威胁了帝国的边疆安全,而内部的财政崩溃和军队的士气低落,使罗马无力应对外部压力。 外部压力也对罗马的经济形成了很大压力,一些既往的贸易通道被切断,经济收入来源进一步收缩。 公元410年,西哥特人攻陷罗马城这座“永恒之都”,象征着罗马帝国的真正崩溃。 总的来说,罗马帝国的衰落是内忧(经济和政治腐朽失控)与外患(外族介入)聚合的结果。它显现了大国崩溃的渐进性和复杂性。 ROMAN 罗马帝国的文化腐朽 罗马帝国的衰亡不仅是经济、政治和军事问题的后果,文化腐朽同样是导致它逐步走向灭亡的重要因素。 文化的腐朽不是一朝一夕,而是一个渐进的过程,贯穿于社会的方方面面。 罗马共和国时期,社会崇尚的是“朴素、节俭、荣誉”的美德,这些价值观支撑了罗马从一个城邦发展为庞大的帝国。 然而,随着帝国的扩张和财富的积累,统治阶层的价值观逐渐发生了变化,从重视责任和义务转向追求享乐与奢华。 统治阶层的享乐主义,又间接导致了民众的大规模“躺平”,因为罗马公民总是能看到统治阶层的腐败与糜烂,于是奋斗也开始逐渐变得没有意义,民间也充斥着及时行乐的思维。 战争文化的崛起也是罗马中后期的一种特点。社会开始崇拜战争、呼唤战争,与此同时却是对内部社会治理的不重视,似乎只要解决了外部问题,一切就能迎刃而解。 罗马后期,社会风气也在走向衰败。道德滑坡,人们开始变得自私自利、缺乏原则,正直的公民日益受到排挤,狡诈和道德低下者占了上风。 罗马后期的公共事务和私生活中,都充斥着腐败和形式主义。政府则只会一味通过高压统治维持秩序,导致底层文化的进一步崩坏。 究其根源,还是上层的奢靡和腐败加剧了社会不平等,也让民众对统治阶层失去信任,社会的信任纽带逐渐瓦解。 另外,罗马帝国早期曾是文化辉煌的时代,其建筑、文学和哲学作品至今影响深远。然而,到了帝国晚期,文化创新也逐步乏力,流行的大多都是一些“靡靡之音”般的颓废平庸作品,学术和艺术逐渐流向形式,甚至背离了罗马传统。 精神与智力方面失去活力,往往被忽视作为大国崩溃的迹象,但其实相当重要。因为精神生活体现的是一个国家国民真正的气象和内在意志,而内在意志的颓靡,带来的一定是整个国家走向死气沉沉。 现代国家的好处是信息来源更丰富、纠偏措施更多,所以上层精英们可以从历史中汲取教训,认识到崩溃的迹象,并且及时纠偏。 一个国家如果想要长期维持繁荣与活力,必须明确认识到其真正的内部矛盾并且尝试去解决,要彻底调整经济结构、改革政治体系、促进文化繁荣,并积极参与国际合作。 正确认识自己并且还要有魄力作为,是一个国家避免历史悲剧重演的关键所在。如果一味沉浸于自大的迷梦,缺乏勇气去解决内部的深层次矛盾,那么就难免走向衰败。 历史如镜,警钟长鸣。大国的兴衰不仅是权力的轮回,更是人类社会前行中的深刻启迪。 全文转自微信公众号黑噪音

编辑推荐