美国候任总统川普(Donald Trump)重返白宫后，美中两强在半导体和人工智能(AI)领域的角力可能会进一步加剧。多位台北分析师周五(11月15日)表示，美国有非常多牌可打，川普未来可能升级对华芯片制裁，如扩及14纳米的成熟制程、甚至大打材料战，而两强在AI的争锋也将持续。对此，北京科技人士直言，面对美国严峻的制裁前景，中国只能走自主道路因应，最晚十年，先进芯片制程或可追上美国。 川普2.0时代，美国5纳米产能年年翻倍? DIGITIMES的半导体分析师陈泽嘉指出，“美国制造”是过去八年美国的政策基调，随著川普回锅，他只会加码，因此，未来四年、美国芯片先进制程的新增产能可望年年翻倍。 陈泽嘉于论坛上说，“2024年美国(半导体)制造产能还很小，占全球五纳米以下的新增产能大概3%左右，到了2028年，我们预估，它至少超过20%，这四年的年均复合成长率(CAGR)将近100%左右，所以(美国)接下来产能扩建非常快速，而且我不排除，川普如果再把(刺激)政策推出来时，美国投资会扩增，这个时候可能(五纳米以下的新增产能)就不是只是(占全球)20%而已。” 他说，川普也可能对中国升级芯片围堵，尤其华为最先进的AI芯片近期被发现“偷装”台积电的七纳米芯片后，已引发美国国会的关切，另外，美国和欧盟也可能联手出击，管控中国过度生产14纳米以下的成熟制程，导致产能过剩、危及产业秩序的问题。 综合路透社、《南华早报》等外媒报道，华为透过白手套中企获取台积电七纳米芯片后，美国商务部据传已要求台积电自11月11日起、对中国客户断供七纳米以上的芯片，堵上美国围堵的漏洞，近日更传出，韩国三星也应美国要求、对中国客户发出停货通知。 陈泽嘉说，美国管控的最终目的是维持领先中国至少三至五个迭代的优势，让中国仍可以发展，但进展缓慢。 美中材料战开打，中国芯片业恐翻掉? 陈泽嘉在接受美国之音采访时说，川普还有更大的杀手锏：打材料战，中国除在有“21世纪科技金属”之称的稀土产量占优势外，其他材料是制程落后的另一大致命伤。他说，受制于这两大短板，中国国产芯片自主化将很难成功，尤其要做到商业化量产。 陈泽嘉说，“极紫外光(曝光机)的(感)光乳剂就好了，(多从)日本进料，美国(若)要求日本禁，这是很大的一个症结点。所以，(美中)材料战还没真的开打，等材料战真的开打，整个中国半导体供应链可能会翻掉。我觉得，美国有很多牌可以做，只是要不要做到死而已。” 极紫外光曝光机是先进芯片制程的关键设备，荷商阿斯麦(ASML)是此设备的制造商龙头，但配合美国禁令，其已不再出售该设备给中国芯片厂。 另外，陈泽嘉研判，川普的单边孤立主义，有别于拜登的多边主义、结盟打群架的战略，因此，拜登任内打下的友岸外包或芯片四方联盟(Chip 4)，亦即美国拉拢台、日、韩对抗中国的基础，恐受到挑战，或因此让中国有了喘息、甚至趁虚而入的空间。 对此，在北京的蓝海资本高级合伙人李方认为，川普会重组Chip 4联盟，但可能反而是拉更多国家入盟，来加大对中国的施压和围堵，在此前提下，中国的芯片发展短期受挫，但长期等于被迫走上自主研发之路。 李方告诉美国之音，“我估计，最晚的话十年，(中国)大陆就会在芯片这方面，通过自主研发做出先进制程出来。所以，从长远一点的视角来看，无论是川普、还是拜登的制裁政策，其实还是控制不住(中国的发展)。” 川普若围堵14纳米制程，成效有限? 李方也同意，川普恐扩大打击中国的14、28纳米成熟制程，但成效有限，因为中芯国际和华为芯片厂已能量产28、14、甚至更先进的7纳米芯片。 他还说，川普任命特斯拉执行长埃隆·马斯克(Elon Musk)出任政府效率部，对中国是利好，因为特斯拉在上海设有工厂，马斯克若不希望美中撕破脸，或可利用他对川普政府决策的话语权，起到缓和美中紧张关系的作用。 对于美中芯片战的升级，在北京的致远国际经济合作研究中心主任王欣看法相对乐观。 他以书面回复美国之音采访时说，“总的来讲，没什么可担心的。” 王欣说，美国芯片企业，如英特尔、高通等，他们的主要利润和应用市场都在中国这边，如果与中企或中国市场脱钩，他们有很大的生存危机。 他还说，如果中国在稀土等原材料“做些事情”，那美国企业就更麻烦了，再者，“中国企业这些年的进步也是明显可见的，(美国)一下子打败中国也是不可能的。” 王欣总结，科技产业最终还是要广泛应用才能可持续发展，也才能造福人类，政治化了没有好处，更没有意义，违背科技创新的初衷。 美中AI争霸白热化 除了芯片战，美中在AI领域的竞争也将白热化。 DIGITIMES顾问分析师黄铭章也在周五的论坛上表示，美中两强的AI争锋将加剧，他引述市场分析机构Synergy Research的数据表示，目前美国在AI算力上遥遥领先中国。 黄铭章在论坛上说，“算力经济时代，最强的两个国家是美国跟中国，全世界超大规模资料中心55%是在美国，16%是在中国，所以中国其实也很积极想要把高阶算力能够提高，唯一的对手就是美国。所以，G2的争锋应该会延续到2030年、甚至更晚的时候。” 他表示，美国AI算力未来将持续看涨，因为亚马逊(Amazon)、微软(Microsoft)、谷歌(Google)、脸书母公司Meta在内的四大云端业者和甲骨文(Oracle)等美企都还在扩充超大规模资料中心(hyperscale data center)的容量，相较之下，受到美国芯片围堵的中国，根本买不到高效能的AI芯片，因此，AI算力恐持续落后美国，并拉大差距。川普2.0时代将推出什么样的AI新政，“就像棒球里的曲球”，其对美中AI争霸的冲击还有待观察。 不过，黄铭章也说，中企现仍可租用美国的云端算力网络，来开发大模型，因此，就商业化落地的进展而言，恐仅落后美国一年而已，尤其中国在软件应用上，与美国的差距持续缩小，因为中国有全球最多、高达700万人的软件开发人才池，远高于美国的450万人、印度的500万人、德国的100万人和日本的90万人。 对于AI产业的前景，他综合经济学家的预估说，AI创造的经济价值可能从2030年的3万亿美元，跃升至2040年的20万亿美元，成长潜力惊人。 美中芯片、AI供应链恐加速脱钩 不过，他说，AI投资额相当惊人，可能只有大国或大型企业能负担的起，另外，AI算力的耗能极大，未来三年内、由100万颗图形处理器丛集芯片(GPU cluster)所串联出的超级资料中心可望问世，但其耗能相当于一个700万-1000万人口的城市所需用电，即深圳、巴黎或伦敦一个城市的耗电量，若各国的发电不给力或未开发出高效率的冷却系统，AI算力也难扩展。 对于川普2.0时代的美国科技战，DIGITIMES副总经理黄逸平在周五的论坛上表示，美国将持续对华实施围堵政策，包括提高关税和加大施压，但相对地，中国也会投入更多的资源来追求高科技的自主化。 黄逸平于论坛上说，“总的来说，(美中)这两个大国的走向就是国家安全优先于经济发展，所以现在已经不再是自由主义当道的时代，(在)科技民族主义下，这些大国政府也在推动干预式的产业政策来来引导产业的发展，这个时候，会有一个恶性循环。” 黄逸平表示，两强竞争白热化的恶性循环将导致美中半导体和AI供应链的加速脱钩，这将是未来地缘政治角力下的基调。
在经济疲软、失业率攀升之际，中国教育部和人力资源社会保障部日前联合召开工作会议，会议关注2025年的高校毕业生将会达到1222万人，比今年增加43万人，创历史新高。那么，中国青年人如何看待当前的就业压力呢？ “纯纯的牛马，一天干十四、五个小时” 一位广西医科大学药学专业的2023届毕业生，以英文名马特（Matt）就此接受了本台采访。他告诉记者，根据了解，他那一届的同学就业情况非常糟糕：“我一直也在看，反正就是到学位证发下来的时候，还有将近一半人没工作。”马特表示，他当时曾找到了一份实习的工作，但是待遇很不理想：“我当时去实习，去了深圳一家实验室，当时做有机合成，纯纯的牛马，一天干十四、五个小时，一个月也就五千块。” 他还向记者展示了2023年6月毕业时，他所在班级QQ群中的一条实习工作信息。其中显示，一家广西的制药公司在招聘实习生，这一实习工作虽然提供食宿和保险，但每个月仅有2800元的补贴，还要每个月扣除140元的伙食费，而且实习生只要男生。 马特告诉记者，据了解，他下一届毕业的同学们就业情况也很不容乐观：“总的来说，不行，就业质量非常差。不是说一定找不到工作，找还是能找到，很多就是做销售、医药代表，工资也不高，三、四千块这样。” “如果找不到工作的话，就去做外卖员、做保安” 来自上海的许先生目前正在美国明尼苏达州读大学。如果他此前选择在中国读大学的话，他将在2026年迎来本科毕业。许先生表示，他在中国的中学同学们对读大学的想法是：“觉得找不到工作，就觉得这个文凭不值钱，很多人想着要么读研、要么就出国留学。” 许先生说，他的中学同学们有不少人有意向在IT行业就职，但如果在中国读大学的话，就业前景并不乐观。他认为，家人把他送出国读书的决定非常好，如果他或他的同学在中国的大学毕业的话，很可能找不到工作。他说道：“如果找不到工作的话，就去做外卖员、做保安。” 根据中国官方的统计，在今年7、8、9三个月，16—24岁青年城镇调查失业率依次是17.1%、18.8%和17.6%。近年来，中国也不时传出大学毕业生做外卖员和保安的新闻。 在深圳新媒体行业工作多年的陈小姐表示，她能感受到的一个现象是，近几年来毕业的本科生在就业市场中普遍跳槽频繁，这是因为他们面对的工作压力很大，而且工资只有几千块，因此只能不断跳槽试图寻求更好的待遇：“但是跳槽也要看工作经验。如果经验不够、不好的人，薪资涨幅就不会太高了。” 她说，在这种情况下，有不少人就选择了“啃老”和“躺平”，不再追求更高的待遇：“这种人一般都是靠家里的接济，所以就不想再奋斗了，因为反正能找到的工作很大一部分待遇也都很差。”
谢谢大家给我这个机会，能让我整理一下对北大精神的理解和思考。很多在北大待过的人，都有一种“北大情结”。我的这种“北大情结”，也许是不可救药的。因为从没有进北大的时候，我就已经沾染了这种情结。我在高考之前的一年里，一直把《精神的魅力》放在桌上。在到了北大之后，更是在这种情结中越陷越深，以致在美国的六年中，都要想尽办法重新回到北大。今天，如果谁在我面前说哈佛有什么不好，我会心安理得地接受；但如果谁在我面前攻击北大，我一定会和他翻脸。 但我从美国回来之后，却发现，北大变得太多，变得我不大认得了。当然，这些变化也许是因为，我从北大的学生变成了北大的老师，看问题的角度不一样了。但我知道这绝不是全部的答案。真正的变化，是在于现在的中国，和我上学时的中国，已经有了很大的不同，甚至和北大曾经经历过的中国社会都不一样。在我成为北大老师，各位成为北大学生的当前中国，既不是处在深重的民族灾难中寻求光明的时代，也不是在黑暗的摸索中等待启蒙的时代，既不是革命激情熊熊燃烧的时代，也不是文化争论风起云涌的时代。北大人，已经不必再以文化巨人的振臂高呼唤醒愚弱的国民，也无法以崭新的口号塑造民族的未来命运；似乎再没有醍醐灌顶般的新思潮洗礼时代的精神，也找不到昂扬的青年斗志去对抗腐朽的社会现实。 北大，没有了激情，没有了狂妄，精神的魅力也在歌舞升平的现实中渐渐消褪，甚至连一个三角地都无法保住”。我们满眼看到的，是一个个拔地而起的古怪建筑，不知所云的雕像，和花枝招展的公司名号；满耳听到的，是娱乐社团拉人招新的锣鼓喧天，和震耳欲聋的叫卖与广告。老师们，在花样翻新而又许以重金的课题压迫下，制造着成堆的学术垃圾；学生们，在层出不穷的教学改革的驱赶下疲于奔命，浪费着青春；北大，则在专业化的迷梦和“世界一流大学”的梦呓中阉割着自己。 这还是我们认识的北大吗？这是曾经高高举起五四旗帜的北大吗？这是倡导兼容并包、思想自由的北大吗？这是八十年代引领中国文化反思潮流的北大吗？从这样的北大校园走出去，你凭什么让人辨认出你是一个北大人？在这样一个时代中生活，你靠什么让几十年后的人们记得你是一个北大人，就像我们记得几十年前的北大人一样？在今天的中国，怎样做一个北大人？ 北大情结，使我们觉得自己和其他学校的人不一样，甚至和整个中国的其他人都不大一样。当你第一次走进北大校门的时候，就应该觉得肩膀上沉甸甸的，似乎已经担上了中国的命运，这是使北大人骄傲和沉重的使命感，是我们很多来到北大的人都曾经感到过的。但是在现在的北大待上几年，无论是当上几年老师，还是做上几年学生，在校园里的喧嚣声中，这样的感觉是不是越来越淡，越来越模糊，慢慢地就不复存在，或者你想甩掉它了？我记得我的一位学生，在北大待了几个月之后， 她对北大的界定是“北大这样一个休闲的地方”。这句话着实让我吃了一惊。 但事后想想，真的不能怪这位同学。试问在座诸位，如果让你用一个词来说出你所感受到的，而不是你所读到的北大的精神，你能说得比她更好吗？或者，如果让你描述一下，你理想中的，并且也是你正在做的那种北大人，你能说得比她更好吗？ 在北大的历史上，曾经有无数对北大精神的描述，在我们的头脑中，也会有无数种北大人的形象；但是，这些描述和这些形象，究竟和我们今天有什么关系，和我们正在塑造的自我和我们所生活的这个群体有什么关系？也许，这是我们今天最需要思考的问题，也是和我们每个北大人都最切身的问题。 在一百多年的历史中，北大在世人面前表现得最辉煌的时代，也就是它能引领中国思想的时代，在我看来只有两个（或者三个）。第一个，当然是二十世纪的一十年代，新文化运动和五四时期，第二个，应该算二十世纪八十年代，就是文革之后的文化讨论时期；还有一个不好界定的时期，就是六十年代，也就是WG时期，虽然北大未必起了正面的作用，但毕竟，文革也是在北大率先发动的。不管我们把它算作北大的耻辱还是光荣，北大也是和在一十年代、八十年代一样，在六十年代塑造了中国的文化精神，因为文革当然也是现代中国历史上影响深远的一次文化运动。 在这几个时期，影响整个中国的文化运动，都是在北大发端，并在相当深刻的意义上改变了现代中国文化的精神气质。在这几场运动中，北大人都充分展示了他们对中国命运的担当。我们生活在平凡时代的北大人，都非常羡慕那些生活在风起云涌的时代的北大人，能够有机会看到自己和中国的历史联系在一起。 而我们现在的北大人，也许只能用找工作的疲于奔命，来模仿当年的奔走呼号；用自己都不愿读第二遍的杂志文章，来模仿前人的惊世之作；用网络上的轰动新闻和四面八方的攻击，来模仿引领中国文化精神的风采；以对国际时尚的低贱谄媚，来模仿兼容并包的气魄。这就是今天可怜的北大人。在今天，我们是否还有机会做一次真正的北大人？ 当我们回忆几十年前的北大的时候，绝不是怨天尤人，更不是在慨叹自己生不逢时。在现代中国几个最关键的文化转折期，都是北大带动了整个中国的思想潮流；北大在中国的这个地位，并不会因为社会的变化和时代的沉寂而丧失。我相信，如果若干年后中国的文化再次进入一个辉煌的巅峰，我们还会看到峰顶上的北大人。不过，这似乎不会发生在不久的将来，和我们自身并没有直接的关系。我这里关心的是，在我们这样一个平凡的时代，一个处处弥漫着商业气息的时代，究竟怎样做一个北大人，一个有尊严、有力量，能够以自己的方式担当起中国文化的命运的北大人。而这背后一个更根本的问题是：中国文化一百多年来到底在形成怎样的精神气质，北大在其中到底在起到怎样的作用，她以前、现在，和将来，都在怎样塑造中国的精神？ “兼容并包，思想自由”，这是和北大有关的第一个著名口号，为北大精神涂上了第一层底色。从此之后，尖锐的思想交锋、广博的学术胸怀、真诚的批判精神、倔强的独立意志，就成为北大的最根本特征，同时也成为现代中国学术与教育的一个基本标准。“科学与民主”，这是北大为现代中国贡献出的又一个响亮口号；不论现在我们觉得这个口号中存在怎样的问题，就是靠着这几个字，北大的知识分子率先使自己变成了世界现代知识分子的一部分，在精神上成为中国最早的现代人。凭借这最初的两个口号，北大已经义不容辞地承担起了现代中国的希望和困惑。正是靠了这样的精神，北大崇尚独立自由的学术思考，张扬积极向上的现代文明，拒绝文化专制、学术霸权，和任何腐朽落后的东西。这就是北大所代表的现代中国文化。 靠着这简洁而有力的口号，北大已经为现代中国勾勒出了一个粗略的精神气质。不过，还有太多太多的细节，并没有被这两个口号说尽。后来的北大人通过自己的诠释，逐渐为北大，也为现代中国，添加更多的色彩。 比如，鲁迅先生用他设计的著名校徽，将北大精神诠释为：“北大是常为新的”；八十年代的北大学生，为新时代的中国贡献出“团结起来，振兴中华”的响亮口号；八十年代以甘阳老师为首的北大青年学者，用“文化：中国与世界”这简洁但宏大的气魄，再次诠释了现代中国人应有的文化胸襟；而谢冕先生，更以“丰博的学识”，“闪光的才智”，“庄严无畏的独立思想”，“先于天下的严峻思考”，“耿介不阿的人格操守”，以及“勇锐的抗争精神”，界定了北大“精神的魅力”。每一代，乃至每一个真正的北大人，在秉承了五四以来的北大精神的前提下，都在以自己的思考和实践，重新诠释着北大的精神，既为现代中国的文化精神勾画出更丰富的色彩，也在以不同的方式塑造着自己的北大气质。承担起塑造现代中国的精神气质，这是每个北大人的责任和使命，是无可推诿的；无论是在文化剧烈变革的时期，还是在我们这样平凡的年代，只要是认同北大精神的北大人，都需要以自己的诠释，来承担他的这个历史使命，塑造自己作为北大人的人生境界，这样，他就没有白白地在北大待过几年。 诠释北大精神，其实就是诠释现代中国的精神气质；丰富和建构北大精神，就是以北大的方式理解现代中国的文化理想与希望；做一个名副其实的北大人，就是成就一个有尊严、有担当、迈上现代中国的文化制高点的现代中国知识分子。在几次伟大的文化运动当中，北大作为一个知识分子群体，每次都倾其全力，为现代中国奉献出一张文化蓝图。如果说北大也曾经参与建构了中国现代文化的悲剧，那是中国现代性的一种极端形态，以另外一种方式，揭示了中国现代精神的一种可能走向。而作为北大这个群体中的每个个体，则以自己的人生轨迹实践着现代中国的文化理想，体会着其中的快乐与痛苦，希望与绝望。此中的成功与失败、光荣与耻辱，都是我们应该珍视的历史财富。 若是从这个意义上理解北大的精神，我们就能明白，既然现代中国的文化气质还远未成熟，北大的风格也还远未得到圆满的阐释。 比起北大的前辈，我们有着更大、更艰巨的任务要完成，而根本不该进入无事可做、随波逐流的虚无时代，也更不应该在专业化、技术化和国际化的幻影当中，炮制那些没有意义的学术产品。 商业的喧嚣当然是现代文明必然经常听到的声音，也是繁荣昌盛的标志，但北大人难道真的要把这种喧嚣当作阳春白雪来听吗？ 专业化和规范化也是文化科学的基本要求，但北大人难道真的要把这最基本要求当作自己的事业吗？ 不断地改革与更新，是吐故纳新的必由之路，但北大人难道真的要把走马灯般的变革当作中国最高的文化理想吗？ 国际眼光也是融入现代文明和世界历史的必由之路，但北大人难道真的要把国际交流当作自己的最终目标吗？ 北大人之所以能担当起现代中国的文化命运，并不是因为他们陶醉在现代文明的歌舞升平中，更不是因为他们追求着高楼大厦、国际化、专业化的梦幻泡影。现代中国之所以还需要北大精神的滋养和升华，是因为她不能靠这些喧嚣和梦幻实现自己的现代转换。 五四时期的北大，为现代中国打造了自由、宽容、科学、民主的基本色调；文革时期的北大，用自己的教训警醒中国，现代性的反叛狂热可能带来怎样的危险；八十年代的北大，在新的文化讨论中，为中国重新唤回了世界眼光和进入现代的勇气。而今，中国已经在八十年代的精神驱使下，飞速加入了现代世界的角逐，在创造了巨大的财富，赢得了真诚的赞誉的同时，也深陷其中，不能自拔，甚至把北大也卷入这漩涡当中。在这种时候，如果北大不能抽身而出，以更深厚的现代文明来抗拒这种浮躁的现代梦幻，是不是要再次以自己的教训来警告中国呢？ 现在的北大人根本就不是没有机会再次承担起中国的命运，而是面临着从所未有的新使命：要为一百年以来艰难塑造起来的现代框架填充更实质性的文明内涵，否则，这个框架就是空洞、单薄、脆弱的。就像一条大河，涓涓泉水的奔涌使它劈山开路，冲出一条河道；而今，我们需要为它提供汪洋丰沛的河水，如果仅靠起初的那股泉水，它很快就会干涸枯竭。北大人既然曾经帮助开辟出这股泉水，而今就有义务提供丰沛的河水。 之所以说这个任务比一百年前的任务更加艰难，是因为，它是不能靠振臂一呼完成的，也不能靠不断变革实现的，更不能靠什么工程的突击做到的。用北大以前贡献给现代中国的方式，我们已经无法担当起落在自己身上的历史使命，甚至还会毁掉中国和自己的未来。要完成这个使命，需要我们每个人认真地去思考和实践一种现代的生活方式，逐渐体会出，身处现代世界，中国人如何能过一种真正有尊严、有快乐、有境界的生活。这是中国文明的现代提炼，要在文化与生活的深厚涵养中细细体验，在与世界文明的撞击中慢慢摸索，在对往圣绝学的继承中诠释出来。 要做到这一点，北大必须贡献出高深严谨的学问，但仅有学问并不够；要做到这一点，北大人必须关注现实中国的喜怒哀乐，但仅有对现实的敏感也不够。要以学问为天下之公器，承担起思考、创造和丰富中国现代精神的使命，无论是盲目地批量制造学术产品，还是盲目地在繁荣的社会现实中随波逐流，其实是犯了同一种错误。北大并不只是培养学者的地方，她始终与中国的历史命脉息息相关；但学问是每个北大人的立身之本，因为他要把握的，是现实与历史最深层的律动。 今天的北大应该为中国贡献的，既包括高深的学问，在学问中提炼出的精神境界与文化理想，更包括大批经过高深学问的洗礼，曾经浸淫于中西经典，能够理性地思考现实与未来，能够为自己和他人塑造高贵生活的年轻人才。由于对西方经典的阅读，他们对现实敏锐的观察力，建基于对现代性深层价值和可能的局限的理解；由于对中国思想的熟悉，他们对未来的长远把握，来自于古圣先贤的生活境界。这些北大人对现代中国的贡献，不再只是通过席卷中国、暴起暴落的文化运动，而是通过自己的文化内涵和生活方式。北大对中国的意义，也就不只在于几个文化精英和几句文化口号，而是一种更加深远的文化传承与创造。 在今天这个时代，在座诸位要想认真做一个北大人，并没有失去机会。只要北大尚在，中国尚在，我们每个人的意义就都在。无论你将来留在学术界，为未来的中国贡献出你的著作和思想，还是将来离开学校，为未来的中国贡献出你的奋斗与事业，你都可以证明自己作为北大人的价值与意义，都可以向世界展示你作为北大人的骄傲与担当。能否做一个真正的北大人，并不在于你选择什么职业，更不在于你生活在什么时代，而是在于，你能够做一个什么样的人，能够过一种怎样的生活。你在北大的意义，在于你是否谦恭地认同并吸纳她的深厚传统，是否认真接受并体验她教给你的中西思想与经典，是否愿意在她的怀抱中变成一个会独立思考、能担当起自己和祖国的命运的成熟的人，是否能在古怪迷离的国际化潮流中保持自己的尊严。 任何喧嚣终将沉寂，任何梦幻终将消散，你能带走和依靠的，只有自己的人格和胸中的气象。在我进入北大的第一天，我的班主任老师一句朴素的赠言使我至今不忘，我也不断把它送给我的学生们，今天，我还是希望与各位用这句话共勉：“ 堂堂正正做人，踏踏实实读书。” 谢谢！ 全文转自微信公众号理想岛，原文已被删除
根据卫星图片与文件分析，中国正在四川乐山郊区建设一座专为水面舰艇设计的陆基核反应堆原型，被广泛认为是为核动力航母开发做准备。分析人士指出，中国核动力航母或将采用先进的钍基熔盐反应堆技术，理论上在安全性和能效方面优于美国的现有技术。然而，尽管这一发展可能显著提升中国海军远洋能力，但受限于海外中继基地的缺乏，中国难以撼动美国在全球的海上霸权。 据美联社报道，美国加州明德大学蒙特雷国际研究学院(Middlebury Institute of International Studies)的研究团队在调查四川省乐山市郊区的一处山地时，发现该处正在建造一个名为“龙威”的核电项目，专为大型水面舰艇设计。比对由星球实验室(Planet Labs PBC)提供、拍摄于2023年7月5日的卫星图像，该基地位于四川省乐山市木城镇。再根据公开文件以及中国政府的采购文件、环评报告和民众投诉等资料，研究团队得出的结论是：中国已经为大型水面战舰项目兴建了一个陆基核反应堆原型，并且这是迄今为止中国政府为建造核动力航母作准备最明显的迹象。 报道指出，采购文件显示，负责航母研发的中国舰船研究设计中心(也称701研究所)在核动力发展项目下采购了“用于安装在大型水面舰艇”的反应堆设备，并将此项目列为“国防用途”。文件还显示，该反应堆位在四川木城镇“909基地”内，将很快投入运行。 此外，一份环境影响评估报告称“龙威”项目是“与国防相关的建设项目”，属于“机密”级别。而从蒸汽发生器和涡轮泵的合同显示，该项目涉及一个具备次级回路的压水反应堆。 美国研究团队综合上述资料研判， 四川木城镇这座大型反应堆，应该是一款新一代航母的原型反应堆。 去年底，中国江南造船厂正式发布全球首款核动力2.4万TEU货柜船船型设计，使用的是一种钍基熔盐反应堆技术，当时外界普遍认为它是中国核动力航母的验证船。今年2月，《南华早报》和香港媒体《大公网》、《文汇网》，都进一步报道中国有2艘核动力航母，分别在上海的江南造船厂和山东的大连造船厂启动建造，采用第四代钍基熔盐双反应堆与中压直流，全电推进。 比美国先进？ 分析人士表示，四川基地的曝光，等于进一步证实了中国核动力航母计划的存在，而且中国的核动力航母可能会舍弃传统的铀燃料，改用钍元素，在技术上或比美国还先进。 住在美国的前中共解放军海军司令部中校军官姚诚在接受美国之音采访时表示，美国航母除了2017年正式服役的福特号比较新之外，其他的航母的服役年数都较长，尼米兹级核动力航母在1970年代服役至今已50年，所以如果中共要建造核动力航母，必定会加一些新的技术进去。 他说：“如果中国核动力航母造起来以后，它应该是比较先进的，就是核反应堆上，他不会用几十年前的技术，它肯定有更新的。” 姚诚指出，核动力潜艇和核动力航母的核反应堆其实是同一个原理，只是航母的推力更大，大概是核潜艇的8倍。但能用不代表适用，核潜艇堆终究不是核动力航母的最优动力解方。中共虽然在1970年代即已造出核动力潜艇，但如果要把潜艇的小型核反应堆运用在巨大的航母上，至少需要6至8座核反应堆，但如此一来太占空间，减损航母效率，所以一般不会直接拿来使用，而是会为航母另外建造更大推力的核反应堆。 实际上，追溯美国核动力航母反应堆的发展历史，最早也是根据核潜艇反应堆放大、改进而来。美国新一代福特级航母采用的A1B型反应堆，以及现役尼米兹级航母采用的A4W/A1G型反应堆，都是在美国核潜艇S5W型反应堆的基础上，加以放大并改进衍生出来，专为航母设计的反应堆。 反观世界第一艘核动力航母，也是美国海军的第一艘核动力航母“企业号”，当时就是直接使用了8台A2W核潜舰的反应堆，使其总轴功率达28万马力，但另外还要在航母上放置多台发电机供舰上发电使用。而法国的戴高乐航母因为只使用了两台核潜艇的K15反应堆，没有堆积多个反应堆，结果总轴功率只有8万马力，导致航母最大航速仅有27节，而且无法支持连续大批飞机弹射所需的蒸气。相较之下，美国福特号搭配的航母级反应堆，单台输出功率约25万马力，只使用了两台就让福特号总输出功率达到了50万马力。 建造技术与时程 姚诚表示，中国已经走完滑跃航母、弹射航母的路，下一步必然追求核动力航母。他认为，四川郊区的基地在为核动力航母做准备的可信度很高，中国的核工业也已经具备建造核动力航母的技术。如果以常规动力航母是中国“十四五”的规划来看，核动力航母估计会在“十五五”跨度到“十六五”之间问世，也就是差不多在2030年左右。 此外，从良好率、出动率，以及维修率估算，中国至少要建造四艘核动力航母才够用。在中国现有辽宁舰、山东舰和福建舰三艘航母后，他研判，第四艘航母应该是福建舰弹射改良后的姐妹舰，至少要到第五艘才有可能是核动力航母。 姚诚说：“四艘(核动力)航母的情况下，他基本上可以保证两艘航母的执行任务，你一艘就不行，两艘也不满足，我认为他是应该造四艘。” 获俄罗斯协助？ 台湾海军退役军官、现任台湾战略研究学会秘书长常汉青在接受美国之音采访时表示，中国发展核动力航母的过程是否获得俄罗斯协助，是另一个观察重点。虽然俄罗斯本身没有核动力航母，但拥有核动力潜艇和核动力破冰船，其推进技术也跟航母相通。而俄罗斯“台风级”潜艇的核反应堆很大，比一般的核动力潜艇都还大，也有可能成为中国摸索的对象。如果俄罗斯有提供相关资料或技术，将可使中国减少很多弯路，缩短研发进度。 台湾一位不愿具名的军事专家艾瑞克(化名)对美国之音表示，中国军工发展有几个逻辑：第一，摸着(美国)石头过河(逆向工程或抄袭)。第二，小步快跑。第三，制造一代、预研一代、探索一代。第四，军工部门对于先进技术发展极为保守与审慎，在没有把握的情形之下，绝不会对外透露消息。 钍基熔盐堆优劣 他说，中国当然也可以复制现有的核动力潜艇或是美国核动力航母的技术，但中国现在有了更新、可用于航母的核反应堆技术——钍基熔盐核反应堆技术，就是以金属钍替代传统的铀燃料。从中国军工发展逻辑可以了解，去年底中国发表的巨型核动力货柜船，实际上代表了中国核动力航母已经进入研制阶段，“往中国梦又迈前了一步”。 艾瑞克表示，钍基熔盐核反应堆相比美国福特号航母以铀为原料的A1B核反应堆更加安全、小型化、维护简单、经济性高、能量燃效高，没有炉芯熔毁的危险，产出的废料也相对安全。此外，中国的钍资源蕴藏量丰富，目前地壳中的探明量为铀的三到四倍。中国目前已经在地层中发现30多万吨的钍矿，约可用两万年。 不过他也说，在材料方面，因为钍基熔盐核反应堆在高温和强腐蚀性氟盐环境下运行，这对材料的耐久性提出了极高的要求，造成其大修周期较短，大约是15年左右。跟尼米兹级的大修周期25年和福特级的50年相比，钍基熔盐堆的核动力航母的运行与维护成本会大幅提高。 中国一旦发展出核动力航母，将成为世界上除了美国和法国之外，第三个拥有核动力航母的国家，可跻身世界一流海军强国的行列。 美国国防分析师本·刘易斯(Ben Lewis)对美国之音表示，核动力航母将显著提高中共解放军向第一岛链以外投射力量的能力。与核动力潜艇一样，拥有核反应炉的航母不需要依赖柴油供应线来维持在海上航行。除非有其他供应和维护方面的考虑，否则核动力舰艇理论上可以无限期地停留在海上。就中国而言，这将使他们能够进一步深入太平洋，并在第一岛链之外活动更长的时间。 延伸至第三岛链与印度洋 台湾战略研究学会秘书长常汉青表示，中国如果只想在西太平洋活动，使用传统的常规动力航母其实就已足够，但是如果想要走向更远的第三岛链夏威夷附近海域或是印度洋，就必须要使用核动力舰艇，因为就不会有加油的问题，可以执行长时长航的航行。而且核动力航母可以装载更多的舰载机，战斗力更强大。 常汉青说：“那对它(中国)来讲，我的延伸打击能力可能延伸到第二岛链到第三岛链区域，甚至到美国的东岸，就是东太平洋的位置。” 他说，中国发展核动力航母后，相对应的国家战略有可能发生改变，但解放军海军的战略到底要走到哪里，是要真正对美国形成军事威胁，还是因受到美国的军事压迫而必须采取相对应的抵抗能力，这是两个不一样的逻辑。 常汉青说，如果中共想要发展成全球霸权，就一定要成为全世界的海军。但在欠缺海外军事基地的情况下，中国目前在非洲吉布提的基地，甚至称不上是基地，因为它并不具备海军重大维修或整补，以及情报来源的功能，而只是一个可以停泊的“休息站”而已。 他说，中国不像美国拥有800多个海外基地，可以实施全球战略与全球打击。中国如果不建立海外中继基地的话，就永远不可能成为全球霸权，充其量只能成为西太平洋的区域霸权。
1965年5月，毛泽东在井冈山曾言“干部子弟是一场大灾难”，至今将近半个世纪过去，出自于毛泽东女儿李敏的回忆仍不时验证。自中共建政以来，部份干部子弟如同古今中外取得政权的勋贵一般，极力保持自身的优越性与关系网路，有些人受限于教育与心性的限制，贪念与腐败也随之而生，借由政治影响力获取财富，最后身败名裂或是身陷囹圄。 若要白话的理解所谓的中共“红二代”以及更核心的“太子党”，就好比一间企业的的原始股东与董事会成员，政权是由他们的父执辈所创建，而其中的党与国家领导人自然就是持有股份较多的董事，其子弟所受到的恩庇或是能涉足的利益范围更广，并且能自成体系。例如，出身广东省梅县的叶剑英，有著指挥广东战役的功绩，在广东当地把持大量利益而被称为“广东王”。其子叶选宁虽然名义上只是少将军衔，实际上能影响解放军总政治部，并且被“红二代”视为精神领袖，更统有1980年代干部子弟的海外情报网路系统，即使在江泽民时期也无法动摇其地位。 因此，所谓的“红二代”或是“太子党”并不是一个尊崇民主自由的公民社会所应当跟风甚至钦羡的群体，尤其是正从党国体制走出的社会，更不应以封建心态将其视为特殊阶级。这种反现代思维的风气在部份媒体的加工之下，实则是对台湾民主化的嘲讽，威权的神话与符号崇拜仍然是难以祛除的魅影，更何况薄熙来夫妇的不法罪行放在哪个社会都是不堪的丑闻。 薄熙来在重庆表面上“唱红打黑”，实则是收取巨贿，其妻谷开来谋杀英商海伍德（Neil Heywood），心中没有法治与人性，何况是民主与自由。家族所积累的财富则有著辽宁与重庆百姓的血泪，承袭其血腥财富者在台湾成家，而且还是在所谓的“民主圣地”，陈定南先生等人若有灵，不知如何看待台湾人对于威权神话的想像。 从政治或权谋的角度来看，薄家的政治符号早已失去正当性与号召力，薄一波虽然是“党与国家”的主要领导人之一，并且位列“八大元老”，但是在中国海外民主人士的眼中不过就是“六四”的刽子手，难以借由其符号引起自由与民主的共鸣。“红二代”中同样因大案闻名的还有副总姬鹏飞之子姬胜德，他曾任职解放军参谋本部情报部副部长，曾涉及20世纪末最大腐败的赖昌星案，也曾经推动取得乌克兰退役的瓦良格号，也就是现在的辽宁号。 从政治认同和意识形态来看，薄瓜瓜与大多数的海外干部子弟家族相同，不可能认同“一个中国”以外的价值。他们的红色血脉或许慢慢有著自由主义的成分，但是民族主义的结构仍旧延续，很难期待他们能有台湾认同，他们这一代人心中的中国也很未必是“自由中国”，处事方式也大多是“与人斗，其乐无穷”，温良恭俭让的台湾民情难以与之博弈。 薄熙来自幼在“红二代”群体鹤立鸡群，有著身高与外貌的优势，但也由于其傲气凌人，在同辈的人缘并不佳。他自幼生长于大院之内，以及部队的学校，实际上也不理解真实的工农兵生活，参与红卫兵的斗争心更让旁人感到不安。中越战争期间，他也未如其他干部子弟参战，相同出身的旅美知名学者还曾亲自上阵负伤，无论文名还是武功的实绩都在薄熙来之上。薄氏夫妻的大案与恶名，很难将正面地的影响力难投射到后人身上，或是在中共内部和海外成为神话或是传说，甚至对重庆和西南地区的一般人民而言，薄熙来主政期间急遽走高的房市，以及贫富差距拉大，才是让他们苦不堪言的灾难。 薄熙来身涉大案，但是北京并未将事态扩及其家人，宽容之处与文化大革命时期有著显著不同。薄熙来本人的监狱生活也算养生，衣食无缺且无劳动，还能有闲暇以书法自娱，这也使得他的遭遇难以被叙述成悲剧人物。薄熙来的另一个儿子李望知，也就是薄瓜瓜的同父异母之兄在中国仍旧平安无事，2023-2024年期间，还曾在哈佛大学费正清中国研究中心做访问学者，在“红三代”之中还算正面好学。 薄熙来出事期间，薄瓜瓜兄弟都能平安无事，其他亲朋好友也平安无事，甚至能到海外出行，也都是北京高层网开一面。至今即使北京对他或多或少有监控，但是薄瓜瓜未在美国申请政治庇护，也未与外国相关单位合作，这些举动确保他能长期在海外过著相对滋润的日子，如今能前来台湾也不足为奇，为回报北京网开一面，他们也难以为台湾相关单位所用，最多聊点家族琐事和茶馀饭后，仍会避免描述具体事迹。 其他有相似身分的干部子弟在台者也不少，他们也尽可能低调度日，或为营商或是专注于充实文化生活，尽量不让自己陷入复杂的事物之中。反过来看，遭受人身自由限制或是消息不明者的关联人士，才是真正有价值的争取对象，但是似乎并未受到正面看待，反而去成就不可能有为者的形势。 1980年代至今从中国离开的干部子弟或是太子党家族如今大多无意于权，有意于仕途者也早已回国向北京宣誓表态。如同1949年后离开台湾的大家族远赴海外后的模式，重视培养子弟，或者把玩文物和坐享历史的叙事权，对于政治核心已无太多想法。若要借由他们的馀热扶持成类似于南北朝后梁的政权，他们恐怕也唯恐避之不及，他们的生活因为北京的授意才能得以有范围活动，不可能反向成为密使，危害到自身现有的宽裕。 将过度的想像投射在意识形态、政治认同甚至立场作风都有问题的政治神话，恐怕只会带给我们不必要的灾难。 ※作者为台湾大学国家发展研究所博士候选人 东协经济贸易文化发展协会研究员。全文转自上报
报复社会，报复社会，又是报复社会。接连发生报复社会类案件，人的精神难以承受。周六晚上，正要上床睡觉，看到宜兴无锡工艺职业技术学院的那起案件。原本是个美好平和的周末，兴致一下子被彻底破坏。 之前有一次报复社会事件后，我忍不住发了一条朋友圈： 看了几个现场视频，太惨了。天天特么“报复社会”，难道“社会”就永远躲在后面不出声，只让无辜的平民随机遇害吗？！ 但是事后又觉得无味，说给谁听呢？ 今天有朋友在朋友圈里转了篇分析“个体为何报复社会、怎么防控”的文章，我忍不住发了句牢骚“谁能听得见呼吁呢？”朋友说：“总会有人的，该表达得表达。”我却没有这样的心力了，因为我知道没人听的。听见的人没有力量，有力量的人听不见，或者假装听不见。 我有时候觉得，必须得过得自私一点、分裂一点、麻木一点，间歇性关闭感知和分析外部世界的触角，才能过得下去。否则真的太痛苦了。每天上网都有一种极不真实的感觉。美好与罪恶，救赎与毁灭，希望与绝望，宏大与繁琐，在同一时间同一空间并排发作，不容许沉浸不容许思考，人的一张脸必须同时做出许多相反的表情，才能回应这个世界，比如半边脸大哭半边脸大笑，半边脸微笑感动半边脸歇斯底里。总之，再不学会发疯就真的疯了。 第一件要做的事，就是放弃思考，放弃认为自己和这些事情有关系，放弃做一个灭火队员的执念。用一句流行的话来说，尊重社会命运。 从前有一段时间，人们喜欢问，这个社会怎么了。后来由于某种原因，“这个社会怎么了”逐渐变成了羞辱人的梗——“这社怎”。谁要这么说，谁就是不识趣的家伙。现在我们有了越来越充分的理由去问：这个社会怎么了，这个社会特么到底怎么了。但是已经没人还有力气和兴趣继续这样问了。 “能够继续维持自己的生活，已经很不容易了。”“这些糟糕的局面，又不是我造成的。”“即便分析明白了，又能怎么样呢。”每个人都有充分的理由这样想。 发现没有，这个社会已经瘫痪了，它已经无力证明自身是一个可以自我修复的社会了。 把社会比作一具身体的话，神经已经坏死了，但各个器官可能还在垂死挣扎。 具体来说，胳膊腿儿感到自己不舒服，但自己还能支配点钱，于是就找人按摩按摩。看起来还能撑一会儿。 嘴巴呢，还能说话，但自己也知道说的话没人听，还是忍不住说，所以说的话越来越不在调上。比如刚才看到有人说对报复社会的人“只能建议恢复古代的凌迟处死”，这是解决方案吗？当然不是，既没有可行性，又绝不可能解决问题。你只需要想一下，在有凌迟处死的古代，社会更文明更美好吗？ 但是好像越来越多的人倾向于认同某种极端方案，来回应某种极端现象。这其实就是社会瘫痪的表现，因为这表明越来越多的人处于无力的状态，他们知道自己怎么说怎么想都是没用的。健康的反馈链条断裂了，过度压抑且被无力感支配的个体，是没有办法理性思考的。 想象一个掉链子的自行车，人的第一反应一定是拼命去蹬，而不是停车检修。蹬着蹬着，假如突然有树枝卡了进去，你会感到突然有了着力点，第一反应是链条又挂上去了，于是更加用力去蹬。最后会是什么结果，可想而知。 一个身体，每一个器官都觉得自己是无辜的。但是它们已经无法组成一具完整的身体，去思考，去行动，去解决共同面对的问题。 作为一个个无助的细胞，假如我们还不愿意放弃思考能力的话，我们只能把自己想象成植物。动物通常要生活在群体中，守望相助，植物却可以从单一个体分裂成庞大的群体，春种一粒粟，秋收万颗子。而且很多植物很神奇，连种子都不需要，一个枝条，一段根茎，都可以发育成完备的整体。 我们能够变成植物吗？ 原谅我今天比较丧。期待被反驳。 全文转自微信公众号人间三角
美国候任总统川普(Donald Trump)明年1月上任后，他将对中国祭出什么样的保护主义经济措施，恐怕是中共领导班子现在最头疼的问题之一。面对即将来袭的“美中贸易战2.0”，中国的政策工具箱内有哪些对策能应对甚至反击美国经济围堵？本文将一一盘点特朗普的四大“杀手锏”和中国潜在的五大应对策略。 关税大棒卷土重来，外商提前布局 “川普2.0”时代即将到来，美中贸易战2.0似乎也已箭在弦上。川普在选举期间多次表态对中国采取强硬立场，因此几乎可确定，他应会兑现竞选承诺，对所有输美的中国商品征收至少60%的高关税。 对此关税大棒，部分在华外商已提前反应。综合《纽约时报》和《华尔街日报》近日报道，美国女鞋品牌Steve Madden执行长罗森菲尔德(Edward Rosenfeld)已明确表示，明年底前、要把中国产能砍半并在其他国家建厂扩产。 澳大利亚家电厂铂富(Breville Group)执行长克莱顿(Jim Clayton)也说，拟将在华的咖啡机等产线加速移出中国。 在华台商也绷紧神经，不过，位于台北的台湾区电机电子工业同业公会(简称电电公会)副秘书长颜素秋说，仍在中国深耕的台商现多专攻其内需市场，因此，他们对明年的关税战或可免疫。 颜素秋告诉美国之音：“2018年美中贸易战之后，(在华台商)该移出去的都移出去了，或是它原来在全球有布局的、在东南亚有工厂的，原来没有启动的 后来他们都去启动了……现在已经是区域化的供应链，都已经不可能像以前全球化(中国制造，全球出口)这个样子。” 她说，六年前的关税战，连部分中企都转往墨西哥等第三国生产，因此，明年再来一波关税战，他们受到的冲击也应有限。 颜素秋坦言，生产线移往如越南等第三国的厂商中，不少仍向中国采购原材料或半成品，确引发“洗产地”争议，也间接抵消关税战对中国的冲击。 她还直言，美国物价高涨，川普若再提高中国低价品的关税，恐非明智之举，因为推升产品售价后，最终伤及的是美国人的荷包，也不利于对通膨的控制。 对于美中贸易战2.0可能引发的冲击，美国之音以电邮征询在北京的中国美国商会(AmCham China)和中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce in China) ，但直至截稿前，两大商会并未回复。 川普对华经济围堵的四大招 究竟川普对华可能使出哪些经济围堵大招，而分析人士又如何评价呢? 一、60%关税大棒和《美中第一阶段经贸协议》旧账：以川普首任的执政经验，明年再对华祭出高关税的概率应很高。 不过，美国巴克内尔大学（Bucknell University）国关与政治学教授朱志群说，中国国家主席习近平若能承诺大买美国农产品，消弥美国的贸易赤字，或能说服川普放下关税大棒。换言之，川普明年也会算算2020年与中国签订《第一阶段经贸协议》后的那笔旧帐。 但朱志群坦言，川普就算大打关税和贸易战，也无法解决美国经济物价、通膨和失业率高涨的结构性问题，尤其川普不只锁定中国，还要打全球贸易战，最后恐无人是赢家。 朱志群告诉美国之音：“贸易战不仅违反世界贸易组织的规定，也是两败俱伤。现在中国肯定很担心，但是美国盟友也很担心，因为他这个贸易战不仅仅是对中国，中国是60%(关税)，其他国家10-20%(关税)，那就是他要打全球的贸易战，这样打下去的话，整个乱套了，世界经济、供应链都被他打乱了。” 朱志群引述彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的估算说，川普的全球关税战若开打，美国中产家庭一年恐付出2600美元的代价，更不用说各国反制可能引发对美企和美国对外关系的负面冲击。 就连川普密友、特斯拉(Tesla)执行长埃隆·马斯克(Elon Musk)也以供应链转移耗时为由，公开反对特朗普“马上”对中国征收60%的关税。 二、美国取消中国的“永久正常贸易伙伴关系”(permanent normal trade relations)：这是共和党参议员马可·鲁比奥(Marco Rubio)等人所提出的议案，他是川普可望提名的国务卿人选之一。随着共和党拿下参众两院多数席次，川普全面执政，此案通过的可能性大增。 不过，分析人士多认为，川普上任后，俄乌和中东等战事难解，内政问题也繁杂，因此，短期内，川普应不致考虑此案，尤其这属于两国互惠协议，一旦美国片面取消，必遭中国报复。 根据在北京的中国与全球化智库汇整各大机构的预估，此案若过，中国经济受挫，但美国进出口也恐付出达30-60%减幅的代价，两败俱伤。 三、芯片科技战2.0：川普可望延续拜登(Joe Biden)政府对华设下的芯片和高科技产品出口管制。 美国巴克内尔大学的朱志群说，川普一定会对中国续打科技战，不管是持续拜登总统“小院高墙”的战略，或是改采“大院高墙”、扩大对中企卡脖子的战场，因为以美国的科技优势，这方面的科技打压，相对有效。 根据中媒《钛媒体》去年12月引述企查查数据的报道，中国2023年有1.09万家芯片相关企业注销或吊销，超过了2022年的5746家，同比暴增近90%，五年倒闭逾2.2万家，显示中国芯片行业发展的压力。 四、其他激烈险招：如全面禁止中国产品进口或公债违约等。 位于新加坡的《红色资本主义”(Red Capitalism)》一书共同作者侯伟(Fraser Howie)说，基于川普的“疯狂程度”，加上他第二任的内阁成员可能少了要他回归理性的人，因此，川普做出全面禁止中国商品进口或放任美国公债违约等激烈手段，让中国顿失美国这个大市场或其所持有之约7700多亿美元的公债血本无归，也并非完全不可能。 由于中国不再是今年美国总统大选的热议话题，因此，川普到底将对华祭出什么经济围堵大招，各界都莫衷一是，但新加坡金融专家侯伟说，正因为不清楚特朗普将出什么招，才让各国更严阵以待。 总体而言，他认为，中国能有效反制之处有限。但巴克内尔大学的朱志群则说，北京的政策工具箱内还是有不少反制措施，只是能不能打到美国痛点，很难说。 中国的五大拆解术? 面对美中贸易战2.0，中国可能高举的五大反制绝招： 第一招、放任人民币贬值：川普若祭出60%关税，中国可放任人民币大贬至12元兑1美元，或可抵消关税冲击。 不过，美国学者朱志群认为，人民币只能微幅波动，否则将影响中国整体的外贸和国内经济的稳定。 新加坡金融专家侯伟也同意，人民币走贬对中国的弊大于利。 他告诉美国之音：“他们(中国)放任人民币走贬，只会带来反作用，因为美国长年对中国的指控之一，就是中国利用人民币贬值来助燃出口引擎。因此，中国若放任人民币贬值，只会引来美国更激烈的制裁。” 第二招、断供电池等关键零组件或制裁在华美企：美国无人机大厂Skydio于10月底遭中国断供电池，代表中国有报复美国的工具，除电池等关键零组件，中国断供稀土等矿产也是常被提及的可能反制。 除了对美国课征对等性的关税或出口管制，朱志群说，中国也一定会制裁在华美企。例如近期传出中国对美国时装品牌Tommy Hilfiger及Calvin Klein的母公司展开调查，指控该公司涉嫌对新疆棉企业采取“歧视性措施”。 第三招、找寻取代美国的出口市场：中国或加大补贴力度，鼓励中企出口或转投资美国以外的市场。 前世界银行中国首席经济学家、现任新加坡国立大学东亚研究所教授的郝福满(Bert Hofman)以书面回复美国之音的采访时表示：“美国现仅占中国出口的14%，因此，中国与其他国家经贸关系的重要性远大于美国。” 第四招、抛售美国国债：中国只要抛售1000亿美元等值的美国国债，即其持有的七分之一额度，即可造成美国金融市场的混乱，不过，此举也会造成中国外汇投资的损失。 第五招、大降关税来拉拢美国盟友：《华尔街日报》11月10日报道，中共领导班子打算拉拢美国在欧亚的盟友，采取大降关税、签证豁免、扩大投资等措施，让这些国家疏远美国，共同反制川普的保护措施。 部分观察人士说，中国四年前因战狼外交盛行，错失了挑战美国国际领导地位的机会，这次若吸取教训，卷土重来，或有机遇。 美国学者朱志群也说，中国和澳大利亚、日本、印度的关系近日出现转圜，等于大挖美国在亚洲的四方安全对话(QUAD)的墙角，这恐率先冲击到美国的印太战略布局。 不过，新加坡金融专家侯伟说，各国已越来越看清中国的经济利诱和威迫手段，因此，不可能轻易从美国阵营，转而站队中国，至于中国与金砖国家(BRICS)、上合组织(SCO)的结盟也不稳固，何况这些成员国的单个经济体量相对有限，难以带来更大支撑。
29岁的张娜(化名)2023年11月底从家乡江苏经香港到厄瓜多尔，再途经几个南美洲国家一路走线来到美墨边境，非法进入美国。沿途中她穿越条件艰险的巴拿马雨林，和黑帮打交道，还在哥伦比亚搭上安全性堪忧、有丧命风险的夜船。 张娜拥有大学学历，过去在南京从事销售工作。她对美国之音说，让她决定铤而走险“走线”来美国的原因，除了在疫情期间对中国政府感到失望，更重要的是考量到要让下一代过上更有希望的生活。未婚的她未来可能在美国结婚生子，她不愿意孩子经历她所经历过的“内卷”和打压个人自由的生活。 不过，未来她的孩子能否出生就获得美国公民权，目前看来还有变数。美国当选总统唐纳德·川普(Donald Trump)2018年公开表示，他有意取消无证移民在美国生育的孩子的公民权。2024年总统大选竞选期间，川普也明确表示，他打算在上任后第一天签署行政命令终止“出生公民权”政策，非法移民的孩子将不再自动获得美国国籍。 川普在竞选视频中说：“美国是世界上仅有的几个国家之一，规定即使父母都不是公民，甚至不是在美国合法居留，他们未来出生的孩子在父母闯入我们的土地的那刻，就自动成为美国公民。” 川普表示，父母中至少要有一人是美国公民或合法居民，孩子才能获得出生公民权。这项政策不会追溯既往。他还说，这项命令将解决“生育旅游”问题，指的是非美国国籍的孕妇为了让子女自动取得美国公民身份，持旅游签证来美国生产。 非盈利组织美国移民委员会(The American Immigration Council)估计每年出生于非法移民家庭的孩子可能达40万人，还有数千人通过生育旅游出生。而在美国出生的孩子当中，大约有370万人的父母至少有一人是非法移民。 取消“出生公民权”的缘由与争议 加州洛杉矶的律师刘龙珠2015年曾在联邦政府对南加州华人月子中心进行大扫荡时，为孕妇做为代表律师辩护。他将那次代理案件的经历编撰成书，2017年出版了《川普时代如何合法赴美生子及代孕》一书。 但近十年后，他为川普计划出台的这项取消“出生公民权”的政策叫好。 刘龙珠对美国之音说，非法移民对美国的国家安全构成巨大威胁，对美国经济也是沉重的负担。他认同川普强调的美国优先和“美国人优先”，指出他不是反对移民，而是反对非法移民，因为非法移民来到美国后享受福利与资源，而成本全部转嫁到了美国纳税人的身上，刘龙珠认为这是不公平的。另一方面，非法移民过去的犯罪记录和背景难以得知，成为安全上的隐患。 刘龙珠说：“取消非法移民子女的公民权，会很大程度遏制非法移民，因为很多来美国的人觉得我在美国生个小孩，那么至少我的小孩就是美国人，他就更想来美国了。第二，非法移民绝大部份是不交税的，他的小孩的成长、求学和医疗等等，对美国都是负担。准确来说，对美国的纳税人是个负担，不但要养非法移民，还要养非法移民的子女，这是不公平的。” 刘龙珠认为这项政策正是从维护美国人的角度出发，实行后非法移民的数量会急剧减少，联邦政府也将有更多钱能用在纳税人身上。另一方面，这对合法移民也有帮助，移民局将有更多资源和精力放在审批合法移民的案件上。而原本打算非法入境美国的人，在认识到他们在美国出生的孩子也不能成为公民，可能会改为通过合法途径，例如投资移民来到美国。这也能吓阻教育水平不高、贫困的人非法前来美国。 加州大学戴维斯分校法学教授凯文·约翰逊(Kevin R. Johnson)则持不同意见，他认为大多数移民来到美国并不是为了生下美国公民子女，而是为了工作并参与劳动力市场，还有些人是为了逃离战争和迫害，或是与家人团聚。这些都不符合特朗普对于“定锚婴儿”的担忧，也就是无证移民为了公民身份来美生子。 约翰逊强调，美国宪法第十四修正案明文规定授予在美国领土出生的人公民权，任何旨在终止出生公民权的政策都是违宪的。 约翰逊对美国之音说：“这是宪法的一部分，因此国会或总统不能忽视它。我真的没有看到现在废除出生公民权的合理法律依据。” 他认为，可能发生的是特朗普总统会通过行政命令，或者美国国会采取行动，限制出生公民权。这些命令可能会被以诉讼的方式在法院面临挑战。“在我看来，法院很可能会判决这些行动是违宪的，”他说。 约翰逊表示，有些人也许认为宪法这项规定太过包容，在给予公民权上太过慷慨，美国政府不应该允许无证移民的孩子获得公民身份。但这是一条明确的规定，没有太多争论空间。它最初是为了赋予公民身份给在美国领土出生的被释放的奴隶而设计的，不允许政府随意修改有其历史背景原因，这正是宪法第十四修正案的重要性。 来自移民的恐惧与理解 在中国社媒新浪微博上，中国网民也对此政策发表看法。署名郑峻的网友说：“感觉不管成功不成功，川普(特朗普)可能都会尝试一下，也是给他的选民一个冷酷铁血姿态，以对比拜登政府对非法移民的人道怀柔政策。” 署名龚凯杰的网友说：“没想到第一个受伤害的不是乌克兰的泽连斯基，而是月子中心…” 署名“爱国青年刘战神”的网友说：“这将意味着在美国出生就能轻松获得美国身份的机会，再也不会有了。” 署名“他不上网”的网友说：“我怀疑这大哥在用心理学上的‘闭门羹效应’。心理学家罗伯特·西奥迪尼提出来的，基于让步原则，当一个较大的请求被拒绝后，继而提出一个较小的请求，对方更有可能接受。特朗普先放一大话“非法移民的孩子不能入籍”，实现不了，那好“非法移民都轰出去”，大家一琢磨，起码比违宪好，于是同意。” 署名“常阳股”的网友说：“坏了，川普(特朗普)太正常了，这将是润人的恶梦。” 加州大学戴维斯分校法学教授约翰逊对美国之音说，川普可能推行的新政策成为加州移民社区的一种普遍的担忧，在川普总统的领导下，美国政府可能更关心驱逐移民，而不是将移民带到这个国家。 “我认为可以公平地说，当选总统川普将采取与拜登政府不同的移民执法方法。这些方法对他来说很重要，对许多选民来说也很重要，”他说。 约翰逊认为移民社区目前对新政策出现恐惧，这是下届政府需要考虑的事情。“因为如果移民害怕政府、害怕报警和举报犯罪，害怕作为审判中的证人或犯罪的受害者进入刑事诉讼程序，我们将很难执行法律和保障公众安全，因为移民是社区的重要组成部分，他们应该得到我们的保护。他们不信任政府将给政府及其目标带来大问题。” 走线来到美国、现居洛杉矶的张娜则表示，她能够理解并支持川普的做法。她认为自己踏踏实实地过日子，总有一天能拿到美国的身份，届时自己的子女也不必担心身份问题。 张娜对美国之音说：“川普的政策对美国来讲，我觉得其实是个好事。因为不单单是我们中国，很多国家的人赴美生子，我走线也能看到很多这种人，怀里一个、手上牵着两个，肚子里面还有一个。我就觉得她过来，其实也是想享受福利，然后继续生孩子，让孩子为她谋得更多的福利。” 张娜说，川普如果能落实这项政策，将会在更大程度上限制了很多只想过来谋福利的人，从一个国家发展的立场看来确实有必要性。张娜也表示，其实她也会对一些非法移民感到害怕，包括走线路上遇到的人来自五湖四海，确实不知道他们以前是什么样的人，或是有没有犯罪记录。来美国将满一年，她说，自己也是老老实实工作和纳税，尽管选举期间可能在电视上听到一些不太友好的言论，但在现实生活中，她没有受到美国社会的排斥，她相信美国人也只是希望自己的国家能变得更好，因而认同川普限制非法移民，保障社会安全的理念。
网上看到一个新词叫“四无五失人员”。 所谓“四无”指无配偶无子女；无工作无稳定收入；无法正常沟通交流；无房子车子等资产。“五失”指投资失败；生活失意；关系失和；心理失衡；精神失常或异常。 据说最近有些社区在统计“四无”人员和“五失”人员。“这些人最大的特征是没有软肋，了无牵挂，是社区的重点关注对象。” 说到软肋，不由得想起前些天，在一个诗人朋友的鼓励下写过一首叫《软肋》的小诗—— 那天，在马路上遇见一只甲壳虫 ———— 在这钢筋水泥的城市森林里 它穿过峡谷、溪流、阳光斑驳的小道 小心翼翼地避开大型爬行动物如公交车 再小的地名，它也能准确抵达 看着它爬进草丛，我放下心来，也突然有点感伤 面对危险时，它毕竟还有甲壳护体 而我，暴露给这个世界的 全是软肋 是的，这个世界上，谁都是有或曾经有软肋的人。当然，生活也是随时可以去除一个人的软肋的，比如，按照“四无五失人员”的标准，按照男女失衡的比例，若干年后，多出来的数千万光棍也会加入“四无五失人员”行列，够社区工作人员忙的了。 想起了网传上海曾对常住人口开展疑似精神病患者调查，有“无故不上学、不上班、不出家门、不和任何人接触”等症状的居民将成为疑似精神病患者线索。揽镜自照，是不是觉得自己也有成为精神病的潜质？ 为了安全，有地方将广场舞也暂时给禁了。 所谓“四无五失人员”当然可能对社会构成危害，在特定情况下走极端的概率会增加。但是，由于一个人的境遇乃至身份是流动的，兼之基数巨大，排查“四无五失人员”几乎是不可能的任务。 我昨天的原创文章里，排在第一的留言是——就在这几天，我突然发现我的这个号开放留言功能了——我们在成长过程中，从学校以及周边环境，接受“爱”的教化多？还是“恨”的教化多？ 这条留言有一定说服力。我认为，这个社会，一些人之所以充满戾气，本质上，与‘人“的教育的缺失有关。 简单说，就是把人符号化、标签化了。很多人为暴力杀戮叫好，并且理直气壮，是因为，被害者被他们贴上了一个特定标签，比如，他们都知道，一个成年人向孩子行凶肯定是不对的，但是，如果那个孩子是日本人，被贴上了日本孩子的标签，马上觉得这是一种正义之举、英勇之举了。 不久前，微博认证为作家的四川省新龙县副县长黄如一在一个微信群里说，杀一个日本小孩，才多大点事？ 网络图片 同理，当年美国的911恐怖袭击事件，很多人拍手叫好，不同样是因为死难者被他们贴上了美国人的标签吗？ 能给外国人贴标签，当然也可以给国人贴标签。这样的悲剧，在改革开放前，已经发生很多起了。 具体到珠海这起事件来说，据闻凶手的行凶原因，是妻子与某个暴走团的人有染，在他那里，暴走团的成员都成了一个可以被抹去的符号。 当一个人被标签化、符号化，被抽离了父亲、母亲、儿子、女儿等有血有肉的“人”的身份，附着其上的人类基本情感也就消失了。杀害一个人时，世人常有恻隐之心；但是，消灭一个标签、一个符号，一些人心里涌起的可能只有快感。 要最大限度地保障每个人的安全，我们的社会要取得脱胎换骨的进步，最终还得回归人的本身。熊培云说过这样一句话，符号抵达的地方，也常常是理智崩溃的地方。那么换过来，当贴在他人身上的标签与符号消失，为他人赋予人的基本情感与温度，常识与理智才能在我们的社会回归。 当更多人拥有了良知、理智这样的“软肋”，也就不必为“四无五失人员”绷紧了神经。 全文转自微信公众号常识流通处，原文已被删除
35人遇难，43人受伤。 发生在珠海体育中心的驾车无差别冲撞人群事件，死伤数字之惨重，震惊全国。不论凶手出于什么动机，这都是绝对不可饶恕的，并不意外，在相关新闻底下，“严惩不贷”都是最强烈的呼声。 在澎湃新闻的报导下面，固然有清醒的声音主张应该先彻查背后的原因，但点赞仅次于这一条的，居然是质疑这背后是否有境外势力参与。 网络图片 为什么有这么多人第一反应就这么想？我想是因为，多年来在宏大叙事的影响下，太多人相信“中国人”应该是一个紧密无间、内部和谐的大集体，因而从理论上说，破坏力量只能来自外部。根据这种设想，他们无法接受会有人无差别地大规模攻击国人。 这一年里，这种无差别攻击已经发生多起，但舆论的态度却有很大不同：在吉林、苏州和深圳，针对外国人的同类事件，都不乏有人为之叫好，将凶手称作“英雄”，甚至反过来揶揄受害者是不是自导自演；连瑞士苏黎世中国留学生刀伤无辜儿童都有人辩护；直到这一次，似乎凶手唯一可辩护的馀地就是他受人指使——还有比他更可恶的“境外势力”在背后。 也就是说，对一些人来说，关键之处在于死者是谁——如果暴力的物件是“我们”的外国假想敌，那么实施者仍是“我们”的一分子，甚至应被受封为“英雄”；但如果暴力的物件转成了“我们”，那解释起来就困难多了，只能绕个弯，把这继续看作是“他们”暗中对“我们”实施的侵害。 这样自圆其说倒是保护了自己的信条不被颠覆，问题是：那些凶手的真实动机真是那样吗？ 尽管有些资讯尚待厘清，但大体可以断言，制造这些无差别暴力攻击的，都是旨在报复社会的失败者。无论他们选择的攻击对象是平民、孩子还是外国人，其内在动因和报复手段没有本质的区别，也同样的懦弱残忍，并不因为他们攻击对象的身份有何不同而应受豁免。 也就是说，这种无差别的暴力袭击之所以必须受一致谴责并予以严惩、打击，从根本上来说是因为它具有反社会、反人类倾向，因为我们任何人都可能成为其受害者，误以为自己可以置身事外，是一种天真的侥幸心理。 我知道，很多人的心态还转不过来，无法接受社会现实发生了变化。村上春树曾写过，1995年的东京地铁沙林事件让长久以来和平繁荣的日本社会深感震惊，因为那是一次“日本人事实上以无差别地杀害日本人为目的”的事件： 它揭示了日本乃是“世界上极少有的安全和平的国家”这一共同观念的崩溃。“我们的社会也许的确有些缺陷，”人们曾经以为，“不过我们至少是生活在安全的社会里。可以自由地行走在任何城镇的任何街道上，不必担心遭遇犯罪。这是一种成就。”但事到如今，这只是虚无缥缈的幻想而已。许多人从这一事件中感受到“天真无邪的时代”已告终结。 我们当下也迎来了这样的时刻：我们不能再假装这些无差别暴力攻击是不同的孤立个案，不能仅仅严惩凶手之后就假装它没发生过，不能假装我们这个共同体内部没有任何矛盾，仿佛危险只能来自外部，更不能侥幸以为我们不可能成为受害者。 正视问题当然很痛苦，但诚如詹姆斯·鲍德温所言，“我们无法解决我们不愿意面对的问题。”如果不能深入反思这些事件背后的问题，消除这类悲剧发生的土壤，那么，我们都是罪人。 全文转自微信公众号维舟
