B站某學生Up主發布的視頻——《司機：我不是中國人；我：你是漢奸？》，引起軒然大波（火到國外），原視頻已經被這位「正義之士」給刪除了（b站有補檔），相信各位看完以後，一定想衝過去扇他幾巴掌。 起因是這位學生深夜打車旅遊，和中年司機閑聊時聽到司機抱怨：自己工作二十多年，說下崗就下崗，如今不光被迫「靈活就業」，還得自己負責養老，並表示國家的好壞跟自己沒有太大關係，國家愛自己，自己才會愛國家… 話音未落，就遭到這位學生一頓「教科書般」（真的教科書）的輸出：那能有什麼辦法呢，時代要進步，你也應該進步。 司機跟他談溫飽、生存，他喝著奶茶反問：你還想怎麼生存啊…你現在能在這裡當滴滴司機，中國還不強大嗎… 司機跟他談溫飽尚未解決，他憤而質問：你還想要怎樣的溫飽，你看到的只是一小部分人，確實有些資本家們是坨老鼠屎…等有一天中國把他們清理乾淨了，你就應該被除了…（這裡再科普一下：資本不是原罪，不受約束的、有權力加持的資本才是，或者說，不受約束的權力才是） 司機跟他談幸福生活、安居樂業（房價、醫療、教育），他避重就輕紅臉責問：你還不夠滿意嗎…至少不像中東敘利亞！ 司機全程情緒穩定，叫他不要激動，他：你侮辱我的國家了！你攻擊我的國家了！就是因為有你這樣的漢奸，形勢才這樣惡劣！ 以上言論連一向「強調階級鬥爭和宏大敘事」的b站網友都看不下去，Up估計已經被罵到自閉，短期內可能很難想明白：自己究竟哪裡說錯了。 視頻不像演的（演員可能都做不到那樣深情並茂），顯然不屬於「低級紅高級黑」、走愛國賽道博流量的範疇，而更可能是該學生，他真的就是這樣理解世界的，他堅信自己嘴裡噴出的、和思政教材原文如此之雷同的話語，真的指導著廣大勞動人民的生活。 堅信全世界都生活在水深火熱之中，唯有風景這邊獨好；堅信勤勞致富、勞動的價值獨屬於無產者，骨子裡卻嚴格按「思想覺悟程度」，將無產者化為三六九等… 所以為什麼說學生是最保守的群體，原因很簡單：他們的大部分行為，長期都被這種後天植入的「思想鋼印」所指引著；他們一方面是衝動和無意識的（擅長不加思考、脫離落後於社會），一方面手上匱乏的社會經驗（所謂的理論武器）遠遠不足以解釋日常生活中的荒謬世景，只能訴諸資本剝削、帝國主義擴張… 理想和現實、思想和行為不自洽的狀態，是無比痛苦的，這多發生在應屆畢業生身上。按理說都大學生了，也該醒醒了，但實際上這極有可能就是當下大部分大學生的實際狀態。 （據說該同學是二本院校的——這裡沒有歧視的意思哈就事論事，那就更沒資格質疑了，按當前就業趨勢，自己畢業以後，說不定想跑滴滴都湊不齊「生產資料」） 一切成熟的思想，其本質都是逐利：你對我好，我自然不會虧待你。當你發現信奉的一切實際上並未給你帶來任何實質性好處之時，就該留個心眼，看看自己是不是被利用了。 成年人就不太信這玩意兒（我能開滴滴是我的幸運、吃飽飯先要感恩…），有也是極少數，畢竟生存的重擔自會揭開世界的真相。但另一方面，將時代的悲劇普遍歸咎於自身不夠內卷努力，其實也是不成熟的。（Sorry這裡有點說教了，此處的成熟是比喻，類似權力和義務的關係） 這裡再延伸一下，很多分析實事的Up主喜歡引用各種宏大的唯物理論（派別都有好幾種），這何嘗不是一種保守主義、一種學生心態呢。說實話把教科書上的理論（階級、國家資本等）搬過來，像套模版一樣洋洋洒洒寫幾千字，實際意義可能真的比不上罵幾句這個學生。 不是說理論不正確，而是長久以來的問題（之一），就是太強調宏觀理論，卻輕視了千萬個鮮活具體的人。 別人聊討薪困難的時候，你說資本家就該滾蛋；別人聊失業降薪的時候，你說結構性調整總有犧牲；別人聊女性職場歧視的時候，你說階級不平等問題還未解決；別人聊動物領養的時候，你說還有人流浪街頭吃不飽飯…更進一步，別人聊食品安全，你說問題在於分配；別人聊蔬菜漲價，你說問題在於分配；別人聊房子爛尾，你說問題在於分配；別人聊醫保漲價，你說問題在於分配… 問題當然在於分配，這連傻子都知道，但當面臨更具體的困境時，將矛盾訴諸於宏觀客體，實際上只會掩蓋問題本身。司機說自己凌晨還得加班還貸，你來一句「你還有房貸還，很多人可連首付都沒有」，本質上和視頻中學生的流氓邏輯，是一致的。 但從某種角度上，這也怪不得學生，畢竟學校就是這樣教的，書上也是這樣寫的，照著書本念出來的「大道理」，好心指導「思想滑坡」的司機迷途知返、及時堅定理想信念，卻被自己人罵到自閉——這種事光是想想，就很幽默。 （遇上暴脾氣司機，高低還得挨兩耳瓜子，另外這學生B站主頁，也挺割裂的） 這期的重點內容就是加粗那一段，最後防杠：並非所有學生都如此，群體特徵是被學界論證廣泛存在的。 全文轉自微信公眾號一千隻羊群在燃燒
在很多人眼中，經濟危機是一個大眾化的事件，比如股市暴跌、房價暴跌、物價上漲、失業、物資短缺等等。 不過事實上，上述這些情況，都是經濟危機的末端表象而已，真正的問題早已悄然發生。只不過，作為普通人信息渠道受到阻塞，並不能知道真實的情況。 在透明度不夠的經濟模式下，這種情況會更加嚴重。普通人甚至有可能已經在發生經濟危機卻渾然不覺，直到生活無以為繼。 那麼經濟危機究竟是怎樣在早期醞釀的呢？ 首先要理解經濟危機的成因。從表面上來看，經濟危機是因為房價等資產價格縮水暴跌，或者銀行流動性出現風險，但是從最根本上來說，經濟危機的成因是貧富差距過大、經濟結構扭曲和脆弱。 所以我們可以這樣理解：當一個國家出現貧富差距太大和經濟的結構性問題時，經濟危機就已經在路上了，或者在局部發生了。 那麼為什麼有時候我們普通人沒有看到經濟危機的現象呢？ 是因為政府的干預。政府手中有很多牌可以打，從貨幣政策到財政政策，都可以很大程度上延緩經濟危機的進程，減弱它的損害，並且利用這個時間差，去挽救經濟結構、促進經濟增長。 所以貨幣政策和財政政策本身並不促進經濟增長，它們只是一種延緩問題發生的「阻滯劑」。經濟問題最終還是要靠發展去解決，要靠生產力的提升和經濟循環的健康程度去解決。 中央集權國家相比小政府國家，會有更多的手段去進行這種阻滯，甚至包括直接的行政權力干預，去指揮企業做一些事情。儘管這看起來很違背經濟規律，但確實可以起到阻滯的作用。 問題在於，這種強力的外部阻滯，卻無法停止經濟規律本身的運作。因為人不可勝天，經濟規律自己不會消失，它還在人力的壓制下悄悄運轉。 好的情況下，在干預過程中經濟結構完成修復，重回健康循環。 壞的情況下，總有那麼一個臨界點，是外力無論如何都無法繼續干預下去了的，那就是普通人所能看到的經濟危機現象，正式發生了。 普通人看不到經濟危機，除了政府的干預之外，還有一個原因就是信息的不足。 因為經濟危機的前兆往往是隱藏在深層次的數據之中，而非作為一種宏觀現象出現。比如說銀行的一些內部數據明顯出現了問題，或者房地產市場出現了數據方面的重大隱患，還有就是股市存在巨大的泡沫，等等。 這些數據一般人接觸不到，或者接觸到了也不知道意味著什麼，只有非常懂經濟的專家才能理解。 但這裡面還有一個問題，就是專家們即便知道了，也不會說出來。因為專家往往要受到權力的干擾，也要考慮輿論影響，他們可能至少說出來真相的三分之一。 或者，在一些情況下，經濟學家、專家們的想法也會過度樂觀，他們本身就被周圍的環境和氣氛所影響了。 在美國電影《大空頭》當中，華爾街幾位眼光獨到的投資鬼才在2007年美國信貸風暴前就看穿了泡沫假象，通過做空次貸CDS而大幅獲益，成為少數在金融災難中大量獲利的投資梟雄。 這場由美國次級抵押貸款市場動蕩引起的金融危機，於2007年8月席捲美國、歐盟和日本等世界主要金融市場，並最終在2008年9月演變成全球金融危機。 次貸危機是一場典型的有預兆經濟危機。從2001年開始美國的房價就一直處於穩定的上升期。於是投資銀行們普遍過度樂觀，認為給信用不好的人放貸也不會有很大的風險——即便違約，只要把房子收回來再賣掉就可以了。 在巨大利潤的刺激下，投行聯合銀行和信貸機構發放了更多的「次級債」，為信用不好的人提供貸款。 對於發放貸款的銀行和信貸機構來說，因為金融衍生品（抵押貸款債券）的存在，它們認為貸款風險已經轉移給了投資銀行們，所以也有恃無恐。 《大空頭》的主人公，就是那個發現了危機根源的人。因為他去查閱了所有的貸款人的原始資料。 他發現，其中居然有高達50%的借款人沒有任何資料，也就是說只有不到50%的人提供了財產證明、收入證明、徵信等資料。 再加上後續的一系列調查，於是調查此事的投資人們果斷做出決定，做空次貸債券！ 儘管次貸危機的表象是華爾街投行的貪婪，但背後的根源遠不止此。那種在經濟增長時期、信用擴張時期泛濫的自信，才是經濟危機的心理基礎。 另外，美國經濟本身的結構性問題，表現在了房價下跌上面，成為次貸危機的導火索。 因為，如果沒有房價下跌這件事，次貸的遊戲仍然可以玩下去。金融危機後一些金融從業者接受採訪聲稱，沒有人認為美國房價會整體下跌，所以才願意押注次貸沒有風險。 但經濟規律就是這樣無情，當危機已經在悄悄蔓延時，樂觀的情緒卻依然充斥在很多人的心中。正是那種傲慢，摧毀了高風險的投資鏈條。 恆大的故事則是另一種隱藏的風險：在行政權力監管缺位甚至助長之下，集體樂觀情緒讓人們忘記了危機的前兆。 恆大的問題歸結起來主要就是兩點： 1、一路綠燈的貸款審批，讓恆大可以無限度地獲取融資。早在2011年左右，就有國外評級機構警告恆大的財務狀況有問題，需要謹慎對待，但沒有人管這些，甚至認為這是「境外勢力唱空」。在接下來的十幾年，恆大依然源源不斷地獲取巨額貸款。監管部門無視金融紀律，大開綠燈。 2、房地產的過度繁榮、對經濟增長不會減緩的過度樂觀，導致了相關投資者的大意。作為貸款方，堅信房價只會漲不會跌，所以願意承擔高風險去獲利；作為普通人投資者，堅信恆大的極度繁榮可以長久，於是去投資恆大的理財產品。 在恆大最風光的那幾年，有誰能想到風險已經在其中蔓延？ 在房地產「漲價去庫存」的熱潮下，大家搶購房子還來不及，誰又能去擔憂房價會跌呢？ 但是回顧歷史就會發現，從2010年左右，對房地產泡沫的警告聲就不絕於耳，對全社會的過度槓桿化就存在很多逆耳的聲音。 作為專家，他們可能掌握著更多的真實資料，比如住房空置率等等，但依然堅稱「城鎮化尚未完成」，「剛需和改善性需求還很強」等等，繼續推高房價。 警告的鐘聲，早就在不斷地敲響，人們卻充耳不聞。 作為普通人，當然是最後才知道的：當他們看到房價真的跌了，而且是大跌，才甘願承認房價下行期來了；當他們失業、降薪，當開店的人沒有客人光顧，他們才意識到「消費降級」這個話題原來跟自己也有關。 普通人後知後覺，實屬正常。然而作為知道真相的精英階層，為何沒有去及時冷卻狂熱和修補那些隱患呢？ 其實經濟下行本身並不可怕，它只是資產泡沫出清和去槓桿化的正常周期而已。 可怕的是在經濟下行期，依然沒有真正強力的改革措施，從根源上重塑信心、讓經濟的肌體走向健康。 全文轉自微信公眾號黑噪音
在很多人眼中，經濟危機是一個大眾化的事件，比如股市暴跌、房價暴跌、物價上漲、失業、物資短缺等等。 不過事實上，上述這些情況，都是經濟危機的末端表象而已，真正的問題早已悄然發生。只不過，作為普通人信息渠道受到阻塞，並不能知道真實的情況。 在透明度不夠的經濟模式下，這種情況會更加嚴重。普通人甚至有可能已經在發生經濟危機卻渾然不覺，直到生活無以為繼。 那麼經濟危機究竟是怎樣在早期醞釀的呢？ 首先要理解經濟危機的成因。從表面上來看，經濟危機是因為房價等資產價格縮水暴跌，或者銀行流動性出現風險，但是從最根本上來說，經濟危機的成因是貧富差距過大、經濟結構扭曲和脆弱。 所以我們可以這樣理解：當一個國家出現貧富差距太大和經濟的結構性問題時，經濟危機就已經在路上了，或者在局部發生了。 那麼為什麼有時候我們普通人沒有看到經濟危機的現象呢？ 是因為政府的干預。政府手中有很多牌可以打，從貨幣政策到財政政策，都可以很大程度上延緩經濟危機的進程，減弱它的損害，並且利用這個時間差，去挽救經濟結構、促進經濟增長。 所以貨幣政策和財政政策本身並不促進經濟增長，它們只是一種延緩問題發生的「阻滯劑」。經濟問題最終還是要靠發展去解決，要靠生產力的提升和經濟循環的健康程度去解決。 中央集權國家相比小政府國家，會有更多的手段去進行這種阻滯，甚至包括直接的行政權力干預，去指揮企業做一些事情。儘管這看起來很違背經濟規律，但確實可以起到阻滯的作用。 問題在於，這種強力的外部阻滯，卻無法停止經濟規律本身的運作。因為人不可勝天，經濟規律自己不會消失，它還在人力的壓制下悄悄運轉。 好的情況下，在干預過程中經濟結構完成修復，重回健康循環。 壞的情況下，總有那麼一個臨界點，是外力無論如何都無法繼續干預下去了的，那就是普通人所能看到的經濟危機現象，正式發生了。 普通人看不到經濟危機，除了政府的干預之外，還有一個原因就是信息的不足。 因為經濟危機的前兆往往是隱藏在深層次的數據之中，而非作為一種宏觀現象出現。比如說銀行的一些內部數據明顯出現了問題，或者房地產市場出現了數據方面的重大隱患，還有就是股市存在巨大的泡沫，等等。 這些數據一般人接觸不到，或者接觸到了也不知道意味著什麼，只有非常懂經濟的專家才能理解。 但這裡面還有一個問題，就是專家們即便知道了，也不會說出來。因為專家往往要受到權力的干擾，也要考慮輿論影響，他們可能至少說出來真相的三分之一。 或者，在一些情況下，經濟學家、專家們的想法也會過度樂觀，他們本身就被周圍的環境和氣氛所影響了。 在美國電影《大空頭》當中，華爾街幾位眼光獨到的投資鬼才在2007年美國信貸風暴前就看穿了泡沫假象，通過做空次貸CDS而大幅獲益，成為少數在金融災難中大量獲利的投資梟雄。 這場由美國次級抵押貸款市場動蕩引起的金融危機，於2007年8月席捲美國、歐盟和日本等世界主要金融市場，並最終在2008年9月演變成全球金融危機。 次貸危機是一場典型的有預兆經濟危機。從2001年開始美國的房價就一直處於穩定的上升期。於是投資銀行們普遍過度樂觀，認為給信用不好的人放貸也不會有很大的風險——即便違約，只要把房子收回來再賣掉就可以了。 在巨大利潤的刺激下，投行聯合銀行和信貸機構發放了更多的「次級債」，為信用不好的人提供貸款。 對於發放貸款的銀行和信貸機構來說，因為金融衍生品（抵押貸款債券）的存在，它們認為貸款風險已經轉移給了投資銀行們，所以也有恃無恐。 《大空頭》的主人公，就是那個發現了危機根源的人。因為他去查閱了所有的貸款人的原始資料。 他發現，其中居然有高達50%的借款人沒有任何資料，也就是說只有不到50%的人提供了財產證明、收入證明、徵信等資料。 再加上後續的一系列調查，於是調查此事的投資人們果斷做出決定，做空次貸債券！ 儘管次貸危機的表象是華爾街投行的貪婪，但背後的根源遠不止此。那種在經濟增長時期、信用擴張時期泛濫的自信，才是經濟危機的心理基礎。 另外，美國經濟本身的結構性問題，表現在了房價下跌上面，成為次貸危機的導火索。 因為，如果沒有房價下跌這件事，次貸的遊戲仍然可以玩下去。金融危機後一些金融從業者接受採訪聲稱，沒有人認為美國房價會整體下跌，所以才願意押注次貸沒有風險。 但經濟規律就是這樣無情，當危機已經在悄悄蔓延時，樂觀的情緒卻依然充斥在很多人的心中。正是那種傲慢，摧毀了高風險的投資鏈條。 恆大的故事則是另一種隱藏的風險：在行政權力監管缺位甚至助長之下，集體樂觀情緒讓人們忘記了危機的前兆。 恆大的問題歸結起來主要就是兩點： 1、一路綠燈的貸款審批，讓恆大可以無限度地獲取融資。早在2011年左右，就有國外評級機構警告恆大的財務狀況有問題，需要謹慎對待，但沒有人管這些，甚至認為這是「境外勢力唱空」。在接下來的十幾年，恆大依然源源不斷地獲取巨額貸款。監管部門無視金融紀律，大開綠燈。 2、房地產的過度繁榮、對經濟增長不會減緩的過度樂觀，導致了相關投資者的大意。作為貸款方，堅信房價只會漲不會跌，所以願意承擔高風險去獲利；作為普通人投資者，堅信恆大的極度繁榮可以長久，於是去投資恆大的理財產品。 在恆大最風光的那幾年，有誰能想到風險已經在其中蔓延？ 在房地產「漲價去庫存」的熱潮下，大家搶購房子還來不及，誰又能去擔憂房價會跌呢？ 但是回顧歷史就會發現，從2010年左右，對房地產泡沫的警告聲就不絕於耳，對全社會的過度槓桿化就存在很多逆耳的聲音。 作為專家，他們可能掌握著更多的真實資料，比如住房空置率等等，但依然堅稱「城鎮化尚未完成」，「剛需和改善性需求還很強」等等，繼續推高房價。 警告的鐘聲，早就在不斷地敲響，人們卻充耳不聞。 作為普通人，當然是最後才知道的：當他們看到房價真的跌了，而且是大跌，才甘願承認房價下行期來了；當他們失業、降薪，當開店的人沒有客人光顧，他們才意識到「消費降級」這個話題原來跟自己也有關。 普通人後知後覺，實屬正常。然而作為知道真相的精英階層，為何沒有去及時冷卻狂熱和修補那些隱患呢？ 其實經濟下行本身並不可怕，它只是資產泡沫出清和去槓桿化的正常周期而已。 可怕的是在經濟下行期，依然沒有真正強力的改革措施，從根源上重塑信心、讓經濟的肌體走向健康。 全文轉自微信公眾號黑噪音
在很多人眼中，經濟危機是一個大眾化的事件，比如股市暴跌、房價暴跌、物價上漲、失業、物資短缺等等。 不過事實上，上述這些情況，都是經濟危機的末端表象而已，真正的問題早已悄然發生。只不過，作為普通人信息渠道受到阻塞，並不能知道真實的情況。 在透明度不夠的經濟模式下，這種情況會更加嚴重。普通人甚至有可能已經在發生經濟危機卻渾然不覺，直到生活無以為繼。 那麼經濟危機究竟是怎樣在早期醞釀的呢？ 首先要理解經濟危機的成因。從表面上來看，經濟危機是因為房價等資產價格縮水暴跌，或者銀行流動性出現風險，但是從最根本上來說，經濟危機的成因是貧富差距過大、經濟結構扭曲和脆弱。 所以我們可以這樣理解：當一個國家出現貧富差距太大和經濟的結構性問題時，經濟危機就已經在路上了，或者在局部發生了。 那麼為什麼有時候我們普通人沒有看到經濟危機的現象呢？ 是因為政府的干預。政府手中有很多牌可以打，從貨幣政策到財政政策，都可以很大程度上延緩經濟危機的進程，減弱它的損害，並且利用這個時間差，去挽救經濟結構、促進經濟增長。 所以貨幣政策和財政政策本身並不促進經濟增長，它們只是一種延緩問題發生的「阻滯劑」。經濟問題最終還是要靠發展去解決，要靠生產力的提升和經濟循環的健康程度去解決。 中央集權國家相比小政府國家，會有更多的手段去進行這種阻滯，甚至包括直接的行政權力干預，去指揮企業做一些事情。儘管這看起來很違背經濟規律，但確實可以起到阻滯的作用。 問題在於，這種強力的外部阻滯，卻無法停止經濟規律本身的運作。因為人不可勝天，經濟規律自己不會消失，它還在人力的壓制下悄悄運轉。 好的情況下，在干預過程中經濟結構完成修復，重回健康循環。 壞的情況下，總有那麼一個臨界點，是外力無論如何都無法繼續干預下去了的，那就是普通人所能看到的經濟危機現象，正式發生了。 普通人看不到經濟危機，除了政府的干預之外，還有一個原因就是信息的不足。 因為經濟危機的前兆往往是隱藏在深層次的數據之中，而非作為一種宏觀現象出現。比如說銀行的一些內部數據明顯出現了問題，或者房地產市場出現了數據方面的重大隱患，還有就是股市存在巨大的泡沫，等等。 這些數據一般人接觸不到，或者接觸到了也不知道意味著什麼，只有非常懂經濟的專家才能理解。 但這裡面還有一個問題，就是專家們即便知道了，也不會說出來。因為專家往往要受到權力的干擾，也要考慮輿論影響，他們可能至少說出來真相的三分之一。 或者，在一些情況下，經濟學家、專家們的想法也會過度樂觀，他們本身就被周圍的環境和氣氛所影響了。 在美國電影《大空頭》當中，華爾街幾位眼光獨到的投資鬼才在2007年美國信貸風暴前就看穿了泡沫假象，通過做空次貸CDS而大幅獲益，成為少數在金融災難中大量獲利的投資梟雄。 這場由美國次級抵押貸款市場動蕩引起的金融危機，於2007年8月席捲美國、歐盟和日本等世界主要金融市場，並最終在2008年9月演變成全球金融危機。 次貸危機是一場典型的有預兆經濟危機。從2001年開始美國的房價就一直處於穩定的上升期。於是投資銀行們普遍過度樂觀，認為給信用不好的人放貸也不會有很大的風險——即便違約，只要把房子收回來再賣掉就可以了。 在巨大利潤的刺激下，投行聯合銀行和信貸機構發放了更多的「次級債」，為信用不好的人提供貸款。 對於發放貸款的銀行和信貸機構來說，因為金融衍生品（抵押貸款債券）的存在，它們認為貸款風險已經轉移給了投資銀行們，所以也有恃無恐。 《大空頭》的主人公，就是那個發現了危機根源的人。因為他去查閱了所有的貸款人的原始資料。 他發現，其中居然有高達50%的借款人沒有任何資料，也就是說只有不到50%的人提供了財產證明、收入證明、徵信等資料。 再加上後續的一系列調查，於是調查此事的投資人們果斷做出決定，做空次貸債券！ 儘管次貸危機的表象是華爾街投行的貪婪，但背後的根源遠不止此。那種在經濟增長時期、信用擴張時期泛濫的自信，才是經濟危機的心理基礎。 另外，美國經濟本身的結構性問題，表現在了房價下跌上面，成為次貸危機的導火索。 因為，如果沒有房價下跌這件事，次貸的遊戲仍然可以玩下去。金融危機後一些金融從業者接受採訪聲稱，沒有人認為美國房價會整體下跌，所以才願意押注次貸沒有風險。 但經濟規律就是這樣無情，當危機已經在悄悄蔓延時，樂觀的情緒卻依然充斥在很多人的心中。正是那種傲慢，摧毀了高風險的投資鏈條。 恆大的故事則是另一種隱藏的風險：在行政權力監管缺位甚至助長之下，集體樂觀情緒讓人們忘記了危機的前兆。 恆大的問題歸結起來主要就是兩點： 1、一路綠燈的貸款審批，讓恆大可以無限度地獲取融資。早在2011年左右，就有國外評級機構警告恆大的財務狀況有問題，需要謹慎對待，但沒有人管這些，甚至認為這是「境外勢力唱空」。在接下來的十幾年，恆大依然源源不斷地獲取巨額貸款。監管部門無視金融紀律，大開綠燈。 2、房地產的過度繁榮、對經濟增長不會減緩的過度樂觀，導致了相關投資者的大意。作為貸款方，堅信房價只會漲不會跌，所以願意承擔高風險去獲利；作為普通人投資者，堅信恆大的極度繁榮可以長久，於是去投資恆大的理財產品。 在恆大最風光的那幾年，有誰能想到風險已經在其中蔓延？ 在房地產「漲價去庫存」的熱潮下，大家搶購房子還來不及，誰又能去擔憂房價會跌呢？ 但是回顧歷史就會發現，從2010年左右，對房地產泡沫的警告聲就不絕於耳，對全社會的過度槓桿化就存在很多逆耳的聲音。 作為專家，他們可能掌握著更多的真實資料，比如住房空置率等等，但依然堅稱「城鎮化尚未完成」，「剛需和改善性需求還很強」等等，繼續推高房價。 警告的鐘聲，早就在不斷地敲響，人們卻充耳不聞。 作為普通人，當然是最後才知道的：當他們看到房價真的跌了，而且是大跌，才甘願承認房價下行期來了；當他們失業、降薪，當開店的人沒有客人光顧，他們才意識到「消費降級」這個話題原來跟自己也有關。 普通人後知後覺，實屬正常。然而作為知道真相的精英階層，為何沒有去及時冷卻狂熱和修補那些隱患呢？ 其實經濟下行本身並不可怕，它只是資產泡沫出清和去槓桿化的正常周期而已。 可怕的是在經濟下行期，依然沒有真正強力的改革措施，從根源上重塑信心、讓經濟的肌體走向健康。 全文轉自微信公眾號黑噪音
01 「擦邊」這個定義，本身就是一種很惡意的文字遊戲。 我最早認識這個詞，是從乒乓球比賽開始的，意思就是球落在桌沿上改變原本的彈跳軌跡，讓對手不好接甚至接不到。 在乒乓球比賽中，擦邊是絕對的好球。這個「好球」包括兩種意思，一種意思是符合規則的球，擦邊也是落到對方的球桌上，沒有任何問題；另一種意思是擊球者的技術和運氣都非常好，只有在追求極限角度的同時還有足夠的運氣，才能擦邊。 用一個大家更熟悉的例子來類比，就是足球砸在門框的內側進網。 我也不知道是從什麼時候開始，擦邊的意思就被完全擰過來了，明明是砸在門框的內側進網，偏偏他們就定義為了砸在門框的外側彈出來。 也就是說，明明是一件合法、和規的事情，被他們說成是一種不合法、不合規的事情了。 他們沒有被處罰，是因為相關部門「顧不上」「來不及」，「遲早的事兒」。 你還別說，他們這麼一鬧騰，往往真的就顧得上來得及了。 02 很多人聊到吳柳芳跳舞的視頻，就喜歡反問一句：要是讓你的老婆女兒去跳這種舞，你願意嗎？ 我知道，很多人都喜歡把這種問題當成是一個「絕殺」，他覺得既能對辯護者的家人進行羞辱，也能證明對方「己所不欲勿施於人」的謬誤。 這個問題其實也是充滿著惡意的。 一個惡意是，提問者把老婆和女兒這種相對年輕的女性親屬在潛意識裡當成自己的一種資源或者一個工具，老婆和女兒選擇什麼職業，需要他的同意。他有能力他就負責安排，他沒能力他就負責批准，總而言之雖然他自己不做，但是他得有決定權。 另一個惡意是，他把所有他看不上的職業都當成是一種無門檻的行當，覺得「雖然爺肩不能挑手不能提，四肢不協調、唱歌要跑調，也沒讀過什麼書，但是只要爺豁出去了就能掙大錢」。 所以雖然我不太樂意陷入這種不懷好意的提問中去，我還是想在這裡統一回答一下： 成年人從事什麼合法職業，是他們自己的選擇，你要是沒有足夠的經濟支持力度，你就不要陷入那種「我讓不讓他們去」這種盲目自大的心理狀態中去，對你和對你的家人都很不好； 任何能夠掙更多錢的職業都是需要門檻的，有些職業你做不下來就不要去撞牆，不但掙不到錢還要遍體鱗傷，我們學習的目的，就是為了選擇一種適合自己、並且性價比儘可能高的職業來養活自己。 所以提這種問題的的人，既然你充滿了爹味，那就得把當爹的責任承擔起來，你在設想讓老婆女兒去跳舞這種場景的時候，有沒有想過自己努力工作，給她們更好的生活保障，讓她們可以不用那麼辛苦地去嘗試各種職業呢？ 03 很有不少人說到吳柳芳的過往，說她有一個特殊身份，她是為國征戰過的人。意思就是說，她身上有一種光環，讓她不能從事跳舞這樣的工作，否則就是抹黑。 我想說的一點是，其實我們每個人，只要納稅（消費）了，都是為國征戰，都是在為國家做貢獻。 其中的差別，不應該體現在「有沒有穿著制服為國家貢獻」，或者「是不是體制內的為國家貢獻」，而是應該體現在「我有沒有浪費自己和別人做的貢獻」，甚至「我有沒有惡意佔有別人做的貢獻」這個差別上。 我可以自豪地說，我愛中國，我一直在為中國做貢獻。 我2017年大連國際馬拉松30多公里的時候，跟一個外國人死拼，把中國選手的名次往前提了一名，我也在國際賽場上征戰過，怎麼了？ 運動員們在賽場上升起五星紅旗，這是很多人做不到的事情。 我在西藏的時候，我們學校新校區的第一面國旗就是我親手升起來的，我也在念青唐古拉山和喜馬拉雅山的山谷中升起過五星紅旗，這也是很多人做不到的事情。 我還在雅魯藏布江邊的鄉村小學掃過廁所呢，這也是更多的人做不到的事情，因為學校封閉式管理，你們想掃廁所都進不去。 我想說的一個常識是，任何一個職業的人都在努力為國家做貢獻，能力有大有小，但是貢獻卻是實實在在的。 不要因為其他人的貢獻不明顯就否定他們的努力和他們的成就，哪怕你自己認為你沒有任何貢獻，我也要堅持認為：我也貢獻了。 全文轉自微信公眾號讀宋史的趙大胖
01 「擦邊」這個定義，本身就是一種很惡意的文字遊戲。 我最早認識這個詞，是從乒乓球比賽開始的，意思就是球落在桌沿上改變原本的彈跳軌跡，讓對手不好接甚至接不到。 在乒乓球比賽中，擦邊是絕對的好球。這個「好球」包括兩種意思，一種意思是符合規則的球，擦邊也是落到對方的球桌上，沒有任何問題；另一種意思是擊球者的技術和運氣都非常好，只有在追求極限角度的同時還有足夠的運氣，才能擦邊。 用一個大家更熟悉的例子來類比，就是足球砸在門框的內側進網。 我也不知道是從什麼時候開始，擦邊的意思就被完全擰過來了，明明是砸在門框的內側進網，偏偏他們就定義為了砸在門框的外側彈出來。 也就是說，明明是一件合法、和規的事情，被他們說成是一種不合法、不合規的事情了。 他們沒有被處罰，是因為相關部門「顧不上」「來不及」，「遲早的事兒」。 你還別說，他們這麼一鬧騰，往往真的就顧得上來得及了。 02 很多人聊到吳柳芳跳舞的視頻，就喜歡反問一句：要是讓你的老婆女兒去跳這種舞，你願意嗎？ 我知道，很多人都喜歡把這種問題當成是一個「絕殺」，他覺得既能對辯護者的家人進行羞辱，也能證明對方「己所不欲勿施於人」的謬誤。 這個問題其實也是充滿著惡意的。 一個惡意是，提問者把老婆和女兒這種相對年輕的女性親屬在潛意識裡當成自己的一種資源或者一個工具，老婆和女兒選擇什麼職業，需要他的同意。他有能力他就負責安排，他沒能力他就負責批准，總而言之雖然他自己不做，但是他得有決定權。 另一個惡意是，他把所有他看不上的職業都當成是一種無門檻的行當，覺得「雖然爺肩不能挑手不能提，四肢不協調、唱歌要跑調，也沒讀過什麼書，但是只要爺豁出去了就能掙大錢」。 所以雖然我不太樂意陷入這種不懷好意的提問中去，我還是想在這裡統一回答一下： 成年人從事什麼合法職業，是他們自己的選擇，你要是沒有足夠的經濟支持力度，你就不要陷入那種「我讓不讓他們去」這種盲目自大的心理狀態中去，對你和對你的家人都很不好； 任何能夠掙更多錢的職業都是需要門檻的，有些職業你做不下來就不要去撞牆，不但掙不到錢還要遍體鱗傷，我們學習的目的，就是為了選擇一種適合自己、並且性價比儘可能高的職業來養活自己。 所以提這種問題的的人，既然你充滿了爹味，那就得把當爹的責任承擔起來，你在設想讓老婆女兒去跳舞這種場景的時候，有沒有想過自己努力工作，給她們更好的生活保障，讓她們可以不用那麼辛苦地去嘗試各種職業呢？ 03 很有不少人說到吳柳芳的過往，說她有一個特殊身份，她是為國征戰過的人。意思就是說，她身上有一種光環，讓她不能從事跳舞這樣的工作，否則就是抹黑。 我想說的一點是，其實我們每個人，只要納稅（消費）了，都是為國征戰，都是在為國家做貢獻。 其中的差別，不應該體現在「有沒有穿著制服為國家貢獻」，或者「是不是體制內的為國家貢獻」，而是應該體現在「我有沒有浪費自己和別人做的貢獻」，甚至「我有沒有惡意佔有別人做的貢獻」這個差別上。 我可以自豪地說，我愛中國，我一直在為中國做貢獻。 我2017年大連國際馬拉松30多公里的時候，跟一個外國人死拼，把中國選手的名次往前提了一名，我也在國際賽場上征戰過，怎麼了？ 運動員們在賽場上升起五星紅旗，這是很多人做不到的事情。 我在西藏的時候，我們學校新校區的第一面國旗就是我親手升起來的，我也在念青唐古拉山和喜馬拉雅山的山谷中升起過五星紅旗，這也是很多人做不到的事情。 我還在雅魯藏布江邊的鄉村小學掃過廁所呢，這也是更多的人做不到的事情，因為學校封閉式管理，你們想掃廁所都進不去。 我想說的一個常識是，任何一個職業的人都在努力為國家做貢獻，能力有大有小，但是貢獻卻是實實在在的。 不要因為其他人的貢獻不明顯就否定他們的努力和他們的成就，哪怕你自己認為你沒有任何貢獻，我也要堅持認為：我也貢獻了。 全文轉自微信公眾號讀宋史的趙大胖
01 「擦邊」這個定義，本身就是一種很惡意的文字遊戲。 我最早認識這個詞，是從乒乓球比賽開始的，意思就是球落在桌沿上改變原本的彈跳軌跡，讓對手不好接甚至接不到。 在乒乓球比賽中，擦邊是絕對的好球。這個「好球」包括兩種意思，一種意思是符合規則的球，擦邊也是落到對方的球桌上，沒有任何問題；另一種意思是擊球者的技術和運氣都非常好，只有在追求極限角度的同時還有足夠的運氣，才能擦邊。 用一個大家更熟悉的例子來類比，就是足球砸在門框的內側進網。 我也不知道是從什麼時候開始，擦邊的意思就被完全擰過來了，明明是砸在門框的內側進網，偏偏他們就定義為了砸在門框的外側彈出來。 也就是說，明明是一件合法、和規的事情，被他們說成是一種不合法、不合規的事情了。 他們沒有被處罰，是因為相關部門「顧不上」「來不及」，「遲早的事兒」。 你還別說，他們這麼一鬧騰，往往真的就顧得上來得及了。 02 很多人聊到吳柳芳跳舞的視頻，就喜歡反問一句：要是讓你的老婆女兒去跳這種舞，你願意嗎？ 我知道，很多人都喜歡把這種問題當成是一個「絕殺」，他覺得既能對辯護者的家人進行羞辱，也能證明對方「己所不欲勿施於人」的謬誤。 這個問題其實也是充滿著惡意的。 一個惡意是，提問者把老婆和女兒這種相對年輕的女性親屬在潛意識裡當成自己的一種資源或者一個工具，老婆和女兒選擇什麼職業，需要他的同意。他有能力他就負責安排，他沒能力他就負責批准，總而言之雖然他自己不做，但是他得有決定權。 另一個惡意是，他把所有他看不上的職業都當成是一種無門檻的行當，覺得「雖然爺肩不能挑手不能提，四肢不協調、唱歌要跑調，也沒讀過什麼書，但是只要爺豁出去了就能掙大錢」。 所以雖然我不太樂意陷入這種不懷好意的提問中去，我還是想在這裡統一回答一下： 成年人從事什麼合法職業，是他們自己的選擇，你要是沒有足夠的經濟支持力度，你就不要陷入那種「我讓不讓他們去」這種盲目自大的心理狀態中去，對你和對你的家人都很不好； 任何能夠掙更多錢的職業都是需要門檻的，有些職業你做不下來就不要去撞牆，不但掙不到錢還要遍體鱗傷，我們學習的目的，就是為了選擇一種適合自己、並且性價比儘可能高的職業來養活自己。 所以提這種問題的的人，既然你充滿了爹味，那就得把當爹的責任承擔起來，你在設想讓老婆女兒去跳舞這種場景的時候，有沒有想過自己努力工作，給她們更好的生活保障，讓她們可以不用那麼辛苦地去嘗試各種職業呢？ 03 很有不少人說到吳柳芳的過往，說她有一個特殊身份，她是為國征戰過的人。意思就是說，她身上有一種光環，讓她不能從事跳舞這樣的工作，否則就是抹黑。 我想說的一點是，其實我們每個人，只要納稅（消費）了，都是為國征戰，都是在為國家做貢獻。 其中的差別，不應該體現在「有沒有穿著制服為國家貢獻」，或者「是不是體制內的為國家貢獻」，而是應該體現在「我有沒有浪費自己和別人做的貢獻」，甚至「我有沒有惡意佔有別人做的貢獻」這個差別上。 我可以自豪地說，我愛中國，我一直在為中國做貢獻。 我2017年大連國際馬拉松30多公里的時候，跟一個外國人死拼，把中國選手的名次往前提了一名，我也在國際賽場上征戰過，怎麼了？ 運動員們在賽場上升起五星紅旗，這是很多人做不到的事情。 我在西藏的時候，我們學校新校區的第一面國旗就是我親手升起來的，我也在念青唐古拉山和喜馬拉雅山的山谷中升起過五星紅旗，這也是很多人做不到的事情。 我還在雅魯藏布江邊的鄉村小學掃過廁所呢，這也是更多的人做不到的事情，因為學校封閉式管理，你們想掃廁所都進不去。 我想說的一個常識是，任何一個職業的人都在努力為國家做貢獻，能力有大有小，但是貢獻卻是實實在在的。 不要因為其他人的貢獻不明顯就否定他們的努力和他們的成就，哪怕你自己認為你沒有任何貢獻，我也要堅持認為：我也貢獻了。 全文轉自微信公眾號讀宋史的趙大胖
一天中至少自己煮一餐，補充新鮮營養食物，可能是很多人的選擇，因此，生活愈忙碌愈需要十分鐘上菜的好方法。 萬用醬汁爽口涼拌菜 有了各式的萬用醬汁，各種食材都可以水煮後，拌成美味涼拌菜。例如：蒜泥醬，可拌各種當令的燙青菜和事先煮好的白切豬肉、雞肉；胡麻醬可涼拌豆腐或水煮根莖類蔬菜絲；魚露醬可涼拌麵線、冬粉等等。涼拌菜食材不拘，只要鮮度夠即可，同時，運用刀工切細也有助於縮短烹調時間。 涼拌菜（圖片來源：Adobe Stock） 蔬菜煎餅簡單營養 將所有食材切細，和麵糊一起油煎成餅狀，是另一種快速上菜的一鍋料理。適當的油煎火候可以讓煎餅外酥內嫩，分外美味開胃。選用適當的煎餅材料，可以創造更協調的口感，提升煎餅的風味，例如：多汁葉菜切絲做成煎餅，吃起來清甜美味，兼具高纖營養，若再加上肉類就是營養均衡的一餐了。 蔬菜煎餅（圖片來源：Adobe Stock） 肉料理快燒先備料 事先備料，可以快速煮出美味的蛋白質料理，例如：事先把肉切薄片，或是處理成細絞肉。薄片可以快炒或煮滾湯，絞肉則可以用來做煎餅或蒸煮料理，只要食材新鮮，短時間烹調保留肉類的鮮美。同時，腌過的肉類不僅增加風味，也有軟化肉質的效果，很多快速出餐的方案，都會選用炸肉料理。 肉料（圖片來源：Adobe Stock） 方便滾湯好湯頭秘訣 依煮湯時間可將湯料理概分為滾湯、燉湯、煲湯。滾湯時間最短，約半小時內，更短甚至十分鐘就可以完成，如：使用快熟食材蛋花湯、葉菜湯等等。滾湯也可以煮出好湯頭，例如：利用辛香食材姜、蔥、洋蔥等，或是利用腌漬食材，如切細的中式酸菜或韓式泡菜，都可以快速煮出鮮美的湯頭。 湯料理（圖片來源：Adobe Stock） 蒸海鮮保留原汁原味 蒸煮是一種健康、快速、簡便的烹調方式，同時，不使用大火快炒，還有保留食材的原味，以及營養的優點。選用適合蒸煮的食材，更是可以品嘗到該食材最好的風味，例如：鮮美的蒸魚、香潤的蒸肉、鮮甜蒸蔬菜、入味的蒸豆腐等。只要慎選食材與調味，十分鐘上菜的蒸料理吃起來也是有滋有味。 蒸海鮮（圖片來源：Adobe Stock）
上月31日，自由亞洲刊登和播出了《甘陝官場夫妻雙雙落馬 揭露地方稅務系統腐敗隱患》一文， 大致內容是甘肅省女副省長趙金雲於10月25日被通報落馬，成為自去年以來第60位因職務犯罪被查的中管幹部。她的丈夫陝西省稅務局局長包東紅的信息也從本單位的官網上消失了。開始撰寫本文時，筆者到陝西省稅務局官網上核實，發現該網上的「領導簡介」欄里一把手的位置被該局黨組副書記王宏偉占居。 一位曾與包東紅有過交集的退休人士宋先生接受自由亞洲電台採訪時說： 「她（趙金雲）是怎麼進入政府我也不清楚，她是民主黨派的（九三學社），民主黨派應該是清水衙門，她還能弄那麼多（錢）……」 事實上，首先民主黨派自身就早已不是「清水衙門」，民主黨派專職領導人里也出現了「職務犯罪」現象。其次，像甘肅的趙金雲副省長這樣的民主黨派成員在走上「領導崗位」之後，因以權易錢、以權易色、以色易權而被各級紀委以同級監察委名義先「留置「，後「移交司法」者已經是越來越多。 中共中央黨校機關報《學習時報》於今年1月5日刊登的《黨外身份不是黨外幹部的「擋箭牌」》中說：「近年來，在各級紀檢監察機關公布的查處通報中，出現多起黨外幹部涉嫌違紀違法行為…….」 之後，這篇文章已經成為中共各級統戰部門教育黨外幹部的必讀文章。 所謂「黨外幹部」的同義詞是「非中共黨員幹部」。按照中共統戰部門文件的權威說法：黨外代表人士是指「與中國共產黨團結合作、作出較大貢獻、有一定社會影響的非中共人士，包括民主黨派、無黨派、少數民族、宗教界、非公有制經濟、港澳台海外等領域的代表人士」。其中的主要部分是「人大代表、政協委員中的黨外人士，在人大、政府及政府工作部門、政協、司法機關、國有企事業單位擔任縣處級（或相當於縣處級）以上職務的黨外幹部和民主黨派各級組織領導班子成員，工商聯各級組織領導班子成員中的黨外人士，（以及）在有關社會團體擔任一定職務並發揮較大作用的黨外人士。 那麼，上述人中的一部分，即「在人大、政府及政府工作部門、政協、司法機關、國有企事業單位擔任縣處級（或相當於縣處級）以上職務的黨外幹部」有多少呢？ 在習近平登基的前一年，時任中央統戰部副部長陳喜慶在中央外宣辦的新聞發布會上透露：截止到去年（2010年）年底，全國擔任縣處級以上領導職務的非中共人士有3.2萬人。最高法院、最高檢察院和國務院的部委辦局領導班子當中，非中共的領導幹部19名，省級人大、政府、政協領導班子當中的非中共幹部有207名，30個省自治區直轄市配備了非中共的副省長（副主席、副市長）。國務院組成部門還有兩名非中共人士擔任正部長（指當時的萬剛以全國政協副主席、致公黨中央主席身份兼任政府的科技部長，陳竺以農工黨中央副主席、主席身份任衛生部部長），省級政府工作部門有33名非中共人士擔任了政府部門的正職。省級高等法院、人民團體、科研院所、國有企業當中還有654名民主黨派成員和無黨派人士擔任領導職務。 而習近平上台之後，很快主持制定了《中國共產黨統一戰線工作條例（試行）》，用中共官媒的說法就是「首次以黨內法規的形式，規定了黨外幹部配備的『剛性』要求」。 接下來，在2018年的全國組織工作會議上，習近平又再次要求：「各地區各部門要著眼近期需求和長遠戰略需要，培養選拔一定數量規模的優秀年輕幹部，其中女幹部、少數民族幹部、黨外幹部都要有一定數量。」 所以，如今擔任縣處級以上領導職務的「黨外幹部」的數量肯定是遠遠超過了3.2萬了。而林子大了，自然就是什麼鳥都有。 一篇出自「民主黨派成員」之手的文章《當前我國黨外幹部群體反腐形勢分析》中寫道：「……在社會輿論眼裡，中國共產黨黨員也幾乎成了政府腐敗的唯一來源。這種長期的錯誤理念導致我國反腐敗工作進行的不全面、不充分，也與黨外幹部群體反腐形勢相背離……。黨外幹部群體很明顯，同樣也是我國公權力執行主體之一，理所當然也可能是腐敗的源頭。黨外幹部不能因其特殊性，就成為反腐敗鬥爭中的『死角』。所以，加強黨外幹部群體反腐工作力度勢在必行。全國縣處級以上幹部中的黨外幹部佔比約為4.6％。雖然佔比較少，但絕對數量上也不算小數目。對於如此之多的黨外幹部，在我國前期反腐敗工作中卻扮演著邊緣化的角色。在日常的反腐敗工作開展中，黨外幹部往往被排除在外，或者被束之高閣，視為名義上監督力度的一環，而非受監督的主體。「 另外一篇論述「黨外幹部不能享有」治外法權「的文章如此警告所有黨外幹部：法律沒有「死角」，反腐敗也沒有「盲區」，黨外不是「紀外」，也不是「法外」，更不能成為「例外」。 該文章中介紹的案例之一是山西省臨汾市前副市長苗元禮。此人被指控「用掌管的煤炭生產、安全審批權、管理權、監督權大肆進行權錢交易、權色交易」。落馬之後此公多次「反省「說自己一直以來都相信（與黨員幹部相比）黨外幹部享有即使違法亂紀也不會被「怎麼樣」的特權。他說：「我不是黨員幹部，是黨外幹部……。不是黨員，可以不受黨紀約束；有了事，組織上也許會寬容些」。 而這位苗副市當年被查的「導火索」，竟是當時臨汾市的另外一名副市長在看到省委組織部下達的擬提拔苗元禮為省政府機關正廳級幹部的公示之後，鼓動一群曾身受苗元禮之害的煤老闆聯名遞了狀子向中紀委揭發。 這裡解釋一下，按照中共組織規定，黨外幹部在縣以上各級政府、政協、人大以檢察院和法院等權力機關只能擔任副職，不過，在各級政府下屬的部委、廳局，黨外幹部也可以擔任正職。而苗元禮當年被擬任的職務就是山西省煤炭廳廳長。當然，凡是用黨外幹部擔任行政一把手的部委、廳局裡，同時還要設一個黨組書記監督他（她）。據說中共當局有內部通知，各級公安、國安機構里，都不能安排黨外幹部擔任領導職務—無論正副。 苗元禮當時對山西省紀委的「反省」材料被曝光後，人民日報也適時刊登出《黨外幹部培養選拔：反腐敗「黨外」也不「例外」》一文，說是隨著黨外幹部培養選拔邁上新台階，苗元禮、鄒德祥等案發，對於黨外幹部的監督管理問題，也進入了公眾的視野。苗元禮等無黨派領導幹部的違法案件暴露出在黨外領導幹部選拔、任用、教育、管理和監督方面存在著薄弱環節。……對非中共黨員領導幹部的監督，成為反腐倡廉建設的新課題。 不過呢，正是在苗元禮案發之後，「黨外幹部群體中的職務犯罪案件不減反增」。針對黨外幹部比黨內幹部的「越反越腐」是有過之而不無及的現象，中央統戰部特別下達了「研究課題「，研究成果之一《當前我國黨外幹部群體反腐形勢分析》一文分析說：：……黨外幹部因其具有國家幹部和黨外代表人士雙重身份，也存在一些不同於黨員幹部的獨特性影響因素。 文章作者坦承「在我國政治生活中，黨外幹部群體是長期被排斥在核心位置外的。在機關中，黨外幹部往往只能充當次要或者邊緣崗位，即使是當上領導，所承擔的也多是重要性相對較弱的職能」。如此現實情況「造成部分黨外幹部心態失衡，認為自己是『被統戰』的幹部，是執政黨的『花瓶』…… 『有位』但很難』有威』(故不可能)『有為』。……久而久之，就會產生』局外人』心理。縱觀『落馬』的黨外幹部可以發現，『不是黨員，可以不受黨紀約束』這種錯誤的意識使他們長期放棄了接受來自組織、來自群眾的監督，逐漸養成了『天馬行空』、妄自尊大的思維和行為習慣。「 文章作者還找了一條理由：「（相對中共黨員幹部，黨外幹部）社會關係複雜，抵禦腐敗風險能力構築滯後。在我國，黨外幹部尤其是民主黨派幹部，由於所處的政黨、群體社會層次更為『上層』，所面臨的腐敗誘因也更多。如民主建國會主要由經濟界人士組成的，會內企業家數量居多。會內組織活動中，該會幹部多與企業家接觸固然有助於了解企業發展情況，但也存在權錢交易的風險加劇。」 國家行政學院教授，「中國領導科學學科創始人」李拓則認為：中紀委處理民主黨派官員先例較少，是因掌握實際權力的多數都是中共黨員。但是，十八大後加強反腐，也包括對民主黨派的反腐，「這意味著進入新常態，不要以為其他黨派的就沒有人管「。 說這番話時的李拓正在就廣州市政協前副主席潘勝燊「出賣國家利益」案接受境外記者採訪。對於「雖然潘是民建成員，但官方報道其調查經中共廣東省委批准，並由中共廣東省紀委發布」的問題，李拓回答說：從措辭上判斷，由中共紀委「雙規「(在規定時間和規定地點接受調查)了他。民建中央設有監督委員會，負責檢查該會紀律執行和監督成員履行職責。而中共的黨章並未提及對其他黨派成員的違紀處理。官方消息所指潘的「違紀」應是違反了民建的黨紀，他們的黨紀也是堅持廉潔奉公的。中共紀委處理民主黨派的公務人員，法理基礎來自「長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共」的中共與民主黨派合作的「十六字方針」。 李拓的意思似乎是由共產黨的紀委代民建中央的紀監機構執紀是天經地義。而這位「中國領導科學」的學科帶頭人說這番話時肯定也沒有想到，正是因為以中共（黨內）紀委的名義「雙規」並查處非中共人士—-無論是擔任一定領導職務的黨外幹部還是宗教界人士、（不在黨的）私營企業主等，確有名不正言不順之嫌，所以才在十八大，也就是習近平登基之後，時任中紀委書記王岐山很快主導成立了從中央到地方的各級監察委。雖然同時也明文規定監察委和同級黨的紀委是所謂「合署辦公」，也就是兩塊牌子，一套人馬，但對真正的非中共人士進行查處時，只打監察委的名號。 這裡之所以強調「真正」二字，是因為中共黨外幹部中，有一部分是具有中共黨員和民主黨派領導成員雙重政治身份的。比如前年落馬的時任北京市政協副主席於魯明的官方簡歷清楚寫明他是1986年12月加入農工黨，1992年6月加入中國共產黨。日後因為黨的統戰工作的需要擔任中國農工民主黨中央常委、北京市委主委之前，曾先後擔任過大興縣精神病醫院院長、黨組書記和縣衛生局副局長、黨委副書記。 中央紀委國家監委網站通報中也明言於魯明因「嚴重違反（共產）黨的紀律，構成嚴重職務違法並涉嫌受賄犯罪」，開除他中共黨籍的依據是《中國共產黨紀律處分條例》。 前面說到的《學習時報》刊登的《黨外身份不是黨外幹部的「擋箭牌」》一文，也還特別以於魯明為典型案例，說於魯明曾任中國農工民主黨中央常委、北京市委主委，北京市衛生健康委員會主任等職，是黨重點培養選拔起來的高級幹部，但其背棄黨派初心，丟掉共產黨員標準，把擁有的黨外身份當作可以「例外」的「擋箭牌」……。」 聽眾朋友們好， 我們夜話中南海專欄今天播講的文章內容至此結束，更多的關於中共政權如何在黨外幹部中大抓腐敗犯罪分子的內容，本專欄的下篇文章會繼續介紹。 全文轉自自由亞洲電台
中共二十大後，習近平眾多親信掌控了關鍵職位。但他們並非鐵板一塊，並且權勢消長在這兩年間也頗為明顯。其中手握「刀把子」的四大權臣，蔡奇、李希、王小洪、陳一新，憑著「殺器」成為朝中當紅之人，但也不免招風犯忌。 頭號刀把子蔡奇從盯緊元老到監控全社會 蔡奇作為分管意識形態和宣傳的中共政治局常委、中央書記處第一書記，自兼任中央辦公廳之後，權勢更顯外露。他不但時時伴習出行，還控制中央警衛局，將一眾正國級大佬，包括已退位的前常委，全部盯緊。 習近平最警惕的是正國級高官栽培自己的親信，現在每個高官都有把柄在習手上。比如最近受審的中國工商銀行前副行長張紅力，早年幫外國投行招聘太子黨以獲得市場准入，涉及劉雲山、汪洋、栗戰書等家族。而中紀委通報中就罕有提到張紅力「徇私錄用調整幹部」。之前被抓的權貴白手套肖建華、許家印也一樣，相信已供出不少權貴家族的黑料。 習除了給這些黨內大佬下達不得「妄議中央」禁令，還得提防他們相互走動串聯，特別是和軍方將領有勾連。所以蔡奇掌管的中南海保鏢，與其說是政治老人的警衛，不如說是監控者。 蔡奇還替習實際掌控著中共國安委。 2022年末習近平的中共二十大報告中，最明顯的是，報告全文多達91次提到「安全」二字，相對之下胡錦濤卸任時的十八大報告，僅36次提及安全。而習最憂心的個人安全或稱習政權的安全重擔，首先交給了蔡奇。 2023年5月末召開的第二十屆中共國安委第一次會議，相較於前兩屆國安委都是設置兩名副主席，分別由總理和人大委員長擔任，本屆增設第三名副主席，由中央辦公廳主任蔡奇擔任。按例，蔡奇作為中央辦公主任，還會兼國安委辦公室主任，現在的國安委辦常務副主任是劉紅星，他聽命於蔡奇。 事實上，以國安委的核心人物角色，蔡奇可以號令所有機關企業，甚至協調軍方。 再者，中央社會工作會議今年11月5日至6日在北京舉行，也是蔡奇出席並講話。 2023年新組建的中央社會工作部，在全國各地層層有機構，負責控制訪民，還負責中共所謂的黨建及基層政權建設，控制各地行業協會商會、混合所有制企業、非公企業和新經濟組織、新社會組織、新就業群體，並涉及志願者群體。這個組織近期在全國招募社區工作者（這是網格員的升級版）。各地的外送員、快遞員也被納入特務工作行列。 這個新部門被旅美學者吳國光稱為「極權補丁」。在中國經濟停滯、失業率上升、民怨四起之時，這個新的維穩部門由曾經在北京清理「低端人口」的蔡奇掌控，意味著中共對社會鎮壓力度的強化。 不過，由於蔡奇太過強勢，威脅到總理李強，比如從李強手上奪走了全國秘書管理大權等。有關蔡李不和之說早已不脛而走，這可能埋下蔡奇日後的禍患。 「新東廠」首席李希強力打貪製造「躺平」 「東廠」是中國明朝時期由宦官執掌的特權監察者，中紀委被稱為權力無邊的「新東廠」。在習近平上台後的前兩任中紀委書記，王岐山、趙樂際，都沒有達到李希和習近平的親密程度。 屬於「陝甘寧邊區派」的李希，早年在甘肅大力幫老家把習仲勛起家之地開發成為紅色景點。李希擔任延安市委書記期間，又將習近平早年當知青的梁家河，打造成為官員趨之若鶩的朝拜地。這可能是他得到習的信任的原因之一。 李希在中共二十大上任中紀委書記後，前所未有地在全國紀檢系統搞「清理門戶」，前任趙樂際的親信舊部紛紛被拿下。而前中紀委書記王岐山的多名大秘舊部，如董宏、范一飛、田惠宇均已被判重刑。 李希上任以來打下的省部級老虎，總數已超過王岐山任內的同期，甚至是趙樂際同期的兩倍有多。 一個明顯的跡象就是，無論李源潮、王岐山、趙樂際、孟建柱等前中共高層，甚至習家軍的栗戰書，都被李希採取了「剪羽毛」的方式，把他們身邊的羽毛徹底剪除。因為習要讓這些政治老人成為孤家寡人，不能在未來構成任何威脅。 習打貪官的性質近年有些變化，過去第一任期，他是要清除不同派系的政敵，如周永康；第二任還是，只是清理的級別低些，像孫力軍這類江曾派系的孟建柱的黨羽；而第三任期，習除了清理不忠之臣，就是更明確的搞打貪經濟，收錢充實國庫以備戰。故此，李希的打貪被賦予了戰略意圖。 在專制體制之下，中紀委書記會令官員又怕又恨，但最後官員變得人人都不想多做事，因為多做多錯。在李希上任後，中共官場的躺平更為嚴重。特別是男女官員不思政務，樂於淫亂，不時爆出更多醜聞。整體上的官場怠政擴展，也為習政權最後的沒落埋下伏筆。 王小洪「私家軍」借力社會動亂警權大增 中共公安部黨委書記、部長王小洪本身也是中央書記處書記、國務委員。 靠負責習近平當年在福州的安全警衛起步，跟定習的王小洪，自2016年進入公安部，逐步掌握公安部實權。藉清洗反習的前公安部副部長孫力軍勢力，他將全國31個省份省級公安廳廳長全部換了一遍，親信遍布全國公安系統。 其中，剛擔任中共新疆公安廳長半年的潘曦，近日升任新疆副主席。潘曦是福建省福州人，是王小洪的同鄉和舊部。 筆者之前在《上報》有文章提到，這支靠任人唯親、人身依附關係建立的公安隊伍，只知有王小洪，不知有習，實際上並非「習家軍」，而是「王家軍」，恐怕未來在中南海也要攪起風波。 王小洪作為官場福建幫成員，有習近平撐腰，又掌控規模龐大的社會維穩力量，還包括能監控副國級領導人的公安部特勤局，所以作派比較張揚，並不把浙江幫的總理李強放在眼內。 一個明顯的情形就是，近期中共地方公安跨境對企業家進行趨利性執法，被稱為「遠洋捕撈」，引發巨大爭議。 因為經濟不好，當局號稱要保護民企，所以今年10月8日，中共總理李強和發改委主任鄭柵潔都公開強調要制止公安違規異地執法、趨利性執法等問題。但從來未見過公安部就此表態，或對各地公安有所提醒。這除了因為北京中央覺得要靠著公安去維持政權的安全，所以不敢過分打壓地方政府和地方公檢法之外，也有習家軍互不賣帳、王小洪不將李強放眼內的原因。 還有一個使公安地位上升和權力擴張的情況，就是最近中國多地發生所謂報復社會的惡性襲擊案件，造成重大傷亡。習近平要求「舉一反三，加強風險源頭防控，及時化解矛盾糾紛，嚴防發生極端案件」等。隨後各地甚至開始排查所謂「四無」「五失」等各種失意和被懷疑「有危險」的人群。 今年11月18日，王小洪在遼寧放話，要嚴密重點部位防控和社會面巡控。19日，網上傳出廣州一位白髮老人持刀與幾名警察對峙中，被連開三槍擊倒，據說被當場擊斃。海外網民多同情老人，質疑現在警察開槍許可權擴大了。 有網民說，「現在警察居然佩槍了，聽說以前是不給配的，怕他們造反……」「看來公安內部已經明確了，以後被槍殺的會越來越多。」 筆者認為，本來民眾報復社會的罪行的源頭，就是中共自己的專制暴政，當局製造了一個高壓鍋式的社會環境，讓民怨無法排解，導致無差別襲擊的本土型恐怖主義行為的出現。習近平當然不會做檢討，當局反而要借防止惡性事件的發生，強化對人民的控制，故此王小洪掌控的公安，在政權中的地位就變得更重要，包括公安的用槍、開槍權會擴大。 中國百姓中歷來流傳「過去土匪在深山，今日土匪在公安」。現在公安更加暴力化，也會成為民眾反共的第一攻擊目標。 陳一新掌國安跨界搶權惹是非 陳一新已65歲，本來已到正部級退休年齡。但據說他還有野心，希望像張又俠、王毅或者夏寶龍、宋濤這些超齡高官一樣繼續陪跑。 陳一新曾是習近平擔任浙江省委書記時的省委副秘書長、省委政策研究室主任。他擔任中央政法委秘書長期間大搞政法系整風，當時實際上架空了政法委書記郭聲琨。 2022年10月陳一新掌管國安部之後，該部在去年中首次開通微信公眾號，隨後頻頻公開就中共經濟、外交政策甚至文化的涉安全議題表態。 中共去年實施修訂後的《反間諜法》，國安部掀起了一波「抓間諜」的群眾運動，發動對外企的突擊搜查和調查。國安部又擴大對西方的駭客攻擊，甚至在美國大選侵入了川普(Trump)和哈里斯(Harris)競選團隊以及美國政府高級官員的手機。這與外界對於中共的侵略性有了更進一步的認識。 就在今年11月21日，中共國安部借「拜習會」話題對中美關係發表評論文章說，將「堅決反制外部遏制打壓」等等。 在毛澤東時代，康生主管情報系統權力太大，成為引發動亂的原因之一。現在陳一新在習家軍中地位相對不高，但卻是最高調的一個。這背後應該是與習近平對於政權安全問題的異常擔憂有關，因陳一新善於表現，不時邀功請賞，習也樂於用他。 陳一新跨界到經濟、外交、文化各領域，包括原來公安部的地盤。同時，中共的國安警察動輒舉著習近平所謂總體國家安全觀的牌子，要求各部門配合工作，或私下對官員搞監聽跟蹤，已經在中共官場中引起不少非議。這種不滿相信也包括來自他的上司陳文清，甚至包括蔡奇，因為陳一新在國安方面直達習近平，經常繞過了蔡奇。 前國安部長、現任中央政法委書記陳文清其實不是習嫡系，他相對低調，但在內鬥中不一定是弱者。事實上，習的幾大「刀把子」，論殺傷力也抵不上一把「槍杆子」，如果傳聞的軍委副主席張又俠日後可能發動兵變，這些「刀把子」的野心和未來計畫也會化為烏有。而無論本來是「刀把子」還是「槍杆子」，中共政權中的誰，只有能夠良心發現，倒戈為人民而戰，才能夠有未來！ ※作者為自由撰稿人。全文轉自上報
