中國官媒《環球時報》披露，郭台銘所屬的富士康旗下多家公司近期遭中國有關部門展開稅務稽查與用地調查，文章還指出，台資企業在中國分享發展紅利時，也應承擔「相應的社會責任」。郭台銘被共產黨查稅了，這件事要大要小，恐將隨著台灣總統大選出現不同變化；只是，共產黨真是厚誣了郭台銘，被共產黨查稅的郭台銘真的很冤枉。 冤枉之一是郭台銘所提出的政見主張。郭台銘的具體政見不多，但最明確的當屬兩岸政策，這見諸於他在今年8月提出的〈金門和平倡議〉。倡議里提出8項追求和平的具體步驟，其中包括常設一個「兩岸和平協商辦公室」，以及到各大學甚至國外普設「和平講座」，主要目的就是要推動「兩岸和平協商」。把推動兩岸和平協商（議）寫到自己的政見里，這是侯友宜、柯文哲做不到的事，也是退休後化身統派代言人的馬英九一直想做又不敢做的事。對共產黨而言，這政見是推動兩岸和平融合了不起的大事，為什麼還要查他的稅？ 還有，郭台銘評價台灣政治最有名的一句話是「民主不能當飯吃」，意思是什麼民主、人權都沒什麼用，讓人民的吃飽喝足才是最重要的。這樣的主張，與中共這些年來不斷推出新的「惠台政策」，到處劃設「特定區」吸引台資台人，推動兩岸融合，說要讓台灣人過上好日子，可謂若合符節。其對民主的見解，也與共產黨剖析西方民主之弊，倡言中國實施的是「有中國特色的社會主義民主之路」，擁有「全過程人民民主」，更是遙相呼應。共產黨有如此「知音」，為什麼還要查他稅？ 郭台銘被查稅，或許與他的政見無關，而是與他硬要出來參選，讓非綠泛藍陣營一分為三有關。但這就牽涉到郭台銘的冤枉之二： 首先，台灣已經選過7次總統，扣掉民進黨還不成氣候的1996年首次總統大選，民進黨在6次總統大選里的最低得票率是2000年陳水扁的39.3％。24年過去了，民進黨現在不但是執政黨，還有更堅持台灣主體性的年輕選民不斷崛起，這代表泛綠參選的賴清德此次選舉至少從4成起跳。換言之，任一藍白總統參選人得票率必須被壓在2成以下，另一人才有一絲絲獲勝的機會。共產黨不去質疑柯文哲自創民眾黨出來攪局，不去責怪國民黨提名侯友宜這樣一個望之不似人君的總統參選人，卻怪郭台銘出來參選可能讓非綠總統參選人選不上，這還有公道嗎？ 其次，台灣的立委選舉是單一選區，郭台銘投入總統大選，不但對立委選舉沒有影響，只要操作得當，還可能進一步繃緊選情，沖高非綠候選人的選票與政黨票，如果因此成為非綠政黨國會過半的最後琺碼，郭台銘參選總統反而是大功一件。 共產黨對郭台銘下重手，其實是自己對台灣選舉的誤判。一如過去半年來藍白陣營對於執政黨沒有任何攻擊火力，卻不斷地上演藍白合不合的爛戲，其實是自知總統勝率不高，想把敗選責任推給藍白不合；中共對台系統如今開鍘郭台銘，的確不無為對台工作再次失利打預防針之用。過去10多年來，中共接收台灣政情的訊息單一，既不了解民進黨為何能從絕境中反彈，也不淸楚國民黨如何失去民心，更捉不住年輕人的脾胃，判讀台灣的政情走向屢屢失誤，此次用查稅來阻止郭台銘參選又是一例。 侯友宜平常與郭台銘稱兄道弟，柯文哲更曾與郭台銘組成准政治聯盟。但是當共產黨用查稅手段對付他們的昔日盟友時，侯柯倆人不是悶聲不吭，就是言不及義，顯然對共產黨如此明目張胆地干預台灣選舉也甘之如飴；事情發生已經兩天了，竟只有賴清德跳出來聲援郭台銘。台灣人真應該看清楚，如果連主張簽訂兩岸和平協議，嘲諷台灣民主不能當飯吃的郭台銘都能被共產黨這樣對待，未來要怎麼樣才能不觸怒中共？還要交出什麼才能保障自己的「和平」？ （※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報）
在中國，禁書不算什麼新聞，但這本書被下架卻鬧成大新聞，原因看書名就知道，此書早在2016年就已經出版了，原名是《崇禎往事──明帝國的最後圖景》，作者是明史專家陳梧桐，他已於今年五月去世，出版商大概為了促銷，將其改名再版，《崇禎──勤政的亡國君》因此問世，於是就闖了大禍了！ 以崇禎影射習近平也不是什麼新鮮事，這本書的內容簡介說「從財政、黨爭、軍事、用人等角度，帶領讀者看懂崇禎皇帝如何昏招迭出，走上亡國之路。」不管原作者是否有意藉古諷今，影射習近平，但出版商肯定有意引導讀者這樣聯想，書商只在書腰上加了一句宣傳詞：「昏招連連步步錯，越是勤政越亡國。」賣點全在此一頁書，卻一下子與現實有了連結，針對性實在太明顯了，習近平如果不給點顏色，豈不是被十四億子民瞧扁了？ 拿習近平和崇禎做比較，對後者也未必公平，嚴格上來說，崇禎並不是最糟糕的亡國之君，他的繼位出於偶然，自始並未被當皇儲培養，十八歲登基之後，拿下大太監魏忠賢，且有心勵精圖治，只可惜他志大才疏，而且運氣實在太壞了，他一登上皇位，拿到的就是一手爛牌，大明江山己日薄崦嵫，因逢小冰河期連年饑荒，李自成丶張獻忠相繼造反，東北女真崛起更野心勃勃，崇禎不懂軍事，卻偏偏喜歡親自部署、親自指揮，這給了闖匪坐大的機會，一發不可收拾。論起志大才疏和剛愎自用，崇禎只想中興大明，而習近平卻想領導世界，為人類命運共同體指明方向，僅此就夠令人毛骨悚然了。 崇禎另一特質是高度集權，沽名釣譽，明朝已有完備的文官制度，今日之「內閣」一詞即出自明朝，首輔相當於今天的國務院總理，崇禎卻凡事親力親為，搞得群臣集體躺平，說好聽是勤政，其實是大權獨攬專斷朝綱。習近平所面對的世界，較崇禎複雜萬端，他不但黨政軍三位一體一把抓，還身兼十幾個領導小組，一人之下都是跑腿的龍套，滿朝皆為家奴，有功則攬，有過都是諸臣誤我，出了漏子就殺人卸責，不必由什麼史學家來評比，任誰都看得出來這兩人簡直是一個模子印出來的。 這哥倆還有一個共通點，性格上刻薄寡恩，又喜歡沽名釣譽，崇禎在位十七年換了十九個首輔，殺了兩個閣揆，十一個總督，十二個巡撫，辦了五十個內閣大學士，佔了明朝兩百七十七年的三分之一。習近平反腐打貪，號稱法辦子百萬幹部，政敵非死即投獄，即使定於一尊了，常委、部長們仍然不得安生，秦剛、李尚福就是寫照。 崇禎的很多缺點，習近平都有，但他的優點，習近平卻一個都沒有。崇禎自奉檢朴，也有納諫的雅量，六次下詔罪己。而習近平掌權十一年，大搞面子工程弄得一地雞毛，敗光了江丶胡兩朝積攢的家底，卻死不認錯路走到黑。當中東戰雲密布時，他選擇站在文明的對立面，揪了一夥邪惡軸心，大肆吹噓一帶路海市蜃樓。崇禎苦撐十七年就亡國，比他更平庸邪惡的習近平，又還能折騰幾年？ （※作者為自由評論者。全文轉自上報）
在澳洲開車，很多華人都收到過金額比較大的罰單，但最近這位，可以算得上的天價了。 一，華人收到天價罰單，竟因為這個原因5倍罰款 就在昨天，一名華人曬出了自己收到的罰單。罰款金額竟然高達可怕的$5805！這名華人痛苦表示：「這一張罰單真是給我干頂了，以後可得注意坐在副駕不好好系安全帶的人」 副駕駛不系安全帶，怎麼會扣分這麼多？很快就有網友解答了：「不帶安全帶私家車$1087，公司車乘5！」 也就是說，開公司的車違規被抓，罰款是個人的5倍！該網友該表示，「希望能給坐運營或者開公司車的司機一個警示。多注意坐在副駕的乘客」 二，不是個例！其實這樣的事情並不是個例。 此前，一位網友曬出一張罰單，也引發了強烈熱議。 他表示：「這是我在澳洲這麼久收過最離譜的一張罰單。打開的那一刻以為自己看錯了，然後又繼續數了一下，是5390刀沒錯，刀刀到肉，就因為副駕的安全帶不規範。」 圖：網路 然後他趕緊研究了一下為什麼這麼貴，原來「這個車註冊在公司名下，是5倍罰款！」 原來，之所以罰款，是因為副駕駛人員未按規定系好安全帶。根據圖片，博主坐在副駕駛上的朋友將安全帶從雙手之下穿過，卡在胸前。 事實上，關於因為這樣系安全帶而被罰款的例子有很多，其中大部分人表示自己明知是違反規定的但是還想這樣系——因為這樣系不勒脖子。 在評論區，還有網友對此如此高得罰款表示懷疑。 「這幾天是假期，罰款雙倍？」 「昆州沒有節假日雙倍的規定，跟平時一樣。」一位網友答道。 「公司車沒人扣分就五倍罰款，如果司機自己去扣分的話就單倍正常罰嘍。」 有網友表示自己也收到過這樣得罰單，可以申請取消。 「如果你還沒有交，打電話去argue可以wave掉，我也被罰了，因為女兒把安全帶壓在胳臂下面了，後來我們去買東西跟一個老外聊起來，他說他也被開了這個罰單，但是打電話理論就給取消了。他說，我認真的開車，我要注視前方注意安全，我特么怎麼能注意到副駕的安全帶，然後就真的沒有罰他，你試試。」 另外，有墨爾本的華人網友詢問這是哪裡。「昆州黃金海岸！」 結語： 關於這類的報道有很多，億憶君提醒小夥伴們開車時一定遵守交通法規，避免被罰。 全文轉載億憶網 原文：https://www.yeeyi.com/news/details/2138888/
僅從習仲勛事實上是因為毛澤東欽令才被整肅了十六年之久之後卻又和夫人齊心時時處處為毛澤東開脫甚至還向毛澤東表達深切懷念甚至是感激之情的表現看，無論是習仲勛和齊心夫婦還是習近平和彭麗媛夫婦，對他們的「偉大領袖」毛澤東的那份情感之奇葩，實在難以為常人所能理解。 本專欄的上篇文章《活該吳小暉娶了鄧卓芮就敢怠慢鄧家貴》里已經向讀者和聽眾們介紹了標題中所說的鄧家貴是習近平最為敬重的大姐齊橋橋的第二任丈夫兼齊橋橋以及習仲勛和齊心的第一個第三代，習近平最疼愛的外甥女，齊橋橋與第一任丈夫所生女兒張燕南的商業合伙人。 有人說習近平「定於一尊」之後，在這個世界上他就只敬重兩個人了。一個是他尚還在世的生母齊心，另一個就是習氏家族大姐大齊橋橋。這都是因為在當年的習家，除了齊橋橋輩分上的大姐大地位，更因為她是在習仲勛復出之後， 唯一一個被「組織上」安排在習仲勛身邊充當秘書角色的一位，日後在習仲勛被鄧小平中止職務，到南方休養之後又辭去武警高階警官職務，隨父到深圳和珠海定居，對習家貢獻最大，所以在習家的地位最高，習近平對她從來都是敬讓三分。她與前夫的所生女兒張燕南也因此倍受習近平的疼愛。 坊間有傳聞說習近平在擔任浙江省委書記期間，他自己的女兒習明澤跟隨到杭州讀書。期間張燕南隻身到到杭州探望舅舅，習明澤見到她的第一句話就是「又來和我爭寵來了!」 按照一位齊橋橋「閨蜜」的說法，齊橋橋倍受習近尊敬且惠及她當年在內蒙古生下的女兒張燕南，還有一個非常重要的源因，就是當年在內蒙古「插場」的齊橋橋，雖然個人倍遭磨難，但仍然對自己家中大姐的責任念念不望，每月區區幾塊錢的收入到手後先想到的就是寄給在陝西插隊的大弟習近平一部分。當時的習近平倍受感動。 一說起當年所遭受的磨難，正常人都會把施難的罪責追加到毛澤東身上。但無論是齊橋橋和習近平姐弟，以及當時的習仲勛和齊心夫婦完全不是這樣。 我們的上篇文章里已經介紹過，齊橋橋對當年離京赴內蒙古烏拉特前旗時的最深印象就是母親齊心特別給她帶上了一尊一尺多高的塑料制的毛主席整身塑像。 對那個瘋狂的年代有記憶的人都知道胸前佩戴「毛主席像章」和懷揣《毛主席語錄》是每個中國（大陸）人的強制性標配。但出門在外懷抱一尊毛澤東塑像的情景還是比較少見，更不是強制要求。 由這個細節可以看出當年的齊心和齊橋橋對「偉大領袖」的愚忠有多深。 讀者和聽眾們應該都記得，自2007年習近平在中共十七屆一中全會上被立為黨國「王儲」之後，海內外輿論一度因為他的父親「曾經慘遭毛澤東迫害「而寄希望於他會成為」像他父親一樣的開明領導人」。不過當時的毛左勢力已經看得十分明白。 早在習近平登基之前的2011年3月，即已經迫不及待地以接班人身份到韶山向毛銅像致敬並參拜毛舍。這次以「王儲「的身份專程到」紅太陽升起的地方「參拜，已經是他習近平人生中的第四次了。第一次是他在「文革」初始」紅衛兵大串聯「運動中以」毛主席的紅衛兵「的身份，據稱是和日後成為」棋聖「的聶衛平同往。第二次是他在」文革「中入黨繼而成為一名」光榮的工農兵學員「之後。據稱同往者之一就是當時的清華工農兵學員宿舍的舍友，日後成為中共中央政治局委員、書記處書記兼中組部長的陳希。第三次發生在1997年。而這第四次是以黨和國家最高領導人接班人身份，當然更是思緒萬千，喝退下人後獨自在青年毛澤東曾經睡過數年的竹床上端坐良久，灑淚離開時留下了一句為全體毛左們打了一針雞血的名言：「（紅軍到陝北時）沒有毛主席，我父親早就被殺害了！哪裡會有今天的我！我們一家對毛主席充滿感激！」 習近平當時如此之言的「史實」依據是習仲勛懷念毛澤東時所說的原話：……毛主席不到陝北，陝北根據地就完了。毛主席晚到四天，就沒有劉志丹和我們了。要不是毛主席『刀下留人』，我早已不在人世。」 當時的毛左網站之一烏有之鄉聞風而動，當即發表了《沒有毛主席 哪有今天的我》的稱頌文章，說是習近平上韶山表明黨中央堅持捍衛毛澤東主席的地位，堅持高舉毛澤東思想偉大旗幟，中國共產黨人決不重蹈蘇聯、東歐社會主義國家上世紀自我否定歷史、「挖祖墳」進而自我毀滅的覆轍。 文章還說：巧合的是，改革開放初期，中國掀起「非毛化」思潮，有人提出徹底否定毛澤東和毛澤東思想。當時，正是習近平的父親，因「《劉志丹》小說案」被毛澤東打倒，審查、關押、監護長達16年之久的習仲勛帶頭上韶山捍衛毛澤東。 這篇毛左文章中援引2003年第十二期《中華魂》刊登的文章《黨和國家領導人參觀韶山感言寄語》內容：「面對非難和倒行逆施，黨和人民給予有力回擊」。1983年，中共中央政治局委員習仲勛上韶山後寫道：「毛澤東思想是億萬人民革命意願和實踐的結晶，它過去是，現在是，將來也是我們一切工作的指導思想。」 而當時的中共官媒《湖南日報》等則這樣描述：此刻的毛澤東廣場上，花如潮，人如海。毛澤東同志銅像巍峨聳立。習近平獻花畢走向廣場揮手向廣場上的群眾致意時，整個韶山響起的是《太陽最紅，毛主席最親》的女聲演唱。毛澤東銅像前迎來了習近平副主席的鮮花，韶山民眾幸福地笑了，這笑聲同樣會感染更多的人，因為從習副主席的行動中，人們得到了「毛主席最親」的新理解與新詮釋。 有一位在湖南省委工作過的人士曾經告訴筆者，當年為迎接習近平響徹毛澤東廣場《太陽最紅，毛主席最親》這首文革紅歌，是韶山方面事先派人到北京請彭麗媛親自演唱並錄製的。 這令筆者也想起坊間所謂習近平與彭麗媛的「羅曼史」。說的是兩人經「中間人」撮合安排第一次見面時，習近平首句話就是「你都唱過什麼歌呀？」。於是彭麗媛清唱了兩首最打動習近平的歌，一首是《太陽最紅，毛主席最親》。第二首是《山丹丹開花紅艷艷》。 這首《山丹丹開花紅艷艷》中的那句「毛主席來了晴了天」，恰恰就是指的習近平所說的「沒有毛主席，我父親早就被殺害了」的那段歷史。於是當彭麗媛卯足了嗓音唱完最後一句「毛主席領導咱打江山」後，習近平立刻就與她「知心的話兒飛出了心窩窩」。 筆者也知道這很有可能只是調侃，不過當年的毛左烏有之鄉網站確實刊登過一篇標題為《彭麗媛一曲<太陽最紅，毛主席最親>震驚了考官》的吹捧文章，最初發表於習近平登基的兩年之後。內容中說「著名歌唱家彭麗媛就是憑一曲《太陽最紅，毛主席最親》考入藝校的……。彭麗媛說當時最流行的就是這首歌，『戲匣子』里每天播放的都是這個曲子。」 當年《炎黃春秋》被迫停刊後，《北京之春》榮譽主編胡平曾撰文指出：「習近平上任之初，不少人對他寄予厚望。主要根據就一條：習近平是習仲勛的兒子。有其父必有其子嘛。可是《炎黃春秋》的遭遇告訴我們，偏偏是習近平這個當兒子的，最不買習仲勛的賬。習近平上任以來，不但沒有糾正他的前任們打壓言論的錯誤，反而倒進一步強化了對言論的打壓。正是在這個關鍵問題上，習近平不像習仲勛。」 不錯，上個世紀八十年代的習仲勛無論是在擔任中央書記處書記時期還是在擔任全國人大副委員長時期，其言論多有開明之處，但若單論對毛澤東的評價方面，習仲勛生前不但從來沒有半點「出格」，而且始終都是自覺自愿地極力維護毛澤東。 習近平登基的當年，有好事者特別撰文《習仲勛三次視察湖南》發表在（湘2012年第3期上）。其中一段描述是毛主席逝世時他習仲勛下放在河南，從廣播里聽到毛主席逝世的消息後，很想連夜趕回北京參加悼念活動，可是不能。於是就到山上采了野花紮成一個小花圈，用白紙寫上 「您培養的共產黨員習仲勛」幾個字，鞠躬致意。 習仲勛當年因為毛澤東一句「利用小說進行反黨是一大發明」而慘遭迫害十數年，被允許從河南流放地回京次日，見到前往探望的胡耀邦之後，向「組織上」提出的第一個要求就是希望儘快到毛主席紀念堂拜祭。 1978年12月20日，正在廣東擔任省委第一書記的習仲勛在人民日報上發表了他復出工作後的第一篇文章：《紅日照亮了陝甘高原—-回憶毛主席在陝甘寧邊區的偉大革命實踐》，文中無限深情地回憶說「毛主席對下級幹部，總是那樣關懷愛護，態度謙和，十分親切。我每次見到毛主席，總要約束自己少說，但接觸到他那平易近人的態度，話也就多了；談完後，我又總是埋怨自己說多了，有些話說錯了。可是，毛主席從未責怪過。我深切地感受到，毛主席既是我們的偉大導師，又是我們的最親愛的同志……。」 被調回北京先後擔任中央書記處書記和全國人大副委員長期間，習仲勛又在當時黨內黨外批毛、否毛、清算毛的強烈呼聲中逆風而行，親登韶山示範「對偉大領袖毛主席他老人家的深厚感情」。 習近平擔任浙江省委書記期間，曾與姐姐齊橋橋共同參與審定了《習仲勛革命生涯》一書，其中收錄的《陝甘邊根據地的革命歲月》、《冷靜清醒的領導者》、《習仲勛在洛陽礦山機器廠的日子裡》、《習仲勛關心黨史研究》等六十餘篇文章中，吹捧毛澤東的內容有很多，對於他本人遭受的「不公正待遇」，則全部歸咎到「文革」前的康生，和「文革」期間的康生以及江青、林彪反黨集團身上。 於此同時，習近平的母親齊心也是利用一切機會，替毛澤東洗脫以替高崗翻案的罪名整肅習仲勛的罪責。 按照齊心本人的回憶，習仲勛對毛澤東的一片忠心從他齊心當年在延安第一次拜訪習仲勛時就深深感覺到了。當時習仲勛所住窯洞里就張掛著毛澤東寫給他的親筆題詞：「「黨的利益在第一位」。 習仲勛的陝西富平老鄉，《習仲勛的革命生涯》的主編之一曹振中多次採訪 了齊心之後寫下的《深情懷念習仲勛同志——幾件往事的追憶》中記述說：大姐說，16年審查期間，他對毛主席始終沒有任何怨言，對黨的事業堅信不疑。 按照齊心的說法：1962年秋，在習仲勛身陷逆境時，是毛澤東保護了習仲勛。在毛澤東關照下，組織上安排他在中央黨校（獨居在「西宮所」）學習，1963年有人意圖是置習仲勛於死地。在這種情況下，毛澤東第二次保護了習仲勛。1975年，毛第三次關懷習仲勛。此時習仲勛雖然被關押十幾年，但是對毛澤東卻沒有任何的怨言……。 齊心在她的回憶錄中特彆強調當年的毛澤東只是在大會上隨口念了康生遞過去的條子，，條子上寫的是「利用小說進行反黨，是一大發明」。 但全部事實是，當時毛澤東「隨口」念了這張紙條後，立刻就借題發揮，繼續說道：「用寫小說來反黨反人民，這是一大發明。凡是要推翻一個政權，總要先造成輿論，總要先做意識形態方面的工作。不論革命、反革命，都是如此……」。 這是毛澤東《在八屆十中全會上的講話（一九六二年九月二十四日上午懷仁堂）》中的一部分，這在中共公開的黨史資料上都是有案可查的。那句著名的「從現在起以後要年年講階級鬥爭，月月講，開大會講，黨代會要講，開一次會要講一次」，就是由此生髮的。 另外，毛還在這次講話中說道：「請鄧小平宣布那幾個人不參加全會。政治局常委決定五人不參加。「 （於是鄧小平宣布：政治局常委決定五個同志不參加全會：彭、習、張、黃、周，是被審查的主要分子，在審查期間，沒有資格參加會議。） 這裡由時任中共中央總書記鄧小平宣布的五個被剝奪參加會議的人是：彭德懷、習仲勛、張聞天、黃克誠、周小舟。也就是說，當時包括習仲勛在內的五個人都已經不在會場上。這說明審查習仲勛的決定是在康生在會場上給毛澤東遞條子之前就已經做出了。 當時的毛澤東接著說道：「因為他們的罪惡實在太大了，沒有審查清楚以前，沒有資格參加這次會議，也不參加重要會議，也不要他們上天安門……。一九五九年八屆九中全會勝利粉碎了彭反黨集團向黨的進攻。十中全會又一次揭露彭反黨活動一高饒反黨分子成員習仲勛。「 而正是毛澤東的這番講話，直接將習仲勛定性為「反黨分子「，並在會議上決定成立兩審查委員會，分別對彭德懷、習仲勛的「反黨集團」案進行審查。才令康生有了「上方寶劍」，從此在鄧小平的支持下開始狠整習仲勛。 所以，齊心的所謂毛主席在1962年保護了習仲勛的說法，純屬自欺欺人。 （全文轉自自由亞洲電台）
據媒體報道，近日廣東、江蘇稅務部門對富士康集團的重點企業進行稅務稽查，河南、湖北等地則對富士康的用地情況進行了現場調查。 補充一下，原報道里還有『依法』兩個字，我在引用的時候省去了，因為實在沒必要。畢竟我們是法治社會，要查處某家公司某位老闆的時候，必定是能找到法律依據的，稅務、環保、土地、消防、衛生、勞動，以及掃黃打非，總有一款適合你，根本沒必要強調『此處依法』，平白讓人多想。 說回富士康，這公司大家想必都知道，一家很大很大很大的科技產品製造商，是蘋果和眾多全球知名品牌的代工廠。不過很多人可能意識不到它大到什麼程度，介紹幾個數據： 2020年，富士康在中國大陸各家工廠的出口總額達6500億元，佔到全國出口總額的3.6%，差不多是整個貴州省當年出口額的兩倍。 根據《財富》雜誌的最新統計，富士康母公司在中國大陸僱員總數76.7萬人，在中國所有公司中排名第3，比中國郵政還多兩萬人。考慮到製造業工廠員工數量隨淡旺季波動，高峰時在富士康「打螺絲」的員工穩穩超過100萬。 簡而言之，富士康大到足夠影響中國國民經濟和民生穩定的程度，沒有絲毫誇張。 除了本身體量巨大以外，富士康還是中國大陸參與全球化工業生產的標誌性企業。全球設計——中國製造——全球消費，這個鏈條雖然被逐漸富裕起來的中國嫌棄分到的利潤太少，但至少，目前還是有利潤、有就業的。在當下，有錢賺，有工作意味著什麼，不需要我多說了。 查處富士康，甚至於傳言中的趕走富士康，可能會帶來三個方面的影響。 一是短期內會造成中國進出口貿易和國民經濟數據的波動，會新增相當規模的失業人口。 當然，沒了張屠戶不至於吃帶毛豬，沒有富士康也不至於中國就不能做科技產品的製造了。其他代工企業會填補一部分市場份額，新生的企業也會創造新的就業。 不過呢，一家全球排名第一的製造企業並不是說你有錢投資建廠，買得到生產線，請得到工人就能原地複製的，對超級複雜供應鏈的管理，與客戶多年合作的信任關係，適應現代科技製造業的管理體系，都是三年五年很難培養出來的，這道理很好理解對不對？ 這個短期影響，以我的樂觀估計，至少是5年起步了。 二是會顯著加速外資企業撤出中國的步伐，令國民經濟進一步承壓。 前面的估算其實只是一個理想化的想法，因為只考慮了富士康本身的體量，沒算上趕走富士康所帶來的連鎖示範效應…… 近年來，部分在華設廠的外資企業在全球化供應鏈布局中做出調整，逐步加大了越南、印度、墨西哥等國家的投資。相應的，在中國的生產比例就受到了一定程度的擠壓。 好在這個過程並不是一蹴而就的，中國製造在基礎設施建設、員工素質、供應鏈發達程度等方面仍然有著很強的競爭力，外資畢竟是理性的，不會一鬨而散。而且，國際形勢瞬息萬變，已經搬走的企業也並不是沒有機會浪子回頭。 其實不止是外資，中資企業主動去東南亞和印度設廠的也並不少見，這是中國環境保護日趨嚴格，員工收入逐步提高的必然導向，不能簡單地做負面解讀。只是轉換期有壓力是在所難免的。 但是請注意，以上分析的都是企業在市場規律驅動下的主動行為，如果企業感受到巨大的政策不確定性，對中國法治環境有所擔憂，那很有可能會加快外遷的節奏，或者擴大外遷的規模。 這部分有比較強的主觀性，我想沒人能做出精確的估算，但用稅務問題和土地問題來查處富士康的話，其影響方向是顯而易見的。 當然，某些人肯定並不在乎這些，但是身在中國大陸，高度依賴中國經濟發展生活的我，還是很在意的。 三是可能會造就一個相當有影響力的台獨分子。 眾所周知，富士康老闆不是台獨分子，他從來沒有在公開場合發表過支持台獨的言論，也從未被查實任何支持台獨勢力的行動。 你要問我郭台銘內心深處到底是怎麼想的，骨子裡是不是台獨分子，我不知道，我也不關心…… 我只知道，如果一個人嘴上不支持台獨，行動上沒有支持台獨，那他就不是台獨分子，那他就是熱愛和平統一的人們應該爭取的對象，尤其這個人還是經濟界舉足輕重的人物，那就更應該團結為上，沒必要逼人落草為寇。 把富士康從中國大陸趕走，他會不會痛？他會如何反應？誰最開心？ 當你喊國家利益至上的時候，最好知道國家利益和人民的利益落在哪裡。 （全文轉自微信公眾號基本常識）
《辛德勒的名單》鼎鼎大名，曾收穫1994年奧斯卡七項大獎，相信絕大部分讀者都聽說過，但應該只有一小部分人看過。 二戰雖然是全球範圍內反法西斯的共同鬥爭，但東亞戰場和歐洲戰場的歷史記憶其實有挺明顯的版本差異。一名典型中國觀眾的歷史記憶里，法西斯暴行肯定是日本侵略者的燒殺搶掠，而一名歐美觀眾的二戰記憶里，希特勒才是那個終極大魔王，對猶太人的屠殺則是法西斯暴行的集中體現。 歷史記憶的版本不同，對二戰影視作品的代入程度與觀感評價也會有所不同，所以《辛德勒的名單》在中國的觀看普及率遠遠匹配不上這部電影的名聲。 當然，如果單純把電影打分當作一種政治傾向和情緒的表達，非要給《辛德勒的名單》打一星，那有沒有看過也就不重要了。 只是，可惜了一部好電影。 請不要誤會，當我評價《辛德勒的名單》是一部分好電影時，是沒有摻雜任何「正能量」因素的。真實歷史中的辛德勒原型是不是好人與《辛德勒的名單》是不是一部好電影，完全是兩碼事。如果我們評價一部電影的重點都放在其改編的原型故事有沒有展現偉大人性，那每年的奧斯卡就要變成《感動美利堅》頒獎典禮了。 在我看來，《辛德勒的名單》是一部偉大的電影作品，主要體現在這麼幾個方面： 偉大作品第一點：寶貴的剋制 作為中國觀眾，我對《辛德勒的名單》里表現出的剋制感受尤為深刻。文藝理論都說悲劇就是把美好的東西砸碎在觀眾眼前，這部以納粹大屠殺為背景的電影當然也不例外。但是具體到怎麼砸，還是有很大差別的。 我們常見的控訴國讎家恨的電影里，大都會不遺餘力地去展現惡人行兇的細節，用歲月靜好與死亡毀滅的強烈反差來突出惡行，用撕心裂肺的現場衝突來調動觀眾情緒……鏡頭來個特寫，觀眾就捏緊了拳頭，BGM一轉，你就知道這裡該掉眼淚了。就像一位巨人舉起千鈞巨石往水裡砸，造出驚濤駭浪洶湧澎湃，達到所謂「戳肺管子」的效果。 而一部偉大的電影則會通過鏡頭語言和音樂的輕聲敘述，在觀眾的心裡投下一顆顆小石子，淺淺的波紋在平靜的湖面上交織共振，真正投射進觀眾心裡的，是那一汪深邃不見底的幽藍湖水。 《辛德勒的名單》里當然也有納粹殺害和大規模屠殺猶太人的情節畫面，但是幾乎沒有特寫鏡頭或者層層鋪疊的衝突渲染。人群中抓出一個殘疾的猶太人，啪一槍打死了，納粹掃蕩猶太人躲藏地，突突突一梭子，走了，把猶太人排成一列，噠噠噠全放倒了……很多鏡頭甚至是有些上帝視角的遠機位俯視。 就連那個被稱為影史經典的設計，片中唯一有色彩那位紅衣小女孩的死去，電影中也沒有刻意去呈現她被殺害的過程，只是展現了平板車上一具無聲的遺體。 這種克制的，更接近紀錄片的拍攝方法，在黑白畫面的底色之上，呈現出了更接近殘酷史實的氛圍。 對納粹來說，猶太人被褫奪了人格，是可以任意凌辱殺戮的豬和老鼠，彼此力量的絕對懸殊也讓猶太人完全沒辦法組織起有意義的反抗。生命被輕視、漠視，人被非人化，正是納粹屠殺猶太人的本質。 直到今天，中文互聯網上仍然有一些人熱衷於將猶太人整體非人化，為大屠殺叫好。並且他們打心底里認為這並不是什麼大不了的事情。 正是這份克制，才成就了《辛德勒的名單》對納粹大屠殺暴行背後社會心理最深入的刻畫。 偉大作品第二點：無限趨近真實的人物 僅從情節梗概來看，《辛德勒的名單》是一部造神的電影，辛德勒的義舉是『凡救一命，即救全世界』，堪稱人間神祇。影片選角和一些仰拍的鏡頭也的確是有意在渲染辛德勒的神性。 然而，無論是從劇本編排還是演員表演來看，辛德勒這個人物的觀念轉變和救人動機都是能穩穩立得住的，這點非常非常難得。 對角色神性的塑造最容易出現的問題就是掩蓋了角色人性的部分，要麼主角出場設定就是超脫凡人天性的神，把善良兩個字刻在臉上，令觀眾難以代入共情，要麼是主角在某個特殊時刻醍醐灌頂式地頓悟成神，前一秒無惡不作或者碌碌無為，後一秒就毅然轉身拯救世人於水火，以戲劇性反差消解了人性的偉大。 辛德勒這個角色神就神在他一開始是人，是納粹陣營中一個鑽營取巧貪財好色但也沒什麼害人心思的人，在開設工廠的過程中，在目睹納粹暴行一步步升級的過程中，在與猶太會計、工人、納粹軍官的一次次交流碰撞中，他才逐步覺醒神性。 從一開始被猶太會計利用來救人，到順手救人，到一邊糾結一邊投入成本承擔風險來救人，再到最後傾盡全力去救人和救贖己身靈魂。 這樣無限趨近真實的人物刻畫，才是真正對「猶太人守護神」的尊重，也是對觀眾智商與情感的尊重，對電影藝術的尊重。 需要強調的是，這裡的趨近真實並非指趨近於歷史中的原型人物事迹，而是指刻畫一個能在現實世界立得住的形象，一條能說得通的人物成長主線，一種人們能夠理解和相信的人性蛻變邏輯。 偉大作品第三點：堪稱完美的技法 這部分我不太專業，但是有看過不少從攝影、剪輯、配樂等角度分析《辛德勒的名單》的文章，對斯皮爾伯格在本片中展現的專業水準十分敬佩，作為觀眾，實際的觀影感受也令我嘆服。 作為猶太人導演，《辛德勒的名單》對於斯皮爾伯格的意義遠不止是一部商業電影作品，其投入的精力、才華與誠意都在成片中有目共睹。 但是最幸運的一點是，這部電影又是誕生在好萊塢高度成熟的電影工業體系之下，而且是在影史經典爆髮式誕生的上世紀九十年代初。足夠多的專業人才、足夠充裕的資金投入、足夠有壓力的競爭氛圍，讓《辛德勒的名單》具備了一部成熟商業片極高的完成度，而不至於成為導演完成個人夙願情懷的小眾作品。 橫掃奧斯卡七項大獎，不是靠『感動全球』的正能量就能做到的。 在此，基本常識鄭重向大家推薦觀看這部偉大的電影作品。 我給《辛德勒的名單》打9.6分。 （全文轉自微信公眾號基本常識）
最近成都惡犬撕咬2歲女童的新聞，想必大家都看到了。 在心痛之餘，許多人再次呼籲，遛狗要牽繩、禁養烈犬、呼籲惡犬主人接受刑事處罰，這些都是應有之義。 但還有一些人。 平時縮在互聯網的陰暗角落，厭貓厭狗厭童，張嘴閉嘴社會達爾文主義，此刻卻在熱搜下化身愛童鬥士，一副引吭代為天下唱的姿態。 他們在公域和私域叫囂著，無論溫順暴烈，大狗小狗，乃至小貓倉鼠也要一併撲殺「陪葬」，並獲得了許多人的支持。 那些厭狗虐貓的人，正在把邪惡切割成一小份一小份的，然後包裹上「為你好」的糖果外衣，餵給所有人吃下去。 和惡犬比起來，我更害怕這樣的人。 虐貓虐狗，是文明社會所不能接受的。 所以他們的第一步，是宣稱自己仇視的，是那些襲擊過人的烈犬。 但大家其實可以想想，一條狗咬人上了新聞，意味著還有許多狗是不咬人的。 如果每條狗都那麼暴烈，那狗咬人就不會上新聞，人咬狗才會上新聞。 中國養狗的家庭，和有車的家庭，數量應該是差不多的，但惡犬傷人的數量，是遠低於交通事故的。 但從來沒有人因為交通事故的發生，就想要禁止一切車輛。 因為多數人能夠享受到交通工具帶來的便利，享受不到或者說不想去接受寵物帶來的陪伴。 第二步，是針對那些流浪貓狗。 他們會說流浪貓在城市中捕食鳥雀，說流浪狗因為飢餓傷害行人。 他們每一句話，每一次措辭，每一個音節都在表明他們是為了大家好。而流浪貓狗看起來就顯得十惡不赦了。 但他們針對的流浪貓是誰呢？是各大高校里，莘莘學子們所喜愛的「貓學長、貓學姐」，是故宮裡人人都要打卡拍照的「帕帕、鰲拜」，是各個景點裡被傳頌守護一方的網紅貓…… 我實在想像不出，在現今這個時代，到底什麼樣的城市裡，會有流浪貓狗飢餓到需要襲擊人的地步。 可能那些主張撲殺的人，是從大清穿越來的，不熟悉新中國吧。 第三步，是撲殺所有的大型貓狗。 他們的理由是，只要體型大到一定程度，幼童就無法抵抗了。所以只要有一個大狗咬了孩子，就要撲殺所有的大型貓狗。 如果說我們能從歷史中學到什麼，那第一件事就是不要搞擴大化。 因為同理可證：男教師體罰學生，就不能招聘男性做老師；媽媽打罵孩子，就不能讓女性做媽媽；有人犯罪，那人類就都是罪犯；火焰導致火災，所以我們應該拒絕用火。 下限一旦突破，你可以暫時得利，卻不能永遠獲勝。 因為永遠有人比你更沒有下限，永遠有人試圖獲取更大的利益。 最後，他們會說出自己真實的目的，將虐貓行為合理化。 也就是我們看到的，他們在宣揚的，讓所有寵物「陪葬」。 既然沒有生命權，那虐待也就無所顧忌，因為他們反覆宣揚的就是，自己是高貴的「人類」，而狗只是一條寵物，一隻動物，一個畜生而已。 目前「惡犬咬傷女童」的熱搜，使他們利用公眾對女童的同情，讓自己站在了陽光下。 在這出鬧劇里，善良的網友是他們的工具、爭相報道的媒體是他們的工具、熱議規範養寵物的自媒體是他們的工具，就連那個還在搶救的小女孩，也是他們的工具。 在這些名為正義善良的糖衣下，包裹的是他們不堪入目的真實想法。 在他們言之鑿鑿，掏心掏肺的為孩子們考慮的時候，我卻看到了他們不加掩飾的惡意，和幾乎為0的共情能力。 想了想，只能感嘆一句： 狗想通人性，九九八十一難，人要變成狗，左右一念之間。 （全文轉自微信公眾號王左中右）
自以色列對恐怖組織哈馬斯發動自衛反擊戰至今近兩周了，中國政府一直對哈馬斯針對以色列境內平民實施的恐怖暴行視而不見含糊其辭，拒絕公開譴責。在阿拉伯世界一眾大國甚至巴勒斯坦政府紛紛官宣與哈馬斯恐怖組織切割,棄之如敝履的時刻，習近平選擇支持哈馬斯，不能不令人想到近期被中共下架的一本書名為《崇禎，勤政的亡國君》封面宣傳語：昏招連連步步錯，越是勤政越亡國。正如網友@zhangtianliang發帖所說：其實這次穆斯林世界也有很多人反對哈馬斯，比如埃及、約旦、甚至沙特王室成員，中共完全可以一邊譴責哈馬斯一邊支持以色列和巴勒斯坦。是習近平自己太蠢，選擇了支持哈馬斯（假裝中立就是支持）。 網友@賈三強發帖說：2001年美國911事件爆發，當時中國領導人江澤民迅速表態，對這一針對平民的恐怖事件堅決譴責，全力支持美國政府的反恐戰爭，贏得世界各國的高度讚賞。整整三個月後的12月11日，世貿組織接納中國成為成員國，開創了中國經濟史上的又一個黃金十年。現在人們津津樂道於胡溫體制的經濟成就，其實說到底是老江在歷史關鍵時刻選擇了正確的路向。此次以巴衝突，如無偏見，是因哈馬斯恐怖組織突入以境，實行無差別的針對平民的大屠殺，性質與911事件毫無二致。但中國政府的立場與當時相比，可謂背道而馳。我看了王毅談話的視頻，無一字譴責哈馬斯大屠殺的罪行，反而認為是巴勒斯坦建國未能實現等。昨天本人轉發了秦暉教授關於巴以問題來龍去脈的演講記錄稿，應屬權威性的說明，可見王毅的無知和狂妄。王毅的表態必將產生深遠的影響。可見的是：第一，王毅談話受到西方世界一致批評。對中國對外開放的改開路線是沉重打擊。鄧小平說：「對外開放，主要是對美國為首的西方國家開放。」習近平幾天前會見美國參議員舒曼率領的國會代表團時，再次強調「我們有一千條理由搞好中美關係，而沒有一條理由把這種關係搞壞。」王毅是用第一千零一條理由破壞中美和中西關係？第二，以色列已宣布，向台灣提供20套低空防禦系統鐵穹。這是以國獨立研究的防空系統，極為先進。以國已正式稱蔡英文為「總統」，這是外交承認的第一步。而坊間已傳以將助台研發核武器。以國是地道的核強國，一般認為它已擁有數百枚核彈頭。果如此，解放台灣將增百倍難度。故王毅的表演對國家來說，是災難性的。 周四晚，美國總統拜登結束訪問以色列返回白宮後發表電視講話，首次將以哈戰爭與俄烏戰爭相提並論，拜登指出：歷史告訴我們，當恐怖分子不為恐怖行為付出代價，當獨裁者不為侵略行為付出代價，他們就會製造更多的混亂、死亡和毀滅，他們不會停止。美國以及全世界為此付出的代價和面臨的威脅會不斷攀升，現在就是這樣一個歷史時刻，支持以色列和烏克蘭對維護全球秩序至關重要。 網友@二大爺發帖說：拜登在電視講話中，把以哈戰爭和俄烏戰爭提到了同等的高度。很顯然，美國不認為哈馬斯這次的全面襲擊是個偶然事件。他在講話中提及一個重大的信息，那就是美國重新開始戰備物資生產——如同在二戰中一樣。這種罕見的戰爭準備，代表著美國對於當前世界局勢的某種判斷。亞非歐的獨夫們正在空前一致的抱團建立新的軸心國。也許以哈戰爭如同俄烏戰爭一樣，才是開了一個頭。美國不僅要面對這兩個戰場，很可能不久的將來會和中共在台海的第三個戰場碰面。 網友@崑崙發帖說：今晚拜登面向全美民眾電視講話，向所有美國人，全世界人，首次明確講出，美國正在像第二次世界大戰一樣，進行戰略物資生產與儲備。這個信號，非同尋常，意義巨大，上次出現這種情景，正是羅斯福向國會發表對日宣戰演講，如果說二者有差異，那就是現在《國防動員法》距離拜登簽署執行，只差第三個戰爭的槍聲。拜登之所以如此清晰明確的，給美國人做出全世界正面對第三次世界大戰威脅的警告，是因為俄烏戰爭經過一年鏖戰到最緊要時刻，巴以火藥桶毫無徵兆的核彈級炸裂，這對事先無任何情報預警的美國決策層而言，是眩暈般的信息衝擊，他們終於清醒的認識到，俄烏戰爭絕不是普京的孤狼行動，而是美國對手、敵手，針對美國、削弱美國的系列戰略行動前哨戰。 巴以戰爭之所以讓美國驚醒站起，因為連帶俄烏戰爭巴以戰爭，對美國而言，最大的損耗不在於資金投入，而是政治撕裂，社會動蕩，兩黨對峙纏鬥，美國最終會與韓戰、越戰一樣，輸給美國左傾民眾，輸給選票政治。美國如果輸了俄烏戰爭，就意味著民主世界失去了歐洲，只剩下英倫群島，美國如果輸了以哈戰爭，整個中亞，會被黑面罩包裹，美國如果輸了台海戰爭，民主世界，將失去整個太平洋… （全文轉自法廣）
