最近成都恶犬撕咬2岁女童的新闻,想必大家都看到了。
在心痛之余,许多人再次呼吁,遛狗要牵绳、禁养烈犬、呼吁恶犬主人接受刑事处罚,这些都是应有之义。
但还有一些人。
平时缩在互联网的阴暗角落,厌猫厌狗厌童,张嘴闭嘴社会达尔文主义,此刻却在热搜下化身爱童斗士,一副引吭代为天下唱的姿态。
他们在公域和私域叫嚣着,无论温顺暴烈,大狗小狗,乃至小猫仓鼠也要一并扑杀“陪葬”,并获得了许多人的支持。
那些厌狗虐猫的人,正在把邪恶切割成一小份一小份的,然后包裹上“为你好”的糖果外衣,喂给所有人吃下去。
和恶犬比起来,我更害怕这样的人。
虐猫虐狗,是文明社会所不能接受的。
所以他们的第一步,是宣称自己仇视的,是那些袭击过人的烈犬。
但大家其实可以想想,一条狗咬人上了新闻,意味着还有许多狗是不咬人的。
如果每条狗都那么暴烈,那狗咬人就不会上新闻,人咬狗才会上新闻。
中国养狗的家庭,和有车的家庭,数量应该是差不多的,但恶犬伤人的数量,是远低于交通事故的。
但从来没有人因为交通事故的发生,就想要禁止一切车辆。
因为多数人能够享受到交通工具带来的便利,享受不到或者说不想去接受宠物带来的陪伴。
第二步,是针对那些流浪猫狗。
他们会说流浪猫在城市中捕食鸟雀,说流浪狗因为饥饿伤害行人。
他们每一句话,每一次措辞,每一个音节都在表明他们是为了大家好。而流浪猫狗看起来就显得十恶不赦了。
但他们针对的流浪猫是谁呢?是各大高校里,莘莘学子们所喜爱的“猫学长、猫学姐”,是故宫里人人都要打卡拍照的“帕帕、鳌拜”,是各个景点里被传颂守护一方的网红猫……
我实在想象不出,在现今这个时代,到底什么样的城市里,会有流浪猫狗饥饿到需要袭击人的地步。
可能那些主张扑杀的人,是从大清穿越来的,不熟悉新中国吧。
第三步,是扑杀所有的大型猫狗。
他们的理由是,只要体型大到一定程度,幼童就无法抵抗了。所以只要有一个大狗咬了孩子,就要扑杀所有的大型猫狗。
如果说我们能从历史中学到什么,那第一件事就是不要搞扩大化。
因为同理可证:男教师体罚学生,就不能招聘男性做老师;妈妈打骂孩子,就不能让女性做妈妈;有人犯罪,那人类就都是罪犯;火焰导致火灾,所以我们应该拒绝用火。
下限一旦突破,你可以暂时得利,却不能永远获胜。
因为永远有人比你更没有下限,永远有人试图获取更大的利益。
最后,他们会说出自己真实的目的,将虐猫行为合理化。
也就是我们看到的,他们在宣扬的,让所有宠物“陪葬”。
既然没有生命权,那虐待也就无所顾忌,因为他们反复宣扬的就是,自己是高贵的“人类”,而狗只是一条宠物,一只动物,一个畜生而已。
目前“恶犬咬伤女童”的热搜,使他们利用公众对女童的同情,让自己站在了阳光下。
在这出闹剧里,善良的网友是他们的工具、争相报道的媒体是他们的工具、热议规范养宠物的自媒体是他们的工具,就连那个还在抢救的小女孩,也是他们的工具。
在这些名为正义善良的糖衣下,包裹的是他们不堪入目的真实想法。
在他们言之凿凿,掏心掏肺的为孩子们考虑的时候,我却看到了他们不加掩饰的恶意,和几乎为0的共情能力。
想了想,只能感叹一句:
狗想通人性,九九八十一难,人要变成狗,左右一念之间。
(全文转自微信公众号王左中右)
本文由看新闻网转载发布,仅代表原作者或原平台观点,不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。
本文网址:https://vct.news/news/f73d2487-1a2b-423a-8686-6c345a51fb36
评论被关闭。