今年2月21至22日，二十國集團（G20）外長會議在巴西城市裡約熱內盧舉行。中國外交部長王毅罕見缺席了這次會議，中方派出外交部副部長馬朝旭代為出席。中共外交部發言人這樣解釋：「王毅外長因日程原因難以出席此次會議，委派馬朝旭副部長代表中方出席。」 這一變更和說法，一度引發外界紛紛猜測：王毅是否出事了？畢竟，二十大之後的中共政治，官員突然缺席會議、旋即失蹤成為新常態。先後有外交部長秦剛和國防部長李尚福從缺席到失蹤，如果這樣的情節也發生在王毅身上，從缺席到失蹤，大概也不會讓人覺得太驚奇，或許，還符合國內外很多人的期待。 但王毅的動態顯示，他並非出事了，而是另有任務和意圖。2月間，在先後出席慕尼黑國際安全會議、訪問西班牙和法國之後，王毅於2月21日回到北京。就在二十國集團舉行外交部長會議的同時，2月22日，王毅現身北京，出席在那裡舉行的上海合作組織秘書處成立二十周年的招待會，且是會議主角。 可見，王毅有意錯過二十國外長會議。在此，王毅，其實是習近平或習政權，向外界發出一個信號：不在乎二十國集團，更在乎上合組織；降低中國在二十國集團的參與度，而強化中國在上合組織的參與度。 鑒於二十國集團是美國牽頭建立的國際對話平台，上合組織則是中共牽頭成立的另一個國際對話平台，王毅和中共的這個特別動作，顯示，中共有意另起爐灶，與美國分庭抗禮。其實，早在去年9月，習近平本人就帶頭玩了一把：前所未有地缺席了在印度舉行的二十國集團首腦峰會，而由毫無話事權的總理李強代替出席。當時，遭眾多國家制裁、抵制和國際法庭起訴的俄羅斯總統普京也缺席此會。習近平的缺席，還有中俄配合之意。 習近平和王毅的動作，有意突顯了當今國際地緣政治的現實：中美各自牽頭形成東西方兩大陣營：上海合作組織對上二十國集團或七國集團。這實際上就是新冷戰的格局。這一新冷戰格局，不僅在客觀上成立，而且在北京的主觀推動下成形。 新冷戰，既可能是舊冷戰的重啟，也可能是第三次世界大戰的前奏。伴隨著習近平和王毅等人的不尋常動態，中共方面展示一系列危險動向，尤其針對台灣。自今年1月13日台灣大選後，中共的挑釁和危險舉動，一個接一個。 1月30日，中共方面宣布，從2月1日起，取消設於台海中線西側民航M503航線從北向南的飛行偏置，啟動銜接M503航線的W122、W123由西向東飛行。中共藉此再度宣稱：不承認海峽中線。 2月14日，四個漁民，駕飛艇沖向台灣控制的金門海域。— 遭台灣海巡署攔截和追捕途中，飛艇翻覆，這四人落水，被救起後，其中兩人因溺水不治身亡。 2月19日，中共多艘海警船尾隨一艘行駛於金門、廈門之間的台灣觀光船「初日號」；稍後，中共多名海警突然強行登上這艘台灣觀光船進行所謂「檢查」，當場驚嚇台灣觀光客。 2月25日，事態繼續升級，北京宣稱：中共海警將「在金門附近海域開展執法巡查」，並否認金廈之間存在「禁止、限制」水域，聲稱從此「常態化執法巡查行動」。接連幾天，中台兩方多艘武裝艦船在金門海域緊張對峙。 這是中共特色的碰瓷。聯想到1979年的中越戰爭，中共大規模入侵越南前夕，就上演了一系列碰瓷鬧劇。但在當時中共的黨報上，卻密集報道為越南襲擊中國漁民、毆打中國邊民、驅逐旅越華僑，頻率極高，幾乎每天發生、每天報道，目的是激起並激化中國內部的民族主義情緒，培植對越南的仇恨，為即將發動的侵略戰爭造勢。果然，侵越戰爭於當年2月17日打響，20萬中國軍隊越過邊界，深入越南境內作戰，中共竟稱之為「對越自衛反擊戰」。 近期中共對台灣密集而步步升級的碰瓷動作、以及在黨媒黨報的顛倒宣傳，酷似當年中共入侵越南前夕的調門和氛圍。台灣和國際社會不得不警覺，中共可能隨時對台灣發難。2024年，就有至少兩個最危險的時間點：5月20日台灣新總統賴清德宣誓就任之日或前後鄰近日期；11月5日美國總統大選之日或前後臨近日期。 除了對台灣密集而不斷升級的碰瓷之外，今年2月，農曆新年前夕，習當局突然在國內發動大規模強制徵兵，各地發布的徵兵文件，要求以大學生為重點，農村「不留死角」，外出務工上學都動員徵兵役，新兵年齡放寬到24歲、甚至更多。習當局此舉，意圖一箭三雕：大規模擴充軍力，為攻台做準備；解決大學生和農村青年失業、待業、躺平問題；瓦解00後的抗爭，他們曾是2022年底白紙運動、白紙革命的主力軍。 一旦中共武力犯台，美日等民主國家必協防台灣。習政權對美國和國際社會的公開叫板，以及對台灣肆無忌憚的霸凌、挑釁、碰瓷，完整詮釋了習政權孤注一擲的野心和自我勾畫的第三次世界大戰圖景：中共悍然攻台，不惜與美國決戰，並以俄國為後盾。
近經常有朋友問，如何看待中國經濟短期、中期和長期的前景？如何走出當前的困境？ 討論這個問題有一個最基本的前提：我們應當認識到，狂飆猛進的、超常規的補課式發展，已經告一段落。中國未來的發展，需要建立在新的基座的基礎上。這個基座是什麼？我想最主要的有三個東西：有效的法治，有限的權力，正常的社會。有了這個基座，經濟不見得能夠像原來那樣突飛猛進，但可以使其發展建立在一個更健康更持久的基礎上。能否形成這個基座，這決定著中國經濟未來的前景。 這三個東西是什麼？ 首先是法治。究竟什麼是法治？去年以來，有關部門出台了很多重振經濟的措施，包括鼓勵民營企業的發展等，但收效甚微。為什麼？不是文件少，政策力度不夠。可能我們得意識到一個問題了，將經濟運行建立在文件政策基礎上的時代已經過去了。現在需要的是法治，是真正的法治，只有真正的法治才能奠定經濟發展的堅實基礎，才能重建社會對於經濟發展的信心。 這不是說政策不重要，什麼時候政策都是重要的，而是說，法治是真正的基座，政策要在這個基座上起作用。 那究竟什麼是法治？有人首先想的可能就是法律，於是人們經常呼籲要制訂什麼什麼的法律。想得更深入一點的，也不外乎就是法律要健全，或者要有法必依。但其實，真的不是這麼簡單，甚至關鍵都不是在這裡。 法治和法律不能簡單等同。首先，沒有法律條文也可以有法治。許多國家有不成文法，有的國家甚至有不成文憲法，日常生活中也有各種約定俗成的不成文規定。其次，有法律也可以沒有法治。如果法律是由權力任意指定、任意解釋、任意執行的，就不是真正的法治。 那法治是什麼？法治體現的是規矩至上主義，是法律替代權力實行的社會治理。 再說有限的權力。強調法治不是說權力不重要，強調規則不是說政府的可以弱化。在現代社會中，一個強有力的政府是必需的。但要有兩個最基本的原則。第一，權力要在規則之下，權力是規則的維護者和運用者。第二，權力及作用範圍是有邊界的。因此，權力的關鍵不在強弱，而在性質與特徵。 我們這些年的問題在哪裡呢？是權力的迅速擴張，是權力跨越邊界的迅速擴張，是權力對經濟事務的過多直接參与。這是造成今天很多問題的重要原因。那權力為什麼會迅速擴張？是因為越來越篤信舉國體制，這樣就必然會越來越相信權力，越來越不信任市場，以為依靠權力的力量才可以更有利於一些最重要目標的實現，才可以克服市場的弊端。 其實，市場體制是什麼？可以說，是一種基於自知之明的安排。也就是說，面對如此複雜的一個經濟體系，承認我不可能會比市場做得更好。不但不能做得更好，有時造成的問題可能會更大。政府最重要的職能，是為市場制訂規則，而不是什麼事情都要自己來做。 與法治相比，權力最大的特點是任意性。在過去那種簡單的經濟體中，權力有時還能勉強應付，但對於現在這種及其複雜的經濟體來說，權力的直接介入的結果往往是對經濟運行擾亂。當然，權力也會糾錯，但權力糾錯的方式往往是烙大餅。烙大餅體現的是權力的任意性。所以前些天我強調說，現代社會治理依賴的是明確、透明、穩定的規則體系，而不是收放自如的權力技巧（見《孫立平：今天比任何時候都更需要法治，法治決定未來》）。 第三點是正常的社會。這一點看似很虛，但實際上非常重要。正常的社會涉及很多方面，但最重要的是，這個社會要有很強的活力，要有起碼的寬容度，要有鼓勵創新和做事情的軟環境。 早在2022年初，我就曾經說，現在與其說需要改革，不如說需要一個寬鬆的社會環境，要以一定程度的靈活性，賦予經濟以活力，賦予社會以彈性。這個看起來很稀鬆平常，很簡單底線，但其實非常重要。中國過去幾十年的快速發展的原因，我將其稱之為自由流動資源的釋放和自由活動空間的擴展。也就是說，是社會的靈活性。正是社會中的這種靈活性，為後來中國經濟的發展積聚了力量。 但可以說，目前我們的社會太緊繃了。這幾天，有人又在炒作對莫言的起訴。不要小看這樣的事情，不要以為這就是一些自媒體在博眼球，這樣的事情多了，整個社會的氛圍就變壞了。這種事情就猶如馬路上的那些小石子，看起來不大，沒有大的妨礙，但多了，車就跑不起來。 現在，我們正面臨新一輪科技革命的初期階段，社會的活力直接決定我們的創新能力。最近世界上人工智慧的發展，使人們有了一種明顯的急迫感。我們能不能跟上這場科技革命，在很大程度上取決於我們的社會是什麼樣的。前幾天我發表了《底層密碼：在AI上的差距似乎在急劇拉大，我們的差距究竟在哪裡》一文，討論了科技創新的軟環境。創新需要不僅僅是硬體。 再重複一遍在討論足球時我引用了無數遍的一句話：我們需要的是自由的意志與舒展的靈魂。這句話不是我說的，是幾十年前有人說過的。 文章來源：老孫薦讀
剛剛，看到了這張足以載入刑事辯護史冊的照片。 網路圖片 這張圖片的來源，是朱孝頂律師在微博發布的一則消息。朱律師稱，與自己搭檔辯護的廖寶忠律師在今天下午到河北黃驊市看守所會見一合同詐騙案件被告人胡艷男時，被安排到律師第一會見室會見。會見過程中，突然有東西掉落到地上，胡艷男和廖律師查看後，發現是一隻錄音筆正在一閃一閃地錄音。該錄音筆系從胡艷男坐的鐵椅子底下掉落，明顯是某些人員在律師會見前剛剛被偷偷貼到鐵椅子上，用於監聽會見。 朱律師還說，此前，「胡艷男被羈押在黃驊市看守所一直受到各種不正常對待，被警告『胡艷男及其律師的一舉一動都在他們的眼皮子底下』。」 《刑事訴訟法》第三十九條和《律師法》第三十三條都明確規定，辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽，這是不需要普法、看守所和辦案機關也一定會知道的常識。 平時在某些特殊案件中，作為刑辯律師，我也知道自己的會見可能會被監聽，但像黃驊這次直接抓住竊聽律師的鐵證的，我印象中應該是第一回。 對於置放錄音筆的行為，其實很多會見室本身就是實時監控，只不過有的不能實時傳遞聲音給監控室。並且，真正希望獲得律師錄音的，必定是幕後的辦案人員而非看守所，通過置放錄音筆，更容易把律師說的內容原封不動地傳遞給辦案者，不需要再進行傳述。我相信這可能是使用錄音筆的原因。 朱律師在微博中說，這個當事人被監聽的案件，涉及金額數億，河北滄州本不具備管轄權，但依然強行以刑事手段干預民事糾紛。為此，他們一直在申請改變管轄。 滄州原本有沒有管轄權，我不知道。但是，如果竊聽行為真的是當地辦案機關作出（我相信大概率如此，否則看守所有什麼動機去這麼做呢？），那麼作出這樣極其惡劣的違法行為的當地司法系統，肯定是不適宜再管轄這個案件了。 不知道大家還記不記得，前兩天貴州女企業家的案件，水城區政府發的公告說女企業家的罪行是給他人車輛安裝定位器。按照貴州的這個標準，私自安裝竊聽設備的滄州辦案人員，罪責明顯更重。就看不同的地方，是否會使用相同的懲罰標準了。 有人可能會說，不就是個監聽嘛，你們律師會見時說的話難道有什麼見不得人的？ 律師會見是否受到監聽，關乎整個刑事辯護制度的存亡。試問，如果當事人與律師之間的溝通會被辦案機關實時知悉，當事人對律師還敢說出真相嗎？還敢反映辦案人員的違法行為嗎？律師還能夠刨除一切顧慮為當事人提供辯護建議嗎？如果會見可能被監聽，最終導致的將是整個刑事辯護系統的失能。 哪怕在日常生活中，我們的隱私被侵犯得很習慣了，也絕對不能認為這是一件小事，這是一個大是大非的問題。如果放任這次的嚴重事件隨著時間流逝就這麼過去了，就可能是在縱容這些違法辦案的司法人員更加肆無忌憚。必須嚴肅調查此事的幕後主使，依法依律嚴肅追究其責任。 要知道，同樣的惡劣行為發生在美國，那可是直接會導致總統下台的。 網路圖片 文章來源微信公眾號：北同文化AllForQueer
想要在家吃飯，又覺得備餐麻煩，冷凍水餃是絕佳選項，速凍水餃口感與營養如何？觀其製作過程就知道了。 吃餃子既開胃還解饞。但對於現代的年輕人來說，做餃子太麻煩，不小心還變成「黑暗料理」，到超市買現成的速凍餃子，既方便又美味。然而，為何餃子自己做起來那麼麻煩、費時，而超市的「速凍水餃」卻很便宜，有啥玄機？到底能不能吃？ 水餃（圖片來源：Adobe Stock） 超市的「速凍水餃」有何玄機？ 所謂「速凍水餃」就是將包好的餃子，通過速凍處理以達到冷藏的目的，其方便性遠超現包水餃，所以深受人們的喜愛。 一般來說，在有冷藏櫃的地方，如超市、商店、快餐店等，均有冷凍食品，當然包括速凍水餃。要想延長速凍水餃的保存期限，在包出餃子之後，需要短時間內迅結成冰晶，分散到食物的細胞內，最終便可以得出較高品質的速凍水餃。 超市裡的速凍水餃之所以價格便宜，是因為成本上相應較低。 大家購買時仔細查看配料表便知，一般便宜的速凍水餃，雖然配料表排名第一的成份也是小麥粉，可接下來便是水、蔬菜等，以及肉。然而價格貴一點的速凍水餃，往往在小麥粉之後便是肉類。 在符合國家標準的基礎上，有些廠家會在肉類裡面做手腳，如果你買的是豬肉大蔥水餃，其中的肉除了添加豬肉以外，還會有雞肉。這些，往往配料表都在外面的包裝上寫得明明白白的，如果你買的是散裝速凍餃子，就很難發現其中的奧秘。 雖然買超商的「速凍水餃」方便，但還是建議大家自己包餃子，隨心所欲，且多樣化，尤其與家人一起烹飪，邊做邊聊天，有助於家庭和睦。 「速凍水餃」有沒營養？能吃嗎？ 「即便安全性保證了，那速凍餃子的營養一定會有流失吧，四捨五入就是沒營養。」操心家人健康的老母親，可能有這樣的疑問。 其實，所謂的速凍並不是簡單的「冰凍」，上文也提到了，速凍時，食物細胞膜內外在很短時間內都達到了冰結晶溫度，同時形成無數小冰晶。這些小冰晶幾乎不會破壞食物的細胞組織，最大程度的保存食物的鮮味。一旦解凍，基本上可以恢復之前的狀態。 這與我們日常生活中將吃不完的餃子放進冰箱冷凍大不相同，家中的冰箱無法進行低溫速凍，在餃子緩慢冷凍的過程中形成的冰晶會比較大，容易刺破食物的組織細胞，解凍後汁液會有流失，營養自然也會流失一些。但對於「速凍水餃」來說，營養是沒甚麼太大區別的，不必過度擔心。 水餃2（圖片來源：Adobe Stock） 煮「速凍水餃」的2個方法 速凍餃子，不要水開了才下鍋，學會這2招方法，和鮮水餃一樣好吃。 方法一：將速凍餃子從冰箱里取出來，盆中接滿清水，將餃子倒進冷水盆中，給餃子解凍。將餃子解凍好，處於常溫狀態後，再放入開水鍋里煮。 方法二：將鍋中加足量清水，大火煮到水溫差不多有70度的時候（看到鍋底出現大量水泡），將速凍餃子倒進鍋中。 請大家注意：煮速凍餃子的時候，要用鍋鏟推動餃子，不然凍餃子特別容易粘鍋，推動時要輕柔一些，別戳破餃子。
前些天，有人起訴莫言，說他歪曲歷史，抹黑英雄什麼的。 我在朋友圈裡連著刷到好幾篇文章，都在力挺莫言，痛批這件事。當然，我的朋友圈沒什麼代表性。如果去抖音之類地方看看，力挺起訴者、痛批莫言的說不定更多。至少我逛知乎的時候，就看到很多人在罵莫言，呼籲有人管管這個吃裡扒外的壞蛋。 那幾篇力挺莫言的文章，我大致翻了翻，雖然道理說的都對，但讀完以後，還是不免有種巨大的荒謬感。 都2024年了，還要寫文章爭論這些道理，不該覺得很荒謬嗎？ 這些爭論實在是一點都不新鮮。我小時候就聽到過類似的爭論。比如莫言的《紅高粱》，張藝謀老師翻拍成了電影，獲了一些獎，很多人就在罵。不是一個兩個，真的是很多人在罵。不過他們罵的主要不是莫言，而是張藝謀，說他崇洋媚外，說他抹黑中國，說他別有用心，等等等等。用的詞兒跟現在罵莫言的差不多。當然，也有人寫文章為張藝謀辯護。而他們講的道理，跟我在朋友圈裡刷到的那些文章，也差不多一模一樣。這種爭辯一直持續到了《菊豆》和《大紅燈籠高高掛》，再往後基本就塵埃落定了。經過一番折騰後，整個社會似乎漸漸取得了共識：這些電影是好的，那種誅心式的攻擊是錯誤的。 所以，我一直以為大家已經永久性地跨越了痛罵《紅高粱》的階段。那些道理孰對孰錯，早就一清二楚，再也不用啰嗦了。但事實證明，我錯了。 兩次爭論中，罵的理由幾乎一樣，辯護的理由也幾乎一樣，只是時間上隔了三十多年。這還不夠讓我驚愕嗎？ 說起來，這是我的問題。我活在一個巨大的錯覺里。我曾經以為大家達成了很多基本共識，但並沒有。我曾經以為很多常識性的觀念只有歷史價值，但也不是。就像王小波的雜文，我一度覺得寫得很有趣，但是內容都是老生常談而已。我這麼想也並非沒有理由。當時整個社會對王小波的雜文都是一邊倒地讚賞，但並沒引發太大的爭論。四平八穩的常識能引發什麼爭論呢？ 但是，現在如果再爆出《花拉子模信使問題》、《思維的樂趣》《積極的結論》這樣的文章，就很可能引發爭論，很多人就會不認可，甚至會罵。我猜想，以後有些年輕人再讀王小波，甚至可能會受到思想上的震撼：原來還可以這樣思考問題！ 人上了歲數以後，讀書的時候往往是一邊讀，一邊忘，常看常新。我覺得咱們這個社會也有點像上歲數的人，常識會不斷變成冒犯，老生常談會不斷變成先鋒新知。一本書，幾十年前讀起來震撼，幾十年後讀起來再次震撼。一個道理，幾十年前讓人醍醐灌頂，幾十年後再次讓人醍醐灌頂。灌頂當然是好事，但是這些醍醐的保質期未免太長了些。 幾十年甚至可能都說短了，有時候甚至可能上百年。就像現在網上有些年輕人相信西方偽史論，說是西方那些發明，什麼蒸汽機啊，萬有引力理論啊，工業革命啊，都是從《永樂大典》里偷來的。其實類似的說法在清末就有。當時就有人說過，洋人那些東西都是從中國偷去的：力學是從《墨子》那裡偷去的，數學是從《九章算術》里偷去的，天文學是從《天官書》偷取的，等等等等。後來，大家都把這些說法當笑話看，就算有些人客氣些，也不過是說這些人「托古改制」，想要減少洋務運動的阻力。可誰能知道，一百多年後，這些東西又會打包成《永樂大典》，捲土重來呢？ 前一段，張雪峰對文科說了一些很不友好的話。當然，那些話並不正確，我也不贊成。但是我看到有文科生反駁張雪峰說：你說文科無用？當年要不是文科生提出「實踐是檢驗真理的唯一標準」，你們理科能有這麼大的發展？這個反駁也許是對的，但我還是忍不住覺得詫異。實踐是檢驗真理的標準，這麼一條簡簡單單的常識，怎麼還需要當成文科重要的成就呢？理工科學搞出了這麼複雜高深的成就，而文科生說我們也很厲害，我們提出了真理要靠實踐檢驗！這聽上去真是很荒謬。 我並沒有貶低人家的意思。這是沒有辦法的事情，我們就是要不斷發現常識，不斷重申一些簡單得不能再簡單的道理，不斷將老生常談談了又談。王小波常讀常新，已經灌過一百次的醍醐隨時準備灌第一百零一次。有人可能會覺得這是原地打轉，但要想保持原地打轉，都需要付出艱巨的努力。這個過程就是西西弗斯推石頭一樣。它考驗的不是智力。這不需要太高的智力，它考驗的是耐心和勇氣。大家都覺得中國式父母嘮叨，但他們再嘮叨也嘮叨不過咱們的常識輸出者。他們必須不停地說，不停地說，把同樣的道理用不同方式說了又說。可是他們真的不能停下來。 這讓我想起《愛麗絲鏡中奇緣》里，紅皇后對愛麗絲說的一句話。她說：「在這個世界上，你必須不停地奔跑，才能保持在原地。」 真是很不容易啊。 文章來源微信公眾號：押沙龍yashl
最近最熱的地方就是貴州，山火剛滅，六盤水就爆出一個更火的新聞。 網路圖片 少數民族女企業家馬藝珈伊，為貴州六盤水承建易地扶貧搬遷工程（中央專項扶貧資金項目）、幼兒園、小學等10個政府項目後，持續討要工程款8年。 2023年年末，在貴州省高級人民法院聽證會召開當天，她被地方公安以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。 而且，在她被拘留之前，為她代理的律師和助理，已經有10餘人被拘留了，罪名同樣是尋釁滋事。 記得去年年底在微博上還看到侯志濤律師發視頻求助稱：當大家看到這個視頻的時候，本人可能已經被六盤水迫害而犧牲，也可能自殺，也可能被非法羈押…… 網路圖片 當時看到這個侯志濤律師的視頻的時候，就覺得很悲壯。哪怕你北京來的律師，照樣龍入淺灘被蝦戲。不知道他現在怎麼樣了。 沒想到現在還能看到此事的後續，不但律師進去了，女企業家也進去了。 此案在六盤，律師發衝冠。 昔時人已拘，今日水猶寒。 當地政府到底欠了這位女企業家多少錢呢？至於這麼大動干戈嗎？ 該企業統計為2.2億，政府文件承認的都有9000多萬，算下來也不多啊，修一公里高速路就要上億資金，上次貴州還有人中了6.8億大獎。 可為什麼就是不願意給呢？ 還有一個細節，這位女企業家在被抓之前，水城區政府，當地政府一度提出以1200萬元化解所有債務，被她和代理律師拒絕。 敬酒不吃吃罰酒嗎？隨即尋釁滋事罪就掏出來，律師和企業家先後被捕。 2.2億的債務，想1200萬就打發了，一個零頭都沒有。很多項目都是中央專項扶貧資金，還不是地方城投債。 看來是錢下來了，被人截胡了不想給她。 用一句話概括就是：當地政府欠女企業家2億多，只願還1200萬，人家女企業家不肯，就抓律師和企業家，罪名是：尋釁滋事。 現在鬧得沸沸揚揚，各大官媒都報道了，不知道陽光能不能照到六盤水。 即使山高皇帝遠，可現在法治社會了，不能這樣搞啊，不想給錢就動用公檢法來拘留當事人和律師。 台下何人狀告本官？ 你們是想把水城搞成鵝城嗎？ 看來《讓子彈飛》還是拍得太保守了。 前不久唐山遷西老幹部馬樹山舉報縣委書記被迅速抓捕審判一事已經讓人很震驚了。 現在六盤水抓律師，抓企業家，不上點手段，你們是不知道厲害，用這種手段逼人就範。 以刑化債，高啊，不得不服啊！ 這樣的老賴誰惹得起？ 在絕對權力面前，你要錢還是要自由？想不明白，就進去好好想，想明白了再出來。 中央不是說要保護民營企業家，要營造好的營商環境嗎？怎麼為了兩億多吃相就這麼難看，相比之下中彩票就溫柔得多。 現在官媒能報道這件事，相信這是個好的信號，建設法治社會，在越偏遠之處越是任重道遠。 多年的反腐新聞告訴我們：官員裡面有壞人啊！ 六盤水當地為何肆意妄為，這背後是否有什麼腐敗，這次一起曝光吧。 就像貴州的山火，捂了那麼多天，一樣捂不住。 文章來源微信公眾號：浣花溪杜甫
朋友圈看到消息，美國作家何偉（Peter Hessler）托朋友賣掉他在成都的本田SUV。「里程10000出頭，非常新。」 真的是讓人傷心的消息。 何偉在成都買下這輛車的時候，心中想的一定是要在中國住很久，要去很遠的地方。誰能想到，這輛車很快就到了路的盡頭。 《尋路中國》的封面，是一張何偉和白色汽車的合影，那是他租的車，奔波於中國的城鄉之間。書名有雙重含義，既是自駕意義上的找路，也是為（或者幫）中國尋找出路。 過去十幾年，何偉是最受中國人喜歡的作家之一。寫下《江城》《尋路中國》《甲骨文》後，他去了埃及。那時在網上看到一篇訪談，他說喜歡住在中國，如果要選一個的話，他希望是成都。 他真的來了，其實2019年之前，實現這樣的夢想不是什麼難事，一些你能想到的美好的事，總會發生。他帶著太太和兩個女兒飛往成都，在飛機上，女兒讀的是小說《1984》。現在看來，真的是一個隱喻。 不過，那時何偉非常樂觀。他把兩個女兒都送往成都的公立小學，小朋友和中國孩子一起受教育，包括上政治和思想品德課。他的女兒，據說也學習了《朱德的扁擔》。 有一次見到他的太太張彤禾，問她是否會擔心教育的後果，她說，他們都不擔心。 何偉經常帶著兩個女兒沿著錦江河邊跑步，而成都的空氣經常都不達標。他在《江城》中寫了在涪陵的生活，那時他就堅持跑步，而彼時涪陵的空氣，想必更差——他不怎麼在乎PM2.5，在這個意義上，他相當中國化了。 所以他才會說，他喜歡的不是未來的，而是現在的中國，是當下活生生的中國人的生活。疫情中他為紐約客寫的文章，對中國的防疫政策有點辯護的味道——在美國，他也被一些人認為過於「親中國」了。 但是，就是這樣一位天真的人，最終卻不得不離開中國。他在四川大學教寫作，課程很受歡迎，也極大提高了所在院系的知名度和影響力，但是學校選擇「不續聘」，不幫他續簽工作簽證，時間緊迫之下，他最終不得不倉促回到美國。 或許也不完全是川大的錯，而是時代氛圍出現了轉折。中美關係緊張，中國也關閉了成都的美領館。在課堂上擁有一個美國出生的傑出的非虛構作家，讓川大感到不安，也是正常的事情。 現在想想，成都這個城市曾經一度非常迷人。 美領館領事夫人庄祖宜，和她的樂隊朋友在成都街頭唱歌，人們既沒有因為她的身份而過度圍觀，也沒有感到有什麼敏感。她是一個美食家，而成都則自稱是美食之都。很多人其實並不知道她是誰，只是為音樂感動——她們唱的是兒歌。 而在川大的講台上，學生們也可以安靜聽何偉講他的寫作理念。記住，某種意義上說，這是這個城市在一段時間內所能達到的一個高度：開放、包容，更重要的，其實是自信。 但是這種美好的東西，要破碎起來又無比容易，甚至無聲無息。疫情中曾看到讓人心酸的一幕：一個美國小夥子在桐梓林，弄了一個廣告站在那裡，尋求有人收養他的狗。他不得不回美國，而狗無法帶走。可能，他也和何偉一樣，本來在成都有相當長的計劃。 或許再過幾年，很多人都會忘記，有一個天真的美國作家曾經在這裡生活過，呼吸過混雜著PM2.5和火鍋香味的空氣，像一個普通成都人一樣穿過這個城市。 何偉離開已經有一段時間了，他那輛車一直在成都某個小區的車庫等著他。現在公開出售，則意味著他開著這輛車探索中國的想法，正式結束了。 10000公里，真的很新——剛剛上路完成磨合，還有多少故事等著書寫呀。 文章來源微信公眾號：城市的地得
就在中國電動車製造商比亞迪（BYD）傳出將在墨西哥設廠的幾天之後，據路透社報道，有美國製造業貿易組織向拜登政府提出警告，呼籲阻止中國車商透過墨西哥銷往美國，因為這恐將威脅美國車廠的生存。 文中引述美國製造業聯盟(Alliance for American Manufacturing,AAM)報告指出，中國汽車的廉價優勢，來自中國政府的政策和資金支持，一旦進入美國市場，恐怕會成為美國汽車產業的「集體覆滅」。 報告中指出，墨西哥生產的車輛及零部件可以享受美-墨-加貿易協議(U.S.-Mexico-Canada trade agreement)的優惠待遇，並有資格獲得7,500美元的電動車稅收抵免，進一步強化價格優勢，因此他們呼籲美國政府及時關閉這一可能被中國車企利用的「商業後門」，以免美國車企大規模的關廠並導致失業。 對此，中國駐華盛頓大使館響應表示，中國汽車出口「反映了中國製造業的高質量發展和強大創新」並稱中國汽車工業的跨越式發展為世界提供了成本效益高且質量優良的產品，美國貿易代表辦公室則尚未發表評論。 此前，在二月中旬包括《華爾街日報》及《日經亞洲》等媒體先後報道比亞迪為了瞄準美國市場，正進行赴墨西哥設廠的可行性評估，並與該國官員就選址等問題展開談判，目標就是建立一個針對美國市場的出口中心。 儘管比亞迪拒絕證實這項消息，但報道還是引發美國汽車製造業高度關注，因為就在去年第四季，比亞迪已經取代特斯拉(Tesla)，成為全球最大的電動汽車銷售商。 令美國車企擔憂的是，包括比亞迪在內的中國電動車製造業者，憑藉工程設計、政府補貼和較低的勞動成本，確實生產出了造型時尚、技術先進且價格誘人的電動車，足以打動消費者。 目前中國生產的電動車直接出口到美國，要繳交27.5%的關稅，其中包含2.5%的汽車進口常規關稅以及2018年間，特朗普(Donald Trump)政府針對中國產汽車25%的額外關稅。 相比之下，若轉移到墨西哥設廠，不僅能享受2.5%的低關稅，若能符合美-墨-加貿易協議中關於本地成分的嚴格標準，甚至可能獲得免稅。 為此，美國兩黨議員小組敦促拜登政府提高對於中國汽車的進口關稅，並調查阻止中國車企經由墨西哥出口美國的作法。 據路透社報道，一群跨黨派的國會議員敦促美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)不僅應提高中國汽車27.5%的進口關稅，還必須應對從美國其他貿易夥伴(例如墨西哥)來襲的中國汽車，他們警告「中國車廠正在試圖在中國以外的地方建立戰略性運營」。 美國汽車創新聯盟(Alliance for Automotive Innovation)執行長約翰·博澤拉(John Bozzella)表示，美國擬議中的環保法規，可能會讓中國「在美國電動車電池供應鏈乃至汽車市場上獲得更問穩固的立足點」。
2月21日，中央紀委國家監委發布消息，江西省政協原黨組成員、副主席胡強涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受中央紀委國家監委紀律審查和監察調查。 網路圖片 胡強落馬，也讓人們又想起了江西的周公子。 周公子何許人也？原江西省國有資本運營控股集團有限公司員工，一年多以前因為在朋友圈炫富，聲稱自己喝二十萬一斤的白毫銀針，從而引發社會關注。 周公子曾在朋友圈發文，自稱好激動，因為「胡副省長」給他遞了一根煙。周公子說，煙是1200元/條，關鍵是還買不到。 也不知道抽的是啥煙，把周公子給激動的，比他媽給他買10套房還激動。 網路圖片 事後，江西國控集團回應稱，周公子的確是該集團員工，這些信息是2019年9月至2020年6月在其本人微信朋友圈上發布後被他人截圖轉發的。 根據這個時間點，江西省當時確實有個胡副省長，也就是這次落馬的胡強，當時正擔任江西省副省長。 周公子炫耀事件轟動全國以後，胡強也因此陷入輿論風波。不過，江西方面很快進行了調查。調查通報稱，周公子的多條朋友圈為編造，出於個人炫耀，不存在某省領導給他遞香煙的事情。 而今，「胡副省長」落馬了。 周公子說有遞煙，調查通報稱沒有遞煙。隨著「胡副省長」的落馬，有沒有給周公子遞煙，似乎也不重要了。不過，江西倒是還有幾件事，至今仍然撲朔迷離。 一是2.2億彩票事件。去年的12月7日，就有媒體報道，江西省民政廳工作人員稱，已經展開調查了。 網路圖片 如今，兩個多月過去了，依然沒有看到相關通報。這件事情，調查起來有這麼難嗎？ 另一件事情，是江西安遠縣縣長李某平涉嫌猥褻他人的違法行為。2023年2月24日，贛州市通報成立由紀檢、公安等部門組成的聯合調查組進行立案調查。 網路圖片 從2023年2月24日到現在，已經過去快一年了，依然杳無音訊。 這麼久了，李縣長這事調查清楚了嗎？不管李縣長是不是有問題，總該回應一下輿論關切吧？ 文章來源微信公眾號：玖奌雜貨鋪
