儘管從美國到德國的一眾政府官員和商界人士聲言與中國實行經貿脫鉤不現實也不明智，儘管中國共產黨當局也誓言中國堅決反對脫鉤，不會讓與中國脫鉤的詭計或短視近視得逞，但與中國脫鉤的大趨勢似乎仍在不可逆轉地進行。這一大趨勢的最新徵兆是蘋果公司和特斯拉公司在中國遇到的麻煩。 蘋果和特斯拉在中國的意義（好的與壞的） 說到中國的對外開放，說到中國當局幾十年來一直喜歡說並表示堅決支持的經濟全球化，當今世界市值最大並因此被認為是最成功的大公司蘋果公司和特斯拉公司可謂長期以來是這方面的傑出代表，是英語世界所謂的招貼宣傳畫中的金童玉女。 然而，被眾多人認為是堅持實行一黨專制的中共當局眼中的金童玉女，必然會招致許多人批評、抨擊。就蘋果公司而言，批評者批評它在中國對中共輿論管制當局的指令言聽計從，亦步亦趨，當局讓它從蘋果手機應用店拿下什麼內容（如《紐約時報》），拿下什麼軟體（如可以規避中共網路信息封鎖的所謂翻牆軟體），它就順從地拿下什麼。 就特斯拉而言，批評者則說，特斯拉的老總埃隆·馬斯克在美國一直大聲堅稱他是一個所謂的言論自由絕對主義者，但面對中共當局赤裸裸的言論自由打壓和消滅，馬克可好像是聾了、瞎了，好像是完全沒看見而且也沒聽說過，因此對這種打壓和消滅不管不問。 批評者還說，正是因為蘋果的特斯拉在中共當局面前展示了這種持之以恆、不越過雷池一步或半步的這種乖乖兒表現，才使它們一度在中國把買賣做得順風順水，風生水起。 「它們一度,…」這樣的關鍵詞明顯的弦外之音或言外之意是落花流水，明日黃花，好花不常開，好景不常在。隨著中國與世界、至少是與西方大多數國家的經貿脫鉤的進行，蘋果和特斯拉在中國的好景也蒙上了揮之不去的陰雲，並成為近幾天來西方媒體和東方媒體不約而同地報道的一個主題。 蘋果和特斯拉在中國感受到痛苦 3月11日，英語世界技術新聞資訊網站《技術藝術》（ars TECHNICA）發表報道，標題是《蘋果和特斯拉感受到中國選擇本土產品的痛苦》。報道說： 「蘋果和特斯拉攻克了中國市場，但現在，隨著國內競爭對手佔據一席之地，而愛國主義購買往往勝過它們的吸引力，這兩家美國最大的消費品公司在中國的戰略也出現了裂痕。 「本月報告的市場份額和銷售數據下降表明，這兩家集團公司面臨著日益激烈的競爭以及中美地緣政治緊張局勢的影響。兩家公司都轉向打折以維持其吸引力。… 「在美國之外，中國是蘋果和特斯拉的最大單一市場，在最近幾個財年中分別貢獻了其總收入的 19% 和 22%。它們在中國面臨的日益嚴峻的挑戰引起了華爾街的關注，導致蘋果今年股價下跌 9%，特斯拉股價下跌28%，使它們成為所謂的七大科技股中表現最差的股票。」 蘋果與特斯拉的中國之戀正在結束 蘋果公司與特斯拉公司的老總對中國的重視、對中國當局的謙抑是眾所周知的，它們在中國的業績一度的成就輝煌也是有目共睹的。 它們的這種所謂的雙贏在英語世界被稱作「中國之戀」（love affair with China）。這兩家在全世界屬於最大、最著名的公司在中國的營業如今遭遇逆風，不僅得到西方國家英語媒體的關注，也得到東方國家英語媒體的關注。 同在3月11日，印度的英文報紙《印度斯坦時報》發表報道，標題是《因用其戶被當局告知避開西方產品而銷量下降，蘋果和特斯拉與中國的戀情正在結束》。 報道說：「由於中國當局敦促人們選擇國產產品而不是西方技術產品，特斯拉和蘋果可能會失去數以百萬計的中國客戶。據報道，這些公司正在對其許多產品售價打折，以與中國競爭對手競爭，因為許多公司告訴英國《金融時報》，他們正在使用中國公司的設備。 「在今年的（中國名義上的最高權力機構）全國人民代表大會上，身為核物理學家和中共黨員的代表詹文龍對媒體說：『對於來這裡的人來說，他們鼓勵我們使用國產手機，因為像蘋果這樣的手機不安全。蘋果手機雖然是中國製造的，但我們不知道晶元是否有後門。』」 蘋果和特斯拉緣何在中國節節失利 」失利」在當代漢語中的意思就是失去有利的地位或勢頭。眼下蘋果與特斯拉在中國面臨的形勢用「失利」一詞來形容可謂恰如其分。但就這兩個以盈利為目的的美國大公司而言，在中國「失利」也可以另有一個同樣恰如其分的所指，這就是「喪失利潤」。 3月14日星期四，美國非盈利的新聞報道機構和報道網站Rest of World發表署名分析報道，標題是《為什麼蘋果和特斯拉在中國節節失利？》。報道說：「蘋果和特斯拉在中國的銷量多年來一直保持高位，但現在在中國卻陷入了低迷。與任何財務數據一樣，有許多複雜的因素在起作用，但其結果不容忽視：中國消費者對美國最大的兩個科技品牌越來越不感興趣。 「蘋果公司在中國的收入本季度首次出現下降，從 2022 年的略低於 240 億美元下降到 2023 年的略低於 210 億美元，降幅超過10%。30億美元本身並沒有對該公司的盈利造成太大影響，但看到這一數字首次下降（尤其是在中國，它一直是蘋果公司的巨大增長源），足以讓投資者感到驚慌。在接下來的幾周里，該公司的股價暴跌。 「特斯拉也面臨著許多同樣的問題。中國乘聯會（全稱」全國乘用車市場信息聯席會「）的一份報告顯示，特斯拉2月份銷量同比下降19%。 特斯拉銷量下降的原因有很多，甚至超出了埃隆·馬斯克個人的困境。目前全球電動汽車市場供應過剩，這對底特律汽車製造商的打擊甚至比特斯拉還要嚴重。中國也正處於經濟衰退之中，這使得它成為銷售高端汽車特別困難的地方。」 中國、蘋果和特斯拉向何處去 蘋果和特斯拉這兩個一度在中國經營得風生水起的大公司如今遇到逆風，這成為國際媒體報道的一個重要話題。3月6日，法國財經新聞頻道BFM發表報道，標題是《中國是今年蘋果和特斯拉的致命弱點》。 報道說：「這兩家公司周三均大幅下跌，市值蒸發數十億美元。蘋果集團在中國的銷售非常疲軟，而特斯拉則受到中國工廠出貨量低以及德國生產停產的拖累。 「在約翰·斯特奇斯的電影《七名僱傭兵》的結尾，只剩下三個兵。今年，華爾街的七大兵，即 Alphabet、微軟、Meta、蘋果、英偉達、特斯拉和亞馬遜，是否會出現同樣的屠殺？ 「目前，蘋果公司尤其是特斯拉在這組超級科技股中明顯走弱，這些股票幾乎在 2023 年獨自支撐了標準普爾 500 指數。蘋果集團自今年年初以來已下跌 11.6%，而特斯拉這家電動汽車公司股價則下跌了 27.3% 。華爾街「七大兵」的其他成員做得好上加好：微軟股價升值 7%，亞馬遜 14.6%，Meta 38.5%，英偉達 73.6%。 只有 Alphabet也受到挫折，但其程度比蘋果和特斯拉要小得多，其股價自 2024 年開始以來下降了5%。」 股票市場變動不居，個別公司的股價升降或大起大落常常跟天有不測風雲一樣原因眾多，難以一概而論。但蘋果與特斯拉在中國眼下遭遇逆境一個重要原因是中國有意與西方國家脫鉤則是獲得廣泛認可的一種觀點。
隨著中國人大、政協「兩會」政治敏感期結束，依照慣例被強制離開居所到外地旅遊的持不同政見者、維權人士等政治敏感人物陸續返回家中。一些被旅遊期間遭噤聲及被監控的異議人士對美國之音表達了他們對「兩會」及相關政治問題的看法。有評論指出，「兩會」閉幕後的總理中外記者會取消堪稱一大轉折。也有評論認為，中共「二十大」以後基本上是一個人說了算，主管經濟工作的最高行政機關國務院自我降格為純粹的辦事機構，而人大越來越像橡皮圖章，所以這次「兩會」唯一的看頭，就是沒有看頭。 高瑜：本次兩會 一大轉折 資深媒體人、獨立專欄作家高瑜「兩會」前被國保人員帶離北京，到廣西桂林等地，3月14日晚間乘飛機返回北京。她對美國之音表示，這次「兩會」把重要程序都改了，總理記者會取消，引發世界關注，算得上一大轉折。 高瑜認為，轉折的根據在於去年」兩會」之後，李強主持國務院第一次會議，將2018年李克強版的《國務院工作規則》64條修改成43條。國務院不再是決策單位而是經濟執行單位，決策者只有一人，就是習。 她說：「國務院就是個執行機構了。沒有決策作用，更沒有對全國經濟的領導作用。這都是問題。連總理召開國務全體會議和國務會議這些內容全沒了。什麼都是聽習近平的。以後人大還開什麼會呀？人大不也得聽習近平的嗎？所以每年浪費幾十億，開這麼倆會，結果能解決什麼問題？什麼問題都解決不了。」 高瑜指出，對比2018年李克強版和2023年李強版的《國務院工作規則》的明顯不同之處可見一些端倪。 兩相對照，後者第一章總則刪除了前者的「以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、「三個代表」重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想為指導」一句中關於其他人的陳述，只剩下「習近平新時代中國特色社會主義思想」。 另一處明顯改變是，李強版的《國務院工作規則》刪除了李克強版第二章第六條，即「總理召集和主持國務院全體會議和國務院常務會議。國務院工作中的重大事項，必須經國務院全體會議或國務院常務會議討論決定」。 李強的前任李克強卸任總理一職約半年後在上海離奇死亡，震驚世界並引發輿論強烈質疑其死因，大批民眾自發到街頭表達悼念。 沈良慶：兩會唯一看頭就是沒有看頭 資深異議人士、前安徽省檢察院公職人員沈良慶在X（前推特）平台發帖指出：「鑒古知今，有點意思，讓人想起了外廷大總管主動矮化自己和外廷，把國務院變成中央辦事組，自己變成跑堂的，連本來就是作秀的記者招待會都免了。」 沈良慶曾參與八九民運並領導安徽省的民主運動，主張憲政民主人權，數度被捕入獄，曾被判煽顛和尋滋罪，分別獲刑一年半和三年。近些年常在六四等政治敏感期被軟禁或帶走旅遊。 家住合肥的沈良慶日前對美國之音表示，「北京兩會結束當晚到鄰省看朋友，購票後安徽警方就通知當地警方，人還沒到當地政保負責人就打電話詢問尚在外地往回趕的朋友，詢問我是否到了。我剛進朋友家就有自稱物業敲門。被拒後政保負責人就登門請我和朋友共進午餐。」 對於這次「兩會」的看法，他說，「『兩會』歷來就是貫徹執行中共中央已經預定的決議，所以看』兩會』不如看黨代會和中央全會。』二十大』之後基本上一個人說了算，歷來比較重要的三中全會都可開可不開，其它領導人都成了辦事員。」「這次』兩會』乾脆把總理記者招待會都免了。國務院作為最高行政機關歷來是主管經濟工作的，現在連工作章程都修改了，自我降格為純粹的辦事機構，黨政合一，以黨代政。所以這次『兩會』唯一的看頭，就是沒有看頭。」 季風：越來越像橡皮圖章 北京宋庄異議藝術家季風也注意到了「兩會」閉幕後的總理記者會被取消引起的社會反應。 3月13日，他在「兩會」期間被旅遊後返回老家桐梓地區當天對美國之音表示：「兩會現在越來越像橡皮圖章了。以前李克強、溫家寶還說幾句。他可以跳出框框說幾句真話、人話。現在連這個都不要了。直接不要了，總理的記者會取消了，你看那幾個部長說話，都是沒有自己說的，尤其是那個四川省那個司法廳副廳長，自己說話都不知道說了什麼。就是』兩會『代表。我跟北京的中國公民的朋友通過電話，就是盡量不讓代表們跟北京的民眾接觸。總而言之，就是把他們完全截然地隔開。」 季風一年多前被北京市國保強制驅離北京，被迫返回貴州老家居住，曾遭一名北京國保死亡威脅。這次兩會前，當地國保帶他前往外地躲避所謂的政治敏感期，並要求他兩會期間不發表涉及政治的批評言論。 季風也是前八九民運學生領袖之一。他表示，過去20年，每到六四、中共黨代會和換屆的全國「兩會」來臨，他都被要求在國保監視下外出旅遊，而今年「兩會」不是換屆，但這期間他依然被旅遊了，一路上好吃好喝，但禁止接受外媒採訪，不能公開發聲。 他說：「只要有風吹草動，他們就要上門，客氣是客氣，但是不行，必須要走。但年年六四必須走，還有十七大、十八大、十九大都是要走。還有就是，比如說四屆人大，五屆人大，就是在開人大第一次會議的時候，就第二年選總理那個，必須要走。剩下的什麼人大二次三次那些會議就不走了。現在就不行了，去年開了（換屆會議），今年這次會議又要走，但不能接受外媒採訪，不能發帖子。」 吳強遭軟禁 再被清華民事起訴 據自由亞洲電台3月7日報道，近年淡出公眾視野的原北京清華大學政治學系教師吳強最近再度遭政府人員軟禁在家，出門購物亦被人跟蹤。 報道說，中國全國”兩會”期間，吳強再度遭校方民事起訴，並向其追討人民幣一百多萬元”違約金”，其友人怒斥校方無恥。 美國之音日前聯繫到這位政治學者兼時評人，請他就這次北京兩會發表看法，但他表示抱歉，稱自己遭當局邊控和警告，不得對外媒發表評論或公開發聲。 清華大學2015年下半年未再續聘吳強，但未及時通知他。之後吳強與校方對簿公堂，法律糾紛延續至今。 具有諷刺意味的是，被外界認為一貫忠於中共意識形態下的言論管控、對敢言學者許章潤、郭於華、勞東燕等教授實施迫害、打壓、約束的著名高等學府清華大學近來陷入了一場文革式的民粹網暴漩渦，與中國飲用水巨頭農夫山泉和諾貝爾文學獎得獎作家莫言一同被「愛國網民」貼上「新三害」標籤，成了批鬥對象。 胡佳悲憤傾訴 斥兩會「狗屁會」 人權活動家胡佳3月13日從大連返回北京通州家中。美國之音記者多次撥號後終於接通了他的手機，但他聽不到記者的聲音。胡佳看到來電顯示的是美國電話號碼，假定對方來自國際媒體。 他說：現在我跟你通話的時候也是這樣啊，我不知道是誰。我沒辦法聽到你，找我幹嘛？我只能向你訴訴苦。嗯，現在回來了。家裡邊靜靜的，這個狀態。如果沒有人打你電話的話，一年365天都是這樣的。因為我只能一個人呆著，沒有社交，沒有參與的活動啊，這些通通都沒有。當然我承認我比現在在牢獄中的許志永、丁家喜、李翹楚這些我的好朋友們要強很多了。至少還能接聽電話啊。也比失蹤這麼多年的高智晟律師好多了啊，比現在還知道人（在哪）活不見人死不見屍的這種狀態已經好多了啊。那些還沒有走到光明的時候，就已經別離塵世的高耀潔醫生、蔣彥永教授——前天就是他的（逝世）一周年。還包括我的父母，57年的老右派，也沒有能夠看得到歷史的破曉時分的，我比他們還強多了。我覺得我還是幸運的。我們只能說，一天天的就看著，這裡把這個社會變得越來越牢籠。疫情結束以後，你覺得會有一個什麼大的復原，復興這種回歸吧？但其實是為了管控，它變了別的形式又變本加厲地來了。總不會讓你感覺到這個春天的萌芽。」 在這段悲憤交加的獨白中，胡佳提到四通橋在北京的地名中被消失了，兩會期間北京各個立交橋和過街天橋都設崗派人把守。他還表示了對獨斷專行的中共黨首習近平可能為轉移國內矛盾和危機而開啟戰端造成台海兩岸生靈塗炭的擔憂。 這位長期遭到嚴密監控的異議人士還表示，他的微博、微信等社交通訊渠道早已被封號，多次重新開設微信賬號仍被禁止入群交流。他說，這次兩會期間他在外地，唯一可用的微信又被封號了，這是半年之內他第六個被封號的微信。 獨白末尾，胡佳表示，「其實我也不知道你是誰，你找我什麼目的？這樣的話，那麼堵了這麼長時間，尤其是他們開特么狗屁會的時候，堵了這麼長時間，這樣我也算一次宣洩吧。反正如果你能聽得到的話，那就謝謝你的聆聽。」
中國政治櫥窗秀2024年的兩會落幕，外界注意到有一些跟以往不同，如總理後會記者會取消，或是會期顯然縮短，且未見人事案如國務委員的缺額排上議程。其次，就看習近平與李強的報告，講了哪些又哪些沒有講，這些異常於是引起外界對中國政治脈動的高度關注。 在眾多關注中，李強報告中提及「祖國統一」，引發台灣媒體的熱烈討論，特別是未提「和平」二字。然而，隔了一天，習近平提到「和平統一」，似乎對急於解讀兩岸關係的觀察者打臉，尤其是唯恐兩岸不亂的一方，其實兩岸關係不是兩會的重中之重，兩會主要聚焦中國中央政府的政策，「和平統一」在報告提到與未提到，均需要與其他因素一起評估。 引人注目的是，「共同富裕」這議題在兩會報告中幾乎消失，回顧二十大前夕，習近平高調提出共同富裕願景，強調要解決東西部發展不均、解決城鄉發展不均、要解決個人所得不均等問題，甚至訂下2035年完成共同富裕，提出三次分配共同富裕的手段，很多資本家或知名人物都被「共同富裕」。但面對當前地方政府債務問題與經濟發展的挑戰，共同富裕便暫時讓路。 特別是，為了控制地方政府債務風險，中國國務院直接暫停包含重慶、遼寧、貴州、雲南、吉林等12個債務嚴重地區的基礎建設項目，同時，對於經濟發展較佳的區域則加大基建投資，刺激消費，這種政策上一禁一增，顯然與共同富裕的理念與路線形成了某種程度的背離。 習近平高調宣布政策，但後來立刻髮夾彎不勝枚舉，為了幫貴州宣傳扶貧和旅遊做宣傳，推出「這條路，我們請你一起加速！」結果貴州地方債務加速倍增，已經跟天津、重慶並駕其驅，成為地方債務重災區，因為習近平也被封為「總加速師」。 例如習近平提出「房子是用來住的，不是用來炒的」，就是有名「房住不炒」，2017年推出史上最嚴厲的房地產調控政策，2018年、2020年、2021年的兩會重點，更推出三條紅線，結果引爆房地產的倒閉骨牌效應，2023年之後不再提出「房住不炒」，政策再一次大轉彎，各地政府相繼再推出鼓勵「炒房」的政策，買房送戶籍，舊換新推出「住房券」等等。 面對近期對於首富等富裕階層的社會態度轉變，也引發了對於如何在經濟發展與社會公平之間尋求平衡的深入思考，例如共同富裕殺富能濟貧？ 緊接著，富人排行榜成為被祭旗的順序，近期被中國網民發起除三害的「農夫山泉水」創辦人鍾睒睒登上中國富豪排行榜，除了商品走日系風被抵制以外，鍾睒睒懷富其罪也辭去相關公司代表的身份。這次兩會報告中，共同富裕的消失讓習近平在經濟發展為前提下，又不得不再一次髮夾彎。 ※作者為淡江大學外交系中國大陸研究所專任助理教授，台灣自由選舉觀察協會榮譽理事長。全文轉自上報
之前寫了《大清的成功秘訣》，提到大清的成功離不開統戰關鍵群體。今天我們就聊聊大清的敵人大明朝。 大明朝滅亡的原因，非常複雜，網上討論也很多，包括王朝周期律、財稅制度落後、小冰河期等。今天我不聊這些學理性的、深層次的原因，只聊一個最簡單的，那就是用人制度。 大明朝一向是刻薄寡恩、用人不善，君臣之間嚴重缺乏互信。在大明朝的後期，有兩個現象非常突出。 一是越忠誠的官員下場越凄慘。絕對忠於朝廷的戚繼光、楊鎬、熊廷弼、袁崇煥、盧象升、孫傳庭都下場凄慘，擁兵自重或投降大清的李成梁、左良玉、洪承疇、吳三桂、孔有德則活地很滋潤。 二是成為大清的人才輸送基地。同樣的人，在大明朝這邊默默無聞，跑到大清就成了一頂一的人才。明軍一旦剃頭，戰鬥力就翻上三四倍。 先說第一點，在大明朝做忠臣下場是悲慘的，《萬曆十五年》有句話說得好，說上到首輔、總兵，下到文學家，沒一個有好下場。這句話放在明末，再合適不過了。 網路圖片 明末的幾個遼東巡撫、總兵、督師，沒一個善終。楊鎬薩爾滸戰敗後被處死、李如柏薩爾滸戰敗後自盡、熊廷弼廣寧失守後被處死、袁崇煥己巳之變後被凌遲、孫承宗大凌河之敗後被罷官。 這裡，我重點說兩個人，一個楊鎬、一個袁崇煥。 提起楊鎬，明粉往往是一頓黑，認為楊鎬應為薩爾滸的戰敗負全責。但問題是，除了楊鎬還有更好的人選嗎？合兵就能打贏努爾哈赤嗎？ 按當時的條件，楊鎬其實是最好的人選，大明朝一向是以文制武，總指揮一定是個文官，而楊鎬參加過萬曆朝鮮戰爭，是作戰經驗最豐富的文官，整個朝廷，也找不出比楊鎬更有經驗的。 楊鎬的分兵戰略，也沒有大問題。分兵，其實是遼東明軍慣常的做法，在遼東多次參加戰爭的李如梅，也建議分兵。楊鎬分兵原因有二。 一是薩爾滸明軍調自全國各地，將帥不和。 二是建州地形崎嶇，十一萬大軍施展不開且會面臨補給困難。 就後面的戰事看，努爾哈赤也沒有真的合兵一處，雖然努爾哈赤說「憑爾幾路來，我只一路去」。但後金在局部戰場投入的兵力，最多也不超過3萬人，與單路明軍（2-3萬左右）的人數，差距並不大。 就是這樣人數大體相當的戰鬥，明軍卻往往只能支撐1天，第2天就開始潰敗，努爾哈赤和幾路明軍的戰鬥，都可以用屠殺來形容。這樣巨大的戰鬥力差距，合兵只會死得更快，還不如分兵打個時間差。 可以說，楊鎬的指揮並無錯誤，就史料看，楊鎬本人也沒什麼污點，在朝鮮時，他口碑就很好，朝鮮人記載楊鎬到朝鮮後嚴肅軍紀，力主抗敵，楊本人更是兢兢業業，從不嫖妓。楊鎬被罷免時，朝鮮君臣出城送別，哭聲震天。 任遼東巡撫期間，楊鎬也是忠心耿耿，努力挽救遼東局勢，薩爾滸戰敗後，更是以戴罪之身替熊廷弼背鍋，連熊都稱讚楊鎬的人品。 從楊鎬身上，我看到了一個兢兢業業，希望報效國家的忠臣形象，這樣的人，無論如何是不該死的。 薩爾滸的失敗，是註定的，責任不在楊鎬，而在萬曆。明朝是一個皇權達到鼎盛的朝代，任何大事都需要皇帝進行決策，內閣只有建議權，而沒有決策權。遼東局勢的潰爛，和萬曆的怠政息息相關。 萬曆中年時派出礦稅太監到遼東盤剝，壞了人心，導致大量遼東漢人投奔建州，努爾哈赤能順利奪取遼東，離不開遼東漢人做內應。 萬曆中年後還三十年不上朝，凡是臣子的奏章都留中不發，致使缺額的官員得不到補充，財稅制度近乎崩潰、軍器、軍紀也得不到修整。整個大明朝原有的弊病，在萬曆年間進一步放大，到1619年已是積重難返。 薩爾滸的幾位主將，都是60歲以上的老人，有的行動不便，需要士兵抬著才能上戰場，為什麼將領青黃不接，還不是萬曆多年怠政，導致新人無法接任，這才讓本該退休的老將上戰場。為什麼努爾哈赤能做大，也是因為萬曆怠政，致使無人主事遼東，這才讓努爾哈赤統一女真各部。 薩爾滸之戰，身為最大責任人的皇帝不背鍋，反將收拾殘局的忠臣處死，這不讓人心寒嗎？ 說完楊鎬，我們再說說袁崇煥，袁崇煥比楊鎬還慘，楊鎬畢竟是個敗軍之將。可袁崇煥任內，先後兩次擊敗努爾哈赤和皇太極，是明朝唯一能正面擊敗後金的官員。這樣的豐功偉績，於情於理都不應重罰。但袁崇煥最後的下場卻是凌遲加傳首九邊，可以說是慘不忍睹。 袁崇煥有沒有問題？我認為完全沒有，殺袁崇煥完全是崇禎刻薄寡恩。袁崇煥做的幾件事爭議很大。 首先是殺毛文龍，很多人說毛文龍可以牽制後金，袁破壞了抗金大業。這種說法沒有根據，實際上毛文龍向來謊報軍功、不聽調遣，斬獲極為有限，根本起不到牽制的作用。而且崇禎在事前賜予了袁崇煥先斬後奏的權力，袁殺毛文龍，在法理上沒有任何問題。 我知道，會有人說所謂尚方寶劍都是虛的，真的先斬後奏就是犯了皇帝的忌諱，但用人不疑、疑人不用，你要麼不授予臣子這項權力，既然授予了就不能予以追究，這牽扯到君臣之間最基本的互信。崇禎殺袁，看似是維護了皇權，實際上完全破壞了君臣之義，將赤裸裸的算計擺到了台前。 還有人說袁崇煥說五年平遼，結果第二年後金軍就兵臨北京城下，涉嫌欺君，這更是荒謬至極。 己巳之變才是第二年，離五年尚遠，何來欺君？更何況，以當時明朝內憂外患的局勢，袁吹牛了又如何？當時袁是唯一能抵擋後金的官員，你把袁殺了又能用誰呢？於情於理，都不該殺。 至於袁執意要在北京城下迎擊皇太極，實是迫不得已，袁深知明軍沒有和後金軍野戰的能力，只能「憑堅城，用大炮」，袁崇煥打贏的寧遠和寧錦兩次戰役，都是依賴城牆上的火炮，而北京城上，恰好有20門紅夷大炮。在北京城下阻擊皇太極，是明軍唯一的勝機。 但多疑的崇禎不會相信袁的說辭，只會認為他養寇自重，蓄意謀反。崇禎認為袁崇煥請求入北京城歇息，是圖謀不軌；讓皇太極兵臨北京城下，是勾結敵軍；袁崇煥下獄後，遼東兵將均不聽調遣，更坐實了袁崇煥擁兵自重的指控。 就這樣，這個大明朝的忠臣被凌遲處死，北京百姓紛紛生啖其肉，袁的首級也被傳首九邊，遼東明軍看到袁崇煥的下場，人心渙散，徹底對明朝失望。大明朝的刻薄寡恩，被每一個大明將士看在眼裡。 袁崇煥的死，實在讓人惋惜，袁從在福建當知縣開始，就為官清廉。後到北京述職，他一個文人，剛到北京就單人出塞查看遼東地形。之後到遼東工作，在友軍撤離的情況下坐守孤城，贏得了明朝對後金的第一場勝利，這個大明朝的忠臣，沒有死在皇太極手裡，反而被自己的皇帝和子民所殺，大明朝，配不上這樣的忠臣。 除了楊鎬、袁崇煥，後面的孫傳庭、盧象升也下場不好，他們都在朝廷激烈的黨爭和崇禎帝的多疑下被逼而死，唯一活的比較好的就是洪承疇，但他是做了貳臣，靠投降大清才改變了必死的命運。 網路圖片 不少大明臣子終於認識到，在大明朝做事是危險的。我大明朝的制度，核心不是辦成事，而是維護皇權。大明朝為何以文制武、太監監軍，外行領導內行？因為只有這樣才能限制武將，互相監督，保障皇權。 你權力小辦不成事、權力大又被懷疑擁兵自重。辦不成事要處斬，老辦成事功高蓋主，也要處斬。不論是皇帝還是言官，只要抓住一點小錯，就將人往死里整，大明朝的人心已經壞了，這種氛圍下，只能少做少錯，不做不錯。躺平不做事，成了官員最明智的選擇。 既然在大明朝不能做事，那隻能去大清了。那些在大明朝磨洋工的庸碌之輩，一旦剃了頭，就戰鬥力大增，原因無他，只因大清的制度要比大明朝寬容的多。 比如額駙李永芳，在明朝不過是個中級軍官，手下兵力不過千把人，投降後金後竟成了後金第一軍師，還娶了努爾哈赤的孫女，他連續用內應攻破明朝城池，薩爾滸之戰時，李永芳更是獻策，提出應集中兵力消滅明軍。 再比如大清烏真超哈炮兵部隊的組建，造出紅衣大炮的王天相、金世祥不過是明朝的普通鐵匠和普通軍戶，就這兩個大明朝的路人，在投降大清後，居然趕在大明朝廷前仿製出了西方的紅衣大炮，到大凌河之戰時，皇太極的重炮數量就超越了明軍，在孔有德等人降清後，大清更是在火炮上佔據絕對優勢。 為何大清只用了大明的二流人才，就仿製出了紅衣大炮，關鍵是體制不同。大明朝的問責制度非常嚴厲，只要造炮失敗就要被嚴懲，輕則處分、重則殺頭。 久而久之，大明朝的工匠都趨利避害，不敢研發新品，不敢嘗試威力大但成品率低的重炮，都去造那些威力小、成品率高的火器。所以大明朝火器種類雖多，但大都不堪用。戚繼光就說除了鳥銃和佛朗機，都不堪用，這兩個還都是從西方引入的。 網路圖片 相比大明朝的刻薄，大清寬容的多，皇太極當時為了造出紅衣大炮，許諾不懲罰失敗者，只要勇於造炮，無論用多少原料，失敗多少次都可以，最終在無數次的嘗試下，王天相擁「失蠟法」造出紅衣大炮，金世祥則發明了效率更高的泥鑄法，兩人成功的背後，離不開無數次的失敗和試錯。 事後，皇太極大喜，立即封王天相位騎都尉，後又升為備御，世襲罔替。 正是這種對錯誤的容忍，對人才的絕對信任，讓大清勝過了大明。大清向千百萬漢人表明，雖然建州苦寒，物質條件比不上關內，但大清對待人才的態度是不拘一格，只要你是人才，就能在大清有所發展。 這種對人才的統戰一直延續到清朝末期，19世紀60年代，大清同時面臨太平天國、英法聯軍、陝甘回亂、捻軍等四股叛亂，大清朝廷完全無力鎮壓，為了保住朝廷，大清下放權力給漢族士紳，不到十年就平定叛亂，讓大清續命50年。 這期間，曾國藩、左宗棠、僧格林沁都吃了無數敗仗，甚至有一次，捻軍直接打到了北京城下，慈禧不僅沒怪罪左宗棠，反而繼續信任他，最終終於平定了捻軍和回亂。試想，如果當時當政的不是慈禧而是崇禎，恐怕朝廷一不會放權，二會處死戰敗的左宗棠、曾國藩。大清大概率撐不過太平天國起義。 在用人格局上，大明完全輸給了大清，崇禎也完全比不上慈禧。 網路圖片 想要直接和我討論國內外形勢、政治、歷史的讀者可以加入知識星球，加入後可以進入vip群，在知識星球或微信私聊我諮詢。星球內會分享一些有價值的關鍵信息，讓你對政治的本質和國運的興衰有一個清晰的認知，避免踩雷，更好地投資、生活。 文章來源微信公眾號：沉思的托克維爾
曾在網上讀到一篇文章《謝峰馬朝旭聯合王岐山，逼宮習近平讓秦剛下台！》，說的是「網傳新任駐美大使謝峰從駐美使館人員口中，得知秦剛和傅曉田的事，還有和美方非正常接觸，報告了王公公岐山，王岐山又上報了老大習近平，這才導致秦剛東窗事發。「 另外一篇相關報道則說是「秦剛人緣太差？駐美使館、外交部牆倒眾人推，舉報信先給謝峰，最後直達習近平！」 筆者對此說法持百分之百不相信的態度。因為從時間線上對照就能完全排除謝峰的干係。 先把時間回退回到秦剛「當選」中央委員的中共二十大召開之前。 2022年9月30日，秦剛在美國華盛頓「就芬太尼問題接受美國《新聞周刊》專訪」。接下來就在中共駐美大使館的網站上「失蹤」了一個半月，再現於該網站上的時間是2022年11月14日，公開活動的內容是「在全美和統會聯合會年會上致辭」。 這說明他秦剛當時是回到北京參加中共二十大及大會之後的活動去了。而時任中共駐美使館的公使徐學淵在這段時間裡出席公開活動時都使用「臨時代辦」的頭銜。 秦剛於2022年10月22日以駐美國大使身份被宣布「當選」為二十屆中央委員後，又於當年12月底，被宣布接替王毅外交部長職務。幾天後的2023年1月4日，被宣布離任駐美大使的秦剛在美國《華盛頓郵報》發表題為《穩定的中美關係攸關我們星球的前途命運》的署名文章，文中說：「我於本周離開美國，開始人生新征程……。 駐美經歷是我作為一名外交官的難忘記憶，也將是我一生的寶貴財富。」 筆者非常相信秦剛寫這篇文章時確實是懷著對美立堅的滿滿真情。在這裡，他收割了他人生中的第二段愛情，更何況這裡還是他和傅曉田愛情的結晶，秦二世的出生地。理論上講，他們的「秦二世」的美國公民身份是與生俱來，未來是有競選美國總統資格的。 秦剛離任後，直到去年的5月23日，接任中共駐美大使職務的時任外交部副部長謝峰才抵達美國。也就是說，從秦剛離任駐美大使到他的繼任謝峰抵美上任，中間間隔了將近5個月。 感興趣秦剛和傅曉田事件的人都應該關注過去年的4月11號，傅曉田的微博最後一次更新，內容是:」上一次登上這架飛機是從洛杉磯到華盛頓，一個人在一個淅淅瀝瀝的春雨之夜降落在櫻花悄然盛開的特區。那一次是為了工作採訪，沒想到竟也是我在《風雲對話》最後一次實體現身。時隔一年再度登機，也是從洛杉磯啟程，只是這次有了兒子Er-Kin, 這一次飛往的目的地是—’前方』。」 至於為什麼要為「前方」二字打引號，也許是中共中央紀委和國家監察委向傅曉田「取證」時所好奇的內容之一。 一篇標題為《秦剛原配/傅曉田原配》的文學城博客文章中寫道：「這個前方是哪裡？現在萬能的網友隊伍中出現了美國朋友，據一位名叫莫斯切拉的律師對飛機追蹤軟體的挖掘，發現在傅曉田發出登機帖文後5分鐘，一架「灣流G650」公務機就從洛杉磯起飛，在阿拉斯加的安克雷奇經停後，飛向了最終的目的地：北京。這架飛機，極大概率就是傅曉田乘坐的外交部公務機，此前就有網友根據傅曉田照片中飛機的舷窗辨認出來，她乘坐的可能就是「灣流G650或550」型號的公務機。」 筆者對如上這段內容唯一存疑的就是「外交部公務機」的說法。近些年來的中共官員出訪確實極盡奢侈，但有資格配專機的只有習近平和過去的國務院總理，連如今的李強出訪都是包租商用飛機了。而中共政權的副國級官員出訪時有資格乘坐公務機的，公開報道中能夠見到的只有王毅在一次性對多國進行所謂「穿梭訪問」的時候。 所以，筆者傾向於相信另外的消息渠道，那就是傅曉田至少兩次乘座過的那架灣流G650為神秘人私人所有，自2021年底購入之初即交由「一家名為「金鹿公務」的專業公司託管至今。 抱著兒子飛返中國後，傅曉田便再沒了音訊。20天後的5月1日，她在鳳凰衛視的《風雲對話》節目被宣布由一個叫朱梓潼的取代。5月21號，傅曉田微信朋友圈停止更新。 我們知道，秦剛是在去年的6月25號最後一次露面。但對他的秘密審查的起始時間，至少可以推前到傅曉田和她與秦剛的愛子抵京後一同失蹤的4月11日。而謝峰是在傅曉田已經「失聯「後的近一個半月才抵達美國上任大使職務的，所以由謝峰「舉報」秦剛的可能性半點沒有，時間上完全對不上號。 本來進到中共駐美大使館的網站上是為了再核對一下秦剛的離任和謝峰的到任時間，但卻無意中注意到秦剛當年在美期間的所有公開活動信息全都繼續保留在該網站上，從2021年7月28日的《駐美國大使秦剛抵美履新》到2023年1月2日的《秦剛大使致全美僑胞告別信》，總共百餘條內容中，最有「史料價值」的自然是2022年3月37日刊登的那條《秦剛大使接受鳳凰衛視《風雲對話》欄目採訪實錄》。其中開始的內容是：3月20日，秦剛大使接受鳳凰衛視《風雲對話》欄目採訪，就中美關係及烏克蘭問題等闡述中方立場。以下為採訪實錄： 曉田：秦大使您好，首先非常感謝，在華盛頓做客《風雲對話》節目。 秦剛：曉田您好，很高興接受《風雲對話》的採訪……。 前面提到的那篇標題為《秦剛原配/傅曉田原配》的文學城博客文章中還寫道：根據網友挖掘到的傅曉田在去年2月創建的IG賬號，她在去年2月24號用英文發出了一句話：「2/24/2022對我們是有歷史紀念意義的一天」，剛好是一年前的同一天，同時附上了兩張照片，一張是她一身穆斯林打扮站在一個清真寺門前，另一張是遠距離拍的秦剛在賓客中的側面照。 該文還寫道：秦剛和傅曉田都出席了2022年尼克松訪華50周年這場活動，傅曉田在2023年的2.24發的這條ig上表示「2/24/2022是有紀念意義的一天「，此時距離孩子的生日263天，合理推測當晚成功受孕。 而從中共駐美使館網站上至今仍還保存的大使活動記錄看，當時的秦剛首先是為出席紀念尼克訪華50周年活動抵達洛杉磯之後，就一直留在加州參加了各類活動，最後一場在加州的公開活動是2023年3月3日訪問位於加利福尼亞州弗里蒙特市的特斯拉工廠，「同特斯拉首席執行官馬斯克深入交談」。 接下來的下一場公開活動就是3月20日回到華府接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）「面向全民」（FACE THE NATION）節目主持人瑪格麗特·布倫南直播採訪，「主要就烏克蘭問題等闡述中方立場」。 由此可以，也是於3月20日在華盛頓中共使館裡對秦剛進行面對面採訪的傅曉田應該是在秦剛返回華盛頓後的三兩天內即飛抵華盛頓的。 在網上讀到的另外一篇相關報道中寫道：她（傅曉田）兒子照片上穿的印有「Harvard」字樣的嬰兒連體衫，只有哈佛大學內的紀念品商店才能買到。孩子是2022年11月25日左右生的。而秦剛正好於12月5日-8日前後在哈佛大學所在的波士頓有公務。估計是秦剛順便逛哈佛時給新生兒買的小禮物，帶回去也讓傅小姐開心一下。「 對此，筆者也在中共駐美使館官網上進行了印證。2022年12月7日，秦剛訪問位於波士頓市區的伯克利音樂學院，次日又造訪了波士頓港口。而這個時候，他和傅曉田的愛情結晶已經降生。 那麼，否定了謝峰的可能，「向秦剛打黑槍的人到底是誰？」 另有相關文章的說法是「秦剛在任駐美大使期間的下屬最先向中共中央外事辦主任王毅爆了他的黑料，王毅又將材料轉給了習近平，而親自提拔秦剛連續三級跳的習近平，為此痛心疾首，現在仍舉棋不定。」 從邏輯上判斷，對秦剛的揭發材料是通過政治局委員兼中央外辦主任王毅交到習近平手中的可能性最大。無論第一吹哨人是誰，沒有可能「直達天庭」。而最早出自中共駐美使館僱員的揭發材料，很大可能是由秦剛駐美大使的前任崔天凱轉手王毅的。 話說傅曉田曾於美西時間2023年3月18日晚8時許，也就是中國北京時間的2023年3月19日的上午，秦剛57歲生日的當天在微博發貼：「爸爸奔赴使命去了，忙得連生日都沒有時間過了—只能遙祝爸爸生日快樂了。」 就在此前一個星期，秦剛剛剛在十四屆全國人大一次會議上被「決定」為國家領導人–國務院國務委員兼外交部長。接下來，新華社播發了《擔當時代重任 創造新的偉業——新一屆國家機構和全國政協領導人員產生紀實》一文。文中說：「黨的二十大閉幕後，黨中央對新一屆國家機構和全國政協領導人員產生問題進行專門研究，在一定範圍內進行醞釀，聽取意見……。要堅持黨管幹部原則，堅持德才兼備、以德為先、五湖四海、任人唯賢，落實新時代好乾部標準和忠誠乾淨擔當要求，嚴把人選政治關、廉潔關、形象關……。新提拔的黨員領導幹部要擔任正省部長級領導職務5年以上，適當考慮能夠干滿兩屆的同志。」 新華社記者寫這篇文章的時候，怎麼就沒有注意到新一屆國家機構和全國政協領導人里至少有一個「新提拔的幹部「，也就是秦剛此前的資歷呢？不但沒有擔任過5年以上的正省部級領導，而且還是從副部級跳升至副國級。 至於什麼「以德為先「、「忠誠乾淨」，就更是諷刺了。 剛剛當上國務委員一個多星期，去年的3月20日，也就是接受了愛妾傅曉田和他們兒子發自美國洛杉磯的遙祝的次日，秦剛即和王毅一起陪同聖上習近平飛往莫斯科接受普京召見。 而就在秦剛、王毅飛離北京的次日，即3月21日，秦剛的駐美大使的前任崔天凱即悄然飛離北京，先到美國華盛頓，然後去了紐約。 向筆者提供這一信息之細節的人士介紹說，崔大使這次回到他曾經久住8年多時間的華盛頓後，就被安排回住在秦剛空出的大使官邸里，，期間所有活動都是由井泉公使陪同的。這個井泉在2021年以外交部美大司副司長職務得益於崔天凱的推薦，和秦剛差不多同一時間進入駐美使館的。 有道是，崔天凱在這次悄然訪美之前幾個月，已經隨團到過紐約一次了。據外交學會官網報道：「2022年11月8日至16日，中國人民外交學會會長王超率團訪問美國紐約。代表團成員包括商務部前部長陳德銘，原國務院僑辦主任、原中央外辦常務副主任裘援平，國家發展改革委前副主任寧吉喆，前駐美國大使崔天凱……。」 這次由外交學會組團訪問美國紐約結束後，該學會官網即於當月-22日刊登消息。而崔天凱又於2023年3月21日開始訪美，該學會雖然在5天之後的4月4日即刊登了標題為《外交學會理事會顧問崔天凱一行訪問美國》的消息，說是「2023年3月21日至29日，外交學會理事會顧問、前駐美大使崔天凱一行訪問美國華盛頓和紐約，廣泛會見美政、商、學各界人士，就中美關係和雙方共同關心的問題坦誠深入地交換了意見。外交學會副會長張吉明等隨行。」 但當時這則消息卻沒有引發外界關注。直到5月25日，也就是新任駐美大使謝峰抵達的兩天之後，因為美國華爾街日報的率先報道，這才有不少華文媒體紛紛跟進，把關注點放在了所謂「中美兩國私下互動內幕」上，因為當時的崔大使確曾在華盛頓會見了美國國家安全顧問蘇利文和副國務卿舍曼。 關於這次崔天凱的秘密訪美的主要目的到底是什麼，也還可以從他所在的中國外交學會的上級中共中央對外聯絡部的角度分析一下。 說到中聯部，外界對它的了解大都還局限在所謂「黨際交流」上。其實，早從鄧小平時代開始，該部門即「圍繞不同時期黨的中心任務開展對外交往，工作領域不斷拓展，工作內涵不斷深化」，簡單說來，除了傳統的與世界上還「碩果僅存」的幾個共產黨政權進行所謂的「政黨交往」，該中聯部早已經把與之建立關係的政黨從所謂單純的「無產階級的政黨」擴展為各類政黨，號稱已與160多個國家和地區的600多個政黨和政治組織建立了不同形式的關係「。其次就是所謂 「抓人脈」，「通過開展人員交流，努力打造黨政並蓄、朝野相濟、官民兼容的人脈網路」。也就是說，除了國務院的外交部掌管的國家外交，其他無論是所謂的「民間外交」、「非政府組織交往」還是「議會外交」等等，全部都是由中聯部統管。而從組織機構的角度，無論是全國人大還是全國政協下屬的外事機構，還是外交學會，對外友協等所謂「民間外交組織「，早已是由中聯部而不是外交部管控了。 也就是說，崔天凱以外交學會顧問身份訪美，無論用意和目的為何，其行程都不需要通過外交部，而是由中聯部安排，或者是中聯部審批放行的。那麼，已經被盛傳將會接替王毅外交部長職務的中聯部部長劉建超在向對上舉報秦剛的過程中是否也起過什麼作用呢？ 全文轉自自由亞洲電台
河北省三河市燕郊鎮，與北京只有咫尺之遙。跨過一條河，就是北京的副中心，通州。 那裡一度是北京樓市的晴雨表，北京樓市火的時候，燕郊水漲船高。如今，那裡的樓市當然是熄火兒了，但與北京的緊密聯繫難以熄火兒——很多生活工作在北京的人，買房定居在那裡燕郊。 3月13日早晨7:45，燕郊發生一起樓房爆炸事故。由於爆炸現場狀況驚人，現場短視頻迅速在網上傳播。報道顯示，爆炸發生的樓房，下面有門面房，上面有招待所。最後的消息是7死27傷。 這顯然是一起重大的事故，但卻不太具有「新聞性」。據中國青年報統計，最近3年，僅燕郊一地就發生3起爆燃事故。然而這次的爆燃還是吸引了新聞媒體蜂擁而至——以我的觀察，這比發生事故本身還意外。等著當地官方通報不就行了嗎？ 後來的消息顯示，不僅有央媒去了，一些地方媒體也到了，而且都到得很迅速。想了一下，原因大概有這麼幾個——從現場視頻看這次爆炸確實驚人，讓人懷疑傷亡嚴重；燕郊屬於河北，只是一個鎮，「防守力量」薄弱；離北京太近了，不少媒體在北京駐站，很快就能趕到。 更意外的是，央視記者在事故現場進行了直播報道。 尤其意外的是，央視記者現場報道時，遭到多人攔阻推搡的鏡頭也被直播了出去。演播室的主持人一臉懵逼地提醒記者在現場注意安全。 特別意外的是，當晚中國記協的微信公號發表了聲援記者的文章，《正當採訪是記者的權利》：不能為了控制輿情，簡單粗暴阻撓媒體記者的正常履職。 這篇文章在我的朋友圈刷屏了。因為我認識的媒體人比較多，他們大概是被這篇鏗鏘有力的聲援文字給感動了。對於大家的這個反應，我也挺意外的。這個表述「不太嚴謹」的常識，卻讓這麼多人激動。嚴謹地說，了解並傳播某些情況——非涉密且與公眾利益密切相關的情況，不只是記者的權利其實是每個公民的權利。當然，如今更強調「了解情況」時不「添亂」是一種義務。 燕郊引發的意外情況還沒有結束。 第二天早晨，河北廊坊三河市燕郊鎮爆燃事故處置指揮部道歉了：對於央視記者採訪受阻深感自責，表示歉意，歡迎監督。 道歉文字中說，在今後的工作中，我們將深刻吸取教訓，進一步完善相關工作機制，切實保障記者採訪權利。 確實，教訓深刻。攔阻央視的直播鏡頭，讓一起輿情變成了兩起輿情，讓一起事故變成了兩起事故。 具體吸取到的教訓，恐怕不只是道歉文字所表達的。我猜測，有些教訓恐怕不便於寫到道歉文字中，比如，攔阻的時候竟然沒有注意到記者正在直播，而且是在央視直播。這活兒幹得比較糙，糙得令人意外——考慮到這是一個鎮上的工作水平，倒也可以理解。 細看這篇「道歉」文字，其實水平很高，絕非一個鎮的水平—— 在救援初期，現場工作人員與媒體記者一直保持良好互動。隨著救援工作深入開展，指揮部專家組經專業檢測發現，事故現場仍存天然氣泄漏風險，建議所有非救援人員全部撤離到警戒線以外。指揮部本著生命至上原則，要求所有非專業救援人員及附近居民迅速撤離，堅決防止發生次生災害。現場維護秩序工作人員按照指揮部指令，對包括媒體記者在內的非專業救援人員進行了勸離。其間，對仍堅持在現場採訪的記者朋友進行了強行勸離。由於一線工作人員溝通能力不強，方式方法粗暴簡單，引發了記者朋友的誤解和輿論的質疑，產生了不良社會影響。 可以看出，不存在攔阻採訪，只是出於安全考慮勸離，甚至暗指記者給救援添亂所以才強行勸離。那為何道歉呢，因為工作人員溝通能力不強，方法粗暴簡單，引發了記者朋友的誤解和輿論的質疑，產生了不良影響。 總之，這場產生了不良影響的意外，可能讓河北和央視都比較尷尬，記協如果細讀這篇道歉文字或許也會略感尷尬。 最後一個意外，我在輿論場及朋友圈裡觀察到的情況顯示，這場事故的死傷情況的關注度，遠遠低於記者被攔、記協聲援、燕郊道歉。 作家劉震雲曾用他的小說揭示過一種荒誕或擰巴：我們常常把一件事弄成另外一件事或幾件事，以至於忘了原本的事兒。 文章來源微信公眾號：海濤評論
包公像好端端坐在祠里享受人間香火，卻不料有人前來「哭廟」，導致包公像被領導直接「移除興奮源」——搬走了。 如今的開封府，沒了包公，沒了公正，徒留軀殼，在暗夜裡大門緊鎖。 網路圖片 這不是笑話。 事發前幾日，一位女子抓在包公像前的圍欄上，跪地哭得撕心裂肺。 景區說，這位女子是來燒香拜佛的女香客，大概是見到了包公像太過於感動，才引發了激動情緒，跪哭不止。 但很快被打臉，聽說包公顯靈了，越來越多的人趕到這裡「哭廟」： 網路圖片 網友看了心有戚戚，詩云： 雙膝跪地手扶欄，嚎啕大哭為哪般。 倘若沒遇不平事，誰會長啼在廟間。 身在堂前心有冤，魑魅魍魎藏人間。 三口鍘刀今猶在，不見當年包青天。 又有詩云： 包公辭世已千年，女子跪哭祠堂前。 不是人間少冤屈，可悲後世無青天！ 還有一些民間文藝創作，涉嫌影射，不敢貼了。 看到此情此景，南方都市報原評論員標哥於3月14日算了一卦： 網路圖片 話音未落，僅過了一天： 網路圖片 看看，哪怕二十年陳新聞評論員，也只想到「關門整修」、暫避風頭，萬萬想不到還能將包公像當作興奮源給移除！ 我們之前也寫過一篇文章，《孩子一死，家長就成了敵人！》講在熱點事件中，如何搶屍體移除興奮源。只是人類萬萬想不到，泥塑的包公，也能被當成興奮源！ 當然，此計是高明，但仍有人不管包大人在不在，還是來開封府喊冤。於是，後續措施來了： 網路圖片 看到這裡，有些網友開始擔心：「信不信再多幾次有人去哭，這個景點就會關掉！」 我看，按目前的情形再這麼發展下去，可能性很大。 你說，如今朗朗乾坤，怎麼會有人去包公祠喊冤呢？ 我百思不得其解。 很可能，人民是受了三十多年前台灣電視劇《包青天》的影響，以為開封有個包青天，鐵面無私辨忠奸，生活中遇到不公，便慕名而來。 可憐的是，天下何處可避秦，這終究僅是個虛幻的想像。 但「哭廟」這個事情，領導加以高度重視是應該的。 朱明朝代，江南蘇州一帶中產階級的書生們，每遇官府行不法之舉，便聚集文廟，作《卷堂文》，向至聖先師孔夫子哭訴，更有可能召集民眾向上級官府申告。 因此，在官府眼裡，這些讀書人是一股不穩定力量。官府偶有不法不公之事，輒被書生們杯葛，可討厭了。但畢竟朝廷要做出重視讀書的樣子，總不能把孔子像給搬走。 到了滿清，這事就簡單了，哭廟涉嫌「張皇摭拾」，意即動不動找事破壞團結穩定，直接興起大獄。 現將包公這個不穩定因素控制起來，像不像？ 文章來源微信公眾號：時代鄉賢v
年年的315，似曾相識，今年也不例外。 晚會開幕前，最緊張的有兩撥人，生產企業老闆和各地監管部門負責人。電視機前的消費者大多看熱鬧，中標的罵娘，沒有中標的暗自慶幸，吃瓜看熱鬧。 網路圖片 今年曝光的有天價白酒、寶馬汽車、世紀佳緣婚戀平台、同程金融App、網路水軍、防火玻璃、滅火器等。 最撩動網友神經的還是食品安全，如梅菜扣肉、澱粉火腿腸等。 網路圖片 這幾樣都碰上，也算是人生圓滿了。 寫這個調侃段子的網友，很詼諧，很落寞。 但生產企業老闆和監管部門負責人就沒心情調侃了，都緊緊張張盯著屏幕：我的企業可別曝光、我們地方可別上榜。 但既然是315晚會，總有一些倒霉蛋中標。連晚會結束都等不及了，涉事企業連夜整改道歉，涉事地區市監、質監部門連夜出動查處。 網路圖片 也不是說這麼曝光，這麼集中查處沒有用，起碼能讓消費者見識見識，處理一批也能起到震懾效果，但網路上，消費者們是落寞的，網友們有自己的看法。 有網友認為晚會集中曝光查處是市監部門不作為，早幹嘛去了？ 網路圖片 網路圖片 也有網友認為，是人性的惡加上法治不健全，造就了嚴重的食品安全問題。 網路圖片 還有網友拷問：食品安全大於天，早就知道食品安全問題，為何要等到315才曝光？ 網路圖片 年年315，年年都曝光這麼多食品安全問題，食品安全是靠記者來推進的嗎？這是監管的問題啊，監管不到位，就不要以身試毒了。 還不如直接取消315晚會，讓每天都是315，發現問題直接曝光，不用等到315這一天，這不是更有震懾力？ 網路圖片 電視媒體和輿論對市場的監督，應是國家政策和法律法規之外的宣傳和補充，起到廣而告之和營造氛圍的效果，它不能代替法律，更不能替代相關部門的執法和職責！ 真正改變完善和監督管理市場的秩序，維護廣大人民群眾的消費權益，還是要靠制度，靠法律，靠長抓不懈的常態化的各級重視和職能部門的負責堅守！ 電視台是個經營單位，晚會是個娛樂形式，如果漸漸演變成市場監督管理的類似執法手段，那麼，電視台和記者就有可能劍走偏鋒，如果涉事企業或商家花錢平事，晚會組織者可不是相關機關，紀監可是管不著的，退一步說，假如有的晚會組織者把315變成斂財的手段，誰又能監督和曝光它們呢？ 有的網友直言不諱，說監督消費市場難道非得等到315，難道執法機關非靠電視台一個晚會？ 當然，不是說晚會不好，也不是說晚會不可以搞，但幾十年的一貫制的舊套路，早已經不適應目前的信息時代網路時代的市場現狀，更對占絕對優勢的線上經濟電商經濟為主的消費市場的規範性匹配不到任何監督作用了！ 以上是網友@遠去背影，在微博裡面說的，非常理性，也非常到位。 還有網友為央視提出建議：應該每天或者最遲每周都像315這天一樣公開打假公開曝光，然後315這天選出一年間最惡劣的事件，關注過去一年曝光的問題的整改情況，關注受到侵害的消費者的權益的補償情況。 網路圖片 文章來源微信公眾號：楓林暖
