（圖片來自網路） （圖片來自網路） 首先，請生活在此地的用氣、用水、用電的人間塵土們耐心讀完上圖中的文字。它和你血肉相連，息息相關！ 崑山一女士在了解重慶燃氣表事件後，也去查了自家的燃氣費，發現自去年12月起也是倍增，之後她又調查了許多朋友，得知當地和重慶差不多的情況，燃氣費用增漲系普遍現象，於是隨手寫了一篇小作文。 小作文面世後，崑山的華潤燃氣很快就打來電話，要求刪文。不久，華潤公司攜社區工作人員共5人就浩浩蕩蕩、興師登門了。所做的不外乎換新表，做解釋，此時的行為尚無可厚非。 接下去就是見證特色奇蹟的時候了！ 這5人走後不到20分鐘，便有片區兩名民警以發放防詐宣傳單的名義登門拜訪，並詳細調查了該女士的家庭情況，如人口數，老公工作單位、孩子所上學校等等。 接著，就有公家的人找到她老公單位的老闆，要求老闆讓他們刪文。做生意的人怎麼個心理都知道，疑人危人不用，不給自己找麻煩，何況找麻煩的是公家，多一事不如少一事，等待她老公的或許就是解僱，失業，等待她家庭的或許就是還不起車貸房貸、揭不開鍋，甚至是夫妻反目，夫離子散。 讀罷文章，恐懼、憤怒、絕望等感覺湧上腦門！歲月靜好的朋友或許還會感到不可思議。 在這篇文章里，我們能尋到幾個百試不爽、臭名昭著的關鍵詞。 1、恐嚇。人多勢眾的上門，接著民警上場，騷擾配偶單位，如果無效，接下去就輪到孩子學校領導接力了。 2、軟肋。老公，孩子，工作，都是每一個小家庭可致命的軟肋、七寸。 3、反詐。本來一樁好事，被一些下三濫的地方發明成了管治的一種手段。已有硬剛律師因為接了越洋的電話，被以防詐的名義停了手機、銀行卡。再這樣弄下去，反詐也會被玩臭，造成老百姓普遍的「詐騙不可怕，反詐嚇死人」的心理。 黑社會也不敢這樣喪盡天良、窮凶極惡地演！標題雖曰「一件小事」，是因為類似的事實在太多太多，每時每刻或許都在上演！ 資本本身就像一個人，自私自利為其本性，如果有法律和道德的約束，行為就會在合理合法的軌道上運行。一旦資本有了公權力的站台，甚至和公權力互為表裡，沆瀣一氣，一個個註定會成高衙內，醜陋、骯髒、兇猛、貪婪等種種豈不像尋著一片無天敵的樂土，肆無忌憚，任性張狂？ 自媒體朋友大多會有公家找上門要求刪帖的體驗，但那多是關係到公家自己的利益和聲譽，為了一家企業這樣赤膊上陣，圖窮匕見，不怕惹眾怒，除了北方部分地方，還比較少見！重慶的這次燃氣風暴好像也沒上演這個戲法，崑山可謂後起之秀、可造之材，有趕超荷蘭的希望！ 崑山有關方面如果還要一點點碧蓮和初心，就請本著實事求是、執政為民的思想向老百姓交代清楚： 民警登門，去電騷擾配偶單位等惡劣行徑，是少數官員為利益集團收買，私下的權錢交易、公器私用，還是上了黨委會、宣傳部的正兒八經的組織行為？ 希望崑山的上級、上上級部門能本著講政治和站位的態度高度重視此事，要搞清楚，華潤笑了，哭的不只有老百姓；燃氣的盡頭也不只是燃氣站。 向這位崑山女俠致敬。您維護和爭取的是大眾的利益，水電氣油直接關係到每家每戶的荷包，我沒有您的膽量，但良心本能地逼迫著我轉發和聲援。今天坐忍小偷暗奪，明天便是眼看強盜明搶！ 文章來源微信公眾號：犯犯之談
向華潤燃氣道歉，我錯了，我不該發！ 求求你們放過我吧，我害怕了，我以後再也不隨便亂說話，亂髮東西，求饒～ 我是一個生活在蘇州崑山社會最底層的小市民，在網上衝浪的時候，看見有很多重慶網友曝光重慶燃氣有問題，費用很高，給居民生活造成了很大的壓力。 於是我就看了一下我家燃氣費賬單，不看不知道，一看嚇一跳，我發現我家自從2023年12月份開始，燃氣費用確實翻倍了。 網路圖片 以前每個月不到100塊錢，幾十塊錢，但是自從2023年12月之後，費用翻倍了，於是我才問了一下我們群里的其他同事，問他們家是不是也有這個現象。 群里好多同事都回答：他們也發現自家燃氣費確實翻倍了。 網路圖片 當我發現自家燃氣翻倍的情況下，我以為是我家洗澡洗的多了，所以才產生那麼多高額的燃氣費用的。 後來經過調查問，其他同事，他們都說，自家也翻倍了，那我就猜想，這個問題，應該不是我家自己使用量超標的問題，所以家家戶戶可能都有問題。 網路圖片 於是，我就隨手寫了一篇文章，這篇文章的標題是《求求你們，誰來救救蘇州市民，蘇州燃氣也有問題，強烈要求徹查》這篇文章是我在2024-04-20 20:21 發表的，寫這篇文章的目的很簡單，我只是作為一個小小市民，我把自家的情況給反饋出來了，我並沒有想到，這篇文章會帶來很多網友的關注。 昨天下午四點左右，崑山華潤燃氣公司15.39分，給我打來電話，問我，是不是我在網上反映了燃氣有問題，我說是的，就是我反映的，於是他們說來我家給我處理和解釋這個事情，為什麼燃氣費超標？ 在電話里，他們說他們的領導非常重視這件事，希望我能把這篇文章給刪掉，當聽到這句話的時候，我就知道，大事不好了，估計攤上大事了。 隨後崑山華潤燃氣工作人員掛完電話，他們給我說，他們會安排維修的師傅來我家，給我看一下，我家的表是不是有問題。 於是我就在家裡等他們，大約到了六點左右，崑山華潤燃氣公司的人就來了。 我以為他們就安排一個維修人來就行了，結果沒想到，一下子來了5個人，我是一個社恐人士，突然看到這麼多人來我家，我還有點害怕。 我以為就簡單維修一下，結果沒想到事情鬧這麼大，來了2個維修工人，還有一個男人，一個女人，估計這兩個人是什麼領導吧，我也沒問，還有一個女的據說是社區的。 當把門打開，我看見這麼多人來的時候；我問了一句，怎麼這麼多人，他們說是不認識路，讓社區人帶來的。 華潤燃氣的人來到家裡後，他們給我解釋了為什麼從2023年12月開始之後費用翻倍的情況，還給我家的表重新更換了一下，把舊錶給拆掉了，給我換了一個新表。 他們服務態度很好，很耐心的給我解釋了翻倍的原因； 第一，從12月開始，燃氣漲價了，每升漲價了0.28吧，好像，反正是漲價了幾毛錢，沒記住。 第二，12月份正值冬天，因為冬天天氣寒冷，如果你想洗澡把水加熱到洗澡的溫度，就需要更多的氣來加熱到那個溫度，所以冬天加熱水的速度慢，用的氣就會比較多。 當聽了華潤燃氣人的解釋後，人家態度那麼好，我也很感動，我以為這件事就結束了。 但是沒想到，更嚴重的事情還在後面，民警來了。 燃氣公司的人走掉後，不到20分鐘，我們片區的2位民警就來我家了，說是發放宣傳電信詐騙單子，然後問了我家總共住幾口人，我和老公分別在哪裡上班，孩子在哪裡上學。 我就如實告知了，所以他們就知道我和老公在哪裡上班了。 有政府的人就找到我老公公司，聯繫他公司老闆，讓老闆給我老公說，讓我老公給我說，讓我把文章刪掉。 突然感覺真的好害怕啊，事情怎麼鬧這麼大，居然還找到我老公公司去找他們老闆了。 他們老闆問我老公為什麼舉報公司？他們老闆還以為我老公舉報公司了，老闆都害怕極了。 後來我老公解釋了說，他並沒有舉報公司，是我寫的家裡的燃氣問題，老闆才知道是怎麼回事。 但是從此之後，老闆肯定對我老公有戒心了，不排除，老闆以後可能會懷疑我老公，把我老公給開除，我真的好害怕我老公的工作保不住了。 雖然說不是啥好工作，但是萬一突然之間，老闆不要你，把你開除，一下子失業，家裡鍋都揭不開了，還要還房貸車貸，找工作一下子找不到。 我就是一個小市民，我只是把自己身上發生的事給揭發出來了，我沒撒謊，沒胡說八道，沒製造謠言。 懇求華潤燃氣能放過我，我怕你們了，這是我個人的事情，你們為什麼要去找我老公公司，讓老闆給我們施加壓力？ 我真的害怕了，昨天以前民警不知道我公司在哪裡，昨天他們來我家登記了我公司單位，現在我公司他們也知道了。 所以我害怕他們後續再來找我們公司，給我們老闆說。 我感覺人身受到了一點點威脅，他們為啥要去找公司啊？ 這不就是給我施加壓力嗎？ 我做錯了什麼？難道把真實事件發出來，也有錯嗎？ 這是因為他們不知道我公司在哪裡？要是知道我公司在哪裡？就是找我公司老闆了，太可怕了。 我寫文章，並不代表我自己，代表的是生活在蘇州千千萬萬個市民，我害怕了，真害怕生命受到威脅。 文章來源：今日頭條
01 3個月，「倒下」了46萬家 餐飲進入高速汰換期 轉眼，2024一季度已經完結。 根據國家統計局最新數據顯示，今年一季度餐飲收入達到13445億元，增長10.8%，其中限額以上餐飲收入3551億元，同比增長9.2%。 網路圖片 另據企查查數據顯示： 新增方面，2024年第一季度，國內餐飲相關企業新註冊數量達到73.1萬家。其中1月新註冊21.8萬；2月新註冊量11.7萬家，環比減少46.2%；3月新註冊量39.6萬家，環比激增238.6%。 註銷吊銷方面，2024年第一季度，國內餐飲相關企業註銷吊銷量達到45.9萬家。其中1月注吊銷16.7萬家；2月注吊銷量11.2萬家，環比減少32.8%；3月注吊銷量18.0萬家，環比增加60.0%。 網路圖片 3個月時間，將近46萬餐飲企業「倒下」。而這個數據在2023年第一季度，才不到14萬家，甚至不及今年3月單月的18萬吊註銷量。同比2023年，2024年第一季度的新增縮減23.4%；吊註銷擴大232.6%。 從這些數據來看，新增同比縮減、注吊銷同比擴大，在經歷過去一年的創業潮後，今年第一季度的餐飲市場，儼然進入了高速汰換期。沒能找到突破口「殺」出重圍的餐飲人、餐飲小白們，只能被殘酷的現實拋下。 不止如此，開年3個月，也有不少知名、老牌、頭部餐飲「倒下」。 比如新中式烘焙兩大頭部品牌虎頭局與墨茉點心局，在兩年「倒閉」的聲音後，今年開年前者申請破產清算，後者公司註銷；再比如呷哺呷哺、奈雪等頭部創立的副牌被曝大規模閉店、關停；更有成立10年的老牌餐飲或「陣亡」或陷入「生死局」…… 網路圖片 02 「陣亡」背後是殘酷的現實 一季度的餐飲市場，多少有點「慘」 總體來看，一季度的餐飲市場仍是「不均衡復甦」，好的更好、差的更差。 財通證券研究所視頻首席分析師吳文德表示，受到消費購買力觀念轉變帶來的一些影響，當下的環境呈現出脈衝式消費現狀，「節假日集中消費，日常相對理性、保守」。同時兩級分化的情況更明顯，流量越來越稀缺珍貴。 這一點，從近期爆火的現象級餐飲事件、頭部餐企公開的財務數據和諸多動作中，以及不少餐飲老闆們在日常交流、社媒分享的心酸與血淚……也能隨處可見。 強烈的對比正在上演： 一面是，各地排隊王品牌依然動輒1500桌的「長龍」、集體開放加盟衝擊IPO的頭部餐飲、越來越多3.5分的蒼蠅小館被發掘爆火。 另一面是，「沒人，真的沒人，人到底都去哪了？去年比前年差，今年比去年差，3月底又創了歷史新低，沒有底線的下跌，直接沒有營業額了……」 網路圖片 在「陣亡與分化」背後，越來越犀利、殘酷的真相暴露出來： >貴价、網紅的光環，不管用了。 曾有不少人調侃，餐飲行業盛產「頂奢」，從早餐界的愛馬仕到烘焙里的勞斯萊斯……但在行業倡導回歸本質，消費愈發理性務實的當下，品牌包裝的噱頭以及網紅流量的標籤，不再是一個值得炫耀的事。 相反地，越來越多消費者從源頭上「杜絕光環」，不盲目跟風，選擇扎到衚衕里尋找蒼蠅小館，從口口相傳的味道與品質中建立自己的「紅黑榜」。 >頭部做副牌，難；老牌做轉型，也難。 繼湊湊之後成為呷哺集團「殷切希望」的趁燒，可以說是「副牌」中最高調的一個，首次公開業績時就靠著「月均營收突破250萬、全年單店營收預破3000萬」的成績單一鳴驚人。但在燒烤市場高速變局以及年輕人消費心態的轉變下，低不下身段的趁燒顯然拼不過量大實惠還熱情的淄博小燒烤，走向了多地關店和緊縮的局面。 晚上7點的趁燒門店 行業迎來「極致性價比」衝擊的當下，大家紛紛用「瘦身」和「低價高質」來尋找新出路，無法快速適應新環境，只一味期盼時代重回3年前，最終的結果只能是「追不上曾經的自己」。 >流量「散打」時代，火的有多快，涼的就有多快。 快速激增的門店數據背後，是越來越多的餐飲創業者奔著「賺波快錢」來收割，從去年的竹筒奶茶、淄博燒烤，到今年的天水麻辣燙，「新餐飲人」們直奔金字塔頂尖，一切目標望向「用一個月時間賺3年的錢」。 在短時間內拿下極致的數據，快速吸引市場關注，佔據流量寶座。然後，出手、轉讓……這也直接導致了不少餐飲小白在一片繁榮下盲目入局，接盤「成熟門店」後寥寥幾月就陷入生意困局，最終虧本收場。 03 春天都來了， 餐飲人咋還過得這麼慘 無論何時，餐飲都是個充滿想像力的行業。沒有科技、人工智慧行業的高精尖背景，也沒有新消費、互聯網行業的風口轉折，所見所聞更多是「草根逆襲」、「白手起家」的勵志故事。 但最近兩年中，激增的餐飲店數量，為行業帶來了繁榮景象的同時，也帶來了越來越多的「心酸故事」。 吉林一燒烤老闆說，「從去年10月份到現在，是我干燒烤這麼多年最不好過的一個月。跟往年比差了一半多。全靠回頭客撐著，一個人的店室內5桌、室外5桌，平均日營業額1500左右。」 「一年比一年難，大家都做活動，99元雙人餐到處都是，9.9的折扣價也不少。貌似一堆人排隊，但都是虛假繁榮，到底賺不賺錢只有老闆們自己心情清楚。先卷死同行，再卷死自己。」 深圳某日料店，3年猛虧50萬 一位餐飲老炮就對內參表示，「最近幾年新增的餐飲店餐飲品牌，或多或少都對行業缺少敬畏、存在誤區。」 以往，餐飲人開餐飲店大多有兩個前情背景：第一，要麼是自身非常熱愛餐飲行業、學習餐飲出身，要麼是家中有餐飲基因的傳承；第二，本身就是「餐飲人」，在大型餐飲、酒店做管理或擔任過基層門店的店長等。 大家積累了足夠的經驗、技術，有團隊有客源有資金，或許還有投資人……在這種情況下，通過大量時間和資源去做行業調研，才會選擇接手家裡成熟的門店，或者自己創業開店。 「出錯的幾率是很低的！」 現在，暴漲的新增背後，創業開店的人大多要麼是「失業了」、「找不到工作了」，要麼手裡有些資金想要投資，但又實在不知道幹什麼，如此才抱著「民以食為天」的心態，安慰著自己去做餐飲。 但只要一上手，就會知道餐飲並不是個隨隨便便就能做起來的行業。從採購、選材、選菜、上產品、做運營……各個環節涉及頗多，任一變動都將對質量和成本造成影響。自己做，不懂；去加盟，稍有不慎反被割一波韭菜…… 「結果可想而知。以前虧本還能賺吆喝，現在虧本連吆喝都賺不到。大部分最終的命運就是把僅存的錢折騰光，甚至負債。」 從去年開始，一些現象級餐飲大事件陸續登場，比如淄博燒烤、天水麻辣燙，很多餐飲人腦子一熱，立馬入局或上新，進入「激進」的狀態。這也促使行業「熱度提前化」，周期更短，進一步導致了開店與關店的波動加劇。 小結 新增不會減少，倒閉更不會停止，越來越分散的顧客被低價、被好味道、被高品質的產品吸引注意力，形成了餐飲人所面對的生意冷清、營收腰斬的局面。 沒有不好的市場，只有故步自封與投機倒把的思想。越是「否定」大環境，越是要躬身入局、放下身段去尋找新的答案。 餐飲依然是富有想像力的行業，但前提是願意精耕細作、足夠專業、足夠有敬畏心。 文章來源微信公眾號：餐企老闆內參
各位好，今天不太想寫正稿，寫個隨筆挺一下我很喜歡的一位UP主，她最近惹了點麻煩。 B站上有一個叫「是小冰心啊」的UP主，我前不久刷視頻的時候刷到了她。 網路圖片 實話實說關注她的第一動機是姑娘出鏡時的扮相很漂亮，眉宇間和講解還自帶一種莫名的幽默感。而說的內容都是一些「租客在出租房被電死，房東要賠100萬么？」之類的奇葩法律案件。通過解析這些法律案件給受眾普及一些法律常識。 嗯，「始於顏值，終於普法」，這不比貓一杯「秦朗巴黎丟作業」的無聊段子好看多了？ 追了! 不過就在前兩天，這位美女UP主又發了一個視頻，視頻中梨花帶雨的哭訴自己遭遇了網暴。 原來前兩天小紅書上有個熱帖討論，有個律師吐槽自己掙得實在太少。於是「是小冰心啊」就留言回了一句：「去做擦邊直播吧」，稱自己律師收入月入5000元，直播收入2萬元左右，「沒有直播，我在上海活不下去」。 網路圖片 這當然是句玩笑話，我也看過她的短視頻，以B站上發的而言，個別視頻中，小姑娘一般會在視頻開頭十幾秒放一段直播舞，很不擦邊的那種，然後鏡頭一切，就換一身非常正經的那種律師法袍，開始給你講案子普法。 說白了也就有點「掛羊頭賣狗肉」……不對，應該叫「掛狗頭賣羊肉」。她的封面和開頭熱舞本身雖然讓視頻看起來不那麼嚴肅，但內里的實質其實是個正經嚴肅的普法視頻。 所以留言中「擦邊視頻」之類的話，純屬玩笑。 但沒想到就是這句玩笑話，給她惹了很大的麻煩。 據姑娘自己哭訴，該留言火了以後，有人跑去有關部門舉報，說她身為律師搞「擦邊直播」，有損律師群體的專業形象，造成負面的社會影響。後來她的律所主任都向她施壓，要她刪除發布到網上的那些視頻。 網路圖片 姑娘於是非常糾結，刪了視頻吧？有些視頻後面是帶著廣告的，按照與廣告商的合約，必須保留一定時間。 但不刪吧，同行舉報、上司施壓，她在律所的工作有可能就不保了。十年寒窗、縣高考狀元、名校畢業，真要律師的工作，她之前的辛苦豈不是白費了？她又能幹什麼，難不成真的專職去做直播？ 在這裡勸她一句。慎重啊，自媒體這行太不穩定，萬一哪天真被舉報封號了咋辦？沒看見貓一杯么？ 我為什麼特想寫一下這個新聞，因為我覺得這姑娘遭遇的困境與我當初有點莫名的相似之處。 果然天下有才的人各自有各自的有才，但陷害你的傻x卻都是相似的傻x。 我不是做律師的，我原來在體制內大報當編輯，平時業餘時間寫寫公眾號掙點外快。當然我沒人家那麼多專業知識，主要也是宅男一個，顏值遠沒有人家小姑娘能打，所以網紅沒有紅到她那個地步。 但也是三年前一場風波，也是有同行跑到領導那裡去告狀、舉報我，說我身為報社編輯記者，居然在網上寫文章、做廣告、掙外快，嚴重影響媒體人專業形象，造成負面的社會影響。然後領導就來給我施壓，其實也沒說什麼重話，畢竟在報社幹了六七年了，關係處的不錯，但選擇只有兩條路： 要麼封筆、交號，繼續干工作。要麼辭職走人，徹底放飛自我。 我已經想不起來我當時怎麼做思想鬥爭了，總之很快，我就辭職了，成了一個真正只靠自己碼字為生的「互聯網手藝人」 決定雖然早就做了，但時至今日，想來我依然覺得種遭遇很扯淡。拿自己的事兒說事兒容易控制不住情緒。 那就以這位姑娘的遭遇為例，我特別像反問幾個問題： 第一，同行告狀說，小姑娘拍「擦邊視頻」有損律師形象……我特向問一句，有損什麼律師形象？這年頭律師還有形象？ 面子是別人給的，臉是自己掙的。一個行業到底有多少形象，不是看你八小時工作時間之內工作盡不盡責，服務到不到位么？ 如果中國的律師行業普遍都能專業盡責、保護委託人的利益，如果我們國家的法制在律師等行業的幫助下能保護每個公民的合法權益不受侵害，如果律師自身的合法權益能受到合理保障，那麼律師的形象是一個小姑娘拍個短視頻能「有損」的了的嗎？ 甭說人家拍的視頻沒擦邊主要是普法，就算真是那種純擦邊的短視頻，平台自有平台的規章，沒違規就可以了。跟你們這些舉報者有個毛線關係？ 第二，有人指責小姑娘拍視頻普法「不夠嚴肅」，非要在視頻前面加一段勁辣熱舞的段子「博眼球」，說這樣不好。 那我就奇怪了，你也不想想，人家小姑娘為什麼非要在普法視頻前面加一段熱舞的視頻。還不是因為某音甚至B站上這些廣大男士對後者更喜聞樂見？正正經經給你普及個常識、法律的視頻沒人看，就喜歡那種擦邊？ 說到底，媒體傳播什麼樣的文化產品，不是由它自身，而是由受眾的素質所決定的。在互聯網受眾質量下沉，正經跟你說個事兒的視頻遠遠拼不過扭腰扭屁股的擦邊視頻的大背景下，我覺得這位姑娘能做到封面熱舞，把用戶「騙」進來以後一本正經普個法已經算是功德無量了。這樣做善事，以受眾喜聞樂見的傳播形式傳播法制正能量的美麗姑娘居然還有人要吹毛求疵，你們還讓不讓人活了？ 第三，也是我覺得最匪夷所思的一點，看了引發事件的那個帖子，正常人最深的感受應該是什麼？難道不應該是律師這個行業太辛苦、不受尊重、付出與回報不成正比么？ 你看看那個帖子底下，好多都是律所里的青年律師分享兼職謀生經驗的，有人兼職做家教、有人兼職開滴滴、還有轉行的。當然我知道留言一定有誇張的成分，可是這應該確實反映了當下法學畢業生的普遍情況：像這位小姑娘一樣，縣高考狀元出身，名校畢業，考過了司考、拿了律師資格證，卻依然不能靠主業過上寬裕的生活，收入甚至還沒有副業多。這是有問題的。 現代國家的法律體系是複雜的，普通人無法究其精妙，可是要想保護自己的合法權益，又必須使用這些法律，所以就要依靠專業人士。所以在任何現代法治國家裡，律師都本應是一種非常重要的職業。你看，歐美幾乎所有發達國家中律師都是高收入群體。 而我們為什麼會出現這樣的現象，讓那些保衛我們合法權益的律師收入如此微薄，甚至一個執業律師的薪水還不如她去拍個「擦邊」短視頻呢？ 為什麼人們對一個「擦邊視頻」的播主的討論興趣，遠遠遠遠大於保衛他們合法權益的律師過什麼樣的生活？ 王小波寫過《花剌子模信使問題》，說我們不應該不解決問題而解決提出問題的人。同理，我覺得這個反思的責任，不在用一個玩笑說出這個現象的那位姑娘身上，它屬於我們在這個社會裡生活的全體人。 莫名的聯想起了譚秦東醫生，他因為前些年硬剛某藥酒而經歷一番波折，現在被單位病退了，不得已在網上發文「賣書求生」。 網路圖片 我覺得這幾件事連起來看，就挺諷刺的。 醫生、律師、記者，這三個行業本來應該是一個現代國家中最受公眾敬重，社會地位較高的職業，因為醫生用醫學保衛人的健康與生命，律師用法律維護公民的合法權益，記者用調查報道和新聞評論維護社會的公益與良知。 健康、生命、良知，這個世界上難道還有比這三種東西更重要的東西么？ 所以，我們的近鄰日本管從事這三個職業的人都叫「先生」，人家很重視這些行當，大部分現代國家都很重視這些行業。 可是在我們的社會中，醫生、律師和記者，卻是平素最喜歡自嘲也容易遭遇他人嘲笑的行當，甚至是像張雪峰這樣的考研老師反覆告誡家長「把孩子打暈也不要報」的垃圾專業。 而現實也一再證明了張雪峰老師正確，你看譚秦東醫生、「是小冰心啊」姑娘、還有像我這樣大量曾經在媒體工作過的記者編輯，最後都相會在網路自媒體，這個所有人都可以干一干，但又朝不保夕，說沒就沒的行當里。 這裡面一定有點需要深究的問題，但請原諒，我已經不想談的太深了。 只說一句，我覺得我們對該嚴格的東西不嚴格，卻對不該如此審視的行業和個體，比如律師、比如醫生、比如記者，卻過於嚴厲了，到了吹毛求疵的程度。 就像這個妹子，她幹了啥，不就是在帖子底下隨口開了一句玩笑嗎？ 就惹來這一場被舉報的無妄之災，至於么？ 真把一個好端端、挺有才的年輕律師，逼成個不再講法律只熱舞的純擦邊網紅，你就開心了么？ 如果一個律師妹子讀了十幾年書，到頭來發現律師的主業無法讓她糊口，那麼業餘時間，她願意從事什麼行業就可以從事什麼行業，他人無權干涉。能在直播的時候還想著要普法一下，已經是很不容易的正能量好青年了，請珍惜。 不要把好青年，真都逼成了擦邊熱舞播主。 或者你可以參考那個段子： 有個教徒煙癮犯了，問神父：祈禱的時候可以抽煙么？ 神父說：當然不行！上帝啊，你在想什麼？ 於是教徒換了個問法：神父，抽煙的時候可以祈禱么？ 神父笑著點頭：當然可以了！我的孩子。 同理： 一個美女律師，可以業餘做擦邊熱舞視頻么？ 如果你覺得不可以，這不嚴肅！ 那我再問。一個擦邊視頻女主播，去考個律師資格證，順便講個法、普個法，這總可以吧？ 請別說，這更不行。 文章來源微信公眾號：林中的維吉爾
是否允許大學生拉床簾的問題，竟然能吵出2億的熱度。 我的意思是，這也要吵？這難道不是和「屎能不能吃」一樣，是個擁有唯一答案的事情嗎？ 網路圖片 3月27日，新疆醫科大學宣布了「學生公寓屬於人員密集場所，床簾的懸掛存在消防安全隱患，故統一要求此後不允許學生在宿舍安裝床簾。」 西北民族大學、甘肅民族師範學院外語系也發布了類似的規定，一律嚴禁學生在宿舍使用床簾、門帘。河北張家口的學院、北京等地的高校甚至開始了「學生宿舍床簾專項整治」、「高校標準化公寓驗收應無床幃」的行動。 我自然是無法理解的，即便以「為了消防安全隱患」的理由。如果這個隱患的概率非常大，比如在宿舍內「燒炭取暖」，那麼不允許是可以理解一下的。但窗帘引發火災的概率小的可憐，用預防的理由，剝奪學生的隱私權利，比起用為你好的名義強行入戶消殺都不遑多讓。 床簾好端端的如何起火？大學生閑得沒事幹用打火機燒床簾玩耍嗎？如果是這樣，那就算沒有床簾一樣存在消防安全隱患。建議讓所有學生一律睡床板，能點燃床簾的火源，一樣能點燃被褥，所以被褥也存在嚴重的消防安全隱患，應當一律禁止。 我大學上得早，那時候遠沒有這些亂七八糟的規矩，床簾嘛，有人掛也有人不掛，那是一種自由的選擇。甚至門禁也是沒有的，大媽大爺們隨意進出學校，學生們也能隨意出入。 大學5年，我沒有聽說過任何一次事故，更沒有任何家長跑到學校里去表達過「不滿」，甚至維權。而現在規矩越來越多，只是貌似出現的問題，也並不少。 消防隱患問題，的確需要「預防」，畢竟涉及到生命。但不是以犧牲其他權益來預防，更不能用極大的權益代價，來降低極小的隱患概率。 你不能為了避免火災，直接禁止任何火的使用吧？這代價誰承擔得起？ 同樣，你也不能為了避免火災，讓所有人住無水無電的毛坯里吧？ 前者是代價大的離譜，後者是權益盡數被剝奪，全特么都是扯淡，可笑一些人還自以為發現了新大陸，在那裡沾沾自喜。 另一個角度來說，床簾不僅意味著隱私，也代表了一種「可選擇的自由」，大學不是幼稚園，他們沒有監護人了，他們正常的權益誰都不能侵犯，包括父母，何況學校？ 這兩天正在發生的另一件事，很有趣。美國哥倫比亞大學的校內出現巴勒斯坦支持者們的抗議，動靜非常大，那些美國的學生們甚至佔領了圖書館和大草坪，到處充滿了抗議的學生們留下的帳篷，哥大的校長無奈，甚至只能請求警察清場並抓捕了100多人。 網路圖片 這樣的行為，導致哥大學生的抗議再次加重，學生譴責學校墮落，侵犯了學生的自由（阻止他們抗議與演講）。遭抓捕的學生也立刻被放了出來，只是佔領的潮流卻更猛烈了。 美國國會要求哥大校長辭職，一些議員認為她不該讓警察進入學校，雖然那些議員並不支持巴勒斯坦。事實上，哥大的女校長還是個埃及裔，而埃及是阿拉伯人。 哥大的學生抗議，佔領草坪和圖書館，聲勢浩大支持巴勒斯坦，弄得學校里到處是標語、帳篷和欄杆，學校為了維護其他學生的權益，應該阻止他們嗎？ 或許應該，至少哥大的校長認為應該。但是，他們不能以犧牲這些並未犯罪的抗議學生表達自由的權利為代價去阻止他們。事情當然很難解決，因為並沒有什麼好辦法。於是只能拖著，讓他們搞，直到今天也沒有結束。 有些事，的確是無法兩全，不能做的時候，更不能硬做。否則這次是禁止床簾，下次就可能會是要求公開手機。 哥大不能驅逐或者拘捕「為支持巴勒斯坦而抗議的學生」，同樣，我們也不能為了消防安全隱患，而犧牲屬於學生的一點小小自主選擇權。 有人說，掛床簾是不和群的表現，這會導致同學與同學之間的距離越來越遠…… 我對這種評論感到難以置信，這人不一定是沒上過大學，甚至不一定是人。正常人類誰會因為一個床簾而疏遠他人？難不成家家戶戶都得把門拆了才能做朋友和鄰居？人與人之間再如何相交，哪怕是夫妻，也需要自己的私人空間，也不能時時刻刻全身360度無死角的展示給別人看，你是人，又不是變態。 你之所以會選擇遠離某些群體，說白了不會是因為他家門上有兩把鎖，而是你覺得那個人有問題，要麼是壞到印堂發黑，要麼是蠢到無可救藥。 文章來源微信公眾號：天涯行路
在中國近代史上給每個人劃定階級成分的年代，有一個階級是貪婪、殘暴、反動的代表，叫作地主階級。最典型的兩個形象，一個是《白毛女》裡面放高利貸的黃世仁，另一個是《半夜雞叫》里的周扒皮。在這一套歷史敘事中，地主階級在農村佔有大量土地，卻為富不仁、敲骨吸髓，總之都不是什麼好東西。 那麼，多少土地算多呢？一家上千畝地算不算當代的地主階級？當代的地主階級過的是怎樣的日子呢？ 近日，發生在內蒙古開魯縣的一則新聞集中展現了當代地主階級的卑微處境。 網路圖片 20年前，張文林等幾戶人家合夥向開魯縣建華鎮雙勝村低價承包了5600畝「沒人要」的土地用於種草養牛，三十年承包費已全部繳清。經過10多年土地平整、牛糞肥田等操作，原先「兔子不拉屎」的荒草灘變成了可以種玉米的耕地，原先叉著腰看「冤大頭」們在荒地上開墾的村民和幹部們心裡就不平衡了： 這麼好的土地，當初怎麼能這麼便宜的價格承包給你們三十年呢？不行！這得加錢！ 網路圖片 於是，鎮幹部、村幹部與村民一起擋在了春耕的拖拉機前，阻止了地主張文林耕地種玉米的行為。要種地，先交錢，200元一畝，近百萬元，不交錢我們就要收回土地。 面對地主張文林憑什麼收錢的質問，村委會副主任那叫一個坦坦蕩蕩： 上邊讓我斂錢我就斂錢！ 網路圖片 而鎮黨委副書記紀雲浩回答為什麼不按合同辦事時，更是豪氣衝天： 別問我，我也不懂法！ 網路圖片 今天看到很多人在網上批評這幾位鎮幹部村幹部，開魯縣的最新通報也說要對這位紀雲浩副書記免職處理。要說阻礙春耕、工作粗暴，這幾位幹部的確不冤枉，但僅僅把目光放在「揪出幾個壞人」上面，那就太流於表面了。 當下，全國範圍內土地承包糾紛的問題絕不僅僅是內蒙古這一件，背後癥結所造成的影響也不僅限於農民的生計，更關乎我們每一個人的健康。 不瞞你說，農村真的是「法外之地」 我做過5年農業記者，所以經常會有各個行業掙了些錢的朋友問我： 現在大家對食品安全這麼重視，我回鄉下承包一些土地種植有機農產品，當個良田千畝的地主豈不美哉？你認識那麼多農業技術專家和農資廠家，我認識那麼多銷售渠道，咱們聯合起來無敵了。 我的回答也都很乾脆： 請停止你不切實際的幻想。農業投資重資產長周期高風險這些且先不說，單說承包土地這一項你就搞不定。 有朋友不服氣，說我回老家看過了，大家都去外面打工了土地根本沒人樂意種，不值錢，包個幾百上千畝都很便宜。 是，你說的是實際情況，可你有沒有想過這只是當下沒人從土地里掙到錢的實際情況？你把土地集中承包下來，虧了錢倒還好，人家只是笑話你幾句，要是你不小心掙了錢發了財，你猜村民們會作何感想？ 又有人不服氣了，我走正規途徑承包土地，白紙黑字合同寫清楚承包十年二十年不變，他們就算眼紅又能怎麼樣？ 對此我只能說，正因為你有法制意識合同意識，所以我才百分百確定你不適合干這個。 網路圖片 農村是法外之地，是商業合同約束不到的地方，這和人性善惡無關，和民風是否純樸無關，單純是土地集體所有制所導致的一個必然的客觀結果。 這土地，是農民的又不是農民的 給不了解情況的讀者們簡單科普一下我國農村土地的所有制情況： 按照我國法律和政策，農村耕地是屬於村集體所共同擁有的，每戶農民在幾十年前根據人口情況從村集體「分到」一定面積的耕地，擁有這些耕地的「承包權」，也就是歷史上著名的「分田到戶」。 這裡有幾個重點： 第一，本村村民從村集體里「分到」的耕地雖然也叫承包，但並不需要支付承包費，相反，還能拿到國家的種糧補貼等收入。而且，中央還多次重申了，土地承包制度長期不變。因此，在村民的認知中，耕地是自家的財產。 網路圖片 第二，村民所擁有的土地「財產」是一種特殊的存在，它既不能在市場上買賣，也不能去銀行抵押貸款。要想把這個財產變現，只有兩種辦法，一種是等政府的土地徵收，拿一筆補償款，另一種是把耕地承包權轉租出去，按年度收取承包費。前一種情況下，農民通常是沒得選擇的，要修高速路了，要建工業園了，說徵收就得徵收。後一種情況下，農民有一定的自主權，但現實中，大面積的耕地承包都是和村集體簽訂協議，因為一家一戶農民的耕地面積比較小，不具備產業規模效應。 第三，城裡人也好，企業主也好，是永遠沒有途徑取得一塊耕地「所有權」的，就因為你不是農民，不管你是真心熱愛農業還是想通過農業掙大錢，都沒用，戶籍出身註定了你沒有耕地。就算你有鈔能力，砸一百億也只能租到一塊耕地若干年的二手經營權，沒辦法買斷，本質上，你租的其實是農民的身份，一種擁有土地一手承包權的身份。 按照公開的說法，這種集體所有制下農村耕地所有權與經營權分離的制度設計是為了保障國家糧食安全，也防止農民賣地後變成「失地流民」，成為社會不穩定因素。 然而現實中，這種制度設計本身卻成了農業不穩定因素。 古話說，無恆產者無恆心 中國農業當下的情況存在一個巨大的矛盾： 真正擁有耕地長期承包權的小農戶，依靠村集體分的那幾畝地基本不可能養活全家人，必須得有人去打工做生意，因此農業經營意願極低，種植技術水平也極低。 而真正有意向經營規模化農業，有資本有技術做高質量農業的人們卻不可能取得長期的耕地承包權。 面對通常只有5年10年的租期，面對隨時可能被農民和村集體單方面撕毀的承包合同，如果你是農業投資者，你會採用什麼經營策略？ 答案很顯然：在最短的時間內掠奪這片耕地最多的價值，不要考慮保持土壤有機質的問題，不要去考慮土地污染的問題，更不要去做投資巨大的滴灌、大棚設施。因為你不知道明年你還能不能保得住這片土地的承包權。 正如前面內蒙古這則新聞里的情況，幾位種植大戶以為他們手裡拿著30年的承包合同，可以把目光放得長遠些，於是花大力氣、投下巨資去改良土地，愣是把十里荒灘改造成了千畝良田。可結果呢？等來的是摘桃子的村委會與鎮政府。 網路圖片 名義上你是坐擁良田千畝的地主，可實際上你只是幫「村集體」和鎮政府暫時保管土地的外來戶。不聽話的，耕地隨時收回，人也要抓走，這就是當下中國地主階級的卑微處境。 因此，只做一年甚至一季的規劃，就成了中國大多數規模化農業經營者的理性選擇。無恆產者，無恆心。 與你無關？影響糧食安全食品安全 需要特彆強調的是，上面這個矛盾影響的不僅僅是有意向投資農業生產的人，也影響著國家的糧食安全和消費者的食品安全。 一方面，農村土地撂荒問題越來越嚴重，大量面積分散的良田處於實際無人耕種的狀態。有些地方通過行政手段強行干預禁止拋荒，於是很多農戶只管種下去，不除草不施肥，任由莊稼自生自滅，你去檢查的時候看到田裡一片綠油油的，可等到收穫的時候每畝都不一定能收100斤穀子（正常產量應該是1000斤以上）。 有一些原本雄心勃勃想要流轉土地的種田大戶因為前述各種原因折戟沉沙，已經集中的土地再次回到分散狀態；有一些依靠資金和技術種田掙到錢的農業企業被撕毀合同、哄搶農產品，落得個血本無歸；還有些流轉大片土地的地方豪強則通過與鎮村幹部合謀，用強力彈壓「不聽話」的農民，他們倒是真的在農村站穩了腳跟。 另一方面，暫時保有著土地承包合同的種植大戶、農業企業們，不得已而選擇短期的經營策略，農產品的風味品質、農產品的質量安全這些保障自然也就無從談起。 當然，農村耕地所有制的問題極為重大複雜，我只能分享一些粗淺的觀察與思考，完全沒有信心提出什麼一攬子解決方案。 我唯一能夠確信的是，為了國家的糧食安全和公眾的食品安全，農村土地所有制的現狀還有很大很大的改善空間。 文章來源微信公眾號：建設性意見
今天不說別的，就想跟大家聊聊如果一個普通人膽大包天，膽敢偷竊燃氣公司的燃氣的話，那麼他會遭到哪些處罰。 以下是我了解到的一些案例。 1、2020年8月5日，燃氣公司職工在日常巡檢中，發現位於北京市昌平區的北方養生會館內存在偷盜燃氣情況，盜氣手段是私接旁通管道為會館內燃氣設備供氣，從而達到偷盜燃氣的目的。隨後，公職人員立即組織相關人員對現場情況進行取證並報警，最終竇某某因犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑二年六個月。 2、2015年12月，接株洲新奧燃氣有限公司報案稱，位於合泰區域的燃氣管線被人長期私接亂搭盜竊天燃氣，造成嚴重經濟損失。接到報案後，偵查民警多次前往合泰區域現場進行勘查，開展走訪調查，通過縝密偵查，鎖定犯罪嫌疑人郭某雷等人並查獲其實施犯罪的大量重要證據。經過周密部署，刑偵支隊民警成功將犯罪嫌疑人郭某雷等人，並收繳部分作案工具。後經依法作出判決，認定該案主犯郭某雷犯盜竊罪，判處有期徒刑五年。 3、2009年5月12日，瀋陽市煤氣總公司工作人員在對大東區「民強浴池」進行安全檢查時，發現鍋爐工吳成毅正準備拆卸盜竊燃氣用的管線工具。經查，個體業主吳永久為節省經營成本，在一年半的時間裡私自連接管線，累計盜用燃氣11.1萬立方米，價值31萬餘元。吳永久以非法佔有為目的，盜竊公用財物，數額特別巨大，行為已構成盜竊罪，故判處吳永久有期徒刑5年，並處罰金30萬元。 4、2018年11月，北京的褚某用從五金店買來的一根金屬軟管，在鍋爐房的燃氣總管道旁邊通了一條管道，繞過燃氣表再接回總管道，讓兩條管道同時走氣，但燃氣表只能記錄一條管道的燃氣數據。燃氣集團通過遠傳平台對泰然居小區用氣量進行數據分析時，發現異常情況。經調查核實，褚某私接管道盜竊了價值4萬餘元的燃氣，後經審理認定，褚某採用打孔等手段破壞正在使用的燃氣設備，危害公共安全，被判處其有期徒刑兩年，並向北京燃氣集團退賠燃氣費和管道修復費用共計5萬餘元。 5、2019年5月中旬，燃氣公司發現異常後報警，經查，洗滌公司的李某某從他人手中購買了一套干擾設備，安裝在燃氣表附近的隱蔽位置，干擾燃氣表正常運行，經過調查後發現， 李某某共盜竊燃氣31萬餘立方米，價值96萬餘元。後經一審判決，被告人李某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十年，並處罰金10萬元。 6、2018年11月，安徽省蚌埠市一起民用用戶偷盜天然氣案件成功告破，當事人李某某，私下將一根接氣管通過主力管道直接連接到採暖爐，這樣，便可繞過燃氣表具進行盜用，經查，李某某的這種「岔倒」用氣的行為，涉嫌盜氣，所以，當事人李某某被追繳燃氣款31000元，並被處以4000元的罰金，此外他還將面臨進一步處罰。 7、2021年，被告人劉某一萌生了私自改造燃氣表以節省開支的想法，於是便對自家的燃氣表改裝，使之可以正常使用燃氣但燃氣表不走字計量。見一時無人發現，便一直用此方法違法盜竊使用天然氣。經統計，劉某共盜竊燃氣公司天然氣1004立方米，價值5823.2元。經安國市人民法院判決，判處被告人劉某一有期徒刑六個月，並處罰金人民幣10000元。 8、2021年5月，北京的浦某私自將自己撿來的燃氣灶接到了自己家的燃氣管道上，他通過私自改裝燃氣管道，偷盜燃氣將近一個月時間，在燃氣公司在對燃氣進行定期巡檢的時候，燃氣檢查員發現情況後報警處理，最後經法院判定，被告人蒲某觸犯了《中華人民共和國刑法》第118條。庭審當天，法院沒有做出判決。媒體提醒：破壞易燃易爆設備罪尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 9、2023年5月23日，鄭州華潤燃氣工作人員於華（化名）在例行檢查中，發現兩家知名胡辣湯店的燃氣表出氣口底部有小孔，存在偷盜氣行為。經查實，竟有14家某胡辣湯連鎖店、12家臨街商鋪採用相同方式盜竊燃氣。相關單位根據線索，迅速抓捕了嫌疑人趙某，經審理後認定，趙某與餐飲店鋪相關人員均構成盜竊罪，同為主犯，判處趙某有期徒刑10年3個月，判處其他餐飲店鋪23人拘役2個月至有期徒刑2年不等刑期。 10、 2019年9月，被告人鄧某私自將其位於湘潭市岳塘區家中廚房內的燃氣表出氣口改接了一個三通閥門，然後用一根橡膠管將天然氣接入兩個房間。2020年8月底，鄧某再次私自改造天然氣管道，將其家中廚房內的天然氣能夠不經計量使用。2020年9月30日，燃氣公司上門檢查，發現鄧某私接天然氣管道後立即報警。最終，被告人鄧某被依法判處有期徒刑二年，緩刑二年；同時公安機關將扣押在案的三通閥門、彎頭、天然氣表依法予以沒收。 以上，就是我了解到的一些普通人偷盜燃氣之後被處罰的一些真實案例。 首先必須聲明，偷盜燃氣，這是一種非常惡劣的違法行為，我們一定要堅決制止並予以嚴厲打擊。 所以，通過以上的案例我們確實也能看到，普通人偷盜燃氣，我們肯定是予以嚴厲打擊的，這點我也是認同的。 普通人「偷氣」，我們是給予嚴厲打擊了，可如果是一些大型的公司「偷氣」呢？如果是一些手握重要公司大股份的一些大佬們「偷氣」呢？我們要不要嚴厲打擊呢？ 如果只是對普通人嚴厲打擊，而對一些大佬卻唯唯諾諾，那，這能說得過去嗎？ 文章來源微信公眾號：我是麥傑遜
范一飛從一小小的建設銀行下屬的分行再下屬的支行里的小職員進京高就後，一路提攜他的第一個老闆是王歧山，第二個就是周小川……。日後范一飛在郭樹清手下被提升為建行副行長（正廳局級），繼而又在這個位置上再次得益於郭樹清的大力推薦，調升為中國投資有限責任公司副總經理兼上海銀行董事長，終於官至副部級。 而接下來發生的故事就是周小川趁其本人在整個中國金融界里的最當紅時段里，再次對范一飛委以重任。 周小川本人在經歷了建行行長及接下來的好幾個重要金融界職位之後，被任命為央行行長的具體時間是2002年12月底，退位時間是2018年3月，是中共建政史上在位時間最長的央行行長。期間一直是黨委書記和行長「一肩挑」。而范一飛則是在周小川已經是全國政協副主席兼央行行長之後，於2015年1月被中組部宣布為中國人民銀行黨委委員，次月即被國務院任命為副行長。 在我們夜話中南海專欄過去的文章里，涉及范一飛的是去年7月3日的《二十大落選中委的潘功勝鹹魚翻身》一文，文中介紹5年前（2018年）的3月26日，央行內部召開幹部大會，正式宣布由易綱擔任央行行長、黨委副書記，郭樹清擔任央行黨委書記、副行長。此段時間的副行長除了有郭樹清外，其餘三人分別為陳雨露、潘功勝和范一飛。不過，1966年11月出生的陳雨露於2022年8月被宣布離開央行後，1964年出生的范一飛就是當時的央行中「最年輕的行領導」了。當時的副行長之一，在范一飛被宣布「接受調查」的7個多月之後才先接任行黨委書記，繼而接替行長職務的潘功勝還年長他范一飛一歲。 也就是說，周小川把這個范一飛再次籠絡到自己身邊任副手後的三年出頭，在央行行長換成了易綱的同時，郭樹清也再次成了他范一飛的頂頭上司之一。 2022年11月5日，自由亞洲網站也在第一時間報道了「中國央行副行長范一飛涉嚴重違紀違法被查」的消息。中紀委辦案人員從央行帶走范一飛的次日，郭樹清就趕緊主持召開央行黨委會議，帶頭表態堅決擁護、劃清界限！ 而當時的中國境內媒體則更突出報道這位范一飛是2022年10月召開的中共二十大之後落馬的「首虎」。 一般來說，副部級以上的貪官才配得上被稱之為「虎」。2013年，據說是時任中紀委書記王歧山親自捉刀為習近平起草的在「十八屆中央紀委二次全會上的講話」內容中，首次出現了「堅持『老虎』、『蒼蠅』一起打」的說法。從此，習慣上就把副省部級以上貪官蔑稱為「老虎「，夠不上級別的貪官則統稱為」蒼蠅「。 當然，從組織級別上比，范一飛只是「老虎「中的最低級別，在他上面還有正省部級、副國級和正國級。而且，從已經在法庭上被認定的范一飛的受賄金額3.86億餘元，也還比不上中國華融資產管理股份有限公司原董事長賴小民貪污、受賄總犯罪金額的四分之一。但是，這位范一飛也自有他自己的過人之處，那就是我們本專欄的上篇文章已經專門強調過的，持續犯罪時間長達29年。 既然范一飛除了央行副行長這一崗位的特殊，也是因為其「黨的二十大之後的『首虎』「而曾被中共官媒特彆強調，那麼本專欄的下篇文章中將會開列出一串中共二十大之後陸續被判處死緩，或者死緩附加終身監禁的金融界貪官們的案例，以看看今年8月才滿60歲的范一飛餘生中是否還有活著走出監獄的可能。而本篇文章的後半部分，則先比較范一飛這位王歧山的前「財務總管」與已經先後被判死緩的兩個王歧山的前「大秘」的下場是否會有所不同。 自前年10月閉幕的中共二十大以來已經陸續接受了死緩判決的一票金融大鱷中，離現在時間最近的是中國招商銀行原行長田惠宇於2月5日被湖南省常德市中級法院一審公開宣判，因受賄等一串罪名，被判處執行死刑，緩期二年執行。 范一飛的受賄時段是1993年至2022年，長達29年。而自愧弗如的田惠宇持續受賄時間只有25年。常德市檢察院的起訴書中指控田惠宇：1997年至2022年，利用擔任中國信達信託投資公司副總裁，上海銀行股份有限公司黨委委員、副行長，中國建設銀行股份有限公司上海市分行黨委副書記、副行長，中國建設銀行股份有限公司深圳市分行黨委書記、行長，中國建設銀行股份有限公司北京市分行黨委書記、行長，招商銀行股份有限公司黨委書記、行長等職務便利以及職權、地位形成的便利條件，為有關單位和個人在貸款審批、業務承攬、工作調動等事項上提供幫助，非法收受他人給予的財物，摺合人民幣共計2.1億餘元。 除了這個有具體數額的受賄罪，田惠宇的其他犯罪內容還包括了他在擔任招商銀行股份有限公司黨委書記、行長期間，為徇個人私利，違反規定，濫用職權，干預招商銀行股份有限公司附屬機構正常經營決策活動，致使國家利益遭受特別重大損失；利用因職務便利獲取的內幕信息以外的其他未公開信息，違反規定，從事與上述信息相關的證券交易活動，情節特別嚴重；身為證券內幕信息知情人員，在對證券交易價格有重大影響的信息尚未公開前，買入該證券，或者泄露相關信息，或者明示、暗示他人從事上述交易活動，等等。 筆者注意到，出生於1965年12月的田惠宇雖然比范一飛年輕一歲多，但從官宣簡歷上看，田惠宇在建設銀行北京總行里的資格卻要比范一飛「老」了好幾年。其官宣簡歷中說他田惠宇從1987年開始到1998年7月的時段里，一直都在建設銀行任職，先後擔任過總行的副處長、處長和上海浦東分行的副行長，再到回任北京總行的辦公室副主任。 不過，1987年的田惠宇才22歲。大學畢業一經參加工作就是副處長？ 我們在本專欄的上篇文章里已經介紹過了「1993年6月王歧山即已經從建設銀行副行長（正廳局級）位置上被調升為央行副行長（副部級）。但王歧山從1994年2月重回建設銀行任一把手後，范一飛就開始被重用……」。而王歧山的建設銀行行長職務被周小川接替的時間是1998年2月。 從簡歷上的具體時間看，當年的田惠宇是在其主子王歧山離開建設銀行的幾個月後也離開了該行。但他犯受賄罪的開始時間是1997年，此時他還在建行服務於他當時的主子王歧山。 中共人民網曾於王歧山官升中央政治局常委、中紀委書記的次年2013年的5月9日轉載了《新京報》的文章《馬蔚華將卸任招行行長 建行北京分行行長田惠宇接任》。文中有這樣一段描述：「田惠宇擁有美國哥倫比亞大學MPA學位，曾在王岐山執掌建行時期擔任王的秘書。2011年11月中美金融高層圓桌會上，中金公司總經理張嵐嵐稱，時任建行行長的王岐山成立中金公司時，其秘書田惠宇即參與籌備。」 很顯然，當年中共人民網特意轉發這篇文章，目的就是要暗示田惠宇的被重用，是因為他昔日的主子王歧山如今的權勢已經是如日中天！ 這個田惠宇的落馬時間是中共二十大召開的當年4月22日。事後有中國內地的相關報道暗示，直接導致田惠宇被調查的導火索是2021年12月下旬，聖誕平安夜那天，時年56歲的招商銀行廈門分行行長趙啟柱在該行大廈突然墜亡。雖然時任招商銀行老總田惠宇緊急安排回應媒體稱，「趙啟柱行長因深受抑鬱症困擾，於24日上午不幸離世，我行表示沉痛哀悼。」但結果只能是越描越黑。 當時，曾經擔任過中共前紀委書記秘書的王友群在他《這一幕 王岐山恐怕自己也沒有想到》一文中寫道：王岐山任中共政治局常委、中紀委書記時（2012-2017），是習近平反腐打虎的主要操盤手。五年內，王岐山助習近平拿下440名副省部級以上高官，及其他中管幹部。（期間）王岐山的「狠」令許多高官膽寒。當年，中共官場有一個說法：「寧見閻王，不見老王」。意思是說，一些高官寧可去死，包括跳樓、跳水、上吊、服毒，也不願落在王岐山手上。但是，可能連王岐山自己也沒有想到：在他卸任中共政治局常委、中紀委書記後，擔任中共國家副主席期間，他曾經的兩個秘書——田惠宇、董宏，竟然都被「認定」為嚴重腐敗分子，被革職查辦，投入深牢大獄。 王友群先生在此文中特彆強調這兩個王歧山的（前）秘書都不是王歧山本人「揮淚斬馬謖」，而是王歧山中紀委書記的繼任趙樂際（2017.10-2022.10）查辦的。田惠宇2022年4月落馬；董宏2020年10月2日被抓。 王友群先生認為：趙樂際為什麼查王岐山的兩個秘書？一是習近平要他查的；二是他自己也想查。 如此說來，身為王歧山的（前）財務總管的范一飛的被查，事實上也是趙樂際主導。雖然趙樂際已經於前年10月召開的中共二十大上把中紀委書記轉讓給了李希，但趕在中共二十大落幕不足半月即被官宣落馬的范一飛，雖說是中共媒體筆下的「黨的二十大之後落馬的『首虎』」，但被官宣落馬之前肯定已經被當時還是由趙樂際主導的中紀委不公開調查過一段時間了。 那麼，在本專欄上篇文章和本文前半部分介紹的王歧山當年在執掌建設銀行期間，其手下的「財務總管」是范一飛，「大秘」是田惠宇，而董宏擔任王歧山的秘書又是在什麼時段呢？ 董宏被官宣落馬之前的2014年4月2日，中共駐香港媒體《大公報》曾刊登一個叫馬浩亮的記者的文章《解碼中央巡視組：王岐山前「大秘」董宏擔綱十二組》。文中說「在本輪中央巡視中，13位巡視組組長中包括11名正部級高官和2名副部級官員。其中……第十二組組長董宏曾任中央文獻研究室副主任，曾長期擔任王岐山的『大秘』。在王岐山擔任廣東省副省長、國務院體改辦主任、海南省委書記、北京市市長期間，董宏一路跟隨擔任過廣東省政府副秘書長、國務院體改辦產業司司長、海南省委副秘書長、北京市政府副秘書長等職務。他與現任中央巡視領導小組辦公室主任黎曉宏（曾任北京市政府秘書長），如今都再次隸屬王岐山麾下，在反腐領域承擔重責。」 如上中共自己的媒體「解碼」董宏憑什麼能夠以副部級身份與一票前省委書記並列為13個中央巡視組的組長之一的文章刊出6年半之後，董宏被宣布接受調查，中央紀委國家監委網站客戶端2020年10月2日發布的消息內容是：「中央巡視組原副部級巡視專員董宏涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受中央紀委國家監委紀律審查和監察調查」。而日後中共權威媒體發布的相關報道中又說他董宏是「中央巡視組原副組長」。不過，中共官方媒體的相關報道中的細節中也透露這個董宏事實上是在被王歧山調到中紀委參與「巡視」工作之後直到落馬之前，擔任過不同巡視組的組長和副組長。而官方報道盡量迴避他董宏曾經有的中央巡視組正組長的經歷， 無疑是要把這個「內鬼」對中紀委的「惡劣影響」盡量減輕。 2022年1月28日，新華社以《中央巡視組原副組長董宏一審被判死緩》為題的報道內容中強調了「董宏當庭表示服從法院判決，不上訴」。同時還強調了受賄時間長達21年，斂財金額高達4.6億的董宏，「論罪應當判處死刑。（但是）鑒於董宏自動投案，如實供述全部罪行，具有自首情節，且其能夠認罪、積極退贓，贓款贓物全部追繳到案，具有多個法定、酌定從寬處罰情節，對其判處死刑，可不立即執行」。 和董宏一樣，兩年之後的2024年2月5日，田惠宇被判處的死緩之上，也沒有被附加終身監禁。官方給出的理由是「所犯內幕交易、泄露內幕信息罪構成自首，認罪悔罪，積極退贓，犯罪所得已全部追繳到案，具有法定、酌定從輕、減輕處罰情節」。 現如今，范一飛的犯罪金額雖然比董宏略低，但一是受賄時間比董宏長了8年，二是不清楚是否具備最有「從寬」說服力的「自首情節」，所以，除了幾乎可以肯定范一飛也會被判處死緩，筆者也還相信只要他范一飛不能如董宏和田惠宇一樣被法庭認定有「自首情節」，在死緩基礎上還會被附加終身監禁是大概率的事情。 死緩之上的所謂「終身監禁」，即所謂「把牢底坐穿」，其實是習近平專為自己的黨內貪官們制定的家「法」。詳細的介紹和解釋內容，留待本專欄的下篇文章進行。 全文轉自自由亞洲電台
一連幾天，湖南省岳陽市平江縣的天空始終陰著，連綿小雨與穀雨節氣交融在一起，彷彿應著「雨生百穀」勃勃生機的景象。然而，就在4天前的4月15日，9歲的晨晨（化名）選擇了結束自己年輕的生命。「我也想隨他而去跟他一起躺在殯儀館裡。」回憶起孩子，晨晨的父親楊先生眼中帶著淚花，「我不知道該如何面對這一切。」他無助地說。 「『嘭』的一聲，孩子掉下來了」 一切都來得太過突然，本該美滿的家就這樣遭遇了一場生離死別。 「媽媽給我做個早餐吧，我自己上學去就行。」這是4月15日晨晨出門之前向媽媽提的最後一個要求。晨晨所就讀的平江縣簡青芙蓉學校就在家對面，大概幾分鐘的路程。雖然嘴上沒說什麼，但不放心的晨晨媽還是選擇在孩子出門後悄悄地跟在了後面。 跟著孩子在小區里走了一段路，沒發現什麼異常的晨晨媽決定折返回家。但或許是母子連心，在回家的路上她越想越不對勁，於是又在小區里走了一圈，沒找到孩子，才再次往家走。正想著自己大概是多疑了，沒想到剛走到家門口，「『嘭』的一聲，孩子就從樓上掉下來了。」 晨晨媽覺得天塌了，接到電話的楊先生腦子也是懵的。他記不得自己是怎麼趕到現場的，只記得孩子幼小的身體趴在地上，「我只有抱著他的身體哭，一直哭。」 晨晨所居住的大眾安置區是原農村的自建房。維度新聞記者賈博/攝 「一萬遍抄寫」** 通過安裝在樓頂的監控攝像頭，楊先生看到了晨晨生命中的最後幾分鐘。晨晨先是來到樓頂，轉了一圈後放下書包，隨後在樓頂上不斷地徘徊。先是走上樓頂的矮牆，向邊緣跑了幾步，又停了下來，反身回到書包前定定地站著。大約30秒後，晨晨再次跳上矮牆，隨後徑直走向樓頂邊緣，消失在監控畫面中…… 孩子為什麼寧可選擇死亡，也不願意去學校？楊先生迫切想要得到答案。 「孩子出事後，我們在學校看了20多個小時的監控錄像，大概是一周時長的監控內容。我看到晨晨總是被老師訓，一周內被罰13次，經常被打手，還有一天被罰站了4節課。」楊先生始終無法理解，孩子究竟犯了多大的錯，要遭受這樣的懲罰。楊先生還從晨晨媽那裡得知，孩子曾被罰抄寫一萬遍「分級」，她曾想找機會問問老師，但如今似乎已沒了意義。這幾天，楊先生時不時就要翻看晨晨的作業本，「整整一本都寫著『分級』兩個字。」看著孩子的字跡，他的手止不住地顫抖。 晨晨的抄寫本。維度新聞記者賈博/攝 楊先生從事裝修行業工作，常年要在湖南省各地跑，晨晨是家中的長子，還有一個五歲的弟弟，妻子則是全職媽媽。對於有娃的家庭來說，學業總是繞不開的話題。楊先生告訴記者，晨晨的學業大概在班裡是中游水平，「分數在80分左右，偶爾會有70多分的時候，雖然我們也盯著孩子的學業，但印象中，我也只有2、3次跟晨晨急過。」 事發前的3月22日，晨晨曾稱自己肚子疼，不想去學校。「晨晨媽給孩子量了體溫覺得沒什麼問題，但孩子還挺堅持，就給我打了電話。我想當天是周五，就告訴妻子『要不就讓孩子放鬆放鬆，算是給他放一個小長假。』」據楊先生回憶，這是事發前孩子唯一一次向他們表示不想去學校。 晨晨墜樓的房頂。維度新聞記者賈博/攝 「他說長大以後要當警察」 楊先生告訴記者，晨晨是個開朗的孩子，性格溫和，平日里也非常聽話，每次吃完飯都會幫著媽媽收拾碗筷，有時還會掃地、擦地，哄著弟弟玩兒。晨晨跟同學相處得也不錯，從不惹是非，他最喜歡打籃球，經常和同學、朋友去院里的籃球場打球，有時也會去騎騎自行車。 晨晨家樓下的一個籃球場。維度新聞記者賈博/攝 晨晨自小與姥姥姥爺一起生活，即使現在學業忙起來，偶爾也會在周末去姥姥姥爺家住一晚。他跟爺爺奶奶走動少一些，但見面也很親，是一家人的心頭肉。 現在，四個老人都守在殯儀館裡，等待最後的結果。 平江縣殯儀館，晨晨的爺爺奶奶、姥姥姥爺在這裡等待最後的結果。維度新聞記者賈博/攝 聊到晨晨的過去，楊先生一度陷入回憶里難以抽離。「我欠孩子太多，因為忙著工作賺錢，回家的時候比較少，有時候一個月只回來1、2次，沒怎麼帶他出去玩兒過，最遠也沒有出湖南省，更多時候只是去爬爬山。孩子還經常跟我說，他長大以後要當警察、要當消防員，他是個非常乖巧的孩子。」 只可惜，一切計劃和願景都在那一聲從樓上墜落的巨響之後戛然而止。「這一個星期我都不知道怎麼過來的，一躺下就感覺孩子躺在我身邊，滿腦子都是孩子的模樣。」楊先生說，「他就是一個普通的、好好長大的孩子，就算學業沒有那麼優秀，也不該有這種遭遇……」 「等一個公道」** 4月18日晚，平江縣教育局發布了關於晨晨墜樓一事的情況說明——「事情發生後，縣委政法委及公安、教育、屬地鄉鎮（街道）等部門單位成立聯合調查組，第一時間開展調查處理，目前事故原因正在詳細深入調查，相關善後處置工作正依法依規進行。」 網路圖片 「我現在就是不甘心，用詞語無法形容的心疼，一想到孩子我的眼淚就止不住地流。」楊先生幾度哭得無法控制，「孩子現在還在殯儀館裡躺著，無法入土為安。我不知道他到底有多大的勇氣去選擇輕生，我寧可也去死，寧可在冰冷的殯儀館裡躺在他身邊，陪在他身邊。」 孩子被體罰的事情，是楊先生一家心裡繞不開的坎。「我們在學校查閱監控的時候，學校的領導也接待我們了，有一說一，態度也挺誠懇，但是班主任始終沒有出現，沒有解釋也沒有道歉。」楊先生告訴記者，校方向他表示「要等結果，可以接受司法介入」。楊先生也決定要等下去，「我現在就是等一個結果，等一個公道。我相信調查組最後會給我一個說法，我也願意相信最終（調查組）會給我和孩子一個交代。」 晨晨所就讀的學校。維度新聞記者賈博/攝 「我沒有『勇氣』去陪晨晨，但我要有『勇氣』繼續走好接下來的路途，面對一個未知的未來。」楊先生告訴記者，他們夫妻倆要把小兒子培養好，讓他健健康康地長大。等晨晨的事有了結果，一家人打算去其他城市生活。他希望能去一個遙遠的城市，遠到可以抹平這段傷痛的記憶。 文章來源：鳳凰網
民生無小事，在當下，隨著人們對公用事業收費價格的敏感度提高，燃氣、水電、電信等領域可能存在的問題，是不是可以主動查一查、治一治？ 重慶、成都兩地的燃氣亂收費疑雲，在沸沸揚揚多日後，終於都有了官方處理結果。 4月19日，重慶舉行燃氣調查情況新聞發布會，通報了調查結果，免去車德臣重慶燃氣集團黨委書記、總經理職務，並提請股東大會免去其董事長職務，同時派出工作組入駐重慶燃氣集團，對相關問題開展徹查整改。 圖/新聞截圖 緊隨其後，成都於4月20日也公布了調查結果，查明燃氣企業存在問題，對確認多收的燃氣費，將責成企業全額退款。 對比兩地通報，在所通報的問題上頗為相似，兩地燃氣企業均存在錯抄、以估代抄、計費周期混亂以及計價不規範等問題。 而對於燃氣表本身是否存在問題，兩地通報一致表示：「從目前調查核實的情況看，尚未發現燃氣表計量和質量、燃氣質量、通過遠程操控改變燃氣表計量等問題。」 也就是說，按照官方說法，發生在成渝兩地的燃氣費異常事件，並不是因為燃氣表或燃氣本身存在問題，而是因為工作不規範、態度不認真、管理不到位等問題造成的。 調查也調查了，該處理的處理了，那些立案了還沒處理的，相信很快也會公布結果。 照道理，事情到這裡應該告一段落，不過聯繫到整個事件及其背後折射的問題，尚有一些話不吐不快。 01 首先要對重慶有關部門雷厲風行查處這起關涉民生的事件表示讚賞，對成都方面迅速跟進點個贊。 很多人可能沒有意識到，這是國內罕見的官方親口承認燃氣亂收費的案例。 不難看到，網上關於燃氣表讀數異常、收費不合理的曝光層出不窮，但是別說有官方出面調查處理，連燃氣公司道歉、退費的報道都幾乎看不到。 這一方面可能是因為，一旦出了這種事，燃氣公司一般都是私下處理了事；另一方面更是因為，單個用戶要證明燃氣表異常、亂收費，實在太難了。 要證明燃氣表異常，你得把表送去權威第三方檢測機構取證，這本身就是難度大、成本高的事情。至於燃氣公司，總有各種理由來證明設備或抄表不存在任何問題。 也就是說，這個問題幾乎是個死結，只要燃氣公司咬死自己沒問題，用戶並沒有多少博弈能力。到頭來，能讓燃氣公司退還不合理收費就不錯了，但要撬開這個行業不可告人的秘密，沒門。 這次如果不是重慶等地成立了聯合調查組，進行了大量的調查取證，哪怕用戶再合理懷疑，設若燃氣公司還是死咬著不鬆口，恐怕用戶也無可奈何。 知名編劇李亞玲稱自家用氣量異常（圖/微博截圖） 而官方的通報，直接揭露了燃氣公司常年存在的各種「騷操作」，這就把這個行業的部分秘密暴露在了公眾面前。 廣大用戶多年來的疑惑，也得到了部分證實。事實證明，就算燃氣表沒問題，燃氣企業也有很多辦法多收費、亂收費。 基於此，成渝兩地的官方調查和通報，其意義超出了一時一地，具有「破冰」之效。自此以後，用戶對燃氣收費有疑問，也就有了具體指向，至少可以合理地質疑，而不會陷入自我PUA的困局。 過去很長時間內，燃氣公司在日常抄表、計費操作中，「不動聲色」地亂收費，這種行為類似於「雪糕刺客」，可以稱之為「燃氣刺客」，讓人覺得非常不爽，可又說不出反對的理由。 現如今，有了重慶等地的調查實例，用戶也就可以理直氣壯地對類似不合理收費說不。 02 當然，重慶等地燃氣亂收費風波之所以驚動官方介入，進而集結各方面力量進行調查處理，主要是因為投訴太多、問題太大、個別案例過於「驚悚」。 在官方沒有出面回應之前，相關投訴在網上已經是鬧得沸沸揚揚，而且涉及的不止三兩戶家庭。 按照重慶官方通報，「相關企業累計受理投訴2.6萬件」。這是何等驚人的投訴量。而成都「老人居家4個月燃氣費1.5萬元」的報道，更是讓許多人大跌眼鏡，驚呼不可思議。 顯然，在這樣的輿論面前，當地有關部門不能不回應，也不能不直面存在問題。如此大量投訴，如此驚人的「消費」，燃氣公司如果還堅持自己沒問題，那不僅自己成了笑話，也將嚴重損害當地的政府公信力。 換句話說，正是燃氣公司的「吃相」太難看，讓相關問題釀成輿論風波，而這種「燃氣刺客」現象，又把當地官方逼到了「牆角」。此時不出手，要待何時？ 重慶解放碑步行街夜景（圖/圖蟲創意） 值得一說的是，在這次事件中，無論是重慶還是成都，都沒有查到燃氣表本身質量有問題，或者燃氣公司存在遠程操控燃氣表計量問題。這似乎有點不符合公眾的「想像」。 尤其是，網上有一個視頻片段，拍到燃氣表跑得飛快的鏡頭，更是讓人不由得不信燃氣表被動了手腳。 現在，按照官方調查結果，成渝兩地的燃氣企業還算是守住了「底線」，並沒有直接通過修改燃氣表（不知技術上能否實現）的方式，來達到多收費目的。 如果是燃氣表被動了手腳，那以後都不知道該相信誰了；而錯估、亂估、計價不規範，說起來都是管理問題。管理問題，通過撤換負責人、整頓，還有救。如果是「表」壞了，說明「芯」也壞了，那就徹底擊穿了用戶的信心。信心沒了，要再挽回，可就難了。 對此，成渝兩地的用戶也許可以稍微鬆一口氣。 03 這次的成渝燃氣風波，其警示作用也超過了單個行業，影響波及水、電、通信等領域。 實際上，平日里很多人不光是覺得燃氣表跑得快，感覺電錶也經常亂跑，還有手機話費、寬頻費，同樣經常發生異常收費。 這到底是不是「幻覺」不好說，不過成渝兩地官方披露的燃氣行業「慣例」，不由讓人有了更多「合理想像」。 網上也經常看到投訴，家裡的電錶怎麼跑那麼快，是不是電錶質量問題，或者電網企業耍什麼幺蛾子。既然有些地方的燃氣企業存在管理混亂現象，是不是可以說，這些問題同樣可能在電網、電信企業發生？ 圖/圖蟲創意 別的不說，電網的所謂峰電、谷電，很多用戶其實都搞不太明白，而手機話費的各種套餐，更是讓人眼花繚亂。寬頻不「寬」，光纖不「先」，也是陳年醬缸一樣的老問題了。 這些問題，是不是可以主動查一查、治一治？別等出了輿論風波再介入，那又要被動了。特別是，很快就要入夏了，以前大家面對絕對值並不高的電費，可能會抱著「多一事不如少一事」的心態，但眼下水電氣生活成本明顯上漲，會不會冒出越來越多較真的人？ 這些涉及民生的國企，還普遍存在服務態度不如人意的現象。這裡舉一個親身經歷： 去年我在某大城市辦過一個異地寬頻，只需要在手機號碼下掛一個寬頻賬號即可，安裝和使用的時候倒是挺方便，沒想到註銷服務的時候卻碰上了大麻煩。當地電信企業非得要求機主本人帶身份證到當地營業廳辦理手續，上繳「光貓」，才允許註銷服務。無論我怎麼解釋，網上營業廳（服務熱線）人員硬是不給我註銷。 後來，我是在工信部網站投訴了兩次，撥打了一次當地12345熱線，反覆溝通了多次，並填寫了一堆複雜的表格，提交了舉著身份證拍的各種證明（委託書），耗時2個月，這才好不容易註銷了這個異地寬頻業務。 這事情的荒謬性，根本不必多講。很明顯，電信公司就是為了「多收三五斗」，連吃相都不要了。這類事例，其實非常考驗用戶的耐心，也非常損害企業的形象。 那麼，又會有什麼具體事件如同成渝燃氣風波一樣，壓倒公眾的忍耐極限？所謂民生無小事，在當下，隨著人們對公用事業收費價格的敏感度提高，其分量也更加沉重。 04 還有必要分析一下，為什麼重慶等地燃氣收費異常會演變成全網關注的熱點。 據紅網輿情中心數據顯示，重慶燃氣風波在一周時間內輿情呈快速上升趨勢，並於4月14日達到波峰。截至4月16日15時，該事件的網上互動聲量達2.19億，影響力值近61.60億，相關媒體報道和評論層出不窮。 不得不說，除了相關事件波及範圍大、事例誇張離奇外，還和這一事件戳中了廣大網友的痛處有關。 比如有一種說法，因為眼下地方財政緊張，所以給燃氣公司等公用事業的補貼減少了，這才導致燃氣公司通過漲價、亂收費等方式來增加企業營收。這一說法似乎得到了很多網友認同。 圖/圖蟲創意 其實，燃氣公司有沒有政府補貼且不說，對於很多網友來講，眼下號召的是政府「過緊日子」，而不是百姓「過緊日子」，更不能一邊號召政府「過緊日子」，另一邊地方國企卻想法設法變相亂收費，讓自己過好日子，而讓百姓「過緊日子」。 所以，別小看是燃氣費異常問題，背後涉及的是地方政府部門對「過緊日子」的態度和落實方式。燃氣企業多為國企，國企的背後是政府部門。燃氣企業亂收費，居民只會怪到政府部門頭上。 「哪怕大家一起過緊日子，也不能不讓人過日子呀。」我想，這正是成渝兩地燃氣風波變成全網關注熱點的一個重要原因。 幸好，重慶等地及時出手、有錯必糾，果斷處置了這起輿論風波，讓事情轉向正軌，也讓「民生無小事」有了堅實支撐。重慶等地在這起輿論風波中的態度和做法，我認為值得其他地方關注和學習。 文章來源微信公眾號：冰川思享號
