首頁 > Archives for 看新聞 > Page 137
百度公關副總裁璩靜,這個以前很少聽聞的名字,這兩天突然橫空出世,大大震撼了網友一把。 起因很簡單,她在抖音開設了個人號,五天發了四條短視頻,以女霸總的身份大談職場話題。 引起最大爭議的一條標題是這樣的:「百度副總裁璩靜談管人 員工鬧分手提離職我秒批 為什麼要考慮員工的家庭」。 網路圖片 在這個知名企業家都紛紛以謙卑形象示人的時代,她還熱衷於打造如此富有攻擊性的人設,結果可以想像。 她涼的速度比她火的速度更快。現在抖音號上內容已經全刪了個乾淨,不光打造個人IP的計劃失敗,把百度也拖進了負面泥潭。 身為公關一號位,以一己之力給自己的企業創造了巨大的負面新聞,不能不說是個極大的諷刺。 01 這是一場讓人看不懂的狼性表演。 如果璩靜是自媒體創業,利用大廠的身份標籤,來做職場賽道的自媒體賬號,這番語不驚人死不休的言論多少還能理解。 網路圖片 可她是以「百度副總裁 公關一號位」的身份出道,按理說,不得不考慮和企業的適配度。那麼,用這樣一番極為狼性的表達,想要凸顯百度的什麼形象呢? 只要對輿論風向有基本感知,就該知道所謂的狼性文化,無論是在大廠內部還是外部,都是越來越招人討厭的。 這是對內卷的反抗,是無關對錯的一種時代潮水流向。做公眾溝通的,逆潮流者必死。 當然,老闆們內心多半會認同,沒有一個做企業的不希望員工狼性、雞血。多年前,李彥宏就曾經在企業內呼籲,「鼓勵狼性、淘汰小資」。 所以,璩靜這番狼性表達堂而皇之的發出來,大致有兩種可能,要麼是公關一號位對輿論風向缺乏感知,要麼是她更在乎向老闆傳達自己狼性的風格。 而這兩者本質其實可以重疊——這番不在乎公眾感受的表達,其實是做給老闆看的。 也只有按照「賣力邀功」的邏輯,才能解釋的通。 否則,打造這樣的狼性自媒體賬號,能給企業帶來什幺正向的幫助呢? 02 璩靜不只是自己折騰,網上還流傳一個截圖,她要求部門所有員工,都去短視頻平台開設自媒體賬號。 網路圖片 這其實是很讓人迷惑的行為。 沒錯,現在越來越多的企業家都在努力當網紅,以雷軍、周鴻禕為代表的企業家,一舉一動都能上熱搜,給企業省下難以計數的公關費。 老闆當網紅,當然誰都樂見其成,吸粉了對公司發展是好事,招黑了代價也是自己承擔。權責一體,所以老闆自己怎麼折騰都沒關係。 可是讓員工去搞短視頻自媒體,且不說要做成網紅的概率微乎其微,就算真做成了網紅,對公司到底是利是弊,恐怕也很難說。 因為這就意味著,個人和企業的邊界變得模糊。個人的問題,會變成企業的問題。看待企業的標準,會變成評判個人的標準。 璩靜的翻車,就是一個很好的證明。做自媒體買號「熱啟動」,本來也屬於無可厚非的行業慣例,可是璩靜去做,就免不了搭上百度的誠信聲譽。 網路圖片 百度副總裁買粉做號,說出來能好聽嗎? 03 身為公關,最該做的事其實很明確,那就是改善公眾關係。可百度這些年的公眾口碑如何,這位公關一號位應該很清楚。 在互聯網大廠裡面橫向對比,百度公關的表現,恐怕也很難說是優秀。 打個未必恰當的比方,身為百度公關一號位,本來應該在官方主戰場做得更好一些,可現在竟然不走尋常路,忙著跑去後方開發第二戰場,結果出師未捷身先死。 這就不得不讓人懷疑其業務能力了。尤其是自己鬧出這麼大風波,卻遲遲沒有站出來有所回應,這樣的危機應對能力,也不知道居高臨下的自信是怎麼來的。 甚至還有自媒體說,因為寫了璩靜的事,百家號被封掉了。如果一個平台竟然是這麼保護自己人、面對外界批評,那隻能用匪夷所思來形容。 某些企業高管,很容易將企業賦予自己的權力光環,當成自己的能力。璩靜可能是一個新的例證。用力過猛的一場表演,暴露的全是個人和企業的缺陷。 如果這樣之後,她還能安坐公關一號位,那對於百度,真的也只能說一聲佩服了。 文章來源微信公眾號:聲道
最近網上有個旅遊團「很出名」,因為他們組織的是帶團去參觀「海參崴勝利日閱兵」。 我雖然不知道什麼人會去,但它能出現便代表存在市場。而海參崴這個富饒的出海口我們更清楚,是被蘇俄以不平等條約搶走的,當時的北洋艦隊雖然孱弱,依舊冒著巨大的風險救回來了最後一批國人。剩下的原住民認為自己只是不具威脅的普通人,不會遭到傷害,但最終他們高估了那次侵略者的殘忍程度,一一遭到屠殺。 幾乎沒有任何一家媒體提到過海參崴戰役中遭蘇俄殺害的國人數量,只不過稍微檢索一下也能看到無數被歷史書上那個數字震撼過的人留下的聲音——至少超過20萬的屠殺(大部分數據顯示30萬)。 網路圖片 俄羅斯人把包括海參崴在內的烏蘇里江以東地區改名為符拉迪沃斯托克,這個名字俄語意為「征服東方」。也就是說,在蘇俄眼裡,遠遠還沒有抵達「終點」。 誰能想得到?連100年的時間還沒到,新的人們不僅忘記了被殘害的同胞,他們甚至還要去慶祝,去觀摩海參崴閱兵。我驚呆了,甚至不知道該說點什麼。這難道不過於荒誕與悲哀了點嗎?要知道,2009年還有築路工人在當地挖到2010具屍骸的新聞,大人、小孩都是腦海中槍,躺在他們身邊陪葬的,是上個世紀30年代的瓷器。 然而受到指責後,一心撲進俄羅斯懷抱里的那些人卻喪心病狂的反詰指責的人是在破壞「友誼」,是境外勢力,是漢奸。 可笑到了極致,究竟誰是「奸」? 這不是無知,這是一種價值觀所製造出來的新底線。那些人有選擇性的憎恨,比如日本,於是連穿和服都要遭到他們的限制自由與圍毆。他們也同樣有選擇性的熱愛,比如俄羅斯,於是哪怕敵人紀念被我們軍人擊退的珍寶島侵略戰役時,他們能心安理得的高喊「烏拉」,甚至刷滿了屏幕的「致敬」。 那他們是基於什麼來做出的選擇呢? 有人說是國家利益。那太扯了,很明顯他們基於的只是個人的「沒有底線」。 昨天,俄羅斯著名的政治學者「亞歷山大杜金」跑到國內社交媒體上開通了帳號,也又一次得到了無腦的「歡呼」,那些人覺得這是「友誼的體現」。 網路圖片 杜金是什麼人?以前被稱為普京的精神導師,歐美稱他為納粹學者。另外杜金還撰寫過《地緣政治的基礎》一書,並在其中提到了要肢解我們的理論。建議那些歡呼的人去翻一翻,杜金的理論認為中國是俄羅斯的威脅,無論什麼時候。要永久性的避免這種威脅,就是讓中國不受控制,最好的辦法是肢解,尤其對於北邊的城市。 網路圖片 不要好奇為什麼這種赤裸裸要弄垮我們的「境外勢力」能在國內開通帳號並吸引大量讚美與擁躉,上面我已經說過了,這就是底線問題。他們會說: 「杜金要肢解中國怎麼了?他做了什麼嗎?不要看到說了什麼,要看他做了什麼。」 「俄羅斯掠奪了海參崴怎麼了?他們現在還是敵人嗎?不要看他以前如何,要看他現在怎樣。」 你永遠無法戰勝這些自欺欺人的蛆蟲,就像你無法戰勝杜金一樣,臉皮足夠厚加上底線基本沒有,就任誰也無法贏過他們。杜金自己也說過,他判斷失誤了,他沒想到有一段時間之內中國崛起的那麼快,所以肢解行不通。他現在的新理論是什麼?聯合中國,抵抗歐美。 這種鬼話,實在有趣。你弱小的時候,我要侵略你。你強大了,我就借你的力量瓦解自己的敵人。如此無恥與惡毒,竟然有人會支持他們,不明覺厲。難道不是支持這種傢伙的人,才是真正被策反的「境外勢力」嗎? 文章來源微信公眾號:劍客寫字的地方
如此「雙語人才」,十萬塊錢獎的也太少了。 建議獎勵十萬杯香飄飄。 說個挺有意思的事兒,最近這幾天,奶茶品牌香飄飄火了一把。 事情起源於微博某大V貼的一張網傳圖片,說日本一家華人超市裡銷售的香飄飄奶茶上,公開印著嘲諷日本核排污的標語:「請日本政治家把核污水喝掉!」 網路圖片 一家中國企業到日本超市裡對著日本政客直接「懟臉輸出」,這瞬間就引得內網很多網友十分興奮,不僅香飄飄奶茶股價應聲而漲,很多人還喊出了「買空香飄飄」「今後奶茶只喝香飄飄」的口號。 隨後香飄飄官方發了個聲明,聲稱此時純屬好員工的個人行為,但公司同時讚賞員工是好樣的,承諾將給員工十萬元的現金獎勵。還有媒體報道稱,香飄飄公司的領導在接機赴日歸國的員工時,還打出了牌子:歡迎香飄飄勇士歸來! 網路圖片 有朋友問我怎麼看這個事兒,我說單就這個標語就能看出,香飄飄這位員工營銷策劃、調動情緒、同時又精明的尋找表達縫隙的能力非常強,香飄飄公司獎他十萬元實在是有點摳門了,這個文案怎麼不得值一個小目標才對么! 為什麼這麼說,你看著這句話的中文表達:「請日本政治家把核污水喝掉!」直接用命令的口氣對著做出核排污決定的日本無良政客「懟臉開大」,在經常購買香飄飄這種速溶奶茶的消費群體的認知層級出發,跑到對方國家去批判對方國家領導人,這是多麼需要勇氣的一件事啊。 但有趣的是,如果你再看下面的日語翻譯的話,就能品出中日雙語之間那種微妙的區別。 「請日本政治家把核污水喝掉!」這句話正規的日語表達是什麼? 應該是「日本の政治家,原発の處理水飲んでください」,或者可以說的更硬氣一點,直接用命令式的「日本の政治家,原発の處理水飲め!」(日本政治家,把核處理水喝了!) 可是你看這個標語下方的日文,人家不是這麼表達的,人家說的是「日本の政治家に原発の污水飲ませろ!」——讓日本政治家把核污水喝掉! 「請日本政治家把核污水喝掉!」 「讓日本政治家把核污水喝掉!」 在中文中這兩句話只有一字之差,但你仔細品品,能否體察出其中的區別呢? 是的,兩者的言說對象是不同的,前者是在命令「日本政治家」這個群體,但後者,它更像是一種動員號召,其言說對象不是日本政治家本人,而可以是在日中國人,更可以是日本國民。 與香飄飄奶茶的主要受眾想像的不同。在日本,或者很多歐美國家,用這種號召的語氣向國民言說,表達對某政客的不滿和嘲諷並不是一件多麼需要勇氣的事情,你別說你只是虛虛的泛指「日本政治家」了,你就是直接對某個政客直接貼臉開大,比如「讓岸田文雄把核污水喝了!」或者「讓安倍晉三自己吃福島魚!」其實也沒什麼關係。你甚至不用把這種標語放在華人超市的貨架里,直接跑到首相官邸去拉橫幅應該也沒人管你。 甚至弄不好,還可能有路過的日本人會向你鼓掌。因為核排污這事兒在日本也是個比較受爭議的話題,日本國內也有很多環保主義者天天吐槽:「菅義偉(前首相,曾經視察福島,面對遞過來的核廢水沒喝)怎麼不喝處理水」這種事兒。 而日本普通老百姓也是不把他們自己與其政府進行強綁定的,甚至日常拿其政府、首相開涮也是他們生活中的一大樂趣。我就聽過日本人開玩笑罵人蠢,說「你怎麼這麼笨?笨的跟日本首相似的!」 而且聽說現在的這位日本首相岸田文雄,尤其不受待見,支持率都降到30%以下了,上次補選大敗虧輸,也不知道還能幹多久就真下台了。 所以,你在日本號召一下「讓日本政治家把核污水喝了!」日本老百姓真能感覺到自己受多大冒犯么? 我覺得難。日本政客他們自己也罵么,罵的比這難聽多了。 退一萬步講,就算是此事真的驚動了岸田文雄,他又對號入座了,就覺得香飄飄奶茶是在懟自己,他也八成沒什麼轍。 因為日本政府很無能啊,沒辦法替首相出這口惡氣。真要調動政府資源去為一句日本人自己也能喊的標語去制裁香飄飄,那反而是給香飄飄打廣告了。 想起那個笑話,說一個美國人和一個蘇聯人喝高了比大膽. 美國人說:「我敢在白宮外面大喊, 里根下台, 你敢嗎?」 蘇聯人說: 「這有什麼不敢的?」 說完,蘇聯人就走到克里姆林宮外大喊:「里根下台!」 但你知道這個笑話最好笑的地方在哪兒么? 在於,里根親自講過它。 網路圖片 當然,除了這個標語之外,香飄飄奶茶這位員工還搞了一些其他類似的標語(這個「個人行為」搞得動作挺大的,這員工能力好強)。 比如「可以沒有日本,但不能沒有海洋」,這話的下方日文翻譯再翻譯回來,是「就算日本沒了,也不能沒有大海」,兩句話意思還是有點微妙的差別,但沒上一句那麼大。 我不知道,這句話日本老百姓看了會不會覺得愛國情緒受到冒犯。 如果也沒有,那也只能說,看來日本人的愛國教育是真的差勁兒啊,遠沒有達到「如果俄羅斯都沒了,還要這個世界幹什麼」那等覺悟。 在一個社會裡很「貼臉開大」的舉動,到了另一個社會其實稀鬆平常,香飄飄奶茶的這位員工巧妙的抓住了這個縫隙,替公司搞了這麼一次營銷,我覺得他確實很聰明。 真的,十萬塊錢的獎勵確實太少了,還不到日本人平均年薪的一半,建議改獎勵該員工十萬杯香飄飄,以現在這個熱度,應該能讓他賺上不少。 網路圖片 只是在感嘆這位員工智勇雙全之餘,我還是有點多餘的擔心。 第一,香飄飄這把靠著一句「牆外開花牆裡香」的標語火了,員工也得了十萬塊錢的獎勵。香飄飄這次是偶然的「員工個人行為,但重賞之下必有勇夫,以後會不會還有類似的企業、員工滿世界搞這樣的「個人行為」呢?他們是否還能像香飄飄員工這次搞得這麼聰明呢?如果不幸玩砸了,到時候該算誰的呢? 第二,此事火了之後,有不少人激動地大喊「奶茶只喝香飄飄!」還有老年大v跟風表示「想嘗一嘗香飄飄的味道」。 我覺得吧,雖然身體是自己的,但還是要謹慎,你看看香飄飄包裝上的配料表,最排前面的既不是茶更不是奶,而是「植脂末」。 香飄飄加了啥寫啥的態度值得點贊。但你花一分鐘百度一下就知道,那玩意兒,真的少喝為妙。 網路圖片 當然,我們真誠的祝願並且相信,像香飄飄這樣的公司,員工「自發行為」寫個標語都能如此用心聰明,揚我國威了。公司做產品的時候,一定也會本著對國人健康認真負責的態度,用心且聰明的把產品做好。 如此,就真的國貨崛起有望了。 文章來源微信公眾號:林中的維吉爾
美國國務卿布林肯對中國的年度訪問終於結束。人們只要認真觀察他從上海到北京三天的全程交流,就不難感受各種詭異氣氛,也能透過最後中國官方的所謂「五點共識」發現中國面臨的外交困境。那就是紅線的碰撞,美中之間圍繞中俄經濟關係和其他紅線展開了面對面的交鋒,彷彿一場大戰將臨前的緊張。 最後通牒? 類似的情形曾經出現在1941年。1940年9月27日,德意日軸心同盟成立,軸心國都意識到英美是他們試圖建立所謂新秩序的障礙。到1941年6月德國突然入侵內心依附軸心國的蘇聯,促成了英美同盟,其歷史性標誌是1941年八月中的美英首腦會談和隨後公布的《大西洋憲章》。這一形式上有關戰後秩序規劃的政治聲明,標誌著世界兩大陣營的形成,他們的對抗焦點即是對世界秩序的不同展望,也啟動了全球反法西斯動員,儘管那時美國還未正式對任何國家宣戰。 正是這一戲劇性的形勢發展,即美國領導的全世界反法西斯同盟和太平洋地區反日同盟的建立,例如亞洲的ABCD同盟、以及美英首腦峰會後美英政府給予日本的聯合聲明,告誡日本「美國將採取各種手段」報復日本的進一步軍事行動,迎來了日美談判的關鍵時刻,也就是以美國時任國務卿赫爾的對日「赫爾照會」為中心的最後外交斡旋。 這份明知日本不可能接受的外交照會,一方面旨在為美國在歐洲戰場優先的戰略下努力通過談判拖延時間,另方面也是迫使日本在要麼回到現有國際秩序框架內的合作、要麼陷入國際孤立的兩難間做出選擇。其結果,日本在戰與和、南進與北伐的戰略困境中被迫更換首相,也在日益加劇的絕望中做好了戰爭準備。 今天的美中關係、印太地區同盟形成和歐洲俄烏戰爭的背景發展,特別是美國國會新近批准了總額950億美元對烏克蘭、台灣、以色列的援助法案,以及耶倫在上月訪問中發出的警告,都將布林肯國務卿的此次訪華賦予了特殊又熟悉的外交使命,如同赫爾照會的最後通牒,要求中國停止支持俄羅斯戰爭體系的經濟輸血。 在結束會談後的北京公開外交聲明中,布林肯說,「如果中國不解決這個問題,美國會的」(If China does not address the problem, we will),顯示美國在迫使中國做出二選一的戰略選擇的同時,美國將主動發動一場可能包含廣泛制裁措施的經濟戰爭,反擊中國在援助俄羅斯和發展新質生產力輸出過剩產能兩個領域的經濟戰。 在這個意義上,如果未來的歷史書將布林肯此行視為美國對中國外交的最後通牒並不過分。 國家焦慮 有趣的是,早在布林肯4月底踏上中國土地前夕,幾乎所有人都意識到他將帶來美國的最後通牒。這恐怕是過去幾十年美中外交互動中僅見的,似乎中國人民和知識分子終於集體清醒過來,彷彿聞到了新太平洋戰爭爆發前的氣息,陷入到一種國家焦慮中。 例如,北大俄羅斯問題專家馮玉軍在4月11日的英國《經濟學人》雜誌撰文,指俄羅斯在這場戰爭中面臨必敗的結局,中國需要調整對俄、對美、對歐政策,呼應早前清華大學教授閻學通要求中國嚴守中立避免中俄結盟的主張。在中國當下嚴密控制內部思想討論的情形下,這種公開的政策建議轉向無疑極具價值,至少顯示中國的安全系統(也就是馮玉軍等人的背景)已經意識到耶倫-布林肯的警告是認真、重大的。 畢竟,俄烏戰場形勢即將發生重大轉變,一直陶醉在持久戰幻想里的中國決策者也不得不面對可見的戰後秩序重組,中國將不得不為自己在過去兩年多偽中立、實策應的中俄特殊夥伴關係付出慘重代價。事實上,在布林肯訪華前,G7外長峰會、美國國會領袖和北約秘書長相繼對中俄緊密關係發出了迄今為止最嚴重的警告,至少在戰略認知層面粉碎了中國試圖在中美歐和中俄歐兩個三角關係上玩弄機會主義的迷思。 以至於,布林肯訪華三天面對的是連串微小但頗具象徵意味的變化跡象:首停上海站,布林肯不僅與美國商團見面,還對上海市委書記陳吉寧談了美中外交的幾乎所有重大問題,儼然將陳視為李強總理的隨時接班人;在與王毅外長的會見中,以親俄派聞名的王毅面對布林肯幾近語無倫次;類似言辭失當、身形緊張同樣發生在中國最高領導人接見布林肯的時刻。 面對布林肯的強硬立場,中國領導人卻避實就虛、大談美中友好,頗有「太極外交」風度,卻暴露了他們的慌亂動搖和進退失據,只剩下「美中友好」的言辭盾牌作為保住面子的話術。就在布林肯於北京大使館召開記者會、繼續闡述其強硬立場的同時,中國官方通訊社新華社迅速拋出布林肯訪華的所謂「五點共識」,費盡心思用一些枝節性共識渲染美中關係的穩定,掩飾這場外交戰的失利。 這與此前美中外交各說各話的情形大相徑庭,也自我解構了此前被中國外交部誇耀的所謂主場外交優勢。譬如,中國外交部門拒絕派出高階官員迎候布林肯到滬,僅以地方外事官員接機,全程都無紅地毯、閱兵安排等。甚至,中國官方還安排了一條大型先進驅逐艦以慶祝海軍節的名義停泊在布林肯下榻的和平飯店一側的黃浦江邊,作武裝示威狀,全然不顧黃浦江水文複雜多變不適合大型艦隻進出,與布林肯結束訪華官方議程後造訪798藝術區選購黑膠唱片的輕鬆形成鮮明對照。 紅線碰撞 如此詭異氣氛和反差,毋寧是1941年太平洋地緣政治格局的歷史投射:針對中國在南中國海和台灣意圖的美澳日菲同盟已經形成,AUKUS聯盟擴大到日本。而中國不僅面臨北方聯盟和南進戰略的雙重失敗,其最後一根稻草——中歐之間的經貿合作和戰略牽制,還因中俄經濟合作關係和「新質生產力」戰略而面臨雙重破裂的危險。 在這種背景下中國面對布林肯的最後通牒,似乎除了強調所謂中國紅線不能碰之外並無應對之法。因為,布林肯此番訪華給予王毅以及中國管理層的最大衝擊,恰在於他口頭照會的結束中俄經濟關係的警告,是更為具體的美國外交紅線,意味著可操作、可評估、可協商的外交威懾,全然不同於王毅部長口中念叨、手中揮舞的紅寶書一般的紅線。 在歷史層面,中國的所謂外交紅線,與戰前日本軍部和外交所堅持的國體論高度相似,也就是日本天皇權威的不可質疑、不可動搖。對中國來說,所謂紅線也分核心與次級,其核心就是中國自己強調的政治安全,即政權穩定,然後派生出次級紅線,如台灣統一、南海主權等等。然而,在中國的外交語言里,所有紅線均不可討論,視為政治禁忌一般,拒絕了外交協商和解決。 更糟糕的,在這種僵硬自閉的紅線論調下,中國領導人似乎意識不到紅線的交換可能,拒絕與他國進行根本利益的交換,也就是紅線的交換,只是一味以紅線的名義擴張、蠻幹。只有如此狂熱,才有與美國紅線衝撞時刻的國家焦慮,不亞於舊日本帝國在1941年底的絕望感。 恰恰是因為這種畫地為牢、守土有責的紅線論,自我製造了過去十餘年的新疆問題、香港問題和南海問題,自我否定了「一國兩制、和平統一」,也否定了現有國際秩序,朝向追求所謂新秩序的超級威權主義道路狂奔,造就民主世界和亞太地區對中國的高度警惕和結盟應對。 當然,美中此時此刻的紅線碰撞,並不會立即引發第二次太平洋戰爭,爆發一場經濟戰爭的現實危險反倒更高一些。因為,雖然雙方都需要為將來的新太平洋戰爭爆發做好準備、需要利用經濟談判來爭取時間,但是中國對紅線的僵硬堅持和不可談判限制了諸多經濟議題的談判空間。例如,中國是否願意接受談判中俄經濟關係問題並且妥協,這是既關乎中國聯盟戰略調整也關乎中國領導人面子的「要命」問題,進而關乎中國領導人地位穩固與否的政治安全問題。 如此一來,布林肯的最後通牒、抑或美中間的紅線碰撞所衝擊的,終究還是類乎舊日本帝國開戰前的國體問題。那也是中國此刻的國家焦慮吧。 全文轉自美國之音
北京控制的官方媒體將中國領導人習近平對法國的訪問描繪為了一場受到當地華人熱烈歡迎的盛會,但是中國官媒沒有展示的是,更多的人出現在巴黎,抗議習近平侵犯人權和新聞自由。 歡迎習近平的人群可能並非「自發」,人數也不多 這是新冠疫情以來,習近平第一次對歐洲的訪問。代表北京的中國官媒在前身為推特的社交媒體平台X上貼出片段,展示在巴黎夾道歡迎習近平的人群。他們揮舞著數十面五星紅旗,手持「中法友誼萬歲」的橫幅。還有人在現場舞起了獅子。 「從機場前往下榻酒店途中,包括華人華僑和中國留學生代表在內的歡迎人群揮舞著中法兩國國旗,敲鑼打鼓,舞龍舞獅,熱烈歡迎習近平主席到訪,」 《中國日報》在X上寫道。 經濟顧問、中國觀察人士程致宇(Patrick Chovanec)不認為這樣形式的歡迎隊伍會給當地人留下好印象。 「我想他們不明白這(這種做法)讓其他不是中國人的人感到有多糟糕,」他寫道。 台灣駐法國代表吳志中則在臉書上稱,他在巴黎街頭看到的前來歡迎習近平的人群「稀稀疏疏」,和新冠疫情大流行之前相比,「整個歐洲的氣氛已經大大改變了」。 根據新華社的描述,前來歡迎習近平的人群是「自發」的。但這個說法遭到了現居住在澳大利亞的前中國外交部工作人員楊涵的反駁。 「作為一個曾參與中國外交任務的人,讓我告訴你:他們不是(自發的)。大使館和中國國家控制的機構做了很多工作來組織這麼一場表演,」 他寫道。 「目標觀眾並不是法國公眾,而是習近平,他的隨從以及中國國內的中國觀眾,」 他接著寫道。 抗議的人群更多 官媒沒有展示的是,在習近平的車隊通過的道路上,來自西藏的抗議者們也展示出了他們的標語。自由西藏學生運動(Students for a Free Tibet)在一座橋上拉起了一面白底黑字的橫幅,上面寫著:「自由西藏。獨裁者習近平,你的時間到了。」 該組織的賬號在X上寫道:「在中國,習近平也許可以無視西藏人的苦難,但在法國我們會曝光他的謊言,保證習近平不會忘記我們。」 人權組織「香港觀察」的研究和政策顧問華穆清(Anouk Wear)表示,除了西藏人,前來抗議習近平訪法的還有維吾爾人和香港人。 「很高興見到西藏人、維吾爾人、香港人以及其他為尋求自由而逃離中共的人們組成的全球團結陣線,」 她寫道。 另外,致力於保護全球記者權益和新聞自由的組織「記者無國界」開著一輛印有被關押在中國監獄的記者姓名的卡車在法國首都巴黎街頭巡遊,譴責習近平控制下的中國政府對新聞自由和記者的壓迫。 「就在馬克龍歡迎中國領導人習近平的今天,依然有超過100名記者正被他的政權關押著,」 該組織的賬號寫道。「在這場國事訪問中,新聞自由不能被忽視。」 總部在巴黎的「記者無國界」上星期發布了今年的《世界新聞自由指數》,其中中國在180個國家和地區中排名第173位,關押記者人數119名,位居全球第一。 另外,法國人權聯盟(HRL)和國際特赦組織(AI)在內的人權團體也組織了數百人參加抗議示威活動。這些組織還都呼籲法國總統伊曼努爾·馬克龍(Emmanuel Macron)將人權置於他與習近平會談的優先位置。 會談內容並不輕鬆 馬克龍在星期天刊出的一篇訪問中表示,他的確會向習近平表達人權方面的關切。除此之外,中國與法國、中國與歐洲之間還有其他棘手的問題。 習近平星期一(5月6日)與馬克龍和歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩(Ursula von der Leyen)舉行了三方會談。會談內容並不輕鬆,中歐貿易糾紛和俄烏戰爭是三方討論的重點。 馬克龍在與習近平和馮德萊恩的會談後貼出了三人的合影,並用中文寫道:「貿易和市場准入、公平競爭和投資、烏克蘭和中東局勢:中歐之間的關係,我們之間的協調,具有決定性意義。」 美聯社引述法國總統府一位官員的話說,法國希望利用習近平的訪問說服他運用他對莫斯科的影響力為烏克蘭「衝突的結束作出貢獻」。法國也希望北京保持與基輔的對話。 馬克龍去年訪華時曾受到了中國官員和民眾的熱烈歡迎。歐洲的外交政策分析和戰略師奧利奇·斯派克(Ulrich Speck)認為,馬克龍願意和中國進行進一步的合作。 「我認為馬克龍的主要目標是能和習近平處在對等地位上。那需要中國一方展示尊重。如果中國方面準備好這樣做的話,馬克龍也準備好加深兩國間的夥伴關係,」 他寫道。 但中國有沒有打算這麼做還不確定。 韓國外國語大學東亞事務專家喬爾·阿特金森(Joel Atkinson)指出,習近平和馬克龍各自訪問對方國家時受到的待遇顯示了中國並未給予馬克龍他所希望獲得的重視。 「在機場接見習近平的是法國總理,而當時接見馬克龍的是國務委員、外交部長秦剛,他的等級低多了,」 他寫道。「從中國的視角看,這不僅體現了馬克龍和習近平之間的相對地位,也體現了法國和中國之間的相對地位。」
旅德學者王維洛日前發表了名為《新質的五子登科》文章,將習近賓士國理政的套路歸納為緊緊抓住槍杆子、筆杆子、刀把子、錢袋子、精運算元,也就是控制了軍隊、宣傳、警特、金錢、數據。王維洛在5月3日接受了本台記者孫誠的專訪,講述了他對習近平統治模式的分析。 習近平統治模式的八個特點 記者:我看了您的那篇文章《五子登科》。很好奇的一點是,您覺得習近平的統治模式,和之前的毛、鄧、江、胡相比有什麼特點? 王維洛:其實,毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平統治的模式有一個共同點,就是控制,對中國全社會的控制。如果我們具體講毛澤東、鄧小平、習近平這三個人上台的時候,中國人民對這三個人都寄予了很大的希望。1949年建國的時候,中國人民對共產黨寄予了很大的希望。鄧小平在文革結束之後重新上台,中國老百姓也寄予了很大的希望。習近平上台的時候,應該說中國民眾對習近平寄予了很大的希望。因為習近平上台的時候有個很大的優勢,他沒有政治包袱。 記者:您在這裡提到的沒有政治包袱,指的是什麼呢? 王維洛:第一,他可以給六四正名。第二,他可以恢復中國和台灣之間的正常關係,可以宣布不用武力統一台灣。第三,他可以改善和達賴喇嘛的關係,因為他沒有任何負擔,他可以請達賴喇嘛到中國來、回到西藏。這都是當時他所面臨的情況,他所有的政治機會。但是,最後他是錯過了這個機會。如果我們把現在和他2012年上台相比的話,現在的情況變得很糟糕,這個機會已經沒有了。從國內的政治、經濟情況來說,是越來越糟糕。中國看不到出路。你不要說現在的三中全會能拿出什麼大的措施來,他說不出。 記者:您在《新質的五子登科》這篇文章里提到,習近平緊緊抓住了槍杆子、筆杆子、刀把子、錢袋子、精運算元,也就是控制了軍隊、宣傳、警特、金錢、數據。這和之前的毛澤東、鄧小平有什麼不同呢? 王維洛:第一,習近平沒有一個明確定義的目標,他不知道他要幹什麼。他的目標是很模糊的,不忘初心、中國夢,那是什麼東西?是沒有明確定義的,也沒有長期、中期、短期目標的區分。第二,習近平對於目前的形勢的判斷是錯誤的,他不知道現在存在著什麼問題,也許他所接受的信息是完全錯誤的。還有第三個比較明顯的區別是,習近平是在前台指揮,演一個獨角戲。其他人,包括他的六個政治局常委都是躺平的。而毛澤東、鄧小平他們兩個是不管具體事情的,特別是毛澤東根本不管,鄧小平對具體問題、經濟問題也是不管的。第四,習近平的價值觀是固化的,他認為公有制比私有制好,社會主義比資本主義好,計劃經濟比市場經濟好,他所認為的市場經濟其實是計劃經濟加上大數據,他認為計劃經濟的缺陷是不知道需求、供應在什麼地方,他認為有了大數據、掌握了所有數據之後可以避免計劃經濟的缺陷。所以他認為計劃經濟可以戰勝自由的市場經濟的。第五,習近平他小事情什麼都管的,但是大的事情他是不管的。 記者:習近平的這種抓小放大,您能否詳細談一談呢? 王維洛:比如說現在中國的兩個事情,一個是糧食,習近平談糧食問題很多,但是糧食問題對於當今的世界、中國就是一件小事。而就業對於當前中國來說就是天大的大事,習近平是大事不管、小事多管,哪怕中小學生的補課他都要管。 記者:可以看到,習近平確實在這些年裡推出了各種各樣的政策。比如雄安新區就不了了之了。這是不是反映了習近平的統治,還有這種朝令夕改的特點? 王維洛:習近平這個人做事是沒有恆心的,他往往是想一出是一出,想到一個東西做了兩下就半途而廢,有開始沒有結束。比如說「海綿城市」,他在一年裡面講了三次還是四次,到了後面就沒了。他看到不能防洪,看到問題了也不知道該怎麼辦。習近平在他的統治上有個特點,就是把責任壓到基層,要地方負責。我不知道你聽沒聽說過,他有水庫的庫長制度、河流的河長制度。他怕水庫潰壩,就提出了庫長制度,就是哪個水庫潰壩了就找庫長。所以現在只要一下雨,洪水一形成,所有庫長都怕水庫潰壩,都突然泄洪。因為這個責任壓在我的腦袋上,上面不承擔責任,也不說泄洪還是蓄洪好,都要壓到最下面那個人來承擔責任。這是習近平老是說的壓實責任,這是他的第七個特點。第八個特點,他是沒有檢討、沒有修正錯誤的機制。他就是發現這些工程錯了,像雄安新區、一帶一路,他明顯看到錯誤層出不窮,但是他不會檢討錯誤,他也沒有修正的機制。 王維洛:「習近平現在對權力的掌握在毛澤東、鄧小平之上」 記者:您在文章里也談到,習近平的統治是落實在控制上。我們可不可以這樣理解:習近平並沒有一個「主義」。不像毛澤東、鄧小平那樣,他們是提出一個「主義」,讓下面的人去執行的。 王維洛:他(習近平)是有空的口號,但是他是沒有具體措施。比如說他說的房地產市場,「房住不炒」,什麼是「房住不炒」?他現在又放棄了這個「房住不炒」政策,他沒有具體的執行措施。「五子登科」說的是槍杆子、筆杆子、刀把子、錢袋子、精運算元,精運算元是他對數據的控制,我們就來講「精運算元」。以前,毛澤東是兩個,槍杆子、筆杆子,到了1950年的時候他就搞了三反五反運動,把刀把子搞上去了,加速了中國的所謂社會主義建設進程,開始剝奪中國老百姓的財產。現在來講,中國的經濟發展不上去,是因為中國的地方政府賣地賣不出價錢了,中國的老百姓知不知道地以前是誰的?1949年以前中國的絕大部分土地都是私人的,共產黨把私人土地剝奪過來,然後到1982年通過憲法來聲稱所有城市土地歸國家所有,這才有了中國改革開放的大量資本來源。現在經濟不好,賣地賣不出去了,其實這些地都是老百姓的。以前講的是筆杆子騙人,用筆杆子洗腦,現在他光靠筆杆子不行了,他要靠數據來騙人。所以中國人現在有句話說,中國經濟發展的四大支柱,除了出口、投資、消費之外,就是國家統計局。 記者:最近中國國家統計局公布的不少數據引發了很廣泛的質疑,比如對青年失業率數據的公布,就通過改變統計方式、不統計在校生,讓數字看上去變得更低了。您覺得他們這麼做的目的是什麼? 王維洛:國家統計局不斷製造虛假的信息,來唱響中國經濟光明,讓老百姓有所謂的信息,來支撐消費、經濟的發展。現在很多人都在戳穿中國國家統計局數據的欺騙性,就是說連正負、增長還是減少,國家統計局就是憑口亂造數據、隨便說假話。你要把數據好好排列一下,會發現中國經濟就像文革以後的現象,套上就好了。如果把真實數據攤開來說的話,就是「中國的經濟已經到了崩潰的邊緣」。習近平繼承了毛澤東、鄧小平的槍杆子、筆杆子、刀把子學說之後,又增加了錢袋子、增加了對數據的控制的功能,來達到對整個社會的控制。 記者:那您覺得,習近平的這種「五子登科」模式,會把中國的社會帶到什麼樣的道路上去呢? 王維洛:他是一個什麼樣的統治模式呢?我生活在德國,可以說習近平的統治模式是個人獨裁政權。可以比較的是二戰時期德國希特勒的個人獨裁政權,當時希特勒就是一個人說了算,他做的錯誤決策是沒有人敢糾正、沒有人敢提意見的,據說當時他的建設部部長施佩爾還能提一點意見。習近平身邊是沒有一個人敢對他的主張提出反對意見。要說民間,哪怕一個人對他的政權並不構成威脅,他也是不允許有不同的意見存在的。所以個人獨裁政權是非常危險的,因為你的國家是不是走在正確的道路上,完全依賴於一個人的決策。如果這一個人的決策發生錯誤、偏差,那麼整個國家就會陷入一場重大危機,沒有一個制衡的機制可以修正這個錯誤。講個簡單的例子,如果習近平說2025年要武統台灣了,能阻止習近平這個決策的執行嗎?中國黨內或者國內的人,能夠阻止這場戰爭發生嗎?這是不可能的。所以,習近平現在對權力的掌握在毛澤東、鄧小平之上,是個人獨裁的政權。 記者:其實毛澤東開始,是不是就是這種人治?比如大躍進、六四都是毛澤東、鄧小平一拍板,整個方向就都被扭轉過去了。 王維洛:毛澤東當時還沒有到習近平這個地步。毛澤東當時還要開個七千人大會,在會上還要做一些檢討,他對這個檢討的最後反撲是文化大革命。但是對當時出現的餓死人的情況,毛澤東也不得不假惺惺做了個檢討。鄧小平也是一樣的,他做了錯誤的決策之後,六四之後用了江澤民,用南巡講話來修正他的錯誤,把經濟發展重新置為中國發展重點,他也有修正。習近平個人的特性來說,他是沒有這種回頭看,看看走的路是不是對的這種習慣的,用習近平自己的話來說,他是「扛兩百斤麥子,走十里山路不換肩」。他是會一直這麼走下去的。 王維洛:經濟困難是習近平遇到的客觀阻力 記者:那麼您覺得,習近平的這種模式會不會受到什麼阻力?會不會崩潰? 王維洛:他的阻力主要會來自於中國經濟問題造成的財政困難。他沒有足夠的錢來花、來維持中央政府和地方政府的正常運行,可能是他實際上遇到的客觀問題,這不是由於他下面某一些人,比如說李強、丁薛祥、陳敏爾這樣的人對他的路線提出質疑、提出不同的意見,而是由於中國的經濟發生了困難,他沒有錢花、搞不下去了。這是他實際遇到的問題。 記者:談到了這麼多,您能否總結一下,習近平的統治模式是不是存在一個總體的方向和趨勢呢? 王維洛:我們可以看到,習近平上台的十多年以來,看著是左右漂浮不定,有的政策往左去,有的往右來,但他總體是往左走的。他不改變往左的趨勢的。比如說,他在房地產政策上,提出了「房住不炒」政策,現在又全都開放了,讓大家都去買。如果中國,1949年之前房地產都是屬於私人的,共產黨通過不同手段把房地產都收歸國有,然後再賣給中國人,最後用高價迫使中國人買下了房屋所謂的使用權,最後再來一次大清洗,把房價一下子殺到最低。中國人自己算一下的話,改革開放將近四十年,你勞動的所得最後就變做虛無了,因為你所買的房子是一個只有70年使用權的東西,到了70年之後是什麼也沒有了,必須收回去。中共現在的政策,是因為大量土地使用權和房屋所有權還有將近二三十年時間,它認為這個時間到了,可以讓你重新再買一次。這個再買不但在於土地使用權的70年結束了,而且還在於中國的建築質量不能保證這個房子在70年後還能使用。所以中國人現在投了300萬、400萬、500萬、1000萬,你買的房子是你一輩子的勞動所得,但是到了最後一看,什麼也沒有了。對中國共產黨說的三中全會在房地產上提出什麼重大措施,只要不是實現土地私有化,是沒有出路的,是不能解決現在中國經濟的困局的。
梅大高速災難的搶救工作結束了嗎? 所有車輛和遇難者都被挖掘出來了嗎? 五一長假結束了,距離5月1日災難的發生已經過去了5天。然而關於以上兩個問題,筆者竟然找不到答案。 有多少遇難者、多少人受傷? 官方關於這些問題的最近更新是5月2日14時的:48死、30傷。 總共掉下去幾輛車? 仍然還是個謎! 至於遇難者名單、受傷人員名單,那更是沒有了。筆者所見的傳統媒體報道也僅僅只是通過採訪一些當事人還原部分事發經過。 而網路上疑似當事人和家屬的聲音非常稀少: 網路圖片 網路圖片 網路圖片 最近有位被女人撈走了錢、想不開而自殺的遊戲玩家「胖貓」,有很多的人給胖貓點外賣進行祭奠,上了很多次熱搜。 筆者不禁想,誰來祭奠梅大高速的遇難者呢? 會有人送鮮花到相鄰的高速入口處嗎? 在很多遇難者的家鄉龍岩,會有相應的祭奠嗎? 文章來源微信公眾號:馬與人說
許多老人都被拉去立金集團位於山東淄博的總部參觀過,他們聽不懂那些複雜的融資理念,看著那些展廳里的飛機、航母模型也心裡打鼓,「這哪是自己能投資的?」 可還是有很多人把錢投了進去,他們大多來自農村,收入微薄,立金集團承諾的7%-9%的利息吸引力太大了。還有人成為了立金集團的「理財師」,拉更多鄉鄰加入。 直到2024年3月,立金集團突然宣布,因為業務調整停止兌付本金和利息。4月中旬,山東多地警方發布通告,立金集團相關企業涉嫌非法吸收公眾存款,已被立案偵查。 北青深一度調查發現,在當地相關政府部門發布的非法集資提示中,立金曾多次「榜上有名」。但對於以農村老年人為主的投資群體,這些存在於網路上的預警極易被忽略或搪塞過去。在立金的「全盛」時期,僅山東省內就有超過100家分公司。大大小小的立金集團辦事處設立在鄉鎮簡陋的門面房內,依託於農村的熟人社會進行擴張。 多個渠道顯示,立金集團的涉案金額可能高達40億元。一名業務員與立金高管的對話錄音中,該高管稱:「都算出來了,70歲以上的老人8個億,80歲老人8000萬」。 立金集團鄉鎮負責人通報投資情況 小村莊里的爆雷 「4月爆發的這個事情,你還往外轉什麼錢!」,4月13日,山東滕州市西周樓村一家小賣部里,憤怒的村民們圍住了櫃檯,查看店主李銀的銀行流水和店內監控。 他們都在李銀這裡「存了錢」,前段時間發現本息拿不回來了,都是來店裡討說法的。一位自稱「2018年就在你這存錢」的村民質問她錢的去向,李銀捂著臉坐在沙發上,辯解著:「你可以讓人來查我的賬,該查我,也跑不了。」 李銀50多歲,嫁到村裡後開小賣部30多年,和鄉鄰們很熟絡,她賣了十幾年的保險,信譽一直都很好。所以當李銀開始在村裡推薦一款「高利息的金融產品」時,不少人選擇了相信。 曉琴家和李銀家是前後院鄰居,兩輩人都是一起長大的。2022年七八月間,曉琴家剛收了莊稼有些收入,李銀上門了好幾趟,說有一個「私人銀行」,勸他們往裡存錢,宣稱是「政府擔保、國家企業」。曉琴的媽媽覺得他們是鄰居,「不存有點不好意思」,但曉琴不相信李銀的推銷,極力攔下了這門「生意」。 從那年夏天開始,李銀經常帶著曉琴爸爸出去參加「活動」,說是做體檢、吃飯、去附近郊遊。到了10月,曉琴爸爸把家裡的10萬元錢投到了李銀那裡,「那是給我奶奶留的養老錢,十幾年來一直沒動過。」 西周樓村另外兩位投了30萬左右的村民也有類似經歷,這幾年逢年過節打工回來,「她只要是感覺到你可能把錢帶回來了,就天天往你家跑」。李銀有時還會邀請村裡沒存錢的老人,去她店裡聽宣傳。 按李銀的要求,曉琴爸爸把投的10萬元轉入了一個私人賬戶,在他們簽下的認購協議里,都是「融資工具」、「流動資金」這類看不大懂的字眼,但明白地寫著投資的收益率是7.8%,每三個月付息一次,到期還本。曉琴甚至不確定,父母到底投資的是哪家企業的項目,直到最近她翻找李銀的朋友圈,才看到那些關於立金集團的分享信息。 今年2月,村裡有「產品」到期的村民沒拿回本金和利息,李銀的說法是幫大家「續存了一年」。這引來不少人的不滿,曉琴爸爸也去要過錢,李銀勸他「你什麼時候用,隨時取,再多存一段時間,多吃一點利息。」 到了4月份,村裡有人看到鎮上立金集團的門面房貼出了「業務調整」的通告,網上也出現更多關於立金暴雷的傳言。李銀這時又換了說法,「國家把平台停了,沒有利息了,本金也取不出來。」 在西周樓村,去李銀的小賣部要說法的人越來越多,沒工作的老人們輪流在店門前全天蹲守,防止店主跑路。曉琴曾於4月15日到滕州市信訪局登記情況,在當時她看到的三張來訪登記表裡,共有來自西周樓村及附近幾個村鎮的36人登記,金額共517.2萬。 出事的不止是西周樓村所在的區域,山東淄博、濱州、聊城、濟南、棗莊的多名受訪者告訴北青深一度,他們投資到立金集團的錢「取不出來了」。報案人數還在增長,僅在山東淄博市周邊,當地金融監管局工作人員證實,就有「上千人來報案」。 深一度從一名立金業務員處獲得的談判錄音顯示,3月29日,立金集團董事李峰向業務員表示,立金集團現在約8萬名客戶、40多億元存款。一位維權者的代理律師也透露,「經走訪該公司得知,涉及資金高達40多億元」。 4月13日凌晨,像許多投資者一樣,曉琴爸爸賬戶里收到了100元還款。根據立金董事李峰與業務員交談的一則錄音,這100元是「不管兌現多少,我們現在就開始還了」的意思。當日立金集團就還款計劃作出回應,稱「對於80歲(含80)以上的客戶,30個月全部還完」,而其餘客戶則分6年兌付,第一次正式還款日期為2024年5月25號,兌付額度為每個月到期額度的1%。 在4月20、21日兩天,僅淄博一地,就有至少十個區縣的公安機關發布通告,依法對山東立金農業科技有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查。 據企查查信息,山東立金農業科技有限公司有37家分支機構,涉及山東淄博、濱州、日照和菏澤市。劉伯政為法定代表人、執行董事兼總經理,同時也是山東立金信息科技集團有限公司和山東立金所信息諮詢股份有限公司的法定代表人和實際控制人。 受訪者培訓時做的筆記 成為「理財師」 立金出事後,宗儲元想扔掉自己手裡的榮譽證書,那是他曾成為立金「理財師」的證明。52歲的宗儲元小學文化,父親卧病在床後,他留在村裡全天看護。2018年底,村裡30萬的拆遷款分下來,他家的日子才寬裕了些。 宗儲元很明顯地感覺到,就是這個時候,姨父王自立開始三天兩頭往村裡跑,推銷立金的存款項目。在他所在的濟南市回河街道的小張村,村裡人大多沾親帶故,「我們手裡有錢了,他都知道」,宗儲元說,他認識的不少人都將錢投進過立金。 最初,王自立向宗儲元介紹,自己有一個「挺安全」的項目,有擔保公司,他用了十來年了,比銀行利息高,能到9%,12個月為一期。這樣的介紹不止一次,「(他)幾乎是每次見面都要念叨,見人就說」,宗儲元在談話間知道,王自立已經是立金集團回河街道的業務經理了。 和小張村的個人推銷模式不太一樣,立金在淄博市張店高新區衛固鎮的「野蠻生長」,依靠的是每周一次的宣傳會。68歲的韓志廣回憶,從2015年開始連續幾年,立金每周五都來鎮上開宣傳會,地點就在張店區的一個門面房。第一次去聽的人會送一提六包的抽紙,所以大家「口口相傳」,每周都有新人去聽,韓志廣也是這樣被帶過去的,「老人(去聽的)多」。 在親戚或講師的大力宣傳下,宗儲元和韓志廣很快被「鼓動」著去立金線下實體公司參觀。兩人都提到,立金組織的線下參觀和學習,不僅有車來回接送,還管飯。有時是去總部或分部,有時就在某個飯店裡。 2015年10月,韓志廣幾次前往淄博市中心的立金總部,第一次參觀後,韓志廣就把20萬元存款投入立金。2017年底,在姨父數次「參觀一下項目」的要求下,宗儲元也參加了線下活動,隨後也投了20萬。 「參觀」後來變成了「學習」,韓志廣和宗儲元經過培訓都成了立金的「理財師」,領到了一本大紅封的「結業證書」,這是他們可以為集團拉人「開單」的標誌。宗儲元被分到的理財師編號是「sdjN02112」,他不清楚這一串數字的含義,「其實就是跑單子的業務員」,但在立金集團內部,他們更願意用「理財師」稱呼彼此。 在培訓會發的本子上,宗儲元記下了不少講課的細節。比如如何介紹項目,如何讓客戶相信產品是「絕對安全的」,話術是「強調立金是地方政府批准設立的交易服務平台,股東一般都是地方政府、國有企業和實力較強的民營企業,直接的監督者是地方國資委和金融辦」。如果有人質疑,就說:「平台的合法性肯定是能得到保障的」…… 除了話術,宗儲元還記下了一些「像傳銷」一樣讓他「害怕」的內容:「總部的背景是有200億資產的央企」「借款企業是央企、國企、上市公司,國家AA+評級以上企業或其子公司」「成為兼職講師的好處,(能讓)公司和領導認可,提升自身專業知識,獲得客戶的認可,提升自身的收入」…… 課上說的越熱絡,宗儲元心裡越打怵,最讓他不能接受的是,每個學員都被要求上台演講,他也只好上去,「我不會演講,逼著念,照著屏幕念了幾句,立馬下台」。這次會後,宗儲元不再參與線下的培訓會。 立金給宗儲元和韓志廣這樣的業務員的傭金是1%。宗儲元的第一單來自他的親戚,說自己在做一個有不錯利息的項目,對方便爽快地也跟著投了10萬塊錢。完成後,姨父將1000元現金送到了宗儲元手上。 相比之下,韓志廣收到的「好處費」要少些,在他的鎮子上,業務員完成推薦單子,立金要從1000元傭金里抽走200多元的「米油費」,轉換成一袋米或兩桶油贈送給存單的客戶。 幾年來,宗儲元只完成過那一單,韓志廣則完成了十幾單。兩人都表示,即使做了業務員,自己卻沒怎麼跑業務,是親戚朋友知道他們投了錢在立金,主動「問過來的」。 據宗儲元和韓志廣的說法,他們是普通的業務員,再往上是王自立這樣的鄉鎮級業務負責人,開的單子更多,而且能接觸到立金領導層。據網上流傳截圖,在一個有百餘人的「立金集團淄博鄉鎮負責人群」的群聊里,其中就包括李峰在內的領導層人員。 王自立自己有個100多人的客戶群,名為「回河相親相愛一家人」,他每天會在群內發布幾條立金的宣傳消息,有時是哪個區又投標了幾十上百萬元,有時是立金集團的早安分享。「除了靠譜,立金集團什麼都給不了你」,他曾在群里發消息這樣說。 據宗儲元對姨父的了解,「他手裡有上千萬(的單子)」,他計算過,有親戚在王自立那投了幾十萬元,還有他知道的幾個大戶投了四五百萬,一個熟人甚至貸款了六十多萬元投到王自立那裡。 立金出事後,王自立否認了自己「業務經理」的身份,而之所以手裡會有這多麼合同,他稱也是因為「有好事,肯定想給親戚好處,沒想到遇到這種事」,他多次強調「我也只是立金的客戶」。 投資者拿到的理財師證書 「這是我能投資的項目?」 出事前,宗儲元不止一次懷疑過立金集團的性質,「我一直覺得不靠譜,太像傳銷了」。韓志廣也有同樣的感受,「不想干,怕出事」,別人的錢經過他存在立金,萬一出了問題,豈不是要「連坐」到他頭上。 據宗儲元展示的群聊記錄,立金集團在客戶群中多次強調,「100%金交所備案」「100%實物質押」「100%政府控股」「100%法律保障」,而產品的安全保證又來自:國家銀保監會監管資金;省金融交易中心備案發行;1比1.5倍實物擔保;國家經警系統內電子放心簽章;款項直接進入監管戶不經人手…… 韓志廣親身感受過立金宣傳的「實物質押和擔保」。2015年,他第一次參觀立金總部時,講解員當著所有人的面,打開一個六層的櫥子,每一層都擺滿了房產證。在講解員的示意下,韓志廣連抽了幾次,都是淄博市的房產證。 他還參觀過一個位於淄博張店區的電機廠。廠里停放了幾百輛汽車,立金的人跟他們說,眼前所看到的車都在他們手裡,「車抵押在立金,立金再把錢借給這些公司。」每年參觀時,廠里的汽車數量只多不少,韓志廣感覺,最多時能有1000多輛。記者致電韓志廣所說的公司,對方回應「從來沒有和立金有過合作,也沒提供過參觀廠子的服務」。 立金總部位於魯泰大道1號醫創中心A座,據宗儲元回憶,整個大樓不到十層,「外面看像是工廠車間,但樓內豪華」。在這棟樓里,他只參觀了第一層的幾個展廳,「約有一千多個平方」,許多飛機、航空母艦的大模型擺在裡面。講解員在一旁介紹說,項目款就是給國家做貢獻的,「錢能打到做航空母艦的機構。」 參觀時,宗儲元就隱隱有擔心,「我怕它掛羊頭賣狗肉」。作為農民,他只會在家種地,看到如此「高科技」的東西,宗儲元覺得,這公司展廳沒個十億八億都搞不出來,這不像是自己能投資的項目。 幾年來,儘管不時會冒出這樣的念頭,但自己的錢還在立金存著,他也只能不斷地安撫自己,立金每次返回本金和利息都很準時,而且利息也高過銀行的理財產品。2023年8月,宗儲元又將30萬元從銀行里取出來,投入立金。直到今年3月底,他聽到立金停止付利息的消息,才意識到出事了。 2024年3月28日,山東立金信息科技集團有限公司發布通知,稱由於國家金融監督管理總局要求「取消各自轄區內金交所的業務項目」,今後將不再有金交所,集團產品必須更新調整,調整期本金、利息停止兌付。 金交所是指地方金融資產交易所,業務範圍涵蓋債務融資工具產品發行與交易、金融企業國有資產交易、債權資產交易等。在立金集團宣傳中,也有金交所參與到他們項目中,提供登記備案服務。 多位受訪者提供了他們簽署的「認購協議」,深一度檢索發現,合同所涉及的相關企業沒有金交所,也不具備這方面的資質,根據公開的企業信息,也不存在政府控股。 同時,合同各方都沒有出現立金集團的身影,但作為擔任服務方的「山東鑫凱華豐企業管理有限公司」,經深一度穿透股權查詢,該企業實際控制人疑為劉伯政,也就是立金集團相關企業的法定代表人。 早在2020年8月,淄博市周村區防範和處置非法集資工作領導小組辦公室發布的公告就指出,通過聯合排查發現,劉伯政擔任法定代表人的山東立金所信息諮詢股份有限公司,及關聯機構山東立金信息科技集團有限公司、山東鑫凱華豐企業管理有限公司等,不具備開展集資、吸儲、保險、理財經營資格。 此外,「認購協議」中投資者購買所謂產品的「綜合性金融平台」包括了多家企業,經深一度查詢,這些公司的行業類型在《中華人民共和國國民經濟行業分類》中為「其他未包括金融業」或「資本投資服務」,均不具有金融資產及產品的交易、結算等業務。且根據公開信息,合同中作為擔保方的多家企業,多存在被法院限制高消費或強制執行的問題。 相關部門此前對立金集團的通報 早就存在的預警 韓志廣記得,2019年時,立金髮生過一次大變動,從「立金所」改稱「立金集團」。在那年的一次業務員會上,立金的講解員宣布,「以後介紹立金的時候,要稱『立金集團』」。當有人提出疑問時,對方解釋:「因為三年以後,P2P就不合法了,所以我們也要跟著改名」。 2012年,山東立金所信息諮詢股份有限公司(下簡稱立金所)註冊成立。據企業宣傳,該公司是山東省首家P2P互聯網金融交易平台。這也是劉伯政名下立金系成立的首家企業。到2019年,立金所至少在山東省9個地級市開設了超過100家的分公司,僅棗莊一地就有9家分公司。 深一度查詢企業變動信息發現,從「立金所」到「立金集團」變身,在2018年就已開始布局。2018年8月,劉伯政入股「濟南晨發電子有限公司」,並成為公司法人與最大持股人。2019年1月,濟南晨發電子有限公司更名為「山東立金信息科技集團有限公司」,也就是現在所提到的立金集團。2019年3月2日,微信公眾號「立金所」發布文章,稱「立金所」微信公眾平台全新改版升級上線為「立金集團」微信公眾平台。 在這一年,還有一則許多立金投資者都沒有注意到的新聞,山東省定於4月至6月在全省開展非法集資風險專項排查整治活動。排查整治活動瞄準「四類人群」,包括老年人、農民、殘疾人員、機關事業單位工作人員等群體,城鄉結合部、中小城市、農村等風險滲透蔓延等重點地區。 2019年11月,淄博市張店區防範和處置非法集資工作領導小組辦公室發布公告,山東立金所信息諮詢股份有限公司已於5月在公司網站發布網路借貸信息中介機構退出公告,聲明「公司立金所平台項目資金於2019年2月28日已全部還清,存量為零,不再從事有關互聯網金融行業相關業務」,同時,該公司及其分支機構不具備開展集資、吸儲、保險、理財經營資格。 在「立金所」變身「立金集團」的過程中,宗儲元每月仍能準時收到利息,並且在合同到期後順利拿回本金。因此到2020年,即使立金集團的利息降到了8.4%,他仍舊把錢投入其中。 也是在2020年,宗儲元先後在網上看到了淄博市周村區和張店區發布的非法集資風險提示,在相關排查中發現立金所、立金集團等關聯企業不具備開展集資、吸儲、保險、理財經營資格。 他將這個消息告訴姨父,過了幾天,王自立回復宗儲元,他上淄博查了一下,這事「一天就擺平了」。在深一度接觸到的多位投資者中,宗儲元是唯一看到過類似提示信息的人。在以農村老年人為主的受害者群體中,他們中許多人甚至不能熟練地使用智能手機。 2021年3月24日,山東立金所信息諮詢股份有限公司註銷。同年5月底發布的《淄博市地方金融監督管理局關於納入國家整治範圍的16家P2P網貸機構退出情況的公告》中表示,立金所已完成網貸業務清零並退出P2P網貸行業。 發布上述風險提示的周村金融監管局工作人員告訴北青深一度,2020年、2022年、2023年,在政府網站和官方公眾號上,金融監管局多次發布過包含立金在內的公告。「我們只能提示它不具備吸儲的資格,因為立案需要證據,但沒有一個老百姓說他在裡面投了錢」,工作人員稱,直到2024年2月19日,金融監管局才接到第一個投訴電話,稱他在立金投錢並遭受損失。 而當時之所以會進行風險提示,也是因為金融監管局在例行檢查中,並不知道立金確有非法集資的行為,「我們行政機關無法定性,非法集資定性需要交由公安」,工作人員表示。 對於立金的風險提示一直持續到2023年,除了地方金融監管部門的風險提示外,網上還流傳著一份山東省防範和處置非法集資工作領導小組辦公室,在2023年8月印發的一份「非法集資風險通知」,提到在風險排查中發現,立金相關企業在「偽金交所」掛牌的債權受益類定融產品,涉嫌非法集資。並且指出,該公司實控人有涉嫌從事非法集資活動前科,集資參與群體基本為老年人。 暴雷後,數千名立金客戶自發建立了幾十個維權群。一位群主告訴深一度,目前入群的受害者年齡以50歲以上的最多,還有許多70、80歲的,「手機都不會使」,他們基本來自山東鄉鎮,「農村的最多。」 很多老人更多依靠子女幫著維權。一個20多歲的女孩告訴記者,她的父親在立金存了五六年,中間帶著爺爺一起存。出事後父母慌了神,還是她出面在各個社交平台發文尋找更多受害者,組織一起商量對策。她家投入了近200萬,父親和爺爺都是農民,「一輩子的身家就懸在這件事上了。」 「立金提出六年還清,我們也認了,但是我們現在沒有辦法相信他們」,這名維權者向記者表示,她和群內一些人的訴求僅僅是「有一個保證」。 像許多鄉鎮級業務員一樣,王自立也不覺得自己拉人「投資」有錯。他說現在要等「上級通知」,他不相信立金的幾個老總了,但還相信其他也投了錢的領導人員,因為「訴求是一致的」,他也要把自己的錢拿回來。 宗儲元還是有些怪姨父,當初帶他入局時,王自立沒少進行「遊說」。為了讓他放心,王自立給他寫過保證書,「如果存款拿不回來,會對此負責,賠付損失」。但現在礙於親戚身份,宗儲元只能自己扛下30萬的損失。 出事後,韓志廣也不止一次地崩潰:以前只要有些錢,就緊巴巴地湊上1萬元存進立金去,現在家裡1000元也拿不出來。在立金里投入的60萬,是他和妻子的全部存款。 據公開消息,當地政府和公安部門已介入此案。多地金融監管局工作人員表示,山東省委、省區委和各市政府非常重視,市裡專門成立了工作專班,警方的調查工作也在加緊進行。 文章來源微信公眾號:北青深一度