由於一些不便細說的原因，中國公眾對國際關係的了解普遍只來自於鴉片戰爭到中華人民共和國成立這一百年間的歷史，烙印最深的觀念是『落後就要挨打』，這也是中國網民對國際關係最普遍的共識。 以史為鑒當然很有道理，也非常必要，但是，它也存在一個顯著的問題： 中國公眾對國際關係的認知沒有與時俱進，永遠地停留在了一百多年前，與當下的真實世界有點格格不入。 對國際關係的常見誤解一： 落後就要挨打 在討論這個觀念之前，大家可以先考慮這幾個事實： 當前，全世界領土面積最大的國家是俄羅斯，人口最多的國家是印度，但是沒有人會認為這兩個國家是最富強或者最幸福的國家吧？ 與美國比鄰而居的墨西哥，軍事實力比不上山姆大叔的一根小指頭，經濟實力差了十萬八千里，卻坐擁近200萬平方公里國土，怎麼還沒有被美國吞併呢？是美國不想打還是打不過？ 其實，在一百多年前，以及更早的大航海大殖民時代，落後就要挨打是對國際關係非常準確的描述。那時，領土面積、勞動力人口、礦產資源是決定一個國家發達程度與國民幸福程度最重要的因素，而獲得這些因素最快速有效的辦法就是掠奪。所以葡萄牙、荷蘭、西班牙、英國等列強輪番登場全球殖民，為的就是侵佔土地、奴役勞動人口、搶奪礦產資源。 然而後來，我們這個地球相繼發生了以電氣化和信息化為代表的工業革命，還發生了商品全球化合作生產與全球化貿易的變化，決定一個國家富強程度的主要因素變成了科學技術、高端人才、法律制度、文化實力、金融資本等等，偏偏這些因素都是沒辦法通過侵略戰爭來獲得的。 所以才會出現俄羅斯坐擁全球最大領土和豐富油氣資源，經濟發展卻一塌糊塗，印度擁有全球最多的勞動力人口，人民生活卻一言難盡，墨西哥安睡在猛虎卧榻之旁，卻從不擔心美國侵略，反而是美國要建牆阻擋墨西哥人的「入侵」。 落後就要挨打，至少在軍事侵略與領土爭奪層面已經完全不成立了。 當然，在科技、金融、文化、工商業等競爭領域，一個國家發展落後的確還會『挨打』，發展在前的國家會用實際行動在這些方面打壓新興發展國家。只要有國家界線存在，這種競爭就無法避免。 但與百年之前的殖民掠奪有本質區別的是，這種競爭與打壓是與合作同時存在的，不是以物理消滅對方為目標的。 在當前的世界，落後最可怕的後果是人家不帶你玩兒了，而不是人家跑過來幹掉你。說句不好聽的，如果此刻朝鮮舉國投誠，要把全部領土和人口送給中國，你看中國會不會要？至少我會避之唯恐不及。 所以，落後就要挨打，本身就是一種落後過時的觀念了。 對國際關係的常見誤解二： 沒有永恆的朋友，只有永恆的利益 嚴格來說，這句話即便在當今世界也是沒錯的，但是在中文的語境中，很多人對這句話裡面『利益』這個詞的理解太過狹隘，以至於完全誤判了當下的國際格局。 當一位中國網民提出『沒有永恆的朋友，只有永恆的利益』時，他所說的利益通常是經濟利益或者安全利益，中國網民普遍根據自身『實用主義』的觀念來理解利益，覺得只有金錢和領土是實實在在的，其他都是虛的不重要的。 而這，正是對國際關係中『利益』概念最大的誤解，他們漏了『價值觀』這個日益重要甚至儼然位列第一的利益因素。 很多人以為，以美國為首的西方國家支持烏克蘭反對俄羅斯，是為了北約東擴的安全利益，是為了遏制俄羅斯的經濟利益。殊不知，全球近200個國家裡，堅定支持烏克蘭的佔了絕大多數，堅定支持俄羅斯的國家屈指可數，北約滿打滿算只有30個國家，那其他100多個國家支持烏克蘭是圖啥？ 再舉個例子，在以色列與哈馬斯的戰爭中，如果是考慮經濟利益與安全利益，美國有100個理由支持以色列火速推平加沙。沒有做，是因為做不到嗎？前陣子美國高校爆發聲援巴勒斯坦的浪潮，是因為這些名校學子搞不清楚美國的經濟利益在哪嗎？ 價值觀，是一個中國網民嗤之以鼻，卻在全世界範圍內對國際政治影響越來越大的因素。不誇張地說，在俄烏戰爭，以哈戰爭這些熱點議題里，幾乎已經是最重要的因素。 只有我們這片局域互聯網世界裡，還在反覆強調『沒有永恆的朋友，只有永恆的利益』。 對國際關係的常見誤解三： 俄羅斯與朝鮮是中國的好哥們兒 關於這個話題，我只指出一點： 雖然我前面講『落後就要挨打』不對的時候說過，當今世界國家之間的競爭已經不再是侵略土地、奴役人口這些上世紀和上上世紀的方式，但也有例外。俄羅斯就是這個例外。 俄羅斯幾乎是全球主要大國里唯一一個還對侵佔他國領土感興趣並且會付諸行動的國家。 作為一個21世紀的文明人，與這樣的國家做鄰居，我是膽戰心驚的。 一點建設性意見： 以史為鑒是很好的習慣，但除了100年前的近代史，最好也了解下當代史，了解下近70年、近20年來全世界發生了哪些變化，更新下對國際關係的認知。 文章來源微信公眾號：建設性意見
當代年輕人不想「拼」，也是一種高度理性的利益權衡。當「拼」在經濟上並不那麼划算，不想拼就是理性經濟人的選擇。 董明珠肯定無法料到，她前幾天隨口說的幾句話，又在社交媒體引發了驚濤駭浪。 當被問及《我的阿勒泰》引發了大眾對悠閑生活方式的渴望時，董明珠說： 你可以打辭職報告，可以回去休閑，沒有問題。我覺得是自己的選擇。像我一樣的，三十幾年沒休息過，你覺得吃虧了還是這種選擇錯誤？對我個人來說，我覺得很幸福，所以幸福沒有一個標準，幸福來自於你的內心。 網路圖片 董明珠說錯了嗎？ 01 看到董明珠的話，年輕打工人炸了。 我抄錄了一些有代表性的高熱跟帖： 財富地位對人的異化會體現在共情能力的下降上，這一點算是在她身上看到了； 我們年輕人真的不知道這樣拚命努力下去是先能攢夠錢買房，還是身體和精神先崩潰……我身邊越拚命越認真的人被PUA得越狠； 一個人的徹底老化就是從放棄去理解年輕人開始的，從這一點來看，她老化得很徹底； 一點也不驚訝了，像這類人已經不會跟普通人好好溝通了。 很顯然，在年輕打工人眼中，董明珠已經與他們「脫鉤」了。 這當然不是董明珠想要的。 事實上，她已經在她能夠接受的話語體系內儘力地去和年輕人溝通， 比如，她也說過： 我們現在不要一概而論，一棍子打死，說現在年輕人不行，優秀的年輕人還是很多的，因為他們是支撐未來國家的發展，人類發展的支撐點，對吧？ 憑心而論，董明珠對年輕人是有寄望的，但她心目中的年輕人，就像她當年親自樹起的「董明珠接班人」孟羽童一樣，是完全像她年輕時候一樣，「三十幾年沒休息過」，只有工作，沒有生活。 但時代終究是變了。或者說，現在的年輕人已經不甘於像董明珠那樣「奮鬥」。 ▲董明珠和孟羽童（圖/CFP） 如何理解時代變了？ 第一，董明珠生活在一個狂飆突進的改革年代。在那個年代裡，房價還很便宜，階層沒有固化，無論是一個白手起家的創業者，還是學歷不高的打工人，只要願意付出努力，大多都能收穫一個不錯的成果。 換句話說，在那個時代「卷」，競爭更小，收益更大。我想，如果可以和董明珠交換時代的話，很多年輕打工人也是願意沒日沒夜地加班的。 從某種程度上，當代年輕人不想「拼」，也是一種高度理性的利益權衡。當「拼」在經濟上並不那麼划算，不想拼就是理性經濟人的選擇。 第二，儘管當代年輕人有很多「時不我與」的抱怨，但他們內心裡也知道，相比父輩，他們這一代人的家庭條件要好得多。 他們的家庭不僅有能力容許他們在一段時間裡躺平，比如這些年有越來越多的「全職兒女」；更重要的是，作為個體，父輩的奮鬥是為了什麼，當然不是為了GDP世界第二，而是為了給兒女創造更好的經濟條件，讓兒女可以不像自己當年那麼苦。 這麼說吧，一個正常的父母，即使自己年輕時「三十幾年沒休息過」，他（她）也一定不希望自己的兒女過上如此奔忙的生活。 讓自己的兒女不那麼拼，也可以過上不錯的生活，這不就是父輩奮鬥的理由，乃至結果嗎？ 所謂時代變了，不僅是中國一家的事情，但凡有過高速增長期的經濟體，無不要經歷這樣一個代際的行為變遷。 再比如，父輩中的很多人天再熱也捨不得買空調，買了也捨不得開，這難道就是格力想回到的時代嗎？正是因為民眾開始享受生活了，開始消費了，格力的空調生意才能保持那麼多年的中高速增長。 這樣的粗淺道理，董明珠可能是不屑於懂，她只願意生活在自己「三十幾年沒休息過」的時代幻象里，無法自拔，無法跳脫。 02 有一則評論我很喜歡： 老闆，人家想要的是多一些休假，好去休閑放鬆完了回來繼續踏實上班，你怎麼叫人直接就辭職了。 如果是外國人，看到董明珠「打工人想要休閑可以辭職」的評論，多半會發出「友邦驚詫論」。 我們總說要與世界接軌。市場經濟要接軌，法治要接軌，尊重企業家要接軌，保護私有財產要接軌，重視個人權利要接軌，很多高大上的制度設計都需要接軌，但「work-life balance」（工作與生活的平衡）難道就不需要接軌嗎？ 在發達國家，「work-life balance」是再普通不過的常識，普通打工人可以不知道亞當·斯密是誰，但這件事不可能不知道、不可能不較真。 圖/圖蟲創意 隨便看看國外的公共輿論，當我們還在為了「996」和「調休」爭吵得不可開交的時候，人家正在討論的是「work from home」（居家辦公、遠程辦公），探索的是「一周四天工作制」。為了把員工拖回辦公室，國外的大廠老闆操碎了心，馬斯克都怒得語無倫次了。 但人家的經濟為此崩潰了嗎？好像沒有吧，英偉達的總市值剛剛超過3萬億美元，美國股市史無前例地出現了三家3萬億市值的公司。 有時候，我總會覺得這個世界很魔幻、很摺疊。明明「work-life balance」已經成為了全世界大部分國家的基本常識，明明李彥宏當年在加州的自家後院里也一邊曬著加州的陽光一邊種菜來著，但僅僅是跨了幾個時區，我們這裡就有了百度公關一號位的霸總名言，就有了劉強東的兄弟宇宙（凡是長期業績不好、從來不拼搏的人，不是我的兄弟）。 話說，董明珠的話其實和劉強東也差不多啊，他們都對「生活第一，工作第二」十分地看不慣。 03 了解我的朋友應該知道，我是一個非常「親商」的人，一向都對網上那些反資本的言論深惡痛絕。 有人說了，批評董明珠的言論，就是反資本，反民營企業。 可這是一回事嗎？ 我看，這麼說的人才是「反資本」、反民營企業、反企業家，他們把企業和市場經濟這樣一個人類歷史上最偉大的發明，醜化成了「加班原教旨主義」。 他們難道不知道市場經濟的內涵一直在自我更新嗎？ 在現代意義的市場經濟里，就是包含打工人與企業的長期博弈，就是包含打工人的權益（福利）的不斷上升，如果你非要回到19世紀的那個「正宗」市場經濟里，建議你穿越回狄更斯時代的蘭開夏紡織廠吧。 事實上，正是有了打工人與企業的長期博弈，才有了今天我們熱愛的擁抱的那個市場經濟。 我相信，就像「休閑與工作」可以平衡一樣，企業與打工人的權益也可以在博弈中達到微妙的平衡。非要把休閑與工作、企業與打工人對立起來，那不是現代人，那是單細胞動物。 想得到更多的休息時間，想要追求工作與生活平衡，想要一份少加班的工作，這不是反資本、反市場經濟，這是偉大的博弈，這是參與凈化、升級市場經濟。 圖/圖蟲創意 當然，在本次董明珠事件跟帖里，還是看到了不少令人作嘔的「反資本」言論。 董明珠是一位極其傑出的企業家，她的確喪失了和這個時代年輕人對話共情的能力，但你憑什麼喊著反資本的口號「打倒」人家呢？ 不讓公眾批評董明珠的是單細胞生物，但藉機反資本的，就連生物都算不上了。 為什麼批評董明珠的言論，就一定將民營企業視作洪水猛獸？ 工作機會，是民營企業家、打工人、消費者共同創造的，沒有誰養活誰，也沒人天生高人一等，但誰也缺不了。 這一層意思，經濟高歌猛進也好，經濟不景氣也好，就業機會多也好，找工作難也好，都是不變的。 企業家不能因為自己的經營出了問題，或是經濟大環境一般，就找打工人的茬，在打工人身上找增長點，這是沒出息的表現。 但與此同時，打工人也別整天資本資本的掛在嘴裡，你們要批評博弈的是企業的不當行為、企業家的不體面發言，而不是民營企業本身的合法性。 沒有了企業，打工人連博弈的對象都沒有。 圖/圖蟲創意 前幾天，看到國外社交媒體上有一個討論：有沒有人覺得40小時工作制不適合人類？ 原文明明說的是僱主（employer）控制著你何時吃飯何時上廁所，但到了國內博主這裡，就華麗地將「employer」翻譯成了「資本家」。 某些打工人的思想就貧瘠至此了嗎？脫離了「資本家」這些高度意識形態化的概念，你們難道就不知道該如何討論問題、如何正常批評了嗎？ 對，只要你真誠地抬出了資本家，抬出了反資本，這就不是體面的批評方式。 這就好比，你可以在桌子上和對面的人激情辯論，吐沫星子直飛，指著對方罵娘，這些都沒問題，但你不能把桌子給掀了吧。 這就不是博弈了，也不是辯論了，這是動粗。 打工人追求的是work-life balance，擁抱的是21世紀的市場經濟：工作與生活可以平衡，企業與打工人也可以博弈。 那如何平衡董明珠的言論呢？ 批評就是一種平衡，用腳投票就是一種博弈，再不行，你也可以粉胖東來啊。優秀的民營企業家有很多類型，你挑自己看得慣的就行。 在中國語境內，學會批評，而不是批判，這是每個打工人的成年禮。 文章來源微信公眾號：冰川思享號
2026世界盃亞洲區預選賽，中國男足剛剛1:1在主場艱難逼平了泰國隊。 網路圖片 此前有媒體把這場比賽稱為背水一戰，我覺得不太準確，這顯然是放水一戰。 網路圖片 對，泰國隊明顯放水了，沒有讓中國男足在主場輸得太難看。 上周，隨著上一任國家體育總局局長苟仲文被查，中國足球已經實現了主教練、足協主席、體育局長全部落馬的貪腐大滿貫。於是有一種流行的觀點再次跑了出來： 中國足球沒搞好，都是因為水太深、腐敗太嚴重了，都怪幹部裡面有壞人。 這就是典型的瞎扯淡…… 網路圖片 中國足球的確是水很深，貪腐很嚴重，但它是一種結果而非原因。中國足球不行，中國足球也腐敗，它們背後有一個共同的原因。不能讓腐敗給中國足球不行背鍋，更不能讓某幾個腐敗分子給中國足球不行背鍋。 其實就是一個特別簡單的道理： 要把足球搞好，你得按體育規律來管理，得按市場規律來辦事。 首先，足協應該是一個服務於足球事業的協調機構，而不應該是全中國所有球隊的老闆和領導，更不應該是一個處處給足球發展設卡添堵的官僚機構。 然後，各級商業聯賽要按商業規律去舉辦，足協守好公平競爭的底線，讓各個俱樂部自己去賽場上憑本事踢球，去市場上憑本事掙錢，不要搞一些全世界都沒聽過的莫名其妙的規定讓贊助商不能給球隊命名。 最後，體育人才的培養，就該是多修公共體育設施，給孩子留足體育運動時間，給社會資本寬鬆的辦學校搞青訓的空間，把不同年齡段的聯賽踏踏實實搞起來，體育人才自然就生長出來湧現出來了。不只是足球，凡是群眾基礎良好的熱門體育運動，都是遵循同樣的規律。 這些個道理，不是我一個外行非要去指導內行，而是全世界所有的把足球搞到了正常水平的國家共同的經驗，這裡沒有一丁點的卡脖子的地方，100%全公開透明的技術。每個國家國情不同，實施細節會略有差異，但基礎的道理都是一模一樣的： 按體育規律管理，按市場規律辦事。 足球，靠領導重視沒有用； 足球，靠舉國體制沒有用； 足球，靠反腐打黑沒有用； 足球，靠海參人蔘都沒有用…… 足球，專治不服，想要好成績，想要爭口氣，你就聽話按規律辦事，別想著大力出奇蹟，別總想著彎道超車。中國有龐大的人口基礎和市場體量，長遠競爭不輸給任何任何國家，按規律辦事，不要沉迷於摸石頭過河。 其實，也不只是足球這樣，其他領域…… 算了，保號要緊，今天不提什麼建設性意見了。 網路圖片 文章來源微信公眾號：建設性意見
最近這兩天有一張圖片在互聯網上火了，通過圖片可以清晰的看到。 上面寫著衛生間管理人員公示欄，其中只有一名保潔人員，剩下的五個人都是管理的人員，上面清晰的寫著。 安全第一負責人、分管負責人、管理人員、監督人員，很多網友看到這樣的圖片感到匪夷所思，一個小小的廁所，還整出來五個管理人員。 這個廁所究竟有多大的能量？ 還是說這樣的現象是普遍發生的？ 很多網友有人憤憤不平，有人開始冷笑。 我也注意到，類似這樣的現象確實不在少數，這絕對不是個例，而是一種社會上的縮影。 一個廁所只有一個保潔員在工作，其餘的五個人都是負責監督和管理的， 一個小小的廁所，真的像我們現在一些職場。 說句老實話，很像一些公司的組織架構，管理的人員眾多，臃腫，而幹活的工作人員都在最下面。 再者說了，一個公廁，一個清潔人員如果能夠滿足得了該公廁的工作需求，那麼剩餘的五個管理人員，他們的職責又是什麼？ 看起來寫的第一負責人，但我相信，如果公社出了問題，這個第一負責人恐怕也負不了責任。 現在很多頭部的互聯網企業也都在大幅度的裁員，很多公司都在抱怨要勒緊褲腰帶過日子，可是我們看看，一個公廁就有六個人領工資。 而幹活的只有一個人。 看到這樣的現象，也難網友們有意見，不滿意。 一個廁所需要如此眾多的崗位，那麼廁所這些崗位的分工真的有必要嗎？ 這個問題我們需要仔細思考一下，如果一些人的崗位沒有必要，我覺得完全可以撤銷這樣的崗位，我實在是難以想像，按照這樣的邏輯看下去，其他的單位，真的不敢想。 網路圖片 有時候看到一些消息和數據的時候，確實需要一個強大的心臟，否則真的受不了。 無獨有偶，除了互聯網上曝光的圖片之外，之前也有人報道過類似的消息，比如說公廁長公示牌，可以清晰的看到，有總廁長，還有廁長，上面還仔細的寫了工作的流程，有檢查，有督導，有解決問題，還有相應的衛生標準。 看到這樣的消息，我也聯想到一些其他的新聞。 比如說我們經常能看到這樣的新聞，一些在大街上打掃衛生的人，他們經常被曝光出來這樣的消息，有人來檢查，那叫一個細緻入微，動不動就罰款。 甚至還有網路上調侃的段子，「往左掃三下，往右掃三下”，老實說看到一些消息的時候，不僅讓人覺得震驚，還有一些諷刺。 從一個廁所的狀態就能看到一些社會問題的現象。 網路圖片 網友發的這張圖片能在互聯網上引起不少的輿論，我個人相當的能理解， 我也看到一些網友強烈的建議，完全可以裁掉四個人。 留兩個人就行了，一個幹活的，一個監督的，這樣大家還能夠理解，但是一個幹活的，五個監督的就讓大家不能夠接受。 我們在互聯網和生活當中總能聽到這樣一個段子，有人問小朋友長大了想幹什麼？ 小朋友興高采烈的回答說，我長大了，想管廁所。 每當聽到這樣的段子的時候，大多數人都露出了微笑，但是沒有想到，一個段子覺然在有一天真的變成了現實，不僅可以管廁所，還能夠領工資。 甚至連面都不用露。 我相信對於很多人來說，這確實讓人感到匪夷所思，甚至最近還出現了這樣的現象，某些國外知名大學的留學生，回家之後，毅然決然的報考了某鄉鎮的公務員。 見過荒唐，沒有見過這麼荒唐的，冰凍三尺非一日之寒，這也從另外一個角度說明了我們現在的人對於鐵飯碗有多麼的重視，無論是從國外名牌大學回來的人，還是積極備考的人，大家對於考公務員，對於拿編製都有非常強烈的需求。 如果每個人都變成了公務員，都為大家服務。實在是不該想像這種狀態， 我覺得那個時候肯定大家都非常的幸福。 強烈的提升了民眾的幸福感。 當然了，很多網友有意見，我覺得也要換一個角度來思考，萬一公廁出現了安全隱患怎麼辦。 所以說有五名管理人員也是理所應當的，雖然這些管理人員的工資能夠抵消很多保潔員的工資，但一切都是為了安全，都是為了大局。 甚至還有網友調：「三個事業編，兩個環衛編，一個臨時工。」 文章來源：網易
逆轉了，貴州六盤水市水城區抓捕向區政府討債的企業家的事情逆轉了。 2月份，中國經營報報道，女企業家馬藝珈伊為貴州六盤水承建易地扶貧搬遷工程（中央專項扶貧資金項目）、幼兒園、小學等10個政府項目。企業統計認為，該市水城區政府共欠企業約2.2億元，地方政府一份彙報文件則承認有9000餘萬元欠款，企業持續討要工程款8年，區政府一度提出以1200萬元化解所有債務，馬和代理律師拒絕，馬和律師們隨即被當地公安以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。 水城區隨即公開通報稱：2016年至2019年，貴州鴻瑞騰建築有限責任公司、貴州藝珈旭建築工程有限公司、中恆建設集團分別承建的野玉海景區10個項目，項目實際負責人均為《中國經營報》所稱女企業家馬某某。10個項目中，經法院判決或審計的項目8個，金額11775.52萬元，目前已支付11538.9萬元；未審計項目2個，根據項目建設單位提供的工程資料金額約4557.19萬元，目前已支付3131.7萬元。上述10個項目共計金額約16332.71萬元，目前已支付14670.6萬元，支付比例89.82％。綜上，「六盤水市水城區政府共欠企業約2.2億元」，以及「區里要以1200萬元化解所有2億餘元的債務」的報道均不屬實。 網路圖片 水城區政府發布通報之後，中國經營報居然自刪了稿子，這讓很多人誤以為媒體真的報道錯了。 可是，我當時獲得的官方資料顯示真的不是水城區官方通報中說的那樣。 比如，2021年1月12日水城區工業和信息化局給六盤水市減負辦的情況報告中說，馬老闆承接的野玉海景區四個工程未撥付的工程款就有1.131億元，「反映拖欠事項屬實，賬款金額屬實」。馬老闆的相關公司承接的另外五個項目，合同總價1.296億，支付工程款3802.89萬元，「反映拖欠事項屬實，賬款金額待項目審計金額而定。」 網路圖片 網路圖片 當時看了當地官方的這些內部資料後，我非常堅定地認為：當下的媒體生存環境很不好，我真的不相信中國經營報敢在沒有證據的情況下如此嚴厲地監督地方政府。 於是，在2月27日撰寫的《說媒體報道失實的官方不出示證據，那我來！》（點擊藍色標題即可閱讀全文）一文中說了以下的話：我怎麼感覺水城區又要把「官方通報」的名聲搞臭一次了。總這麼玩，將來誰還信「官方通報」啊。 最新的調查結果顯示，被我言中，水城區的官方通報耍流氓了。 6月6月，貴州省聯合調查組發布情況通報稱：馬某某伊承建的10個項目中，已經法院審判、仲裁裁決確認或者雙方達成一致的有7個項目，應付工程款11877.45萬元，項目業主方於案發前已支付8821.1萬元，欠付的3056.35萬元已於2024年5月17日支付完畢；另外3個停建未完工項目，因項目管理混亂，項目所完成工程量短期難以準確核算，項目業主方已於案發前支付工程款5549.34萬元，相關糾紛仍處在民事訴訟程序依法審理之中。 水城區2月份的官方通報稱，「上述10個項目共計金額約16332.71萬元，目前已支付14670.6萬元，支付比例89.82％。」算一算啊，水城區只承認十個項目總欠款1662.11萬元。但貴州省聯合調查組說10個項目中僅僅7個項目就欠3056.35萬元，5月17日已經支付，還有三個項目沒有核算。 水城區的「官方通報」是不是撒謊了？水城區是不是真的又把「官方通報」的名聲搞臭了一次？ 貴州省聯合調查組的情況通報還說，經過異地檢察機關審查，企業老闆和律師等人為了討債採取的跟蹤、偷拍他人等行為違法犯罪情節輕微，不起訴，被抓的企業老闆和律師們目前都已釋放了。 幸好，貴州省的「官方通報」挽救了被水城區再次敗壞的「官方通報」的名聲。但這件事提醒我們，某些地方政府睜著眼睛說瞎話已經成了習慣，我們不要輕易相信他們的「官方通報」。證據在手的時候，一定要堅持，不要輕易退縮。 2024年6月6日 文章來源微信公眾號：衣者褚
沖靖國神社柱子撒尿並且塗鴉「廁所」的鐵頭平安回國了。還好，他沒有惹出官司，這事成了中國這邊互聯網上的一個純消費。靖國神社很招人恨，有個因為直播時自曝嫖娼在中國被封號的「前打假英雄」去靖國神社幹了這麼一票，這讓人無論誇他還是嘲諷他都覺得有點皺巴巴的。鐵頭就是鑽了這麼個空子，讓自己在封號的狀態下大火了一把。 老胡只是想說，我們的愛國主義要講質量。像鐵頭這種以違反當地法律和不講公共場所規則的方式表演「愛國」，給大家尋個樂，搞個網上消費的噱頭，沒惹出官司，也就罷了，但它肯定不是值得鼓勵、弘揚的愛國方式。更準確說，它跟愛國主義八竿子打不著，拿這種網上博流量炒作的事情混跡到愛國主義當中，只會污染愛國主義，讓很多理性愛國的人不願與之為伍，從而導致愛國陣營的內部齟齬和衝突，它帶不來愛國人民群眾的團結，相反，它只能製造分裂。 這種打「愛國」旗號在網上搞事、博流量的人太精於算計了，因為他們如果用別的由頭刷流量，很容易遭到群嘲，風險太大，但是掛上一個「愛國」標籤，朝著大眾愛國的方向搞出極端、過猶不及的事情，大家還不好罵他們，比如你罵鐵頭朝靖國神社柱子撒尿「不文明」，難道你是支持靖國神社嗎？這種反過來被罵的風險就來了。像老胡現在這樣，至少說明鐵頭這樣做挖了我們正當愛國主義的牆角，反對對他的行為給予支持，是要冒點網上輿論場的風險的。 網路圖片 前段時間還看到一個帖子，一個自稱留學生的人，聲稱他從美國回國之前，刷爆信用卡，透支摺合人民幣100多萬，「給了美帝一記重拳」，還由此賺了「人生第一桶金」。不知道這事是不是編的，如果是真的，這算什麼愛國主義？這就是嚴重違約，沒信用，這種人回國來，國內也得防著他啊。如果他在咱們這邊又把幾張信用卡刷爆，跑台灣去，或者跑到日本、菲律賓去，說「給了中國大陸一記重拳」，那可咋整？另外，他在美國那樣干，多毀中國留學生的集體信用，這哪是愛國，分明是害我們的國家啊。 最後老胡想說，中國又不是積貧積弱的時代，我們如今很強大，正在弘揚法治，開展全面的社會文明建設，對外博弈也是靠實力，講規則，一板一眼。那種去國外撒泡尿，刷了信用卡逃跑的事，就請別蹭我們的愛國主義了。 文章來源：騰訊網
中國人的端午粽文化已經傳承了二千多年，從粽子內外特色的演變，到文化意義的積累，表現中華文化的豐富多彩。 一、最早的粽子形狀 最早的粽子記載，是二千多年前，西晉周處的著作《風土記》，其中記載：「俗以菰葉裹黍米，煮之，合爛熟，於五月初五至夏至啖之，一名粽，一名黍。」然而，當時粽子並不叫粽子，叫角黍，即黍米被菰葉包裹成形狀酷似牛的角。 最早的粽子形狀（圖片來源：Adobe Stock） 二、竹筒米祭祀屈原 端午節吃粽子的傳說更早，五月初五，原是古代楚地的傳統節日，而賽龍舟相傳是為了打撈愛國詩人屈原的屍體，楚地人民以竹筒貯米投入水中來祭祀屈原。後來又在竹筒米上蓋上楝葉、纏上五色絲繩加以保護，其後逐漸演變成粽葉包米。 竹筒米（圖片來源：Adobe Stock） 三、菰葉寓意端午純陽 古人也把中國「天人合一」的文化觀包裹在粽中。《風土記》中「取陰陽尚相包裹未分散之時象也」，象徵端午時節，天地陽氣至極，陰陽未分，人們將菰葉裹黍米放到草木灰鹼汁中煮到爛熟，黃色的黍米粒黏結，即古詩詞中的「角黍包金」。 角黍包金（圖片來源：Adobe Stock） 四、粽子造型轉枕頭型 後來，竹葉包粽出現了。據《齊民要術》中介紹一種甜棗栗粽，先用黏米細末加上蜜水調和，再揉出長尺餘、廣二寸餘的米團，上下面都布滿棗、栗肉，然後以塗油的大竹葉包起來，不過這時的粽子還不是角形，可以用枕頭形來比喻。 枕頭型粽子（圖片來源：Adobe Stock） 五、白米粽象徵君子美德 唐代筆記小說《酉陽雜俎》記載：「庾家粽子，白瑩如玉。」當時上市的粽子商號已經不少，其中「庾家粽子」以「白瑩如玉」的賣相勝出，並登名榜。「如玉」之粽也反映了唐人用米講究內在美，視晶瑩剔透為上選，對應君子美德。 白米粽（圖片來源：Adobe Stock） 六、端午粽傳統歷久彌新 端午粽的歷史穿越二千多年，各代保有舊時風尚，宋人歌曲唱「角黍包金，香蒲泛玉，風物依然荊楚」。歷史長河中，各朝皆多有新的粽子特色出現，演變出不同的餡料與造型，推陳出新，不忘傳統，豐富了中華文化的內涵，造就端午粽更精彩。 端午粽（圖片來源：Adobe Stock）
