评论

波谲云诡、惊心动魄的2020年美国总统选举，随著白宫易主终于尘埃落定。挺川和反川者之间剑拔弩张的极烈争战，终于可以偃旗息鼓。此次选战之乱象横生、聚讼纷纭，为几十年来所仅见，其结果甚至导致一些人绝望美国、怀疑人生。明智的因应之道是，告别亢奋，静下心来思考一些深层次的问题。美国这一世界自由民主的灯塔，是否像一些人所担心那样就此暗淡？世界大局的“时和势”，是否像中共党魁习近平所说的那样转到了中共党国一边？在这一场选战中进一步分化中国自由派，究竟应如何自处？ 美国这盏自由民主的灯塔并未黯然失色 美国此次总统大选，不尽如人意之处甚多。邮寄投票，本来只是在万不得已情形下的例外，这次大选中一些州的行政部门则以新冠疫情为由临时改变投票和计票规则，使邮寄投票成倍激增，大大扩大了选举舞弊的空间。川普团队发现一些舞弊现象而怀疑选举结果，依法仓促向执法和司法机关投诉，可惜对川普怀有成见的法官们却拒绝立案，堵死了川普团队证据呈堂和法庭控辩的机会，司法救济付诸阙如。再加上诸多左翼主流媒体长期对川普及其支持者进行妖魔化而偏袒民主党，连社交媒体巨头们也运用其权力封杀川普。川普支持者投告无门，群情激昂。他们所采取的行动，于2020年1月6日达到顶峰。几十万人云集华盛顿游行示威向国会施压，更有上千名毫无章法的乌合之众（这些人包括挺川和倒川阵营双方的激进人士但所占比例仍待调查）在议员们正在对各州选举人票进行辩论认证时冲进国会，迫使议员们紧急撤离并造成5人身亡，举世哗然。 但是，通过选举产生合法政府的权力和平交替仍然顺利完成，美国的民主选举制度并未崩溃。川普及其律师团队质疑选举结果而在法律框架内提起法律诉讼，直到走完所有法律程序才接受选举结果，谤议甚多。但是，这个争议与仲裁环节，本来就是选举制度的有机组成部份。川普的支持者走上街头游行示威，只要不诉诸暴力，也是在民主制度下受法律保护的正当民意表达，完全无可厚非。至于川普本人，在众说纷纭、群情汹汹的复杂环境中，仍然保持冷静而坚决拒绝采用武力解决争议，严守民主政治家的风范与准则，也还可圈可点。在行政权力和平交替之后，美国宪政民主制度下行政、立法和司法三权分立的结构完整无缺，美国社会也恢复常态而疗治残酷选战所造成的创伤。纽约港自由岛的自由女神像，依然光彩照人；美国这座世界民主灯塔，仍然光芒四射。 时与势没有转到中共政权一边 正因为美国是全球民主的大本营，这场选情激烈的美国总统大选举世瞩目。全球民主人士固然全身心投入关注这场选举，独裁政权对这场选举的关注也有过之而无不及。因为当今之世界，有能力和魄力置独裁政权于死地者，非美国莫属。北朝鲜独裁者金正恩，在确认川普败选之后迫不及待地宣布重启核计划。西朝鲜独裁者习近平，也迫不及待地在2021年1月11日一次省部级主要领导干部学习班上宣布“时与势在我们一边”。 习近平幸灾乐祸可以理解，但他关于时来运到、福星高照的判断，却只是痴人说梦、异想天开。实际上，关于民主制度衰败和民主国家（特别是美国）衰落的论调由来已久，而且这种论调也并非空穴来风。 20世纪80年代以来的经济全球化和世界产业重组，造成了民主发达国家的产业空壳化和制造业工人的结构性失业，给这些国家带来重创，美国中部传统工业城惨不忍睹的“铁锈带”最为典型；经济上的结构性变化，同时又使社会结构恶化、分化和断裂，得益于全球化的信息资本、跨国财团、政治权贵、城市白领等踌躇滿志，而在全球化冲击下利益受损的本土工业资本、本土中小业主、本土白领、本土蓝领等满腹愁楚；政治意识形态上的撕裂也步步加深并展现两极化新态势，以全球主义、后现代主义、文化相对主义、道德相对主义的左派为一方，以反思全球化和保守主义的右派为另一方，党同伐异、势同水火。在政治层面，民主政治的绩效严重垮坡，职业政客、顶级富豪和知识精英同流合污而形成盘根错节的利益共同体，为谋取私利而牺牲国家民族利益；司法和媒体高度政治化而损害中立与公正，良性的政党竞争时常沦为只论输赢不问是非的政治恶斗；宪政民主制度受到后现代道德相对主义日益严重的内部质疑、侵蚀和挑战；政商学媒各界都有相当人群对后极权主义党国削弱自由民主秩序的胡作非为以及党国资本主义败坏道德规范的罪恶行径丧失了战斗意志，甚至于降志辱身，背叛自由民主价值和道德原则与后极权主义党国进行浮士德交易。 川普出任美国总统，是一个转折点。2016年揭橥“让美国再伟大”和“抽干华盛顿沼泽”两面大旗的川普，被以草根民众为主体的选民送上总统宝座。这位完全没有从政经历的异类“政治素人”横空出世，成为气势如虹的政治领袖，体现著美国朝野的新觉醒。川普政府的努力，在“让美国再伟大”和“抽干华盛顿沼泽”这两个方面都初见成效，尽管因为川普本人桀骜不驯、刚愎自用等性格弱点和在执政过程中蛮横任性、简单粗暴而广受诟病。 为了“让美国再伟大”，川普政府确立了以资金回流和重建制造业为中心的经济目标，并围绕这一目标在税收和福利等方面推行一系列改革；确立了保守主义思想路线、回归体现于《美国独立宣言》和《美国宪法》的美国立国精神；确立了以中共政权为头号敌人的国际战略，扭转持续了几十年的绥靖主义和投降主义政策，并与中共政权展开硬碰硬的贸易战、科技战、信息战；而且，在执政后期由国务卿彭佩奥团队著手组建以对付中共政权和重塑国际秩序为目标的全球民主联盟。为了“抽干华盛顿沼泽”，川普政府以多种方式向朝野上下展示职业政客、跨国财团、科技巨头和左翼主流媒体使民主国家误入歧途的风险，并提出了有效约束这些不健康力量的有益构想。 川普及其保守主义支持者对左派“政治正确”的冲击也卓有成效，尽管有矫枉过正之嫌。这里所说的“政治正确”，当然不包括左右两派有高度共识的自由、人权、民主、法治等普世价值。左派“政治正确”指的是因为对平等和正义的片面理解而走火入魔，形成反噬自由民主的政治禁忌。比如，将捍卫和增进族群平等的文化多元主义推向极端而陷入道德相对主义，贬低以自由、民主、法治为核心价值的现代西方文明；在保护弱势族群的旗号下袒护专制主义传统和陈规陋习，甚至于义正词严地压制言论自由；将经济平均和结果平等确立为优先目标，使国家福利蜕化成有利于懒汉们不劳而获的剥削机制和不堪重负的赤字财政；给全球化涂上神圣光环，将民主发达国家对民族工业、高新技术、知识产权、就业机会的正当保护妖魔化化为“右翼民粹主义”。美国及全球范围内的保守主义回潮，其主流是对已被“政治正确”扰乱的世界拨乱反正，打破禁忌踏踏实实地解决实际问题，回归纯正的自由主义价值和制度。因为左派“政治正确”已经导致极右势力的反弹，回归纯正的自由主义价值和制度，削弱激进左翼“政治正确”造成的社会和文化冲击，也是抑制种族主义和宗教原教旨主义的有效途径。 川普团队所开创的事业，不会因为川普败选而终结。他们所留下的政治遗产，会为新的执政党、在野党及美国社会所传承。对川普团队所开出的药方及其疗效，可以见仁见智，但川普团队能确诊病灶并获得社会认可，就已功德无量。过去几个周的政治局势表明，在有条不紊的政府权力交替完成之后，美国朝野上下只能直面川普团队所揭开的问题、努力完成川普团队未能一蹴而就的事业。自由世界和民主国家的硬实力和软实力，本来就远超中共党国以及与中共党国同床异梦的其他独裁政权。川普团队所开创的新局，已经为重击极权党国奠定了坚实基础。试过了川普单挑中共的战法，当今换转为拜登拉盟友一起对中共打组合拳的新战法，但愿能别开生面。 新冠疫情和大选乱象对美国及民主发达国家带来的困扰，并没有撼动他们的根基。反观中共党国，其日薄西山、穷途末路的基本运数并未改变。表面看来，美国的大选乱象似乎给中共党国提供了浑水摸鱼的难得机会。党国宣传机器和遍布全球的“五毛”们，也确实抓住这个机会疯狂诋毁自由民主制度。但是，中国民众和海外华人对美国大选投入这么多的关注、卷入这么多的讨论和争论，既体现了他们对民主制度的浓厚兴趣，也给他们提供学习民主制度和民主选举的难得机会，这本身就是对中共党国专制形成挑战。出手重击中共政权的川普在中国民众和全球华人中获得广泛爱戴，折射出他们对中共党国的深仇大恨。 中共执政七十年来，一贯将它所制造的灾难扭曲宣传成为它领导抗灾的无耻庆典。这次也不例外，中共党国似乎又一次成功地将新冠疫情的种种人为灾难，掩盖于对习近平英明决策的歌功颂德、肉麻吹捧之中。但是，对疫情防控“亲自部署、亲自指挥”的习近平封锁信息隐瞒疫情造成病毒失控而流行全球的罪错，早已使他的个人形象在全球范围内受到无可挽回的损毁。习近平及中共政权毫无忏悔之心的虚假宣传，只能引起世人更强烈的反感和更大的追责决心。 习近平在登基以来，丧心病狂地系统迫害异议人士、摧残中国公民社会、碾压香港自由民主、对特定族群施行文化灭绝，并以权谋私假公济私通过选择性反腐大规模清洗政敌，大开历史倒车，重演个人独裁及个人崇拜、妄图将中国从后极权社会重新拖回到极权社会，中国社会各阶层对这些暴政恶政已经怨声载道。习近平从政以来从来就没有可资炫耀的政绩，登上大位之后也只是增添了雄安新区、一带一路之类劳民伤财的烂尾工程。他倒行逆施不断加速国进民退并重启党组织对经济的直接管控，进一步扼杀中国经济的活力，使中国的经济滑坡越来越严重，房地产危机、债务危机和金融危机已经危如累卵。 习近平为了收割民族主义者和国家主义者的支持来弥补执政合法性的缺失并巩固他个人及中共党国的专制统治，野蛮地推行战狼外交，在中国周边以及全球内张牙舞爪，特别是与美国交恶，使得外强中干的中共政权更加内外交迫、风雨飘摇。世上没有永久的执政党，中共党国被历史淘汰之步伐在日益加速。心智清醒、良知未泯的党国庙堂中人何尝不想使中共脱胎换骨、使中国和平演进到宪政民主，以偿还孽债自我救赎。习近平死不改悔，继续带著末日疯狂装神弄鬼，难逃祸起萧墙之噩运。 中国自由派唯有齐头并进 这次美国大选中的意外不幸，是中国自由派的又一次撕裂，而且是范围最广、裂痕最深的撕裂。我在以前的文章中多次提到，中国自由主义阵营本就庞杂。中国自由主义阵营至少有自由知识份子、中共党内民主派、民运异议人士、基督教自由派、维权律师和草根维权人士六路人马，在中国企业家阶层等其他社会群体中自由派人士也在所多有。中国自由派有捍卫人权、追求宪政民主的共识，但其内部的思想源流及思想成熟程度差异很大，更不用说他们在政治倾向、对中共的判断、对美国及国际社会的认知、对民主发达国家内部左右之争的体会、对保守主义及其他思想流派的取舍等议题上的种种分歧了。正因为如此，中国自由派一直为内部分裂和纷争所困扰。 中国自由派中的大部份人挺川，至少有两个很简单的理由。一个理由是他们支持川普团队对中共政权的有效打击。自尼克松以来的美国历届政府对中共政权连续施行姑息和绥靖政策达几十年之久，使中共政权日益壮大成为全球专制主义大本营，并有足够的实力对内全面打压中国的自由民主、对外挑战全球自由主义秩序。川普团队扭转了这种局面，正确地将中国政权确定为头号战略敌手，并将中共政权与中国人民区别开来，从点到面、由表及里对中共政权展开一轮又一轮的打击。中国自由派挺川人士担心几十年来一贯亲共并与中共政权有利益勾连的拜登会重蹈覆辙、重走对中共政权姑息和绥靖的老路，甚至期待川普在第二个任期再接再厉对中共政权施行致命打击。另一个理由是这些对左祸有切肤之痛的中国自由派，几乎对左倾思想深恶痛绝。他们对西左也深怀戒备，因而在美国内政方面支持川普团队的保守主义倾向，赞同他们在政府责任、市场规范、税务负担、公共开支、家庭传统、宗教传统、移民政策等方面的保守主义政纲。 中国自由派中一部份人激烈反川，理由也并不复杂。他们全盘接受西方媒体界和学界同行对川普的指控，将川普定性为右翼民粹主义者、偷税漏税的奸商、白人至上主义者、谎话连篇的流氓骗子、破坏美国民主的独裁者。平心而论，川普的政敌们依照门户之见给川普贴上的这些负面标签，言过其实，本不足为训。但川普在个人性格上的瑕疵和鲁莽任性的言行，确实授人以柄、树敌太多、自招其祸。 既然分歧和撕裂因美国大选而起，也应随大选尘埃落定而烟消云散。挺川派所托非人，反川派误判误伤，皆随历史翻篇而成过去。毕竟，双方都激情澎湃地捍卫自由民主，都热切期待中国的宪政民主。国运不佳，中国宪政转型大业一波三折。负重致远的中国自由主义者，其相处之道有上、中、下三策。上策是超越内部分歧，同心协力勇往直前；中策是退而求其次，像“反送中运动”中的港人那样，“兄弟登山、各自努力”；最不济的下策则是横炮自戕、相互拆台。慎思明辨，中国自由主义同道没有理由选择自毁前程之下策。 2021年1月30日 来源:纵览中国 作者冯崇义是悉尼科技大学副教授