少康不是中兴 而是夺权

2020年大选过后，赵少康在自己的政论节目上谈到台湾选民的变迁。他说，韩国瑜此次在总统选举中拿到550多万票，这是蓝军的基本盘，蔡英文则是拿了800多万票，但支持韩国瑜的多是老人，支持蔡英文则多是年轻人，老人会凋零，所以蓝军基本盘会愈来愈小。赵少康有点感慨地说，“连我的孩子都认为说我们是台湾人”、“一个政党，如果没有年轻选民，这个政党是没有前途的。” 

如果赵少康真心信奉他所讲的话，那他暌违台湾政坛近20年后的再次出手，其实是完全违逆了这番政治观察；因为赵少康这次结盟的对象韩国瑜，正是把近年来的国民党推向去年轻化、去台湾化，甚至是深蓝红统化的始作俑者，与他结盟刚好是“请鬼拿药单”。这番作法不是想“中兴”，而是要“夺权”，又或者乡愿地说“只有夺权才有机会中兴”。赵少康深知，国民党的核心党员早被韩粉盘据，结盟韩国瑜，不但让他政治实力倍增，也给了韩国瑜东山再起的机会，俩人各取所需，是他重返政坛的终南捷径。 

这种马基维利式的权术思考在政治上并没有对错，比较大的问题是，当赤裸裸地夺权早先于路线思考，一定会在政党内部激起更强烈地反弹。江启臣过去一年带领国民党到处征战，功劳没少苦劳不小，凭什么你赵少康的领导才是领导？只是，当江启臣的否决提名赵为中评委以参选党主席的提议，却反向地弥补提高韩国瑜出马参选的党主席的正当性，也确认了赵韩联盟的坚固性，只要赵韩其中一人拿下半年后的党主席，国民党往后规矩怎么订？人选怎么提？还不摧枯拉朽、望风披靡？ 

当事情发展至此，现在还掌握党机器的江启臣会怎么做？还想选总统的朱立伦会怎么想？当今民调最高、也是国民党最大诸侯的侯友宜又将如何自处？国民党内怎可能不斗成一团？只是，现在的国民党早已沦落为“丐帮”、“破落户”，这种把同志踩在脚底下的斗争方式，就算斗赢也是输了。 

长期以来，国民党的问题不在于谁当党主席，而在于国民党未来要走什么样的路？国民党要走什么样的路也不是透过一场党主席选举，或另一场政党路线大辩论能够有结论，而是要由党内的大老公职带领支持者去领悟：国民党连续两次大选大输了300万票是怎么输的？国民党做错了什么该怎么改进？已经在野的国民党何以迄今无法转身？如果九二共识才是救台湾救两岸关系的唯一出路，那为何选民不接受？如果国民党无法改变台湾选民，难道是要“期待”共产党来教训选民吗？ 

但赵少康的重返国民党记者会显然仍无意回答这些质问，他不论国民党为何沦落如斯？也不谈国民党的路线问题，而是专心致力地检讨选民，把台湾的现状归咎为“慈禧太后掌控的义和团”、“1450随时出草杀砍把理性的声音通通消灭”、“我哪怕你们，你们有100万、200万、300万我也不怕，我的背后还有4、500万支持我的声音。”赵少康说的是韩国瑜在总统大选得到的552万票，但他没说的是双方还落差265万票。 

对于已经病入膏肓的国民党而言，最不需要的是标签式的口号来麻痹支持者。少康中兴的问题不在于年纪，甚至也不在于他想跟谁结盟，而在于他这种不问路线、欠缺讨论、没有辩证的夺权斗争，这种斗争从来都是撕裂国民党的温床，30年前主流非主流斗争是如此，30年后的重返国民党之役亦如是。 

赵少康的确是个战将，一出手总能设定设定议题、区隔敌我、打击异己。不过，如果赵少康真心要挽救国民党、理解过去2、30年台湾政治的变迁，与其想方设法结盟权力山头主导国民党，还不如温馨地与自己的孩子促膝长谈：为什么年轻人不喜欢国民党？为什么他们自称台湾人而不是中国人？而年轻人所认知的国家图像又何在？从了解现在台湾年轻人想法开始出手，会比高来高去的宫廷政治精准多了。 

（※作者为《上报》总主笔，全文转自上报）