西班牙首相前得力助手因腐敗被判處24年監禁
2026 年 6 月 24 日
我經常批評和嘲諷川普。一方面是我不太看得上他；川粉不必憤怒：他也看不上我。另一方面是我天生喜歡妄議中央；這也是我離開中國的原因，不然我為什麼要離鄉背井跑到美國來？難道是因為漢堡王比三杯雞好吃？長沙的豆腐它不香嗎？ 明年若拜登上台，大概率他會成為我批評和嘲諷的對象；至於屆時的川普，你看我像是有空關心退休領導人的樣子嗎？我又不是老乾局的負責人。除了在成都的小館子掏耳朵外，這個世界上最爽的事情莫過於批評和嘲諷還在任上的國家領導人，並且他還拿我沒辦法。 幾個小時前，川普簽發行政令，將在美國禁掉TikTok和微信。從程序上來說，我不喜歡政府權力過大、不贊成以行政手段干預市場；從結果上來說，我認為若微信在美國完全禁用，對在美華人是好事。 我們之前介紹過從美國往中國打電話的方式：最方便的是微信，WeChat Out充值即可撥打中國的手機和固話，費率為每分鐘2.6美分，還經常有各種促銷優惠。如果你的親友也用微信，包括我那湖南鄉下的老父親，更是可以完全免費地視頻（視訊）聊天。仔細想想：這簡直是菩薩般的善行啊！ 正因為如此，美國華人使用微信的比例極大，包括我身邊來了美國二十多年的朋友。我喜歡的中餐館Mama Chang疫情期間推出了$11特價菜，每周僅在多個已經滿員的微信群公布，官網菜單里根本沒有。周末帶孩子上鋼琴課，回來後家長們紛紛在微信群里上傳琴童們練琴的視頻打卡。 我微信圈裡幾個「美國攻略」的讀者，很多在美華人主要的信息(資訊)來源不是NYT、華郵、CNN、FOX，甚至不是Twitter、Facebook、Youtube，也不是Breitabrt，而是微信公眾號。哪怕明明是美國身邊發生的事情，居然要飄洋過海，聽朝外SOHO的新媒體編輯來講解、分析或造謠。 曾經多次有讀者善意提醒我們開微信公眾號，我對此十分抗拒：「我雖然抽煙、喝酒、燙頭，但我是個好女孩，暫不打算入住怡紅院。」當我在微信群里和「美國攻略」的作者閑扯、或偶爾在朋友圈裡妄議中央，自覺地避開敏感詞的時候，我是很失落的。我和那些自我閹割、曲意逢迎、批量炮製的公眾號，只是差了五十步而已。肉身翻牆，隨口說句牢騷居然屁顛顛發回牆內審查。我為什麼跑到美國來著？ 當然，我可以刪掉微信。但這是一尊菩薩呀，怎麼能忍心送走呢？國內的親友都在微信上，斷離不舍；「美國攻略」的很多讀者也在微信上，我還想多給他們推送點內容、讓他們有空過來看看呢！不久前我開通了Twitter和Youtube Channel，但是並不活躍。 看到川普發布了「45天後禁用微信」的行政令後，我一邊照例diss他，一邊趕緊打開了我的Telegram帳號（＠mrderekyang），開通了一個Channel（＠燈塔國）。我的Telegram帳號一直在假死狀態，據我有限的了解，他們的Channel就是類似於微信的公眾號，各位大爺有空常來玩啊！ 人都是逼出來的，雖然我也留戀微信溫柔鄉，但現在川普逼一下，我終於成功地把「美國攻略」的作者們趕到Telegram的工作群。來美國這麼多年，終於打開了那道一直在身旁的門。B1/B2/J/F/M（美簽種類）可能有充分的理由「身在USA、心在PRC」，但對於H/L，尤其是LPR，甚至已經歸化的公民來說，我覺得現在是一個很好的機會，逼自己走出虛幻的舒適區，想想自己是否應該融入美國及英語世界。就算你英語不好，也可以從關注「美國攻略」開始。 我在＠燈塔國等你。 讀者告訴我，有學生做了條視頻，「中國軟體（軟體）被禁，在美國的華人竟叫好，看看怎麼回事？」，其中貌似提到和反駁了我的文章，並認為「很難想像自己沒了微信會怎樣」。這個問題我想說兩點： 1.(文中其實已提到)這篇文章主要是寫給在美國落地生根的華人，包括LPR和有移民打算的H/L。對於J/F/M，甚至只是來美國旅遊的B1/B2來說，「身在USA、心在PRC」是對的，我無意呼籲他們遠離微信或祖國。 2.沒了微信，不會怎麼樣。當年「內涵段子」超過兩億用戶，相當於美國人口的2/3，被中國政府關閉的時候，很多人不習慣，有報導說北京甚至有「大批網友駕車包圍廣電大廈，鳴笛抗議」。恐怕當時也有很多人「很難想像自己沒了內涵段子會怎樣」。若你在留學期間習慣了Gmail、Google、Youtube、Twitter、Facebook，剛回到中國也會有類似的徬徨。放心，沒啥大不了，天不會塌下來。 如果你想反駁本文，請不要從「川普是否有權封禁WeChat、是否正當」這個角度。文中說得很清楚：「從程序上來說，我不喜歡政府權力過大、不贊成以行政手段干預市場」。 如果你想反駁本文，請從這個角度：「失去微信對美國華人移民群體的未來是件壞事」、「不方便與國內家人聯繫」就不用舉例了，文中已經拍他馬屁說這是「菩薩般的善行」，不能比這更肉麻了。 請見《中國國防報》對封禁微信的評論：「這件事對於普通微信用戶來說，可能有些難以接受和理解，但如果站在美國的立場上，從資訊安全的角度去考慮，美國的做法值得深思。」 （※作者生於湘西農村，畢業於北京大學，曾在事業單位、私營企業和外資企業工作，2013年移居美國首都華府。EB-1 職業移民，非律師、非仲介、非 IT 圈。在美國生了兩個兒子、買了兩套房、三輛車。另經營「美國攻略」網站。本文由作者授權由上報轉載）
9月13日，在中美關係正在面臨巨大困難的關鍵時刻，美國駐華大使泰里·愛德華·布蘭斯塔德（Terry Edward Branstad）突然宣布辭職並準備歸國，引發了新一輪中外媒體對於中美關係走向特別是全面脫鉤的揣測。 布蘭斯塔德2017年6月出任美國第12任駐華大使，任期僅僅過去了3年多，陡然辭職，確實是非同尋常。但並不是無跡可尋，在前幾天投稿《人民日報》被拒引發的兩國針鋒相對的外交口水戰中，已經可以看出端倪。 一周前，布蘭斯塔德將一篇陳述對等關係原則的文章投稿《人民日報》，要求刊發。但人民日報認為該篇文章「內容漏洞百出，與事實嚴重不符」，直接拒絕。外交部甚至認為布蘭斯塔德的文章是「精心設計，故意碰瓷找茬」，隨即引發兩國口水戰，美國務卿蓬胖為此還專門發了一篇在微博上短暫存在的評論。 布蘭斯塔德發表文章的節點很特殊，必然不是隨意而為，但要說他「碰瓷找茬」，這可能並不符合這個溫和派的本意。 布蘭斯塔德能成為駐華大使，並不是偶然。他本身是一個很有故事的人，也是一個和中國淵源頗深的人。 布蘭斯塔德出生、成長、任職都是在美帝最大的農業州——愛荷華州。該州地處美國中部腹地，地勢平坦、土地肥沃，是美國最大的玉米、大豆、豬肉產地，有美國糧倉之稱。中國是該州農產品的第二大出口對象，可以毫不誇張的說，每一個中國人的餐桌，都和愛荷華的農產品有關聯。 在愛荷華州土生土長的布蘭斯塔德創造了一系列的美國政壇記錄。27歲步入政壇，36歲首次當選州長，是當時美國最年輕的州長。1983年至1999年，連干16年。2011年，他再度出山，再次贏得州長選舉。直到2016年被川建國提名為駐華大使卸任，累計執政愛荷華州22年，成為美國歷史上累計任職時間最長的州長。 他與中國的情緣，就是在愛荷華任職期間。早在1983年，他當選州長後就立即與河北省締結友好關係，次年即訪問河北。1985年，河北省農業代表團回訪，布蘭斯塔德和後來的中國領導人建立了很好的私人情誼。2012年、2015年又三度會面……因為這層關係，布蘭斯塔德在出任大使的前7年中4度來華訪問。 可以說在美國政壇，中國通很多，但是沒有人比布蘭斯塔德於公於私有更深淵源的。外交雖然是一種代表國家的公務行為，但畢竟歸根結底是人與人的交往，所以2016年川建國還沒有正式上任，就迫不及待的提名布蘭斯塔德出任重要的駐華大使一職——無論是愛荷華州和中國貿易的緊密聯繫，還是他和領導人之間的私交，他都是最合適的人選。 布蘭斯塔德作為共和黨人，也是川建國的鐵杆支持者，但總體說來，他屬於鴿派。比如在2016年的大選中，他就公開建言川建國，「希望下一屆美國總統能帶給中美兩國更多經貿合作，而不是對抗」。2019年白宮有人提出對所有中國留學生關閉大門的建議時，布蘭斯塔德曾堅決反對。他還專門在《中國青年報》上發表了一篇題為《美國歡迎中國學生》的文章。 這種溫和的態度，在多方面都有體現。比如他會親自在美國駐華大使館的官網上寫文章，暢談自己對推動中美貿易的想法，全然沒有貿易戰的硝煙味。和前幾任大使相比，布蘭斯塔德總是喜歡在路上。短短任期內，走訪了中國26個省份和自治區，如果不是疫情的影響，他準備走遍中國所有的省份。 但是很不幸，這麼一個主張對話的鴿派，在近幾年中美關係的急劇變化中，顯然無力主導整個大趨勢的變化。對於兩個離心離德的巨人，無論個人的願望如何，所能起到的效果畢竟是有限的。特別是在2018年中美貿易戰期間，《中國日報》在愛荷華州主流媒體連續刊登廣告，指斥川建國「愚蠢」的打貿易戰，將讓該州農民損失慘重。一向溫和的布蘭斯塔德隨即罕見回擊，「中國利用美國珍惜的自由言論的傳統搞宣傳，令美國的工人、農場主和企業深受其害」。 那麼，布蘭斯塔德的辭職，是一種無力回天的選擇嗎？那恐怕不是。 布蘭斯塔德由於一直是川建國的政治盟友，所以建國對他其實也很看重。布蘭斯塔德的兒子目前就在建國手下擔當競選經理，他擁有巨大影響力的老根據地愛荷華州也是兩黨爭奪最激烈的搖擺州之一，所以大選關鍵時刻，建國不可能放棄他。這場突如其來的辭職，更有可能是一種提前的助選規劃。 這種規劃，更多的體現出中美關係重要程度正在大幅降低的現實。 因為可以想像，作為鴿派，從來沒有寫過戰鬥檄文的布蘭斯塔德，不太可能突然拋出一篇意識形態對立的尖銳文章，特別是要求「全文刊發、不能修改」。理解中國國情的人也必然知道，不可能刊出。知其不可為而為之，其實就是突出了他文章中所強調「兩國關係……對美國人民重要的結果越來越少，越來越不平衡」這個主題。 所以蓬胖隨後就指出，中國駐美大使崔天凱今年在美國主流媒體已經發表過五篇署名文章，還接受過諸如CNN、CBS）等媒體的專訪。我們布大使一篇文章都發不出，這不就是「不對等」嗎？ 明知是美帝布下的局，中方還是得含淚鑽進去。這種事情也不新鮮了。 1949年8月，生於中國、大部分時間也服務於中國、甚至自稱「是一個中國人更多於是一個美國人」的駐華大使司徒雷登悲愴離開，因為一篇家喻戶曉的《別了，司徒雷登》只在中國人心中留下一個被嘲笑的背影。伴隨著嘲笑的，是中美關係黑暗的三十年，也是中國人最困苦的三十年。 今天，我們又要送再別一次。歷史總是在某些時候會重複，但也許不會簡單的重複。 別了，布蘭斯塔德。 （全文轉自作者臉書）
傳說中地產商的金融緊箍咒——「三道紅線」，第一次擺上台說了。三道紅線是說，房企剔除預收款後的資產負債率不得大於70%；房企的凈負債率不得大於100%；房企的「現金短債比」小於1 。央行將據此對房企按「紅-橙-黃-綠」四檔管理。 進會場前，他交出了手機，帶了一支筆和一個小本本進去。 他掃了一眼，在座的都是熟面孔。除了央行、住建部、銀保監會的領導，還有12家房企代表——恆大總裁夏海鈞、萬科總裁祝九勝、融創總裁汪孟德、中海總裁張智超、陽光城總裁朱榮斌，以及碧桂園、保利、綠地、中梁等房企的財務總。 這顯然是房地產業近兩年來罕見的高規格座談會。央行副行長潘行長主持，住建部副部長倪虹等領導參會。開發商來的不是總裁，就是主管財務線的一把手。 三天後，央行官網和住建部官網同時掛出了一篇新聞通稿：《住房城鄉建設部、人民銀行聯合召開房地產企業座談會》。通稿里最重要的一句話就是： 形成了重點房地產企業資金監測和融資管理規則。 傳說中地產商的金融緊箍咒——「三道紅線」，第一次擺上台說了。 三道紅線是說，房企剔除預收款後的資產負債率不得大於70%；房企的凈負債率不得大於100%；房企的「現金短債比」小於1 。央行將據此對房企按「紅-橙-黃-綠」四檔管理。 來的12家房企，紅檔有三家，恆大、綠地和融創；橙檔兩家，中梁和陽光城；然後就是黃色三家，碧桂園、萬科和新城；綠檔的好學生最多，且都是央企，它們是保利、中海、華潤和華僑城。 說是座談會，而且的確讓房企一一發言。但發言基本是按照順序來的。 最先發言的是夏海鈞。他說恆大買了那麼多地，且都是按照歷史成本入賬，這麼管控似乎欠合理，應該對資產重新評估。 領導把話接了過來，說我們沒精力做評估，我們以年報為準。而且評估的話，你想誰來評估？ 夏海鈞說的每個問題，領導都回得有依據。他的發言很快被扭轉過來。 然後綠地發言。張蘊的話術竟然和夏海鈞幾乎一模一樣。領導說: 重複的問題，後面不要說了。 地產商們很快明白，監管意志堅定。這個座談會更像是傳達精神的。「三道紅線」勢在必行，所以之後融創汪孟德所作的發言，更像是努力爭取更多時間來降負債了。 1 座談會看似很突然，但相關預熱，年初就開始了。 從年初開始，一些央企就頻頻被喊去開會，國資委他們要求必須將總負債控制在一定範圍內，不拿地王。他們甚至被告知： 拿了地王，有關部門可能考慮停掉企業的發債，並不許按揭貸款。 過去三十年，中國房地產行業玩的都是空手道。從開發貸再到按揭貸，地產商完全主導了炒樓花的遊戲。 如果停掉發債和按揭，無異於釜底抽薪，對房地產業下了死手。 幾年前，有一家排名前六的央企曾喊出「重返前三」的口號。現在，很多人笑話他們當時放衛星。但如果沒有國資委的條條框框限制，央企的這個目標，實現也並非沒有可能。 這次四家參會的綠檔房企，都是央企。他們分別是保利、中海、華潤和華僑城。等到他們發言的時候，氣氛已經輕鬆了。 他們其實是戴著一朵小紅花過來參會的。 這兩年，企業的規模的確越做越大，有五家房企衝進了世界五百強。恆大和碧桂園的總資產，也都超過了2萬億，融創總資產也已將近1萬億。 但這其中，大部分資產都是債呀。 一個總資產一萬多億的海航，已經把海南和相關金融機構拖得苦不堪言。一個福晟和泰禾，也將一些地方政府弄得極其狼狽。要是體量更大的公司出問題，對於政府、金融機構和相關利益方，都將是極大打擊。 央行也苦房地產的高負債久矣。今年4月底，央行發布了一份名為《2019中國城鎮居民家庭負債調查》的報告，該報告對全國30個省市進行調查，當中最引起大家注意的是2組數字： 平均每戶家庭都擁有1.5套住房，居民負債76%來自房貸。 很意外，幾天後，這份聲稱「是國內關於城鎮居民資產負債情況最為完整、詳實的調查之一」的重磅報告，後來從《中國金融》微信號上低調蒸發了。 然後是7月24日，領導在房地產工作座談會上，明確地透露了一個動向： 及時採取有針對性的政策措施。要實施好房地產金融審慎管理制度，穩住存量、嚴控增量，防止資金違規流入房地產市場。 聽一位參加過座談會的人士說，領導在座談會上說的話，要比新聞通稿嚴厲得多。 接著就是8月16日，銀保監會郭主席在《求是》雜誌上發表了文章。他說未來一段時間內中國的經濟供需、國內外市場將同時承壓，金融體系勢必會遇到很大困難。 房地產泡沫是威脅金融安全的最大「灰犀牛」。 灰犀牛這件事，金融口的領導其實說了好幾年。但這次，監管部門是來真的了。 2 接下來，被叫去開會的12家企業將開始試點。他們要在一個月內上交降檔方案，包括一年內如何降檔、三年內如何全面完成符合「三條紅線」的調整。 不達標者，監管層將對其有息負債規模進行限制。其餘房企，將在明年1月1號全部鋪開。 當然，所謂的泡沫，不只是上市公司財報中披露的數字。 前天融創的半年報，說凈負債率達到149%，大幅下降了23%。前幾天，獸爺看到一份研究報告，報告里說： 融創跟地方城投公司捆綁在一起做的融資額，行業第一。 更重要的是，這份報告是一家官方研究機構做出來的。 從2014年開始，融創推土機碾過的，不只是宋衛平、王健林、祝義材、鄧鴻這些落魄富豪，還有南昌市政集團、武漢地產集團、上海城投置地、山東高速集團、雲南城投這些地方國企和城投。他們都成了老孫向行業老大發起衝擊的助推器。 比如融創和南昌市政公用集團的合作，協議里的合作範圍包括了城市基礎設施、投資、建設開發、文旅旅遊、新產業發展。也就是說，南昌的這家國企，把自己的所有資源在各個領域和融創共享了。 他們的這份友誼，是一起扛過槍、一起同過窗才能建立起來的。2012年，南昌市政集團拿下了北京東二環使館區，樓麵價高達2.5萬。這塊地搶到手裡之後就成了燙手山芋，2年的時間都沒法啟動。 融創在2014年介入後， 在這裡打造了使館壹號院，用石材立面、私家電梯、進口櫥櫃，就讓南昌市政集團徹底服氣。 後來，南昌青山湖壹號、南昌幽蘭特色小鎮、山東齊河觀瀾府邸，都是兩家合作。 去年9月2日，孫宏斌帶著鄧鴻拜訪了山東高速集團，雙方也是相談甚歡，山東高速集團還特意叫上了泰山山高•康樂谷項目的負責人。 老孫看了看位於泰安的康養度假項目，就打了退堂鼓，轉頭去簽約了濟南春蕾小鎮項目，總投資300億元。 這麼一大筆投資，包括了一二級土地開發，即使是融創，也有點力不從心。但這難不倒孫宏斌，項目公司55%的股權是融創的，剩下的股權，屬於山東高速集團和濟南天橋區的一家投資公司。 房子，融創賣，錢，大家一起出。不過這些動作，監管層也看得清清楚楚。 3 「三條紅線」座談會後，房地產遊戲的主要四個參與方（地方政府、房企、金融機構和消費者），至此已經全部進入了實名觀察名單。 實名制管理的好處，就是監管不用再隔空喊話，而是可以點對點整改。 經歷這一輪調控，中央政府已經發現，地方政府並沒有十足動力去撇清樓市泡沫。2019年有大批地方政府嘗試為房地產鬆綁就是證明。 地方政府的難處其實非常好理解的，樓市不熱，地就沒人買，財政收入就會減少。 到頭來，有關部門發現還是企業和個人更好管理一點。 中央和地方政府的壓力，最後都落在了開發商身上。在政府操盤最得力的杭州，開發商拿地的標準只有一個——只要是正負零就敢拿，利潤能到2%就已經謝天謝地，能到5%就已經燒高香了。 房地產的超額利潤時期，徹底過去了。 接下來房企的選擇已經不多，要麼安心為政府打工，賺小額利潤；要麼發展別的能力，以此來說服政府給地。 至於降負債這種表面功夫，完全可以人為操作。肉眼可見的是，接下來開發商會拚命剝離資產。保留主體上市公司融資能力。未來一年內，我們也許會看到一輪密集的開發商剝離資產的公告。 對三條紅線的破解，房企也有一萬種辦法。畢竟只有上市公司才公布資產負債指標，非上市房企基本上沒法監管。 12家房企的名單出來後，很多人很意外，為什麼這幾年地產界最大的黑馬中梁，負債率風險等級竟然只是橙色？ 2019年底，一家名為華晟集團的新公司成立，宣稱脫胎於上市千億控股公司，立於地產20強平台之上。 華晟所說的這家「地產20強平台」，正是去年上市的中梁。它脫胎於中梁的商開公司，中梁把所有的自持物業都裝進了華晟，但它早已經不是一個商業地產開發公司，目前的實控人是中梁董事長楊劍的堂弟楊劍清。 華晟沒有太多掩飾自己與中梁的關係，甚至會對外宣稱： 提煉控股公司成功因子，組織拉開，快速複製。 兩家公司的體制類似，初期共享後台和管理系統。到了2020年7月，剛剛成立半年的華晟宣布，新增貨值已經進入房企前100，擁有了將近90億的貨值。他們陸續在江蘇的幾個城市拿下項目，很多時候都和中梁並肩拍地。 華晟的註冊資本金只有500萬，項目公司的股權有大量質押，追溯背後的出資人，是很多杭州、上海和江蘇的商人。和當年中梁崛起時的思路一模一樣。 錢想流入房地產，自然會有渠道流進去。 直接給開發商畫紅線，實名管理，從側面證明了泡沫的存在。2015年起，一個一個小泡泡吹出來，最終形成了一個大泡沫。 上周，獸爺好友你包叔體檢時做了個尿常規。醫生對著他的液體端詳很久，說泡沫太多，快趕上卡布奇諾了。泡沫多是因為尿液表面張力太小，張力小是因為蛋白質含量太多，根本的原因是： 腎功能出了問題。 （全文轉自微信公號獸爺，全文已被刪除）
01 趙盛燁這兩天忽然走紅，起因是他發表了一套通過核武器毀滅地球全人類的方案。按照這個方案，不需要把核武器扔到美國，就可以毀掉美國和全世界。 微博截圖 趙盛燁毫無疑問認為自己是一個愛國者，雖然別的愛國者可能不屑與他為伍。有幾萬人給他這個idea點贊。可見中國還是有不少趙盛燁這樣的勇士。 微博截圖 上圖這句話的意思如果換一個主體，把「中國」換成「蘇聯」，也可以這樣說：「如果蘇聯不存在了，我們這些人也都不在了，確實世界對我們來說就是毫無意義的，那就送這個世界見上帝吧。」 所幸的是1991年蘇聯的戈爾巴喬夫不是這種觀點，否則我們可能都已經死在1991年12月26日，因為蘇聯真的不存在了。以蘇聯的核武器，確實可以毀滅許多人類，若是觸發死手系統，如今的中國已經沒幾個人了，生活在瀋陽的趙盛燁更是不可能全屍，瀋陽有724、黎明發動機之類的巨型軍工廠，肯定會被幾十個原子彈炸得乾乾淨淨。 很多人憤怒譴責趙盛燁，說他反人類，罵他喪心病狂。 但是，很少罵他是個文盲，這讓我很奇怪。因為從趙盛燁的方案看，他分明就是個文盲。即便他是瀋陽工學院的教授，也不會改變他是個文盲這個事實。 02 趙盛燁說：在太平洋引爆裝滿彈頭的核潛艇，可以激起二千米的巨浪，淹沒青藏高原之外所有的陸地。這個腦洞有點大。 你設想一下，如果趙盛燁在南京長江大橋跳江自殺，或許可以激起三米的浪花，在他身邊掀起30厘米高的巨浪，但是你覺得他會在崇明島掀起30厘米的浪嗎？會在舊金山激起多大的浪？ 核彈頭也一樣。你可以在海里某處激起幾百米上千米的水柱噴泉，但是當能量分散開來，就不會那麼回事了。再大的海嘯，也不可能衝過幾千公里，從東海一直衝過黃土高原、塔里木盆地，淹沒烏魯木齊和喀什。 再計算一下核彈頭的能量。目前全世界的核彈頭總數接近一萬多顆，加起來的總當量大約是10億噸TNT，相當於每個人都能分到150公斤炸藥。但是全世界所有的核彈頭爆炸總能量，只相當於一次9.5級地震的三分之一。 9.5級地震的可以激起多大的海嘯呢？當年智利大地震的海嘯一直波及到琉球島，在琉球激水位漲高，淹沒了幾個村莊，僅此而已。 中國的核彈總數是200枚。核當量大約佔世界的5%。至於中國的核潛艇可以攜帶幾個大型核彈頭，我不知道，但是肯定不能帶很多。若是這潛水艇可以在加州灣區海邊引爆，或許可以激起幾十米的巨浪衝上陸地，淹沒舊金山灣區的海邊地帶，或許淹沒斯坦福大學和加州大學伯克利分校。 趙盛燁似乎沒學過初中地理，不知道內華達山有三千多米高，連海風都吹不進去，所以山那邊都是沙漠。趙盛燁似乎也沒在加州自駕過，不知道一號公路邊上都是懸崖峭壁和高山。 如果你看看地圖，就知道別說淹沒整個美國，即便是把加州隔一座山的death Valey沙漠打濕一點海水，淹沒美國海拔最低的badwater basin（海邊-84米）都做不到。但是大海嘯可能淹沒中國的東部沿海，深圳，廣州，香港，珠海，澳門，潮汕，廈門，福州，寧波，溫州，台州，上海，杭州，嘉興，南通，連雲港，青島，煙台，大連，天津……去掉東部沿海的中國，發達程度大打折扣。 但是美國真的沒啥大問題。地球也不是什麼大問題。 如果真的可以把青藏高原之外的地球都淹沒，最後地球上只剩下青藏高原上的中國藏族人，或許還有被青藏高原、黃土高原、蒙古高原、外蒙大漠和塔里木盆地阻擋的中國新疆人、蒙古人，還有克什米爾拉達克的印度人和巴基斯坦人，誰最開心？ 作為被滅絕的漢人，我肯定不開心。 03 趙盛燁認為在喜馬拉雅山引爆核彈頭可以改變地球的公轉軌跡，讓地球脫離太陽系去流浪。這個想法很有想像力。 趙盛燁的想法，大概是在喜馬拉雅山下面挖一堆隧道，然後把核彈埋進去，一爆炸，轟，喜馬拉雅山以極高的速度飛上天，地球在反作用力的推動下加速到第三宇宙速度，脫離了太陽系，飛出去了。那麼喜馬拉雅山的速度，想必是達到很高的速度？ 計算這個需要用到中學物理中的動量定理。根據動量定理，如果沒有把喜馬拉雅山炸飛，無論多少核彈爆炸都不會改變地球軌跡，因為內力作用不會改變動量。所以必須把喜馬拉雅山炸到飛離地球。 首先要計算一下喜馬拉雅山和地球的重量（物理名詞叫質量）。 以下數據是在網上查到的。 喜馬拉雅山脈在珠穆朗瑪峰周圍5000多平方公里範圍內，有8000米以上高峰4座，7000米以上高峰38座，加權平均後高度為：7095m。 粗略計算喜馬拉雅山脈的體積為：5000平方公里×7095米/3=35475000000000000立方米，青藏高原西部岩石類型屬於蛇綠岩套，岩石堆積密度大概為2.69噸/立方米。 所以估計喜馬拉雅山重量大概為：35475000000000000立方米×2.69噸/立方米=95427750000000000噸。 也就是9.54億億噸。 地球的重量早已有科學家計算過，是的59.76萬億億噸。或者597600億億噸。 要把地球加速到第三宇宙速度16.7km/s，根據動量定律，喜馬拉雅山的速度應該達到597600/9.54*16.7＝1046113.208km/s。 需要的能量是mv²/2=5.220063066e+34焦耳。 地球上所有的核武器的總當量為10億噸TNT，等於4.184e＋18焦耳。 計算一下比例。 5.220063066e+34/4.184e+18= 1.25e+16＝12500000000000000倍。 需要現在地球上所有核彈頭總能量的1.25億億倍，才能把地球脫離太陽系太空流浪。不過，即使有這麼多核彈頭，也不行，因為喜馬拉雅山的速度似乎超過光速三倍了，這是做不到的，所以炸飛喜馬拉雅山還不夠，得把整個青藏高原或整個中國大陸炸到飛離地球，才能讓美國人坐著地球去流浪。 網頁截圖 趙盛燁先生若是懂中學物理，就不至於鬧出這樣的大笑話。所以我認為趙盛燁是根本沒上過中學的文盲，或者根本沒讀懂中學物理的弱智。希望大家查一下他的學歷，中學文憑到底是不是花錢買的。 由於核爆炸的力度是如此微不足道，在喜馬拉雅山只能引起一場9.5級的地震，或許引起雪崩掩埋很多登山者，也許在雅魯藏布江形成一個堰塞湖，幾千米深的大峽谷就變成一個比三峽還大的水庫，讓下游的印度士兵提心弔膽，唯恐有一天堰塞湖倒塌淹了他們，畢竟這是個深度和落差都超過三峽十倍以上的超級大水庫，一旦堰塞湖倒塌，比三峽大壩倒塌可怕太多。 炸喜馬拉雅山沒有毀掉美國，雅魯藏布江堰塞湖卻把藏南的印度人都嚇跑了。 04 趙盛燁想出來的另一個絕招，是把核彈埋在四川盆地地底下，引爆，炸毀地球的支撐，以此毀滅地球。 鑽一個10公里深的深井，世界上只有二個國家做到了，一個是前蘇聯，一個是美國。如果美國願意幫趙盛燁打井毀滅地球，以美國今天的技術，用上一二年時間，勉強可以鑽一個十公里深的大洞。 但是中國的核彈頭數目有限，咱們不妨商量一下，讓美國和和俄羅斯都把核彈頭送給中國，共同完成毀滅人類大業。這樣就大體上把全球大多數核彈頭集中在一起，在四川盆地打造一款媲美智利大地震的超級地震。 核爆炸不會炸毀地球支撐。趙盛燁可能沒上過初中，不知道地球裡面都是液體，地殼是浮在液體上面的。 四川人民在經歷汶川大地震以後再次經歷一次比汶川大地震強幾十倍的超級地震。四川盆地是人口密集地，可能會因為趙盛燁的計劃傷亡幾十萬甚至幾百萬。華西醫院裡遍地都是來不及救治的傷員，缺胳膊短腿，也有的缺腦袋。 也可能火山爆發，岩漿把城市燒光，再被火山灰籠蓋。無論是峨眉山，青城山，九寨溝，都籠罩上一層厚厚的火山灰。成都和重慶，成為龐貝古城，留待後人去考察那些凝固在火山灰中的歷史。 還可能把三峽大壩震垮了，宜昌人民只有半小時的逃命時間，武漢、沙市、九江人民也得趕緊逃命。 這當然對美國也會有影響。地震發生後，美國地震局測到四川發生了超級地震，里氏9.5級，正準備派救援隊來協助救災。 05 這種用核彈製造地震毀滅地球的做法，真要做起來，也得找專業人士。這位趙盛燁有很多跨學科的研究，比如他寫過地震方面的論文，在知乎有這樣一個問答：如何看待趙盛燁這篇「雲與地震的相關性研究及其實踐成果綜述」？ 網頁截圖 地震專業人士對趙盛燁的評論是「連本普地都沒讀過的民科」。 這個評價真是太抬舉他了。民科意思是未受過正規訓練或未得到資助的的民間科學家。但是趙盛燁分明不是什麼民科，就一個連中學物理都沒學過的文盲，一個連網上搜索正確資料都不會的「計算機專業博士」。 無論什麼博士，尋找靠譜的信源，用符合科學道理的思維去分析，都是基本要求。但是今天花千芳為趙盛燁發布一個聲明，才得知所謂的核彈毀滅人類的做法，只是他剽竊美國網友的觀點。另外，從這個聲明，我們得知作為反美愛國人士，他不僅喜歡剽竊美國網友觀點，還喜歡翻看境外網站。我們還得知他的計算機雲計算公司是不堪一擊的，幾百台伺服器轉眼就被攻陷，或許意味著他在計算機方面也是個民科。 網頁截圖 趙盛燁說：「我的生命屬於這個祖國，為祖國而死是我的榮譽，也是我畢生所求。我的家人因此而死是我們家的榮譽」。 既然畢生所求就是死，又為啥活著呢，不如趕緊到南京長江大橋跳下去，激起浪花淹沒美國。 據我所知，目前為止沒人殺害趙盛燁全家——除了趙盛燁本人宣揚毀滅地球大家一起死。 趙盛燁讓大家不要聽信牆外謠言。但是，我根本上不了那些網站，不知道那網站都說了些什麼，我所有的資料，都來自境內媒體，都來自趙盛燁本人和花千芳親自寫的文字。 （全文轉自微信公眾號南洋富商）
01 我是一個不從眾，堅持獨立思考的人。陳寅恪老師說：人要有獨立之精神，自由之思想。 陳老師說的，就是我這樣的人。 比如有本小說，叫《14號門》，廣告上說「席捲歐美」、「又科幻又懸疑」、「被一致推薦」，但是豆瓣上打分只有6.2，很多人評論說：又臭又長，不要看，浪費時間。 我當時考慮了幾秒鐘，決定不從眾，堅持獨立思考，果斷下單買了一本。花了好幾個小時讀完，最後發現果然浪費了時間。 最近，迪士尼真人版電影《花木蘭》上映了。豆瓣打分4.8。好多人評論說這是個垃圾電影，完全不值票錢。 我又考慮了幾秒鐘，還是決定不從眾，還是堅持獨立思考。怎麼能被網路噴子所左右？逆向而行的我，有著最美的身影。於是果斷下單買了電影票，花了兩個小時看完了，最後發現確實不值票錢。 獨立思考有的時候挺坑人的。 其實，光是這個海報就應該引起我的警惕。 花木蘭海報（圖片來源：微信） 第一眼看上去，是不是就有點像我公號文章的排版，給人一種很便宜的感覺？ 劇中人物的造型跟這個海報有一拼，比如說這個中國皇帝： 花木蘭影片截圖（圖片來源：微信） 要是不看介紹，我絕對想不到這個老道是李連杰。 上朝的時候，大臣們都站在陰涼的地方，就皇上一個人扮成老道，坐在那裡曬日光浴。 還是鞏俐飾演的女巫，打扮得像個京丑： 花木蘭影片截圖（圖片來源：微信） 而且這個京丑做事簡直沒邏輯可言。 她法力強大，能變鳥，能附體，能瞬間殺人。那你直接跑到皇宮裡，把他一刀宰了不就完了么，何必費那麼大勁兒，幫單于去吭哧吭哧地打仗？ 女巫死得更莫名其妙。她本來是單于那伙兒的，可後來單于朝花木蘭射了一箭，女巫居然衝上去擋箭，替花木蘭死了。 為什麼呢？ 好像也沒有什麼理由，感覺就是編劇一衝動，在那兒攛掇：老鞏，上！ 非要找個理由的話，那就是女巫是女權主義者，花木蘭也是女權主義者，老一代女權主義者愛護年輕一代的女權主義者，所以替她擋箭了。 可這個理由太牽強了。 打個比方，要是某個網路女權大V走在街上，忽然閃出一個壞蛋，掏出匕首就向她刺去，那我們的李銀河老師會一個箭步衝上去，用胸口擋住這把罪惡的匕首么？ 李老師，你真的會這麼做嗎？ 整個電影里，鞏俐都沒什麼表情，就是一副酷酷的樣子。不光鞏俐沒表情，其他演員也沒啥表情。 李連杰一直是那個半死不活的樣子； 單于一直是那個欠扁的樣子； 甄子丹一直是那副弱雞的樣子； 就連主角花木蘭也沒什麼表情，一直就是有點不太開心的樣子。 前一段迪士尼還拍了一個真人版《獅子王》，大家看過吧？跟《花木蘭》比起來，那些獅子和鬣狗的表情就過於豐富。隨便拉一頭鬣狗放到《花木蘭》里，都顯得像老戲骨在飆戲。 這個片子從頭到尾也沒有笑點。差不多所有迪士尼的電影都會有插科打諢的角色，負責製造笑點。可是《花木蘭》沒有，木須龍被毫不留情地砍掉了，換上了一隻鳳凰。這隻鳳凰一句話都不說，就是飛啊飛啊，拖著大尾巴一個勁兒地飛。它要從南飛到北，它還要從白飛到黑，它要人們都看到它，卻不知道它是誰。 整個電影的格調就是這麼莊嚴，這麼沉悶，就連花木蘭在河裡洗澡，闖進來一個男生那段情節，都硬生生拍出了《霓虹燈下的哨兵》里的那種正氣感。 不能輕鬆，不能調侃，因為迪士尼這次是想拍出史詩劇的感覺。 02 可要說史詩劇吧，《花木蘭》讓人聯想到不是《魔戒》，也不是《天國王朝》，而是這樣的老新聞。 網頁截圖 那規模真的就是兩個村莊的械鬥。 比如一開頭，單于偷襲邊境，他率領的部隊是這樣的： 花木蘭影片截圖（圖片來源：微信） 這就是全景。 就這麼十來個人，像是從龍媽手下流竄過來的一小股殘渣餘孽，打響了械鬥的第一槍。 當然了，這是偷襲，規模小點就小點吧。後來戰爭正式爆發，皇帝下了緊急動員令，帝國境內每一家都要出一名士兵。 最後居然集結出一支三百來人的龐大軍團，達到了鄉一級的戰鬥規模。 花木蘭影片截圖（圖片來源：微信） 而單于率領的部隊規模也不相上下，而且還擁有投石機，數量高達一台之多。 兩大帝國可歌可泣的械鬥就這樣展開了。 據說，這部片子花了兩億美元，摺合人民幣十幾億啊。我實在不理解錢都花到哪兒去了。 不光場景像村莊械鬥，劇情也像。 大家都知道，《花木蘭》最後一戰的情節是：單于偷偷潛入皇宮，劫持了皇帝，然後花木蘭跑去救駕，對吧？ 在原來的動畫版里，單于是搞了一個陰謀，趁著咱們過節搞燈展，一下子劫持了皇帝，這個多少還有點合理性。可是電影版不是這樣。單于潛入皇宮，大臣跑來報告皇帝：單于潛入皇宮了，就在外頭！ 你肯定想不到皇帝是什麼反應。 他說：好，那我跟單于兩人茬架去！ 說完，他就跑到一個建築工地跟單于約架去了。 這是皇帝嗎？你能想像么，康熙皇帝坐在龍書案前，多隆飛奔來報：噶爾丹潛入大內！康熙皇帝龍袍一脫，換上板帶靸鞋，露出一巴掌的護心毛，說：好！找個沒人的建築工地，我跟丫的干一架去！ 這哪是皇帝，這是暴脾氣的村長啊！ 這個彪子就去了。 去了建築工地上就讓人拿幌金繩跟捆起來了。 花木蘭影片截圖（圖片來源：微信） 皇宮的禁衛軍呢？ 禁衛軍有一百來人之多，全被騙到了一個小廣場上。 花木蘭影片截圖（圖片來源：微信） 所以，看《花木蘭》這個電影，你得拿出看京劇的腦補能力。彪子代表英明皇帝，一百來人代表千軍萬馬，小廣場代表遼闊的演武場，不然的話，你絕對想不到這是帝國反擊戰，而更像是兩個村子為了爭一口井爆發的械鬥。 03 造型和場面大致就是這麼個情況，那麼主題呢？ 按理說，主題很積極向上，女權主義。 迪士尼以前拍的《冰雪奇緣》、《勇敢傳說》也是講女權主義，就很容易讓人接受，但這個電影里的女權主義怎麼看怎麼彆扭。 不知道為什麼，導演非要大談什麼「忠勇真」。而且這裡的「忠」還不是「忠於祖國」那種。它充滿了等級色彩，很難和女權主義兼容起來。 比方說，動畫版里花木蘭很少下跪，但在電影里，花木蘭幾乎動不動就給人下跪。 動畫版里，皇帝和花木蘭之間的互動很有人情味。皇帝會向花木蘭鞠躬，甚至會去擁抱花木蘭。他是把花木蘭當成一個人去尊重的。 真人版里，這些互動都被刪掉了。皇帝獲救後，坐在寶座上表揚跪在地上的花木蘭，還要封她當禁衛軍的首領，管理那一百多人。你要說他尊重花木蘭，也最多是把她當成一個好臣民來尊重的。 花木蘭影片截圖（圖片來源：微信） 女權是平權的一種，忠字當頭的女權算哪門子的女權？ 導演可能會說：我們要尊重歷史嘛。那你把皇帝弄得跟范德彪似的，跑到建築工地上給人茬架，怎麼沒想起來尊重歷史？你讓嬪妃跟大臣一塊兒上朝，怎麼就沒想起來尊重歷史？ 我覺得導演還是沒有那種文化背景，所以沒意識到女權主義和這種「忠」是不兼容的。他可能還以為弘揚這個能討好中國觀眾呢。 其實我覺得，中國大部分觀眾肯定也更喜歡老版里皇帝向花木蘭鞠躬、擁抱花木蘭的鏡頭。 東方人就是歷史悠久點，又不是賤骨頭。 04 而且，這個電影處理主題的方式實在太便宜了。 你看不出花木蘭有什麼心理成長的痕迹。她的轉折點就是盯著寶劍看。寶劍上刻著三個字：忠勇真。 花木蘭影片截圖（圖片來源：微信） 花木蘭看啊看啊，忽然就明白了要找到真我！ 好萊塢導演借鑒的中國元素里明顯包括中國小學生作文： 紅領巾是用先烈的鮮血染成的。看著鮮艷的紅領巾，我想到了XXX，想到了XXX，然後我又想到了XXX，我這麼做，對得起這些革命先烈嗎？不！我要做一個拾金不昧的好孩子！ 不過，花木蘭比我小時候更彪。 我也就是把錢交給警察叔叔，花木蘭更無理取鬧。她要恢復女戰士的真我，就把頭盔也扔了，上身的盔甲也不要了，披頭散髮的打仗去了。導演對此明顯很得意，還給了劉亦菲一段很長的慢動作鏡頭。 花木蘭影片截圖（圖片來源：微信） 為什麼導演認為女戰士就不應該穿盔甲、戴頭盔呢？我實在是不能理解。 別說打仗了，去建築工地也得戴安全帽啊。不然的話，萬一天上掉下來個扳手，它不可管你男的女的，統統砸死。你說我女權，扳手可不管那個，照樣砸死。 讓你找到真我，也是做一個女戰士，而不是女彪子啊。 最後，導演還深恐觀眾理解不了花木蘭的變化，特意讓那個鳳凰飛到花木蘭後頭，表示花木蘭長出了心靈的翅膀。 花木蘭影片截圖（圖片來源：微信） 這不就是小時候我寫的作文？把錢交給警察叔叔以後，我低頭一看，你猜怎麼著？ 我胸口的紅領巾更加鮮艷了！ 初中我就不寫這樣的作文了。 05 兩個小時。 一場漫長的村級械鬥。 械鬥人員還時不時地抽瘋，皇上約架，木蘭卸甲，女巫自殺….. 但是我看完了也不是一無所獲，我還是學到了四個字，那就是： 相信群眾。 （全文轉自微信公眾號 押沙龍yashl）
性格到底會怎麼決定命運？我想起一件往事。 我念的大學叫中國人民警官大學（現稱公安大學），隸屬於公安部的一個提前錄取的政治類院校。這類院校都大同小異，做不做學問不重要，以培養體制內工具人為目標。所以聽話、服從是第一美德。學校中負責管理的輔導員和系書記都是很關鍵的角色，權力很大。 因為這是父親強行給我填報的學校，毀了我當建築師的夢想，我本來就一肚子怒氣；又因為剛烈的性子，對各種陳規極為不滿，所以剛進學校沒多久就和系書記鬧得很不愉快。比如聚眾看小黃片啊，聯名要求減免學雜費啊，不遵守苛刻的作息規定之類的。一下就上了重點名單。 系書記姓趙。真的是趙家人。平時高高在上，對學生頤指氣使，大家都敢怒不敢言。他規定男生都得留板寸頭，長一點都不行。我那會兒正是文藝青年，作為一個走在抑鬱症邊緣的詩人，偏偏就留了個長發——其實就像簡約的老狼吧，只不過是鄉村愛情版。這就讓老趙很抓狂，但是總不能把我按在地板上摩擦吧，他懷恨在心，一直等機會。 期末考一門叫做《離散數學》掛科率很高的專業課時，剛開考不久，老趙就衝進考場把我給拎了起來：「某某，你知不知道你這頭髮違反了學生守則XX規定？我命令你現在去按要求剪髮，合格了再來考試！」 我當時一臉懵逼。知道老趙下作，但沒想到這麼下作。這剪完頭髮特么還哪有時間考試？這不是明擺著整我，要我掛科嗎？ 我也沒吱聲，就是坐著不動。對峙中監考老師看不下去了，趕緊把這門專業課的老師找來說情。老師是個善良的女人，但人微言輕，也不敢頂撞老趙。她把我拉到教室外，悄悄的跟我說：「你放心去剪髮吧……這門課你就是交白卷，我也一定讓你過！」 我交了白卷，後來也確實過了。但過不過對我已經不重要了，這口窩囊氣我得表達一下。我跑到理髮店，直接剃了平生唯一的一次光頭。你不是要短髮嗎，我短給你看看。 第二天早上出早操，全校同學都見識了我閃閃發光的頭顱。騷動經久不息，男女同學經過我身邊的時候不斷鼓掌、豎大拇指以示支持。有好幾個其他系的同學晚上慕名來宿舍看我，說：兄弟，我們都以為這個學校沒有熱血男兒了，原來還有你！ 氣急敗壞的老趙第二天專門召開大會，咆哮道：「只准板寸！不準光頭！誰要是再敢剃光頭，今天剃了，明天我就一定要你長出來！」 明天一定能長出來的是韭菜，不是頭髮。 這種骨子裡「絕不下跪」的秉性，也可以說影響了我之後的很多人生抉擇。當警察沒幾年，在升職提拔的關口，雖然各項業績拔尖，卻莫名落選。上司跟我說，你是不是沒去走動？我怎麼會不知道規矩，但我不願意；在為文所累的時刻，也有人提醒我，你低個頭認個錯，還能保住飯碗，我還是不願意。我知道無法改變環境，只是不想被環境改變。 我可以看著自己站著貧窮的生活，但絕不能允許自己跪著安穩的乞食。 到了中年回望自己年輕時候的剛烈，其實對「性格決定命運」就會有更深刻的體會。今時今日之況味，不就是當年胸中那口不從惡、不服軟的少年之氣的延續嗎？ 那個19歲的光頭青年，其實一直活在自己的心底，從故鄉、到北京、到廣州，再漂洋過海……在人生面臨站起來還是跪下去的每一個重大時刻，即便知道跪下去會有立竿見影的好處，但他依然會從心底跳出來，撕心裂肺的高喊一聲： 不跪！ 在中學時代留下的筆記裡面，我寫過一篇歌頌明末抗清的少年英雄夏完淳的文章。對於這個15歲提刀舉事，17歲誓死不屈英勇就義的少年英雄，非常欣賞。我想大概也就是埋下了太多這樣的種子，成就了一生的性格底色。 不管這樣的性格帶來多大的麻煩，我還是能無怨無悔的說一聲：那個光頭的青年，我依然為你驕傲的活著。 （全文轉自作者臉書）
世界上最值錢的女孩子是中國女孩子，如果中國實行和親政策的話，我敢說全世界的精英都可以被中國的和親政策所感化。 近日，知名學者、教授陳平的這番高論讓無數網友驚呆，在輿論場激起軒然大波。 這已不是陳平第一次引發爭議了，此前他曾公開表示：「在中國一月2000塊錢的工資，比他們（美國）3000美元的工資活得舒服多了。」 這句話也曾鬧得沸沸揚揚，有人還專門列出中美物價對比，對陳平的說法進行反駁。 我仔細查了一下陳平此次發言的來龍去脈，視頻源於對陳平的一個採訪，主題是「陳平建議中國的大學可以往不發達地區和三線城市遷移或者新建」。 但聊著聊著，他就聊到了外國人才的問題，然後就拋出了所謂的和親政策。有人認為，陳平的話說開玩笑，但結合上下語意，以及陳平講話時的神態語氣，似乎並非如此。 網友評論 網友評論 一個影響力巨大的知名學者，居然說出這種驚世駭俗的話，著實讓人大跌眼鏡。縱觀陳平的這些話，至少有兩大硬傷： 其一：用「值錢」形容「中國女孩子」，是在物化女性。顯然，在陳平眼裡，女人就和黃金白銀一樣，是可以用來交換的物品，是誘惑所謂「海外精英」的工具。 這種思路，和個別大學，利用中國女生作為噱頭，招攬海外留學生，可謂如出一轍。 比如2018年，江西財經大學的暑期招收國外留學生的廣告，被指和「招嫖廣告」神似。 江西財大招生廣告 這張招生海報，沒有展示學校有多麼好的師資力量，沒有展示學校的風景有多美，沒有展示學校的圖書館有多大，而只展示年輕性感的中國女學生。 事後，江西財經大學對公眾道歉，並對海報進行銷毀。雖然有這樣的前車之鑒，但陳平教授似乎並不在意。 其二：「和親」，是指古代中原王朝統治者與外族或者外國達成的一種政治聯姻。縱觀歷朝歷代的和親，大多是一種妥協屈辱的政策。 其中道理大家都懂，一個國家中的男人，如果連自己民族的女人都保護不了，而要拱手獻於異族，換取苟安，這絕對是莫大的恥辱。 中國的科技要發展，要吸引更多優秀人才，但是發展科技的方式有千萬種，犯得著用這種把人當工具，當商品販售買賣的損招嗎？ 不要說這種犧牲女性權益和自由意志，未必能讓我們科技強大。即便因此強大了，難道不是一種恥辱。 都已經21世紀了，一個大教授，大學者，還滿腦子封建王朝的陳舊思想，真是莫大的悲哀！ 陳平教授把中國女孩當工具，去滿足所謂的「和親」戰略，有沒有考慮過中國女性的感受？ 不把年輕女性當人看，而是把她們當誘餌，當作吸引力，不僅是對中國女性的一種歧視，更是一種侮辱。 而且，這也是對所有男性的侮辱。 正如有網友所說：如果需要女人和親來推動國家科技進步，那男人得廢物成啥樣……這不光是不把女人當人，這也沒把男人當人！ 科技強大，國家富強，終極目的是為了人，而不是把邏輯倒過來。 一句話：國家是為人而存在，人不是為國家而存在！ （全文轉自微信公眾號魚眼觀察）
