蘋果首款摺疊機預購火爆 大陸黃牛炒至近10萬
2026 年 9 月 15 日
老爸： 保姆彩霞說，按我要求的，她在您的手機上裝好了「喜馬拉雅」，您已經開始用手機收聽郭德綱的相聲了！真好，這樣，您在醫院病床的輸液時光里，就有了歡聲笑聲的陪伴，有了冷眼旁觀的視野，也就有了更多療愈的希望和能量。 記得我年輕時第一次讀到《傅雷家書》時，很是讚歎，天下還有這樣給兒子寫信的。那以後，我讀了好多人的家書。那年回國，我把劉墉寫給女兒的信讀給爸爸媽媽。又一次回國，我把龍應台的《親愛的安德烈》送給了侄兒沐坤，那是一位母親寫給她遠在德國兒子的家書集合。爸爸媽媽寄來的家書，女兒都好好珍藏。現在老爸病了，女兒也要給老爸寫家書。幸運的是，古時候烽火連三月，家書抵萬金。我剛來的澳洲的時候，電話很貴，而一封家書，也要十天半個月的才能寄到。現在我寫了，您可以馬上收到，這是爺爺那輩人無法想像的福氣，而這不止歸功這個時代，更要歸功於老爸！ 那年陪您住院，我買了Pad，裝好微信，教您使用。九十歲的您，剛輸完液，穿著條紋病號服，帶上深色鏡框老花鏡，認認真真做筆記。您的蠅頭小楷實在好看，永遠工工整整，清秀乾淨，一絲不苟。記得第一次見到您上大學的筆記，整個驚艷的趕腳！還有，您的俄文居然也寫得那麼好看。而這次寫學微信筆記，您竟然把屏幕上的按鈕都畫出來！步驟也寫的清楚，步驟之間用流向箭頭，教授就是教授，做筆記也是專業水平！您一次一次演練，直到學會操作了，而我知道，對於九旬老人，能夠這樣學習，實在難能可貴！就這樣！您成為微信最年長的微友之一，我為此發了朋友圈，引得那麼多讚歎的回饋！ 我還清楚記得，那天早晨，媽媽靜靜坐在床邊，金色的陽光從窗口照進來，媽媽的銀色髮絲一根根地閃著光，媽媽的整個人都分外柔和，她捧著我那本紅色封面的小詩集，細細閱讀，專註沉靜，這個畫面清晰明亮，就在眼前。而那本老樹編輯並作序的《塵夢》，是我為您們舉辦金婚慶祝時，獻給你們的禮物。書中唯一的一張照片，是老爸老媽在大樹下草坪上，俯身拾取落花的照片，那是我們三個同游悉尼皇家植物園時，我悄悄抓拍的。 而在那次金婚聚會的照片中，媽媽已經不像往日的她那樣笑容燦爛了。現在知道，那時的媽媽已在小腦萎縮的途中了。可悲的是，好多的癥候，我們都是後知後覺的。如果早知道，我們會更懂得如何體諒她，把她照顧養護的更好些。 媽媽在我手中發病前，我們把注意力都集中在她的焦慮癥候上，而沒有給她做降低血粘度的護理，如果做了，媽媽或可躲過那一劫也未可知，所以爸爸這次的不適，女兒不敢掉以輕心，堅持催您去了醫院，確診治療了才放下一顆心。人到暮年，有些事，一錯過，可能就是一生。 至今，我還在回味關於媽媽的點點滴滴，尤其是她發病前的時光。所幸我能在媽媽還明白的時候給了媽媽有質量的陪伴，現在想來，那是媽媽留給女兒這輩子的安慰。 那年，媽媽還是清醒明白的，她經常在電話里向我絮絮的訴說，她是那麼想我在一起，以至於她提出了嚴肅的意見：」你每次回家，假期那麼短，可你總是出去見同學朋友，在家也呆不了多少時間！」 從此，再回國，我不通知朋友，不發朋友圈，下了飛機就悄無聲息的回家，踏踏實實的陪伴老爸老媽。現在想來，那些時光都閃著溫情的柔光。我會邊幫媽媽做她希望我做的事，邊陪她說話。她要我幫她歸置老物件，整理藥品、書籍、衣物，甚至那些多年沒有再穿的鞋子，讓我看她新畫的畫作，我們一起唱歌，整理當年的老照片，我聽她念叨陳年往事和身邊的新事，陪她去看她的老鄰居老朋友老同事，聽她感慨能拜訪的有聯繫的老人越來越少了！ 我也用輪椅推著她去賞花觀景。我們還去抗爭紀念碑看人家跳舞，那是媽媽以前常來的地方！媽媽曾在這裡帶著大隊人馬做「五禽戲」，打「八段錦」，還率領她的一眾朋友們唱「心太軟」、「北國之春」，還有「莫斯科郊外的晚上」。媽媽的「五禽戲」活靈活現，我還沒見過誰做的比她到位，所以她能吸引大批徒弟追隨。 媽媽愛跳舞，可從沒跳過大媽舞，她學國標，跳吉特巴和桑巴。她不但自己跳，還堅持拉我參加。說來真神，居然是我老媽讓我了解了國標慢三華爾茲那樣優雅有范兒舞步的，她還把國標選手的帥哥介紹給我共舞。媽媽不僅能女步，能跳男步，她可以帶著我滿場飛。當時沒覺得，現在想起來，有這樣一位媽媽真是夠酷的！爸爸也會跳舞，那可是當年和蘇聯專家學的步子，媽媽居然說爸爸的跳法落伍了，希望爸爸進步！那次媽媽在菜市場摔了一跤，做了股骨頭手術。等我再回家的時候，讓我驚掉下巴的是，媽媽居然又能帶著我轉圈了！ 那幾年，我每次回國，都和靜姐姐一起帶著媽媽去k歌。有兩次還喊上二姐、三姐和我老同學。我們也試圖拉老爸參加，可老爸不願，您說卡拉OK的音樂聲音大，去了不舒服。看到媽媽期待的眼神，我們軟硬兼施，希望說動老爸，可老爸您死活不肯配合，這讓媽媽希望和老伴一展歌喉的願望，成了一場長久的盼望。 儘管爸爸沒去，媽媽總是很享受，她會開開心心的聽歌，大大方方的唱歌，更會高興接受我獻給媽媽的歌。狀態好的時候，還會帶著我跳上一曲，那是媽媽晚年枯燥生活里閃光的時刻。2018年，媽媽第一次不再想去唱歌了，她尿失禁了，出門難了，不方便了。轉年３月，媽媽在我的手中墜落，再也沒能自己站起來。 那些陪媽媽的時候，我總會隨手為媽媽拍些照片，小視頻。現在，這些都無比珍貴。對我的陪伴，媽媽特享受，感安慰。可媽媽並不貪心，她非常體諒我。每次陪了媽媽一些天后，媽媽反倒催我了：「行了！我很滿意！你也去見見你的朋友們吧！」 能在媽媽清醒生命的最後幾年，成為媽媽的傾訴對象，是這輩子最欣慰的事。年輕時我曾叛逆，和媽媽互不理解。那時的心裡話，只說給朋友聽。好多年過去了，我落戶大洋彼岸，經歷許多坎坷，見過各色人等，走過好多地方，回首往事，終於讀懂了媽媽，了解媽媽的角度，明白了她的感受，和媽媽之間的壁壘消彌了，媽媽也就自然而然會向女兒傾訴，母女情深，背著爸爸和女兒說悄悄話是媽媽暮年的一大安慰。 如今，媽媽還在那，可卻再也無法和我傾訴她的感受和心聲了。真的好想媽媽！從媽媽生病後，每次探視，每次視頻，我會一遍遍的用心呼喚「媽媽，媽媽！」，生怕媽媽聽不到，生怕哪一天我們再也見不到！ 「媽媽」，這是媽媽唯一能清楚回應的召喚。太多的時候，媽媽沒有回應。唯獨聽到「媽媽」，她會回答「哎！」那聲音清晰、認真而肯定，是媽媽以前的才有的聲音。要趁媽媽聽得到，趁媽媽還懂得，就用這樣的呼喚來解救和安慰被倒塌的巴別塔圍困的媽媽。失去才覺珍貴，每次，媽媽做出回應，認出我來，都深深的感恩！感恩還有機會這樣呼喚媽媽，感恩媽媽在那一段的神思飄忽後，又能回應我們！感恩爸爸媽媽都在，感恩爸爸還能守護媽媽！爸爸媽嗎在的地方，便是女兒心永遠的歸處。 2020.6.3 作者簡介： 哲嘉。（提供） 哲嘉 生於天津，移居悉尼。秉持開放態度，崇尚獨立思考。長於邏輯思維，熱愛文史哲藝。見落日綺霞而神馳，聞鳥鳴嘉樂而心喜。遇良善誠摯而感佩，識本真靈動而相惜。有感而寫小文，興起以造閑詩。隨心拍照片，自在觀天地。著有詩集《塵夢》。文章詩作散見於網路報刊。
為什麼要接種疫苗？原因多的是，什麼自己好、家人好、大家好，實在聽得太多了，尤其是出自中共張嘴、出自林鄭月娥張嘴、出自香港政府港共官員張嘴，更覺討厭。所以筆者不打算再研究這個問題。 筆者現在要研究的，是：為什麼不接種疫苗？ 首先，不是我的錯，為什麼要我接種？明明是中共的錯，中共有認過錯嗎？明明是中共的錯，為什麼要我代中共承受苦果？ 中共不但沒有吸取2003年「沙士（SARS）」的教訓，不但沒有禁止國民吃野味，還鼓勵全國各地吃得更明目張胆；海鮮市場是野味集中地，水果市場是野味集中地，蔬菜市場也是野味集中地，什麼市場都是野味集中地，還有野味旅遊；不是中共的錯嗎？沒有最錯，只有更錯。 明明是中國政府的錯，明明是中共的錯，為什麼要我代中共承受苦果？為什麼要全港市民代中共承受苦果？為什麼要全世界人民代中共承受苦果？2003年沙士，全港市民已經為中共承受了一次慘痛的苦果，還不足夠嗎？同樣的苦果，為什麼還要香港人承受多一次？ 第二，不接種疫苗，是希望把疫苗留給有需要和更有需要的其他人，可以是香港境內的其他人，也可以是香港以外的所有其他人，例如：台灣、印度、巴西、智利、秘魯、尼泊爾等。 尤其是台灣現時疫苗短缺，香港理應把肯定已經用不著的大量剩餘疫苗，優先送給台灣救急，而不是自己瘋狂「谷針」，而不是因為政治問題和中共問題而見死不救。 第三，不接種疫苗，是為了避免人人搶疫苗，避免疫苗人踩人，避免引起混亂；人人同時要疫苗，政府亦無法應付，全港個個處處排大隊，大熱天時，烈日當空，只是為了接種一口不是因為自己做錯而要接種的疫苗，就要輪候十數小時，必定民怨更加沸騰！真是「暴動」有之。 第四，不接種疫苗，是因為對疫苗沒有信心，是否有效？如何有效？是否有害？如何有害？皆無法確定，因為武漢肺炎太新，所有相關數據都不十分可靠，所有疫苗數據就更加不可靠。例如：檢測的數據不可靠，直接引致死亡的數據不可靠，間接引致死亡的數據不可靠，副作用的數據不可靠，不良反應的數據不可靠，產生抗體的數據不可靠，免疫有效期的數據不可靠，群體免疫的數據不可靠，對變種病毒是否有效的數據就更加不可靠。 加上過去廿年，中國的疫苗事故頻繁，中共也只是在一年前才開始加強管制，新的管制有效嗎？信得過嗎？因此，香港人人自危是可以理解的；所謂安全數據，其實並不安全。 第五，不接種疫苗，是因為根本不會出現群體免疫。Mission Impossible，自欺欺人。 根據「香港中文大學 醫學院」最近做的調查研究顯示，4200名從未患病、從未確診的自願參與者當中，就有六人被驗出有武漢肺炎抗體，即曾經感染新型冠狀病毒，但未被發現；由此推算，全港約有兩萬名武漢肺炎隱性患者，比香港現時不足萬二人的確診數字，還要高三分之二。 更重要的是，大量隱性患者的存在，要達到群體免疫，並非政府所說的，只要有六成人口接種疫苗便可以，而是至少要有99%人口接種疫苗才可以，香港99%人口必須接種疫苗才可得到保護。有可能嗎？政府為什麼還未面對現實？為什麼？ 第六，不接種疫苗，是因為各種疫苗的保護力，都有不斷被誇大的跡象。各國對疫苗保護力的實證研究只是剛剛開始，就已經發現，已經接種疫苗的各國人民，不論在任何時段，其體內的武漢肺炎抗體，都較預期中低得多，間接解釋了，為什麼會有那麼多接種疫苗後仍然染病的個案。 第七，不接種疫苗，是因為對呼籲市民接種疫苗的香港政府失去信心。 廿三條立法、修訂公安條例、修訂逃犯條例、強推國民教育、強推普通話（普教中）、審查教科書、通識科殺科、人大立《港區國安法》、對「和理非」大搜捕、大檢控、大判監、打壓「香港電台」、公務員宣誓、非公務員也要宣誓、完善（打殘）選舉制度、剝奪集會自由、剝奪遊行自由、不得向政權示威、打壓言論自由等，罄竹難書，香港政府有開誠布公嗎？香港政府已經不知多少次欺騙過市民了。加上近日香港政府行事，越來越朝令夕改，難道香港政府依然不知道自己的公信力，仍然是在不斷下降之中嗎？ 第八，不接種疫苗，是因為要對中共和特區政府表示不滿；不滿的，多的是，包括但不限於上一點（第七）所述的所有事項，尤其是「完善（打殘）選舉機制」和「剝奪集會遊行自由」，這兩項直接減少市民可以表達不滿的選擇。結果，大家可以向中共和特區政府表示達不滿的正當途徑就越來越少；因此，大家又怎會放過今次利用「不接種疫苗」來向中共和特區政府表示達不滿的機會呢？「不接種疫苗」應該是意料之內。 不接種疫苗，一為神功（向政權說不），二為弟子（疫苗效用成疑），何樂而不為！ 第九，不接種疫苗，是因為要「攬住一齊死、玉石俱焚、同歸於盡（攬炒）」。試想想，由「佔領中環」「反送中運動」到「光復香港時代革命」，由「半攬炒」「全攬炒」到「真攬炒」，全部都是中共逼出來的，全部都是特區政府逼出來的，無謂的打壓越多，香港人想攬炒的動機就越大。最意想不到的，就是：最想制止香港人攬炒的是中共和特區政府，提供額外武器和彈藥（武漢肺炎和疫苗）給香港人繼續攬炒的，竟然偏偏也就是中共和特區政府！不是很諷刺，不是很矛盾，不是十分荒謬嗎？中共和特區政府都不是搬石頭砸自己雙腿嗎？ 正如前述，中共和特區政府已經忍無可忍，所以人大立《港區國安法》、對「和理非」大判監、打壓「香港電台」、強迫公職人員宣誓、完善（打殘）選舉制度、剝奪遊行集會自由等；有如此種種新政，要真正攬炒，已經難上加難，難得今日中共和特區政府給大家一個最後機會，大家還可以放過嗎？大家還應該放過嗎？ 總括來說，不接種疫苗，不是因為沒有大抽獎，不是因為沒有現金回贈，不是因為沒有事故賠償，不是因為沒有院舍探訪權，不是因為沒有疫苗氣泡，不是因為沒有旅遊氣泡；而是因為中共和特區政府不肯承擔責任，沒有開誠布公，沒有承認疫苗數據有誇大，沒有承認安全數據不安全，沒有承認疫症爆發是因為中共治國不力開始。 中共和特區政府沒有以真誠來打動市民，市民又怎會甘心為你們冒險呢？連「建制派」也不甘心，連「藍絲」也不甘心，普通市民又怎會甘心呢？「和理非」又怎會甘心呢？年青一代（尤其是經歷過警暴和暴政的）就更加不甘心。 敬請林鄭月娥三思！敬請特區政府三思！敬請中共三思！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
2021年2月2日，香港教育局以「諮詢」為名，就自己提出的「高中核心科目修訂建議」向學校發出問卷，但是，限每校填寫一份。 「教協會」（注1）認為局方「假諮詢」，無意收集前線教師的意見，而且問卷以「同意修訂方向」為前設，表達不同意見的空間非常有限。教協隨即另作問卷調查，向其中學會員發出問卷，諮詢前線教師對「高中核心科目修訂」的意見；教協的競爭對手「教聯會」（注2）也不甘後人，以「教師對高中通識科（注3）改革的意見」為題，也另作類似的問卷調查。 結果，「教協會」和「教聯會」的調查結果，大相逕庭。「教協會」調查結果有八成受訪通識科教師「反對」大幅刪改課程內容及課時，相反，「教聯會」則有七成受訪通識科教師「贊成」大幅刪改課程內容及課時。 眾所周知，「教協會」和「教聯會」不論是立場、作風和態度，都是南轅北轍，調查結果迥異，也絕不出奇；最重要的是，香港教育局今次一意孤行，特區政府亦早已下定決心，調查結果孰真孰假，已經不再重要。 2021年4月1日，教育局發出第39/2021號通函，把「通識科殺科」，說成是「優化措施」，但原來所謂優化，其實只不過是騰出更多時間給學生作其他學習，而這些其他學習，是跟通識科完全無關的！原本的通識科，亦被刪減到「體無全膚」，不能再繼續叫做「通識科（注3）」，惟有改名為「公社科（注4）」！「通識科」正式壽終正寢。 的確是「體無全膚」，原來的「通識科」有三大範疇： 一、自我與個人成長 二、社會與文化 三、科學、科技與環境 現在的「公社科」只保留一個範疇，只保留「二、社會與文化」，只保留三分之一。 原來「二、社會與文化」的三個單元，名稱上也有所變動： 本來是「今日香港」的單元，改名為「『一國兩制』下的香港」。 本來是「現代中國」的單元，改名為「改革開放以來的國家」。 本來是「全球化」的單元，改名為「互聯相依的當代世界」。 這三個名稱上的變動，都有著同一個意味，就是把範圍收得更狹窄，內容更有指定，更清晰，更明確，限制教學自由，限制學術自由，討論空間有限。 即是獲保留的三分之一，因為如此再進一步收窄，結果連三分之一都沒有，最多只有原來「通識科」的四分之一。 還有，「公社科」不會再有「通識科」的「獨立專題探究（注5）」，同時亦減省了分析、討論和評價，以避免教授「邏輯思維」與「批判思維」，所以，筆者認為，「公社科」能夠傳授給學生的知識，遠不及「通識科」，最多只有「通識科」的五份一，還可以說是「通識教育」嗎？還算是「優化通識科」嗎？筆者認為，其實連「公民教育」和「國民教育」都不如。 在宣布「通識科殺科」時，林鄭月娥說是「優化通識科」，楊潤雄也說是「優化通識科」，又如何，沒有人跟隨！正如前述，一向支持特區政府的「教聯會」，也不敢說是「優化」，而是說「改革」、「通識科改革」。 連中共喉舌「大公報」和「文匯報」也沒有跟隨，沒有說是「優化」，只說是「改動通識科」，其實大部分媒體報道都是負面的，例如：「整頓通識科」、「拆骨通識科」、「閹割通識科」、「謀殺通識科」等等，真不明白，為什麼特區政府仍然可以厚著麵皮、硬著頭皮、厚顏無恥地指鹿為馬、掩耳盜鈴、自欺欺人呢？優化通識科？ 因此，其實教育局心知肚明，建制派也心知肚明，藍絲也心知肚明：「公社科」已經不是「通識科」！原本的通識科被刪減得「體無全膚」，又以「內地考察」取代「獨立專題探究」，並注入不少新內容，例如：一帶一路、國民身分認同、國民素養之培養、《國家憲法》、《基本法》、《更緊密經貿協議》、《海峽兩岸服務貿易協議》等；教學時還要強調學習國家與香港的相互關係，全部皆強調「一國為本，兩製為副！」等；如此種種，「公社科」又怎會是「通識科」的優化版呢？請不要再開玩笑，可以嗎？ 現時筆者最擔心的，相信也是大部份教育界朋友最憂慮的，就是「公社科」這種不倫不類的、比「公民教育」更差的「公民教育」、比「國民教育」更差的「國民教育」，會否「雙向延伸」？波及全港？ 向下延伸：繼高中「公社科」必修後，初中也要必修？高小也要必修？低小也要必修？幼稚園也要必修？幼兒班也要必修？ 向上延伸：繼高中「公社科」必修後，所有專上學院也要必修？所有大學也要必修？所有證書課程也要必修？所有文憑課程也要必修？所有副學士也要必修？所有學士也要必修？所有碩士也要必修？所有博士也要必修？ 筆者並非危言聳聽，就正如無人會想到「通識科殺科」會殺得這麼快一樣，「公社科」滲透全港就不會更快嗎？肯定會。 因此，大家還是謹慎小心、早作準備為妙！香港人，加油！謝謝！ 注1：香港教育專業人員協會（Hong Kong Professional Teachers’ Union，HKPTU），簡稱「教協會」或「教協」，1973年初成立，會員年費80元，退休會員（榮譽會員）年費40元，70歲或以上之榮譽會員年費10元。現有會員九萬八千人，會員涵蓋全港各級各類教育工作者，勞工處職工會登記註冊，乃「職工盟」屬會，是香港最大的單一行業工會及參與會員最多的民主派組織。跟「民主黨」及「葛量洪教育學院校友會」關係密切，屬「泛民主派」反中團體。品牌活動包括「夏令營」、「問功課」、「書法比賽」、「數學比賽」、「普及閱讀獎勵計劃」、「書叢悅閱俱樂部」、「好老師表揚計劃」、「新晉老師表揚計劃」及「好學生表揚計劃」和「司徒華獎」等；宗旨包括：推動教育改革、維護和爭取合理權益、促進社會的民主、公義和進步，回饋社會等。可惜暫時沒有辦學。 注2：香港教育工作者聯會（Hong Kong Federation of Education Workers，HKFEW），簡稱「教聯會」或「教聯」，1975年4月成立，會員和退休會員（贊助會員）年費都是50元，一次過交500元可成為永久會員，教聯之友和學生會員免費。現有會員四萬二千人，會員涵蓋全港各級各類教育工作者，社團有限公司登記註冊，乃「工聯會」贊助會，跟「教評會」及「教育學院畢業同學會」關係密切，屬「建制派」親中團體，政治立場為「愛國愛港」。品牌活動包括「教師體育節」、「優秀教師選舉」等；除關注本地教育發展，亦有跟中國內地各級教育部門、工會等合作及舉辦兩地教師交流活動。多年來與國家教育部及內地各省、市的教育部門、工會等建立了互信的良好關係，合辦活動無數，促進兩地教師互相學習和啟發，從而達到共識和共用，實現「教學相長，共同進步」。有辦學。旗下興辦了兩所學校，分別為「香港教育工作者聯會黃楚標學校」和「香港教育工作者聯會黃楚標中學」。 注3：通識教育科（Liberal Studies），簡稱「通識科」，為香港三三四新高中課程中的四大必修科目之一。隨著香港推行三三四高中教育改革，通識教育科在2012年開始第一屆的香港中學文憑考試中開考。 注4：公民與社會發展科（Citizenship and Social Development），簡稱「公民科」或「公社科」，為香港教育自2021/22學年起在中四級開始推行的「優化高中四個核心科目」之一，修訂自2009年起推行的通識教育必修課程，2021年9月起先教授「一國兩制下的香港」課題，預計將於2024年香港中學文憑考試為首屆開考年份。 注5：獨立專題探究（Independent Enquiry Study，IES），又稱「獨立專題研究」或「獨立專題研習」，是「通識科」不可缺少的必修部份。透過資料搜集與分析，提供機會讓學生學習成為自主的學習者；透過探究各種各類的不同議題，擴闊學生的知識基礎，加強學生對社會的觸覺，培養與終身學習和獨立學習有關的能力，這包括批判性思考等。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
懷緬過去常陶醉一半樂事一半令人流淚（注1），香港的「通識教育科（通識科）」（注2）就是這樣！已經是這樣！所以，香港通識教育，只有過去，沒有未來；只有回顧，沒有前瞻。 「通識科」要被徹底殺科已成定局，除了「懷緬過去」，自我陶醉一番外，又真的想不到還有什麼可以做。通識科殺科，前瞻欠奉，回顧一下，應該還可以。 【回顧一】 香港的「通識教育」始於1963年「香港中文大學（中大）」，中大自創校開始，便已經設有「通識教育」，跟歐美的「通識教育」相似。香港中學的「通識教育科（通識科）」則始於1992年，當時香港尚未回歸。所以，徹頭徹尾，「通識教育」和「通識科」都是港英年代的產物，國內一直都沒有。縱使如此，當年剛剛回歸，香港特區政府就已經決定要把「通識教育」和「通識科」發揚光大，於1998年公布《二十一世紀教育藍圖》，內容倡議致力推動「通識教育」，倡議者認為：「香港需要有廣泛、創新和全球觀點的畢業生，去維持香港在新世紀的競爭能力。」特區政府找來不同界別的知名人士，鼓吹社會需要「通識」的人才，舊有制度下「高分低能」的學生，不足以在競爭劇烈的全球一體化下立足，故此要全面開動必修必考的「通識科」。 因此，自1992年，香港回歸前，「通識科」已經於中學存在，而且一直是中學預科的考試科目，就算是三三四新高中教育改革，「通識科」仍然維持是必修必考科目，由2012年首屆中學文憑試開始，必修必考的「通識科」，就已經是影響學生能否被大學取錄的關鍵科目，至今已有十年。 【回顧二】 2021年4月26日星期一，一年一度的香港「中學文憑試（DSE）」「通識教育科（通識科）」考試，在武漢肺炎疫情下，如常舉行。由於特區政府已經宣布「通識科殺科！」今年九月升讀高中（中四）的同學，已經跟通識科無緣。 考生（中六）對「殺科式」改革，並重新冠名為「公民及社會發展科（公社科）」，普遍感到可惜，他們認為通識科有趣及多元化，有效擴闊學生眼界，擔心課程減半後，很難做到「開闊眼界」的效果；有考生更以通識科「末代考生」自稱。 「末代考生」？如果中共和特區政府仍然可以容忍的話，其實通識科「末代考生」還有兩屆；現時的中五同學應該仍可以在2022年考通識科；現時的中四同學，應該仍可以在2023年考通識科；到了2024年，通識科就真正壽終正寢，正式消失。 【回顧三】 中共殺通識科，的確殺得很快。教育界普遍覺得突然和不知所措。因為當初特區政府一直只說話要「修正」通識科內容，從來沒有說話要「殺科」，所以大家始料不及！ 2019年3月，教育局要求出版商把通識科教科書自願送檢，並鼓勵學校選用已經送檢的教科書，避免使用沒有送檢的教科書。2020年9月，大部份通識科教科書已經刪減了很多中共不喜歡的內容；不單止刪減了「三權分立」，還刪減了「司法獨立」和「六四事件」，還有「烏坎事件」、「加泰隆尼亞獨立運動」、「茉莉花革命」、「顏色革命」等等關於社會運動和公民抗命的描述，通通被刪除。 此外，一些教科書中關於中國黑市販賣器官的討論，被改為器官買賣合化法的爭議；關於中國內地民眾進食野味導致SARS病毒在中國內地傳播的描述，也被刪除，有新版教科書索性完全不提SARS病毒，還有一些中國內地官員隱瞞傳染病疫情的資料，也同時被刪除。不同團體對警方執法的批評、連儂牆的照片亦被刪除。教科書同時加入中國內地的經濟發展，為香港人提供無限機遇的描述。 但是，最意想不到的是，教育局竟然如此務進，通識科教科書大幅修改不足一年，新版教科書只用了一個學期，還不足一個學年，教育局就要索性把通識科取消，中共就要索性把通識科幹掉。 【回顧四】 然而，中共要完全乾掉通識科，也並非無跡可尋。 2014年，讓愛與和平佔領中環，正值「雨傘運動」，教育局已開始研究為通識科設立教科書送審制度，但是，至2019年尚未有進展。《人民日報》批評教師，在通識科透過偏頗的教材，向學生灌輸政治觀念。前教統局局長李國章認為，通識科的質素參差，向學生灌輸政治理念。 2019年2月，國家主席習近平在「中央全面依法治國委員會」首次會議上發言，指出要從中國國情和實際出發，走適合自己的法治道路，決不能照搬別國模式和做法，決不能走西方憲政，決不能走「司法獨立」和「三權分立」的道路。「司法獨立」和「三權分立」正正就是通識科的課程內容。 2019年7月，前行政長官董建華，以「今天的我打倒昨天的我」表態，認為自己任內推行的通識教育「完全失敗」，間接導致大批年輕人反對政府的局面。立法會議員梁美芬亦批評教育局不檢討課程，沒教好學生品德。 《文匯報》批評通識科不設教科書送審制度，令教科書質素良莠不齊，容易成為政治宣傳品。 2019年10月，林鄭月娥接受《大公報》訪問時表示通識科及其他科目均有機會被「滲透」，需要辦學團體及學校管理層把關，她指2020年內會公布如何處理（處置）通識科。 如此種種，都預示著今天的通識科殺科，都預示著今天的教育被「清算」；但是，「清算」來得較想像中快得多！教育被「清算」，就來得更加快。 【回顧五】 在宣布通識科殺科時，林鄭月娥說是「優化通識科」，楊潤雄也說是「優化通識科」，又如何，沒有人跟隨，連中共喉舌「大公報」和「文匯報」也沒有跟隨，只說是「改動通識科」，其實大部分媒體報道都是負面的，例如：「整頓通識科」、「拆骨通識科」、「閹割通識科」、「謀殺通識科」等等，真不明白，為什麼特區政府仍然可以厚著麵皮、硬著頭皮、厚顏無恥地指鹿為馬、掩耳盜鈴、自欺欺人呢？優化通識科？ 結果，2020年11月25日，特首林鄭月娥在「施政報告記者會」上，把2019年下半年頻密的群眾示威行為和暴力事件，簡單地歸咎於教育，因為有大量學生被捕，不少老師也有被捕；繼而簡單地歸咎於通識科，因為通識科已經被異化；並明言因為通識科已經引起社會很大爭議，所以必須有所改革。 翌日（11月26日），香港教育局局長楊潤雄 隨即宣布，香港通識科殺科，包括：改名（未有定案），內容減半，課時減半，不分等級，不設「獨立專題研究」等；從此（2021年9月開始），香港通識科就壽終正寢。 11月27日，楊潤雄出席電台節目後補充，通識科改革後，會提供大量內地考察機會，讓學生踴躍參加，增廣見聞，感受國家的強大，感受國家的偉大。難怪有不少香港人認為，通識科改革，其實是「國民教育」的借屍還魂。 【回顧六】 2021年4月1日教育局發出第39/2021號通函，把通識科殺科，說成是「優化措施」，但原來所謂優化，其實只不過是騰出更多時間給學生作其他學習，而這些其他學習，是跟通識科完全無關的！原本的通識科，亦被刪減到體無全膚，不能再繼續叫做「通識科」，惟有改名為「公社科」。「通識科」正式壽終正寢。 【前瞻】 雖然前瞻欠奉，但因為大局已定，未來三年如何發展，已經可以預計： 2021年9月，全港所有高中，中五和中六的「通識科」如常，但中四就只會有「公社科」，沒有「通識科」了。 2022年4月，中學文憑試，中六同學仍然是考「通識科」。 2022年9月，全港所有高中，中四和中五隻上「公社科」，只有中六仍然可以上「通識科」。 2023年4月，中學文憑試，中六同學仍然是考「通識科」。 2023年9月，全港所有高中，已經沒有「通識科」，中四、中五和中六，全部只上「公社科」。 2024年4月，中學文憑試，中六同學全部改考「公社科」，重讀生也不例外，也要改考「公社科」，因為當局不會為重讀生另設「通識科」考試。 隨著2023年4月，中學文憑試的「通識科」考試結束，香港的「通識科」正式落幕，正式壽終正寢。 以上的預測，是建基於中共和特區政府仍然可以容忍「通識科」多兩年時間；否則，中共和特區政府瘋癲起來，極有可能現在就立即叫「停」！現在已經完成部分「通識科」課程的中四和中五同學，都冇得再讀，中途轉科，中途轉讀「公社科」；中學文憑試「公社科」提早明年開考，明年（2022）和後年（2023），就已經不會再有「通識科」考試，就算大家想珍惜最後這一兩年的中學通識教育，都沒有可能了。 更差的是，「通識科殺科」波及大學和專上教育，中大首當其衝，其他已經設有通識教育的大學和大專院校，亦難倖免，大家必須當心、 只有過去沒有未來的香港通識教育，只有回顧沒有前瞻的香港通識教育，將來還會重返香江嗎？說不定會，因為這個是國際大勢所趨，大家努力吧！香港人，加油！謝謝！ 注1：粵語流行曲《每當變幻時》首句歌詞（薰妮主唱）。 注2：通識教育科（通識科）（英語：Liberal Studies）為香港三三四新高中課程中的四大必修科目之一。隨著香港推行三三四高中教育改革，通識教育科在2012年開始第一屆的香港中學文憑考試中開考。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
2021年5月11日星期二晚上，有人向多間香港新聞機構告密，內容如下： 近期，警方一次掃黃行動發現，身為警方國安處處長的蔡展鵬，是無牌按摩院（骨場）的其中一名顧客，現正休假接受調查。 2021年5月13日星期四，行政長官（特首）林鄭月娥、保安局局長李家超及警務處處長鄧炳強，先後收到不知名可疑白色粉末信。爆炸品處理課人員到場調查後，初步相信粉末沒有危險性，而信內有一張寫有中文字的信紙，但文句不順，不明其意，亦沒有任何訴求或恐嚇成份，而該等粉末後來證實為麵粉。 「白色粉末信」緊隨著「警隊醜聞」發生，筆者認為，兩個事件必有關連，不排除是有人希望透過「白色粉末信」，轉移公眾視線，盡量降低市民對「警隊醜聞」的關注，好讓「警隊醜聞」能夠儘快淡化，特區政府能夠儘快挽回公眾人士對警隊和駐港「國安公署」的信心。 筆者認為，兩個事件必有關連，理由如下： 首先，「白色粉末信」可大可小，2001年美國炭疽攻擊事件（注1），「白色粉末信」就造成五人死亡，十七人受傷。所以，「白色粉末信」理應可以有效引起香港市民的關注，成功轉移公眾視線，加上出動爆炸品處理課人員到場，更有利製造公眾恐慌，大家自然懶理什麼「警隊醜聞」。 第二，普通郵寄信件，一般難於追查寄件者是誰，有利掩飾事件其實是有人自編自導自演。2001年美國炭疽攻擊事件，也花了七年時間，直到2008年，才查出疑犯是誰，要繩之於法，所需的時間就更長。今次「白色粉末信」，近年在香港也非罕見，2020年8月就發生過兩次： 8月17日，特首辦公室收到不知名可疑信件，內藏不知名白色粉末，職員擔心為危險化學品，於是報警處理，爆炸品處理課人員奉召到場處理，經檢驗，相信粉末不含危險成分，特首林鄭月娥亦未有接觸該信件。 四天後，8月21日，灣仔警察總部也收到不知名白色粉末信，收件人為警務處處長鄧炳強，經爆炸品處理人員檢查後，相信該些粉末沒有危險成分，事件中無人受傷，重案組接手調查。 兩次白色粉末事件，至今仍未破案；因為郵件恐嚇案，九成九都是無法偵破的，相信這兩宗也不會例外。今次「白色粉末信」有人自編自導自演？根本無法得悉、無法證實。但筆者相信，機會很大。 第三，郵件恐嚇案，經常都會發生，恐嚇政府的，也有不少，也不例外，就算全部都有向警方報案，政府也未必會全部公布；所以，去年八月至今，針對政府的「郵件恐嚇案」，肯定不只兩宗，筆者保守估計，至少也有數十宗；「電郵恐嚇案」就肯定更多，可能有數百宗之多，只是政府不會公布而已。然而，今次因應警隊出現醜聞，政府選擇即時公布，目的很明顯，就是刻意借「郵件恐嚇案」來轉移市民目光，減少大家對「警隊醜聞」的關注，減少大家討論，減少大家查詢，為「警隊醜聞」降溫，為何不可？借「白色粉末信」來遮醜，絕對有可能。 第四，「白色粉末信」內附上的字條，不但沒有寫明任何訴求，連「要脅什麼」和「恐嚇什麼」都沒有，而且文句不順，意思不明，意義不清，為什麼？筆者認為，就是因為希望增加警方進行調查的難度，既然是自己人做，當然就不希望自己人浪費時間去查。當然，更重要就是避免「有人自編自導自演」被揭發。 總括來說，「白色粉末信」緊隨著「警隊醜聞」出現，未免太過巧合。 平日甚少公布「郵件恐嚇案」，現在一有「警隊醜聞」，就即時公布，未免太過巧合。 正常的恐嚇郵件，都會表明恐嚇什麼、威脅什麼，偏偏今次有「警隊醜聞」後的一封，就沒有表明，未免太過巧合。 「有人自編自導自演」，也不出奇。 導演是誰？筆者相信，必定是「藍絲」，必定是「警隊粉絲」，必定是盲目愛國者，必定是建制派支持者；林鄭月娥、李家超、鄧炳強？都有可能！就是蔡展鵬的親友或其本人，也不出奇。謝謝。 注1：2001年9月18日美國，「九一一恐怖襲擊」事件發生後一星期，開始有人把含有炭疽桿菌的信件，寄至數個新聞媒體辦公室，以及兩名民主党參議員，被美國政府視為「生物恐怖襲擊」，持續數星期；事件最後導致五人死亡，17人中毒受傷。直到2008年，美國當局才公布誰是主要嫌疑人。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
2021年5月11日晚上，有人向多間香港新聞機構告密，內容如下： 警方在早前一次掃黃行動發現，身為警方國安處處長的蔡展鵬，是無牌按摩院（骨場）的其中一名顧客，現正休假接受調查。 結果，事件經廣泛報道後，全城熱議，眾說紛紜，莫衷一是，警方只承認事件，但拒絕透露更多資料。 這是香港警隊醜聞嗎？絕對是，毋庸置疑！為什麼？ 第一，事件是因為有人告密，才被揭發；否則，必定無人知。 第二，公務員休假，《政府電話簿（https://tel.directory.gov.hk/）》定必註明，但蔡展鵬例外，直至今天，《政府電話簿》尚未顯示蔡展鵬是在休假中，不知情者，必定以為蔡展鵬仍然正常上班，無可能知道他不在、休假中、甚至是已經被停職！沒可能得知，必定是警方要求《政府電話簿》切勿顯示，證明警方不但無意公布事件，而且有意繼續隱瞞，無限期隱瞞！ 第三，其實警方已經成功把事件隱瞞個半月，沒理由突然放棄保密，更加沒理由突然180度掉頭，大改變，由保密變為「開誠布公」，因為醜聞始終是醜聞，誰會願意自揭醜聞呢？必定「臭屎密冚」，瞞得多久就多久！ 第四，如果我是特區政府，我一定會想盡辦法、千方百計，說出一些對蔡展鵬有利的事實，說出一些對香港警務處有利的事實，例如： 01) 警方該次行動，只是查牌，別無其他。 02) 行動不是打擊賣淫，也不是打擊任何與色情有關的交易（掃黃）。. 03) 行動沒有派出假扮顧客和嫖客的卧底探員（放蛇）。 04) 行動是例行公事，並非因為收到線報、投訴或舉報。 05) 行動沒有發現任何違規行為。 06) 行動沒有發現任何犯法行為。 07) 行動沒有拘捕任何人。 然而，現在特區政府和警務處，卻選擇隻字不提，相信上述各點都不是事實！ 第五，所以，即是，事實是：行動並非只為查牌，目的是「掃黃」和處理投訴與舉報，有「放蛇」，有發現違規行為，有發現犯法行為，有人被捕，包括蔡展鵬本人。 雖然事實已經擺在眼前，但是，仍然有不少保皇黨和建制派，搶先跳出來，在毫不知情和毫無根據的情況下，為醜聞平反，為醜聞降溫。有人匿名撰文，表明蔡展鵬勤奮工作，已經犧牲健康，已經百病纏身，光顧「骨場」，只是為了治療腰痛，對他被捕，深表冤枉與同情。謝偉俊議員認為事件較紅燈過馬路還要輕微，葉劉淑儀議員呼籲大家不要未審先判。筆者認為，這群建制派，這群保皇黨，只會弄巧反拙，只會幫倒忙，因為事實勝於雄辯，毫無事實和根據地死撐，只會越描越黑，當有更多事實暴光後，蔡展鵬只會死得更慘。 其實蔡展鵬已經是不幸中之大幸！眾所周知，如果相同情況發生在國內，即是蔡展鵬在國內光顧「骨場」期間，遇上公安查牌被捕，必定會被行政拘留三至三十天不等，視乎你願意付多少賄款而定。現在只是在香港被捕，警隊又是他的自己人，加上身份特殊，必定有不少人願意包庇和保護，脫罪的機會很大。又何需建制派和保皇黨操心！ 脫罪還脫罪，然而，筆者認為，有兩條罪，蔡展鵬是很難脫的： 第一，「公職人員行為失當罪」。根據熟悉香港按摩業運作的知情人士透露，礙於發牌制度異常繁複兼嚴苛，真正有牌經營的按摩院不到3%，這個不只是經營者熟悉的事實，經常光顧的熟客也是知悉的，難道因為「腰痛」要經常光顧的蔡展鵬，就毫不知情嗎？而且主管情報科多年，難道他就不知道，市面上有97%的按摩店，都是無牌經營的嗎？難道他就不知道，他光顧的按摩店，有非常大的機率，是無牌經營的嗎？為什麼他不弄清楚才光顧？不是「公職人員行為失當」是什麼？ 第二，「違反公務員宣誓罪」。公務員的誓言是：「擁護《基本法》，效忠中國香港，盡忠職守，對香港政府負責。」就算前兩句，蔡展鵬沒有違反，後兩句他已經違反了。根據「公務員事務局」局長聶德權所言，違反公務員守則就已經可以被視為沒有「盡忠職守」和沒有「對香港政府負責」，更何況是「公職人員行為失當」；所以，很明顯，蔡展鵬已經違反了他的公務員誓言。 曾經是警務處處長（一哥）接班人大熱的蔡展鵬，如今不但「百病纏身」，而且還「百罪纏身」，雖然中共未必真的想他死，但他是否真的能夠逃過大難，仍然是未知之數；所以，筆者奉勸各位盲目愛國者、各位「藍絲」們，不要「跟車太貼」，免得車毀人亡，咎由自取。 後事如何，惟有拭目以待！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
