芬兰加入法国核威慑倡议
2026 年 9 月 15 日
老爸： 保姆彩霞说，按我要求的，她在您的手机上装好了“喜马拉雅”，您已经开始用手机收听郭德纲的相声了！真好，这样，您在医院病床的输液时光里，就有了欢声笑声的陪伴，有了冷眼旁观的视野，也就有了更多疗愈的希望和能量。 记得我年轻时第一次读到《傅雷家书》时，很是赞叹，天下还有这样给儿子写信的。那以后，我读了好多人的家书。那年回国，我把刘墉写给女儿的信读给爸爸妈妈。又一次回国，我把龙应台的《亲爱的安德烈》送给了侄儿沐坤，那是一位母亲写给她远在德国儿子的家书集合。爸爸妈妈寄来的家书，女儿都好好珍藏。现在老爸病了，女儿也要给老爸写家书。幸运的是，古时候烽火连三月，家书抵万金。我刚来的澳洲的时候，电话很贵，而一封家书，也要十天半个月的才能寄到。现在我写了，您可以马上收到，这是爷爷那辈人无法想象的福气，而这不止归功这个时代，更要归功于老爸！ 那年陪您住院，我买了Pad，装好微信，教您使用。九十岁的您，刚输完液，穿着条纹病号服，带上深色镜框老花镜，认认真真做笔记。您的蝇头小楷实在好看，永远工工整整，清秀干净，一丝不苟。记得第一次见到您上大学的笔记，整个惊艳的赶脚！还有，您的俄文居然也写得那么好看。而这次写学微信笔记，您竟然把屏幕上的按钮都画出来！步骤也写的清楚，步骤之间用流向箭头，教授就是教授，做笔记也是专业水平！您一次一次演练，直到学会操作了，而我知道，对于九旬老人，能够这样学习，实在难能可贵！就这样！您成为微信最年长的微友之一，我为此发了朋友圈，引得那么多赞叹的回馈！ 我还清楚记得，那天早晨，妈妈静静坐在床边，金色的阳光从窗口照进来，妈妈的银色发丝一根根地闪着光，妈妈的整个人都分外柔和，她捧着我那本红色封面的小诗集，细细阅读，专注沉静，这个画面清晰明亮，就在眼前。而那本老树编辑并作序的《尘梦》，是我为您们举办金婚庆祝时，献给你们的礼物。书中唯一的一张照片，是老爸老妈在大树下草坪上，俯身拾取落花的照片，那是我们三个同游悉尼皇家植物园时，我悄悄抓拍的。 而在那次金婚聚会的照片中，妈妈已经不像往日的她那样笑容灿烂了。现在知道，那时的妈妈已在小脑萎缩的途中了。可悲的是，好多的症候，我们都是后知后觉的。如果早知道，我们会更懂得如何体谅她，把她照顾养护的更好些。 妈妈在我手中发病前，我们把注意力都集中在她的焦虑症候上，而没有给她做降低血粘度的护理，如果做了，妈妈或可躲过那一劫也未可知，所以爸爸这次的不适，女儿不敢掉以轻心，坚持催您去了医院，确诊治疗了才放下一颗心。人到暮年，有些事，一错过，可能就是一生。 至今，我还在回味关于妈妈的点点滴滴，尤其是她发病前的时光。所幸我能在妈妈还明白的时候给了妈妈有质量的陪伴，现在想来，那是妈妈留给女儿这辈子的安慰。 那年，妈妈还是清醒明白的，她经常在电话里向我絮絮的诉说，她是那么想我在一起，以至于她提出了严肃的意见：”你每次回家，假期那么短，可你总是出去见同学朋友，在家也呆不了多少时间！” 从此，再回国，我不通知朋友，不发朋友圈，下了飞机就悄无声息的回家，踏踏实实的陪伴老爸老妈。现在想来，那些时光都闪着温情的柔光。我会边帮妈妈做她希望我做的事，边陪她说话。她要我帮她归置老物件，整理药品、书籍、衣物，甚至那些多年没有再穿的鞋子，让我看她新画的画作，我们一起唱歌，整理当年的老照片，我听她念叨陈年往事和身边的新事，陪她去看她的老邻居老朋友老同事，听她感慨能拜访的有联系的老人越来越少了！ 我也用轮椅推着她去赏花观景。我们还去抗争纪念碑看人家跳舞，那是妈妈以前常来的地方！妈妈曾在这里带着大队人马做“五禽戏”，打“八段锦”，还率领她的一众朋友们唱“心太软”、“北国之春”，还有“莫斯科郊外的晚上”。妈妈的“五禽戏”活灵活现，我还没见过谁做的比她到位，所以她能吸引大批徒弟追随。 妈妈爱跳舞，可从没跳过大妈舞，她学国标，跳吉特巴和桑巴。她不但自己跳，还坚持拉我参加。说来真神，居然是我老妈让我了解了国标慢三华尔兹那样优雅有范儿舞步的，她还把国标选手的帅哥介绍给我共舞。妈妈不仅能女步，能跳男步，她可以带着我满场飞。当时没觉得，现在想起来，有这样一位妈妈真是够酷的！爸爸也会跳舞，那可是当年和苏联专家学的步子，妈妈居然说爸爸的跳法落伍了，希望爸爸进步！那次妈妈在菜市场摔了一跤，做了股骨头手术。等我再回家的时候，让我惊掉下巴的是，妈妈居然又能带着我转圈了！ 那几年，我每次回国，都和静姐姐一起带着妈妈去k歌。有两次还喊上二姐、三姐和我老同学。我们也试图拉老爸参加，可老爸不愿，您说卡拉OK的音乐声音大，去了不舒服。看到妈妈期待的眼神，我们软硬兼施，希望说动老爸，可老爸您死活不肯配合，这让妈妈希望和老伴一展歌喉的愿望，成了一场长久的盼望。 尽管爸爸没去，妈妈总是很享受，她会开开心心的听歌，大大方方的唱歌，更会高兴接受我献给妈妈的歌。状态好的时候，还会带着我跳上一曲，那是妈妈晚年枯燥生活里闪光的时刻。2018年，妈妈第一次不再想去唱歌了，她尿失禁了，出门难了，不方便了。转年３月，妈妈在我的手中坠落，再也没能自己站起来。 那些陪妈妈的时候，我总会随手为妈妈拍些照片，小视频。现在，这些都无比珍贵。对我的陪伴，妈妈特享受，感安慰。可妈妈并不贪心，她非常体谅我。每次陪了妈妈一些天后，妈妈反倒催我了：“行了！我很满意！你也去见见你的朋友们吧！” 能在妈妈清醒生命的最后几年，成为妈妈的倾诉对象，是这辈子最欣慰的事。年轻时我曾叛逆，和妈妈互不理解。那时的心里话，只说给朋友听。好多年过去了，我落户大洋彼岸，经历许多坎坷，见过各色人等，走过好多地方，回首往事，终于读懂了妈妈，了解妈妈的角度，明白了她的感受，和妈妈之间的壁垒消弥了，妈妈也就自然而然会向女儿倾诉，母女情深，背着爸爸和女儿说悄悄话是妈妈暮年的一大安慰。 如今，妈妈还在那，可却再也无法和我倾诉她的感受和心声了。真的好想妈妈！从妈妈生病后，每次探视，每次视频，我会一遍遍的用心呼唤“妈妈，妈妈！”，生怕妈妈听不到，生怕哪一天我们再也见不到！ “妈妈”，这是妈妈唯一能清楚回应的召唤。太多的时候，妈妈没有回应。唯独听到“妈妈”，她会回答“哎！”那声音清晰、认真而肯定，是妈妈以前的才有的声音。要趁妈妈听得到，趁妈妈还懂得，就用这样的呼唤来解救和安慰被倒塌的巴别塔围困的妈妈。失去才觉珍贵，每次，妈妈做出回应，认出我来，都深深的感恩！感恩还有机会这样呼唤妈妈，感恩妈妈在那一段的神思飘忽后，又能回应我们！感恩爸爸妈妈都在，感恩爸爸还能守护妈妈！爸爸妈吗在的地方，便是女儿心永远的归处。 2020.6.3 作者简介： 哲嘉。（提供） 哲嘉 生于天津，移居悉尼。秉持开放态度，崇尚独立思考。长于逻辑思维，热爱文史哲艺。见落日绮霞而神驰，闻鸟鸣嘉乐而心喜。遇良善诚挚而感佩，识本真灵动而相惜。有感而写小文，兴起以造闲诗。随心拍照片，自在观天地。著有诗集《尘梦》。文章诗作散见于网络报刊。
为什么要接种疫苗？原因多的是，什么自己好、家人好、大家好，实在听得太多了，尤其是出自中共张嘴、出自林郑月娥张嘴、出自香港政府港共官员张嘴，更觉讨厌。所以笔者不打算再研究这个问题。 笔者现在要研究的，是：为什么不接种疫苗？ 首先，不是我的错，为什么要我接种？明明是中共的错，中共有认过错吗？明明是中共的错，为什么要我代中共承受苦果？ 中共不但没有吸取2003年“沙士（SARS）”的教训，不但没有禁止国民吃野味，还鼓励全国各地吃得更明目张胆；海鲜市场是野味集中地，水果市场是野味集中地，蔬菜市场也是野味集中地，什么市场都是野味集中地，还有野味旅游；不是中共的错吗？没有最错，只有更错。 明明是中国政府的错，明明是中共的错，为什么要我代中共承受苦果？为什么要全港市民代中共承受苦果？为什么要全世界人民代中共承受苦果？2003年沙士，全港市民已经为中共承受了一次惨痛的苦果，还不足够吗？同样的苦果，为什么还要香港人承受多一次？ 第二，不接种疫苗，是希望把疫苗留给有需要和更有需要的其他人，可以是香港境内的其他人，也可以是香港以外的所有其他人，例如：台湾、印度、巴西、智利、秘鲁、尼泊尔等。 尤其是台湾现时疫苗短缺，香港理应把肯定已经用不著的大量剩馀疫苗，优先送给台湾救急，而不是自己疯狂“谷针”，而不是因为政治问题和中共问题而见死不救。 第三，不接种疫苗，是为了避免人人抢疫苗，避免疫苗人踩人，避免引起混乱；人人同时要疫苗，政府亦无法应付，全港个个处处排大队，大热天时，烈日当空，只是为了接种一口不是因为自己做错而要接种的疫苗，就要轮候十数小时，必定民怨更加沸腾！真是“暴动”有之。 第四，不接种疫苗，是因为对疫苗没有信心，是否有效？如何有效？是否有害？如何有害？皆无法确定，因为武汉肺炎太新，所有相关数据都不十分可靠，所有疫苗数据就更加不可靠。例如：检测的数据不可靠，直接引致死亡的数据不可靠，间接引致死亡的数据不可靠，副作用的数据不可靠，不良反应的数据不可靠，产生抗体的数据不可靠，免疫有效期的数据不可靠，群体免疫的数据不可靠，对变种病毒是否有效的数据就更加不可靠。 加上过去廿年，中国的疫苗事故频繁，中共也只是在一年前才开始加强管制，新的管制有效吗？信得过吗？因此，香港人人自危是可以理解的；所谓安全数据，其实并不安全。 第五，不接种疫苗，是因为根本不会出现群体免疫。Mission Impossible，自欺欺人。 根据“香港中文大学 医学院”最近做的调查研究显示，4200名从未患病、从未确诊的自愿参与者当中，就有六人被验出有武汉肺炎抗体，即曾经感染新型冠状病毒，但未被发现；由此推算，全港约有两万名武汉肺炎隐性患者，比香港现时不足万二人的确诊数字，还要高三分之二。 更重要的是，大量隐性患者的存在，要达到群体免疫，并非政府所说的，只要有六成人口接种疫苗便可以，而是至少要有99%人口接种疫苗才可以，香港99%人口必须接种疫苗才可得到保护。有可能吗？政府为什么还未面对现实？为什么？ 第六，不接种疫苗，是因为各种疫苗的保护力，都有不断被夸大的迹象。各国对疫苗保护力的实证研究只是刚刚开始，就已经发现，已经接种疫苗的各国人民，不论在任何时段，其体内的武汉肺炎抗体，都较预期中低得多，间接解释了，为什么会有那么多接种疫苗后仍然染病的个案。 第七，不接种疫苗，是因为对呼吁市民接种疫苗的香港政府失去信心。 廿三条立法、修订公安条例、修订逃犯条例、强推国民教育、强推普通话（普教中）、审查教科书、通识科杀科、人大立《港区国安法》、对“和理非”大搜捕、大检控、大判监、打压“香港电台”、公务员宣誓、非公务员也要宣誓、完善（打残）选举制度、剥夺集会自由、剥夺游行自由、不得向政权示威、打压言论自由等，罄竹难书，香港政府有开诚布公吗？香港政府已经不知多少次欺骗过市民了。加上近日香港政府行事，越来越朝令夕改，难道香港政府依然不知道自己的公信力，仍然是在不断下降之中吗？ 第八，不接种疫苗，是因为要对中共和特区政府表示不满；不满的，多的是，包括但不限于上一点（第七）所述的所有事项，尤其是“完善（打残）选举机制”和“剥夺集会游行自由”，这两项直接减少市民可以表达不满的选择。结果，大家可以向中共和特区政府表示达不满的正当途径就越来越少；因此，大家又怎会放过今次利用“不接种疫苗”来向中共和特区政府表示达不满的机会呢？“不接种疫苗”应该是意料之内。 不接种疫苗，一为神功（向政权说不），二为弟子（疫苗效用成疑），何乐而不为！ 第九，不接种疫苗，是因为要“揽住一齐死、玉石俱焚、同归于尽（揽炒）”。试想想，由“占领中环”“反送中运动”到“光复香港时代革命”，由“半揽炒”“全揽炒”到“真揽炒”，全部都是中共逼出来的，全部都是特区政府逼出来的，无谓的打压越多，香港人想揽炒的动机就越大。最意想不到的，就是：最想制止香港人揽炒的是中共和特区政府，提供额外武器和弹药（武汉肺炎和疫苗）给香港人继续揽炒的，竟然偏偏也就是中共和特区政府！不是很讽刺，不是很矛盾，不是十分荒谬吗？中共和特区政府都不是搬石头砸自己双腿吗？ 正如前述，中共和特区政府已经忍无可忍，所以人大立《港区国安法》、对“和理非”大判监、打压“香港电台”、强迫公职人员宣誓、完善（打残）选举制度、剥夺游行集会自由等；有如此种种新政，要真正揽炒，已经难上加难，难得今日中共和特区政府给大家一个最后机会，大家还可以放过吗？大家还应该放过吗？ 总括来说，不接种疫苗，不是因为没有大抽奖，不是因为没有现金回赠，不是因为没有事故赔偿，不是因为没有院舍探访权，不是因为没有疫苗气泡，不是因为没有旅游气泡；而是因为中共和特区政府不肯承担责任，没有开诚布公，没有承认疫苗数据有夸大，没有承认安全数据不安全，没有承认疫症爆发是因为中共治国不力开始。 中共和特区政府没有以真诚来打动市民，市民又怎会甘心为你们冒险呢？连“建制派”也不甘心，连“蓝丝”也不甘心，普通市民又怎会甘心呢？“和理非”又怎会甘心呢？年青一代（尤其是经历过警暴和暴政的）就更加不甘心。 敬请林郑月娥三思！敬请特区政府三思！敬请中共三思！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
2021年2月2日，香港教育局以“谘询”为名，就自己提出的“高中核心科目修订建议”向学校发出问卷，但是，限每校填写一份。 “教协会”（注1）认为局方“假谘询”，无意收集前线教师的意见，而且问卷以“同意修订方向”为前设，表达不同意见的空间非常有限。教协随即另作问卷调查，向其中学会员发出问卷，谘询前线教师对“高中核心科目修订”的意见；教协的竞争对手“教联会”（注2）也不甘后人，以“教师对高中通识科（注3）改革的意见”为题，也另作类似的问卷调查。 结果，“教协会”和“教联会”的调查结果，大相迳庭。“教协会”调查结果有八成受访通识科教师“反对”大幅删改课程内容及课时，相反，“教联会”则有七成受访通识科教师“赞成”大幅删改课程内容及课时。 众所周知，“教协会”和“教联会”不论是立场、作风和态度，都是南辕北辙，调查结果迥异，也绝不出奇；最重要的是，香港教育局今次一意孤行，特区政府亦早已下定决心，调查结果孰真孰假，已经不再重要。 2021年4月1日，教育局发出第39/2021号通函，把“通识科杀科”，说成是“优化措施”，但原来所谓优化，其实只不过是腾出更多时间给学生作其他学习，而这些其他学习，是跟通识科完全无关的！原本的通识科，亦被删减到“体无全肤”，不能再继续叫做“通识科（注3）”，惟有改名为“公社科（注4）”！“通识科”正式寿终正寝。 的确是“体无全肤”，原来的“通识科”有三大范畴： 一、自我与个人成长 二、社会与文化 三、科学、科技与环境 现在的“公社科”只保留一个范畴，只保留“二、社会与文化”，只保留三分之一。 原来“二、社会与文化”的三个单元，名称上也有所变动： 本来是“今日香港”的单元，改名为“‘一国两制’下的香港”。 本来是“现代中国”的单元，改名为“改革开放以来的国家”。 本来是“全球化”的单元，改名为“互联相依的当代世界”。 这三个名称上的变动，都有著同一个意味，就是把范围收得更狭窄，内容更有指定，更清晰，更明确，限制教学自由，限制学术自由，讨论空间有限。 即是获保留的三分之一，因为如此再进一步收窄，结果连三分之一都没有，最多只有原来“通识科”的四分之一。 还有，“公社科”不会再有“通识科”的“独立专题探究（注5）”，同时亦减省了分析、讨论和评价，以避免教授“逻辑思维”与“批判思维”，所以，笔者认为，“公社科”能够传授给学生的知识，远不及“通识科”，最多只有“通识科”的五份一，还可以说是“通识教育”吗？还算是“优化通识科”吗？笔者认为，其实连“公民教育”和“国民教育”都不如。 在宣布“通识科杀科”时，林郑月娥说是“优化通识科”，杨润雄也说是“优化通识科”，又如何，没有人跟随！正如前述，一向支持特区政府的“教联会”，也不敢说是“优化”，而是说“改革”、“通识科改革”。 连中共喉舌“大公报”和“文汇报”也没有跟随，没有说是“优化”，只说是“改动通识科”，其实大部分媒体报道都是负面的，例如：“整顿通识科”、“拆骨通识科”、“阉割通识科”、“谋杀通识科”等等，真不明白，为什么特区政府仍然可以厚著面皮、硬著头皮、厚颜无耻地指鹿为马、掩耳盗铃、自欺欺人呢？优化通识科？ 因此，其实教育局心知肚明，建制派也心知肚明，蓝丝也心知肚明：“公社科”已经不是“通识科”！原本的通识科被删减得“体无全肤”，又以“内地考察”取代“独立专题探究”，并注入不少新内容，例如：一带一路、国民身分认同、国民素养之培养、《国家宪法》、《基本法》、《更紧密经贸协议》、《海峡两岸服务贸易协议》等；教学时还要强调学习国家与香港的相互关系，全部皆强调“一国为本，两制为副！”等；如此种种，“公社科”又怎会是“通识科”的优化版呢？请不要再开玩笑，可以吗？ 现时笔者最担心的，相信也是大部份教育界朋友最忧虑的，就是“公社科”这种不伦不类的、比“公民教育”更差的“公民教育”、比“国民教育”更差的“国民教育”，会否“双向延伸”？波及全港？ 向下延伸：继高中“公社科”必修后，初中也要必修？高小也要必修？低小也要必修？幼稚园也要必修？幼儿班也要必修？ 向上延伸：继高中“公社科”必修后，所有专上学院也要必修？所有大学也要必修？所有证书课程也要必修？所有文凭课程也要必修？所有副学士也要必修？所有学士也要必修？所有硕士也要必修？所有博士也要必修？ 笔者并非危言耸听，就正如无人会想到“通识科杀科”会杀得这么快一样，“公社科”渗透全港就不会更快吗？肯定会。 因此，大家还是谨慎小心、早作准备为妙！香港人，加油！谢谢！ 注1：香港教育专业人员协会（Hong Kong Professional Teachers’ Union，HKPTU），简称“教协会”或“教协”，1973年初成立，会员年费80元，退休会员（荣誉会员）年费40元，70岁或以上之荣誉会员年费10元。现有会员九万八千人，会员涵盖全港各级各类教育工作者，劳工处职工会登记注册，乃“职工盟”属会，是香港最大的单一行业工会及参与会员最多的民主派组织。跟“民主党”及“葛量洪教育学院校友会”关系密切，属“泛民主派”反中团体。品牌活动包括“夏令营”、“问功课”、“书法比赛”、“数学比赛”、“普及阅读奖励计划”、“书丛悦阅俱乐部”、“好老师表扬计划”、“新晋老师表扬计划”及“好学生表扬计划”和“司徒华奖”等；宗旨包括：推动教育改革、维护和争取合理权益、促进社会的民主、公义和进步，回馈社会等。可惜暂时没有办学。 注2：香港教育工作者联会（Hong Kong Federation of Education Workers，HKFEW），简称“教联会”或“教联”，1975年4月成立，会员和退休会员（赞助会员）年费都是50元，一次过交500元可成为永久会员，教联之友和学生会员免费。现有会员四万二千人，会员涵盖全港各级各类教育工作者，社团有限公司登记注册，乃“工联会”赞助会，跟“教评会”及“教育学院毕业同学会”关系密切，属“建制派”亲中团体，政治立场为“爱国爱港”。品牌活动包括“教师体育节”、“优秀教师选举”等；除关注本地教育发展，亦有跟中国内地各级教育部门、工会等合作及举办两地教师交流活动。多年来与国家教育部及内地各省、市的教育部门、工会等建立了互信的良好关系，合办活动无数，促进两地教师互相学习和启发，从而达到共识和共用，实现“教学相长，共同进步”。有办学。旗下兴办了两所学校，分别为“香港教育工作者联会黄楚标学校”和“香港教育工作者联会黄楚标中学”。 注3：通识教育科（Liberal Studies），简称“通识科”，为香港三三四新高中课程中的四大必修科目之一。随著香港推行三三四高中教育改革，通识教育科在2012年开始第一届的香港中学文凭考试中开考。 注4：公民与社会发展科（Citizenship and Social Development），简称“公民科”或“公社科”，为香港教育自2021/22学年起在中四级开始推行的“优化高中四个核心科目”之一，修订自2009年起推行的通识教育必修课程，2021年9月起先教授“一国两制下的香港”课题，预计将于2024年香港中学文凭考试为首届开考年份。 注5：独立专题探究（Independent Enquiry Study，IES），又称“独立专题研究”或“独立专题研习”，是“通识科”不可缺少的必修部份。透过资料搜集与分析，提供机会让学生学习成为自主的学习者；透过探究各种各类的不同议题，扩阔学生的知识基础，加强学生对社会的触觉，培养与终身学习和独立学习有关的能力，这包括批判性思考等。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
怀缅过去常陶醉一半乐事一半令人流泪（注1），香港的“通识教育科（通识科）”（注2）就是这样！已经是这样！所以，香港通识教育，只有过去，没有未来；只有回顾，没有前瞻。 “通识科”要被彻底杀科已成定局，除了“怀缅过去”，自我陶醉一番外，又真的想不到还有什么可以做。通识科杀科，前瞻欠奉，回顾一下，应该还可以。 【回顾一】 香港的“通识教育”始于1963年“香港中文大学（中大）”，中大自创校开始，便已经设有“通识教育”，跟欧美的“通识教育”相似。香港中学的“通识教育科（通识科）”则始于1992年，当时香港尚未回归。所以，彻头彻尾，“通识教育”和“通识科”都是港英年代的产物，国内一直都没有。纵使如此，当年刚刚回归，香港特区政府就已经决定要把“通识教育”和“通识科”发扬光大，于1998年公布《二十一世纪教育蓝图》，内容倡议致力推动“通识教育”，倡议者认为：“香港需要有广泛、创新和全球观点的毕业生，去维持香港在新世纪的竞争能力。”特区政府找来不同界别的知名人士，鼓吹社会需要“通识”的人才，旧有制度下“高分低能”的学生，不足以在竞争剧烈的全球一体化下立足，故此要全面开动必修必考的“通识科”。 因此，自1992年，香港回归前，“通识科”已经于中学存在，而且一直是中学预科的考试科目，就算是三三四新高中教育改革，“通识科”仍然维持是必修必考科目，由2012年首届中学文凭试开始，必修必考的“通识科”，就已经是影响学生能否被大学取录的关键科目，至今已有十年。 【回顾二】 2021年4月26日星期一，一年一度的香港“中学文凭试（DSE）”“通识教育科（通识科）”考试，在武汉肺炎疫情下，如常举行。由于特区政府已经宣布“通识科杀科！”今年九月升读高中（中四）的同学，已经跟通识科无缘。 考生（中六）对“杀科式”改革，并重新冠名为“公民及社会发展科（公社科）”，普遍感到可惜，他们认为通识科有趣及多元化，有效扩阔学生眼界，担心课程减半后，很难做到“开阔眼界”的效果；有考生更以通识科“末代考生”自称。 “末代考生”？如果中共和特区政府仍然可以容忍的话，其实通识科“末代考生”还有两届；现时的中五同学应该仍可以在2022年考通识科；现时的中四同学，应该仍可以在2023年考通识科；到了2024年，通识科就真正寿终正寝，正式消失。 【回顾三】 中共杀通识科，的确杀得很快。教育界普遍觉得突然和不知所措。因为当初特区政府一直只说话要“修正”通识科内容，从来没有说话要“杀科”，所以大家始料不及！ 2019年3月，教育局要求出版商把通识科教科书自愿送检，并鼓励学校选用已经送检的教科书，避免使用没有送检的教科书。2020年9月，大部份通识科教科书已经删减了很多中共不喜欢的内容；不单止删减了“三权分立”，还删减了“司法独立”和“六四事件”，还有“乌坎事件”、“加泰隆尼亚独立运动”、“茉莉花革命”、“颜色革命”等等关于社会运动和公民抗命的描述，通通被删除。 此外，一些教科书中关于中国黑市贩卖器官的讨论，被改为器官买卖合化法的争议；关于中国内地民众进食野味导致SARS病毒在中国内地传播的描述，也被删除，有新版教科书索性完全不提SARS病毒，还有一些中国内地官员隐瞒传染病疫情的资料，也同时被删除。不同团体对警方执法的批评、连侬墙的照片亦被删除。教科书同时加入中国内地的经济发展，为香港人提供无限机遇的描述。 但是，最意想不到的是，教育局竟然如此务进，通识科教科书大幅修改不足一年，新版教科书只用了一个学期，还不足一个学年，教育局就要索性把通识科取消，中共就要索性把通识科干掉。 【回顾四】 然而，中共要完全干掉通识科，也并非无迹可寻。 2014年，让爱与和平占领中环，正值“雨伞运动”，教育局已开始研究为通识科设立教科书送审制度，但是，至2019年尚未有进展。《人民日报》批评教师，在通识科透过偏颇的教材，向学生灌输政治观念。前教统局局长李国章认为，通识科的质素参差，向学生灌输政治理念。 2019年2月，国家主席习近平在“中央全面依法治国委员会”首次会议上发言，指出要从中国国情和实际出发，走适合自己的法治道路，决不能照搬别国模式和做法，决不能走西方宪政，决不能走“司法独立”和“三权分立”的道路。“司法独立”和“三权分立”正正就是通识科的课程内容。 2019年7月，前行政长官董建华，以“今天的我打倒昨天的我”表态，认为自己任内推行的通识教育“完全失败”，间接导致大批年轻人反对政府的局面。立法会议员梁美芬亦批评教育局不检讨课程，没教好学生品德。 《文汇报》批评通识科不设教科书送审制度，令教科书质素良莠不齐，容易成为政治宣传品。 2019年10月，林郑月娥接受《大公报》访问时表示通识科及其他科目均有机会被“渗透”，需要办学团体及学校管理层把关，她指2020年内会公布如何处理（处置）通识科。 如此种种，都预示著今天的通识科杀科，都预示著今天的教育被“清算”；但是，“清算”来得较想像中快得多！教育被“清算”，就来得更加快。 【回顾五】 在宣布通识科杀科时，林郑月娥说是“优化通识科”，杨润雄也说是“优化通识科”，又如何，没有人跟随，连中共喉舌“大公报”和“文汇报”也没有跟随，只说是“改动通识科”，其实大部分媒体报道都是负面的，例如：“整顿通识科”、“拆骨通识科”、“阉割通识科”、“谋杀通识科”等等，真不明白，为什么特区政府仍然可以厚著面皮、硬著头皮、厚颜无耻地指鹿为马、掩耳盗铃、自欺欺人呢？优化通识科？ 结果，2020年11月25日，特首林郑月娥在“施政报告记者会”上，把2019年下半年频密的群众示威行为和暴力事件，简单地归咎于教育，因为有大量学生被捕，不少老师也有被捕；继而简单地归咎于通识科，因为通识科已经被异化；并明言因为通识科已经引起社会很大争议，所以必须有所改革。 翌日（11月26日），香港教育局局长杨润雄 随即宣布，香港通识科杀科，包括：改名（未有定案），内容减半，课时减半，不分等级，不设“独立专题研究”等；从此（2021年9月开始），香港通识科就寿终正寝。 11月27日，杨润雄出席电台节目后补充，通识科改革后，会提供大量内地考察机会，让学生踊跃参加，增广见闻，感受国家的强大，感受国家的伟大。难怪有不少香港人认为，通识科改革，其实是“国民教育”的借尸还魂。 【回顾六】 2021年4月1日教育局发出第39/2021号通函，把通识科杀科，说成是“优化措施”，但原来所谓优化，其实只不过是腾出更多时间给学生作其他学习，而这些其他学习，是跟通识科完全无关的！原本的通识科，亦被删减到体无全肤，不能再继续叫做“通识科”，惟有改名为“公社科”。“通识科”正式寿终正寝。 【前瞻】 虽然前瞻欠奉，但因为大局已定，未来三年如何发展，已经可以预计： 2021年9月，全港所有高中，中五和中六的“通识科”如常，但中四就只会有“公社科”，没有“通识科”了。 2022年4月，中学文凭试，中六同学仍然是考“通识科”。 2022年9月，全港所有高中，中四和中五只上“公社科”，只有中六仍然可以上“通识科”。 2023年4月，中学文凭试，中六同学仍然是考“通识科”。 2023年9月，全港所有高中，已经没有“通识科”，中四、中五和中六，全部只上“公社科”。 2024年4月，中学文凭试，中六同学全部改考“公社科”，重读生也不例外，也要改考“公社科”，因为当局不会为重读生另设“通识科”考试。 随著2023年4月，中学文凭试的“通识科”考试结束，香港的“通识科”正式落幕，正式寿终正寝。 以上的预测，是建基于中共和特区政府仍然可以容忍“通识科”多两年时间；否则，中共和特区政府疯癫起来，极有可能现在就立即叫“停”！现在已经完成部分“通识科”课程的中四和中五同学，都冇得再读，中途转科，中途转读“公社科”；中学文凭试“公社科”提早明年开考，明年（2022）和后年（2023），就已经不会再有“通识科”考试，就算大家想珍惜最后这一两年的中学通识教育，都没有可能了。 更差的是，“通识科杀科”波及大学和专上教育，中大首当其冲，其他已经设有通识教育的大学和大专院校，亦难幸免，大家必须当心、 只有过去没有未来的香港通识教育，只有回顾没有前瞻的香港通识教育，将来还会重返香江吗？说不定会，因为这个是国际大势所趋，大家努力吧！香港人，加油！谢谢！ 注1：粤语流行曲《每当变幻时》首句歌词（薰妮主唱）。 注2：通识教育科（通识科）（英语：Liberal Studies）为香港三三四新高中课程中的四大必修科目之一。随著香港推行三三四高中教育改革，通识教育科在2012年开始第一届的香港中学文凭考试中开考。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
2021年5月11日星期二晚上，有人向多间香港新闻机构告密，内容如下： 近期，警方一次扫黄行动发现，身为警方国安处处长的蔡展鹏，是无牌按摩院（骨场）的其中一名顾客，现正休假接受调查。 2021年5月13日星期四，行政长官（特首）林郑月娥、保安局局长李家超及警务处处长邓炳强，先后收到不知名可疑白色粉末信。爆炸品处理课人员到场调查后，初步相信粉末没有危险性，而信内有一张写有中文字的信纸，但文句不顺，不明其意，亦没有任何诉求或恐吓成份，而该等粉末后来证实为面粉。 “白色粉末信”紧随著“警队丑闻”发生，笔者认为，两个事件必有关连，不排除是有人希望透过“白色粉末信”，转移公众视线，尽量降低市民对“警队丑闻”的关注，好让“警队丑闻”能够尽快淡化，特区政府能够尽快挽回公众人士对警队和驻港“国安公署”的信心。 笔者认为，两个事件必有关连，理由如下： 首先，“白色粉末信”可大可小，2001年美国炭疽攻击事件（注1），“白色粉末信”就造成五人死亡，十七人受伤。所以，“白色粉末信”理应可以有效引起香港市民的关注，成功转移公众视线，加上出动爆炸品处理课人员到场，更有利制造公众恐慌，大家自然懒理什么“警队丑闻”。 第二，普通邮寄信件，一般难于追查寄件者是谁，有利掩饰事件其实是有人自编自导自演。2001年美国炭疽攻击事件，也花了七年时间，直到2008年，才查出疑犯是谁，要绳之于法，所需的时间就更长。今次“白色粉末信”，近年在香港也非罕见，2020年8月就发生过两次： 8月17日，特首办公室收到不知名可疑信件，内藏不知名白色粉末，职员担心为危险化学品，于是报警处理，爆炸品处理课人员奉召到场处理，经检验，相信粉末不含危险成分，特首林郑月娥亦未有接触该信件。 四天后，8月21日，湾仔警察总部也收到不知名白色粉末信，收件人为警务处处长邓炳强，经爆炸品处理人员检查后，相信该些粉末没有危险成分，事件中无人受伤，重案组接手调查。 两次白色粉末事件，至今仍未破案；因为邮件恐吓案，九成九都是无法侦破的，相信这两宗也不会例外。今次“白色粉末信”有人自编自导自演？根本无法得悉、无法证实。但笔者相信，机会很大。 第三，邮件恐吓案，经常都会发生，恐吓政府的，也有不少，也不例外，就算全部都有向警方报案，政府也未必会全部公布；所以，去年八月至今，针对政府的“邮件恐吓案”，肯定不只两宗，笔者保守估计，至少也有数十宗；“电邮恐吓案”就肯定更多，可能有数百宗之多，只是政府不会公布而已。然而，今次因应警队出现丑闻，政府选择即时公布，目的很明显，就是刻意借“邮件恐吓案”来转移市民目光，减少大家对“警队丑闻”的关注，减少大家讨论，减少大家查询，为“警队丑闻”降温，为何不可？借“白色粉末信”来遮丑，绝对有可能。 第四，“白色粉末信”内附上的字条，不但没有写明任何诉求，连“要胁什么”和“恐吓什么”都没有，而且文句不顺，意思不明，意义不清，为什么？笔者认为，就是因为希望增加警方进行调查的难度，既然是自己人做，当然就不希望自己人浪费时间去查。当然，更重要就是避免“有人自编自导自演”被揭发。 总括来说，“白色粉末信”紧随著“警队丑闻”出现，未免太过巧合。 平日甚少公布“邮件恐吓案”，现在一有“警队丑闻”，就即时公布，未免太过巧合。 正常的恐吓邮件，都会表明恐吓什么、威胁什么，偏偏今次有“警队丑闻”后的一封，就没有表明，未免太过巧合。 “有人自编自导自演”，也不出奇。 导演是谁？笔者相信，必定是“蓝丝”，必定是“警队粉丝”，必定是盲目爱国者，必定是建制派支持者；林郑月娥、李家超、邓炳强？都有可能！就是蔡展鹏的亲友或其本人，也不出奇。谢谢。 注1：2001年9月18日美国，“九一一恐怖袭击”事件发生后一星期，开始有人把含有炭疽杆菌的信件，寄至数个新闻媒体办公室，以及两名民主党参议员，被美国政府视为“生物恐怖袭击”，持续数星期；事件最后导致五人死亡，17人中毒受伤。直到2008年，美国当局才公布谁是主要嫌疑人。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
2021年5月11日晚上，有人向多间香港新闻机构告密，内容如下： 警方在早前一次扫黄行动发现，身为警方国安处处长的蔡展鹏，是无牌按摩院（骨场）的其中一名顾客，现正休假接受调查。 结果，事件经广泛报道后，全城热议，众说纷纭，莫衷一是，警方只承认事件，但拒绝透露更多资料。 这是香港警队丑闻吗？绝对是，毋庸置疑！为什么？ 第一，事件是因为有人告密，才被揭发；否则，必定无人知。 第二，公务员休假，《政府电话簿（https://tel.directory.gov.hk/）》定必注明，但蔡展鹏例外，直至今天，《政府电话簿》尚未显示蔡展鹏是在休假中，不知情者，必定以为蔡展鹏仍然正常上班，无可能知道他不在、休假中、甚至是已经被停职！没可能得知，必定是警方要求《政府电话簿》切勿显示，证明警方不但无意公布事件，而且有意继续隐瞒，无限期隐瞒！ 第三，其实警方已经成功把事件隐瞒个半月，没理由突然放弃保密，更加没理由突然180度掉头，大改变，由保密变为“开诚布公”，因为丑闻始终是丑闻，谁会愿意自揭丑闻呢？必定“臭屎密冚”，瞒得多久就多久！ 第四，如果我是特区政府，我一定会想尽办法、千方百计，说出一些对蔡展鹏有利的事实，说出一些对香港警务处有利的事实，例如： 01) 警方该次行动，只是查牌，别无其他。 02) 行动不是打击卖淫，也不是打击任何与色情有关的交易（扫黄）。. 03) 行动没有派出假扮顾客和嫖客的卧底探员（放蛇）。 04) 行动是例行公事，并非因为收到线报、投诉或举报。 05) 行动没有发现任何违规行为。 06) 行动没有发现任何犯法行为。 07) 行动没有拘捕任何人。 然而，现在特区政府和警务处，却选择只字不提，相信上述各点都不是事实！ 第五，所以，即是，事实是：行动并非只为查牌，目的是“扫黄”和处理投诉与举报，有“放蛇”，有发现违规行为，有发现犯法行为，有人被捕，包括蔡展鹏本人。 虽然事实已经摆在眼前，但是，仍然有不少保皇党和建制派，抢先跳出来，在毫不知情和毫无根据的情况下，为丑闻平反，为丑闻降温。有人匿名撰文，表明蔡展鹏勤奋工作，已经牺牲健康，已经百病缠身，光顾“骨场”，只是为了治疗腰痛，对他被捕，深表冤枉与同情。谢伟俊议员认为事件较红灯过马路还要轻微，叶刘淑仪议员呼吁大家不要未审先判。笔者认为，这群建制派，这群保皇党，只会弄巧反拙，只会帮倒忙，因为事实胜于雄辩，毫无事实和根据地死撑，只会越描越黑，当有更多事实暴光后，蔡展鹏只会死得更惨。 其实蔡展鹏已经是不幸中之大幸！众所周知，如果相同情况发生在国内，即是蔡展鹏在国内光顾“骨场”期间，遇上公安查牌被捕，必定会被行政拘留三至三十天不等，视乎你愿意付多少贿款而定。现在只是在香港被捕，警队又是他的自己人，加上身份特殊，必定有不少人愿意包庇和保护，脱罪的机会很大。又何需建制派和保皇党操心！ 脱罪还脱罪，然而，笔者认为，有两条罪，蔡展鹏是很难脱的： 第一，“公职人员行为失当罪”。根据熟悉香港按摩业运作的知情人士透露，碍于发牌制度异常繁复兼严苛，真正有牌经营的按摩院不到3%，这个不只是经营者熟悉的事实，经常光顾的熟客也是知悉的，难道因为“腰痛”要经常光顾的蔡展鹏，就毫不知情吗？而且主管情报科多年，难道他就不知道，市面上有97%的按摩店，都是无牌经营的吗？难道他就不知道，他光顾的按摩店，有非常大的机率，是无牌经营的吗？为什么他不弄清楚才光顾？不是“公职人员行为失当”是什么？ 第二，“违反公务员宣誓罪”。公务员的誓言是：“拥护《基本法》，效忠中国香港，尽忠职守，对香港政府负责。”就算前两句，蔡展鹏没有违反，后两句他已经违反了。根据“公务员事务局”局长聂德权所言，违反公务员守则就已经可以被视为没有“尽忠职守”和没有“对香港政府负责”，更何况是“公职人员行为失当”；所以，很明显，蔡展鹏已经违反了他的公务员誓言。 曾经是警务处处长（一哥）接班人大热的蔡展鹏，如今不但“百病缠身”，而且还“百罪缠身”，虽然中共未必真的想他死，但他是否真的能够逃过大难，仍然是未知之数；所以，笔者奉劝各位盲目爱国者、各位“蓝丝”们，不要“跟车太贴”，免得车毁人亡，咎由自取。 后事如何，惟有拭目以待！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
