01 每次聊起各種特長生加分進名校的事，基層家長都會唉聲嘆氣，感慨教育不公。 最近，李雪琴「造假」上北大的風波又戳痛了他們積極上進的心。 故事還要從2021年的一則採訪說起。 當時某品牌手機辦了個年度攝影展，邀請李雪琴當官方導覽員。 記者問她：「最喜歡哪幅作品？」 她回答說：「《水下世界》，因為我不會游泳，所以看那些人在水下如此舒展，非常羨慕。」 網路圖片 就是這句「不會游泳」，一石激起千層浪。 有人發現，這位自稱不會游泳的北大才女其實是國家二級游泳運動員。 根據證書上的信息，她不僅參加過全國少兒游泳冠軍賽，還用1分26秒完成了100米蛙泳。 網路圖片 再細看證書，大家發現了更多端倪。 李雪琴就讀的本溪市高級中學曾經是當地著名的「運動員（造假）搖籃」。 這所名校憑藉著假造「體優生」的手段，為不少學生騙到了高考加分。 網路圖片 它不僅被各路媒體點過名。 網路圖片 還被官方立案調查過。 網路圖片 把這些信息綜合起來，大家得出一個結論： 「不會游泳的李雪琴靠著母校幫忙造假，成了游泳特長生，然後被北大降分錄取。」 質疑之聲排山倒海，李雪琴卻沒有直接回應。 倒是她以前的同學、現在的工作夥伴出來替她發聲了。 這位朋友曬出她當年的成績單： 網路圖片 告訴網友： 小李的高考成績由兩部分構成，一個是她的高考總分633分，另一個是她參加北大自主招生拿到的20分加分，總共653分。 自主招生只考文化課，不考察體育成績。當年北大在遼寧搞自主招生，李雪琴不僅是筆試第一名，而且還順利通過了面試，所以得到了20分加分。 那一年高考，北大在遼寧省的文科錄取線是636分。她的總分遠超錄取線，根本不需要用體育特長生的加分。 因此，所謂的「造假進北大」純屬無稽之談。 網路圖片 這番闢謠有理有據，但還是沒能平息輿論的質疑。 一些網友說：「沒用假證加分和沒辦過假證是兩碼事情。」 她當時沒用這個證加分，是因為那年本溪高中造假被人舉報。省里要對體優生進行複核，還要求享受加分的考生簽《誠信承諾書》，所以李雪琴那級好多考生才放棄了體優加分。 可我查了一下，所謂的複核發生在2014年，李雪琴是2013年入學北大的，因此這個說法並不成立。 網路圖片 那張二級證究竟是怎麼來的，應該讓當時的學校出來好好回應一下。 02 其實不止是李雪琴，很多人的二級證都很難經得起推敲。 因為在十多年前，假造二級證騙加分是個相當成熟的產業鏈。好些高中都用這玩意鑽過高考加分政策的空子，為學生爭取10-20分的空間。 就說本溪高中吧。家長反映，這學校每天晚上十一點半放學，平時不開體育課。 照理說學生的體育素養應該很一般，但人家1000多個學生里能出87個二級運動員。 而且，越是高分考生越有體育特長。他們尖子班一共40人，22個是二級運動員。 有關部門發現，校方為了促進學生全面發展，提供了好多種體育特長培養服務。 如果你想成為足球特長生，並取得二級運動員資質，可以交4萬元參加培訓； 如果你想成為游泳特長生，但又不想下水，那就得交7-8萬元。 只要學費到位，總有一張二級證屬於你。 網路圖片 同樣身懷絕技的，還有河南漯河高級中學。 2014年，河南全省共有740名二級運動員拿到高考加分，漯中就佔了74個名額。 那一年，河南高考文科前10名，有3名出自該校，這3人還都是國家二級運動員。 記者去漯河中學走訪，發現這裡的學生真正做到了能文能武。 在學校張貼的高三「六模」文科前20名光榮榜里，他看到了7個籃球二級運動員、3個排球二級運動員、3個武術二級運動員，還有1個田徑二級運動員。 網路圖片 如果這些孩子真是憑本事拿到了二級證，那確實是好事。 可惜，這裡頭水分比梅雨季的濕度還高。 以傳統武術為例—— 河南省2013年青少年傳統武術錦標賽共有800人參加。 參賽者被分成200組，依照賽制，每組前三名可以申報二級證。 一頓切磋下來，最終有400名參賽者得到了二級運動員資格。 敢情遴選優秀人才，最後變成了「二選一」。 還有一些落選的孩子發現，只要去當地某家教培機構培訓半年，交上6-10萬元培訓費，還是能趕在高考前喜提運動員二級證。 你不能說他們搞黑幕，因為一切都合乎程序正義。 可你又不能說這事沒有貓膩，因為結局實在有悖常識。 網路圖片 更離譜的故事發生在2006年的湖南。 在某場能夠決定加分的體育競賽里，若干「菜菜嗚嗚」的同學執著地在競技場上揮汗如雨： 有人400米跑了9分50秒； 有人穿著涼鞋踏過線扔鉛球； 還有人考「一分鐘定點投籃」，投了19次只進了兩個球。 …… 一時間，大家不知道這是運動會，還是喜劇大會。 記者問同學，為啥水平如此抽象，還來參加省級競賽？ 孩子們被這個未經世事的成年人逗笑了，回答道： 「不參測，就沒有機會加分。參測了不達標，還可以想想辦法。」 至於究竟是什麼辦法，孩子們笑而不語。 別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。 對話到此戛然而止。 記者筆鋒一轉，開始描摹考場外堵車的場景： 網路圖片 一切盡在不言中。 03 加分政策的初衷是為了發展素質教育、破除唯分數論，選拔那些被應試教育埋沒的偏才、怪才。 奈何地方上的種種騷操作，硬生生把一件好事折騰成了「儒林外史」式的荒誕劇。 一圈搞下來，高校不滿意。 網路圖片 基層孩子和家長更是叫苦不迭。 網路圖片 唯一得了實惠的，就是那些有門路搭便車的人。 一切都到了不得不改的地步。 於是，教育部從2015年開始整頓高考加分的各項條目，風風火火擴張了十多年的高考加分潮（2004-2014）自此進入收縮階段。 各種加分政策變得越來越精準。 爭議很大的「少數民族加分」開始被各省嚴管。 網路圖片 地方上那些奇葩的加分項目也被掃進歷史的故紙堆。 網路圖片 到2022年，「體育特長生」、「中學生奧林匹克競賽」、「科技類競賽」、「省級優秀學生」、「思想品德有突出事迹」這五類全國性高考加分項目被明確取消。 最容易走的特長升學路徑，就只有「強基計劃」了。 可如果你想靠它進名校，高考分數本身就不能太差。 因為按照相關規定，這項計劃不再硬性要求學生取得過省級以上的競賽證書、發表過高水平論文、得過專利； 而且它還要求考生的高考分數在「強基」測評總成績中佔比達到85%以上。 十多年前，好多人看不起應試教育，覺得高考又土又low，培養不出全面發展的複合型人才。 十多年後，大家發現還是標準化的考試最公平。 因為素質教育是需要燒錢、燒資源的。 卷到最後，難免滑向「代理人戰爭」。 網路圖片 也因為各種選拔性競賽事實上已經成為「有錢人的遊戲」。 教育學家調研發現，現在各種競賽的通道基本都被省內重點中學壟斷了。 「在江浙滬，培養一名競賽生的開支將近百萬」。 這麼一大筆錢，普通家庭肯定砸不出來。 面對昂貴的素質教育，寒門子弟更難靠讀書翻身了。 […]
今天，最高院發布了一季度的審判數據。今年一季度，民商、行政、執行案件都有下降，唯一同比增長了6.99%的是： 刑事案件。 上漲的各種罪行中，包括什麼強姦罪、開設賭場罪等等。其中有4種犯罪的增長最為顯著。第一種是盜竊罪，第二類是詐騙罪，第三類是隱瞞犯罪所得，第四類則是運輸、製造毒品罪。 這四類犯罪的增長均超過了30%。 此外，今年一季度，妨害稅收征管類案件達到了1039件，增長了11.72%。 在已經生效的判決人數方面，總人數為37.4萬人，其中判處5年以上有期徒刑的人近3萬，增長了9.5%。 民事方面，房屋買賣、離婚糾紛等案件都大幅下降。房地產不景氣，離婚冷靜期加入後離婚率下降，這些都可以理解。而勞務合同、買賣合同、借款合同和工程建設合同等糾紛案件的增長均超過了10%。 乃悟特意查了一下往年的一些數據。為了排除受到疫情封控等影響因素的干擾，可以參考一下2014年。 10年前的2014年，中國一審刑事收案為104萬件。而到了去年，這個數據變成了122.9萬件。 10年前，中國刑事犯罪判決人數約為118萬人。而到了2023年，罪犯人數已經達到了165萬人。 其中更讓人關注的是，年輕罪犯群體。2014年，中國25歲以下罪犯人數合計24.9萬人。而到了去年，這個數字變成了28.4萬人。 此外，危害公共安全類的犯罪，從2017年的26萬人，增長到了2023年的39萬人。 治安方面的相關數據乃悟也查了一下。 如故意傷害、毆打他人等案件有明顯下降。其中故意傷害類治安案件下降了一半，毆打他人類的案件從2014年的328萬，下降到了2022年的219萬。 但與此同時，敲詐勒索罪的數量卻明顯上升。2019年的敲詐勒索類治安犯罪還只有12000起，到了第二年就變成了5.3萬起，2021年則超過了6萬起。2022年也有4萬多起。 為什麼都關在家裡反而敲詐勒索案件還多了？穿睡衣怎麼敲詐？ 實際上，新冠疫情對於全球治安都是挑戰。 大家是不是都覺得日本治安好？實際上2002年是日本刑事犯罪的高峰，那一年一共有近300萬刑事案件。 此後日本警察廳不斷努力，刑事案件不斷減少。去年日本警察廳給老百姓們發問卷，問他們覺得日本治安怎麼樣。沒想到老百姓一點面子也不給，大量民眾表示不好，不太好。 也難怪，日本電視台特別喜歡報道大案現場調查，比如什麼山手線刀手，老百姓也愛看這個。但日本的治安確實變差了，根據警察廳統計，日本去年刑事案件同比增加了17%，連續兩年上升。 乃悟查數據的時候發現，公檢法的領導說法不太一樣。 前不久，公安部召開新聞發布會，會上領導表示： 過去5年，中國犯罪率不斷下降，社會治安持續改善。 檢察院去年發布數字稱，從2018年到2022年，他們共追訴案件刑事犯罪583萬件，比前5年增長了9.5%。 而法院方面，基層法院的法官們表示審案壓力很大。根據2023年最高法的數據顯示，去年全年，中國平均每個法官平均審理案件： 356.51件 這相當於每天就要審理一個案件。而如江蘇、重慶等法院的法官們更是達到了年審理案件超過400件。 在所有這些數字里，最讓乃悟記掛的就是小姐姐們的安危。 2014年，中國有關小姐姐失足的治安案件查處數量在85000起，那幾年也基本都在這個數字徘徊。但從2018年開始，這個數字一路上漲。2022年，各類失足案件達到了14萬起。 乃悟突然想起，疫情期間上海有位奶茶店的老闆娘，因為經營數年的小店面臨倒閉，攢錢結婚的願望遙遙無期，選擇了在網上表演賺錢。警察叔叔抓到她時，她剛還完房租。 不知道她出來沒有，要是沒有，麻煩給她帶個話： 房租降了。 文章來源微信公眾號：星球商業評論
「工資卡轉賬限額被降到500元」近日登上了微博熱搜。 這其實不算什麼新聞。今年5月末，界面新聞就曾有過報道，上海的蘇先生稱在沒有得到事先通知的情況下，工資卡每日轉賬限額被下調到500元。 蘇先生打電話給網點，工作人員解釋說，這是支行的行為，是為了保證卡內的資金安全和反詐騙。如果想要恢復額度只能到營業網點去辦理。 網路圖片 分不清詐騙和正常支付，銀行成了給顧客帶來不便的「弱智」，當時就引發了爭議。 可是，即便存在大量爭議，各地銀行依然我行我素。7月以來，浙江、山東、山西、河北、遼寧、貴州等地多家銀行發布公告稱，調降部分客戶的非櫃面渠道交易限額。如今，終於鬧上了熱搜。 01 一位從事反詐騙工作人士對媒體表示，銀行降低轉賬、ATM取現額度本意是為了防範電信詐騙等交易風險，由於各家銀行風控尺度和理解不同，容易「誤傷」普通用戶，給大家用卡帶來不便。 這僅僅是「誤傷」、「帶來不便」嗎？非也，銀行未經顧客同意、擅自限制顧客取款的行為，可是違反了法律規定。 《中華人民共和國商業銀行法》第二十九條第一款規定： 商業銀行辦理個人儲蓄存款業務，應當遵循存款自願、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。 顧客的取款自由，是受法律保護的。不管銀行的「初衷」如何，都不可以擅自限制顧客的取款自由。而這還不是最離譜的做法。 6月中旬，吉林銀行發布了一項新規定，對客戶取款限制作出了明確規定。根據這一規定，單筆取款超過2萬元的客戶需要向當地派出所報備。取自己的錢，還要跑趟派出所，簡直是離譜中的離了大譜。 ▲網友發布的匯款憑據（圖/網路） 這麼過分的規定，這樣漠視法律賦予顧客的權利，一句「初衷是好的」顯然有欠說服力。 銀行這樣無厘頭地為難顧客，也有自己的無奈。問題出在了銀行，根子卻在不合理的反詐考核壓力。 近年來，反詐的壓力層層加碼，銀行承受著各種KPI考核、追責的壓力。可是，銀行歸根結底只是商業機構，是為顧客提供服務的，不是管制顧客的。在外部壓力之下，銀行只能選擇把麻煩留給客戶的擅自設限。有些是銀行自定的「土規定」，有些卻是來自有關部門的干涉。 一位國有行分行人士對媒體表示，實際工作中確實有「一刀切」的情況存在，有些是當地監測到近期網路洗錢和詐騙高發，銀行網點為了配合屬地反詐部門不得已採取的行動。 這個「不得已」確實道出了銀行的無奈。銀行再強勢，在有關部門面前也就是個「菜雞」。「取款自由」「為存款人保密的原則」，就這樣被輕易突破了。 只要「初衷」良好，顧客的「權利」就可以輕易被「權力」突破嗎？這是關乎法治的大問題，需要司法專業人士的解答。但是，在實際操作中，「權力」和「權利」的衝突，是有明顯副作用的。權力方便了，權利就不便了。 02 有專業人士提出，「客戶應該配合銀行做好盡職調查，理解銀行採取相應的風險管理措施，銀行也要統籌風險防控與金融服務，保護客戶資金安全的同時，滿足客戶日常生活中的正常資金結算需求」。 這種貌似平和中正的「完美廢話」，真是令人哭笑不得。老百姓取點錢罷了，居然要面對「盡職調查」的超規格待遇，只有誠惶誠恐的份兒。想不配合又能如何呢？想怎麼調查就怎麼調查，要辦啥手續就辦啥手續，予取予求。 要銀行「統籌風險防控與金融服務」，更是紙上談兵，因為根本做不到。像2023年一季度，小額批量支付系統就處理了11.02億筆業務，日均處理業務量達到了1224.66萬筆。如此龐大的業務量，要求銀行按照「盡職調查」的高標準搞風險防控，顯然是行不通的。 技術上行不通，但KPI不能不完成。那麼，用「一刀切」的方式把麻煩留給顧客，就是不可避免的。 反詐這道題，沒有「天下無賊」的最優解，那就只好轉換解題思路。抓不住詐騙犯，但是抓得住顧客啊。所以，不管監控系統有沒有漏洞，標準是不是合理、流程是不是透明，不管三七二十一，反正就是壓力層層加碼，最後一股腦兒傳遞給顧客，就算「盡職」了。 圖/媒體報道 「權力」輕易壓到了「權利」，只會好心辦錯事。初衷是保護顧客，結果卻是把顧客管制了。嚴監控的對象本該是罪犯，卻成了大面積監控顧客。以這種本末倒置、角色互換的方式實現「安全」，未免過於諷刺。 連基本的權利都得不到保障，安全還有多大價值。而且，限制取款的極端做法不只是帶來不便，還會造成金融系統、宏觀經濟的潛在風險。 任何的法定權利都有相應的社會功能，不是白給的福利。「存款自願、取款自由、存款有息、為存款人保密」的原則，不僅是銀行儲戶的方便，更是金融系統信用的基礎和金融運轉效率的保障。無論「初衷」如何，大範圍限制取款自由，都會造成金融系統脆弱的負面印象。 因取款不便導致的支付延遲、消費受限，會對造成經濟循環的傷害。這些潛在風險一開始或許不顯著，但是隨著限制取款的影響擴大、時間延長，會越來越不可控。 03 為了反詐限制取款，不僅是安全性和便利性之間的平衡，更是權力和權利之間的優先順序問題。即便行使「權力」的初衷再好，也不能損害法律賦予的權利。這是法治社會的常識和底線。 反詐的壓力的確很大，有關部門急於取得成績，心情可以理解。但是無論壓力再大，措施也要合法合理，技術要可行，程序要合法。任何解決方案，都要以尊重法治、尊重合法權利為前提。何況限制取款的做法是治標不治本，既抓不住騙子，也打不掉詐騙的渠道。 反詐是一項長期工作，脫離實際的急於求成並不可取。限制取款的問題出現在銀行，解決的方法是要從源頭減負。 反詐的目標要合理設置。預防犯罪並不等於消滅犯罪，「天下無賊」從來都不現實。制定過高的目標，非但不能取得好的效果，反而會讓個人權利和企業經營自主權變得更為脆弱。因此，反詐工作也需要循序漸進、固本培元。 總之，「為了你好」的初衷不是權力越界的理由。公共事務要少談「初衷」，多關注「權利」，還要注重結果。 歸根結底，成年人要為自己的行為負責。同情可以無限，社會資源不是無限的。公共部門的責任不能無限放大，權力不能沒有邊界。反詐是為了保護弱者，但也不能把銀行系統搞成了「弱智」。 有關部門盡責預防，銀行盡責提醒，少數人還要貪圖小利、輕信謠傳做出錯誤的選擇，那就要承擔相應的風險和後果。 網路圖片 文章來源微信公眾號：獨角鯨工作坊
Sayings: 發現一個很有意思的現象： 一些曾經「逃離北上廣」的年輕人，又悄悄回來了。 這是一個不那麼容易察覺的現象。相比逃離時的大張旗鼓，迴流的人卻總是靜悄悄的。 看到過一個數據，是來自招聘網站的統計： 有23% 的人會在逃離北上廣深 15 個月左右後，選擇回歸一線城市。媒體把這個行為稱為「回籠漂」。 我在互聯網上找到了一些在反覆「回籠」的人。和他們一起複盤漂來漂去的生活時，我感覺到一種微妙的共鳴—— 困在「回籠」里的不只是這 23% 的人。 我們每個人，都對當下的處境充滿猶疑，卻又一時找不到解法。彷彿逃生出口是虛妄的，反反覆復撞上南牆才是生活的常態。 那麼，兜兜轉轉，回到原本的軌道里就是答案嗎？從他們的生活里，我看到的結論似乎並非如此。 01留在一線城市的意義是什麼？ ► 「大城市留不下來，小縣城回不去了。」 這是很多採訪者的共識。 在他們身上，我還意外發現了一些共性： 1. 老家在三四線城市； 2. 大學讀的文科專業； 3. 畢業後就去了大城市打拚； 4. 家裡人提供不了太多的經濟支持。 於是漂泊，成了最好的選擇。 ► 他們離開北上廣的原因各不相同。 有人因為房價，覺得自己一輩子也買不起大城市的房。 有人因為父母，年歲已高，身體不好，需要人照顧。 有人因為失業，被裁之後沒有再找到合適的工作。 但提到最多的是「沒有意義」。 「日復一日早上 7 點起床，晚上 8 點到家，耗盡全身力氣也只能做到把班上完，剩餘時間只能躺屍、擺爛，不知道這樣的生活是為了什麼。」 @Fiona 網路圖片 是啊，在這裡的意義到底是什麼？ 選擇來一線城市，是因為它代表著「繁華」、「夢想」、「機會」。可來了之後發現，繁華跟自己無關，夢想在現實面前不堪一擊，而所謂的機會也總是留給那些更拔尖的人。 屬於普通人的，是三千一個月的合租，機械重複且忙碌的工作，冷漠疏離的人際關係，是內卷，是疲憊，是迷茫。 ► 我們開始對大城市祛魅，對這裡的運行規則厭倦，試圖找到一種方式，逃離這種麻木的生活。 於是，「回到縣城」成了社交平台上爆火的話題。 人們開始回想起縣城的小美好，回想起自己對這個世界最初的期盼，或許就是平平淡淡，一屋兩人三餐四季。 野心勃勃的年輕人，開始把「回老家縣城」當成退路，提上日程。 也許，離開大城市就好了呢； 也許，縣城才是最好的出路呢。 在大城市已經「觸底」了，回老家還會再差到哪兒去呢。 02回到縣城就會好嗎？ ► 那些回了縣城的人，回去後最直接的感受就是：重新擁有了感知生活瑣碎幸福的能力。 去哪兒都很近很快。 「出門基本就是走路或者騎電動，稍微遠一點的地方打車，十幾分鐘就到了。」 @栗子 房租很便宜。 「在上海我租合租房，4K/月，18平米左右；來這邊後，3k/月，是150平米的商品房。」 @Fiona 一天的時間變得很長。 「早上八點上班，下午五點下班，公司離我住的地方就十分鐘，所以下班之後屬於自己的時間就很多。」 @YY吃不飽 網路圖片 大城市有的網紅店，小縣城也有了。 「去年過年，發現老家竟然開了瑞幸、羅森、麥當勞、喜茶。」 @一鍋粥 還能經常和家人在一起。 「我表哥從深圳回了老家，每天可以和老婆散散步，看看晚霞，很幸福。」 @親親紫荊 可是，時間久了你會發現，不是每個回到縣城的人都能在這裡如魚得水。 ► 穿衣自由在這裡爭議依然很大。 「夏天穿著弔帶、背心、抹胸會被大爺大媽背後指點，會被街上路過的油膩男人不懷好意地盯著。」 @YY吃不飽 轉換穿衣風格沒有你想的那麼簡單。因為你會清楚地感覺到，穿上哪些衣服的時候你是你，而換上哪些衣服的時候，你不像你。 ► 催婚、催生依舊更是縣城恆久不變的項目。 「沒人關心你的學歷、能力、理想，只會問你沒房沒車沒孩子晚年怎麼辦。」 @親親紫荊 似乎一個人所有的成就、所有堅持的價值觀念都沒有結婚生孩子重要。 重點是，小縣城不太接受「單身挺好」這個觀點。 ► 所謂的興趣愛好，也逐漸消失了。 @栗子 大學時很愛看懸疑電影和日劇，喜歡打撞球，喜歡看音樂會。 但回老家之後，沒有人一起看一起聊，自己也沒有那個心勁兒了。 ► 「失語」慢慢成了回縣城的後遺症。 大城市習得的語言在縣城顯得格格不入。 「曾經以為努力學習漂亮的辭彙、新鮮的表達，就能變成另一個人，可當我把這些詞語套進家鄉話，語言的齒輪運行不動了，漂亮詞語都失效了。」 @地窖洋蔥 聊得越多，反而越孤獨。 「在老家沒什麼能深聊的朋友。我們會聊哪兒好玩，誰誰誰買車了，誰誰誰結婚了，但不會聊社會議題、女性主義，聊了一定會吵起來；也不會聊自己內心的矛盾扭曲，會顯得矯情。」 @YY吃不飽 失語的結果是，大家開始把自己身上一些似乎不屬於縣城的部分封閉起來。 ► 有些問題也許會隨著時間的推移慢慢適應。但找工作面臨的問題，不是適應能解決的。 縣城很少有對口的崗位。 @Charles 老家在寧夏銀川，那裡的工作基本以能源和化工企業為主，對沒有對口經驗的文科生非常不友好。 @丁嘉樹 老家在山西臨汾的縣城，大多數崗位都是銷售崗。 大多數單位都不交五險一金。 @Charles 前後面試了十家公司，大多數都不繳納五險一金，好一點的公司都要關係才能進去。 單休是常態。 「雙休好像犯法一樣。」 @YY吃不飽 網路圖片 是否結婚也成了一項重要考察指標。 @Charles 今年28，面試的企業會希望求職者是已婚狀態，這樣穩定一些，但是在上海面試的時候，從來沒被問過。 研究生學歷竟然成了面試減分項。 @Charles 通過招聘軟體面試一家生物化工企業的銷售崗位，複試沒過。因為面試官認為這個崗位本科生就能做。 媽媽的一句話刺痛了他：「我們家好不容易出一個研究生，結果還找不到工作。」 工資還沒有失業金高。 @YY吃不飽 […]
朋友傳來何偉在紐約演講的消息，他依然希望有一天能回到中國。 他談到自己在川大教書和當初在涪陵的不同：現在的孩子們個子都高多了。很多男生比他高，有一些女孩子也比他高，而90年代在涪陵的時候，學生都比他矮。 年輕人普遍更高、更好看了，這可能社會進步最直接的反映。 何偉也談到當初川大選擇不和他續約的遺憾。其實，他對川大意見不是很大。他談到有學生舉報他（舉報老師畢竟不是新鮮事），學校也不了了之。 下面的話是我的想法，和他的演講無關： 匹茲堡學院選擇不續約，其實是感知「時代氛圍」後的反映，一種「不求無功但求無過」的心態。一個學校多一個好的寫作老師，不算什麼成績，但是多一個有名的美國人，總會讓人不安。 我不知道具體是誰做出了這個決定。現在看來，這個決定依然是錯的。我的意思是，不續約儘管「很安全」，如果選擇續約，也沒有什麼風險。 當下，很多人出於一種恐懼或「假想的最壞結果」來行事。這是中國智慧，但是正是因為這種智慧，才讓一些事變得更壞。反過來說，如果你選擇「有所作為」，又會怎樣呢？ 實際上，成都失去了美領館，又失去了何偉，終究是損失。如果換算成錢，值多少個億？當然，撤銷領館不是成都能決定的，但是「失去何偉」，卻是一個失誤。 去年去美國訪學的時候，我不得不去瀋陽辦理簽證，然後從那裡出境。邊檢女警官掃碼放行後，還問了我一句：你在成都為什麼要從瀋陽出境啊？「因為我們沒有美領館啦。」 前段時間，一位朋友聯繫我，問我認不識認識美國人。一個地方想辦一個國際旅遊節，如果能有美國人（最好是旅遊業相關背景）到場，看上去會比較和諧。很可惜，我不認識在成都的美國人了。成都的外國人數量今年有所回升，但是和2019年以前相比，也不可同日而語了。 我完全能理解主辦方的想法，也支持他們。這是一種「和世界連結」的渴望，過去幾十年，這個渴望讓中國進步。在洛杉磯的時候，我吃地道的川菜，服務員也是成都過去的，我感受到的不是什麼鄉愁，而是這種「世界主義」。 我也理解何偉的渴望。他對中國的喜愛，讓一些美國人不適。從《江城》《尋路中國》開始，他成為了一個真正的作家，而不再僅僅是記者。儘管用英語寫作，面對的也是美國讀者，但是他在很大程度上算是一位「中國作家」，因為他講起中國故事來更得心應手。 在紐約，他說，「想回到中國」，而不是「去中國」。這讓我想起很多年前，我回河南老家過年，臨別的時候對我媽說：「明天我要回成都」。她說：什麼？你說的是「回」？ 我希望有一天我們能對他說：歡迎回來。 文章來源微信公眾號： 城市的地得
有的人，對黨、國家和人民所能做的最大貢獻，是交出權力，走到台下，回家去抱孫子。 沒錯，說的就是你，拜登。 自和特朗普的電視辯論之後，很多美國人民對拜登失去了信心。那是一場災難性的表現，他多次出現口誤，說話磕巴卡頓，在應變上也被特朗普吊打。 套用一句話說：拜登就坐在那裡，獃滯的目光望過去，滿眼都是自己4年前的樣子。 畢竟，4年前他78歲，而現在的特朗普正好78歲。 現在他82了。中國有句古話說，74一道坎，83一道關。特朗普已經過了一道坎，但拜登能不能過那一道關還是未知數呢。 即使能過這一關，你能指望一個風燭殘年之人，能在美國遭受襲擊的情況下立馬組織反擊嗎？在經濟下行時你能指望他熬個夜與他的班子開會尋求對策嗎？在遭遇颶風洪澇時你能指望他到受災前線去看望災民嗎？沒有提詞器，你能指望他做出一個決策嗎？ 想額勿要想。 電視辯論後他承認表現不好，但他說最大的收穫就是特朗普的謊言，「人們記得他擔任總統期間情況有多糟糕，他們有多不喜歡他。」 從這些話可以看出拜登是在自欺欺人。因為特朗普就是靠著謊言與撕裂社會而當了4年的總統，並在8年後獲得總統候選人提名。很多人不喜歡他，但也有很多人喜歡他。 所以最重要的是，特朗普只需要喜歡他的人繼續喜歡他，而不喜歡他的人也開始不喜歡拜登，就足以再次坐在白宮的橢圓辦工作後。 拜登的團隊也開始找補，說他不僅晝夜不停地工作，他的日程安排也讓年輕的助手們疲於奔命。 這種話就純屬侮辱人的智商。因為在多個場合拜登反應遲鈍、目光獃滯、動作遲緩、精神不振，經常打瞌睡，甚至戴著尿不濕以應對失禁。 只要不傻，誰都會看出是一頭豬坐在那個位置上。 奧巴馬出來給拜登站台說，民主黨內的老政治家們團結在拜登周圍；柯林頓支持拜登競選總統，說他致力於「重新建設美國」。 民主黨的這些老領導，在黨和國家出於不利局面時，他們不僅沒有站出來力挽狂瀾，反而對陷入困難的國家於不顧，和一個有老年痴呆症前兆的人沆瀣一氣，挺讓人失望的。 你們是領著不菲的退休基金，享受著特勤局終身保護，但是眾多年輕美國人還要打工為生，他們需要工作機會，需要穩定預期才能放心買房結婚生孩子。 老領導準備要組團去養老院下棋，年輕人們只好自己上。首先是媒體開始呼籲拜登自動讓賢，民主黨傾向的《紐約時報》連續發文章，一篇題為《為了服務國家，拜登總統應該退出競選》的文章寫道，拜登「不再是四年前的他」： 「他艱難地解釋自己在第二個任期內會取得什麼成就。他艱難地回應特朗普的挑釁。他艱難地想要讓特朗普為自己的謊言、失敗和令人心寒的計劃負責。不止一次，他很難把話講完。」 「拜登先生現在能做的最偉大的公共服務就是宣布他不會繼續競選連任。」《紐約時報》呼籲。 此後，《拜登為什麼一定要死撐》、《拜登能送給美國的最好的禮物：退選》、《我愛拜登，但他是時候退出了》，這樣的標題，也只有美國這種不講政治的國家才能取出來。 「喬·拜登是英雄；他在2020年拯救了民主。我們需要他在2024年再次拯救民主。」 「拜登不僅是一個好人，還是一位真正有影響力的總統。他值得被銘記，因為他在2020年拯救了美國，使美國擺脫了特朗普的領導，帶領我們走出了新冠疫情的黑暗時期，通過了重建美國基礎設施的重要立法，恢復了人們工作的尊嚴，促進了向綠色經濟的過渡——並且，最終，他知道何時以及如何說再見。」 「拒絕放棄並不總是一種勇敢的行為。它往往是頑固的僵化。拜登總統，為國家服務不僅僅是要站出來領導。它還意味著要有讓位的勇氣。」 這些話，聽者傷心聞者流淚啊！ 但拜登不會所動，說要「將競選進行到底」。 以後不叫你拜登了，叫拜託了老登。想想對手特朗普，在電視辯論後民調上升，在槍擊事件後表現出來的應變和聲望，你拿什麼和人家拼？你這是唱戲的騎馬——不（步）行啊！ 一些民主黨人開始行動起來。到目前，已經有24名民主黨前議員發了公開信，呼籲拜登退選讓賢，有11位現任民主黨眾議員也發出了同樣的聲音。 但拜登說，「只有全能的上帝」才能強迫他退選。 以目前的發展趨勢，在11月與特朗普的對決中他必敗無疑。而特朗普是個什麼人，全世界都已經領略過了。 如他上台，民主啊燈塔啊啥的，岌岌可危。 而拜登，為了一己之私，就把國家置於危險境地。有這樣一個頑固而自大的痴呆患者，真是國家之患啊。 拜登不退，美難未已。祝福美國人民吧。 文章來源：豐慢慢
月初，吉林發生刺傷四名美國人的事件。 月底，蘇州發生刺傷兩名日本人的事件。 看到兇手都是我的70後同齡人，我竟然不是特別震驚，因為從退出初高中和技校同學群的那一刻起，我對這個群體，早就失望透頂並同情至極。 可以說，我們這一代70後的成長環境非常特殊。 由於文革結束之後的觸底反彈，上個世紀八十年代，中國開始改革開放，中西關係進入蜜月期。 那幾年，《走向世界》和《走向未來》叢書，享受前所未有的熱銷，整個社會思想光譜既豐富又多彩。 可惜的是，當時，還在讀小學和初中的我們這一代人的心智，尚未成熟到能夠有意識地從中汲取精神養分。 九十年代初，我們升上高中，到了世界觀形成的階段，正要睜開眼睛看世界了，中西關係卻緊張了起來。 在那個傳播媒介不發達的時代文字世界瀰漫的二元對立的世界圖式中，我們完成了高中三年學業。非黑即白的思維方式和非敵即友的世界觀，幾乎成了我們這一代人共同的思想鋼印。 「敵人亡我之心不死」、「一切都是西方造的孽」、「國際關係，只有利益，沒有友誼」，是他們篤信不疑的標準答案。 絕大多數同齡人的認知水平，連同我們的身高一樣，畢業那一刻，就停止了生長。 人性的弱點之一是在潛意識裡害怕否定自己，這就是為什麼人們大都難以擺脫認知依賴和思維惰性。 除了遭受強烈撞擊而主動或被動抹去鋼印的少數人，大多數人終其一生都無法完成認知重構。 思想鋼印一旦打上，在此後的人生中，他們只會主動強化這個鋼印，只接受與原有認知相容的觀點和信息，排斥和否定與原有認知衝突的其他觀點和信息。 因此，隨著年齡的增加，很多人不是在增智的路上越爬越高，而是在變傻的路上越走越遠。年紀越大，愚蠢就越難醫治。 1992年高中畢業，我和那一屆的同學，分別帶著各自的鋼印，從此各奔東西了。 此後的二十年，我們中的大多數人相互之間幾乎都處於斷了聯繫的狀態。 少數幾個同學偶爾聚一聚，在聊到歷史、現實與世界的時候，儘管分歧在所難免，我卻始終以為，那個「敵我對立、非黑即白」的思想鋼印，只屬於個體。 2012年，畢業二十周年的時候，騰訊企鵝讓我們重新聚到了一個QQ群里。 當整個年段四個班兩百多個原本分散在社會各個角落的腦袋，不分職業、地域和學歷，皆攜帶鋥亮的思想鋼印，匯聚到一起之後，我才意識到，這個鋼印竟然屬於一代人。 1992年7月的高中畢業生，屬於中國大學開始持續擴招之前的最後一屆。高考難度仍然很大。考上專科本科的人，只佔總人數不到10%。 即使是那有幸考上專科本科，或多或少還必須摸一點書的10%，思維早已嚴重固化，更不用說，那些帶著高中學歷踏入社會，從此停止閱讀和思考的90%。 手機上網普及之後，自媒體的發展和大數據的推送，讓他們越來越陷入信息繭房，腦子裡的鋼印變得越來越鮮明。 有一次，在聊到美國的時候，群里大多數同學都視美國為「與中國有著不可調和的你死我活的矛盾的頭號敵人」，還在讀博士的我，毫不猶豫地表達了一個與眾不同的觀點。 我說，國與國之間存在利益矛盾，是在所難免的事情。但是，文明演進到今天，人類已經進化出了一套共同的價值觀。它完全可以彌合國與國之前的分歧，調節國與國之間的衝突。因此，存在利益矛盾，不代表就非得成為不共戴天的敵人。都什麼年代了，該摒棄這種二元對立的僵化思維了。 話音剛落，群里嘲諷和罵聲一片。學歷越低，罵得越凶。 當然，這些罵聲，或多或少摻雜了一些對我這個原本年段倒數第一的學渣，在二十年之後，卻逆襲為年段最高學歷人士的嫉恨。 有些人乘機跳出來，利用這個話題，趕緊拋出一句「讀書讀傻了」或「博士算什麼」，以此貶低知識和學歷的價值，化解內心的自卑感。當然，這屬於本文的題外話。 那一天，我頭都不回地退出了年段和班級兩個QQ群，從此不再加入。 如今，我們這一代70後都活到五十齣頭的年紀了。大多數人手裡只有中學學歷，身陷中年困境，孩子又正要買房結婚。這群生活壓力最大的人，偏偏都生活在小縣城，很難有機會直接體會國際資本帶來的好處。 他們明明享受了十幾二十年全球化帶來的好處，仍然無法理解全球化意味著什麼，卻毫不猶豫地把個人逼仄的生活處境諉過於「外國敵對勢力」…… 文章來源：虞樂仲
家人團聚，為家中老小補充優質蛋白質，只要變化魚和肉類的煮法，利用自然香料調味添香，全家都能享受健康。 香料雞肉丸 肉丸料理是方便攝取肉類的方式，搭配不同的香料，可以變化不同的風味，豐富飲食感受，大人小孩都會喜歡。 食材： 雞高湯 1杯、大蒜 2瓣、新鮮迷迭香適量。 雞肉丸：雞肉 600g、西洋綜合香料 2小匙、芹菜、香菇、洋蔥共 300g。 調料：鹽、白鬍椒適量。 香料雞肉丸（圖片來源：Adobe Stock） 作法： 1）雞肉丸：蔬菜切碎；雞肉切小塊；所有食材放入攪拌機打碎，取適量捏成丸子，冷藏半天入味。 2）熱油鍋，炒香大蒜，放雞肉丸慢慢將表面煎金黃，加雞高湯和迷迭香，加調料，煮滾，轉小火，燜煮半小時即可。 美味秘訣：在捏丸子時，加入少量太白粉與蛋白，可使口感滑嫩一些。 奶油節瓜雞肉 運用不同的風味醬汁燉煮肉類，可變化料理的風味，不僅可以豐富菜色，提振胃口，也可以攝取不同的營養素。 食材： 去骨雞腿肉切丁 300g、香菇切片 2朵、節瓜片 100g、西蘭花切小朵 100g。 奶油醬：蒜末 1小匙、洋蔥丁2大匙、無鹽奶油 1小塊、麵粉 1大匙、牛奶 1杯。 調料：鹽、黑胡椒適量。 奶油節瓜雞肉（圖片來源：Adobe Stock） 作法： 1）奶油醬：小火融化奶油，下蒜末和洋蔥炒香，下麵粉炒勻，加牛奶煮滾，放涼，用攪拌機打勻。 2）少量油放入雞腿丁煎至金黃，下節瓜和西蘭花，中大火翻炒均勻，加奶油醬，燉煮至雞肉熟透。起鍋前加些調料，攪拌均勻，嘗嘗味道，調至口味合宜。 鷹嘴豆沙拉 鷹嘴豆富含蛋白質與澱粉，本身就有香氣和淡淡的甜味，口味清淡的人，適量調味可以享受鷹嘴豆的原汁原味。 食材： 新鮮生鷹嘴豆 100g、彩椒100g、節瓜 100g、西蘭花100g、紫色洋蔥適量。 沙拉醬：橄欖油 2大匙、鹽1/2小匙、黑胡椒適量、檸檬汁 1大匙。 鷹嘴豆沙拉（圖片來源：Adobe Stock） 作法： 1）鷹嘴豆浸泡清水 8小時，放入湯鍋，加水淹過豆子；加橄欖油和鹽、1片月桂葉，煮滾，燜煮 1小時，煮至需要的軟硬度即可。彩椒切丁；節瓜切片；西蘭花切小朵，全部放入滾水汆燙斷生備用。 2）紫色洋蔥切丁，混合所有食材，加入沙拉醬，攪拌均勻，放 1小時入味後即可。 菠菜海鮮豆腐羹 製作開胃的料理，可試著從口感與鮮味下手。以鮮蝦提供鮮味，豆腐與勾芡使口感滑順，將葉菜切碎口感更細緻。 食材： 蛤蜊 600g、鮮蝦仁 300g、菠菜 200g、雞蛋 1個、嫩豆腐300g。 勾芡：太白粉1匙、水 3匙。 調料：鹽、白鬍椒粉、香油適量。 菠菜海鮮豆腐羹（圖片來源：Adobe Stock） 作法： 1）蛤蜊清洗後，放電鍋蒸熟，取湯汁作高湯。 2）豆腐切適口大小；菠菜清洗後取葉部切碎。 3）蛤蜊高湯加適量水煮滾，加入豆腐，煮滾，放菠菜煮滾，放蝦仁煮熟。加鹽攪拌均勻。 4）關成微小火，均勻淋蛋汁。靜待蛋液定型，隨即攪拌均勻。上菜前，加白鬍椒和香油提味。 番茄醬燒魚排 變化魚的吃法，可以增加攝取魚的興趣，增加補充優質蛋白質的機會。番茄與魚是絕佳的搭配，可襯托彼此風味。 食材： 鮮魚輪切 2片、洋蔥半個、新鮮香草。 番茄醬：2個番茄切丁、番茄糊罐頭 1罐、蒜末 1小匙、洋蔥丁 2大匙。 調料：鹽、黑胡椒適量。 番茄醬燒魚排（圖片來源：Adobe Stock） 作法： 1）番茄醬：橄欖油微燒熱，下蒜末和洋蔥炒香，下新鮮番茄炒勻，加番茄糊煮滾，加調料，轉小火煮至味道融合，大約半小時。 2）魚先抹鹽，放 10分鐘。用少量油煎魚，兩面煎金黃，下番茄醬，煮滾，轉小火燉煮 20分鐘，上菜前以新鮮香草提味，風味更佳。 美味秘訣：變化醬汁材料可嘗試不同風味。
它是當時繼埃菲爾鐵塔之後最大的人工鋼鐵建造物，代表著工業時代的偉大成就，號稱「永不沉沒的輪船」，卻於處女航時撞上冰山，在寒冷的黑夜裡落進幽深的海底。自此，神秘的輕紗與冰涼的海水一同覆上這艘「夢幻之船」，關於它的猜測、探索、創作至今未停。 然而，真相究竟是什麼？它的存在與消失對人類來說又意味著什麼？7月26日到9月5日，泰坦尼克號展——「人類的故事」將在布里斯本展出，帶你穿越回1912年沉船的那一天，由你親自去觸碰你想要尋找的答案。 本次展覽誠意十足，在知名泰坦尼克號研究專家 Claes-Göran Wetterholm的參與下，復原了泰坦尼克號上的部分真實場景，比如各個等級的艙室、艙室間的走廊等，讓你彷彿一名乘客般，沉浸式地觀覽這艘曾給時代和人們帶來榮耀和噩夢的豪華巨輪。 （圖源：泰坦尼克號展官網） 除了場景的還原，此次展覽還帶來了曾經真實出現在這些場景里的物品。它們來自泰坦尼克號，有記述終結在沉船那天的日記本、有飽含深情想要送到朋友、愛人身邊的手寫信件、破舊的鞋子、精緻的懷錶…… 它們靜靜地待在陳列櫃里，講述著最不平靜的故事。你會看到軟木做的救生衣，因為軟木這種材質無法保證乘客長時間漂浮在海上，所以救生衣只能帶著乘客破碎的希望與之一同沉入深不見底的黑暗。 當然，場景的還原和珍貴的展品對於一場優秀的展覽來說並不夠，為了讓參觀者更深入地了解泰坦尼克號背後的故事，展覽提供了充滿敘述感的語音導覽體驗。在富有年代感的音樂里，你會聽到那個被繁華和死亡包裹的夜裡發生的種種事情；聽到勇氣與責任、貪婪與懦弱；聽到那艘富麗堂皇的郵輪上來自不同階層的乘客們的人生故事；聽到見證巨輪沉沒的那些倖存者的證詞…… 或許，關於泰坦尼克號的那段歷史，我們永遠也無法知曉全貌，但我們能通過這樣的展覽明白，巨額的財富、煊赫的地位，以及那些金碧輝煌的建築和令人驚嘆的現代科技，其實都脆弱得不堪一擊，唯有道德與良心的光輝、真愛與奉獻的記憶，會被譜寫成歌謠和詩篇，世代傳唱，永誌不忘。 看完整個展覽大概需要一個半小時，15歲以下的孩子必須有成人陪同。目前一些日期的門票已經賣完，欲購從速哦！ 票價：39澳元起 日期：7月26日-9月5日 地址：91 Queen Street, Brisbane City, 4000 官網：https://titanicexhibition.com.au/brisbane/
事情大家都知道了，特朗普在賓州一個小鎮集會，被刺客遠處伏擊。特朗普本人耳朵被擦傷，大難不死，現場觀眾一死二重傷。刺客被現場擊斃。特朗普揮拳向觀眾示意，一副戰鬥英雄的樣子（與拜登形成了更加鮮明的反差）。接下來，特朗普將以更加強勢的姿態回到選舉中來，收割這次刺殺未遂可能給他帶來的政治好處。這個事件不僅可能影響今年的大選，甚至可能改變歷史、改變世界。 下面是快評： 1.大難不死，必有後福：中國有句俗語：「大難不死，必有後福」，這句話不僅僅是一個安慰和勵志，它肯定被無數人用大量事實去檢驗過，被認為能夠反映某些客觀規律，所以能經過千百年流傳下來。在唯物世界裡，沒有什麼「天選之人」，也沒有神的旨意，但特殊的經歷、特殊的事件——特別是挫折、遭遇、苦難、創傷，確實有可能改變一個人，改變周邊的世界。特朗普被刺可能就是這樣的一個事件。 2.有人出手刺殺特朗普是早晚的事：應該說，有人出手嘗試刺殺特朗普是早晚的事，並不意外：畢竟至少有一半的美國人認為特朗普上台就是美國民主的末日、美國國運的末日。社會極其撕裂，政治日趨極化，為了達成政治目的，可以使用各種極端手段。而刺殺並不是一個嶄新發明：這是一個老百姓可以擁槍的國度，也是一個有暗殺政治名人傳統的國度。1960年代曾是暗殺高潮，肯尼迪總統和他的弟弟羅伯特肯尼迪、馬丁·路德·金、Malcom X等政治明星在短短几年內相繼被暗殺。肯尼迪刺殺事件是美國歷史上最大的陰謀論，迄今坊間仍然有人熱議，應該說美國人對暗殺並不陌生。 3.想殺他的人太多了：反對特朗普的人太多，無數人會從不同的利益角度、價值角度出發想要除掉他。這可以是極左翼的反法西斯主義者（antifa）；可以是一個即將被驅逐的拉丁裔非法移民家庭；可以是一個因為墮胎受限被傷害的家庭；可以是一個同情巴勒斯坦、反對MAGA歧視的穆斯林；可能是一個烏克蘭同情者（擔心特朗普終結對烏克蘭的支持）；甚至可能來自軍工聯合體（發戰爭財）。特朗普樹敵太多，以上任何一方都有可能出現極端分子。但無論如何，要刺殺特朗普的人，一定能夠從中受益：要麼是政策上的，要麼是價值觀上的。 4.刺客身份及政治隸屬將有重大的政治標誌意義：刺客已被現場擊斃，身份不得而知，現在只有網上各種流傳（甚至有說他是華裔的）。FBI已經接手調查，要查他是否單獨作案，還是有更大的陰謀。但唯一可以肯定的是，特朗普陣營作為受害一方，一定希望好好利用行刺者的身份——他是什麼政治信仰？宗教信仰？什麼種族？隸屬什麼政治團體？特朗普/MAGA陣營一定會對此大做文章，大加渲染宣傳，服務自己的選舉，過程中，當然要利用並有意製造更多的社會衝突與撕裂。這也使得刺客的身份變為極其敏感的政治信息：共和、民主兩黨都希望將其詮釋為對己有利的信息，以幫助自己的競選。 5.為什麼要現在刺殺特朗普：特朗普的政治一直都很極端，遭半數美國人的反對，不是新事物。刺客為什麼會選在這個時候刺殺他呢？或者，更準確的表述可能是，特朗普遭刺的風險是不是顯著提升，更多的人打算刺殺他，終於出現了「漏網之魚」，得以趁亂下手？答案是肯定的：想刺殺特朗普的人一定增多了，有幾個方面的因素： 1)拜登/民主黨因素：通過辯論和演講，拜登暴露出老態，可謂慘不忍睹，給民主黨眾極大的心理衝擊。而拜登堅持不退，民主黨也拿不出更好的人選和方案，進退維谷。照這麼下去，特朗普頗有可能在11月份贏得大選。所以，支持拜登的人急了。（有人說，按選舉邏輯推理的話，既然要刺殺了，那反過來刺殺拜登是不是也可以。但一方面總統/白宮的安全措施可能還是更高，刺殺難度更高，另一方面民主黨沒有真正的備選梯隊，殺掉拜登也沒有更好的候選人，結果可能更差。最後，殺自己人肯定不合適的，要殺還是得殺對手） 2)共和黨因素：共和黨幕僚/陣營搞出了一個「2025計劃」（Project 2025），最近在美國政壇、媒體、坊間流傳，人們紛紛上網搜索了解，發現它確實是一個全盤改造美國政府體系，將美國推向權威主義、非民主化（illiberal）的系統工程。這次選舉的利害更大了，不只是影響未來四年，而可能影響未來幾十年； 3)特朗普個人因素——歷史進程中不可或缺的關鍵人。2016年特朗普贏得大選，當了四年總統，推出了很多政策，而更重要的是，過去七八年，特朗普及其MAGA運動接管了整個共和黨，徹底改變了美國政治的發展邏輯與進程，對於特朗普個人的歷史角色可以看得更加清楚了：他是歷史發展進程中不可或缺的關鍵人物——至少在某個特定時點是這樣的。這就是俗語說的，一個人是多少年出一個的問題，一百年出一個，還是五百年出一個。特朗普就是這麼一個歷史人物，縱觀國際政壇，沒有像他這樣的人物，他是不可或缺的歷史因素。誠然，他沒有造就MAGA運動背後的美國經濟社會政治環境（正如希特勒不能為一戰後威瑪德國的政經環境負責），他本人也是時代的產物，但他作為一個個體卻充分的發現、利用、駕馭了這個基礎，形成了改變政治與歷史的力量。最低限度的說，他的出現改變或至少加速了歷史進程。有這個人，還是沒有這個人，歷史的發展軌跡甚至終局都可能是不一樣的。這一點，站在今天看已經不能更清楚：共和黨內沒有任何人可以取代特朗普。沒有了特朗普，MAGA就等於失掉了領袖和靈魂。所謂「擒賊先擒王」，要改變美國的歷史進程，最好、最直接的辦法就是採用極端手段——除掉特朗普本人，而不再對其他政治力量和機制抱有幻想。 6.「天時地利人和」：綜上，刺殺特朗普是有各種主客觀因素條件的，「氣氛烘托到了」,所謂「天時、地利、人和」。說到「地利」，這次特朗普集會的發生地——賓夕法尼亞州的Butler——個非常小的社區，人口一萬多人，特朗普MAGA主義的腹地(「TrumpLand」),一切都非常的放鬆，給了刺客絕佳的機會。刺客大概自認為在「替天行道」，做的是正義的事情，要「代表美國人民槍斃特朗普」， 7.刺殺未遂也將改變歷史軌跡:但刺殺特朗普的行動失敗了。應該說，歷史在這裡出現了一個分支點：刺殺的成或不成，歷史將沿著兩個不同的軌道方向發展，導向有不同的結果。如果我們要拍科幻/奇幻電影的話，可以設想一個特朗普被刺身亡的世界，以及一個特朗普沒有被刺身亡的世界。這一定是全然不同的兩個世界。中國俗語「大難不死，必有後福」，這時就要發揮作用了：因為刺殺未遂，歷史可能會按刺客心目中的反方向發展。 8.通過刺殺來改變影響歷史：由於客觀上存在這樣能夠改變歷史的不可或缺的關鍵人，利害就很大了：刺客只要能夠成功擊殺這個人，就可以一把改寫歷史。而西方選舉政治需要把政客擺在台前，與民眾互動，自然也給了刺客更多的機會，讓他們能夠「更好的」「參與」、「干擾」歷史進程。在刺殺的瞬間，美國國運似乎掌握在刺客扣扳機的手裡，偏一厘米幾毫米，歷史就會被改寫。而一旦刺殺成功，刺客就能通過一己之力，「抹除」歷史關鍵人物，改變歷史進程。這裡所給予的權力不能再大，刺客動機不能更強。 9.刺殺會帶來政治不確定性，而這正是西式選舉政治的特點。這一切，也可以被看作是西式選舉政治的一部分，只要我們承認歷史是有關鍵人物的（例如特朗普），則選舉政治必然會將國運置於更大的不確定性之下——因為每個持槍的民眾都可以參與改寫歷史了。這時，選舉政治並不能真的突出制度，無法淡化個人（即無法創造出大量可相互替代、「沒有歷史重要性」的政客），相反，更加突出個人，讓政治陷入更大的不可確定性。 10.刺殺不僅改變美國國運，還會影響其他國家。考慮美國的國力，這種刺殺產生的不確定性是會向外輸出的（「外部性」），影響到全世界。設想一下，刺客扣動扳機，差個一厘米就可以改變烏克蘭的歷史進程，也就是你不僅影響了美國國運，還影響了烏克蘭國運、俄羅斯國運，歐盟國家的國運，甚至會影響中國的國運。由於特朗普的歷史關鍵人物屬性，由於他可以染指的美國巨大國力影響，在那這個瞬間，似乎人類的命運都掌握在一個人的手裡（他可能自認為「超級英雄」）。要指出的是：這種能夠把歷史掌握在一個人手裡的心理機制，絕對只會鼓勵更多刺客的出現。 11.兩黨如何詮釋這個刺殺：回到現實世界。兩黨黨眾會怎麼詮釋這個事情: 1)民主黨： a)拜登總統說，「美國絕對不允許這樣的暴力出現」，賀錦麗副總統稱刺殺行動令人厭惡。當然，民主黨人在檯面上都會譴責，因為他們知道刺殺是干預民主進程的最惡劣做法。譴責是政治正確的做法； b)但很多人又是現實的，為了實現政治目標，願意採用極端手段，或者說，能夠「容忍」不同的手段。也就是，情勢烘托到現在這樣了，他們其實「樂見」出現極端事件，幫助他們（民主黨）改變歷史進程。這甚至可以被視為「上帝」出手； c)刺殺未遂後，他們一定感嘆：要麼就別刺殺，要刺殺就要完成任務啊，最壞的情況就是：刺殺未遂，這就是搬起石頭砸自己的腳，自掘墳墓了。 d)從一個完全理性、冷血、憤世嫉俗(cynical)的角度出發，如果僅從競選成功這一目的出發，民主黨政客也會「幻想」有這樣的事件，挨一槍還沒事，然後以英雄和戰士的姿態復歸。這是做夢也不敢奢想的「好事」。 e)眼下民主黨只能很焦慮的等待結果，千方百計希望把刺客和民主黨政治與議程切割開來。「他只是單獨行動，精神有問題，和相關的團體、組織毫無關係」。民主黨最大的幻想是：刺殺者是一個熱愛槍械，精神失常的MAGA/右翼極端主義者」——只有這樣才能扭轉宣傳上的頹勢。 2)共和黨（MAGA)）： a)非常後怕！細思極恐； b)但認為這是「天助我也」，有取之不盡的政治資源可以利用了。之前，特朗普一直都在說他才是美國民主的守護者，各種對他的起訴都是「政治迫害」，大選都是被操縱的，現在可以說被「做實」了，一切都是「政治化」的——拜登和民主黨才是民主的敵人。共和黨一定恨不得把這個事件導演成1933年德國國會縱火案那樣的事件。無論如何，刺客都會被說成是民主黨的陰謀，並且大有人信。如果刺客只是一個個人，那麼他是民主黨政府和「假新聞」媒體。 c)特朗普會把自己塑造為美國民主的保護神，支持特朗普=保護美國民主，他會跟選民說，「槍子兒不是沖我來的，是沖你們來的」，「我本可以安度晚年，現在在為你們挨槍子兒」，「下一槍就打向你們」。特朗普一定會利用好這次刺殺，實現對民主黨和左翼陣營的妖魔化。民主黨政客也應該清楚，在究竟「誰才是保護美國民主」的話語鬥爭中，特朗普/MAGA向前邁進了一大步。彈劾、起訴、暗殺，各種「政治迫害」，「操縱媒體」，掩蓋真相（拜登的身體），民主黨的吃相非常難看。 d)福音派基督教領袖Franklin Grahams說：「感謝上帝救了特朗普」——我相信這是許多特朗普粉絲的真實心聲。他們一定認定特朗普真的是「天選之人」。特朗普一直用一個具有宗教意味的概念：「retribution」來形容自己的大選——我是幫你們（美國民眾）復仇來的，我上台就是給他們的報應和懲罰。這就是美國版本的「替天行道」。這次刺殺事件之後。那麼結果是什麼呢？他會獲得共和黨基本盤的加倍支持，即便這些人本來就支持特朗普，投票率也可期增加。篤信基督教的傳統黑人社區對特朗普的支持率也會上升。 e)「以牙還牙，以眼還眼」，既然你動手了，那我就不客氣了。上次大選，特朗普就不打算承認落敗，不擇手段的要推翻選舉結果，甚至煽動MAGA民眾衝擊國會。最高法院剛剛給了總統極大的豁免權，總統掌握的權力是空前的。現在，民主黨在極端主義的路上邁進了一步，打響了第一槍。為共和黨縱容甚至鼓勵極端行為及暴力埋下了伏筆。MAGA共和黨可能會開玩笑說:你們放心，MAGA的槍法比你們好。從這個意義上說，刺客打開了美國政治極端化的潘多拉盒子。 12.特朗普成為天選之人，只會變本加厲。當特朗普意識到自己無大礙，從演講台爬起來的時候，直覺一定告訴他：「成了」。大難不死的喜悅消滅了一切的恐懼和擔憂。他立即拿出了自己的鏡頭感、舞台感，向觀眾揮拳示意，表現自己的鬥士精神、英雄氣質、領袖風采。站在美國國旗下，他是打不倒的。這樣有畫面感的場景，簡直就是為特朗普度身打造的。朝前看，特朗普的政見不會發生任何的變化（即，他不會因為刺殺的恐嚇而有任何的向後倒退，變得更加溫和），而只會變本加厲。我們觀察現在的特朗普，言談舉止非常的主觀強勢，極度的剛愎自用，認為自己的判斷是天下第一的。他有一種美國白人老男人特有的「美式油膩」感。經歷這次事件，特朗普更會認為自己就是天選之人，是有「mandate」的，在「替天行道」。這會讓他更加的自信、更加的大膽，步子邁得更大，更加蔑視對手，更加難以聽從自己人的意見。一切，都在向著更加極端的方向發展。要相信這一點：暴力不會遏制極端主義，而只會帶來更多的極端主義。 13.暴力有示範效應，可能催生更多的暴力。肯尼迪被刺後，美國總統安防體系有過整體升級。這次事件後，相關政治任務的特勤安保估計也會升級，但這次刺殺未遂還有一個作用，就是示範效應:讓極端主義者豁然開朗：確實，搞掉特朗普不就了解了么。「除之而後快」。選舉政治進程既然已經失敗，那不如回到最簡單、最直接、最有效的辦法——暗殺。特朗普的反對者們也一定會看到：特朗普/共和黨/MAGA會努力把這次事件導演成1933年德國國會縱火案這樣的案子，盡最大努力實現政治上的收割，打擊異己，推進自己的極右翼議程，全盤改造美國，過程中絕對不會吝嗇使用更加極端的手段（「以暴制暴」）。所以，刺殺刺出了問題：一次刺殺未遂，國家反而後退了，國運反而更跑偏了。那怎麼辦呢？「仁人志士」總是有的，策划下一次的刺殺，直到有人「為民除害」，成功擊殺特朗普為止。這可以發生在選舉之前，也可以發生在選舉之後——只要特朗普還在台上。所以，極端主義的種子一定也在醞釀，甚至可能如「星星之火、可以燎原」之勢。美國政客們假定的人身安全將不復存在。美國將進入一個新的歷史階段。 14.拜登vs特朗普,哪個對中國更有利:全球吃瓜群眾都關心美國大選的結果。是的。被刺未遂一定會增加特朗普的勝算。對於特朗普/MAGA來說，這真是有點「天助我也」的感覺。那麼拜登和特朗普之間，到底誰上台對中國「更有利」呢？純粹個人看法：以美國政治現在發展演變的情勢，如果希望美國政治經濟出亂子，「美國不再美國」的，以及改變美國在全世界的地位關係立場的，那你就應該看好特朗普；如果你希望美國政治經濟相對穩定前行，維持現狀的（包括維持美國單極化世界的議程），那就應該看好拜登。當然，作為中國人，必須首先考慮中國的利益——既是基本立場，也是現實利益，所以，問題在於，如果特朗普上台的話，他會如何對待中國呢？會不會搞出新的亂子，甚至推動戰爭？要看到，特朗普對華態度即政策考量是有邊際變化的，畢竟國際大環境不同了（俄烏戰爭+巴以戰爭），美國民眾的重心完全轉向國內（通貨膨脹和移民問題），特朗普會結合美國的「主要矛盾」提出自己的對華政策議程。關於這個問題，請聽下回分解。 文章作者為中共元老任仲夷之孫任意，（網名「兔主席」）。
