報復社會，報復社會，又是報復社會。接連發生報復社會類案件，人的精神難以承受。周六晚上，正要上床睡覺，看到宜興無錫工藝職業技術學院的那起案件。原本是個美好平和的周末，興緻一下子被徹底破壞。 之前有一次報復社會事件後，我忍不住發了一條朋友圈： 看了幾個現場視頻，太慘了。天天特么「報復社會」，難道「社會」就永遠躲在後面不出聲，只讓無辜的平民隨機遇害嗎？！ 但是事後又覺得無味，說給誰聽呢？ 今天有朋友在朋友圈裡轉了篇分析「個體為何報復社會、怎麼防控」的文章，我忍不住發了句牢騷「誰能聽得見呼籲呢？」朋友說：「總會有人的，該表達得表達。」我卻沒有這樣的心力了，因為我知道沒人聽的。聽見的人沒有力量，有力量的人聽不見，或者假裝聽不見。 我有時候覺得，必須得過得自私一點、分裂一點、麻木一點，間歇性關閉感知和分析外部世界的觸角，才能過得下去。否則真的太痛苦了。每天上網都有一種極不真實的感覺。美好與罪惡，救贖與毀滅，希望與絕望，宏大與繁瑣，在同一時間同一空間並排發作，不容許沉浸不容許思考，人的一張臉必須同時做出許多相反的表情，才能回應這個世界，比如半邊臉大哭半邊臉大笑，半邊臉微笑感動半邊臉歇斯底里。總之，再不學會發瘋就真的瘋了。 第一件要做的事，就是放棄思考，放棄認為自己和這些事情有關係，放棄做一個滅火隊員的執念。用一句流行的話來說，尊重社會命運。 從前有一段時間，人們喜歡問，這個社會怎麼了。後來由於某種原因，「這個社會怎麼了」逐漸變成了羞辱人的梗——「這社怎」。誰要這麼說，誰就是不識趣的傢伙。現在我們有了越來越充分的理由去問：這個社會怎麼了，這個社會特么到底怎麼了。但是已經沒人還有力氣和興趣繼續這樣問了。 「能夠繼續維持自己的生活，已經很不容易了。」「這些糟糕的局面，又不是我造成的。」「即便分析明白了，又能怎麼樣呢。」每個人都有充分的理由這樣想。 發現沒有，這個社會已經癱瘓了，它已經無力證明自身是一個可以自我修復的社會了。 把社會比作一具身體的話，神經已經壞死了，但各個器官可能還在垂死掙扎。 具體來說，胳膊腿兒感到自己不舒服，但自己還能支配點錢，於是就找人按摩按摩。看起來還能撐一會兒。 嘴巴呢，還能說話，但自己也知道說的話沒人聽，還是忍不住說，所以說的話越來越不在調上。比如剛才看到有人說對報復社會的人「只能建議恢復古代的凌遲處死」，這是解決方案嗎？當然不是，既沒有可行性，又絕不可能解決問題。你只需要想一下，在有凌遲處死的古代，社會更文明更美好嗎？ 但是好像越來越多的人傾向於認同某種極端方案，來回應某種極端現象。這其實就是社會癱瘓的表現，因為這表明越來越多的人處於無力的狀態，他們知道自己怎麼說怎麼想都是沒用的。健康的反饋鏈條斷裂了，過度壓抑且被無力感支配的個體，是沒有辦法理性思考的。 想像一個掉鏈子的自行車，人的第一反應一定是拚命去蹬，而不是停車檢修。蹬著蹬著，假如突然有樹枝卡了進去，你會感到突然有了著力點，第一反應是鏈條又掛上去了，於是更加用力去蹬。最後會是什麼結果，可想而知。 一個身體，每一個器官都覺得自己是無辜的。但是它們已經無法組成一具完整的身體，去思考，去行動，去解決共同面對的問題。 作為一個個無助的細胞，假如我們還不願意放棄思考能力的話，我們只能把自己想像成植物。動物通常要生活在群體中，守望相助，植物卻可以從單一個體分裂成龐大的群體，春種一粒粟，秋收萬顆子。而且很多植物很神奇，連種子都不需要，一個枝條，一段根莖，都可以發育成完備的整體。 我們能夠變成植物嗎？ 原諒我今天比較喪。期待被反駁。 全文轉自微信公眾號人間三角
美國候任總統川普(Donald Trump)明年1月上任後，他將對中國祭出什麼樣的保護主義經濟措施，恐怕是中共領導班子現在最頭疼的問題之一。面對即將來襲的「美中貿易戰2.0」，中國的政策工具箱內有哪些對策能應對甚至反擊美國經濟圍堵？本文將一一盤點特朗普的四大「殺手鐧」和中國潛在的五大應對策略。 關稅大棒捲土重來，外商提前布局 「川普2.0」時代即將到來，美中貿易戰2.0似乎也已箭在弦上。川普在選舉期間多次表態對中國採取強硬立場，因此幾乎可確定，他應會兌現競選承諾，對所有輸美的中國商品徵收至少60%的高關稅。 對此關稅大棒，部分在華外商已提前反應。綜合《紐約時報》和《華爾街日報》近日報道，美國女鞋品牌Steve Madden執行長羅森菲爾德(Edward Rosenfeld)已明確表示，明年底前、要把中國產能砍半並在其他國家建廠擴產。 澳大利亞家電廠鉑富(Breville Group)執行長克萊頓(Jim Clayton)也說，擬將在華的咖啡機等產線加速移出中國。 在華台商也繃緊神經，不過，位於台北的台灣區電機電子工業同業公會(簡稱電電公會)副秘書長顏素秋說，仍在中國深耕的台商現多專攻其內需市場，因此，他們對明年的關稅戰或可免疫。 顏素秋告訴美國之音：「2018年美中貿易戰之後，(在華台商)該移出去的都移出去了，或是它原來在全球有布局的、在東南亞有工廠的，原來沒有啟動的 後來他們都去啟動了……現在已經是區域化的供應鏈，都已經不可能像以前全球化(中國製造，全球出口)這個樣子。」 她說，六年前的關稅戰，連部分中企都轉往墨西哥等第三國生產，因此，明年再來一波關稅戰，他們受到的衝擊也應有限。 顏素秋坦言，生產線移往如越南等第三國的廠商中，不少仍向中國採購原材料或半成品，確引發「洗產地」爭議，也間接抵消關稅戰對中國的衝擊。 她還直言，美國物價高漲，川普若再提高中國低價品的關稅，恐非明智之舉，因為推升產品售價後，最終傷及的是美國人的荷包，也不利於對通膨的控制。 對於美中貿易戰2.0可能引發的衝擊，美國之音以電郵徵詢在北京的中國美國商會(AmCham China)和中國歐盟商會(European Union Chamber of Commerce in China) ，但直至截稿前，兩大商會並未回復。 川普對華經濟圍堵的四大招 究竟川普對華可能使出哪些經濟圍堵大招，而分析人士又如何評價呢? 一、60%關稅大棒和《美中第一階段經貿協議》舊賬：以川普首任的執政經驗，明年再對華祭出高關稅的概率應很高。 不過，美國巴克內爾大學（Bucknell University）國關與政治學教授朱志群說，中國國家主席習近平若能承諾大買美國農產品，消彌美國的貿易赤字，或能說服川普放下關稅大棒。換言之，川普明年也會算算2020年與中國簽訂《第一階段經貿協議》後的那筆舊帳。 但朱志群坦言，川普就算大打關稅和貿易戰，也無法解決美國經濟物價、通膨和失業率高漲的結構性問題，尤其川普不只鎖定中國，還要打全球貿易戰，最後恐無人是贏家。 朱志群告訴美國之音：「貿易戰不僅違反世界貿易組織的規定，也是兩敗俱傷。現在中國肯定很擔心，但是美國盟友也很擔心，因為他這個貿易戰不僅僅是對中國，中國是60%(關稅)，其他國家10-20%(關稅)，那就是他要打全球的貿易戰，這樣打下去的話，整個亂套了，世界經濟、供應鏈都被他打亂了。」 朱志群引述彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的估算說，川普的全球關稅戰若開打，美國中產家庭一年恐付出2600美元的代價，更不用說各國反制可能引發對美企和美國對外關係的負面衝擊。 就連川普密友、特斯拉(Tesla)執行長埃隆·馬斯克(Elon Musk)也以供應鏈轉移耗時為由，公開反對特朗普「馬上」對中國徵收60%的關稅。 二、美國取消中國的「永久正常貿易夥伴關係」(permanent normal trade relations)：這是共和党參議員馬可·魯比奧(Marco Rubio)等人所提出的議案，他是川普可望提名的國務卿人選之一。隨著共和黨拿下參眾兩院多數席次，川普全面執政，此案通過的可能性大增。 不過，分析人士多認為，川普上任後，俄烏和中東等戰事難解，內政問題也繁雜，因此，短期內，川普應不致考慮此案，尤其這屬於兩國互惠協議，一旦美國片面取消，必遭中國報復。 根據在北京的中國與全球化智庫彙整各大機構的預估，此案若過，中國經濟受挫，但美國進出口也恐付出達30-60%減幅的代價，兩敗俱傷。 三、晶元科技戰2.0：川普可望延續拜登(Joe Biden)政府對華設下的晶元和高科技產品出口管制。 美國巴克內爾大學的朱志群說，川普一定會對中國續打科技戰，不管是持續拜登總統「小院高牆」的戰略，或是改采「大院高牆」、擴大對中企卡脖子的戰場，因為以美國的科技優勢，這方面的科技打壓，相對有效。 根據中媒《鈦媒體》去年12月引述企查查數據的報道，中國2023年有1.09萬家晶元相關企業註銷或吊銷，超過了2022年的5746家，同比暴增近90%，五年倒閉逾2.2萬家，顯示中國晶元行業發展的壓力。 四、其他激烈險招：如全面禁止中國產品進口或公債違約等。 位於新加坡的《紅色資本主義」(Red Capitalism)》一書共同作者侯偉(Fraser Howie)說，基於川普的「瘋狂程度」，加上他第二任的內閣成員可能少了要他回歸理性的人，因此，川普做出全面禁止中國商品進口或放任美國公債違約等激烈手段，讓中國頓失美國這個大市場或其所持有之約7700多億美元的公債血本無歸，也並非完全不可能。 由於中國不再是今年美國總統大選的熱議話題，因此，川普到底將對華祭出什麼經濟圍堵大招，各界都莫衷一是，但新加坡金融專家侯偉說，正因為不清楚特朗普將出什麼招，才讓各國更嚴陣以待。 總體而言，他認為，中國能有效反制之處有限。但巴克內爾大學的朱志群則說，北京的政策工具箱內還是有不少反制措施，只是能不能打到美國痛點，很難說。 中國的五大拆解術? 面對美中貿易戰2.0，中國可能高舉的五大反制絕招： 第一招、放任人民幣貶值：川普若祭出60%關稅，中國可放任人民幣大貶至12元兌1美元，或可抵消關稅衝擊。 不過，美國學者朱志群認為，人民幣只能微幅波動，否則將影響中國整體的外貿和國內經濟的穩定。 新加坡金融專家侯偉也同意，人民幣走貶對中國的弊大於利。 他告訴美國之音：「他們(中國)放任人民幣走貶，只會帶來反作用，因為美國長年對中國的指控之一，就是中國利用人民幣貶值來助燃出口引擎。因此，中國若放任人民幣貶值，只會引來美國更激烈的制裁。」 第二招、斷供電池等關鍵零組件或制裁在華美企：美國無人機大廠Skydio於10月底遭中國斷供電池，代表中國有報復美國的工具，除電池等關鍵零組件，中國斷供稀土等礦產也是常被提及的可能反制。 除了對美國課徵對等性的關稅或出口管制，朱志群說，中國也一定會制裁在華美企。例如近期傳出中國對美國時裝品牌Tommy Hilfiger及Calvin Klein的母公司展開調查，指控該公司涉嫌對新疆棉企業採取「歧視性措施」。 第三招、找尋取代美國的出口市場：中國或加大補貼力度，鼓勵中企出口或轉投資美國以外的市場。 前世界銀行中國首席經濟學家、現任新加坡國立大學東亞研究所教授的郝福滿(Bert Hofman)以書面回復美國之音的採訪時表示：「美國現僅佔中國出口的14%，因此，中國與其他國家經貿關係的重要性遠大於美國。」 第四招、拋售美國國債：中國只要拋售1000億美元等值的美國國債，即其持有的七分之一額度，即可造成美國金融市場的混亂，不過，此舉也會造成中國外匯投資的損失。 第五招、大降關稅來拉攏美國盟友：《華爾街日報》11月10日報道，中共領導班子打算拉攏美國在歐亞的盟友，採取大降關稅、簽證豁免、擴大投資等措施，讓這些國家疏遠美國，共同反制川普的保護措施。 部分觀察人士說，中國四年前因戰狼外交盛行，錯失了挑戰美國國際領導地位的機會，這次若吸取教訓，捲土重來，或有機遇。 美國學者朱志群也說，中國和澳大利亞、日本、印度的關係近日出現轉圜，等於大挖美國在亞洲的四方安全對話(QUAD)的牆角，這恐率先衝擊到美國的印太戰略布局。 不過，新加坡金融專家侯偉說，各國已越來越看清中國的經濟利誘和威迫手段，因此，不可能輕易從美國陣營，轉而站隊中國，至於中國與金磚國家(BRICS)、上合組織(SCO)的結盟也不穩固，何況這些成員國的單個經濟體量相對有限，難以帶來更大支撐。
29歲的張娜(化名)2023年11月底從家鄉江蘇經香港到厄瓜多，再途經幾個南美洲國家一路走線來到美墨邊境，非法進入美國。沿途中她穿越條件艱險的巴拿馬雨林，和黑幫打交道，還在哥倫比亞搭上安全性堪憂、有喪命風險的夜船。 張娜擁有大學學歷，過去在南京從事銷售工作。她對美國之音說，讓她決定鋌而走險「走線」來美國的原因，除了在疫情期間對中國政府感到失望，更重要的是考量到要讓下一代過上更有希望的生活。未婚的她未來可能在美國結婚生子，她不願意孩子經歷她所經歷過的「內卷」和打壓個人自由的生活。 不過，未來她的孩子能否出生就獲得美國公民權，目前看來還有變數。美國當選總統唐納德·川普(Donald Trump)2018年公開表示，他有意取消無證移民在美國生育的孩子的公民權。2024年總統大選競選期間，川普也明確表示，他打算在上任後第一天簽署行政命令終止「出生公民權」政策，非法移民的孩子將不再自動獲得美國國籍。 川普在競選視頻中說：「美國是世界上僅有的幾個國家之一，規定即使父母都不是公民，甚至不是在美國合法居留，他們未來出生的孩子在父母闖入我們的土地的那刻，就自動成為美國公民。」 川普表示，父母中至少要有一人是美國公民或合法居民，孩子才能獲得出生公民權。這項政策不會追溯既往。他還說，這項命令將解決「生育旅遊」問題，指的是非美國國籍的孕婦為了讓子女自動取得美國公民身份，持旅遊簽證來美國生產。 非盈利組織美國移民委員會(The American Immigration Council)估計每年出生於非法移民家庭的孩子可能達40萬人，還有數千人通過生育旅遊出生。而在美國出生的孩子當中，大約有370萬人的父母至少有一人是非法移民。 取消「出生公民權」的緣由與爭議 加州洛杉磯的律師劉龍珠2015年曾在聯邦政府對南加州華人月子中心進行大掃蕩時，為孕婦做為代表律師辯護。他將那次代理案件的經歷編撰成書，2017年出版了《川普時代如何合法赴美生子及代孕》一書。 但近十年後，他為川普計划出台的這項取消「出生公民權」的政策叫好。 劉龍珠對美國之音說，非法移民對美國的國家安全構成巨大威脅，對美國經濟也是沉重的負擔。他認同川普強調的美國優先和「美國人優先」，指出他不是反對移民，而是反對非法移民，因為非法移民來到美國後享受福利與資源，而成本全部轉嫁到了美國納稅人的身上，劉龍珠認為這是不公平的。另一方面，非法移民過去的犯罪記錄和背景難以得知，成為安全上的隱患。 劉龍珠說：「取消非法移民子女的公民權，會很大程度遏制非法移民，因為很多來美國的人覺得我在美國生個小孩，那麼至少我的小孩就是美國人，他就更想來美國了。第二，非法移民絕大部份是不交稅的，他的小孩的成長、求學和醫療等等，對美國都是負擔。準確來說，對美國的納稅人是個負擔，不但要養非法移民，還要養非法移民的子女，這是不公平的。」 劉龍珠認為這項政策正是從維護美國人的角度出發，實行後非法移民的數量會急劇減少，聯邦政府也將有更多錢能用在納稅人身上。另一方面，這對合法移民也有幫助，移民局將有更多資源和精力放在審批合法移民的案件上。而原本打算非法入境美國的人，在認識到他們在美國出生的孩子也不能成為公民，可能會改為通過合法途徑，例如投資移民來到美國。這也能嚇阻教育水平不高、貧困的人非法前來美國。 加州大學戴維斯分校法學教授凱文·約翰遜(Kevin R. Johnson)則持不同意見，他認為大多數移民來到美國並不是為了生下美國公民子女，而是為了工作並參與勞動力市場，還有些人是為了逃離戰爭和迫害，或是與家人團聚。這些都不符合特朗普對於「定錨嬰兒」的擔憂，也就是無證移民為了公民身份來美生子。 約翰遜強調，美國憲法第十四修正案明文規定授予在美國領土出生的人公民權，任何旨在終止出生公民權的政策都是違憲的。 約翰遜對美國之音說：「這是憲法的一部分，因此國會或總統不能忽視它。我真的沒有看到現在廢除出生公民權的合理法律依據。」 他認為，可能發生的是特朗普總統會通過行政命令，或者美國國會採取行動，限制出生公民權。這些命令可能會被以訴訟的方式在法院面臨挑戰。「在我看來，法院很可能會判決這些行動是違憲的，」他說。 約翰遜表示，有些人也許認為憲法這項規定太過包容，在給予公民權上太過慷慨，美國政府不應該允許無證移民的孩子獲得公民身份。但這是一條明確的規定，沒有太多爭論空間。它最初是為了賦予公民身份給在美國領土出生的被釋放的奴隸而設計的，不允許政府隨意修改有其歷史背景原因，這正是憲法第十四修正案的重要性。 來自移民的恐懼與理解 在中國社媒新浪微博上，中國網民也對此政策發表看法。署名鄭峻的網友說：「感覺不管成功不成功，川普(特朗普)可能都會嘗試一下，也是給他的選民一個冷酷鐵血姿態，以對比拜登政府對非法移民的人道懷柔政策。」 署名龔凱傑的網友說：「沒想到第一個受傷害的不是烏克蘭的澤連斯基，而是月子中心…」 署名「愛國青年劉戰神」的網友說：「這將意味著在美國出生就能輕鬆獲得美國身份的機會，再也不會有了。」 署名「他不上網」的網友說：「我懷疑這大哥在用心理學上的『閉門羹效應』。心理學家羅伯特·西奧迪尼提出來的，基於讓步原則，當一個較大的請求被拒絕後，繼而提出一個較小的請求，對方更有可能接受。特朗普先放一大話「非法移民的孩子不能入籍」，實現不了，那好「非法移民都轟出去」，大家一琢磨，起碼比違憲好，於是同意。」 署名「常陽股」的網友說：「壞了，川普(特朗普)太正常了，這將是潤人的惡夢。」 加州大學戴維斯分校法學教授約翰遜對美國之音說，川普可能推行的新政策成為加州移民社區的一種普遍的擔憂，在川普總統的領導下，美國政府可能更關心驅逐移民，而不是將移民帶到這個國家。 「我認為可以公平地說，當選總統川普將採取與拜登政府不同的移民執法方法。這些方法對他來說很重要，對許多選民來說也很重要，」他說。 約翰遜認為移民社區目前對新政策出現恐懼，這是下屆政府需要考慮的事情。「因為如果移民害怕政府、害怕報警和舉報犯罪，害怕作為審判中的證人或犯罪的受害者進入刑事訴訟程序，我們將很難執行法律和保障公眾安全，因為移民是社區的重要組成部分，他們應該得到我們的保護。他們不信任政府將給政府及其目標帶來大問題。」 走線來到美國、現居洛杉磯的張娜則表示，她能夠理解並支持川普的做法。她認為自己踏踏實實地過日子，總有一天能拿到美國的身份，屆時自己的子女也不必擔心身份問題。 張娜對美國之音說：「川普的政策對美國來講，我覺得其實是個好事。因為不單單是我們中國，很多國家的人赴美生子，我走線也能看到很多這種人，懷裡一個、手上牽著兩個，肚子裡面還有一個。我就覺得她過來，其實也是想享受福利，然後繼續生孩子，讓孩子為她謀得更多的福利。」 張娜說，川普如果能落實這項政策，將會在更大程度上限制了很多隻想過來謀福利的人，從一個國家發展的立場看來確實有必要性。張娜也表示，其實她也會對一些非法移民感到害怕，包括走線路上遇到的人來自五湖四海，確實不知道他們以前是什麼樣的人，或是有沒有犯罪記錄。來美國將滿一年，她說，自己也是老老實實工作和納稅，儘管選舉期間可能在電視上聽到一些不太友好的言論，但在現實生活中，她沒有受到美國社會的排斥，她相信美國人也只是希望自己的國家能變得更好，因而認同川普限制非法移民，保障社會安全的理念。
網上看到一個新詞叫「四無五失人員」。 所謂「四無」指無配偶無子女；無工作無穩定收入；無法正常溝通交流；無房子車子等資產。「五失」指投資失敗；生活失意；關係失和；心理失衡；精神失常或異常。 據說最近有些社區在統計「四無」人員和「五失」人員。「這些人最大的特徵是沒有軟肋，了無牽掛，是社區的重點關注對象。」 說到軟肋，不由得想起前些天，在一個詩人朋友的鼓勵下寫過一首叫《軟肋》的小詩—— 那天，在馬路上遇見一隻甲殼蟲 ———— 在這鋼筋水泥的城市森林裡 它穿過峽谷、溪流、陽光斑駁的小道 小心翼翼地避開大型爬行動物如公交車 再小的地名，它也能準確抵達 看著它爬進草叢，我放下心來，也突然有點感傷 面對危險時，它畢竟還有甲殼護體 而我，暴露給這個世界的 全是軟肋 是的，這個世界上，誰都是有或曾經有軟肋的人。當然，生活也是隨時可以去除一個人的軟肋的，比如，按照「四無五失人員」的標準，按照男女失衡的比例，若干年後，多出來的數千萬光棍也會加入「四無五失人員」行列，夠社區工作人員忙的了。 想起了網傳上海曾對常住人口開展疑似精神病患者調查，有「無故不上學、不上班、不出家門、不和任何人接觸」等癥狀的居民將成為疑似精神病患者線索。攬鏡自照，是不是覺得自己也有成為精神病的潛質？ 為了安全，有地方將廣場舞也暫時給禁了。 所謂「四無五失人員」當然可能對社會構成危害，在特定情況下走極端的概率會增加。但是，由於一個人的境遇乃至身份是流動的，兼之基數巨大，排查「四無五失人員」幾乎是不可能的任務。 我昨天的原創文章里，排在第一的留言是——就在這幾天，我突然發現我的這個號開放留言功能了——我們在成長過程中，從學校以及周邊環境，接受「愛」的教化多？還是「恨」的教化多？ 這條留言有一定說服力。我認為，這個社會，一些人之所以充滿戾氣，本質上，與『人「的教育的缺失有關。 簡單說，就是把人符號化、標籤化了。很多人為暴力殺戮叫好，並且理直氣壯，是因為，被害者被他們貼上了一個特定標籤，比如，他們都知道，一個成年人向孩子行兇肯定是不對的，但是，如果那個孩子是日本人，被貼上了日本孩子的標籤，馬上覺得這是一種正義之舉、英勇之舉了。 不久前，微博認證為作家的四川省新龍縣副縣長黃如一在一個微信群里說，殺一個日本小孩，才多大點事？ 網路圖片 同理，當年美國的911恐怖襲擊事件，很多人拍手叫好，不同樣是因為死難者被他們貼上了美國人的標籤嗎？ 能給外國人貼標籤，當然也可以給國人貼標籤。這樣的悲劇，在改革開放前，已經發生很多起了。 具體到珠海這起事件來說，據聞兇手的行兇原因，是妻子與某個暴走團的人有染，在他那裡，暴走團的成員都成了一個可以被抹去的符號。 當一個人被標籤化、符號化，被抽離了父親、母親、兒子、女兒等有血有肉的「人」的身份，附著其上的人類基本情感也就消失了。殺害一個人時，世人常有惻隱之心；但是，消滅一個標籤、一個符號，一些人心裡湧起的可能只有快感。 要最大限度地保障每個人的安全，我們的社會要取得脫胎換骨的進步，最終還得回歸人的本身。熊培雲說過這樣一句話，符號抵達的地方，也常常是理智崩潰的地方。那麼換過來，當貼在他人身上的標籤與符號消失，為他人賦予人的基本情感與溫度，常識與理智才能在我們的社會回歸。 當更多人擁有了良知、理智這樣的「軟肋」，也就不必為「四無五失人員」繃緊了神經。 全文轉自微信公眾號常識流通處，原文已被刪除
35人遇難，43人受傷。 發生在珠海體育中心的駕車無差別衝撞人群事件，死傷數字之慘重，震驚全國。不論兇手出於什麼動機，這都是絕對不可饒恕的，並不意外，在相關新聞底下，「嚴懲不貸」都是最強烈的呼聲。 在澎湃新聞的報導下面，固然有清醒的聲音主張應該先徹查背後的原因，但點贊僅次於這一條的，居然是質疑這背後是否有境外勢力參與。 網路圖片 為什麼有這麼多人第一反應就這麼想？我想是因為，多年來在宏大敘事的影響下，太多人相信「中國人」應該是一個緊密無間、內部和諧的大集體，因而從理論上說，破壞力量只能來自外部。根據這種設想，他們無法接受會有人無差別地大規模攻擊國人。 這一年裡，這種無差別攻擊已經發生多起，但輿論的態度卻有很大不同：在吉林、蘇州和深圳，針對外國人的同類事件，都不乏有人為之叫好，將兇手稱作「英雄」，甚至反過來揶揄受害者是不是自導自演；連瑞士蘇黎世中國留學生刀傷無辜兒童都有人辯護；直到這一次，似乎兇手唯一可辯護的餘地就是他受人指使——還有比他更可惡的「境外勢力」在背後。 也就是說，對一些人來說，關鍵之處在於死者是誰——如果暴力的物件是「我們」的外國假想敵，那麼實施者仍是「我們」的一分子，甚至應被受封為「英雄」；但如果暴力的物件轉成了「我們」，那解釋起來就困難多了，只能繞個彎，把這繼續看作是「他們」暗中對「我們」實施的侵害。 這樣自圓其說倒是保護了自己的信條不被顛覆，問題是：那些兇手的真實動機真是那樣嗎？ 儘管有些資訊尚待釐清，但大體可以斷言，製造這些無差別暴力攻擊的，都是旨在報復社會的失敗者。無論他們選擇的攻擊對象是平民、孩子還是外國人，其內在動因和報復手段沒有本質的區別，也同樣的懦弱殘忍，並不因為他們攻擊對象的身份有何不同而應受豁免。 也就是說，這種無差別的暴力襲擊之所以必須受一致譴責並予以嚴懲、打擊，從根本上來說是因為它具有反社會、反人類傾向，因為我們任何人都可能成為其受害者，誤以為自己可以置身事外，是一種天真的僥倖心理。 我知道，很多人的心態還轉不過來，無法接受社會現實發生了變化。村上春樹曾寫過，1995年的東京地鐵沙林事件讓長久以來和平繁榮的日本社會深感震驚，因為那是一次「日本人事實上以無差別地殺害日本人為目的」的事件： 它揭示了日本乃是「世界上極少有的安全和平的國家」這一共同觀念的崩潰。「我們的社會也許的確有些缺陷，」人們曾經以為，「不過我們至少是生活在安全的社會裡。可以自由地行走在任何城鎮的任何街道上，不必擔心遭遇犯罪。這是一種成就。」但事到如今，這只是虛無縹緲的幻想而已。許多人從這一事件中感受到「天真無邪的時代」已告終結。 我們當下也迎來了這樣的時刻：我們不能再假裝這些無差別暴力攻擊是不同的孤立個案，不能僅僅嚴懲兇手之後就假裝它沒發生過，不能假裝我們這個共同體內部沒有任何矛盾，彷彿危險只能來自外部，更不能僥倖以為我們不可能成為受害者。 正視問題當然很痛苦，但誠如詹姆斯·鮑德溫所言，「我們無法解決我們不願意麵對的問題。」如果不能深入反思這些事件背後的問題，消除這類悲劇發生的土壤，那麼，我們都是罪人。 全文轉自微信公眾號維舟
川普的強勢回歸對許多國家來說，似乎正應驗了那個狼來了的故事。儘管預感會受影響的國家都在準備川普明年一月上台後的對策，但中國當局在當下到美國政權正式交接這兩個多月的政策空倉期，可能格外忙碌，必須在內政外交諸多方面進行部署，以迎接特朗普上任後美中關係可能的再次動蕩。 川普在競選期間，對中國著墨不多。本次美國大選，原先預期的中國議題並未發酵，然而，川普拋出的關稅議題則極具震撼性，他表示將向全部中國輸美產品徵收高達六成的關稅，並在涉及台灣的問題上正告北京，如果中國進入台灣，將對中國產品徵收150-200%的關稅。當然，他也不忘「奉承」習近平幾句，贊習是個有能力的領導人，吹捧他和習是「老朋友」。 川普2.0對中國壓力更大 包括中方在內的學者和觀察家普遍認為，川普2.0對中國的壓力更大。假如川普的關稅競選主張不打折扣地落實，美中貿易將會受到極大影響，幾乎等同兩國貿易斷開，這也正是如萊特希澤(Robert Lighthizer)這樣的美國對華鷹派的主張。萊特希澤是川普第一任期的貿易代表，正是他主導了美國對華貿易戰。他主張美中兩國經貿完全脫鉤，而萊氏有可能再次出任貿易代表一職。除了對華高關稅，此前親共和黨的保守派智庫建議川普上台後，取消中國的最惠國待遇。如果這個建議也得以落實，對中國經濟無疑雪上加霜。 川普團隊中的對華鷹派不僅會在經濟上尋求同中國脫鉤，也大概率尋求美中技術上的廣泛脫鉤，從拜登政府目前的「小院高牆」轉向「大院高牆」，例如在限制中國獲取美國的晶元技術上，不僅禁高端晶元賣給中國，成熟晶元也不準賣給中國，並在外交上減少同中國的接觸，在台灣等安全問題上加劇與中國對抗，也對美中之間的人文交流實施更多限制，降低兩國的民間交往。而在地緣政治上，同美國可能在其他領域和地區收縮戰線相反，在印太地區會加強與美盟友的合作，繼續推動印太戰略以制衡中國。 總之，在很多中國官方學者和觀察家們看來，重返白宮後的川普和他內閣中的超級鷹派，會對中國持非常敵對的立場，進一步強化同中國的競爭，從各個角度和層次圍堵和遏制中國，未來四年美中關係將出現大幅波動，緊張升級、對抗加劇，甚至可能爆發重大危機，而雙方在全球治理和雙邊關係的合作則會大幅減少，合作領域和議題被壓縮。 習賀電含蓄警告川普 對於美中關係這幅危險的圖景，中國當局當然也預感到。習近平在給川普的賀電中特意強調，中美合則兩利、斗則俱傷，一個穩定、健康、可持續發展的中美關係符合兩國共同利益和國際社會期待，並表示希望雙方秉持相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，加強對話溝通，妥善管控分歧，拓展互利合作，走出一條新時期中美正確相處之道。 習的賀電雖然秉持的是當局對美關係的一貫看法和立場，然而，在國際輿論都認為川普當選將對中國更不利的此時，強調「合兩利、斗俱傷」，也含有一種對川普含蓄警告的意味，也就是，如果川普新政府硬要向中國揮舞高關稅大棒和技術圍堵，同中國展開全方位對抗，中國也準備好了迎戰。 從中國官方輿論和鷹派學者釋出的訊息，能夠讓人明顯地覺察到這點，概括其大意是：二度回歸的川普看似來勢洶洶，其實沒什麼好怕的，不過是重複第一次那幾板斧而已。川普第一任期之所以打了中國和其他國家一個措手不及，主要是沒料到像他這樣一個反建制的人會當選，從而沒準備好他會不按常理出牌，包括對中國發動貿易戰和科技戰。但在經歷他的四年和拜登的四年用關稅政策、出口管制和金融制裁以及在地緣政治上對中國的全面打壓和圍堵後，中國經濟不但沒有被打垮，以華為為代表的科技企業，以及中國在無人機、太陽能電池板、石墨烯、高速鐵路和電動汽車、鋰電池等關鍵技術領域佔據全球領先地位，反而證明被美國遏製得越狠的地方，成了中國發展越快、自主創新越強的地方。中國人對美心態也變得成熟而強大，面對川普再次祭出的關稅威脅，社會表現出淡定，中國有充分的應對之策和手段，不怕和美國打關稅戰。 確實，從中國當局強調的底線思維看，即便川普一上任就取消中國的貿易最惠國待遇和徵收高關稅導致美中貿易全部中斷，以目前中國出口美國5000多億商品產值算，損失也就2.6個百分點的GDP，佔比似乎不大，是中國可以承受的。一些評論者正是這樣宣傳的。 可倘若如此來看問題並採取對策，實際是非常短視且不負責的。因為它把民眾為此要承受的代價在這種底線思維中全部勾銷了。底線思維是表明一種最懷的、最極端的情況假設發生時應採取的對策的思維方式，現實中這種極端情況發生的概率雖然極低，但政府的施政還是要極力避免它的發生。因為最壞的情況一旦像假設的那樣出現，受害最大的不是這個國家的統治者，而是其人民。民眾特別是底層弱勢群體將要為此負出最大的代價。在中共建政70多年裡，不是沒發生過吃樹皮草根乃至人吃人的事情，許多活著的人還有這種記憶。 對中國商品徵收六成關稅或導致經濟零增長 和川普打貿易戰當然不可能再出現此種駭人的後果，但這不表示當局用底線思維去應對其關稅大棒就可以處變不驚。表面上，兩國貿易完全脫鉤，中國損失的不過是2個多點的GDP，可是，考慮中國目前的經濟增長水平，2個多點的GDP損失的是中國一半的增速。不僅如此，如果美中經貿完全脫鉤，受此牽連，其他國家的貿易，像中國目前最大的貿易對象東盟和歐盟等，肯定也會減少和中國的貿易，而不像中國一些學者設想的那樣可以通過加強和它們的貿易聯繫來彌補和美國打貿易戰的損失。換言之，中國損失的GDP不只是現在測度的水平，可能還要高，再考慮對中國國內產業、企業、市場和民眾的心理衝擊，也許中國的GDP增長就接近0，甚至負增長。這還只是從經濟角度權衡。事實上，貿易戰引發的經濟蕭條一旦到如此程度，它影響的還有金融、社會人心和政治，會不會出現系統性金融危機，廣泛的收入劇降和失業威脅會不會導致社會抗議，以及政治系統又會起什麼反應變化，這些情況也必須考慮進去。 因此，川普上任後美中貿易戰的開打絕不像中國官方輿論輕描淡寫的那樣「沒什麼好怕的」。這也就是為社么當局雖然放出這種輿論論調，但實際應對卻是加倍小心、做周全準備，包括最近人大常委會批准了10萬億的化債規模，對外資的單邊開放，以及儘可能的推進一些實質性的經濟改革舉措。川普的關稅威脅有可能為中國帶來一個「格外好處」，即讓中國的長期發展獲得改革動力。 習近平固然政治上保守頑固，但也要看到，如果川普將關稅威脅落到實處，當局將不得不採取更多的措施來提振經濟，特別是提振國內消費，使中國經濟轉向真正依靠消費而非出口，但這樣就必須推動一些議而不決的經濟改革從速出台，以激發國內經濟增長的活力，此乃所謂受危機驅動的改革，也算是中國改革的一個傳統。一些經濟學者正是這樣建議當局來應對川普的關稅威脅。 觀察家們評估，川普上任初期由於要處理移民等內政問題，也許不會一步到位對中國商品徵收高關稅，取消中國最惠國待遇，因為這樣會推高美國的通脹，造成美國選民大量失業。根據美中貿易全國委員會和牛津經濟研究院2023年11月發布的一份報告，終止與中國的永久正常貿易關係將在五年內給美國帶來1.6萬億美元經濟損失，並使美國失去70多萬個工作崗位。美國目前的通脹雖然顯著回落，但還是高於2%的政策目標，且有反彈趨勢。特朗普正是靠選民對拜登政府的經濟不滿（其中包括高通脹）而把他送入白宮的，他也許需要考慮對中國徵收高關稅對選民帶來的通脹和失業問題。 不管如何，川普2.0會為美中關係帶來更多的不確定和不穩定性，特別是如果把台灣問題納入考量，也許兩國確實會發生嚴重衝突。 全文轉自美國之音
第15屆中國航展於11月12日至17日在珠海舉行，根據官宣，這屆航展首次集結三款隱身戰機，除了首次亮相的殲-35A，還有第一次來中國的俄羅斯的蘇-57（Su-57），以及中共殲-20（J-20）。在連日來中共官方高調宣傳的喧囂中，這屆航展事實上卻充斥著嘲笑、抄襲的疑問和腐敗氣息。 蘇-57遭小粉紅嘲笑 俄羅斯最新型的蘇愷（蘇）-57戰機11月3日抵達中國珠海金灣機場，並在11月7日進行了適應性飛行。蘇-57的北約代號是「惡棍」（FELON）。這款被克里姆林宮譽為「全球最先進第五代隱形戰機」的新銳，還未正式亮相，就引發惡評不斷，意外成為中國小粉紅網友的笑柄。 前往航展的航空迷用手機近距離拍攝了蘇-57前所未見的細節，其中最引人注目的，是機身和機翼上數以百計的螺絲，而不是隱形戰機設計中通常使用的鉚釘。這不利於雷達隱形能力的發揮。 《保加利亞軍事網》（BulgarianMilitary.com）11月4日指出，蘇-57最新亮相只是進一步損及自身聲譽，因為幾乎已經證實，它並不具備隱形性能。 今年6月，烏克蘭官方曾指，無人機損壞了兩架俄羅斯最先進的蘇-57戰機。 網上流傳的影片顯示，拍攝者發現停在中國珠海機場的蘇-57存在諸多工藝瑕疵，包括機身螺栓外露、零組件接合不完美等問題。其粗糙的外觀與組裝品質遭到中國小粉紅猛烈抨擊和嘲笑，有人認為蘇-57根本不能和中國新登場的殲-35A同場展出。 殲-35A被官方專家吹成「世界第一」 11月5日，中共空軍正式官宣「殲35A將亮相中國航展」。官媒連日來極力吹捧殲-35A。 殲-35A號稱中共新一代隱身多用途殲擊機。這次公開亮相，意味著中共空軍將同時擁有兩款隱形戰鬥機：殲20和殲35A。中國成為繼美國空軍裝備F-22和F-35之後，全球第二個同時裝備兩款隱身戰機的國家。 對於從此前的殲-20到新亮相的殲-35A，中間跨越了十幾個序號。中共軍事專家傅前哨認為，「新機一定能夠抗衡國外的同類型對手，甚至要對他們形成碾壓性的優勢。」傅前哨甚至聲稱，「我個人認為殲-35A目前的隱身性能排世界第一。」 有陸媒則宣稱，「台軍最先進戰機在殲-35A前毫無勝算！」 共軍殲系列戰機有抄襲傳統 如同中共殲-20以及之前的殲系列戰機，殲-35A未登場已遭海外網民質疑抄襲美軍。 中共派出大量水軍，在自媒體發文，使用類似「殲-35高調亮相，美國媒體難得說了句公道話：不存在抄襲」之類的標題，意在攪混水。但有海外網友認為是「此地無銀三百兩」。 海外網友石山鍾說，「中國空軍發布的殲-35A圖片，這次不僅抄外形，連名字也一起抄了？難怪中國軍工天天遮遮掩掩，過於先進不便展示。原來主打一個抄啊！不過說實話，這個外形抄的有點丑。就和小米抄保時捷一樣，盜版的終究是盜版。」 新出場的殲-35A到底如何涉抄襲，仍沒有實據。但中共盜竊技術、抄襲、侵犯版權在國際上臭名昭著，在軍事技術上更是如此。 2019年，時任美國國家安全顧問博爾頓曾批評中共長期竊取美國智慧財產權，並指中共第五代戰機和F-35戰機看起來完全一樣，指控中共竊取該項技術。 俄國一些專家前幾年一直指控中共第五代隱形戰機殲-20「山寨」了俄美技術。對此中共官方並沒有有力的反駁。 殲-20於2017年3月列裝中共空軍，被官方媒體稱為亞洲最先進的戰鬥機。2018年11月，當時在正舉行的中國珠海航展上,中共對外展示了殲-20,並進行了飛行表演。官方媒體當時也大力吹捧殲-20。 俄羅斯塔斯社當時發表文章的標題為「勉強夠到第五代中國不斷拷貝俄羅斯最好技術設計而造出第五代戰機」。文章稱，實際上進行表演的三架殲-20戰機仍然安裝著俄羅斯的AL-31F發動機。 俄媒分析說，雖然北京對外宣稱可以替代俄產品的國產渦扇發動機研製成功，但穩定性仍然無法達標。因為AL-31發動機是蘇聯時期專門為蘇-27戰鬥機設計的，安裝這種老款發動機肯定無法令殲-20達到第五代戰機的要求。 塔斯社的文章還寫道，新型戰機的設計並非完全是中國自己技術思想的成果，而是成功仿製了俄羅斯和美國的設計理念和技術，其中一些是非法獲得的。 俄羅斯政治軍事評論人士康斯坦丁．杜舍諾夫說：「殲-20擁有大量仿製或完全複製俄羅斯米格1.44試驗機的技術和美國第五代戰鬥機F-22和F-35的技術。但中國人也在進步，以前只是完全山寨拷貝俄武器裝備，但現在已經能夠成功地把從多國拿來的技術拼湊到一起。」 俄羅斯國際航空沙龍MAKS名譽主席、俄聯邦功勛試飛員瑪佳麥德•陶巴耶夫說，蘇俄技術以不同的方式被中國獲得，但「他們只擁有更多的數量和落後的質量，因為我們沒有給出最先進的技術。」 俄塔斯社軍事觀察員維克多•利托維金評論說，「我們必須記住一點：『山寨貨』總是要比原裝差一些。」 澳大利亞聯合新聞社2015年1月曾報導，中共間諜從美國竊取有關F-35隱形戰鬥機的機密資料數據，多達50TB。中共獲得這些數據後，已經將其應用在殲-20戰鬥機上。 眾所周知的是，中共空軍的科技，原本來自於前蘇聯，自己進行仿製，蘇聯垮台後，中共曾有一段時期獲得美國科技，但在1989年天安門事件後受到制裁，之後因俄羅斯需要金錢，中共能從俄羅斯獲得不少科技。 據中共官方資料，新亮相的殲-35空軍型飛機，和其它殲系列一樣，由特大央企中國航空工業集團旗下沉陽飛機設計研究所研製、中國航空工業集團沈飛公司生產。事實上，中共空軍使用的各種型號戰機絕大部分由該公司研發和製造。 位於中國東北的瀋陽飛機製造廠一直是中共戰鬥機的基地。從最早的殲-5、殲-6，到後來的殲7、殲-8，再到殲-11、殲-12、殲-15、殲-16以及殲-35隱身戰鬥機，全部出自瀋陽飛機製造廠。但許多人抨擊、指責沈飛，只會抄襲與模仿。比如殲-15仿製於烏克蘭的蘇-33，殲-16則是以蘇-30為原型機逆向研發而來。因為「遼寧」號航母是從烏克蘭買來的，最適合它的艦載機自然也是烏克蘭的蘇-33艦載機，沈飛又仿製蘇-33，推出殲-15。也正因為這些歷史和現實，瀋陽飛機公司始終都逃脫不了抄襲、仿造質疑。 目前全球只有四款第五代隱形戰機已投入使用，其中F-35和F-22戰機由美國擁有，中共製造了殲-20（J-20），俄羅斯則擁有蘇-57（Su-57）。 這次中共最新展出的隱形戰機序號從殲-20一下跳到殲-35A，應該是因為政治需要，透過這次亮相航展展示中共的所謂成就。但實際上按中共偷技術和強制外企轉讓技術的傳統，殲-35A也跑不出「山寨」技術。至於高調的宣傳，只是給小粉紅打愛國主義的雞血，狂熱一陣子而已，真正上戰場才能見分出高低。 生產戰機的央企老總落馬 中共的殲系列戰機，不但涉及抄襲醜聞，還有腐敗問題。設計生產殲35空軍型飛機的中國航空工業集團，其原董事長譚瑞松今年8月30日落馬。 譚瑞松曾任哈爾濱東安發動機集團副董事長、總經理，哈爾濱航空工業集團董事長、黨委書記，中國航空工業第二集團公司副總經理，2008年7月任中國航空工業集團公司副總經理，兼中國航空工業集團保密委員會主任，2012年4月任中國航空工業集團總經理，並任董事。2018年5月，譚瑞松出任中國航空工業集團董事長，2023年3月卸任。 在去年以來以火箭軍腐敗為代表的軍方大案，已掀下數十名將領，包括兩任國防部部長魏鳳和和李尚福。軍工企業高層也紛紛落馬，譚瑞松是其中的一個。由於譚瑞松曾任集團保密委員會主任，他是否涉貪的同時，也有泄密問題，目前不得而知。 在新戰機亮相前後，老總就落馬。這種情形與負責首艘國產航母遼寧號研發的兩個中船重工高層，孫波和胡問鳴，在2018年和2020年先後落馬類似，至少給這些還沒上戰場的軍中重器蒙上不吉利的陰影。 直接生產戰機的中國航空工業集團沈飛公司，也被揭露諸多醜聞。 2014年，原中航瀋陽飛機工業公司一名車間辦公室主任因無意中發現公司貪腐大案，他向上舉報後被打擊報復，不得已向海外媒體揭露黑幕。據稱，在沈飛公司中幾乎每個廠都存在將工廠生產項目外包加工，甚至到了無官不貪的程度。「飛機零部件根本沒有生產，錢款已經被提走了。」 更可怕的是，由於軍方戰機經常出現一些故障，有很多軍用飛機存在諸多隱患問題。 殲-31據稱是沈飛公司研製的「第四代隱形戰機」。當時官方專家自詡這款戰機未來會處於「世界領先水平」。但該內部人士透露，此前沈飛利用俄羅斯軍工生產線和技術組裝蘇27戰機，後來取消合約自行製造殲11戰機。而在2007年沈飛公司生產國家重點型號軍品殲8、殲11戰機部分零部件期間，從公司外招進的8家個體工廠，整體進駐沈飛八廠，建成廠中廠。這些臨時工人沒有資質認證、沒有培訓、沒有上崗證，居然大批量生產國家重點型號戰機的零部件，導致發生多起重大事故，於是有些飛機部件拆換下來，由這些個體廠長用錢擺平。而有些則被裝配在飛機上，留下飛行安全隱患。 這些消息後來沒有下文，舉報人後來不知所蹤。 另外，2012年11月25日，作為殲-15項目負責人的沈飛集團董事長、總經理羅陽，在國產航母遼寧艦上突發心臟病去世。此事也留下了疑團。 種種貪腐醜聞和離奇事件，對戰機製造的質量其實是有影響的。就像彭博社引述美國情報揭露中共火箭軍的醜聞說：一些導彈裝滿了水而不是燃料；在中國西部的導彈發射井區，發射井井蓋無法發揮功能，讓導彈有效發射。 這些腐敗細節與一百多年前的大清北洋水師相彷。如果連最新式的隱形戰機也是偷工減料，或有其它未被發現的安全隱患，習近平到時真要武統台灣，在戰爭中他的政權就真有點懸（危險／機會不大）！ ※作者為獨立評論人。全文轉自上報
「和把泥，捏碗碗；堯王缸，舜王盤——」 清脆明亮的童謠響起時，黑陶的父親在窯前空曠處的大槐樹邊，掛上「窯神」畫像，點燃燒紙；黑陶的媽媽一邊擺放瓜果點心，一邊口中念念有詞。拜完「窯神」，一聲粗獷長嘯：「開窯啦——」，伴著河邊冉冉升起的火紅，從秋天遼闊的田野，盤旋迴盪至澄明的天際。 這一窯的東西真多：十幾個大缸，上百件鍋碗瓢盆。黑陶也從縫隙中，掏出他自己的製作：「泥捏口哨」和「手團泥虎」。他把憨態可掬的玩具老虎捧在手裡，又從熱乎乎的「泥捏口哨」里，吹出時高時低、時長時短的小調，引得老槐樹上的翠鳥嘰嘰喳喳，一起奏響豐收的樂章…… 「燒窯」是黑陶家祖傳的老手藝。據考證，在4千年的龍山文化時期，這個叫做「薛家窯」的村子，就開始燒制陶器。村子北邊山腳下，有上乘的陶土，泥質細膩，色黑勁道。他們和泥、制坯、刻花、晾曬、燒制，每道工序都細緻耐心，產品有「黑如漆，聲如罄，薄如紙，亮如鏡，硬如瓷」的美譽。老輩人講，他們家的「烤火手爐」和「蟋蟀罐」，都曾經是朝中貢品呢。 開窯之後的半個月時間，黑陶跟在父親的貨郎挑子後面，走村串巷叫賣「窯貨」。父親說：「陶兒，你要好好讀書。黑頭土臉的『窯貨』日子，難啊！」跟在後面的黑陶，卻手搖貨郎小鼓，又蹦又跳，把「窯貨人」苦澀的日月，跳蹦成快樂、天真和調皮。 十年後，好好學習的陶兒，以優異成績考到「省工藝美術學院」；專業：陶瓷設計與製作。 大學畢業，黑陶被分配到國營企業「縣陶瓷廠」，吃上了「公家飯」。 那天，從省城回到家鄉的黑陶，是被廠里的半掛貨車拉到廠里的。進門，便看到剛貼好的大紅標語：尊重知識，尊重人才；一臉菩薩笑的老廠長，親自給他戴上大紅花。廠里還分給他一間單身宿舍，靠近大門口的地方。這些，讓原本有些失落的黑陶，內心湧起陣陣熱浪。 縣陶瓷廠是省外貿公司定點企業，能掙外匯，在小縣城人人羨慕；縣裡許多幹部子女也都安排到這裡。可這幾年，隨著外貿訂單越來越少，企業人員越來越多，老廠長只能周旋於幾家銀行間，靠貸款維持生計。 懷揣青春夢想的黑陶，到車間班組調研，半個月時間，激情洋溢地寫出了三份報告：《關於企業長遠發展的思路》、《產品設計與創新》、《關於企業加強管理的幾點建議》。他把報告恭恭敬敬送給老廠長；老廠長笑眯眯地接過去，還順口誇讚了幾句。一天一天平靜地過去，他的報告依舊整整齊齊躺在老廠長的辦公桌上。 雖然黑陶漸漸有些心涼，但每月四十多元的大學畢業生工資，一分不少，結結實實讓他端了幾個月的「鐵飯碗」。不久，他買了一輛時髦的「鳳凰牌」自行車；他「賣窯貨」的父親，還專門坐在他的自行車后座上，走村串巷了大半天，清脆的鈴聲覆蓋了遙遠的「貨郎鼓」。 幾個月後，《春天的故事》唱響大江南北。在激越的旋律中，全縣掀起「打破三鐵」（鐵飯碗、鐵工資和鐵交椅）企業改革；「幹部能上能下，職工能進能出，收入能高能低」，以壯士斷腕的勇氣，激發企業發展活力。 在這場轟轟烈烈的企業改革中，老廠長光榮退休；一位有「縣領導親戚背景」的供銷科的侯科長，成功競選為新任廠長。侯廠長大刀闊斧，提拔年輕的大學生黑陶為副廠長，對國營陶瓷廠進行全面改革。 黑陶不負眾望。他的改革從三個方面進行：先是實行計件工資，多勞多得；「干多干少，干孬干好」，月底發到工人手裡的工資說明了一切。接著是廣開銷售門路，不再只靠省外貿公司的訂單，開始嘗試走「市場」的路子；最後是他的拿手好戲：產品設計創新。他用從小的耳濡目染和大學的系統學習，匠心獨運，開發出了許多圖案優美、風格各異的產品。有一款叫「仿古指南車」，發掘特有的歷史文化，運用細膩的工藝手法，人物古樸，馬匹靈動，造型栩栩如生。 陶瓷廠欣欣向榮發展的同時，黑陶也迎來了他人生的高光時刻：企業改革先行者、優秀知識分子、「五一」勞動獎章等，一大堆榮耀光環套在他的脖子上…… 對黑陶來說，最大的榮耀，是摘取了侯廠長家「千金」的芳心。當他用鳳凰自行車把這個巨大的「光環」帶回家，照亮了大半個薛家窯村。 侯小姐是工廠里的打字員，黑陶的文件、設計圖稿，都是她用鍵盤敲出來的。看著姑娘細嫩的手指，行雲流水般敲擊鍵盤，如彈奏美妙的鋼琴音符；黑陶的青春才華，也同樣感染激動著「千金」。兩情相悅，侯廠長自然喜上眉梢。 農村很少再用燒制的盆盆罐罐，黑陶家的土窯也關了十幾年。但這次回家，黑陶興緻勃勃地牽著女友的手，來到陪伴他成長的土窯，娓娓向她講述少年時的故事，還有幾千年的中國陶瓷文化。日漸蒼老的父親，送走兒子和女友，也蹣跚著來到土窯。他清理了土窯周邊的雜草，然後在土窯門前，跪下起來，起來又跪下，深情地行三拜九叩大禮；老人深信：是窯神保佑了兒子，保佑了全家。 春風得意馬蹄疾。優秀的民族文化、深厚的歷史積澱、激昂的改革時代，加上美好的事業與愛情，在回工廠的路上，設計靈感就在撞擊黑陶的心扉。回到工廠，他從形態設計、材料選取、模型製作到產品裝飾，親歷親為，半個月時間，巨幅陶瓷壁畫《江山如此多嬌》，便鑲砌在工廠大院正中的牆壁上。長城巍峨蜿蜒，群山層巒疊嶂，紅日高照，雲霞滿天……好一幅大好河山！ 巨幅陶瓷壁畫吸引全國客戶，各地訂單紛至沓來。 就在全廠加班加點努力保證供應的節骨眼上，設備出了問題。一直連軸轉的黑陶，在檢修設備時，右臂被機器切去三分之一！他被送去省城醫院。截肢時，本應家屬簽字，他咬咬牙，歪歪斜斜第一次用左手寫上自己的名字：黑陶。 住院期間，美麗的「打字員」一直沒有露面。失去右臂的黑陶，傷痛最深處，是滴血的心靈……直到半年後，他出院回到工廠才知道，「打字員」被父親侯廠長送去京城，聽說在一所名校讀MBA。 這時的企業改革再深入，國營陶瓷廠實行「個人承包制」。個人承包的侯廠長，照顧殘疾職工黑陶做了倉庫保管員。 又兩年，企業的改革再深化，變成「股份制」。 又兩年，企業改革進入攻堅階段；最後，成功改革為侯廠長的「私營企業」。黑陶和他曾經端著「鐵飯碗」的幾百名工人兄弟，同時下崗。 黑陶很清楚：命運可以摧殘掉自己的身體，但不能讓它摧毀靈魂與意志。 他在截肢住院的第二天，就趴在病床上，左手寫下「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索」那句名言。回廠後，坦然接受保管員的工作；工作之餘，大部分時間都在讀書和繪畫。他在每幅畫的下面，都工整地蓋上鮮紅的印章：左筆春秋。 拿著下崗通知書的那一刻，黑陶不無自嘲地說：「『苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身』，這些我都具備了，那『天將降大任』在哪裡？」 下崗後，黑陶回到薛家窯老宅，服侍卧病在床的老父親。兩個月後，風燭殘年的父親走完了「窯貨人」的一生。根據父親遺願，黑陶把父親埋葬在土窯邊老槐樹下…… 哀莫大於心死。黑陶把老宅幾代人積攢下的泥盆瓦罐統統砸爛，自己也開啟了破罐破摔的人生。 一段時間，他迷上象棋。縣城老集市東北角，有一個50多歲的男子在那裡「擺殘局」。這人其貌不揚，他只一兵一卒，對方車、馬、炮齊全；蹲在這裡五年，他的楚河漢界穩如泰山，沒有人能撼動他的殘局。黑陶也晃到這裡，開始蹲了幾天，只看不說。一天下午，落日時分，最後一個「對殘局」的人也輸掉10元錢，搖頭離去；這時，黑陶晃來了。他向男子點點頭，緩緩蹲下，左手食指和中指夾著棋子，隨意挪動了幾次，笑了。男子臉色蠟黃，撲通跪下：「大哥大哥，我還要養家糊口！」從此，他們成了朋友。 當時撞球盛行，大街小巷擺滿了球桌；小城人給它起了個風趣的名字：「搗蛋」。一天，黑陶和一幫小弟打撲克，輸了的小弟激將黑陶：「有本事『搗蛋』去？」失去右手的黑陶，從來沒有打過撞球。他接過話：就去「搗蛋」。黑陶用一隻左手，把撞球打得滿桌開花，他感覺好極了。他在撞球界，就有了一個「左單桿」的名字。 黑陶兩年沒有理髮，稀疏的長髮齊肩，與右邊空洞的長袖一起，隨風飄蕩。他還畫畫，在清冷的夜晚或是寂靜的黎明。尤其喜歡寫意山水，《溪山行旅圖》、《秋山問道圖》，清淡孤潔，氣象蕭疏……他的這些畫，全部用來換酒喝。 黑陶喝酒，一定要到三個境界。先是品酒：第一杯酒，慢慢端起來，放在鼻子下，輕輕吸氣，叫做「聞香」；接著微微抿一小口，舌尖在齒唇間滑動，發出一聲：好酒！第二個境界是微醺。幾杯酒下去，臉微熱，心微跳，眼睛迷離，深思飄忽，真是人生最美妙的時刻。最後境界是大醉。酒酣處，黑陶往往端著酒杯，來幾句人生歌唱；在大家的恭維和推杯換盞中，他神采飛揚。這個時候，酒場上的美女適時上前甜甜地叫聲哥，黑陶先生便騰雲駕霧一般。 黑陶曾經借用李煜的詩意，畫過一幅山水：不知今宵酒醒何處，楊柳岸，曉風殘月…… 一個中秋傍晚，又大又明的月亮早早升起，掛在土窯邊大槐樹上空。 鄉村美術教師春麗，遠遠聽到大槐樹下的鼾聲，時而抑揚頓挫，餘音悠長；時而停止，寂靜半天后，突然就是雷鳴。她知道，黑陶先生又醉卧月下了。 今晚春麗姑娘心情好。她走到大槐樹下，叫了幾聲，發出的還是抑揚頓挫的鼾聲。她吩咐隨行的兩個男學生，架起黑陶，連拖帶拉好長時間，終於把他拽到了自己家裡。春麗用溫水給黑陶擦把臉，又找出一套男裝，把他滿是污泥散發酒氣的衣服換下。這套男裝，是十年前春麗姑娘給同是鄉村教師的男友買的；從男友考研留在大城市，就再也沒有回來，幾次想扔掉的衣服今晚派上了用場。 這次黑陶酒醉的厲害，抑揚頓挫的鼾聲響了兩天。開始，春麗老師還怕左鄰右舍說閑話，心想：身正不怕影子斜，說就說吧。直到第三天早上，黑陶迷迷糊糊睜開眼睛，滿屋的亮麗溫柔。他慌慌張張地爬起來，不知道發生了什麼，犯罪一般要向外逃跑。 春麗老師發話了：「就這樣走？我伺候了你三天。留下一幅畫！」黑陶也算「名人」了，他們原本就是相識的，平時見面也打招呼。春麗笑著向他說了這幾天的事情，黑陶先是窘迫，繼而又玩世不恭地回答：遵命遵命！ 黑陶在美術老師繪畫的大畫板上，展開一張丈二宣紙。他左手執筆，旁若無人，盡情揮毫潑墨，一幅巨幅山水畫卷，頓時讓溫馨的畫室充滿生機與豪邁：深秋，雄偉的長城在千山萬壑中蜿蜒前行，青松翠柏滿目蒼鬱，雲蒸霞蔚溪水潺湲。一會，黑陶退後數步，凝視畫作，略加思索，然後快步向前，在畫作的右上方，寫下四個遒勁的大字：固我江山。 那隻青筋突出的左手，沉穩有力，重於青山；右臂下的空袖，隨風飄蕩，氣如長虹！ 留下巨幅山水畫作的春麗老師，也用她的似水柔情，穩穩地把黑陶留在家裡。 黑陶關掉手機，把自己雪藏起來，遠離那些親愛的酒友，開始他的畫家人生…… 一年後，鄉村美術教師春麗生下了一個可愛的男嬰。聽到新生嬰兒的啼哭，正在作畫的黑陶，扔下畫筆，幾乎是匍匐著爬到母子床前；那個截斷右臂不曾流過半滴眼淚的漢子，一時淚如泉湧。 這一天，黑陶沒有作畫。那聲動聽的啼哭，讓他感到了責任、莊嚴與重生。 他跑出家門，在天地間，漫無目的的走著，以此平復翻江倒海的內心。不知走了多長時間，黑陶走到了一條極為熟悉的路，眼前就是曾經的「國營陶瓷廠」。這幾年，房地產十分紅火，周邊高樓林立，金碧輝煌，顯得風雨飄搖的廠子破落凄涼。黑陶沒有走進去，站在大門口，凝視著院內正中的那幅陶瓷壁畫——《江山如此多嬌》：畫面布滿灰塵，幾處突起處已經斑駁。壁畫中間，是一個大大的新鮮的紅字：拆！ 看門的老人，老眼昏花看了半天，認出了黑陶，對他說：「這一片也開發，蓋樓呢！」 又不知走了多長時間，黑陶來到了老家土窯前。他跪在老槐樹下的父親墳前，有千言萬語要對父親說，最後凝聚成三個叩頭。黑陶的磕頭很結實，每次觸到地面，都能聽到一聲像打碎泥罐的悶響。 他又用手挖來一些泥土，對有些坍塌的土窯進行加固。 最後，黑陶站直身子，空蕩蕩的右袖飄著。他舉起左手作喇叭狀，對著遙遠的天際，高吼一聲：開窯啦—— 吼聲如他新生兒子的啼哭，嘹亮悠遠……
二零二四年十一月十二日是國父孫中山先生一百五十八周年冥誕，「墨爾本國父銅像委員會」提前兩天在陽光普照的周日，假墨市中心國父銅像前舉辦隆重紀念典禮。 近百位中外政要、嘉賓暨各僑團代表及僑胞們，於十時半已紛紛蒞臨靈星門廣場。國父銅像前右邊共擺放著十餘盆由各團體贈送的鮮花，鮮艷奪目的花顏招展風中，讓慶典氣氛濃郁。 司儀黃肇聰與劉昊輝分用中、英語宣布儀式開始，略陳該會歷經十年時間籌建銅像過程，並感謝前來參加的全體僑領僑胞們。 全體起立隨著播放音樂齊唱「國父紀念歌」，悠揚歌聲響徹華埠四周。接著司儀宣讀出席貴賓名單暨致贈花籃團體，並感謝中華青年會協助當日現場布置，暨感恩中國國民黨贊助午餐美點。 首邀國父銅像委員會鄭毅中會長致詞，歡迎全體蒞臨的僑團代表暨僑胞及友好們，高度頌揚 國父的豐功偉業，說明國父銅像的豎立是全澳洲首座，已成為墨市華埠標誌及景點。 鄭毅中會長致歡迎詞。 接著致詞的是：駐墨爾本台北經濟文化辦事處呂明澤處長、墨爾本侯任市議員廖嬋娥、前萬年興市楊千慧市長等，幾位貴賓均推崇孫中山先生的偉大，能被邀參加獻花典禮深受感動，希望每年都來向這位偉人致敬。 獻花儀式首邀國父銅像委員會代表鄭毅中會長、呂明澤處長、廖嬋娥、楊千慧、黃玉液、葉伯誠(代表葉錦鴻)、劉彪、黃肇聰等、獻花後行三鞠躬禮。 獻花儀式。 依次是中華民國辦事處呂明澤處長、楊容清副組長、僑務諮詢委員：吳天佐、劉彪、僑務顧問：鄭毅中、黃肇聰、廖貴興、張戴麒、楊瑾玲等向國父銅像行禮。 相繼的有國民黨域多利支部、墨爾本中華青年會、四邑會館、墨爾本中華公會、澳洲龍岡親義總會、華僑協會墨爾本分會王桂鶯會長（由廖貴興代表）、墨爾本台灣商會、維省越柬老聯合會徐國聯副會長、史賓威中華公學理事會黃肇聰會長、黃玉液秘書長、葉錦鴻秘書(葉伯誠代表)、楊瑾玲校長。維省潮州會館、世界華文作家交流協會黃玉液名譽會長、葉錦鴻(婉冰)副會長(由舊金山蒞臨的葉伯誠胞弟代表)、維省華校協會、政大校友會墨爾本分會，墨爾本中華婦女會、史賓威亞裔工商會、維省欽廉同鄉會、維州中醫藥學會李康校會長、維省印支華人相濟會、世界越棉寮華人團體聯合會李劍英、墨爾本越南知用校友會、世界客家總商會墨爾本分會邱道仁會長、澳亞民族電視台等僑團僑校代表。 大合影。 莊嚴儀式圓滿完成後，拍大合照留念；嘉賓們獲邀移步到對面國民黨分部二樓，享用精美午點。舊雨新知彼此交流歡談，個別人士齊齊在國父遺照前合影留念、午餐至二時半始歡散，大家相約來年在此相會。
這次民主黨面臨近30年來最大的慘敗，共和黨一方贏得選舉人票、參院、眾院、多數州長、全國普選票。但民主黨的鐵杆們除了嚎哭詛咒之外，極少有人反思。從奧巴馬時代開始，民主黨就養成了一種不能失去政權的政黨意識，不僅將國會、媒體當作政黨鬥爭工具，還進入一種選舉依靠舞弊、司法武器化、將不同意見者視為敵人的惡性狀態。這種政治生態一旦形成，就很難思考自己為什麼失敗。 我個人希望這個百年老黨的精英們能夠思考並付諸行動，將這個嚴重奧巴馬化（Woke化）的政黨拉回到正常軌道上來，本文先從競選策略分析這個黨全面失敗的原因。 沉溺於身份政治的情緒價值難以自拔 拜登在今年6月與川普辯論中失利，其實主要原因並非他「年老痴呆」，主要是他執政三年半乏善可陳，不僅「拜登通脹」（Biden Inflation）曾達到40年未有之嚴重程度），還給美國深種禍根（新增2000萬非法移民、10萬億國債）。這些劣績在左派控制的媒體平台上可以被美化掩蓋，但如果要辯論，肯定一敗塗地。對此，我曾寫過一篇《拜登辯論失敗背後是左派理念的失敗》（上報，2024年7月5日），不再贅述。 拜登辯論失敗之後，民主黨高層強行換人，不僅不從從能力與德行方面考慮，連黨內推選這道程式也省去，換上與奧巴馬關係親近的哈里斯。但這位美國歷史上唯一沒有通過黨內初選（Vote）只是被黨內高層指定（Choice）的候選人，被媒體稱頌的優勢只有兩點，一是女性，二是黑人與亞裔（其實只有印裔是真實的），均是美國新身份政治認定的優勢，算是為被新身份政治荼毒的左派選民提供一些情緒價值。至於哈里斯的政績，掰著手指頭從加州總檢察長到其任美國副總統，都找不出幾樣實績。在她成為民主黨高層選定的總統候選人以來三個多月，所有的公開講話與媒體採訪，無不一敗塗地。以至於前民主黨總統比爾·柯林頓在11月1日密西根州馬斯基根高地為哈里斯舉行的集會上只能表示，川普執政期間「經濟更好」，但人們仍然應該投票給哈里斯。 哈里斯的「黑人」身份優勢提供的情緒價值，黑人並不買帳，稱她模仿黑人口音只是為了選票。女性優勢也安慰不了選民，各族裔選民無論男女都做了視頻接力表達：我們不在意哈里斯是否女性，我們只在意她是否有能力領導美國。但恰好在領導美國這一點上，哈里斯完全沒任何優勢，從她接棒之後，她的經濟政策只是沒貼上拜登標籤的拜登經濟政策。2020年拜登大談的進步主義經濟政策比如國家經濟主義、氣候環保綠能因被選民厭棄不能再搬出來，除了照抄川普一些作業如小費不交稅、恢復液壓石油開採之外，只有一個空泛的「機會經濟」。 玩身份政治走火入魔的美國民主黨，完全不考慮總統這個位置需要的是領導能力而非他們著迷的身份「優勢」 ，2016年希拉蕊落敗，她本人歸因於「玻璃天花板」。這次哈里斯敗選，左媒第一時間聲稱「美國還沒準備好迎接一位女總統」。因此，民主黨要想挽救自身，得從身份政治的自我迷戀中走出來。 低估了美國人對2020盜選模式的警惕 奧巴馬等敢推出無德無能的哈里斯，是出於民主黨2020年竊選的成功經驗：不在於有多少真實的合格選民投票給民主黨圈定的候選人，只在於控制好計票權。美國民主黨陣營通過2019年成立的捍衛民主聯盟建立了八爪魚式的巨大網路，通過天量郵寄選票與六大戰場州延遲開票（最晚的長達1個多月），輔之以七十八天政變計畫，成功地將拜登送進白宮（參閱本人《竊選者的炫耀》系列，2021年3月6日），http://heqinglian.net/2021/03/06/show-off-by-pick-thief-1/ 食髓知味，今年民主黨仍然想重施故伎。從選前三個月開始，七大戰場州當中的四個州例如賓夕法尼亞、密西根、喬治亞、亞歷桑那就宣布要延遲計票，大選結果要5-15天之後才能公布。2020大選舞弊的重災區亞利桑那州馬里科帕郡公開宣布：「不排除選舉結果需要數天時間才能確定，更加不排除，大選夜領先者隨後被反超，這很正常」。並公示了盜選路線圖（熟悉2020年該縣選舉情況的就知道這是2020年的盜選經驗）： 「選舉日晚8點只有70%-75%的預投票選票結果被公布」 （預留25%-30的造票空間）； 「隨後的晚間會陸續公布大選日親自投票的計票結果」（所謂「陸續公布」是為了營造透明計票的假像）； 「絕大部分選票會在11月6日晚7點前統計完成」 （「絕大部分選票」之外，得計算一下需要造多少票來填補差額，達到「大選夜領先者隨後被反超」這一目標） 馬里科帕郡是美國人口第四大郡，占亞歷桑那總人口的61%。2020年，拜登在此贏得4.5萬張選票，從而在亞利桑那全州超出川普所獲選票1萬張。這個縣一直被詬病是偷盜大選的重災區，這位馬里科帕縣的選舉官幾乎是對外公布了該縣將按差額完成灌票的路線圖。 2020年模式輔之以J6對川普支持者的大規模鎮壓，確實讓美國人經歷了少見的政治恐怖，但卻引發了共和黨陣營對2024年大選盜選的警惕。共和黨方面採取了相應的措施，一是在RNC高層換將，Laura Trump（川普的二兒媳）出任RNC聯合主席，投入巨額資金，在全國徵召了23萬志願者監票，並聘請了5000名律師，七大戰場州當然是重點投入。 據司法觀察（Judicial Watch） 11月初公布的資料，多達3位元數的訴訟中，贏得了一些重要勝利，例如密西西比州法院裁決，允許在選舉日後五個工作日內收到缺席選票計入。此案由司法觀察、RNC上訴至聯邦上訴法院美國第五巡迴上訴法院，第五巡迴法院裁定，必須在選舉日之前收到選票，任何允許在選舉日後接收和計票的州法律都違反了聯邦法律。此外，不少民主黨掌控的州與戰場州被迫達成案件和解，刪除不合法選民名單，僅洛杉磯縣就刪除了120 萬個名字，紐約州刪除了 45萬個名字；賓州1 個縣就刪除了 69,000 個名字；肯塔基州刪除了50萬個名字；北卡清理了大約 400萬個名字。 喬治亞州亦是2020年的舞弊大州，2024年該州州務卿亦公開宣布將有占選民總數25%的海外選票要延後計算，此案經喬治亞州高法裁決，州內任何地方的選舉官員都不得在截止日期之後接受和計算選票，打破了該州的竊選計畫。 結果是：不僅民主黨原定的盜選計畫被成功狙擊，導致民主黨只能在自己完全控制的州內勝選，還坐實了2020舞弊的指控。2024大選是兩黨搜尋動員每個可能的選民付出最大努力的一年，但結果發現，哈里斯團隊攢足勁花費三倍於川普的競選經費，卻只得到7025萬票，比拜登2020年的8100萬選票少了整整1000萬，：X（前身為Twitter）上的多篇帖子聲稱卡馬拉·哈里斯主要在不需要選民身份證的州獲勝。每條帖子都展示了哈里斯和川普贏得選舉人團選票的地圖，以及需要出示帶照片身份證件、需要無照片身份證件和不需要身份證件的州。雖然民主黨一方努力辯護，但無法消除人們心頭的疑雲。 過分相信選舉造勢的作用，忽視了真正的民意 長期以來，民主黨偏離美國民眾具體感受，無視底層人民在物價、福利、移民上現實的經濟生活問題，在宏觀資料和媒體上進行大規模操控，以為巨額資金+媒體助陣+民調造勢+投票不驗ID這種模式仍然是贏得選舉的必勝寶。10月下旬，民主黨支持者中的富豪紛紛與川普接觸，鐵杆左派媒體也開始轉向，例如《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》與《今日美國》等知名媒體紛分宣布不支持2024年總統大選中的任何候選人。10月28日川普紐約集會氣勢如虹，即使形勢如此不利於民主黨，左派媒體還是齊齊推出11份民調，調高哈里斯領先優勢，希冀努力營造的迴音壁效應能夠幫助她獲勝。 但是，這些民調只能安慰民主黨的鐵粉，民主黨的政治高層其實並不相信民調。2020年獨家披露七十八天政變消息的左媒Axios報導，眾議院民主黨人對 11 月5 日的焦慮加劇。「每個人都覺得自己表現得比副總統哈里斯好」，一位眾議院民主黨人說。新民主黨聯盟主席（New Democrat Coalition Chair）安妮·庫斯特（Annie Kuster (D-N.H.) 表示，她「正在查看資料，我們很容易發現有十幾場競選幾乎打成平手」，「我認為你甚至不能指望民調結果準確。好吧，誤差範圍很廣」。還有一位眾議員稱看了內部民調，不樂觀。 其實，提醒民主黨對民調不要樂觀的不止這一位。另一件是 8月20日DNC大會上，支持哈里斯競選總統的最大金主”未來前進”（Future Forward）的負責人昌西·麥克萊恩（Chauncey McLean）發言，稱據他們採訪了約37·5萬美國人的民意調查，沒有其他公開民調顯示的那麼「樂觀」，並警告說民主黨人在關鍵州的競選中將面臨更加激烈的競爭。 以上這些，僅僅只是分析民主黨在2024年大選中所顯示的權力的愚蠢與驕橫，還未涉及最根本的原因——左派的政治方向性謬誤。也許，用被稱為「民主黨黨報」的《紐約時報》選後的幾篇文章做總結最合適，《一個自命不凡、自以為是的政黨遭遇慘敗》，《絕望、分裂和指責：民主黨面臨「黑暗的未來」》。 這場選舉的結果一定程度上可以理解為美國民主政治回歸常識的一場選舉。這些被操控的媒體在大選後難得地開始關心美國民間疾苦，華爾街日報：一位選民說，「我們太累了。我們認識的每個人都太累了，好比過去四年一直有人用腳踩在美國人民的胸口上一樣。」 與歐洲各國相比，美國人民還未左傾到不可救藥的狀態（氣候環保lgbtqi+這類情緒價值的話題被置於現實中的廚房餐桌與生活安全之後），終於用選票將民主黨踢走，當然，這還得歸功於川普這位特殊人物的存在，否則，這無數個零的集合也找不到這個1. ※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報
