首页 > Archives for 看新闻 > Page 44
不管官方用的是什么维护公共安全与社会秩序的借口,某些城市管制万圣节装扮的真实原因有且只有一个: 他们心虚,有太多不愿让市民触碰的疮疤,他们心虚,害怕来自公共场合的行为艺术讽刺,他们心虚,所以这也不行那也不让。 这实在是非常可悲。 网络图片 万圣节被市民选择作为公共表达的渠道,本身已经是退了一万步的妥协,官方其实完全可以与市民良性互动,进一步消解那些“特别装扮”的政治意味,将万圣节装扮游行作为 一个很好的社会减压阀。只可惜,他们太过心虚,完全没有信心和市民良性互动,最终只能一刀切禁止万圣节“奇装异服”。 网络图片 在万圣节装扮成特定人物,甚至把自己装扮成物品,一部分人单纯是为了玩儿,一部分人则是寄托某种意义,表达某个主张。但因为有节日习俗的保护,无论多么严肃或伤痛的话题,都完全可以解读为“搞怪”,解读为“戏谑”,可以不用严肃回应,更不用严阵以待如临大敌。 自信点,OK? 共青团上海在2023年发表的评论
不管官方用的是什么维护公共安全与社会秩序的借口,某些城市管制万圣节装扮的真实原因有且只有一个: 他们心虚,有太多不愿让市民触碰的疮疤,他们心虚,害怕来自公共场合的行为艺术讽刺,他们心虚,所以这也不行那也不让。 这实在是非常可悲。 网络图片 万圣节被市民选择作为公共表达的渠道,本身已经是退了一万步的妥协,官方其实完全可以与市民良性互动,进一步消解那些“特别装扮”的政治意味,将万圣节装扮游行作为 一个很好的社会减压阀。只可惜,他们太过心虚,完全没有信心和市民良性互动,最终只能一刀切禁止万圣节“奇装异服”。 网络图片 在万圣节装扮成特定人物,甚至把自己装扮成物品,一部分人单纯是为了玩儿,一部分人则是寄托某种意义,表达某个主张。但因为有节日习俗的保护,无论多么严肃或伤痛的话题,都完全可以解读为“搞怪”,解读为“戏谑”,可以不用严肃回应,更不用严阵以待如临大敌。 自信点,OK? 共青团上海在2023年发表的评论
前天国务院就《完善生育支持政策体系》进行回答,谈到了刺激生育的具体措施。 经济支持方面,国家将3岁以下婴幼儿照护、子女教育费用纳入个人所得税专项附加扣除,2023年将标准从每个子女每月1000元提高到2000元。 乍一看数字很多,但注意是扣除个人所得税,而按照官方税率,月收入5000以下的人是免缴个人所得税的,在5000-8000元的区间税率也仅为3%,而99%的中国人月收入是在8000以下的,绝大多数人根本享受不到这项福利。 网络图片 网络图片 能享受到的估计也就是北上广深一些央企、金融机构、互联网大厂的员工,而这些高收入者,生育的机会成本太高,不会因为减2000元的税就多生。 一句话,想生的人没有拿到优惠,不想生的聊胜于无,最后恐怕没多大作用。 除了减税,各省还延长了产假,普遍将其从98天延长到158天以上,各地还设立了15天的配偶陪产假、5-20天的父母育儿假等。 看起来似乎不错,但问题是配偶产假和产妇产假差的太多,会让企业更优先雇佣男员工,想要在事业上发展的女性不得不推迟甚至取消生育。158天不工作,私人企业根本无法承受,除非政府负担成本。比较合理的方式是配偶和产妇产假天数差不多,最多后者是前者的2倍,然后政府给放产假的企业一些税收优惠,现在的方案显然有缺陷。 还有生育津贴,如今到底多少钱,怎么发,还是未知数,要真想提高生育,还是要发钱,把钱发到容易满足,有生育意愿的群体,相信有大量农村和小县城的家庭,看重这一个月800元钱。还是要加大力度! 网络图片
前天国务院就《完善生育支持政策体系》进行回答,谈到了刺激生育的具体措施。 经济支持方面,国家将3岁以下婴幼儿照护、子女教育费用纳入个人所得税专项附加扣除,2023年将标准从每个子女每月1000元提高到2000元。 乍一看数字很多,但注意是扣除个人所得税,而按照官方税率,月收入5000以下的人是免缴个人所得税的,在5000-8000元的区间税率也仅为3%,而99%的中国人月收入是在8000以下的,绝大多数人根本享受不到这项福利。 网络图片 网络图片 能享受到的估计也就是北上广深一些央企、金融机构、互联网大厂的员工,而这些高收入者,生育的机会成本太高,不会因为减2000元的税就多生。 一句话,想生的人没有拿到优惠,不想生的聊胜于无,最后恐怕没多大作用。 除了减税,各省还延长了产假,普遍将其从98天延长到158天以上,各地还设立了15天的配偶陪产假、5-20天的父母育儿假等。 看起来似乎不错,但问题是配偶产假和产妇产假差的太多,会让企业更优先雇佣男员工,想要在事业上发展的女性不得不推迟甚至取消生育。158天不工作,私人企业根本无法承受,除非政府负担成本。比较合理的方式是配偶和产妇产假天数差不多,最多后者是前者的2倍,然后政府给放产假的企业一些税收优惠,现在的方案显然有缺陷。 还有生育津贴,如今到底多少钱,怎么发,还是未知数,要真想提高生育,还是要发钱,把钱发到容易满足,有生育意愿的群体,相信有大量农村和小县城的家庭,看重这一个月800元钱。还是要加大力度! 网络图片
土豆是西班牙饮食传统的一部分,西班牙人以多种方式吃土豆,作法简单却风味独特,在家庭厨房中代代相传。 土豆蛋饼 土豆蛋饼在西班牙是最受欢迎的食物之一,家家户户作法不尽相同,共同点是,用橄榄油煎出土豆与鸡蛋的独特香气。 土豆蛋饼(图片来源:Adobe Stock) 食材: 土豆(小型)2个、洋葱丁100g。 调料:盐、黑胡椒适量。 作法: 1)土豆去皮切片;洋葱切丁备用。 2)准备平底锅,加热大匙橄榄油,转中火,下土豆和洋葱,翻炒均匀,煎炸至土豆外酥内软,约 15分钟。 3)鸡蛋加调料,搅打均匀,加入锅中,拨动食材,确认食材浸泡在蛋汁中。 4)续加热 5分钟,至蛋糊逐渐凝固,翻面继续煎 5分钟,两面都呈金黄,即可起锅。 美味秘诀:蛋饼做好后,趁热吃很棒,但放冷后吃也可以,当点心或正餐也都适合。 土豆炖肉 天气转凉时,就是这道菜飘香时节,因吸收了肉类与香肠的味道,土豆不仅口感松软,吃起来充满肉香,非常满足。 土豆炖肉(图片来源:Adobe Stock) 食材: 土豆 3个、西班牙腊肠 100g、牛肉300g、洋葱丁 300g、番茄 1颗、大蒜片1大匙、香菜适量。 调料:红椒粉 2小匙、盐、黑胡椒适量。 作法: 1)腊肠切片;牛肉汆烫过煮软;土豆和番茄切丁备用。 2)准备炖锅,用橄榄油炒大蒜末和洋葱,下腊肠炒香,加红椒粉,炒香。 3)加入牛肉和土豆、番茄,翻炒,加水淹过食材,煮滚,转小火煮 40分钟。 4)起锅前尝尝味道,加盐和黑胡椒调味,盛盘,撒上香菜即可以上菜。 土豆泥佐猪五花 口感绵密如奶油的土豆泥,搭配主煎烤的焦香酥脆的五花肉,那细滑的口感,和独特的肉香,大人小孩都喜欢。 土豆泥佐猪五花(图片来源:Adobe Stock) 食材: 土豆 4个、月桂叶 1片、带皮五花肉 300g。 腌料:橄榄油、大蒜末、小茴香子、盐、黑胡椒适量。 作法: 1)五花肉抹腌料腌半天;土豆去皮切块备用。 2)滚水放盐和月桂叶,下土豆,煮软透捣成泥。 3)烤箱预热 220° C,将五花肉送进烤箱,烤至猪皮酥脆,改用190°C烤熟,出炉稍微降温,刮除腌料,切成适合入口的大小。 4)烤猪肉滴下的肉汁拌入土豆泥,加盐和黑胡椒调味。 5)将五花肉放在薯泥上,即可以上菜。 西班牙Tapa 土豆小菜变化多 俄罗斯沙拉 源自俄罗斯主厨的发想,这道菜又叫奥立维尔沙拉,大部份的西班牙餐馆都有这道小菜,做法是土豆泥中拌入多种蔬菜丁、碗豆、水煮蛋、碎肉或鱼类、美乃滋。 俄罗斯沙拉(图片来源:Adobe Stock) 章鱼土豆拼盘 这道拼盘小菜源自西班牙西北部,海产丰富的加利西亚。水煮章鱼脚搭配土豆块,撒上西班牙红椒粉,口感清香微辣,画龙点睛的是最后淋上初榨橄榄油。 章鱼土豆拼盘(图片来源:Adobe Stock) 炸土豆 这道小菜的烹调方式很简单,将土豆煮熟软后,用橄榄油煎焦香。特别的是结合美乃滋与辣椒酱的红色辣酱,不仅颜色鲜艳,其香辣特色亦令人印象深刻。 炸土豆(图片来源:Adobe Stock)
土豆是西班牙饮食传统的一部分,西班牙人以多种方式吃土豆,作法简单却风味独特,在家庭厨房中代代相传。 土豆蛋饼 土豆蛋饼在西班牙是最受欢迎的食物之一,家家户户作法不尽相同,共同点是,用橄榄油煎出土豆与鸡蛋的独特香气。 土豆蛋饼(图片来源:Adobe Stock) 食材: 土豆(小型)2个、洋葱丁100g。 调料:盐、黑胡椒适量。 作法: 1)土豆去皮切片;洋葱切丁备用。 2)准备平底锅,加热大匙橄榄油,转中火,下土豆和洋葱,翻炒均匀,煎炸至土豆外酥内软,约 15分钟。 3)鸡蛋加调料,搅打均匀,加入锅中,拨动食材,确认食材浸泡在蛋汁中。 4)续加热 5分钟,至蛋糊逐渐凝固,翻面继续煎 5分钟,两面都呈金黄,即可起锅。 美味秘诀:蛋饼做好后,趁热吃很棒,但放冷后吃也可以,当点心或正餐也都适合。 土豆炖肉 天气转凉时,就是这道菜飘香时节,因吸收了肉类与香肠的味道,土豆不仅口感松软,吃起来充满肉香,非常满足。 土豆炖肉(图片来源:Adobe Stock) 食材: 土豆 3个、西班牙腊肠 100g、牛肉300g、洋葱丁 300g、番茄 1颗、大蒜片1大匙、香菜适量。 调料:红椒粉 2小匙、盐、黑胡椒适量。 作法: 1)腊肠切片;牛肉汆烫过煮软;土豆和番茄切丁备用。 2)准备炖锅,用橄榄油炒大蒜末和洋葱,下腊肠炒香,加红椒粉,炒香。 3)加入牛肉和土豆、番茄,翻炒,加水淹过食材,煮滚,转小火煮 40分钟。 4)起锅前尝尝味道,加盐和黑胡椒调味,盛盘,撒上香菜即可以上菜。 土豆泥佐猪五花 口感绵密如奶油的土豆泥,搭配主煎烤的焦香酥脆的五花肉,那细滑的口感,和独特的肉香,大人小孩都喜欢。 土豆泥佐猪五花(图片来源:Adobe Stock) 食材: 土豆 4个、月桂叶 1片、带皮五花肉 300g。 腌料:橄榄油、大蒜末、小茴香子、盐、黑胡椒适量。 作法: 1)五花肉抹腌料腌半天;土豆去皮切块备用。 2)滚水放盐和月桂叶,下土豆,煮软透捣成泥。 3)烤箱预热 220° C,将五花肉送进烤箱,烤至猪皮酥脆,改用190°C烤熟,出炉稍微降温,刮除腌料,切成适合入口的大小。 4)烤猪肉滴下的肉汁拌入土豆泥,加盐和黑胡椒调味。 5)将五花肉放在薯泥上,即可以上菜。 西班牙Tapa 土豆小菜变化多 俄罗斯沙拉 源自俄罗斯主厨的发想,这道菜又叫奥立维尔沙拉,大部份的西班牙餐馆都有这道小菜,做法是土豆泥中拌入多种蔬菜丁、碗豆、水煮蛋、碎肉或鱼类、美乃滋。 俄罗斯沙拉(图片来源:Adobe Stock) 章鱼土豆拼盘 这道拼盘小菜源自西班牙西北部,海产丰富的加利西亚。水煮章鱼脚搭配土豆块,撒上西班牙红椒粉,口感清香微辣,画龙点睛的是最后淋上初榨橄榄油。 章鱼土豆拼盘(图片来源:Adobe Stock) 炸土豆 这道小菜的烹调方式很简单,将土豆煮熟软后,用橄榄油煎焦香。特别的是结合美乃滋与辣椒酱的红色辣酱,不仅颜色鲜艳,其香辣特色亦令人印象深刻。 炸土豆(图片来源:Adobe Stock)
2024美国总统大选已进入最后冲刺阶段,全球知名的世界首富埃隆·马斯克(Elon Musk)亲自为共和党总统候选人川普站台,成为川普阵营最具影响力的支持者之一。分析人士认为,美国的自由环境赋予商人如马斯克在政治中直言不讳的权利,这与中国商人对政治避而不谈、保持沉默的姿态形成了鲜明对比。 马斯克作为特斯拉(Tesla)和太空探索技术公司SpaceX的执行长,还掌控着前身为推特的大型社交媒体平台X,拥有超过两亿粉丝。他不仅公开宣布支持川普,还多次在川普的竞选集会上为其站台造势,并宣称选前将每天赠送100万美元给七个“摇摆州”的登记选民,条件是签署支持“言论自由和携带武器权利”的请愿书。此举引起美国司法部的关注,警告其可能违反联邦法律。 马斯克也曾在访谈中称,美国民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)若在11月的大选中胜出,将威胁美国民主,并批评民主党可能通过非法移民扩大选民基础,使美国变成“一党独大”的国家。 尽管马斯克的言论引发争议,但他无疑是迄今为止支持特朗普的最具影响力人物之一,凭借其财富与名气对美国总统大选产生了不小的影响。 《福布斯》(Forbes)杂志10月24日报道称,截至10月16日,马斯克已向其政治行动委员会(Political Action Committee, PAC)投入逾1.18亿美元,以支持川普;而前世界首富、微软创办人比尔·盖茨(Bill Gates)则捐赠5000万美元给支持哈里斯的竞选组织“未来前进”(Future Forward)。据《纽约时报》报道,盖茨对川普重返白宫感到担忧,在与前纽约市长、彭博社创办人迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)讨论后决定捐款。布隆伯格是“未来前进”的最大金主之一。 分析人士指出,马斯克等美国商人可以公开表达对政府或政策的立场,并自由选择支持的政党和总统候选人,这反映了美国自由民主的多元包容性,而这种自由对于中国商人而言遥不可及。 三角转换 台湾台新金控首席经济学家李镇宇在接受美国之音采访时表示,美国是一个传统上比较重商的国家,形成“产官学”三角相互转换的关系。美国许多财政部长和政府经济顾问都来自华尔街。例如,前美联储主席本·伯南克(Ben Bernanke)卸任后也进入投资集团任职,川普时期的首任国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex W. Tillerson)则曾是石油巨头埃克森美孚(ExxonMobil)的执行长。这种“商人参政”文化使美国企业家对政治直言不讳。 相比之下,中国的情况截然不同。李镇宇解释,中国自古以来以“士农工商”为序,商人地位最低。中共认为资本家剥削劳动者,导致共产党对大型企业保持戒心,担心它们会威胁党的控制。“他希望的是每一个企业都是小小的,然后就是听话的,所以你只要对着中国的这个政策有抵触的话,基本上都不会有什么好下场。”李镇宇说。 阿里巴巴创办人马云就是个典型例子。他曾公开批评中国监管部门扼杀金融创新,其创建的在线支付服务支付宝也已经大到威胁到中国国有银行的主导地位,再加上蚂蚁集团因涉及政界利益导致马云本人被当局打压,IPO计划被中共当局搁置,并遭反垄断调查处以182.28亿元人民币的天价罚款。 中国另一金融大亨、明天集团创办人肖建华则于2017年被捕,《纽约时报》的报道称,肖建华充当中国太子党的白手套,帮助政治高层将财产转移到国外,不排除沦为习近平打击贪腐、排除异己的工具。肖建华在2022年被判刑13年后,他富可敌国的“明天系”也随之瓦解。 恒大集团创始人许家印则因违反房企“三道红线”政策,被批评在企业危机时试图转移债务给国家,甚至采取“技术性离婚”以转移财富,最终申请破产保护。《亚洲周刊》称之为“金蝉脱壳”,即“财富入美、债留中国”。 恒大掌门人许家印是另一个被中共“收拾”的知名商人。按照中国方面的说法,他违反了房企的“三道红线”政策,在企业出现危机后,不但不积极自救,反而将巨额债务甩给国家,想要国家来收拾烂摊子,同时又用“技术性离婚”来分割财产,并为儿子买巨额信托基金,将巨额财富转移到境外,在明知美中对抗的情况下,在美国申请破产,以保护个人资产。《亚洲周刊》称之为“金蝉脱壳”,即“财富入美、债留中国”。 一党独大 分析人士说,上述这些中国商界大佬,都跟中共权贵集团有深厚联系,一旦直接或间接违反习近平的意愿,就会变成习要去打击的对象。中国商人很难像马斯克一样,对当今政治发表自己的看法,也很难产生政治影响力,因为在中国的一党专制下,一切还是习近平一人说了算。 澳大利亚蒙纳士大学经济系副教授史鹤凌对美国之音说:“只要是一党独大的,没有公平的选举的,那么商界的领袖在整个选举当中,都不可能扮演任何的一个角色,因为你如果扮演像马斯克这样批评角色的话,你将来生意就不要做了。” 他表示,商人代表的是自由市场,在市场当中应当占据主导的地位,政府只是在市场解决不了问题时才介入,所以原则上来讲,商人在整个社会当中的地位应该是高于政府的,因为政府只是从旁协助的角色而已。但中国的情况却是相反,中国的商人实际上是依附于政府,只有当政府给予一定的自由度的时候,中国商人才可以在这有限的范围之内,发挥他的聪明才智。 依附政治 史鹤凌解释说,中国的改革开放也是如此,中国政府“让”出一部分原来的控制权和自由度,商人才得以在这个范围之内来发挥自己的经商才能。所以在中国,政府的地位远远高于商人,商人得到的自由与权利都是政府或官员“恩赐”的。这跟美国的情况完全不同,美国的经商环境自由,商人对于社会的贡献远远大于政府。也因此,中国商人只要稍微成功、做大的话,中国政府就会开始介入,削弱其权力。 台湾亚太商工总会执行长邱达生在接受美国之音采访时表示,中国的政治生态是以稳固中央领导权威为最重要,排在第一位,经济发展是排在其后,在这种情况之下,中共希望商人是“配合”的角色,不要有太多的声音,以免成为他们在推动政策时的阻碍。 他说:“就是比较一言堂,希望企业能够跟政府的主要政策目标一致,不要有一些违反政府政策方向的一些言论。” 他说,中国的学界跟企业界在推崇他们本身的政策时,常常可以看到一种说法,就是“所有人都往同样的目标前进”,但这其实是有危险的,因为如果制定目标方向者的政策是错的,会变成大家都往错的地方前进,对整体造成的伤害也会更大,这是一党专政体制的重大缺点。 此外,邱达生还说,如果中国的微信上出现了像马斯克一样有数亿粉丝的帐号,也应该早就被当局封号了,所以中国实际上很难出现像马斯克这样的商人。但他也说,马斯克的政治影响力不一定全然都是对川普的正面拉抬效应,也可能会出现负面结果,激励反对马斯克的选民转向民主党。 生存之道 李镇宇补充道,近年来中国商界的影响力日益萎缩,因为中国讲求的是由上而下的计划性经济,而不是由下而上的市场型经济。但事实上,在2013年之前,中国其实两种型态都有,那时的发改委通常在五年计划的第二年就会开始下乡去跟所有的企业界访谈,了解他们有什么想法,以及建议未来要怎么做。发改委会去收集这些企业家的看法与民调,拿回去作为施政参考。 “但是从‘十四五’之后,这件事情就没有发生了,在’十三五’做到一半的时候,再往十四五的时候,你就没有看到发改委下乡,就消失了,就是发改委就是完全Top-down这样在做决策,现在连发改委的权力都已经被收归到党中央,所以他那个经济的权力已经非常非常集中了。”他说。 李镇宇指出,中国商人如今的生存之道是只能“跳忠字舞”,对政策表忠称“正确英明”,但这种方式并非良策,“因为当所有人都站在船的一边,最后的结果必将沉船。” 史鹤凌也说,现在中国商人唯一的生存方法,就是保持沉默,“千万不要告诉别人自己对政治的真实想法”,因为一但对共产党提出批判或挑战,其结果必然是不但生意做不成,甚至还可能身败名裂。 当马斯克遇上中共 虽然马斯克能够在美国的自由环境下直言不讳,但在中国,要想继续在中国市场上取得成功,他也必须像其他商界人士那样,要理顺他与中共当权者的关系。然而,他对川普的鼎力支持正使他的特斯拉在中国的业务前景复杂化。 《华尔街日报》星期一(10月28日)报道,在过去几年里,特斯拉与中国政府建立了良好的合作关系,成为唯一一家在中国拥有全资生产工厂的外国汽车制造商,使其能够在中国市场获得较大优势。现在,如果特朗普再次当选总统并加剧美中贸易战,这种关系可能会受到考验。 鉴于马斯克与川普的密切关系,一方面,中国政府可能认为马斯克能够在川普政府中发挥积极作用,甚至有助于缓和美方在电动汽车和技术问题上的立场。而另一方面,川普的强硬政策将给特斯拉在华运营带来压力,例如潜在的关税政策会影响特斯拉的供应链和生产计划。尽管马斯克主张减少关税,但他对川普的公开支持可能会影响他在中国的声誉。
距离美国总统大选投票日(11月5日)还有一个星期左右的时间。两位总统候选人在全美多地密集举行集会,为最后的大选投票日冲刺。两人就国内经济和税收政策、移民问题、堕胎、能源和气候,以及美国是否要支持乌克兰、以色列等议题发表讲话。中国议题时有出现,但次数寥寥。美中关系持续紧张之际,被一些任认为威胁着美国生存的中国为何并未发酵成为2024年美国总统选举的热点?新总统入主白宫后,他/她的对华政策又将如何? 10月27日,共和党候选人、前总统唐纳德·川普(Donald Trump)在纽约的麦迪逊广场花园举行了集会,而民主党候选人、现任副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)则前往关键摇摆州宾夕法尼亚州最大城市费城争取更多选票。 哈里斯在演讲中并未提到中国。川普则两次简短地谈到对华政策。他说,如果美中两国交战,美国会“打败他们”。他还将通过《川普互惠贸易法案》(Trump Reciprocal Trade Act),如果中国或任何其他国家向美国征收100% 或 200%的关税,美国将对其征收同样的关税。 “我永远不会为保卫美国而道歉。我会保护我们的工人。我会保护我们的工作。我会保护我们的边境。我会保护我们伟大的家庭。我会保护我们的孩子与生俱来的权利,让他们生活在地球上最富有、最强大的国家。”川普说。 两党候选人没能真正讨论中国问题? 川普提到中国比较多的一次可能是今年7月在威斯康星州举行的共和党全国代表大会。在那次的演讲中,川普说,中国抢走美国汽车制造业的工作机会,并对台湾的威胁。他还说,他在任时与中国签署的第一阶段贸易协议以及根据协议中国购买500亿美元农产品的承诺被“中国病毒”打乱,以及他曾向中国警告购买伊朗石油将面临100%或以上的关税惩罚等等。 哈里斯在8月份芝加哥举办的民主党全国代表大会上仅提及中国1次,“我将确保我们在太空和人工智能领域引领世界走向未来。确保美国而非中国赢得 21 世纪的竞争,确保我们加强而非放弃全球领导地位。” 在七月和九月份举行的两场总统辩论中,除了几句简短的评论之外,两位候选人都未过多涉及中国。 川普在9月10日的总统选举辩论中宣称,他提议的进口关税将惩罚“多年来一直在占我们便宜的中国和其他国家”。哈里斯则批评中国对新冠疫情的应对方式,称习近平主席“对于新冠病毒的起源缺乏透明度负有责任。”。 耶鲁大学高级研究员、摩根士丹利前亚洲区主席罗奇(Stephen Roach)9月27日在Project Syndicate撰文写道,尽管美国国防战略委员会和白宫的国家安全战略已将中国风险提升到几乎是生存威胁的高度,主持人及其提问却并没有深入探讨可能是21世纪美国最重要的外交政策问题。 “美国选民是否已经被两极化的社交媒体和24小时新闻循环压垮了,不再有兴趣讨论实质性政策问题?”罗奇问到。 罗奇对于美国大选关于对华政策缺乏全面而充分的辩论感到担忧:“我最担心的是,不感兴趣的选民不愿探讨这些及其他关于中国问题的方面,更不用说考虑避免冲突的替代方案了……如果美国总统候选人不被推动去讨论国家最棘手的问题,找到建设性解决方案将变得极其困难。” 美国民调机构YouGov10月25日发布的调查,只有少数选民把美国外交政策列为前三大重要问题。在受访者心目中,外交政策的重要性仅排名第七,但在川普支持者心中排名第四。其中,巴以冲突位居选民最有可能关心的外交政策问题榜首,而非美中关系。 YouGov的民调显示,美国选民在本次选举中主要关心的是经济、医疗保健、移民、犯罪、环境和能源、社会议题和教育话题。 国际危机组织高级研究员阿里·韦恩(Ali Wyne)对美国之音表示,美国选民通常更关注国内问题,例如经济状况和医疗保健成本。 随着俄乌战争交战国扩大,以及以色列和伊朗及其代理人的持续交火,美国在这两场战争中投入了大量军事和外交资源,甚至越卷越深。韦恩表示,在外交政策方面,俄罗斯和乌克兰之间的激烈战争,以及中东爆发地区战争的可能性,自然比美中竞争更受选民关注。 “尽管美中竞争是多方面的且日益激烈,但尚未爆发冲突。 ”他说。 美国卡特中心中国项目主任刘亚伟告诉美国之音,今年美国大选中国不是主要议题的第二个原因是,在应对中国方面,两党没有政策上的根本差异。 “有趣的是,哈里斯居然在唯一的一次辩论中指责川普对中国心慈手软。对华强硬从川普开始,拜登政府延续了这一政策,并使得其更狠、更稳和更准。”他说。 刘亚伟表示,他并不担心中国威胁没有成为总统竞选的议题。“新的总统会根据美国所处的国际态势和自己的取舍对对华政策做一些微调。当然,俄乌战争的扩大和中东战事的持续会影响美国在印太地区对中国的‘围追堵截’。” 不过,前美国国家安全委员会中国事务主任、乔治敦大学“美国-中国全球问题对话倡议”高级研究员韦德宁(Dennis Wilder)对美国之音表示,这次选举没有过多讨论中国问题,因为美国公众和政界几乎一致对中国持负面看法,但是中国仍然是这次竞选中的位于中心位置的,两边都可以利用的“坏人”。 “拜登对中国电动汽车征收100% 的关税,以安抚底特律并在那里赢得选票。川普不断谈论对中国征收60% 以上的关税,”他说,“在这种环境下,对华政策根本不会进行真正的辩论。” 历史上总统大选如何讨论中国? 据美国之音此前报道,从共产党1949年在中国建立政权,到朝鲜战争,到美国的麦卡锡主义时期,“谁丢掉了中国?”一直是美国社会辩论中频频出现的话题。在1960年的大选辩论中,如何协防台湾曾经是一个重要主题。 刘亚伟指出,除了在战争期间,美国的对外政策很少成为大选的主要议题,对华政策也一直是大选的众多议题之一,并不占据主要地位。 “尼克松因为访华1972年竞选大胜;克林顿1992年曾提出如果当选,他会横扫从北京到巴格达的独裁者;小布什2000年说中美其实是竞争对手。但北京一直只是大选这场大戏的‘插曲’而已。”他说。 不过,杜兰大学政治学在读博士生史嘉辰(Jiachen Shi)在《外交学人》撰文表示,中国议题曾在美国总统大选中扮演过重要角色。比如,二战胜利后,蒋介石的国民党在国共内战中失败,美国共和党人曾利用美国国内普遍存在的反共情绪攻击杜鲁门和民主党,指责他们“丢失”了中国,这一立场在共和党的选举振兴中发挥了重要作用。 此外,1989年,中国发生“六四”天安门事件之后,民主党总统候选人比尔·克林顿(Bill Clinton)称北京政府为“屠夫”和“刽子手”,并指责当时的总统乔治·H·W·布什(George H.W.Bush,老布什总统)是“讨好北京的暴君”。民主党抓住机会,利用最惠国待遇(MFN)的议题谴责布什对北京的绥靖政策,最后成功将最惠国待遇问题在1992年总统选举中突出出来。不过,克林顿上任后最终还是决定继续给予中国最惠国待遇,并将贸易与人权脱钩。 乔治·华盛顿大学国际关系教授罗伯特·萨特(Robert Sutter)对美国之音表示,中国议题在克林顿和老布什的总统选举中非常重要,在2020年新冠大流行后的竞选中地位突出,但是在2016年和今年的大选中作用有限。 “中国话题曾被多次辩论。我们当时对中国非常不确定。这一点在天安门(大屠杀)事件之后尤为重要,而且由于中国的所作所为,美国支持与中国接触的共识受到了质疑。” 而如今,美国两党都广泛认同必须对中国采取强硬态度。萨特说,这种强硬态度已经持续了六年,就对华政策而言,民主党和共和党之间的分歧范围已经非常小。 萨特回忆说,2020年1月,川普准备以他在经济上取得的成就为参选基础。美国经济当时的情况不错。川普认为这是自己的功劳,也准备把这个当成竞选中的重要的议题。然而,新冠疫情摧毁了美国经济和特朗普的战略。 “这是自大萧条以来最糟糕的一次,这是新冠疫情造成的,所以他和共和党转而关注病毒的源头中国。他们极力指责中国,然后又指责中国在各个领域都存在问题,将中国崛起对美国构成挑战的事实归咎于拜登,指责过去的失败政策。这就是2020年竞选活动中的两大中国主题。”萨特说。 “就外交政策而言,拜登必须做出反应。当然,他的反应是对中国采取更强硬的态度,这样他就不会因为川普的攻击而处于不利地位。”他说。 萨特说,2020年是具有转折性的一年,美国两个政党对中国的态度逐渐变得更加强硬,美国政府的对华政策全面强化,国会通过数百项针对中国的法案支持这一政策,公众舆论和媒体观点对中国的态度也越来越负面。 无论谁当总统,对华遏制政策不会变? 芝加哥全球事务委员会24日发布的民调显示,美国人对中国的看法已降至历史最低点,在过去两年中显著下降。该民调要求参与者将自己对中国的感受从0到100进行评分,美国人的平均评分为26分,而2022年为32分。 其中,55%的受访者表示,美国应努力积极遏制中国力量的增长。尽管如此,美国人并不希望美中竞争演变为战争,近七成受访者对双边关系的首要关切是避免军事冲突。 刘亚伟表示,无论谁当选都会不会改变目前美国对中国的既定政策,而且美国国会还会继续对行政部门施压,希望他们更加有力地遏制北京。 “对白宫新主人最大的挑战是如何保证两国竞争的公平和公正,防止国家安全的泛滥成灾,并不让这一漫长而艰难的竞争转化成可能的武装冲突。”刘亚伟说。 目前,两党候选人在控制战略物资和技术、投资创新、重新塑造供应链以及打击中国的不公平贸易行为方面的立场渐趋一致。 根据芝加哥全球事务委员会的民调,民主党更倾向于与中国接触,优先考虑与北京在气候变化和军备控制等领域的合作,以及更重视在中国推广人权。 韦恩认为,第二届川普政府和哈里斯政府将以不同的方式挑战中国–前者可能会更积极地寻求将美国经济与中国经济脱钩,该政府的一些潜在高级官员甚至主张完全脱钩;后者可能会以拜登政府加强美国联盟和伙伴关系网络(尤其是在亚洲)的努力为基础。 “无论哪个政府在2025年1月入主白宫,华盛顿和北京之间的战略竞争都可能会加剧。”他说。 曾担任众议院美国与中共战略竞争特设委员会主席的共和党籍议员麦克·加拉格尔(Mike Gallagher)今年八月曾在《华尔街日报》发文批评说,美国需要制定一项具有长期目标的对华战略,拜登的团队似乎正在制定一个战略,但是乌克兰战争分散了他们的注意力和资源。 “与中国的冷战从一开始就没有结束,美国战略缺乏指导目标。我们对美国大战略的短期手段正在形成两党共识。共和党和民主党越来越同意有必要武装台湾,以阻止中国共产党入侵并减少美国对中国的经济依赖。但对于美国大战略的长期目标几乎没有讨论,更不用说达成共识了。” 萨特认为,美国目前正忙于防御,防止中国成为占主导地位的高科技强国,在军事领域超越美国,以威胁美国的方式主导亚洲。 “在第二次世界大战中打仗时,美国的最终目就是消灭敌人。但你不能对中国这样做,你不能消灭中国。所以你不知道结局是什么。我认为最重要的是,让我们弄清楚如何保卫自己,我们仍在努力,仍在学习应对新的挑战。这将是一场漫长的斗争。”萨特说。
30年前,也就是1994年,中国共产党前领袖毛泽东的医生李志绥在美国出版了《毛泽东私人医生回忆录》。这本书揭示了毛泽东隐秘不为人知的一面,在当时引发全球关注。在当时的中国乃至全世界,人们的一个广泛的共识是,中国和中共未来不太可能再出现毛泽东那样的独裁者了。然而,不到20年过后,中国的现任领导人习近平正展现出一种不是毛泽东、胜似毛泽东的姿态。于是,《毛泽东私人医生回忆录》一书便有了一种它当初出版时人们看不到的意义——为人们理解宣称要效仿毛泽东的习近平提供了重要而有趣的参考。 初读《毛泽东私人医生回忆录》的认知 1994年,美国兰登书屋出版了李志绥医生记录其在毛泽东身边工作20多年的回忆录The Private Life of Chairman Mao。这本书的中文版的名称是《毛泽东私人医生回忆录》。时任政论杂志《北京之春》主编的学者胡平,长期研究哲学和中国政治,熟读有关中国政治的文献。胡平如此回忆他当年第一次读到《毛泽东私人医生回忆录》时的感觉: “第一个感觉就是这本书是独一无二的。因为它给我们提供了一个独一无二的视角,又让我们看到了一个别人都看不到的毛泽东。这么就丰富和加深了我们对毛泽东的认知,也印证了我们的一些认知。举个例子,李志绥在他的回忆录里就写道,以我的后见之明来说,假如当初民主人士提的意见没有涉及毛,那么文化大革命一定会提早10年在1957年,而不是在1966年发生。 “这个见解和我的见解不谋而合。我原来也是认为,毛泽东在57年发动整风号召,人们给(中国共产)党提意见,并不是一开始就打定主意要放长线钓大鱼引蛇出洞,而是错误估计形势。他号召大家给党提意见,他本来想的是大家就会响应伟大领袖号召,批判各级当权派,拥护伟大领袖毛泽东的绝对权威,就像文化大革命那个样子。 “不料,整风一开始各种批评纷纷而来,不但批评了各级当权派,连他这个老和尚也在批评之列。这样他就受不了了。他就翻脸,然后就搞了一场反右,把整风变成了反右。在这一点上,李志绥医生这本书给我们提供了很重要的、别人都不可能知道的事实,那就是,作为医生,他注意到了在57年的5月中旬,也就是毛泽东刚刚把这个整风变成反右的时候,毛泽东那个时候的情绪很不好,一天到晚躺在床上,精神抑郁,还得了感冒,把他叫回来。毛的睡眠更不规律。 “他(李志绥的)这个特殊的观察角度,从毛泽东当年的身体的状况、情绪的状况,让我们知道了毛泽东反右的一个真实的情况。这就是这本书独特的一个价值。” 说到习近平声言并竭力效仿毛泽东,美国加利福尼亚大学河滨分校中国文学与语言教授林培瑞(Perry Link)的见解是: “习近平当然希望做一个毛泽东,他本来没有多大的其他的知识资源,教育水平、文化水平不高,也没有到外国旅行过。所以,他上来的时候就觉得,我得做d点什么事情,他就有一种焦虑。然后,他唯一的一种知识、资源是回到毛泽东。我觉得是他有意识地去模仿。 “当然,他表面上有很多方面是模仿,一直到喊口号。我记得大概是1967年,林彪劝中国老百姓全国要读毛主席的书,听毛主席的话,按毛主席的指示办事。后来,大概两三年前,我注意到习近平用了完全一样的字句,只是替换成习主席而不是毛主席。 “所以在这个层面上,他当然能够模仿毛泽东。但是更深刻地去重演年毛泽东时代的那种气氛,那种社会,那完全是不同的一个问题,我觉得相当不一样。当然相同的是,老百姓的很多人有过分热情的极端的共产主义或者民族主义,这种年轻人的思想是相同的。但更深的一层面上,我觉得是相当不同,因为现在网络来了。当然共产党也控制网络,但是无论如何,中国的社会有了网络以后,就跟毛泽东时期的社会是很不一样了。毛泽东时期的老百姓都是单独的,只能考虑他自己,他不知道别人跟他相同的想法,想法是有也不知道,所以有一种单孤气氛,现在有网络,有很多集体的思想,包括可以说是从下往上的一种自发的意识。现在这种老百姓跟毛主席的老百姓相当不同。 “所以,习近平想能够做一个小毛泽东吗?我觉得很难。第一是社会那么不同,第二是他本人就没有毛泽东那么狡猾。这两个人狡猾是一样狡猾,可是毛泽东毕竟更能干。毛泽东是个很特殊的一个人。习近平除了他勾心斗角的那种能力之外,没有毛泽东的那种脑子。” 毛时代与习时代的宫廷政治 美国哥伦比亚大学政治科学教授黎安友(Andrew Nathan)长期研究现代中国政治。他从头至尾参与了李志绥大夫的这本书的出版。 在《毛泽东私人医生回忆录》正式出版时,黎安友为这本书写了一篇序言,指出这本书在世界历史上堪称独一无二,因为古往今来人们一直没有见过一个独裁暴君的长期陪伴者写出这样的一本详细呈现暴君日常生活和言行的书,而暴君的这种生活和言行通常是对外秘而不宣的。 黎安友在序言中写道:“心理病态在(毛泽东的)宫廷政治的氛围中蔓延,毛泽东的控制越彻底,他就越害怕别人试图控制他,他们煞费苦心竭尽全力试图取悦他,反倒使他感觉他们更可疑。”在黎安友看来,如今习近平的宫廷政治比毛泽东的宫廷政治有过之而无不及。” 黎安友说:“一个人手里有那么多的权力的话,就会引起各种心理的问题。他自己的心理的问题是,他如果定下一个接班人的话,他会害怕接班人可能会着急取代他。所以,毛时代先有刘少奇为他的接班人。后来他(毛)搞垮刘少奇。后来又有林彪,习近平到现在为止是回避这个问题,所以他没有一个接班人。他没有接班人的理由可能是害怕。 “如果有一个接班人的话,反对他的人会集中在这个接班人的周围,可能会使他倒台。所以,(心理病态)这个问题是存在。” 胡平认为,当今习近平时代的宫廷政治比毛时代的更险恶,这是一个明摆着的事实。 他说:“毫无疑问,中国的宫廷政治这种状态依然存在,而且可以说比以前更严重。你想,毛泽东从1949年掌权以来发动历次的运动,包括后来的庐山会议,包括文革,清除清洗了一批又一批的各级官员,包括他自己指定的两个接班人,他的权力是越来越集中,越来越大。 “但是与此同时,他也越来越感到不安全,因为他清洗的敌人越多,他打倒的人越多,他就给自己树立敌人越多。因此他越来越感到周围的人谁都不可信,谁都想害他。于是他就陷入这么一种恐惧,这么一种病态。 “习近平的情况就跟他一样。习近平上台以来,先是以反腐败的名义搞大清洗,先后清洗了党内高层,包括薄熙来、周永康、令计划这一系列的高层的人物。在他上台的整整十来年的过程中间,他清洗的中国高级官员之多,尤其是军队将领之多前所未有。 “在这种情况下,你怎么能指望习近平会感到安全呢?尤其是在二十大之后,他周围的人按说都是自己提拔的人了,要说江泽民派胡锦涛派也就是(先前早就被清洗的)徐才厚、郭伯雄了。可是。习近平依然清洗了一批又一批。当年毛泽东虽然对很多人都不信任,他至少对他周边的汪东兴那个人的忠心是从不怀疑的。可是你看现在的习近平,就连所谓中央警卫团、现在叫中央警卫局,他连对这些人全都不放心,换了一个又一个。还有几个居然就离奇地就死掉了。” 认识当今中国,李志绥的书有何意义 李志绥医生在《毛泽东私人医生回忆录》讲了毛泽东的许多令人颤栗的不对外公开的言行。其中有那件事情对世人理解今天的中国及其统治者习近平最富有教育价值?作为政治科学教授,黎安友的见解是: “可能有两方面。一方面是,如果权力过分的集中,是不是意味着人敢说真话,或者他们怕说真话?一个民主制度虽然有很多问题,其中一个比较突出的问题是真话,因为在很多方面,在政治、在反对党、在媒体能有很多人敢说真话。但假如是一个威权专制体制,如果没有人敢说真话,领导没有也没有可靠的信息去决定政策。 “另外一个方面也非常有意思。这就是政治权力跟生活的关系。我的意思是说,如果一个人在他的手里有很多权力的话,他是不是会滥用这个权力去,把别人当作工具。毛是这样。他在生活中也表现出他对别人的总的态度就是把别人当作工具,不是把别人看为独立的有价值的一个存在。” 胡平认为,读李志绥的书,了解毛泽东时代,对认识习近平时代以意义重大。他说: “李志绥讲的事情很多。其中他讲到假如在大跃进初期,毛泽东就知道事情的真相,他未必就不愿意去制止那场大灾难,大饥荒;当然,如果毛泽东知道事情当年大跃进不是大丰收,不是亩产超万斤等等,他虽然是独裁暴君,他从主观上也不愿意中国老百姓死了。 “但是问题就在这里。他的高压统治本身就造成了谎言系统,而他自己就被谎言所包围。而当他发现问题的时候,再去纠正别人,事就会很严重,因为纠正错误就直接威胁到他自己的权威。这么一来,暴君就宁可将错就错一错到底了。 “我们知道《三国演义》里就这么一个例子。袁绍刚愎自用,在官渡之战不听谋士田丰的建言,还把田丰关到大牢里,后来果然被曹操打败了。战败的消息传来,狱卒就告诉田丰说:你看,主公没听你的话,结果打了败仗了,而这一下你就大概有望复起了。田丰说,不是这样,如果主公打了胜仗,我可能还能活命;主公打败了,那我肯定会死。结果袁绍回来就杀了田丰,毛泽东就是这个情况。他搞大跃进,人民公社公共食堂,到了58年下半年,到了59年上半年就已经出现了严重的大饥荒,就已经出现了饿死人的情况。 “但是他不喜欢讲真话的人。当他发现纠正一种错误可能会削弱他的权威的时候,他就不去纠正错误,而是要坚持错误,将错就错或者更厉害。我想,这就是共产专制的一个很重要的特点。这一点在你的书里头,可以说是披露得淋漓尽致,对于我们理解习近平的统治我想有也有相当的启发意义。” 在绝望无奈之中除了躺平还能做什么 当今中国盛行“躺平”之说,也很多人也选择躺平。似乎显示了现在很多中国人对习近平的统治感到既绝望,又无奈,就像李志绥在他的书中所描写的毛泽东统治末年一样。这种局面使许多人想知道,在应对眼下这种既绝望又无奈的局面的时候,中国人除了选择逃避或选择诅咒之外,还有什么别的更好的方式? 在被问到这个问题的时候,研究当代中国政治的哥伦比亚大学政治科学教授黎安友说: “我作为外国人,我不好给中国人任何的建议。但我们如果看89民运也好,(苏联东欧共产党政权)解体也好,最近在委内瑞拉和孟加拉国发生的事情也好,都有一个教训,就是说,如果很多人大多数人的心理发展到某一个地步,早晚会发生一个危机。就是说,人如果不可能再忍耐的话,早晚会发生一个内部的危机,大家会早晚会出来反对(当权者)。 “与此同时,我们不知道什么时候这种情况会发生。所以在还没有到那个时候的话,应该采取一个怎么样的态度呢?一个是像刘晓波,或者是像(捷克斯洛伐克前总统)瓦茨拉夫·哈维尔那样要尽量生活在真实中(即尽量不欺骗自己),尽量依照真实生活。我自己的说法是,大概我没有资格告诉中国人怎样生活。” 学者胡平认为,当今中国政治虽然令很多人感到无奈,但现状与绝望之间还有一定的空间。他说: “躺平本身就是一种反抗,是在民众一方面普遍感到反感、表示拒绝,但同时又没有又没有力量去进行正面的、积极的反抗,人们就会采取这种所谓躺平的方式,也就是所谓磨洋工的方式。这个毛时代,我们就看到这种反抗的方式。这其实学术上也有专门的词,就叫弱者的反抗。 “而且现在毕竟和过去不一样了。过去还是完全公有制计划经济,这使得下面的人,一般工农兵你想努力都不给你的机会,因为你再怎么努力,也不能改善你自己的处境。而现在中国有了民营企业这么一个一定的空间。在这一方面,一些部门很多人仅仅是为了改善自己生存,需要比较努力。因此,现在这种磨洋工的程度,这种广泛性和毛时代晚期毕竟还是有这么一个区别。 “这种状况,这种状态,这种磨洋工,它实际上是在继续积蓄不满。它总会找到自己的出口的。” 李志绥《毛泽东私人医生回忆录》自30年前出版以来已经成为研究毛泽东和毛泽东时代的经典文献。但在中国,这本有助于了解中共政权的过去、认识中共政权的现在的书一直是禁书。