有「老人干政」傳統的中共北戴河休假式會議，過去會在每年7至8月間進行。在習近平進入掌控黨政軍權力的第三任期，這個會應該不再存在，即便老幹部前往休假，也會被嚴密監控。但北戴河靜悄悄，不代表中共內部權爭消停，也不代表政權危機消退。 北戴河禁飛一個月 誰還能在此干政？ 查看北戴河區政府官網，與北戴河安保有關的幾個信息是： 7月3日，北戴河區委常委、常務副區長馬馨實地檢查海浴場安全防範工作。同一天，北戴河區委常委、政法委書記高銀山主持召開維護國家政治安全和社會穩定工作調度會，「就當前重點工作進行安排部署」。 6月8日，管轄北戴河區的秦皇島市發布《關於對低空慢速小目標航空器實施臨時管控的通告》：嚴密防範利用低空慢速小目標航空器進行干擾破壞活動，自2023年7月1日0時起至2023年8月31日24時止，全市空域內禁止無人機等低空慢速小目標航空器活動。 禁飛的時間，恰是傳統的北戴河會議時間。這或許說明中共的高官權貴，特別是離退高幹分批前往北戴河度假，早已經開始。 過去中共前後任高層會在北戴河會議發生圍繞人事等方面的決鬥。現在中共元老或已死亡，或因老病而行動不便。特別是胡錦濤在中共二十大閉幕式上被強架出場之後，沒有人會想像誰還能幹習近平的政，但新的中共內鬥形式會有另外的表現。 兩大軍種成醜聞焦點 習近平欲蓋彌彰 近段時間，中共官場黨政幹部密集落馬，都是公開的，但軍隊中也有不少將領落馬傳聞，卻是黑箱操作。中共兩個軍種接連爆出醜聞，一個是火箭軍，一個是戰略支援部隊。 最先是港媒《明報》今年5月爆料稱，前後兩任火箭軍副司令張振中和劉光斌，4月都被帶走調查。但官方並沒有通報。 接著前中共海軍司令部中校姚誠6月28日在推特上表示：「火箭軍現任司令李玉超前（27日）天上午己從辦公室被帶走！3月份以來，先後3仼司令，2個副司令，軍師級幹部若干落馬。消息在進一步證實中」。 據稱，李玉超兒子在美國留學，恐涉及出賣中共軍方情報。有跡象表明原司令、後任國防部長的魏鳳和也在接受審查中。 香港《明報》7月13日再報導說，中共火箭軍司令李玉超上將缺席了火箭軍上月底的軍銜晉陞儀式。上周已退役3年的火箭軍前副司令吳國華中將突發腦溢血身亡，終年66歲，引起揣測。 最新有傳言說，中共火箭軍多名高級將領涉及的貪腐或泄密案，還牽連到解放軍另一新型戰略兵種—戰略支援部隊司令巨干生，甚至還有傳事件與引發中美關係生變的間諜氣球風波有關。 中共戰略支援部隊是2015年軍隊改革中新組建的軍種，由網路、情報和太空部隊組成，與陸軍、海軍、空軍、火箭軍並列為解放軍的五大軍種。 2019年被處理的多名將領中，就有戰略支援部隊原副司令員兼參謀長饒開勛中將被拿掉人大代表職務。另外，戰略支援部隊副司令員兼航天系統部司令員尚宏中將，去年曾出現在軍方選出的二十大代表名單中，後來被從正式公布的名單中拿掉，原因不明。 習第一任期號稱以反腐治軍，拿下了近兩百高級別貪將。大概在中共十九大以來，習近平軍中打虎變得低調，當局對問題將官的處理，可見的都只是免去人大代表、降級，並且都不是正式通報。 習近平將軍隊打虎放進黑箱，其實是欲蓋彌彰。軍中不可能不知道一點消息，但互相不知真相，反而謠言叢生，更容易引發軍心不穩。 值得注意的是，最近傳聞出事的，都被指向美國。包括說李玉超兒子在美國留學，恐涉及出賣中共軍方情報；巨干生傳與引發中美關係生變的間諜氣球風波有關。 這些傳言暫時無法證實，但《明報》現在也被視為屬於中共大外宣的一部分，其爆料可能也非空穴來風。接下來我們可以觀察下8月1日建軍節前後是否有晉陞上將，火箭軍和戰略支援部隊如有新司令，一般會同時晉陞上將。 與軍中不穩相呼應的是，從4月以來，習近平先後視察了中共南部戰區、內蒙古軍區、東部戰區等機關，多次強調「確保部隊安全穩定」。 6月，軍方發布的《軍隊領導幹部社會交往行為規範》，對現役與退役軍官發出社交禁令，要求軍官「不斷凈化社交圈、生活圈、朋友圈」，等等。這是一項前所未有的禁令，顯示目前是非常時期。 7月1日，中共黨刊發表習近平去年對中青年幹部的內部講話。習要求官員不要做「心懷異心、身在曹營心在漢、同床異夢的人」。他的話要反過來解讀，說的是他知道有不少人處於這種狀態。而習的警告，同樣適用于軍隊。 習近平更忌憚老軍頭 劉亞洲劉源均「入戲」 習近平更加忌憚的可能是那些還有影響力的老軍頭，特別是有紅二代背景的人。 中共太子黨、退役上將劉亞洲，早在前年底就傳出被查，香港《明報》3月24日發表署名鍾仕的文章，援引多個「京城消息人士」的話稱，劉亞洲身陷要案，因涉嚴重經濟貪腐問題，或將遭當局重判死緩。 年逾70歲的劉亞洲是前國家主席李先念女婿，又是有名的軍旅作家，習抓他影響極大，現在流傳更多的內幕是劉亞洲涉反習。一些大陸左派網站早前發表的批劉文章並沒有被刪除，可見劉亞洲出事並非子虛烏有。 在劉亞洲一案之外，本來據說親習的軍中太子黨劉源，在今年3月的兩會上選舉國家監察委主任時，他罕有得到一票。 已72歲的劉源上將是前國家主席劉少奇之子，曾任軍事科學院政委、總後勤部政委。他當年曾被公認是幫助習近平扳倒谷俊山、徐才厚、郭伯雄等一幫江派軍老虎的功臣，本來被認為有望在中共十九大上位軍委，但結果在2015年不到65歲時，就轉入人大財經委，原因不明。 今年3月的第十四屆全國人大，「選舉」國家監察委員會主任時，有1名全國人大代表，選了肯定不在主席團圈定的人選中的劉源。這在擁有虛偽的「全過程民主」的中共，頗為奇怪。 中共人大被外界和民間戲稱為橡皮圖章，在選舉中能選上者其實均是當權者內定，當局也嚴密防範意外情況。習近平在中共十八大上台，2013年的兩會，就曾收穫一票反對，這是習不能忍受的，所以隨著他權力鞏固，2018年和今年的兩會選國家主席，習都是「全票當選」。至於其他人，如李強「當選」總理，則可以有幾票反對或棄權，屬於正常。 但基本上我們看不到有投票另選他人的情況，儘管投票規則允許。也就是說，在政治高壓下，劉源在人大會議上被投一票，可能是黨內藉此表達對習的用人唯親不滿，要借投票給有聲望的劉源來釋放。而投票選劉源者，很可能來自軍隊中，他的門生舊部。 今年3月23日，曾拍攝反腐劇《人民的名義》等所謂主旋律影視作品的金盾影視中心主任李學政，實名舉報中共中宣部文藝局局長劉漢俊以權謀私及打壓金盾影視。劉漢俊是代表習近平政治符號的「學習強國」平台的總編。事後當局對李學政予以封殺，連百科詞條也刪除。 金盾影視中心於2012年3月成立，原隸屬中共軍方總後勤部司令部，2016年軍改後隸屬中央軍委後勤保障部辦公廳。2021年底轉隸到中國融通文化教育集團有限公司。李學政是中共軍方總後勤部金盾影視中心任第一任主任，也就是在趙克石上將任總後勤部部長、劉源上將任政委時期獲得重用的。 這件事表面看是利益分配不均，實際上涉及高層矛盾。代表著李學政的軍中靠山，也就是紅二代的劉源、趙克石這些老軍頭，與習近平之間的關係疏離。 暗潮洶湧 積累嘩變能量 習近平第一任期號稱以反腐治軍，拿下了近兩百高級別貪將，但中共軍中現在掌實權的，其實還是當年徐才厚、郭伯雄，特別是房峰輝、張陽提拔的人，有些只是表面上被審查過關。另外還有許多是劉源、劉亞洲這些老軍頭的門生舊部。 還有更多的退休將領，過去這些人即便是支持習近平反腐和改革的，隨著習近平左轉，中國內政外交上頻現亂折騰，政治經濟和社會各層面都出現重大問題，這些人未必不會對習不滿。所以習當局在中共二十大前就已專門對離退休幹部發出禁止「妄議中央」的新規。 在新冠疫情爆發三年多時間，中共當局先是實施嚴厲的動態清零政策，引發民怨，繼而去年底突然無預警放棄清零政策，中國疫情海嘯般擴散，醫院病人爆滿，火葬場排長隊，死者中有許多中共老幹部。之前就有外界媒體報導說，河北軍隊大院的部隊老幹部們為此私下炮轟習近平「走火入魔」。 中共軍人也是人，有自己的親屬圈，他們也會被社會上的各類強拆、維權事件牽涉。軍人積累了滿腹牢騷，一有機會就想發泄，這不是靠政治洗腦就能解決的，特別是他們有槍。習近平一再公開喊出「準備迎接驚濤駭浪」，可能也包括黨內、軍內的隱憂。 中共最近要對現役與退役軍官發出社交禁令，「不斷凈化社交圈、生活圈、朋友圈」，這種禁令本身是非人性的，也是行不通的。特別是在網路時代，軍隊中即便封閉，也擋不住人們的思考。未來如果有將領發動兵變，呼應的人一定不少。 6月24日俄羅斯發生瓦格納集團兵變，僅一天內就落幕，輿論之火也引向中國。然而中國人發動兵變的傳統，就和俄羅斯人不一樣了，套用中共反腐的口號，一旦發生，肯定就會是「開弓沒有回頭箭」。 種種軍隊中隱現的危機，在中共嚴控的媒體宣傳中，基本上是看不到的。中共在最危機的時刻，都會喊「形勢一片大好」。故此，用暗潮洶湧來形容當下中共危局，非常恰當。 （※作者為自由撰稿人。全文轉自上報）
習近平權力班子中的一位重要成員、中國外長秦剛已逾20天沒有公開露面，引發外界猜疑不斷。官方稱他健康有問題，「因健康缺席東盟外長會」，然而最近社交媒體瘋傳他陷入一樁桃色醜聞，在任駐美大使期間，與鳳凰衛視一女主持人有染，兩人生有一子。暫時無法證實該傳言的真實性。但秦剛的身體看起來不錯，即使有病，理應無大礙，鑒於外交事務的繁忙和重要，久不現身平息傳言，有點不合邏輯。這讓外界質疑官方「有病說」只是一種託詞。 秦剛久未露面，引發各界猜疑 假使未來幾天官方還沒有秦剛會見外賓或出訪等報道，多半說明他確實有問題，且問題可能不輕。以中國在當今全球之地位與分量，在公眾視野，須臾離不開外長身影，遲遲不在公開場合露面，是非常奇怪的，只能解釋出了問題。這個問題也許不是男女情愛，而是別的，比如權力鬥爭或涉腐敗等。但後兩者的可能性應該不高。他接任外長剛過半年，還兼任國務委員，表明深得習器重，除非在外交上違背習意旨，犯了方向錯誤，否則無人敢在此時覬覦其外長位子。退一步，即便有人想對他搞事，也必須找一個合適理由，不能冒失。 秦剛亦不大可能此時被人逮著腐敗。他一直在外交部工作，在擔任駐美大使前，雖做過外交部副部長，但外界並不看好他會成為外長，即使腐敗能腐敗到哪兒，當他知道自己被習看中，將成外長人選後，想必會很小心，不和腐敗沾邊。因為他清楚這個時候有很多雙眼睛——包括紀檢部門、外交部的同僚特別是競爭對手以及大眾——盯著自己，稍有不慎，這個外長就輪不到他。 所以，如果秦剛確有問題，傳言和女主持人的不倫之戀的可信度很高。對於中國高官來說，有一兩個、甚至多個情人是很普遍的，眾多官員在被查處後都會通報有不正當男女關係，百姓的一般認知也是官員有情人乃家常便飯。秦剛若有這方面問題，當然也很正常。這種事情，放在西方國家的內閣成員或國家領導人身上，也不在少數，此乃人性使然。正因此，一種看法認為，倘若只是男女問題，沒什麼大不了，習近平會放他一馬，之前張高麗不是也沒受黨紀處分么？ 秦剛會被處分嗎？前車之鑒張高麗？ 不過，假如傳言調查後屬實，現在就說秦剛會平安落地，可能有些早。原因在於，習近平時代的政治生態不一樣，對官員的政治要求極嚴，必須做到「政治正確」。所謂「政治正確」包含四層含義：一是對習本人、對黨要絕對忠誠；二是不能有腐敗，要廉潔；三是敢於擔當，有鬥爭精神；四是為人正派，個人道德和修養上要潔身自好。前二者當然是最重要的，但後二者也並非可有可無。正人先要正己，要求百姓做一個好百姓，官員就必須做百姓的道德表率，成為一個好官。雖然實際能不能做到是另一回事，但必須如此要求並如此宣傳，否則就不會在腐敗官員的通報中加上男女作風不正這一條。 秦剛作為中共的高級幹部，習近平親選的外長，如果在生活作風上不正派，在男女關係上不檢點被證實，習當然可以把它看作小事一樁，或者用外交工作的特殊性，以及他是個不可多得的外交人才為由保其過關，以習如今說一不二的權力，完全能夠做到這點，別人對此無可奈何。然而，習真要這麼做了，就得考慮同他對官員「政治正確」的嚴要求相衝突的政治後果，這跟不處理張高麗還不一樣。後者雖職位比秦剛要高，但已退休，何況和彭帥算是你情我願，只不過彭帥要一個名分張不能給。此外，張在主政深圳時據說頗照顧習母，和習交情不錯。若習要給張一個黨紀處分，怕不會讓他贏得鐵面無私的讚譽，反會被人尤其退休元老詬病小題大做，不近人情。習在政治上恐會得不償失。 習若保秦剛，有何政治得失？ 但如不處理秦剛，情形或剛好相反，會給黨內多數官員和民眾留下不好印象：只要是其親信，無論做什麼最後都會沒事。從而削弱他對官員「政治正確」要求的正當性，使更多人對他的反腐和用人產生質疑。儘管很多人實際知道他的反腐是選擇性反腐，用人只用親信，但習還是要塊遮羞布，不想讓人們認為其反腐和用人純粹是出於個人私利，是從保權出發的，表面上他還是讓人相信，反腐和用人是出於國家利益和做事的公道和公心。保秦剛會讓他靠欺騙宣傳構築起來的話術打破，對他的政治得失是需要權衡的。 另一面，保秦剛還可能讓習的親信出現一種錯覺，以為今後不管出了什麼問題，習為鞏固自身權力都會保他們過關，從而更無所顧忌。習要考慮這種道德風險。 習不太可能保秦剛，除了上面論述的這兩個理由，也在於，他的私生子是在美國出生的，按照美國法律，這個嬰兒自動成為美國公民，秦剛就成為美國人的爹，在中美對抗的背景下，習顯然不希望站在抗美前線的、自己的外長和美國有任何一點個人利益的瓜葛，你做了美國人的爹，怎麼還會全心全意執行我的旨意？這不能不讓習對秦剛的忠誠產生懷疑，即使他向習保證也沒用，或者把這個小孩的國籍改為中國，亦打消不了習因此事對他的懷疑。何況，秦剛外交部的競爭者或者習的反對派一定會抓住這個難得機會向習遞交他的一些黑材料，他們不好直接去攻習，也不敢攻習，可借之慫恿習不能再用秦剛是會去做的。外界此時突然傳出秦剛的桃色醜聞，說明黨內或者外交系統內有人想「蠢蠢欲動」，利用此事做文章。 如果這樣，習也會警覺事情是否沖他而來，目的是要削弱其權威，從而，反讓他下決心保秦剛過關。箇中原因還在於，若不保秦剛，會產生另一種政治後果，讓他的親信們覺得，跟著習也不安全，一個看起來並不嚴重的生活作風問題，卻因習要顧忌輿論影響或平衡黨內關係，導致仕途夭折，習也太不照顧親信利益，致使他們會重新去評估和習的關係，對他產生某種裂痕。當此用人之際，習應該不希望看到他的親信隊伍出現這種情況。 桃色醜聞的輸家不止秦剛，還有習近平 故可說，保不保秦剛，以及如何保秦剛，習也處於兩難狀態。不過，綜合考量，習不保秦剛的可能性更大，假使證實他確有其事。當然，如果秦剛的問題比傳言更重，像一種說法認為的涉及間諜，那問題的性質就變了，幾乎肯定習不會保他。可即使最後證明傳言烏龍一場，秦剛仕途雖不受影響，然名譽已受損，就此而言，他橫豎都是輸家。 輸家還有習近平。秦剛的消失所以廣受矚目，不但是傳言的刺激，也是因為這是20大習建立新的權力結構後出現的首起高官八卦事件，很多人希望從中看到習政權的某種不祥信號，此事從一個側面再次說明一個顛簸不破的常識：極權統治之下，政權本身具有高度的不穩定性，以致涉及任何一個高官不合常理的舉動，都會引起人們對這個政權無限的聯想。 （全文轉自美國之音）
外網似乎對耶倫的態度頗有微詞，但內網看到的卻是另一番景象，比如，今天看到朋友圈以《節儉樸實，耶倫贏了》為標題轉發的一篇帖文，就是在特色社會主義與標準資本主義兩種制度框架下對政府官員耶倫的行事風格有感而發，帖文這樣寫道：繼承毛澤東思想的是美國而不是中國。7月6日，耶倫以無論是著裝還是作派都普通到了不能再普通的一個普通老太太的形象出現在了中國機場，沒有人敢相信這個普通老太太就是全世界在經濟上最有權勢的「超級女皇」—歷史上第1個女性美聯儲主席和第1個女性美國財政部長。 這位世界經濟「超級女皇」的輕裝簡行，讓那些見慣了小小科長下鄉開會都要在麥田裡鋪紅地毯的中國老百姓，幾乎完全忘掉了今夕是何年。這個全世界經濟上最有權勢的老太太沒有奔赴任何輝煌大廈參加豪華宴會，而是去了北京三里屯普通商業街的一家雲南菜館，連包間都沒要就在大廳里和中國普通顧客一樣吃了來中國後的第1頓飯。第3天耶倫宴請中國六位女經濟學家吃飯，為了表示尊重專門要了一個包間，可這個包間小得大家剛剛能夠坐下，十人就餐花費1754 元，人均花費175元，如果去掉其中一個850元的剁椒魚頭，人均不到百元。飯還沒有吃完，這位「經濟女皇」如同勞動婦女一樣的節儉樸實就已經傳遍網路，震撼了中國10億網民。 中國老百姓弄不清楚這究竟是世界最大資本主義國家的「經濟女皇」，還是40多年前中國焦裕祿式的幹部，再與目前中國泛濫成災的貪腐官僚相比較，中國老百姓的民心能不動搖! 特別是耶倫那句話「美國政府和中國政府有矛盾，但是與中國人民沒矛盾」，這完全是當年毛主席對西方國家人民的語言，如今卻被耶倫用在了中國人民身上。這讓中國人民會作何感受? 如今美國在道義制勝方面走在了我們前面，耶倫成了講政治的表率。 最近，美國財長耶倫訪華時對中方領導三鞠躬的視頻在社交平台引發熱議，但對耶倫的看法內外網大相徑庭，7月10號，黨媒《人民日報》刊發了一篇雄文，題為《樹立正確的就業觀》，呼籲青年應該到祖國和人民最需要的地方發揮光和熱。文章顯然將中國目前超高失業率歸咎於年輕人不夠積極的就業觀，並指出：「青春的樣子，本就是有理想、敢擔當、能吃苦、肯奮鬥的樣子」，「在鄉村振興、綠色發展、社會服務、衛國戍邊等各領域各方面工作中爭當排頭兵和生力軍，一樣能實現青春的價值，還能為一生的奮鬥奠定基石」。 人民日報的這篇正能量滿滿的評論文章一經發表就招致網民尤其是青年網民的圍攻。網友@夢朝思夕發帖說：我具備吃苦耐勞、勇往直前、追求理想、肩負責任的品質！我宣布願意毫無保留地奉獻自己，在煙草、電力、通信、中石化、中石油等任何領域裡無私付出，發揚愚公移山的精神，希望我的子孫後代能夠繼承我的遺志，為祖國和人民的繁榮做出貢獻！網友@青山布衣發帖說：我覺得外交部最近的發言說的很好：誰認為核污染水可以喝就給誰喝。同樣的邏輯，誰認為什麼工作可以做誰就自己去做。誰認為西部工作好誰就去西部工作，誰認為農村工作好誰就去農村工作，誰認為戍邊工作好誰就去戍邊工作，誰認為創業好誰就去創業，沒毛病吧？網友@饞書發帖說：寫得好！希望後續繼續發表如下文章：《樹立正確的分配製度》、《樹立正確的官員財產公示機制》、《樹立正確的醫療公平體系》、《樹立正確的用人機制》…… 網友@Jason不跪發帖說：前兩天在知乎刷到另一個問題：如何能夠讓大家在不增加收入的情況下，刺激消費。異曲同工之妙，可見，動足腦筋。我們現在人均GDP只有日本70年代的水平，人均消費率更「早期」，連70年代都沒到，但要跟上的是「當代」的觀念。 在養老金2035年見底、失業率增加、收入不均擴大的情況下，讓人們願意消費、減少儲蓄是「強人所難」。一幫人還在努力推動「制度歧視」，殊不知這將做大「失業率」，降低貨幣流轉速度。馬兒很瘦了，坐在上面的人不嫌跑得慢。 網友@麻辣地三鮮發帖說：中國最大的問題或者說宏大敘事最大的問題是強行將利益不同的人群揉合成一個群體，這麼做在前四十年問題不大，因為確實產能不斷提高，國內整體生活水平也在不斷變好，但產能爆表到提供給側改革七八年了，分配還是這個樣子，就不太對了。以絕對過剩時期的貧富和階級分化，再強行把人民這個詞祭出來當不可辯駁的邏輯前提，並試圖給出一個結論是行不通的，因為絕對過剩時期的分配不公不能再用做大蛋糕來掩飾了，必須給人民一個準確的定義，你是在說政黨、政府、企業家、國企事業單位和各類吃財政的社會機構、還是體制外老百姓。我特別欣賞一個論斷，黨媒姓黨，這句話說的特別好，因為黨媒姓黨，所以黨媒就不能姓其他的，所以就把人民這個強行揉合的概念分的清清楚楚，黨和非黨，這樣才能把事情說清楚，否則一有什麼事，就把人民兩個字掏出來晃，帶著人民兩個字的話語不可直視不可辯駁，這就很下流。所以這篇文章說的祖國和人民需要的地方，也要分清楚是誰需要，需要誰，哪些地方被需要，哪些地方不被需要，需要的地方應該怎麼分配，不需要的地方又該怎麼分配。千言萬語彙作一句話，不能再只談做蛋糕不談分蛋糕，你想談任何事，都必須把分配加入語境，否則就是剝削，就是壓迫，就是從肉身層面消滅貧困。巴別塔已經建成，馬克思在哪裡。 網友@莊子非魚發帖說：先有正確的就業市場，才有正確的就業觀。前幾天有一個關於就業的熱評，引起了很多人的共鳴。好工作就像艾滋病，只通過母嬰、血液和性傳播。母嬰是家族傳承，血液是利益輸送，性是權色交易。最近幾次熱點也證明了這個問題。周公子、北極鯰魚、中石油胡志勇；這幾件事都是比較典型的例子。還有那些宣傳中的三代煙草人、電力人、油田人。在他們的人生路已經寫滿了無數可能性的時候，仍有很多人要去從張雪峰那裡獲取信息，來避免許許多多的不可能。 網友@大王喵發帖說：消費不振，不是消費觀念的問題，是兜里沒錢的問題；就業不振，不是就業觀念的問題，是崗位不足的問題； 那什麼是觀念問題呢？ 為富不仁/笑貧不笑娼，這些該你管的價值觀問題管不好，非得在這講產業升級才能解決的事情，用老話講—南轅北轍；緣木求魚；狗拿耗子。 網友@水火撼京城發帖說：「到祖國和人民最需要的地方發揮光和熱，不僅能夠留下無悔的青春記憶，而且將在基層磨礪中獲得受用終身的精神財富」這種奴隸式的洗腦在當代估計不好用了。 （全文轉自法廣）
一位慈善機構老闆在接受獨家採訪時表示，數以萬計的養老金領取者由於沒有領取養老金信貸而錯過了大幅收入增長。 根據《每日快報》報導，有些達到國家養老金年齡，並領取「養老金信貸」（Pension Credit）的人，平均每年獲得1900英鎊。這項福利可以提高單身人士或低收入夫婦的收入，並可以使一個家庭的收入每年增加3,500英鎊以上。根據一個人的情況，例如他們照顧另一個成年人，也可以獲得額外的付款。除此之外，該福利還將一個人的每周收入提高到201.05英鎊（單身人士），夫妻申請者最高可達306.85英鎊。 英國老齡協會的慈善總監亞伯拉罕（Carolyn Abraham）告訴《每日快報》，這項福利對掙扎在生活成本上漲中的養老金領取者來說，是一個巨大的幫助。不過她說，很遺憾，儘管它有相當大的經濟效益，但三分之一（34%）有資格申請養老金信貸的養老金領取者仍然錯過了。在大不列顛，僅養老金信貸和住房福利一項就有約24億英鎊未被領取。 錯過的原因可能是老年人可能不知道他們可以得到甚麼，或者可能覺得他們無權得到任何幫助，也可能被申請過程所阻撓，或者獨自掙扎，不願意尋求幫助。對此，亞伯拉罕女士鼓勵困難的養老金領取者不要放棄尋求支持。她說，一旦人們達到退休年齡，往往沒有機會增加養老金收入或儲蓄，然而，他們可以通過申請社會保障權利來改善他們的財務狀況。 除此之外，領取養老金信貸的人也可能有資格獲得900英鎊的生活費，該款項將在本稅收年度分三期發放。第一筆301英鎊的款項已經發出，第二筆300英鎊的款項將在2024年秋季支付，第三筆299英鎊的款項將在2024年春季支付。目前全額基本國家養老金是每周156.20英鎊，而全額新國家養老金是每周203.85英鎊。 據統計，英國人通常可以補足六年前的繳款，但目前人們可以補足到2007/2008年。而本周，政府延長了人們在這一延長時期內的繳費期限，延長到了2025年4月。在截止日期之後，人們將只能在通常的六年內補足他們的供款。 有投資者計算出，如果某人以9070英鎊的價格購買10年的三級國民保險（Class 3voluntary National Insurance），在20年的退休期間可以增加77400英鎊的國家養老金，或者在10年內增加33946英鎊，在5年內增加15927英鎊。一個人如果用5442英鎊購買6年，在20年內可以得到46440英鎊，10年內可以得到20368英鎊，5年內可以得到9556英鎊。
菲亞特充分利用了「Riviera」風情，推出了一款名為Topolino的可愛電動微型車，被譽為「完美的城市移動設備」，並且有兩種風格供選擇：一種是全封閉，一種是無門設計。 在繁華的城市街道上，空間可能是一種奢侈，這意味著駕駛一輛大型轎車或SUV並不是每日通勤或快速購物的理想選擇，更不用提停車的困擾了。 早在2009年，雷諾就提出了一種可能的解決方案——電力微型四輪車Twizy。儘管其動力不強，但無比有趣，相對小巧的車身和緊湊的轉向半徑使其非常適合城市繁忙的環境。此外，較低速度版本的車型在一些歐洲國家中甚至可以由14歲的年輕人駕駛，無需駕照。 自那時以來，Microlino，Silence和Citroen等公司都複製了四輪車的配方，如今菲亞特也用類似Ami的Topolino加入了這個派對，成為了「體驗義大利夏日、在義大利美麗海岸線的狹窄道路上行駛的完美車輛」。 與最近宣布的600e被形容為500型號的大姐姐不同，Topolino可以被視為其小弟弟。它的長度為2.33米（7.6英尺），外觀採用磨砂處理，裝飾有鍍鉻細節，復古鏡子和復古車輪蓋。 該車的5.4-kWh電池組可提供長達75公里（46.6英里）的每次充電續航里程，可以通過標準的牆壁插座在四小時內充滿電。另外，它的最高時速為45公里/小時（28英里/小時），這意味著在一些歐洲地區，14歲的少年也可以駕駛這款車輛。 車內為駕駛員和乘客提供並排座位，中央有一個帶USB充電口的手機底座，附近有一個鉤子用來掛包，以保持地板的清潔。內部有63升的儲物空間，外部還有一個後備行李架。 Fiat Topolino有兩個版本供選擇，一個是封閉的，另一個是開放的。封閉模型配有兩扇門（一扇前鉸，一扇後鉸），大面積的玻璃以及頂部的遮陽簾，而開放版本配有摺疊式布質天窗，採用粗繩代替車門，並可以選擇配備一個迷你淋浴設備，以便在海灘度過一天後可以沖涼。 無論選擇哪個版本，都可以選擇搭配一個攜帶型藍牙音箱、USB迷你風扇、保溫水瓶以及可作為柔軟沙灘毛巾使用的座椅罩。 Fiat Topolino的價格為9,890歐元，預計將於今年年底首先在義大利上市。
在美中關係緊張、台海局勢升溫之際，中國國家主席習近平7月6日視察東部戰區機關時稱, 中國「安全形勢不穩定性和不確定性增大」，要求「深化戰爭和作戰籌劃」、「加快提高打贏能力」。習近平發表此番講話恰逢美國財政部長耶倫抵達北京、開啟為期四太的「經濟外交」。 在今年三月出版的新書《下一場重大戰爭：美國及其盟友能否戰勝中國？》（The Next Major War: Can the US and its Allies Win Against China?）中, 畢業於澳大利亞國立大學的羅斯•巴貝奇(Ross Babbage)博士指出, 由於中國面臨日益嚴峻的國內外挑戰，習近平似乎急於行動，他有可能發動一場閃電襲擊戰，例如針對台灣、南中國海、釣魚島或其他衝突。 「發動一場針對美國及其盟友的重大戰爭將帶來高風險，但習近平可能相信中國的前景良好，採取果斷行動將共產主義中國變成印太地區的主導力量是一種昭昭天命（Manifest Destiny) 。」 巴貝奇寫到，習近平相信在他有生之年可能需要進行這樣的一場戰爭，並且努力讓中國最遲在2020年代下半葉準備好迎接一場重大戰爭。中國計劃的戰爭類型將涉及遠遠超出軍事領域，持續的時間可能要比通常所認為的長得多。 儘管據《金融時報》7月5日報道，習近平曾當面警告俄羅斯總統普京不要在對烏克蘭的戰爭中使用核武器，但巴貝奇認為，北京反而可能會在某些情況下受到誘惑，以意想不到的方式使用核武器，例如高空爆炸以癱瘓整個戰區的盟軍指揮和控制系統，或者深海爆炸後產生引發大規模破壞的海嘯。 該書得出結論，如果在2030年之前爆發這樣的戰爭，美國領導的聯盟將難以取勝並可能遭受毀滅性的失敗。他們還未認真討論戰術方案，也未著手建立後備替補隊或購買額外裝備，大多數繼續以一种放松的節奏進行日常活動，彷彿幾乎沒有可能要打比賽，而且上場能力參差不齊。 「一切取決於美國和合作夥伴的領導者是否願意以及何時會將戰鬥力作為首要優先事項。」 巴貝奇建議，如果盟國和合作夥伴決定迅速採取行動，仍然有能力在三至四年內取得重大進展。 他在接受美國之音的專訪中表示，在這場習近平為延續個人權力和中共執政合法性而發動的戰爭中，中國人民將被迫付出慘重代價。在饑荒和流民四散的情況下，這個高度極權監控的警察國家也未必能夠完全掌控可能出現的政變、叛逃和流血事件。 「起初中共可能能夠鎮壓異議，但隨著食物短缺、能源耗盡，甚至連基本的烹飪用燃氣都不夠,人們會被迫到農村求生存，即使在那裡，很多人也會挨餓。中國整個國家將處於半混亂狀態(semi-chaos)。關於中共政權此時在國內可能嘗試進行的極端安全措施是否會奏效，存在著一個重大疑問……就連安全部隊的許多人也會受到苦難，可能會出現許多人從軍隊、政府等各個機構叛逃的情況。而且，你可能會看到許多人試圖逃離中國。」 巴貝奇是位於華盛頓的戰略與預算評估中心(CSBA)非常駐資深研究員，也是澳大利亞堪培拉的戰略論壇(Strategic Forum Pty Ltd)的首席執行官。他曾在澳大利亞多個政府機構任職，為國防部長擔任過特別顧問，曾是澳大利亞國家評估辦公室(Office of National Assessments)的戰略分析負責人。 以下是美國之音對羅斯•巴貝奇的採訪節選： 記者：美中之間爆發全面戰爭是不可避免的嗎？為什麼？ 巴貝奇：美中之間爆發大規模戰爭不是不可避免的，但的確存在非常非常嚴重的風險，其原因主要是習近平已經下令解放軍對台灣採取大規模行動做好準備，他一直堅持認為中共政權上會把台灣作為中國一省進行統一。當然，台灣人不太願意參與此事，但習近平堅持如此。他使用非常強烈的語言，決心很明確。我們所知道的內部演講等都強化了這一點。習近平在許多場合向公眾和中共黨員承諾，（收復台灣）這是一個優先事項，並且他已經採取了重大步驟來為此做好準備。 例如，中國現在的國防開支是經濟增長率的兩倍多，今年公布的國防開支約佔GDP的7.2%。習近平還做了很多事情來建設軍隊。現在中國陸軍和海軍是世界上最龐大的軍隊，中國在西太平洋擁有的航空兵是該戰區最大的。 當然，中國在（戰爭）準備方面還有很多其他活動。比如，（國防）動員法得到升級，還有定期進行的動員活動。一位相當低級的解放軍將領（何衛東）原本負責制定和準備針對台灣行動的主要計劃，現在已經迅速晉陞，擔任中央軍事委員會中習近平的兩名最高級顧問之一。 此外，過去十年，中國經濟的驅動因素髮生了一些重大變化和重組。習近平多次明確表示，現在安全和國防至少與經濟增長和發展同等重要。他將此作為首要任務，代價是巨大的，可能是以中國GDP增長的1%到2%為代價。習近平最近提到要為極端情況和驚濤駭浪做準備，他在這裡談論的是要減少中國受制於外部影響，包括在重大危機和戰爭中可能的惡劣影響。在過去的十年中，中國經濟一直在努力轉向國內消費、國內經濟活動，減少外部因素包括貿易的總體影響。中國非常努力地想要實現自給自足，在某些方面確實取得了一定的成功，但還不夠，在未來三到五年內也不太可能足以真正使中國從這種（戰爭）危機中得到隔離。中國正朝著一種奇怪的方向發展，如果再過5到10年，中國將開始更像是一個大號的朝鮮。 中國針對台灣的實際行動非常積極，包括脅迫行動、網路（攻擊）等等。 這不僅僅是針對台灣，還有針對美國、澳大利亞、日本和其他一些盟國的行動也非常積極。這是中國主要的四個機構所實施的龐大計劃的一部分，試圖在任何軍事衝突之前削弱、破壞、分裂和干擾西方，使其更難以抵抗。 另一方面，拜登總統自美國當選以來已有四次在公開場合被直接問到，如果中國進攻台灣，美國會怎麼做？他四次都毫不猶豫地說，美國會毫不猶豫地去戰鬥，去幫助保衛台灣。 因此，印太地區的兩個大國中國和美國在台灣的未來問題上爭執不下。而且美國和中國對他們在危機中會做什麼都說的非常直接。因此不幸的是，爆發戰爭的風險現在看起來相當嚴重。 記者：習近平發動這場戰爭可能的時間表是什麼？ 巴貝奇：美國中央情報局局長已告知國會的委員會，習近平已命令他的軍隊在2027年之前準備好對台灣採取重大行動。 我認為習近平面臨的另一組問題是，目前國內情況不太好，經濟出現了嚴重問題而且急劇放緩。目前中國的經濟增長還不到2006年的1/3，經濟加速增長、更加繁榮的前景正在逐漸減弱。中國在人口方面也遇到了很多問題，人口正在老齡化，勞動力正在減少，總人口正在下降，因此，生產力水平等一系列因素也在衰退。 中國社會和經濟的總體前景確實給中國領導層帶來了一些嚴重的問題。 我認為習近平多次暗示這一點，也許他實施攻台行動的機會窗口(window of opportunity)正在關閉，這意味著中國領導人可能會在未來一兩年內選擇發動攻台行動，並很快引發一場大規模戰爭。我們不能排除這種可能性，我認為北京方面的盤算是，到了2030年，情況可能遠不如現在對中國有利，因為美國及其盟友，還有理念相同的民主國家開始做好更充分的準備，更有韌性地應對中國可能帶來的挑戰。 所以（這個時間表）是動態的，它可以加速，這場危機可能會比許多人想像的更快、更早地發生。對於美國及其盟友來說，現在沒有應該、也沒有理由放鬆。 記者：中國和美國在這場戰爭中的核心目標分別是什麼？兩者主要都想在西太平洋爭奪主導地位嗎？ 巴貝奇: 我認為部分目標就是如此。中國基本上是希望把美國從西太平洋排擠出去，迫使美國撤退。中國希望未來至少與美國平起平坐，並且在鄰近以及其它地區佔據主導地位。為了實現這個目標，中國準備付出很大努力，如果這意味著他們可能不得不打一場戰爭，特別是在台灣問題上。 我們感到中國領導層中有一種想要並且事實上準備打一場長期戰的意識。他們的想法是，如果在較長的一段時間內能夠避免中國被擊敗，就可以繼續對美國和其它盟友在西太平洋乃至更遠地區施加痛苦，發動小規模的進攻，也許是意外攻擊，給美國造成巨大混亂並讓其付出嚴重代價。如果戰爭拖延下去，中國領導層的考量是，最終美國人民的分裂分化會加劇，會在街頭爆發大規模的和平示威。最終，美國政府將被迫讓步，基本上按照北京的意願達成協議。 在美國這一方面，到目前為止主要的計劃重點是防止在海洋領域、島鏈地區遭受軍事失敗。有兩三條主要的島鏈，從北方的阿拉斯加和日本一直延伸到南方的巴布亞紐幾內亞、澳大利亞，當然還有印度尼西亞。美國非常努力地確保，如果中國對台灣，或者甚至對日本或東南亞國家比如菲律賓，發動大規模行動，那將會非常困難。解放軍將會遭受巨大的損失，許多艦艇將被擊沉，許多海岸設施也將受到嚴重破壞。 另一件顯而易見的事情是貿易，中國經濟繼續相當依賴的貿易。（戰爭爆發後）幾乎所有與中國的海上貿易幾乎會在一夜之間停止。中國將非常依賴與俄羅斯、或許還有中亞國家的貿易，但不會超過這個範圍，因為幾乎全世界都不會支持中國。 這將對中國造成巨大的問題，涉及從能源到食品以及許多其他方面的問題。這也是為什麼這樣的衝突將給中國人民帶來極端的困苦，相當於中國人在大躍進時期的可怕遭遇，也許還與文化大革命相當，儘管後者造成的死亡和傷害沒有那麼大。這是沒有人真正希望看到的，也包括美國及其盟友。但坦率地說，這將是中共政權發動侵略的結果，迫使盟友陷入一場我們都不想要的衝突。 記者：中國在戰時動員方面是否比美國有更多的行動和進展？中國的整個社會是否比美國更加適應戰時狀態？ 巴貝奇：從全社會的層面上，我認為中國公眾正在進行比美國公眾更為全面、更為有效的準備。中國不僅僅是就可能發生衝突並加強宣傳各方, 甚至鼓勵人們進入不同領域的工作，讓一些公司做好準備，擁有能力將製造業突然轉向軍事相關產品。中國的所有這些動員計劃和準備工作比目前的美國更為先進。 中國幾乎實現了半動員的社會(semi-mobilized society)。半動員是因為中國以不同的方式重組整個經濟，以在危機中保持主導地位和韌性。在民主世界中，很少有地方能夠看到像中國現今（關於戰爭）的討論水平、坦誠程度和資源分配的程度。 這實際上顯示出美國和西方在某種程度上存在一定的自滿情緒。而且坦率地說，西方媒體也沒有指出我們面臨的真正風險、指出中國正在發生的現實和含義，許多報道都非常膚淺。我們真正需要的是清晰認識和整體觀點，結合中國政府一直以來在全社會進行的多層次準備，並向公眾解釋其含義。 當我私下與高級官員交談時，他們對我們所討論的大部分事情非常清楚， 但大多數政治家不願意公開談論這些問題。在中國，中共一方面非常直接地向公眾講述自己的戰略目標以及重要性，快速軍事建設的意義，並以一種民族主義的敘述方式包裝起來，對許多中國人產生了重大影響。但在美國及其盟友國家的領導人，只是非常謹慎地與公眾交流當下的現實情況。這也是我為什麼寫這本書的主要原因。 我們需要讓大部分人不僅意識到問題的存在，而且有機會進行自我組織，以各種方式在自己的社區中對抗這個問題。我平時不僅向政府官員等人提供簡報，還與企業高管進行討論。他們的反應幾乎總是相同的，「我們不知道這一切，為什麼以前我們沒有被告知？」然後下一個問題是：「我們能做些什麼來幫忙？」大多數企業和個人並沒有真正的抵制意見，他們真正關心的是自己被蒙在鼓裡，不知所措。 我們應該保持開放並信任公眾能夠做出明智的決策。歷史表明，這不僅是公平的做法，而且勢在必行。 記者：如果今天爆發戰爭，美國及其夥伴能否在針對中國的印太戰爭中獲勝？美國及其盟友如何能夠確保獲勝, 最優先事項是什麼？ 巴貝奇：很大程度上取決於美國及其盟友在未來三到五年內採取的行動。如果西方能夠是組織起來，這不僅是關於應對軍事挑戰，來自中國的壓力在其他三四個領域也將非常嚴峻，例如經濟。 很多西方人尤其是美國人，可能還沒有太多思考和意識到的是，他們在印太地區已經失去了近100年來的工業優勢(industrial superiority)。過去，美國的軍事能力得到了美國工業龐大的製造能力的支持。然而，在過去的25年中，情況已經發生了逆轉。2004年，中國的製造業產出只有美國的一半左右，但到了2020年，中國的製造業產出現在幾乎是美國的兩倍。這是因為中國的製造能力增長，一部分原因是中國自身的發展，而另一部分原因是美國及其盟友將製造能力轉移到了成本更低的地方和國家，很大一部分流向了中國。這造成了巨大的問題。所謂的「民主兵工廠」(Arsenal of Democracy)今不如昔，不再是羅斯福總統所描述的那樣。現在需要的做是對此進行復興，而美國無法獨自完成。 我們需要新的經濟和商業合作機制、製造業合作機制以及盟友之間的供應鏈合作等，確保基本需求可以作為一個團隊得到滿足。這是一個真正的團隊，一個值得信賴的團隊，而且規模相當龐大，其中包括許多非正式的成員國，但確實需要新的合作方式和模式，快速地行動。當東亞發生規模戰爭等危機時，我們可以共同做很多事情，但現實情況是，許多為了實現這一目標的機制還沒有建立起來。 另一個問題是政治戰（political warfare），即中國已經針對台灣、美國、澳大利亞、日本和其他盟友採取了行動，每天都進行大量的網路攻擊，試圖破壞我們、滲透進入系統、以各種方式削弱我們，利用社交媒體和其他手段來分裂我們的國家。現在我們需要對於來自中共的操縱和脅迫加強防禦。西方國家自冷戰以來並沒有對此給予足夠重視，而在中國，有將近一百萬人在四個主要機構中積極進行這些行動，並在危機中計划進一步擴展行動。我們需要更加協調的盟友和合作夥伴機制，行動起來，不能一切如常。 記者：你在書中提到，「聯盟範圍內的規劃、準備和協調機制對於維持並最終贏得這場戰爭至關重要。」這是一個什麼樣的機制？為什麼現在還沒有成形？ 巴貝奇：在某種程度上是有的，但並不是我們所需要的方式。例如情報合作，民主國家之間有很多這樣的合作，包括發展中國家和整個東南亞地區。在最高層面上，有美國、英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭之間的五眼聯盟，幾乎可以說是親密無間的合作。此外，還有澳英美三邊安全夥伴關係(AUKUS)在高級技術開發方面進行合作以實現共同目標, 以及四方安全對話(QUAD)這樣的合作機制。 我們需要加強合作，發展新的機制，特別是在經濟韌性方面。雙邊夥伴關係可以發揮作用。例如，日本與美國，美國與澳大利亞，甚至包括日本與澳大利亞之間的合作。這本書探討了危機爆發的後果，包括對主要經濟體的影響，可能出現的壓力點, 緩解這些影響並度過危機的策略。我們真正需要的是增加實質性的內容, 彼此扶助的政治理解是必要的，但真正需要的是進行操練、試驗和具體行動, 特別是在重新引導和重構供應鏈方面。 記者：柏林、羅馬和東京在194 年簽署了三方協定(Tripartite Pact)，但彼此之間的不信任導致這只不過是一項鬆散的協議，防禦條款從未被援引。針對中國的挑釁，亞洲國家有可能和有必要建立類似北約(NATO)的一個更加正式、緊密聯結的集體防禦機制嗎？ 巴貝奇：我認為亞洲版北約是不可行的，但我們可以與那些願意接受這一觀念的國家建立更強大、更正式的關係。現在，我們看到通常所說的軸輻式網路(Hub-and-spoke)，即以美國為軸心，延伸至日本、韓國、菲律賓、澳大利亞等地。 例如，日本與澳大利亞之間的國防和安全合作已經非常出色並且將進一步發展，雙方在政治上沒有嚴重阻礙。澳大利亞和韓國之間也是如此，還有韓國和日本。印度和澳大利亞，印度和日本之間也有很多合作，印度在南太平洋和東南亞等地區發揮著非常重要的作用。此外，還有一些在歐洲、中東和其他地區的重要國家對於建立經濟和社會韌性感興趣並願意參與合作。 我們看到了這些互相重疊的合作安排，一種更加靈活的合作方式。儘管不太可能看到一個東亞版的北約，但我們可以做出快速而且相當有效的聯合行動。我們經常與這些主要經濟體和軍事力量進行類似北約的演習，進行一些很傑出的行動。例如，幾個月前在澳大利亞北部進行的大規模防空演習，我們不僅看到了日本、韓國、美國的飛機，還看到了印度尼西亞、新加坡、印度、德國、英國以及馬來西亞等國。如果真的發生危機，我認為我們將能夠更有效地協同行動，超出大多數人的想像。 當下最重要的是軍事能力, 但我們可以在避免政治障礙的情況下做更多其他事情，幫助這些國家建立網路安全和經濟韌性，並積極合作以提升其情報和監視能力。在大多數國家，尤其是在經濟和商業方面（的合作）有更少的爭議。
中國國民黨駐澳洲總支部紀念七七抗戰 86 周年 ——-緬懷歷史反侵略 中國國民黨駐澳洲總支部 7 月 7 日於總支部大禮堂舉辦『七七抗戰八十六周年紀念大會』，值月常委於展威擔任主席，緬懷 86 年前北平盧溝橋開啟國軍全面對日抗戰的歷史以及 86 年後的現代意義。 活動開始，主席於展威首先帶領現場與會人員靜默一分鐘，隨後致詞說明，在抗日戰爭勝利 86 周年後重溫這段血與火的歷史具有雙重意義，一方面，這是一段慘痛的歷史，”七七事變”後，在短短的幾十天古都北平和北方重鎮天津接連告失，日軍長驅直入，僅僅一年多，中華半壁江山淪陷，另一方面，七七事變引燃中華大地的抗日烈火，凝聚全國抵禦外侮的巨大力量，促成民族覺醒，經過八年浴血奮戰，打敗日本帝國主義，取得自鴉片戰爭以來中國人民反抗帝國主義侵略的第一次全面勝利。 雪梨華僑文教服務中心主任施博祥致辭分享他的發現。他提到，日本侵略當時中國及亞洲鄰國，有企圖突破經濟蕭條及軍國主義抬頭的內部因素，雖有知識分子提出解救亞洲鄰國脫離歐美殖民主義的「大東亞共榮圈」的理想，在軍國體制下無法避免變質，解救成為侵略，不僅壓迫鄰近各國，最終幾乎導致日本幾乎亡國。 他特別體醒，民族主義經常是獨裁政權鎮壓異己侵略其他國家民族的工具，二戰時期日本軍國主義、德國納粹及義大利法西斯都是如此，世人須對任何宣稱「實現某某民族偉大復興」口號的政權保持警惕，避免侵略一再重演。 施博祥以「蔣介石日記」一則故事結尾。他提到當時領導對日抗戰的蔣介石委員長自 1928 年到 1945 年日本投降為止 17 年間每日必在日記寫下「雪恥」二字，顯示如何痛恨日軍暴行，但是勝利後未主張嚴厲報復日本，並且支持亞洲各國脫離殖民地獨立，包括朝鮮、越南、緬甸、高棉、寮國、印尼、菲律賓等國。 他表示，超越狹隘民族主義，追求自由平等博愛更高價值，也是紀念七七事件另一層意義。 總支部的黨代表中央委員林垂佐同志致詞介紹 2017 年實地拜訪盧溝橋的經驗，並回顧日軍從 1931 年九一八瀋陽事件開始全面侵佔中國，1937 年7 月 7 日盧溝橋事變抗日戰爭全面爆發，在長達 8 年的抗日戰爭無以數計的將領、軍人、百姓喪生，紀念七七事變主要目的在提醒莫忘歷史。 感謝出席紀念大會的貴賓：雪梨華僑文教服務中心 施博祥主任、雪梨台灣貿易中心蔡英庠主任、僑務諮詢委員陳盛福、僑務顧問梁少君、各界董事長：林正宜，張彝倫，林志華，林思允。校長呂維光、各界前會長：廖五志，李麗庄，洪澤湖，殷森安，柳復起。國民黨常委：巫天鐸，蔡秋禾，謝美鳯，甄振斌、財政吳煊、評議委員董壽星、黨員、黨員家屬和黨員好友們。感謝所有工作人員。 隨後播放抗日戰爭紀實影片，活動莊嚴而隆重。最後在總支部的便餐招待中圓滿結束。
英國司機們在續保時，又被一波急劇的汽車保險漲價所打擊到了。雖然司機們可能每年能節省數百英鎊的汽車保險費用，但大多數人實際支付的費用，遠遠超過他們應該支付的費用。不過幸運的是，有專業人士找到了10種可以節省保費的方式。 根據英國《每日郵報》理財網報導，2022年，金融行為監管局下令要求保險公司，停止在續保時對忠實客戶提高價格的行為，但許多司機仍然看到自己的保費大幅上漲。 雖然人們可以通過瀏覽「比較網站」，在5分鐘內檢查大量保險公司的最佳價格，並找到更好的保險公司，但是理財網指出，更換保險公司並不是減少汽車保險費用的唯一方法，下面的十個方法，可以幫助你進一步降低保費。 1.貨比三家，尋找最佳保單 這是節省汽車保險的首要方法。如果司機在續保時貨比三家，可以節省數百英鎊的費用。去一些「在線比較服務」的網站，並輸入你的詳細資料，就能檢查出價格，還可以改變你願意支付的自費部分和你將駕駛的里程數，並獲得新的報價。 使用價格比較網站獲取報價很容易，但理財網提醒說，有些保單表面上看起來比較便宜，但仔細一看，當你不得不提出索賠時，它們可能不會提供同樣的保障水平。並且同樣重要的是，要檢查那些不在比較網站上的保險公司，如Direct Line。 客戶還應該注意，保險公司會試圖在中期改變保單時收取管理費。如果你更換了車輛或家庭住址，就會加收這筆費用，通常在25至50英鎊之間。但是，如果是小的調整，比如從普通的車牌改為個性化的註冊號碼，你可以要求免除這筆費用。 2.考慮使用遠程信息處理（黑匣子）政策 「黑匣子保險」（Black box policies）是指保險公司在你的車上安裝一個「遠程信息處理技術」系統，來監控你的駕駛，包括你的速度、你加速和剎車的力度、駕駛的謹慎程度，以及是否在「危險」時間上路，例如凌晨時分。 許多這樣的設備是針對年輕的駕駛者，他們可以通過安裝這樣的設備，證明自己是一個遵守法規的駕駛者，從而大大降低他們的高額保費。來自「比較保險市場」（Compare the Market）的研究發現，年齡在17至20歲之間的司機中，有52%的人可以通過改用遠程信息處理政策來節省開支，平均節省的錢大約在995英鎊左右。 3.注意有多少司機的名字 削減保費的另一個方法是，保單上清晰的指定了正規的司機。如果你有一個大型或高功率的車輛，就不要用一個年輕的、沒有經驗的司機的名字。保單還規定，司機太年輕了也不行，而且他或她可能沒有無索賠獎金。 對於那種父母以自己的名義為孩子投保汽車以降低成本的行為，保單要求，如果你是你孩子駕駛的汽車的投保人，請確保給出一份生命，確保你是該車的主要駕駛人，或者不是。 4.每年支付 在購買新的保險時，司機可以選擇提前支付全年的費用，或者按月分期付款。許多人選擇按月付款，因為這意味著不必一次性拿出一大筆錢。但統計顯示，支付全年的保費可以更省錢這是因為你的保險公司可能會對你的月度分期付款收取利息。 對此，理財網建議人們，可以問一下他們是否有區別，如果有的話，是甚麼區別。 5.保護你的無索賠獎金 長時間的無索賠獎金是削減汽車保險費用的唯一最佳方式，所以要保護它。這意味著，你可以在特定的限度內，或在某些情況下，對你的汽車保險進行索賠，並且不影響獎金。雖然這可能會使保費增加幾英鎊，但這與幾百英鎊的保費可能失去90%的折扣相比，就顯得微不足道了。 然而，不同的保險公司對受保護的無索賠獎金的定義可能有很大差異。然由其他司機造成的事故通常不會對這種獎金產生影響，但由被保險司機造成的事故可能會產生影響，所以一定要仔細檢查保單。 6.增加你的自費部分 汽車保險的自費部分由兩部分組成，即自願免賠額和強制自賠額。自願免賠額是指司機同意支付的索賠費用，它可以在獲得報價或購買保單時改變。當司機增加自願自負額時，保費會降低。不過需要注意的是，在考慮汽車保險的自費部分時，確保自己有能力支付總的自費部分，是非常重要的。 強制自賠額是由保險公司設定的，不能改變或協商。如果司機需要索賠，兩個自負額會加在一起（稱為總自負額），司機必須支付索賠的總金額。 在報價或購買汽車保險時，提高自願自負額以換取較低的保費似乎是個好主意，但如果你在需要索賠時無力支付自負額，你可能會發現你無法完成索賠，因為你沒有資金。不過，保險單上的索賠價值必須超過總的自負額，否則保險公司將不予賠付。例如，如果自負總額為500英鎊，而索賠價值為400英鎊，保險公司將不接受索賠。 7.保護你的車 安裝一個經認可的報警器、防盜器或追蹤裝置可以為司機帶來5%左右的保險折扣。許多較新的汽車將這些設備作為標準配置，所以請確保你檢查你是否有這些設備，然後申報。即使你沒法通過保險收回成本，不過從長遠來看，對小偷的威懾可以為你省去麻煩，也可以省去你為盜竊案索賠的麻煩。 8.減少里程數 減少里程數可以幫助降低保險費用。你駕駛的里程越少，你在路上的時間就越短，發生事故的可能性也就越小。如果你的里程數是9,000，那麼汽車保險要比10,000便宜13%。 一般來說，保險公司比較看好這種降低保費的方式，那種不開車去上班或做生意的人，可能會得到一個更便宜的費率。但條件是，你必須誠實地說明你的年度里程數，因為不準確的里程數會影響到任何索賠。另外，如果司機認為他們有可能超過報價的里程數，就應通知保險公司，儘管這可能導致支付額外的保費。 9.你可以改變你的車的型號嗎？ 如果你決定改變你的汽車，記得向你的保險人確認，車型是否會對保費產生重大影響。因為很多因素會影響一個汽車型號的保險費用，包括發動機尺寸、安全功能和維修費用。通常情況下，你的車的發動機越大，保險費就越高。 選擇合適的汽車型號對年輕司機尤其重要，因為他們通常面臨最高的保費，不會想選擇一個使其更加昂貴的汽車型號。 汽車的年齡可以改變它的保險費用，舊車通常價值較低，所以更換起來比較便宜，但它們的現代安全功能也較少，這也會使它們的風險更大。除此之外，司機還應該避免購買有定製改裝的汽車，如擾流板或輪輞，因為這些會增加保險費。 10.安全存放你的車 如果你的車庫裡堆滿了垃圾，那就把它清理出來，用來存放你的汽車。保險公司喜歡把汽車放在車庫裡過夜，這可以大大減少你的保費。除了冬天不用刮冰的好處外，安全存放逼被盜的風險小多了。 理財網還提供了一些額外的技巧 首先是指定的司機和朋友及家人：如果你以前在另一份保單上作為額外的司機投保，看看你是否可以將無索賠獎金轉移到你自己的保險範圍。如果你的朋友或家人在同一家公司投保兩輛或更多的車輛，可以嘗試獲得折扣。 其次是不要為你不想要的保險付款：有些保險包括額外的好處，如禮賓車、擋風玻璃保險、故障保險和汽車法律保護。 第三是結合自己的工作考慮：雖然你可能認為這並不重要，但有些工作往往需要你開車到更危險的地區，或在一天中更高風險的時間段內旅行。來自《市場比較》的數據顯示，失業的司機通常要比在職人員多支付約400英鎊的汽車保險。退休司機的平均年保費最低，為303英鎊，而就業司機的保費為611英鎊。 第四是何時購買：比較數據研究了購買汽車保險的最佳時間後發現，他們的客戶在續保日期前26天購買汽車保險，與當天續保的客戶相比，平均節省40%以上。因此，你可以在保單開始日期前29天購買你的汽車保險，並「鎖定」你在那一天的報價。除此之外，研究還發現，離續保日期越近，你最終支付的保費就越多。
一個人過百歲，很長壽了，儘管現在醫學發達，但離死亡也不遠。一個政黨過百歲，雖非罕見，但百歲後還在執政的，確實不多，除像美國這種兩黨制國家，兩個政黨輪流執政，即使在多黨制國家，政黨百歲後仍然不時上台執政的，並非常見。 中共在剛過去的七一，已經102歲了。由於不是逢五遇十，當局沒有舉行盛大慶祝活動。根據官方公布的數字，它的黨員人數已達9800多萬，無疑是世界最大的政黨，即便把它算做一個國家，也排在世界人口最多的前15個國家之列。我這麼說的意思是，管理這樣一個大黨，的確不容易，管理14億人口的大國，更加不容易，某種程度可以理解當局不得不採取某種非常規的手段和方式。 然而，這絕非表明中共目前的統治模式是合理的。如果把長壽看作一種成功，在中共百歲時，我曾撰文解剖它成功的「秘訣」；以專政為工具的對人民的殘酷剝削和壓迫，有意識的謊言、欺騙以及長期的意識形態洗腦和思想控制，對高科技和互聯網的嫻熟運用以及數字極權，外加好運。 中共黨內面臨嚴峻挑戰 中共號稱馬克思主義的政黨，但它卻是按照馬克思主義分支中最激進一派也即列寧創建的布爾什維克黨的建黨原則成立的，列寧的建黨原則本是一種嚴格的等級制，這樣看來，毛澤東在革命成功後在中國建立的極權統治，其實是事物發展的自然結果，沒什麼奇怪的。改革開放後，一方面接受毛極權惡果的教訓，另一方面為融入全球體系，雖然中共的等級制沒有本質改變，可這種等級制確實在相當程度和範圍內有所鬆動。無論黨內高層的政治生活，還是一般黨員的日常黨內活動，除了某些特殊時期，所體現出的等級制和思想的控制都不嚴格。自由的空氣和組織原則的相對寬鬆一度使這個黨表現出某種生機與活力。 然而，也正是此種自由和相對寬鬆，讓中共陷入了某種岌岌可危的情形。我說的岌岌可危指的是，在胡錦濤後期，黨的理論家對黨內民主和社會民主的鼓吹，黨員尤其黨的領導幹部對西方自由民主思想的相當程度的認同，社會自由主義思潮的強大，以及民間力量的覺醒，導致黨內思想非常混亂，讓保守勢力憂心忡忡，恐懼異常，認為黨很可能在西方策動的顏色革命，在黨員的自由化中變質。腐敗是另一個威脅黨的「毒瘤」，腐敗不除，不但黨將不黨，國也不國。習近平就是在此種岌岌可危的情形下執掌黨魁大位的。 嚴峻的還有，由於自由主義的思想侵襲黨內高層，在中央的權力結構里，特別是最上層的權力寡頭中，出現了「九龍治水」格局，即九個常委各管一攤，在各自的分管領域，每個常委都有絕對的權力，並不聽從總書記的指令，後者的權力被大大弱化，不但無法約束其他常委，號令出不了中南海，甚至有實力的地方諸侯也不把中央放在眼裡，從而造成黨內政治生活的群龍無首，一盤散沙，各自為政，為黨內野心家的出現準備了適宜的土壤。胡執政後期，薄熙來在重慶大搞「唱紅打黑」，在路線和政策上公然和中央唱反調，並得到如周永康這樣的中央要員支持。這對強調嚴密組織性和政治紀律的中共，簡直匪夷所思，絕非好事。 習近平大動作改造中共 習近平如像胡錦濤一樣，無所作為，擊鼓傳花，只想平安渡過十年，到點把接力棒交給下一任，不想如何為中共守江山，黨的確有可能在他手上壽終正寢，就像一些人鼓吹的，執政超不過70年大限。但另一面，中國在2010年經濟總量超日，坐上全球第二把交椅，習兩年後上台，胡留給他的是一個國力看似蒸蒸日上的國家。假如因為黨的問題，使他成為最後的總書記，用民間俗語說，只能怪他的命有點背。若不想黨亡在自己手上，就必須對它動大手術。習選擇了後者，外界無從知道這是由於他紅二代的身份天然有這種救黨的使命感，還是因為他自忖有這個義務和能力，可以把黨從思想和物質的雙重腐敗中救出，總之，他這樣做了。 習是從兩方面對中共體制進行改造的。一方面是在組織原則上強化中共原有的等級制，把它推上一個極端；另一方面是在思想上重回左翼意識形態，打造一個主義，即習思想。列寧的建黨組織原則是個人服從組織，少數服從多數，下級服從上級，全黨服從中央。中央又服從誰？沒說，全看實際狀況。共產黨的中央組織一般指的是中央委員會，但中央委員會一般一年召開一次全會，所以在它閉會期間，由政治局代替中央委員會行使「發號施令」權力，所以實際的中央指的是中央政治局。政治局則實行集體領導。有些共產黨政治局再分出一個常委層級，有些沒有，如越共只有政治局，沒有政治局常委。總書記的原初意義，只是中央會議的召集人，他的權力比起其他的政治局常委或者委員來，並不大，即使大一些，也不會太多。在思想相對解放和開明的時期，總書記和其他政治局常委或委員的權力差別可以忽略不計，因為中央實行的是集體領導，決策由全體政治局委員或常委做出。故中央的上面，沒有再服從誰的問題，但後果有可能造成總書記的地位弱勢，如胡錦濤一樣。 習通過集權，將總書記的權力強化乃至神化，把共產黨的等級制推到極致，變成中央服從他一人，全黨服從他一人。這個發展過程是，總書記——黨中央核心——兩個維護——兩個確立，定規立矩，將習的地位載入黨章，讓擁護他的領導成為每個黨員的義務，不服從和妄議就違背了黨章，從而讓他成為一個無冕皇帝。除了沒有三宮六院，沒有磕頭跪拜的儀式以及不可隨意殺害生命——畢竟現在是21世紀，他真實的權力和對權力意志的使用，和古代的皇帝沒有任何差別，甚至還有過之。 習治下的極權政體摧殘國家 習確立起了一個領袖的地位，還要打造一個主義，沒有主義或思想的支撐，領袖的地位是不牢靠的，黨的統治也不穩固，所以習要從思想上對中共進行根本改造，胡當政時期，在不挑戰中共統治的前提下，有著一定程度的言論自由，現在統統被習扼殺，他全面管控輿論和思想，只允許一種聲音和主張的存在，即使有人想對黨和習歌功頌德，若不是按照當局心儀的方式，用當局喜歡的語言，也不允許。思想和言論的控制，從媒體到學校，從藝術到歷史，乃至人們的日常生活，到處瀰漫，不留死角。對於管制留下的思想空白，當局從過時的歷史垃圾場中檢出民族主義和國家主義，並將馬克思主義的陳詞濫調和傳統文化的糟粕同所謂新時代結合，建立起自認為代表歷史正確方向的「新意識形態」即習思想去填補，把它灌輸給大眾，尤其是黨員，成為黨的「聖經」，不可絲毫懷疑。對敢於挑戰當局的思想管制和習思想的人或者行為，則進行嚴厲打擊。 一個領袖，一個主義，再加上早就存在的一個政黨，三位一體的極權政體就這樣誕生了。客觀評估，習對中共的兩手改造還是起到了相當大的成效。如今的黨已成為習推行思想專制和極權統治的工具。然而，正如一個人過了百歲身體和意識、思維可能會變得越來越僵化一樣，102歲的中共，在習的改造下，各項機能也在加速退化，越來越沒有生氣和活力。最能說明這一點的，是在三年疫情期間，整個黨居然毫無辦法阻止習對國家和社會的摧殘，從而讓人看清這個百年大黨的垂垂老矣。 （全文轉自美國之音）
