首頁 > Archives for 看新聞 > Page 336
更改托兒補助金的法律於7月1日生效,從 7 月開始為全國約 120 萬個家庭提供更便宜的托兒服務。 更便宜的托兒服務計劃(Cheaper Child Care)對兒童、對家庭、對澳洲都有好處。 以一個年收入$120,000且有一名子女需要託管的家庭為例,他們的每年托兒費用將比法例修訂前減少約$1,700。 對於總收入在$80,000或以下的家庭,托兒補助金的補貼率將提高至 90%。 對於有兩名或以上年齡在5歲或以下子女的家庭,第二名及其後的子女繼續可獲得最高達 95% 的補貼。 通過增加家庭每兩周獲得的補貼幼兒教育和托兒服務的基準時數,更多的原住⺠兒童將能夠接受早期教育。 希望計算托兒補助金的家庭現在可以瀏覽 www.childcaresubsidy.gov.au。 教育部⻑ Jason Clare表示:「大約 120 萬個家庭將受惠於更便宜的托兒服務。這不僅有助舒緩生活成本壓力,也能讓父母更容易重返工作崗位;如果他們願意,還可以增加帶薪工作的時間。」 「除了房屋貸款或房租之外,托兒服務是許多澳洲家庭最大的必要支出。」 「這是一項實際的措施,對兒童、對父母、對國家都有好處。」 幼兒教育部⻑ Anne Aly 表示:「更易於負擔的幼兒教育和托兒服務為澳洲家庭帶來雙贏,不僅可以減輕生活成本,同時也更便於增加家庭收入。」 「這是為澳洲各地約 120 萬個家庭減輕預算壓力提供的真正舒緩。」 「更易於負擔的幼兒教育和托兒服務意味著更多的澳洲兒童能夠獲得基礎教育為他們的健康和學習帶來的重大效益,無論他們居於何處或背景如何。」 她說。 (圖源:教育部)
7月以來,全國絕大多數省份都公布了2023年度社會保險繳費基數,上海以12183元的繳費基數和7310元的基數下限高居全國第一,這也意味著,如果一個在上海工作生活的人想交社保,不管收入多少,都得負擔至少2558.5元的基本養老保險和醫療保險費用。 社保,本來是給每個人托底的保障。有全職工作的人通常不會為社保煩惱,單位會承擔大部分費用,然而,一旦失去工作,社保就需要花費精力和金錢才能繼續維持。有人採取各種方式,掛靠、辦理靈活就業,甚至自己開個公司,而現在,隨著全國各地社保基數連年上漲,沒有固定工作的人們,身上的負擔又要加重。 為此,許多暫時沒有穩定工作的年輕人和自由職業者,開始權衡交社保到底有沒有用,對於他們來說,退休還很遙遠,社保最大的作用是和這個城市的連接——買房、買車,過上穩定的生活,社保都是一個基礎。而現在,他們覺得,這個連接,似乎也沒那麼重要。 社保漲了 冉冉今年24歲,工作了兩年,有10萬存款。6月份,她裸辭了,想給自己一個gap year,體驗一下自己喜歡的生活。 一番盤算後,存款還是夠用一年的。但沒了工作,社保也會跟著斷,好在5月初,上海放開了靈活就業的戶籍要求,她可以以靈活就業的身份自己交社保,每個月2282元,一年兩萬七千多,她把這筆錢預留了出來。 計劃趕不上變化。7月1日,上海社保基數提高,靈活就業者每個月需要繳納2558.5元。多出近三百塊,都快趕上上海的最低工資標準了,這讓她猶豫起來。「太高了,以後我不在上海長期發展的話,其實也不是必須在上海交社保。」在上海交一年社保,意味著存款會縮水三成,最終,她選擇回家鄉安徽交社保,每月只要1200多元。 在上海,如果沒有一個固定的單位,又想交社保,那2558.5元將是每個月的固定開支,再算上兩千元的房租、一兩千元的餐飲和其他開支,6000元,是一個基礎的生活成本。而在上海,有大約300萬靈活就業人員,分布在網約送餐、快遞物流、家政保潔、建築裝潢、網路電商等行業,大部分靈活就業者的月收入都不高,也就六七千元,而且並不穩定。 因此,即便靈活就業也可以自己交社保,很多打零工的人,也沒有考慮在上海交社保或在上海退休,賺一些錢回老家,是更普遍的想法。根據上海市人保局公布的數據,截至2022年12月,包括離退休人員在內,全市參與職工基本養老保險1536萬人,而在七普數據里,上海常住人口2487萬,0-14歲非勞動人口243萬,再除去在校大學生55萬人、交了城鄉居民保險的近100萬人和已經到了退休年齡但沒有養老金的老人,在上海可能仍有四五百萬的勞動人口並沒有參與社保。 根據上海人保局公布的數據,今年以來,上海社保參保人數已經出現下滑趨勢,3月末比去年末減少10萬人,5月份放開外地戶籍靈活就業參保後,6月末回升了3萬人。越來越多的年輕人,不知道自己未來會不會留在上海,對社保也猶豫起來。沒有固定工作的,更是非常佛系,有錢就交,沒錢就不交,管不了那麼多,社保一漲價,就更不想交了。 27歲的上海人蔡旻旻,最近幾個月正在全職備考專升本。備考間隙,她在奶茶店兼職,一周去三天,每個月能賺七八百塊,勉強夠生活開支。蔡旻旻的社保已經斷繳一個多月了,考試在10月底結束,她準備找到下一份工作再嘗試能否補繳。她聽說,斷繳社保可能影響以後的養老金數額,但因為社保「太貴了」,幾乎是她目前打零工月收入的三倍,沒有猶豫就斷繳了。 而25歲的內蒙人金昊,兩年前大學畢業帶著兩萬塊錢來到上海,一直以零工為生。幸好大學時在家裡要求下,考下了建築行業證書,遇到項目,他去公司掛靠一陣,能交上幾個月社保,沒項目時,社保就中斷。他不追求連續繳納社保,因為壓根兒沒考慮過在上海買房買車的事情。 年輕人們還有很多選擇,但對於已經交了很多年的中年人來說,即便突然沒有了固定工作,也不能輕易斷繳社保,沉沒成本太高了,只能選擇繼續「熬」。 收到社保局寄來的信函時,徐文禾感覺,失業中年人的焦慮又糊一層。信裡頭提示她,7月起社保基數提高了。「這筆逐漸增加的硬成本啊,為了養老卻不得不交。」 徐文禾今年38歲,年初從互聯網公司離職。算起來,她的社保已經繳夠了15年,可以享受在上海的退休待遇。但徐文禾不放心,她決定交滿20年。她擔心等到自己退休時,年限還可能延長。這種不安全感來自父輩的經歷。徐文禾的父親戶口從農村轉到城市後,開始繳納城市社保,等到快滿六十歲,才發現繳納年限不夠,只好一次性補繳了好幾年的社保。 如果還能找到工作,許多中年人不會優先考慮辦理靈活就業。原本,徐文禾想著,等處理完家事,自己還要回歸職場,她先在朋友的公司做了代繳,保證社保的連續性。等到五月,又決定生二胎,她判斷自己往後很難再找到工作,才轉成了靈活就業。 和徐文禾一樣,35歲的陳怡,交社保已經13年,準備再自己交兩年,至少湊夠15年。今年四月,她從行政崗位上被裁員。因為找不到工作,為了醫保不斷繳,她只能辦理了靈活就業。 對於突然失業的中年人來說,多出兩千多元的社保支出,生活的負重又增加了,他們也不知道,下一份工作能不能找到,什麼時候找到,相比社保,找工作才是最重要的事。 不穩定的工作 擁有一份穩定的工作,往往就不用擔心社保的問題,但對於一部分人來說,擁有一份穩定的工作是非常困難的,年輕人天然不穩定,容易跳來跳去,而中年人,則隨時背負著失業的風險。 2021年,冉冉大學還沒畢業,就進了這家公司實習。那時,因為「一體化管理」,她也被捲入公司的加班風氣中。早上九點打卡上班,下班卡到能趕上地鐵末班車為止,能延則延。最麻煩的是,公司規定一個項目組要一起下班,冉冉的時間常常耗費在等待組員的過程中。不加班的日子又都在出差,最久的一次,她在外地待了三四個月,每天的生活只剩下辦公室、食堂、酒店三點一線。 冉冉是安徽人,地理位置的接近,讓上海成為一線城市中,最順理成章的選擇。初來上海,陸家嘴的繁華也觸動過她,但在相冊里留下的光鮮很快就消散了。單程通勤超過1小時,「路上的繁華是一種與我無關的繁華」。 工作不止佔據了她全部的時間,也開始侵蝕她的身體。有幾次熬夜,心臟開始出現針扎一樣的刺痛感。有一回在公司,她忍不住和熟悉的同事們抱怨,「加班太久了,心臟不舒服」。結果領導說了句,「正常,熬夜就會這樣」,輕飄飄地回應蓋住了心臟疼痛的恐慌。而領導自己也有類似癥狀,冉冉一時間不知道該怎麼接話,但她知道,「這個環境把病態的事情當成正常,那隻能說環境本身是病態的」。 想離職的念頭越積越沉,直到今年3月,一次大面積返工,讓她下定決心。「我不想一直等,我不可能永遠二十多歲,還是想試試有生命氣息的生活。」 陳怡原本沒想過辦理靈活就業。那是一家互聯網醫療公司,她是待了七年的老員工。年初,領導曾經提醒她,今年會有裁員。「最後一天」來得很快,公司對所有處於哺乳期和休產假的員工進行了梳理,分別進行談話協商。陳怡考慮,「過了哺乳期,保不準公司還會有下一波裁員,可能馬上也輪到我。」她沒有選擇留下,拿了八九個月的賠償,離開了公司。 早早拿賠償走人,也是想抓住金三銀四,迅速找到下家入職。儘管有心理準備,但找工作的難度仍然超出了陳怡想像,面試基本沒有到過第二輪。還有一些刺痛她的對話會反覆發生: 「孩子多大?」 「1歲,我們家三個老人帶孩子,完全不用我操心孩子的問題。」 對方會追問:「這種情況下你能接受加班嗎?」 陳怡明白,對方這麼問,已經表明了公司可能工作量特別大。她只好降低找工作的標準,也開始投遞前台等崗位,但連簡歷關都過不去,「對方覺得太資深了,超出條件」。 沒辦法,陳怡只能考慮轉行。她去一家中介機構當起了兼職,每租售出一套房,就能獲得提成。雖然目前只成交了一單。但這成為了她的新事業,兼職不需要坐班,她仍然每天準時出現在公司。 也有很多人主動選擇靈活就業。在上海的自由職業者中,年輕群體越來越多。攝影師、撰稿人、畫師,算是薪酬偏高的工種,沒有中間商賺差價,工資並不一定比在公司少太多。但風險也很明顯:接單量並不穩定。 金昊是模特,主要接一些淘寶商演、展會等活動。他明顯感覺到,市場競爭越來越大了。以往,他每個月平均能拿到1萬左右的工資,但現在錯過一單,就可能一兩個月沒有收入。光景好的時候,他的日程表上,未來幾個月都被提前預約了。到了今年,朝不保夕的不安感越來越強,開始出現空檔現象。 工作機會縮減的同時,競爭對象也變多了。剛入行時,遇到活動招募模特,10個人裡頭選5個。到最近,變成了50個人中選5個。一些奢侈品活動,被選中的難度會更大。今年三月,寶格麗展會選模特,100個人中選出8個。候選人要經歷三道關卡,先篩選個人資料,再線上面試選出20個,最後線下定最終的八個名額。金昊被卡在線上面試,錯失了1000塊錢一天,持續40天的大單。 除了訂單量不穩定,靈活就業者還需要自己承擔所有的經營風險。 艾影今年26歲,在決定成為一位自由攝影師前,她待過兩家公司,最後實在不想上班,「坐在那裡很佔用自己的空間和時間,還有創造力」。因為喜歡攝影,理工科專業出身的她,轉行到攝影。為了抵抗風險,她同時還在網上做家居博主,也接一些運營工作。她覺得自己屬於幸運的那類,剛轉行,就有朋友幫忙介紹客戶,她也順利得到了第一波客戶的認可。 但一旦遇到變數,就可能意味著沒有收入。去年初,她和男友在上海市區租了一間工作室,每個月房租一萬五,押一付三,幾乎搭進去了兩人全部積蓄。結果遇到疫情,關門兩個月,那期間沒有任何收入,只能靠父母支持生活。 租下工作室後,兩人註冊了一個公司,社保雖然是以公司的形式交,但也是自己出,漲價後一個月5700塊錢,還增加了許多開公司的隱形成本。 在不穩定的狀態下,人本身都是隨波逐流,交不交社保,也變成一件隨緣的事情。 (全文轉自微信公眾號每日人物)
醫療反腐,「性賄賂」成了最熱的瓜。#醫藥代表性賄賂醫生#的話題,閱讀量達到了驚人的5.2億,發布的媒體多達108家。 醫生和葯代(醫藥代表),這兩個群體的從業人員,加起來至少超過600萬人。媒體設計了一個猥瑣的話題,然後一哄而上,將兩個職業打翻在地,踩在泥里,任人踐踏。 網路上隨處可見的各類關於「葯代性賄賂醫生」的小黃文,有「前葯代自述」的,有「聽朋友說」的,有「我有一個同學(鄰居)」或「我有一個前同事」的,繪聲繪色地講述各種齷齪的細節,內容勁爆,堪比限制級小電影。 平日里不敢談性,壓抑太久,一旦開了閘門,便是滿腦子的馬賽克,充滿了無窮的想像力。 有自媒體大V,震驚體重現,把「震憾」「無T」「隨時」一類吸人眼球的辭彙全用上了,文章自然是妥妥的十萬加。 又有某網路大V,用「性價比」進行比較,得出的結論是: 性賄賂對於女性「性價比最高」,對於男性「性價比最低」。 也許在這位的眼裡,以權謀私玩弄女性的衣冠禽獸,是可憐的受害者,無辜的「小白兔」? 世上最荒唐的,也莫過於此了。 中國的一些文人,一貫就是這副德行:紂王無道,妲己是罪魁禍首;安史之亂,楊貴妃就該死有餘辜;吳三桂衝冠一怒引清兵入關,陳圓圓便成了紅顏禍水,被千夫所指。 歷史,就這樣寫滿了荒誕和荒謬。讓幾個手無縛雞之力的女人背禍國殃民的鍋,再罵上幾句來裝逼顯擺自己憂國憂民的情懷,一些讀書人究竟有多無恥,從這裡可見端倪。 河南信陽,30餘人向信陽市原公安局長李長根行賄以獲取職務調整,也就是俗稱的「買官」。 但是,李長根落馬以後,向李長根「買官」的人,姓甚名誰,至今秘而不宣。而網上有消息稱,那些行賄者,有一些甚至仍然在政法隊伍中任職。 還是在河南信陽,上個月有媒體報道,一鎮長涉行賄案件,還上了法院的判決書,然而並沒有耽誤他陞官。媒體曝光了,至今也沒有看到當地的回復。 湘雅二醫院的劉翔峰,明明病人沒事卻說成是癌症,切一段正常腸子嚇唬病人撈錢,媒體評論稱「把病人當搖錢樹,手段之卑鄙惡劣令人髮指」。從醜聞曝光,差不多整整一年過去了,還沒有看到後續責任追究的相關報道。 以上說的這幾例,都來自媒體的報道。行賄受賄也好,醫療腐敗也好,隨便拎一件出來,都比所謂的「性賄賂」更值得關注。可再大的事,竟然都不如褲檔里的這點事熱鬧。「性賄賂」成了醫療反腐中最熱的瓜,是誰在有意帶節奏? 而這場網路狂歡,正在異化,從女葯代,漫延至對所有女銷售的羞辱。女人,長得漂亮的女人,又背上了紅顏禍水的原罪。 我去看了另一個話題,#全國多地公布涉醫藥領域腐敗舉報方式#,目前的閱讀量,卻只有少得可憐的400萬,發布的媒體只有9家。這正常嗎? 2021年5月20日,鏈家前董事長、貝殼公司創始人兼董事長左暉因病去世,年僅50歲。 一些人在網上破口大罵,連「死者為大」的傳統都不顧及了。 儘管在整個房地產鏈條里,中介是最低端的環節,但網路還是把對高房價的憤怒撒到了中介頭上。 買不起房罵中介,賺不到錢恨資本,看不起病怪葯代。 自古公公好威名,柿子專棟軟的捏。互聯網上的狂歡,從來就是如此。 我非常厭惡這樣的狂歡。 (全文轉自微信公眾號玖奌雜貨鋪)
今天以一句網傳微信妙語開篇 : 韭州大地,可割可棄。「九」是韭菜的韭州,「歌」是收割的割,「泣」是拋棄的棄。這句話非常形象地描述了當下中國網民聚焦的事件:1,為保雄安而遭棄的涿州,以及河北兩百多萬等待救濟賠償的災民,還有無數死不瞑目的冤魂;2,倒查20年反腐運動中即將被收割的各行各業專業人士。 一篇題為《漏船載酒泛中流》的網文這樣寫道:小半個中國泡在水裡,河北災民向政府討公道,災區滿目瘡夷觸目驚心,各級官員對民間疾苦置若罔聞,而紅十字會救災物資,竟然是自己接收,中共國一片哀鴻遍野的末世風景。天津告急,保定浸水,其他省份沒有颱風,也滿城汽車耕水而行,證明都是人禍放大了天災,正當雨季,長江與黃河流域還會發生不同的水患。災民數十萬之巨,家宅夷為平地,無處容身,政府如何安置?百姓的生財工具盡失,農民丟去土地,生意人血本無歸,一家人如何活下去?城鎮遭水劫,清理重建是大工程,地方政府囊空如洗,去哪裡找錢? 中央電視台指水患是雨多的關係,與泄洪無關,災民集體到政府門前討說法。政府諱言泄洪,因為泄洪是政府行為,造成的人命財產損失政府要賠償,推給天災,政府就可以撒手不管。在災民看來,災情的起因不弄清楚,日後政府卸責,民眾便無處說理。 現在鄉鎮一級最多的是失業的大學畢業生,回鄉的農民工,正當血氣方剛,本來對社會現實就一肚子不滿,再加上災後生路盡毀,政府不作為謊話連篇,再加上向政府討公道還要被噴胡椒水,試問這一口氣如何吞下去? 災區的政局必然惡化,官民衝突難免升級,河北出動武警對付災民,各省市也要出動武警鎮壓各種社會動亂,終有一天,武警不夠用,到那時,靠什麼維持政權穩定? 正如一艘船艙漏水的破船,中共在歷史洪流急湍的波峰浪谷之間載浮載沉,正失控被衝下歷史長河的入海口,更慘的是,沒有人在遠方搭救他們,中共靠自己也無以求生了。 羅馬不是一天建成的,也不是一天毀滅,中共走到今日的困境,都是習近平一手一腳胡亂作為﹑倒行逆施造就的。習近平上台之初,少數仁人志士要求政治改革,大多數中國人仍沉迷於現世安樂。習近平極端倒退的國策,加劇中共與底層百姓的對立,舊的矛盾沒有疏通,新的矛盾不斷迭加,經不起一再激化,官民已到決裂的地步。官民矛盾的激化,從人民對政府的不信任開始。江朱胡溫朝也有官民矛盾,但當時中共還有一定聲望,社會相對穩定,經濟情況尚好,人民生活過得去,政府說的話還有人相信。輪到習近平,政府撒謊更公開更無恥,手法更低劣嘴臉更難看,結果是喚醒更多被洗腦的民眾。 經濟救無可救,外交空前孤立,民生凋蔽無以治理,因此習近平近來既不談經濟民生,也不談外交,一心一意搞黨內鬥爭和準備打仗。內防部下嘩變顛覆他的地位,外防美國與西方步步壓迫不給生路,滿目蒼涼,寢食難安,只想到「最是倉皇辭廟日,垂淚對宮娥」的悲慘結局。如此的精神狀態,豈有自信可言?又如何談得上東升西降的大話? 黨內鬥爭傷黨的肌體,準備打仗傷國之根本,兩件事都不利於國計民生與江山整固,等於在那條漏船上鑿更多大窿,讓水進得更凶,船沉得更快。 網友@佛瑞德里希4th發帖說:有人說黃泛區不是一種地理,而是一種地位。沒錯,中共這次泄洪更是用事實證明了,決定洪水流向的,不是地理上的海拔落差,而是承受災情的人們在權力等級上的落差。這次泄洪的操作,已經體現出了中共在面對危機時的最新行事風格。這次泄洪時,政府的操作若形容得粗魯點,就象尿床一樣——半夜悄悄把水放了。然後代價是無數在權力格局中處於較低地位的人,家園陷入污泥濁水。 面對由恆大、碧桂園等企業爆雷為代表的金融危機,中共的處理手法,是不讓恆大破產,把無法處理的壞帳「拖」下去,把危機凍結在金融系統之內,風險是誰在承擔?是銀行,也就是把錢存在銀行的普通儲戶。面對財政枯竭的危機,你看得到的,是中央政府加強了對社會的管控,堵住了想呼救想發聲的嘴,然後地方政府通過各種手段瘋狂斂財。從誰身上斂?從居住在權力格局中低海拔地區的人身上。 另一種泄洪正在發生。政府正在悄悄的把財政危機的洪水,泄到權力的低海拔區。為什麼現在大搞醫療反腐?在中共國這樣的匱乏帝國內部,知識分子,靠技術吃飯的各種專業工作者,長期處於權力的低海拔區。財政危機的洪水,當然要悄悄往他們身上泄。不論你是怎麼賺的錢,不論你那些「灰色收入」當初是怎樣公開的秘密,全行業的通行做法,你積攢的財富都需要交出來。養肥的豬,要宰了。民企的第一桶金,幾乎都是經不住「倒查三十年」的。在改開初期,在許多領域,政府都沒來得及完善規章制度,當時有許多政府和民間做法都是在「大膽嘗試」、「勇於創新」。嚴格說來就是違規操作。醫療產業化,教育產業化,讓無數富豪湧現。同時也留下了無數違規操作賺取第一桶金的「黑歷史」。這些所謂的中產富豪,靠技術吃飯,自認為「沒有問題」的人,多是離官場稍遠,對政治風險不敏感,深信中共各種宣傳的人,他們的資產幾乎全部放在牆內,他們的人生規劃也基本全在牆內,就算把子女送到海外留學,他們想的也是讓孩子未來回到中國繼承家業,走父輩已經走通的專業道路。他們,就是中共圈養多年,此時要屠宰的肥豬。 政府面對的財政危機,正悄然演變為一場覆蓋全國的財產權風險。你勤勤懇懇工作幾十年,只因家底豐厚,也被「倒查三十年」,抓住你早期隨大流的違規,把你多年積蓄統統罰沒。洪水這種災害,有個特性,就是無孔不入,當它洶湧而至,淹沒所有低洼地區,你只有逃往高處,才能避過浩劫。中共正在把自身面臨的財政危機,把由自己的倒行逆施、歷史積欠構成的天量債務,悄然轉化為一場淹沒所有人財產權的洪水。這場隱秘的泄洪,已經讓你的財產權浸入一片由中共官場特權暴行構成的污泥濁水。當你的工資不是你的工資,你的存款不是你的存款,你的房子不是你的房子,你的積蓄不是你的積蓄,當每一個原本天經地義的「是」,都需要你額外的爭取才有可能得到確認,維護最基本、最日常的財產權就會成為你生活的主題。
前美國印太司令部情報處處長、退役海軍少將史達曼(Michael Studeman)星期一(8月 7日)在華盛頓發出警告說,中國領導人習近平低估了入侵台灣的後果,一旦他對台灣發動武力攻擊,那對中國、對習近平、對全球都會有毀滅性的影響,而美國要做的是運用所有方式遏阻戰事的發生。 7月才退役的史達曼少將在哈德遜研究所一場關於美國如何遏阻中國在印太地區咄咄逼人行為的座談會中表示,當前的印太地區猶如一片乾草,星星之火便可迅速燎原,一旦戰爭發生不會有真正贏家,因此美國希望能與中國保持熱線溝通,如此才能遏制火星的萌發,但是日前雙方的關係存在問題,因此地區安全環境極具挑戰,美國也在用盡各種方式避免台海發生戰事。 他說:「我同意我們必須檢視能防止一個戰爭環境或危機發生的所有形式的影響力,因為那不僅對中國和習近平白己的地位帶來後果,事實上對全球都是毀滅性的。因為我認為如果他對合灣做出行動,最終會發生的事情將導致這位主席和總書記的垮台。我認為他低估了這一點。」 曾在2020年11月被爆出在擔任印太司令部情報處處長任內秘訪台灣的史達曼說,中國在該地區的各種脅迫行為正在破壞西太平洋穩定,整個東南亞地區的國家都對此感都到擔憂,但是北京當局卻不認為是自己的行為導致這種結果,反而認為是所有人在圍堵中國,因此它必須採取作為來突破圍堵。 在台灣議題上,史達曼說,北京領導人見到的是它所稱的美國正在偏離「一中政策」、有一些關於支持法理台獨的言論、對台灣要戰略清晰,以及越來越多人訪問台灣,等待,這些都使北京當局認為必須加大對台灣的施壓,當經濟和外交施壓無效後,剩下的就是使用軍力了。 「我(北京)是否在台灣周圍增加我的部隊,試圖使他們精疲力竭,以便對美國發出信號說,繼續朝改變現狀的方向走會受到懲罰。軍隊被用來起到在形塑議題上其他工具所達不到的效果,」他說。 史達曼說,在中國人的想法中,經濟沒有做到警告信號的作用,外交也沒有做到,所以他們只剩下軍事手段,而且他們積極的使用這個手段來發出信號。 「如果你不聽我(北京)的關切,並看到這些做法已經按近紅線,那麼我就要使用軍力,而且我們必須以更有力的方式來做,包括發射導彈越過台灣上空,以展示我們的政治信號。他們想要阻止他們看到的增加台灣獨立的負面趨勢,比如從事實獨立專為法理獨立,對中國方面來說那是錯誤的方向,因此他們要採取行動把這個趨勢扭轉回來。」 對於如何形塑北京領導人對這些議題的看法,史達曼坦承,在中國的獨裁體制下這是一個很困難的問題,因為沒有人知道習近平的決策過程、誰敢對他說真話,因此要預測他對台灣採取的下一步行動就變得比較困難。 哈德遜研究所最近發布一份以中國對台灣的企圖為主題的報告說,美國在西太平洋面對中國的防衛態勢在現實上無法以足夠的部隊數量來達到壓制解放軍的目的。 「中華人民共和國的工業能力、與可能發生衝突地區所佔的地理優勢,以及只需要專註於範圍狹窄的一組對手等條件,都能讓它比美軍更快速地集結部隊並對準美國的脆弱處,再者,美國國防部負有的全球性的責任,這也使它無法把部隊集中在中華人民共和國周圍,但中國卻能將其大多數的防衛能力投入印太地區。」 這份報告說,美國軍方需要持續改善它防衛台灣的能力,但任何只謀求增加彈藥庫存及部隊結構的策略,都註定無法讓美軍在東中國海及南中國海等地區建立優勢,烏克蘭戰爭己經凸顯,影響盟友與敵人的看法與取得實地進展近乎同等重要,因此美國國防部應該將勸阻行動(campaigning for dissuasion)視為美國國防與情報界主導的一系列行動,以系統性地建立一個了解中華人民共和國想法的基線,衡量這些想法如何變化,並最終朝著對美國更為有利的方向去影響它們。」
每到中共北戴河時刻,都會傳出習近平被軟禁或者大權旁落之類的「謠言」,去年如此,今年亦這樣。這類「謠言」都有著千篇一律的元素,不值一論,不過,對習近平的權力現狀,有必要認真探討。 今年的北戴河休假,因為正值華北大水,北京、河北涿州等地的洪災牽動著億萬人的心,但是人們看到在中共高層,出現在抗洪一線的高官,只有國務院副總理劉國中,當局特意強調他是受習委派來指導抗洪的。其他高官集體隱身不見,這引發了民間的強烈非議。在此情形下,總理李強8月8日召開了國務院常務會議,研究北方水利基礎設施建設問題。有理由認為,這次國務院常務會議是在北戴河召開的,因為此後幾天官媒再未報道李的任何消息,其他領導人亦繼續隱身。當然也不排除李強為召開這次常務會議專門回了一趟北京,會議一結束就又去北戴河了。 按慣例,北戴河休假一般兩周,7月底到8月15日結束。外交部7月30日已預告例行記者會將休會兩周。這個例行記者會基本每天都會舉行,但從8月1日到現在,尚未舉行一次。假如李強因華北的洪災而提前結束休假回到中南海北院處理政務,至少國務院的副總理和國務委員同時返京,不可能只李強一人回。但現在這些人都未現身,由此可見,對中南海的要員們來說,哪管外面洪水滔天,在北戴河自巋然不動,照樣享受著陽光、沙灘、海浪的逍遙日子。 只要習仍在位,中國經濟困境難解 然而,習近平可能沒有好心情享受這番美景,他正面臨著一大堆麻煩事要處理。首要的還不是洪災,而是經濟。洪災短期內就能過去,但今年來的經濟非常不理想,幾乎所有的警報都響起來了,他要好好想想,問題出在什麼地方,利用這個難得的十多天休假,把思路釐清,所以寧願背負不去抗洪現場的百姓罵名,召集他的幕僚思慮對策。 但是他將很難找到「解」,因為造成中國經濟一落千丈的不是別人,正是他自己。由於他大權獨攬,政令己出,破壞了中國經濟的發展環境,擾亂了經濟規律,讓中國經濟徹底熄火。雖然當局使出了千般手段要把經濟搞上去,密集發布各類政策,幾乎把過去壓制資本的做法推倒重來,然而效果依然不彰,市場依然低迷,民眾信心依然脆弱,根源在於,習對經濟、社會和這個黨傷害太大,只要他還穩坐在高台上,資本就會繼續選擇用腳投票,不願用腳投票的,就選擇躺平。這已經成了中國民眾一種習慣性的反應。 習的幕僚們應該清楚這點,但是他們不敢去提醒他,擔心會被他認為懷有二心。習是否知道自己就是那個問題之源,外界不清楚,然而,即便他了解,現在也是騎虎難下,因為這個時候他只要放下一點權力,或者有放下一點權力的表示,外界就造謠,說他不行了,已被控制或拿下,很多人就想對他躍躍欲試尋「仇」——哪怕是心理上的。過去10年,他結下的冤太多,幾乎得罪了所有的精英階層,而在疫情三年,他又把草根階層得罪,所以如今坐在中南海的龍庭之上,用權力層層來確保他的政策和人身安全。對此他倒有自知之明。 秦剛、火箭軍事件傷了習權威 最近的秦剛事件和火箭軍領導集體的一鍋端傳聞證明親信也是不可靠的。如果說,秦剛雖貴為外長兼國務委員,可只是一個文職官員,對他構不成挑戰,火箭軍司令李玉超上將那幫軍頭,則是在一定程度上能夠對他構成威脅的。秦剛事件——不論基於何因被罷免外長,他對習的傷害是軟性的,但反過來說,秦剛沒有按照習的要求去改造和純潔自己的思想和世界觀,以致現在出了問題,從權力的角度看,也就是沒有緊跟他,對他的權威是一個傷害。 相比秦剛,火箭軍司令李玉超不論因貪腐還是涉兒子的涉密案,對習的威脅更大。這種威脅既有軟性的一面,也可能有物理的一面。李或許對習並非不忠,然而,假如他愛財——這種可能性更大,在習三令五申不準貪腐的情況下仍然大把大把撈錢,本質上已經背叛了習和習的事業。習把火箭軍這麼重要的職位交給他,原本指望他能夠看管和發展好這個重要軍種,他卻只想著在這個崗位上撈錢,或者以前一直在撈錢,又會有多少心思用於火箭軍或其他軍種的建設?這是對習軟性傷害的一面。物理傷害的一面表現在,不排除李一旦發覺腐敗東窗事發,會先採取某種極端手段自保,從而直接或間接威脅到習。林彪和毛曾是生死之交,兩人關係遠非李習關係可比,可當兩人的利益發生根本衝突,林彪起了另立中央之心,他即使不想暗害毛,他的兒子卻招募了敢死隊,制定了一套詳細的暗殺計劃,由此來看,焉知李玉超或他的同黨對習沒動類似心思? 總之,在政敵四面環伺下,習會覺得自己不安全。也許除了極少數親信,他連他挑選的人都不會信任。這是歷史上所有獨裁者普遍遭遇的困局。而就現在的政治言,他的集權獨裁程度又罕見。從過往的案例看,對獨裁者人身威脅最大的不是他的反對派,而是他高度倚賴的、擁有專政手段和能力的強力部門,尤其是軍隊將領。軍隊獨特的環境,對忠誠的強調,當一個高級將領起了暗殺之心,他是有實施工具和能力的。這就是獨裁者要死死掌控軍隊甚至建立私家護衛隊的原因。 習二十大在黨的政治局和關鍵部門與崗位,全部啟用自己人馬,達到了他權力的巔峰。表面上,任何人奈何他不得,想對他搞小動作,難上加難。但如上所述,大權在握不表明他就有非常的安全感,對全局的掌控就已經做到萬無一失。毛的極權是中國亦是世界極權史的極致,可連毛在三年大饑荒時期都有大權旁落之憂慮。習的極權由於有現代科技特別是大數據的相助,在統治工具上比毛時期來得更精細和先進,然而,習沒有毛之大才和膽識,官員們服膺他不是因為尊崇他,而是害怕他,這跟官員對毛的權威的真誠認同是完全不同的,儘管後者也有很大的宣傳造神所導致的成分。 今年的北戴河比往年更不平靜 今天當局對習的造神也是不遺餘力,可效果差強人意,甚至許多人包括黨內高層對這種做法嗤之以鼻,把他當作一個笑話,雖然表面上他們對習恭恭敬敬,恭維有加。可以說,官員比起一般民眾,高級官員比起中下級官員來,在對習的認識上,會更真實,更不可能去崇拜他,因為他們能透過縈繞在習頭頂上的那套光環,知道他有幾斤幾兩,看清他的底細,對他是畏而不敬。 習的親信則更進一步,因為他們近距離接觸他,當局刻意塑造的那種距離的神秘感,對他們完全不起作用,他們只是出於前途利益的考慮自覺和習捆綁在一起,做出一副無限忠於習,維護習的權威的樣子,好讓習對他們放心。但是他們也做好了隨時準備跳船的心理準備,不會把自己的命運完全交給習,會留一個心眼。原因在於他們太了解這個政權的真實狀況,名為世界老二,實則千瘡百孔,危機四伏,哪一個漏洞出現泉涌,都有可能導致決堤。他們中的多數人是無原則的機會主義者,不會為了一個所謂的理想和信仰而對習死忠。習當然也知道他的高級幹部隊伍里這種情況,對他們同樣不放心,一旦外界有風吹草動,他就要觀察他的親信會如何反應,有沒有背叛他的跡象。不排除火箭軍一鍋端遭整肅不只是出於腐敗原因,而是忠誠出現了鬆懈。 客觀評估,儘管出現了秦剛特別是火箭軍的事件,習近平的權力仍然強大和牢固,但是,二十大剛過半年就幾乎同時發生這兩起事情,說明他親手築起的權力大廈開始在鬆動。對獨裁者來說,倒塌起於親信心理出現背叛這個青萍之末。中國社會和黨內對習的不滿早已累積到一定程度,他的親信也早就感知到這點。因此,今年的北戴河休假註定會比往年更不平靜,雖然沒有刀光劍影,但統治集團內部的各懷鬼胎也一定會加劇,從而使得習確實要好好想想,如何在這個大變局的年代,為自己保得一個平安。 (全文轉自美國之音)
李嘉誠七折賣樓(房),引起全世界震蕩。有人說,李嘉誠賤賣新盤,是因為香港過去樓市升得太厲害,李嘉誠調低售價,只是預防香港樓市過熱的措施。 我還從沒見過地產商主動抑制樓價的事,樓市過熱,吃虧的永遠都是小業主,地產商趁樓市熱大賺,即使樓市冷下來,他也已經賺夠了。我不知道李嘉誠手上還有沒有其他樓盤,如果有,甩賣只是倒自己米,如果沒有,他不是要給其他地產商罵死? 李嘉誠此舉只有一個出發點,就是他對香港未來投一張不信任票,這不是一個樓市信號,也不是一個經濟信號,這是一個政治信號。 自中共國安法公布,特區政府秉承中共意旨,實施嚴酷管控,香港的法治一路衰敗,港人的自由一路削弱,香港的政治環境惡劣,營商環境惡化,這是一個基本的事實。 無國界記者組織公布的世界新聞自由指數,香港由排名68,暴跌至148;而一項人類自由指數,香港由全球第3跌至34。近年香港人移居外國的人數有四十萬人之多,其中大部份都是專業精英;香港與中國簽定貨幣互換協議,香港庫房成為中共的提款機;中共戰狼外交得罪全世界,香港也從萬人迷變成乞人憎。 政治環境的惡化,導致不少跨國公司將總部遷移至新加坡,外資大行也大量裁員以適應未來暗淡的前景。 香港的政治環境不妙,因為香港政府只是提線木偶,中聯辦與港澳辦是特區政府的太上皇,國安公署成為香港警察的頂頭上司。從前政府依法辦事,商人可據理力爭,此後商家們只是中共砧上肉。 經濟環境變,是因為政治與文化環境變,香港前景之不妙,建基於中國前景之不妙。李嘉誠七折賣樓,基於他對全局判斷的悲觀預期。 美中關係惡化,西方民主國家對中國在外貿﹑科技﹑外交﹑軍事上的制裁與圍剿永無止境,中共內部經濟處處爆雷,社會問題叢生,最致命的是政府束手無策。習近平對現狀絕望,對未來悲觀,全部心思只用在清理門戶與準備戰爭,已無心內政外交。 經濟惡化帶來民生困頓,社會不穩,民變四起,中國的政治大動蕩正在醞釀之中,中共一旦崩潰,香港無以置身事外,到時天下大亂,地方割據,難民蜂湧而至,香港將成為失防的孤城。 對香港未來的悲觀,基於對大陸未來的悲觀,對大陸未來的悲觀,基於內外局勢不可救藥,李嘉誠七折賣樓,出於他高度的政治智慧與人生智慧。他在災難來臨之前預為之謀,走得快好世界(比世界快),原因正是他對世局的認知比一般人更宏觀更前瞻。 李嘉誠一生勤奮用功,對知識如饑似渴,有過人的膽識,做生意進退有據,判斷政治動向和時代潮流高人一籌,他每每敢為人先,又能在危機來臨之前安全撤退。早在2013年,李嘉誠就拋售大陸地產項目,當年官方媒體以「別讓李嘉誠跑了」一文對他施加壓力,李嘉誠不為所動;多年來李嘉誠也先後拋售一些香港的項目,不過做得低調而已。面對社會輿論質疑,他顧左右而言他,多做事少說話,往往又在關鍵時刻快刀斬亂麻,我行我素。 李嘉誠長袖善舞,他與中共及特區政府維持體面交往,中共有求於他從不推託,但他又保持自己的獨立性,不做賣笑爭寵的事,不做中共的跟班。中聯辦為梁振英助選,李嘉誠票偏偏票投唐英年;反送中運動初期,特區政府暴力鎮壓,李嘉誠公開呼籲「對接班人手下留情」,冒被中共報復之險為香港說情,他愛惜香港又特立獨行,因為有主見有底氣,不作牆頭草。 他在香港發達,沒有香港就沒有他的一切,但這個香港主要是港英時代的香港,香港優良的制度,香港人的擁戴,造就他恢宏的事業。他對香港感恩,眼看香港在中共手上一路淪落,難免有不忍之痛,這是不問可知的。 李嘉誠七折賣樓,與其說是他在收拾細軟準備逃命,不如說是他在對香港人發出政治預警,提醒我們來日大難,早作打算,不管他有心無心,我們都不要低估他的政治智慧。想走不想走,能走不能走,大家都多預留一點迴旋餘地,以免災難臨頭時慌不擇路。 有人又會笑我想多了,我的人生哲學是寧肯想多不要想少。李嘉誠此舉有異,引人深思,以上推測信不信由你,反正我信了。(本文轉載自作者臉書專頁)
他們在安全的時候好勇敢。 1 今天刷手機,在網上看到兩個短視頻,覺得特適合放在一起說一說。 一件事發生在杭州,有位網名「鐵頭懲惡揚善」的某音網紅,日前衝進新東方培訓機構的校區大鬧,在嚴厲指責該學校「違規補課」之後,還現場打電話進行舉報,還揚言說:「只要這家店敢開,以後我天天來。」然後把視頻分段發到網上賺流量。 另一件事則發生在北京某蘋果專賣店,一位紅衣大媽現場摔砸蘋果手機、平板電腦之後,大罵所有用蘋果的都是美日走狗、漢奸。情到深處,居然現場叉腰來了一段詩朗誦:「壯士飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。」然後現場抽查所有來店顧客,會不會背這首詩——不知道的,還以為是年初老謀子那部《滿江紅》里的秦檜成精了。 紅衣大媽大鬧蘋果店,砸iPhone,大罵用iPhone的都是美國人日本人的走狗,當場激情背誦《滿江紅》《定風波》《木蘭辭》,並且抽查路人背詩,最後被救護車強行拉走。 pic.twitter.com/J1kaQSUcnV — 貓神 (@maoshen04) August 10, 2023 與杭州而「鐵頭」哥驚人相似的,大媽在被救護車拉走時,也霸氣的說了一句「等著吧,我會出來的!」——這一句,似乎又疑似《喜羊羊》里的灰太狼先生附體了。 說正經的,在看了這兩段視頻之後,我總覺得此二位雖然性別一男一女、事發一南一北,一個發抖音一個背古詩,但他們在氣質上總有某種莫名的迷之相似之處,並讓我產生的了非常強烈的既視感。 想了很久之後,我才明白,這既視感來源於魯迅先生在《阿Q正傳》里說的那個名段:阿Q在被趙四老爺扇了那一嘴巴,質問「你也配姓趙」,心中一直鬱郁。結果某天路上遇到個小尼姑,便突然伸出手去摸伊新剃的頭皮,呆笑著說:「禿兒!快回去,和尚等著你……」。 如果把前後文都擋上,單看這段,你問阿Q欺負小尼姑,有什麼明確動機么?似乎沒有,那他一個未庄「靈活就業人員」怎麼突然平白無故的想起幫廟裡糾察起作風紀律問題了?一定要問原因,其實只有一個,在接連挑戰了未庄從趙四老爺到王胡、小D的所有階層之後,阿Q發現上述人等他一個都惹不起,還總挨他們的欺負。可頻繁受辱,心中卻又積累了一股邪火要發,那發給誰呢,只好欺負小尼姑了。 其實尼姑和和尚有沒有那一腿,對阿Q壓根無所謂。有所謂的是他知道小尼姑與趙四、王胡、小D們不同,是無法拿他怎麼樣的存在。既然你沒法拿我怎麼樣,那我就可以站在一個安全的距離上肆意的找你的茬、欺辱你、嘲笑你,並且把它當做「戰績」囂張的拍成視頻,以換取同樣壓抑、有此心理訴求的人的瀏覽、點贊。 所以我們就能明白,為什麼雖然找茬的事由不同,但兩個人臨走時留的話都驚人的相似——「我會回來的」,「以後我天天來」。這其實是一種宣告,證明站在安全範圍外欺辱他人以發泄這種事,的確是讓人上癮的。 網紅「鐵頭」和紅衣大媽試了一次之後,發覺這麼干挺爽,而且無論新東方還是蘋果店,似乎也真沒辦法拿他們怎麼樣。所以他們大膽宣誓:以後要還來!——人家就迷上這一口了。 你看小說里的阿Q在壯起膽子捏了小尼姑那一把之後,不也覺得上癮么。只不過阿Q還沒有這兩位那般無恥,不敢公然宣布「以後我天天查你和和尚那事兒」罷了。 然而魯迅依然不客氣的說:「有些勝利者,願意敵手如虎,如鷹,他才感得勝利的歡喜;假使如羊,如小雞,他便反覺得勝利的無聊。又有些勝利者,當克服一切之後,看見死的死了,降的降了,『臣誠惶誠恐死罪死罪』,他於是沒有了敵人,沒有了對手,沒有了朋友,只有自己在上,一個,孤另另,凄涼,寂寞,便反而感到了勝利的悲哀。然而我們的阿Q卻沒有這樣乏,他是永遠得意的:這或者也是我們精神文明冠於全球的一個證據了。」 同樣的,無論頭鐵網紅,還是紅衣大媽,他們永遠那樣得意,阿Q的精神勝利法,在此一刻靈魂附體,他們不是一個人在戰鬥。 2 「勾欄從來扮高雅,自古公公好威名。」這是最近挺火的某首歌里的一句歌詞。 其實這歌詞說了一種很普遍的心理學現象,那就是「代償心理」。很多人在當自己追求某種東西追求不到,因而不能滿足自己的慾望時,他們就不再去追求原來的目的了,而是試圖「重新」假設一個目的來追求,並在這種「追求」中嘗試扮演自己在原有目標中無法滿足的那個形象。所以勾欄里的小姐最喜歡裝的三貞九烈,而去了勢的公公最喜歡打扮的雄風威然。 這種代償心理反映到現代,就是你會看到越是那些社會底層的人,那些誰也惹不起、只能在村頭鎮口閑廢的街溜子,只要你敢給他起個頭,痛斥一下美帝日狗狼狽為奸、擾亂世界的狼子野心,他能興奮的跟你從白扯到黑,沒準說到激動處,也能朗誦個什麼「靖康恥,猶未雪」出來。 其實你仔細想想,這些讓他們如此「義憤填膺」國際大事對他們這等人的生活真有半毛錢的影響么?他們是真去過美國啊,還是用得起蘋果? 別扯了。對他們生活真有影響的,其實是比這些雞毛蒜皮的多的市井小事。 比如他單位的領導違反勞動法讓他無償996加個班,或者他家孩子的學校老師看人下菜碟、又在學校里給他家孩子穿小鞋了。 可是無論單位的小領導,還是學校里小老師,對於他這等小民來說,那都是惹不起的存在,他們如果敢在這種侵害自身權益的事情上義憤填膺、奮起反擊,多半是容易遭到報復的。就連上下班擠公交,看見有無賴多佔座位,他們都未必敢上去伸張正義。因為這年頭有點小權就喜歡耍耍的人實在太多了,「你不知道哪片雲彩下雨」——這是小民們苟且的生存智慧。 可是「威名」還是要「好」,生活中積攢的壓力還要發泄。那怎麼辦呢?那就只有去新東方拍視頻大鬧,或者去蘋果店朗誦《滿江紅》。反正無論是民資還是外企,他們與闊論者們厲聲批判的美帝、西方、資本家們一樣,是沒辦法拿這些人怎麼辦的。 他們明白得很,在他們卑微生活中所有能看得見的「雲彩」中,只有這一片,是他們怎麼罵也不會打雷下雨的。 是的,在這個心理發泄的食物鏈中,美帝、資本家、新東方和蘋果店扮演了那個毫無威脅的小尼姑,可以讓「今阿Q」們肆意表演他們現實中最欠缺的英勇形象。 在這種表演中,阿Q們笑了,十分得意,看客們也笑了,九分得意。只有涉事的新東方和蘋果店裡的員工哭了——好不容易熬過了疫情,這才開門做了幾天正經生意啊,就來這麼幫神經病鬧騰,還叫囂要天天來。真被他們得逞了,這生意還咋做?經濟還要不要復甦、就業還要不要拉動了? 求求這幫大媽和網紅了,多少做個人。無論你打著什麼樣的大義名分,不要做一個「只在安全的時候才勇敢、在免費的時候才慷慨、在愚蠢的時候才真誠、在淺薄的時候才動情」的人。這一點也不英勇,這很可笑。 而且,你就不怕這種事做多了多行不義必自斃么? 3 蘇聯著名作曲家肖斯塔科維奇,晚年寫過一本回憶錄名叫《見證》。 這書里講過當年蘇聯一些很有意思的古怪「民俗」——比如他說,當時蘇聯幹部住的是單位分配的筒子樓,廚房是公用的,於是包括肖斯塔科維奇自己在內的大量蘇聯人都養成了個習慣——趁鄰居不注意,喜歡往別人的水壺裡吐痰。到頭來弄得大家都知道自己喝過別人的痰,也因此都會往別人的水壺裡繼續吐,因為不吐豈不是虧了? 用今天的話講,肖斯塔科維奇說的這種噁心現象,就是標準的「底層互害」。但你有沒有想過為什麼蘇聯會形成這種古怪的風氣,到底是為什麼?須知肖斯塔科維奇和分到他旁邊的那些同單位鄰居,可都是文化人。 說白了,就是大家在明面上活的都過於小心翼翼了,在公交車上別人踩了你的腳,你都最好先問清對方是不是克格勃的再讓他挪開。有很多人心中懷著戾氣不敢發泄,就靠往別人水壺裡吐痰這種噁心招數來互相使絆子。靠看著別人吃癟,自己又絕對安全,獲得一種病態的滿足。 肖斯塔科維奇的這個段子提示我們的一點是,那些看似安全的互害式發泄,做多了遲早是會反噬自己的。阿Q在未庄之所以受了王胡、小D們那麼多欺負,本質上講是因為王胡、小D怕也是挨過趙四老爺的巴掌,卻不敢對比他強的人反抗,只好發泄在阿Q這裡,而阿Q又發泄給小尼姑,這個戾氣也不會在小尼姑這裡平白無故的消失。就像蘇聯筒子樓水壺裡那痰吐來吐去,只會越來越多。 同樣的道理,那些喊習慣了「抵制美貨日貨」、「資本家掛路燈」的人,他們跑去新東方或蘋果店實際行動,或者看著這樣的視頻點贊叫好,打的心裡算盤都是覺得這樣做對他們自己是絕對安全的。畢竟打的是「愛國」「反資本」的旗號。 可是如果外資和民企的聲音真的被他們這種胡鬧這聽的做不下去了,銷聲匿跡了。到時候這幫人又會跑到誰的水壺裡去吐痰呢?他們自己的水壺裡又會有多少別人的痰,那可就說不準了。 所以雖然這位「鐵頭」網紅和紅衣大媽在視頻中的行為看上去滑稽可笑、有類瘋癲,可我真的一點都笑不出來。 因為看著他們靠這些視頻博得的流量、點贊數、以及大量說他們「勇氣可嘉」、「至少本心是好的」的留言。我著實不知道,如今我們的身邊,那些感覺自己嗓子里有痰,不敢在別處亂吐,就打著各種大義名分往別人水壺安全的吐的人,到底有多少。 最可笑、最可悲、也最可怕的,是這幫人,永遠熱衷以這種胡鬧「表演英勇」——去不知,這種勇敢,恰恰是他們在自己的生活中最欠缺的。 網紅舉報新東方; 大媽怒砸蘋果店。 Q爺專欺小尼姑; 公公自古好威名。 (全文轉自微信公眾號海邊的西塞羅)