美國拜登政府並未滿足於「跛腳鴨」角色，正在國際事務中積極作為，自12月2日開始發起第三波打擊中國晶片產業的重大行動，宣布對近140家中國實體進行出口管制。北京也沒閑著，據彭博社報道，中國已開始限制向歐美等國出口用於製造無人機的關鍵零部件，很可能是北京出台更大規模禁令的前奏。考慮到拜登政府積極介入敘利亞內戰及俄烏戰爭的行動，直到1月20日新舊政府交接班之前，中美兩國絕對不會處於「西線無戰事」狀態，所有這些，可算作美中關稅戰開幕前的「前哨戰」。 美中晶片戰三年以來最大規模之戰 12月2日，拜登政府出台任內第三波對中國半導體行業大規模出口禁限措施，將140家中國公司納入管控清單，這輪制裁包括三方：中方，包括總部位於北京的半導體設備和服務供應商北方華創科技集團公司（NAURA Technology Group），拓荊科技(Piotech)和深圳新凱來技術公司（SiCarrier）。東南亞國家：這些措施對24種額外的晶元製造工具和三種軟體工具實施限制，其中包括對在新加坡和馬來西亞等國製造的半導體設備也實施了出口管控。美國國內及盟國半導體設備製造商，路透社分析，這輪與半導體設備相關的出口管控措施很可能影響到泛林集團（Lam Research）、科磊（KLA）、運用材料（Applied Materials）等美國公司以及荷蘭阿斯麥（ASMI）等半導體設備製造商。 要言之，新管控規則將擴大美國的權力，以遏制美國、日本和荷蘭製造商在世界其他地區製造的晶元製造設備出口到中國的某些晶元工廠。以色列、馬來西亞、新加坡、韓國和台灣製造的設備也受該管控規則約束，而日本和荷蘭將獲得豁免。該管控規則還將決定某些外國商品何時受美國管制的美國產品內涵的數量降至零。這將使美國能夠監管從海外運往中國的任何物品，如果其中含有任何美國晶元。 美國出手打壓以晶片為核心的中國科技產業之戰自 2018年開始。拜登政府從2021年以來開始共發動三輪晶片戰，但從打擊範圍和深度來看，最近這第三輪前所未有，條款要求對列於管制名單的中國公司申請購買的產品一概拒絕，而且不只適用於美國廠家和供貨商，也適用於韓國、日本、荷蘭等地公司。 中國的回應：我不買了 出乎意料的是，中國這次一反過去隱忍的姿態，不僅口頭抗議，還擺出「你不賣，我還不買了」的強硬姿態，12月3日，中國互聯網協會、中國汽車工業協會、中國通信企業協會、中國半導體行業協會在北京發表聲明，指美國隨意修改貿易規則，泛化國家安全概念，給中國相關行業和產業鏈的安全穩定造成實質性損害，建議國內企業謹慎採購美國晶片，實則是要求中國企業儘快擺脫對美國晶片的依賴，轉向尋求國內替代。考慮到這四大行業協會的官方背景，可以看作是政府態度。 美國媒體目前重心在敘利亞、川普內閣任命與民主黨反對這類事情上，對這輪制裁未作多少反應，新加坡於澤遠那篇《中美科技打響脫鉤戰》（聯合早報，12月8日）流傳甚廣，其觀點有參考價值。該文主要觀點是：因為中國這幾年在晶片研發領域取得進步，有底氣與美國晶片脫鉤。論據是：1、自2019年-2022年，美國持續擴大對中國的制裁範圍，從限制晶片在手機領域的使用，擴大到了軍工、醫療、汽車等領域，最後基本覆蓋了所有領域。這類制裁確實一度讓華為遭受巨大損失，甚至被迫出售部分手機業務。但華為不僅熬過了難關生存下來，還在包括手機業務在內的不同領域取得重大發展，據說華為已經能夠自主研發和迭代高端晶片。2、中國在應用範圍更廣的中低端晶片領域更是異軍突起。去年，中國進口了3500億美元的晶片（約2.5萬億人民幣），是中國耗費外匯最大的一項進口商品。但今年1月至10月，中國出口的晶片已經超過9300億元人民幣，全年突破1萬億元人民幣不成問題，中國成了僅次於美國的世界第二大晶片出口國，儘管中國出口的主要是中低端晶片，但中低端晶片涵蓋了大部分應用範圍。 中國的報復行動接二連三，按日期排序如下： 12月3日，中國表示將禁止向美國出口某些稀有礦產，立即停止向美國銷售鎵、鍺、銻和所謂的超硬材料，理由是它們屬於軍民兩用物項。石墨的出口也將受到更嚴格的審查。彭博社認為，這可能是中國出口管制的開局，如果與華盛頓的貿易摩擦升級，出口管制可能會擴大到數十種利基材料。美國固然可以在全球範圍尋找替代原材料，但這些原材料的開採和提煉需要時間，成本也要遠高於中國，美國相關企業的生產成本短期內將大幅上升。 12月9日，中國市場監管總局宣布對美國人工智慧晶片巨頭英偉達開展反壟斷立案調查。 12月10日，彭博社援引消息人士的話說，從新年開始，中國可能會進一步限制向美國和歐洲供應烏克蘭用於製造無人機的關鍵零部件。中國電機、電池和飛行控制器生產商已開始減少向歐洲、美國等地發貨，甚至索性停止了交付。根據華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）報告，中國控制著近80％的商用無人機市場。 美中關係正面臨前所未有的艱困時期 川普近日宣布他與習近平通話，希望北京在結束俄烏戰爭上發揮作用。按照原來設想，以關稅作為談判工具，會在此事上讓北京配合。被視為「跛腳鴨」的拜登看守政府這麼多作為，實出外界意料。 中國在大選之後，與世界各國一樣，認為只要專心應付特朗普2.0政府就行。最近召開的中央經濟工作會議宣布的幾條原則性的調控措施，例如調整國內經濟結構、實行寬鬆貨幣政策、應付國際貿易中單邊主義的興起與地緣政治風險，就是為了應付國際市場緊縮，具體措施當然得等特朗普2.0正式上任有所動作之後。12月10日早上，習近平在北京人民大會堂會見赴華出席「1+10」對話會的IMF、世界銀行、WTO、新開發銀行等國際經濟組織負責人時，強調「各國經濟相互依存是好事而非風險」，算是隔空向特朗普放話。特朗普及時作出反應，12月11日宣布將邀請習近平來參加1月20日的就職典禮。 但華府最近的幾項行動，卻使中國未來面對的不止是關稅戰： 12月6日，美國國會眾議院以327票對62票的結果通過《共產主義關鍵教育法案》(Crucial Communism Teaching Act)，旨在教育美國學生有關共產主義的危害和歷史影響，中國作為共產極權國家的代表，將成為選修教育材料的主要來源。 12月10日，美國國家情報總監辦公室網路威脅情報整合中心、聯邦調查局黑客局、聯邦通信委員會、國家安全委員會等安全機構為全體眾議員舉行了一次機密簡報會，說明中國涉嫌通過「鹽颱風」(Salt Typhoon)深入美國電信公司並竊取美國通話數據等攻擊行為。鑒於此前「伏特颱風」(volt typhoon)行動造成的傷害，兩黨議員紛紛表示，一系列與中國有關的網路黑客攻擊行動令人擔憂，國會也將採取立法措施。 此時距1月20日還有將近40天，鑒於柯林頓總統1994年12月為應付墨西哥金融危機在聖誕假期都日以繼夜地辦公，以及本屆政府正在積極作為，川普2.0對華關稅戰還未開幕，前哨戰已經硝煙瀰漫，我相信美中雙方還會有一些意想不到的拳腳來往。 全文轉自自由亞洲電台
2024年即將過去，世界正在高速驟變，川普回歸全力改造美國，烏克蘭與中東兩場戰爭仍在持續，敘利亞獨裁政權一夕崩解，尹鍚悅遭到彈劾停職，而在中國，習近平整天忙著開會指明方向，兩個月內出台一系列的刺激方案，希望為低迷的中國經濟找到活路。 上一周，九日的中央政治局會議敲定了來年經濟的大方向，11日的中央經濟工作會議則聚焦具體方案的部署，然而引頸期盼的中國股民，卻兜頭對習近平潑了一盆冷水，深滬、香港股市重挫超過2%，這說明了中共一連串的利多話術，已經產生了抗藥性。 中國的政治話語體系，充斥晦澀玄乎的辭彙，所謂「加強超長規逆周期調節」、「適度寬鬆的貨幣政策、更加積極的財政政策」云云，都是空洞的形容詞，缺乏可靠的科學數據，不管企業或個人，都只能憑想像力腦補，用白話來說，就是政府大量舉債，投入無效益的面子工程，央行則無節制的無錨印鈔，其最終結果，一定是貨幣貶值帶動惡性通脹。 綜合各方腦補得出的結論，習近平救經濟的妙策，可以總結出一個套路，那就是要搞大水漫灌，企圖掩飾結構性矛看累積的弊病，而這個套路，其實早在習近平上台後，就已開啟了無錨印鈔模式，一發不可收拾了。 中國的GDP規模號稱120兆人民幣，外匯存底約3.2兆美元（約23兆人民幣，下同），2023年中國財政收入約21.6兆，公共支出約27.4兆，赤字預算約5.8兆，佔GDP的4.8%，還在可控的範圍。然而，到2024第三季為止，財政收入巨幅滑落，公共支出卻有增無減，這迫使地方政府加強非稅收入盤剝，在人民身上拔毛，甚至以跨境執法、遠洋撈捕、合法搶劫，搞得怨聲載道民不聊生。 為了解決入不敷出的難題，習近平想出來的辦法就是大量印鈔放水，簡單說就是財政部大發超長期國債，央行印鈔認購，然後低利放水給商業銀行，而銀行又把資金投入國債套取利差，根本沒有流入實體經濟活動運行，資金經過一輪擊鼓傳花的遊戲，最終還是要由人民賣力工作繳稅來買單。 可憐的中國人民省吃儉用幾十年，家庭財富七成套在房市泡沫上，2020李克強爆料中國有６億人月入不過一千元，經過疫情蹂躪三年之後，經濟學者李迅雷最近在〈第一財經〉發表文章，題為「上山容易下山難」，引述北京師範大學中國收入分配研究院的調查數據指出，2021年中國月收入在2000元以下的人口約為9.64億人。按照世界銀行的標準，年收入不足9180人民幣為貧困人口，習近平不管印了多少鈔票，都與這9億多人無關。 歷史經驗證明，毫無節制的印鈔和野蠻加稅，是朝代覆亡的兩大徵兆，高盛估計中國地方債超過95兆人民幣，如果加計企業及家庭負債，2023年中國的債務規模約為GDP的2.87倍，人行再放水十兆，將近十億人民卻仍然窮得響叮噹，這個政權離崩解大概就不遠了，阿薩德統治下的敘和亞就是前車之鑒。 ※作者為自由評論者。全文轉自上報
2024年即將過去，世界正在高速驟變，川普回歸全力改造美國，烏克蘭與中東兩場戰爭仍在持續，敘利亞獨裁政權一夕崩解，尹鍚悅遭到彈劾停職，而在中國，習近平整天忙著開會指明方向，兩個月內出台一系列的刺激方案，希望為低迷的中國經濟找到活路。 上一周，九日的中央政治局會議敲定了來年經濟的大方向，11日的中央經濟工作會議則聚焦具體方案的部署，然而引頸期盼的中國股民，卻兜頭對習近平潑了一盆冷水，深滬、香港股市重挫超過2%，這說明了中共一連串的利多話術，已經產生了抗藥性。 中國的政治話語體系，充斥晦澀玄乎的辭彙，所謂「加強超長規逆周期調節」、「適度寬鬆的貨幣政策、更加積極的財政政策」云云，都是空洞的形容詞，缺乏可靠的科學數據，不管企業或個人，都只能憑想像力腦補，用白話來說，就是政府大量舉債，投入無效益的面子工程，央行則無節制的無錨印鈔，其最終結果，一定是貨幣貶值帶動惡性通脹。 綜合各方腦補得出的結論，習近平救經濟的妙策，可以總結出一個套路，那就是要搞大水漫灌，企圖掩飾結構性矛看累積的弊病，而這個套路，其實早在習近平上台後，就已開啟了無錨印鈔模式，一發不可收拾了。 中國的GDP規模號稱120兆人民幣，外匯存底約3.2兆美元（約23兆人民幣，下同），2023年中國財政收入約21.6兆，公共支出約27.4兆，赤字預算約5.8兆，佔GDP的4.8%，還在可控的範圍。然而，到2024第三季為止，財政收入巨幅滑落，公共支出卻有增無減，這迫使地方政府加強非稅收入盤剝，在人民身上拔毛，甚至以跨境執法、遠洋撈捕、合法搶劫，搞得怨聲載道民不聊生。 為了解決入不敷出的難題，習近平想出來的辦法就是大量印鈔放水，簡單說就是財政部大發超長期國債，央行印鈔認購，然後低利放水給商業銀行，而銀行又把資金投入國債套取利差，根本沒有流入實體經濟活動運行，資金經過一輪擊鼓傳花的遊戲，最終還是要由人民賣力工作繳稅來買單。 可憐的中國人民省吃儉用幾十年，家庭財富七成套在房市泡沫上，2020李克強爆料中國有６億人月入不過一千元，經過疫情蹂躪三年之後，經濟學者李迅雷最近在〈第一財經〉發表文章，題為「上山容易下山難」，引述北京師範大學中國收入分配研究院的調查數據指出，2021年中國月收入在2000元以下的人口約為9.64億人。按照世界銀行的標準，年收入不足9180人民幣為貧困人口，習近平不管印了多少鈔票，都與這9億多人無關。 歷史經驗證明，毫無節制的印鈔和野蠻加稅，是朝代覆亡的兩大徵兆，高盛估計中國地方債超過95兆人民幣，如果加計企業及家庭負債，2023年中國的債務規模約為GDP的2.87倍，人行再放水十兆，將近十億人民卻仍然窮得響叮噹，這個政權離崩解大概就不遠了，阿薩德統治下的敘和亞就是前車之鑒。 ※作者為自由評論者。全文轉自上報
真是奇了怪了。 最近一段時間，給樹穿毛衣的詭異現象，正席捲全國多個城市。 如圖所示—— ？ 網路圖片 網路圖片 網路圖片 網路圖片 除了圖個好看，我不知道給樹穿毛衣有什麼實際價值。 按照專家的說法，新栽植的抗寒能力差的樹種在第一個冬天需要進行保溫，包括纏繞草繩、裹無紡布等措施。但是，從圖片上看，這些樹顯然並非新移栽，而且，這股「行為藝術」從北到南，包括溫暖的廣東，也有城市不甘落後，給行道樹穿上了毛衣。 以我的腦迴路，真想不通這是要幹啥。 更何況，專家也說了，一個最基本的常識就是，給樹穿上毛衣，不利於樹的呼吸，更容易導致寄生蟲大量繁殖，危害樹木。「此前，我們曾經看到纏了標語布條好多年的古樹，拆下布條時，發現裡面有蟲卵。」 給樹穿衣服，上一次，出現在一千多年前的隋煬帝時期。據《資治通鑒》記載，隋煬帝大業六年，隋煬帝在洛陽大宴諸蕃，「胡客或過酒食店，悉令邀延就坐，醉飽而散，不取其直。」日：「中國豐饒，酒食例不取直。」胡客中其黠者見以繒帛纏樹，日：「中國亦有貧者，衣不蓋形，何如以此物與之，纏樹何為？」市人慚不能答。 大樹穿毛衣，寒士直哆嗦。作為對比，有人在大樹身披彩色毛衣的圖片旁邊，配發了一條新聞，有攤販因為燒炭取暖而身亡。 是的，不管始作俑者是出於何種考慮，我都覺得這是一個非常愚蠢的舉動。 畢竟，在經濟下行的大背景下，這種做法顯得特別刺眼，有較強的違和感。我們真的富裕到這等程度了嗎，錢真的多到沒地方花了嗎？好像那些富得流油的土豪國家也沒這麼干吧，看看這些身著錦衣的對，再看看那些衣不蔽體的底層人士，未免讓人感嘆，過去，常說人活得不如狗，現在可以說，人活得不如一棵樹。 上面不是三令五申要過緊日子嗎，為樹穿毛衣的行為，沒有把日子過緊，只是讓人心頭一緊。 如果給樹穿毛衣是街頭的零星現象，完全可以將它看成是一種小眾的行為藝術，也不值得我專門為它在這裡打這麼多字。 離奇的是，就像一股妖風，在很短的時間內，它就吹遍大江南北。 各大媒體的官方賬號基本上對這件事是正面報道。用詞也是高度統一，給樹木穿上多巴胺毛衣是冬日浪漫云云——他們到底知不知道多巴胺跟性興奮高度關聯啊？ 為什麼會這樣？這背後究竟發生了什麼？這麼多城市不約而同地跟風，是有一雙無形的手在操控嗎，還是，它成了一種隱形的競賽？ 說到這裡，我想順便表揚一下深圳。今年9月，多家媒體報道，在深圳市羅湖區筍崗街道田貝社區街道兩旁的樹上，「長」出了各式各樣的小動物，有的「長」出了一隻老虎，有的「長」出了一隻倒立的小獅子，有的「長」出了一隻招財貓……猶如一個大型「動物園」。 網路圖片 它們被稱為「兒童樹洞畫「，是小朋友在樹上繪出來的畫。 同樣是為了美觀，給樹穿毛衣，和在樹上畫畫，哪樣更高明？ 總之，在各行各業過緊日子的大趨勢下，在裁員降薪不絕於耳、消費降級此起彼伏的大背景下，給樹穿毛衣的荒唐、奢侈的集體鬧劇，該收場了！ 全文轉自微信公眾號常識流通處
真是奇了怪了。 最近一段時間，給樹穿毛衣的詭異現象，正席捲全國多個城市。 如圖所示—— ？ 網路圖片 網路圖片 網路圖片 網路圖片 除了圖個好看，我不知道給樹穿毛衣有什麼實際價值。 按照專家的說法，新栽植的抗寒能力差的樹種在第一個冬天需要進行保溫，包括纏繞草繩、裹無紡布等措施。但是，從圖片上看，這些樹顯然並非新移栽，而且，這股「行為藝術」從北到南，包括溫暖的廣東，也有城市不甘落後，給行道樹穿上了毛衣。 以我的腦迴路，真想不通這是要幹啥。 更何況，專家也說了，一個最基本的常識就是，給樹穿上毛衣，不利於樹的呼吸，更容易導致寄生蟲大量繁殖，危害樹木。「此前，我們曾經看到纏了標語布條好多年的古樹，拆下布條時，發現裡面有蟲卵。」 給樹穿衣服，上一次，出現在一千多年前的隋煬帝時期。據《資治通鑒》記載，隋煬帝大業六年，隋煬帝在洛陽大宴諸蕃，「胡客或過酒食店，悉令邀延就坐，醉飽而散，不取其直。」日：「中國豐饒，酒食例不取直。」胡客中其黠者見以繒帛纏樹，日：「中國亦有貧者，衣不蓋形，何如以此物與之，纏樹何為？」市人慚不能答。 大樹穿毛衣，寒士直哆嗦。作為對比，有人在大樹身披彩色毛衣的圖片旁邊，配發了一條新聞，有攤販因為燒炭取暖而身亡。 是的，不管始作俑者是出於何種考慮，我都覺得這是一個非常愚蠢的舉動。 畢竟，在經濟下行的大背景下，這種做法顯得特別刺眼，有較強的違和感。我們真的富裕到這等程度了嗎，錢真的多到沒地方花了嗎？好像那些富得流油的土豪國家也沒這麼干吧，看看這些身著錦衣的對，再看看那些衣不蔽體的底層人士，未免讓人感嘆，過去，常說人活得不如狗，現在可以說，人活得不如一棵樹。 上面不是三令五申要過緊日子嗎，為樹穿毛衣的行為，沒有把日子過緊，只是讓人心頭一緊。 如果給樹穿毛衣是街頭的零星現象，完全可以將它看成是一種小眾的行為藝術，也不值得我專門為它在這裡打這麼多字。 離奇的是，就像一股妖風，在很短的時間內，它就吹遍大江南北。 各大媒體的官方賬號基本上對這件事是正面報道。用詞也是高度統一，給樹木穿上多巴胺毛衣是冬日浪漫云云——他們到底知不知道多巴胺跟性興奮高度關聯啊？ 為什麼會這樣？這背後究竟發生了什麼？這麼多城市不約而同地跟風，是有一雙無形的手在操控嗎，還是，它成了一種隱形的競賽？ 說到這裡，我想順便表揚一下深圳。今年9月，多家媒體報道，在深圳市羅湖區筍崗街道田貝社區街道兩旁的樹上，「長」出了各式各樣的小動物，有的「長」出了一隻老虎，有的「長」出了一隻倒立的小獅子，有的「長」出了一隻招財貓……猶如一個大型「動物園」。 網路圖片 它們被稱為「兒童樹洞畫「，是小朋友在樹上繪出來的畫。 同樣是為了美觀，給樹穿毛衣，和在樹上畫畫，哪樣更高明？ 總之，在各行各業過緊日子的大趨勢下，在裁員降薪不絕於耳、消費降級此起彼伏的大背景下，給樹穿毛衣的荒唐、奢侈的集體鬧劇，該收場了！ 全文轉自微信公眾號常識流通處
一 山西女碩士被好心人收留的事件，今天網路持續發酵，而且是愈發上升的勢頭。 目前網上出現的這件事，幾乎個個是熱搜。 一是律師解讀女碩士事件，大意是沒有民事行為能力的人，這裡面是否牽涉犯罪。 二是當地的婦聯介入調查女碩士事件。 三是女碩士的兩個子女學習成績都極為優異。 四是女碩士的家人，也就是打算直播賣貨幫助他們的侄女對外聲稱女碩士有時候會清醒，但沒有走，因為她是一個對社會無用的人。 五是朱玉堂發視頻稱，走丟的女碩士正在接受治療，醫生說屬於嚴重營養不良，丈夫目前已經在做筆錄，後期會把事情來龍去脈，真實的情況還原給大家。 二 我在上個周六寫了一篇：山西女碩士被「好心人收留」事件，網路輿論為何兩極化？ 在這篇文章內，就這起事件，我提出了如下幾個質疑： 一是，女碩士因為考博士精神分裂，然後從晉中的家裡消失，現在出現在180公里之外的農村，按照警方說法，被好心人收留，並生了兩個孩子，那麼我的疑惑是，她是如何到了這個農村？並剛好被這位好心人收留的？ 二是，法律上，我們都知道。如果行為人在明知對方為精神分裂患者的情況下，採用暴力、脅迫等手段與其發生性關係，或者對方無法辨認自己行為的，這種行為會被認定為犯罪的， 三是，我們經歷了這麼多年的人口普查，三年的檢測，無數逃犯都被抓，但為何女碩士唯獨被漏掉了。而且是在人家家人報警的情形下。報警了，那麼定性一定是失蹤人口，為何到了現在是志願者朱玉堂找到的。 四是，在好心人侄女的表述中，說女碩士有清醒的時候能說出自己的家庭信息，還能清晰的寫出家裡的其他狀況，那麼為何好心人沒有去聯繫？不帶回去看看，不知道這是一個活生生的人，人家家裡也會著急的嗎？最重要的一點是，即便是一隻狗，在大街上撿到了，理性的人也會覺得是走失的狗，會留意一下周邊的鄰居有沒有丟狗的，而非是就這樣留在家裡。況且這是一個走失的人？ 三 看一眼網路上的輿論： 有人講到了這樣一個道理，可以看到裡面一旦涉及犯罪的話，牽連到的人確實太多！ 網路圖片 也有人扒出來了好心人的照片，的確看著面向很老實的。 網路圖片 更多人是感慨。 說實話我沒有看到有一個人覺得這是一件正常的事； 網路圖片 四 這件事最後還要說的兩點； 一個普世，也就是眾生相的論據。其實現實里很多人覺得，這件事已經這樣了，有倆孩子，現在網友的正義，不是在摧毀人家正常的家庭生活？不要再打擾這樣一家人，讓人家孩子安靜生活之類的。 其實不然，我的論點是，這樣的事情，需要看到的是大惡，而大惡便是一個人的人生，女碩士的人生是被改變了的。如果沒有「收留」，如果早早的找到自己的家人，不說她的病可以治好，但她的人生不至於今天如此荒涼，不至於到醫院檢查是嚴重的營養不良。如是之，她的人生是該第一要負責的，因為她是起始點，如果這樣的事被大家看到，輕鬆的以為了她當下的家庭，大家就不要追究了。 那麼我可以很負責的說，失蹤的女性只會越來越多。因為，惡被縱容了。 二是當地的婦聯，當地的一些其他部門，甚至說當地的鎮，村裡的那些幹部們，在這件事上是有著直接責任的。 這個世界之所以有著諸多的惡，一大半的部分便是這些人為虎作倀，沒有著他們的隱瞞，事件發酵之後的歪曲，這世間要清凈一大半。 也所以，它們的惡，究竟又是自何而來？ 五 我今天在友圈分享了一段話： 「不要幻想能說服所有人，文明只對文明人才能產生最大的效果。同樣，邏輯的力量也有限，它只局限於相信邏輯的人，因為邏輯並不是所有人的必需品，有的人可以只靠偏見與迷信生存。」 這段話是王小波說的，這番話亦是當下的眾生相。 全文轉自微信公眾號木白文筆平平
一 山西女碩士被好心人收留的事件，今天網路持續發酵，而且是愈發上升的勢頭。 目前網上出現的這件事，幾乎個個是熱搜。 一是律師解讀女碩士事件，大意是沒有民事行為能力的人，這裡面是否牽涉犯罪。 二是當地的婦聯介入調查女碩士事件。 三是女碩士的兩個子女學習成績都極為優異。 四是女碩士的家人，也就是打算直播賣貨幫助他們的侄女對外聲稱女碩士有時候會清醒，但沒有走，因為她是一個對社會無用的人。 五是朱玉堂發視頻稱，走丟的女碩士正在接受治療，醫生說屬於嚴重營養不良，丈夫目前已經在做筆錄，後期會把事情來龍去脈，真實的情況還原給大家。 二 我在上個周六寫了一篇：山西女碩士被「好心人收留」事件，網路輿論為何兩極化？ 在這篇文章內，就這起事件，我提出了如下幾個質疑： 一是，女碩士因為考博士精神分裂，然後從晉中的家裡消失，現在出現在180公里之外的農村，按照警方說法，被好心人收留，並生了兩個孩子，那麼我的疑惑是，她是如何到了這個農村？並剛好被這位好心人收留的？ 二是，法律上，我們都知道。如果行為人在明知對方為精神分裂患者的情況下，採用暴力、脅迫等手段與其發生性關係，或者對方無法辨認自己行為的，這種行為會被認定為犯罪的， 三是，我們經歷了這麼多年的人口普查，三年的檢測，無數逃犯都被抓，但為何女碩士唯獨被漏掉了。而且是在人家家人報警的情形下。報警了，那麼定性一定是失蹤人口，為何到了現在是志願者朱玉堂找到的。 四是，在好心人侄女的表述中，說女碩士有清醒的時候能說出自己的家庭信息，還能清晰的寫出家裡的其他狀況，那麼為何好心人沒有去聯繫？不帶回去看看，不知道這是一個活生生的人，人家家裡也會著急的嗎？最重要的一點是，即便是一隻狗，在大街上撿到了，理性的人也會覺得是走失的狗，會留意一下周邊的鄰居有沒有丟狗的，而非是就這樣留在家裡。況且這是一個走失的人？ 三 看一眼網路上的輿論： 有人講到了這樣一個道理，可以看到裡面一旦涉及犯罪的話，牽連到的人確實太多！ 網路圖片 也有人扒出來了好心人的照片，的確看著面向很老實的。 網路圖片 更多人是感慨。 說實話我沒有看到有一個人覺得這是一件正常的事； 網路圖片 四 這件事最後還要說的兩點； 一個普世，也就是眾生相的論據。其實現實里很多人覺得，這件事已經這樣了，有倆孩子，現在網友的正義，不是在摧毀人家正常的家庭生活？不要再打擾這樣一家人，讓人家孩子安靜生活之類的。 其實不然，我的論點是，這樣的事情，需要看到的是大惡，而大惡便是一個人的人生，女碩士的人生是被改變了的。如果沒有「收留」，如果早早的找到自己的家人，不說她的病可以治好，但她的人生不至於今天如此荒涼，不至於到醫院檢查是嚴重的營養不良。如是之，她的人生是該第一要負責的，因為她是起始點，如果這樣的事被大家看到，輕鬆的以為了她當下的家庭，大家就不要追究了。 那麼我可以很負責的說，失蹤的女性只會越來越多。因為，惡被縱容了。 二是當地的婦聯，當地的一些其他部門，甚至說當地的鎮，村裡的那些幹部們，在這件事上是有著直接責任的。 這個世界之所以有著諸多的惡，一大半的部分便是這些人為虎作倀，沒有著他們的隱瞞，事件發酵之後的歪曲，這世間要清凈一大半。 也所以，它們的惡，究竟又是自何而來？ 五 我今天在友圈分享了一段話： 「不要幻想能說服所有人，文明只對文明人才能產生最大的效果。同樣，邏輯的力量也有限，它只局限於相信邏輯的人，因為邏輯並不是所有人的必需品，有的人可以只靠偏見與迷信生存。」 這段話是王小波說的，這番話亦是當下的眾生相。 全文轉自微信公眾號木白文筆平平
第三次哄我 涉嫌惡意了 一般人說話，不能太滿，比如說在某種判斷前面加個「努力」或「爭取」二字。 但對一退再退的林毅夫老師來說，現在已在牆角，加不加的，留給他的時間都不多了。 因為他用了一個廣告法禁用的字「最晚」： 網路圖片 現在是2024年12月12日，個人養老金制度從今日起全面推向全國。這意味著，原來的養老金，或者說某種承諾，至少是跛了，所以這事很急。我也被銀行逼著開通了賬戶，但裡面沒存過一分錢。 當年秦國來了個韓國水利專家叫鄭國，為秦國修了條利國利民的鄭國渠。 當年從對岸抱著籃球游過來一個林毅夫，為此岸的現代化建設殫精竭慮。 作為德高望重、棄暗投明的經濟政策智囊，如果林毅夫的話都打了水漂，那我們還能相信誰？ 現在是2024年12月12日，距離林毅夫老師預測的「最晚」成為高收入國家還剩19天時間。 想想都令人激動。 自從2015年他首次提出我們將進入「高收入階段」的確切日期以來，我已洋溢了9年樂觀向上的氛圍。 畢竟，他不是維為那樣胡說八道的貨，不一般。 2015年，他說，5年後，也就是2020年我國可能躋身高收入國家。 網路圖片 結果，2020年成功地實現了全面脫貧。 這是林毅夫第一次告慰於人民。 當然，與林毅夫一樣樂觀的大有人在。比如社科院中特中心研究員、美國所所長鄭老師，於2016年6月12日給出了另一個時間點：再用六七年時間，即到2024年，我國跨越「中等收入陷阱」、進入高收入國家行列，並無太大懸念。 網路圖片 這篇文章的預測很有章法： 第一階段是低收入階段（1978—1998年）。在這一時間段，我國人均國民總收入從190美元增長到820美元。 第二階段是下中等收入階段（1999—2009年）。以勞動密集型產品出口為主的對外貿易成為重要增長引擎，外匯儲備增長了十幾倍；投資率保持高位；房地產成為國民經濟支柱產業。 第三階段是上中等收入階段（2010—2023年左右）。推進供給側結構性改革，是確保經濟中高增速和跨越「中等收入陷阱」的「生命線」。 第四階段是高收入階段（預計從2024年左右開始）。 我信了，相信很多人都信了。 結果，《山東賣天，遼寧賣空間，全國賣未來，缺錢放飛了領導的想像力》。 當然，既然是預測，都是有前提條件的，比如說，沒有發生顛覆性錯誤。 好在林老師變臉快，很快第二次告慰於人民，給出了第三個時間節點：2025年。 網路圖片 有些預測，因為時間太近，很可能已經板上釘釘，缺乏吸引力。但壞就壞在，2022年預測2025年這麼近的時間，難道要第三次告慰人民了？ 因為，今年兩會期間，他又給出了下一個時間點：2026年！ 網路圖片 又定這麼近？ 好在這次他不算改口，也吸取了教訓沒有說死，而是保留了一些空間。他的原話是，「如果2025年沒有實現（成為高收入國家）」，那麼2026年「有望」。 怎麼感覺底氣越來越不足了呢？ 誰能告訴我，是誰害得林毅夫老師學鵝國劃紅線，一次次重訂DDL？ 全文轉自微信公眾號老乾體v
第三次哄我 涉嫌惡意了 一般人說話，不能太滿，比如說在某種判斷前面加個「努力」或「爭取」二字。 但對一退再退的林毅夫老師來說，現在已在牆角，加不加的，留給他的時間都不多了。 因為他用了一個廣告法禁用的字「最晚」： 網路圖片 現在是2024年12月12日，個人養老金制度從今日起全面推向全國。這意味著，原來的養老金，或者說某種承諾，至少是跛了，所以這事很急。我也被銀行逼著開通了賬戶，但裡面沒存過一分錢。 當年秦國來了個韓國水利專家叫鄭國，為秦國修了條利國利民的鄭國渠。 當年從對岸抱著籃球游過來一個林毅夫，為此岸的現代化建設殫精竭慮。 作為德高望重、棄暗投明的經濟政策智囊，如果林毅夫的話都打了水漂，那我們還能相信誰？ 現在是2024年12月12日，距離林毅夫老師預測的「最晚」成為高收入國家還剩19天時間。 想想都令人激動。 自從2015年他首次提出我們將進入「高收入階段」的確切日期以來，我已洋溢了9年樂觀向上的氛圍。 畢竟，他不是維為那樣胡說八道的貨，不一般。 2015年，他說，5年後，也就是2020年我國可能躋身高收入國家。 網路圖片 結果，2020年成功地實現了全面脫貧。 這是林毅夫第一次告慰於人民。 當然，與林毅夫一樣樂觀的大有人在。比如社科院中特中心研究員、美國所所長鄭老師，於2016年6月12日給出了另一個時間點：再用六七年時間，即到2024年，我國跨越「中等收入陷阱」、進入高收入國家行列，並無太大懸念。 網路圖片 這篇文章的預測很有章法： 第一階段是低收入階段（1978—1998年）。在這一時間段，我國人均國民總收入從190美元增長到820美元。 第二階段是下中等收入階段（1999—2009年）。以勞動密集型產品出口為主的對外貿易成為重要增長引擎，外匯儲備增長了十幾倍；投資率保持高位；房地產成為國民經濟支柱產業。 第三階段是上中等收入階段（2010—2023年左右）。推進供給側結構性改革，是確保經濟中高增速和跨越「中等收入陷阱」的「生命線」。 第四階段是高收入階段（預計從2024年左右開始）。 我信了，相信很多人都信了。 結果，《山東賣天，遼寧賣空間，全國賣未來，缺錢放飛了領導的想像力》。 當然，既然是預測，都是有前提條件的，比如說，沒有發生顛覆性錯誤。 好在林老師變臉快，很快第二次告慰於人民，給出了第三個時間節點：2025年。 網路圖片 有些預測，因為時間太近，很可能已經板上釘釘，缺乏吸引力。但壞就壞在，2022年預測2025年這麼近的時間，難道要第三次告慰人民了？ 因為，今年兩會期間，他又給出了下一個時間點：2026年！ 網路圖片 又定這麼近？ 好在這次他不算改口，也吸取了教訓沒有說死，而是保留了一些空間。他的原話是，「如果2025年沒有實現（成為高收入國家）」，那麼2026年「有望」。 怎麼感覺底氣越來越不足了呢？ 誰能告訴我，是誰害得林毅夫老師學鵝國劃紅線，一次次重訂DDL？ 全文轉自微信公眾號老乾體v
