美国拜登政府并未满足于“跛脚鸭”角色，正在国际事务中积极作为，自12月2日开始发起第三波打击中国晶片产业的重大行动，宣布对近140家中国实体进行出口管制。北京也没闲着，据彭博社报道，中国已开始限制向欧美等国出口用于制造无人机的关键零部件，很可能是北京出台更大规模禁令的前奏。考虑到拜登政府积极介入叙利亚内战及俄乌战争的行动，直到1月20日新旧政府交接班之前，中美两国绝对不会处于“西线无战事”状态，所有这些，可算作美中关税战开幕前的“前哨战”。 美中晶片战三年以来最大规模之战 12月2日，拜登政府出台任内第三波对中国半导体行业大规模出口禁限措施，将140家中国公司纳入管控清单，这轮制裁包括三方：中方，包括总部位于北京的半导体设备和服务供应商北方华创科技集团公司（NAURA Technology Group），拓荆科技(Piotech)和深圳新凯来技术公司（SiCarrier）。东南亚国家：这些措施对24种额外的芯片制造工具和三种软件工具实施限制，其中包括对在新加坡和马来西亚等国制造的半导体设备也实施了出口管控。美国国内及盟国半导体设备制造商，路透社分析，这轮与半导体设备相关的出口管控措施很可能影响到泛林集团（Lam Research）、科磊（KLA）、运用材料（Applied Materials）等美国公司以及荷兰阿斯麦（ASMI）等半导体设备制造商。 要言之，新管控规则将扩大美国的权力，以遏制美国、日本和荷兰制造商在世界其他地区制造的芯片制造设备出口到中国的某些芯片工厂。以色列、马来西亚、新加坡、韩国和台湾制造的设备也受该管控规则约束，而日本和荷兰将获得豁免。该管控规则还将决定某些外国商品何时受美国管制的美国产品内涵的数量降至零。这将使美国能够监管从海外运往中国的任何物品，如果其中含有任何美国芯片。 美国出手打压以晶片为核心的中国科技产业之战自 2018年开始。拜登政府从2021年以来开始共发动三轮晶片战，但从打击范围和深度来看，最近这第三轮前所未有，条款要求对列于管制名单的中国公司申请购买的产品一概拒绝，而且不只适用于美国厂家和供货商，也适用于韩国、日本、荷兰等地公司。 中国的回应：我不买了 出乎意料的是，中国这次一反过去隐忍的姿态，不仅口头抗议，还摆出“你不卖，我还不买了”的强硬姿态，12月3日，中国互联网协会、中国汽车工业协会、中国通信企业协会、中国半导体行业协会在北京发表声明，指美国随意修改贸易规则，泛化国家安全概念，给中国相关行业和产业链的安全稳定造成实质性损害，建议国内企业谨慎采购美国晶片，实则是要求中国企业尽快摆脱对美国晶片的依赖，转向寻求国内替代。考虑到这四大行业协会的官方背景，可以看作是政府态度。 美国媒体目前重心在叙利亚、川普内阁任命与民主党反对这类事情上，对这轮制裁未作多少反应，新加坡于泽远那篇《中美科技打响脱钩战》（联合早报，12月8日）流传甚广，其观点有参考价值。该文主要观点是：因为中国这几年在晶片研发领域取得进步，有底气与美国晶片脱钩。论据是：1、自2019年-2022年，美国持续扩大对中国的制裁范围，从限制晶片在手机领域的使用，扩大到了军工、医疗、汽车等领域，最后基本覆盖了所有领域。这类制裁确实一度让华为遭受巨大损失，甚至被迫出售部分手机业务。但华为不仅熬过了难关生存下来，还在包括手机业务在内的不同领域取得重大发展，据说华为已经能够自主研发和迭代高端晶片。2、中国在应用范围更广的中低端晶片领域更是异军突起。去年，中国进口了3500亿美元的晶片（约2.5万亿人民币），是中国耗费外汇最大的一项进口商品。但今年1月至10月，中国出口的晶片已经超过9300亿元人民币，全年突破1万亿元人民币不成问题，中国成了仅次于美国的世界第二大晶片出口国，尽管中国出口的主要是中低端晶片，但中低端晶片涵盖了大部分应用范围。 中国的报复行动接二连三，按日期排序如下： 12月3日，中国表示将禁止向美国出口某些稀有矿产，立即停止向美国销售镓、锗、锑和所谓的超硬材料，理由是它们属于军民两用物项。石墨的出口也将受到更严格的审查。彭博社认为，这可能是中国出口管制的开局，如果与华盛顿的贸易摩擦升级，出口管制可能会扩大到数十种利基材料。美国固然可以在全球范围寻找替代原材料，但这些原材料的开采和提炼需要时间，成本也要远高于中国，美国相关企业的生产成本短期内将大幅上升。 12月9日，中国市场监管总局宣布对美国人工智能晶片巨头英伟达开展反垄断立案调查。 12月10日，彭博社援引消息人士的话说，从新年开始，中国可能会进一步限制向美国和欧洲供应乌克兰用于制造无人机的关键零部件。中国电机、电池和飞行控制器生产商已开始减少向欧洲、美国等地发货，甚至索性停止了交付。根据华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）报告，中国控制著近80％的商用无人机市场。 美中关系正面临前所未有的艰困时期 川普近日宣布他与习近平通话，希望北京在结束俄乌战争上发挥作用。按照原来设想，以关税作为谈判工具，会在此事上让北京配合。被视为“跛脚鸭”的拜登看守政府这么多作为，实出外界意料。 中国在大选之后，与世界各国一样，认为只要专心应付特朗普2.0政府就行。最近召开的中央经济工作会议宣布的几条原则性的调控措施，例如调整国内经济结构、实行宽松货币政策、应付国际贸易中单边主义的兴起与地缘政治风险，就是为了应付国际市场紧缩，具体措施当然得等特朗普2.0正式上任有所动作之后。12月10日早上，习近平在北京人民大会堂会见赴华出席“1+10”对话会的IMF、世界银行、WTO、新开发银行等国际经济组织负责人时，强调“各国经济相互依存是好事而非风险”，算是隔空向特朗普放话。特朗普及时作出反应，12月11日宣布将邀请习近平来参加1月20日的就职典礼。 但华府最近的几项行动，却使中国未来面对的不止是关税战： 12月6日，美国国会众议院以327票对62票的结果通过《共产主义关键教育法案》(Crucial Communism Teaching Act)，旨在教育美国学生有关共产主义的危害和历史影响，中国作为共产极权国家的代表，将成为选修教育材料的主要来源。 12月10日，美国国家情报总监办公室网络威胁情报整合中心、联邦调查局黑客局、联邦通信委员会、国家安全委员会等安全机构为全体众议员举行了一次机密简报会，说明中国涉嫌通过“盐台风”(Salt Typhoon)深入美国电信公司并窃取美国通话数据等攻击行为。鉴于此前“伏特台风”(volt typhoon)行动造成的伤害，两党议员纷纷表示，一系列与中国有关的网络黑客攻击行动令人担忧，国会也将采取立法措施。 此时距1月20日还有将近40天，鉴于克林顿总统1994年12月为应付墨西哥金融危机在圣诞假期都日以继夜地办公，以及本届政府正在积极作为，川普2.0对华关税战还未开幕，前哨战已经硝烟弥漫，我相信美中双方还会有一些意想不到的拳脚来往。 全文转自自由亚洲电台
2024年即将过去，世界正在高速骤变，川普回归全力改造美国，乌克兰与中东两场战争仍在持续，叙利亚独裁政权一夕崩解，尹钖悦遭到弹劾停职，而在中国，习近平整天忙著开会指明方向，两个月内出台一系列的刺激方案，希望为低迷的中国经济找到活路。 上一周，九日的中央政治局会议敲定了来年经济的大方向，11日的中央经济工作会议则聚焦具体方案的部署，然而引颈期盼的中国股民，却兜头对习近平泼了一盆冷水，深沪、香港股市重挫超过2%，这说明了中共一连串的利多话术，已经产生了抗药性。 中国的政治话语体系，充斥晦涩玄乎的词汇，所谓“加强超长规逆周期调节”、“适度宽松的货币政策、更加积极的财政政策”云云，都是空洞的形容词，缺乏可靠的科学数据，不管企业或个人，都只能凭想像力脑补，用白话来说，就是政府大量举债，投入无效益的面子工程，央行则无节制的无锚印钞，其最终结果，一定是货币贬值带动恶性通胀。 综合各方脑补得出的结论，习近平救经济的妙策，可以总结出一个套路，那就是要搞大水漫灌，企图掩饰结构性矛看累积的弊病，而这个套路，其实早在习近平上台后，就已开启了无锚印钞模式，一发不可收拾了。 中国的GDP规模号称120兆人民币，外汇存底约3.2兆美元（约23兆人民币，下同），2023年中国财政收入约21.6兆，公共支出约27.4兆，赤字预算约5.8兆，占GDP的4.8%，还在可控的范围。然而，到2024第三季为止，财政收入巨幅滑落，公共支出却有增无减，这迫使地方政府加强非税收入盘剥，在人民身上拔毛，甚至以跨境执法、远洋捞捕、合法抢劫，搞得怨声载道民不聊生。 为了解决入不敷出的难题，习近平想出来的办法就是大量印钞放水，简单说就是财政部大发超长期国债，央行印钞认购，然后低利放水给商业银行，而银行又把资金投入国债套取利差，根本没有流入实体经济活动运行，资金经过一轮击鼓传花的游戏，最终还是要由人民卖力工作缴税来买单。 可怜的中国人民省吃俭用几十年，家庭财富七成套在房市泡沫上，2020李克强爆料中国有６亿人月入不过一千元，经过疫情蹂躏三年之后，经济学者李迅雷最近在〈第一财经〉发表文章，题为“上山容易下山难”，引述北京师范大学中国收入分配研究院的调查数据指出，2021年中国月收入在2000元以下的人口约为9.64亿人。按照世界银行的标准，年收入不足9180人民币为贫困人口，习近平不管印了多少钞票，都与这9亿多人无关。 历史经验证明，毫无节制的印钞和野蛮加税，是朝代覆亡的两大征兆，高盛估计中国地方债超过95兆人民币，如果加计企业及家庭负债，2023年中国的债务规模约为GDP的2.87倍，人行再放水十兆，将近十亿人民却仍然穷得响叮当，这个政权离崩解大概就不远了，阿萨德统治下的叙和亚就是前车之鉴。 ※作者为自由评论者。全文转自上报
2024年即将过去，世界正在高速骤变，川普回归全力改造美国，乌克兰与中东两场战争仍在持续，叙利亚独裁政权一夕崩解，尹钖悦遭到弹劾停职，而在中国，习近平整天忙著开会指明方向，两个月内出台一系列的刺激方案，希望为低迷的中国经济找到活路。 上一周，九日的中央政治局会议敲定了来年经济的大方向，11日的中央经济工作会议则聚焦具体方案的部署，然而引颈期盼的中国股民，却兜头对习近平泼了一盆冷水，深沪、香港股市重挫超过2%，这说明了中共一连串的利多话术，已经产生了抗药性。 中国的政治话语体系，充斥晦涩玄乎的词汇，所谓“加强超长规逆周期调节”、“适度宽松的货币政策、更加积极的财政政策”云云，都是空洞的形容词，缺乏可靠的科学数据，不管企业或个人，都只能凭想像力脑补，用白话来说，就是政府大量举债，投入无效益的面子工程，央行则无节制的无锚印钞，其最终结果，一定是货币贬值带动恶性通胀。 综合各方脑补得出的结论，习近平救经济的妙策，可以总结出一个套路，那就是要搞大水漫灌，企图掩饰结构性矛看累积的弊病，而这个套路，其实早在习近平上台后，就已开启了无锚印钞模式，一发不可收拾了。 中国的GDP规模号称120兆人民币，外汇存底约3.2兆美元（约23兆人民币，下同），2023年中国财政收入约21.6兆，公共支出约27.4兆，赤字预算约5.8兆，占GDP的4.8%，还在可控的范围。然而，到2024第三季为止，财政收入巨幅滑落，公共支出却有增无减，这迫使地方政府加强非税收入盘剥，在人民身上拔毛，甚至以跨境执法、远洋捞捕、合法抢劫，搞得怨声载道民不聊生。 为了解决入不敷出的难题，习近平想出来的办法就是大量印钞放水，简单说就是财政部大发超长期国债，央行印钞认购，然后低利放水给商业银行，而银行又把资金投入国债套取利差，根本没有流入实体经济活动运行，资金经过一轮击鼓传花的游戏，最终还是要由人民卖力工作缴税来买单。 可怜的中国人民省吃俭用几十年，家庭财富七成套在房市泡沫上，2020李克强爆料中国有６亿人月入不过一千元，经过疫情蹂躏三年之后，经济学者李迅雷最近在〈第一财经〉发表文章，题为“上山容易下山难”，引述北京师范大学中国收入分配研究院的调查数据指出，2021年中国月收入在2000元以下的人口约为9.64亿人。按照世界银行的标准，年收入不足9180人民币为贫困人口，习近平不管印了多少钞票，都与这9亿多人无关。 历史经验证明，毫无节制的印钞和野蛮加税，是朝代覆亡的两大征兆，高盛估计中国地方债超过95兆人民币，如果加计企业及家庭负债，2023年中国的债务规模约为GDP的2.87倍，人行再放水十兆，将近十亿人民却仍然穷得响叮当，这个政权离崩解大概就不远了，阿萨德统治下的叙和亚就是前车之鉴。 ※作者为自由评论者。全文转自上报
真是奇了怪了。 最近一段时间，给树穿毛衣的诡异现象，正席卷全国多个城市。 如图所示—— ？ 网络图片 网络图片 网络图片 网络图片 除了图个好看，我不知道给树穿毛衣有什么实际价值。 按照专家的说法，新栽植的抗寒能力差的树种在第一个冬天需要进行保温，包括缠绕草绳、裹无纺布等措施。但是，从图片上看，这些树显然并非新移栽，而且，这股“行为艺术”从北到南，包括温暖的广东，也有城市不甘落后，给行道树穿上了毛衣。 以我的脑回路，真想不通这是要干啥。 更何况，专家也说了，一个最基本的常识就是，给树穿上毛衣，不利于树的呼吸，更容易导致寄生虫大量繁殖，危害树木。“此前，我们曾经看到缠了标语布条好多年的古树，拆下布条时，发现里面有虫卵。” 给树穿衣服，上一次，出现在一千多年前的隋炀帝时期。据《资治通鉴》记载，隋炀帝大业六年，隋炀帝在洛阳大宴诸蕃，“胡客或过酒食店，悉令邀延就坐，醉饱而散，不取其直。”日：“中国丰饶，酒食例不取直。”胡客中其黠者见以缯帛缠树，日：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”市人惭不能答。 大树穿毛衣，寒士直哆嗦。作为对比，有人在大树身披彩色毛衣的图片旁边，配发了一条新闻，有摊贩因为烧炭取暖而身亡。 是的，不管始作俑者是出于何种考虑，我都觉得这是一个非常愚蠢的举动。 毕竟，在经济下行的大背景下，这种做法显得特别刺眼，有较强的违和感。我们真的富裕到这等程度了吗，钱真的多到没地方花了吗？好像那些富得流油的土豪国家也没这么干吧，看看这些身着锦衣的对，再看看那些衣不蔽体的底层人士，未免让人感叹，过去，常说人活得不如狗，现在可以说，人活得不如一棵树。 上面不是三令五申要过紧日子吗，为树穿毛衣的行为，没有把日子过紧，只是让人心头一紧。 如果给树穿毛衣是街头的零星现象，完全可以将它看成是一种小众的行为艺术，也不值得我专门为它在这里打这么多字。 离奇的是，就像一股妖风，在很短的时间内，它就吹遍大江南北。 各大媒体的官方账号基本上对这件事是正面报道。用词也是高度统一，给树木穿上多巴胺毛衣是冬日浪漫云云——他们到底知不知道多巴胺跟性兴奋高度关联啊？ 为什么会这样？这背后究竟发生了什么？这么多城市不约而同地跟风，是有一双无形的手在操控吗，还是，它成了一种隐形的竞赛？ 说到这里，我想顺便表扬一下深圳。今年9月，多家媒体报道，在深圳市罗湖区笋岗街道田贝社区街道两旁的树上，“长”出了各式各样的小动物，有的“长”出了一只老虎，有的“长”出了一只倒立的小狮子，有的“长”出了一只招财猫……犹如一个大型“动物园”。 网络图片 它们被称为“儿童树洞画“，是小朋友在树上绘出来的画。 同样是为了美观，给树穿毛衣，和在树上画画，哪样更高明？ 总之，在各行各业过紧日子的大趋势下，在裁员降薪不绝于耳、消费降级此起彼伏的大背景下，给树穿毛衣的荒唐、奢侈的集体闹剧，该收场了！ 全文转自微信公众号常识流通处
真是奇了怪了。 最近一段时间，给树穿毛衣的诡异现象，正席卷全国多个城市。 如图所示—— ？ 网络图片 网络图片 网络图片 网络图片 除了图个好看，我不知道给树穿毛衣有什么实际价值。 按照专家的说法，新栽植的抗寒能力差的树种在第一个冬天需要进行保温，包括缠绕草绳、裹无纺布等措施。但是，从图片上看，这些树显然并非新移栽，而且，这股“行为艺术”从北到南，包括温暖的广东，也有城市不甘落后，给行道树穿上了毛衣。 以我的脑回路，真想不通这是要干啥。 更何况，专家也说了，一个最基本的常识就是，给树穿上毛衣，不利于树的呼吸，更容易导致寄生虫大量繁殖，危害树木。“此前，我们曾经看到缠了标语布条好多年的古树，拆下布条时，发现里面有虫卵。” 给树穿衣服，上一次，出现在一千多年前的隋炀帝时期。据《资治通鉴》记载，隋炀帝大业六年，隋炀帝在洛阳大宴诸蕃，“胡客或过酒食店，悉令邀延就坐，醉饱而散，不取其直。”日：“中国丰饶，酒食例不取直。”胡客中其黠者见以缯帛缠树，日：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”市人惭不能答。 大树穿毛衣，寒士直哆嗦。作为对比，有人在大树身披彩色毛衣的图片旁边，配发了一条新闻，有摊贩因为烧炭取暖而身亡。 是的，不管始作俑者是出于何种考虑，我都觉得这是一个非常愚蠢的举动。 毕竟，在经济下行的大背景下，这种做法显得特别刺眼，有较强的违和感。我们真的富裕到这等程度了吗，钱真的多到没地方花了吗？好像那些富得流油的土豪国家也没这么干吧，看看这些身着锦衣的对，再看看那些衣不蔽体的底层人士，未免让人感叹，过去，常说人活得不如狗，现在可以说，人活得不如一棵树。 上面不是三令五申要过紧日子吗，为树穿毛衣的行为，没有把日子过紧，只是让人心头一紧。 如果给树穿毛衣是街头的零星现象，完全可以将它看成是一种小众的行为艺术，也不值得我专门为它在这里打这么多字。 离奇的是，就像一股妖风，在很短的时间内，它就吹遍大江南北。 各大媒体的官方账号基本上对这件事是正面报道。用词也是高度统一，给树木穿上多巴胺毛衣是冬日浪漫云云——他们到底知不知道多巴胺跟性兴奋高度关联啊？ 为什么会这样？这背后究竟发生了什么？这么多城市不约而同地跟风，是有一双无形的手在操控吗，还是，它成了一种隐形的竞赛？ 说到这里，我想顺便表扬一下深圳。今年9月，多家媒体报道，在深圳市罗湖区笋岗街道田贝社区街道两旁的树上，“长”出了各式各样的小动物，有的“长”出了一只老虎，有的“长”出了一只倒立的小狮子，有的“长”出了一只招财猫……犹如一个大型“动物园”。 网络图片 它们被称为“儿童树洞画“，是小朋友在树上绘出来的画。 同样是为了美观，给树穿毛衣，和在树上画画，哪样更高明？ 总之，在各行各业过紧日子的大趋势下，在裁员降薪不绝于耳、消费降级此起彼伏的大背景下，给树穿毛衣的荒唐、奢侈的集体闹剧，该收场了！ 全文转自微信公众号常识流通处
一 山西女硕士被好心人收留的事件，今天网络持续发酵，而且是愈发上升的势头。 目前网上出现的这件事，几乎个个是热搜。 一是律师解读女硕士事件，大意是没有民事行为能力的人，这里面是否牵涉犯罪。 二是当地的妇联介入调查女硕士事件。 三是女硕士的两个子女学习成绩都极为优异。 四是女硕士的家人，也就是打算直播卖货帮助他们的侄女对外声称女硕士有时候会清醒，但没有走，因为她是一个对社会无用的人。 五是朱玉堂发视频称，走丢的女硕士正在接受治疗，医生说属于严重营养不良，丈夫目前已经在做笔录，后期会把事情来龙去脉，真实的情况还原给大家。 二 我在上个周六写了一篇：山西女硕士被“好心人收留”事件，网络舆论为何两极化？ 在这篇文章内，就这起事件，我提出了如下几个质疑： 一是，女硕士因为考博士精神分裂，然后从晋中的家里消失，现在出现在180公里之外的农村，按照警方说法，被好心人收留，并生了两个孩子，那么我的疑惑是，她是如何到了这个农村？并刚好被这位好心人收留的？ 二是，法律上，我们都知道。如果行为人在明知对方为精神分裂患者的情况下，采用暴力、胁迫等手段与其发生性关系，或者对方无法辨认自己行为的，这种行为会被认定为犯罪的， 三是，我们经历了这么多年的人口普查，三年的检测，无数逃犯都被抓，但为何女硕士唯独被漏掉了。而且是在人家家人报警的情形下。报警了，那么定性一定是失踪人口，为何到了现在是志愿者朱玉堂找到的。 四是，在好心人侄女的表述中，说女硕士有清醒的时候能说出自己的家庭信息，还能清晰的写出家里的其他状况，那么为何好心人没有去联系？不带回去看看，不知道这是一个活生生的人，人家家里也会着急的吗？最重要的一点是，即便是一只狗，在大街上捡到了，理性的人也会觉得是走失的狗，会留意一下周边的邻居有没有丢狗的，而非是就这样留在家里。况且这是一个走失的人？ 三 看一眼网络上的舆论： 有人讲到了这样一个道理，可以看到里面一旦涉及犯罪的话，牵连到的人确实太多！ 网络图片 也有人扒出来了好心人的照片，的确看着面向很老实的。 网络图片 更多人是感慨。 说实话我没有看到有一个人觉得这是一件正常的事； 网络图片 四 这件事最后还要说的两点； 一个普世，也就是众生相的论据。其实现实里很多人觉得，这件事已经这样了，有俩孩子，现在网友的正义，不是在摧毁人家正常的家庭生活？不要再打扰这样一家人，让人家孩子安静生活之类的。 其实不然，我的论点是，这样的事情，需要看到的是大恶，而大恶便是一个人的人生，女硕士的人生是被改变了的。如果没有“收留”，如果早早的找到自己的家人，不说她的病可以治好，但她的人生不至于今天如此荒凉，不至于到医院检查是严重的营养不良。如是之，她的人生是该第一要负责的，因为她是起始点，如果这样的事被大家看到，轻松的以为了她当下的家庭，大家就不要追究了。 那么我可以很负责的说，失踪的女性只会越来越多。因为，恶被纵容了。 二是当地的妇联，当地的一些其他部门，甚至说当地的镇，村里的那些干部们，在这件事上是有着直接责任的。 这个世界之所以有着诸多的恶，一大半的部分便是这些人为虎作伥，没有着他们的隐瞒，事件发酵之后的歪曲，这世间要清净一大半。 也所以，它们的恶，究竟又是自何而来？ 五 我今天在友圈分享了一段话： “不要幻想能说服所有人，文明只对文明人才能产生最大的效果。同样，逻辑的力量也有限，它只局限于相信逻辑的人，因为逻辑并不是所有人的必需品，有的人可以只靠偏见与迷信生存。” 这段话是王小波说的，这番话亦是当下的众生相。 全文转自微信公众号木白文笔平平
一 山西女硕士被好心人收留的事件，今天网络持续发酵，而且是愈发上升的势头。 目前网上出现的这件事，几乎个个是热搜。 一是律师解读女硕士事件，大意是没有民事行为能力的人，这里面是否牵涉犯罪。 二是当地的妇联介入调查女硕士事件。 三是女硕士的两个子女学习成绩都极为优异。 四是女硕士的家人，也就是打算直播卖货帮助他们的侄女对外声称女硕士有时候会清醒，但没有走，因为她是一个对社会无用的人。 五是朱玉堂发视频称，走丢的女硕士正在接受治疗，医生说属于严重营养不良，丈夫目前已经在做笔录，后期会把事情来龙去脉，真实的情况还原给大家。 二 我在上个周六写了一篇：山西女硕士被“好心人收留”事件，网络舆论为何两极化？ 在这篇文章内，就这起事件，我提出了如下几个质疑： 一是，女硕士因为考博士精神分裂，然后从晋中的家里消失，现在出现在180公里之外的农村，按照警方说法，被好心人收留，并生了两个孩子，那么我的疑惑是，她是如何到了这个农村？并刚好被这位好心人收留的？ 二是，法律上，我们都知道。如果行为人在明知对方为精神分裂患者的情况下，采用暴力、胁迫等手段与其发生性关系，或者对方无法辨认自己行为的，这种行为会被认定为犯罪的， 三是，我们经历了这么多年的人口普查，三年的检测，无数逃犯都被抓，但为何女硕士唯独被漏掉了。而且是在人家家人报警的情形下。报警了，那么定性一定是失踪人口，为何到了现在是志愿者朱玉堂找到的。 四是，在好心人侄女的表述中，说女硕士有清醒的时候能说出自己的家庭信息，还能清晰的写出家里的其他状况，那么为何好心人没有去联系？不带回去看看，不知道这是一个活生生的人，人家家里也会着急的吗？最重要的一点是，即便是一只狗，在大街上捡到了，理性的人也会觉得是走失的狗，会留意一下周边的邻居有没有丢狗的，而非是就这样留在家里。况且这是一个走失的人？ 三 看一眼网络上的舆论： 有人讲到了这样一个道理，可以看到里面一旦涉及犯罪的话，牵连到的人确实太多！ 网络图片 也有人扒出来了好心人的照片，的确看着面向很老实的。 网络图片 更多人是感慨。 说实话我没有看到有一个人觉得这是一件正常的事； 网络图片 四 这件事最后还要说的两点； 一个普世，也就是众生相的论据。其实现实里很多人觉得，这件事已经这样了，有俩孩子，现在网友的正义，不是在摧毁人家正常的家庭生活？不要再打扰这样一家人，让人家孩子安静生活之类的。 其实不然，我的论点是，这样的事情，需要看到的是大恶，而大恶便是一个人的人生，女硕士的人生是被改变了的。如果没有“收留”，如果早早的找到自己的家人，不说她的病可以治好，但她的人生不至于今天如此荒凉，不至于到医院检查是严重的营养不良。如是之，她的人生是该第一要负责的，因为她是起始点，如果这样的事被大家看到，轻松的以为了她当下的家庭，大家就不要追究了。 那么我可以很负责的说，失踪的女性只会越来越多。因为，恶被纵容了。 二是当地的妇联，当地的一些其他部门，甚至说当地的镇，村里的那些干部们，在这件事上是有着直接责任的。 这个世界之所以有着诸多的恶，一大半的部分便是这些人为虎作伥，没有着他们的隐瞒，事件发酵之后的歪曲，这世间要清净一大半。 也所以，它们的恶，究竟又是自何而来？ 五 我今天在友圈分享了一段话： “不要幻想能说服所有人，文明只对文明人才能产生最大的效果。同样，逻辑的力量也有限，它只局限于相信逻辑的人，因为逻辑并不是所有人的必需品，有的人可以只靠偏见与迷信生存。” 这段话是王小波说的，这番话亦是当下的众生相。 全文转自微信公众号木白文笔平平
第三次哄我 涉嫌恶意了 一般人说话，不能太满，比如说在某种判断前面加个“努力”或“争取”二字。 但对一退再退的林毅夫老师来说，现在已在墙角，加不加的，留给他的时间都不多了。 因为他用了一个广告法禁用的字“最晚”： 网络图片 现在是2024年12月12日，个人养老金制度从今日起全面推向全国。这意味着，原来的养老金，或者说某种承诺，至少是跛了，所以这事很急。我也被银行逼着开通了账户，但里面没存过一分钱。 当年秦国来了个韩国水利专家叫郑国，为秦国修了条利国利民的郑国渠。 当年从对岸抱着篮球游过来一个林毅夫，为此岸的现代化建设殚精竭虑。 作为德高望重、弃暗投明的经济政策智囊，如果林毅夫的话都打了水漂，那我们还能相信谁？ 现在是2024年12月12日，距离林毅夫老师预测的“最晚”成为高收入国家还剩19天时间。 想想都令人激动。 自从2015年他首次提出我们将进入“高收入阶段”的确切日期以来，我已洋溢了9年乐观向上的氛围。 毕竟，他不是维为那样胡说八道的货，不一般。 2015年，他说，5年后，也就是2020年我国可能跻身高收入国家。 网络图片 结果，2020年成功地实现了全面脱贫。 这是林毅夫第一次告慰于人民。 当然，与林毅夫一样乐观的大有人在。比如社科院中特中心研究员、美国所所长郑老师，于2016年6月12日给出了另一个时间点：再用六七年时间，即到2024年，我国跨越“中等收入陷阱”、进入高收入国家行列，并无太大悬念。 网络图片 这篇文章的预测很有章法： 第一阶段是低收入阶段（1978—1998年）。在这一时间段，我国人均国民总收入从190美元增长到820美元。 第二阶段是下中等收入阶段（1999—2009年）。以劳动密集型产品出口为主的对外贸易成为重要增长引擎，外汇储备增长了十几倍；投资率保持高位；房地产成为国民经济支柱产业。 第三阶段是上中等收入阶段（2010—2023年左右）。推进供给侧结构性改革，是确保经济中高增速和跨越“中等收入陷阱”的“生命线”。 第四阶段是高收入阶段（预计从2024年左右开始）。 我信了，相信很多人都信了。 结果，《山东卖天，辽宁卖空间，全国卖未来，缺钱放飞了领导的想像力》。 当然，既然是预测，都是有前提条件的，比如说，没有发生颠覆性错误。 好在林老师变脸快，很快第二次告慰于人民，给出了第三个时间节点：2025年。 网络图片 有些预测，因为时间太近，很可能已经板上钉钉，缺乏吸引力。但坏就坏在，2022年预测2025年这么近的时间，难道要第三次告慰人民了？ 因为，今年两会期间，他又给出了下一个时间点：2026年！ 网络图片 又定这么近？ 好在这次他不算改口，也吸取了教训没有说死，而是保留了一些空间。他的原话是，“如果2025年没有实现（成为高收入国家）”，那么2026年“有望”。 怎么感觉底气越来越不足了呢？ 谁能告诉我，是谁害得林毅夫老师学鹅国划红线，一次次重订DDL？ 全文转自微信公众号老干体v
第三次哄我 涉嫌恶意了 一般人说话，不能太满，比如说在某种判断前面加个“努力”或“争取”二字。 但对一退再退的林毅夫老师来说，现在已在墙角，加不加的，留给他的时间都不多了。 因为他用了一个广告法禁用的字“最晚”： 网络图片 现在是2024年12月12日，个人养老金制度从今日起全面推向全国。这意味着，原来的养老金，或者说某种承诺，至少是跛了，所以这事很急。我也被银行逼着开通了账户，但里面没存过一分钱。 当年秦国来了个韩国水利专家叫郑国，为秦国修了条利国利民的郑国渠。 当年从对岸抱着篮球游过来一个林毅夫，为此岸的现代化建设殚精竭虑。 作为德高望重、弃暗投明的经济政策智囊，如果林毅夫的话都打了水漂，那我们还能相信谁？ 现在是2024年12月12日，距离林毅夫老师预测的“最晚”成为高收入国家还剩19天时间。 想想都令人激动。 自从2015年他首次提出我们将进入“高收入阶段”的确切日期以来，我已洋溢了9年乐观向上的氛围。 毕竟，他不是维为那样胡说八道的货，不一般。 2015年，他说，5年后，也就是2020年我国可能跻身高收入国家。 网络图片 结果，2020年成功地实现了全面脱贫。 这是林毅夫第一次告慰于人民。 当然，与林毅夫一样乐观的大有人在。比如社科院中特中心研究员、美国所所长郑老师，于2016年6月12日给出了另一个时间点：再用六七年时间，即到2024年，我国跨越“中等收入陷阱”、进入高收入国家行列，并无太大悬念。 网络图片 这篇文章的预测很有章法： 第一阶段是低收入阶段（1978—1998年）。在这一时间段，我国人均国民总收入从190美元增长到820美元。 第二阶段是下中等收入阶段（1999—2009年）。以劳动密集型产品出口为主的对外贸易成为重要增长引擎，外汇储备增长了十几倍；投资率保持高位；房地产成为国民经济支柱产业。 第三阶段是上中等收入阶段（2010—2023年左右）。推进供给侧结构性改革，是确保经济中高增速和跨越“中等收入陷阱”的“生命线”。 第四阶段是高收入阶段（预计从2024年左右开始）。 我信了，相信很多人都信了。 结果，《山东卖天，辽宁卖空间，全国卖未来，缺钱放飞了领导的想像力》。 当然，既然是预测，都是有前提条件的，比如说，没有发生颠覆性错误。 好在林老师变脸快，很快第二次告慰于人民，给出了第三个时间节点：2025年。 网络图片 有些预测，因为时间太近，很可能已经板上钉钉，缺乏吸引力。但坏就坏在，2022年预测2025年这么近的时间，难道要第三次告慰人民了？ 因为，今年两会期间，他又给出了下一个时间点：2026年！ 网络图片 又定这么近？ 好在这次他不算改口，也吸取了教训没有说死，而是保留了一些空间。他的原话是，“如果2025年没有实现（成为高收入国家）”，那么2026年“有望”。 怎么感觉底气越来越不足了呢？ 谁能告诉我，是谁害得林毅夫老师学鹅国划红线，一次次重订DDL？ 全文转自微信公众号老干体v
