前幾天官方通報，「食品安全、藥品合格率均超 99%，我國質量發展水平再上新台階」，我都驚詫了，這麼高的合格率，明年可怎麼再上新台階，抓緊找個台階下來吧，再上就 100% 了，高處不勝寒。拋開今年暴露出來的食品安全事件不談，我認為我們的食品應該是百分百的安全，就像拋開配料表不談，我們的食品應該是百分百純潔的，就像拋開《尼布楚條約》、《布連斯奇條約》、《恰克圖條約》、 《阿巴哈依圖界約》、《璦琿條約》、《中俄北京條約》、《中俄勘分東界約記》、《中俄密約》、《旅大租地條約》、《東省鐵路公司合同》、《東省南支路合同》、《朴次茅斯和約》、《滿洲里界約》等等不談，中俄友誼萬古長青。人世間最好的放生，就是放過自己， 人世間最好的放下，就是拋開事實不談，只要拋開事實不談，何止食品藥品百分百安全，你的人生也百分百安全。 舉國上下，我們早就學會了拋開事實不談，拋開華春瑩副部級的事實不談，她說的「我是十四億分之一，當今生活在中國特別的幸福、安全、自豪和驕傲」百分百沒問題，可那些西方國家，就是學不會這一點，他們像極了許三多， 不拋棄不放棄，既不肯拋開事實不談，又不願放棄原則再談，經常弄得我們很被動。這次讓我們被動的是巴西，這兩天網上爆出大量關於 「巴西勞工部解救了 163名比亞迪工地被奴役的中國勞工」的新聞。解救這個詞，我們習慣於跟失足婦女結合起來，積極向上的詞，巴西相關部門卻跟勞工結合起來，還加了個被奴役，這就事關重大了。自1949年中國人民站起來以後，奴役這個詞都是用在水深火熱的西方人民身上的，我們是要去解放他們的，巴西這麼一搞，弄得我們有點措手不及。 我看了下驚詫的巴西友邦所描述的「奴役」景象：證件被扣押、工資分幾次發、每天工作十個小時、有時一周也不休息、住的地方太擁擠甚至能聞到廁所的味道、三十一個人共用一個廁所且不提供廁紙、無床墊無柜子等，確實令我震驚了，我相信這一消息傳回國內，也一定是舉國震驚，這TMD比我們國內很多工地的條件都好，如果巴西那邊都算奴役，你讓我們的工友怎麼想，拋開事實不談，你們這是在辱華。你們跟電影《一九四二》里的日本人有什麼區別：日本人真是太惡毒了，他們居然給災民發糧食。 巴西勞工部提出的一些問題其實不僅僅刺激了工地的工友們，也刺激了國內方方面面各行各業的人，比如說他們提出的，「宿舍與廁所、淋浴間與廚房之間的距離過近，也不符合當地法規規定的衛生安全距離」，別說距離過近，我們這的群租房房間有時候是四合一的，他們還說，「廚房的衛生條件同樣令人堪憂。由於櫥櫃的嚴重不足，食物只能被隨意堆放在淋浴間旁，裝有食物的平底鍋被隨意丟棄在地板上或床邊，沒有任何遮蓋，直接暴露在污垢之中， 準備作為勞工們第二天的口糧。」這不就是國內的白領階層很多時候叫的外賣的衛生現狀嗎？作為工地工人，其實我們可以接受。還有一點是飲水，「勞工們的飲水安全也無法得到保障。他們不得不直接從水龍頭中取水飲用，未經任何處理，有些勞工甚至將自來水裝入瓶中帶到工地上。更有甚者，一些勞工在建築污水中洗腳，健康狀況令人擔憂。」如果巴西勞工部或者西方敵對勢力知道這就是很多工地的常態，他們會怎麼想？說真的，我真覺得巴西勞工部是在故意向西方勢力透露我們的一些機密。 如果是西方發達國家搞這一套，我們不會奇怪，也早就習慣了，他們經常用他們的人權和民主說事，他們吃上了飽飯，打掉了我們手裡剛過期的漢堡，說這不衛生，不健康，卻拋開我們餓了三天三夜的事實不談，不過，這好像是我們的內政，他們不得干涉。沒想到巴西這樣一個困難國家也學會了這個富貴病。窮的確會讓人卑微，窮可以讓人卑微到什麼程度呢？依稀記得當年為了獲得中國的低息貸款，巴西總統訪華的時候說，經常看中國足球比賽。這才剛吃飽飯沒幾年，就忘本了，就敢說解救中國勞工了。 巴西勞工部的舉動，像極了初次到夜總會就勸人從良的你，苦大仇深且一廂情願的認為這都是生活所迫這都是逼良為娼，其實大家開心著呢，有盼頭的很，不僅收入比國內高，而且被拖欠工資的概率還遠遠低於國內的人，況且所謂的工作環境工作條件生活水平，甚至比國內的還好。所以那些被解救的工人聯合發表聲明：「我們是金匠公司的中國籍員工，……報道相關內容描述與事實嚴重不符，還給我們扣上了「奴隸」的帽子，讓我們感覺人格受到了侮辱，人權受到了侵犯。當金匠巴西分公司負責人告訴我們，由於勞工部門的調查，勞工部要強制金匠公司與我們解除合同，還要將我們遣返回中國，說我們被遣返的原因是因為金匠公司「奴役」我們，這讓我們萬分震驚、無法理解，嚴重屈辱了我們的尊嚴！」聲明中雖然多次提到了人格、侮辱、尊嚴、屈辱、人權等等， 其實想說的就一句話：我們不是賣淫嫖娼，我們是自由戀愛。有一說一，看到那幾張列印出來按滿手印的尊嚴聲明，的確有一種揮之不去的奴役氣息。 我明白，友邦人士對於活著或者說活下去這件事，是無法有跟我們一樣痛苦的經歷和深刻的體會的，他們願意付出的犧牲的，自然就跟我們不同，雖然我們的先輩們也曾高呼「不自由， 毋寧死」，可到了如今，我們早無血性，一群沒有血性的人，還談什麼尊嚴人格，要什麼尊重和人權，只有活著，活下去。在謝晉導演的電影《芙蓉鎮》里，秦書田被判刑十年，胡玉音被判刑三年，因懷孕監外執行，分離時，秦書田告訴她：「活下去，像牲口一樣活下去。」與之相反的是，葡萄牙作家若澤.薩拉馬戈在《失明症漫記》里寫道，「如果我們不能完全像正常人一樣生活，那麼至少應當盡一切努力不要像動物一樣生活。」都是活下去，卻是截然不同的兩種生活態度。謝晉的父親在文革中因為不堪壓力，老先生留下一張寫著「我先走了，你們好好活著」的小紙條撒手人寰。在電視劇《三大隊》里，中風的七叔拼盡全力在紙上寫下「好好生活」四個字，交給剛出獄的程兵…，寫在紙上的，都是祝福的話，都是祝願，而現實就是兩個字，活著。 因為這件事事關比亞迪，所以它們的品牌及公關總經理李雲飛回應說，「在抹黑中國品牌，抹黑中國，以及企圖破壞中巴友誼的事情上，見識了境外勢力如何惡意關聯、蓄意抹黑，國內部分自媒體如何裡應外合，相信大家的眼睛是雪亮的！」群眾的眼睛本來是雪亮的，這些年被用的太多了，不管說的是不是人話，乾的是不是人事，動不動就讓群眾用雪亮的眼睛看，早就看近視了，群眾不看了。這些年，國產品牌基本都得了迫害妄想症，動不動就是境外勢力抹黑你，你自己也不想想，本身跟人家有那麼大的差距，你見過行業的頭部沒事去抹黑尾部的嗎？承認差距，努力奮進，才是正道，別動不動就讓子虛烏有的境外勢力替自己的愚蠢和無能背鍋。 友邦人士不了解我們的國情，所以經常驚詫於我們，而我們也無暇了解他們，所以也經常驚詫於友邦。就像以前中國的外貿公司，跟外國人合作，外商會要求改善中國人的工作環境和待遇，否則不給訂單，以及跟中國政府簽訂一些協議時要求改善學校、監獄的生活條件醫療條件等，在我們看來，很難理解，這不是有病嗎？關你們什麼事，可是友邦們就是這麼喜歡干涉他國內政。在未來的日子裡，我想友邦們一直會驚詫，我們也會驚詫，但大家驚詫的點不一樣，我們驚詫於，屎居然有這麼多種吃法，他們驚詫於，屎居然能吃。這不是打比方，這是歷史，發生過的歷史，也可能是即將發生的未來，這是歷史和未來的相互凝視，這是文明和野蠻的互相驚詫。
前幾天官方通報，「食品安全、藥品合格率均超 99%，我國質量發展水平再上新台階」，我都驚詫了，這麼高的合格率，明年可怎麼再上新台階，抓緊找個台階下來吧，再上就 100% 了，高處不勝寒。拋開今年暴露出來的食品安全事件不談，我認為我們的食品應該是百分百的安全，就像拋開配料表不談，我們的食品應該是百分百純潔的，就像拋開《尼布楚條約》、《布連斯奇條約》、《恰克圖條約》、 《阿巴哈依圖界約》、《璦琿條約》、《中俄北京條約》、《中俄勘分東界約記》、《中俄密約》、《旅大租地條約》、《東省鐵路公司合同》、《東省南支路合同》、《朴次茅斯和約》、《滿洲里界約》等等不談，中俄友誼萬古長青。人世間最好的放生，就是放過自己， 人世間最好的放下，就是拋開事實不談，只要拋開事實不談，何止食品藥品百分百安全，你的人生也百分百安全。 舉國上下，我們早就學會了拋開事實不談，拋開華春瑩副部級的事實不談，她說的「我是十四億分之一，當今生活在中國特別的幸福、安全、自豪和驕傲」百分百沒問題，可那些西方國家，就是學不會這一點，他們像極了許三多， 不拋棄不放棄，既不肯拋開事實不談，又不願放棄原則再談，經常弄得我們很被動。這次讓我們被動的是巴西，這兩天網上爆出大量關於 「巴西勞工部解救了 163名比亞迪工地被奴役的中國勞工」的新聞。解救這個詞，我們習慣於跟失足婦女結合起來，積極向上的詞，巴西相關部門卻跟勞工結合起來，還加了個被奴役，這就事關重大了。自1949年中國人民站起來以後，奴役這個詞都是用在水深火熱的西方人民身上的，我們是要去解放他們的，巴西這麼一搞，弄得我們有點措手不及。 我看了下驚詫的巴西友邦所描述的「奴役」景象：證件被扣押、工資分幾次發、每天工作十個小時、有時一周也不休息、住的地方太擁擠甚至能聞到廁所的味道、三十一個人共用一個廁所且不提供廁紙、無床墊無柜子等，確實令我震驚了，我相信這一消息傳回國內，也一定是舉國震驚，這TMD比我們國內很多工地的條件都好，如果巴西那邊都算奴役，你讓我們的工友怎麼想，拋開事實不談，你們這是在辱華。你們跟電影《一九四二》里的日本人有什麼區別：日本人真是太惡毒了，他們居然給災民發糧食。 巴西勞工部提出的一些問題其實不僅僅刺激了工地的工友們，也刺激了國內方方面面各行各業的人，比如說他們提出的，「宿舍與廁所、淋浴間與廚房之間的距離過近，也不符合當地法規規定的衛生安全距離」，別說距離過近，我們這的群租房房間有時候是四合一的，他們還說，「廚房的衛生條件同樣令人堪憂。由於櫥櫃的嚴重不足，食物只能被隨意堆放在淋浴間旁，裝有食物的平底鍋被隨意丟棄在地板上或床邊，沒有任何遮蓋，直接暴露在污垢之中， 準備作為勞工們第二天的口糧。」這不就是國內的白領階層很多時候叫的外賣的衛生現狀嗎？作為工地工人，其實我們可以接受。還有一點是飲水，「勞工們的飲水安全也無法得到保障。他們不得不直接從水龍頭中取水飲用，未經任何處理，有些勞工甚至將自來水裝入瓶中帶到工地上。更有甚者，一些勞工在建築污水中洗腳，健康狀況令人擔憂。」如果巴西勞工部或者西方敵對勢力知道這就是很多工地的常態，他們會怎麼想？說真的，我真覺得巴西勞工部是在故意向西方勢力透露我們的一些機密。 如果是西方發達國家搞這一套，我們不會奇怪，也早就習慣了，他們經常用他們的人權和民主說事，他們吃上了飽飯，打掉了我們手裡剛過期的漢堡，說這不衛生，不健康，卻拋開我們餓了三天三夜的事實不談，不過，這好像是我們的內政，他們不得干涉。沒想到巴西這樣一個困難國家也學會了這個富貴病。窮的確會讓人卑微，窮可以讓人卑微到什麼程度呢？依稀記得當年為了獲得中國的低息貸款，巴西總統訪華的時候說，經常看中國足球比賽。這才剛吃飽飯沒幾年，就忘本了，就敢說解救中國勞工了。 巴西勞工部的舉動，像極了初次到夜總會就勸人從良的你，苦大仇深且一廂情願的認為這都是生活所迫這都是逼良為娼，其實大家開心著呢，有盼頭的很，不僅收入比國內高，而且被拖欠工資的概率還遠遠低於國內的人，況且所謂的工作環境工作條件生活水平，甚至比國內的還好。所以那些被解救的工人聯合發表聲明：「我們是金匠公司的中國籍員工，……報道相關內容描述與事實嚴重不符，還給我們扣上了「奴隸」的帽子，讓我們感覺人格受到了侮辱，人權受到了侵犯。當金匠巴西分公司負責人告訴我們，由於勞工部門的調查，勞工部要強制金匠公司與我們解除合同，還要將我們遣返回中國，說我們被遣返的原因是因為金匠公司「奴役」我們，這讓我們萬分震驚、無法理解，嚴重屈辱了我們的尊嚴！」聲明中雖然多次提到了人格、侮辱、尊嚴、屈辱、人權等等， 其實想說的就一句話：我們不是賣淫嫖娼，我們是自由戀愛。有一說一，看到那幾張列印出來按滿手印的尊嚴聲明，的確有一種揮之不去的奴役氣息。 我明白，友邦人士對於活著或者說活下去這件事，是無法有跟我們一樣痛苦的經歷和深刻的體會的，他們願意付出的犧牲的，自然就跟我們不同，雖然我們的先輩們也曾高呼「不自由， 毋寧死」，可到了如今，我們早無血性，一群沒有血性的人，還談什麼尊嚴人格，要什麼尊重和人權，只有活著，活下去。在謝晉導演的電影《芙蓉鎮》里，秦書田被判刑十年，胡玉音被判刑三年，因懷孕監外執行，分離時，秦書田告訴她：「活下去，像牲口一樣活下去。」與之相反的是，葡萄牙作家若澤.薩拉馬戈在《失明症漫記》里寫道，「如果我們不能完全像正常人一樣生活，那麼至少應當盡一切努力不要像動物一樣生活。」都是活下去，卻是截然不同的兩種生活態度。謝晉的父親在文革中因為不堪壓力，老先生留下一張寫著「我先走了，你們好好活著」的小紙條撒手人寰。在電視劇《三大隊》里，中風的七叔拼盡全力在紙上寫下「好好生活」四個字，交給剛出獄的程兵…，寫在紙上的，都是祝福的話，都是祝願，而現實就是兩個字，活著。 因為這件事事關比亞迪，所以它們的品牌及公關總經理李雲飛回應說，「在抹黑中國品牌，抹黑中國，以及企圖破壞中巴友誼的事情上，見識了境外勢力如何惡意關聯、蓄意抹黑，國內部分自媒體如何裡應外合，相信大家的眼睛是雪亮的！」群眾的眼睛本來是雪亮的，這些年被用的太多了，不管說的是不是人話，乾的是不是人事，動不動就讓群眾用雪亮的眼睛看，早就看近視了，群眾不看了。這些年，國產品牌基本都得了迫害妄想症，動不動就是境外勢力抹黑你，你自己也不想想，本身跟人家有那麼大的差距，你見過行業的頭部沒事去抹黑尾部的嗎？承認差距，努力奮進，才是正道，別動不動就讓子虛烏有的境外勢力替自己的愚蠢和無能背鍋。 友邦人士不了解我們的國情，所以經常驚詫於我們，而我們也無暇了解他們，所以也經常驚詫於友邦。就像以前中國的外貿公司，跟外國人合作，外商會要求改善中國人的工作環境和待遇，否則不給訂單，以及跟中國政府簽訂一些協議時要求改善學校、監獄的生活條件醫療條件等，在我們看來，很難理解，這不是有病嗎？關你們什麼事，可是友邦們就是這麼喜歡干涉他國內政。在未來的日子裡，我想友邦們一直會驚詫，我們也會驚詫，但大家驚詫的點不一樣，我們驚詫於，屎居然有這麼多種吃法，他們驚詫於，屎居然能吃。這不是打比方，這是歷史，發生過的歷史，也可能是即將發生的未來，這是歷史和未來的相互凝視，這是文明和野蠻的互相驚詫。
每逢年終，預測次年中國經濟增速及大勢是中外經濟界熱衷之事。但今年不同，儘管中國政府、IMF等仍然在預測，但中國民間聲音卻因當局整肅首席經濟學家事件而消聲，不再「妄議」中國經濟。但凡對中國經濟稍有研究的人都明白，影響中國經濟的兩件大事正在同時發生，一是中國政府正在推動積極財政政策，希望阻止經濟下滑，國際社會稱之為螺旋式通縮（這名詞是否噱頭待議）。二是美國總統川普以風雷之勢表達的將向中國以及墨西哥（中國轉口貿易的重鎮）加征高關稅，這兩者將對中國經濟產生截然不同的影響，導致2025年的中國經濟形勢極不確定，註定要「摸著石頭過河」，目前顯露的有三塊河中巨石： 中美科技戰的2025將蔓延燃燒 中美兩國圍繞數字技術展開激烈競爭。路透社這麼概括這場競爭：成為雲服務基地的是數據中心。半導體晶元就是數據的「化身」。這裡存在世界各國展開激烈爭奪的半導體競爭的本質。因為即使無法捕獲虛擬空間中無形的數據，如果利用存在於物理空間中的半導體，就可以對貿易實施管理，對工廠加以控制。 中國為了應對與美國的競爭，正在亞洲增強數據處理能力。截至2021年的估算顯示，中國的伺服器機房的面積達到170萬平方米，2022年2月，中國政府啟動了建設信息通信基礎設施的國家項目「東數西算」工程。計劃推動北京、上海和廣東等東部地區的數據中心分散到甘肅、內蒙古、貴州和寧夏等各地，據說這些遠離沿海地區的「老少邊窮」地區在軍事上更容易防守。 日經新聞稱，無論是美國的五大科技企業GAFAM（谷歌、蘋果、Meta、亞馬遜和微軟）的服務，還是中國推進的「東數西算」工程，如果沒有先進的半導體都無法實現。也不可能開發出尖端的AI。正因如此，世界各國才將半導體定位為戰略物資，竭盡全力在國家層面加以管理。美國政府為了防止半導體產品和技術流向中國，建立了很高的出口管制壁壘。如流水般源源不斷注入補貼的不僅僅是美國。還有以德國為代表的歐盟(EU)各國，還有英國和印度，以及以新加坡為首的東盟(ASEAN)各國。台灣、韓國和日本想要實現的目標也都相同，各國和地區之間還存在微妙的競爭關係。但有個趨勢是明顯的：當晶元生產被列為政府管制的戰略特質時，企業漸漸失去自由度。 據摩根士丹利(Morgan Stanley) 與Bernstein的數據顯示，在當前的中美晶元戰中，美國在最尖端技術方面明顯佔據上風。但在成熟製程晶元賽道，中國可能正在獲得優勢。鑒於美國國內認為拜登政府的「小院高牆」，即對有限數量的先進技術實施嚴格限制不太成功，川普政府在晶元戰上極有可能改變政策，因此，中美科技戰將向什麼方向發展，得看川普1月20日正式就職之後推出什麼政策。 中國製造業的瓶頸問題 根據聯合國工業發展組織發布的2024報告顯示，中國現在已經成為世界上製造業規模最大的國家、也是全球唯一擁有全部工業門類的國家，到2030年，中國製造業產值全球佔比將上升至45%，西方發達國家加起來為38%。 中國放棄《中國製造2025》之後的「國家製造業轉型升級基金股份有限公司」，對新材料、新一代信息技術和電力裝備這三個領域、曾被《中國製造2025》計劃列為重點的10個尖端行業進行投資，目前已經初見成效，中國經濟增長模式正在從「投資+住房+出口」驅動轉變為「內需+製造業+碳中和驅動」，這個長期的結構轉型中不少勞密型企業死亡，結構性失業不可避免。但中國方面還算有自知之明，知道自己目前只是製造業大國，並非製造業強國，正處在向製造強國轉變的關鍵時期，不少短板需要克服。 據中國工程院對26類製造業主要產業存在短板的分析，中國當前產業基礎的薄弱環節聚焦於「五基」：基礎零部件/元器件、基礎材料、基礎製造工藝和裝備、基礎工業軟體、基礎檢測檢驗設備和平台（五基）。造成這種進口依賴問題的原因是多方面的，包括基礎研究和產業共性研究投入限制、原始創新能力不足、產業鏈發展不均衡以及國際政治經濟形勢影響等。 另一個需要克服的短板則是製造業中科學家和工程師占從業人員的比重仍然較低。2020年，中國製造業中科學家和工程師的佔比僅為3.55%，遠低於德國的23.2%和歐盟的14.2%。根據人力資源和社會保障部公布的數據分析，到2025年，智能製造領域將需要900萬人才，而人才缺口預計將達到450萬。 這兩大短板要克服，並非一朝一夕，還有重要的國際環境因素起作用。 美國的「製造業迴流」將成為「技術創新」？ 川普的MAGA大業，最關鍵的一環就是重振美國製造業，向中國與墨西哥加征關稅，就是要逼迫製造業流向美國本土。自奧巴馬時代起，美國歷屆政府都把製造業回歸本土作為其經濟政策的關鍵部分。奧巴馬政府推行的「再工業化」計劃，川普政府的「製造業回歸美國」計劃，以及拜登政府的「製造業復興政策」，雖然在策略和措施上各有側重，但其根本目標一致，振興美國製造業。 拜登政府大量啟動基礎設施投資，2021年中之後美國製造業建築經歷了快速上升，並在2022年3月歷史性地突破了1000億美元大關，增速在2023年二季度達到峰值。通常來說，建築投資的高峰期之後會迎來設備投資的高峰期，然而美國的工業設備投資增長並沒有跟上建築投資快速增長的步伐。但2024年以來，美國製造業的建築投資增速有所放緩。設備投資的表現顯得不溫不火，與建築投資的快速增長形成鮮明對比。這些跡象反映出美國「製造業迴流「可能並沒有按預期順利展開，美國國內的設備投資是個問題。 對這個問題，美國信息技術與創新基金會（Information Technology and Innovation Foundation，縮寫為ITIF）今年9月曾為國會撰寫一份長報告，標題為《中國正迅速成為先進產業的領先創新者》（China Is Rapidly Becoming a Leading Innovator in Advanced Industries ），該報告指出，儘管中國尚未取得總體領先，但在某些領域已經領先，而在其他許多領域，中國企業很可能在十年左右的時間內趕上或超過西方企業。而美國關注中國問題的政策專家中，絕大部分來自國家安全或外交政策背景，而非技術經濟背景。因此，這些擔憂會給敘事和議程帶來影響。例如，限制中國進口的主導論點幾乎總是關於安全，而不是保護美國的技術經濟能力。 該報告指出，「越來越多的權威人士、專家和政策制定者將氣候變化和減少不平等——而不是中國——視為當今的生存挑戰。此外，即使是那些認識到中國威脅的人，也會默認加倍支持資本主義和美國制度。我們需要明白，這個體系未能應對中國挑戰。現在是時候接受現實了，我們需要建立一個新的國家創新體系，……中國的創新體系雖然並不完美，但比美國以前所理解的要強大得多，其中有很多方面值得美國效仿。」 報告撰寫者指出，為了實施這些政策，美國應該採取適合當前生存競爭的「國家實力資本主義」。政府必須確定對國家實力至關重要的關鍵領域，並進行充分投資以贏得技術經濟戰爭。為了實現這一目標，美國應該創建五個工業研究機構、一個「競爭力高級研究計劃局」和一個工業發展銀行；將研究和實驗稅收抵免增加三倍；並為資本設備提供為期七年的折扣期。 這個報告發表在9月，有些看法很有見地。民主黨政府如果繼續當政，不大可能放棄氣候教；但特朗普政府2.0會接受，只是巨額債務會影響政府的投入規模與時間。 基於以上分析，可以判定，中國經濟發展的流向，上述三塊石頭都有影響，但現在沒有一塊的影響力可以確定。而中國政府能夠主動做的，就是儘力克服自身的短板。 全文轉自自由亞洲電台
每逢年終，預測次年中國經濟增速及大勢是中外經濟界熱衷之事。但今年不同，儘管中國政府、IMF等仍然在預測，但中國民間聲音卻因當局整肅首席經濟學家事件而消聲，不再「妄議」中國經濟。但凡對中國經濟稍有研究的人都明白，影響中國經濟的兩件大事正在同時發生，一是中國政府正在推動積極財政政策，希望阻止經濟下滑，國際社會稱之為螺旋式通縮（這名詞是否噱頭待議）。二是美國總統川普以風雷之勢表達的將向中國以及墨西哥（中國轉口貿易的重鎮）加征高關稅，這兩者將對中國經濟產生截然不同的影響，導致2025年的中國經濟形勢極不確定，註定要「摸著石頭過河」，目前顯露的有三塊河中巨石： 中美科技戰的2025將蔓延燃燒 中美兩國圍繞數字技術展開激烈競爭。路透社這麼概括這場競爭：成為雲服務基地的是數據中心。半導體晶元就是數據的「化身」。這裡存在世界各國展開激烈爭奪的半導體競爭的本質。因為即使無法捕獲虛擬空間中無形的數據，如果利用存在於物理空間中的半導體，就可以對貿易實施管理，對工廠加以控制。 中國為了應對與美國的競爭，正在亞洲增強數據處理能力。截至2021年的估算顯示，中國的伺服器機房的面積達到170萬平方米，2022年2月，中國政府啟動了建設信息通信基礎設施的國家項目「東數西算」工程。計劃推動北京、上海和廣東等東部地區的數據中心分散到甘肅、內蒙古、貴州和寧夏等各地，據說這些遠離沿海地區的「老少邊窮」地區在軍事上更容易防守。 日經新聞稱，無論是美國的五大科技企業GAFAM（谷歌、蘋果、Meta、亞馬遜和微軟）的服務，還是中國推進的「東數西算」工程，如果沒有先進的半導體都無法實現。也不可能開發出尖端的AI。正因如此，世界各國才將半導體定位為戰略物資，竭盡全力在國家層面加以管理。美國政府為了防止半導體產品和技術流向中國，建立了很高的出口管制壁壘。如流水般源源不斷注入補貼的不僅僅是美國。還有以德國為代表的歐盟(EU)各國，還有英國和印度，以及以新加坡為首的東盟(ASEAN)各國。台灣、韓國和日本想要實現的目標也都相同，各國和地區之間還存在微妙的競爭關係。但有個趨勢是明顯的：當晶元生產被列為政府管制的戰略特質時，企業漸漸失去自由度。 據摩根士丹利(Morgan Stanley) 與Bernstein的數據顯示，在當前的中美晶元戰中，美國在最尖端技術方面明顯佔據上風。但在成熟製程晶元賽道，中國可能正在獲得優勢。鑒於美國國內認為拜登政府的「小院高牆」，即對有限數量的先進技術實施嚴格限制不太成功，川普政府在晶元戰上極有可能改變政策，因此，中美科技戰將向什麼方向發展，得看川普1月20日正式就職之後推出什麼政策。 中國製造業的瓶頸問題 根據聯合國工業發展組織發布的2024報告顯示，中國現在已經成為世界上製造業規模最大的國家、也是全球唯一擁有全部工業門類的國家，到2030年，中國製造業產值全球佔比將上升至45%，西方發達國家加起來為38%。 中國放棄《中國製造2025》之後的「國家製造業轉型升級基金股份有限公司」，對新材料、新一代信息技術和電力裝備這三個領域、曾被《中國製造2025》計劃列為重點的10個尖端行業進行投資，目前已經初見成效，中國經濟增長模式正在從「投資+住房+出口」驅動轉變為「內需+製造業+碳中和驅動」，這個長期的結構轉型中不少勞密型企業死亡，結構性失業不可避免。但中國方面還算有自知之明，知道自己目前只是製造業大國，並非製造業強國，正處在向製造強國轉變的關鍵時期，不少短板需要克服。 據中國工程院對26類製造業主要產業存在短板的分析，中國當前產業基礎的薄弱環節聚焦於「五基」：基礎零部件/元器件、基礎材料、基礎製造工藝和裝備、基礎工業軟體、基礎檢測檢驗設備和平台（五基）。造成這種進口依賴問題的原因是多方面的，包括基礎研究和產業共性研究投入限制、原始創新能力不足、產業鏈發展不均衡以及國際政治經濟形勢影響等。 另一個需要克服的短板則是製造業中科學家和工程師占從業人員的比重仍然較低。2020年，中國製造業中科學家和工程師的佔比僅為3.55%，遠低於德國的23.2%和歐盟的14.2%。根據人力資源和社會保障部公布的數據分析，到2025年，智能製造領域將需要900萬人才，而人才缺口預計將達到450萬。 這兩大短板要克服，並非一朝一夕，還有重要的國際環境因素起作用。 美國的「製造業迴流」將成為「技術創新」？ 川普的MAGA大業，最關鍵的一環就是重振美國製造業，向中國與墨西哥加征關稅，就是要逼迫製造業流向美國本土。自奧巴馬時代起，美國歷屆政府都把製造業回歸本土作為其經濟政策的關鍵部分。奧巴馬政府推行的「再工業化」計劃，川普政府的「製造業回歸美國」計劃，以及拜登政府的「製造業復興政策」，雖然在策略和措施上各有側重，但其根本目標一致，振興美國製造業。 拜登政府大量啟動基礎設施投資，2021年中之後美國製造業建築經歷了快速上升，並在2022年3月歷史性地突破了1000億美元大關，增速在2023年二季度達到峰值。通常來說，建築投資的高峰期之後會迎來設備投資的高峰期，然而美國的工業設備投資增長並沒有跟上建築投資快速增長的步伐。但2024年以來，美國製造業的建築投資增速有所放緩。設備投資的表現顯得不溫不火，與建築投資的快速增長形成鮮明對比。這些跡象反映出美國「製造業迴流「可能並沒有按預期順利展開，美國國內的設備投資是個問題。 對這個問題，美國信息技術與創新基金會（Information Technology and Innovation Foundation，縮寫為ITIF）今年9月曾為國會撰寫一份長報告，標題為《中國正迅速成為先進產業的領先創新者》（China Is Rapidly Becoming a Leading Innovator in Advanced Industries ），該報告指出，儘管中國尚未取得總體領先，但在某些領域已經領先，而在其他許多領域，中國企業很可能在十年左右的時間內趕上或超過西方企業。而美國關注中國問題的政策專家中，絕大部分來自國家安全或外交政策背景，而非技術經濟背景。因此，這些擔憂會給敘事和議程帶來影響。例如，限制中國進口的主導論點幾乎總是關於安全，而不是保護美國的技術經濟能力。 該報告指出，「越來越多的權威人士、專家和政策制定者將氣候變化和減少不平等——而不是中國——視為當今的生存挑戰。此外，即使是那些認識到中國威脅的人，也會默認加倍支持資本主義和美國制度。我們需要明白，這個體系未能應對中國挑戰。現在是時候接受現實了，我們需要建立一個新的國家創新體系，……中國的創新體系雖然並不完美，但比美國以前所理解的要強大得多，其中有很多方面值得美國效仿。」 報告撰寫者指出，為了實施這些政策，美國應該採取適合當前生存競爭的「國家實力資本主義」。政府必須確定對國家實力至關重要的關鍵領域，並進行充分投資以贏得技術經濟戰爭。為了實現這一目標，美國應該創建五個工業研究機構、一個「競爭力高級研究計劃局」和一個工業發展銀行；將研究和實驗稅收抵免增加三倍；並為資本設備提供為期七年的折扣期。 這個報告發表在9月，有些看法很有見地。民主黨政府如果繼續當政，不大可能放棄氣候教；但特朗普政府2.0會接受，只是巨額債務會影響政府的投入規模與時間。 基於以上分析，可以判定，中國經濟發展的流向，上述三塊石頭都有影響，但現在沒有一塊的影響力可以確定。而中國政府能夠主動做的，就是儘力克服自身的短板。 全文轉自自由亞洲電台
北檢公布這份長達61萬字，有891頁，含兩大本證據清單的一個多小時之後；黃國昌隨即在臉書貼出了一份300多字的貼文，他宣稱1500萬賄款到底什麼時候收的、在哪裡收的、賄款流向哪裡，全說不清楚，這本起訴書簡直「虛弱到不知道怎麼吐槽」。黃還說，北檢押人取供押了4個月，連收賄的基本事實都無法認定，政治辦案斧鑿斑斑，為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，他要把「功在黨國」四個字送給北檢。 黃國昌搶時間回擊北檢，不但在中午加開直播，到晚上還衝撞北院，就是為了要「定調」。「定調」之所以重要，是因為黃國昌與民眾黨先前還可以用「北檢違反偵查不公開」、「寫『柯幻小說』」搪塞外界；如今面對北檢攤開的證據，如果承認柯文哲真是個貪污市長，那殘存的「小草」士氣豈不土崩瓦解？所以，在黃國昌的發文後，民眾黨隨即開記者會指控檢察官是與「殺票給柯文哲的369萬選民為敵」（但柯文哲貪污跟投票給他的選民有什麼關係？）PPT更忙著洗風向，質疑「憑什麼拿一個excel表就指控阿北收1500萬元」？ 一個excel表的確無法將柯文哲入罪，因為它充其量是個間接證據。但如果間接證據是合法取得，而且有其他的證據補強，它就有可能變成一個有力的證據。北檢之所以認定柯文哲收了沈慶京1500萬的賄款，是因為他們在柯文哲的行動硬碟里查到他的帳本，其中記載姓名、數字、公司、用途、經理人之各列內容，經由約詢都已一一證實為實質金錢之交付，而其中帳簿第 12 列記載有：「2022/11/1－小沈-1500－沈慶京」，從經驗法則可推測柯文哲在2022年11月1日收受沈慶京1500萬。 柯文哲存在硬碟里的excel表，清楚記載他收錢的人名、金額與時間。（翻攝畫面） 再者，沈慶京於2022年9月20日起令人提領現金 1600萬說要「預作準備」，接著在當年10月18日取得建照，與excel表的交付款日期密接。加上柯文哲曾傳訊給黃珊珊說：「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好。」沈慶京又自承「若我要行賄會用現金」。整個過程中，有污點證人，有簡訊旁證，有excel帳本，有經驗法則（簡訊里記載的人與金額都對上），還有在逃的核心帳房橘子不願回國，相關證據已足夠起訴柯文哲違背職務收賄罪。 退一萬步言，即使不提這excel表 的1500萬，由於北市都委會執行秘書邵琇珮已經認罪，柯文哲也很難逃得過最低本刑5年以上的貪污圖利罪。加上柯文哲利用成立木可公司侵佔民眾黨政治獻金達6,234 萬，以及直接將基隆市長謝國梁母親等人直接交付之600萬元全納入私囊，兩項侵佔公益款罪，合計求刑11年。如果再加計挪用眾望基金會款項，用以支付競總員工薪資，所涉及的背信罪求刑兩年半，累加起來同樣超過15年刑度，柯文哲恐怕已經在劫難逃。 柯案剛爆發之際，黃國昌信誓旦旦地說：「今天如果是柯文哲貪污涉賄，我一定第一個跳出來批判他。」如今面對鐵一般的犯罪證據，黃國昌沒有道歉，不願認錯，繼續睜眼說瞎話宣稱：「誰說1500是錢？」「哪裡有侵佔？柯文哲自己募的錢，自己侵佔自己？」還說都是媒體都在「放屁」。殊不知不斷以今日之我踐踏昨日之我，把自己說的話當「放屁」的正是黃國昌自己。 這份起訴書里寫道，柯文哲早在第一任市長後期就開始培植親信助手，對於協助他完成世大運政績的市府秘書長蘇麗瓊，柯文哲說她：「不是我們的人（蘇曾任陳菊市府秘書長），終究會出事。」連任後，更陸續把「不聽話」的副市長林欽榮、都發局長林洲民陸續撤換。沒想到，當柯文哲全力排除異己，換上聽話的彭振聲外，以及李文宗、黃景茂等等「自己人」後，真的出大事了。 柯文哲喜歡把自己當「朕」，公開說自己是「神」。因為自認無所不能，所以他毫不避諱地把木可公司、眾望基金會開在自己黨中央樓下，明目張胆地用同一套人馬穿梭在自家黨部、營利事業及基金會之間洗錢牟利，甚至略施小惠讓陳智菡、黃瀞瑩、吳怡萱等人直播帶貨，賺點小外快。他領導下的民眾黨並不是一個具有現代意義的民主政黨，而是個邪教團體，甚至像個犯罪組織。所不同的是，這個「邪教團體」未來3年年年領1億5千萬的政黨補助款，還是國會的關鍵少數，甚至擁有下屆總統大選的參選門票。讓這樣一群人在台灣政壇翻雲覆雨，只能以荒唐斥之。 ※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報
北檢公布這份長達61萬字，有891頁，含兩大本證據清單的一個多小時之後；黃國昌隨即在臉書貼出了一份300多字的貼文，他宣稱1500萬賄款到底什麼時候收的、在哪裡收的、賄款流向哪裡，全說不清楚，這本起訴書簡直「虛弱到不知道怎麼吐槽」。黃還說，北檢押人取供押了4個月，連收賄的基本事實都無法認定，政治辦案斧鑿斑斑，為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，他要把「功在黨國」四個字送給北檢。 黃國昌搶時間回擊北檢，不但在中午加開直播，到晚上還衝撞北院，就是為了要「定調」。「定調」之所以重要，是因為黃國昌與民眾黨先前還可以用「北檢違反偵查不公開」、「寫『柯幻小說』」搪塞外界；如今面對北檢攤開的證據，如果承認柯文哲真是個貪污市長，那殘存的「小草」士氣豈不土崩瓦解？所以，在黃國昌的發文後，民眾黨隨即開記者會指控檢察官是與「殺票給柯文哲的369萬選民為敵」（但柯文哲貪污跟投票給他的選民有什麼關係？）PPT更忙著洗風向，質疑「憑什麼拿一個excel表就指控阿北收1500萬元」？ 一個excel表的確無法將柯文哲入罪，因為它充其量是個間接證據。但如果間接證據是合法取得，而且有其他的證據補強，它就有可能變成一個有力的證據。北檢之所以認定柯文哲收了沈慶京1500萬的賄款，是因為他們在柯文哲的行動硬碟里查到他的帳本，其中記載姓名、數字、公司、用途、經理人之各列內容，經由約詢都已一一證實為實質金錢之交付，而其中帳簿第 12 列記載有：「2022/11/1－小沈-1500－沈慶京」，從經驗法則可推測柯文哲在2022年11月1日收受沈慶京1500萬。 柯文哲存在硬碟里的excel表，清楚記載他收錢的人名、金額與時間。（翻攝畫面） 再者，沈慶京於2022年9月20日起令人提領現金 1600萬說要「預作準備」，接著在當年10月18日取得建照，與excel表的交付款日期密接。加上柯文哲曾傳訊給黃珊珊說：「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好。」沈慶京又自承「若我要行賄會用現金」。整個過程中，有污點證人，有簡訊旁證，有excel帳本，有經驗法則（簡訊里記載的人與金額都對上），還有在逃的核心帳房橘子不願回國，相關證據已足夠起訴柯文哲違背職務收賄罪。 退一萬步言，即使不提這excel表 的1500萬，由於北市都委會執行秘書邵琇珮已經認罪，柯文哲也很難逃得過最低本刑5年以上的貪污圖利罪。加上柯文哲利用成立木可公司侵佔民眾黨政治獻金達6,234 萬，以及直接將基隆市長謝國梁母親等人直接交付之600萬元全納入私囊，兩項侵佔公益款罪，合計求刑11年。如果再加計挪用眾望基金會款項，用以支付競總員工薪資，所涉及的背信罪求刑兩年半，累加起來同樣超過15年刑度，柯文哲恐怕已經在劫難逃。 柯案剛爆發之際，黃國昌信誓旦旦地說：「今天如果是柯文哲貪污涉賄，我一定第一個跳出來批判他。」如今面對鐵一般的犯罪證據，黃國昌沒有道歉，不願認錯，繼續睜眼說瞎話宣稱：「誰說1500是錢？」「哪裡有侵佔？柯文哲自己募的錢，自己侵佔自己？」還說都是媒體都在「放屁」。殊不知不斷以今日之我踐踏昨日之我，把自己說的話當「放屁」的正是黃國昌自己。 這份起訴書里寫道，柯文哲早在第一任市長後期就開始培植親信助手，對於協助他完成世大運政績的市府秘書長蘇麗瓊，柯文哲說她：「不是我們的人（蘇曾任陳菊市府秘書長），終究會出事。」連任後，更陸續把「不聽話」的副市長林欽榮、都發局長林洲民陸續撤換。沒想到，當柯文哲全力排除異己，換上聽話的彭振聲外，以及李文宗、黃景茂等等「自己人」後，真的出大事了。 柯文哲喜歡把自己當「朕」，公開說自己是「神」。因為自認無所不能，所以他毫不避諱地把木可公司、眾望基金會開在自己黨中央樓下，明目張胆地用同一套人馬穿梭在自家黨部、營利事業及基金會之間洗錢牟利，甚至略施小惠讓陳智菡、黃瀞瑩、吳怡萱等人直播帶貨，賺點小外快。他領導下的民眾黨並不是一個具有現代意義的民主政黨，而是個邪教團體，甚至像個犯罪組織。所不同的是，這個「邪教團體」未來3年年年領1億5千萬的政黨補助款，還是國會的關鍵少數，甚至擁有下屆總統大選的參選門票。讓這樣一群人在台灣政壇翻雲覆雨，只能以荒唐斥之。 ※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報
在彭博社報道比亞迪在巴西的事情後，國內外輿論已經吵成一鍋粥了。 事情大概是這樣，在巴伊亞州卡馬薩里市，巴西的勞動部門發現在建的比亞迪工廠工地上，有160多名工人居住環境很差，護照和工資還被建築公司扣了。 給比亞迪蓋工廠的外包建築企業叫金匠，工人們住在四個設施里。按照巴西人的說法，工人們睡在沒有床墊的板床上，31個人才有一個浴室，上班時間太早，有時一周工作七天。 巴西人說工人們已經被當地有關部門解救了。但這個居住環境令人震驚，岌岌可危，有辱人格，堪比： 奴隸。 由於文字簡潔加上圖片特別有臨場感，外媒一片嘩然，紛紛跳出來指責比亞迪，有的甚至跳出來說你就這樣和特斯拉爭第一？ 消息傳回國內時，已經比彭博社全面了，因為有金匠員工在視頻賬號上展示自己的工作生活環境。 網路圖片 按照這個哥們兒的描述，每天8小時的工作，一個月收入13000元人民幣。他們根本不需要解救，是巴西人搞鬼，想把他們趕走自己來上班。 他這麼一說，大星都有畫面感了。建築建材行業一般都有地頭蛇勢力，詳細情況看過《狂飆》的朋友都懂，巴西人肯定也懂，比亞迪從國內帶人過去蓋廠子，他們能說什麼，只能告訴勞工部門： 我想吃魚了。 至此，國內輿論徹底分化。一方認為，比亞迪這是丟人丟到國外了，就算是給了工人高薪，但還是把996，無視居住環境保障那套帶過去了。至於這個站出來說自己沒有被奴役的哥們兒，是： 奴而不自知。 另一方認為，這環境咋了，國內建築工地都這樣，甚至有的大學宿舍還不如這個呢，而且掙錢又多，人家工人都沒叫苦，你們帶啥節奏？ 網路圖片 沉默了兩天後，金匠巴西分公司和比亞迪公關總經理李雲飛站了出來。金匠說當地勞工部門檢查頻繁，這裡面有文化差異，凈問些誘導性問題，再加上翻譯偏差，所以完全沒有奴役和解救，都是誤會，不信你看我們員工拍的視頻和按的手印。 網路圖片 看得出來，巴西勞工部門把員工們帶離工棚，侵犯了他們的人權，侮辱了他們的人格，他們非常生氣，指印按的力透紙背。 李雲飛則說的更直接。他說欲加之罪，何患無辭！在抹黑中國品牌、抹黑中國，以及企圖破壞中巴友誼的事情上，見識了境外相關勢力如何惡意關聯、蓄意抹黑，國內部分自媒體如何： 裡應外合。 攘外必先安內是吧？大星記得比亞迪在巴西可不是這麼說的。 他們在聲明中表示，已與涉事機構斷絕合作關係，並承諾將會「全面遵守巴西法律」。他們還說已對分包員工的工作和生活條件進行了「詳細審查」，並多次要求建築公司改善。 這麼看起來，他們確實知道一周干七天不合法，也知道那些建築工住的不好，否則不會這麼發聲明。 有一點李雲飛說的沒錯。彭博社這個媒體一貫善於抹黑，他們甚至連自己國家的龍頭企業都不放過。 大星記得當年他們以釣魚執法的報道方式，揭露了蘋果手機在印度尼西亞供應鏈涉及違法行為，造成當地礦難頻發，環境崩壞，最後讓蘋果在國際上丟了大人。 蘋果當時可是自查到底了，而且還徹底改變了iPhone的一些生產工藝。 大星看很多媒體從為什麼不用巴西本地建築商，中國出海企業要從中總結教訓，比亞迪在越南是怎麼解決勞資糾紛的，外企是怎麼對待自己員工等等方面去分析了這起事件，我就不贅述了。 大星只想說一句，不要總想著有人要害你，既然覺得自己沒問題，那就讓大家充分討論，天塌不下來。 全文轉自微信公眾號星球商業評論，原文已被刪除
在彭博社報道比亞迪在巴西的事情後，國內外輿論已經吵成一鍋粥了。 事情大概是這樣，在巴伊亞州卡馬薩里市，巴西的勞動部門發現在建的比亞迪工廠工地上，有160多名工人居住環境很差，護照和工資還被建築公司扣了。 給比亞迪蓋工廠的外包建築企業叫金匠，工人們住在四個設施里。按照巴西人的說法，工人們睡在沒有床墊的板床上，31個人才有一個浴室，上班時間太早，有時一周工作七天。 巴西人說工人們已經被當地有關部門解救了。但這個居住環境令人震驚，岌岌可危，有辱人格，堪比： 奴隸。 由於文字簡潔加上圖片特別有臨場感，外媒一片嘩然，紛紛跳出來指責比亞迪，有的甚至跳出來說你就這樣和特斯拉爭第一？ 消息傳回國內時，已經比彭博社全面了，因為有金匠員工在視頻賬號上展示自己的工作生活環境。 網路圖片 按照這個哥們兒的描述，每天8小時的工作，一個月收入13000元人民幣。他們根本不需要解救，是巴西人搞鬼，想把他們趕走自己來上班。 他這麼一說，大星都有畫面感了。建築建材行業一般都有地頭蛇勢力，詳細情況看過《狂飆》的朋友都懂，巴西人肯定也懂，比亞迪從國內帶人過去蓋廠子，他們能說什麼，只能告訴勞工部門： 我想吃魚了。 至此，國內輿論徹底分化。一方認為，比亞迪這是丟人丟到國外了，就算是給了工人高薪，但還是把996，無視居住環境保障那套帶過去了。至於這個站出來說自己沒有被奴役的哥們兒，是： 奴而不自知。 另一方認為，這環境咋了，國內建築工地都這樣，甚至有的大學宿舍還不如這個呢，而且掙錢又多，人家工人都沒叫苦，你們帶啥節奏？ 網路圖片 沉默了兩天後，金匠巴西分公司和比亞迪公關總經理李雲飛站了出來。金匠說當地勞工部門檢查頻繁，這裡面有文化差異，凈問些誘導性問題，再加上翻譯偏差，所以完全沒有奴役和解救，都是誤會，不信你看我們員工拍的視頻和按的手印。 網路圖片 看得出來，巴西勞工部門把員工們帶離工棚，侵犯了他們的人權，侮辱了他們的人格，他們非常生氣，指印按的力透紙背。 李雲飛則說的更直接。他說欲加之罪，何患無辭！在抹黑中國品牌、抹黑中國，以及企圖破壞中巴友誼的事情上，見識了境外相關勢力如何惡意關聯、蓄意抹黑，國內部分自媒體如何： 裡應外合。 攘外必先安內是吧？大星記得比亞迪在巴西可不是這麼說的。 他們在聲明中表示，已與涉事機構斷絕合作關係，並承諾將會「全面遵守巴西法律」。他們還說已對分包員工的工作和生活條件進行了「詳細審查」，並多次要求建築公司改善。 這麼看起來，他們確實知道一周干七天不合法，也知道那些建築工住的不好，否則不會這麼發聲明。 有一點李雲飛說的沒錯。彭博社這個媒體一貫善於抹黑，他們甚至連自己國家的龍頭企業都不放過。 大星記得當年他們以釣魚執法的報道方式，揭露了蘋果手機在印度尼西亞供應鏈涉及違法行為，造成當地礦難頻發，環境崩壞，最後讓蘋果在國際上丟了大人。 蘋果當時可是自查到底了，而且還徹底改變了iPhone的一些生產工藝。 大星看很多媒體從為什麼不用巴西本地建築商，中國出海企業要從中總結教訓，比亞迪在越南是怎麼解決勞資糾紛的，外企是怎麼對待自己員工等等方面去分析了這起事件，我就不贅述了。 大星只想說一句，不要總想著有人要害你，既然覺得自己沒問題，那就讓大家充分討論，天塌不下來。 全文轉自微信公眾號星球商業評論，原文已被刪除
近年來，中國醫改政策在醫生薪酬和醫院收入方面引發廣泛討論，特別是隨著改革深入，多地三甲醫院醫生的薪資普遍下降，引發了醫務人員和公眾的關注與擔憂。近期，廣州、深圳等地的三甲醫院傳出醫生績效工資顯著下調，北京等其他城市也出現類似現象。分析指出，經濟下行與醫改壓力的雙重夾擊，讓中國醫療行業面臨嚴峻挑戰。 醫生降薪引熱議：績效獎金大幅縮水 近期，中國南方包括廣州、深圳等地的多家醫院被曝出降薪問題。據中國《財新周刊》報道，深圳某三甲醫院的一名外科醫生透露，「降薪從今年8月就已經開始，績效工資降低了50%」。這名醫生表示，他們醫院主要就靠績效收入，他說，「基本工資每個月扣五險一金都被扣完了」。據報道，另一家深圳市三甲醫院醫生則表示，醫院已經通知各科室明年起降低績效工資，但未明確降薪幅度。 所謂三甲醫院是三級甲等醫院的簡稱，是中國《醫院分級管理辦法》中「三級六等」的等級劃分中最高等級的醫院，代表醫療技術、設備和服務質量的頂尖水平。 此外，有來自廣東的內科主治醫生日前在網上發帖，對比了自己2023年和2024年的收入。他透露2023年的收入為46萬585人民幣，而2024年則降至26萬2316人民幣，收入減少近20萬人民幣。在評論區也有多名醫生紛紛反映薪資下降的情況，稱績效獎金普遍下調了30%至50%。 微博網民「行走中的伍玲玲」發帖稱自己在廣西最好的三甲醫院之一看病，他表示：「醫生都在跟我發牢騷，說今年已經降薪了，明年還會斷崖式下跌，都不知怎麼過？」 醫院降薪的情況不僅僅限於南部城市，北京同仁醫院去年就曾爆出醫生工資大幅縮水，績效獎金從1.5萬元腰斬到7000元，降幅達50%。 醫學信息平台康迅網2023年6月發起的一項投票調查結果顯示，65%的中國醫務人員所在醫院已調整薪資比例，而2024年這一比例上升至88%。降薪幅度集中在績效獎金部分，對收入依賴績效的醫生群體影響尤為顯著。 醫改強調「公益性」導向 醫生面臨減薪挑戰 2016年8月，中國國家主席習近平在「全國衛生與健康大會」上指出，「無論社會發展到什麼程度，我們都要毫不動搖把『公益性』寫在醫療衛生事業的旗幟上。」 今年9月，中國國務院新聞辦公室舉行「推動高質量發展」系列主題新聞發布會，國家衛生健康委主任雷海潮提出「三個結構調整」，要公立醫療機構堅持「公益性」導向，縮小公立一二三級醫療機構間的績效工資水平差距，調整不同專業和科室間的薪酬待遇差距問題，並提高固定收入在醫務人員績效工資中的比例。 不過追本溯源，導致當前相對高薪的醫生薪酬下降的根本原因，恐怕與中共自2012年啟動的「三明醫改」密不可分。 據中國官方的新華社報道，「從2012年開始，(福建省)三明市醫改的『第一刀』揮向『藥品加成』切斷了藥品銷售與醫院收入之間的聯繫，進一步壓縮了醫生的「灰色收入」。隨後「三明醫改」經驗在全中國迅速推行。 中國公立醫院醫務人員的薪酬主要由基本工資、績效獎金和津貼補貼構成，其中基本工資與績效工資的比例大致為3:7或4:6。由此可見，醫療改革確實會造成醫師的薪酬大幅減少。 專家憂醫療質量與人力短缺 台灣醫務管理學會理事長、新光吳火獅紀念醫院行政副院長洪子仁對美國之音表示，中國改革中的「藥品零加成政策」取消了醫院依賴藥品銷售加成獲取收入的模式，減少了醫院的總收入，也減少了醫生通過開藥所獲得的「灰色收入」；另一方面「薪酬結構調整」更強調基層醫務人員的待遇保障，薪酬向基層和一線醫師傾斜，導致管理層或特定高收入科室的醫師收入下降。 此外「控制過度醫療收入」政策減少了高價檢查、過度治療和非必要手術，使醫生的收入不再過度依賴這些項目的「提成式」收入，而轉向固定工資和服務質量為主的薪酬結構。儘管固定工資有所提高，但績效獎金比例降低，這可能使一些未能適應新考核體系的醫生，因績效不佳或未調整工作方式，導致收入減少。 但洪子仁認為，醫師減薪不僅影響從業人員，還對病患和整體醫療行業帶來挑戰，這可能會降低年輕人對從事醫療行業的興趣，長期下來可能引發醫療人力短缺，並對醫療服務的質量構成威脅。 「長遠來看，當然也會擔心醫療的品質，病人的安全以及醫療照顧的質量跟數量，是不是會不充足。總體來看，也會影響到整個中國大陸地區醫療衛生的指標，像是平均余命、新生兒死亡率，以及可避免死亡率跟癌症的五年存活率。」他說。 洪子仁認為，解決醫生減薪問題需要從薪資制度改革和財政支持入手。他建議優化薪資架構，將醫生收入與診斷、技術能力掛鉤，同時增加地方政府對醫療體系的財政支持，以減輕醫院的財務壓力。「畢竟醫護人員有適當的薪資待遇，才能夠讓更多人願意投入到醫療的行業，提供給全國的民眾更好的醫療照顧跟健康。」他說。 醫改壓力與經濟困境的雙重影響 位於中台灣嘉義的南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥接受美國之音採訪時表示，中國目前公立醫院面臨薪資下降的問題，不僅與醫療改革政策有關，也與中國經濟大環境有密切關聯。 他指出，中國地方政府財政收入正在急劇縮減，且房地產市場的低迷進一步加劇了地方財政困難。自2019年以來，中共中央要求地方政府減少非必要支出，對公立醫院的財政支持逐步減少，醫院運營愈發依賴自有收入。他表示，這樣的經濟背景導致了全國範圍內的醫師減薪，並非僅限於廣州、深圳等地。 他還表示，儘管中共中央提出「醫療公益性」改革，但地方債務壓力嚴重限制了政府對醫療系統的支持。「目前我們看來，中共對於所謂的醫療公益性導向的改革，和醫療品質的持續性之間，似乎沒有取得平衡，未來如何取得平衡可能還是必須要長期計議。」 醫改如何走向平衡？ 儘管中國政府強調醫療系統「公益性」的改革目標值得肯定，但如何平衡醫生待遇、患者利益與醫療質量，是需要長期解決的課題。 現居美國紐約的獨立學者虞平告訴美國之音，在探討中國醫改制度對醫生薪資的影響時，還需關注經濟下行可能導致醫院收入下降的問題。他認為，經濟壓力使民眾可支配收入下降，部分患者可能選擇不再前往大城市就醫，而是改為在當地接受簡單治療或放棄治療。這一變化如果影響到患者的治療選擇，政府就需及時介入並採取有效措施應對。 虞平說：「現在因為經濟下行導致中國人的可支配收入下降，這也是個不爭的事實，那麼如果可支配性收入的下降，導致人們有大病不再向醫院求醫，或者不再向中心醫院去求醫的話，當然政府就應該要花一些財政的收入，來解決這個問題，不然就是人間的慘劇了。」
近年來，中國醫改政策在醫生薪酬和醫院收入方面引發廣泛討論，特別是隨著改革深入，多地三甲醫院醫生的薪資普遍下降，引發了醫務人員和公眾的關注與擔憂。近期，廣州、深圳等地的三甲醫院傳出醫生績效工資顯著下調，北京等其他城市也出現類似現象。分析指出，經濟下行與醫改壓力的雙重夾擊，讓中國醫療行業面臨嚴峻挑戰。 醫生降薪引熱議：績效獎金大幅縮水 近期，中國南方包括廣州、深圳等地的多家醫院被曝出降薪問題。據中國《財新周刊》報道，深圳某三甲醫院的一名外科醫生透露，「降薪從今年8月就已經開始，績效工資降低了50%」。這名醫生表示，他們醫院主要就靠績效收入，他說，「基本工資每個月扣五險一金都被扣完了」。據報道，另一家深圳市三甲醫院醫生則表示，醫院已經通知各科室明年起降低績效工資，但未明確降薪幅度。 所謂三甲醫院是三級甲等醫院的簡稱，是中國《醫院分級管理辦法》中「三級六等」的等級劃分中最高等級的醫院，代表醫療技術、設備和服務質量的頂尖水平。 此外，有來自廣東的內科主治醫生日前在網上發帖，對比了自己2023年和2024年的收入。他透露2023年的收入為46萬585人民幣，而2024年則降至26萬2316人民幣，收入減少近20萬人民幣。在評論區也有多名醫生紛紛反映薪資下降的情況，稱績效獎金普遍下調了30%至50%。 微博網民「行走中的伍玲玲」發帖稱自己在廣西最好的三甲醫院之一看病，他表示：「醫生都在跟我發牢騷，說今年已經降薪了，明年還會斷崖式下跌，都不知怎麼過？」 醫院降薪的情況不僅僅限於南部城市，北京同仁醫院去年就曾爆出醫生工資大幅縮水，績效獎金從1.5萬元腰斬到7000元，降幅達50%。 醫學信息平台康迅網2023年6月發起的一項投票調查結果顯示，65%的中國醫務人員所在醫院已調整薪資比例，而2024年這一比例上升至88%。降薪幅度集中在績效獎金部分，對收入依賴績效的醫生群體影響尤為顯著。 醫改強調「公益性」導向 醫生面臨減薪挑戰 2016年8月，中國國家主席習近平在「全國衛生與健康大會」上指出，「無論社會發展到什麼程度，我們都要毫不動搖把『公益性』寫在醫療衛生事業的旗幟上。」 今年9月，中國國務院新聞辦公室舉行「推動高質量發展」系列主題新聞發布會，國家衛生健康委主任雷海潮提出「三個結構調整」，要公立醫療機構堅持「公益性」導向，縮小公立一二三級醫療機構間的績效工資水平差距，調整不同專業和科室間的薪酬待遇差距問題，並提高固定收入在醫務人員績效工資中的比例。 不過追本溯源，導致當前相對高薪的醫生薪酬下降的根本原因，恐怕與中共自2012年啟動的「三明醫改」密不可分。 據中國官方的新華社報道，「從2012年開始，(福建省)三明市醫改的『第一刀』揮向『藥品加成』切斷了藥品銷售與醫院收入之間的聯繫，進一步壓縮了醫生的「灰色收入」。隨後「三明醫改」經驗在全中國迅速推行。 中國公立醫院醫務人員的薪酬主要由基本工資、績效獎金和津貼補貼構成，其中基本工資與績效工資的比例大致為3:7或4:6。由此可見，醫療改革確實會造成醫師的薪酬大幅減少。 專家憂醫療質量與人力短缺 台灣醫務管理學會理事長、新光吳火獅紀念醫院行政副院長洪子仁對美國之音表示，中國改革中的「藥品零加成政策」取消了醫院依賴藥品銷售加成獲取收入的模式，減少了醫院的總收入，也減少了醫生通過開藥所獲得的「灰色收入」；另一方面「薪酬結構調整」更強調基層醫務人員的待遇保障，薪酬向基層和一線醫師傾斜，導致管理層或特定高收入科室的醫師收入下降。 此外「控制過度醫療收入」政策減少了高價檢查、過度治療和非必要手術，使醫生的收入不再過度依賴這些項目的「提成式」收入，而轉向固定工資和服務質量為主的薪酬結構。儘管固定工資有所提高，但績效獎金比例降低，這可能使一些未能適應新考核體系的醫生，因績效不佳或未調整工作方式，導致收入減少。 但洪子仁認為，醫師減薪不僅影響從業人員，還對病患和整體醫療行業帶來挑戰，這可能會降低年輕人對從事醫療行業的興趣，長期下來可能引發醫療人力短缺，並對醫療服務的質量構成威脅。 「長遠來看，當然也會擔心醫療的品質，病人的安全以及醫療照顧的質量跟數量，是不是會不充足。總體來看，也會影響到整個中國大陸地區醫療衛生的指標，像是平均余命、新生兒死亡率，以及可避免死亡率跟癌症的五年存活率。」他說。 洪子仁認為，解決醫生減薪問題需要從薪資制度改革和財政支持入手。他建議優化薪資架構，將醫生收入與診斷、技術能力掛鉤，同時增加地方政府對醫療體系的財政支持，以減輕醫院的財務壓力。「畢竟醫護人員有適當的薪資待遇，才能夠讓更多人願意投入到醫療的行業，提供給全國的民眾更好的醫療照顧跟健康。」他說。 醫改壓力與經濟困境的雙重影響 位於中台灣嘉義的南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥接受美國之音採訪時表示，中國目前公立醫院面臨薪資下降的問題，不僅與醫療改革政策有關，也與中國經濟大環境有密切關聯。 他指出，中國地方政府財政收入正在急劇縮減，且房地產市場的低迷進一步加劇了地方財政困難。自2019年以來，中共中央要求地方政府減少非必要支出，對公立醫院的財政支持逐步減少，醫院運營愈發依賴自有收入。他表示，這樣的經濟背景導致了全國範圍內的醫師減薪，並非僅限於廣州、深圳等地。 他還表示，儘管中共中央提出「醫療公益性」改革，但地方債務壓力嚴重限制了政府對醫療系統的支持。「目前我們看來，中共對於所謂的醫療公益性導向的改革，和醫療品質的持續性之間，似乎沒有取得平衡，未來如何取得平衡可能還是必須要長期計議。」 醫改如何走向平衡？ 儘管中國政府強調醫療系統「公益性」的改革目標值得肯定，但如何平衡醫生待遇、患者利益與醫療質量，是需要長期解決的課題。 現居美國紐約的獨立學者虞平告訴美國之音，在探討中國醫改制度對醫生薪資的影響時，還需關注經濟下行可能導致醫院收入下降的問題。他認為，經濟壓力使民眾可支配收入下降，部分患者可能選擇不再前往大城市就醫，而是改為在當地接受簡單治療或放棄治療。這一變化如果影響到患者的治療選擇，政府就需及時介入並採取有效措施應對。 虞平說：「現在因為經濟下行導致中國人的可支配收入下降，這也是個不爭的事實，那麼如果可支配性收入的下降，導致人們有大病不再向醫院求醫，或者不再向中心醫院去求醫的話，當然政府就應該要花一些財政的收入，來解決這個問題，不然就是人間的慘劇了。」
