簡中互聯網上，多年來一直有一些病毒式傳播的短劇，不知道大家有沒有印象，就是那些抖音、愛優騰會主動給你推薦、你看任何東西都難免要被迫瞅上幾秒鐘片花的東西。這些短劇每集往往只有不到十分鐘，服化道粗糙又浮誇，情節突兀生硬又經不起推敲，中產觀眾會認為「五環外的民工才會看」。但就是這些粗糙的「狂拽屌爆龍傲天」或者「霸道總裁愛上我」的土味短劇，最近卻真的走向了世界，進行了一波結結實實的文化輸出。這又是怎麼一回事呢？ 「短劇出海」全球爆火？ 自2023年10月以來，A股市場上「短劇」概念突然爆出一輪火熱的行情，中文在線、天威視訊等龍頭股甚至出現了翻倍漲幅。這一概念的出現的標誌事件是一部叫做《完蛋！我被美女包圍了！》的短劇，以下簡稱為「完蛋」。實際上將其稱之為互動遊戲更為準確。但這款「遊戲」採用了真人拍攝，相當於一個有分叉劇情的，每集兩三分鐘左右的短網劇。在這款遊戲中，負債纍纍破產跑路——這倒是相當符合當下中國現實——來到陌生城市餐廳打工「屌絲」男主角，在生活中處處碰壁，卻莫名同時被多名優質女性追求，他陷入了「甜蜜的煩惱」，要在一系列的對話選擇中抉擇和哪位佳麗走到最後。這種現實生活中基本不可能發生，但又很能撩撥潛在玩家或觀眾興趣的小玩意兒，不僅俘虜了無數中國屌絲，還成功地走向了世界。該遊戲在全球遊戲平台steam自10月登陸後，連續多日佔據銷售榜第一，累計銷量已破百萬份。「完蛋」的成功並非孤例，今年中國有幾十部短網劇成功「出海」，上市公司中文在線旗下一款名為ReelShort的中國短劇手機應用程序，在蘋果應用商店美國區的免費榜排名中躥升至第二，娛樂榜第一。 據機構研報顯示，2023年上半年中國大陸上線的新微短劇數量為481部，已超過2022全年的454部預計全年將突破800部。這類短劇製作成本極低，一部劇幾十萬投入便可殺青，邊拍邊播下來最多也就一兩個月的生產周期。同時情節簡單粗暴同時「爽點」密集，通常每集只有兩三分鐘甚至短至一分鐘以內，圖得就是一個爽，無非「屌絲翻身開掛發財抱得美人歸」「灰姑娘女主手撕碧池順便被所有男性角色愛上」這樣的粗糙劇情。變現通道更加簡單直接：用戶只能看個十幾秒鐘的片花或者開頭，想看到真正「爽」的部分，就得買會員充值了。這一變現方式非常直接迅速，預計今年中國此類短劇給各個平台帶來的充值金額，可以接近中國全年電影票房的半數。相對於背靠愛奇藝、騰訊、優酷三大視頻巨頭簡稱「愛優騰」的製作精良、需要你佔用你眼球至少二三十分鐘，最好在大屏上觀看——即使是在手機上也得把屏幕橫過來的主流網路長劇，分析者們給這類短劇一個非常形象的名字：豎屏劇，意思就是它主要依託於抖音、快手這類短視頻平台傳播，觀看時甚至不需要把手機橫過來，幾十秒的爽點過後你就可以將它隨手滑過。甚至可以說，此類短劇中「劇情」已經不是核心要素。 當然，對於所謂「網劇攻略老外」的議題本身，也有一些不同的聲音。比如就有人認為X即原推特平台上，被認為爆火的ReelShort並沒有什麼話題討論熱度，質疑其涉嫌「花錢買榜」。其相對較火爆的TikTok和Instagram平台上的熱度也主要來自於短劇合集，但也沒有多少討論量，懷疑其是否真的達到了「火出圈」「刷屏」「熱議」的程度。不過這類「狼人」「復仇」「霸總愛上我」的簡單粗暴情節，加上適度的本土化比如換當地演員和本土化的劇本，以及演算法加持下的精準投放，這類產品在海外擁有一定的市場是一個毋庸置疑的現實。因為就從上面的描述，大家即使沒看過這些短劇，也能大致猜到它們到底是一副怎樣的畫風。沒錯，它們確實跟早已經在各種Cult小圈子裡爆火的另一件成功「走向世界」的中國文化產品——中國網路小說，俗稱「網文」系出同門。 實際上很多網劇本身就是對一些「爆款網文」的圖像化改編。在這方面，中國的「文化輸出」還要更先行一步。比如這次「短劇出海」概念的龍頭股中文在線，之前就通過大受歡迎的互動小說平台Chapters在美國市場斬獲頗豐，累計收入超過3億美元。中國的各類「狂拽屌爆龍傲天」或者「霸道總裁愛上我」一類的網文，確實已經成功出了海，甚至有了成熟的英文翻譯產業鏈，我自己就認識一些沉迷於翻譯成英文的中國網路小說的美國本地朋友。 真「精神鴉片」的心態分析 這些中國製造的廉價「奶頭樂」產品成功走向世界，不僅不花國家一分錢的外宣經費，還結結實實地從牆外掙了數以億計的美元，這有點不太符合大家的某些刻板印象了。那我們還是來看看，中國這次到底「輸出」了些什麼玩意兒。 其實吧，這些短劇劇情都非常單薄，比如在「完蛋」中，兩三分鐘的場景，劇情只可能是突兀且刻板。在短網劇中，小几分鐘里就得有主角從被「反派」各種侮辱，到一次過癮「反殺」的全過程。這種產品跟「大屏」或者「橫屏」上的影視劇的區別不僅僅在於時長，它們根本就不是同一類產品。我們熟悉的任何一部電視劇，哪怕習慣邊拍邊播、每集必有高潮乃至中途改劇情的網路劇，是可以被剪輯成兩三分鐘時長來連續觀看嗎？那當然會令人莫名其妙。甚至一般影視劇中還要刻意避免「碎片化」，保持激烈劇情衝突或者情緒高潮點之間的間隔，避免造成觀眾情緒上的疲勞。但有些特別的影視類型可以，那就是…我們大家都知道的一種衣服穿的比較少的「科教小視頻」。我們不會稱呼那種東西為電影，其原因是電影的基本構成是敘事，電影的敘事有最底限的合邏輯和完整性的要求。但「那種」小視頻的情節不過是關鍵場景的背景和引子而已，絕大部分沒有前因後果，也不考慮情節的「合邏輯」。「那種」視頻的情節不過是為觀眾的一陣「瞬時性」的快感，提供一個類型化的背景。這恰恰就是《完蛋！》和其他一眾短網劇的模式，每一段都有其「爽點」，而整個故事毫無邏輯和完整性，起到的效果就是為了一個個的「關鍵場景」，並為這些關鍵場景的快感提供一個基本的「背景」。 當然短劇的「造爽機制」沒有「那種」小影片那麼「直接」，但同樣單薄。短劇的世界同樣如此，正面角色對於主角——一般是會誘導觀眾進行代入的角色，總是無條件的好，不計回報的付出，而反派則是則是無來由的、純粹的惡，總會在每集結束時被主角徹底的「反殺」與「壓制」。「單薄」恰恰是這類產物的核心邏輯。 同一個世界，同一款傷痛 這件事兒聽上去讓人尷尬，原來中國現在最拿得出手的文化產品居然是這種類似於「愛情動作片」式的如假包換的「精神麻醉品」。但如果純粹從市場和受眾的角度來講，這確實也是當今世界上的「精神硬通貨」，特別是在千禧一代以及更年輕的群體中間。中國產短劇能吸引人的點無非是那種現實世界不存在的春風得意抑或快意恩仇，而這正是越來越多的世界各地的年輕人同樣需要的。 我們不得不承認，如今這個時代，世界各地的普通人特別是年輕人都過得不太如意。一方面是不斷升高的物價、全球範圍內蔓延的通脹，另一邊是越來越多的工作機會有可能被飛速發展的科技搶走。雖然新的工作機會也同時在不斷生成，但總體而言的趨勢，是人們的工作和收入都越來越不穩定，能實現「恆產恆心」的難度越來越大。很大程度上講，當今中國出現的很多問題，也的確是所謂「全球危機」的一部分，只是被中國奇葩的政治體制進行了極端的放大。也正因為如此，在這類「負典文化」產品方面，中國的確具有某些「先發優勢」。 事實上，這些故事不管發生在何時何地，古代，現代都市，甚至外國，都帶著一股濃濃的明清小說味道，充斥著「帝」、「尊」、「龍」的字樣，人物關係也都是家族門派堂會宗法，瀰漫著一股子封建仙俠氣，讓你一看就能知道其文本源流。 這又何嘗不是對某些中國人津津樂道的「世界明清化」的一個富有警示意味的註腳。 中國到底可以「輸出」什麼文化？ 就在全世界的年輕人開始被中國製造的「精神芬太尼」吸引，市場正在熱炒這一概念的同時，天降偉人的鐵拳也開始有所動作了。本著「什麼行業賺錢就搞他」的「近平經濟學」原則，短劇行業既然已經被資本捧上了天，其內容基調看起來也不夠「積極向上」，自然也難逃魔掌。據報道，最近中國國家廣電總局又開始進行為期一個月的網路微短劇專項整治，僅在11月16日這一天，光抖音平台就有127部微短劇被禁止投放。一部名為《黑蓮花上位手冊》的女性復仇題材的短劇，被稱為《甄嬛傳》和《延禧攻略》的合體，上線48小時光在抖音上的充值金額就超過2000萬人民幣，也在這一輪整改中被全網下架。由此引發的恐慌導致許多製作公司被迫連夜瘋狂修改即將上線的短劇劇本，去除所謂「誇張」「聳人聽聞」「煽動暴力」等所謂負面內容。但正如我們上面所說的，這些「爽點」幾乎也就是短劇的全部，去掉它們會剩下什麼？社會主義核心價值觀？ 短劇行業在「文化輸出」方面的成功，如我們上面講過的，根源在於中國人當前遭遇的很多痛苦其實是全球性的問題。而當今中國，自上而下實際上都在奉行社會達爾文主義，其中的普通人自然會感受到遠甚於別國同儕的痛苦，自然也能夠催生出劑量最大、藥效最強的精神麻醉品。但諷刺的是，天降偉人和他領導下進擊的戰狼中國，卻試圖用這樣一群最躺平的人，去實現最不躺平的目的。因為他們知道，如果中國大外宣所鼓吹的那個不理會一切意識形態和公共利益，單純沉浸於個人享樂的美麗新世界真的實現了，其中會更加沒有「中國夢」的位置。 本期節目就到這裡，子朝下周與您繼續相約《中國最錢線》，再見。 （全文轉自自由亞洲電台）
上海一名女子因疑似動用政府關係在西藏獲得緊急醫療救助的事件在中國的社交媒體上引起了憤怒，網民稱這凸顯了中國權貴階層濫用政府權力所造成的不平等。幾天後，上海地方媒體發表了一篇所謂的「真相」報道，對特權階層濫用權力的指稱進行了反駁，將整個事件描繪為一場「好人好事」。但網民表示對此並不買賬，認為這只是官方想要平息民憤。 「血槽姐」事件經過 來自上海的余姓女子10月中旬在西藏阿里旅遊時，被捲入一場車禍之中。獲得救助後，她的丈夫陶先生在一段微信對話上告訴她，他通過自己的小姑姑聯繫到了上海市衛健委，該部門隨後聯繫了西藏阿里當局，當局動用了「自治區所有公務人員」獻血，包括派出所民警、消防官兵、部隊官兵。 「整個阿里自治區的a型血都給你輸上了，」 陶先生在聊天中告訴余女士。「一共七千多毫升，你全身換了兩次血。」 余女士隨後被包機送到了四川接受進一步救助。 余女士將這段經歷發到了中國社交媒體抖音上，但很快遭到了指責。網民們不僅認為余女士通過政府關係獲得了的常人難以獲得的優待，還抱怨公務員竟成了特權階層的「移動血包」。「血槽姐」的稱呼由此而來。 微信公眾號「基本常識」11月29日在一篇文章中評論道：「其實說起來，這些原本都是合理且正常的危重患者基本權利，但因為長期以來醫療資源緊張，普通百姓並不能充分享受到，各級官方部門也沒什麼動力去幫普通患者爭取。所以當一個有些財力有些能量的家庭真的做到這些，並且在網上曬出來的時候，才會引起公眾輿論強烈的反彈。」 事件在網路上發酵後，上海官方控制的上海報業集團下屬的上觀新聞和澎湃新聞組織了一個記者團，對此事進行了調查。他們的調查結果稱，余女士和她的丈夫陶先生並未動用政府關係尋求特權。 報道稱，陶先生的小姑姑只是一名退休工人，她也沒有聯繫上海市衛健委，而是通過多個親朋好友的傳話，聯繫上了上海市政府駐西藏辦事處。西藏當地政府收到消息後，展開了緊急救援，其中「不存在因私人關係等不正當因素導致的行動」。 阿里政府的工作人員告訴媒體，的確有公務員為余女士獻血，但「不是官方組織的」。阿里的醫院也稱，醫院的血庫庫存告急，所以向職工和社會人員求助。前來獻血的人里有「幾十名公職人員」。 而余女士後來乘坐的包機是家人通過借款等方式籌集了120萬人民幣後僱傭的，並非政府安排。在報道中，余女士的母親對上海媒體的記者說：「「我天都塌了，你知道嗎，我們家沒有那麼多積蓄，女兒還剛結婚。但我們只有這唯一一個女兒，所以不管怎麼樣也要救命。」 至於為何在聊天中告訴妻子他的小姑姑聯繫上了上海衛健委，陶先生告訴媒體他只是為了突出家人所做的努力。而當地全體公務員獻血的事也是「誇大地講的」，他說。 媒體「還原」真相遭質疑 上觀新聞和澎湃新聞的聯合報道發出後，《環球時報》特約評論員、前主編胡錫進在微博上表示報道內容可信：「老胡相信澎湃這篇報道的客觀性，那些細節都是真憑實據，因而比網上疊加形成的標籤明顯更有說服力。」 但他也表示理解網民的憤怒：「無論在什麼地方，傷病者都不被拋棄，困難者都得到營救，我們的社會需要朝著這個方向不懈努力，大家在這個事件中表達的強烈情緒其實是對這種美好願景的呼喚。」 但大量網民表示，媒體的這篇報道無法讓他們信服。 「想了那麼久終於想起來小姑姑是退休工人了，劇本寫好了，請開始你的表演，」 一條微博上的評論譏諷地說。 「你看，就是這麼巧，都湊在一起了，」 另一條評論說。 中國媒體人、曾在新華社《瞭望東方周刊》擔任調查新聞部副主任的黃志傑在一篇微信文章中對上海媒體的這篇調查新聞提出了幾點質疑。 他指出，報道引用了大量匿名受訪者，包括多次出現「有關部門」、「當地居委會」等說法，使得信息源模糊。「凡是遇到『據了解』『有關部門』這些字眼，一定要編改，它們都是坑，一定要避，」 他寫道。 另外，黃志傑也指出，阿里政府對上海媒體的說法和官方公告中的說法相矛盾。阿里政府對媒體說並沒有組織政府人員獻血。但在阿里消防部10月16日就該事件發布的微信公告里，明確寫道：「為挽救患者生命，支隊領導高度重視，立即組織駐地區各隊伍符合獻血要求的消防救援人員積极參加獻血，用實際行動踐行『竭誠為民』的錚錚誓言。」 黃志傑在文中寫道：「什麼叫調查？調查絕不是某個人說什麼就是什麼，而是某個人或某個機構說了什麼，訪問者通過多個渠道求證、驗證了它，這個過程包括佐證、見證、書證，形成令人信服的證據鏈。這樣的調查報道，力量感是自然而然產生的，讀者的信服也自然而然。」 政府嚴格控制媒體的必然 對於民眾不相信官方控制下的媒體的「闢謠」，如今生活在美國的前《南方都市報》和《新京報》前總編程益中表示，這是一個政府嚴格控制媒體的環境中必然出現的現象。 「中國所有媒體及社媒，包括所有文藝和社科產品，都喪失了公信力，」 他告訴美國之音。「官方宣傳越是解釋和引導，公眾就越不相信，各種猜測和解讀就越吸引眼球，真相就離公眾越來越遠。」 「中國大陸每次的洶湧輿情，其實都是公眾在發泄對黨國政府的嚴重不滿和極度不信任，是公眾集體宣洩憤恨絕望情緒的一個出口，」 他補充道。 上海官方已經開始就此事開始了網路善後工作。星期五（12月8日），上海的網路信息辦公室表示禁言了一批社媒賬號，理由是「胡亂編造劇情，造謠杜撰家屬身份」。
在美國民主、共和兩黨穩定的政治結構下，2016年大選，小黨自由黨曾以第三勢力之姿，取得令人眼睛為之一亮的成績。當時自由黨總統候選人強生（Gary Johnson）得票數為450萬票（得票率3.3%），是自1996年以來，美國大選第三勢力得票率最高的一次（同時也是自由黨史上最高）。2012年強生首度參選總統，得票僅為130萬票（得票率1%），照理說，他捲土重來創下歷史紀錄，必有值得傳頌之處，但事過境遷，絕大多數美國人提到強生，印象最深刻，卻是2016年大選期間，他在媒體專訪時所呈現出「狀況外的傻樣」，一個「不知阿勒坡的總統候選人」幾乎成了他總統之路上的墓志銘。 阿勒坡是敘利亞重要大城，曾在2012年該國內戰中遭到嚴重破壞。因此，2016年選舉期間，強生受邀參加MSNBC談話節目，主持人便問他：「請問你將如何處理阿勒坡的危機？」沒想到強生不只沒有立刻給出答覆，還非常誠懇地反問主持人：「什麼是阿勒坡？」。更絕的是，主持人聽到強生這麼說，還一副不可置信：「你是在開玩笑嗎？」強生再頗為無辜回答：「沒有啊。」接著，主持人只好提供強生關於阿勒坡是敘利亞難民危機中心的簡要背景，他才似乎回神，馬上說：「喔，我了解了。」只是，他如何說明處理阿勒坡危機已沒人關心，當天各大媒體的新聞標題全都是──強生：「阿勒坡是什麼？」 首先，自敘利亞內戰以來，飽受戰火摧殘的阿勒坡被提到的次數不知凡幾，相關的敘利亞內戰議題，幾乎是美國總統候選人當年的「必考題」，強生第一時間面對媒體的反應，不啻暴露個人對外交政策的無知。 當強生試圖提出預先準備好的「標準答案」（例如和俄羅斯合作，透過外交手段結束內戰局面…等），跟進追問的共同主持人仍抓著前一題不放，問：「你難道真的認為外交政策那麼微不足道？以至於競選美國總統的人，甚至不必知道阿勒坡是什麼，阿勒坡在哪裡，以及阿勒坡為什麼很重要？」儘管強生不斷辯稱「我知道阿勒坡」、「我也知道危機所在」，但這一不經意的失誤，已為他的競選造成難以彌補的傷害。強生當時的支持度最高不過10%左右，距離取得總統辯論門票門檻（15%）還有一段距離，他本來希望藉由事前的媒體專訪得分，結果弄巧成拙，直接被擋在總統候選人辯論門外。 事後強生自己也感到很懊惱，他的支持者更在推特上一片哀嚎。在一封懺悔聲明中，強生說：「我可以說出敘利亞每個城市的名字嗎？不，但我應該認識阿勒坡嗎？是的。我明白它的意義嗎？是的。」不過，選戰中，候選人的一個出錯，通常會連帶招致其他方面的攻擊，例如當時自由黨最被詬病的就是孤立主義和對外交政策缺乏興趣，經此「一役」，強生和自由黨立刻再遭到更大力的批評，許多人也都直接說強生已經出局了（儘管本來勝選機會就不大）。 後續更是沒完沒了，強生不只和總統寶座更遠，他還為社群媒體製造了許多笑料，連強生曾支持大麻合法化，這一政策態度也被轉而拿來嘲諷他是不是在受訪前吸了大麻。有媒體詢問民主黨總統候選人希拉蕊如何看待強生不知阿勒坡，希拉蕊也不忘傷口上灑鹽，笑笑地回說：「他其實可以在地圖上找到。」不光這樣，強生接受MSNBC訪問時間是九月，「阿勒坡是什麼？」風波發生後，他在六月一場參訪民權團體的活動中，曾問及「塔布曼（Harriet Tubman／美國廢奴運動家）是誰」的糗事，也被《紐約客》挖出來又大肆報導一番。 雖然強生仍一路選到底，最後還開出了自由黨史上最好的票數，但他很清楚，一次訪問的失利，已成為他參選總統的致命一擊，大選結束，強生便宣布自己將不再選總統。 台灣2024大選總統辯論將於12月30日舉行，各陣營當下必然緊鑼密鼓、枕戈待旦，以強生為鑒，既是總統等級的競爭，候選人最怕的自然是讓人「看起來很傻」，此外，強生同時說明了，「議題惡補」或許可以讓人跟上腳步，但「露餡」風險也是最大的。 （※作者為《上報》主筆。全文轉自上報）
美國媒體曝出秦剛早已死亡的內幕消息，成為海外中文媒體的熱門話題。 消息說秦剛涉及火箭軍核武器資料的泄密案，又說秦剛已經在解放軍301醫院囚禁中自殺，或受酷刑而死。 關於秦剛涉及間諜案，早在他出事時我就有懷疑。秦剛爬到中共國外交部長之位，大半生過五關斬六將，已處於政治生涯的極高點，還有機會升到最高點（比如副總理甚至總理）。正當官運亨通炙手可熱的時候，美國人要提供多大的物質誘因，才足以讓他拿自己的身家性命冒險——此為疑點之一。 秦剛涉及參與出賣核武機密，也即是外交部第一把手與國防部第一把手勾結，利用國防部屬下之火箭軍，再利用秦剛駐美大使之便，合夥一起作案，那不只是一個間諜案，更是一個間諜窩案。以中共的內部紀律，不同部門之間壁壘森嚴，不可能建立如此危險的合作關係——此為疑點之二。 據說核武機密是由一個火箭軍副部長的兒子偷運出國提供給美國，但火箭軍機密一定是最高級別的絕密，檔案的保存與取用必定有最嚴格的管理規則，不可能由一個副部長帶回家，還會給他兒子拿出國去獻寶——此為疑點之三。 美國得到中共的這批絕密文件，一定視為最高機密，不可能讓俄國間諜得到消息。俄國外交部副部長向中共最高層報訊，很有可能是俄國的離間計，藉以削弱中共從中取利，中共絕不可能輕信，然則中共如何去落實案情？美國絕不會輕易提供，那習近平如何確認秦剛的犯罪事實——此為疑點之四。 秦剛囚禁在301醫院，一定看管森嚴，中共也不是第一天關押高級幹部，不可能讓他有自殺機會。若說用刑，以中共之殘忍與奸狡，一定有辦法讓當事人痛不欲生，而又不致於危及生命，說秦剛在301醫院去世，小看了中共的「本事」——此為疑點之五。 美國政治雜誌披露秦剛去世的消息，據說消息都來自中共黨內高層，但以上幾個疑點都是很粗疏的漏洞，稍微用腦即無法取信，那麼美國媒體為何輕易把它當作重大新聞來披露——此為疑點之六。 倒推回去，若美國媒體是被中共有意「喂料，那又證明，秦剛案絕不是泄密的問題，一定有另外的難言之隱，事件應該涉及更難看更不可言說的內情，必須轉移公眾視線。為此，把秦剛李尚福的窩案，歸於最乞人憎的間諜案就是最現成的辦法。間諜案公眾無法過問，投敵泄密又最為人不恥，涉案者將永不超生。 如果秦剛之死有以上疑點，而這些疑點都不容易解釋得通，那麼，隨之而來的問題便是:秦剛們實際上又是涉及什麼性質的案件呢？ 大膽猜測，在中共體制內，在習近平全面掌權獨裁後，最嚴重最不可容忍的案子，一定是密謀推翻習近平的政治陰謀案。假設有黨內高幹密謀，並得到政治老人的支持，串連不同部門高官舉事，一旦政變成功，就全方位接管權力，屆時國防部與外交部，都是不可或缺的要害部門，要政變沒有這兩個部門的配合是不可能成功的。 中央警衛局局長王少軍四月死亡，七月宣布，秦剛李尚福七月去職，這是巧合還是內中另有蹊蹺？ 黨內有沒有可能策劃一場針對習近平的政變？本來是很難的，但當習近平把黨的利益隨意揮霍，把中共江山搞得風雨飄搖，直接危及紅二代以及在職與退休高官們的身家性命，那時反對力量就有機會成氣候。政治野心家們孤注一擲，意圖取習近平而代之，那也是有可能的。 事情當然沒有成功，否則秦剛李尚福們就上台了。政變功敗垂成，對習近平來說雖然萬幸，卻又是非常丟臉的事，也會產生極大政治震蕩，習近平掌握權力的能力會被懷疑，習近平的個人聲望大大受挫。 將秦剛李尚福的政變窩案裁贓成間諜泄密窩案，一則查無實證，二則罪不可赦，自可手起刀落連窩端，不留手尾。 問題是雞蛋再密也有縫，秦剛之生死，外交部長與國防部長之空缺長期未補，都要向公眾交代，都要自圓其說，這些都是難題。殺人很容易，但堵住普天之下悠悠眾口就很難。 秦李下台，要補缺本不應太難，但習近平方寸大亂，疑心生暗鬼，黨內利益擺不平，黨國開始步入無人駕駛狀態。（文章轉載自作者臉書）
【「有情況」、「核實調查」、「有錯誤」、「我們知曉」、「有批評」、「你們說的都對，但是我們就是不改。」】 1 11月24日，廣東佛山。 城管在驅趕攤販過程中，被群眾質疑。 城管，「我是沒有（工作）證件，但我就是不允許他們賣。」 圍觀群眾，「你是不是喝酒了？」 城管，「我沒喝酒。」 圍觀群眾，「報警！他一身的酒味。」 城管立馬開溜，被圍觀群眾一把抓住，「你想跑是不是？」 城管一聲哀怨，「兄弟…」 這個時候，是「兄弟抱一下我」，還是「兄弟報一下警」？ 當地街道對此回應，「會立即核實調查。」 凡是負面輿情出現的時候，相關部門相關單位總愛說這一句，「我們會核實調查」。 潘金蓮和西門慶在酒店裡翻雲覆雨被武大郎抓了個現行，視頻照片都拍下了，案情交到了縣太爺的案桌前。 「我們會核實調查」。 這等同於微信聊天里的沉默的「已讀不回」。 事，我們知道了，吃瓜群眾就先散了吧。 2 12月4日，江西宜春。 高安市太陽鎮綜合執法大隊，被群眾質疑酒後執法、違規開罰單。 城管，「什幺喝酒執法，就喝一瓶啤酒也叫喝酒執法？」 「你們的執法證在哪裡？你們憑什麼罰款。」 城管，「就你話多，交罰款就是，咯，這是我的個人收款二維碼。」 「滴，微信到賬100元」。 這位開罰單的城管大哥，微信名叫「發哥」。 這玩意好使啊，喝著酒查著車掏出二維碼，幾分鐘就100塊到賬了。 香港的發哥，都沒你這麼高超的掙錢技術。 鎮政府的人是怎麼回應的呢？ 「我們會核實調查」。 也是，深圳鍾小姐，蘇州許小姐，北京大G姐，上海血槽姐，你們也都愛回應一句「會核實調查」。 建議下一次，統一改個話術，就叫「我們已讀不回」。 又是酒後執法、又是私人二維碼收罰款，視頻捅到了網上，輿論監督高壓之下，官方坐不住了。 高安市聯合調查組12月5日通報： 城管丁某，違規飲酒，違規執法，情況屬實。 責令停職檢查，感謝群眾監督，我們認真整改，舉一反三。 又是官話場面話，沒意思，都散了吧。 3 蕪湖二院里看個病，醫院違規套取國家醫保金20萬，法學博士聯合會計姑媽，來了個聯手反殺。 整個維權之路，走了一年半的時間。 天津一中學，孩子家長花了3000多給學生買的校方統一安排的床墊，結果發現裡面都是草。 校方對此回應，「正在調查，細節不方便透露」。 開著車子在路上，被喝了酒、沒有執法證的城管，直接開罰單100元給他私人轉賬。 看懂了嗎？ 孩子去學校，要榨出錢來；老人去醫院，要榨出錢來；開車的騎電瓶車的，路上罰單等著你。 方方面面，行行業業，衣食住行，總得變著花樣的從你身上搞出錢來。 今年經濟形勢，的確是不容樂觀了，這些變著法的搞錢花樣，晚年也有，但是近些年，卻是格外的多。 張核子搞走多少錢，預製菜搞走多少錢，三年疫情賣蓮花神葯的搞走多少錢，都沒人查。 一轉頭，包子鋪里賣豆腐腦的，小飯館裡拍黃瓜的，逮住一個就往死里罰。 黃老爺一犯事，「我們會核實調查、我們認真整改，我們舉一反」。 店小二一犯事，「罰款到位，頂格處罰，合情合理，合法合規」。 是非對錯，都由不得當事人自己評說。 總怪社會群體之間戾氣不斷加深，卻從不問究竟是誰，撕裂出來這些天塹鴻溝。 似乎全世界的權貴門閥，都在聯手做局，可著勁的欺負老實人。 文章來源：深涵說
可能很多人都還記得去年4月份疫情封控期間上海媒體的表現：當時網上流傳外灘人行道因為一直沒人活動都已經長草了，有圖有真相，幾百米的東方明珠就立在那兒呢，上海媒體愣是敢出面闢謠。他們派了一位記者去實地調查，說長草的地方不是大家通常所說的『外灘』，請大家不要傳播謠言。 上海式闢謠，隨著上海媒體在一系列熱點新聞事件中的表現而給人們留下深刻印象。這不，上海女子阿里遭遇車禍輸血搶救事件發酵多日後，上海式闢謠又來了。 作為前媒體人，結合這篇報道帶大家看熱鬧的同時懂點門道。 首先要說這個標題還是挺不錯的，五問真相，還原過程，不知情的群眾看了還以為記者們是站在公眾的立場上去追問公平呢。實際看完才知道，哦，人家是接了任務來幫上海市衛健委闢謠的。 但是既然標題把調子起這麼高，好歹你也裝下去啊，沒想到開頭幾段就露餡兒 由上海報業集團上觀新聞、澎湃新聞多位記者組成的聯合採訪報道組通過連日來蹲點調查，『釐清了』事件發生的前後經過。 你都聯合採訪報道，甚至兩家媒體發同一條稿了，還怎麼讓人相信你是做的是『調查報道』呢？ 而且，你們一大幫記者在官方組織之下挨個兒採訪早已對好口供的當事人，就不要假裝採訪有難度了吧？安排好的集體採訪還說什麼連日來蹲點調查，業內人士看著真的超尷尬…… 再說報道的具體內容，對於公眾關心的核心事實之一，有沒有官方組織人員獻血肯定得是調查採訪的重點吧，肯定得多方核實質證吧？ 記者從阿里方面的政府工作人員了解到，確實有幹部職工為受傷女子獻血，但不是官方組織的。 說實話，我要是編輯，看到記者這麼寫肯定要把稿子退回去補充採訪。因為此前公開資料里很容易查到阿里消防支隊的官方報道： 一邊說沒有官方組織獻血，一邊消防支隊又說立即組織積極獻血，這麼明顯的矛盾，記者出於職業操守必定是要追問一句的。 當然，消防支隊領導的組織算不算官方組織有討論的空間，但放著這麼明顯有力的書面證據，記者總不能視而不見吧？ 闢謠是好事，獻血救人也是天大的好事，但闢謠總該拿出紮實的調查結論來回應公眾疑問，不能讓一位不願具名的阿里政府工作人員說什麼就是什麼吧？記者畢竟是有思考分辨能力的人，又不是一支帶自動聽寫功能的錄音筆。 還有人們最關心的『小姑姑』的身份，公眾真正在意的是背後有沒有人行使特權造成生命安全層面的不平等。上海這個聯合採訪報道組的闢謠表現再一次令人失望。 根據澎湃新聞的報道，傳說中能量極大的小姑姑只是一名工藝品廠的退休工人，今年60歲，有個兒媳在銀行工作，發揮了重要作用。 事發後，「小姑姑」聯繫到兒媳，兒媳又求助單位領導，其間有多位熱心人士接力傳遞信息，最後聯絡上了上海市人民政府駐西藏辦事處。 且不說這個超長的信息傳遞渠道是否真實存在，單說這個過程之中涉及多名國企或政府領導幹部，就不應該以『多位熱心人士接力傳遞』來一筆帶過啊。 大家關心的真的是小姑姑姓甚名誰嗎？大家關心的是這個過程中有沒有公職人員或權貴人士利用職權影響力違規操作，大家關心的是自己的親人遭遇危險時能否複製這一條讓衛健委發函的救命通道啊！ 寫到最緊要的地方卻一筆模糊帶過，再得出結論說『不存在因私人關係導致的行動』，這闢謠怎麼能讓人信服？ 其實吧，以個人經驗來判斷，上述報道所說的故事梗概我認為大致是沒錯的，無論是調動醫生也好，發動獻血也好，本身毫無疑問是救人性命的好事，即便其中摻雜了一些人情關係，我們作為中國人也都能理解。 真要闢謠，把『強制全體公務員獻血』、『插隊肝臟移植』等離譜的謠言澄清了就好。 找關係讓上海衛健委或者上海駐藏辦發函這個事，它必定不是普通人可以公平享受到的待遇。前幾天也有媒體採訪過上海衛健委，詢問能否協調外地為傷者獻血，毫不意外是推給事發地的醫院，根本不會插手過問。 『血槽姐』能夠得救，一定是有人情社會的因素在加持，這是身為中國人都心裡有數的基本常識，你闢謠辟不掉的。 更何況你們姿勢水平還不行，新聞採訪業務能力又不過關，拿這種『多名熱心人士接力』的半吊子信息來闢謠…… 就這，還想讓大家都接受『一切都是公事公辦』的結論，未免太天真了。 作為『無姑群眾』，請恕我接受不了上海媒體的闢謠。 文章來源：基本常識
（世界人權宣言 網路照片） 12月10日《世界人權宣言》75周年到來前夕，美國財政部12月8日宣布：因侵犯人權而對九個國家的20名個人實施制裁，其中包括兩名涉新疆事務的中國官員。同一天，來自全球的100多個人權民主組織和300多位民主人士共同簽署了一份旨在營救中國良心犯牛騰宇的公開信。 兩名新疆官員受到美國制裁 被美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)指定為人權侵犯者的中國官員是新疆維吾爾自治區伊利哈薩克自治州副州長兼公安局領導人高琪和中央新疆工作協調小組辦公室副主任胡聯合。 據美國之音報道：美國財政部聲明說，高琪所在的上級部門新疆公安廳之前已被列入被指定實體名單，而他作為副州長參與了對新疆維吾爾族、哈薩克族、吉爾吉斯族(柯爾克孜族)和其他穆斯林少數民族成員的鎮壓。高琪及其直系親屬因此被禁止入境美國。 胡聯合所在的中央新疆工作協調組在制定新疆政策中發揮核心作用，直接和密切捲入了《新疆維吾爾自治區去極端化條例》的制定和修訂，該條例在中國政府眼中為在新疆展開再教育拘留運動提供了推定的法律依據。 全球營救遭殘酷迫害的牛騰宇 2023年12月8日，來自全球的100多個人權民主組織和300多位民主人士共同簽署了一份旨在營救中國良心犯牛騰宇的公開信。據悉，這份公開信將於12月12日在美國國會關於今年APEC峰會期間中國抗議人士遭到中國政府支持者暴力毆打和騷擾的新聞發布會上提交給國會。 此外，該信件還將以中英文形式呈交給美國白宮請願及人權辦公室、聯合國安理會15個理事國、全球各地的人權辦公室、各國駐中國大使館的人權官員以及中國政府。 牛騰宇與其母親（右）（圖片：知情人提供） 緊急營救牛騰宇連署公開信如下： 2019年5月，習明澤及鄧家貴的身分證資料被海外鍵政網站「紅岸基金會」、「支那維基」曝光在社群媒體；2019年6月，中國公安部成立專案組，責成廣 東茂名茂南網警大隊為辦案方。其後，廣東各級司法部門為媚上貪功，在無法問責海外網站的情況下，使用移花接木手法抓捕24名中國大陸網站「惡俗維基」 工作人員和會員，炮製引發國際社會廣泛關注的惡俗維基冤案。 其中時年19歲的惡俗維基網站維運人員牛騰宇，即使在遭遇非人酷刑逼迫後也堅持不認罪。被中共當局構陷為主犯，於2020年12月29日一審判處14年監禁重刑，並罰金人民幣13萬元。 2021年4月，廣東茂名法院以秘密審判的方式，二審維持原判。 在國際媒體曝光事件後，被剝奪法律救濟的牛騰宇獲准自聘律師，雖然廣東當局極力設障，但還是先後有14位人權律師不畏威脅，接力代理上訴和申訴案， 律師們在會見牛騰宇時，才獲知牛騰宇被關押期間，遭受到慘無人道的酷刑。牛騰宇被抓後，國保和辦案公安將其關入廣東佛山的一處秘密雙規點，其經歷的酷刑包 括但不限於：右手被手銬銬起長時間吊打、使人體完全無法活動的殭屍鏈、老虎凳、抽鞭、辦案人員用打火燒下體等。牛騰宇數次因酷刑折磨以至生命垂危被送醫院 搶救。 牛騰宇母親作為該案唯一一位挺身而出的維權家屬，遭廣東當局跨省威脅、恐嚇，阻撓其為子申冤。她的維權行動得到國際社會聲援。 2021年3月底，包括德國、美國、歐盟等9名駐華使館人權官員在北京與牛騰宇母親會面；直至目前，駐華使館的人權官員也一直在跟進該案。 也正是在這樣的國際壓力下，牛騰宇的申訴案得以在2023年6月立案。同時，中共當局也意識到該案是徹頭徹尾的冤案，包括廣東省公安廳前廳長李春生在內的20餘名參與此案的公檢法人員或落馬、或判刑。但廣東司法當局仍未糾錯該冤案。甚至再使用黑惡手段來阻止真相繼續曝光。 這些手段包括虐待和殘害獄中的牛騰宇。牛騰宇的母親於 2023年11月24日與兒子視頻會見時，發現牛騰宇精神出現障礙：牛騰宇甚至無法認出自己的母親，眼神獃滯，大喊大叫且胡言亂語。根據近期與牛騰宇會見 的親屬信息，確認有不明的獄中服刑人員，受到國安人員指使，在其飲用水中投入不明藥物，牛騰宇的生命安全堪憂 。 這是一個非常典型的人權案件，顯示中共專制下的人治而非法治現況。 牛騰宇早前被美國國會及行政當局中國委員會列入「奧運囚徒」和「中國良心犯」名單。我們呼籲美國國會、美國政府予以緊急關注，並向中共當局施加，以挽救一個年輕無辜的生命。 我們要求中共當局遵守國際人權條約以及本國法律，確保牛騰宇能夠得到適當的醫療，確保牛騰宇的申訴權及所有權利不受侵犯，並立即釋放牛騰宇及該案所有受害者，問責炮製冤案的所有人員。 共同捍衛人權救救孩子牛騰宇！ 我們會以中英文版本方式發送美國白宮何國會及全球各人權辦公室！ 連署信並發送駐中國各大使館人權官員，以外交方式關切牛騰宇人權案件！ 牛騰宇媽媽王女士目前在廣東四會監獄正在焦急等待探視兒子，外界多一分關注對其母子多一分安全。 連署發起人：王丹 界立建 2023年12月
編者按：11月26日，貴陽著名人權捍衛者李任科於因病去世，享年73歲。數十年來，李任科因積极參与人權事務及聲援民運同僚曾多次被中當局關押，只要是敏感事件或者所謂敏感日都會被強制失蹤。以下是李任科撰寫的《永遠同行——楊天水與楊天水們》。 網路圖片 永遠同行——楊天水與楊天水們 11 月 7 日立冬，隨後就收到楊天水的死訊，我心裡不由一陣寒顫。楊天水是繼彭明、曹勝利、劉曉波之後蹊蹺死亡的又一人，他們都有一個特殊的共同背景——政治犯！ 歷來，政治犯楊天水們在追求中國憲政、自由、民主、和平的道路上做出的犧牲是巨大而慘痛的。他們的一生只有付出和犧牲，始終沒有關注自己的「五斗米」而是終身致力爭取全體民眾的「倉滿粟」，他們卻變成了政治犯。因為他們的政治立場和政治觀點與把持政治資源的黨派相左！政治犯楊天水多次坐牢失去了很多，而更重要的是因其牢獄的時間太長，在他有限生命中的巨大付出鮮為人知，這促使我回憶起與楊天水的交集。 記得 2003 年末，我執筆與廖雙元共同署名發表了《中國現代文明社會的曙光——紀念「啟蒙社」成立二十五周年》後，在國內外引起反響。接踵而至的來函來電錶示了對貴州「啟蒙社」成員和貴州民主黨成員的關注。2004 年初，一個寒冷的夜裡我接到電話，對方彬彬有禮的話語「是李任科先生嗎？我是南京的楊天水。」這一通電話持續了 4 個多小時。最後楊天水說「有機會我一定到貴州見見你們這群可愛的朋友。」雖未曾謀面，心裡已經暖意綿綿。 那個時期貴州的這一群朋友正在艱難生活中學習使用電腦，能夠打開雅虎郵箱的人並不多，大家有機會聚在一起時都是交流網上的資訊。那時國內能夠在互聯網發出聲音的朋友各地都有，但尤以楊天水、李國濤、張林的資訊為最多。貴州朋友對這一現象稱之為「華東的三架馬車」。 2004 年深秋的一天下午，貴陽的朋友約我去他家。在去的路上我遇見全林志（已故）朋友，他也是如約而來。進了朋友家門，一個身材高大而壯實、服飾整潔體態文靜、臉廓清晰濃眉大眼四十歲開外的美男子微笑著與我們握手。當互相通報姓名後，楊天水和我長時間的擁抱，相互勉勵之語不絕於耳。朋友們陸續到達，通過介紹得知楊天水剛從雲南調查完文革時期的「沙田事件」專程到貴州與朋友們見面。楊天水平靜地闡述了自己的心路歷程：自 89.64 之後他放棄了政府部門的職務，深刻地反思研究中國的歷史與現狀，不斷提出自己的見解，對未來政治社會的前景充滿信心。在幾次被關押坐牢之後，安排好同時也是放棄了一個曾經完美的家庭，全身心地投身到中國民主運動的大潮中。楊天水博學多才，待人友善，言談舉止有很強烈的親和力，與國內各地的民運朋友都有良好的交往。當我們問及某地一些朋友的情況時楊天水會如數家珍般地客觀介紹。對於「華東三駕馬車」高產的寫作，貴州朋友感興趣的是他們電腦操作的技巧，楊天水著重介紹了安徽的張林。他說張林坐牢出獄後，雙手十個手指的關節已經被折磨得不能曲伸了，張林每次使用電腦鍵盤時都是用一隻手指打字寫稿。這讓我們在場的朋友十分驚訝佩服不已。 楊天水的生活十分儉樸，我與他有一個共同的嗜好那就是吸煙，那天他遞給我抽的是雲南很便宜的「春城牌」香煙，幾個小時後我買了一條貴州也很便宜的「黃果樹」牌送他，天水再三推辭後收下了。楊天水雖然在生活中不能善待自己，在事業上他卻可以傾其所有購買了一台筆記本電腦，當他拿出給大家看時，很多人都懷著複雜心情小心翼翼地撫摸這台貴重的設備。相對比較貧困的貴州幾乎所有朋友家裡都沒有安裝網路，楊天水說在南京是租住房子也沒有安裝網路，他每天與朋友們交流都是上網吧。好在我們見面的朋友家樓下就有一個網吧，想必楊天水在貴陽的那天晚上又去「泡吧」而通宵達旦。 楊天水與我們交談時始終面帶可親的笑容，他的語速恰到好處不緊不慢，聲調柔美圓潤。天水的知識很豐厚，但他卻從不引經據典地顯示自己的博學，總是深入淺出平穩地敘述各種問題與事件。每一個與天水交流過的人都能從他的眼睛裡不斷析出睿智、理解、鼓勵、友善的目光。這也許就是楊天水朋友滿天下特有的氣質。當我書寫到這裡時一個豐滿、和善、健康、充滿活力精力、笑容可掬而很少談及自己經受重重磨難的楊天水呈現在我的腦海里……，怎麼就失去了你？我們的好兄弟！ 楊天水離開貴陽沿廣西、湖南走訪各地朋友後回南京。不久《誰是最可愛的人》和《英勇不屈的陳西》等文章見諸於報道。 2005 年 5 月貴州陳西受刑十年刑滿出獄的那天，我將楊天水轉託國外朋友私人支助的幾百元錢交給陳西。陳西噙著淚花獃滯了幾分鐘，接著天水的電話打過來了。當時陳西剛步出貴陽第一監獄的大門，與楊天水通話的語速很慢，他不停地眨巴著眼睛，眼眶裡的淚花好幾次都差點流下來。陳西在通話中說的最多的話是「謝謝朋友們，謝謝大家……」。 楊天水對各地民運朋友生活工作的情況十分了解，不管是哪裡的朋友生活工作上發生困難，他都積極主動地想辦法聯絡爭取一些幫助與支助。當楊天水得知劉國凱資助貴州民主黨人的一百美元，竟被非民主黨人因生活困難截留私吞的情況，就積極聯絡境外貴州朋友爭取在台灣政府的名下建立一個平台，以對貴州及其西部艱辛生存的朋友提供可能的資源，由於貴州某些朋友的誤解最後事情黃了沒有辦成。楊天水也因此被貴州的某些人指責，對於這些誤解指責天水卻一笑了之。 那個時期大家都知道，在全國範圍內各地艱辛生活的很多朋友都通過楊天水受到一些關注和幫助。在西南地區重慶的許萬平也做過許多這方面的事情，因此重慶警方將許萬平抓捕判刑十年。在許萬平被捕後，我曾經提醒過楊天水，他很有可能是下一個警方抓捕的目標。楊天水平靜地對我說，這種可能性不大，因為南京國保的許多人對他的為人處世是折服的。可是不久楊天水還是被捕了，重判了十二年。 第二年貴州畢節日報記者李元龍（夜狼），在博訊網發表了四篇文章而被「煽動顛覆」罪開庭。李建強受國際中文筆會委派作為李元龍的法庭辯護人從貴陽轉道畢節，我們從李建強口裡了解些許楊天水被判刑的情況。楊天水的辯護律師是李建強（劉路）。據李建強說：在他去調閱楊天水案卷時，看見包括貴州在內全國各地民運人士的材料每個人都堆有一米多高。而楊天水案件是由江蘇鎮江的公安辦的。整個過程中南京國保與鎮江國保之間還發生了衝突，當鎮江國保到南京要帶走楊天水時，南京國保不許帶走，強調楊天水一直是南京國保的工作對象，有關楊天水的案件要交由南京方面處理。最後是由江蘇省公安廳作出決定，楊天水被鎮江國保帶走。而鎮江國保最終帶走楊天水的原因是，鎮江公安抓獲一名盜車賊，這名盜車賊是一個盜竊慣犯、累犯，多次被關押判刑，此賊曾在關押時與楊天水同監。為了減輕對他累犯的打擊重判，揭發了楊天水在獄中積極從事民主黨的組織活動。出獄後此賊與楊天水有過幾次接觸，楊天水都是用對待民主黨戰友的方式接待和提供幫助。雖然他們從來沒有以民主黨的形式進行過任何活動。惡運還是降臨到了楊天水的頭上！ 據李建強講，他從南京國保那裡了解到楊天水曾卧病在床好幾天。南京國保人員去他家「工作」時，他們揭開楊天水家裡的鍋蓋，鍋里有的只是幾片青菜葉子。在場的國保人員全都驚愕、感慨，他們的佩服之情勝於言表。南京國保都知道楊天水在國內幫助過很多人，他卻從沒有利用這樣的機會善待和改變過自己的處境！ 雖然在監獄裡和監獄都經常有人死去，但是楊天水們的死卻意義非凡。首先是他們對憲政民主事業堅持不懈的努力，堅忍不拔的信念和他們道德力量的感召力；更重要的是他們的死——不明不白！ 其實從湖南李旺陽「自殺」就是一個重大重要信號，這沒有引起全人類社會的足夠重視，沒有組織深入調查、揭露、呈情以至於情勢發展到今天的局面，這足以顯示我朝今天的傲慢與強大。我也為聯合國人權機構和世界衛生組織的不作為感到羞恥。我朝能將高精尖的設備送上太空，也能夠輕易地讓一個平凡羸弱的生命悄無聲息的滅失。 楊天水死了，楊天水們死了，這對無端失去各種權利的人們精神思想上產生了巨大衝擊。 我朝什麼時候沒有政治犯？今天的監獄裡還有多少政治犯？還有多少被失蹤的政治人物及其家屬？我們不得不把目光投向如今還在獄中的政治犯們，而我們只能不斷地為他們祈禱祝福——朋友啊，你千萬千萬要保重啊！ 楊天水們為了世界人類的自由和平事業獻出了他們的生命，願上帝榮光永耀這些高貴的靈魂！ 網路圖片 （2017年11月13日，包括前立法會議員梁國雄在內的數名社民連及支聯會成員在中聯辦門外為楊天水默哀三分鐘）
