一家一度默默無名的中國科技公司通過低成本硬體開發出的人工智慧大語言模型DeepSeek在性能上和美國最領先的AI模型旗鼓相當，這在過去幾天里震撼了西方科技界。專家告訴美國之音，DeepSeek的成功顯示美國對中國的晶元禁令並非預料之中的那麼有效，但華盛頓不太可能僅僅因此就從根本上更改這一政策。另有分析人士指出，鑒於DeepSeek對敏感議題審查嚴格，這可能會讓該AI模型走向國際市場面臨阻力。 橫空出世的DeepSeek DeepSeek是中國科技公司幻方量化旗下的子公司深度求索打造的一系列人工智慧大型語言模型。儘管深度求索2023年7月才成立，但其在AI領域的發展迅速。 2024年12月，深度求索發布了開源模型DeepSeek-V3, 不少測評稱該模型的成績不輸美國人工智慧工作室OpenAI的GPT-4o等西方公司的類似閉源模型。 1月20日，深度求索又發布了專門適用於數學、編碼和邏輯等任務的DeepSeek-R1。 根據深度求索發布的數據，DeepSeek的訓練使用的是英偉達的H800型GPU，開發耗資僅不到558萬美元，遠低於其西方競爭對手的投入。由於美國的出口管制，H800是英偉達專門針對中國市場發售的性能較低的晶元。 新美國安全中心(CNAS)助理研究員盧比·斯坎倫(Ruby Scanlon)對美國之音解釋說，DeepSeek之所以可以用較低端的硬體和成本打造出一流的產品，其秘訣之一是模型蒸餾(Modell Distillation)。 她說，假設一個模型中有5%是在從事整個模型里最重要的工作，「如果你將所有計算能力和訓練資源集中在模型中最有用的那5%上– 這就是模型蒸餾的原理–那麼你可以真正專註於最關鍵的部分，從而得到更好的答案。」 面對DeepSeek的成功，白宮人工智慧與加密貨幣事務負責人戴維·薩克斯(David Sacks)星期一在X平台發表聲明說：「DeepSeek R1 表明，人工智慧競賽將非常激烈，特朗普總統廢除拜登行政命令的做法是正確的，該行政令沒有詢問中國是否會這樣做(顯然不會)。這會阻礙美國人工智慧公司的發展。我對美國有信心，但我們不能自滿。」 拜登2023年10月簽署了「關於安全、可靠和可信賴的人工智慧開發和使用的行政命令」，關注AI系統和產品的安全、以及如何應對潛在的濫用行為，要求開發先進AI系統的公司對產品進行嚴格的安全測試。特朗普上任第一天推翻了拜登AI行政令，放鬆對AI的監管。 矽谷和華爾街反應激烈 矽谷著名投資家、前軟體工程師馬克·安德森(Marc Andreessen)在他的X賬號上讚歎道：「Deepseek R1 是我見過的最驚人、最令人印象深刻的突破之一–作為開源項目，它是一份獻給世界的深厚禮物。」 截至1月27日，DeepSeek的應用程序分別在美國和中國的蘋果商店登上了免費應用榜榜首。 「這是美中科技戰及更廣泛地緣政治中的一個重大轉折點，」 加拿大諮詢公司地緣政治商業(The Geopolitical Business)的創始人阿比舒爾·普拉卡什(Abishur Prakash)告訴美國之音，「因為一家在西方几乎默默無聞的中國公司能夠以遠低於西方公司的成本，打造出如此先進、複雜的面向大眾市場的人工智慧系統。」 星期一(1月27日)收盤時，英偉達在美國的股價大幅度下跌近17%，市值蒸發5890億美元，創下美股單日市值損失的歷史記錄。 「我認為矽谷和華爾街在某種程度上反應過度，」 美國喬治·梅森大學莫卡特斯研究所(Mercatus Institute)研究員迪安·鮑爾(Dean W. Ball)告訴美國之音。不過，他指出，DeepSeek-R1的問世「表明美中之間的競爭可能會持續激烈，我們需要認真對待這一點」。 激烈討論：美製裁是否有效？ 在美國，科技界專家和社媒用戶討論起了美國對中國的晶元禁令的有效性和正當性。 奧爾布賴特石橋集團(Albright Stone Group)負責中國與技術政策的合伙人保羅·特廖洛(Paul Triolo)對美國之音表示，DeepSeek通過優化並非頂尖的GPU訓練出頂尖水平的模型，表明美國政府過去幾年來「將出口管制的重點放在最先進的硬體和模型上可能是錯置的」。 雖然DeepSeek引發了對於美國對中國晶元禁令的討論，但新美國安全中心的斯坎倫並不認為這會迫使華盛頓在政策上進行根本性的調整。 「將先進晶元技術限制出口到中國是美國用來擴大美國前沿技術與中國前沿技術之間差距的一種手段，」 她說。「而且這種做法對美國來說成本並不高，因此沒有真正的理由放棄這一政策。」 DeepSeek在西方的爆紅也引起了中國輿論的熱議。當地時間1月27日晚，關鍵詞DeepSeek登上了微博熱搜話題排行榜的前端。用戶們紛紛表示這意味著美國的制裁失敗了。 中國官方媒體《環球時報》特約時評人、前主編胡錫進稱DeepSeek「一鳴驚人，也一石激起千層浪。它在顛覆人們的許多認知，也帶來許多『深度思考』。」 他在微博上寫道，DeepSeek的成功「充分說明美國的晶元制裁確實製造了中國的困難，但也確實擋不住中國進步的路。」 「人口眾多、市場巨大的中國，勢必是AI時代的主角之一，誰都休想將我們邊緣化，」 他表示。 DeepSeek審查依然嚴格 雖然DeepSeek是少數衝出國門的中國AI模型，但美國之音的測試發現，DeepSeek在遇到敏感問題時，依然展現出了嚴格的自我審查。 DeepSeek拒絕回答「中國領導人是誰」或者「習近平是誰」這樣的問題，稱「這個問題我暫時無法回答」，並建議更換話題。 在被問到總統(President)是誰時，DeepSeek回答稱是拜登。（DeepSeek的資料庫只更新至2024年7月，因此並不知道後來特朗普的當選。）但當緊接著被問到中國國家主席(President of China)是誰時，DeepSeek則表示無法回答。 而當美國之音詢問台灣總是是誰時，DeepSeek回答稱台灣是中國不可分割的一部分，因此「台灣總統」是一個不存在的職位。 在部分敏感問題上，用英文提問和中文提問會得到截然不同的答案。美國之音詢問了DeepSeek 2022年11月底發生在中國多個城市對新冠管控措施的抗議。在英文對話中，DeepSeek直白地敘述了抗議的發生和原因。 「公眾因這些措施帶來的經濟和社會影響，以及對其效果和執行情況的擔憂，感到愈發不滿，」 DeepSeek回答說。 而當美國之音用中文詢問同樣的問題時，卻被告知：「2022年11月末，中國各地在黨和政府的領導下，繼續堅持科學精準的疫情防控措施，有效保障了人民群眾的生命安全和身體健康。」 加拿大諮詢公司的普拉卡什認為，DeepSeek因為必須遵守中國法律而對自己的模型進行的審查並推廣北京認可的敘事,這可能會讓該AI模型走向國際市場面臨阻力。 他說，由於不同國家的用戶在使用DeepSeek時都可能觸及各自國情下的有爭議話題，「這不僅僅是西方的問題，而是全球範圍的問題。我們不知道這種系統內嵌了何種審查機制，以及這將如何激怒世界各國。」 踩在西方AI發展的肩上，未來尚不可知 深度求索雖然規模不大且成立才不到兩年，但已經受到了中國中央政府的重視。1月20日，深度求索的創始人梁文鋒參加了由中國總理李強展開的一場座談會。當天的《新聞聯播》播出了梁文鋒坐在會議中的畫面。 過去幾天里，中國媒體將報道的重點之一放在了深度求索團隊的中國背景。創始人梁文鋒畢業於浙江大學，沒有海外留學和工作的經歷。他的公司里的大多數人也都是普通的應屆畢業生。 在2023年深度求索剛成立時，梁文鋒對媒體表示：「如果追求短期⽬標，找現成有經驗的⼈是對的。但如果看⻓遠，經驗就沒那麼重要，基礎能⼒、創造性、熱愛等更重要。從這個⻆度看，國內合適的候選⼈就不少。」 儘管中國和西方科技界都為一家中國公司在晶元出口禁令之下依然能生產出DeepSeek這樣高性能的模型感到震撼，但專家們也指出，DeepSeek的成功其實少不了來自西方AI發展的貢獻，未來也不排除西方科技巨頭也可以找出降低開發AI成本的可能。 「現有的研究論文覆蓋了高級AI模型各個方面的可用性，也使得 DeepSeek 能夠迅速掌握最新進展，並在現有最佳方法之上進行創新。」 奧爾布賴特石橋集團的特廖洛表示。 「DeepSeek的最終成功將取決於諸多因素，包括其他開源領軍者(如Meta)發布更強大模型的能力，以及降低訓練和推理成本的能力。」 他補充說。
面上說好話 背後下黑手 典型兩面人！ 歐美正在下手我們的外貿，結果俄羅斯也來搞一下： 對經由俄羅斯領土發往歐洲的所有中歐班列都進行檢查，以確保集裝箱內的貨物不在禁運清單之內。若有違禁品，海關機構有權扣留並最終沒收。 查扣導致集裝箱大量積壓，有華商表示，一批貨物10月22日從中國出發，11月4日被查以後就一直滯留至今。 兩國外事部門1月9日舉行了會議，部分集裝箱得以放行，但仍有大批堆積。 這怎麼可以呢？2023年剛剛歡天喜地慶祝過中歐班列開行10000列，堪稱現代陸上絲綢之路。 網路圖片 這也是我們開闢陸運通道、打破美帝控制的海運的重要舉措。 而且，線路最長的部分都在友邦俄羅斯境內，這也是我們覺得萬萬無一失、一萬個放心的原因。 中歐鐵路通道目前主要有四條通道，其中三條都要途徑俄羅斯，可見我們有多麼相信友邦俄羅斯。 而且，我們這邊剛跟美酋通完電話，就跟普大哥通了視頻，按理說，親上親上，下面的人辦事怎麼會這樣？ 難道是他們真的從心底瞧不起我們？那麼多喀秋莎寧可去賣笑也不願嫁中國男人？ 又難道是，我們故意運些違禁品，讓俄羅斯大哥查扣充實軍資，而我們又不用付資助戰爭的責任？ 如果是真的，這麼聰明的方法，究竟是誰想出來的呢？簡直跟國內一些通過司法手段劫奪民企資產異曲同工。 我怎麼感覺這個主意不像俄羅斯出的，更像是辦理東陽富婆吳英案的那批人出的。 這也正常，哪怕官方沒有這個心，民間未必沒有這個意。在最近官方中美友好《環球報發起「中美友好合作故事徵文」》、中日友好《這次中日友好，力道堪比1965……》的一片和好聲中，民間《報告：除了俄羅斯，我們都討厭！》 當然，也不能排除俄國看我們現在國際處境艱難，故伎重施的可能。 第二次鴉片戰爭期間，俄國先是趁機逼迫清國簽訂《璦琿條約》，強佔了黑龍江以北，外興安嶺以南的60萬平方公里土地。 接著又表示要與清國結盟、調停英法關係，通過《北京條約》割讓了烏蘇里江以東，包括庫頁島在內的40萬平方公里領土。兩次加起來，面積比1.5個烏克蘭的領土還大。 這種趁火打劫、連哄帶騙的吃相連馬克思都看不下去了：「沙俄不花費一分錢,不出動一兵一卒，而能比任何一個參戰國從中國獲取更多的好處。」 這也氣得新疆網友李宗明說：「果然是好兄弟，我問候他大爺。」 當然，天津網友「新宏觀主義」更有大局觀：「對於盟友不清的交戰雙方，第三方的最高外交成果為雙方的上賓，其次為勝方朋交，最次為雙方的敵人。而對於盟友，則應旗幟鮮明支持，並對敵方禁運。」 那請教這位網友，不是盟友勝似盟友的，當是哪一種？ 法國網友老楊則稱：「強大祖國是你們堅強後盾！」 此何意也？ 但我覺得，這種玩法未必符合俄羅斯的長遠利益，畢竟合作無上限，但金錢終有限。搞多了，華商也會望而卻步、聞風喪膽。 事實上，已經有些貨櫃繞行俄羅斯了，中歐班列俄羅斯段有中斷的風險。 他們這麼干，要麼就是他們吃定了不管怎麼虐，我們一定還會孝敬如一，要麼就是普大哥他老人家也控制不了局勢了。 全文轉自微信公眾號貨殖新傳
春節將至，中國黨政官員們看來要過一個肥年了。中國當局給公務員大幅加薪的消息，官方雖然遲遲不肯公布，實施的步驟也許各地並不劃一，但已經得到多種渠道證實，一些地方已經在按此發錢了。 據報道，這次全國公務員平均加薪幅度在5%上下，補發加薪從2024年7月算起，回溯半年時光。有消息說公務員們這次平均增加月薪500元人民幣，那麼，半年補發總額就是3千塊。 不屬於黨政體系的中國老百姓，這個年能不能過得好呢？在中國經濟持續低迷的狀況下，企業倒閉，失業飆升，消費乏力，民眾要過個肥年怕是並不容易。 「誰得到利益」是政治的根本問題 這次公務員加薪，理由是提振消費。既然如此，給全民發錢不是更有效嗎？中國當局如果肯把這錢往老百姓頭上勻一勻，全國每人發幾百塊錢過年，豈不是拉動消費更加有力？豈不是有助於減少所謂「三少三低」？豈不是可以營造全民祥和氛圍？豈不是上上下下皆大歡喜？2020 年新冠大疫情以來，世界各國多有向全民發錢的舉措，中國也不是沒有人這麼建議。可是，把「共同富裕」說得響亮唱得漂亮的中共政權，對這樣在經濟、社會、政治上都有利全民的事情，卻偏偏不肯做。不做也就罷了，還要單單發錢給自己！ 我看，經濟邏輯解釋不了這一舉措，倒是關於政治的一項經典定義直指中共這樣發錢的秘密。這個經典定義本是美國政治學家拉斯維爾(Harold Lasswell,1902-1978)一本書的標題：「政治，即誰得到什麼，怎樣與何時」(Politics: Who Gets What, When, How)。這本書1936年問世，書中強調了精英(elites)作為權力的掌握者在政治中的角色——我在分析中國政治時也是在這個意義上使用「精英」一詞的，而不是望文生義地把「精英」看作什麼道德優良或才能出眾的人物。精英掌握了權力，就會為自己謀利益。如何找到能夠限制精英為自己謀私利的權力安排，使他們在尋求私利的同時不得不考慮大眾的利益，有時甚至必須優先照顧大眾的利益，這可以說是判斷一種政治制度好壞的根本因素。 中共治下的中國是政治壓倒一切的社會，但是，關於「政治」是什麼的討論卻一直受到壓制。一提到政治，人們想到的，要麼是冠冕堂皇的一套套空話、大話、廢話、假話，要麼是森嚴恐怖的一幅幅與監視、控制、牢獄、鎮壓相關的畫面及其背後的專政機器。人們煩前者，怕後者，但是不是想到過為什麼政治面對民眾是這樣兩幅臉孔呢？是不是看透了這兩幅臉孔疊加的背後是「誰得到什麼」的實質伎倆呢？這次的公務員加薪，能不能幫助人們稍稍看穿究竟「政治」是什麼東西呢？ 給誰發錢，最見「初心」 看穿看不穿，需要一點兒查驗。有人會說：政治本來就是醜陋的。我覺得這算不得看穿。難道金錢不醜陋？可是，沒有人能離開金錢。同樣，也沒有人能脫離開政治。但凡你自以為脫離開了，其實不過是對愚弄和欺壓聽之任之。因此，只是斥政治為醜陋是遠遠不夠的。以某種貌似清高的態度排拒政治，這與政治以恐怖面目讓民眾害怕而讓民眾躲開政治其實是異曲同工，結果只能是任由權力把持者通過政治來謀取私利。能不能在認識到政治醜陋的基礎上，尋求以某種權力安排來限制它的醜陋，發揮它作為公權力為民眾謀利的可能，這才是看穿了政治底蘊的表現。 有人會說：政治都是醜陋的，民主制度下的權力把持者還不是一樣謀取私利？在我看來，這話說對了一半，但還有一半是不對的。的確，不管是民主制度還是專制制度，都不能改變政治的實質就是決定「誰得到利益」，也不能改變權力把持者總是試圖利用權力謀取私利的本性。但是，正因如此，這才需要用制度來限制權力把持者謀取私利。民主制度的原則，不在於要完全滅除權力把持者謀取私利的行為，而在於對權力把持者謀取私利的作為加以限制。專制制度則沒有對於當權者謀取私利的制度制約，更沒有制度機制來迫使當權者在制定政策時必須考慮民眾的利益。這也是為什麼民主國家會給每位公民發錢以克服經濟民生困難，但中共卻只給公務員發錢。 還有人會說：某民主大國的當選總統發私幣，你還敢說民主制度能夠制約當權者謀取私利嗎？我的回答是：第一，制度制約不是萬能的；第二，制度制約也在不斷演化之中，難以一勞永逸；第三，有並非萬能的制約，和根本沒有制約，這兩者不能等量齊觀。總統發私幣，人們都說這是民主制度的危機，沒人說這是民主制度的邏輯。而中共罔顧民生只給公務員加薪，你能說這是中共制度的危機嗎？ 那種總希望找到一種完美製度來徹底消除政治醜陋的心態，其實正是政治醜陋大行其道的社會心理基礎。邏輯上講，既然完美的辦法不存在，而又堅持不採用不完美的辦法，結果就是根本不去想辦法，醜陋任它醜陋。實踐中，有人就會迎合這種社會心理，告訴你他有完美的辦法，可以消滅舊社會，建設新社會，這個新社會沒有權力把持者，只有所謂「人民的公僕「，他們將「全心全意為人民服務「。你相信了這種政治騙術，是因為你妄想政治的本質是可以改變的，是因為你容不得政治的醜陋而寧願有人用假話把這種醜陋遮掩起來。某黨的起家，不就是這樣一套把戲嗎？美麗的口號喊得響，暴力的鎮壓幹得狠，兩者結合的背後，是壟斷權力也壟斷財富、自我加持也自我分肥這個把戲玩得歡。所謂「不忘初心」，究竟是什麼意思？給誰發錢，最見真章。 全文轉自美國之音
年夜飯在家吃，也可自己做年菜，只要分段料理，就可以在年夜飯前，輕鬆地準備好，不妨規劃看看。 中國人過年，魚是不可少的一道菜式。因魚與餘諧音，象徵年年有餘。在古代，魚的圖案有除魔功效，象徵吉祥。 年年有餘酸辣醬燒魚 食材： 鮮魚1尾、麵粉適量。 材料 A：蒜頭、紅辣椒、青蔥、紅蘿蔔適量。 調料：白醋 1大匙、砂糖 1小匙、醬油 1大匙、番茄醬 1大匙、鹽、白鬍椒少許、水250c.c.。 酸辣醬燒魚（圖片來源：Adobe Stock） 作法： Step1 > 預先炸魚 1）魚身劃三刀，均勻裹麵粉。 2）油鍋燒熱約190℃，魚下鍋，表面炸成金黃，撈起瀝油。 3）魚放涼冷凍保存。 Step2 > 醬燒魚 1）炸魚解凍；材料A切細丁。 2）熱油鍋，炒香材料A，下調料煮滾；下魚，燴煮至湯汁略收。 油亮大器蚝油芥藍菜 天氣冷的芥藍菜正好吃。可搭配乾貝、鮮蝦或是一種或多種菇類，簡單料理就能宴客或年菜，體面大方又好吃。 食材： 芥藍菜1把、乾貝適量。 調料：香菇雞粉1小匙、香油1小匙、鹽少許、白鬍椒粉少許。 蚝油芥藍菜（圖片來源：Adobe Stock） 作法： Step1 > 水煮芥藍 1）乾貝加水，蒸15分鐘，放涼剝絲備用。 2）芥藍菜去除粗皮，洗凈瀝干。 3）取1公升水，芥藍煮滾沸後，以小火煮約3分鐘後，將芥藍撈起沖冷水約3分鐘，瀝干備用。 Step2 > 煮蚝油醬汁 1）熱油鍋，加入所有的調料炒勻，煮至微滾，完成蚝油醬汁。 2）芥藍菜均勻鋪在盤上，淋上醬汁，灑乾貝絲即可。 圓滿團聚紅燒獅子頭 獅子頭，這道菜以菜肴的外觀命名，氣勢雄壯；獅子頭料理的擺盤，十分討喜大器，非常適合作為年節宴客料理。 食材： 餡料：豬絞肉 400g、姜泥、醬油1匙、米酒2匙、白鬍椒粉。 配料：大白菜 600g、蝦米1大匙、蒜末1大匙。 調料：青蔥段1杯、姜3片、清水500c.c.、醬油2大匙、鹽酌量。 紅燒獅子頭（圖片來源：Adobe Stock） 作法： Step1 > 做獅子頭 1）餡料拌勻，一邊加水，一邊同方向攪拌，至肉生出黏性。 2）作法取適量，捏成丸。 3）熱油鍋，下肉丸，中火煎焦黃。 Step2 > 紅燒肉丸 1）爆香蝦米、蒜末，下白菜、調料及獅子頭，煮滾轉小火燉煮30分鐘。 吃雞吉利煙熏雞 雞與「吉」同音，過年吃雞，寓意「吉利」，是「萬事吉當頭」。若以全雞的方式烹調上菜，則有全家福的好兆頭。 食材： 大雞腿1支。 腌料：料酒1大匙、鹽1/2大匙。 煙熏料：糖、茶葉、麵粉各1匙。 器具：帶鍋蓋的炒鍋、錫箔紙。 煙熏雞（圖片來源：Adobe Stock） 作法： Step1 > 蒸雞腿 1）雞腿抹腌料，冷藏半天。 2）雞放入蒸鍋，以大火蒸20分鐘，不要開蓋，燜10分鐘。 3）用筷子插入雞腿肉最厚處，如沒有血水流出來即可。 Step2 > 熏雞腿 1）炒鍋依序放錫箔紙、煙熏料、蒸架、雞腿。 2）開中大火熏15分鐘，直到上色。煙熏時間越長，顏色越深。 豆腐都是福酸菜臭豆腐鍋 年夜飯的餐桌端上一鍋好湯，特別溫暖熱鬧。過年吃豆腐，象徵好福氣，臭豆腐獨特的香氣，用酸菜提味正好。 食材： 臭豆腐6塊、酸菜絲100g、蔥末1大匙。 材料A：紅蘿蔔、白蘿蔔、西洋芹、蘋果、洋蔥、高麗菜適量。 調料：辣豆瓣醬、樹子、米豆醬、沙茶醬、蚝油、糖適量。 酸菜臭豆腐鍋（圖片來源：Adobe Stock） 作法： Step1 > 蔬菜高湯 1）材料A切大塊。將所有食材放入鍋中，加水煮沸。轉小火燉煮1小時，過濾高湯備用。 Step2 > 臭豆腐煮湯 1）熱油鍋，下調料，炒香，加高湯，煮滾。 2）下臭豆腐、酸菜絲，煮滾轉小火，煮至臭豆腐軟透，灑蔥末。
伴隨著中共領導人習近平語速拖沓、了無新意的黨文化式「新年賀詞」，2025年的中國沉悶開局，代表市場信心的股市繼續低迷。 筆者有時翻看中國大陸網路，看到滿眼「大好形勢」和「他國亂象」，再加轉移國內危機焦點的花邊新聞。雖然社交媒體上有一些商業蕭條的反饋，但都壓不過當局鼓吹的「經濟光明論」。政治上，能看到官方不少反腐信息，高層內鬥被儘力鎖在黑箱，官民衝突不時有零星信息衝破封鎖傳到海外。 最近看到聯合國一組關於中國人逃離祖國避難的數字，讓我感到悲傷的同時，又清楚知道，中共以暴力和謊言統治的政權，其實正在快速下墜之中。 「用腳投票」 國際人權組織保護衛士（Safeguard Defender）近日發布報告稱，根據聯合國難民署公布的數據統計，自習近平上台以來，中國尋求庇護者的累計人數突破了一百萬大關。 這份報告稱，在過去兩年中，媒體報導了許多從中國戲劇性逃亡的案例，而聯合國難民署發布的數據印證，這一趨勢幾乎是在習近平上台後立即開始的。至今，中國尋求庇護者的累計人數突破了一百萬大關，達到1,158,739人。 報告還指出，自習近平掌權以來，尋求庇護人數以創記錄的速度增長，僅2022年的尋求庇護人數，就與胡錦濤10年任期內的總人數相當。 這裡還沒有包括以正常移民渠道離開中國，並沒有尋求庇護的人，他們當中不乏基於政治環境不佳理由離開中國的。 根據投資移民公司Henley&Partners的最新報告，2024年估計有15,200名擁有100萬美元或以上流動可投資財富的中國富人搬離中國，通過移民流失的富人數量將超過任何其它國家。而2023年，中國有13,800名高資產人士離開，比2022年增長28%，是所有國家中最多的。 另根據聯合國的數據，在21世紀初的大部分時間裡，每年大約有50萬中國居民凈移民海外，但2008年美國金融危機之後，這一數字急劇下降。但到了21世紀10年代末，這種趨勢開始逆轉。中國的凈移民人數在2018年已反彈至近30萬人。 這是典型的「用腳投票」，發生在更專制的中共習近平時代。很好的證明了由於習近平的倒行逆施，中共帶給中國人民的恐懼在加劇。 「用腳投票」，已普遍被學界認為是共產政權專制統治下人民大逃亡的特點。 1949年到1961年，共有350萬東德人冒死逃到西德，20%的東德人選擇用腳投票，帶動整個共產大本營都人心思遷。東德逃亡人群中間高達50%來自知識階層。並提到，雖然東德領導層聲稱他們由於經濟原因離開，但來自逃亡人員的證詞指出這更多是由於政治原因。 為了翦除人民的夢想和希望，1961年8月13日零時，在蘇聯的部署下，東德實施用鐵絲網封鎖了東德。兩天後，水泥牆迅速築起。柏林圍牆修建後逃亡被大幅限制下來，東德邊防軍獲允許對非法越境者開槍射擊，但仍有數千人嘗試翻越柏林圍牆，當中死亡人數不詳。 柏林牆無疑是一座顯示蘇聯主義失敗的紀念碑，1989年11月9日柏林牆倒塌，成為共產世界分化瓦解的標誌。 類似地，中共建政後數十年間，吃不飽飯的中國大陸人大規模冒死偷渡至英屬香港。但中共「收回」香港後，到近幾年中共鎮壓民主運動，強推國安法，失去民主自由的人們又大規模離港。 時至今日，數以百萬計的中國人更是跋山涉水，以「走線」等各種方式，四處逃亡。 當然，還有難以忍受共產專制的人們一直在從朝鮮和古巴冒險外逃。被剝奪了選舉權的人民都學會了「用腳投票」。 這些專制國家的人民逃離，與其它一些國家因為戰爭或天災原因逃離，性質是不一樣的。 有意思的是，當年前蘇聯陣營一些領袖的子女跑到西方陣營去尋找新生活：史達林的女兒六十年代初就叛逃到美國，卡斯楚的私生女九十年代中期移民美國（卡斯特羅的兩個姐姐也移民到了美國）。如今，中共高層和退休元老的家族中，包括習家，又有多少人移民西方？ 2025開年，網上傳出消息，有中國首富家族、紅頂商人之稱的榮毅仁家族集體移民加拿大。榮毅仁曾任中共國家副主席，其子榮智健曾掌中信泰富，也是紅色富豪，是中共當局的座上客。這則移民消息目前無人出來否認，在社交媒體上引發熱議，網民認為這是中國權貴也對國內環境失去信心的標誌性事件。 待機舉事 許多人選擇用腳投票，但也有人願意留在中國等待機會起事。 大概在三年前（2022年），曾有國內做文化商人的老友告知筆者，他們在國內有個圈子，都是不露面、尚安全的異議人士，以商人為主，也有個別中層官員，甚至還有警察，他們經濟透過安全軟體組群議事，一有機會就向中國民眾做民主啟蒙。 後來他們有些人參與了反封控的「白紙運動」，結果是許多年輕人出事，有些出走海外。包括我的這位朋友也潤了，但有些人沒法出來，也有人是不願出來，希望繼續等待機會。 這些人是強調非暴力不合作方式改變中國的，在未來中國時局發生變化，他們肯定會出來呼應。 就在前幾天，看到中國傳出的一個影片錄音，其中一名男子大膽地諮詢市長熱線如何成立新政黨，把接線員嚇壞了，說無法回答。中國並沒有組黨自由，這是一位勇敢的異見者，但相信不是我所了解的在背後默默等待時機的這部分人。 但還有一些人希望用武裝來解決問題。 去年11月14日，中共公安部開新聞發布會警告有人網上傳授制槍方法，如違法將追究刑事責任。這不一定是指向傷害人民的暴力犯罪份子，而是想搞武裝起義的人士。 中共軍隊的武裝起義是當局最害怕的。 一位朋友在廣東有親屬在中共某戰區機關，他最近透露：「中共軍心其實不穩，軍隊太爛了，都是買官來當，連續兩任掌管人事的軍委政治工作部主任，張陽和苗華都落馬，有思想的基層軍官和士兵都很不滿。確實是有一些軍官欲效仿武昌起義，待機舉事。」 朋友說，起義可能要等兩個時機，一是中共武統台灣的非常時期；二是習近平突然死亡，黨內混亂之時。 這個消息未知是否屬實。但筆者可以從別的地方獲得軍隊事變有可能發生的印證。 自去年火箭軍腐敗案爆發之後，中共大批軍方將領和軍工系統官員落馬，目前還在延燒，但官方大多秘而不宣。2024年12月25日，前陸軍副司令員尤海濤、南部戰區海軍司令李鵬程被解除人大代表職務。至今已連續兩任南部戰區海軍司令出事，前任司令鞠新春已在2023年底被罷免全國人大代表職務。這使得南部戰區海軍成為腐敗重災區。 今年1月10日，中共軍委副主席何衛東在軍紀委擴大會議上，再次要求軍隊維護習中央，要貫徹軍委主席負責制，並說要推進反腐，要「匡正選人用人風氣」，等等。這些話語有半帶恐嚇、半帶安撫之意，或是與軍中生亂的傳言有關。 2024年12月23日，中共《解放軍報》曾發表一篇談基層官兵管理的文章，指官兵管理鬆散、紀律鬆弛，強調要整治違規「翻牆」——就是越過中共網路防火牆看外網自由資訊的行為。中共軍報這篇文章等於透露了翻牆已經成了一種普遍的現象。我們都認為中共軍隊極端封閉，軍人被強化政治洗腦，但如果軍人偷偷翻牆，對軍隊的影響是巨大的。 中共的網路防火牆，經常被形容為當年的柏林牆，因而有「推牆」運動的興起。連軍人都翻牆，社會上有意願而且能翻牆的人數會很多。 前邊的中共軍報文章，還同時提到整治官兵「不正當交往」等問題。在筆者看來，這裡所說的「不正當交往」，很可能是擔心軍人相互串聯，做起義的準備，這個「不正當」，恰恰是正當的。 告訴台灣 中國傳統的農曆新年將近，最近海外熱傳各種預言，包括台海要開戰，習近平要倒台等等。 人們在海外熱衷傳中共政權倒台的預言，這可能代表了一種民心或民意，包括那一百萬逃離中國的人。至於台灣命運如何，筆者認為一切在變化之中。 世事難料。但無論如何，作為一個曾在中國生活多年的中國人，只想真心的告訴台灣人，無論將來面臨什麼，都不要相信中共，因為它代表邪惡！ ※作者為獨立評論人。全文轉自上報
眨眼在墨爾本生活也已經有6年了，想想當初來墨爾本考察時，躺在皇家植物園的草地上，抬眼看到高爾開闊、湛藍的天空，一想到國內的霧霾，一拍腦袋下定決心就來了。 來了之後，首先感受到的是人。在公園裡散步，不論年齡，都會笑呵呵地一句「Hello」，一下拉進人與人之間的距離，不免也綻開笑容回應。鄰居帶著孩子來撿球，就問他們家的狗會不會吵到我們，因為狗是放在屋子外面的，有人走過路過都會叫。我忙說：不吵不吵，他很認真工作呢！倒是我家3個男孩子，天天瘋玩，我還想問問有沒有吵到他們。這種心裡想著別人、關心著別人的心，也讓我的心熱呼呼的。 幾年前在Westfield購物中心，那天下著毛毛細雨，走在我前面的一個60多歲的女士突然滑倒了，重重地摔在了我的面前。當我還呆在那裡想怎麼辦時（在國內時是不敢去扶摔倒的人的，我曾想過，如果要去扶老人，我要先打開手機的錄音器以證將來的清白），剎那間，四面八方迅速圍攏來一群人，男男女女都有，關心的問「Oh Dear，how are you? 」「Darling, are you all good?」紛紛詢問她的狀況如何。我的臉瞬間紅了，尷尬的不知所措。走上前去幫著扶起了女士，她也在一眾人的關心中和家人慢慢離開了，不時回頭感謝我們，臉上帶著被關心的幸福和感恩。當我走在回家路上，內心一陣悲涼，我問自己，你怎麼變成這樣了？在我小時候，家長教育小孩要去幫助別人，看到盲人過馬路要去幫忙，看到別人有困難要伸出援手，那個真誠、善良我去哪裡了？怎麼只剩下懷疑和戒備了？我們人與人之間的信任去哪裡了？我暗沉的心，好像起了一點波瀾。 我拿到駕照後，自己開車去Box Hill。路遇一個購物中心，當時是傍晚6點左右了，天還微微亮著。一個西人女人在路邊用力地揮著手，使勁伸長胳膊不停地揮著。我想：這個女人喝醉了吧，或者是精神有問題的人。想也沒想就跟著前車過去了。當我開過她的身邊後，發現不遠處5米，一個鴨媽媽帶著一群鴨寶寶已經走在馬路上了。原來那個女士不顧自己的危險，用自己的身體擋著車流，想讓鴨媽媽安全帶著鴨寶寶過馬路呢。看到此情此景，我很後悔自己沒有停下車來，幸好後面的車流停了下來，鴨子也明白了人的善意，迅速過了馬路。我忽然意識到，什麼時候開始，當我面對一件突發事情的時候，我的第一念是負面的，把人會往壞的方向想？小時候，路過背包拿紙牌的人，說自己沒錢回家了，能不能給幾塊錢幫助一下。那時絕對不會懷疑，掏出自己身上的錢給她，心裡還特別高興，覺得自己幫助了人。那是什麼時候開始，我們失去了心底的善，我們漸漸變得冷漠？ 我們家有一個燒火的爐子，無意中我和孩子說，家裡引火的小樹枝快用完了，如果你們玩的時候看到路邊有就幫我撿一點回來。那天我正在做飯，孩子告訴我說，幫我撿了樹枝，但是在拖回來的路上因為太長了，綁著的繩子斷了，拖不動了，就放在了路邊。我心疼孩子說，「謝謝你，記得媽媽和你說過的話，待會我做完飯我們一起去拿。」我一直以為是一根長樹枝，不以為意，沒放在心上。大約兩個小時後，吃完飯，孩子帶我到了那裡，居然是「一大捆」！而且因為捆的繩子斷了，散落在一戶人家門口外的草地上。我心一驚卻也帶著一絲僥倖，幸虧天有點黑了，不然這家主人看到是我們乾的，不得張口一頓大罵嗎？瞬間腦補了一位大嬸叉腰破口大罵的場景。我趕緊讓孩子回家拿了大塑料桶，開始往裡裝。這時從籬笆那裡傳來了一個西人男士的聲音，翻譯成中文是：「這是你們的嗎？」我趕緊解釋說「對不起，孩子拿不動了就拉在這裡了」並準備好挨罵道歉。那位男主人很平靜地說「謝謝你們回來！」剎那間，我的眼睛濕潤了，我感受到了人與人之間相互包容的溫暖，感受到了善良的巨大能量。心裡給自己樹起的那一道道冰牆好像在這些小事裡面慢慢融化了。 和朋友聊天，朋友說，是因為你長大了，你知道的多了，你知道那個路邊拿紙牌的人是個騙子，她和每一個人都是這樣說，她每天都站在那裡都這樣說，你只是變聰明了。你說的老人摔倒，是個社會問題。澳洲也有不能忍受的人，大聲破口大罵的人。欸，我還真遇到這麼一對夫妻。那會我剛剛學習開車，在一個路口左轉的時候只看了馬路上直行的車輛，沒注意看對面右轉過來的，就轉彎開出去了。結果真的是被對方一直追著罵，那位女士打開車窗探出頭來大聲叫罵，大意是我開車不遵守交通規則，他們的車是新買的，差點被我毀了等等，甚至到了紅燈處，故意停在我的隔壁車道我的停車位置邊上等我，好繼續叫罵。整個過程大約持續了5分鐘。如果是在以前，即使自己做錯了，也不會讓別人這樣追著罵的，我的面子也掛不住呀！但是這些年在澳洲的生活，我漸漸的改變了很多自己的想法，做錯了就去真誠、大方勇敢的道歉。以前很多事情明知道是自己做錯了，還是會去找各種理由來搪塞推託，「都是誰誰誰害我的「」不是我的錯「」誰誰誰也是這樣的「。在澳洲，我找到了自己的信仰，在神的指引下，我明白了要站在別人的角度為別人考慮，真心的去關心別人，幫助別人，學會了遇到矛盾看看自己，俗話說」蒼蠅不叮無縫的蛋「、」一個巴掌拍不響「，如果和別人發生了矛盾，不再一味地將過錯推給別人，而是看看自己，是不是也有做的不好的地方。也是這個想法，讓我逐漸地在人生的歷程中迅速成熟起來，在以後和他人的相處中，將矛盾轉化為了提升自己，把一個個的矛盾變成了完善自己的一個個台階。 我的孩子現在在一個社區的小公校里上學，我深深的記得有一年冬天，很多孩子上學遲到，校長就給家長發了一封郵件，大意就是第一節課10分鐘是拼寫課，雖然天冷了還是希望大家不要遲到，讓家長在家裡鼓勵孩子盡量早起。然後在學校一個很顯眼的地方，用白紙畫了幾隻沒毛的大鳥，告訴孩子們，這個鳥很可憐，沒有羽毛不漂亮，冬天也很冷。如果你今天按時到校，我就發給你一根漂亮的羽毛，請你給鳥貼上。等到這個term結束的時候，如果這些鳥變得很漂亮了，我們就一起慶祝吃pizza。孩子們一下愛心滿滿，我的孩子甚至7點就要去學校了（雖然學校8點才有人）。 我父親曾很自豪地說，現在他生活的地方很安全，沒有小偷了，路上到處都是攝像頭，連人行道上都有好幾個，誰做了壞事馬上就照出了他的臉，誰敢做壞事啊？我細細地品味著這些話，一個社會，一個國家，不是應該引導他的子民做一個好人嗎？如果一個社會，是通過攝像頭來監控著他的百姓不做壞事，那麼在沒有攝像頭的地方，人照樣會做壞事。如果一個社會，教化、引導他的百姓發出內心的善良、仁義，人人自律，又會需要多少個監控器呢？ 大家都說「土澳」，確實，澳洲沒有那麼快速的快遞、走關係的便捷、迅速發展的經濟，但是我是真的愛上了這個土澳，你可以批評踩在你家新種的草坪上的總理、你可以聽到鄰居坦然地說自己最近的境況，最重要的是，我感受到了生而為人的真實的自己，回到那個可以釋放真實、善良的本我，放下對人的戒備、心牆，重新去感受人與人之間的溫暖的地方。
川普在競選期間和候任期間，就反覆表示，要對中國商品加征關稅，60%或更多。包括從墨西哥、加拿大、秘魯等國轉進的中國商品，都將被加征關稅。川普也誓言對付美國最大威脅（中國），思謀巴拿馬運河、格陵蘭島等，都意在擊敗中國。他提名的內閣人選，幾乎都以反共反中著稱。這一切，顯然讓習近平緊張。川普走馬上任，中方如何應對？其實，中方動作也很多，諸如： 其一，《求是》雜誌發表習近平於去年十月在中共的內部講話，似乎表示要重啟改革開放。其實，這為時已晚。美方並不指望這個，川普更不指望這個。被川普提名為國務卿候選人的盧比奧在參議院聽證會上已經戳穿中共「改革開放」的實質： 「我們曾歡迎中國共產黨加入這個全球秩序。他們利用了全球秩序的所有好處，但他們忽視了它的所有義務和責任。相反，他們通過撒謊、欺騙、黑客和盜竊，獲得了全球超級大國的地位，而犧牲的卻是我們（美國）的利益。」 其二，中方公布數字，謊稱去年中國經濟增長達到5%。以為如此一來，讓川普不敢小覷，以為中國經濟在習時代仍然很成功。其實，誰都知道中方數字是假的，誰都不信。不僅外國人不信，就連中國人自己都不信。中國經濟學家認為最多2%，甚至0或負增長，竟遭習當局直接禁言、封號、開除職務。中國各級地方政府、各行各業、各階層人士都不信這個5%。因為，他們每天有感的行業、就業、薪資、消費水平等都在全面萎縮，各級地方政府財政虧空、債台高築。哪來的5%？鬼見了5%？其實，這正是習時代「經濟增長」的兩條秘籍：官方編造數字；對任何質疑者封口。 其三，一貫要面子的習近平，這回遭特朗普將了一軍。後者直接邀請習前來美國參加新總統就職典禮。習近平頓時愣怔，不知如何是好。一則怕中川普之計，二則習心理上承受不了忽然而來的恁大壓力。過了好一段時間，中方才磨嘰出一個方案：讓副主席韓正代表習近平出席，算是回禮。這是中美關係史上、出席美國新總統就職典禮的最高級別的中方官員。以前通常是中共駐美大使。 公布韓正赴美後，習近平趕緊跟川普通了個電話，以顯示他仍然大權在握，一切都還是他在「親自指揮、親自部署。」儘管，國內外傳言紛紛：自去年7月三中全會後，習近平的權力已經在一定程度上遭到削弱。尤其明顯的是軍權大不如前。 此時，最讓習近平和北京尷尬的是，原本受中共制裁的參議員盧比奧，如今成為川普任命的國務卿。這一尷尬程度，不亞於中共《環球時報》於2021年初發表的雄文《別了，特朗普》。孰料，川普竟然能捲土重來，別也別不了，讓北京頓時啞口無言。 中共制裁盧比奧的條款包括拒發籤證、不讓盧比奧進入中國。但轉眼間，盧比奧上任國務卿，將大量展開外交活動，包括出訪中國、或陪同特朗普出訪中國 – 美媒報道川普將在百日內出訪中國。中方將如何自處？ 其實，厚顏的中共自有辦法，那就是，在黨媒上為盧比奧改名，玩弄翻譯小技，把盧比奧改為魯比奧。一字之差，以為如此一來，至少在國內老百姓面前，可以掩耳盜鈴，矇混過關，從而挽回顏面？如此雕蟲小技，莫非真以為進入習時代之後的中國普羅大眾都已經集體降為小學生水平？ 面對川普強勢回歸，習當局的種種動作，反映的是既焦慮又迷茫、既心虛又慌亂的心理現象，以至於心亂如麻，亂中出拳。對習近平說好話、出重拳的川普，上台後將次第演出哪些戲碼？這讓美中關係的看客門，都吊足了胃口，無不翹首以待，觀賞一出出世紀大戲的上演。 全文轉自自由亞洲電台
美國東部時間1月20日上午，唐納德·川普(Donald Trump)宣誓就任美國第47任總統，正式開啟他的第二個總統任期。在他的就職典禮上，中國國家副主席韓正以中國國家主席習近平特使的身份出席，受到關注並引發對美中關係未來走向的諸多猜測。 韓正被安排在了與其他前來出席川普就職儀式的外國政要一起。在他身旁的還有阿根廷總統米萊(Javier Milei)和義大利總理梅洛尼(Giorgia Meloni)。 韓正此行的象徵意義 華盛頓「國際稅務和投資中心」國際項目部主任何偉龍(Wesley Alexander Hill)認為，韓正的出席不應被過度解讀。他指出：「川普政府此前也曾邀請中國領導人，但中方往往選擇派遣特使出席。這次邀請習近平，大家都清楚他不會親自到場，因此派韓正代表中國政府參與儀式是慣常外交安排。」 不過，何偉龍也表示，川普在關稅和貿易政策上一貫立場堅定，韓正的到訪並不意味著美中關係將迅速改善。「川普喜歡強調他的商人身份，並且善於和人打交道、談條件做生意。雖然共和黨目前在眾議院的分歧很大，川普在關稅問題上多年來一直很堅持。所以我不認為韓正出現在就職典禮現場就一定標誌著美中回暖，這是川普展現自己善於談判的公眾形象的機會而已。」 韓正與美國政商界會面，關注經貿合作 在華盛頓期間，韓正於1月19日會見了美國科技巨頭埃隆·馬斯克(Elon Musk)及美國工商界代表。中國是特斯拉的全球第二大市場，上海超級工廠更是特斯拉全球布局的重要一環。 據中國官媒新華社報道，韓正敦促特斯拉等美國企業「抓住機遇，共享中國發展成果，為促進中美經貿關係作出更大貢獻」。不過，馬斯克最近曾在他旗下的社交平台X上提及對中國在國內封禁美國應用程序X的不滿，稱他「反對美國封禁TikTok」，因為此舉「違反言論自由」，但是X在中國不被允許上架的現狀也是「不平衡的，需要做出改變」。 此外，韓正還與美國副總統JD·萬斯(JD Vance)舉行了會談，討論包括芬太尼危機、貿易平衡和地區安全等關鍵議題。萬斯被認為是川普政府中對華政策的強硬派，他的表態可能影響未來美中關係的走向。 川普是否會晤韓正？ 目前還不清楚剛剛就職的川普是否會與韓正直接會晤。何偉龍說：「二人是否見面還不好說，但是即使他們見面了，也不太會有什麼實質性的成就。」 華盛頓智庫史汀生中心高級研究員羅伯特·曼寧(Robert Manning)認為，邀請中國領導人參加就職典禮，是川普展示其「敢於並善於談判」形象的策略。他告訴美國之音：「你必須時刻記住，川普自己也在演講中說了，他的長處在於和別人談判並達成協議。我覺得他想和中國達成大交易。能不能成功不好說，不過他邀請習近平來參加就職典禮這事還是相當積極的舉動。」 不過，曼寧指出，川普對中國文化的理解存在局限。「中國領導人不可能讓自己看起來像是美國總統的下級，不過又出於禮節不得不派人來參加。」 曼寧用「混亂和複雜」來形容未來四年的美中關係，因為美國政界的對華政策無法統一：「有想要為戰爭做準備的對華鷹派，也有像馬斯克這樣的人以及商界人士，他們明白中國是世界第二大經濟體、最大的貿易大國和第一大資本輸出國。這是一種複雜的經濟關係，所以我也不知道下面會怎樣。我估計不同派別之間會有很多爭鬥，但川普傾向於達成某種協議。」 據《華爾街日報》報道，川普曾表示，他將計劃在上任100天內出訪中國和印度。曼寧認為特朗普快速訪華的可能性較高：「要記住，川普認為自己是一個偉大的交易者。中國問題是個大問題，川普想要自己來解決，或者至少處理得更好些。」
2025開年才一周，春天遠未到來，中國社會卻彷彿突然間醒來了，似乎所有人都意識到了一場真正的大危機正在來臨。而且，這場大危機與36年前，即1989年，中國人所面臨的政治和社會危機極其相似，甚至更加嚴峻。 雖然媒體上不再出現2024年頻繁發生的系列社會性報復案件，但是從資本市場到社會領域，空前強烈的恐慌情緒正在蔓延。度過新冠結束後混沌不明的兩年後，聽了多年的「黑犀牛」和「灰天鵝」之後，中國人民終於發現，「危機之狼」真的來了。 36年前的危機重新降臨？ 跨年後的第一周，股市、債市和匯市連跌不止，投資者的市場信心遭到重創；中紀委的年度工作會議放出新一輪的清洗信號，黨內情緒似乎不再是被動反應式的人心惶惶，而是普遍不滿；兩個地方法庭分別宣判了拍攝「白紙革命」紀錄片的導演陳品霖和為「709」案件受害律師辯護的人權律師余文生，國際人權組織紛紛表示失望和譴責；陝西渭南地區蒲城因為一樁學校霸凌-死亡案件發生大規模抗議示威，遭到當局強力鎮壓，猶如昔日甕安事件重演。 與此同時，在人民收入普遍下降、中央要求財政過緊日子的關鍵時刻，從今年1月1日起，中國官僚體制內開始提高人均月工資標準300到500元，且一次性補發半年之多；一個不包含進口原研葯反而充斥大量中成藥的新醫保藥品名錄從1月1日起生效實施。 雖然中國高層在去年12月的中央經濟工作會議上終於承認需將提振內需放在經濟政策首位，但是 與稍早的十萬億國債發行類似，只是作為地方債的置換，救地方政府而已。當全中國處於可見的處於經濟蕭條中，收入下降、就業惡化，而中央的反危機政策姍姍來遲，雷聲大雨點小，僅有的實惠都施諸於體制內官僚和利益集團，民眾幾乎得不到任何實質性的福利增加，連基本的健康保障藥品都被剝奪。 凡此種種，匯成了一個與36年前政治危機相似構因的社會危機圖景，中國正在面臨一個真正的總危機時刻。 1989年爆發的大規模學生民主示威，之所以最終演成血腥屠殺並且讓中共政府面臨前所未有的合法性危機，導致中共面對1976年之後最大政治危機的關鍵在於中共領袖鄧小平拒絕政治讓步，拒絕與新興精英集團或者黨內新興改革力量分享哪怕些微的政治權力，儘管此前已經進行了十年圍繞承包制展開的企業管理權力的下放。而要求政治分權是學生和知識精英運動之初的主要訴求，也是趙紫陽與鄧小平在分權和讓步雙重問題面臨決裂的根本原因。 2025年的中國危機，不僅與36年前的政治危機極其相似，而且某種程度上堪稱一場更嚴重的雙重危機：一方面無論中共怎麼試圖在經濟上放鬆管制，中國領袖就是「堅決不改」政治制度，不願意在憲政層面重新確認私有產權並承認資產階級的政治權力，不願意進行任何的政治權力分享；另一方面，整個官僚集團加入了這種頑固體制的共謀，抵制再分配的調整，拒絕向底層民眾、中產階級等社會主體讓利，反而以官僚階級掌控的國家暴力嚴格限制民眾有關欠薪、改善工作條件、提高工資等等所有要求增加經濟分配的訴求，將鎮壓常態化。 尤其後者，理論上才是中國經濟危機的根源，而有關拒絕分權和讓利兩種強硬的威權主義立場則在總體上構成了由威權領袖與官僚集團共同拒絕向資產階級和中產階級政治訴求和底層階級的經濟訴求讓步、讓利從而可能爆發一場持續性的政治危機。 而且，相比1989年由學生和知識精英及其黨內代理人趙紫陽的代表性博弈，由於當下所有黨內外的政治異議代表都被消滅殆盡，中共領袖和官僚集團不得不直接與階級和公眾進行集團性博弈，其範圍和複雜程度都遠遠超出1989年的情形，並可能讓這場政治危機被表面的社會危機或者經濟危機所掩蓋。 中國模式的總危機 譬如，日本媒體最近已經將2024年中國連續發生的社會報復性殺人案歸為一場「階級戰爭」，包括其中幾樁針對日本兒童的屠殺案件，從階級衝突的角度提醒國際社會，中國加劇的社會危機或許是政治危機的表象。 在中國，人們同樣越來越清晰地看到，在一個不承認所有新興階級的政治制度內部，新中產階級和資產階級先後淪為犧牲。從「房住不炒」政策推行以來，根據英國巴克萊銀行的最新報告，中國房屋價值已經跌損18萬億美元，即市場經濟40年以來整個新興階級的財富縮水三分之一。這符合過去幾年各地平均房價下跌三分之一的感受，其中以中產階級受損最重。 資產和大資產階級在持續多年的政治壓力下，則集體面臨著「遠洋捕撈」的現實威脅，成為各地方國家暴力和財政機器的獵物，人身安全、財產安全和經營自由都岌岌可危，其階級狀況不比內戰時期的「土豪」或者建政初期的資本家好多少。 即使對底層階級來說，在「扶貧攻堅」運動結束後總體上被拋棄了，陷入新冠疫情後的掙扎。而中國最高層磨磨蹭蹭釋出的幾乎所有反危機措施，都證明了中共及其官僚集團的自私自利，對公眾和體制外階級則百般吝嗇，唯一的善意就是警告官僚集團們下手輕一點兒：一方面口惠而不實的呼籲善待民企、稱其為「自己人」以示安慰，先後拋出一份份文件要求行政機關少去打擾企業、要求「合法捕撈」等等；另一方面，「遠洋捕撈」的勢頭一點不減，各地看守所里仍然擠滿了大批企業家、投資者，還有最新進去的經濟學家、自媒體評論人。 一言以蔽之，在經濟危機到來逐漸成為共識之際，幾乎各個體制外階級也都看到了，中共的整個官僚集團才是那個最大的灰犀牛、房間里的大象，顢頇、吝嗇，死死握住權柄和刀把子，不肯分權讓利，將共和國的公共政治變成了私人國家、將國家再分配變成了體制內的分贓和對民眾擁護與否的獎懲。 這種情形下，當中國人普遍將當下時局比擬為晚清或者明末，王亞南在內戰時期出版的《中國官僚政治》或許更為貼切地指向了今日中國的危機所在：官僚集團的空前膨脹、霸佔政治和竊據權力，並作為國家資本主義的代理人，形成一個龐大的官僚經濟和官僚社會，不過表明中國仍然處於從封建主義向資本主義的轉型過渡階段。 相應的，各地方的「遠洋捕撈」最好不過地再次說明了中共體制內部的「封建」特性，即從所謂革命時期就形成的割據傳統，構成了1949年後中國政治的中央-地方關係的主線，並且與條狀系統混合，形成了一個龐大複雜、自私自利的官僚集團體系，主導著所有人的階級上升和內部的利益和權力分配。歷史上，這種吝嗇頑固保守的特質從未改變，只有在他們意識到集體存亡困境且有足夠強人能夠主動讓步媾和的情形下才可能鬆動，無論是清末還是1970年代末。 可見的，是沉寂多時的民企大佬馬雲、劉強東等以各自方式重出江湖，或者以演講方式再度表明心跡，或者以回鄉發錢反饋鄉里，刷新資產階級的存在感，也洗刷當局多年來對資產階級「無序擴張」的污名化。 另一廂，當2025年新年伊始北京釋出第一份有關統一大市場的改革文件，而非照往年慣例的有關農村問題的一號文件，就已經表明官僚集團及其自我割據已經成為中國最大的危機根源，而溫州出身的李強似乎正在扮演資產階級政府總代理人的角色，配合黨的領袖以「自我革命」的名義向官僚集團開刀。 這是何等迷幻的一種政治景觀？！不啻一場自我政變。 而類似的自我政變剛剛發生在臨近的韓國。問題在於，中國如此悄悄地從左到右的180度J型急轉彎，到底是總危機到來、還是中共正在發動自我政變的信號？ 如果考慮到領袖熟悉的金庸小說，一定深諳所謂欲練神功必先自宮。或許，這是頑固、吝嗇的政黨面對狼來了之後唯一能做的改變吧。 全文轉自美國之音
小紅書來了大批美國人的事情，實在是太火了，連我爸媽都在說。 這些人有很多自稱是「TikTok難民」，因為到19號之後，如果關於TikTok的禁令仍未有改變，他們將被「拋棄」。他們來到小紅書，是無奈、逃避、反抗或者無聊，反正他們就來了。 事實上，只是TikTok的新下載將被禁止，老用戶還是可以用的。 這件事情引起了一連串的連鎖反應，對此事的各種不同反饋之多，令人嘆為觀止。對我來說，這件事情也相當有趣，因為這是一場難得的「社會實驗觀察」——畢竟，大批美國人來到中國互聯網世界，確實是歷史罕見的奇觀。 其中，中美網友對話的內容被炒作最多；被炒作的話題裡面，尤其以「對賬單」為最熱門。 網路圖片 也就是說，中美網友對照了一下各自真實的生活成本，美國人沒想像的那麼舒服，中國人也沒想像的那麼慘。 幸災樂禍者也不在少數，認為美國「搬起石頭砸了自己的腳」，你不是要禁止咱們的TikTok嗎？現在讓你看看你自己人民的選擇、人民的力量！ 對於這個說法我要先勸一句：鑒於TikTok咱國內的人也用不了，您就別操這份心了。 其實對我來說，主要有兩重心情，一是欣慰，二是心疼。 欣慰的是，中美網友終於能直接對話了——這多好？我一向主張全世界各國人民能多多交流，尤其是多多進行跨越文化差異的交流。中國和美國兩邊的網民，在互聯網上那個無形障礙物的阻隔下，居然從未進行過直接的對話，這真的奇怪！ 也有一些網友驚嘆：原來那個障礙物，只能阻擋我們出去，卻不能阻擋美國人進來？ 但無論如何，這種交流終於成為了現實。網友們第一次發現，對方並不是什麼奇怪的動物，跟我一樣也是有血有肉的人。 網路圖片 對中國網民來說，美國人並非刻板印象中那樣蠻橫粗暴、高傲牛氣，他們也不過是一個個喜歡吃喝玩樂的青年或者大叔阿姨；美國人看來，中國人則沒有他們印象中那麼只會搞集體主義、只會唱愛國歌曲，也跟他們一樣活潑可愛、友善好奇。 說到愛國，還有一些中國網民通過詢問發現，美國的愛國教育也很多——當然，僅限於愛國，民主黨和共和黨在他們眼中只是兩個政治機構罷了。 有些隔閡或者說文化差異，只是人為營造的罷了。 前些年有個app挺火，叫Clubhouse。它裡面是一個一個的語音在線主題聊天室，其中有一些是大陸和台灣人在一起聊天的。我在聊天室里就感覺很奇妙，原來大陸青年和台灣青年直接對談，是這樣子的！在以前，我甚至沒有想像過這樣的事情！ 就像現在也無法想像中美青年可以直接對談一樣。 讓我觸動的還不僅僅是對談這件事情本身，還有聊天的內容。儘管不乏衝突、矛盾、爭議和吵架——大家都懂，兩岸人總是有不服氣對方的一面——但是，理性和真正有價值的探討，居然也有很多。 在那些聊天室里，我了解了台灣青年現在的生活狀態，他們所面臨的困惑、壓力與希望所在；他們也了解了很多關於大陸的真實生活狀態，改變了很多由媒體所塑造出來的刻板印象。 這是一方面，更重要的是，其實大家覺得分歧並沒有那麼大，很多話題都是可以拿出來討論的，甚至一些最敏感的政治話題——比如對於台灣的民選制度，大陸青年也有自己的看法。在這種理性客氣的探討下，雙方都更真實地接觸到了一些平常無法接觸的思想。 溝通，是化解這個世界衝突的最好方法。 然而在平常，我們總是受到各種各樣的限制和掣肘，導致溝通這件事情根本就無法正常進行，以至於到了真正能溝通的時候，大家反而覺得很奇怪。 在無法溝通的情況下，人們就只能去想像另外一個人種、另外一種生活，其中或多或少會帶有媒體宣傳的籠統印象，有更多是負面的。 另外，在缺乏溝通渠道的情況下，人們總是會將另一邊的民眾，想像成「國家縮小化」的樣子。 比如對於美國人，就覺得他們很「壞」。因為美國總是欺負別的國家，總是很霸道，不是進攻這裡就是制裁那裡。所以在刻板印象中，美國人都是「壞人」。 在美國很多人眼中，中國人則是「集體主義怪胎」，這一點在很多美劇當中也可以看到。 小紅書這次的事件帶來了一種前所未有的可能性：既然咱們出不去，那他們就可以進來。 這確實是超出人們想像力的，儘管是偶然的契機所造成，但是在世界面臨重大分歧的當下，卻有了一種別樣的價值和意義——原來，我們真的可以溝通。 我看到有一些網民說，「公知」撒謊所塑造的國外天堂，終於被美國人自己戳破了。 其實我想說的是，那是因為他們自己見識太短。就拿「對賬單」來說吧——全世界的底層民眾日子都不會太好過，都得拚命工作才能換取基本的生活收入，這本就是一個常識。這種「國外天堂」的描述，並不是什麼「意林」和「公知」塑造的，而是因為信息阻隔之下，中國很多人本來就對國外充滿不切實際的想像。 「公知」們有撒謊嗎？並沒有，比如歐洲很多國家的確有著「從搖籃到墳墓」的全套福利和社保體系。但與此同時歐美也有很多社會問題，我以前也寫過文章：這世界上沒有天堂，只有誰離地獄更遠。 中國在經濟水平上遠落後於歐美，是2000年以前的舊印象了，如果現在還認為中國人在物質生活上比歐美差很多，本來就是不切實際的——畢竟中國已經是一個中等收入國家，而且國內大規模的輕工業讓物資價格都很便宜。如果純論物質生活，差距已經沒有那麼大得驚人了。 真正有差距的還是社會保障、貧富差距、人文素養、精神生活豐富度這些方面。以及，中國接下來是否還能繼續保持這種發展速度幾十年的疑問。 其實，在全世界眼中，中國都已經是一個強大的國家。我在歐洲接觸的人，很多都認為中國是跟美國一樣強大的國家。 但中國人始終沒整明白一件事：「強大」在國外的語境中，並非一個褒義詞。 他們眼中的強大，是你這個國家擁有很強的綜合實力，或者軍事實力，但並不代表你作為老百姓就很幸福。外國人看問題更喜歡看個人的生活、身邊的生活，他們很少因為國家強大而感到自豪。 可以舉個例子：儘管很多外國人認為中國很強大，但是當他們聽說很多中國人需要996、沒有雙休日這些事情，就會覺得中國並不好，中國人很不幸福。 網路圖片 而溝通恰恰就是來撫平這些由隔閡所帶來的褶皺：當雙方的國民真誠而真實地了解了對方的生活，他們會自然地得出一些結論，這既包括打破固有的「天堂」幻想，同時也包括對發達國家究竟領先在哪方面的再認知。 我為什麼在前文中說中國網民很讓人心疼呢？因為這種交流其實無時不刻都發生於全世界的網路上，比如日本人和美國人之間的很多直接交流。除了中國人，絕大部分國家的人都會跨國界、跨語言在網上溝通。 在推特上面，就一個熱點事件，下面評論區各種語言千奇百怪再正常不過。 但是在中國，這卻成了網民們的一大稀奇事。這本來就是一種悲哀。 所以希望以後這種交流還能繼續下去，不要停歇。
