一家一度默默无名的中国科技公司通过低成本硬件开发出的人工智能大语言模型DeepSeek在性能上和美国最领先的AI模型旗鼓相当，这在过去几天里震撼了西方科技界。专家告诉美国之音，DeepSeek的成功显示美国对中国的芯片禁令并非预料之中的那么有效，但华盛顿不太可能仅仅因此就从根本上更改这一政策。另有分析人士指出，鉴于DeepSeek对敏感议题审查严格，这可能会让该AI模型走向国际市场面临阻力。 横空出世的DeepSeek DeepSeek是中国科技公司幻方量化旗下的子公司深度求索打造的一系列人工智能大型语言模型。尽管深度求索2023年7月才成立，但其在AI领域的发展迅速。 2024年12月，深度求索发布了开源模型DeepSeek-V3, 不少测评称该模型的成绩不输美国人工智能工作室OpenAI的GPT-4o等西方公司的类似闭源模型。 1月20日，深度求索又发布了专门适用于数学、编码和逻辑等任务的DeepSeek-R1。 根据深度求索发布的数据，DeepSeek的训练使用的是英伟达的H800型GPU，开发耗资仅不到558万美元，远低于其西方竞争对手的投入。由于美国的出口管制，H800是英伟达专门针对中国市场发售的性能较低的芯片。 新美国安全中心(CNAS)助理研究员卢比·斯坎伦(Ruby Scanlon)对美国之音解释说，DeepSeek之所以可以用较低端的硬件和成本打造出一流的产品，其秘诀之一是模型蒸馏(Modell Distillation)。 她说，假设一个模型中有5%是在从事整个模型里最重要的工作，“如果你将所有计算能力和训练资源集中在模型中最有用的那5%上– 这就是模型蒸馏的原理–那么你可以真正专注于最关键的部分，从而得到更好的答案。” 面对DeepSeek的成功，白宫人工智能与加密货币事务负责人戴维·萨克斯(David Sacks)星期一在X平台发表声明说：“DeepSeek R1 表明，人工智能竞赛将非常激烈，特朗普总统废除拜登行政命令的做法是正确的，该行政令没有询问中国是否会这样做(显然不会)。这会阻碍美国人工智能公司的发展。我对美国有信心，但我们不能自满。” 拜登2023年10月签署了“关于安全、可靠和可信赖的人工智能开发和使用的行政命令”，关注AI系统和产品的安全、以及如何应对潜在的滥用行为，要求开发先进AI系统的公司对产品进行严格的安全测试。特朗普上任第一天推翻了拜登AI行政令，放松对AI的监管。 硅谷和华尔街反应激烈 硅谷著名投资家、前软件工程师马克·安德森(Marc Andreessen)在他的X账号上赞叹道：“Deepseek R1 是我见过的最惊人、最令人印象深刻的突破之一–作为开源项目，它是一份献给世界的深厚礼物。” 截至1月27日，DeepSeek的应用程序分别在美国和中国的苹果商店登上了免费应用榜榜首。 “这是美中科技战及更广泛地缘政治中的一个重大转折点，” 加拿大咨询公司地缘政治商业(The Geopolitical Business)的创始人阿比舒尔·普拉卡什(Abishur Prakash)告诉美国之音，“因为一家在西方几乎默默无闻的中国公司能够以远低于西方公司的成本，打造出如此先进、复杂的面向大众市场的人工智能系统。” 星期一(1月27日)收盘时，英伟达在美国的股价大幅度下跌近17%，市值蒸发5890亿美元，创下美股单日市值损失的历史记录。 “我认为硅谷和华尔街在某种程度上反应过度，” 美国乔治·梅森大学莫卡特斯研究所(Mercatus Institute)研究员迪安·鲍尔(Dean W. Ball)告诉美国之音。不过，他指出，DeepSeek-R1的问世“表明美中之间的竞争可能会持续激烈，我们需要认真对待这一点”。 激烈讨论：美制裁是否有效？ 在美国，科技界专家和社媒用户讨论起了美国对中国的芯片禁令的有效性和正当性。 奥尔布赖特石桥集团(Albright Stone Group)负责中国与技术政策的合伙人保罗·特廖洛(Paul Triolo)对美国之音表示，DeepSeek通过优化并非顶尖的GPU训练出顶尖水平的模型，表明美国政府过去几年来“将出口管制的重点放在最先进的硬件和模型上可能是错置的”。 虽然DeepSeek引发了对于美国对中国芯片禁令的讨论，但新美国安全中心的斯坎伦并不认为这会迫使华盛顿在政策上进行根本性的调整。 “将先进芯片技术限制出口到中国是美国用来扩大美国前沿技术与中国前沿技术之间差距的一种手段，” 她说。“而且这种做法对美国来说成本并不高，因此没有真正的理由放弃这一政策。” DeepSeek在西方的爆红也引起了中国舆论的热议。当地时间1月27日晚，关键词DeepSeek登上了微博热搜话题排行榜的前端。用户们纷纷表示这意味着美国的制裁失败了。 中国官方媒体《环球时报》特约时评人、前主编胡锡进称DeepSeek“一鸣惊人，也一石激起千层浪。它在颠覆人们的许多认知，也带来许多‘深度思考’。” 他在微博上写道，DeepSeek的成功“充分说明美国的芯片制裁确实制造了中国的困难，但也确实挡不住中国进步的路。” “人口众多、市场巨大的中国，势必是AI时代的主角之一，谁都休想将我们边缘化，” 他表示。 DeepSeek审查依然严格 虽然DeepSeek是少数冲出国门的中国AI模型，但美国之音的测试发现，DeepSeek在遇到敏感问题时，依然展现出了严格的自我审查。 DeepSeek拒绝回答“中国领导人是谁”或者“习近平是谁”这样的问题，称“这个问题我暂时无法回答”，并建议更换话题。 在被问到总统(President)是谁时，DeepSeek回答称是拜登。（DeepSeek的数据库只更新至2024年7月，因此并不知道后来特朗普的当选。）但当紧接着被问到中国国家主席(President of China)是谁时，DeepSeek则表示无法回答。 而当美国之音询问台湾总是是谁时，DeepSeek回答称台湾是中国不可分割的一部分，因此“台湾总统”是一个不存在的职位。 在部分敏感问题上，用英文提问和中文提问会得到截然不同的答案。美国之音询问了DeepSeek 2022年11月底发生在中国多个城市对新冠管控措施的抗议。在英文对话中，DeepSeek直白地叙述了抗议的发生和原因。 “公众因这些措施带来的经济和社会影响，以及对其效果和执行情况的担忧，感到愈发不满，” DeepSeek回答说。 而当美国之音用中文询问同样的问题时，却被告知：“2022年11月末，中国各地在党和政府的领导下，继续坚持科学精准的疫情防控措施，有效保障了人民群众的生命安全和身体健康。” 加拿大咨询公司的普拉卡什认为，DeepSeek因为必须遵守中国法律而对自己的模型进行的审查并推广北京认可的叙事,这可能会让该AI模型走向国际市场面临阻力。 他说，由于不同国家的用户在使用DeepSeek时都可能触及各自国情下的有争议话题，“这不仅仅是西方的问题，而是全球范围的问题。我们不知道这种系统内嵌了何种审查机制，以及这将如何激怒世界各国。” 踩在西方AI发展的肩上，未来尚不可知 深度求索虽然规模不大且成立才不到两年，但已经受到了中国中央政府的重视。1月20日，深度求索的创始人梁文锋参加了由中国总理李强展开的一场座谈会。当天的《新闻联播》播出了梁文锋坐在会议中的画面。 过去几天里，中国媒体将报道的重点之一放在了深度求索团队的中国背景。创始人梁文锋毕业于浙江大学，没有海外留学和工作的经历。他的公司里的大多数人也都是普通的应届毕业生。 在2023年深度求索刚成立时，梁文锋对媒体表示：“如果追求短期⽬标，找现成有经验的⼈是对的。但如果看⻓远，经验就没那么重要，基础能⼒、创造性、热爱等更重要。从这个⻆度看，国内合适的候选⼈就不少。” 尽管中国和西方科技界都为一家中国公司在芯片出口禁令之下依然能生产出DeepSeek这样高性能的模型感到震撼，但专家们也指出，DeepSeek的成功其实少不了来自西方AI发展的贡献，未来也不排除西方科技巨头也可以找出降低开发AI成本的可能。 “现有的研究论文覆盖了高级AI模型各个方面的可用性，也使得 DeepSeek 能够迅速掌握最新进展，并在现有最佳方法之上进行创新。” 奥尔布赖特石桥集团的特廖洛表示。 “DeepSeek的最终成功将取决于诸多因素，包括其他开源领军者(如Meta)发布更强大模型的能力，以及降低训练和推理成本的能力。” 他补充说。
面上说好话 背后下黑手 典型两面人！ 欧美正在下手我们的外贸，结果俄罗斯也来搞一下： 对经由俄罗斯领土发往欧洲的所有中欧班列都进行检查，以确保集装箱内的货物不在禁运清单之内。若有违禁品，海关机构有权扣留并最终没收。 查扣导致集装箱大量积压，有华商表示，一批货物10月22日从中国出发，11月4日被查以后就一直滞留至今。 两国外事部门1月9日举行了会议，部分集装箱得以放行，但仍有大批堆积。 这怎么可以呢？2023年刚刚欢天喜地庆祝过中欧班列开行10000列，堪称现代陆上丝绸之路。 网络图片 这也是我们开辟陆运通道、打破美帝控制的海运的重要举措。 而且，线路最长的部分都在友邦俄罗斯境内，这也是我们觉得万万无一失、一万个放心的原因。 中欧铁路通道目前主要有四条通道，其中三条都要途径俄罗斯，可见我们有多么相信友邦俄罗斯。 而且，我们这边刚跟美酋通完电话，就跟普大哥通了视频，按理说，亲上亲上，下面的人办事怎么会这样？ 难道是他们真的从心底瞧不起我们？那么多喀秋莎宁可去卖笑也不愿嫁中国男人？ 又难道是，我们故意运些违禁品，让俄罗斯大哥查扣充实军资，而我们又不用付资助战争的责任？ 如果是真的，这么聪明的方法，究竟是谁想出来的呢？简直跟国内一些通过司法手段劫夺民企资产异曲同工。 我怎么感觉这个主意不像俄罗斯出的，更像是办理东阳富婆吴英案的那批人出的。 这也正常，哪怕官方没有这个心，民间未必没有这个意。在最近官方中美友好《环球报发起“中美友好合作故事征文”》、中日友好《这次中日友好，力道堪比1965……》的一片和好声中，民间《报告：除了俄罗斯，我们都讨厌！》 当然，也不能排除俄国看我们现在国际处境艰难，故伎重施的可能。 第二次鸦片战争期间，俄国先是趁机逼迫清国签订《瑷珲条约》，强占了黑龙江以北，外兴安岭以南的60万平方公里土地。 接着又表示要与清国结盟、调停英法关系，通过《北京条约》割让了乌苏里江以东，包括库页岛在内的40万平方公里领土。两次加起来，面积比1.5个乌克兰的领土还大。 这种趁火打劫、连哄带骗的吃相连马克思都看不下去了：“沙俄不花费一分钱,不出动一兵一卒，而能比任何一个参战国从中国获取更多的好处。” 这也气得新疆网友李宗明说：“果然是好兄弟，我问候他大爷。” 当然，天津网友“新宏观主义”更有大局观：“对于盟友不清的交战双方，第三方的最高外交成果为双方的上宾，其次为胜方朋交，最次为双方的敌人。而对于盟友，则应旗帜鲜明支持，并对敌方禁运。” 那请教这位网友，不是盟友胜似盟友的，当是哪一种？ 法国网友老杨则称：“强大祖国是你们坚强后盾！” 此何意也？ 但我觉得，这种玩法未必符合俄罗斯的长远利益，毕竟合作无上限，但金钱终有限。搞多了，华商也会望而却步、闻风丧胆。 事实上，已经有些货柜绕行俄罗斯了，中欧班列俄罗斯段有中断的风险。 他们这么干，要么就是他们吃定了不管怎么虐，我们一定还会孝敬如一，要么就是普大哥他老人家也控制不了局势了。 全文转自微信公众号货殖新传
春节将至，中国党政官员们看来要过一个肥年了。中国当局给公务员大幅加薪的消息，官方虽然迟迟不肯公布，实施的步骤也许各地并不划一，但已经得到多种渠道证实，一些地方已经在按此发钱了。 据报道，这次全国公务员平均加薪幅度在5%上下，补发加薪从2024年7月算起，回溯半年时光。有消息说公务员们这次平均增加月薪500元人民币，那么，半年补发总额就是3千块。 不属于党政体系的中国老百姓，这个年能不能过得好呢？在中国经济持续低迷的状况下，企业倒闭，失业飙升，消费乏力，民众要过个肥年怕是并不容易。 “谁得到利益”是政治的根本问题 这次公务员加薪，理由是提振消费。既然如此，给全民发钱不是更有效吗？中国当局如果肯把这钱往老百姓头上匀一匀，全国每人发几百块钱过年，岂不是拉动消费更加有力？岂不是有助于减少所谓“三少三低”？岂不是可以营造全民祥和氛围？岂不是上上下下皆大欢喜？2020 年新冠大疫情以来，世界各国多有向全民发钱的举措，中国也不是没有人这么建议。可是，把“共同富裕”说得响亮唱得漂亮的中共政权，对这样在经济、社会、政治上都有利全民的事情，却偏偏不肯做。不做也就罢了，还要单单发钱给自己！ 我看，经济逻辑解释不了这一举措，倒是关于政治的一项经典定义直指中共这样发钱的秘密。这个经典定义本是美国政治学家拉斯维尔(Harold Lasswell,1902-1978)一本书的标题：“政治，即谁得到什么，怎样与何时”(Politics: Who Gets What, When, How)。这本书1936年问世，书中强调了精英(elites)作为权力的掌握者在政治中的角色——我在分析中国政治时也是在这个意义上使用“精英”一词的，而不是望文生义地把“精英”看作什么道德优良或才能出众的人物。精英掌握了权力，就会为自己谋利益。如何找到能够限制精英为自己谋私利的权力安排，使他们在寻求私利的同时不得不考虑大众的利益，有时甚至必须优先照顾大众的利益，这可以说是判断一种政治制度好坏的根本因素。 中共治下的中国是政治压倒一切的社会，但是，关于“政治”是什么的讨论却一直受到压制。一提到政治，人们想到的，要么是冠冕堂皇的一套套空话、大话、废话、假话，要么是森严恐怖的一幅幅与监视、控制、牢狱、镇压相关的画面及其背后的专政机器。人们烦前者，怕后者，但是不是想到过为什么政治面对民众是这样两幅脸孔呢？是不是看透了这两幅脸孔叠加的背后是“谁得到什么”的实质伎俩呢？这次的公务员加薪，能不能帮助人们稍稍看穿究竟“政治”是什么东西呢？ 给谁发钱，最见“初心” 看穿看不穿，需要一点儿查验。有人会说：政治本来就是丑陋的。我觉得这算不得看穿。难道金钱不丑陋？可是，没有人能离开金钱。同样，也没有人能脱离开政治。但凡你自以为脱离开了，其实不过是对愚弄和欺压听之任之。因此，只是斥政治为丑陋是远远不够的。以某种貌似清高的态度排拒政治，这与政治以恐怖面目让民众害怕而让民众躲开政治其实是异曲同工，结果只能是任由权力把持者通过政治来谋取私利。能不能在认识到政治丑陋的基础上，寻求以某种权力安排来限制它的丑陋，发挥它作为公权力为民众谋利的可能，这才是看穿了政治底蕴的表现。 有人会说：政治都是丑陋的，民主制度下的权力把持者还不是一样谋取私利？在我看来，这话说对了一半，但还有一半是不对的。的确，不管是民主制度还是专制制度，都不能改变政治的实质就是决定“谁得到利益”，也不能改变权力把持者总是试图利用权力谋取私利的本性。但是，正因如此，这才需要用制度来限制权力把持者谋取私利。民主制度的原则，不在于要完全灭除权力把持者谋取私利的行为，而在于对权力把持者谋取私利的作为加以限制。专制制度则没有对于当权者谋取私利的制度制约，更没有制度机制来迫使当权者在制定政策时必须考虑民众的利益。这也是为什么民主国家会给每位公民发钱以克服经济民生困难，但中共却只给公务员发钱。 还有人会说：某民主大国的当选总统发私币，你还敢说民主制度能够制约当权者谋取私利吗？我的回答是：第一，制度制约不是万能的；第二，制度制约也在不断演化之中，难以一劳永逸；第三，有并非万能的制约，和根本没有制约，这两者不能等量齐观。总统发私币，人们都说这是民主制度的危机，没人说这是民主制度的逻辑。而中共罔顾民生只给公务员加薪，你能说这是中共制度的危机吗？ 那种总希望找到一种完美制度来彻底消除政治丑陋的心态，其实正是政治丑陋大行其道的社会心理基础。逻辑上讲，既然完美的办法不存在，而又坚持不采用不完美的办法，结果就是根本不去想办法，丑陋任它丑陋。实践中，有人就会迎合这种社会心理，告诉你他有完美的办法，可以消灭旧社会，建设新社会，这个新社会没有权力把持者，只有所谓“人民的公仆“，他们将“全心全意为人民服务“。你相信了这种政治骗术，是因为你妄想政治的本质是可以改变的，是因为你容不得政治的丑陋而宁愿有人用假话把这种丑陋遮掩起来。某党的起家，不就是这样一套把戏吗？美丽的口号喊得响，暴力的镇压干得狠，两者结合的背后，是垄断权力也垄断财富、自我加持也自我分肥这个把戏玩得欢。所谓“不忘初心”，究竟是什么意思？给谁发钱，最见真章。 全文转自美国之音
年夜饭在家吃，也可自己做年菜，只要分段料理，就可以在年夜饭前，轻松地准备好，不妨规划看看。 中国人过年，鱼是不可少的一道菜式。因鱼与馀谐音，象征年年有馀。在古代，鱼的图案有除魔功效，象征吉祥。 年年有馀酸辣酱烧鱼 食材： 鲜鱼1尾、面粉适量。 材料 A：蒜头、红辣椒、青葱、红萝卜适量。 调料：白醋 1大匙、砂糖 1小匙、酱油 1大匙、番茄酱 1大匙、盐、白胡椒少许、水250c.c.。 酸辣酱烧鱼（图片来源：Adobe Stock） 作法： Step1 > 预先炸鱼 1）鱼身划三刀，均匀裹面粉。 2）油锅烧热约190℃，鱼下锅，表面炸成金黄，捞起沥油。 3）鱼放凉冷冻保存。 Step2 > 酱烧鱼 1）炸鱼解冻；材料A切细丁。 2）热油锅，炒香材料A，下调料煮滚；下鱼，烩煮至汤汁略收。 油亮大器蚝油芥蓝菜 天气冷的芥蓝菜正好吃。可搭配干贝、鲜虾或是一种或多种菇类，简单料理就能宴客或年菜，体面大方又好吃。 食材： 芥蓝菜1把、干贝适量。 调料：香菇鸡粉1小匙、香油1小匙、盐少许、白胡椒粉少许。 蚝油芥蓝菜（图片来源：Adobe Stock） 作法： Step1 > 水煮芥蓝 1）干贝加水，蒸15分钟，放凉剥丝备用。 2）芥蓝菜去除粗皮，洗净沥干。 3）取1公升水，芥蓝煮滚沸后，以小火煮约3分钟后，将芥蓝捞起冲冷水约3分钟，沥干备用。 Step2 > 煮蚝油酱汁 1）热油锅，加入所有的调料炒匀，煮至微滚，完成蚝油酱汁。 2）芥蓝菜均匀铺在盘上，淋上酱汁，洒干贝丝即可。 圆满团聚红烧狮子头 狮子头，这道菜以菜肴的外观命名，气势雄壮；狮子头料理的摆盘，十分讨喜大器，非常适合作为年节宴客料理。 食材： 馅料：猪绞肉 400g、姜泥、酱油1匙、米酒2匙、白胡椒粉。 配料：大白菜 600g、虾米1大匙、蒜末1大匙。 调料：青葱段1杯、姜3片、清水500c.c.、酱油2大匙、盐酌量。 红烧狮子头（图片来源：Adobe Stock） 作法： Step1 > 做狮子头 1）馅料拌匀，一边加水，一边同方向搅拌，至肉生出黏性。 2）作法取适量，捏成丸。 3）热油锅，下肉丸，中火煎焦黄。 Step2 > 红烧肉丸 1）爆香虾米、蒜末，下白菜、调料及狮子头，煮滚转小火炖煮30分钟。 吃鸡吉利烟熏鸡 鸡与“吉”同音，过年吃鸡，寓意“吉利”，是“万事吉当头”。若以全鸡的方式烹调上菜，则有全家福的好兆头。 食材： 大鸡腿1支。 腌料：料酒1大匙、盐1/2大匙。 烟熏料：糖、茶叶、面粉各1匙。 器具：带锅盖的炒锅、锡箔纸。 烟熏鸡（图片来源：Adobe Stock） 作法： Step1 > 蒸鸡腿 1）鸡腿抹腌料，冷藏半天。 2）鸡放入蒸锅，以大火蒸20分钟，不要开盖，焖10分钟。 3）用筷子插入鸡腿肉最厚处，如没有血水流出来即可。 Step2 > 熏鸡腿 1）炒锅依序放锡箔纸、烟熏料、蒸架、鸡腿。 2）开中大火熏15分钟，直到上色。烟熏时间越长，颜色越深。 豆腐都是福酸菜臭豆腐锅 年夜饭的餐桌端上一锅好汤，特别温暖热闹。过年吃豆腐，象征好福气，臭豆腐独特的香气，用酸菜提味正好。 食材： 臭豆腐6块、酸菜丝100g、葱末1大匙。 材料A：红萝卜、白萝卜、西洋芹、苹果、洋葱、高丽菜适量。 调料：辣豆瓣酱、树子、米豆酱、沙茶酱、蚝油、糖适量。 酸菜臭豆腐锅（图片来源：Adobe Stock） 作法： Step1 > 蔬菜高汤 1）材料A切大块。将所有食材放入锅中，加水煮沸。转小火炖煮1小时，过滤高汤备用。 Step2 > 臭豆腐煮汤 1）热油锅，下调料，炒香，加高汤，煮滚。 2）下臭豆腐、酸菜丝，煮滚转小火，煮至臭豆腐软透，洒葱末。
伴随著中共领导人习近平语速拖沓、了无新意的党文化式“新年贺词”，2025年的中国沉闷开局，代表市场信心的股市继续低迷。 笔者有时翻看中国大陆网路，看到满眼“大好形势”和“他国乱象”，再加转移国内危机焦点的花边新闻。虽然社交媒体上有一些商业萧条的反馈，但都压不过当局鼓吹的“经济光明论”。政治上，能看到官方不少反腐信息，高层内斗被尽力锁在黑箱，官民冲突不时有零星信息冲破封锁传到海外。 最近看到联合国一组关于中国人逃离祖国避难的数字，让我感到悲伤的同时，又清楚知道，中共以暴力和谎言统治的政权，其实正在快速下坠之中。 “用脚投票” 国际人权组织保护卫士（Safeguard Defender）近日发布报告称，根据联合国难民署公布的数据统计，自习近平上台以来，中国寻求庇护者的累计人数突破了一百万大关。 这份报告称，在过去两年中，媒体报导了许多从中国戏剧性逃亡的案例，而联合国难民署发布的数据印证，这一趋势几乎是在习近平上台后立即开始的。至今，中国寻求庇护者的累计人数突破了一百万大关，达到1,158,739人。 报告还指出，自习近平掌权以来，寻求庇护人数以创记录的速度增长，仅2022年的寻求庇护人数，就与胡锦涛10年任期内的总人数相当。 这里还没有包括以正常移民渠道离开中国，并没有寻求庇护的人，他们当中不乏基于政治环境不佳理由离开中国的。 根据投资移民公司Henley&Partners的最新报告，2024年估计有15,200名拥有100万美元或以上流动可投资财富的中国富人搬离中国，通过移民流失的富人数量将超过任何其它国家。而2023年，中国有13,800名高资产人士离开，比2022年增长28%，是所有国家中最多的。 另根据联合国的数据，在21世纪初的大部分时间里，每年大约有50万中国居民净移民海外，但2008年美国金融危机之后，这一数字急剧下降。但到了21世纪10年代末，这种趋势开始逆转。中国的净移民人数在2018年已反弹至近30万人。 这是典型的“用脚投票”，发生在更专制的中共习近平时代。很好的证明了由于习近平的倒行逆施，中共带给中国人民的恐惧在加剧。 “用脚投票”，已普遍被学界认为是共产政权专制统治下人民大逃亡的特点。 1949年到1961年，共有350万东德人冒死逃到西德，20%的东德人选择用脚投票，带动整个共产大本营都人心思迁。东德逃亡人群中间高达50%来自知识阶层。并提到，虽然东德领导层声称他们由于经济原因离开，但来自逃亡人员的证词指出这更多是由于政治原因。 为了翦除人民的梦想和希望，1961年8月13日零时，在苏联的部署下，东德实施用铁丝网封锁了东德。两天后，水泥墙迅速筑起。柏林围墙修建后逃亡被大幅限制下来，东德边防军获允许对非法越境者开枪射击，但仍有数千人尝试翻越柏林围墙，当中死亡人数不详。 柏林墙无疑是一座显示苏联主义失败的纪念碑，1989年11月9日柏林墙倒塌，成为共产世界分化瓦解的标志。 类似地，中共建政后数十年间，吃不饱饭的中国大陆人大规模冒死偷渡至英属香港。但中共“收回”香港后，到近几年中共镇压民主运动，强推国安法，失去民主自由的人们又大规模离港。 时至今日，数以百万计的中国人更是跋山涉水，以“走线”等各种方式，四处逃亡。 当然，还有难以忍受共产专制的人们一直在从朝鲜和古巴冒险外逃。被剥夺了选举权的人民都学会了“用脚投票”。 这些专制国家的人民逃离，与其它一些国家因为战争或天灾原因逃离，性质是不一样的。 有意思的是，当年前苏联阵营一些领袖的子女跑到西方阵营去寻找新生活：史达林的女儿六十年代初就叛逃到美国，卡斯楚的私生女九十年代中期移民美国（卡斯特罗的两个姐姐也移民到了美国）。如今，中共高层和退休元老的家族中，包括习家，又有多少人移民西方？ 2025开年，网上传出消息，有中国首富家族、红顶商人之称的荣毅仁家族集体移民加拿大。荣毅仁曾任中共国家副主席，其子荣智健曾掌中信泰富，也是红色富豪，是中共当局的座上客。这则移民消息目前无人出来否认，在社交媒体上引发热议，网民认为这是中国权贵也对国内环境失去信心的标志性事件。 待机举事 许多人选择用脚投票，但也有人愿意留在中国等待机会起事。 大概在三年前（2022年），曾有国内做文化商人的老友告知笔者，他们在国内有个圈子，都是不露面、尚安全的异议人士，以商人为主，也有个别中层官员，甚至还有警察，他们经济透过安全软体组群议事，一有机会就向中国民众做民主启蒙。 后来他们有些人参与了反封控的“白纸运动”，结果是许多年轻人出事，有些出走海外。包括我的这位朋友也润了，但有些人没法出来，也有人是不愿出来，希望继续等待机会。 这些人是强调非暴力不合作方式改变中国的，在未来中国时局发生变化，他们肯定会出来呼应。 就在前几天，看到中国传出的一个影片录音，其中一名男子大胆地谘询市长热线如何成立新政党，把接线员吓坏了，说无法回答。中国并没有组党自由，这是一位勇敢的异见者，但相信不是我所了解的在背后默默等待时机的这部分人。 但还有一些人希望用武装来解决问题。 去年11月14日，中共公安部开新闻发布会警告有人网上传授制枪方法，如违法将追究刑事责任。这不一定是指向伤害人民的暴力犯罪份子，而是想搞武装起义的人士。 中共军队的武装起义是当局最害怕的。 一位朋友在广东有亲属在中共某战区机关，他最近透露：“中共军心其实不稳，军队太烂了，都是买官来当，连续两任掌管人事的军委政治工作部主任，张阳和苗华都落马，有思想的基层军官和士兵都很不满。确实是有一些军官欲效仿武昌起义，待机举事。” 朋友说，起义可能要等两个时机，一是中共武统台湾的非常时期；二是习近平突然死亡，党内混乱之时。 这个消息未知是否属实。但笔者可以从别的地方获得军队事变有可能发生的印证。 自去年火箭军腐败案爆发之后，中共大批军方将领和军工系统官员落马，目前还在延烧，但官方大多秘而不宣。2024年12月25日，前陆军副司令员尤海涛、南部战区海军司令李鹏程被解除人大代表职务。至今已连续两任南部战区海军司令出事，前任司令鞠新春已在2023年底被罢免全国人大代表职务。这使得南部战区海军成为腐败重灾区。 今年1月10日，中共军委副主席何卫东在军纪委扩大会议上，再次要求军队维护习中央，要贯彻军委主席负责制，并说要推进反腐，要“匡正选人用人风气”，等等。这些话语有半带恐吓、半带安抚之意，或是与军中生乱的传言有关。 2024年12月23日，中共《解放军报》曾发表一篇谈基层官兵管理的文章，指官兵管理松散、纪律松弛，强调要整治违规“翻墙”——就是越过中共网路防火墙看外网自由资讯的行为。中共军报这篇文章等于透露了翻墙已经成了一种普遍的现象。我们都认为中共军队极端封闭，军人被强化政治洗脑，但如果军人偷偷翻墙，对军队的影响是巨大的。 中共的网路防火墙，经常被形容为当年的柏林墙，因而有“推墙”运动的兴起。连军人都翻墙，社会上有意愿而且能翻墙的人数会很多。 前边的中共军报文章，还同时提到整治官兵“不正当交往”等问题。在笔者看来，这里所说的“不正当交往”，很可能是担心军人相互串联，做起义的准备，这个“不正当”，恰恰是正当的。 告诉台湾 中国传统的农历新年将近，最近海外热传各种预言，包括台海要开战，习近平要倒台等等。 人们在海外热衷传中共政权倒台的预言，这可能代表了一种民心或民意，包括那一百万逃离中国的人。至于台湾命运如何，笔者认为一切在变化之中。 世事难料。但无论如何，作为一个曾在中国生活多年的中国人，只想真心的告诉台湾人，无论将来面临什么，都不要相信中共，因为它代表邪恶！ ※作者为独立评论人。全文转自上报
眨眼在墨尔本生活也已经有6年了，想想当初来墨尔本考察时，躺在皇家植物园的草地上，抬眼看到高尔开阔、湛蓝的天空，一想到国内的雾霾，一拍脑袋下定决心就来了。 来了之后，首先感受到的是人。在公园里散步，不论年龄，都会笑呵呵地一句“Hello”，一下拉进人与人之间的距离，不免也绽开笑容回应。邻居带著孩子来捡球，就问他们家的狗会不会吵到我们，因为狗是放在屋子外面的，有人走过路过都会叫。我忙说：不吵不吵，他很认真工作呢！倒是我家3个男孩子，天天疯玩，我还想问问有没有吵到他们。这种心里想著别人、关心著别人的心，也让我的心热呼呼的。 几年前在Westfield购物中心，那天下著毛毛细雨，走在我前面的一个60多岁的女士突然滑倒了，重重地摔在了我的面前。当我还呆在那里想怎么办时（在国内时是不敢去扶摔倒的人的，我曾想过，如果要去扶老人，我要先打开手机的录音器以证将来的清白），刹那间，四面八方迅速围拢来一群人，男男女女都有，关心的问“Oh Dear，how are you? ”“Darling, are you all good?”纷纷询问她的状况如何。我的脸瞬间红了，尴尬的不知所措。走上前去帮著扶起了女士，她也在一众人的关心中和家人慢慢离开了，不时回头感谢我们，脸上带著被关心的幸福和感恩。当我走在回家路上，内心一阵悲凉，我问自己，你怎么变成这样了？在我小时候，家长教育小孩要去帮助别人，看到盲人过马路要去帮忙，看到别人有困难要伸出援手，那个真诚、善良我去哪里了？怎么只剩下怀疑和戒备了？我们人与人之间的信任去哪里了？我暗沉的心，好像起了一点波澜。 我拿到驾照后，自己开车去Box Hill。路遇一个购物中心，当时是傍晚6点左右了，天还微微亮著。一个西人女人在路边用力地挥著手，使劲伸长胳膊不停地挥著。我想：这个女人喝醉了吧，或者是精神有问题的人。想也没想就跟著前车过去了。当我开过她的身边后，发现不远处5米，一个鸭妈妈带着一群鸭宝宝已经走在马路上了。原来那个女士不顾自己的危险，用自己的身体挡着车流，想让鸭妈妈安全带着鸭宝宝过马路呢。看到此情此景，我很后悔自己没有停下车来，幸好后面的车流停了下来，鸭子也明白了人的善意，迅速过了马路。我忽然意识到，什么时候开始，当我面对一件突发事情的时候，我的第一念是负面的，把人会往坏的方向想？小时候，路过背包拿纸牌的人，说自己没钱回家了，能不能给几块钱帮助一下。那时绝对不会怀疑，掏出自己身上的钱给她，心里还特别高兴，觉得自己帮助了人。那是什么时候开始，我们失去了心底的善，我们渐渐变得冷漠？ 我们家有一个烧火的炉子，无意中我和孩子说，家里引火的小树枝快用完了，如果你们玩的时候看到路边有就帮我捡一点回来。那天我正在做饭，孩子告诉我说，帮我捡了树枝，但是在拖回来的路上因为太长了，绑著的绳子断了，拖不动了，就放在了路边。我心疼孩子说，“谢谢你，记得妈妈和你说过的话，待会我做完饭我们一起去拿。”我一直以为是一根长树枝，不以为意，没放在心上。大约两个小时后，吃完饭，孩子带我到了那里，居然是“一大捆”！而且因为捆的绳子断了，散落在一户人家门口外的草地上。我心一惊却也带著一丝侥幸，幸亏天有点黑了，不然这家主人看到是我们干的，不得张口一顿大骂吗？瞬间脑补了一位大婶叉腰破口大骂的场景。我赶紧让孩子回家拿了大塑料桶，开始往里装。这时从篱笆那里传来了一个西人男士的声音，翻译成中文是：“这是你们的吗？”我赶紧解释说“对不起，孩子拿不动了就拉在这里了”并准备好挨骂道歉。那位男主人很平静地说“谢谢你们回来！”刹那间，我的眼睛湿润了，我感受到了人与人之间相互包容的温暖，感受到了善良的巨大能量。心里给自己树起的那一道道冰墙好像在这些小事里面慢慢融化了。 和朋友聊天，朋友说，是因为你长大了，你知道的多了，你知道那个路边拿纸牌的人是个骗子，她和每一个人都是这样说，她每天都站在那里都这样说，你只是变聪明了。你说的老人摔倒，是个社会问题。澳洲也有不能忍受的人，大声破口大骂的人。欸，我还真遇到这么一对夫妻。那会我刚刚学习开车，在一个路口左转的时候只看了马路上直行的车辆，没注意看对面右转过来的，就转弯开出去了。结果真的是被对方一直追著骂，那位女士打开车窗探出头来大声叫骂，大意是我开车不遵守交通规则，他们的车是新买的，差点被我毁了等等，甚至到了红灯处，故意停在我的隔壁车道我的停车位置边上等我，好继续叫骂。整个过程大约持续了5分钟。如果是在以前，即使自己做错了，也不会让别人这样追著骂的，我的面子也挂不住呀！但是这些年在澳洲的生活，我渐渐的改变了很多自己的想法，做错了就去真诚、大方勇敢的道歉。以前很多事情明知道是自己做错了，还是会去找各种理由来搪塞推托，“都是谁谁谁害我的“”不是我的错“”谁谁谁也是这样的“。在澳洲，我找到了自己的信仰，在神的指引下，我明白了要站在别人的角度为别人考虑，真心的去关心别人，帮助别人，学会了遇到矛盾看看自己，俗话说”苍蝇不叮无缝的蛋“、”一个巴掌拍不响“，如果和别人发生了矛盾，不再一味地将过错推给别人，而是看看自己，是不是也有做的不好的地方。也是这个想法，让我逐渐地在人生的历程中迅速成熟起来，在以后和他人的相处中，将矛盾转化为了提升自己，把一个个的矛盾变成了完善自己的一个个台阶。 我的孩子现在在一个社区的小公校里上学，我深深的记得有一年冬天，很多孩子上学迟到，校长就给家长发了一封邮件，大意就是第一节课10分钟是拼写课，虽然天冷了还是希望大家不要迟到，让家长在家里鼓励孩子尽量早起。然后在学校一个很显眼的地方，用白纸画了几只没毛的大鸟，告诉孩子们，这个鸟很可怜，没有羽毛不漂亮，冬天也很冷。如果你今天按时到校，我就发给你一根漂亮的羽毛，请你给鸟贴上。等到这个term结束的时候，如果这些鸟变得很漂亮了，我们就一起庆祝吃pizza。孩子们一下爱心满满，我的孩子甚至7点就要去学校了（虽然学校8点才有人）。 我父亲曾很自豪地说，现在他生活的地方很安全，没有小偷了，路上到处都是摄像头，连人行道上都有好几个，谁做了坏事马上就照出了他的脸，谁敢做坏事啊？我细细地品味著这些话，一个社会，一个国家，不是应该引导他的子民做一个好人吗？如果一个社会，是通过摄像头来监控著他的百姓不做坏事，那么在没有摄像头的地方，人照样会做坏事。如果一个社会，教化、引导他的百姓发出内心的善良、仁义，人人自律，又会需要多少个监控器呢？ 大家都说“土澳”，确实，澳洲没有那么快速的快递、走关系的便捷、迅速发展的经济，但是我是真的爱上了这个土澳，你可以批评踩在你家新种的草坪上的总理、你可以听到邻居坦然地说自己最近的境况，最重要的是，我感受到了生而为人的真实的自己，回到那个可以释放真实、善良的本我，放下对人的戒备、心墙，重新去感受人与人之间的温暖的地方。
川普在竞选期间和候任期间，就反复表示，要对中国商品加征关税，60%或更多。包括从墨西哥、加拿大、秘鲁等国转进的中国商品，都将被加征关税。川普也誓言对付美国最大威胁（中国），思谋巴拿马运河、格陵兰岛等，都意在击败中国。他提名的内阁人选，几乎都以反共反中著称。这一切，显然让习近平紧张。川普走马上任，中方如何应对？其实，中方动作也很多，诸如： 其一，《求是》杂志发表习近平于去年十月在中共的内部讲话，似乎表示要重启改革开放。其实，这为时已晚。美方并不指望这个，川普更不指望这个。被川普提名为国务卿候选人的卢比奥在参议院听证会上已经戳穿中共“改革开放”的实质： “我们曾欢迎中国共产党加入这个全球秩序。他们利用了全球秩序的所有好处，但他们忽视了它的所有义务和责任。相反，他们通过撒谎、欺骗、黑客和盗窃，获得了全球超级大国的地位，而牺牲的却是我们（美国）的利益。” 其二，中方公布数字，谎称去年中国经济增长达到5%。以为如此一来，让川普不敢小觑，以为中国经济在习时代仍然很成功。其实，谁都知道中方数字是假的，谁都不信。不仅外国人不信，就连中国人自己都不信。中国经济学家认为最多2%，甚至0或负增长，竟遭习当局直接禁言、封号、开除职务。中国各级地方政府、各行各业、各阶层人士都不信这个5%。因为，他们每天有感的行业、就业、薪资、消费水平等都在全面萎缩，各级地方政府财政亏空、债台高筑。哪来的5%？鬼见了5%？其实，这正是习时代“经济增长”的两条秘籍：官方编造数字；对任何质疑者封口。 其三，一贯要面子的习近平，这回遭特朗普将了一军。后者直接邀请习前来美国参加新总统就职典礼。习近平顿时愣怔，不知如何是好。一则怕中川普之计，二则习心理上承受不了忽然而来的恁大压力。过了好一段时间，中方才磨叽出一个方案：让副主席韩正代表习近平出席，算是回礼。这是中美关系史上、出席美国新总统就职典礼的最高级别的中方官员。以前通常是中共驻美大使。 公布韩正赴美后，习近平赶紧跟川普通了个电话，以显示他仍然大权在握，一切都还是他在“亲自指挥、亲自部署。”尽管，国内外传言纷纷：自去年7月三中全会后，习近平的权力已经在一定程度上遭到削弱。尤其明显的是军权大不如前。 此时，最让习近平和北京尴尬的是，原本受中共制裁的参议员卢比奥，如今成为川普任命的国务卿。这一尴尬程度，不亚于中共《环球时报》于2021年初发表的雄文《别了，特朗普》。孰料，川普竟然能卷土重来，别也别不了，让北京顿时哑口无言。 中共制裁卢比奥的条款包括拒发签证、不让卢比奥进入中国。但转眼间，卢比奥上任国务卿，将大量展开外交活动，包括出访中国、或陪同特朗普出访中国 – 美媒报道川普将在百日内出访中国。中方将如何自处？ 其实，厚颜的中共自有办法，那就是，在党媒上为卢比奥改名，玩弄翻译小技，把卢比奥改为鲁比奥。一字之差，以为如此一来，至少在国内老百姓面前，可以掩耳盗铃，蒙混过关，从而挽回颜面？如此雕虫小技，莫非真以为进入习时代之后的中国普罗大众都已经集体降为小学生水平？ 面对川普强势回归，习当局的种种动作，反映的是既焦虑又迷茫、既心虚又慌乱的心理现象，以至于心乱如麻，乱中出拳。对习近平说好话、出重拳的川普，上台后将次第演出哪些戏码？这让美中关系的看客门，都吊足了胃口，无不翘首以待，观赏一出出世纪大戏的上演。 全文转自自由亚洲电台
美国东部时间1月20日上午，唐纳德·川普(Donald Trump)宣誓就任美国第47任总统，正式开启他的第二个总统任期。在他的就职典礼上，中国国家副主席韩正以中国国家主席习近平特使的身份出席，受到关注并引发对美中关系未来走向的诸多猜测。 韩正被安排在了与其他前来出席川普就职仪式的外国政要一起。在他身旁的还有阿根廷总统米莱(Javier Milei)和意大利总理梅洛尼(Giorgia Meloni)。 韩正此行的象征意义 华盛顿“国际税务和投资中心”国际项目部主任何伟龙(Wesley Alexander Hill)认为，韩正的出席不应被过度解读。他指出：“川普政府此前也曾邀请中国领导人，但中方往往选择派遣特使出席。这次邀请习近平，大家都清楚他不会亲自到场，因此派韩正代表中国政府参与仪式是惯常外交安排。” 不过，何伟龙也表示，川普在关税和贸易政策上一贯立场坚定，韩正的到访并不意味着美中关系将迅速改善。“川普喜欢强调他的商人身份，并且善于和人打交道、谈条件做生意。虽然共和党目前在众议院的分歧很大，川普在关税问题上多年来一直很坚持。所以我不认为韩正出现在就职典礼现场就一定标志着美中回暖，这是川普展现自己善于谈判的公众形象的机会而已。” 韩正与美国政商界会面，关注经贸合作 在华盛顿期间，韩正于1月19日会见了美国科技巨头埃隆·马斯克(Elon Musk)及美国工商界代表。中国是特斯拉的全球第二大市场，上海超级工厂更是特斯拉全球布局的重要一环。 据中国官媒新华社报道，韩正敦促特斯拉等美国企业“抓住机遇，共享中国发展成果，为促进中美经贸关系作出更大贡献”。不过，马斯克最近曾在他旗下的社交平台X上提及对中国在国内封禁美国应用程序X的不满，称他“反对美国封禁TikTok”，因为此举“违反言论自由”，但是X在中国不被允许上架的现状也是“不平衡的，需要做出改变”。 此外，韩正还与美国副总统JD·万斯(JD Vance)举行了会谈，讨论包括芬太尼危机、贸易平衡和地区安全等关键议题。万斯被认为是川普政府中对华政策的强硬派，他的表态可能影响未来美中关系的走向。 川普是否会晤韩正？ 目前还不清楚刚刚就职的川普是否会与韩正直接会晤。何伟龙说：“二人是否见面还不好说，但是即使他们见面了，也不太会有什么实质性的成就。” 华盛顿智库史汀生中心高级研究员罗伯特·曼宁(Robert Manning)认为，邀请中国领导人参加就职典礼，是川普展示其“敢于并善于谈判”形象的策略。他告诉美国之音：“你必须时刻记住，川普自己也在演讲中说了，他的长处在于和别人谈判并达成协议。我觉得他想和中国达成大交易。能不能成功不好说，不过他邀请习近平来参加就职典礼这事还是相当积极的举动。” 不过，曼宁指出，川普对中国文化的理解存在局限。“中国领导人不可能让自己看起来像是美国总统的下级，不过又出于礼节不得不派人来参加。” 曼宁用“混乱和复杂”来形容未来四年的美中关系，因为美国政界的对华政策无法统一：“有想要为战争做准备的对华鹰派，也有像马斯克这样的人以及商界人士，他们明白中国是世界第二大经济体、最大的贸易大国和第一大资本输出国。这是一种复杂的经济关系，所以我也不知道下面会怎样。我估计不同派别之间会有很多争斗，但川普倾向于达成某种协议。” 据《华尔街日报》报道，川普曾表示，他将计划在上任100天内出访中国和印度。曼宁认为特朗普快速访华的可能性较高：“要记住，川普认为自己是一个伟大的交易者。中国问题是个大问题，川普想要自己来解决，或者至少处理得更好些。”
2025开年才一周，春天远未到来，中国社会却仿佛突然间醒来了，似乎所有人都意识到了一场真正的大危机正在来临。而且，这场大危机与36年前，即1989年，中国人所面临的政治和社会危机极其相似，甚至更加严峻。 虽然媒体上不再出现2024年频繁发生的系列社会性报复案件，但是从资本市场到社会领域，空前强烈的恐慌情绪正在蔓延。度过新冠结束后混沌不明的两年后，听了多年的“黑犀牛”和“灰天鹅”之后，中国人民终于发现，“危机之狼”真的来了。 36年前的危机重新降临？ 跨年后的第一周，股市、债市和汇市连跌不止，投资者的市场信心遭到重创；中纪委的年度工作会议放出新一轮的清洗信号，党内情绪似乎不再是被动反应式的人心惶惶，而是普遍不满；两个地方法庭分别宣判了拍摄“白纸革命”纪录片的导演陈品霖和为“709”案件受害律师辩护的人权律师余文生，国际人权组织纷纷表示失望和谴责；陕西渭南地区蒲城因为一桩学校霸凌-死亡案件发生大规模抗议示威，遭到当局强力镇压，犹如昔日瓮安事件重演。 与此同时，在人民收入普遍下降、中央要求财政过紧日子的关键时刻，从今年1月1日起，中国官僚体制内开始提高人均月工资标准300到500元，且一次性补发半年之多；一个不包含进口原研药反而充斥大量中成药的新医保药品名录从1月1日起生效实施。 虽然中国高层在去年12月的中央经济工作会议上终于承认需将提振内需放在经济政策首位，但是 与稍早的十万亿国债发行类似，只是作为地方债的置换，救地方政府而已。当全中国处于可见的处于经济萧条中，收入下降、就业恶化，而中央的反危机政策姗姗来迟，雷声大雨点小，仅有的实惠都施诸于体制内官僚和利益集团，民众几乎得不到任何实质性的福利增加，连基本的健康保障药品都被剥夺。 凡此种种，汇成了一个与36年前政治危机相似构因的社会危机图景，中国正在面临一个真正的总危机时刻。 1989年爆发的大规模学生民主示威，之所以最终演成血腥屠杀并且让中共政府面临前所未有的合法性危机，导致中共面对1976年之后最大政治危机的关键在于中共领袖邓小平拒绝政治让步，拒绝与新兴精英集团或者党内新兴改革力量分享哪怕些微的政治权力，尽管此前已经进行了十年围绕承包制展开的企业管理权力的下放。而要求政治分权是学生和知识精英运动之初的主要诉求，也是赵紫阳与邓小平在分权和让步双重问题面临决裂的根本原因。 2025年的中国危机，不仅与36年前的政治危机极其相似，而且某种程度上堪称一场更严重的双重危机：一方面无论中共怎么试图在经济上放松管制，中国领袖就是“坚决不改”政治制度，不愿意在宪政层面重新确认私有产权并承认资产阶级的政治权力，不愿意进行任何的政治权力分享；另一方面，整个官僚集团加入了这种顽固体制的共谋，抵制再分配的调整，拒绝向底层民众、中产阶级等社会主体让利，反而以官僚阶级掌控的国家暴力严格限制民众有关欠薪、改善工作条件、提高工资等等所有要求增加经济分配的诉求，将镇压常态化。 尤其后者，理论上才是中国经济危机的根源，而有关拒绝分权和让利两种强硬的威权主义立场则在总体上构成了由威权领袖与官僚集团共同拒绝向资产阶级和中产阶级政治诉求和底层阶级的经济诉求让步、让利从而可能爆发一场持续性的政治危机。 而且，相比1989年由学生和知识精英及其党内代理人赵紫阳的代表性博弈，由于当下所有党内外的政治异议代表都被消灭殆尽，中共领袖和官僚集团不得不直接与阶级和公众进行集团性博弈，其范围和复杂程度都远远超出1989年的情形，并可能让这场政治危机被表面的社会危机或者经济危机所掩盖。 中国模式的总危机 譬如，日本媒体最近已经将2024年中国连续发生的社会报复性杀人案归为一场“阶级战争”，包括其中几桩针对日本儿童的屠杀案件，从阶级冲突的角度提醒国际社会，中国加剧的社会危机或许是政治危机的表象。 在中国，人们同样越来越清晰地看到，在一个不承认所有新兴阶级的政治制度内部，新中产阶级和资产阶级先后沦为牺牲。从“房住不炒”政策推行以来，根据英国巴克莱银行的最新报告，中国房屋价值已经跌损18万亿美元，即市场经济40年以来整个新兴阶级的财富缩水三分之一。这符合过去几年各地平均房价下跌三分之一的感受，其中以中产阶级受损最重。 资产和大资产阶级在持续多年的政治压力下，则集体面临着“远洋捕捞”的现实威胁，成为各地方国家暴力和财政机器的猎物，人身安全、财产安全和经营自由都岌岌可危，其阶级状况不比内战时期的“土豪”或者建政初期的资本家好多少。 即使对底层阶级来说，在“扶贫攻坚”运动结束后总体上被抛弃了，陷入新冠疫情后的挣扎。而中国最高层磨磨蹭蹭释出的几乎所有反危机措施，都证明了中共及其官僚集团的自私自利，对公众和体制外阶级则百般吝啬，唯一的善意就是警告官僚集团们下手轻一点儿：一方面口惠而不实的呼吁善待民企、称其为“自己人”以示安慰，先后抛出一份份文件要求行政机关少去打扰企业、要求“合法捕捞”等等；另一方面，“远洋捕捞”的势头一点不减，各地看守所里仍然挤满了大批企业家、投资者，还有最新进去的经济学家、自媒体评论人。 一言以蔽之，在经济危机到来逐渐成为共识之际，几乎各个体制外阶级也都看到了，中共的整个官僚集团才是那个最大的灰犀牛、房间里的大象，颟顸、吝啬，死死握住权柄和刀把子，不肯分权让利，将共和国的公共政治变成了私人国家、将国家再分配变成了体制内的分赃和对民众拥护与否的奖惩。 这种情形下，当中国人普遍将当下时局比拟为晚清或者明末，王亚南在内战时期出版的《中国官僚政治》或许更为贴切地指向了今日中国的危机所在：官僚集团的空前膨胀、霸占政治和窃据权力，并作为国家资本主义的代理人，形成一个庞大的官僚经济和官僚社会，不过表明中国仍然处于从封建主义向资本主义的转型过渡阶段。 相应的，各地方的“远洋捕捞”最好不过地再次说明了中共体制内部的“封建”特性，即从所谓革命时期就形成的割据传统，构成了1949年后中国政治的中央-地方关系的主线，并且与条状系统混合，形成了一个庞大复杂、自私自利的官僚集团体系，主导着所有人的阶级上升和内部的利益和权力分配。历史上，这种吝啬顽固保守的特质从未改变，只有在他们意识到集体存亡困境且有足够强人能够主动让步媾和的情形下才可能松动，无论是清末还是1970年代末。 可见的，是沉寂多时的民企大佬马云、刘强东等以各自方式重出江湖，或者以演讲方式再度表明心迹，或者以回乡发钱反馈乡里，刷新资产阶级的存在感，也洗刷当局多年来对资产阶级“无序扩张”的污名化。 另一厢，当2025年新年伊始北京释出第一份有关统一大市场的改革文件，而非照往年惯例的有关农村问题的一号文件，就已经表明官僚集团及其自我割据已经成为中国最大的危机根源，而温州出身的李强似乎正在扮演资产阶级政府总代理人的角色，配合党的领袖以“自我革命”的名义向官僚集团开刀。 这是何等迷幻的一种政治景观？！不啻一场自我政变。 而类似的自我政变刚刚发生在临近的韩国。问题在于，中国如此悄悄地从左到右的180度J型急转弯，到底是总危机到来、还是中共正在发动自我政变的信号？ 如果考虑到领袖熟悉的金庸小说，一定深谙所谓欲练神功必先自宫。或许，这是顽固、吝啬的政党面对狼来了之后唯一能做的改变吧。 全文转自美国之音
小红书来了大批美国人的事情，实在是太火了，连我爸妈都在说。 这些人有很多自称是“TikTok难民”，因为到19号之后，如果关于TikTok的禁令仍未有改变，他们将被“抛弃”。他们来到小红书，是无奈、逃避、反抗或者无聊，反正他们就来了。 事实上，只是TikTok的新下载将被禁止，老用户还是可以用的。 这件事情引起了一连串的连锁反应，对此事的各种不同反馈之多，令人叹为观止。对我来说，这件事情也相当有趣，因为这是一场难得的“社会实验观察”——毕竟，大批美国人来到中国互联网世界，确实是历史罕见的奇观。 其中，中美网友对话的内容被炒作最多；被炒作的话题里面，尤其以“对账单”为最热门。 网络图片 也就是说，中美网友对照了一下各自真实的生活成本，美国人没想象的那么舒服，中国人也没想象的那么惨。 幸灾乐祸者也不在少数，认为美国“搬起石头砸了自己的脚”，你不是要禁止咱们的TikTok吗？现在让你看看你自己人民的选择、人民的力量！ 对于这个说法我要先劝一句：鉴于TikTok咱国内的人也用不了，您就别操这份心了。 其实对我来说，主要有两重心情，一是欣慰，二是心疼。 欣慰的是，中美网友终于能直接对话了——这多好？我一向主张全世界各国人民能多多交流，尤其是多多进行跨越文化差异的交流。中国和美国两边的网民，在互联网上那个无形障碍物的阻隔下，居然从未进行过直接的对话，这真的奇怪！ 也有一些网友惊叹：原来那个障碍物，只能阻挡我们出去，却不能阻挡美国人进来？ 但无论如何，这种交流终于成为了现实。网友们第一次发现，对方并不是什么奇怪的动物，跟我一样也是有血有肉的人。 网络图片 对中国网民来说，美国人并非刻板印象中那样蛮横粗暴、高傲牛气，他们也不过是一个个喜欢吃喝玩乐的青年或者大叔阿姨；美国人看来，中国人则没有他们印象中那么只会搞集体主义、只会唱爱国歌曲，也跟他们一样活泼可爱、友善好奇。 说到爱国，还有一些中国网民通过询问发现，美国的爱国教育也很多——当然，仅限于爱国，民主党和共和党在他们眼中只是两个政治机构罢了。 有些隔阂或者说文化差异，只是人为营造的罢了。 前些年有个app挺火，叫Clubhouse。它里面是一个一个的语音在线主题聊天室，其中有一些是大陆和台湾人在一起聊天的。我在聊天室里就感觉很奇妙，原来大陆青年和台湾青年直接对谈，是这样子的！在以前，我甚至没有想象过这样的事情！ 就像现在也无法想象中美青年可以直接对谈一样。 让我触动的还不仅仅是对谈这件事情本身，还有聊天的内容。尽管不乏冲突、矛盾、争议和吵架——大家都懂，两岸人总是有不服气对方的一面——但是，理性和真正有价值的探讨，居然也有很多。 在那些聊天室里，我了解了台湾青年现在的生活状态，他们所面临的困惑、压力与希望所在；他们也了解了很多关于大陆的真实生活状态，改变了很多由媒体所塑造出来的刻板印象。 这是一方面，更重要的是，其实大家觉得分歧并没有那么大，很多话题都是可以拿出来讨论的，甚至一些最敏感的政治话题——比如对于台湾的民选制度，大陆青年也有自己的看法。在这种理性客气的探讨下，双方都更真实地接触到了一些平常无法接触的思想。 沟通，是化解这个世界冲突的最好方法。 然而在平常，我们总是受到各种各样的限制和掣肘，导致沟通这件事情根本就无法正常进行，以至于到了真正能沟通的时候，大家反而觉得很奇怪。 在无法沟通的情况下，人们就只能去想象另外一个人种、另外一种生活，其中或多或少会带有媒体宣传的笼统印象，有更多是负面的。 另外，在缺乏沟通渠道的情况下，人们总是会将另一边的民众，想象成“国家缩小化”的样子。 比如对于美国人，就觉得他们很“坏”。因为美国总是欺负别的国家，总是很霸道，不是进攻这里就是制裁那里。所以在刻板印象中，美国人都是“坏人”。 在美国很多人眼中，中国人则是“集体主义怪胎”，这一点在很多美剧当中也可以看到。 小红书这次的事件带来了一种前所未有的可能性：既然咱们出不去，那他们就可以进来。 这确实是超出人们想象力的，尽管是偶然的契机所造成，但是在世界面临重大分歧的当下，却有了一种别样的价值和意义——原来，我们真的可以沟通。 我看到有一些网民说，“公知”撒谎所塑造的国外天堂，终于被美国人自己戳破了。 其实我想说的是，那是因为他们自己见识太短。就拿“对账单”来说吧——全世界的底层民众日子都不会太好过，都得拼命工作才能换取基本的生活收入，这本就是一个常识。这种“国外天堂”的描述，并不是什么“意林”和“公知”塑造的，而是因为信息阻隔之下，中国很多人本来就对国外充满不切实际的想象。 “公知”们有撒谎吗？并没有，比如欧洲很多国家的确有着“从摇篮到坟墓”的全套福利和社保体系。但与此同时欧美也有很多社会问题，我以前也写过文章：这世界上没有天堂，只有谁离地狱更远。 中国在经济水平上远落后于欧美，是2000年以前的旧印象了，如果现在还认为中国人在物质生活上比欧美差很多，本来就是不切实际的——毕竟中国已经是一个中等收入国家，而且国内大规模的轻工业让物资价格都很便宜。如果纯论物质生活，差距已经没有那么大得惊人了。 真正有差距的还是社会保障、贫富差距、人文素养、精神生活丰富度这些方面。以及，中国接下来是否还能继续保持这种发展速度几十年的疑问。 其实，在全世界眼中，中国都已经是一个强大的国家。我在欧洲接触的人，很多都认为中国是跟美国一样强大的国家。 但中国人始终没整明白一件事：“强大”在国外的语境中，并非一个褒义词。 他们眼中的强大，是你这个国家拥有很强的综合实力，或者军事实力，但并不代表你作为老百姓就很幸福。外国人看问题更喜欢看个人的生活、身边的生活，他们很少因为国家强大而感到自豪。 可以举个例子：尽管很多外国人认为中国很强大，但是当他们听说很多中国人需要996、没有双休日这些事情，就会觉得中国并不好，中国人很不幸福。 网络图片 而沟通恰恰就是来抚平这些由隔阂所带来的褶皱：当双方的国民真诚而真实地了解了对方的生活，他们会自然地得出一些结论，这既包括打破固有的“天堂”幻想，同时也包括对发达国家究竟领先在哪方面的再认知。 我为什么在前文中说中国网民很让人心疼呢？因为这种交流其实无时不刻都发生于全世界的网络上，比如日本人和美国人之间的很多直接交流。除了中国人，绝大部分国家的人都会跨国界、跨语言在网上沟通。 在推特上面，就一个热点事件，下面评论区各种语言千奇百怪再正常不过。 但是在中国，这却成了网民们的一大稀奇事。这本来就是一种悲哀。 所以希望以后这种交流还能继续下去，不要停歇。
