網路圖片 國產動畫片哪吒2正在成為全民圖騰，召喚了規模空前的2億＋的打榜隊伍，在全國範圍內開展一場轟轟烈烈的票房貢獻及競賽運動。在將它送進全球電影票房前十名的榜單後，最新目標是保五爭二圖一，放映延長至3月，農工商學都在為哪吒保駕護航。 影片講什麼不重要了，它的視覺效果不重要，它的故事不重要，重要的是它要創造中國式的票房奇蹟，並且刷新全球電影票房記錄，在這個以美國電影為主的榜單上留下中國印記，越是將更多美國電影擠下去，越能張揚中國驕傲。 為哪吒2的票房出征，成為凝聚人心的短暫事業，觀看同個場次的與其說是觀眾，不如說是為了同個事業奮鬥的同志，而武器就是一張張電影票。這邊看完電影，那邊追看票房最新數據，即使不會有一分錢分紅，但豪情萬丈激蕩心間。 在看待這一超齣電影本身的超級應援現象時，應該理解這不僅僅是一次簡單的愛國營銷活動——因為同期的正能量電影並沒有獲得同等群眾追捧的待遇——而應該將其比作群眾性自發情感的宣洩，哪吒2的萬千寵愛，見證了主流情緒在哪裡。 令人驚嘆的群眾應援運動，以極其分散又極其集中的消費行為，證明了一個越來越簡單的事實：市場中的民族主義情結正在幫助國貨收服越來越廣闊的消費領域，從鴻星爾克到從電車再到哪吒，政策扶持的消費動力已被愛國驅動的消費力取代。 這場以打榜為動員基礎的群眾運動，之所以能夠高歌猛進，一個重要的因素是它坦率地帶著衝擊美國文化霸權的動機。哪吒衝進影史榜單，象徵意義就是，動搖了奠基在全球最流行電影上的文化秩序。這種象徵意義被普遍接受，具體描述為「國旗不能升一半」。 對於這種規模等級的動員，最先感到眩目與側目的是那些持有自由派立場的人。他們將應援現象與打榜規模代入一種基於歷史記憶的解讀，試圖提醒此中包含著非理性的色彩。這種固守舊有闡釋框架的聲音，被群眾聲浪淹沒，卻又被一些人聽得仔細。 在一些平常同情自由派的知識人看來，對哪吒2的非議是可忍孰不可忍，批評於是撞上了反批評。打榜應援群眾對貶抑他們的聲音嗤之以鼻，而批判者更被日常知識連接中的盟友揭發。為哪吒保駕護航的人群中，增添了一支從自由派中揭竿而起的人。 有許多擔憂未被認真理解，因為這是多麼掃興的邊緣情緒。與擔憂相比，也有太多的破碎的人。不過，愛國情緒的表達有一個極大的優勢，它無需閉環只需張揚，所以什麼樣的人——包括那些新造的人——都會集結在票房的旗幟下而不感到違和，卻能發出一樣的勝利之吼。 那些對群眾愛國情緒保留意見的人，在哪吒的升榜過程中，徒勞地發出警示與感嘆。這些人深刻地體會著無力感，自圓其說的企圖被簇擁在票房下的群眾擊碎，而後再被他們誤以為同儕的人譏諷。這已經無關神仙哪吒的命運，剔骨自新就在人間。 全文轉自微信公眾號舊聞評論
億萬富翁Elon Musk的xAI開發的Grok聊天機器人標誌和網站插圖(Riccardo Milani/Hans Lucas/AFP via Getty Images) 中國互聯網上的評論人士和社交媒體用戶對xAI星期一(2月18日)新發布的人工智慧大語言模型表現冷漠，他們認為中國公司深度求索不久前發布的新DeepSeek模型在總體上依然更有優勢。 世界首富埃隆·馬斯克(Elon Musk)稱他的人工智慧公司xAI新發布的Grok3是「地球上最智能的AI」。此外，xAI還同時發布了Grok3 mini，一個反應更靈敏但準確性較低的小型模型。 根據xAI的發布會內容，Grok3的兩款模型在數學、科學、編程上的表現都要優於市場上的其他競爭對手，包括谷歌的Gemini-2 Pro，OpenAI的GPT-4o，以及深度求索的DeepSeek-V3。 但新版Grok的發布在中國的互聯網上受到了冷遇。不少評論人士表示這個xAI的新模型儘管在多個方面都據稱優秀於DeepSeek，但其投入的成本遠高於深度求索投入的訓練成本。根據深度求索發布的數據，DeepSeek的開發耗資僅不到558萬美元。 「剛剛看完了馬斯克Grok3的發布會，我真的是太失望了，」 嗶哩嗶哩博主「C哥聊科技」在一段被點閱了近16萬次的視頻中說道，「就這個號稱地表最強的AI大模型，說難聽點，就是環境污染和資源浪費。」 要使用Grok3的用戶需要首先成為社交媒體平台X的付費會員，會員費每個月50美元。而DeepSeek目前免費對公眾開放使用。 「Grok3目前既不開源，也不免費，短時間內針對個人用戶應用普及方面，肯定比不了DeepSeek。」 微博博主「HHP良」寫道。 除了免費外，DeepSeek和大多數西方大語言模型的不同點在於它是一個開源模型，這意味著其他開發者可以對DeepSeek進行調整，在其基礎上打造自己的應用程序。 「相對於Grok3，deepseek還有一個優勢是成本低、開源，我們舉國之力支持，中國成百上千行業都會快速接入，促進它不斷進化，和千行百業結合實踐，產生生產力。未來發展潛力，我認為會超越Grok3！」 博主「C科技」也在微博上寫道。 1月，DeepSeek-R1的發布引起了國際轟動，它的出現被認為給美國在人工智慧領域的領先造成了威脅。而在中國國內，DeepSeek也受到了官方媒體和中國外交官們的讚揚和宣傳，成為了中國公司在人工智慧領域實力和潛力的象徵。 但DeepSeek的審查也受到關注。不少測試發現當被詢問到和中國政治等話題有關的問題時，DeepSeek會給出北京當局認可的答案或是直接拒絕回答。 包括馬斯克在內的四名xAI的成員出席了星期一的發布會。這四名成員中有一名是吳宇懷，中國媒體稱他來自浙江。 此外，xAI的團隊內還有多位華人，包括畢業於清華大學的戴子航，據報出生於湖南的楊格(Greg Yang)和畢業於浙江大學的張國棟。 「不得不說，中國人在人工智慧領域的種族天賦太強了！馬斯克團隊也是一群華人臉。」 財經媒體人張嘉森在微博上寫道。
中國留學生赴美遭遇拒簽(Ed Jones/AFP/GettyImages) 美國共和黨聯邦眾議員賴利·穆爾(Riley Moore)最近警告說，在美國留學的中國學生當中可能有為數不少的間諜。他呼籲美國國會立法，禁止向中國公民發放學生簽證，阻止中國的間諜行動。分析人士說，鑒於美國已經發生了多起中國學生涉嫌嚴重國家安全問題的事件，美國人對此感到擔憂是非常自然的，但試圖切斷中國學生接受美國教育的機會，可能不是解決問題的最佳方法。更佳的辦法應該是關閉受到中國資助的美國校園的中國學生和學者協會。 「太多人同時擔任中共的情報收集者或付費間諜。現在是我們的民選官員對這一威脅作出緊迫反應的時候了。國會可以立即採取一件事來遏制這一威脅：阻止中國利用我們的學生簽證計劃。」他2月12日在給《新聞周刊》(Newsweek)的一篇社論中寫道。 美國聯邦政府去年十月指控五名中國公民夜訪密歇根州一個軍事基地，拍攝美軍和台灣軍隊進行實彈演習的畫面。這五人都是持學生簽證來美的密歇根大學學生。穆爾以此為例說，這只是中國共產黨利用美國的學術機構作為間諜活動平台的冰山一角，而這一趨勢令人震驚且日益增長。 2024年10月，明尼蘇達大學一名來自中國的研究生因為在維吉尼亞州紐波特紐斯造船廠(Newport News Shipyard)附近操控無人機，拍到仍在設計且帶有機密系統的美國海軍艦艇，被判刑六個月。 2023到2024學年，美國有近28萬名持學生簽證的中國留學生。穆爾認為，即使在簽證審查過程中投入更多時間和金錢，也無法消除來自中國的間諜威脅。儘管實施更嚴格的審查會是一個好的開始，美國仍然難以判斷簽證申請人從事間諜活動的風險，因為許多懷著單純目的進入美國的人，後來被中共招募或脅迫從事間諜活動。 穆爾認為有鑒於來自中國的間諜威脅無孔不入，成功打擊間諜活動的唯一方法是消除中共間諜在美國收集敏感信息的所有機會。 「立即禁止所有中國公民的學生簽證對於保護和捍衛我們的國家安全、創新技術、關鍵基礎設施和個人信息至關重要，」他說，學生簽證相對容易獲得，佔美國每年發放給中國公民的簽證總數的很大一部分，「是時候關掉水龍頭了。」 在美中國學生的反應 在華盛頓一所大學讀研究生的中國學生陸希對這項提議感到非常震驚。「如果把所有的中國學生都這樣對待，我覺得太過分了，因為大部分的人都只是一般普通學生，這樣的做法有點敵視的感覺。」她對美國之音說。 陸希認為美中兩國政府之間的紛爭增多，連帶影響到了無辜的學生。她身邊一些就讀理工專業的朋友，入境美國時擔心被關進「小黑屋」，他們對美國簽證政策未來的不確定性感到擔憂。 在喬治·華盛頓大學學習機械工程的李華(因話題敏感要求化名)對美國之音說，由於自己有研究機器人的經歷，他在申請簽證時遇到額外審查，花了比別人更長的時間才拿到簽證。此外，相比於其他學科的留學生拿到五年學生簽證，他的簽證有效期只有一年。 他說，目前針對中國學生的簽證措施已經很嚴了。「現在已經挺嚴了，再嚴也嚴不到哪裡去了。」 停止發放學生簽證或許不是好辦法 新美國安全中心技術和國家安全項目研究員比爾·德雷塞爾(Bill Drexel)對美國之音說，鑒於美國已經發生了多起中國學生涉嫌嚴重國家安全問題的事件，美國人對此感到擔憂是非常自然的。中國確實非常擅長間諜活動，也非常擅長脅迫其公民為其從事間諜活動。但試圖切斷中國學生接受美國教育的機會，可能不是解決問題的最佳方法。 德雷塞爾表示，回顧冷戰時期，蘇聯不敢將太多學生送來美國，因為他們擔心學生受到美國影響，進而對蘇聯造成自由化的威脅。當時的美國政界領導人也了解這一道理，他們同樣相信美國教育對蘇聯學生的變革力量，並希望鼓勵儘可能多的蘇聯學生來美國學習。 「現在情況發生了翻轉，」他說，「我認為解決的辦法不是想辦法把中國學生拒之門外，而是要想辦法讓美國的教育，通過中國學生再次服務於美國的國家安全利益。」 傳統基金會亞洲研究中心中國研究員孔明尚(Michael Cunningham)對美國之音說，中國對美國的間諜活動是事實，但主要問題不是一般中國學生，而是當中一些有軍方背景的人。孔明尚曾經接觸過中國軍方的研究人員在美國的軍事基地開展交流項目，阻止這類項目會是更優先的事項。 孔明尚認為，當前學生簽證帶來的問題來自奧巴馬政府。當時美中雙方都在推動讓儘可能多的學生從美國進入中國或從中國進入美國學習。為此，政府方面還大力推動縮短學生簽證的等待時間。這導致簽證官感到負擔過重，無法進行必要的適當審查。 「我認為應該從這裡開始。不是把整個系統摧毀，而是要確保進行適當的審查。這是應該做的，確保中國間諜不會冒充學生來到美國。這可能會增加想要來這裡學習的學生的等待時間，但這可能是必要的。」他說。 孔明尚指出，中國政府善於從海外招募人手從事間諜活動，通過賄賂和脅迫等方式要求與其合作。被司法部「中國行動」起訴的人當中包括美國公民，因此以「一刀切」的辦法趕走中國學生難以解決問題，因為中國將繼續招募他們能威脅或勒索的人來為其服務，不論這些人的種族或國家背景為何。 關閉中國學生學者協會可能是更好的辦法？ 傳統基金會的孔明尚說，對中國共產黨造成傷害的方法不是禁止中國學生，而是賦予這些學生權力，因為「沒有什麼比中國學生出國留學更讓中共害怕的了。」 孔明尚指出，從中國現代史看來，每一次革命都是從海外開始，或是由在海外生活和學習的人發起的。甚至中國共產黨本身就是由海外留學的中國歸僑發起，這些人在海外接受了共產主義的熏陶。「因此，中共深知其學生感染西方思想、西方價值觀的力量和危險。這就是為什麼他們不遺餘力地確保學生在管控之下，至少他們能很好地監控學生。」他說。 「所以，如果想找到一些方法把中共趕出我們的大學，而我們確實應該這樣做，我會廢除中國學生和學者協會，」孔明尚說，這些協會由中國大使館和領事館監督和資助，一些中國學生被代表中國政府的人騷擾和壓制，美國應該起訴這些人，並且確保中國學生知道憲法賦予每個住在美國的人的權利，支持他們自發性地組織學生團體並參與美國公民社會。 新美國安全中心的德雷塞爾同樣認為應該關閉大學裡的中國學生學者協會。外國勢力已經悄悄進入校園，美國的執法部門必須繼續監測，剷除這些可能和中國共產黨相關的組織。美國需要做到一方面努力根除來自中共的間諜和監視來源，同時也要加強美國對中國學生的吸引力和教育。 「我認為最好的防守就是進攻，」他說，「我認為我們應該真正鼓勵中國學生來美國上學，讓他們知道自己國家的政權有多麼殘暴和專制，並幫助他們了解自己國家的情況。雖然民主看似混亂，但它實際上是美國人民繁榮的一個關鍵因素。」
就在中國到處鬧假藥的時候，忽然間，出了一劑據說可以猛力拉抬經濟的神葯。葯的配方不複雜，簡單說就是習近平加馬雲，詳細點兒說就是中共領導人和民營企業家坐到一起開了個座談會。 2月17日上午，中國最有權力的幾個人和最有錢的幾個人在人民大會堂握手言歡，有錢人陳情，最最有權的人訓話。然後，據懂錢又懂權的一些專家們分析，中國當局的「重大路線調整」出現了，「政策立場徹底逆轉」了，企業和投資者對中國的信心增強了，中國經濟馬上又要大繁榮了！ 經濟繁榮原來是這麼容易取得的！如果習近平每月來這麼一次座談會，中國經濟一年之內應該就能成長為世界第一大經濟體了吧？如果馬雲當了習近平的副手，中國民眾應該人人都能發大財了吧？這樣的好事，專家們到底是存了什麼私心或壞心，怎麼早不說呢？ 最有權加最有錢，偏偏他倆搞不來 稍微有點記性的人知道，這副神葯其實並非新近科技突破、人工智慧大發展的產物。過去至少十年的時間裡，這樣的座談會開過不止一次。2020年7月21日開過，當時習近平講了話，信誓旦旦「要依法保護企業家合法權益」。2018年11月1日也開過，同樣是習近平主持並講話，參加和發言的也都是民營企業家。那一次，據官方報道，習近平在會前不到40天的時間裡，從去東北考察到在北京開會，5次強調要支持民營企業發展，給權益給政策，云云，據說是「乾貨滿滿」，對推動民企壯大和經濟繁榮「釋放出強烈信號」。 還有更早的，配方也更標準，那就是習近平加馬雲，甚至還加上了一大幫美國頭部企業家作為強化劑。那是2015年9月在西雅圖。馬雲那次不僅被恩賜發言的機會，而且習近平還在講話中特意提及「阿里巴巴芝麻開門」。你看，還真不能責怪專家們不早說哈，原來這副神葯早就在服用中了。 效果怎麼樣？這留給讀者去判斷，因為每個人對2015年以來中國經濟狀況的感受和記憶可能很不一樣。不說別人，習近平和馬雲兩個人的相關感受和記憶就可能很不一樣。你或許認為，最有權的人加最有錢的人，這世界上還有什麼事能搞不定？豈不知，這最有權的人和最有錢的人，兩人之間先就搞不定、搞不來。為什麼相互搞不來呢？你說是個人原因，但人家這不是好幾次握手如儀了嗎？你說是相互敵視相互有心結，這最有權的人不是再三說有錢人是自己人了嗎？這有錢人不是也再四向有權人表忠心了嗎？無奈，哪怕一百回說是「自己人」，一千迴向黨表忠心，只怕都是官樣文章，相互糊弄。這樣來看的話，就算習近平整天開民企座談會，就算馬雲忽然榮升國家副主席，似乎也還不足以拉抬中國經濟吧？ 靠政治權力拉抬的經濟，必定是沒有希望的經濟 癥結何在？我只說作為一個研究政治的人所知道的吧。首先，假設馬雲當上國家副主席，我看他的日子恐怕不會比現在好過。鄧小平當年找了榮毅仁當國家副主席，那個年代中國的經濟發展確實不錯，但是，據坊間傳聞，榮家如今還不是照樣逃離中國？王岐山自稱是習近平的「報幕員」，這意思是沒有他王岐山開口宣布，習近平就不能上台說話；他確實也為習近平「定於一尊」立下了血汗功勞。王當了國家副主席之後呢？沒有權力不說，似乎連個人自由也很少。還不要說更早的故事：劉少奇貴為國家主席，還不是在屈辱中暴死？這樣說來，就是讓馬雲當國家主席，那又能怎麼樣呢？ 其次，如果習近平整天召開民企座談會，民營企業家們熱衷的也都是到習近平面前握個手、發個言、照個相，我看那種狀況更可怕，因為這意味著中國實際上不再真正有民企，所謂民企不過都是政府的哈巴狗，而不是市場上的弄潮兒。要知道，民企創造財富的能力，是和自主、自由、競爭、法治等這些因素聯繫在一起的，也就是在市場體制下才能展現的。扼殺了市場體制，不容許自主與自由，反而崇拜權力，特別崇拜專制權力，以為掌握政治權力的政府手裡有繁榮經濟的魔法，如果沒有這個魔法那只是因為政府權力還不夠大不夠強不夠專制而已，這就完全弄反了基本邏輯。不懂得這種結構因素，只會說什麼做大做強，那麼，請你想像一下，把所有民企都兼并成一家，讓政治權力的最高掌握者當頭頭，弄成他的私人企業，難道就能把一個國家的經濟搞好嗎？ 天下從來沒有神葯，治病不治病只看你是否吃對了葯。習近平以為把馬雲召回來，在大眾面前給個馬的背影，中國的民企就能搞活，經濟就會復甦了，這是拿馬雲當神拜呢？馬雲以為習近平給了個臉，自己也學會了一邊聽廢話一邊記筆記，中國的政治就會有利於民企發展了，市場的信心就高漲了，這是把習近平當神拜嗎？不客氣地說，你倆都不是神，你倆也都拜錯了神！習近平和中國當局應該虔誠請回市場這尊神，還市場以自由與法治，還市場主體以自主與競爭；馬雲和中國的企業家們則應該認真拜拜民主這尊神，找到自主表達意願的權力機制和制約權力濫用的法治道路。可以肯定，那樣中國不需要什麼當局的「重大路線調整」和「政策立場逆轉」，人們的經濟信心都是可以穩定預期的，企業家的日子絕不會是提心弔膽的，持續發展的前景也才是可能的。 全文轉自美國之音
紐約第二家「喜茶」飲料店在法拉盛緬街開業（大紀元） 「排隊的人太多，商場裡面都站滿了，只能排到室外，一直到晚上9點半還是那麼多人。第一天第二天都是這麼多人，第一天周五很多人是請假去的。」家住美國弗吉尼亞州的Raymond Fong這樣告訴美國之音。 Raymond所描述的排大隊，指的是中國水果奶茶品牌「喜茶」在2025年情人節落地弗吉尼亞州泰森斯(Tysons)後備受追捧的現象。泰森斯距美國首都華盛頓僅二十多公里，是弗吉尼亞州東北部的商業區，也是美國包括首都華盛頓、馬里蘭州和弗吉尼亞州的大華府地區居民的一大購物娛樂中心。 2012年誕生於廣東江門的喜茶發展到今天已經擁有4千家門店，但是除了2018年在新加坡的第一家海外分店，業務多年一直基本僅僅聚焦中國國內。 023-2024年成了喜茶海外擴張的強勁之旅，把分店開到了美國、英國、澳大利亞、加拿大、馬來西亞和韓國；其中有些國家還紛紛在2024年迎來了第二甚至第三家門店。2025年，喜茶海外擴張勁頭不減，在日本大阪開設首店，在弗吉尼亞州泰森斯開設美國第11家分店。 Raymond選擇了在喜茶開業第三天去嘗鮮，目睹了當天人滿為患的場面。他說：「我有個朋友早上9點整就過去排隊，我是9點20去的，還帶著凳子，因為要排長隊。等到11點商場正式營業才進去。」 Raymond點的「輕芝多肉提子」茶，稅後零售價為7.88美元，約合人民幣57元。和很多不喜歡美國甜度過高的亞裔人口一樣，他覺得喜茶口感不錯，是「很少數的做得不甜的飲料」。 中國餐飲品牌加速出海，掀起「全球擴張潮」 隨著中國2022年底防疫政策放鬆後，疫情影響逐漸退去。餐飲行業終於走過三年至暗期，但不少企業依然還未滿血復活，業績也差強人意。 和喜茶一樣，起源於河南鄭州、目前遍布中國三四線城市的冰淇淋茶飲連鎖品牌「蜜雪冰城」也在相同的時間段內大幅度向海外開拓新疆土。2022-2023年，蜜雪冰城在馬來西亞、新加坡、韓國、日本、澳大利亞等國開設多家分店。在此之前，蜜雪冰城已經在越南取得了巨大的成功。如今，根據蜜雪冰城招股書，他們已經覆蓋中國及海外11個國家，其中海外門店有7千家。 甚至連2020年因財務造假醜聞一度耽擱出海戰略的咖啡連鎖品牌瑞幸(Luckin Coffee)，如今也再度拾起向中國之外市場進軍的計劃。2023年3月，瑞幸選擇將新加坡市場作為出海第一站，目前在新加坡共有45家門店。2024年年末，瑞幸咖啡宣布在香港開設了五家門店。據《第一財經》報道，瑞幸馬來西亞的第一家門店有望在2025年一季度開業，美國市場也在觀望之中。 早在2012年就進軍海外市場，如今全球門店已達1千家的中國火鍋巨頭「海底撈」，選擇了2024年5月在美國納斯達克上市。到了同年11月，海底撈宣布，旗下121家海外分店(其中當年新增九家)在經歷多年虧損後終於實現盈利。公司表示，未來將在2025年及之後加速拓展市場，進一步深耕現有國家，同時積極開拓新的市場版圖。 小火鍋連鎖領頭羊呷哺呷哺2023年在新加坡開出海外首店，蜀九香、譚鴨血等火鍋品牌也在積極布局海外市場。 2023-2024年，進軍海外市場的還有酸菜魚品牌「魚你在一起」、雞排連鎖店「正新雞排」、杭州餐飲品牌「外婆家」、主打台州菜的「新榮記」。 來勢洶洶的餐飲業出海潮甚至讓不少中國媒體把2023年稱為該行業的「出海元年」和「大航海時代」，而剛過去的2024則成了「衝刺年」。總部位於美國的國際諮詢機構弗若斯特沙利文(Frost & Sullivan)預測，到2026年，海外中式餐飲市場規模有望達4098億美元。而就在五年前的2021年，這個數字僅有2611億美元。 位於北京的百鍊智能調研數據顯示，北美、西歐、南美作為傳統出海目的地，是企業選擇最多的出海地區，分別有31%、28%、28%的企業在該地區布局，不過這些傳統目的地正逐漸被東南亞、中東等新興區域追趕。 出海熱潮背後的商業邏輯：資本驅動 vs. 國內市場飽和？ 位於北京的宏觀經濟研究者姜力(應本人要求不使用真名)告訴美國之音：「所謂出海元年和衝刺的說法，我感覺有幾個原因。一個是國內市場做不下去了，那些大的品牌就有動力出海。但是我覺得另外一個根本原因是他們都在香港上市，都融到資了。他們在香港融到錢後，再投資是不會投回中國大陸的，所以就想試水美國，而且美國這邊有些成功的先例，比如像小肥羊，鼎泰豐等。」 位於紐約的投資人Eric Wong在談到類似喜茶的企業的出海之路時告訴美國之音：「他們在國內的增速在下降。國內非常卷，所以去海外發展。他們在海外的成本優勢比較明顯，運營成本一般會低于海外的競爭對手，所以想往外走。」 姜力認為，餐飲行業出海不涉及政治因素，所以相對安全。「畢竟是吃的，不那麼敏感。在歐美開店，成本雖然很高，但還是掙錢的。因為成本高，門檻就高，利潤率就高。當然，他們市場沒有那麼大，因為主要市場是華人。」 Eric Wong認為，餐飲業出海是否能成功取決於他們如何把握產業鏈和服務。他說：「拿海底撈舉例，他們在國內能做起來，是因為整個產業鏈都是自己持有的，在海外這個優勢還沒建起來，比較難做。瑞幸也是一樣。他們在東南亞開了一些店，然後現在想要來北美開店。他在中國規模那麼大的原因之一是整個產業鏈都在那邊，要出海的話不知道能不能成行。」 姜力告訴美國之音，這幾年中企出海和早年的模式相比，變得更「聰明」了。他說：「這一大堆中國企業，無論國企私企，還是科技或消費，他們出海最大的一個特點就是都升級了，和早年不一樣。以前他們經常做不到和當地的法規合拍，而現在變得更適應當地的規矩，會做市場調研，還有後續的宣傳和投資，做得非常成熟。」 消費品牌加速「國際化」：不再強調「中國製造」？ 長期關注中國企業上市和發展的Eric Wong提到了幾家近年在海外發展迅速的消費企業。他說：「在消費領域比較突出的是泡泡瑪特和名創優品。名創優品在海外擴張很快，泡泡瑪特的盲盒也非常火。他們的股票過去一年翻了四五倍。泡泡瑪特基本上過去是純在國內，然後兩年前開始出海，海外業務的增長速度非常快，現在已經占整個業務的一半了。」 他補充說，拼多多的海外版TEMU擴張的速度也非常快，但是因為有關稅和物流稅的問題，現在業務在往美國以外的市場走。「以前美國市場的佔比非常大，現在越來越小了。」 2022年9月，拼多多正式在美國市場上線全託管跨境平台Temu。根據投資機構Earnest Analytics的信用卡數據，自Temu推出以來，約有18%的美國家庭在Temu上購過物。 Eric Wong說，以前大家認為Temu在美國要虧損很久，結果發現並非如此。Temu美國銷售額在2023年約為180億美元，而2024年上半年就已經達到200億美元。截至2023年底，Temu已在全球48個國家和地區開設站點，目前仍以北美為主要市場，但佔比正逐月下降，新市場佔比持續提升。 Eric分析說：「我們看下抽成。你在國內的平台上賣，他們大概抽成5%。平台用這5%的收入來支撐運營。亞馬遜在美國抽20%左右。所以你去跟他競爭，你哪怕抽15%也是比他低很多了，但還是比國內要高。當然有很多成本，運輸啊關稅啊都要考慮。但是用5%跟亞馬遜的20%去比的話，差別還是相當大的。」 中國企業出海的融資過程並非一帆風順。2024年，美股市場共有225家來自全球各地的企業在美國IPO上市。其中，50多家中資企業在納斯達克上市。公開數據顯示，這些中國企業裡面，募資額超過1億美元的僅極氪、小馬智行、文遠知行三家；而其他大部分公司募資額都在0.5億美元以下。 姜力分析說，中企出海融資主要以科技企業為主，而消費企業一般不容易融資，只能直接投資綠地。他告訴美國之音：「其實中國企業好幾年都融不上資。這些納斯達克上市的企業也不只是沖著融資來的，他們基本上一上市就跌破發行價。他們上市，其中可能有一個目的是洗錢，還有一個就是增加他們在美國的曝光率。」 「一個轉折點就是，從華為之後，美國禁止給中國的國企融資，然後三大電信運營商就退市了。從那時候開始，基本上美國正經投資人都不敢碰中國股票。所以中企在美國上市，其實都融不到什麼錢，」姜力補充說。 Eric Wong觀察到有些中國消費企業出海的另外一個趨勢是：把自己打扮得不像中企。「他們不想讓消費者認為他們是中國的一個企業，因為確實會遇到很多問題。所以他們把總部搬到中國之外，取個比較國際化的名字，雇海外的團隊。比如SHEIN，很多消費者都不知道他們是中國公司，但是資本市場的人都清楚。」 姜力也看到了這個趨勢：「不少中企出海現在都假裝自己是外國企業，都不願意設置中國公司子公司了，而是直接在新加坡或者英美設置新公司。生產產業鏈在中國，其他一切都是外國註冊的，主要雇外國人，跟中國撇清關係，就變成國際公司了。」
網路圖片（微博） 在2024年亞足聯冠軍精英聯賽(AFC Champions League Elite)東亞區淘汰賽前夕，中國山東泰山足球俱樂部以「球員健康問題」為由宣布退賽，引發廣泛猜測。此次退賽不僅令山東泰山失去晉級16強的機會，更可能面臨亞足聯的處罰。然而，多家媒體分析認為，這一決定的背後或與此前中韓球迷間的政治紛爭密切相關。 在2月11日山東泰山主場對陣韓國光州FC的比賽中，部分中國球迷高舉韓國前總統全斗煥的照片，引發韓國球迷強烈不滿。隨後，有傳言稱，韓國球迷計劃在19日山東泰山客場對陣蔚山HD時展示「八九六四」相關影像作為反制。分析認為，面對潛在的政治衝突和輿論風暴，山東泰山可能因政治壓力選擇主動退賽，避免事態進一步升級。 山東泰山退賽：大規模傷病還是政治壓力？ 亞冠聯賽是亞洲最高水平的俱樂部賽事，各參賽球隊無不全力以赴。然而，山東泰山在2月19日對陣蔚山HD前夕突然宣布退賽，放棄了晉級16強的機會，理由是「球員身體嚴重不適，無法組成上場隊伍」。 儘管俱樂部官方聲明將退賽歸因於健康問題，但包括韓聯社、路透社等國際媒體普遍認為，真正的原因可能與中國球迷在此前比賽中的政治舉動有關。 在2月11日山東泰山主場迎戰韓國光州FC的比賽中，現場有中國球迷高舉全斗煥的照片，此舉在韓國社會引發巨大爭議。上傳到微博的照片顯示，在濟南舉行的這場比賽中，至少兩名山東泰山球迷在觀眾席展示韓國前總統全斗煥的照片。 全斗煥是韓國前總統，因1980年光州事件鎮壓民主抗議者，被視為韓國獨裁者。光州事件被認為是韓國民主運動的象徵，1987年韓國民主化後，全斗煥被判刑併入獄。中國球迷在比賽中展示全斗煥的照片，被韓國輿論視為政治挑釁，光州FC隨即向亞足聯正式抗議，要求調查並對山東泰山進行紀律處分。 隨後，有傳言稱，韓國球迷計劃在19日蔚山HD的主場，以展示1989年「六四」天安門事件相關影像作為反擊。分析人士指出，山東泰山退賽，可能正是為了避免讓事態進一步升級，防止這場體育賽事徹底演變為中韓之間的政治對抗。 不少觀察人士認為，中國球迷的行為不僅僅是支持球隊的舉動，而是帶有政治色彩的挑釁。 遼寧一名不願具名的姜姓球迷對美國之音表示，中國球迷的舉動理應受到譴責。該球迷說：「球迷要支持心愛的球隊，希望它成功，可以喊喊口號鼓勵，又或者穿著隊伍的球衣。你用這個方式，借著體育帶節奏別的國家的專制，我絕不會贊成。」 定居韓國首爾的朝鮮族觀察人士朴成秀認為，涉事球迷的行為可能不僅僅是針對韓國，而是藉此為中共政權辯護。 朴成秀對美國之音說：「意思就是說，你們韓國的總統在歷史上也鎮壓過人民，雙手沾滿了人民的鮮血。他也是一個獨裁統治者，所以你們沒有資格說我們，沒有資格在媒體上或者遊行示威時批評中國政府、中國人沒有人權，或者我們是獨裁專制的國家。」 然而，他強調，光州事件與中國「八九六四」事件有根本性區別。 「全斗煥被法院審判甚至坐過牢，包括在文在寅政府時期也多次出庭，受到了韓國法律的嚴懲。社會的正義受到了一定的伸張，但是中國的八九六四可不一樣。全斗煥發動的『五一八民主革命』的鎮壓行動，後來是被韓國政府平反了，但是中國的八九六四沒有被平反，而且八九六四的那些劊子手們，現在仍然在共產黨的軍隊里。中國網友（球迷）舉起全斗煥的照片，韓國網友（球迷）舉起八九六四的照片，是不可同日而語的。政治上的震撼力和影響力以及殺傷力是不一樣的。」 山東泰山退賽：影響中國足球國際形象？ 山東泰山在大好形勢下選擇退賽，使其不僅失去了晉級16強的機會，還可能面臨亞足聯的處罰。路透社分析指出，球隊可能會：被禁止參加至少一個賽季的亞足聯賽事；支付至少5萬美元罰款；甚至可能需要賠償其他俱樂部及商業機構因退賽造成的損失。 對此，《人民日報》前體育部主任記者汪大昭認為，球迷的舉動應受到譴責，但不應過度解讀山東泰山退賽的影響。 「這不是有組織的行為，也不是眾多人的行為，只是少數個別人。他們應該對自己的行為負責，」他對美國之音說，「這種行為在國際上都是普遍受譴責的，不被認可的一種行為。」 山東泰山14日發聲明，對個別球迷的行為表達驚訝，譴責他們的行為，強調已把相關情況通報公安部門，而當局已第一時間對涉事人員依法進行處理。山東泰山也決定永久禁止涉事球迷入場觀看山東泰山的主場比賽。 不過，也有分析人士認為，此次事件可能會對中國足球的國際形象造成長期影響，特別是在體育政治化的背景下，如何平衡體育精神與政治敏感度，已成為中國足球面臨的重大挑戰。 廣東觀察人士林生亮指出，未來中國當局可能會更加嚴格控制體育場上的政治行為。「這個事情（球迷舉牌）事件上，中國還是有漏洞的，演變成政治事件。它一定會嚴加防範。（日後）舉牌、舉外國人或者身分不明人士的頭像等情況，它都會把它上升到維穩的角度。」
2021年10月，美國covid-19第四波持續，死亡眼看要超過70萬例，那將是美國史上疫情歿最高數字，波士頓兒童醫院流行病醫師布朗斯坦當時曾慨嘆，「若非政治因素、（初期）欠缺危機感及對科學的不信任，美國是有足夠的知識、工具避免走到這一步。」如果說，2001年的911事件曾讓美國的天空塌下來一次，20年後的covid-19，無疑是又一次對美國人造成了巨大心理衝擊。 同一時期，民調機構蓋洛普發表美國人信心指數調查，就如同20世紀初以來的趨勢，美國人對政府、國會，乃至對兩黨的信任度都持續走跌，對公職人員的信任度，已從2000年超過65%的水準，降至2021年的44%。美國人的信任危機，有來自對聯邦政府處理國內外事務的信心不足，有對政府和立法部門效率的批評，到2021年，美國整體對國家治理方式感到滿意者的比例已不到三分之一，covid-19則是讓一切雪上加霜。 至於讓蓋洛普民調特別一提的，還有根據20年趨勢表，他們發現不只美國人對政治整體環境信心不足，就連美國人對自己都失去了過往那般強大的自信感。據民調顯示，美國人對自己在民主制度下所做出的判斷，20世紀70年代曾出現超過80%以上的信心水準，就連發生911事件，美國人對自身的信心水準也有78%，但自2014年後的七年內，有六年美國民眾對自己的信任度是低於60%，到了2021年，美國人的自我信任度且掉到55%，雖然還是高過對政府（44%）、國會（37%）的信任度，但此一史上新低，卻代表了另一種警訊。 長期以來，美國堅信自己國家的民主制度（尤指民主、代議）雖非完美，但一個能反映人民集體（多數）意志的模式，絕對要比任何其他方式，諸如獨裁、世襲統治都好。那麼，當美國人自我信任下滑，便形同對「集體意志」的結果也失去信心。當時蓋洛普提出的警訊即是「這一趨勢（美國人自我信心下降）可能會引發對美國民主制度的整體信心危機」。換言之， 過去二十年來，美國人民對民主制度下所做出的判斷愈不具把握，對民主本身也將出現愈多否定。 過去，關於美國人民對政府、國會、政客信心下降的判讀，解釋之一或在民眾不斷察覺到「人民的智慧」，原來並沒有透過民主程序完全體現在「政府管理者的智慧中」，也就是人民對政治的不信任，來自於人民的意願無法充分反映在政府運作上，但那回蓋洛普民調所示，卻是從信任源頭開始──「人民的智慧」恐怕就大有問題。支撐美國夢的信念之一就是：「只要努力工作，誰都能得到任何他們想要的東西。」而今，政治環節看似已讓美國人感到頗為無力，且不光是公民影響力足不足夠，連最基本的公民判斷力都出現史上少見的自我懷疑。 川普「讓美國再次偉（壯）大」口號如今人人琅琅上口，另一面，某種程度卻也一併凸顯了美國內部的集體自信不足。因為「再次偉（壯）大」，表示已不再偉（壯）大，又另一「美國優先」，不就意味著確實出現了「落後」，而一個既不偉（壯）大，又有所落後的美國，不正是過去美國人民集體意志下所產生的政治治理環境所致。於是，對政客愈發不信任的連帶作用，就是也可能不相信自己。 至於美國人對自己失去信心，影響所及，確實可能將投射在美國政治（內外皆然）的面貌上，尤其，此刻或將比過去任何時間更傾向依賴強人政治，甚而寄望能有立竿見影的手段（例如關稅戰，乃至所謂「摧毀深層政府」），以儘快重拾往日光輝，同時不免還隱隱然冒出了「新美國帝國主義的渴望」（例如支持川普從丹麥手中拿到格陵蘭島，將巴拿馬運河歸還到美國手中）。此外，愈來愈多訊息被導向美國似乎打算卸下既有的全球領導角色，並且放手一個多極化的世界，面對他國（尤其是美國敵對國），則不再信奉美國必然要主導「基於規則的國際秩序」，背後都有美國人似無暇他顧的味道。 不容否認，川普第二任確實要比第一任「狂」，我們當然可以從他欲實踐「讓美國再次偉（壯）大」字義正面解釋，但回溯2021年那份呈現美國人信心下滑的數據，「讓美國再次偉（壯）大」則也可從危機感，需要一針強心劑補充解釋。 ※作者為《上報》主筆。全文轉自上報
吃餃子取「更歲交子」的含義，有辭舊迎新之意。傳統上，「餃子」講究在除夕夜十二點鐘包完，而且要馬上吃，所謂「餃子餃子，交在子時」。餃子有許多傳統習俗，餡料各有寓意。例如：新年吃韭菜餃子，寓意親友生活平安，幸福長久。 中國北方年夜飯韭菜餃子 食材： 餃子皮600g、新鮮韭菜 400g、雞蛋1個、絞肉300g。 調料：薑末1大匙、食鹽1/2匙、醬油1/2、白鬍椒粉1/4匙、香麻油1大匙。 韭菜餃子（圖片來源：Adobe Stock） 作法： 1）絞肉加調料，再打入雞蛋，同方向攪拌均勻；在攪拌的時候不時地添加清水，攪拌至生出黏性。 2）韭菜清洗乾淨，瀝水後拭乾；將韭菜剁成碎末，加1小匙鹽，攪拌均勻。 3）韭菜和絞肉餡一起攪拌均勻，取餃子皮開始包餃子。 4）煮餃子熟透，即可上菜。依喜好準備沾醬。 韓國煎餅土豆韭菜煎餅 韓式煎餅的餡料作法非常多樣化。土豆煎餅是以土豆泥和土豆澱粉為主，不僅香氣十足，且富有口感，趁著過年過節的時候，不妨在家和親友一起試著做做看。韭菜口味的煎餅，搭配韓式泡菜或芝麻油醬汁食用，相得益彰，口感層次更為豐富。 食材： 土豆3個、韭菜200g、辣椒1隻。 調料：鹽少量。 土豆韭菜煎餅（圖片來源：Adobe Stock） 作法： 1）土豆洗凈，去皮磨成泥；土豆泥用布包起來，擠壓過濾出土豆水，土豆水靜置沉澱出土豆澱粉。倒掉土豆水，留下土豆澱粉。 2）韭菜洗凈拭乾，切小段，和土豆澱粉、土豆泥一起，加鹽，攪拌均勻。 3）熱油鍋，轉中火，舀一大匙土豆泥放鍋面上，辣椒切圈，一個圓餅上面裝飾二、三個辣椒圈。 4）土豆泥壓扁成圓餅，煎至兩面金黃，散發土豆及韭菜香即可。 中式熱炒韭菜炒海瓜子 韭菜是可為料理加分的「辛香料」，香氣開胃討喜，微辛嗆的氣味來自硫化合物，具有殺菌力、抗氧化好處。用韭菜做年菜，除了吉利的韭菜餃子，韭菜料理還有很多經典組合，例如韭菜炒蝦仁、韭菜炒魷魚、韭菜炒雞蛋，皆是美味易做的選擇。 食材： 海瓜子300g、韭菜200g、蒜3瓣、辣椒2支。 調料：豆豉醬2小匙、糖1小匙、米酒1大匙、胡椒粉1/4小匙、香油。 韭菜炒海瓜子（圖片來源：Adobe Stock） 作法： 1）韭菜沖洗乾淨，瀝干水分拭乾；韭菜切2公分小段；蒜、辣椒切末。 2）鍋熱下3大匙油，油燒熱，轉中火，下蒜末，煸出香氣；加豆鼓醬、糖及辣椒翻炒均勻；下韭菜拌炒，暫取出盛盤備用。 3）轉大火，下海瓜子，翻炒均勻，靜燜1分鐘。續拌炒至海瓜子全開口，加米酒，起鍋前再撒香油即可。 泰式點心炸韭菜糕 泰國有許多潮汕移民美食，炸韭菜糕也是其一。除了「長長久久」的好兆頭，這道小吃的作法是利用米粉的黏結力，將切碎的韭菜黏結定型，與潮汕黏錢菜有異曲同工之妙。慢慢攪拌菜料與粉漿的過程，就像在把財富聚攏靠近。 食材： 韭菜300g、水250c.c.。 調料：胡椒鹽1/2小匙。 沾醬：醬油、香醋適量。 粉類：木薯粉100g、糯米粉100g。 炸韭菜糕（圖片來源：Adobe Stock） 作法： 1）韭菜洗乾淨，瀝干水分拭乾；韭菜切除老根，再切成半公分長的小段。 2）韭菜加 1/2小匙鹽，拌勻。靜置10分鐘，壓擠出韭菜水，韭菜水備用。 3）過篩粉類，加水和韭菜水、韭菜，拌合均勻，舀入蒸盤，蒸定型，放涼後切小方塊。 4）炸油燒熱，下韭菜糕，炸至表面焦黃，撈起瀝油即可。
當經濟循環受阻的時候，很有可能的一個原因是企業當中存在大量的毒瘤，這些毒瘤不僅不促進生產和消費的循環，反而會吞噬社會財富，導致財富流失到極少數人的錢包。 恆大，是一個已經被戳破的毒瘤，但還有沒有高科技、製造業界的恆大？ 「有效需求不足」，這是中央經濟工作會議的重要定性。 也就是說，在頂層視角當中，消費不振的確是現在制約經濟的最大因素。但是問題就來了，究竟為什麼14億人的龐大人口，消費卻成了問題？按道理說，如此龐大的市場足以養活任何巨大的產業了。 很多人的回答都簡單：老百姓沒錢。 是，老百姓沒錢，但仍然不止於此。今天這篇文章，就從方方面面來分析一下，除了收入差距之外，14億人撐不起消費的其他一些原因。 網路圖片 首先，要理解清楚消費究竟是什麼？ 很多人理解的消費，就是指吃吃喝喝，這其實是一個很大的誤區。也正是這個誤區造成了一些常見的困惑，比如：景區人山人海，步行街也人滿為患，怎麼就說消費不振呢？ 吃吃喝喝是消費，但只是消費的小頭、末端。在經濟學上所指的消費，主要是指大宗消費。除了買房之外，就是買車、大宗電器、電子產品、中高端旅遊、教育培訓支出等等。 肉眼可見的，這些消費在2022年以來都大幅下滑。其中頗有代表性的數據，是奢侈品的銷量下滑、高端商場業績下滑、文玩收藏市場的「崩盤」。 在教育方面有一個特別的數據，就是中國的鋼琴價格遭遇了幾乎是腰斬的下跌。在這背後，是馬術、鋼琴之類的城市新中產子女教育「標配」遭遇「支付不起」的窘境。 網路圖片 也就是說，中高端消費，不行了。儘管我們在觀感上覺得餐廳排長隊、景區人山人海才是消費，但實際上，中高端消費才是真正花錢的地方——畢竟這個領域的一宗消費就等於幾萬名老百姓吃一碗面了。 北京上海還有一個數據，就是中高端餐飲也遭遇了「滑鐵盧」，在過去兩年不是降級就是倒閉。 所有這一切都標誌著，消費確實變差了。 那麼究竟為何呢？除了老百姓錢包乾癟之外，還有沒有其他的因素？ 我們要注意到，老百姓錢包緊縮其實只是一個表象，在這背後，是整個經濟環境的緊縮化，是企業盈利能力減弱、經濟循環受阻、流動性停滯，這些宏觀性的問題。 說實話，老百姓的錢包本來就不屬於自己，我們可以將其視為一個市場流通貨幣的中轉站。 這個中轉站的作用，是作為央行、商業銀行、企業之間溝通的橋樑。 網路圖片 當經濟循環好的時候，錢的流動性很高，那麼老百姓的錢包就比較鼓——因為錢從你這裡經手的比較多。但這並不意味著錢真的屬於你。這時候的老百姓就像是銀行的櫃員，啪啦啪啦數錢，看起來很闊氣，但這錢最終還是得回去。 但我們依然可以視為，這個錢是有效的——畢竟它帶來了消費，帶來了愉悅感，也換成了實打實的東西，比如新房子、車子、傢具家電。 只要經濟正向循環還在，那這一切就沒問題。這裡要注意，當我們看到DeepSeek、電動車、機器人這些「經濟很好」的標誌的時候，其實並不意味著經濟很好。 因為那只是生產端，也就是說，當一個經濟體只能生產很好的東西，卻賣不掉的時候，這不叫經濟好，只能說是生產得多，或者生產質量提高了。 那麼，為什麼會出現經濟循環停滯甚至失速呢？ 就是因為，從生產到消費的這個中間環節，出了問題。 從生產到消費，中間溝通的橋樑主要是企業。企業負責兩件事，一是搭建起「生產——就業」的循環，二是構成「就業——消費」的通道。也就是說，企業其實是負責財富分配的第一環節。現在，這個環節出了問題。 網路圖片 舉個例子，在「生產——就業」循環當中，企業要擴大生產，才會擴大招聘也就是擴大就業。那麼企業擴大生產的理由是什麼？應當是內需旺盛，才是健康的。 最近，比亞迪擴招引起熱議，有人認為這是經濟轉好的標誌，其實並不是。因為比亞迪擴招主要是為了應對國外市場的購車需求，而非國內市場，那麼這個擴招起到的宏觀經濟正向循環作用就比較差。 在「就業——消費」循環當中，企業擴大生產、擴大就業，這就意味著將社會創造的總財富通過工資分配到了民眾手裡。民眾就成了那個「經手錢包」，再將錢花出去，反哺企業的業績和利潤，從而完成經濟循環。 所以我們看到，在企業承擔的分配和循環作用當中，是企業的兩個問題導致經濟循環受阻，一是企業賣不出去東西，二是企業不願意擴大生產。 企業賣不出去東西，意味著企業的業績變差，那麼企業利潤下降之後就不願意擴大生產，也就意味著就業變差，進一步促進民眾消費力下降。 這看起來是個循環論證，雞生蛋、蛋生雞的問題。但是在本質上，它是社會經濟總體僵化所導致的一種悖論。 這種僵化是指，經濟的大環境、大背景，導致企業和民眾都失去了繼續投資和消費的動力與信心。 從外部來說，是地緣政治緊張、貿易摩擦升級；從內部來說，是企業本身的發展走向僵化所導致。 這一點可以參考當年日本泡沫經濟時期的問題。儘管說日本的房價腰斬造成了嚴重的經濟緊縮問題，但在根源上，是殭屍企業的問題。這個問題直到1995年才暴露出來，也就是在日本房價暴跌5年後才表現出來。 日本殭屍企業的問題，除了企業呆壞賬多，主要還有存在大量的假裝高科技但實際上是騙補貼的企業、皮包公司，另外，很多公司搞錢的方式根本不是好好生產，而是各種歪門邪道的投資，甚至操縱股市、與黑社會勾結搞錢，等等。 當年日本的殭屍企業問題，其實也是日本市場化機制不夠健全、法治不夠健全的表現，導致很多企業有空子可以鑽。 以上，才是日本出現「虛假繁榮」的重要原因，是日本經濟循環受阻的企業弊病。 網路圖片 1995年以後，日本才意識到需要下狠手整治這些殭屍企業，不斷健全法律和監督，讓它們該破產的破產，這才用十來年時間逐漸清除了經濟循環當中的毒瘤。 正是因為有這種大刀闊斧走向法治化的基礎，日本經濟才不至於像阿根廷那樣墜落到發展中國家。 那麼我們參照日本就會很容易聯想到，當經濟循環受阻的時候，很有可能的一個原因是企業當中存在大量的毒瘤，這些毒瘤不僅不促進生產和消費的循環，反而會吞噬社會財富，導致財富流失到極少數人的錢包。 恆大，是一個已經被戳破的毒瘤，但還有沒有高科技、製造業界的恆大？ A股上市公司整體的利潤還不如李佳琦帶貨，那麼我們也要反思：為什麼中國企業的整體盈利如此之弱？ 要進行真正徹底的經濟改革，就必須也以法治之利器，戳破這些隱匿的毒瘤企業，方可治病。 全文轉自微信公眾號黑噪音
2011年11月26日，中國經濟學家年度論壇暨中國經濟理論創新獎(2011)頒獎典禮在北京大學經濟學院隆重舉行，北京大學校長助理張維迎發表獲獎演講。以下為實錄： 網路圖片 我這幾年一直在想一個問題，人類為什麼會犯錯誤?我得出的基本結論就是兩個原因，第一個原因是由於我們的無知，第二個原因是因為我們無恥。 好心幹壞事就是由於無知，不知道我們採取某種行動後果是什麼而犯的錯誤。也有大量的是壞心幹壞事，就是由無恥導致的行為，比如秦始皇的焚書坑儒。而且我想提醒大家的是，人類歷史上多數人的無知和少數人的無恥導致的災難是非常多的。 比如義和團運動，全民的無知，他們以為喝了神水以後就可以刀槍不入了。對慈禧太后來講，既包含著無知的一面，也更包含著無恥的一面，她利用義和團的運動加強她自己的統治。 還有我們的大躍進，可以說發起大躍進是無知的表現，但是大躍進當中，那麼多的浮誇、虛報，畝產一萬斤、十萬斤，那不僅是無知，而是無恥的。 網路圖片 人類歷史上由於無知導致最大的災難是什麼呢?就是在那麼多的國家、世界人口比重高的國家所實行的制度，這種制度我們叫它計劃經濟。 我們現在很難想像，為什麼當時那麼多聰明的學者，那麼多的政治家，居然能夠相信中央集權集中的計劃機關能夠告訴全社會應該生產什麼，應該怎麼樣生產，應該為誰生產，應該定多少價格呢?那些人深信不疑。 我們仔細想一下，老子所講的明明自己不知道，還以為自己知道，由此導致我們這些災難。 特別想提醒一點，當時的計劃經濟，理論依據不僅僅是來自政治家，更多來自於經濟學家，包括蘭格在論證計劃經濟可行性的時候，他用的是西方新古典經濟學模式。新古典經濟學有好多的假設本身被當做一個現實，所以被認為蘭格的市場社會主義擊敗了反對計劃經濟的人的理論。 我們仔細想一想，真的太可笑了。計劃機關要收集好多的信息，我想問一下，iPad沒生產出來的，怎麼統計它的需求呢?我們現在做的好多事情，我們真的不明白我們在做什麼。 這個例子也告訴我們，怎麼樣正確對待科學?科學總的目標是減少人類無知，但是科學的進步同時有時候也會增加我們的無知。 一直到十九世紀早期的時候，歐洲的醫生、社會學家號召各國砍樹，為了改進公共衛生。為什麼呢?根據科學家的研究，好多傳染疾病是由於樹引起的蒼蠅、蚊子傳染的，把樹砍了以後，蒼蠅、蚊子沒地方呆了，衛生就可以改善了。這是科學家提的建議。 網路圖片 看一下我們，這個問題更為嚴重。那麼多的工程，這個工程那個工程，如創新工程一類的軟科學、硬科學。我們以為科學的創造，自主知識產權的開發，可以通過像工程師那麼設計出來，本身就是一個無知的表現。 回顧一下我們自己對這個問題的認識。在1983年下半年開始準備碩士論文，研究價格改革的時候，我驚訝地發現，幾乎所有的政府官員都認為正確的價格是可以計算出來的。神奇在什麼地方呢?按照生產價值計算?很少有人懷疑價格本身不能計算。 政府也深信這一點，買了大型計算機，在1981年成立的國務院價格中心，找了50多位研究人員，全部的投入產出數據統計出來，算出投入產出表。 確實有一點不可思議，但是當時大家很虔誠，相信肯定能計算出來，中央領導等著，什麼時候理論價格計算出來了，我們就可以改革這個價格了。大家知道一直計算不出來，即使計算出來沒人相信它。這是我當時看到基本的情況。 對我來講，價格怎麼靠計算出來呢?這是我當時的反應，我花大量的時間思考這個問題。究竟一個正確的價格怎麼樣形成?我的基本結論是說，只要是政府制定的價格不可能是價格。我當時用了一個比喻，政府定的價格，類似於溫度計，即使定的時候溫度是合適的，今天室外零下八度，定完之後外邊的溫度怎麼樣變化，溫度計本身是不變化的，已經沒有意義了。 網路圖片 要真正解決中國價格問題，無論大調和小調都不能解決問題的，我當時提出一個思路，唯一的辦法就是放。怎麼放價格呢?通過雙軌制的方式。 雙軌制的思路其實很簡單，我要放，但是我不可能一下子都放。當時形成一個歷史情況，將計劃指標固定下來，不再擴大，按照官價交易，計劃外全部放開，這就是雙軌。接下來的工作用各種各樣的措施，怎麼樣使得計劃內的逐步消失，那是技術性的問題。 搞完這個以後，我自己還是比較興奮的，這篇文章應該在1984年4月21日寫的，84年6月發表在國務院經濟技術中心能源組的專家建議內部刊物上，大概在莫干山會議之前的4個多月。在莫干山會議之前，我有了第二稿，第二稿發表在內蒙古經濟研究1984年第四期，那是公開的刊物。 我總的意思是說，如果我們認識到人類本身的好多無知，解決體制問題的辦法就可能有不同的思路。如果我們以為我們自己知道得很多，以為我們非常的聰明，我們實際上在花大量的時間，浪費在那些面對的問題沒有答案的方面。 今天也是這樣的問題。根據凱恩斯主義宏觀經濟理論，好多人認為我們對貨幣、就業、通貨膨脹知道得很清楚，我們知道什麼時候應該降低利率，什麼時候提高利率。是那樣嗎?過去幾年的歷史，證明不僅是中國，全世界對宏觀經濟變數之間的關係是很無知。 無知的情況下最好的政策是什麼?以不變應萬變，不要那麼瞎折騰，一會兒看著經濟有問題了，大量放水，一會兒看著通貨膨脹來了，猛抽，這些都帶來巨大的代價。 再看產業政策。好多的政府部門仍然相信，政府可以知道未來什麼是核心的產業、主導的產業，我們應該怎麼樣發展。 從歷史來看，在這個過程當中我們犯了太多太多的錯誤。其實我們根本不知道，究竟未來什麼是核心的主導的產業。寧波市出錢培養一千個喬布斯，更表現出我們太無知，以為我們自己知道，回到老子的話，我們有病。 為什麼要市場經濟呢?其實很簡單，有市場經濟才可以避免由於多數人的無知和少數人的無恥相結合導致人類的災難。如果市場經濟可能有大躍進嗎?可能死那麼多人? 市場經濟有貧富差距，但是在市場經濟情況下，除了地震可以死人，不會因為糧食短缺而死人。我並沒有認為美國就是最理想的市場。 市場經濟其實也減少好多的無知。在市場當中，知識、對未來判斷準確就決定輸贏，這就給企業家一個動力，怎麼樣減少自己的無知。市場是企業家不斷地探索發現的過程。 市場經濟也使我們的行為不變成傷害別人的行為。你在市場當中，謀求自己的利益，首先要給別人創造價值，給消費者創造價值，要給客戶創造價值。這就是我們需要市場經濟的原因。 我怎麼保證我說的不是由於自己的無知才這麼講的呢?解決這個問題唯一的辦法，不是自己說自己正確，需要競爭，需要思想的自由。 任何一種思想，無論是哲學的還是宗教的，無論創始人多麼偉大，無論在創造時多幺正確，一旦變成壟斷的思想，就會助長無知和無恥給人類帶來的災難。 所以我們的希望在於我們的未來，如果我們能夠有自由，如果我們能有競爭，我們就會變得無知少一點，無恥也少一點。 全文轉自微信公眾號黑噪音
