隨著樓市行情的不斷變化，一些中產家庭逐漸意識到，單純的房產持有與財富保障無法畫等號，曾經重金購入的房屋，甚至可能為自己的生活帶來更大的風險。 作為舶來概念，「中產」在國內的定義並不十分明晰。由於所處環境的差異，人們對這一身份也有著迥然不同的理解。但能形成一定共識的是，在一二線城市有一套及以上房產，並有著較為體面的收入，大概率能夠進入中產家庭之列。 和歐美國家有所不同，國內中產家庭的資產配置，往往偏好於房產領域。在房屋價格處在上行期時，他們憑藉相對獨到的眼光和較為超前的意識，賺得了一筆財富。這其中還有不少人，會在資金積累至一定程度時，進行房產置換。 在早先的這股浪潮中，「小房更換為大房」是更為主流的選擇。彼時，房產被視作財富的象徵，也一度成為保值、增值的理財工具。但隨著樓市行情的不斷變化，一些中產家庭逐漸意識到，單純的房產持有與財富保障無法畫等號，曾經重金購入的房屋，甚至可能為自己的生活帶來更大的風險。 網路圖片 生活壓力的增大致使內心安全感日漸降低，這也成為了部分中產的心病。在這類心理因素的驅使下，「反向換房」的現象開始在房市出現。藉由這一方式，有人擺脫了巨額房貸，有人獲得了更充裕的流動資金，也有人背上更重的負累。 01 以不動產換現金， 掌握人生主動權 五年前購置房產時，李一象未曾想過自己有朝一日會走上「反向換房」的道路。那時，他正處在職業上升期，穩定的收入讓他頗有底氣。30歲這年，與家人協商後，他在北京東四環購置了一套總價750萬元的新房。 對在外企做技術主管的李一象而言，每月2萬餘元的貸款是完全可以承受的。他有自己的判斷基準，「只要生活質量沒有大幅下降，這個房子就是正向資產，後面能賣上什麼價格，那不是我們這種買剛需住房的人要考慮的問題」。 買房的前兩年，他和妻子過著相對體面的生活：每年有一次出國旅行，偶爾到奢侈品店裡置辦一點兒行頭，出門吃飯時很少會把價格作為重要參考因素，隔三岔五和朋友開著車到郊區露營。與身邊的人閑談時，他們的話題常常涉及未來，「一直好下去」是他和同輩人的希冀。 然而，事實是計劃遠不如變化快。受疫情影響，李一象的工作出現了數次波動。最先到來的是降薪。由於業務無法順利開展，李一象看著工資卡里的數額逐月遞減，卻無能為力。緊接著是公司的改組和裁員。作為技術骨幹，他算是僥倖「躲過一劫」。 也正是在收入走低的那段時間裡，他產生了換房的想法。在與一些中介交流的過程中，他得知，過去換房的城市中產，大多以改善居住環境為目的。可在最近幾年，越來越多的中產家庭研究起「以大換小」的方案。多數人的出發點，變成了希望得到一筆可以靈活取用的現金，來抵禦潛在的風險。 網路圖片 2023年年中，李一象從114平方米的房子搬出，住進73平方米的新房。房屋的面積變小了，但李一象卻因此得到了200多萬元的現金。他說：「這是那個階段的我所能想到的維持生活水準的最佳方案。」 推動李一象「反向換房」的直接原因，實際上是失業。他記得格外清楚，那是個周末，他還未起床，大老闆給他打來電話。對方開門見山——公司被收購了，給他留下兩個選擇：要麼辦好籤證，來美國本部工作；要麼就接受賠償，等待裁員。考慮到家庭，李一象選了後者。這也極大地加速了他的換房進程。 不過，在出售房屋時，他還是遇到了不少問題。比如，當下房市不景氣，看二手房的人本就不多，更何況是動輒七八百萬元的房源。所以，每遇到一個潛在買家，李一象都比中介還積極。他耐心講解，顯得誠意十足，還將掛牌價一降再降，等了幾個月，終於把大房子順利出手。 在選擇小的房子時，李一象的角色轉變為買家，輕車熟路的他也通過砍價，省了十幾萬元。一通操作下來，李一象如願完成換房大計。換房後，他的焦慮情緒得到了極大緩解，他說：「換完房，最直觀的感受是手頭有了『活錢』，生活的主動權也在自己手裡了。」 如今，接受了企業裁員賠償的李一象，已近半年沒有工作。他想短暫停下來，換一口氣，看看自己的職業生涯是否還有其他可能。換作以前，他只是想想，斷然不敢付諸實踐。他說：「過去，房子是一種無形的壓力，一直推著我往前走，現在表面上看起來是『消費降級』了，但其實擁有了更多的自由。」 02 搬離城區， 過不那麼「卷」的生活 在「反向換房」時，中產的關注點除了空間大小，往往還涉及房屋的地理位置。今年年初，36歲的陳璐就舉家從北京城區搬到了郊外，隨住房位置變更而來的，還有生活方式上的種種調整。 過去許多年，陳璐一直是「別人家的孩子」。她用了並不長的時間，就從「小鎮做題家」變為「新北京人」。在金融業工作的她，也始終是他人眼中的「搞錢能手」，在財富積累方面，她已走至前列。這些外在的標籤，很難讓人想到陳璐會有換房的想法。 網路圖片 搬離城區的念頭是在病房裡產生的。去年年初，陳璐上腹部隱隱作痛，持續了大概半個月。實在疼痛難忍時，她才放下工作，到醫院就診。此前，她的身體已經頻頻發出信號，處在「小病不斷」的狀態之中。 檢查結果顯示，她的胃部長有腫瘤。不幸中的萬幸是，病變處的切片為良性。做完手術，陳璐依舊感到後怕，平日里因工作而養成的各種損害身體的壞習慣，在她眼前一一浮現。她反覆問自己：「拼了命地工作究竟是為了什麼？」關於這個問題，她始終記得自己剛來北京時的答案，是「要過更好的生活」。但現在的一切，似乎正在背離最初的設想。 六年前，她在北三環買了一套屬於自己的房子。在裝修接近尾聲時，她身處其中，發出「終於有家了」的感嘆。可這些年，除了居家辦公，她在家的次數屈指可數。出差、見客戶、做項目，佔據了她大部分時間，她說：「有時為了方便，我甚至在公司附近的酒店將就一宿，然後醒了接著去上班。」 「錢確實賺了不少，但很難談得上有什麼生活質量。」在意識到這點後，她又思考工作與生活的平衡關係。最初，她打算到郊區買個小院，時不時去待上幾天，可一想到自己有家都時常不回，便就此作罷。 做事果決而條理清晰的陳璐放棄了這一方案，轉而思考「當發現自己的工作與生活無法平衡時，能不能提前過退休生活」的問題——她看過類似的報道。一場突如其來的疾病，讓她反應過來，自己也可以去嘗試做新聞里的那個主角。 她算清楚自己的資產，最終得到的結果是「賣掉城裡的房子，換個郊外的，哪怕不工作，也能過很久」。趁著房價稍有回落，陳璐置換了一套位於京郊的更大的房子。儘管領導再三挽留，她還是提出了辭職。 網路圖片 半年多過去，陳璐能察覺到自己與之前相比的種種變化。首先是物質層面——現在的她，會將消費品分成必要的和非必要的。過去一些帶有符號性質的商品，已不在她的選擇之列。心境自然也隨之變動——她變得更為平和，還培養了養花、徒步等愛好。她說：「拖著疲憊的身子太久了，確實想體驗幾年沒那麼『卷』的生活，至於以後變成什麼樣子，誰也說不準。」 03 走出「中產圍城」， 從住房起始 在接受採訪時，李一象和陳璐都提及了一個詞語——「圍城」。他們二人都認為，「城裡的人想出去，城外的人想進來」能較為精準地形容他們當下的狀態。而「反向換房」，正是他們向「圍城」之外邁出的第一步。 然而，並非所有中產家庭都有意願走出「圍城」，也有相當一部分人一邊懷著心病，一邊努力生活著。房產中介劉惠已有十幾年從業經驗，在她的觀察中，「反向換房」的人群大多分為三類：前兩類分別是為適應市場變化、需要資金做其他投資準備的人，以及手頭有較多房產、打算騰出價值較高的不動產以求變現的人。 第三類人，則是為了滿足改善生活質量的需求。劉惠說：「它與『正向換房』在本質目的上是一致的。通過這樣的方式，家庭能擁有相對舒適和便捷的居住環境，同時又安心地握有一定數額的資金。當職場壓力過大和房貸來源不穩定的時候，這也不失為一種策略。」 網路圖片 但劉惠也說，這樣操作的弊端也較為明顯，因此，「選擇『反向換房』這類財富增值策略的人還是較少」。「反向換房」雖然能夠起到降低槓桿、換取現金流的作用，但整個過程中也會存在諸多不確定性，最常見的是，在完成房屋置換後，有些人會後悔。 「房價永遠漲」的時代似乎一去不返，當潮水退去，依靠房地產走入中產行列的人們也來到一個十字路口——向前行去，無數未知因素或許會成為生活的「攔路虎」，而向後挪動，似乎能短暫地從困局中脫身而出。這也就不難理解，為何那些擔心生活向下滑落的人，在勇於冒險和謹小慎微之間，會傾向於選擇後者。 但話說回來，無論是「正向購房」還是「反向換房」，都不過是資產配置的一個環節。真正影響中產生活本身的，仍舊是人們對自己的清晰定位，以及對待當下境況時抱有的心態。起碼，「換房」這件事，就已經向一些中產昭示了一個道理：生活從來沒什麼絕境，任何時候都有得選擇。 文章來源微信公眾號：新周刊
即使不知道「譚秦東」這個名字，但上面這張對比照，恐怕很多人也都見過。 2017年12月，譚秦東發了一篇題為《中國神酒「鴻茅藥酒」，來自天堂的毒藥》的網帖，批評當時大火的鴻茅藥酒可能會對老年人造成傷害。 雖然這篇帖子只有2241個閱讀，但鴻茅藥酒以他惡意抹黑造成自身140萬元經濟損失為由報警，2018年1月，內蒙古涼城警方以「損害商品聲譽罪」將譚秦東跨省抓捕。 在涼城縣看守所被關押了97天後，譚秦東於2018年4月17日重獲自由，他那張出看守所的照片也火了，成為幾年來網路熱點經典照片之一，並被人不斷地翻出來證明著什麼。 左邊的譚秦東，面帶微笑，戴著眼鏡，陽光而自信，標準的職業照，符合人們對醫學碩士和中產階級的想像； 右邊的譚秦東，神情委頓，目光獃滯，身體姿態畏畏縮縮，很難想像，短短几十天，人會被折磨成這個樣子。 我更沒想到，再看到譚秦東的消息，竟然是說他的生命已經進入倒計時了。 3月25日，譚秦東發布消息，表明自己「鴻茅藥酒事件當事人」的身份，宣布因病提前退休。 據紅星新聞報道，譚秦東之所以要提前退休，是因為他的慢性腎病已經發展到第四期，即腎衰竭階段，以譚秦東的專業知識判斷，病情「基本不可逆，預期壽命只有一二十年。 可他只有44歲啊。 就算樂觀估計，譚秦東也就只能活到六十齣頭。但變數很多，「不能勞累，尤其不能夠感冒和感染，不然可能把我提前送去透析了。」 如今的他，吃飯喝水都必須精密計算，保證營養攝入充分的同時還要避免過量，以免給身體機能造成負擔，就連一次長途坐車他都怕受不了而拒絕。 網路圖片 真沒想到，他的身體已經遭到這種地步了，為眾人抱薪者，註定要被凍斃於風雪了。 如今，譚秦東說，「人生已經進入倒計時，不如索性做點自己覺得有意義的事。」他計劃寫散文、學吉他和做科普。 在3月25日，他發文稱，自己會站在一個得了重病的人的角度去講述他在內蒙古97天的生活，記錄自己如何入獄，以及在裡面的心情和身體的變化。 可是在紅星新聞的採訪結束前，譚秦東突然提到曾寫過幾篇自傳性質的文章，裡面有2018年的一些經歷，成文後考慮了很久，還是決定不發布出來，「主要是不想惹麻煩，或者給一些人惹麻煩也不好」。 這真是一件讓人難過的事，在生命的最後階段了，他本可以無所畏懼，但他還是學乖了，學聰明了，沒有誰比他更了解說真話要付出的代價。 我不知道譚秦東如今的健康狀況，和那97天的經歷有沒有關係，但紅星新聞報道中的一個細節，肯定有關： 失去原本的工作，又被兩家公立醫院、一家私立醫院以「影響不好」拒絕錄用後，譚秦東輾轉進入一間診所。 這就是我們這個社會赤裸裸的現實：刺頭兒不被歡迎，沒有給說真話的人留下容身之地。如果你做了什麼不受歡迎的事，你要承受的，不止當事人的攻擊，還有旁觀者的冷漠。 我很好奇，如果譚秦東提前知道了後來的結果，他還會去寫那篇文章嗎？ 我想，他應該不會了吧。 他不是鬥士，也沒準備犧牲自己，他甚至都不夠勇敢。勇敢，得是知道嚴重後果之後，仍然一往無前，那才叫勇敢。他不過是基於自己的專業知識，出於一種樸素的道德正義感，說了一些實話和真話。他哪裡會想到，如此平常的事情，會招來這麼嚴重的後果呢？ 說實話，他甚至也並不完美，他的用詞確實有些誇張，缺乏嚴謹性，你甚至可以懷疑他也是為了流量，可這些不完美，是不是就必須要付出如此慘痛的代價？ 巴金說，講真話不應當是艱難的事情。 可事實往往相反，說真話就是一件艱難的事情，就是要付出代價。而悲哀的是，我們中並沒有什麼都不怕的鬥士，能有譚秦東這樣站出來說話的普通人，就已經很不容易了。 他們本該贏得尊重與榮譽，健康與金錢的。 文章來源微信公眾號：亮見
市場化經營的醫院，必然順應市場邏輯——降本增效，規培制度正好給了醫院在人力成本方面降本增效的機會。壓在醫學規培生身上的三座大山：收入待遇差、勞動強度高、學習收穫少。「談奉獻時是醫生，談待遇時是學生」，為了一紙規培證，專碩規培生被迫做牛做馬。現有制度下規培生不受勞動法保護，但規培生依然可以通過反抗告訴那些把他們當作廉價勞動力的人一個明確的信息：這屆牛馬不好使了！ 近期，醫學規培生自殺的新聞頻頻傳出，引起公眾對醫學規培生勞動狀況的關注。主流媒體報道留給公眾最大的印象，便是專碩規培生高強度的勞動和微薄的工資。但規培生在規培制度下的如此遭遇，背後還有更深層的原因。規培制度是怎麼來的？規培制度下規培生的勞動狀況如何？規培生為爭取改善自身勞動條件做了什麼？規培制度壓迫人的社會根源又是什麼？都來看一看吧！ 規培的「初衷」 規培制度的全稱是「住院醫師規範化培訓制度」。這一制度要求醫科大學的畢業生在完成五年的本科教育後，必須在具備「規培基地」資質的醫院進行為期三年的培訓，才能成為醫院的正式醫生。在這三年的培訓中，醫學生的身份是「規培學員」，需要在醫院裡各個不同的科室進行輪轉，參與科室的日常工作及各種教學活動，「在具體的臨床工作中進一步學習各種醫學理論和實踐技能」。 規培制度替代了原先醫學生在本科階段完成四年理論課+一年實習便可成為正式臨床醫生的教育模式，搞了一套更複雜的「成體系」的標準化培養制度，將醫生的培養年限拉長了三年。規培制度的「初衷」旨在讓醫學生在進入臨床工作成為正式醫生前，得到更充分、更規範的職業實踐訓練，以提高職業素質和實際臨床診療能力。 2013年國家衛計委等發布《關於建立住院醫師規範化培訓制度的指導意見》，標誌著規培制度在我國正式推行。從此，在招聘和晉陞中要求職工接受過規培並取得規培證的醫院逐年增多，使規培幾乎成為強制；2014年，教育部等發布《醫教協同深化臨床醫學人才培養改革的意見》，提出從2015年起，所有新招收的臨床醫學專業型碩士同時也是參加住院醫師規範化培訓的學員，即專碩與規培並軌。 自此，規培便有了「社會規培」和「專碩規培」之分。「專碩規培」由於其只需花費三年時間，便可同時獲得規培證+碩士學歷。相比同樣花費三年時間獲得僅獲得規培證而無學歷提升的「社會規培」，以及需要經歷三年學術研究+三年社會規培花費共六年時間才能同樣獲得規培證+碩士學歷的醫學學術型碩士，無疑更具性價比。因此報考醫學專碩的學生數量與錄取分數線連年水漲船高。 醫學生群體中，遭受規培制度剝削最重的，對規培制度最為不滿的，也正是屬於「專碩規培」的醫學專業型碩士。在很多屬於大學附屬醫院的規培基地中，專碩規培生的比例在全院規培生總數量的佔比往往超過一半，這一比例在部分醫院更有逐年升高的趨勢。我們將主要圍繞專碩規培生的狀況展開介紹。 扭曲的規培制度 縱使在官方宣傳中，規培制度的實施對於臨床醫生的培養多麼重要，十年來規培制度的推行和落實有多麼成功，但每一個具體的規培生個體感受到的卻是壓在自己身上的三座大山：收入待遇差、勞動強度高、學習收穫少。 收入待遇差 規培生根據「社會規培」與「專碩規培」的區分，其收入也有差別，由於碩士點/規培點數量、專碩規培/社會規培招收人數的不平衡以及國家專項資金補助的差別，「社會規培」的收入待遇會高於「專碩規培」。丁香園論壇2020年對3023位規培生進行調查，發布了《規培生存現狀報告》，指出有67.7%的規培生每月收入在3000元以下。在專碩規培生中，每月收入3000以下的人數佔比高達84%，平均收入水平不足1000元，其中甚至有20%的專碩規培生出於各種原因沒有收入，存在規培補助不能按時發放的現象。對於大部分專碩規培生，月收入僅僅只夠滿足個人最低限度的生活所需，再考慮到大多數醫學院校的專碩學費高達每年一萬元以上，部分專碩規培生在這三年的專碩並軌規培經歷中，還要倒貼錢。 網路圖片 勞動強度高 醫院的職工在病人入院——進行診療——出院這一流程中，需要合力協作完成複雜多樣的勞動過程。這一勞動過程包含了很多基礎性、機械性、重複性的勞動。病人入院時需要問診，撰寫入院記錄，拉心電圖，進行談話簽署各種知情同意書。病人住院診療過程中，上級醫生的查房指示，病人的各種檢查結果、病情變化需要記錄，並向上級醫生彙報，上級醫生下達的醫囑需要有人在電腦上操作上傳，病人的一些檢查、治療需要醫生陪同，還有送樣本等跑腿工作。病人出院，也有出院小結、隨訪等工作要完成。在具備「規培基地」資質的醫院，這些不可或缺的基礎工作一般都由規培生完成。此外規培生還要每周擔任1-2次的一線值班人員，於早上8點至次日上午上級醫生查房結束，這一超過24小時的值班周期中在病房待命，對病人急症等各種突發情況隨時響應。 在相當一部分規培基地中，科室人員配置由數名中、高級職稱醫生和十幾二十名規培生組成的情況不在少數，科室的正常運轉完全依賴規培生的廉價勞動。而規培生對自己的勞動毫無自主權，科室收多少病人，病床周轉率多少，很大程度上決定權都在上級醫生，上級醫生決定提高上述兩項指標，規培生便只能接受伴隨而來的工作量增加、工時拉長。丁香園的《規培生存現狀報告》顯示超過80%的規培生平均每日工作時間超過8小時，更有20%的規培生工時超過10小時。與此同時，規培生卻沒有資格分享科室績效增加所帶來的收入增加，即使有，相比科室里正式醫生的績效獎，也是杯水車薪。更有甚者，規培生還會被上級醫生要求干如取快遞、取外賣、替開會、做ppt等分外活，或者被科室的護士要求分擔原本屬於護士職責的工作內容。 「大年初六上了三十多個小時班不眠不休。可是事情還是做不完，總是做不完，每天都在加班，明明是假期，可是我在加班，初七加班，初八加班。我以為熬過這幾天就好了，可是這就是個死循環。」 ——湖南省人醫規培生曹同學的遺書 學習收穫少 住院醫師規範化培訓，常被規培生調侃稱既不規範，也不培訓。在日常臨床工作中，規培生往往被各種文書工作和雜活淹沒，能夠接觸有水平的診療行為並從中學習的機會並不多。這種情況下，規培生看書查資料自學的效率，還要比在日常臨床工作中學習的效率更高，這與規培制度希望通過實踐訓練來提高醫生診療水平的目的背道而馳。很多高年資醫生會說，病歷文書的書寫也是對醫學生臨床思維的鍛煉，但高強度的工作量壓下來，使得規培生只能「趕工式」地幹活，完全無法兼顧臨床思維的鍛煉和學習。規培生的學習質量，也受規培基地和科室能夠投入多少教學資源、帶教老師有沒有空，願不願意教學的影響。 除了上述壓在全體規培生頭上的「三座大山」，現行制度對於專碩規培生來說，還存在著被戲稱為「醫學二象性」的「談奉獻時是醫生，談待遇時是學生」的問題。專碩規培生在醫院的臨床工作中，與社會規培生乾的是同樣的活，同樣被上級醫生要求「作為醫生」值一線班，在法定節假日堅守崗位，服從醫院的工作安排。而當專碩規培生問起為什麼自己干那麼多活，每月卻只有千把來塊錢收入，也沒有五險一金時，醫院就會說專碩規培生的身份是享受醫院提供的學習平台的學生，而非醫生了。在國家衛健委官網的留言版上，曾有網民提出「建議儘快落實醫學專碩同工同酬的政策，不僅可以提高醫學專碩工作積極性，還能緩解醫學生壓力。」得到的官方回復則是：「根據7部門《關於建立住院醫師規範化培訓制度的指導意見》規定，臨床醫學專碩屬於學生身份，接受教育行政部門和有關高校的管理，學習期間執行研究生教育有關規定，享受研究生有關待遇。」 作為醫生的專碩規培生需要服從醫院管理安排，承擔臨床工作，而作為研究生的專碩規培生還需要搞科研，完成畢業論文。兩者都要兼顧，因此後者往往需要專碩研究生利用自己的工余時間來完成，下班後拖著疲勞的身體去實驗室做實驗、寫論文。專碩規培生畢業需要拿到「四證合一」（學位證、學歷證、規培合格證、執業醫師資格證），其中研究生學位和學歷的取得與規培合格證的取得掛鉤，一旦出於某些原因拿不到規培證，學位證和學歷證也拿不到，研究生相當於白讀。拿不到規培證，甚至被退規培，對醫學生來說基本就意味著醫學職業生涯的中斷，為了這一紙規培證，專碩規培生只能乖乖為醫院做牛做馬。 「規培的意義是什麼呢，是被別人任意拿捏，只要不死，想拿規培證，就得服從。是啊，26歲的年齡，身體，是很難猝死的。即使是在猝死的邊緣，只要不死，就得像牛馬一樣幹活。」 ——湖南省人醫規培生曹同學的遺書 絕望、掙扎與反抗 被繁重、缺乏意義感的勞動壓得喘不過氣、沒有尊嚴沒有自主，被使喚來使喚去打雜的工作感受、遠低於同齡人，勉強維持生活的收入待遇，令規培生們承受著極大的心理壓力。而一旦放棄退出規培，或者被醫院卡規培證，對很多規培生來說則基本意味著醫學生涯的終結，八年的努力學習、學費投入前功盡棄，還要面對家庭期望的落空，以及一片迷霧的未來……近幾年不少規培生在這重重壓力下結束了自己的生命。有bilibili up主「糕同學講故事」製作了視頻《中國規培實習醫生非自然死亡年鑒》，對有公開報道的醫學生非自然死亡事件進行統計，其中2022年至今有得到媒體公開報道的規培實習醫生非自然死亡便有10起，更不用說還有很多死亡是悄無聲息發生的，沒有得到媒體關注。該視頻在達到數十萬播放量後被刪除了。 網路圖片 現行法律法規下，規培生這一身份不受勞動法保護，規培生的權益受到侵害時，想要維護自己權益無法可依，也沒有明確的職能部門可以求助。即便如此，在長期實踐中，規培生們也探索出一些改善自身勞動條件，與規培制度、院內各方周旋以維護自身勞動權益的手段。這些手段大部分是個人化的。 例如，在科室輪轉過程中遭遇不合理的工作安排時，向醫院的教學管理部門、或者當地12345市長熱線進行投訴。這是講規則的手段，選擇比較有限。規則外的手段有更多的發揮空間，規則外手段主要分為兩類：第一類是消極應對，第二類是提高自身議價權。 當規培生被安排到不合理的工作時，可以通過不斷拖延，或以自身能力不足為理由來拒絕、磨洋工，迫使上級醫生接手工作，以減輕自身工作負擔。當規培生遇見比較複雜的狀況時，也可以拒絕依照先獨立處理再向上級彙報的要求，直接呼叫上級醫生。 規培生在日常臨床工作中，可以接觸到科室行醫不規範的各種做法，若向當地衛健局、醫保局舉報這些不規範行醫行為，醫院和科室便會受到罰款，因此若規培生收集了這方面證據，便有了和上級醫生談判的籌碼。在上級醫生或院領導面前哭鬧、展示自己不穩定的精神狀態，威脅把醫院的種種黑幕訴諸輿論，也能讓對方有所忌憚作出讓步。 「你值班遇到問題就應該多打上級醫生的電話，不要怕麻煩他們，他們拿那麼高工資，被多打幾個電話是應該的。」 ——一名低年資醫生對規培生的建議 上述反抗手段基本有三個原則：1、不損害病人利益：規培生所推脫、消極對待的工作往往與病患的診療活動無關。2、不明確違反規培規章制度：確保自己的反抗手段在規章制度上沒有明確規定會遭受處分，避免被抓到把柄，甚至把規章制度落實到極致，以降低工作效率。3、抓住能讓權力上位者忌憚的點：向醫保局舉報抓住了科室怕被罰款這一點，展示不穩定的精神狀態，以死相逼，威脅訴諸輿論，也能抓住醫院怕事情鬧大的心理。總而言之，規培生的反抗就想告訴那些想把他們當作廉價勞動力使用的人一個明確的信息：這屆牛馬不好使了！ 儘管目前規培生在工作場所的反抗主要是個體化的，但他們也會通過抖音、bilibili等視頻平台與其他醫院的規培生交流分享個體鬥爭經驗。在特定情境下規培生也有過集體行動，例如2022年末的新冠疫情高峰期，病毒感染潮下，部分醫院強制要求不領工資的專碩規培生在崗，還與本院醫生區別對待，不為其配備足夠防護用品，甚至令規培生新冠陽性後仍高強度勞動，導致有規培生過勞死的事件發生。這一情境下專碩規培生的「醫生」和「學生」身份的衝突達到了極致。引發全國範圍內的專碩規培生抗議潮，專碩規培生通過在醫院微信群里集體表達不滿、請假、甚至線下集體散步的方式進行抗爭。最終部分專碩規培生爭取到了「學生」的對待——離崗返鄉，另外部分專碩規培生則爭取到了「醫生」的對待——發放津貼。 規培為何難以忍受——醫療市場化的惡果 在中國，人民群眾看病都是以去公立醫院為主，各級公立醫院是我國醫療系統最主要的組成部分。但在現行醫療體制下，我國公立醫院的公益性質並不強，公立醫院的「公」主要體現在其運營須嚴格受政府管理，但作為「差額撥款事業單位」，公立醫院從政府得到的財政支持非常有限，其日常運營是自負盈虧的。 改革開放以來，我國醫療系統的市場化突飛猛進，1980年，政府財政撥款占公立醫院收入的60%，到了21世紀10年代，公立醫院每年收入只有8-10%來自財政撥款，即便在2020年，醫院面臨疫情防控壓力，額外的防疫開支增加，患者數量下降導致醫院收入下降，引發大量醫院虧損，該年的財政撥款也只佔公立醫院收入的16%。 網路圖片 公立醫院的經營完全市場化，需要自負盈虧，便有了創收壓力。由於國家對醫療服務價格的定價長期保持在較低水平，因此醫院和醫生的收入主要依靠藥品、耗材及檢查費用，造成了看病難、看病貴以及過度治療等種種問題，加重了患者的醫療負擔，也使得醫患矛盾愈演愈烈。 「我們在這裡收病人幹得要死要活的，就是為了給主任賺更多錢供他兒子在英國留學。」 ——筆者輪轉科室時聽到的規培生閑聊 2009年國家提出「新醫改」，指出公立醫療系統應回歸公益性。落實到近幾年的藥品耗材集采、醫保DRG/DIP改革壓低了藥品和耗材的價格，擴大了醫保報銷範圍，在患者看來，「看病貴」的問題得到了部分解決，公立醫療系統確實在往公益性靠攏。但這一解決方案並非加大對公立醫療系統的國家財政支持，減少公立醫療系統的市場化程度，而是在在公立醫療系統自負盈虧的現狀下，壓縮醫院從藥品耗材費用獲得的利潤。同時繼續保持醫療服務（即醫護具體診療操作的收費，例如醫生的手術、護士的護理工作等）價格較低的定價，國內醫療服務的低定價長期被醫護人員所詬病，認為其專業勞動的價值在這一低定價中得不到體現，需要被迫承擔濫開藥物、檢查的創收壓力。 國家財政很少為公立醫療系統提供支持，醫保系統也很難為醫院提供支持，中國的職工醫保在疫情前幾年便已經出現了支出增速大於收入增速的趨勢，每年度使用人次與人次平均支出也連年上漲，大量學術研究預測職工醫保將於20年代中期出現支出結餘減少的趨勢，在30年代中期耗盡結餘。藥品耗材集采、醫保DRG/DIP改革除了壓縮醫院從藥品耗材費用獲得的利潤以外，更重要的目的是壓縮醫保基金開支，減慢消耗速度。面臨危機的醫保更不可能去覆蓋醫療服務價格定價的上升，以彌補醫院因為藥品耗材盈利空間下降所導致的收入下降。上述種種原因導致醫院承擔著極大的收支壓力，有入不敷出的可能。市場化經營的醫院，面對這樣的壓力，給出的解決方案也必然順應市場邏輯——降本增效，就如同近幾年面臨經濟下行壓力的諸多私營企業一樣。而規培制度正好給了醫院在人力成本方面降本增效的機會。 具備規培基地資質的大型醫院，可以每年源源不斷地招收數百名規培生幹活，而每個規培生僅需支付正式醫生20%以下的薪水。如此節省下來的人力開支數目是非常可觀的。同時規培基地有了大量的廉價勞動力幹活，因此不再需要招聘很多正式醫生，使得近幾年這些醫院的招聘嚴重內卷。醫院削減人力成本的受害者也遠不止規培生。近年來一些大型三甲醫院的護士、醫技人員開始大量使用勞務派遣，而護工、配送員等更是早已外包給第三方公司。他們的權益同樣會受到侵害，同樣應該得到關注。 市場化醫療下，規培制度不僅會損害規培生的勞動權益，還會加劇醫療資源不平等問題。中國有三千餘所三甲醫院，而具備規培基地資質，能夠招收規培生的醫院有一千餘所，大多集中在經濟發達地區。在市場邏輯下，這一千餘所具備規培基地資質的醫院，可以從低廉的人力成本上獲得更多的盈利，從而能夠更多地引進先進技術、設備和人才，提高診療水平，擴張院區，吸引更多患者，在與非規培基地的醫院的競爭中獲得更大優勢。這樣持續下去，將使得醫院診療水平更加兩極分化，我國醫療資源的分布將更加不平衡。這是與讓老百姓獲得普遍可及的優質醫療的發展方向背道而馳的。 對規培生的嚴重剝削之所以能夠實現，除了醫院根據市場邏輯所作出的用工決策以外，還有國家對勞動者的分化、對勞動者爭取權益行動的壓制，使得醫護人員在勞動力市場上的議價權大大減低。這也是近幾年發生這麼多起規培生的個人極端事件，規培制度的壓迫卻毫無改善甚至變本加厲的原因。因為規培制度的既得利益者不會在這些個人極端事件中遭受任何利益損害，對他們來說完全沒有改善制度的必要。因此很多國家的醫學生培養流程中都有規培階段，但中國醫學生在規培階段所遭受的壓迫要重得多。不止醫療行業，勞資雙方擁有的社會資源完全不對等，在國內各行各業普遍存在，是所有勞動者面臨的一個沉重的現實。 醫療市場化讓基層醫護人員面臨惡劣的勞動條件，也加重了廣大群眾的醫療負擔。要緩解這一問題，在現有條件下，只能加大對醫療系統的財政支持，改革醫保制度，讓醫療回歸公益性質，並將優質醫療和體面的勞動條件都視為人的基本權利。這樣才能最大限度地保障醫院裡工作的醫生、規培生、護士、護工和使用醫療服務的人民群眾的共同利益。 文章來源微信公眾號：深耕紀
沒有專利局和完善的專利法的國家就像一隻螃蟹,這隻螃蟹不能前進,而只能橫行和倒退。 ——馬克.吐溫 「專利發達國家給發展中國家挖的坑，而且是挖了40多萬個坑，挖好坑就等著你往裡跳，然後他們坐收漁翁之利。」 這兩天，長得挺像特斯拉的小米汽車火了，連帶著火還有小米的雷軍老闆曾經「看輕」專利的言論。 網路圖片 我看到公眾號《一課經濟學》的張是之老師寫了一篇文章《雷軍吐槽，專利就是發達國家挖的坑》，談他眼中專利對創新的「阻礙作用」。 張老師的文章中還「引用」了這句據稱是雷軍接受記者採訪時表達的觀點，用以為自己看輕專利廢止專利的呼籲背書。 張老師是我尊敬的學者，但他的這個說法……很有待商榷。 我在網上查了半天，並沒有查到雷軍這個發言的原話，只找到一段有些相似的論述，不知這篇文章是否是化用上述發言來的。但我知道「廢止專利」這個呼籲是很多國內本土奧派經濟學者的一貫觀點。在他們看來，專利這個東西就是遏制創新的絆腳石，你有一個知識、技術，我能自由的拿來改一下，追上甚至超過你，這才有利於技術的迭代和創新么。弄一個專利法，但凡有個什麼創新，就要讓註冊人「專其利」，這樣技術的應用和推廣豈不是就被拖慢了么？所以他們主張廢除專利法。 由於我國過去四十年多年的改革開放過程中，一直處於技術追趕的地位，如今各行各業的很多的成品，都處於「借鑒」了人家的模糊地帶。這種呼籲，可能確實說到了很多讀者的心坎上。我不是學經濟學的，是做歷史的，我僅說我所知道的歷史知識——我覺得僅從歷史角度去看，這種認知是非常不符合事實的，基本屬於睜著眼說瞎話。 是的，從歷史上看，與很多人的認知恰恰相反，專利概念的發明不僅不是技術交流和加速發的阻礙，反而是它的前提。甚至可以說，人類科技史上的專利之於技術，就像寒武紀生命大爆發時代的氧氣之於多細胞生物一樣，是後者實現爆髮式發展的前提。 人類第一個近代意義上的專利法，起源自中世紀義大利城邦威尼斯，1473年，威尼斯頒布《專利法》，規定：「任何人在本城製造了前所未有的、新而精巧的機械裝置者，改進趨於完善至能夠使用，應立即向市政機關登記；本城其他任何人在10年內未經許可，不得製造與該裝置相同或相似的產品，如有製造者，上述發明人有權在本城任何機關告發，該機關應責令侵權者賠償一百金幣，並將該裝置立即銷毀。」 從這段文字我們可以看到，專利制度在誕生之初就非常成熟而且嚴厲，但威尼斯頒布這個法令不是為了窒息該城的技術力，恰恰相反，它是為了挽救技術。 人性是自私的，所以當一個手藝人將一種技術、設計創新出來之後，他本能的就會試圖從這個創新當中獲取獨特的收益。在沒有專利法保護的中世紀，威尼斯的工匠為了享受這種獨特的收益，不得不採取一種古代所有文明幾乎都在採用的土辦法，那就是「家族式保密」——一個作坊里的獨門手藝，必須由父親傳給自己的兒子或者沒有兒子，傳給上門女婿或者指定的繼承人。慢慢的，這種「保密」法甚至得到了城邦的肯定和沿用。如果作坊主有確切證據能夠證明同行通過不正當手段竊取了他的手藝，那麼他是有權上告的。而有些該城市獨有的技術，比如玻璃製作，甚至根本不允許透露給外人，中世紀的威尼斯法律就規定，如果有人將玻璃工匠或者玻璃製作工藝帶到城外，將被判處死刑。 可是這種古老的「家族式保密」在中世紀末期遭遇了危機，反覆爆發的黑死病，讓大量師徒父子之間口耳相傳的保密工藝技術因為傳承人的死亡而斷絕了，威尼斯的工藝水平在14-15世紀出現了一個低谷。為了挽救岌岌可危的工藝傳承的火種，威尼斯城這才不得不出手，制定人類史上第一部專利法。 從這個角度重審專利法，我們不難看出這部法律非但不是「保守」的，反而相當激進，因為該法案不再承認技術是一種手藝人自己的「家族秘密」，相反，它規定了任何技術的持有者都必須在創新的第一時間對技術進行登記，從而才能換得法律的保護。 而法律對專利持有者獨享某項技術壟斷利益的時長也做了規定，一般只有十年或者二十年，這相比於過去工匠們只要世世代代永守某個技術秘密，就能將技術的利益獨享下去的「老辦法」來說，已經是非常「技術共產主義」了。 而威尼斯的專利法頒布之後，立刻引發了義大利各城邦的爭相效仿，並最終「傳染」給了整個歐洲。 有專利和沒有專利下的技術人才境遇，可以參照主要活躍於15世紀的達芬奇和16世紀的伽利略。 達芬奇一輩子有過很多天才的機械設計，可是它們中的大部分都只停留在圖紙上，甚至達芬奇要發揮他的左撇子天賦，用書寫密碼的方式去書寫這些圖紙。究其原因，不是盛傳的達芬奇「愛好和平」「反對技術濫用」，達芬奇在自己的信中就像朋友說的很清楚，就是為了保密，因為這些圖紙是他向貴族求職的進身之階，公開了他就衣食無著了。而這種老式的保密方式，最終導致了達芬奇大部分的技術設想，最終都隱沒在故紙堆中，失傳於後世。 網路圖片 相反，伽利略之所以不僅在16世紀的義大利科學界也在技術設計界大放異彩，不斷貢獻他的才智推動技術進步，也不是因為他有多麼大公無私，而只是因為專利法的幫助，在威尼斯，僅僅因為他設計改良了一個排水機械，就讓他能在十年之內坐享了不菲的專利收入，而這份收入也讓他過上了體面而不用那麼看他人臉色的體面生活，伽利略一系列偉大的科學發現和著作，都是在這個悠閑而穩定的時間段內搞出來的。 網路圖片 哦對，財迷的伽利略後來還為他的望遠鏡申請了專利……誰敢說這阻礙了科技的發展？ 從達芬奇和伽利略這兩個人的對比中，我們就可以看出專利（或者推而廣之的說，所有有知識產權屬性的東西）。在人類科學、技術乃至文化發展史上起到了多麼偉大的作用——它讓那些完成創造性思維勞動的人，可以第一次大膽的將自己創新公之於世，並光明正大的以此謀利，以此為生。讓思想與創新第一次在時間維度上得以直立行走。 或者說，動腦子，從過去一種要麼純粹公益、要麼必須保密的活動，變成了一種光明正大的營生，就是從此刻開始的。 所以，請記住威尼斯頒布專利法的時間點：1473年。我們今天回頭再看，會發現，歐洲之所以在這個時間點爆發文藝復興和其連帶的技術革命，最關鍵的原因其實就是專利法的發明與完善；當然，同期版權制度的發明在文化上也起到了類似的作用。因為版權其實就是文化作品上的專利法。 我們再回頭對比一下那些沒有發明專利法的古代社會。這些文明沒有發生歐洲近代的科技爆炸，是那裡的人不聰明嗎？不是。只是在一個沒有專利法「制約」的社會裡，人類的技術力根本不可能像某些人想當然的那樣如水一樣自由流淌。 相反，因為技術和創新一旦被公開，就無法被保護、專得其利。所有想從創新中拿回一點成本或者以此為生的創新者都必須謹小慎微的守著自己祖傳的技術秘密。 而一個家族的斷根，甚至僅僅是沒有男丁或者繼承人不成器，往往就意味著一項技術的徹底斷絕。 技術想要生存和發展下去，就必須公開和傳播，而人性的有私，又決定了在沒有專利法的保護下，大多數人一定會對自己的技術保密，寧可冒著窒息技術的風險，也不將它公開。這是一個難解的、永恆的矛盾。而專利法的偉大，就在於它達成了一種技術天性與人性之間的妥協，讓技術公開，同時又讓發明者獲得相當的利益。這就是妥協的偉大之處， 所以我們說，如果說人類歷史上有什麼最偉大的發明，那第一是火，第二就是專利法！ 前者通過火光照亮了人類文明的初曙，後者通過達成技術與人性的妥協，點燃了科技的爆炸。 所以，甭管張老師引用的那段發言是不是雷軍的本意，它都很二百五。 還是讓我們學習小學生作文，照抄幾句正經的名人名言好了。 專利制度就是給天才之火澆上利益之油。 ——(美國)亞伯拉罕.林肯 需要是發明之母,但專利權是發明之父。——(美國)喬什.比林斯 沒有專利局和完善的專利法的國家就像一隻螃蟹,這隻螃蟹不能前進,而只能橫行和倒退。——(美國)馬克.吐溫 作為一個過去幾十年中都在學習和追趕西方技術和創新的社會，我們對知識產權和專利的重視程度，不是過高了，而尚且十分不足。雷軍的某段發言被曲解為「不重視」甚至「不要」專利，就反映了某種普遍存在的社會心態。所以在這種狀態下，一個同樣要靠知識付費吃飯的人，我們呼籲保護很尊重包括專利在內的知識產權，尚且不足。此時大談什麼「廢除專利」……我實在不知抱此論者到底燒的是哪門子高燒。 其實也不用問這些先生們什麼別的問題，只要問他們一句：他們辛苦寫了一篇文章，被別人平白無故的盜去冠以別人的名字發表，他心不心疼？答案就自然呈現了。 人同此心，心同此理，人性向私，而創新需要公開，所以專利法和知識產權法作為一種偉大的調和，必須存在。 道在尿溺，我實不知這麼簡單的道理，為什麼還要花一篇文字才能講清。 尊重知識產權，給創新者而不是抄襲者以權益，培養全社會尊重創新者和知識勞動者的氣氛，歷史一再證明，唯有此途，一個社會才能走向科技與文化的昌明。 而如果這個世界上有什麼比不尊重知識更可怕的事情，那一定莫過於不尊重知識產權了。 文章來源微信公眾號：林中的維吉爾
如今宜賓市翠屏區衛生健康局向區人民法院撤回了強制執行的申請，在公眾看來，這相當於承認此前開出的巨額罰單不合理。 「采耳店被認定無證診療，收入2000罰22萬」一事，持續引發關注。 據澎湃新聞報道，3月31日，宜賓市翠屏區衛生健康局通報稱，已向法院撤回強制執行申請，並啟動內部複查，將根據複查情況作出妥善處理。 2023年3月，四川宜賓這家耳部護理店被當地衛健局認定「擅自開展診療活動」，被罰11.2萬元，又因未繳納這筆罰款被追收11萬滯納金，進而被衛健局告上法庭強制執行。 2024年3月22日，申請強制執行案開庭審理。在輿論施壓之下，這個困擾當事人一年多的案子終於迎來一個轉折點。 這家采耳店的主人叫李家英，是宜賓一位40多歲的單親媽媽，之前一直以賣菜為生。 2022年她通過加盟商培訓後，開了這家采耳店，籌備了近一年之後，2023年3月9日新店開業，沒想到僅僅過了13天，店裡就來了執法人員，以非法行醫為名開出了巨額罰單。 收入不過2000元，卻被罰22萬，是否存在「小錯重罰」的執法瑕疵？當地執法部門一直被輿論窮追猛打。 網路圖片 如今宜賓市翠屏區衛生健康局向區人民法院撤回了強制執行的申請，在公眾看來，這相當於承認此前開出的巨額罰單不合理。 當初罰款罰得那叫一個理所當然，甚至追加了一倍的滯納金；如今說撤銷強制執行就撤銷，不需要給個理由嗎？ 李家英當然也有錯，她的采耳店向周圍老人宣稱「不打針、不手術、摘下助聽器」，很明顯涉嫌虛假宣傳。 市面上這種誇大療效，故意混淆保健品與醫療藥品區別的店面很多，對這種店面施以懲戒，也是在保護消費者的權益。 然而，當地處罰的理由不是虛假宣傳，而是「該店正在使用『小可視』內窺鏡儀器對一顧客進行檢查，並制定治療方案」。這算不算非法行醫，采耳店是不是不能用內窺鏡，網友看法不一。 退一步講，就算構成非法行醫，《行政處罰法》的基本原則之一就是「過罰相當」，通俗來說就是有多大錯，承擔多大的責任。 李家英的店開業不過十幾天，收入不過2000元，不管是主觀惡性還是社會危害程度都比較小，按照「首違不罰」的原則，怎麼看22萬的罰款都不合理。 當地行政部門雖然看起來「有錯就改」，輿論卻難言輕鬆。很多人懷疑，執法部門這麼積極地罰款，是不是在借罰款創收？ 過去，一些地方執法機關「小過重罰」、侵害當事人利益的事件屢屢發生。 2020年，財政部發布《罰沒財物管理辦法》，裡面明文規定，罰沒收入全額上繳國庫，納入一般公共預算管理。 但現實中，很多地方仍會將罰沒所得返還給執法機關作為辦案經費。一些地方的行政機關還會把執法人員的績效與罰款收入掛鉤。執法人員罰得越多，自己到手的福利就越多。 《中國新聞周刊》曾在報道里提到，有律師遇到過執法人員擔心罰款數額低了會被問責的現象。一些地方財政與執法機關甚至還存在「罰款分成」的情況，因而為了逐利而頂格處罰的現象一再出現。 網路圖片 尤其這兩年，受疫情等因素影響，不少地方財政收入下降，罰沒收入卻呈現逆勢增長態勢。 比如，南方周末報道，湖南湘潭因為千億地方債，從2018年就陷入債務危機，當地想各種辦法化債。 其中，2022年初，湘潭全市罰沒收入預算為4.8億元，但最終決算數達到了10.1億元，增加了110%。 地方罰沒收入的逆勢增長，一度引起國務院有關部門的高度關注。2023年，國務院取消調整33個罰款事項。 鑒於這種種背景，人們有理由擔心，宜賓這張與常識存在明顯偏差的巨額罰單，背後的動機不僅僅是維護市場環境。 人們也關心，若因為遭遇過度處罰，店家關門閉店，這損失要不要賠，相關人員會不會被追責？ 在通報里，翠屏區衛生健康局提到要對該案啟動內部複查，希望「內部複查」能動真格，吸取教訓，保護小微企業的利益。 不管李家英的行為違不違法，她都是眾多小微店主的一個縮影。東拼西湊借了10多萬，耗費一年多的時間，招了3個員工，才把店開起來。 然而不到半個月就關了門。接到天價罰單後，她迅速註銷了店鋪，現在只能到處打零工。 我們忍不住想像，如果當地執法部門在執法時不是光想著重罰，而是給她警示教育，讓其及時改正錯誤，李家英和她的3個員工以及這家采耳店會是什麼光景？ 至少李家英不需要到處漂泊打零工，當地也多了一個小門店。 文章來源微信公眾號：四環青年
3月1日，新修訂的《快遞市場管理辦法》（以下稱新規）正式實施。最受關注的條款是，經營快遞業務的企業未經用戶同意不得代為確認收到快件，不得擅自將快件投遞到智能快件箱、快遞服務站。 核心爭議是，派送的時間和人力成本增加，誰來為此買單？ 李福負責東莞部分區域的派送，他告訴南風窗，自己現在並沒有按照新規嚴格執行，做到每一個快遞都打電話確認。他表示，自己每天早上要先去收來自商家的一兩千個件，然後再去派件，每天要派五六百個件，「如果每個放到驛站的件都要打電話的話，那肯定是做不到的」。 網路圖片 社交媒體上，對此款規定的討論聲音從未斷絕，幾乎一模一樣的場景在6年前曾上演。 2018年國務院公布《快遞暫行條例》，其中第25條之處規定，經營快遞業務的企業應當將快件投遞到約定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，並告知收件人或者代收人當面驗收，收件人或者代收人有權當面驗收。 有媒體在2018年的新規發布後一至兩年內採訪了行業從業者，詢問他們及公司為什麼沒有嚴格執行規定。大部分人表示，快遞數量太多，如果一個個確認，當日的派件肯定處理不完，如果派送不完，快遞員將會面臨罰款的情況。 對於快遞員們，相似的問題反覆出現。如今，新規發布後，引起的投訴熱潮與原本就處於極限的快遞工作量再次形成張力，究竟還能不能繼續從事這個行業？他們心中還有很多的疑惑。 無奈的最優選 受到不同快遞公司或地區差異的影響，快遞員的薪資一般分為有底薪和無底薪兩類。若是薪資中包含底薪，那麼派費則會相對應地降低。郭榮是杭州的派件員，他告訴南風窗，自己的薪資屬於無底薪，一般情況下，郭榮每派一件快遞，便多得一塊錢，「每個月送七八千件這樣」。 郭榮解釋道，他所在的公司分給派送員的快遞數量是按照區域劃分的，如果想要多派件可以申請更多的區域派送。郭榮每天負責5個小區的快遞派送，「貨少的話10個小時可以送完」，如果件數多的話，郭榮需要花費十三四個小時才可以送完。 每天的派件時間都很緊張。李福介紹道，他和他的同事們一般早上6時半就要打卡，7時開始分貨揀貨，「派件的話，基本上一天到晚都是做個不停的」。中午的休息，對於大部分快遞員來說是件奢侈的事，一兩點吃午飯並不少見。 網路圖片 李福稱，除去早上分貨揀貨的時間，在派送兩三百個快遞後，「一般都要派到一兩點鐘」，緊接著兩點鐘會有一批新的貨件，然後再次重複分貨、揀貨、派件的操作。「如果你件多的話，晚上九點十點還在派也是有的。」 派送的過程也常有問題出現。李福稱，有時為了配合客戶要求，要送貨上門，他卻遇到過被門衛攔截，「連我們快遞公司的車他也不會讓你進的」，導致有時「去送一個件，十幾分鐘都送不了」。就在採訪的幾天前，郭榮把一個快遞放到了客戶家門口，並且拍了照片給客戶。但是客戶後來稱「下班回到家之後（快遞）就不在了」。郭榮稱「有時候也不知道是不是真的不在那」，但是最後他還是給客戶賠錢了，「我賠的那一個不怎麼貴，幾十塊錢」。 快遞員大多服從著「多勞多得」的行業規則，為了將利益最大化，他們用工作量衡量自己體力勞動的極限。劉笑負責北京朝陽區的派送，和他對話的時候，那天剛好下雨，他告訴記者下雨天比較忙，他下午3時才吃的午飯，「平時也不一定就早一些吃，我們吃飯不定時的」。華南理工大學零工經濟研究中心數據顯示，超過60%的騎手及快遞員日均工作時長大於8小時；超過60%的外賣騎手、快遞員每周工作超過6天。 網路圖片 在長期高強度的工作量與較少休息的狀態下，快遞員已經形成自己的節奏和平衡，然而新規的出現打破了這種平衡。周銘在驛站只負責派件的工作，他最大的感受是工作量變大了，「打電話打得多了」，比如平時需要派送4個小時的貨件，現在需要五到六個小時。於是最近一段時間，周銘的下班時間平均往後推遲了兩個小時。郭榮每天則需要額外多工作三四個小時。 「去年的話小區一般有快遞櫃，自己都直接投了，現在就不行。」周銘稱，現在需要投放到快遞櫃的話，他會盡量提前給人家打電話，「客戶不同意的話就送家門口」，目前他的快遞投放以家門口偏多。這就導致一個問題：工作時長和工作量都變大了，但是派送費沒有上漲的趨勢。 上升的投訴量 和李福對話的時候，他在當天剛被投訴。「今天又有一個無聊的投訴」，原因在於一個買家退貨後，李福需要將商品寄回給商家，「他本來自己收到了，無緣無故又投訴」。李福表示，一旦被投訴，「（罰款）最低都是30元」。 據悉，當客戶投訴時，客服會將處理要求轉出給應訴單位，這樣便形成了快遞工單。快遞工單上包含客戶對於快遞服務的不同反饋，其中可能包括投訴。 對李福來說，投訴的集中來源則是快遞工單。一般情況下，快遞公司會將投訴工單先分派給快遞員，讓快遞員進行協商，除非快遞員行為惡劣，公司才會直接進行罰款。李福派一個件的費用是八毛錢，但是李福所在的公司「工單上只要有投訴，不管你怎樣都是要罰款，（這是）絕對的」。 網路圖片 周銘則是在接受採訪的前一天遇到了一份投訴——客戶的母親幫忙把快遞拿進屋子裡，客戶回家後發現沒有收到快遞，便直接投訴了周銘。周銘向南風窗解釋道：「我記得他媽媽跟他說了，他們倆沒有說通，他不知道這是個誤會。」這樣的事情不是經常有，但周銘已碰到了好幾次，罰款也罰了幾次。「一般罰五十，去年是一百。」 對於大部分派件員來說，「天降投訴」是常有的事。郭榮遇到的最離奇的投訴是他打電話給客戶，問道「你為什麼要投訴我？」對方自己也不知道。郭榮稱「他把自己所有的快遞都投訴了」。 客戶在向客服或者公司表達對快遞服務的不滿或疑問時，如果無意間提及了快遞服務的相關信息，也有可能被記錄為投訴。黃果在南方一省會一個快遞驛站工作，他表示，有時打電話給客戶他沒有接或者在忙，「我們如果電話聯繫不上，就會把快遞退回公司處理」，有些客戶會打電話（給客服）反應派件員沒有電話聯繫他，「這種就算是投訴電話，客戶打電話時本身自己可能也不知道這算投訴」。 新規發布以來，多名快遞員均表示，投訴量有了明顯增長。李福表示，有些客戶在了解新規之後，會因為新規故意投訴，「以往也是將快遞放在菜鳥驛站，新規發布之後再放到菜鳥驛站投訴就多了」。周銘最近一次因為新規被投訴大概是在3月4日或5日——這是自3月新規發布後的第四個類似的投訴，「肯定感覺到壓力比較大」。 網路圖片 在平時工作中，劉笑負責的快遞部分會放到驛站，部分會送貨上門。他稱，原本公司便有規定在特定的情況要求送貨上門，比如老人、孕婦、小孩之類的群體都是他們額外關注的客戶。他表示自己已經從事快遞行業多年，很清楚客戶們的需求，什麼樣的情況需要送上門，什麼樣的情況可以直接放到驛站。「有些熟的客戶或者老人、上班族（的快遞）我都直接送上去。」 快遞員的罰款不完全來自投訴，不同的快遞公司對於快遞員具體的工作紀律或者獎懲制度有著不同的具體規定，違反公司相關規定也會導致快遞員被罰款。劉笑感覺比較壓抑，如今新增的規定對於劉笑來說，代表著公司對於送貨上門再次新增了要求。「公司的規定已經太多了」為了避免投訴，劉笑的派送效率也對應地下降。 神經末梢的他們 據了解，受到新規影響的快遞員，多為加盟體系快遞公司網點的快遞員，或是快遞公司加盟商招募的快遞員。快遞行業風雲激蕩，壓力卻總是沿著快遞網路，層層傳導到處於神經末梢的派件員身上。 驛站作為快遞對接的末端服務商，一般由加盟商承接並負責區域內的管理和運營，主要負責提供包裹代收、代寄等基礎服務，同時也發揮著鏈接快遞員和客戶的作用。 一般情況下，加盟商的收入主要在攬件端和派件端。在攬件端的收入主要為攬件費，其成本為交付給公司總部的一筆固定費用；在派件端的收入為公司總部所支付的派送費，成本包括快遞員人工成本和運輸成本。 但是快遞行業在不斷競爭，快遞成本不斷降低。據國家郵政局數據，在2010年，發一件快遞24元到25元，而到了2018年，發一件快遞只要12元左右。如何爭搶市場份額，降低客單價成了部分企業發展新客戶、穩定老客戶的重要手段。 網路圖片 為了搶佔市場，民營快遞公司紛紛下場，開始採取「以價換量」的直接手段搶佔市場份額。 「價格戰」有效但不持久，物流協會研究員楊達卿曾對媒體表示，單票毛利率下降是快遞行業價格戰的結果，隨著通達系（中通、圓通、申通和韻達，以下均簡稱「通達系」）快遞品質上行，以及今年順豐向下拓展電商快遞，頭部企業在電商快遞件的市場份額爭奪戰更為激烈，「以價換量」的價格戰仍是最直接有效的戰術。 當成本降幅趕不上快遞價格降幅的時候，公司的利潤就會被侵蝕。雖然單票價格下降，但是網點交付給公司總部的固定費用並沒有改變。 壓力傳遞到加盟商。根據廣發證券發布的研究報告，2019年通達百快遞全網均價約為5.08元，同比降0.92元；其中加盟商單收3.60元，同比降0.64元，承擔了全網降價約70%的比重。為了維持網點和驛站的運營，加盟商們選擇降低快遞員派費。 一段時間內，網點和驛站的負責人們疲於應對，他們既要面對公司總部的規範條例，防止罰款增加經營成本，同時要面對降低派件費使得快遞員離職的經營壓力。據媒體報道，2020年，楊先生在鄭州開了一家百世快遞的網點，原本6毛錢的派件費讓楊先生捉襟見肘，但是在2021年2月份，派件費下調至2毛，後來楊先生選擇關閉了這家快遞網點。 網路圖片 不斷降低的派費使得快遞員的離職率提高，網點和驛站的快遞員數量變少，每個快遞員要派送的區域就劃分得越來越大。快遞服務的末端陷入惡性循環，對於快遞員來說，派送費下降，工作量卻上升了。 面對幾乎完成不了的派送任務，不經客戶同意就將快遞放入快遞櫃或驛站，成了不少快遞員的首選。然而快遞櫃的投放亦需要成本——這算到了快遞員的派件成本里。《2020年全國快遞基層從業現狀及從業滿意度調查報告》顯示，中國超五成快遞員月收入不超過5000元，月收入超過1萬元的僅佔1.3%。 壓力逐層傳遞，導致了一個荒謬的情況——快遞服務業的上游利益不變，中游苦苦掙扎，處於下游最末端的快遞員承擔了所有壓力。 新規發布後，對於快遞員的派件工作提出了新的規範和要求，他們再一次陷入用時間與工作量賽跑的困境里。只是這一次，沒有驛站和快遞櫃幫他們平衡這種關係。 文章來源微信公眾號：南風窗
中國政府和官媒最近頻頻誇耀的外貿「新三樣」——電動汽車、太陽能電池和鋰電池的出口業績增長引發美國和歐洲方面的擔憂。 隨著中國經濟在疫情後復甦乏力，房地產市場陷入困境，政府希望藉由提升出口拉動經濟增長。在關鍵行業的中國商品供應過剩加劇了中國這個「世界工廠」與其包括美國和歐盟在內的主要貿易夥伴之間的緊張關係。 中國政府數據顯示，中國貿易順差去年飆升，2023年全年總體貿易順差達5.79萬億元人民幣（約合8千億美元）。中國總理李強最近指出，中國「新三樣」的出口去年增長近30%。 美國財政部長珍妮特·耶倫 (Janet Yellen) 3月27日對中國向全球輸出過剩產能表達了關切。她說，尤其關注在太陽能和電動汽車等新產業產生的全球溢出效應。她表示，計劃在下次訪問中國期間把這個問題作為關鍵的討論議題。 耶倫說：「產能過剩不僅對美國工人和企業以及全球經濟構成風險，而且對中國經濟的生產力和增長也構成風險，」 據美國有線新聞網（CNN）報道，本月早些時候，中國歐盟商會會長彥辭（Jens Eskelund）對媒體表示：「歐洲不能簡單地接受構成歐洲工業基礎、頗具戰略重要性的產業因價格被競價擠出市場。」 中國希望提高汽車、電池、太陽能光伏產品等附加值更高的商品出口，但歐盟和美國都在試圖降低供應鏈中對中國的依賴，並推出多種措施，試圖提高各自在製造業、尤其是新能源產業的競爭力和就業率。 中國歐盟商會的彥辭說：「我很難想像，由於中國國內需求低迷的外溢，歐洲會袖手旁觀，靜靜地見證（其自身的）去工業化加速，」 美國和歐盟對中國潛在的「傾銷」感到擔憂，中國「新三樣」出口中，電動汽車尤其引人關注。 美國總統拜登最近表示，將調查中國汽車進口是否對美國國家安全構成威脅。他在一份聲明中表示：「中國決心主導汽車市場的未來，包括使用不公平的做法。中國的政策可能會讓其汽車充斥我們的市場，給我們的國家安全帶來風險。」 《華盛頓郵報》援引美國聖迭戈的一名產業顧問邁克爾·鄧恩（Michael Dunne）提供的數據說，中國工廠每年可以生產4000萬輛汽車，這比中國國內需求多出1500萬輛，中國去年出口的500萬輛汽車大約是2020年出口總量的五倍。鄧恩表示，未來幾年這一數字可能會翻一番。 美國電動汽車公司特斯拉的CEO伊隆·馬斯克（Elon Musk）今年早些時候說，中國公司將「毀滅」幾乎所有其他的汽車公司，除非對它們採取更多的貿易壁壘措施。 歐盟擬提前對中國電動車徵收反補貼關稅讓中國惱火 歐洲官員本月表示，一項正在進行的貿易調查發現有「充分證據」表明，中國補貼電動汽車生產的方式可能會損害歐洲汽車製造商。歐盟關於初始關稅的決定可能在7月前做出。 美國汽車市場已經受到關稅的保護。根據美墨加貿易協議（USMCA），汽車必須符合地區原產地規則，這將阻止中國公司向美國出口在墨西哥製造的汽車。 但分析人士表示，中國汽車最終可能經由韓國或其他與美國有自由貿易協定的國家入境美國。 長期以來，中國政府大力補貼國有企業。根據戰略與國際研究中心（CSIS）的一項研究，中國對重點行業的國有企業補貼佔中國經濟的1.7%以上，這是包括美國在內的其他國家的兩倍多。這些企業獲得了低利率融資、廉價甚至免費的土地、低電費和其他資助。 北京意識到了中國的產能過剩問題，在去年12月的中央經濟工作會議上，領導人近十年來首次承認了這個一個問題。 但分析認為，中國沒有合理解決這個問題的意願和計劃。《華盛頓郵報》指出，解決中國不平衡的貿易狀況的辦法在於提高中國消費者的購買力，使他們能夠購買更多中國工廠生產的產品。要做到這一點，北京需要將政治影響力強大的國有企業得到的財政支持轉向中國普通家庭。 但中國政府絲毫沒有表現出這樣做的意願。相反，在房地產市場崩潰和國內增長放緩的情況下，中國領導人正將希望寄託於出口，試圖擺脫經濟困境。 國際貨幣基金組織（IMF）上個月警告稱，中國政府對製造業的補貼正在轉移到回報率較低的企業，造成了「重大的國內挑戰」。IMF在對中國經濟的最新審查研究中表示，這些措施可能會造成產能過剩，並使經濟競爭環境向國有企業而非私營公司傾斜。 另一方面，中國出口對減緩西方國家通貨膨脹可能起到了一定積極作用。高盛公司表示，成本較低的中國商品可能為去年美國的通貨膨脹率降低了0.15個百分點。 不過，西方政府的反制措施可能繼續加劇通膨風險。CNN援引倫敦獨立經濟研究公司Capital Economics的分析說：「但也許更重要的是，中國商品的持續供應過剩和低價將加劇地緣政治緊張局勢，並使關稅和反關稅的威脅繼續存在。」分析認為，這些因素最終可能會在未來幾年提高通貨膨脹。
一艘載有中國「走線」人的船隻上周末在墨西哥南部瓦哈卡州(Oaxaca)沿岸附近翻覆，造成八名中國移民死亡。據路透社報道，發現遺體之處位於非法移民們前往美國的常用路線上，這群人很可能正在「走線潤美」的旅程中。這一悲劇凸顯了中國人以「走線」方式前往美國所面臨的巨大風險。 儘管如此，通過「走線」進入美國的中國移民人數一直在激增。根據美國海關及邊境保衛局的統計數據，2023年從各邊境截獲非法入境的中國公民總數超過5.2萬人，其中10月至12月就已超過2.3萬人。而在過去，非法入境美國的中國公民僅為每年約1500人。 中國「走線」人因為不滿足於在中國的處境而踏上了這條充滿危險的道路，但是除了途中可能遇到的船難等各類風險外，他們到達美國境內後，也面臨著語言不通、工作難尋、無法獲得合法身份等各種難關。他們當中不乏有人因各種原因無法實現「美國夢」而最終選擇打道回府。 被遣返後遭到處罰 去年4月，夏雨（化名）經過土耳其到達厄瓜多，然後和大量南美偷渡客一起歷經兩個月、穿越十多個國家後到達美國境內。一路上，他經歷了財物被搶劫一空的絕望，趁黑幫疏忽摸黑逃跑的「刺激」，被不同國籍的陌生人伸出援手的溫暖，但他的「美國夢」卻並沒有實現。在邊境的移民監中，他未能通過「恐懼可信度面試」(credible fear interview)，即他沒能讓負責庇護申請的移民官員相信他回到中國會面臨可信的恐懼。在經過數月的遣返流程後，他最終降落在上海浦東機場。 在入境中國時，他被處以500元人民幣的罰款，收繳護照，未來三年年內不許離境，並被要求籤署承認自己罪行的文件。 之後，他又被家鄉的公安局審查他在美國接觸到了誰，是否有被煽動。「他們讓我把國外的社交軟體刪除，也趕緊把國外聯繫人刪除。然後告訴我不要接觸這些人，會被騙」，他告訴美國之音。他覺得自己的微信也被監視了，怕他再煽動別人去走線。他自己覺得走線花了上萬美金，卻並沒有在美國留住，並不是一件光彩的事情，也不願意再提起這段經歷。 根據中國現行法律，有持用偽造、變造、騙取的出境入境證件出境入境；冒用他人出境入境證件出境入境；逃避出境入境邊防檢查；和以其他方式非法出境入境的行為者將會被罰款，情節嚴重更有被拘留的可能。出境後非法前往其他國家或者地區被遣返的，出入境邊防檢查機關應當收繳其出境入境證件，出境入境證件簽發機關自其被遣返之日起六個月至三年以內不予簽發出境入境證件。這也和夏雨在採訪中提到的處罰相似。 最近這段時間，網路上不斷出現中國國家移民管理局將會從4月1日開始實行新規的傳言，對非法逾期滯留外國的中國公民，個人徵信將列入不良記錄，也會影響子女報考公務員。記者就此向中國駐美國大使館詢問該傳言是否屬實，但得到的答覆是，「感謝提問，我們會儘快回復」。 孤獨，被騙和家人施壓讓他們踏上回程 33歲的安徽人王中偉自從去年5月「走線」成功後，因為參加公開抗議活動和接受採訪，已經成為了洛杉磯「走線圈」中的「紅人」。許多「走線」成功和正在「走線」的中國人都會和他聯絡，尋求幫助或者交流諮詢。 他告訴美國之音，成功到達美國之後又自願返回中國的人雖然在「走線」人的比例中佔比不是很高，但是單從數字上來看，還是有不少這樣的案例。根據他的觀察，「孤獨，被騙和家人施壓是三個主要原因。」 他的朋友四川人劉明去年下半年來到美國之後，先是在洛杉磯待了一兩個月，但接下來找工作非常不順利，後來只能去了紐約，又經過漫長的等待，才在一位中國老闆手下找到一份工作。 「據說時薪11（美元）左右，低於市場價格很多。」王中偉對美國之音說。 今年1月，劉明一度因為拿不到工資而不得已報警。最後在第二天清早拿到工資後，劉明立刻去了機場，並給王中偉發消息，「我馬上回國了，現在在機場。不喜歡這裡，我們有緣再見。」 今年3月，王中偉再次和劉明聯繫時，他已經回到了中國。王中偉向美國之音展示了他和劉明的聊天記錄。根據劉明的敘述，他在入境時使用了自助通道，沒有遇到任何麻煩，也沒有被任何政府工作人員約談。 兩個月過去，劉明已經回到了出國前的生活。「我現在在家裡干餐館，工作8小時，吃的超級好，在美國餐館工作12小時一直不停干」，他告訴王中偉，「在美國很無聊、孤獨，家裡充實」。 再提到美國，劉明抱怨美國的飲食不好，在美國生病時擔心自己死在異鄉，也抱怨在美國認識不到女性。 「工資糾紛報警察，警察不管，很敷衍」。 但他並不後悔這一次辛苦的走線經歷。「去一趟美國不後悔，真實看到的和網上看到的不一樣，美國有好的，也有不好的。」 他說了好幾個和他一樣已經到了美國境內，又自願回到中國的例子，但是也不願意詳談，因為「還有很多人有美國夢，我不想阻止他們夢想」。回國之後，他也依然保持著翻牆上網的習慣，但他也意識到美國並不適合他。他說以後希望多出去旅遊，多看看世界，希望以後能夠和朋友去東歐旅遊。 「不建議那些為了錢的人來」 「走線人」李小三告訴美國之音：「不建議那些為了錢，想賺了錢衣錦還鄉的人過來。」 和他一起走線的朋友張林（化名）因為會按摩，在洛杉磯找到了一份按摩技師的工作，每天能賺150美元左右，在同期走線來美國的人中算是賺得多的。但他在美國才待了一個月左右就回到了中國。 美國之音和張林取得了聯繫，他現在在老家經營一家足浴店。說起入境美國又回到中國的經歷，他至今都覺得後悔。 他表示自己前往美國時，是希望能賺很多錢，讓自己家在老家的村子裡成為全村焦點。在美國的經歷其實算不上不順利，但主要是自己從小到大一直沒吃過什麼苦。 「在美國那邊嘛，很多不習慣，又寂寞，本身也是怕寂寞的」，他告訴記者，「到了那邊就特別想家，就是沒有控制住，然後就衝動就回來了。」 他自己買了機票從洛杉磯飛到香港，從香港入境中國大陸時被盤查了超過12個小時，但最後並沒有受到罰款和拘留這些處罰，也沒有被沒收護照。 回到中國之後，他又開始後悔自己一時衝動下作的決定。他覺得自己有按摩的特長，技術水平不錯，如果在美國好好工作，工資不會低。 如今的他覺得老家的「一眼望到頭的生活真的沒有希望」，希望能再次「潤」美。他對記者說：「當你出去了之後，你才知道外面的世界是不一樣的。就你的認知，你的思維已經打開了，然後你再回到國內再去作比較，那可能就完全不一樣了，就覺得是兩個世界」。 「走線」已經形成產業鏈 居住在洛杉磯的王中偉和居住在紐約的李小三都告訴記者，在當地的華人圈裡，已經圍繞「走線」的中國人形成了頗具規模的產業鏈。 有些「走線」的人聽說，在移民監里，如果有護照可以幫助美國政府確定自己的身份，會加速遣返流程的推進，所以他們會選擇在墨西哥境內通過DHL或者UPS等快遞服務把護照先期寄到美國境內。王中偉表示有洛杉磯的華人以200-300美元的價格提供郵寄地址，在移民監內，也可以在表格上填寫該地址作為聯繫方式。 當他們到達美國後，再從這些中介手裡拿到自己的護照，在他們申請到美國的證件和社會安全號之前，可以用護照作為身份證明文件申請福利，可以買機票去美國的其他城市工作，也可以用護照返回中國，而不用通過中國駐美國的使領館申請旅行證件，不容易在中國的系統中留下案底。 王中偉還介紹，到達美國境內後，會有華人中介派車到邊境接應、介紹住宿、介紹工作，幫忙辦理政治庇護申請等服務。但被「黑中介」欺騙的例子也不少。 雖然有許多中介和律師在從事這一產業，但因為身份、語言、教育程度等限制，「走線」人生存的空間依然有限。因為到達紐約法拉盛和洛杉磯以東的蒙特利公園市(Monterey Park)丁胖子廣場的中國人越來越多，那些在中國老闆手下洗碗、搬貨的活計也都成了「香餑餑」。 李小三介紹說，在法拉盛的王子街(Prince Street)，早上有很多人在排隊等裝修、卸貨、搬家這些體力活。 王中偉則因為朋友劉明的經歷萌生了想做點什麼的念頭。他自發組織了「洛杉磯新移民互助會」，提供衣物捐贈，免費理髮等服務，也指導新來的走線人辦理駕照等。希望走過艱難旅途的中國人不要輕易被騙，也不要因此失去了留在美國的信息。 「走線」人帶來國家安全隱患？ 隨著以「走線」方式通過美國南部的美墨邊境進入美國的中國移民越來越多，一些美國人將這視為一場移民危機。 美國智庫蘭德公司(RAND Corporation)國際防務高級研究員何天睦(Timothy R. Heath)博士通過電子郵件告訴美國之音，「無證移民存在一些與執法和移民控制相關的問題，但對國家安全的影響較少。」 他表示，並不認同很多「走線」人都是中國政府代理人的這種說法，因為非法入境的風險非常高，而大多數走這條路的人都是很絕望的人。中國特工人員雖然可能會找到他們，通過賄賂或脅迫把他們變成特工，但這有潛在的風險。 「中國特工更喜歡招募有影響力和接觸權的職位的人，」他說，「但這些移民通常是低技能人士，他們將在美國社會的邊緣謀生，因此中國情報人員對他們興趣不大。」 但何天睦同時也承認，「關於移民如何濫用美國庇護制度獲得入境確實存在公平問題。但這是移民事務官員需要解決的問題。」 對於中國走線人大幅增加是否會給美國帶來國家安全威脅，記者向美國國土安全部詢問，正在採取哪些措施以確保對通過美國南部邊境抵達美國的中國移民進行徹底的背景調查，但截至發稿時沒有得到回復。
近日，江西南昌航空大學耗資1.4億新建外國留學生宿舍，引發中國學生的不滿，他們批評校方大撒幣。校方則下令禁止學生討論此事，更關閉學校的聊天軟體。該校統戰部回應本台查詢時否認此舉與「統戰」留學生有關。 中國各地大學給予外國留學生優厚的學習和居住環境，讓本國學生有厚此薄彼之感。繼早前山東大學、南京大學要求女學生陪伴留學生，推出「學伴」活動受到該校學生強烈反對後，近日，南昌航空大學斥資1.4億，建設留學生宿舍項目，引起該校中國學生強烈不滿和抗議。學生上傳圖片顯示，留學生宿舍為2人間，有書架、大床、辦公檯等一應俱全，而中國學生宿舍面積比留學生宿舍小，擺放著兩張單人、上下鋪鐵床，設施簡單，無裝修。 山東網民陸女士本周一接受自由亞洲電台採訪時說，山東大學也曾發生校方重視外國留學生的情況。她說：「政府要求國民不準崇洋媚外，民族自豪感要高於一切，但是高校崇洋媚外特別突出。前一段時間，我們這兒有一個小孩因為家境貧困，但是一個很有才華的孩子，沒有學上。你（學校）有這些錢用在自己的貧困學生身上，培養自己的國民多好。」 陸女士說，現在的中國為何培養不出世界一流的科學家，那是因為國家把有限的資源花在留學生身上。她說：「有這些錢放在培養國民身上，有什麼不好。現在給一個非洲留學生每月幾千元，甚至上萬元，他不在國內跑到中國來能不吃喝嫖賭嗎？這對中國的孩子一點都不公平。」 中國財經博主「鄒晨輝Finan」3月31日在微博上傳多張學生宿舍截圖，說南昌航空大學欲斥資1.4億為留學生修宿舍，而不為國內學生提升住宿環境，引發校內學生的「強烈抗議」。 南昌航大統戰部官員回應：與統戰「應該沒關係」 自由亞洲電台記者本周一致電南昌航空大學黨政辦公室、宣傳部等多個電話，但始終無人接聽。記者稍後致電該校統戰部，向工作人員詢問校方耗資1.4億元建留學生宿舍是否出於「統戰」的需要，接聽電話的一名官員說「不清楚」：「這個我不清楚，我還不了解。」 記者：「給留學生花1.4億元建宿舍，是不是跟統戰有關係？」 南昌航大統戰部人員：「呵呵呵，這個應該沒什麼關係吧。」 根據學生留言內容，南昌航空大學本科生宿舍為上下鋪，宿舍環境惡劣，就連電腦都放不下，每年雖然有本科生反映居住問題，但校方以「經費不足」為由拒絕。另外，學校此前申請新建研究生宿舍共5棟，總面積四萬兩千餘平方米，此次留學生宿舍1棟就有三萬六千餘平方米。普通研究生宿舍3棟樓花費1億元，而留學生宿舍1棟造價達1.4億元。 中國優待留學生 「統戰」意味濃 山東青島大學校友約翰接受自由亞洲電台採訪時說，中國各高校對外國留學生給予優厚的待遇具有統戰意圖。他說：「各個大學設立留學生項目是統戰意識，和未來的文化輸出，中國世界性戰略都是有關係的。非洲很多官二代有在中國留過學，有些事情（中國）找他們就容易辦。所以留學生的待遇，高額補貼、獎學金等等，反觀中國學生要貸款上學，有好多因為沒學費，讀不了大學。」 約翰說，各高校的留學生項目也是滋生腐敗的溫床：「因為我的朋友也在大學任教，很多大學對於留學生都是有指標的。因為相關撥款特別多，花費也特別多，非常容易滋生腐敗。」 學生吐槽校方禁談留學生關評論區 學生們紛紛在校內貼吧和軟體抗議吐槽，批評校方此舉十足是「寧予友邦，不贈家奴」的觀念，還有留言說，校方花巨資為留學生創造舒適的環境是希望該校的排名得到提升。事發後，校方警告學生不準討論此事，並關閉校內部分評論和聊天軟體。學生的截圖顯示，學校已經對各班幹部開會進行封口，禁止討論留學生相關內容，還說學校今年要升格培養博士生，如果申請「升博」失敗，會追究擴大討論各發帖人的責任。 有家人在南昌航空大學就讀的江西景德鎮教育工作者張晴告訴本台，如今大部分高校將教育當作一項產業經營：「他用各種指標，比如我們有多少留學生，他可以花很多錢去買論文來發表。留學生過天堂般的生活，可能一所大學要規模化，要有幾個博士，要有多少外國留學生等。老實說，南昌航空大學是很差的一個學校。」 另外，北京、上海、四川、湖北、山東及江西有大學生在百度貼吧發出聲援，支持南昌航空大學學生的維權行動。
