中共外長王毅在給習近平歐洲三國訪問的「總結」中，謳歌習近平的繼往開來，黃金航道共同體等一大堆定位之後，卻將「亮點」給予了彭麗媛，彭麗媛又在境外火了起來，風頭似乎蓋過了習近平新任秘書孔紹遜。 王毅的總結文章11日發表在中共外交部網站，文中王毅說，「夫人外交是此次訪問的亮點」，彭麗媛的「魅力外交」，積極作用於「提升中國軟實力」。顯然這帽子可夠高的。 實際上，在捧習輿論中，中共為習近平個人崇拜加磚，塑造偉人夫人的故事一直不緊不慢，環球網早在2015年9月24日就有諂媚習近平夫人的吹捧言論，稱「彭麗媛外交風采引人矚目端莊典雅氣質出眾」，大褲衩央視2016年6月22日，肉麻吹捧彭麗媛隨習近平出訪三國「造型素雅端莊」，幾乎要修改了這些詞的本意。但總算沒有提到「夫人外交」字眼，而「夫人外交」的語境可左可右，可褒可貶。 不要奇怪，在微博搜索就毫無結果，不知是否新浪有意識掃除了「夫人外交」這句話的亮點。 本來也是，彭麗媛在緊隨習近平訪問中，十分忙活，除了追隨習近平出鏡與三國首腦見面，很自然的在「習近平偏向自己的雨傘」下躲雨，剩下的時間是在馬克龍夫人陪同下「參觀法國奧賽博物館」；「在巴黎應邀參訪聯合國教科文組織總部」在塞爾維亞總統武契奇夫人塔瑪拉陪同下參觀塞爾維亞國家博物館；「在匈牙利總理歐爾班夫人雷沃伊陪同下，參觀位於布達佩斯的匈中雙語學校」等等。 其實，八十年代初期彭麗媛在中國歌壇「鵲起」，擁有豐富的舞台經驗，上了台，無論掌聲是否響起，都能做到「心中萬人」而「目中無人」，彭麗媛在無數的歌會晚會歷練下，打造的微笑早就熟能生巧了。、 不過彭麗媛困於習近平的獨裁樊籠之下，恐怕更多的是孤獨，習近平是否擔憂妻子私下收受重金或在人事安排中有耳邊風，枕頭語不得而知，但至少有人認為彭麗媛「被嚴管」，而彭麗媛人格另一面是很內斂的。 說白了，彭麗媛在把握尺寸方面，還是頗有成效。也因此，中共媒體對其褒獎，都是離不開「三突出原則」，是給習近平錦上添花所用。也所以，彭麗媛「擔任中央軍委幹部考評委員」的消息，乃至考察或國內任何單獨活動，黨的媒體都保持「緘默」居多，彭麗媛所謂的單獨都是習近平在某國某地出現，彭麗媛的按照程序被動而已。 其實，彭麗媛單獨到基層的活動屈指可數，習近平上台12年，習近平好像都是在「萬不得已」的情況下讓彭麗媛露臉。而彭麗媛除了掛名的「大使」類別的社會職務，的確沒有拿得出手的有實權的要職在身。黨媒每次介紹也都只能定語彭麗媛為習近平夫人，雖然這是符合國際慣例。但習近平要啟用彭麗媛，絕對不會是這般操作。 所以，當彭麗媛傳聞四起的時候，王毅的「頌讚」，背後是給外交部貼金，給習近平個人崇拜加碼，在拍馬中阿諛奉承的同時，撈點實惠。 王毅該明白，彭麗媛角色不會變，她對習近平的影響是有限的，而吹捧彭麗媛無傷大雅，再說深一點，王毅是將中共外交手段的寡廉鮮恥拿出來應用到文章中而已。將中共軟實力與彭麗媛掛鉤，這才是王毅的「創意」，以一人之力，塑泱泱大國風範，用一顰一笑修飾中共的暴力與謊言，不能不說其欺騙力達到了「芬太尼」的級別。 不過，落到底，王毅要證明的是自己能幹，遠超什麼秦剛之流。 也所以，關於彭麗媛夫人外交的「卓絕成就」，並未在高牆之內掀起大波，甚至沒有帶出漣漪，這對喜歡湊熱鬧的粉紅來說，都是一個意外——微博搜索無結果。 所以，關於彭麗媛「出山輔佐習近平」這回事，可能性還是「戲說」成分最大。說句笑話，彭麗媛的面相決定了其並非奸詐狡黠之人，且對於玩弄權術，頗具心計而言，更是相去甚遠——確切的定義應該是：一個深受中共毒害的善良的生靈。 我們轉頭看也是隨習近平訪問的孔紹遜。在百度百科上，此人簡歷說潦草都不過分，時間線的粗線條僅僅顯示其人在令計畫任中辦主任期間調入中辦。2022年4月4日中共國務院關於19屆亞運會的一個通知中顯示，孔紹遜的職位是中央辦公廳副主任，兼秘書局局長，但似乎沒有明確為正部級，雖然這一職位的級別為正部級。孔紹遜先於丁薛祥調入中辦，兩人之前有工作上的交集。 有一點是肯定的，孔紹遜是在丁薛祥的點頭下或者推薦中才能出任中辦副主任，所以孔紹遜的「習近平派」標籤是該有的。第二個問題就是，孔紹遜要能夠在秘書局任局長，沒有黨文化的幾把刷子是萬萬不可的。 所以，孔紹遜作為中共言論的幕後寫手，文件起草者，還有一項外界不是很了解的工作，就是給領導撰寫講話稿。 在中辦任主任的蔡奇，除了按照中共黑幫條款，不離黨化用詞用語以及套話，就只能臆造「入腦入心入魂」的驚悚語句，想著整人的點子，雖然曾經在微博寫點不入眼的文字，但除了「刺刀見紅」，就沒有能夠出彩的詞藻入心。習近平恐怕也不一定看得上蔡奇的「文采」。 所以，習近平要的講話稿，可能才是孔紹遜要做的事情。不然，何以有習近平低頭念稿的鏡頭？ 出訪的跟班中，王毅帶著助理華春瑩，也是做宣傳的策劃外交禮儀的「收納」之類的雜務，蔡奇帶著孔紹遜，做的該是實質的，蔡奇要負責安保，也忙不過來。 說來說去，僅憑孔紹遜在20大架離胡錦濤，濃重的表現了自己，習近平就要重用，可能性還是微乎其微，一個寧夏人，毫無背景，要深得習近平信賴並非易事。說他只不過是蔡奇的狗腿子而已，也是面相的泄露。 中共是不會輕易讓某人出風頭的，在習近平斑駁陸離的「光污染」下，所有的官員，都不外乎是閑雜人等，央視的攝影師在嚴格的訓練下，拍攝的每一個鏡頭停留時間，都有黑幫規定，絕對不會給人遐想，而孔紹遜在習近平訪問中，名字在「等陪同人員」中，更不要說孔紹遜在微博中只出現在十四屆中共人大副秘書長名單，中國人沒有幾個人知道孔紹遜。 另外，中共辦公廳的「保密」原則，那就是所有人員不得私自寫文章發視頻，害怕言多必失，無意間泄露黨見不得人的秘密，很多這樣官員就是在黑暗中為黑幫賣力，直到最後失去生命，而冒頭的幾乎都沒有好下場，如自殺的田家英（曾任中辦副主任兼秘書局前身秘書室主任）。 還有，中共許多領導人都有公開的秘書，而習近平只留下了對秘書的一句話「好自為之」（黨媒曾有文章說，習近平曾多次教訓秘書），就只有目前在副總理職位上的丁薛祥，此前牆外輿論都認為他是習近平秘書，是習近平的「幕僚長」。 從這一點說，孔紹遜算是習近平秘書的首次現身，是不是下一個田家英誰也不敢說。 ※本文轉載自《看中國》。
少了一個馬掌釘…… 正式開寫這個問題之前，先聊一個讀者問我的有趣問題：為什麼此次殞命於墜機事件中的伊朗現任總統易卜拉欣·萊希他平時總帶著黑頭巾，而伊朗前任總統魯哈尼的頭巾卻是白色的？ 魯哈尼 萊希 這位讀者觀察很細。其實你觀察一下伊朗現任宗教領袖哈梅內伊和上一任宗教領袖霍梅尼，會發現他們帶的頭巾也是黑色的。 網路圖片 萊希、魯哈尼和哈梅內伊都是伊朗什葉派的教職人員，但他們這種裝束上的不同，為什麼呢？ 這並不是教階不同的體現，而是血統問題。 萊希和哈梅內伊都是伊斯蘭先知默罕默德的後裔，也就是所謂的「聖裔」家族成員，想當年什葉派與遜尼派之所以分道揚鑣，最重要的爭執點其實就是伊斯蘭世界的統治者哈里發到底是由聖裔家族代代相傳，還是應該在所有皈依者中搞「有德者居之」，所以持前一種觀點什葉派特別看重神職人員的是否屬於「聖裔」，甚至在裝束上就做了區分，讓人一望便知。 伊朗伊斯蘭共和國第一任宗教領袖霍梅尼就屬於「聖裔」，哈梅內伊也是，在哈梅內伊之後，接任的第三任最高宗教領袖，如果不出意外，也必須是個「黑帽子」。 而以之前的趨勢看，即是黑帽教士、同時又在政治、宗教觀點上持續保持激進的總統萊希，本來是最有可能接任哈梅內伊的接班人選。 明了了這一點，你就能理解，此次追擊事件對伊朗將造成的影響，恐怕絕對不是像某些人分析的那樣，死了個二號人物那麼簡單。 這是本來呼聲最高的接班人的突然死亡，它極有可能打亂許多事先安排。 當地時間19日，載有萊希和伊朗外交部長海珊·阿卜杜拉希安等伊朗高官的直升機在伊朗背部的東亞塞拜然省墜毀，根據目前已經公布的消息，機上成員全員遇難，無人生還。 萊希的上任和死亡都處於一個伊朗非常微妙的時間點上。自從1977年霍梅尼通過發動「伊斯蘭革命」奪取伊朗政權之後，伊朗伊斯蘭共和國其實一直存續於三個群體所提供的「三足鼎立」之上。 第一種人是以前伊朗總統內賈德為首的舊巴列維王朝時代培養的左翼知識分子。 網路圖片 1977年革命爆發時內賈德正在讀大學。這些人當時支持霍梅尼發動伊斯蘭革命的原因是不滿於巴列維王朝貪腐和所謂「白色革命」的經濟改革所拉開的貧富分化，還有一部分反美的因素。他們的夢想是在伊朗建立一個財富上更平均、外交上更獨立的新國家。 所以你可以看到內賈德在公開外交場所出席活動的時候都是穿西裝的。是伊朗的「西裝組」。 第二種人則是「軍裝組」，這批人可以以前些年被以色列摩薩德成功刺殺的蘇萊曼尼為代表。 網路圖片 他們在伊斯蘭革命之後通過保衛和支持霍梅尼的新生政權獲取了軍隊權力，在兩伊戰爭中權力獲得了極大地鞏固，但也是在這場戰爭中，其權力被高度固化在了軍隊內部，具體原因我們後文再說。 而第三種人則是前文所述的「教士組」。 教士中又分為魯哈尼式的「白帽派」，由於沒有成為最高宗教領袖的資格，更多的從事低階教士職務，其觀點較為溫和，相對比較顧及民生。 以萊希所代表的「黑帽派」，由於他們往往是霍梅尼、哈梅內伊的嫡系、同鄉、甚至親屬，所以觀點更為激進，是保衛伊朗目前體制的「死忠粉」。 1977年霍梅尼發動伊斯蘭革命的時候，其最初的構想（或者說許諾）的原本是一個左翼知識分子、什葉派軍人以及教士組成的聯合政權。 但在隨後的兩伊戰爭中，伊朗軍隊的糟糕表現，乃至很多軍官的臨陣倒戈、投奔當時看起來更世俗的伊拉克薩達姆政權，讓霍梅尼意識到軍隊的不可信任。於是他的選擇是一邊削弱國防軍，加強伊斯蘭革命衛隊，同時通過諸多法令限制，逐漸將「軍裝組」的職許可權制在了軍隊內部。 另一股力量則是反對巴列維王朝的伊朗左翼知識分子群體，以伊斯蘭共和國首任總統巴尼薩德爾為代表的左翼知識分子因為是革命中的主力，一度在伊朗國內擁有相當的話語權。 但1981年6月，巴尼薩德爾在當選總統不到半年之後就被霍梅尼罷免了職務，並隨後遭到了通緝。 此人和其支持者後來不得不長期流亡海外，在他們曾經長期批評的西方國家尋求庇護。2021年，這位霍梅尼的前助手，曾經篤信霍梅尼能夠在伊朗建立一個左翼民主政體的前總統在法國去世。臨死前依然在痛斥霍梅尼對他的「背信棄義」。 網路圖片 巴尼薩德爾之後，伊朗左翼知識分子派遭遇了多次打壓和清洗，比如剛剛在墜機中去世的總統萊希，自1985年被火箭式任命為德黑蘭副檢察官之後，就牽頭組織了一個「起訴委員會」的機構，長期負責審判和處決一些曾經與「教士組」一起並肩作戰的左翼知識分子前戰友。 1994年，萊希升任為德黑蘭檢察官，並擔任了10年。期間，他處理了一些重大的案件，涉及很多左翼知識分子被暗殺事件。 2004年，他被提升為伊朗副首席法官，並擔任了10年。 2014年，他又出任伊朗總檢察長，並於2016年被哈梅內伊任命為伊馬姆·禮薩聖地監護人，並掌管伊朗財力最雄厚的宗教基金會阿斯坦·古德斯·拉扎維組織。 可以說，萊希以一屆神學院畢業的教士之身而成為檢察官、大法官，進而成為伊朗最高宗教領袖的最有力接班人，這個過程本身就折射了伊朗「教士組」勢力在最近三十年內的急速崛起。 左翼知識分子、什葉派軍人與教士之間三足鼎立的舊體系，逐漸被替換為教士階層的獨大。甚至在教士階層中，魯哈尼這樣的白帽派空間被逐漸壓縮，讓位給萊希這樣的「黑帽派」。 這個過程看似是非常絲滑的，但其潛藏的危機是，隨著成色的逐步單一化，伊朗保持政策靈活性的空間也在逐步被壓縮。 2020年以前，伊朗的貨幣貶值已經是一個非常嚴重的問題了，在2010年-2020年的十年中，伊朗里亞爾對美元的貶值已經超過了400%。造成國內怨聲載道，間接導致了魯哈尼的倒台。有鑒於此，2021年上台的萊希曾經向國民一再許諾提振經濟，穩定幣值。但在其更加激進的外交政策下，近年來伊朗的經濟形勢比魯哈尼時代更為糟糕，除中國、伊拉克兩個國家外，伊朗對所有貿易國都保持入超，僅去年一年，伊朗貨幣貶值就高達43%。今年一個季度僅三個月，伊朗里亞爾居然就貶值了20%。這還是在伊朗一再出手穩定幣值的情況下。 網路圖片 考慮到哈梅內伊已經84歲高齡，今年僅63歲的萊希擔任總統本來很有可能是為給其下一步接任宗教領袖積攢資歷。但從起施政效果上看，他並沒有憑這次擔任總統獲得相應的人望，反而失分不少。 而與之相對應的，伊朗政壇的單一化依然在加速。 今年3月1日剛剛選舉產生了新一屆伊朗議會，全國總投票率僅為 41%，創下了歷史新低歷史新低。改革派或溫和派政客要麼被取消資格，要麼被打擊落馬。新一屆議會幾乎由清一色的極端宗教保守派（大多數為「黑帽」）組成。這是伊朗自1979年伊斯蘭共和國成立以來，改革派首次被實際排除在議會之外。 而在這個節骨眼上，萊希突然墜機死亡，與其一起死亡的還有外交部長這樣的高官，可以肯定，在目前議會的狀態下，接任者只可能比前任更為激進。而這也就意味著伊朗將加速已經陷入的「激進—經濟困境—繼續激進—經濟困境加劇」的負循環。 當然，萊希之死對伊朗產生的最大影響可能還是誰接任最高宗教領袖一職畢竟哈梅內伊年事已高。 此前，萊希之外接班人的最熱門人選，就是哈梅內伊的兒子莫傑塔巴。而眼下萊希一死，莫傑塔巴的接任似乎更顯順理成章。 雖然最高宗教領袖一職此前也一直在黑帽的「聖裔」之間傳遞，但如果這種「族內禪讓」最終變為一種「世襲」，則無疑將引發很多人、乃至「黑帽派」內部的反對，理論上，伊朗最高領袖由一個88名伊斯蘭教神職人員組成的專家會議選舉、監督乃至罷免，這個會議中會有相當一部分人認為這種世襲違背了伊斯蘭革命的初衷與原則、 畢竟，霍梅尼當年批判巴列維王朝的一個重要理由，就是這個王朝化國為家、搞父死子繼。 而更加令人矚目的變化是，隨著內賈德、魯哈尼、萊希這些當年沖在伊斯蘭革命最前面的「年輕人」相繼老去，伊朗中青代對伊斯蘭革命的熱情正在顯著的降低，再加上經濟的持續低迷、貨幣貶值、失業率增高，以及備受爭議的以教法代替世俗法，如果哈梅內伊死後，伊朗真的要進行最高領袖的「父死子繼」，伊朗社會能否抗得過這波衝擊，將會非常成為問題。 總之，撲朔迷離的萊希之死，也正在把伊朗這個國家本身推向一片未知的水域。若干年以後，人們再度回首，也許會發現這場「意外」冥冥中改變或者加速了某些進程。 最後，不管怎樣，讓我們衷心的祝福那些希望正經過日子的伊朗人民。 祝他們好運。 網路圖片 文章來源微信公眾號：林中的維吉爾
今天，在江西貴溪，發生了一起校園殺人案。 經官媒報道，一個45歲的女人拿著水果刀在小學裡行兇，已經造成2人死亡，4人受傷。 網路圖片 在小學行兇，這明顯就是報復社會，已經記不得發生多少起這樣的事了。 冤有頭，債有主，抽刀向更弱者，這是最可恨的。所以應該嚴厲譴責這樣的人事。 我看到六神磊磊在新聞下的評論：我不在乎兇手有他媽的多麼悲慘的過去，我只在乎被害人那原本光明的未來。 網路圖片 很多人贊他的評論。 然而，我還是對這個評論有不同的意見。被害人原本光明之路未來當然是最重要的，我們應當在乎。可這也於事無補。 而兇手為什麼要這麼做？這也是我們值得關注的事。 在封開事件之後，你不在乎兇手為什麼要這麼做； 在鎮雄事件之後，你不在乎兇手為什麼要這麼做； 在貴溪事件之後，你還不在乎兇手為什麼要這麼做？ 要發生多少事，才能去追問一下原因？ 佛語有云：菩薩畏因，凡夫畏果。 凡夫俗子，只看得見事件的結果，也只注重結果，只會對不好的「果」感到畏忌，而不知道要從「因」的層面去預防它；而菩薩，因為會從「因」的層面去預見到「果」，所以，菩薩畏忌的是「因」。 發生這麼多次慘案，難道不應該反思一下，為什麼這兩年這樣的事越來越多？ 誠然，那些舉起屠刀砍向更弱者的人都應該下地獄，可惡魔不是一瞬間變成的，他們明知殺人會被槍斃，還要殺人，這是萬念俱灰，同歸於盡的表現。 我們應該調查清楚每一個這樣的事件背後的原因。是精神病？還是生活困難？還是有冤情？ 如果不調查清楚這些原因，這樣的事恐怕還會層出不窮。 我看到超市裡的刀都是鎖著的，買刀都要報備，可刀不是因，人才是因。 解決了惡因，才能解決惡果。 媒體也應該公布惡之因，讓大家引以為戒，這樣才能避免下一次的慘案發生。 我在乎被害人光明的未來，我也在乎兇手這麼做的原因。 希望這樣的事再也不要發生了。 文章來源微信公眾號：歷史押韻
富士康轉移部分產能後的數據和事實證明，我們大大低估了龍頭企業的影響力及其背後存在的鏈式反應。 誰能想到，蘋果加快在印度擴建工廠，直接受到影響的，是遠在千里之外的河南鄭州。 是的，你沒有看錯。最近，海關總署發布了31省份一季度進出口數據，根據梳理，其中有10個省份出現了下降，其中就包括了此前的外貿大省河南。 而河南的進出口之所以出現下降，最主要原因是手機出口量大幅下滑——眾所周知，地處河南鄭州的富士康是蘋果手機的代工大戶，也是河南最大的出口企業。 從年度數據來看，2023年全年河南出口手機數量5761萬台，同比下降了14.5%。如今，這一下滑趨勢還在繼續擴大。根據鄭州海關數據，2023年一季度，河南全省出口了1688萬台手機，而2024年一季度僅有664萬台，減少了1024萬台。手機出口金額從2023年一季度的711億元，下降至2024年一季度的272億元。 即便考慮今年一季度蘋果在華銷售量大幅下跌19.1%，全球手機銷量也在下滑，但也不至於減少這麼大的幅度。這大概說明：穩坐全球手機代工第一把交椅多年的富士康，正在從河南撤走部分生產線。 全球化貿易體系從來不是割裂的，而是一個典型的蝴蝶效應式故事：一隻南美洲的蝴蝶扇動翅膀，結果引發了美國德克薩斯州的一場龍捲風。 如果富士康真的撤離，那麼撤離的不會僅僅是富士康。 01 提到富士康，有人認為，富士康就是一個給美國蘋果打工、創造財富的工廠，低端、低利潤、不重視工人權益，在整個產業鏈處於下游位置、角色非常被動，這樣的企業就不該來中國大陸。 「難道沒有富士康，河南人就活不下去了嗎？」曾幾何時，類似這種聲音甚囂塵上。 但過了嘴癮後，冷靜下來看，富士康對於河南乃至對於中國經濟意味著什麼，很多人可能想像不到。 2023年，富士康所在的新鄭綜保區完成進出口值達到4073億元，占鄭州進出口的比例高達74%，占河南省進出口的比例則達到50.3%。 在全國出口百強企業之中，鄭州富士康、深圳富士康、成都富士康都在前20名之內。在長達10多年時間裡，富士康持續位居中國出口企業第一名。 富士康鄭州科技園（圖/視頻截圖） 在「一鯨落，萬物生」的簡單腦迴路里，巨頭的離場按說應該是有利於小魚們的。但二元論的腦迴路無法理解複雜生態系統，那些在社交媒體評論區要求「XX滾出中國」的鍵盤俠們大概不會想到，他們呼著喊著要趕走的，其實是他們自己和同胞的生計和飯碗。 如今，事實證明，我們大大低估了龍頭企業的影響力及其背後存在的鏈式反應。 國產替代或許能夠在蘋果生態鏈上扮演替代者的角色，但對於經濟這一複雜系統來說，它不是一個簡單的替換遊戲，更像是一颱風險係數極高、會傷筋動骨的大手術。 02 簡單對比一下富士康來去之間對於河南經濟增長的貢獻，就能清晰印證相關邏輯。 2010年，郭台銘選擇在鄭州落戶富士康之後，上下游200多家配套企業也緊跟著落戶河南。隨後，還是國內人口流出大省、幾乎沒有現代產業支撐的中原腹地河南，電子產業迅速形成規模，鄭州電子信息產業總體規模增長了25倍。 到了2020年，鄭州富士康已經是全國最大的出口貿易公司，全年出口總額達到了316億美元。它以一家公司之力，貢獻了鄭州進出口總額的80%、河南省進出口總額的60%。 以鄭州航空港為例。富士康正式建成那一年，鄭州航空港的GDP只有206億，到了2021年，鄭州航空港的GDP達到1172億，增長了5倍多。在高峰時期，富士康對鄭州的GDP貢獻率高達25%。 那些年政府流行招商引資不是沒有原因的，因為如果能夠招到像富士康這樣的鏈主型公司，對於區域經濟發展的影響不可估量。 當然，客觀地說，富士康近年來布局印度、越南等地區，背後有很多因素在共同作用。比如大陸的生產成本上升、東南亞廉價勞動力優勢吸引等。 看看鄭州過去這些年房價的漲幅，還有即便是人口大省也出現的越來越頻繁的招工荒，這些因素都促使著富士康需要尋找到新的勞動力價格窪地。 富士康的食堂（資料畫面/視頻截圖） 從富士康印度工廠的表現來看，雖然有諸多的勞動力價格優勢，但生態鏈產業鏈的難以替代、熟練工種的缺失，對於iPhone的質量把控都產生了不小的影響。 顯然，把工廠轉移出中國大陸，對於富士康來說也是陣痛明顯的選擇。 真正的問題來了：為什麼富士康想轉移部分產能？這個問題的真正答案，可能會決定了接下來很長一段時間的社會預期乃至經濟走向。 03 有人可能會說，沒有富士康，我們還有歐菲光、立訊精密這一類「國產替代」。而且，對於以河南為代表的諸多省市來說，「富士康依賴症」顯然也非長久之計。 汽車工業對於底特律的影響，我們如今都看到了。因為產業結構過於單一，底特律最終在傳統汽車工業開始走下坡路時一併衰落下去。 出於產業轉型的需要，區域經濟發展必須找到更多的支柱和解決方案。 從目前來看，富士康手機製造產業鏈遷移之後留下的空隙，似乎可以由新能源汽車製造來補齊。 最新消息是，今年1月初，富士康突然投資了5億在河南建設新能源汽車零部件代工廠，甚至還表示要全包國內新能源汽車零部件的代工。不僅如此，比亞迪也在河南加大了投資規模。從很多角度來看，河南的這種轉型和騰籠換鳥是理性選擇，也是大勢所趨。 圖/圖蟲創意 尋找替代產業是近年來全球都流行的發展邏輯。新能源汽車日益火爆，大家都知道這是一個充滿潛力的產業。問題是，新能源汽車產業是否能夠替代一切？ 比如，房地產市場出現了較大波動，有人就說，沒關係，我們可以用新能源汽車補齊；如今，手機市場出現變化，希望又一次寄托在了新能源汽車身上。 但略用常識判斷，我們就應該知道：新能源汽車產業規模再大、未來再有希望，也是絕對不可能同時替代掉房地產這樣的巨額消費品和手機這樣的高頻消費品兩大產業的。 代工處於產業鏈下游，獲得的紅利少、付出的社會成本高，從最初對「世界工廠」的驕傲，到如今的詬病，也不過是近十來年的事情。 但代工被妖魔化的另一面，是作為全球尖端產品的代工工廠，在生產運轉過程中，我們不僅獲得了大量工作崗位，還有技術和創新的普及和擴散。這些好處，都是短時間內國產替代無法真正做到的。 一面是可能存在的卡脖子風險，另一面是騰籠換鳥的陣痛和關於未來的不確定性，事情正變得日益複雜。 從這個角度來說，當我們開始試圖擺脫「富士康依賴症」的時候，我們也應該做好準備應對「富士康後遺症」了。 文章來源微信公眾號：冰川思享號
Christian McCann拍賣行在墨爾本聲名顯赫。從祖上三代至今，McCann家族一直從事拍賣行業，在古董貿易領域有著悠久的工作傳統。 家族的第一代Clifton McCann曾是一名拍賣師，並被業界公認是該領域的佼佼者之一；其子Ron McCann在Richmond地區開辦的McCann』s拍賣行，成為了一所古董貿易的專業機構；第三代Christian McCann則非常自豪的把家族傳統發揚廣大。 2024年5月26日周日中午12點，Christian McCann拍賣行將舉行一場華彩洋溢的大型臻品拍賣會！ Christian McCann Auctions 這次拍賣會將匯聚來自世界各地的18世紀和19世紀珍稀瑰寶，為您提供一次難得的機會，收藏歷史遺珍，品味經典之美。 這次拍賣會的拍品涵蓋廣泛，囊括了稀有古董、精美藝術品和獨特藏品。每一件拍品都經過精心挑選，確保其歷史價值和藝術魅力。 為了幫助您更好地了解每一件拍品的詳細情況，Christian McCann拍賣行可以提供詳細的藏品報告、照片或視頻。 拍賣行還可為您免費安排電話競價和代理競價。所有的照片都可線上瀏覽，不要錯過觀看這批罕見珍藏的寶貴機會。 部分藏品介紹 1、一對優質的中國櫻桃木椅，配有大理石鑲嵌和雕刻裝飾。帶有可收縮的腳踏區。高86厘米，寬55厘米，深97厘米。 Christian McCann Auctions 2、一件19世紀英國三門凸面餐邊櫃，飾有精美的緞木和果木花卉鑲嵌，並配有鎏金裝飾。高110厘米，寬180厘米，深41厘米。 Christian McCann Auctions 3、一件上好的英國皇家伍斯特瓷花盆，手繪玫瑰裝飾，鏤空頸部並帶有精美鎏金點綴。高13厘米，寬16厘米。 Christian McCann Auctions 4、一件傑出的義大利古董九支枝形鎏金吊燈，配有串珠和切割玻璃垂飾。高110厘米，寬74厘米。 Christian McCann Auctions 5、一件大型中國晚清瓷碗，整體手繪龍紋和雲紋裝飾。正面有簽名。高28厘米，寬42厘米。 Christian McCann Auctions 更多藏品請進入網站查看：https://christianmccannauctions.com.au/ 驗看時間： 5月23日（周四）：上午10:00 – 下午5:00 5月24日（周五）：上午10:00 – 下午5:00 5月25日（周六）：上午10:00 – 下午5:00 5月26日（周日）：上午10:00 – 中午12:00 拍賣會： 時間：5月26日周日中午12點 地點：7 Harper St, Abbotsford VIC 3067 Christian McCann拍賣行 地址：7 Harper St, Abbotsford VIC 3067 電子郵件：[email protected] 請致電獲取詳細信息：+61 (03) 94211993 網址：https://christianmccannauctions.com.au/
之前亮哥發文問，為了燃氣問題，成都請了多少水軍啊？ 有讀者提醒我，說這種回復任務，也有可能是上面派發的任務指標。 如果是這樣，那湖北松滋市整個市的公務員，昨晚應該沒睡上一個好覺吧。 昨天晚上，警車高速逼停私家車事件，鬧了好幾天之後，松滋市公安局終於發了情況通報。 網路圖片 毫無意外，時間又選擇了大半夜，23點58分。 5分鐘後，湖北IP開始了一天的洗地工作。 網路圖片 為「及時回應」點贊，為「不袒護」點贊，為「有擔當」點贊，為「有錯就改」點贊。 網路圖片 網路圖片 不信謠不傳謠，相信官方回應。 網路圖片 網路圖片 希望涉事民警和輔警好好反省。 網路圖片 但被逼停，私家車主有沒有想想，是不是自己的問題？ 網路圖片 大半夜還發通報，宣傳部門辛苦啦，人家心疼壞了呢。 網路圖片 要我說，最辛苦的，還得是湖北松滋市的幹部啊，大半夜不睡覺，花樣百出地唱讚歌，真是難為他們了。 當然，也有比較懶的，或者接通知接得晚的。在大規模凌晨留言之後，還有些漏網之魚，在第二天醒來零星冒泡。只是後來者，難免有拾人牙慧之嫌。 真是屎都吃不上熱乎的。 網路圖片 這麼多的留言，不知道出動了松滋市多少公務員。 不過，松滋市公安局還是應該感謝他們，要不是湖北IP們的踴躍發言，他們估計都不知道自己原來有那麼多優點啊。 這麼一說，我覺得松滋市公安局更應該感謝那個警察和輔警，要不是這兩個二貨在高速上逼停私家車，他們那麼多的優點，哪來的機會展示在大眾面前？ 只是，發個通知還要再派個任務，安排水軍留言強行洗地，試圖在輿論場上逆轉風向，現在都成為標配了嗎？重慶用過成都用，成都用過湖北用。 可，看著清一色相同的IP，你們不尷尬嗎？社交媒體留言顯示IP屬地功能上線時，是忘了通知你們嗎？ 萬萬沒想到，微博顯示IP的功能，本來是為了減少冒充熱點事件當事人、惡意造謠、蹭流量等不良行為，卻沒想到還有這個副作用，真是歪打正著。 當然，他們可能還以為這樣大規模的留言，就代表了民意，就維護了形象。他們還停留在網路時代以前的小腦袋，可能沒想到，這不但事與願違，還在某種程度上解釋了，警車高速上逼停私家車，為何會被罵成這個樣子。 正是網上有這樣大量相同IP異口同聲的讚美，高速上逼停私家車的警察和輔警，才敢如此理直氣壯。事中，他們以權力之名胡作非為；事後，他們又以通報之名文過飾非。 一樣的肆無忌憚，一樣的毫不掩飾。 有人說，當前社會的主要矛盾是，人民群眾日益增長的智商，和落後的套路之間的矛盾。 誠哉斯言。 只是下次請水軍時，可以考慮考慮別的IP，比如我。我的好詞多，服務佳，量身定製，花樣翻新，量大優惠，聯繫從速。 嗯哼。 網路圖片 文章來源微信公眾號： 亮見
打假博主@狂飆兄弟 估計怎麼也沒想到，這次會上演真實的「狂飆」。 5月16日的視頻里，@狂飆兄弟 說他們在江蘇連雲港海鮮蔬菜直銷市場碰到鬼秤。 打假博主遇到缺斤短兩，並不稀奇。可當@狂飆兄弟 去找攤主理論後，發生的一幕幕，卻讓人瞠目結舌。 一、攤主扔蝦 @狂飆兄弟 帶著買的爬爬蝦找攤主，說少了半斤，大概30塊錢。 還沒等@狂飆兄弟 問問題，攤主一把奪過他手中的爬爬蝦，直接摔在地上。 網路圖片 二、商戶圍堵 扔完蝦，攤主仍嫌不夠，竟然還揚言要報警。 理論過程中，攤主搬走了鬼秤，試圖藏起來。 @狂飆兄弟 努力阻止，其他攤主卻把他圍住，向著耍無賴的攤主說話。 而在一陣拉扯後，@狂飆兄弟 再去找鬼秤，卻發現被人藏起來了。 網路圖片 三、管理人員搶手機 攤主還放狠話說，我就是看你來氣，我就想摔你東西。 眼看攤主蠻不講理，@狂飆兄弟 轉而向市場管理方求助。 @狂飆兄弟 以為，只要找市場管理方，就能狠狠打臉攤主，誰曾想到，被打臉的卻是他自己。 市場管理方到攤主那邊時，突然翻臉說：「你把視頻給我刪了，刪了之後我幫你處理。」 然後，突然來了幾個神秘人，開始強行奪搶@狂飆兄弟 的手機。 網路圖片 最終，他們搶走了@狂飆兄弟 的一部手機，還要再來搶另外一部手機。 @狂飆兄弟 大喊「這個市場的人無法無天，趕緊跑」，倉皇逃走。 市場管理方追出菜市場，還對著博主喊「站住！把視頻刪了！」 連雲港，你是真狂飆啊。 網路圖片 四、官方賬號關評論 此事一經發布，立刻引發滔天的討論。 很快，連雲港海州區聯合調查組也發布了情況通報，表示確實存在短斤少兩行為，清退了涉事商戶，辭退了搶手機工作人員。 更搞笑的是，通報里最後明明寫著「感謝廣大網民的監督」，但他們卻第一時間關閉了評論區。 網路圖片 不止「海州發布」，也不止在微博，@狂飆兄弟 以一己之力，把連雲港眾多官方賬號的評論區都給乾沒了。 網路圖片 狂飆兄弟真狂飆，連雲港城真連心。 上到政府，中到管理方，下到攤主，面對問題，連雲港一致對外，眾志成城，譜寫了一曲動人的團結之歌。 都說狂飆兄弟這次見識到了真正的「狂飆」，可《狂飆》只是惡人高啟強一個人的狂飆。一座城的狂飆，高啟強只有羨慕的份兒。 但轉念想想，攤主交了費，人家管理方收了錢，有事是真上，這何嘗不是一種正能量呢？ 至於其他地方的人怎麼看，重要嗎？反正關了評論區，捂住了耳朵，你說什麼，我不聽不聽。 啊，不爭氣的我，突然開始懷念成都和湖北找的水軍了呢。 文章來源微信公眾號：亮見
習近平和普京昨天在北京簽署了中俄兩國《在兩國建交75周年之際關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》之後，外界評論並不十分熱烈，原因可能是此份「聲明」中還是沿用了去年3月習近平親臨莫斯科給普京送溫暖時簽訂的那份中俄兩國《關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》中對兩國關係的「不結盟」定位。 在中國牆內的官網中一向「標新立異」的財新網在全文轉載昨天的這份「聯合聲明」時，也特別以《中俄聯合聲明：中俄關係超越冷戰時期模式 不結盟、不對抗、不針對第三方》為標題，似在提醒牆內外讀者：我們的習總書記還是有「底線」的。 筆者同時注意到法廣的一篇分析文章《中國學者聚焦中俄聯合聲明不再提友好無上限》，說是「中俄聯合聲明不再提友好無止境，中國學者認為是俄烏戰爭影響」。 文章引述了上海學者沈丁立的話：中國的表述轉變，是對俄烏戰爭影響的理性評估。 按照這位沈丁立學者對法廣記者的說法：俄羅斯武力攻擊烏克蘭，掠奪對方國土，在聯合國安理會投票時，被13國譴責。在聯合國特別會議投票時，被141國譴責。中國兩次都投棄權票。 法廣的文章還說：「沈丁立表示，中國很明顯不願意被世界看作，它和俄羅斯的合作是針對烏克蘭或者任何其他國家的。前述聯合聲明表述的轉變，是中國在評估了俄烏戰爭對中國的國際地位與國家利益之影響之後，所做出的理性行為。」 如上報道沈丁立分析內容的文章已經被多家媒體轉載，可見有一定的被「認同度」。 不過需要糾正的是，首先：前年的2月4日普京和習近平在北京簽署的中俄兩國《關於新時代國際關係和全球可持續發展的聯合聲明》中，就已經有了「不針對第三國」的表述。原話是：「雙方倡導並推動建設相互尊重、和平共處、合作共贏的新型大國關係，指出中俄新型國家間關係超越冷戰時期的軍事政治同盟關係模式。兩國友好沒有止境，合作沒有禁區，加強戰略協作不針對第三國，也不受第三國和國際形勢變幻影響。」 其次，如上這段話里的「沒有止境「和」沒有禁區「的表述也並非是現在才」失蹤「的，在去年3月習近平親赴莫斯科給普京送溫暖期間雙方簽署的《關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》中，類似表述已經被棄用。同時也把」不針對第三國」的相關表述擴展如下：「中俄關係不是類似冷戰時期的軍事政治同盟，而是超越該種國家關係模式，具有不結盟、不對抗、不針對第三國的性質」。 而今年的新說法與去年的舊版本大同小異，即：「當前的中俄關係超越冷戰時期的軍事政治同盟模式，具有不結盟、不對抗、不針對第三方的性質」。 仔細分析一下，在這個所謂「兩國關係定位」問題上再度表態時，今年所做的細微修改還是值得關注的。那就是把「不針對第三國」，改成了「不針對第三方」。 「第三國」是特指「某國」，而」第三方」當然是涵蓋範圍更廣。 筆者在通讀昨天的習、普「聯合聲明」並將其與去年和前年的那兩份作了對比之後，對如上引述的牆內學者所謂「理性行為」的說法不能苟同。而更不能苟同的是美國白宮發言人讓皮埃爾的說法：中俄聯合聲明並沒有新意！ 就在這份習近平和普京的最新「聯合聲明「出籠的前一天，自由亞洲電台發表了《普京新任期首訪中國 中俄元首峰會成全球地緣政治轉折點》一文，文中引述關注中俄關係的中國學者蘇寧接受記者採訪時的評論內容：事實上將終身執政的普京，在其連任後第一次出訪就到北京，顯示中俄兩國的特殊關係已經到達新階段。她說：「俄中兩國業已形成特殊夥伴關係，既是反民主的反共和的威權主義軸心同盟，也是在俄烏戰爭中的戰略同盟。特別對普京來說，連任後尋求戰爭形態轉型，試圖從特別軍事行動的無奈持續向一場總體的持久戰轉型，這需要俄中關係的進一步密切和協調，甚至可能包括戰爭範圍的擴大，也就是開闢第二戰場的問題。在這個意義上，俄中元首峰會對世界和平將意味著一個巨大的轉折點。」 而隨後出籠的習、普「聯合聲明」內容真的是準確地呼應了蘇寧的評論。先看如下這段自我「高度評價」：「面對動蕩變革的世界格局，中俄關係經受住國際風雲變幻考驗，凸顯出穩定、堅韌的特質，正處於歷史最好水平。」 請不要將這段內容單純地解釋為習近平和普京兩人之間的互慰，如此宣示的最直接目的就是要讓「試圖破壞中俄關係」的美國及西方世界聽明白：「發展中俄新時代全面戰略協作夥伴關係符合兩國和兩國人民的根本利益，並非權宜之計，不受一時一事影響，具有強大的內生動力和獨立價值。雙方堅決捍衛自身合法權益，反對任何阻撓兩國關係正常發展，干涉兩國內部事務，限制兩國經濟、技術、國際空間的企圖。」 事實上，昨天的這份習普「聯合聲明」，可謂「新意」—-也就是對美國西方世界的敵意滿滿。除了如上的表述是「史無前例」，昨天的習、普「聯合聲明」更凸顯的一個「新意」就是篇幅上的「前所未有」。 前年普京在北京與習近平簽署的那一份「聯合聲明」只有7600字左右，去年的是9300字左右，而今年的居然長達12800字左右。不說前年，就只比去年，篇幅加長了這麼多怎麼可能沒有「新意「呢？總不能把這在去年的基礎上多加進去的三千多字都硬看成是「車軲轆話反覆說」吧？ 而就是在去年基礎上多出的文字內容，首先就是《聯合早報》一篇報道文章的標題所說：《中俄聯合聲明大篇幅批美 強調將加強協調配合應對》。 該文內容是：俄總統普京是次訪華首日就與習近平簽署了深化兩國關係的聯合聲明，其中大篇幅批判美國，並提到兩國將加強協調配合，應對美國對中俄的「雙遏制」政策。聲明13次提及美國，批判其在南太平洋、亞太、歐洲的軍事部署與集團對抗，並指責美國在世界各地部署導彈「極端破壞地區穩定、對中俄構成直接安全威脅」。 聲明更強調，中俄將加強協調配合，「應對美國對中俄非建設性、敵對的所謂『雙遏制』政策」。 該報道文章引述台灣成功大學政治學系教授王宏仁的分析，說是中俄這次在聯合聲明中對美國的批判程度，較2023年習近平訪問莫斯科時更加激烈。所以，在這次普京訪華後，中俄與歐美間的對立情勢會更加嚴峻。 總之，兩國都以公開「聲明」的形式宣布鐵了心要聯合抗美反歐了。 美國國務院發言人帕特爾對習、普最新「聯合聲明」的表態，大意是中國不能既希望與歐洲和其他國家建立（更好的）關係，同時又繼續加劇長期以來對歐洲安全造成的最大威脅，「中華人民共和國不能魚與熊掌兼得」。 把美國政府發言人的「既要又要」，翻譯成「魚和熊掌兼得」，很是傳神。而習近平通過這份與普京的最新「聯合聲明」所要回敬美國和西方的，恰恰就是：北極熊普京的「熊掌」我不但要大吃特吃，而且還要長期吃，永遠吃。至於美國的西方的「魚」，我習近平的態度就是「姜太公釣魚，願者上鉤」。 你美國不上鉤拉倒，「上鉤」的「願者」總會存在，比如不久前到北京磕頭的德國，再比如剛剛滿足了習近平夫婦強烈虛榮心的法國……。 還記得上月下旬美國國務卿布林肯訪問北京「在一系列問題上向中國官員施壓」未遂後，被媒體報道說：當被問及中國領導人是否同意限制對俄羅斯國防工業的支持時，這位美國高級外交官沒有表示已經取得進展，但他指出，俄羅斯國防工業包括機床、無人機零部件、半導體和其他對助長克里姆林宮烏克蘭戰爭至關重要的產品，來自中國。 布林肯在中國罕見明確表示，如果沒有中國的支持，俄羅斯將難以維持對烏克蘭的攻擊。 而我們前面引述的習近平和普京聯合聲明「反對任何阻撓兩國關係正常發展，干涉兩國內部事務，限制兩國經濟、技術、國際空間的企圖」，就是對布林肯的最強有力回擊。 請看習、普最新「聯合聲明」中的如下一段比過去歷次「聲明」的同類內容都複雜得多、具體得多、豐富得多的「合作」項目列舉：「提升工業和創新領域合作水平，共同發展先進產業，加強技術和生產合作，包括民用航空製造業、造船業、汽車製造業、設備製造業、電子工業、冶金業、鐵礦開採業、化工業和森林工業。為雙方實施優先領域前景項目創造良好條件，擴大工業產品貿易往來並提高其在雙邊貿易中佔比，助推兩國工業現代化進程。在信息通信技術領域開展互利合作，包括人工智慧、通信、軟體、物聯網、開源、網路和數據安全、電子遊戲、無線電頻率協調、職業教育和專業科學研究。鞏固雙方航天領域長期夥伴關係，實施符合中俄共同利益的國家航天計劃大項目，推動包括國際月球科研站建設在內的月球及深空探測領域合作，加強北斗和格洛納斯衛星導航系統應用合作……」。 限於篇幅，我們這裡不可能把習近平和普京的從前年到昨天的三份「聯合聲明」的主要內容詳細引述之後再作對比，只能在自己對比了之後在這裡負責任地說一句，昨天新出台的「聯合聲明」中完全可以用「包羅萬象」形容之的兩國科技、經貿等領域的「全方位合作」內容，幾乎每項都是對俄國在烏克蘭打「持久戰」的最有力支持。正如布林肯所說：如果沒有中國的支持，俄國將難以維持對烏克蘭的攻擊。但是，美國又能拿中國怎麼樣呢？ 昨天，美國眾議院中共問題特設委員會（House Select Committee on the Chinese Communist Party）前主席加拉格爾（Mike Gallagher）在接受我們自由亞洲電台粵語組的採訪時指出：北京不顧華盛頓的一再警告，堅持向俄羅斯戰爭機器提供援助，外界認為中國能夠在俄烏危機中發揮調停作用的想法十分天真，習近平領導下的中共不值得信任。他說：「中國向普京的戰爭機器提供武器，加劇了烏克蘭的混亂，不顧華盛頓的一再警告。儘管拜登總統在普京對烏髮動戰爭方面划出了紅線，但中國仍在繼續幫助普京。因此，對中國可能以某種方式成為和平締造者或穩定力量的想法，我認為充其量是天真的。」 習近平政權是否願意在俄烏之間斡旋，以及如何斡旋，何時斡旋，都只是要從中共政權當今和今後一段時間的自身利益最大化為出發點， 絲毫不會受到中俄（蘇）之間黑暗歷史的影響。其次，今年的習近平和去年訪問莫斯科時的習近平相比，似乎已經不再急於扮演俄烏戰爭「調停人」的角色了。出發點和普京的計劃類似，就是雙方都希望戰爭再持續一段時間，以令普京手握更多、更大的「談判「籌碼。進一步的分析內容，留待本專欄的下篇文章繼續。 全文轉自自由亞洲電台
