中共外长王毅在给习近平欧洲三国访问的“总结”中，讴歌习近平的继往开来，黄金航道共同体等一大堆定位之后，却将“亮点”给予了彭丽媛，彭丽媛又在境外火了起来，风头似乎盖过了习近平新任秘书孔绍逊。 王毅的总结文章11日发表在中共外交部网站，文中王毅说，“夫人外交是此次访问的亮点”，彭丽媛的“魅力外交”，积极作用于“提升中国软实力”。显然这帽子可够高的。 实际上，在捧习舆论中，中共为习近平个人崇拜加砖，塑造伟人夫人的故事一直不紧不慢，环球网早在2015年9月24日就有谄媚习近平夫人的吹捧言论，称“彭丽媛外交风采引人瞩目端庄典雅气质出众”，大裤衩央视2016年6月22日，肉麻吹捧彭丽媛随习近平出访三国“造型素雅端庄”，几乎要修改了这些词的本意。但总算没有提到“夫人外交”字眼，而“夫人外交”的语境可左可右，可褒可贬。 不要奇怪，在微博搜索就毫无结果，不知是否新浪有意识扫除了“夫人外交”这句话的亮点。 本来也是，彭丽媛在紧随习近平访问中，十分忙活，除了追随习近平出镜与三国首脑见面，很自然的在“习近平偏向自己的雨伞”下躲雨，剩下的时间是在马克龙夫人陪同下“参观法国奥赛博物馆”；“在巴黎应邀参访联合国教科文组织总部”在塞尔维亚总统武契奇夫人塔玛拉陪同下参观塞尔维亚国家博物馆；“在匈牙利总理欧尔班夫人雷沃伊陪同下，参观位于布达佩斯的匈中双语学校”等等。 其实，八十年代初期彭丽媛在中国歌坛“鹊起”，拥有丰富的舞台经验，上了台，无论掌声是否响起，都能做到“心中万人”而“目中无人”，彭丽媛在无数的歌会晚会历练下，打造的微笑早就熟能生巧了。、 不过彭丽媛困于习近平的独裁樊笼之下，恐怕更多的是孤独，习近平是否担忧妻子私下收受重金或在人事安排中有耳边风，枕头语不得而知，但至少有人认为彭丽媛“被严管”，而彭丽媛人格另一面是很内敛的。 说白了，彭丽媛在把握尺寸方面，还是颇有成效。也因此，中共媒体对其褒奖，都是离不开“三突出原则”，是给习近平锦上添花所用。也所以，彭丽媛“担任中央军委干部考评委员”的消息，乃至考察或国内任何单独活动，党的媒体都保持“缄默”居多，彭丽媛所谓的单独都是习近平在某国某地出现，彭丽媛的按照程序被动而已。 其实，彭丽媛单独到基层的活动屈指可数，习近平上台12年，习近平好像都是在“万不得已”的情况下让彭丽媛露脸。而彭丽媛除了挂名的“大使”类别的社会职务，的确没有拿得出手的有实权的要职在身。党媒每次介绍也都只能定语彭丽媛为习近平夫人，虽然这是符合国际惯例。但习近平要启用彭丽媛，绝对不会是这般操作。 所以，当彭丽媛传闻四起的时候，王毅的“颂赞”，背后是给外交部贴金，给习近平个人崇拜加码，在拍马中阿谀奉承的同时，捞点实惠。 王毅该明白，彭丽媛角色不会变，她对习近平的影响是有限的，而吹捧彭丽媛无伤大雅，再说深一点，王毅是将中共外交手段的寡廉鲜耻拿出来应用到文章中而已。将中共软实力与彭丽媛挂钩，这才是王毅的“创意”，以一人之力，塑泱泱大国风范，用一颦一笑修饰中共的暴力与谎言，不能不说其欺骗力达到了“芬太尼”的级别。 不过，落到底，王毅要证明的是自己能干，远超什么秦刚之流。 也所以，关于彭丽媛夫人外交的“卓绝成就”，并未在高墙之内掀起大波，甚至没有带出涟漪，这对喜欢凑热闹的粉红来说，都是一个意外——微博搜索无结果。 所以，关于彭丽媛“出山辅佐习近平”这回事，可能性还是“戏说”成分最大。说句笑话，彭丽媛的面相决定了其并非奸诈狡黠之人，且对于玩弄权术，颇具心计而言，更是相去甚远——确切的定义应该是：一个深受中共毒害的善良的生灵。 我们转头看也是随习近平访问的孔绍逊。在百度百科上，此人简历说潦草都不过分，时间线的粗线条仅仅显示其人在令计画任中办主任期间调入中办。2022年4月4日中共国务院关于19届亚运会的一个通知中显示，孔绍逊的职位是中央办公厅副主任，兼秘书局局长，但似乎没有明确为正部级，虽然这一职位的级别为正部级。孔绍逊先于丁薛祥调入中办，两人之前有工作上的交集。 有一点是肯定的，孔绍逊是在丁薛祥的点头下或者推荐中才能出任中办副主任，所以孔绍逊的“习近平派”标签是该有的。第二个问题就是，孔绍逊要能够在秘书局任局长，没有党文化的几把刷子是万万不可的。 所以，孔绍逊作为中共言论的幕后写手，文件起草者，还有一项外界不是很了解的工作，就是给领导撰写讲话稿。 在中办任主任的蔡奇，除了按照中共黑帮条款，不离党化用词用语以及套话，就只能臆造“入脑入心入魂”的惊悚语句，想著整人的点子，虽然曾经在微博写点不入眼的文字，但除了“刺刀见红”，就没有能够出彩的词藻入心。习近平恐怕也不一定看得上蔡奇的“文采”。 所以，习近平要的讲话稿，可能才是孔绍逊要做的事情。不然，何以有习近平低头念稿的镜头？ 出访的跟班中，王毅带著助理华春莹，也是做宣传的策划外交礼仪的“收纳”之类的杂务，蔡奇带著孔绍逊，做的该是实质的，蔡奇要负责安保，也忙不过来。 说来说去，仅凭孔绍逊在20大架离胡锦涛，浓重的表现了自己，习近平就要重用，可能性还是微乎其微，一个宁夏人，毫无背景，要深得习近平信赖并非易事。说他只不过是蔡奇的狗腿子而已，也是面相的泄露。 中共是不会轻易让某人出风头的，在习近平斑驳陆离的“光污染”下，所有的官员，都不外乎是闲杂人等，央视的摄影师在严格的训练下，拍摄的每一个镜头停留时间，都有黑帮规定，绝对不会给人遐想，而孔绍逊在习近平访问中，名字在“等陪同人员”中，更不要说孔绍逊在微博中只出现在十四届中共人大副秘书长名单，中国人没有几个人知道孔绍逊。 另外，中共办公厅的“保密”原则，那就是所有人员不得私自写文章发视频，害怕言多必失，无意间泄露党见不得人的秘密，很多这样官员就是在黑暗中为黑帮卖力，直到最后失去生命，而冒头的几乎都没有好下场，如自杀的田家英（曾任中办副主任兼秘书局前身秘书室主任）。 还有，中共许多领导人都有公开的秘书，而习近平只留下了对秘书的一句话“好自为之”（党媒曾有文章说，习近平曾多次教训秘书），就只有目前在副总理职位上的丁薛祥，此前墙外舆论都认为他是习近平秘书，是习近平的“幕僚长”。 从这一点说，孔绍逊算是习近平秘书的首次现身，是不是下一个田家英谁也不敢说。 ※本文转载自《看中国》。
少了一个马掌钉…… 正式开写这个问题之前，先聊一个读者问我的有趣问题：为什么此次殒命于坠机事件中的伊朗现任总统易卜拉欣·莱希他平时总带着黑头巾，而伊朗前任总统鲁哈尼的头巾却是白色的？ 鲁哈尼 莱希 这位读者观察很细。其实你观察一下伊朗现任宗教领袖哈梅内伊和上一任宗教领袖霍梅尼，会发现他们带的头巾也是黑色的。 网络图片 莱希、鲁哈尼和哈梅内伊都是伊朗什叶派的教职人员，但他们这种装束上的不同，为什么呢？ 这并不是教阶不同的体现，而是血统问题。 莱希和哈梅内伊都是伊斯兰先知默罕默德的后裔，也就是所谓的“圣裔”家族成员，想当年什叶派与逊尼派之所以分道扬镳，最重要的争执点其实就是伊斯兰世界的统治者哈里发到底是由圣裔家族代代相传，还是应该在所有皈依者中搞“有德者居之”，所以持前一种观点什叶派特别看重神职人员的是否属于“圣裔”，甚至在装束上就做了区分，让人一望便知。 伊朗伊斯兰共和国第一任宗教领袖霍梅尼就属于“圣裔”，哈梅内伊也是，在哈梅内伊之后，接任的第三任最高宗教领袖，如果不出意外，也必须是个“黑帽子”。 而以之前的趋势看，即是黑帽教士、同时又在政治、宗教观点上持续保持激进的总统莱希，本来是最有可能接任哈梅内伊的接班人选。 明了了这一点，你就能理解，此次追击事件对伊朗将造成的影响，恐怕绝对不是像某些人分析的那样，死了个二号人物那么简单。 这是本来呼声最高的接班人的突然死亡，它极有可能打乱许多事先安排。 当地时间19日，载有莱希和伊朗外交部长侯赛因·阿卜杜拉希安等伊朗高官的直升机在伊朗背部的东阿塞拜疆省坠毁，根据目前已经公布的消息，机上成员全员遇难，无人生还。 莱希的上任和死亡都处于一个伊朗非常微妙的时间点上。自从1977年霍梅尼通过发动“伊斯兰革命”夺取伊朗政权之后，伊朗伊斯兰共和国其实一直存续于三个群体所提供的“三足鼎立”之上。 第一种人是以前伊朗总统内贾德为首的旧巴列维王朝时代培养的左翼知识分子。 网络图片 1977年革命爆发时内贾德正在读大学。这些人当时支持霍梅尼发动伊斯兰革命的原因是不满于巴列维王朝贪腐和所谓“白色革命”的经济改革所拉开的贫富分化，还有一部分反美的因素。他们的梦想是在伊朗建立一个财富上更平均、外交上更独立的新国家。 所以你可以看到内贾德在公开外交场所出席活动的时候都是穿西装的。是伊朗的“西装组”。 第二种人则是“军装组”，这批人可以以前些年被以色列摩萨德成功刺杀的苏莱曼尼为代表。 网络图片 他们在伊斯兰革命之后通过保卫和支持霍梅尼的新生政权获取了军队权力，在两伊战争中权力获得了极大地巩固，但也是在这场战争中，其权力被高度固化在了军队内部，具体原因我们后文再说。 而第三种人则是前文所述的“教士组”。 教士中又分为鲁哈尼式的“白帽派”，由于没有成为最高宗教领袖的资格，更多的从事低阶教士职务，其观点较为温和，相对比较顾及民生。 以莱希所代表的“黑帽派”，由于他们往往是霍梅尼、哈梅内伊的嫡系、同乡、甚至亲属，所以观点更为激进，是保卫伊朗目前体制的“死忠粉”。 1977年霍梅尼发动伊斯兰革命的时候，其最初的构想（或者说许诺）的原本是一个左翼知识分子、什叶派军人以及教士组成的联合政权。 但在随后的两伊战争中，伊朗军队的糟糕表现，乃至很多军官的临阵倒戈、投奔当时看起来更世俗的伊拉克萨达姆政权，让霍梅尼意识到军队的不可信任。于是他的选择是一边削弱国防军，加强伊斯兰革命卫队，同时通过诸多法令限制，逐渐将“军装组”的职权限制在了军队内部。 另一股力量则是反对巴列维王朝的伊朗左翼知识分子群体，以伊斯兰共和国首任总统巴尼萨德尔为代表的左翼知识分子因为是革命中的主力，一度在伊朗国内拥有相当的话语权。 但1981年6月，巴尼萨德尔在当选总统不到半年之后就被霍梅尼罢免了职务，并随后遭到了通缉。 此人和其支持者后来不得不长期流亡海外，在他们曾经长期批评的西方国家寻求庇护。2021年，这位霍梅尼的前助手，曾经笃信霍梅尼能够在伊朗建立一个左翼民主政体的前总统在法国去世。临死前依然在痛斥霍梅尼对他的“背信弃义”。 网络图片 巴尼萨德尔之后，伊朗左翼知识分子派遭遇了多次打压和清洗，比如刚刚在坠机中去世的总统莱希，自1985年被火箭式任命为德黑兰副检察官之后，就牵头组织了一个“起诉委员会”的机构，长期负责审判和处决一些曾经与“教士组”一起并肩作战的左翼知识分子前战友。 1994年，莱希升任为德黑兰检察官，并担任了10年。期间，他处理了一些重大的案件，涉及很多左翼知识分子被暗杀事件。 2004年，他被提升为伊朗副首席法官，并担任了10年。 2014年，他又出任伊朗总检察长，并于2016年被哈梅内伊任命为伊马姆·礼萨圣地监护人，并掌管伊朗财力最雄厚的宗教基金会阿斯坦·古德斯·拉扎维组织。 可以说，莱希以一届神学院毕业的教士之身而成为检察官、大法官，进而成为伊朗最高宗教领袖的最有力接班人，这个过程本身就折射了伊朗“教士组”势力在最近三十年内的急速崛起。 左翼知识分子、什叶派军人与教士之间三足鼎立的旧体系，逐渐被替换为教士阶层的独大。甚至在教士阶层中，鲁哈尼这样的白帽派空间被逐渐压缩，让位给莱希这样的“黑帽派”。 这个过程看似是非常丝滑的，但其潜藏的危机是，随着成色的逐步单一化，伊朗保持政策灵活性的空间也在逐步被压缩。 2020年以前，伊朗的货币贬值已经是一个非常严重的问题了，在2010年-2020年的十年中，伊朗里亚尔对美元的贬值已经超过了400%。造成国内怨声载道，间接导致了鲁哈尼的倒台。有鉴于此，2021年上台的莱希曾经向国民一再许诺提振经济，稳定币值。但在其更加激进的外交政策下，近年来伊朗的经济形势比鲁哈尼时代更为糟糕，除中国、伊拉克两个国家外，伊朗对所有贸易国都保持入超，仅去年一年，伊朗货币贬值就高达43%。今年一个季度仅三个月，伊朗里亚尔居然就贬值了20%。这还是在伊朗一再出手稳定币值的情况下。 网络图片 考虑到哈梅内伊已经84岁高龄，今年仅63岁的莱希担任总统本来很有可能是为给其下一步接任宗教领袖积攒资历。但从起施政效果上看，他并没有凭这次担任总统获得相应的人望，反而失分不少。 而与之相对应的，伊朗政坛的单一化依然在加速。 今年3月1日刚刚选举产生了新一届伊朗议会，全国总投票率仅为 41%，创下了历史新低历史新低。改革派或温和派政客要么被取消资格，要么被打击落马。新一届议会几乎由清一色的极端宗教保守派（大多数为“黑帽”）组成。这是伊朗自1979年伊斯兰共和国成立以来，改革派首次被实际排除在议会之外。 而在这个节骨眼上，莱希突然坠机死亡，与其一起死亡的还有外交部长这样的高官，可以肯定，在目前议会的状态下，接任者只可能比前任更为激进。而这也就意味着伊朗将加速已经陷入的“激进—经济困境—继续激进—经济困境加剧”的负循环。 当然，莱希之死对伊朗产生的最大影响可能还是谁接任最高宗教领袖一职毕竟哈梅内伊年事已高。 此前，莱希之外接班人的最热门人选，就是哈梅内伊的儿子莫杰塔巴。而眼下莱希一死，莫杰塔巴的接任似乎更显顺理成章。 虽然最高宗教领袖一职此前也一直在黑帽的“圣裔”之间传递，但如果这种“族内禅让”最终变为一种“世袭”，则无疑将引发很多人、乃至“黑帽派”内部的反对，理论上，伊朗最高领袖由一个88名伊斯兰教神职人员组成的专家会议选举、监督乃至罢免，这个会议中会有相当一部分人认为这种世袭违背了伊斯兰革命的初衷与原则、 毕竟，霍梅尼当年批判巴列维王朝的一个重要理由，就是这个王朝化国为家、搞父死子继。 而更加令人瞩目的变化是，随着内贾德、鲁哈尼、莱希这些当年冲在伊斯兰革命最前面的“年轻人”相继老去，伊朗中青代对伊斯兰革命的热情正在显著的降低，再加上经济的持续低迷、货币贬值、失业率增高，以及备受争议的以教法代替世俗法，如果哈梅内伊死后，伊朗真的要进行最高领袖的“父死子继”，伊朗社会能否抗得过这波冲击，将会非常成为问题。 总之，扑朔迷离的莱希之死，也正在把伊朗这个国家本身推向一片未知的水域。若干年以后，人们再度回首，也许会发现这场“意外”冥冥中改变或者加速了某些进程。 最后，不管怎样，让我们衷心的祝福那些希望正经过日子的伊朗人民。 祝他们好运。 网络图片 文章来源微信公众号：林中的维吉尔
今天，在江西贵溪，发生了一起校园杀人案。 经官媒报道，一个45岁的女人拿着水果刀在小学里行凶，已经造成2人死亡，4人受伤。 网络图片 在小学行凶，这明显就是报复社会，已经记不得发生多少起这样的事了。 冤有头，债有主，抽刀向更弱者，这是最可恨的。所以应该严厉谴责这样的人事。 我看到六神磊磊在新闻下的评论：我不在乎凶手有他妈的多么悲惨的过去，我只在乎被害人那原本光明的未来。 网络图片 很多人赞他的评论。 然而，我还是对这个评论有不同的意见。被害人原本光明之路未来当然是最重要的，我们应当在乎。可这也于事无补。 而凶手为什么要这么做？这也是我们值得关注的事。 在封开事件之后，你不在乎凶手为什么要这么做； 在镇雄事件之后，你不在乎凶手为什么要这么做； 在贵溪事件之后，你还不在乎凶手为什么要这么做？ 要发生多少事，才能去追问一下原因？ 佛语有云：菩萨畏因，凡夫畏果。 凡夫俗子，只看得见事件的结果，也只注重结果，只会对不好的“果”感到畏忌，而不知道要从“因”的层面去预防它；而菩萨，因为会从“因”的层面去预见到“果”，所以，菩萨畏忌的是“因”。 发生这么多次惨案，难道不应该反思一下，为什么这两年这样的事越来越多？ 诚然，那些举起屠刀砍向更弱者的人都应该下地狱，可恶魔不是一瞬间变成的，他们明知杀人会被枪毙，还要杀人，这是万念俱灰，同归于尽的表现。 我们应该调查清楚每一个这样的事件背后的原因。是精神病？还是生活困难？还是有冤情？ 如果不调查清楚这些原因，这样的事恐怕还会层出不穷。 我看到超市里的刀都是锁着的，买刀都要报备，可刀不是因，人才是因。 解决了恶因，才能解决恶果。 媒体也应该公布恶之因，让大家引以为戒，这样才能避免下一次的惨案发生。 我在乎被害人光明的未来，我也在乎凶手这么做的原因。 希望这样的事再也不要发生了。 文章来源微信公众号：历史押韵
富士康转移部分产能后的数据和事实证明，我们大大低估了龙头企业的影响力及其背后存在的链式反应。 谁能想到，苹果加快在印度扩建工厂，直接受到影响的，是远在千里之外的河南郑州。 是的，你没有看错。最近，海关总署发布了31省份一季度进出口数据，根据梳理，其中有10个省份出现了下降，其中就包括了此前的外贸大省河南。 而河南的进出口之所以出现下降，最主要原因是手机出口量大幅下滑——众所周知，地处河南郑州的富士康是苹果手机的代工大户，也是河南最大的出口企业。 从年度数据来看，2023年全年河南出口手机数量5761万台，同比下降了14.5%。如今，这一下滑趋势还在继续扩大。根据郑州海关数据，2023年一季度，河南全省出口了1688万台手机，而2024年一季度仅有664万台，减少了1024万台。手机出口金额从2023年一季度的711亿元，下降至2024年一季度的272亿元。 即便考虑今年一季度苹果在华销售量大幅下跌19.1%，全球手机销量也在下滑，但也不至于减少这么大的幅度。这大概说明：稳坐全球手机代工第一把交椅多年的富士康，正在从河南撤走部分生产线。 全球化贸易体系从来不是割裂的，而是一个典型的蝴蝶效应式故事：一只南美洲的蝴蝶扇动翅膀，结果引发了美国德克萨斯州的一场龙卷风。 如果富士康真的撤离，那么撤离的不会仅仅是富士康。 01 提到富士康，有人认为，富士康就是一个给美国苹果打工、创造财富的工厂，低端、低利润、不重视工人权益，在整个产业链处于下游位置、角色非常被动，这样的企业就不该来中国大陆。 “难道没有富士康，河南人就活不下去了吗？”曾几何时，类似这种声音甚嚣尘上。 但过了嘴瘾后，冷静下来看，富士康对于河南乃至对于中国经济意味着什么，很多人可能想象不到。 2023年，富士康所在的新郑综保区完成进出口值达到4073亿元，占郑州进出口的比例高达74%，占河南省进出口的比例则达到50.3%。 在全国出口百强企业之中，郑州富士康、深圳富士康、成都富士康都在前20名之内。在长达10多年时间里，富士康持续位居中国出口企业第一名。 富士康郑州科技园（图/视频截图） 在“一鲸落，万物生”的简单脑回路里，巨头的离场按说应该是有利于小鱼们的。但二元论的脑回路无法理解复杂生态系统，那些在社交媒体评论区要求“XX滚出中国”的键盘侠们大概不会想到，他们呼着喊着要赶走的，其实是他们自己和同胞的生计和饭碗。 如今，事实证明，我们大大低估了龙头企业的影响力及其背后存在的链式反应。 国产替代或许能够在苹果生态链上扮演替代者的角色，但对于经济这一复杂系统来说，它不是一个简单的替换游戏，更像是一台风险系数极高、会伤筋动骨的大手术。 02 简单对比一下富士康来去之间对于河南经济增长的贡献，就能清晰印证相关逻辑。 2010年，郭台铭选择在郑州落户富士康之后，上下游200多家配套企业也紧跟着落户河南。随后，还是国内人口流出大省、几乎没有现代产业支撑的中原腹地河南，电子产业迅速形成规模，郑州电子信息产业总体规模增长了25倍。 到了2020年，郑州富士康已经是全国最大的出口贸易公司，全年出口总额达到了316亿美元。它以一家公司之力，贡献了郑州进出口总额的80%、河南省进出口总额的60%。 以郑州航空港为例。富士康正式建成那一年，郑州航空港的GDP只有206亿，到了2021年，郑州航空港的GDP达到1172亿，增长了5倍多。在高峰时期，富士康对郑州的GDP贡献率高达25%。 那些年政府流行招商引资不是没有原因的，因为如果能够招到像富士康这样的链主型公司，对于区域经济发展的影响不可估量。 当然，客观地说，富士康近年来布局印度、越南等地区，背后有很多因素在共同作用。比如大陆的生产成本上升、东南亚廉价劳动力优势吸引等。 看看郑州过去这些年房价的涨幅，还有即便是人口大省也出现的越来越频繁的招工荒，这些因素都促使着富士康需要寻找到新的劳动力价格洼地。 富士康的食堂（资料画面/视频截图） 从富士康印度工厂的表现来看，虽然有诸多的劳动力价格优势，但生态链产业链的难以替代、熟练工种的缺失，对于iPhone的质量把控都产生了不小的影响。 显然，把工厂转移出中国大陆，对于富士康来说也是阵痛明显的选择。 真正的问题来了：为什么富士康想转移部分产能？这个问题的真正答案，可能会决定了接下来很长一段时间的社会预期乃至经济走向。 03 有人可能会说，没有富士康，我们还有欧菲光、立讯精密这一类“国产替代”。而且，对于以河南为代表的诸多省市来说，“富士康依赖症”显然也非长久之计。 汽车工业对于底特律的影响，我们如今都看到了。因为产业结构过于单一，底特律最终在传统汽车工业开始走下坡路时一并衰落下去。 出于产业转型的需要，区域经济发展必须找到更多的支柱和解决方案。 从目前来看，富士康手机制造产业链迁移之后留下的空隙，似乎可以由新能源汽车制造来补齐。 最新消息是，今年1月初，富士康突然投资了5亿在河南建设新能源汽车零部件代工厂，甚至还表示要全包国内新能源汽车零部件的代工。不仅如此，比亚迪也在河南加大了投资规模。从很多角度来看，河南的这种转型和腾笼换鸟是理性选择，也是大势所趋。 图/图虫创意 寻找替代产业是近年来全球都流行的发展逻辑。新能源汽车日益火爆，大家都知道这是一个充满潜力的产业。问题是，新能源汽车产业是否能够替代一切？ 比如，房地产市场出现了较大波动，有人就说，没关系，我们可以用新能源汽车补齐；如今，手机市场出现变化，希望又一次寄托在了新能源汽车身上。 但略用常识判断，我们就应该知道：新能源汽车产业规模再大、未来再有希望，也是绝对不可能同时替代掉房地产这样的巨额消费品和手机这样的高频消费品两大产业的。 代工处于产业链下游，获得的红利少、付出的社会成本高，从最初对“世界工厂”的骄傲，到如今的诟病，也不过是近十来年的事情。 但代工被妖魔化的另一面，是作为全球尖端产品的代工工厂，在生产运转过程中，我们不仅获得了大量工作岗位，还有技术和创新的普及和扩散。这些好处，都是短时间内国产替代无法真正做到的。 一面是可能存在的卡脖子风险，另一面是腾笼换鸟的阵痛和关于未来的不确定性，事情正变得日益复杂。 从这个角度来说，当我们开始试图摆脱“富士康依赖症”的时候，我们也应该做好准备应对“富士康后遗症”了。 文章来源微信公众号：冰川思享号
Christian McCann拍卖行在墨尔本声名显赫。从祖上三代至今，McCann家族一直从事拍卖行业，在古董贸易领域有着悠久的工作传统。 家族的第一代Clifton McCann曾是一名拍卖师，并被业界公认是该领域的佼佼者之一；其子Ron McCann在Richmond地区开办的McCann’s拍卖行，成为了一所古董贸易的专业机构；第三代Christian McCann则非常自豪的把家族传统发扬广大。 2024年5月26日周日中午12点，Christian McCann拍卖行将举行一场华彩洋溢的大型臻品拍卖会！ Christian McCann Auctions 这次拍卖会将汇聚来自世界各地的18世纪和19世纪珍稀瑰宝，为您提供一次难得的机会，收藏历史遗珍，品味经典之美。 这次拍卖会的拍品涵盖广泛，囊括了稀有古董、精美艺术品和独特藏品。每一件拍品都经过精心挑选，确保其历史价值和艺术魅力。 为了帮助您更好地了解每一件拍品的详细情况，Christian McCann拍卖行可以提供详细的藏品报告、照片或视频。 拍卖行还可为您免费安排电话竞价和代理竞价。所有的照片都可线上浏览，不要错过观看这批罕见珍藏的宝贵机会。 部分藏品介绍 1、一对优质的中国樱桃木椅，配有大理石镶嵌和雕刻装饰。带有可收缩的脚踏区。高86厘米，宽55厘米，深97厘米。 Christian McCann Auctions 2、一件19世纪英国三门凸面餐边柜，饰有精美的缎木和果木花卉镶嵌，并配有鎏金装饰。高110厘米，宽180厘米，深41厘米。 Christian McCann Auctions 3、一件上好的英国皇家伍斯特瓷花盆，手绘玫瑰装饰，镂空颈部并带有精美鎏金点缀。高13厘米，宽16厘米。 Christian McCann Auctions 4、一件杰出的意大利古董九支枝形鎏金吊灯，配有串珠和切割玻璃垂饰。高110厘米，宽74厘米。 Christian McCann Auctions 5、一件大型中国晚清瓷碗，整体手绘龙纹和云纹装饰。正面有签名。高28厘米，宽42厘米。 Christian McCann Auctions 更多藏品请进入网站查看：https://christianmccannauctions.com.au/ 验看时间： 5月23日（周四）：上午10:00 – 下午5:00 5月24日（周五）：上午10:00 – 下午5:00 5月25日（周六）：上午10:00 – 下午5:00 5月26日（周日）：上午10:00 – 中午12:00 拍卖会： 时间：5月26日周日中午12点 地点：7 Harper St, Abbotsford VIC 3067 Christian McCann拍卖行 地址：7 Harper St, Abbotsford VIC 3067 电子邮件：[email protected] 请致电获取详细信息：+61 (03) 94211993 网址：https://christianmccannauctions.com.au/
之前亮哥发文问，为了燃气问题，成都请了多少水军啊？ 有读者提醒我，说这种回复任务，也有可能是上面派发的任务指标。 如果是这样，那湖北松滋市整个市的公务员，昨晚应该没睡上一个好觉吧。 昨天晚上，警车高速逼停私家车事件，闹了好几天之后，松滋市公安局终于发了情况通报。 网络图片 毫无意外，时间又选择了大半夜，23点58分。 5分钟后，湖北IP开始了一天的洗地工作。 网络图片 为“及时回应”点赞，为“不袒护”点赞，为“有担当”点赞，为“有错就改”点赞。 网络图片 网络图片 不信谣不传谣，相信官方回应。 网络图片 网络图片 希望涉事民警和辅警好好反省。 网络图片 但被逼停，私家车主有没有想想，是不是自己的问题？ 网络图片 大半夜还发通报，宣传部门辛苦啦，人家心疼坏了呢。 网络图片 要我说，最辛苦的，还得是湖北松滋市的干部啊，大半夜不睡觉，花样百出地唱赞歌，真是难为他们了。 当然，也有比较懒的，或者接通知接得晚的。在大规模凌晨留言之后，还有些漏网之鱼，在第二天醒来零星冒泡。只是后来者，难免有拾人牙慧之嫌。 真是屎都吃不上热乎的。 网络图片 这么多的留言，不知道出动了松滋市多少公务员。 不过，松滋市公安局还是应该感谢他们，要不是湖北IP们的踊跃发言，他们估计都不知道自己原来有那么多优点啊。 这么一说，我觉得松滋市公安局更应该感谢那个警察和辅警，要不是这两个二货在高速上逼停私家车，他们那么多的优点，哪来的机会展示在大众面前？ 只是，发个通知还要再派个任务，安排水军留言强行洗地，试图在舆论场上逆转风向，现在都成为标配了吗？重庆用过成都用，成都用过湖北用。 可，看着清一色相同的IP，你们不尴尬吗？社交媒体留言显示IP属地功能上线时，是忘了通知你们吗？ 万万没想到，微博显示IP的功能，本来是为了减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，却没想到还有这个副作用，真是歪打正着。 当然，他们可能还以为这样大规模的留言，就代表了民意，就维护了形象。他们还停留在网络时代以前的小脑袋，可能没想到，这不但事与愿违，还在某种程度上解释了，警车高速上逼停私家车，为何会被骂成这个样子。 正是网上有这样大量相同IP异口同声的赞美，高速上逼停私家车的警察和辅警，才敢如此理直气壮。事中，他们以权力之名胡作非为；事后，他们又以通报之名文过饰非。 一样的肆无忌惮，一样的毫不掩饰。 有人说，当前社会的主要矛盾是，人民群众日益增长的智商，和落后的套路之间的矛盾。 诚哉斯言。 只是下次请水军时，可以考虑考虑别的IP，比如我。我的好词多，服务佳，量身定制，花样翻新，量大优惠，联系从速。 嗯哼。 网络图片 文章来源微信公众号： 亮见
打假博主@狂飙兄弟 估计怎么也没想到，这次会上演真实的“狂飙”。 5月16日的视频里，@狂飙兄弟 说他们在江苏连云港海鲜蔬菜直销市场碰到鬼秤。 打假博主遇到缺斤短两，并不稀奇。可当@狂飙兄弟 去找摊主理论后，发生的一幕幕，却让人瞠目结舌。 一、摊主扔虾 @狂飙兄弟 带着买的爬爬虾找摊主，说少了半斤，大概30块钱。 还没等@狂飙兄弟 问问题，摊主一把夺过他手中的爬爬虾，直接摔在地上。 网络图片 二、商户围堵 扔完虾，摊主仍嫌不够，竟然还扬言要报警。 理论过程中，摊主搬走了鬼秤，试图藏起来。 @狂飙兄弟 努力阻止，其他摊主却把他围住，向着耍无赖的摊主说话。 而在一阵拉扯后，@狂飙兄弟 再去找鬼秤，却发现被人藏起来了。 网络图片 三、管理人员抢手机 摊主还放狠话说，我就是看你来气，我就想摔你东西。 眼看摊主蛮不讲理，@狂飙兄弟 转而向市场管理方求助。 @狂飙兄弟 以为，只要找市场管理方，就能狠狠打脸摊主，谁曾想到，被打脸的却是他自己。 市场管理方到摊主那边时，突然翻脸说：“你把视频给我删了，删了之后我帮你处理。” 然后，突然来了几个神秘人，开始强行夺抢@狂飙兄弟 的手机。 网络图片 最终，他们抢走了@狂飙兄弟 的一部手机，还要再来抢另外一部手机。 @狂飙兄弟 大喊“这个市场的人无法无天，赶紧跑”，仓皇逃走。 市场管理方追出菜市场，还对着博主喊“站住！把视频删了！” 连云港，你是真狂飙啊。 网络图片 四、官方账号关评论 此事一经发布，立刻引发滔天的讨论。 很快，连云港海州区联合调查组也发布了情况通报，表示确实存在短斤少两行为，清退了涉事商户，辞退了抢手机工作人员。 更搞笑的是，通报里最后明明写着“感谢广大网民的监督”，但他们却第一时间关闭了评论区。 网络图片 不止“海州发布”，也不止在微博，@狂飙兄弟 以一己之力，把连云港众多官方账号的评论区都给干没了。 网络图片 狂飙兄弟真狂飙，连云港城真连心。 上到政府，中到管理方，下到摊主，面对问题，连云港一致对外，众志成城，谱写了一曲动人的团结之歌。 都说狂飙兄弟这次见识到了真正的“狂飙”，可《狂飙》只是恶人高启强一个人的狂飙。一座城的狂飙，高启强只有羡慕的份儿。 但转念想想，摊主交了费，人家管理方收了钱，有事是真上，这何尝不是一种正能量呢？ 至于其他地方的人怎么看，重要吗？反正关了评论区，捂住了耳朵，你说什么，我不听不听。 啊，不争气的我，突然开始怀念成都和湖北找的水军了呢。 文章来源微信公众号：亮见
习近平和普京昨天在北京签署了中俄两国《在两国建交75周年之际关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》之后，外界评论并不十分热烈，原因可能是此份“声明”中还是沿用了去年3月习近平亲临莫斯科给普京送温暖时签订的那份中俄两国《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中对两国关系的“不结盟”定位。 在中国墙内的官网中一向“标新立异”的财新网在全文转载昨天的这份“联合声明”时，也特别以《中俄联合声明：中俄关系超越冷战时期模式 不结盟、不对抗、不针对第三方》为标题，似在提醒墙内外读者：我们的习总书记还是有“底线”的。 笔者同时注意到法广的一篇分析文章《中国学者聚焦中俄联合声明不再提友好无上限》，说是“中俄联合声明不再提友好无止境，中国学者认为是俄乌战争影响”。 文章引述了上海学者沈丁立的话：中国的表述转变，是对俄乌战争影响的理性评估。 按照这位沈丁立学者对法广记者的说法：俄罗斯武力攻击乌克兰，掠夺对方国土，在联合国安理会投票时，被13国谴责。在联合国特别会议投票时，被141国谴责。中国两次都投弃权票。 法广的文章还说：“沈丁立表示，中国很明显不愿意被世界看作，它和俄罗斯的合作是针对乌克兰或者任何其他国家的。前述联合声明表述的转变，是中国在评估了俄乌战争对中国的国际地位与国家利益之影响之后，所做出的理性行为。” 如上报道沈丁立分析内容的文章已经被多家媒体转载，可见有一定的被“认同度”。 不过需要纠正的是，首先：前年的2月4日普京和习近平在北京签署的中俄两国《关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》中，就已经有了“不针对第三国”的表述。原话是：“双方倡导并推动建设相互尊重、和平共处、合作共赢的新型大国关系，指出中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式。两国友好没有止境，合作没有禁区，加强战略协作不针对第三国，也不受第三国和国际形势变幻影响。” 其次，如上这段话里的“没有止境“和”没有禁区“的表述也并非是现在才”失踪“的，在去年3月习近平亲赴莫斯科给普京送温暖期间双方签署的《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中，类似表述已经被弃用。同时也把”不针对第三国”的相关表述扩展如下：“中俄关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质”。 而今年的新说法与去年的旧版本大同小异，即：“当前的中俄关系超越冷战时期的军事政治同盟模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三方的性质”。 仔细分析一下，在这个所谓“两国关系定位”问题上再度表态时，今年所做的细微修改还是值得关注的。那就是把“不针对第三国”，改成了“不针对第三方”。 “第三国”是特指“某国”，而”第三方”当然是涵盖范围更广。 笔者在通读昨天的习、普“联合声明”并将其与去年和前年的那两份作了对比之后，对如上引述的墙内学者所谓“理性行为”的说法不能苟同。而更不能苟同的是美国白宫发言人让皮埃尔的说法：中俄联合声明并没有新意！ 就在这份习近平和普京的最新“联合声明“出笼的前一天，自由亚洲电台发表了《普京新任期首访中国 中俄元首峰会成全球地缘政治转折点》一文，文中引述关注中俄关系的中国学者苏宁接受记者采访时的评论内容：事实上将终身执政的普京，在其连任后第一次出访就到北京，显示中俄两国的特殊关系已经到达新阶段。她说：“俄中两国业已形成特殊伙伴关系，既是反民主的反共和的威权主义轴心同盟，也是在俄乌战争中的战略同盟。特别对普京来说，连任后寻求战争形态转型，试图从特别军事行动的无奈持续向一场总体的持久战转型，这需要俄中关系的进一步密切和协调，甚至可能包括战争范围的扩大，也就是开辟第二战场的问题。在这个意义上，俄中元首峰会对世界和平将意味着一个巨大的转折点。” 而随后出笼的习、普“联合声明”内容真的是准确地呼应了苏宁的评论。先看如下这段自我“高度评价”：“面对动荡变革的世界格局，中俄关系经受住国际风云变幻考验，凸显出稳定、坚韧的特质，正处于历史最好水平。” 请不要将这段内容单纯地解释为习近平和普京两人之间的互慰，如此宣示的最直接目的就是要让“试图破坏中俄关系”的美国及西方世界听明白：“发展中俄新时代全面战略协作伙伴关系符合两国和两国人民的根本利益，并非权宜之计，不受一时一事影响，具有强大的内生动力和独立价值。双方坚决捍卫自身合法权益，反对任何阻挠两国关系正常发展，干涉两国内部事务，限制两国经济、技术、国际空间的企图。” 事实上，昨天的这份习普“联合声明”，可谓“新意”—-也就是对美国西方世界的敌意满满。除了如上的表述是“史无前例”，昨天的习、普“联合声明”更凸显的一个“新意”就是篇幅上的“前所未有”。 前年普京在北京与习近平签署的那一份“联合声明”只有7600字左右，去年的是9300字左右，而今年的居然长达12800字左右。不说前年，就只比去年，篇幅加长了这么多怎么可能没有“新意“呢？总不能把这在去年的基础上多加进去的三千多字都硬看成是“车轱辘话反复说”吧？ 而就是在去年基础上多出的文字内容，首先就是《联合早报》一篇报道文章的标题所说：《中俄联合声明大篇幅批美 强调将加强协调配合应对》。 该文内容是：俄总统普京是次访华首日就与习近平签署了深化两国关系的联合声明，其中大篇幅批判美国，并提到两国将加强协调配合，应对美国对中俄的“双遏制”政策。声明13次提及美国，批判其在南太平洋、亚太、欧洲的军事部署与集团对抗，并指责美国在世界各地部署导弹“极端破坏地区稳定、对中俄构成直接安全威胁”。 声明更强调，中俄将加强协调配合，“应对美国对中俄非建设性、敌对的所谓‘双遏制’政策”。 该报道文章引述台湾成功大学政治学系教授王宏仁的分析，说是中俄这次在联合声明中对美国的批判程度，较2023年习近平访问莫斯科时更加激烈。所以，在这次普京访华后，中俄与欧美间的对立情势会更加严峻。 总之，两国都以公开“声明”的形式宣布铁了心要联合抗美反欧了。 美国国务院发言人帕特尔对习、普最新“联合声明”的表态，大意是中国不能既希望与欧洲和其他国家建立（更好的）关系，同时又继续加剧长期以来对欧洲安全造成的最大威胁，“中华人民共和国不能鱼与熊掌兼得”。 把美国政府发言人的“既要又要”，翻译成“鱼和熊掌兼得”，很是传神。而习近平通过这份与普京的最新“联合声明”所要回敬美国和西方的，恰恰就是：北极熊普京的“熊掌”我不但要大吃特吃，而且还要长期吃，永远吃。至于美国的西方的“鱼”，我习近平的态度就是“姜太公钓鱼，愿者上钩”。 你美国不上钩拉倒，“上钩”的“愿者”总会存在，比如不久前到北京磕头的德国，再比如刚刚满足了习近平夫妇强烈虚荣心的法国……。 还记得上月下旬美国国务卿布林肯访问北京“在一系列问题上向中国官员施压”未遂后，被媒体报道说：当被问及中国领导人是否同意限制对俄罗斯国防工业的支持时，这位美国高级外交官没有表示已经取得进展，但他指出，俄罗斯国防工业包括机床、无人机零部件、半导体和其他对助长克里姆林宫乌克兰战争至关重要的产品，来自中国。 布林肯在中国罕见明确表示，如果没有中国的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的攻击。 而我们前面引述的习近平和普京联合声明“反对任何阻挠两国关系正常发展，干涉两国内部事务，限制两国经济、技术、国际空间的企图”，就是对布林肯的最强有力回击。 请看习、普最新“联合声明”中的如下一段比过去历次“声明”的同类内容都复杂得多、具体得多、丰富得多的“合作”项目列举：“提升工业和创新领域合作水平，共同发展先进产业，加强技术和生产合作，包括民用航空制造业、造船业、汽车制造业、设备制造业、电子工业、冶金业、铁矿开采业、化工业和森林工业。为双方实施优先领域前景项目创造良好条件，扩大工业产品贸易往来并提高其在双边贸易中占比，助推两国工业现代化进程。在信息通信技术领域开展互利合作，包括人工智能、通信、软件、物联网、开源、网络和数据安全、电子游戏、无线电频率协调、职业教育和专业科学研究。巩固双方航天领域长期伙伴关系，实施符合中俄共同利益的国家航天计划大项目，推动包括国际月球科研站建设在内的月球及深空探测领域合作，加强北斗和格洛纳斯卫星导航系统应用合作……”。 限于篇幅，我们这里不可能把习近平和普京的从前年到昨天的三份“联合声明”的主要内容详细引述之后再作对比，只能在自己对比了之后在这里负责任地说一句，昨天新出台的“联合声明”中完全可以用“包罗万象”形容之的两国科技、经贸等领域的“全方位合作”内容，几乎每项都是对俄国在乌克兰打“持久战”的最有力支持。正如布林肯所说：如果没有中国的支持，俄国将难以维持对乌克兰的攻击。但是，美国又能拿中国怎么样呢？ 昨天，美国众议院中共问题特设委员会（House Select Committee on the Chinese Communist Party）前主席加拉格尔（Mike Gallagher）在接受我们自由亚洲电台粤语组的采访时指出：北京不顾华盛顿的一再警告，坚持向俄罗斯战争机器提供援助，外界认为中国能够在俄乌危机中发挥调停作用的想法十分天真，习近平领导下的中共不值得信任。他说：“中国向普京的战争机器提供武器，加剧了乌克兰的混乱，不顾华盛顿的一再警告。尽管拜登总统在普京对乌发动战争方面划出了红线，但中国仍在继续帮助普京。因此，对中国可能以某种方式成为和平缔造者或稳定力量的想法，我认为充其量是天真的。” 习近平政权是否愿意在俄乌之间斡旋，以及如何斡旋，何时斡旋，都只是要从中共政权当今和今后一段时间的自身利益最大化为出发点， 丝毫不会受到中俄（苏）之间黑暗历史的影响。其次，今年的习近平和去年访问莫斯科时的习近平相比，似乎已经不再急于扮演俄乌战争“调停人”的角色了。出发点和普京的计划类似，就是双方都希望战争再持续一段时间，以令普京手握更多、更大的“谈判“筹码。进一步的分析内容，留待本专栏的下篇文章继续。 全文转自自由亚洲电台
