上海此前既然賦予了商家自由設置的空間，鼓勵創新與個性化的表達，就應簡化審批流程，尊重商家的實際需求。 就算有必要調整，也應加強前期溝通與現場勘查，盡量不妨礙商家的正常經營。少一些有關部門的指手畫腳，給商家鬆綁，城市街道才有可能成為多元文化與商業繁榮的生動展現，而非千篇一律的單調風景線。 據澎湃新聞報道，近日，上海徐匯區廣元路上一家包子鋪老闆趙先生，撥打12345市民服務熱線求助，稱店鋪已營業1個多月了仍然是無店招的狀態。此前，他向相關部門申請了近10次，反覆嘗試遞交店招設計方案均未能通過審批。 店主十分不解，「我們正常做生意，為什麼不讓掛招牌呢？」普通人看了也是一頭霧水，上海不是早就不要求統一店招了嗎？怎麼如今一個小小的包子鋪卻申請不下來一張招牌呢？ 從店長薛冬冬的申請記錄來看，從今年3月7日起，他已經先後11次提交審批申請，僅店招效果圖就製作了7個版本。他回憶，每次提交申請後，總是被以各種理由打回，「一會說字體高35厘米太大了需要縮小，一會說字體顏色太亮了，一會又說不允許用反光材質，一會又說字體外發光不允許，只能反覆調整後重新提交。」折騰了一個多月，終於在4月13日字體審核通過了，可萬萬沒想到，4月29日他又接到電話，說按照規範文件，店鋪的門頭不能凸起，需要將凸出部分拆掉。 從這家包子鋪申請店招的經歷來看，當地對於店招的審批流程十分繁瑣，而且要求極為苛刻。從字體大小、顏色、材質、發光效果到門頭凸起，每一處細節都需反覆調整，這些問題沒有一次告知商家，工作效率低不說，反覆修改無疑也給商家增加了不必要的成本。 薛冬冬4月13日提交的店招版本 來源：「上海民聲直通車」微信公眾號 值得注意的是，這次審批的反覆並非只涉及一個部門。除了街道層面的審核外，還需提交給「社區規劃師」進行審批。據街道工作人員解釋，趙先生的包子鋪由於地處風貌保護區，店招在外觀上要求較高，這次拆門頭就是社區規劃師要求的，社區規劃師是外聘的，街道是攢齊了一批材料一起交過去審核，這也導致時效上有些拖延。 社區規劃師這個職位乍一聽，以為是指導商家如何設置店招，給出合理的建議，可現實看起來，他們更像是紙上談兵，成了商家申請店招的阻礙。 就說最後的「門頭凸起」問題，趙先生這家包子鋪的門頭並非常見的中空鋼結構，而是房屋原本的挑空水泥屋檐，街道工作人員帶著裝修工人來現場敲擊後，確認屋檐與屋頂梁體連接，拆除是有困難的。而且，趙先生在裝修時已將店裡的蒸汽排放出口藏在了凸起的門頭裡，一旦門頭凸起部分拆除，意味著部分裝修要重新調整。 規劃師一句拆門頭說得輕巧，可對店主來說，開店一個月就要砸了自己的招牌，本來就難以接受，何況實際施工的難度很高。這種脫離實際的做法，不僅給商家帶來了極大的困擾，也讓人對規劃師的作用產生了質疑。每家店都有自己的獨特風格和具體情況，規劃師應當深入現場，結合實際情況給出專業建議，而不是僅憑圖紙判斷，給實際操作出難題。 本以為，上海商戶不用再為店招而煩惱，因為早在2022年9月，《上海市市容環境衛生管理條例》明確規定，在確保店招符合規範的前提下，賦予空間讓設置者展示個性、追求創意。當時，不少人大讚這一人性化的方案。 表明上看，商家在店招設計上擁有話語權，可如今看來，執行層面仍遭遇「落地難」，這背後與另一政策有關。據報道，上海從去年5月1日起實施了《上海市戶外招牌設置技術規範》，對於店招的大小、設立方式均有明確的規定。 這一《規範》在實操層面給了商家很多限制，不少街區為了追求統一風格和所謂的「美化」「安全」，對店招進行了嚴格的審批程序，甚至由屬地政府統一設計安裝，這不僅剝奪了商家的自主經營權，也與2022年的規定相矛盾。很多商家對媒體大吐苦水，嚴格的審批讓他們無所適從。 網路圖片 在街區實施美化工程統一設置店招時，有的店鋪舊招牌被拆走，新的遲遲安裝不到位，也沒人能告知還要等多久。還有的店鋪前腳剛花錢裝修好店招，後腳就被工作人員上門拆除。報道里另外一個印象深刻的細節是，按《規範》要求，「設置在離地高度2.5米以下的附屬式招牌，凸出牆面不宜大於0.2米」，可一家房產中介的實際情況，使其無法按照這一規範施工，無奈扯了一塊噴繪布作為店招，晚上黑漆漆的門頭，不少顧客都以為店倒閉了。 這種「一刀切」的做法，非但沒有美化街區，反而削弱了城市的煙火氣和商業多樣性，直接影響商家的經營。 對於包子鋪老闆來說，一個小小的店招關乎著生意的好壞。現在一天只能賣出100來個包子，400元的營業額。而僅房租攤下來一天就要近700元了。包子生意需要趕早，沒有店招，沒人知道裡面是賣什麼的。一個小小的店招是吸引顧客、展示品牌的關鍵。頻繁的修改與漫長的等待，無疑加重了商家的經營負擔，每一分經營成本的增加都可能成為壓垮小微企業的最後一根稻草。 上海此前既然賦予了商家自由設置的空間，鼓勵創新與個性化的表達，就應簡化審批流程，尊重商家的實際需求。就算有必要調整，也應加強前期溝通與現場勘查，盡量不妨礙商家的正常經營。少一些有關部門的指手畫腳，給商家鬆綁，城市街道才有可能成為多元文化與商業繁榮的生動展現，而非千篇一律的單調風景線。畢竟，城市之美，在於它的包容與活力，而非一塊塊標準化的招牌。 營商環境的優化不僅僅體現在大政策的出台，更在於細微處的關懷與支持，希望城市管理部門能為這些商家提供更好的支持與服務，至少別再讓他們每天早上摸黑賣包子了。 文章來源微信公眾號：四環青年
網名「胖貓」的21歲郴州青年劉某，平常以遊戲代練為業，在與重慶人譚某結識一個多月後確定戀愛關係。異地戀一年有餘，胖貓搬到重慶，與譚某團聚。大半年後，即今年4月11日，胖貓在重慶疑似殉情跳橋，遺體於23日在江流中尋見。 近一個月來，圍繞胖貓自殺事件的爭議以性別對立為最高遵循，愈演愈烈。男性網友認為，胖貓是糟了譚某PUA才尋短見，譚某是善於感情勒索的」撈女「。女性網友狠狠反擊了這一觀點，勸姐妹遠離渣男，不然就連死了也不會被放過。 一名男性以弱者的姿態了解自個的生命，卻沒想到點燃了身後轟轟烈烈的性別之戰。這場戰火之所以演繹出複雜的規模，與胖貓姐姐替弟弟控訴的系列操作密不可分，也與眾多視頻博主火中取栗，不惜以虛假的角色扮演推波助瀾有關。 等到5月19日，重慶南岸區公安分局發布此事的「警情通報」，胖貓事件的輿論風波已經充分發酵，其標誌是：撈女敘事與渣男敘事的兩種對立視角已經固定，伴隨而來的兩個版本故事定型，男女陣營各自確定了此事的論述，為了捍衛立場彼此爭鋒。 @平安南岸 提供的調查報告相當詳盡，是一份相當少見、以事實說話的藍底白字。它還原了胖貓與譚某的交往時間線，摸清了兩人的經濟往來賬目，更關鍵是否定了胖貓被譚某PUA的揣測，認定胖貓姐姐購買平台流量、煽動輿論的事實。 然而，這份相當有分量的藍底白字出現在胖貓風波的輿論場，在壓制性別對立的喧嘩上僅僅起效了5秒鐘，即刻被兩下的呼嘯噪音重新淹沒。這份藍底白字的命運，就像投向偌大金魚池的飼料，被迅雷不及掩耳之勢吞沒並遭到非議。 本文無意、也無力甄別胖貓事件中性別對立的情緒是非，只想說明一個顯而易見的事實：一份誠心製作的藍底白字是如何在輿情引導中走向失敗的？更有甚者，對立雙方都強調，這份藍底白字實際上佐證而不是推翻他們的立場，這又是如何成為可能的？ 易言之，這份藍底白字堅持以事實為基礎、以法律為準繩，但落在這場爭戰的對戰雙方手裡，竟然成了他們「拋開事實」不談的立場支撐。這種詭異的局面不僅印證了當下輿論場中深重的性別對立，而且足見整個輿論製造機制已經病入膏肓。 很長時間以來，官方調查組或公安部門發布藍底白字的說明公告，成為當局平息輿情事件的殺手鐧。在體制內全面收縮對外信息發布埠的形勢下，藍底白字成為官方供應信息的唯一窗口。藍底白字的信息發布機制，既是體制的習慣，也成為它的依賴。 在相當長的時期內，藍底白字是應對社交媒體為基礎的輿論場的有效手段，原先的線下新聞發布機制也「進化」為藍底白字的線上發布。但越來越明顯的觀感是，藍底白字的發布機制越來越不適應當下的輿論環境，在引導之需下愈發力不從心。 在傳統的媒體環境下，輿論引導之所以能立竿見影，是因為機構媒體數量有限，在執行屬地管理與影響采編人員的情況下，幾乎可以毫不費力地引導輿論走向。但這種傳統的輿論引導模式，在日益成熟的流量時代，就像抽刀斷水的孩童一樣無助。 藍底白字的「出品人」——尤其以公安為主的職能部門——自認為可以像在傳統輿論化環境下佔據制高點，然而，他們可能已經意識到一份份藍底白字，猶如投入汪洋之中的一頁紙片。就像胖貓自殺風波所示，藍底白字被爭議雙方撕碎得「屍骨無存」。 藍底白字的輿論引導機制之所以遭遇敗績，根本原因是宣傳網信部門習慣使用的傳統慣例手段，難以在社交輿論場複製。說得更直白一點，當傳統輿論場受制於編輯記者的人腦時，很容易控制，可一旦輿論源自平台演算法，一切管理慣例都失效了。 胖貓自殺風波的輿論以現象級的規模，將抖快與微博這兩個不同等級的輿論場域鏈接起來。冷媒與熱媒同時發生作用。平台演算法以輕鬆且嫻熟的分發機制，將性別對立之戰傳遞到最下沉的受眾群體，並利用這些群體的自發生產，將他們浸泡在輿論性腦感染中。 在這種情勢下，藍底白字哪怕出自強力部門，可在文本上依舊體現為一個極小規模的內容產品——而在核心演算法所營造的輿論世界中，藍底白字這個被官方引以為傲的引導工具，不過像汪洋大海中的一滴水，它能起到的效果微乎其微。 傳統的統治術以控人為管理的起點與終點，輿論引導也少不得沿襲個中原理。然而演算法驅動了數以億計的信息用戶，讓後者身上呈現出的輿論癥狀，更像是演算法的投影。這種情況下的藍底白字，無異於在和影子作戰，或者把虛妄當成果。 藍底白字所來自的現實世界，與演算法製造的輿論世界，已經是兩個世界了。藍底白字的製造者以為自己在管理社會，可哪知道演算法的操控者已經成為社會的隱形統治者。藍底白字與演算法控制，對應著非常不同的輿論權力，甚至是不同的世界。 時不時地，我們也看到社交媒體的用戶也會因行為失范受到打擊。重慶南岸的藍底白字就列舉了諸多製造虛假信息的流量狂徒，揚言要法辦。可在真正觸及居於流量世界核心的演算法大腦之前，這些打擊徒有其名，它們加重的是輿論控制的失敗而不是勝利。 在過去的傳統規制下，「演算法沒有道德」曾被當作技術中立的信條加以宣揚及維護，最後這場大辯論隨著政治正確受壓抑而半途夭折。但或許要不了多久，演算法「姓社姓資」的討論會被重新提上決策者的議程，並且以「演算法是不是我們的」方式納入審視。 胖貓自殺的輿論風波就像許多次反覆上演的社媒狂飆，將所有用戶、尤其他們宣稱的下沉市場捲成所有人隨身攜帶的深淵，並在深淵之壁上投影類似性別對立的程式反應、話語修辭、憤恨怒火乃至愚民弱民之謀。演算法勢比人強，可正在迎來被清算的那一天。 南岸公安在藍底白字中披露，胖貓姐姐曾購買流量推銷為弟弟聲討譚某——暫且不論這一行為的動機——足見在整個事件中當事人雙方一地雞毛，被釘在不同面向的恥辱柱上，吃瓜群眾為著不同理由永遠義憤填膺，演算法形於外的平台才是吃干抹凈的永遠贏家。 演算法製造的輿論世界並不存在於現實之外，它早已經降臨在每一個人的生活中，以信息傳播的嶄新方式驅動我們與現實交往，並且一點點改造我們的三觀與精神內涵。藍底白字的失敗，或許只是我們多舛命運的一部分，象徵著現實與救贖的邊界湮滅。 好多年前，孫立平在總結中國的權力格局時，曾概括為「我們是我們，他們是他們」「別不拿自己當外人」兩句話。而放眼當下秒級演進的演算法統治下的輿論世界，「我們的、他們的」之外，「演算法的」權力後來居上。問題是演算法究竟站在哪一邊？它到底想要什麼？ 文章來源微信公眾號：舊聞評論
在網路上有一類打假博主，經常去一些地方打假，雖然某些地方對這些打假博主恨得牙痒痒，但對消費者卻是好事。 近日，博主狂飆兄弟在連雲港蔬菜海鮮直銷市場遭遇了鬼秤，買五斤蝦實際只有三斤，找到商販理論時，商販搶過蝦來，一把甩在地上，蝦濺得滿地彈，商販態度囂張至極，並抱著鬼秤就跑，找地方藏起來。周邊的商販見此情形，紛紛圍過來。 網路圖片 如果只是一個商販如此，或許可以解釋為個例。可當博主找到該市場管理員，反應有商販缺斤少兩時，管理員卻說：把視頻刪了我幫你處理。 在看到狂飆兄弟拒絕之後，竟然動手搶了博主的一部手機，嚇得狂飆兄弟一路狂飆，分頭逃離了這個市場。 跑晚了估計要被一頓胖揍吧。狂飆兄弟拍了很多期視頻，這是第一次讓人追著跑的。 還好狂飆兄弟有多部手機記錄了這讓人匪夷所思的一幕。並且還好他們是有流量的，讓這件事得以曝光。 因為太囂張，此事已經曝光就登上了熱搜，很多人感慨，電視劇《狂飆》拍得還是太保守，主角高啟強以前是在海鮮市場賣魚，要是高啟強在連雲港海鮮市場里混，估計也得夾著尾巴做人。 而且博主名叫「狂飆兄弟」，這更是貼合了狂飆的主題。要是飆慢點，可能跑不出市場。 在這件事曝光後，很多人跑到連雲港各個部門的評論區留言。導致連雲港的各大評論區均已關閉。 不接受留言，眼不見心不煩。 而後當地出了一份通告。 網路圖片 大意就是已經清退了涉事商販，已經辭退了搶手機的市場管理員。 感謝大家的監督，但不允許評論。而且是從上到下的部門都不讓評論。 很多人對此處理有一點不解，搶手機難道不是搶劫嗎？搶劫就是這麼處理的嗎？ 造成如此局面，難道只是商販和市場管理員的責任嗎？ 你不讓評論是吧，網友自有辦法。在地圖軟體上，網友對這個市場標記「黑社會搶手機」、「買海鮮送大逃殺服務」、「涉黑涉惡缺斤少兩」……以警世人。 網路圖片 網路圖片 甚至江蘇網友都覺得臉上無光，紛紛表示，連雲港不是江蘇的，是隔壁省的。 網路圖片 網路圖片 都說江蘇是散裝江蘇，這一次江蘇網友卻很團結，都不想承認連雲港是江蘇的。浙江、山東可不背這鍋。 我們回到這件事上來，為什麼這個海鮮市場會如此囂張跋扈？做派和黑社會有什麼兩樣？這背後有沒有保護傘才是關鍵。如果沒有保護傘，鬼秤被投訴幾次就會被查。 而不是非要等到打假博主來代當地的市場管理局來監督。 為什麼打假博主會有市場，會有人呼喚博主來我們這裡打假吧，不就是原本應該打假的部門消失了嗎？ 各位老鐵，有去連雲港旅遊的打算嗎？ 最後又不得不感嘆一句：江山如此多妖。 文章來源微信公眾號：歷史押韻
易卜拉欣·萊西1960 年出生於伊朗第二大城市馬什哈德，該國最神聖的什葉派穆斯林聖地。他的父親是一名牧師，在他5歲時去世。 萊西戴著黑色頭巾，按照什葉派傳統，他是先知穆罕默德的後裔。15 歲時，他追隨父親的腳步，開始在聖城庫姆的神學院就讀，並在伊朗一些最著名的神職人員的指導下學習。 當伊朗人對巴列維政權普遍不滿時，庫姆的許多神學院學生都熱衷於霍梅尼的革命理想，萊西是1978年伊斯蘭革命的積极參与者，革命迫使國王流亡，並建立了基於霍梅尼願景的神權主導的政府體系。 萊西從一開始就致力於維護新生政權，反對內部反對派。他接受了行政管理培訓，先後在卡拉季市、哈馬丹市和哈馬丹省等多個司法管轄區做檢察官，同時接受了 1981 年就任伊朗總統的哈梅內伊的教導。 德黑蘭屠夫 1985年，25歲的萊西成為伊朗首都德黑蘭的副檢察官。1988 年，由於兩伊戰爭帶來的負擔和不穩定，霍梅尼下令處決數千名政治犯（他指責這些政治犯與伊拉克勾結），萊西被任命為秘密法庭（後來被稱為「死亡委員會」）的四名法官之一，負責確定囚犯是否被處決。 這些囚犯大多數人是左翼反對派組織「人民聖戰者組織」（MEK）的成員，該組織也被稱為伊朗人民聖戰者組織（PMOI）。 在一份秘密命令中，霍梅尼命令官員：「採取任何能夠確保命令更快執行的方式，立即消滅伊斯蘭教的敵人。」 短短几周內，全國各地監獄中約有 10,000 人被處決，他們的屍體隱藏在沒有標記的萬人坑中。 殺戮如此極端，以至於霍梅尼的副手兼首選繼承人大阿亞圖拉海珊·阿里·蒙塔澤里表示反對，稱受害者已經被依法定罪和判刑。蒙塔澤里認為，對已經服刑且沒有犯下新罪行的人判處死刑是對法律的嘲弄。 追溯大屠殺事件的人士相信萊西無疑是下令處決的人之一。2016 年蒙塔澤里的音頻文件被公開，這在萊西 2017 年首次競選總統期間引發了強烈抗議。 當時與萊西競選連任的總統哈桑·魯哈尼批評他「違反了憲法，過去38年里只有處決和監禁。」大阿亞圖拉的兒子艾哈邁德·蒙塔澤里稱萊西的候選資格是「對伊朗人民的侮辱」，而特立獨行的保守派議員阿里·莫塔哈里則呼籲對大規模屠殺進行調查。 他開始被稱為「德黑蘭屠夫」。 萊西對此回應說，這次殺戮是伊朗政府「令人自豪的成就之一」。 2017年，他在總統選舉中輸給了哈桑·魯哈尼，魯哈尼以大幅優勢當選連任。2021 年，他競選成功，當在當選總統的第一次新聞發布會上被問及他涉嫌參與 1988 年大規模處決時，他說： 「如果一名法官、一名檢察官捍衛了人民的安全，他應該受到讚揚……我很自豪能夠在每個崗位上捍衛人權。」 三十多年過去了，受害者家屬仍然被禁止公開哀悼或紀念他們的死亡。 國家的敵人 2022年9月13日，一名女孩阿米尼在伊朗首都德黑蘭的大街上被「道德警察」逮捕，理由是她沒有按規定嚴格佩戴頭巾。三天後，阿米尼在一家醫院死亡。當局否認她受到虐待，但聯合國實況調查團發現她「遭受身體暴力並導致死亡」。 成千上萬的伊朗人民走上街頭，高喊「婦女、生命、自由」的口號，有人焚燒頭巾以示對頭巾法的抗議。 抗議持續多月且不限於伊朗，在歐洲多國，許多民眾上街遊行，聲援伊朗女性的抗議活動；在卡達世界盃賽場上，伊朗隊球員在開賽前唱國歌時集體沉默，表達對國內女性爭取自由的支持。 總統萊西對於抗議訴求毫不理會，他發誓要「果斷地處理」騷亂，以武力鎮壓。 又是一場殺戮。 聯合國代表團表示，可靠數據顯示，多達 551 名抗議者被伊朗安全部隊打死，其中大多數是槍殺。 另外，聯合國調查團發現，酷刑逼供後，經過簡易程序，超過 20,000 名其他抗議者被拘留，9名年輕男性抗議者被處決。 抗議活動最終平息，但人們對宗教機構和頭巾法仍然普遍不滿。許多婦女和女孩公然停止在公共場合遮蓋頭髮——伊朗議會和萊西則試圖通過新的立法和新的鎮壓來應對這種行為。 今天，當他飛機失事的消息傳來，出現了歷史上少有情形：人們擔心有生還者。而他的死亡被證實，伊朗各處燃放起了煙花。 他的死亡不會給伊朗帶來改變，比他更殘暴更保守的人正準備接班上位。 煙花易滅易冷，但至少，有那麼一刻值得歡慶。 文章來源微信公眾號：風慢慢
很多中國人不買國債，也不懂國債，但是5月13日，中國財政部公布2024計劃發行1萬億元超長期特別國債，卻引起了很多人的注意，一些資深投資人深感震驚，這分明是一次來勢洶洶，卻悄無聲息的人民幣改革：因為，這次發行特別國債的目的，不僅僅是割韭菜，而是改變了中國經濟的底層邏輯。 首先，什麼叫國債？國債就是一個國家的中央政府向普通人或者機構發行的公共債券，就是向公眾借款，到期兌付。一個國家也可以向另一個國家買國債，比如中國一直持有美元國債。但是中國這次和以往有顯著的不同，真相令人震驚。 中國近30年來一共才發了四次特別國債，每一次，都有重大的國內和國際背景。1998年那次，背景是亞洲金融危機的劇烈衝擊；1999年的背景是特大洪水與經濟危機餘波衝擊；2000年的背景是要為申奧做基礎建設準備，但是國內需求不足，城投融資與商業銀行信貸能力較弱；然後，就是2020年的抗疫特別國債，也是一萬億，可惜沒有用，疫情升級，封城抗疫，民生凋蔽。2023年還有一次，不過這次是是併入一般國債計劃。 時隔20年，再次連續發債，而這次的情勢卻比20年前更嚴峻。於是這次特別國債也別具一格：發布頻次遠超過去，發布力度也遠超過去，還款時期也非常長：分為20年、30年、50年三個品種。其中，20年期有7隻，30年期有12隻，50年期有3隻，都是按半年付息，全是超長期的特別國債。 本次發行的超長期特別國債有幾個巨大的特點，與一般儲蓄國債最大的不同，就在於，這是記帳式國債，可以轉讓，名副其實的「債留子孫」，而且不僅個人可以買，機構也可以買。就是擁有無可比擬的流通性——也可以理解為大韭菜小韭菜一起割。但是，一般儲蓄國債可以提前兌取，記帳式國債不可以，幾十年後才可以。也就是說，政府要幾十年後才需要還錢，為什麼要這樣做？僅僅是因為要減輕財政壓力嗎？不。 首先，因為中美經濟脫鉤、產業鏈脫鉤已經數年了，外匯儲備大減，人民幣美元辦法再以美元為放水印鈔的錨定物，就需要新的錨定物。其實過去也是買美國國債，如今變成是自己的人民幣國債。 其次，是房地產危機，這也是更重要的原因。因為土地財政崩潰，房地產經濟模式衰落，大家看到的，就是房價腰斬，大學生失業、民工失業、白領失業、公務員降薪……唯有水電氣高鐵等各種民生服務全面漲價。但真正影響到根基的，其實是房地產經濟這個放水印鈔的依託物，或者說過去的人民幣實際錨定物。 過去幾年，中國央行一直都在放水印鈔，降准降息，試圖促進流動性，可是因為疫情後，民生凋蔽，民眾不敢消費，儲蓄反而越來越多，經濟一度陷入通縮，促進流動性的政策完全失敗。 4月，新增社融接近負2000億，2005年來首次反向增長。2024年2月底，中國廣義貨幣（M2）餘額達到299.56兆人民幣（約台幣1327兆，以下同），這意味著3月底M2即將突破300兆人民幣，超過美國及歐元區1月底M2總和。但中國M2持續增長，現實中感覺不到通膨，反而呈現通縮現象。因為大眾只存錢不花錢，導致貨幣仍然在空轉。於是，中國政府決定，就不把水放給銀行了，而是開始發行特別國債，讓機構和民眾來買，相當於直接放水給大眾，把錢收回來。 但是這種超長期國債，普通人能買嗎？理論上能買，但是，最低20年的期限，最長50年，利率還不高，這對於普通人的投資需求根本不現實。所以普通人不會買，一定還是金融機構來買。所以，這次發行國債之前，財政部還給各大銀行開了個動員會。銀行當然願意買，這樣可以對沖一下國內太高的存款比例。據說，因為存款太多，最近，很多銀行都取消了大額存單的業務，不想支付利息做賠本生意。 所以，如今央行發行國債，對民間來說是放水，但是對銀行來說是抽水——至少可以幫銀行消化這些存款。那麼，政府拿著這些存款用來幹嘛呢？其實能選擇的不多，依然是開發房地產，大搞基礎建設，補貼新能源汽車！又走回老路，開啟新一輪飲鴆止渴。 但是，問題來了，中國的房地產早都供過於求了，地方債務槓桿已經拉到極限了，房地產已經從增量時代到了存量時代。最近，西安、杭州、成都等二線城市，最近全面取消限購，買房送戶口，戶口不值錢了，限購成歷史了。當然，中國政府不是沒有試過尋找替代的經濟增長極，比如新能源三板斧：電動車、電池、光伏，現在因為美國的制裁，歐洲的警惕，中國的產能過剩已經成為一門顯學，可以說剛剛出生沒多久就被掐得奄奄一息。可是，如果再來一輪房地產投資，很明顯，老百姓的錢只會越來越貶值，最終陷入惡性通貨膨脹。 所以這說明一個大問題，就是中國貨幣核心政策的轉向：房地產不再是事實上的人民幣錨定物。再加上，中美經濟脫鉤，最近又被美國加關稅，中美貿易額一定會進一步下降，美元外匯一定會越來越少，錨定自己，是不得已的選擇。自己發的錢以自己的國債為錨定物，這當然不是首創，美國就是這樣的。可是，那是因為他們用的就是美元啊。 另外還可以看到，最近普丁又訪華了，不知道習近平該哭還是笑。自從俄羅斯被西方制裁後，中國開始不斷的經濟援助，電動車出口俄羅斯的量也大增五倍，雖然能幫中國消耗一些過剩的產能，可是最終只能換來些盧布，據統計，俄中兩國間超90%的結算以盧布和人民幣進行，盧布只能花在俄羅斯，這樣一來兩國國家經濟捆綁更緊了。（或許能試試把盧布和國債賣給俄粉們？） 但是，用自己印的錢買自己打的白條，後果是什麼？ 近的就是物價全面上漲，普通人日子會越來越難過。中期，就是那些過去靠土地經濟的小城市，比如以房地產為目的的什麼旅遊城、大學城、文旅地產、網紅城市，因為沒有核心產業，今後只會淪為大型鋼筋水泥廢墟，而且背負高額負債，直接會被打回過去的原形。遠的，或許就是蘇聯崩潰的前夜。 ※作者為作家，自媒體人，自由亞洲電台「亞洲很想聊」聯合主持人。全文轉自上報
開局兩張圖： 第一張是新華社的報道，以色列總理內塔尼亞胡涉嫌戰爭罪被國際刑事法院申請逮捕令。 網路圖片 第二張是聯合早報的報道，以色列總理、國防部長2人，還有哈馬斯3名領導人涉嫌戰爭罪被國際刑事法院一名檢察官申請逮捕令。 網路圖片 同一個新聞，新華社考慮到中國讀者的感情偏向，怕大家在520這個歡樂祥和的日子裡不開心，特別做了編輯處理，把哈馬斯領導人涉嫌戰爭罪被申請逮捕令的這部分剪裁掉了。不得不說，真是太貼心了，不愧為官媒之首。 當然，我也是很貼心的，我也可以提供一些補充信息給大家參考。 首先，申請逮捕令不等於批准了逮捕令。 你還別說，國際刑事法院是真有權力批准逮捕一國元首的，能不能抓到人是一回事，單從法理層面講他們可真是管得了、並且是唯一管得了戰爭狂人的機構。 上一個被國際刑事法院動真格發布逮捕令的國家元首，是俄羅斯總統普京，他因發動侵略烏克蘭的戰爭，於2023年3月被國際刑事法院批准逮捕。當然，至今並沒有抓到人。 此次以色列總理和哈馬斯領導人所遇到的情況和普京略有不同，他們是被申請逮捕，目前還沒有經法院合議批准。 以色列領導人內塔尼亞胡 哈馬斯（不代表巴勒斯坦）領導人哈尼亞 從現實的角度來看，同時以戰爭罪申請逮捕哈以衝突雙方的領導人，這更多是國際刑事法院的表態與呼籲： 一方面是向全世界表明姿態，哈以衝突已造成嚴重的人道主義災難，雙方領導人對此都負有責任。另一方面是向哈以雙方領導人喊話，呼籲他們儘快和談止戰，結束戰爭給平民帶來的災難，再不和談我們就真的批准逮捕了。 我知道有讀者肯定想問，那俄羅斯總統普京被批准逮捕的時候，烏克蘭總統澤連斯基作為戰爭的另一方有沒有被批准逮捕呢？ 答案是沒有。 原因也很簡單，在國際刑事法院看來，俄烏戰爭是俄羅斯一方侵略烏克蘭的戰爭，因此普京犯了戰爭罪，澤連斯基則是自衛。 與此相應的，國際刑事法院同時申請逮捕以色列與哈馬斯雙方領導人，表明國際刑事法院認為當前以色列與哈馬斯之間的戰爭並沒有完全正義的一方。兩邊領導人都陷入了瘋狂，只有雙方平民在無辜遭殃。 那麼問題來了，既然國際刑事法院同時申請逮捕哈以雙方領導人，為什麼新華社只報道其中一邊呢？ 還有一個我不太敢問的問題： 之前，這麼久以來，新華社的國際新聞報道…… 算了不問了，保號要緊。 文章來源微信公眾號：建設性意見
