作為大時代下的小人物，我們大多數人對於殺氣騰騰的未來往往視而不見，但又常常在當下的事件里嗅到一絲來自未來的血腥味，也會在夜深人靜的時候聽到遠方傳來一陣陣歷史車輪碾壓一切的轟隆聲。以前我們總覺得有機會可以避讓躲開歷史的車輪，誰知道歷史不講武德，開的不是四輪車，是輛壓路機。 不論是前段時間頻發的年輕人跳橋自殺事件，外賣小哥們的情緒崩潰，滴滴司機和越來越多的奇葩顧客的矛盾，還有MANNER咖啡店員情緒失控，不斷降價的茅台酒，越來越多的房產被拋售卻也很難出手，滿大街都是的旺鋪轉讓和餐館越來越低的客單價以及被質疑的全球數學競賽第12名姜萍……等等。這些事件不再是個案，而是社會性問題，這些問題也不是毫無關聯性可言，它們像是漩渦，卷進去越來越多的人，它們織成密不透風的網，給人越來越大的壓力，這些問題出現的原因，無疑是社會運行機制和當下社會環境經濟環境帶給個體的壓力、疼痛以及看不到未來的焦躁不安情緒的綜合爆發。這種爆發不僅僅只是外部壓力造成的，還有內部的矛盾，總結起來就是，「時代的一粒灰塵，落到正常人頭上，就是一座大山，落到不正常人頭上，就是一盤大棋」，我們扛著大山負重前行時，他們卻在下大棋，你想打掃打掃灰塵，他們卻說你不講大局，他們只知道大局為重，卻不知道大山他媽的更重。 有人說，從未被好好愛過的人，內心是悲涼的。那麼那些從未被當人看待過的人，內心又是如何的呢？我們能看到的問題很多，未被好好解決的更多，咖啡店事件，只開除店員肯定不是解決問題之道，有些人呼籲說管理方要對店員好點，怎麼好，好來好去店也經營不下去了，這下好了。對外賣小哥，對滴滴司機，甚至對乘客，他們的組織都應該對他們好點，可誰負責組織的生死存亡呢？還是得往上找解決方案，而目前來看，上面的回應只有已經開機運轉的稅收系統。如此境遇之下，只剩底層群眾之間的互相博弈了，其實也不是博弈，是搏鬥。 從對待跳橋輕生者的方式上我們也能看出相關管理部門的冷漠和無知。為了阻止人們跳橋，他們安裝了防護裝置，上面布滿尖刺，說是尖刀也不為過，他們不說是防跳橋的，我們還以為是防加勒比海盜的。如果說這也是防護裝置，那麼只是防護他們自身利益的，因為有人從這跳橋，他們要承擔管理責任。為了防止輕生跳橋，美國金門大橋也安裝了防護裝置，不是刺，而是網。網是保護網，刺卻是一種赤裸裸的威脅，甚至還有一些挑釁的意味，就差掛個告示牌了，你要死我們不攔著，去別的地方跳。 杭州西湖很美，除了自然景觀，最美的地方就在於它沒有裝防護欄或者說防跳欄，雖然也有人跳西湖，但是管理者知道防跳欄是攔不住想跳湖的人，反而破壞了美感。此外，認為防護欄能阻止一個輕生的人，也是對他的侮辱，沒有人隨隨便便就不想活的，不想活的人也不是你隨隨便便就能阻止的，以保護的名義，把每個人都當作被管理的對象，這是野蠻行徑。周星馳的電影《武狀元蘇乞兒》最後有一段皇帝和蘇燦的對話，對淺析以上敘述的問題有幫助，皇帝說，你丐幫弟子幾千萬，你一天不解散，教朕怎麼安心？蘇燦回答，丐幫有多少弟子不是由我決定，而是由你決定的……。如果真的國泰民安，鬼才願意當乞丐。 這些年我不斷告誡自己兩點，一是人多的地方少去，二是對外賣小哥快遞員滴滴司機餐廳服務員等，能客氣就客氣，能保持善意就保持善意，特別是第二點，因為人都有扛不住壓力的時候，不知道什麼時候就爆發了。我們經常能遇到爆發的底層，說底層，並非居高臨下，也沒有覺得高人一等，而是對現狀的描述，頂層離我們太遠，高層中層這些年也跑的差不多了，就剩我們底層在底層，或是互幫互助，或是互相傷害。從目前的狀況來看，互相瞧不上，互相傷害居多。不過，現實一點看，我們對他們好一點，也就是對我們自己好一點，誰知道我們什麼時候就去送外賣送快遞開網約車了呢，搞不好他們很快就是我們的前輩和領導了。 貧窮和窮凶極惡是同一個窮字，但不是同一個意思，而現如今，這兩個窮字的關係卻越來越緊密，甚至要融為一體。總有人把窮人的狀態歸結於他們自身的不努力，正如日前網易上一條評論指出，「輿論正在千方百計地把大時代的坍塌，歸咎於小人物的不努力！」小人物已經夠努力了，或者說努力並不代表一定能改變什麼，小人物也有不努力的權利，也有不勞而獲的權利，我們對富人要求太少標準太低，而往往對窮人要求太多太苛刻，條條大路通羅馬，可有人生下來就住在羅馬。不要讓孩子輸在起跑線上，可有的孩子的起跑線就是你家孩子的終點線。就像對於中專生薑萍而言，很多人認為她不應該出現在阿里巴巴全球數學競賽第十二名的位置，就像在說，你不該出現在羅馬，你不應該出現在終點線。 很多人都需要姜萍這樣美好的故事，平凡人逆襲的勵志故事，往往卻忽略了人和事背後教育制度的混蛋，人們的這種需求和姜萍創造的美好，其實都是扭曲的產物，談何勵志，也根本不存在什麼逆襲。也有很多人質疑姜萍，質疑這種勵志和美好，其實勵志和美好不是姜萍強加給你們的，是你們自己又幻想了又夢遺了。這兩種人看似站在對立面，實際上就是同一撥人，就像窮人和窮凶極惡的人，他們往往會同流合污，最終成為一伙人。 不僅僅是外賣員，咖啡店員，本質上我們都是困在程序里的人，我們走不出去，只能開始分裂，精神分裂。我經常質疑我家海邊的海鷗，它們放著海鮮不吃，卻鍾愛於遊客手中的火腿腸，我覺得它們墮落了。可看看眼下的人群，我覺得海鷗沒有墮落，它們還有自由飛翔的能力，還有選擇不吃火腿腸的權利，更有選擇躺平被人投喂的權利，而且我的朋友宋石男說過，有些海鷗喜歡圍著輪船飛是因為浪花會帶出沙丁魚，但有些海鷗只為浪花而飛。然而，那些被系統困住的人，雖然也能吃上火腿腸澱粉腸，卻沒有海鷗的權利。被困住的人嚮往自由，但同時又希望這份自由能像火腿腸一樣唾手可得，最好有人投喂，他們期待改變，改變的代價像火腿腸一樣美好又便宜，但這怎麼可能？廉價的美好里只有澱粉和骨泥，是廉價又虛假的希望。一開始他們把姜萍想像成那根美味的火腿腸，後來開始質疑她是澱粉腸了，其實完全沒有這個必要，即便是師生合謀作弊，我也覺得美好，因為現實太髒了，至少這裡沒有老師玩弄女學生感情，這裡有的是老師用專業知識幫助女學生改變命運。這就像當初那個澱粉腸企業的老闆，敢站出來拍著胸脯自豪的說，我們的腸，說是澱粉腸就是澱粉腸，完全不含骨泥，澱粉腸也可以比用骨泥和淋巴肉做的火腿腸美好。可惜的是，窮凶極餓的人，往往分辨不出是非好壞。 姜萍的質疑者中，有自認正統數學專業出身的精英人士，有為數學的嚴謹純粹鼓與呼的愛數人士，他們認為數學的嚴謹純粹讓他們深知姜萍獲獎是一個極小概率的事情，約等於零。姜萍不是不能質疑，可是質疑者們先不要把調子拔得太高，容易破音。你們要捍衛數學的純粹嚴謹，你們說這件事是極小概率約等於零，那麼中學和大學數學思政化這件事你們聽過嗎？你覺得這種事概率是大還是小？上海交通大學在《高等數學》嚴密的數學邏輯體系中融入了思政元素，並應用於教學實踐中，你想不想去捍衛一下數學的純粹嚴謹呢？我覺得你們在捍衛數學的嚴謹和純粹之前，先讓自己純粹和嚴謹起來。愛狗人士都比你們這些愛數人士純粹和勇敢。 我當然不反對一本正經地討論問題，我反對的是在一個荒誕的前提下一本正經地討論問題，越一本正經越荒誕。很懷念以前討論問題的日子，不說站在舒適區吧，至少沒站在糞坑裡。當然，在這樣的環境里，有人如魚得水，如蛆得糞水。我們無法跟扭蛆的人對話，所以不要總是一本正經，不要總是像一個正常人在正常社會裡那樣正常的思考，這挺不要臉的。 前幾天有個朋友問我，這樣的經濟環境下，換個什麼賽道好呢？我說你還想什麼賽道，有條活路就不錯了，忘記賽道，找條活路。《無間道》的歌里唱道，「我們都在不斷趕路，忘記了出路，在失望中追求偶爾的滿足」，我們感覺自己有條賽道在跑，就像我們以為有條起跑線等著我們的孩子，其實都是自我安慰。我們大部分人都跟在菏澤南站直播的各路你們口中的妖魔鬼怪一樣，也和看上去歇斯底里的咖啡店店員們一樣，都在找尋一個出口和活路。以前有賽道時，不行了再換條賽道，在賽道上即便排在後面，也能計算成績也有出路。活路就不一樣了，就這一條，不是前三很可能就是死路一條。而姜萍面前，不管是不是賽道，讓她安靜跑完，天塌不下來，那也是中專生的一條活路。我們沒有車，我們沒有豁免權，他們負責窮凶極惡，我們負責窮凶極餓。條條大路通騾馬，也通車和電瓶車，趁年輕有空多出來走走，以後送外賣就認識路了。 文章來源微信公眾號：新新默存
上次談了中國社會潰敗的「國際擴散」，這次就來了個中國社會潰敗「出口轉內銷」的案例。欲罷不能，只好再談一次。 這個案例的當事人是一位中國女士，在北京開著掛有外交牌照的汽車，停在路中間擋住了交通，被人質疑時反而責罵別人「混蛋」，問人家「懂什麼叫外交豁免權嗎？」。中國的網上輿論於是有一場熱議。 在我看來，停車不擋路，屬於起碼的社會規範；不在乎這種規範，反而自認為有理還罵人，也是社會潰敗的明顯表徵。其實，在當今社會，類似的這種規範，連貓兒狗兒都能遵守，但在中國卻似乎總有那麼一些人可以理直氣壯地無視並踐踏。究竟為什麼？ 自恃特權，底氣何來？ 有輿論認為，原因在於那位女士自認是外國人而不是中國人。某些中國媒體甚至藉此扯出了什麼「華人與狗不得入內」的上海租界的二十世紀初的故事，這次事情也就被說成了「外國人欺負中國人」。可是，儘管中共媒體很會變花樣，但我只問一個問題：那人說她自己是外國人，她就是外國人了？ 其實，北京有上百個外國大使館，真正享有國際法所規定的「外交豁免權」的外國人以千以萬計，幾十年來似乎並未聽聞鬧出過這樣的新聞。為什麼那真正的外國人倒不敢欺負中國人，難道真的是被「中國人民站起來、強起來」所懾服的嗎？相關新聞怕是有話不好說，但單看突出這位「假洋鬼子「的中共黨國體制內」司局級幹部「的身份，秘密似乎也顯露了一大半：欺負中國人，優先權也早就轉給了中共黨國體制的那一大幫子官老爺官老娘們，外國人只能排排後了。中國確實「站起來、強起來」了，那就是中國的特權階層站了起來、強了起來——站在了中國人頭上作威作福，強到了隨時隨地當街停車，也早就強到了光天化日當街殺人！ 有人嘲笑說：看來這還不過是個趙家狗腿子之流，真正的所謂「趙家人」用得著扯什麼「外交豁免權」嗎？的確，中共制度下的權勢者，也就是民間所稱的「趙家人」，在中國這九百六十萬平方公里土地上，盡可以為所欲為，無法無天，那是「站起來、強起來」的「內政豁免權」，那是有著中共黨國機器的強大暴力為後盾的。中國網易一篇署名「深度財線」撰寫的文章說，「大媽和被堵司機這場衝突與無數在公路上發生的司機間爭吵並沒有大的不同「——錯！兩個貨車司機吵架，和一個貨車司機與一個黨國司局級幹部吵架，這能一樣嗎？把一個黨國官員說成「一個大媽」，這是不是故意攪渾水呀？ 特權集團是社會潰敗的根源 很明顯，權勢來自中共制度，自恃特權的底氣來自黨國身份。本欄一個半月前首次談論社會潰敗時，強調的就是其政治根源。當時拙文問道：「試想，在一個權力至上、任性、暴虐的社會，官員們充斥著貪婪、霸道、敗德、腐化，這個社會怎能不充滿戾氣？」 現在，不妨進一步追問：有一個依賴暴力壟斷公共權力的所謂執政黨，有一個不必在乎任何法律甚至憲法的政府，那些身居這一黨國體系的大大小小的權力地位的人們，還有他們的子女、親屬、朋友、關係戶，依仗這種地位，想發橫財就大發橫財，想當外國人就當外國人（還一面告訴你西方國家如何黑暗），想弄你進監獄就弄你進監獄，他說烏鴉是白的你不能說是黑的，他們怎麼可能把社會文明的基本規範放在眼裡？他們怎麼能不霸道、貪婪、敗德、腐化？ 早先的拙文說過：「不要說他們不懂法，其實他們懂得這個制度下沒有法治，因此可以無視和踐踏法律，也只有無視和踐踏法律才能展示自己的特權、能力和威風」。現在，我還要進一步說：隨著中國老百姓的血汗在過去幾十年中喂肥了這個黨國龐然大物和依附在其皮里毛里的臭蟲、虱子、跳蚤、蟎蟲等各色各等的「趙家人」，他們已經可以在國際社會無視和踐踏法律與秩序了！隨便派出個什麼人，就可以使用某個國際組織的名頭；甚至擺出「外國人」的嘴臉在中國土地上撒野。你不是覺得他這麼做替包括你在內的中國人長志氣嗎，人家一個屁股蹲回來，坐爛的是中國人的生存攤子，砸毀的是中國的社會規則，最要欺負的還是中國人！ 專制獨裁，特權成災，社會於是癌變。退讓一步，我可以說，社會癌變還有很多其它原因。但是，無論另外還有多少原因，都不能否定這樣一個基本原因，那就是不受制約的政治權力和特權集團的存在是今天中國社會潰敗的最大根源。 從專制政治的無法無天，到特權集團的為所欲為，再到小流氓的胡作非為，這樣一線貫之，因此中國社會今天充滿戾氣。但是，有人說，不是這樣滴。他們說中國社會文明和諧，幾十年來發展出來的物質財富正在帶來社會在禮儀文明上的長足進步。或者說，有地位有身份的人知禮向善，社會的戾氣都是窮人帶來的，是所謂社會底層在戕害中國社會的文明秩序。再或者說，如果有社會潰敗，那也不是因為政治原因，不過是因為這幾年很多人的小日子不那麼歲月靜好了——這其實也等於在說貧窮才是社會潰敗有所惡化的主因。本來我是願意就這些觀點展開討論的，現在，實話說，完全不想再和這類觀點對話了。我現在明白了：中國的權勢者早都學會了「裝外賓」，而這位亞太空間組織秘書長的作為把我噁心到了不想再和這些「外賓」們討論問題。就此打住吧，否則再寫下去我也感覺自己戾氣迸發，直想罵人，怕是要被這個社會潰敗的漩渦給卷進去嘍。 全文轉自美國之音
今年6月17至19日，習近平在延安召集軍方開會，稱為中央軍委政治工作會議。軍方高層齊集，包括軍委主席、軍委副主席、中央軍委委員、及中央軍委機關各部委、各直屬機構、聯指中心、各戰區、各軍兵種、各直屬單位、武警部隊等首腦。 中共媒體報導稱：這次會議是「習近平親自決策召開的」，「就新時代新征程推進政治建軍有關重大問題作了研究部署」。習近平在講話中，一口氣講了30次「政治」。定位「政治工作會議」，按照中共的話術，就是要解決思想問題。潛台詞：軍內思想不統一、不同調，需要統一思想、統一步調。為此，似乎需要再搞延安整風，就是整人，惟以反腐為名。 習近平選擇在延安召開這次會議，用意多重。 其一，中共奪取政權前，曾較長時間蝸居延安，而延安是習近平的父親習仲勛和劉志丹等人打下的紅色根據地。習近平在此暗示：如果沒有他父親打下的這片陝北土地，毛澤東周恩來等「中央紅軍」從江西潰逃後就不可能有立身之地；後來從延安攻入北京，才有了全國紅色政權。習近平的潛台詞：不要以為毛澤東才是、我父親更是共產中國的奠基者。藉此重申他承繼「大位」的正統性和合法性。 其二，延安是紅色聖地，也是習近平上山下鄉、插隊落戶、日後成為接班人的造化之地。習近平不僅突出紅色血統、彰顯自我身份，而且炫耀自己的運氣、所謂自我成就，其飛黃騰達，彷彿「天命所歸」，力圖讓黨內不服者消聲。 其三，毛澤東曾在延安大搞整風運動，為排除黨內異己、大樹特樹自己、統一全黨全軍思想、進而為打江山坐江山奠定堅實基礎。習近平果然要效法毛澤東，用延安整風模式，對軍隊高層人物當面敲打。 在這次會議上，習近平聲言： 「軍隊中決不允許腐敗分子有藏身之所。」然後毫不掩飾地敲打說：各級幹部、特別是高級幹部要把自己「擺進來」，拿出「拋開面子、揭短亮醜」的勇氣，以「深挖根源、觸動靈魂」的態度，推動政治建軍走深走實。 在這裡，習近平具體敲打的高層人物，首當其衝的，極可能就是張又俠。因張又俠曾任總裝備部（裝備發展部）部長、後任軍委副主席，長期主管軍備採購、武器生產等工作。去年，軍中先後出大事，幾乎都牽涉到張又俠。國防部長李尚福失蹤，他之前曾任總裝備部長，乃是從張又俠手上接任；軍工系統高官大部遭清洗，他們大多與張又俠有長期工作關係；火箭軍高層包括司令員和政委等全體遭撤換、戰略支援部隊遭整編解散，這兩支在習時代發展起來的重要軍種，都交由曾為習親信的張又俠督辦。 儘管，根據各方信息，李尚福和火箭軍、戰略支援部隊、軍工高層出事，更可能涉嫌「裡通外國」、棄暗投明、向美國或西方提供中共軍事機密，但習近平處置他們的「正當」理由只能是反腐。而中共黨內官員、軍中將領，幾乎無官不貪，已是公開的秘密，這是由中共一黨專政的制度本質所決定的。故而，只要抓腐敗證據，就幾乎沒有任何官員、將領脫得了干係。 二十大之後，習近平開始忌憚張又俠，各類傳言已久。習近平算定，只要在軍委高層展開這種延安整風式的「批評和自我批評」，輕則就能打擊、降低諸如張又俠這類手握兵權的軍方高層人物的威信和影響力，重則可為逼退、甚至處置這些軍方高層人物埋下伏筆。 在這次延安會議上，習近平語出驚人：「當前，世情、國情、黨情、軍情都在發生複雜深刻的變化，我軍在政治上面臨的考驗錯綜複雜。」這裡所謂「複雜」就是情況變壞或惡化的代用詞。經濟大滑坡，各級政府財政虧空，黨內離心離德，軍隊渙散、毫無鬥志，都是惡化的實情。但誰都知道，舉凡世情、國情、黨情、軍情的全面惡化，都是習近平自己造成的。他不會對此負責、自責、自我批評，只是流露日盛一日的不安全感。具體到這次延安會議，他明顯流露焦慮和擔心：軍心不穩。 習近平在會議上重複再三地喊話：「明確槍杆子要始終掌握在對黨忠誠可靠的人手中。」意思是：明確槍杆子要始終掌握在對習忠誠可靠的人手中。但是，誰忠誠？誰可靠？內心恐懼、為人多疑而整人無數的習近平，他自己心中始終沒底。 全文轉自自由亞洲電台
上海證交指數周一開盤慘綠，盤中失守三千點大關，多達五千家公司股價下跌。有網民質疑，所謂的”神秘資金”也割韭菜，救市”國家隊”在哪裡？ 據中國媒體第一財經報道，6月24日，A股三大指數低開低走，個股呈普跌態勢。截至收盤，滬指跌1.17%，深證成指跌1.55%，創業板指跌1.39%。全市場近5000隻個股下跌，盤中失守3000點大關，電商、消費電子等板塊下挫。 綜合媒體報道，兩市當天的成交額為6956億元，較上一交易日放量760億元；大盤資金凈流出超484億元。兩市股票呈現跌多漲少的態勢，327隻股票上漲，4992隻股票下跌。其中，漲停股30隻、跌停股78隻。板塊方面，各板塊近乎全線下跌。 有微博網民質疑，A股走到今日有很大的人為因素，神秘資金明明可以在3050點，甚至3100點出手，非得等到跌破3000點才出手，兵敗如山倒。 中國股民：「神秘資金也割韭菜」 股民的網路留言也紛紛表示：「神秘資金也割韭菜了」；「完全把普通投資者的生死置之度外，民憤了」；「感覺不是護盤，來撿錢的」；「別有目的，就是喜歡跌」；「國家隊可能只會在系統性風險才出大力」。 台灣的中華經濟研究院第一研究所所長劉孟俊接受自由亞洲電台採訪指出，中國股市呈現經濟氣候，代表投資大眾信心不足。尤其貨幣政策仍在寬鬆，這種資金充沛情況下對股市仍沒有信心，代表貨幣和金融政策還不太靈光，外資沒有進去流通。 劉孟俊說：「不少外資正在離開，這樣可能對A股的力道就不夠；而且很多投資要靠國有企業支撐，固定投資這邊要靠國有企業。如果A股投資力道不夠的時候，國有企業是不是仍然能在固定投資里扮演重要角色，要再持續觀察。」 劉孟俊表示：「外資對中國發展遠景有很多遲疑的地方，過去房地產是外資投資重要的鏈結。此外，中國有些新興產業發展，以他中國自己本土企業為主力，外資覺得他參與的角色受到很大的限制，這也是很大的問題；加上外資對大陸投資如何營運、會否踩到紅線，也有很多疑慮；很多安全相關法令的實施，外資還在觀望，是很大的不確定性。」 學者：股市反映整體市場狀況 台灣的南華大學亞太研究所教授孫國祥接受自由亞洲電台採訪表示：「6月21日，上海證券綜合股市股指就已經跌破3000。它那3000點是中國目前股票市場的信心關卡，中國已有透過國有企業去買進的情況，但是6月21號的情形只看到有幾家中國國企股票市場上漲，其他全部下跌。中國大陸有在救股市，但沒有成效，今天更嚴重。某種程度影響到台灣股票市場，代表中國救市失靈。」 孫國祥也認為，股市反映市場整體經濟，背後包括國內生產業、出口業，代表中國大陸的消費和生產信心在全面下降中。換言之，中國願意出多少力量去救市，目前仍有待關注。會不會有一些散戶因此進入市場？如果政府救市失敗，中國大陸的一大群散戶已陷入股市的災難之中。 中國前5月實際使用外資率再度下降 此外，中國商務部在6月21日晚間發布統計顯示，今年1至5月，中國實際使用外資金額為人民幣4125.1億元，年減28.2%。 近年來，中國的實際使用外資金額不斷下降，2023年的實際使用外資金額年減8.0%。 台灣的中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛表示，這也突顯出外資對中國股市和投資的不信任，其根本與中國在新冠疫情後整個經濟轉型把安全擺在第一位有關，這導致外資感覺受到威脅和不安，所以逃離的速度更快，從而也構成中國資金動能不足的原因。
習近平上台後，許多評論指出中國從中共「黨天下」成了「習天下」。究竟當今中國是「習天下」還是「黨天下」？自1980年以來，同樣的中共體制卻出了多位風格迥異的總書記：胡耀邦、趙紫陽被公認在關鍵時刻站在人民一邊，但是後來都遭到清算。江澤民、胡錦濤雖有抱負，但都無法進行關鍵的改革。 在中共建黨103周年之際，通過對中共近年來五位總書記的分析，前中央黨校教授蔡霞告訴美國之音，中共本質是一個極壞的黨，因此胡趙這樣的領導人僅是鳳毛麟角，而習近平得以完全攬權。蔡霞教授認為未來中國人民的生存、共產黨的生存和習一小伙人維持權力之間將有生死博弈。 「黨的習近平」還是「習近平的黨」？ 習近平登台之前，時任布魯金斯學會約翰•桑頓中國中心研究主任李成先生曾經預測，「由於未來的領袖習近平和李克強沒什麼政績，還面臨不斷加劇的黨內競爭，他們很可能比前輩更弱勢，不得不更多地依賴集體領導。」 今天應該沒有研究中共政治的人再認為當今的中共是集體領導。但關於中共政治的一個新謎團出現了：中共和習近平究竟是什麼關係？倫敦國王學院劉氏中國研究院主任克里·布朗（ Kerry Brown）認為，今天「的確有個獨裁者統治著當代中國，但那是習近平為之服務的中共，而不是他個人。而且，他和其他人一樣，以一種奇怪的方式遭到這個政黨的劫持。」為什麼是黨劫持了習近平？他指出，習仲勛教育習近平，無論黨如何對待你，也要對黨保持信仰，而且，習近平深信，只有中共才能實現中國的偉大復興。 前中央黨校教授蔡霞提出相反的看法。她認為在中共二十大之前，是「黨天下」的習近平，而二十大之後，則變成了「習天下」的共產黨。她進一步指出，中共實質上已經不復存在，中國是被習近平一小伙人繼續以中共的名義控制著。 「黨天下」養大習近平 「當時，黨內和社會上不少人對黨和國家前途憂心忡忡」。這是習近平在中共二十大報告中描述他的前任胡錦濤時期的政績，而胡錦濤當時帶病參加二十大為習近平站台，就坐在會議主席台上。此前，解放軍上將王寧曾經說習近平「在緊要關頭挽救了黨、挽救了軍隊。」 自由亞洲專欄作者、中共研究專家高新指出，一些國內政治異見人士當時認為因為中共政權合法性資源流失嚴重，安排習近平這樣有特殊政治資源的太子黨成員當接班人，是基於救黨圖存的考量。 「我個人的看法完全不是這樣」，蔡霞教授說。她解釋說，中共高層相信江山必須掌握在「自己的孩子」也就是紅二代的手裡，將來才不會挖祖墳。這就是中共80年代選接班人梯隊的來歷，習近平也就是在此時被挑出來成為共產黨培養的對象。 六四後，黨內再定甄選「三標準」 在中共裡面可以稱作「自己的孩子的」並不只習近平；最後誰成為接班人，這是需要競爭的，除了外界熟知的習近平與薄熙來的競爭外，還有前國家主席劉少奇的兒子劉源和前元帥陳毅的兒子陳小魯等人。但最後為何習近平勝出？ 《晚年周恩來》一書作者高文謙認為習仲勛扮演了關鍵角色。他生前在黨內口碑好，為人正派開明，支持當時的總書記胡耀邦推行改革開放政策，特別是在中共批鬥胡耀邦的黨內政治生活會上，習仲勛是唯一一位敢於站出來指責如此作法違犯黨的組織紀律原則的人。 蔡霞告訴美國之音《縱深視角》，在六四事件之後 中共對紅二代接班人梯隊又進行了一次篩選。她相信當時傳出的所謂「三條」是真的。一，要選自己的孩子，二，必須是紅二代廳局級，三，「開槍派」，即支持六四鎮壓。而時任人大第一副委員長習仲勛去天安門廣場和305醫院慰問解放軍，這個「投名狀」事件對習上位「其實是起了很大作用的」。紅二代裡面很優秀的陳小魯這樣的就是因為不符合第三條而被淘汰。 二十大兩件事讓「黨天下」變成「習天下」 蔡霞教授披露說，習近平2012年上位之後，黨內還有多樣化的聲音。在2016年十八屆六中全會討論和修改中共黨內監督條例的時候，習家軍在會議議程外突然提出樹立「習核心」話題，當時就有中央委員站出來說現在強調集體領導，胡錦濤就也已經不是核心，為何現在還要提核心？隨後的2018年修憲和2021年討論中共第三個歷史問題決議時，中共黨內仍然還是有分歧。這些事實說明，當時仍然有人代表中共在發言。 蔡霞教授認為，「黨天下」變成「習天下」的里程碑是中共二十大的兩個事件。第一是習近平下令當眾把胡錦濤強行架出會場，當時會場主席台上的中共要員們「連動都不敢動，連眼珠都不敢轉一下」。其次是在媒體前亮相的新常委完全是習近平過去的秘書和現在的秘書。蔡霞說：「我當時的感覺就是說共產黨已經不存在了」。如果說還有黨這個名字，其實只是頂著這個黨的名字的9000萬人這麼一個政治人群被習近平這個整個黑幫一夥給綁架了。」 獨立時評人蔡慎坤也指出，「二十大徹底告別了改革開放，『兩個確立』意味著習與鄧、江、胡時代完成了切割，習天下呼嘯而至。」 胡耀邦和趙紫陽為何被中共清洗？ 今年是中共前總書記胡耀邦去世35周年，中外學者4月在紐約舉行了一場「紀念胡趙和八九民運35周年國際研討會」。同樣是中共總書記，同樣是共產黨體制，為什麼習近平遭到批評，而胡耀邦、趙紫陽卻受到紀念？ 中國作家戴晴認為，胡耀邦是真心希望改正共產黨的錯誤，「他算是共產黨的好書記，」她說。在胡趙基金會會長張艾枚看來，趙紫陽則認為中國一黨專制沒有出路，他（趙紫陽）曾經說，除了市場經濟和民主政治，他不知道中國的民主政治還能往哪轉。 蔡霞教授告訴美國之音，在胡耀邦和趙紫陽這兩位中共總書記身上存在一個需要討論的問題，他們是共產黨的總書記還是人民心目中的好人？ 中共裡面有好人，共產黨是個極壞的黨 關於共產黨裡面有「好人」問題是一個長期爭議的話題。原影響力中國網總編輯蘇小玲發表在《紐約時報》的文章說，「共產黨不是傳說中的『洪洞縣』，裡面沒多少好人。這自然也不合事實。」中國政論家胡平曾經撰文討論「為什麼最壞者當政」這一困惑性問題。 蔡霞教授認為，胡趙走到中共總書記的位置上是特定的歷史條件，並且實屬鳳毛麟角。她認為這兩人是中共裡面」公認的好人「，在關鍵時刻選擇跟人民站在一起乃至被中共清洗。蔡霞教授接著指出，雖然共產黨里有好人，「但是共產黨本身是一個不好的黨，極壞的黨。」而且，中共本質決定它容不得好人，哪怕你就是到了總書記的位置上也可以迫害你 ，同樣可以隨時用不正常的手段解除你的職務。 蔡霞比較了在胡趙之後的中共總書記江澤民和胡錦濤。她說一位是老共產黨的遺孤，另一位是黨培養下的共產主義接班人苗子，這兩位中共總書記雖有抱負，但一個不敢踢出臨門一腳，一個被破迫喊出「不折騰」，這是因為他們害怕出了共產黨給他們划出的「邊界」。 習近平與共產黨的生存之爭 既然習近平將「黨天下」變成了「習天下」，這個黨和習近平之間是否存在矛盾？倫敦國王學院劉氏中國研究院主任克里·布朗（Kerry Brown）2022年接受美國之音訪問時曾提出一個看法。他說，在當今中國，黨仍然是關鍵，習近平只是一個合適的領導人。 如果習近平的政策製造社會動蕩，他本人就變成問題所在，進而遭到反對和處理。中國共產黨是一個無情的實體，它無情（統治）的時間比習近平要長久得多。 蔡霞教授與布朗教授看法略有不同的是，她認為中共與習近平之間儘管存在矛盾，但當今中國實際是中國人的生存、黨的存在與習一小伙人保持權力大位之間存在生死博弈。 蔡霞教授對《縱深視角》解釋說，三年清零，習近平一小伙不顧人民死活，將整個中國變成一個大監獄，白紙運動就是人民遇到生存危機時刻的反抗，它最終迫使習近平不得不解封，而在黨內，時任總理李克強設法儘可能的發出他的聲音，想把經濟逐漸恢復起來。 中國人民是否相信中共能走向民主改革？ 2018年，美國前副總統彭斯在華盛頓智庫哈德遜研究所的演講中曾經說，「北京仍然口頭上在說『改革開放』，然而鄧小平的這個著名政策已經變得空洞。」他希望「中國領導人仍可以改變路線，回歸幾十年前兩國關係開始時的改革開放精神。」 但是蔡霞教授認為中國人民已經不會再相信共產黨，因為他們看到了即使經過了改革開放40年，中共仍然可以隨意剝奪人民手中的權力。她接著說：「我覺得就是再往下有可能就會推動整個這個國家政治上的鬆動，逐漸的通過動蕩一段時間以後走向民主憲政。」
2019年，復旦大學學者張維為在電視節目中提到，「美國4000萬人貧困，1850萬極度貧困」 。美國四千多萬貧困線以下的居民。那可是快到美國六分之一人口了。 張維為說謊了嗎？沒有。根據美國人口普查局和勞工統計局的數據，2019年美國貧困人口比例為10.5%，大約3400多萬人。受到新冠疫情的影響，美國的貧困人口新增。2020年，美國的實際貧困人口應該大約4200萬人上下。 所以張維為說美國應該向中國學習很多東西，包括扶貧的經驗。 張維為說的對嗎？很遺憾，他引用的數據對，但結論是完全錯誤的。原因是什麼？原因是張大教授不知道是有意還是無意地，偷換了貧困線的定義標準。貧困線的定義，美國、中國目前差異巨大。 中國的貧困標準是什麼呢？根據2020年3月中國國務院扶貧開發領導小組辦公室主任劉永富的話，中國的脫貧標準包含「一收入、兩不愁、三保障」。「一收入「指的是國家的收入標準，是2010年的不變價農民人均年收入2300元，按照物價等指數，大約4000元左右；「兩不愁「指不愁吃、不愁穿，目前已經做到；「三保障」指義務教育、基本醫療、住房安全有保障。也就是說，中國的貧困線標準大概是年收入4000元，實際上比世界銀行的「極度貧困」線還低一些。 那麼，美國的貧困標準是什麼呢？2020年的美國貧困線標準為人均年收入低於12760美元，大概相當於當年的84000多元人民幣。如果不是單身漢，而是有小孩的家庭，那麼該人均標準遞增，4口之家貧困線標準為年收入低於26200美元，大概相當於17萬元人民幣，這個是多數地區，美國個別地區標準比這個更高。而美國「極度貧困」人口指的是年收入水平低於上述貧困線標準50%的人，也就是人均收入低於8.5萬為美國極度貧困標準。中國年收入在17萬的人，除了大城市，已經是絕對的高收入了。 當然，不看物價，只看收入肯定是不行，歸根到底還得看購買力。 貧困人口最主要支出是基本水平的衣食支出。僅食物來看，美國超市的肉蛋奶均比北京超市中的相應產品便宜。青菜因為需要人工種植打理，比中國貴個大約2倍。服裝方面，去沃爾瑪十美元買件T恤，和國內小縣城六七十塊錢人民幣買個T恤差不多。如果你開車去特價超市奧特萊斯，更便宜。所以實際上最基本的開支，美國與中國是差不多的，或者至少沒有比中國貴過少。所以，在中國罵美國、自己在美國買別墅、女兒嫁美國佬的陳平教授說的「中國收入2000人民幣比美國收入3000美元還好」，完全是胡說八道，騙騙國內不了解情況的老百姓可以。 美國聯邦政府針對貧困人口提供多種社會福利，主要集中在醫保、食品、住房、子女養育上。 【1】美國沒有政府推動的統一福利醫療體系，大部分美國人的醫療保險都是購買商業醫療保險，因此，美國聯邦政府和州政府為貧困人口提供醫療保險。 【2】食品券，生活在貧困線以下的貧困家庭，每個月可以按照標準領取到金額不等的食品券。 【3】政府有多項資助窮人住房的項目，例如房租補貼、提供低息住房貸款等。老年低收入者可以入住老年公寓。美國聯邦政府住房和城市發展部具體負責低收入租房補貼運作。根據該部定義，所謂低收入者指收入低於當地家庭中間收入30%的人。 【4】貧困線下家庭的孩子在公立中小學可以享受免費午餐。美國義務教育為13年：幼兒園一年，小學到高中畢業12年， 公立學校免費。無論買房還是租房，根據學區就近入學。 【5】美國農業部婦嬰幼兒保健計劃專門資助窮人家庭的孕婦、產婦、哺乳期母嬰給。且該項目不限於美國公民，只要居住在美國都可以享受。 所以，美國的貧困，內涵與中國的貧困完全不同。所以，國內不少每月一萬多人民幣退休金的老油條，要跑到美國去當「貧困人口」，原因你終於明白了。這些老油條無利是絕不會起早的。 中國經濟的總體量很大，但人均卻很低；中國人口多，即使有錢人比例很低，有錢人絕對數也不小。振興中華，復興民族，實現「中華之崛起」，還有很長路要走，現在天天忽悠中國如何富裕，如何強大的那種人，大部分都是做愛國生意的，陳平的把戲已經被拆穿，在中國已經沒有市場，而張維為有意無意地混淆中美貧困線的根本不同，客觀上誤導國內很多人的認識，由於背靠名牌大學，仍然還有國有企業給他一次講座十多萬的出場費。 「農民工的盒飯比美國中產家庭吃的好」，「一小時，擊沉美軍所有航空母艦」，「清場式遙遙領先」，「西方現代化的」0到1」幾乎都是來自中國」，以上種種雷人言論，出自張維為之口。張維為真的不懂嗎？明眼人一看便知，非也。他只不過是在迎合某個群體的需要，本質上是低級紅，甚至是高級黑。 有人在微信搜索，發現司馬南、金燦榮的微信公眾號都同屬於一家公司——北京中易網天信息技術有限公司。 企查查之類的網站可以查到，北京中易網天信息技術有限公司的控制人是饒謹，持股超過95%。金燦榮的另一個公眾號「政委燦榮」，運營主體是南京聆思科技有限公司，這個公司饒謹同樣持股超過95%。陳平、張維為的微信公眾號同屬於一家公司—— 上海觀察者網信息技術有限公司， 也是觀察者網的運營主體。如果沒有巨額利潤，這些人只需要自己註冊一個自媒體號表達觀點即可，何必要與商業公司掛上鉤呢？張維為在國企一次演講十多萬，這些人賺了多少錢？只有稅務局才知道。一年沒有幾千萬，也是幾百萬起步吧。 2008年4月，饒謹作為嘉賓參加央視二台《對話》訪談節目，現場觀眾有一位中國人民大學的教授，一共發了三次言。根據視頻，老教授的第一次發言是：」一個大國，想要搞好，歸根究底就四個字：實事求是。「老教授的第三次發言是：「我們還有很多問題，不要讓外國人光看高樓大廈，還得讓他看建造高樓大廈的農民工，這些農民工真苦。你要給外國人講中國的毛病，而且講得比他還要強，他就服你，這才證明中國真強大了，我們有自信。」 張教授如果真的有家國情懷，就應該在除了談成績之外，也應該適當講講問題和改進之道，號主以為至少應該七三開吧，也就是你談7點成績，也應該談3個不足吧。但張教授只說好，不提不足。所以，只說美國不好的方面，不看美國做得好的方面，和只說中國好的方面，不說需要改進的方面，本質上都是在割韭菜，做愛國生意而已。張教授及其同道中人，顯然深諳此道。 文章來源微信公眾號：推動世界更美好
就差翻過這座橋了。 洪仕標徒步去18公里外的縣城，打電話確認了家人的安全，又折返了，回家的路更難走，不過他知道，快到家了。他52歲，身板黝黑而瘦小，襯得一茬白髮格外醒目。儘管腳踝磨得滲血，小腿給划了道10來公分長的口子，他還是毫不遲疑地上了橋，但每一步，他都匍匐踩著，稍有不慎，便會落入底下湍急的河流。 暴雨過後，洪仕標家門前的橋已看不到橋面。本文照片均為澎湃新聞記者 陳燦傑 圖 其實橋面已看不到了，上邊盤踞著暴雨沖刷下來的枯木、斷枝，還有兩棵被連根拔起的樹，筆直地插向天空。直升機不時越過這截在廣東梅州平遠縣境內的殘橋——那天是6月18日，梅州暴雨過後的第二天，當地平遠縣、蕉嶺縣等多個縣鎮、村落的道路遭遇滑坡，乃至斷裂，成為「孤島」，直升機是「入島」救援的主要方式之一。 當直升機降落在泗水鎮文貴村，一場晝夜未停的挖掘仍在進行。謝禮傳盯著翻出的土，已是兩眼血絲。他的父親、哥哥、嫂子，連同另外7個村民，都在他家避雨時被突如其來的滑坡掩埋。一旁輪替下來休息的救援人員難掩疲憊地點了枝煙，「現在只能祈禱不要埋得太深」，他說。 據央視新聞，截至6月21日15時，廣東平遠縣強降雨災害共造成38人死亡、2人失聯。截至發稿前，據廣東省應急管理廳消息，梅州受阻交通基礎設施正逐步恢復，平遠縣泗水鎮受災路段全面恢復通行。 6月19日中午，在泗水村，鏟車正在清理道路，一些村民蹚過泥濘，準備去親戚家幫忙打掃衛生。 只聽到一句話，信號又斷了 「水還在猛漲」，6月16日，洪仕標的心始終懸著。 他回憶，當天的雨時大時小，但基本沒停過。他住在泗水鎮泗水村，為了看病冒雨趕到平遠縣縣城，中午往北邊折返時途經東石鎮，路上的積水已沒過腳面，「再遲一點，可能就過不了了。」 下午3點到家後，他驚覺流經家門口的泗水河有些反常。往常河道水位不及膝蓋，僅在河道中間淌著，現在「上漲了差不多兩米」，飄著樹枝和垃圾。兩小時後，水又高了近半米，蓋過了橋面，而雨還在下。 此前，他經歷過2015年梅州7·22特大暴雨。他記得，那時村裡梯田底部被淹了，水一米來深，這次完全看不到田，這在他過往的記憶里前所未有。 據梅州市防汛防旱防風指揮部消息，2015年7·22特大暴雨期間，泗水鎮24小時監測最大降雨量為223毫米；而此次受強降水雲系影響，梅州多地出現大暴雨局部特大暴雨，6月16日，泗水鎮24小時降水達369.3毫米。 洪仕標回憶，16日下午3點，他就收到了村委會的轉移通知，晚上去了泗水鎮鎮政府打地鋪過夜，但像他一樣去安置點的村民屈指可數。他解釋說，生產大隊50多戶人，基本就剩留守老人、小孩，且很多都選擇去鎮上的親戚家借宿了。 那晚，他徹夜難眠，不時起身盯著雨勢。晚上八點多，安置點一下擠進十多個沿街住戶。當時街上洶湧的水流夾著車輛，不少店鋪一樓給「掏空了，連貨架商品都捲走了。」沒多久，通訊中斷，一行人看著水還在升，怕四層的房子都給衝垮了，又只能往頂樓躲。 隔天一早五點，洪仕標看到街上滿是黃泥、斷樹，有的車像積木般肆意疊著。他想去看看他的雞鴨，兩公里的路，連走帶爬近一小時。等到家，養的唯一一隻羊還在，鴨棚則剩幾根歪斜的鋼筋立著，兩百隻鴨子，被沖得只剩下四十隻左右。 但他無心去管了，只想知道家人安危。他在家排老小，兩個哥哥、一個姐姐住其他鎮上，母親則在縣城養老院。為了打這通電話，他決心徒步18公里山路到縣城，不少村民勸他別去，太危險了，但他還是上路了。 洪仕標走的山路。 有的坡橫過整段小路，好幾米高，踩著也滑，他穿過時還得小心別給樹榦絆倒；有的路給水截斷了，邊上路基也掏空了，他只能翻山繞路。 這一趟走完，四個多小時，他已滿身泥濘，給碎石、杉木刺划了不少傷口。所幸，他的家人都沒有受傷，只是二姐家那一畝魚塘受了災，魚基本跑了。 也是為了確認家人安全，楊德清選擇橫跨三省回家。 他和妻子平時住梅州市區，與平遠縣湍溪村的家人失聯後，他們打了十幾個小時的電話，終於在6月17日的6點半接通，他只聽到一句「房子塌了，人沒事」，信號就又斷了。 「聽到人沒事，心就定下來了」，楊德清說，不過他還是想回去看看。 因通往縣城的358國道被沖毀，湍溪村恰好地處廣東、江西、福建三省交界處的一個河谷地帶，他和妻子從市區出發，開到江西尋烏，再轉到福建武平縣，全程兩百公里，最後一段村道，他們光腳蹚著膝蓋深的淤泥過去的。 此時，楊德清的小舅謝力開的餐館，已是一片狼藉。冰櫃裹著泥漿橫倒在門口，往上走，黃泥摻著碎屑、樹葉一直染到了二樓樓梯轉角處。「之前房子進水最多也就1米左右，這次大概有4米多吧，」楊德清說。 湍溪村，街道堆滿淤泥和被洪水衝出的雜物。 這家店謝力經營了十多年，如今全給泡了。看著盛滿泥水的鍋碗瓢盆，被浸透的灶台、食材，他眉頭一直擰著，算了下，十多萬的投入打了水漂，「什麼都沒有了」，他反覆說著。 同為湍溪村村民的謝貴和邱蓮夫婦則在洪水中失去了兩個月後即將收穫的仙草，這意味著，年內的主要收入沒了。 邱蓮哭著稱，他們一家靠種中草藥仙草為生，一般收割後賣給仙草加工廠，一年能掙上一萬。 6月19日中午，謝貴和邱蓮到田裡查看，謝貴一路沉默低頭，從濕軟的泥中拔出水鞋。邱蓮止不住掉眼淚，用客家話重複著「都無咯，無用咯」。 仙草種植戶在被滑坡壓倒的仙草田旁。 洪水毀了湍溪村幾乎全部的仙草田。 湍溪村村支書謝紅勝向澎湃新聞介紹，湍溪村是仙草重點種植地，全村共約700畝仙草田，有大約5個大型仙草加工廠，這場洪災過境，地里的和廠里的仙草大部分被沖走或泡壞，後續會統計各戶損失。 特困戶，和他遇難的鄉親 6月18日，洪仕標在姐姐家住了一晚後，再次踏上回家的路，「我害怕也要回來，不然我的羊和狗還有鴨子會被餓死。」 洪仕標是村裡的特困戶，一直獨居未婚。年輕時，他曾在廣東各地打工、開貨車，因為生病回老家十多年了，哥哥給他出錢翻新了老屋。他則花三萬塊積蓄蓋了間鴨舍，再種點地，平日便守著山間的一角生活。 路上，他碰到一同回村的村民，他們在縣裡開鏟車，臨時回來幫忙清理道路，他得以搭上順風車，能省力不少。坐在皮卡車廂，他瘦小的身板跟著顛來顛去。 但沒開幾公里，車停了——之前洪仕標走的小道，只是裂了三五公分，現在塌了好幾米，洞口下水流「刷刷」沖著，一行人只好棄車翻山。 洪仕標走的小道原本裂了三五公分，至6月18日，塌了好幾米。 多數時候，他們得側身貼在邊坡，踩著樹杈和灌叢走。沒一會兒，他們身上便給杉木的硬刺扎得通紅，偶有打滑，也只能忍痛抓緊這些枝條，否則底下就是十幾米深的坡底。有次其中一人踉蹌滑了幾米，好在給一個凹坑托住了。 4小時的山路，除了途經溪流時用水把鞋上的泥巴衝掉，洪仕標幾乎沒有停歇，他怕下雨了路更難走。其間，直升機不時從他頭頂飛過，聲響回蕩在曠山之間。 那天，直升機反覆降落在泗水鎮文貴村謝智鳳的家旁。 他的街坊鄰居回憶，16號晚上七點，只聽到「嘣」的一聲巨響，他家就被埋了。隔天凌晨4點，住在他家附近的親戚連走帶爬趕到泗水鎮，用政府的衛星電話給他兒子謝禮傳打了電話。謝禮傳立馬從東石鎮爬了四個半小時山路回家。 謝禮傳說，被埋在底下的，除了父親謝智鳳、大哥謝新傳，嫂子林新因，還有鄰居謝勝傳，一個56歲的孤老，以及緊挨著的、上舉鎮東部符坑村的6個村民。他推測，事發那晚，鄰村村民可能因為暴雨回不去，大哥碰巧遇到他們，就招呼他們去家裡一起吃個晚飯，「大哥很熱情，整個泗水（村）的人（他）都認識。」 18日當天，謝智鳳的女婿提及此事，無奈搖了搖頭，說家裡人有讓謝智鳳轉移，可是「他不聽話」。 已在土堆旁守了兩天一夜的謝禮傳，一言不發，因為爬山，他的襯衫岔成了兩塊碎布，但他毫不在意，只是愣愣地看著救援隊挖土。其間，他不時掏出手機，看著四百多平米老屋的舊照，這是父親一磚一瓦蓋的，有30多年了。端午節全家人還在這裡一起吃了飯。如今，房子只剩下雞鴨舍的一堵牆。 謝禮傳的老家，被滑坡掩埋後僅剩一堵牆。 哥哥謝新傳前不久剛在縣城給兒子買了套房，「他兒子當兵第八年了，在部隊很努力……」，謝禮傳還不敢把這事告訴侄子，「現在我都不知怎麼辦」，說完，他不禁哽咽了。 回家的路上，洪仕標想起了謝新傳。之前他去看病，謝新傳直接給他轉了兩千塊周轉用。他說兩人認識快八年了，謝新傳做木頭生意的，「是一個很老實的人，對人也很熱情。」 而在這場暴雨中，洪仕標還有其他鄉親不幸遇難。 途經泗水鎮上磜子，他指著一棟被泥沙灌滿的平房說，他有個50多歲的朋友四哥，這幾年回家養老，16日晚上6點從安置點回家拿被子時遇到滑坡。村委會得知後立即拿鏟子去挖，「但已經來不及了。」他從四哥親戚口中得知，四哥的遺體還沒處理，得等在國外的兒子趕回來料理後事。 在泗水鎮122鄉道與123鄉道交叉口附近，劉秋風的弟弟徘徊著。他78歲的姐姐在暴雨中失聯，她的兒女都在佛山打工，村裡通知轉移時，他專門開車去載她，「她不走，她說死都要死在那裡。」之後，姐姐那間矮小的平房已找不到人的蹤跡，敞開的房門被沖得搖搖欲墜。 泗水鎮122鄉道與123鄉道交叉口的房屋受損嚴重。 因河流穿過兩條鄉道的交叉口，緊鄰泄水口的房屋受損尤其嚴重，一樓的牆壁基本被掀開了，裡面的淤泥近一米厚。事發時，60歲的龍美蘭和12歲的孫女劉香綾躲在捲簾門內，但沒能擋住猛烈的洪水。 龍美蘭的兒子劉昌勝從沿街商戶口中得知，16日晚上七點多，隨著山洪傾瀉而來，大量樹枝一下堵住了泄水口，水開始倒灌進母親開的飯店，「鐵門都給沖穿了，兩個人就飄了出來。」失聯前，她給兒女發了最後一張照片，她站一樓桌子上，水已逼近腳面，告訴他們自己「走不掉了」。 每當經過逝去鄉親的家，洪仕標總能想點什麼，但說得很少。迎頭碰上其他村民，他們總有些驚訝，他居然又走回來了。 最終，他走到了家門口的那座橋，翻了過去，那晚他心事很多，睡得不好，19日醒來才發現，暴雨那天，他開的葯一直忘了吃。 而在橋上，那兩棵樹依舊筆直地指向天空。 文章來源微信公眾號：澎湃人物
6月19日，韓國總統尹錫悅在主持召開「2024年低生育老齡社會委員會會議」上正式宣布韓國進入「人口緊急狀態」。尹錫悅強調，如果不扭轉低生育老齡化趨勢，韓國的人口最終可能會滅絕。尹錫悅表示，將在全國範圍內啟動運營應對體系，直至低生育率問題得到解決為止。 網路圖片 韓國統計廳發布的數據顯示，2023年韓國總和生育率只有0.72，全球墊底。生育率如此之低，難怪尹錫悅擔心韓國的人口最終可能會滅絕。 但在過去，韓國曾擔心生育率過高而實行節育政策。1960年代初，韓國生育率超過5，並且韓國的人口密度相當於中國的三倍以上，於是韓國政府在1961年開始實施計劃生育政策。隨著韓國在60年代至80年代的經濟起飛，韓國的生育率迅速下降，到1990年，總和生育率降到1.6。 在90年代前半葉，韓國出現了是否應該繼續實行人口控制的爭論。支持人口政策調整的一方認為生育率的進一步下降將對社會經濟造成嚴重的負面影響，而放寬人口政策不會造成人口膨脹。反對調整人口政策的一方則認為，考慮到韓國有限的自然資源和極高的人口密度，仍應堅持人口控制政策。否則，生育率就會回升，計劃生育工作多年的成果將蕩然無存。 在這種情況下，韓國政府於1995年成立了由專家和高層官員組成的人口政策審議委員會進行研究，根據該委員會大量的討論、聽證和研究，韓國政府於1996年批准了人口政策的改變，將人口政策重點從人口數量控制轉移到人口質量和福利上來，防止生育水平進一步下降。然而，政策調整後，韓國的總和生育率不升反降，2002-2004年下降到1.2左右。極低的生育率引起了韓國朝野的極大憂慮，不得不於2005年5月通過並實施了《低生育率與人口老齡化基本法》，並成立直屬於總統的「低生育率與人口老齡委員會」，實行鼓勵生育的政策。鼓勵生育政策實施後，韓國生育率短暫回升，從2006年的1.10回升到2012年的1.26；但從2013年起，生育率又逐年下降，2018年下降到0.98，首次跌破1；2023年創下0.72的新低。 韓國鼓勵生育失敗，至少有如下原因： 一是韓國出台鼓勵生育政策的時間太遲。韓國生育率在1983年下降至2.06低於更替水平時，就應該停止節育政策。然而，韓國到1990年代中葉才開始調整人口政策，同時，受到前期節育政策的慣性影響，90年代人口政策調整風格偏保守，側重強調提高生育質量，未強調鼓勵生育。2002-2004年韓國生育率下降到1.2左右，2005年才出台鼓勵生育政策，此時韓國已掉入低生育率陷阱，很難再回升。 二是韓國鼓勵生育的力度不如歐洲國家。根據OECD數據，2019年韓國用於鼓勵生育等方面的家庭福利開支僅佔GDP的1.56%，而法國、德國、瑞典、丹麥等歐洲國家的家庭福利開支均佔GDP的3%以上。 三是韓國的生育成本過高，尤其是房價過高。在2023年之前的5年內，韓國房價整體漲了80%，首爾房價一度達到每平方米15萬元人民幣，僅次於中國香港，居全球第二。 四是韓國存在嚴重的教育內卷，韓國家長拚命「雞娃」，教育負擔過重，拖累了生育率。 五是韓國出台的政策未能營造性別平等的社會環境，女性難以實現工作和家庭平衡。根據世界經濟論壇發布的《全球性別差距報告2022》，2022年韓國的性別工資差距達到31.48%，在OECD國家中，韓國的性別工資差距最大。 六是韓國人的工作時間過長，從而抑制生育行為、減少育兒時間。根據OECD數據，2022年，韓國勞動者年平均工作時間達到1901小時，而歐盟國家的勞動者年平均工作時間為1571小時。 中國和韓國都是東亞國家，在傳統上也都屬於儒家文化圈。中國全面推行計劃生育的時間比韓國遲十年左右，但限制生育的政策措施比韓國更嚴厲。自從上個世紀70年代以來，隨著計劃生育的全面推行和社會經濟的發展，中國的生育率呈不斷下降的趨勢。2022年，中國的生育率下降到1.05，相當於韓國2017年的生育率。 中國目前已出台的生育支持政策，還遠不及韓國鼓勵生育的力度，因此並不能有效提升生育率。中國如果不出台大力支持生育的政策，那麼未來幾年的生育率很可能會跌到韓國現在的生育率水平。事實上，根據上海市衛健委發布的數據，2023年上海戶籍人口生育率只有0.6，比韓國更低。 嚴重少子化不但會加重社會養老負擔，也會削弱國家的創新力和拖累經濟發展。更嚴重的是，生育率長期遠低於更替水平，最終結果是人口消亡。要提升中國的生育率，我們建議儘快出台如下政策措施： 一、現金補貼。給予每個一孩每月補貼1000元，給予每個二孩每月補貼2000元，給予每個三孩及以上每月補貼3000元，直至孩子年滿16歲或18歲。 二、個稅和社保減免。對於二孩家庭，實行個人所得稅和社保減半，三孩以上家庭個人的所得稅和社保全免（對於特別富裕的家庭，可以設定一個封頂補貼的上限）。 三、購房補貼。具體方式可以通過按揭利息返還進行補貼。比如說補貼二孩家庭的房貸利息的50%，三孩以上家庭的房貸利息可全部補貼（不超過一個封頂補貼的上限）。 四、增建託兒所。由於中國的女性勞動參與率比較高，當今中國很多夫妻都是雙職工，而且現在很難找到接受未滿三歲孩子的托兒服務，因此，許多雙職工家庭擔心孩子生下來沒人帶，這是抑制雙職工家庭生育意願的一個重要因素。要解決這種問題，很多發達國家的經驗就是大力建設託兒所。根據OECD數據，2022年法國3歲以下小孩入托率達到57.9%。但在中國，托兒服務嚴重缺乏。國家衛健委2021年公布的數據顯示，我國3歲以下嬰幼兒的入托率僅為5.5%左右，供給和需求缺口還比較大。我們建議把3歲以下嬰幼兒的入托率提高到50%左右。要實現這一目標，政府有必要直接或者牽頭興建至少十萬個幼托中心。 以上生育支持措施的財政支出，估計會佔GDP的2%-5%。中國的生育率在人口一千萬以上的國家中是倒數第二，比嚴重少子化的日本更低，所以有必要推出大力度的生育支持政策。如果現在出台大力補貼生育的政策，把生育補貼發給育兒家庭，可以有多項好處。因為這些育兒家庭普遍是缺錢的，可以增加各種消費，如果能夠通過貸款買房的話更可以刺激房地產。生育多個小孩的家庭，雖然早年需要政府投入一定的生育補貼和教育資源，但以後會貢獻遠大得多的稅收，供政府用於撫養其他家庭的老人並提升社會整體的進步。因此，對於國家和社會，生育和撫養小孩是最好的投資，是對未來人力資源的投入，功在當代，利在千秋。 文章來源微信公眾號：繞樑說
01 短短几天，姜萍就陷入了巨大的爭議。 一番噴懟撕杠後，原本17中專生追逐數學夢的故事，就變了味。 以方舟子為代表的「打假」大師們，重拳出擊，從出身到板書，從紀錄片到考試過程，給到了全方位的質疑： 平時月考成績平平，怎麼競賽一下子就那麼好呢？ 然後說她是作弊者，造假者，背後是有團隊的…… 網路圖片 緊接著，一些反智言論洶湧而至。 什幺女孩子、中專生學數學怎麼可能學得好？什麼開卷考試太水了…… 數學競賽我沒參加過，沒有發言權，但常識還是知道的。 數學月考就能代表競賽水平嘛？ 競賽數學和中學考試很多內容是不一樣的，考題方式也不一樣，學校應試的東西很呆板套路。 拿語文舉例，如果你把語文試卷的閱讀理解給作者本人做，本人可能都不會做，我自己就是個現成的例子……題目不知道哪位老師出的，但我自己是真不會做。 網路圖片 至於開卷，我不知道大家有沒有經歷過法考，法考是可以給你現場翻閱法條的。 但問題是，依賴翻法條做題目的，大多數都難考好。 真正檢測水平的考試，是不看你開不開卷的。 網路圖片 還有人質疑板書，這個我覺得可以質疑，但質疑的意義不是很大。 因為阿里本來就是找團隊補拍的紀錄片，過程中為了宣傳主人公，多少要修飾一番，時間緊急，不夠還原，有瑕疵，很正常。 有時候領導不也忘記遮住手錶嗎？ 02 當然，阿里宣傳姜萍，包括舉辦競賽，也是有私心在的。 一方面，可以給自己帶來正面流量，樹立為國招賢，尊重人才的科技人設。 另一方面，也能藉此招募到高性價比的人才，鏈接各方資源。 這和搞「湖畔大學」的道理是相通。 對於企業而言，無利不起早，可以理解。 網路圖片 而且阿里的這個競賽確實很有含金量，其組委會名單里，個個都是學術大佬。 所以質疑競賽沒水平，不夠客觀。 但現在，網上出現了大量的陰謀論，說什麼老師王閏秋是想搞教培，想藉機宣傳自己，又說什麼阿里故意製造話題，修改成績…… 在我看來，也未免過於扯淡。 姜萍是什麼人？上不起普通高中的窮孩子。 如果阿里要放水，或是老師王閏秋收了錢，他們為什麼不去找個局長、處長家的孩子勾兌？ 錢權兩清不開發票，難道不更好嗎？ 網路圖片 當然，扯淡的好處就是無法證偽，反正鍵盤俠的想像力無限寬廣，一切責任都在於美方。 疑者恆疑，但凡想質疑一個人，總能找到數不盡的疑點。 但這些質疑，毀掉的卻是一個年輕人對興趣的嚮往，對世界的善意。 阿舟，收手吧。 她不過是個孩子，她肯定也吃轉基因！（轉基因食品便宜，同時也是方舟子提倡國人天天吃的） 03 面對四面而來的陰謀論，我相信對於一個17歲的女孩來說，有一百張嘴也辯解不清。 但就在姜萍事件發酵的時候，來自「亞太空間合作組織」的余秘書長送來了解藥，分擔了熱搜壓力。 6月16日，余秘書長帶著司機帶著狗，坐在一輛有外交使館牌照的車上。 車就停在馬路中央，任憑周遭司機按破喇叭也不走。 網路圖片 她原以為，這個外交牌照能像粟裕的7個縱隊那樣包打天下。 可沒想到，北京的爺就是爺。 一年輕車主根本不虛她，拿著手機全程記錄，斥責她是不是使館牌照了不起，可以亂停車。 當然，余秘書長是見過大場面的，她絲毫不慌，且涌升出了一種被螻蟻冒犯的憤怒： 「滾蛋！」 「我打電話了，你等著吧！」 「我還真告訴你，懂什麼叫使館車嗎？懂嗎？啊！」 「懂什麼叫外交豁免權嗎？」 網路圖片 哥們我也是學過法的，外交豁免權主要是針對外國的外交人員，給予一定的刑事、民事和行政管轄豁免優待。 但沒說你犯了法就不能治啊，更不是可以違反交通規則啊。 再說了，這個余秘書長真的是外交人員嗎？你不能說坐在使館牌照車裡，就是國外的外交官吧？ 查了查資料，發現余秘書長任職這個亞太空間合作組織，其實並不是官方組織，而是一個所謂的「非營利組織」。 名字起得很官方，但主要工作也就是打著官方旗號，到處拉拉資源，搞點友誼活動而已。 而秘書長先後擔任的什麼中科院遙感應用研究所綜合辦主任，國防科工局重大專項工程中心副主任、系統工程一司副司長……也不過是在航天局/國防科工局的系統內打轉。 網路圖片 今年以來，航天科工部門內多個官員都被免除委員資格，照理說余秘書長應該低調點才對。 沒想到她還打著外交官的旗號，恫嚇群眾。 扯什麼「外交豁免權」。 你中國人在中國犯法，哪有什麼外交豁免權？ 外交豁免權是給老外用的。 余桑在馬路上隨意停車，莫非是想到了故鄉的櫻花？ 網路圖片 04 余秘書長的以權壓人，姜萍的百口莫辨，讓我想到一個解題思路： 現在姜萍需要的，恰恰是余秘書長的「外交豁免權」。 鍵盤俠們為何敢對姜萍炮製種種陰謀論？ 其核心在於她不過是一個17歲的窮學生。 哦，質疑不得余秘書長，還質疑不得你姜萍？ 說你抄襲怎麼了？說你造假怎麼了？你能奈我何？你敢找我秋後算賬？ 網路圖片 余秘書長和姜萍最大的差別在哪？ 或許就是一顆權力的春藥。 吃了這顆春藥，余秘書長就敢虎皮加身，鷹視狼顧，面對群眾的質疑，怒斥滾蛋。 不幸的是，姜萍沒有這樣的春藥，所以只能忍著、受著、委著、曲著。 普通人何苦為難普通人？ 哪怕中專生是天才的故事是個謊言，人間也不過是少了一個傳奇而已。 哪怕今天的姜萍就是在造假，又能對我們造成多大危害？ 網路圖片 姜萍的故事，至少能激勵很多底層的孩子，奮發向上。 拓寬更多人才晉陞的可能和渠道。 引發社會對於考試製度、人才選拔標準的反思。 有什麼不好？ 相反，如果對余秘書長輕輕放過，法外開恩，那才是對中國法治的侮辱，對社會價值觀的踐踏。 從故宮大G到江西周公子，我們已經放過了太多的余秘書長們。 這一次，也請放過姜萍吧！ 她需要一次輿論豁免權！ 文章來源微信公眾號：木蹊說
2024年6月19日，中國婦女發展基金會公布了5月份善款的使用情況： 幾個關鍵的信息， 一是，2024年5月1日，到5月31日，中國婦女發展基金會接收了騰訊愛心網友捐贈的善款，是十八萬七千四百餘元； 網路圖片 二是，5月份的這筆善款，用於救治的血友病患者為8名，在下面的表格上可以看到，善款用於患者救助的總數為一萬九千餘元 網路圖片 三是，這個項目有一個紅蘋果合唱藝術團，截止5月31日，合唱團的公益廣告製作費24000元，合唱團老師勞務費95650元，合唱團錄音，修歌等等雜七雜八的費用加在一起，一共為15.9萬元！（問題是還是零演出） 網路圖片 到這裡，沒有意外的是，火了！ 網路圖片 網友們很難過，心疼自己捐掉的錢，斥責連遮羞布都不要了，哀婉著，不會捐款給官方慈善組織了！ 網路圖片 翻看了這件事媒體的看法，新京報記者採訪了這個項目的負責人，得到的答覆是，合唱團這個15萬並非只是單月的開支，而是從2016年合唱團成立到現在的部分費用明細，至於演出為何是零，說是近幾個月面臨多項變動，沒有精力和人手排練演出。 網路圖片 寫到這裡，想說的也只有幾點： 一是，這則事件看著很讓人不舒服，因為無數獻愛心，做公益的網友，在捐助的時候，心裡想著的便是講這些愛心錢用於病患，說白了，是用在刀刃上，而非是自己捐的錢用在了這些什麼合唱團，演藝的支出上。 二是，該項目的負責人這個解釋的彷彿很合理，合唱團的費用是8年的部分費用累積，那麼是否還有著其他的費用？一個合唱團即便是8年的部分費用，到了15萬，其他的還有甚麼人員，雜七雜八的費用，又不知道有多少。 五月份的善款是18萬，這18萬該項目也好，婦女發展基金會也罷都該知道，網友們的愛心捐助是給人治病救治患者的，但為何這18萬用於救助患者的只有1.9萬。 這些錢難道不該及時的救助更多的患者？ 三是，我個人覺得，公益，尤其是這種掌握善款的組織也好，官方也罷，我認為掌握這種錢的人，起碼心裡要有的一個意識，這種錢很珍貴，相比於市面上流通的那些金錢，這個錢來的很不容易，因為每一分都是良心，而面對這種良心之錢，花的時候，也是要用良心一點點的過秤，每一分，每一塊都該花的清清白白，乾乾淨淨！ 普通意義上的金錢沒了可以再賺，但良心之錢沒有換回來良心，反倒是餵了狗之後，那也就沒了。 四是，我的一點感想，近些年來，包括曾經賬號很大的時候，身邊一些還有所交集的大v是經常能看到在那些公益什麼的，捐款，我曾經一塊合租的網紅朋友，每一次的災害也都是捐款，而後在將這個證書掛出來。 但在私下裡，她會經常和我說，這些錢捐了還不知道去哪裡呢，我很震驚的問她，為何這樣說，為何有這樣的想法還要捐。 她說，還不是為了這一紙證書，你捐了，就是愛國，賬號後面才能做的順風順水。她還勸我，你也要捐，你的號也不小，捐了的話被看到，發展才能更好。 我沉默了很久，後面也沒有聽她的。 我在想的是，當善，良心，成為了一種表演之後，那麼究竟是好是壞？是不是在變相的踐踏這個良知的字眼呢！ 我認為善，和悲憫，良心，是一種隨心的情緒，就譬如，在下雨的時候，我看到蹲坐在路邊的老人，擺著幾把自己種的芹菜，衣服淋濕了大半還在堅守著，那麼這一刻你抬頭看一眼陰雲，出於本心的善，幫助了他，那麼這種善即便是付出了很小的價格，也是純粹的良心，而這個沒有被綁架和扭曲的良心是會傳染的，而傳染的效果也是良性的。 再譬如，你在街上，偶然看到了那一瞬間的悲苦，醫院的長廊內，那眼含憂鬱的年輕母親抱著孩子，踟躕著在那收費的窗口，徘徊者不敢向前，那麼出於作者的敏銳，知道了發生在她們身上的不幸，繼而問詢幾句，隨性拉著母女的衣角，去墊付了這八九百的醫藥費，那麼這種善，也是溫情的。 真的，醫院的這個年輕的母親帶著孩子在醫院看不起病的畫面，就是我去年經歷的，順手幫助了一把，而當時我也是最艱難的時候，這個號還在封禁的狀態下，我抑鬱到一個人漫無目的的往北走時的經歷。但我覺得這種善，是不需要大聲的喊出來。 隨本心的事情而已，也所以，在現實中，我不會搞這些什麼證書，去和這些公益組織打交道。 文章來源微信公眾號：木白文筆平平
