中國人口急劇老年化，中共中央政治局5月31日迫不及待宣布： 「允許」人民生三個孩子，可是人民的反應一點都不熱烈，而且叫罵聲不斷，有的說，誰願意生誰生去! 還有的質問：「讓你生就生，把我們當豬呢？」 與其為人口衰老著急，法國世界報駐北京記者勒梅特（Frédéric Lemaître）倒是看見了另外一面，中國為何不打開移民大門呢？「就近取材」多好，與中國人口不分上下的印度，勞動力取之不盡。這篇文章中倒沒有提到，其實印度旁邊的巴基斯坦，孟加拉國，都是人力資源非常充足的國家，去中國，翻過一座大山就到了! 中國2020年人口普查於5月10日公布的結果證實，中國是一個人口老化的國家。中國人的家庭也沒有怎麼利用2016年當局開放生二胎的機會，現在給了他們生第三胎的機會，沒有什麼跡象顯示會根本上改變趨勢。生育率1.3，中國人口正在快速衰落。根據『柳葉刀』去年七月公布的一份研究，到2100年，中國人口將由目前的十四億減少到七億三千二百萬! 對地球來說這倒是一個不錯的消息，但對中共領袖可不是好事。他們有一個自豪感就是中國是全球人口最多的國家，到了2100年，不光印度遠遠超過中國，奈及利亞也會。 怎麼辦？在世界報看來，解決的辦法就是鼓勵移民。中國現在只有845697外國人，比巴黎大區還少兩倍。這裡面許多還只是在中國生活只有三個月的人，其中絕大多數會離開。那麼，比較邏輯的做法就是吸引周邊國家的，尤其是有文憑的年輕人。作者指出印度就是一個無窮無盡的最好的勞力儲存庫。目前印度有大約1800萬人生活在外國，大部分是在阿聯酋、巴基斯坦和美國，在中國，根據2010年的數字，印度人只有15000，估計今天也增加不了多少。作者認為中國應歡迎印度移民的一個理由是，兩個亞洲巨人之間生活水平的差距使得中國變得富有吸引力，以人均擁有GDP來說，中國現在比印度多了五倍，如此，在未來，印度可為中國提供源源不斷的移民，如同墨西哥向美國那樣。 問題是中國並不是一個移民國家。當然有一天會變成一個移民國家，但現在變化的速度很慢。八十年代中國似乎有兩萬外國人，只是到了2010年人口普查時才把他們統計在內，數字是593832人。這裡面還不包括台灣人、香港人，澳門人，十年間，增加了42%，但與中國龐大人口相比，總數少得可憐。 作者認為，中國國家主席習近平意識到問題嚴重，這也就是為什麼中國於2016年加入了國際移民組織，尤其是北京當局於2018年還成立了國家移民管理局。根據Tabitha Speelman在『中國展望』(Perspectives chinoises) 2020年第四期發表的一項研究，此前，中國一直以「外國人」而非「移民」來指居住在本國土地的外來居民，這一指稱的改變很有象徵性但也很相對。「中國政府承認中國是外國移民目的地國家，但這絕不意味著北京自視為一個移民國家」，況且，這個「國家移民局」還屬於公安部管轄，等於中央把管轄權從地方手中拿到自己手中，2019年，該機構實施的「邊界安全政策」取得的最大成果是驅逐了一批外國非法移民。 人口急劇老化，中國未來嚴重缺乏勞動力，但是，讓周邊國家的人移民「非常民族主義的中國」，在Speelman女士看來這在中國是一個非常敏感的話題。她提醒，中國國家移民局2020年提出該局誕生以來第一部法案，旨在向更大範圍的外國僑民提供長期身份—「綠卡」，但中國公眾輿論的反應很負面，中國國家移民局最後只好退步。再加上來了一個新冠病毒，中國人更加警惕外國人，特別是印度人。 北京還有一個最後的辦法，鼓勵海外華僑返國! 但從長遠講這能解決多少問題，又能有多少人返回，都很難說。法國世界報的專欄文章總結說：既想成為全球第一強國，又蜷縮在萬里長城背後，這是「中國國情」下形成的一個史無前例的悖論。
百年建黨大慶臨近，習總書記準備20大繼任，突然冒出一個「不三不四」的「躺平主義」，躺平，顧名思義，款款躺著，無欲無求，據說是與之前時髦的另一個詞「內卷」對著乾的。但是，這個「躺平主義」讓當局隱隱不安。 發自「知乎論壇」的躺平主義，宣言很簡單：號召青年們「不買房、不買車、不結婚、不生娃、不消費」，六不主義，「維持最低生存標準，拒絕成為他人賺錢的機器和被剝削的奴隸。」 「躺平」一詞最早應出自百度貼吧一篇已被刪除的題為「躺平即是正義」的帖子，內有「既然這片土地從沒真實存在高舉人主體性的思潮，那我可以自己製造給自己，躺平就是我的智者運動，只有躺平，人才是萬物的尺度。」豆瓣後來建立了躺平小組，但是躺平小組現已被刪除。 躺平主義宣言多少有些憤世嫉俗，卻引來了難以想像的共鳴，有種解釋是，站不起來，但又不想跪著，就只有躺平。站不起來，因為生活成本太高，壓力山大，高房價，高物價，工作難求，遑論結婚生子。站不起來，跪著求生好不？不! 很多年輕人還不願丟掉自己的人格和尊嚴。剩下來的就是躺平，維持最低生存狀態。躺平是一種無奈，躺平也是一種不屈。 躺平一詞出世後，有躺平主義，躺平哲學，微信朋友圈還流傳著中國躺平詩歌流派大展，開首就是：「今天，你躺平了嗎？」號稱「我躺故我在」，「一起躺平，一起愛!」 其中有首寫道：躺平，是為了不彎腰/躺平，是為了不下跪/躺平，是橫向的站立/躺平，是挺直的脊樑。如果像詩里寫的這樣，還是蠻有點傲骨的! 關於躺平的表述有多種多樣，也有人從另外一種角度去看躺平主義，躺平不是躺在床上啥也不敢，而是降低慾望，不再過分追求，回歸最基本的生活。 網上議論紛紛，有人批評與其躺平頹廢，不如挺身行動，有人則以為今上開倒車，文革2.0再起，政治高壓無孔不入，在這種情況下，躺平並非頹廢，而是一種消極不合作，自有其價值。前中央黨校教授蔡霞認為，中共政治局會議決定讓兩顆韭菜生三顆小韭菜! 原本不許生孩子，現在鐮刀發現韭菜快斷根了，趕緊忽悠多生孩子。網路轟雷表明，韭菜們就是躺平了! 在高消費，重奢侈，比闊綽比得難以透氣，「內卷化」的中國社會，躺平主義忽然讓人領會到其實不必強做什麼，據說剛開始還有官方的輿論對這些人自己躺自己的倒也不在乎，甚至表示尊重他們對生活態度的選擇，但躺平引發共鳴聲大震，情況就有點變化。『南方日報』日前發布題為「躺平可恥，哪來的正義感？」抨擊，呼籲年輕人抵制消極情緒。環球時報環時銳評5月28日諷刺說：「聲稱要躺平的年輕人，總是在黎明被自己設的鬧鐘叫醒」。官媒還發文示警，「認命可以，躺平不行」，譴責躺平主義是很有害處的「毒雞湯」。 官媒為何如此說，有人分析說這躺平主義，分明透露著一些不合作主義思潮，「躺平是覺醒，更是不合作，覺醒，不合作，中國就有希望」。獨裁者是最警惕的。還有人以為，為維穩計，中共當然樂見消極無為的蟻族繁榮，但如果危害到社會主義割韭菜需求時，就又另當別論了。要實現百年復興大夢，你在那裡躺平不算，還要鼓吹一夥子都來躺平，官方是不會放過的。 有人認為，躺平的出現其實在某種程度上挑戰了官方的價值觀，在黨國一統的中國，任何不順從的苗頭，或者可能孕育一種反對甚至反抗的萌芽，官方都十分警惕。 豆瓣上那個躺平小組被炸了，頁面不存在了，還留著一行小組簡介：躺平是一門哲學。躺平是一種藝術。在這個喧囂的時代，以不變應萬變…… 躺平小組被炸了，躺平者四散了，到處都是，網路上有一段廣泛流傳的視頻，一位躺著的青年女子在說：「年輕人躺平到底惹了誰，我們這一代年輕人生活有多倒霉!」「年輕人不缺奮鬥的決心和信心，年輕人缺的是奮鬥路上的那束光。」
英國首相約翰遜（Boris Johnson）5月29日與未婚妻卡麗·西蒙茲（Carrie Symonds）在倫敦的天主教堂、威斯敏斯特寶血主教座堂（Westminster Cathedral）舉行了「秘密儀式」結婚。唐寧街10號的一名發言人30日下午向外界證實，二人在一個小儀式上喜結良緣。 該發言人稱，首相本人已經重返工作。三婚的約翰遜是英國歷史上第二位在任時結婚的首相，也是英國近200年來第一位在任時結婚的首相。據《每日郵報》周日報導，30位客人在短時間內被邀請參加儀式，這是英國針對新冠疫情限制下允許的最大人數聚集限制。 據悉，少數神職人員參與了二人舉行的天主教儀式婚禮的籌備工作，該儀式由丹尼爾·漢弗萊斯神父（Daniel Humphreys）主持。雖然現年56歲的約翰遜此前曾有過兩段婚姻，但如果之前的婚姻並非是天主教婚禮，該教會則允許離婚者在教堂再婚。 約翰遜和西蒙茲於2019年12月訂婚，育有1歲的兒子。兩人原定於去年結婚，但因新冠肺炎疫情而推遲數月。1歲的兒子也出現在這次婚禮上。英國廣播公司（BBC）報導指，約翰遜一般在公共場合迴避談論他的私人生活，過去幾年也一直拒絕回答其婚期的話題。他與前妻育有4個子女，2018年分居，2020年11月離婚。據報導，約翰遜還有一個非婚生女兒。西蒙茲曾擔任英國保守黨聯絡事務負責人。 由於保密工作周全，絕大部分的英國民眾是在二人已經完婚後才得知他們舉行了「秘密儀式」結婚的消息。對此，天主教雜誌《碑銘》駐羅馬記者克蘭姆（Christopher Lamb）向BBC第5頻道表示，「人們會覺得，為什麼有些離婚的人可以在教堂里結婚，而其他人卻不能？」他說，「我認為這就是教會，我認為，可以審視其目前的規則，看看天主教會如何能夠變得更受歡迎。其一直對約翰遜（再婚）持歡迎態度，為什麼不對其他人持歡迎態度？」 來自沃靈頓彭凱斯民政教區的聖約瑟夫教堂的助理牧師德魯神父（Mark Drew）說，以前曾告訴經歷過取消婚姻或離婚的信奉天主教的夫婦，他們不能在教會中再婚。該神父說，「在他們看來，不管是對是錯似乎教會在採用雙重標準，我確實擔心這個決定會讓教會看起來很糟糕。」 英國首相府沒有透露任何關於受邀參加儀式賓客的細節，也沒有透露約翰遜的內閣同事是否在客人之列。一些英國的政界人士已經向這對新婚夫婦表示祝賀，包括外交大臣拉布（Dominic Raab）、內政大臣帕特爾（Priti Patel）、衛生大臣漢考克（Matt Hancock）等等。據了解，約翰遜夫婦將推遲度蜜月。他們將在明年夏天休假時與更多的家人和朋友一起慶祝婚禮。 此前，《每日郵報》24日爆料稱，約翰遜和西蒙茲已經向親友發出邀請，請他們「把明年7月30日的時間騰出來」，二人將舉行婚禮。這也是他們周日宣布結婚的消息讓外界感到突如其來的原因之一。
在創紀錄的時間內，中國已執電信設備業界牛耳，尤其是所有商戰的起源——5G技術（第五代移動通訊技術）。中國電信商戰的旗艦是華為公司，而美國正試圖削弱它。在這場新的中美科技戰爭中，歐洲正在尋找自己的位置。和法廣同屬法國世界媒體集團的法國電視24台的「經濟智慧對話」專欄節目，就此與法國《回聲報》記者塞巴斯蒂安-杜穆瀾（Sébastien Dumoulin）進行了交談，杜穆瀾的新書《波段的世界之戰（La guerre mondiale des ondes）》剛剛由Tallandier出版社出版。在此次節目里就為大家介紹這次採訪內容。 5G標準的重要性是什麼呢？杜穆瀾表示：人們今天沒有很好地意識到5G標準的重要性，然而它是一個革命性的技術。沒有很好的意識到，是因為目前5G主要與普通民眾有關，有些人已經擁有5G的智能手機了，上網可以更快，下載的文件更大更快，可如果說能快速下載最喜歡的電視連續劇一個季度的全部劇集，那就是在講故事了。在未來幾年，大約到2023或2024，5G將主要為企業提供服務，工廠，供電網，供水網，運輸，所有這一切都會聯網5G，目前4G的情況並非如此，這一固定化技術明擺著是要融入所有的生產鏈，工業程序的所有環節。所以這是一個關鍵技術。 5G技術又是怎樣和一家中國企業——華為聯繫起來的呢？而且聯繫地如此緊密？杜穆瀾認為：和華為聯繫得如此緊密是因為它在固定化技術（5G）發展領域是尖端企業，而且從某些地方看，在4G技術層面上，就已經是這種情況了，也就是說，今天，其實從幾年前開始，世界第一大電信器材製造商是一家中國企業，他們（中國人）在很短的時間裡實現了在這一技術的領先地位，現在他們利用這一優勢，成為業界的引領者。 所以今天人們感覺突然一下子，在國際舞台上，發現了華為這家器材製造商，可之前這是不能預料的嗎？對此杜穆瀾的回答是否定的。他說，工業界的觀察家知道這家企業（華為）對於5G，對於未來網路的發展，是處於最佳位置的。導致目前情況的出現，無疑是因為在未來的電信業和移動電信業，美國，還有歐洲，對維護他們執牛耳的中心位置沒怎麼做提早準備。 在書中，杜穆瀾很好地描述了華為是如何試圖滲入美國市場的，可每次都是鎩羽而歸。這是因為美國每次都使用國家安全這一約束。那麼華為到底是什麼？是一家與中共有關的企業嗎？對此，杜穆瀾指出，無論如何，華為都沒能向西方的對話者證明，或是說服他們，自己與中國政權沒有任何關係。這一問題導致很久以來，美國政府阻止它進入美國市場，事實上對5G來說，西方總體，尤其是歐洲和法國考慮是否限制這家企業進入自己的5G市場，因為他們懷疑這家企業和它的政府之間可能存在的聯繫。 杜穆瀾在書中也提及，沒有確鑿的證據證明美國國會提交的報告中所說的華為監視客戶的說法，他表示：事實如此，令人驚訝的是這家企業受到的攻擊強度如此之大，是任何一家和它一樣規模的企業從沒有經歷過的。實在是存心要傷害它（華為），甚至想讓它倒閉，所有這一切是出於故意責難。最終美國或是其他人沒有提供任何證據，證明企業（華為）的間諜行為被抓個正著，或是想損害使用華為設備的一些國家的網路。杜穆瀾稱：就像我說的有故意責難的意圖，而且美國人對此並沒有否認，不管怎麼說這是非同尋常的事情。近幾年，作為電信方面的記者，美國當局經常邀請我，他們想要堅持自己的觀點，向外國記者，尤其是向法國記者解釋為什麼華為是危險的，為什麼一定要把它（華為）排除在法國的電信網路之外，對話者中有美國政府的官員，且職位相當高的官員來闡述，當向他們指出沒有證據時，他們也不否認，並說不需要證據，僅僅提出這個疑問，就足以說明將這家廉價公司（華為）排除在外的理由。 那麼這種情況是什麼呢？是一場意識形態的鬥爭嗎？杜穆瀾的回答是肯定的，可這並不意味著它沒有理由存在。他說：無論如何，真正的問題是要知道：是否允許在未來關鍵的電信網路領域使用這家企業（華為）的產品，該企業與其國家及政治體系有關聯，他們的體系與我們的完全不同，並毫無疑問地堅信他們的體系比我們的強，甚至它自己就投入到與西方民主的意識形態戰爭中去了。 那麼美國是否成功地影響了其夥伴同盟，將華為設備排除在他們的電信基礎設施之外呢？杜穆瀾指出，美國做到了相當重要的兩點，一是成功地說服了一些同盟夥伴，而且越來越多的國家排除了或限制華為進入他們的電信市場，在不少盎格魯-撒克遜國家是徹底排除，如英國，澳大利亞，日本也是，另外瑞典也一樣，有些國家和法國一樣實施了嚴厲的限制措施，這是第一個成功。美國的第二個成功是通過限制（華為）獲取比較關鍵的組件，大幅度地削弱了企業的能力。在書中，杜穆瀾講述了圍繞晶元展開的戰役，小小的晶元是手機和電話天線非常重要的組件，阻止華為獲得這一 組件，使得華為不能向客戶交貨。 那麼，歐盟的態度就是步美國後塵了嗎？對此，杜穆瀾認為：不能說歐盟有一個態度，應當說是一些歐洲國家的態度，而且還都不太一樣的。他表示，剛剛提到了瑞典和英國，就是決定將華為完全地拒之門外，法國實施嚴厲的限制措施，看上去就是將它（華為）踢出局了。可還有別的國家，如西班牙，就接納了華為，所以歐盟沒有一個統一的態度。儘管近年來可以看到，越來越多的國家朝著限制或排除（華為）的方向演變。 這一情況對歐洲的兩家企業——諾基亞和愛立信接收拒絕華為的市場，是否是個很好的機遇呢？這點是肯定的，杜穆瀾指出，目前全球只有三家集團公司擁有製造電信器材的技術，生產質量很好的電話天線提供給世界各國的運營商，華為和另外兩家歐洲公司——諾基亞和愛立信。當華為在不同市場的份額如同陽光下的白雪，逐漸消失後， 那麼所有的人都會轉向其他兩家（公司），這兩家當然也由此受益，但矛盾的是這兩家公司為保持華為的市場准入進行辯護。杜穆瀾稱：「要知道，有一個相對應的利益，他們（諾基亞和愛立信）在中國市場的份額相當大，外國市場逐漸對華為關閉大門，中國說如果是這樣，那我也對歐洲公司關閉我的市場。」 川普執政時期，美國設立高達五億或七億五千萬的專項資金，要在業內創建一個美國的公司，甚至是收購歐洲的公司。杜穆瀾是如何看待美國的這一戰略的呢？他表示：確實有試圖向這一方向的運作。可以看到的是象寓言中所說的那樣，美國的反應有些晚了，他們讓他們的電信設備製造商溜走了，那些在2G 3G領先於他人的超大型電信設備公司，如摩托羅拉，不是倒閉了，就是被外國公司收購吞併了。所以現在，美國沒有名副其實的電信設備公司。今天對美國來說，解決這一現狀的方案就是一方面押寶在歐洲的諾基亞和愛立信的身上，另一方面推動採用另一種標準。這樣很可能湧現出一些小型的（電信器材）公司，其中肯定會有美國的公司，當然這還需要時間。
被稱為「敢言良心企業家」的河北民企大午農牧集團創辦人孫大午，去年11月被指涉嫌觸犯尋釁滋事等九樁罪，連同家人及下屬多人遭起訴。孫大午願意一人擔責，就有消息指他會被重判25年。對此，長期關注「大午案」的美國南卡商學院教授謝田對海外中文媒體表示：中共當局重判孫大午25年，但中共政權也沒有25年。「我認為這是孫大午的一個榮耀，中共政權垮台的時候，人們會打開監獄迎他出來，那時候還他榮耀的真實面目。」 河北高碑店市法院就孫大午案召開的庭前會議在上周六（5月22日）上午結束。關注大陸人權狀況的「民生觀察『網披露了部份庭上細節，令人動容，發人深思。 在庭前會議上，孫大午說：在這種壓力下，苦不堪言，生不如死，我寧願承擔所有的責任。我死都可以。只要把大家解放了，我死都可以。」我的家人都在看守所，五個孫子在家，我心急如焚，我解決的了嗎？ 孫大午說自己願意承擔責任，但連累家人和同事，讓他感到無法容忍。他說：「即使是重罪。後面這些人（指他的家人同事）都很可憐的，都應該是我的責任。後面這些人都是人質。我們有40、50億的資產，負債十個億我們承受得起。 孫大午指自己和妻子做36年共產黨員，沒有分過紅。現在這樣被追究，自己希望承擔一些罪，哪怕是重罪。希望放了後面這些人。他說：我們是對社會有貢獻的人。繼而孫大午哭起來，在場的家人亦哭起來。 孫大午繼續說道：法不外乎人情，我們確實有錯誤，上網發消息，土地問題我們有錯誤。我願意承擔責任。可是我承擔了，別人更重。我願意和諧，我們是搞社會主義的典型企業，是正面的典型。我是帶著感情、帶著理想做企業。我很痛心。現在卻成了一個罪人。這個企業沒有任何股份，大家都是拿工資的。這種模式是我獨創的。我們是搞共同富裕，是真正搞社會主義。所有一切都是我的責任。放過他們，我願意承擔責任。孫大午說完繼續痛哭。 孫大午在會議上披露：被指定監視居住期間自己備受摧殘，飲食無法得到保障，只能吃鹹菜度日。「我要吃藥，也不告訴我時間。在裡面不知道時間，沒有鐘錶。」 孫大午還說出自己在被關押期間受到的虐待：「戴黑頭套是我們生活的常態。只要出了這個地方就要戴，包括看病都要戴。我三個月沒有太陽，沒有窗戶，這種精神上的摧殘已經到了極限。在（指定監視居住地點）裡面苦不堪言。生不如死，我絕食也要改變強制措施要求去看守所。」 孫大午小兒子、大午集團副總經理孫福碩也聲稱自己被拷問了三十多個小時，還遭到了威脅、恐嚇與洗腦。大午集團辦秘書紀瑋蓮表示她被指定監視居住六個月以來，住所沒有窗戶，多次嘔吐，身體狀態達到了極限。 美國人權組織「公民力量」創始人楊建利告訴自由亞洲電台：刑訊逼供和非法誘供都會導致證據失效：「誘供在審訊過程中是不能發生的，這是犯罪行為。他們普遍遭到酷刑，每個人都講到了沒有陽光，戴著黑頭套。在這種情況下，任何口供應該不算數。孫大午說要在庭審時把這個問題講出來，孫大午非常明白，有這種準備，也想做抗爭。」 中國司法體制中的庭前會議，是個什麼東西？令人不解。孫大午案的庭前會議是在多位辯護人抗議的情況下強行舉行的。孫大午在會上願意為家人和所有被告席上人承擔責任的肺腑之言和眼淚，只能感動有良知的正常人。那些要把孫大午重判25年的檢察官，那些不顧辯護律師反對而要快開庭給中共黨的生日獻禮的法官，是不會為孫大午的誠摯之情所動的。 長期關注「大午案」的美國南卡商學院教授謝田表示，中國的這個政治社會制度容不下孫大午這樣一個好人。「他做了很多慈善機構，建了醫院，對窮人，很少收錢或者不收錢，完全是真正的慈善醫院。而這種事情，在中國這樣一個社會，你做好人都很難做。為什麼呢？因為你道德高尚，很善良，不貪財，不牟利，不賺黑錢，這個就把那些不善良的、惡的，欺騙性的，謀取暴利的，高利潤的那些黑心人員，把他們給照映出來，他們惡人會感到不舒服。因為你是一個善良的人，而映襯出他們的醜陋，他們會心生忌恨。他因此得罪了很多人。 謝田教授還說：如果「孫大午在美國社會，他就是美國的洛克菲勒，就會成為一個洛克菲勒式的人物。他會賺很多錢，會非常成功，會做很多慈善事業，辦慈善醫院、辦大學等。 在中國，他就成了階下囚。第一，中國這個社會容不下這種善良的人，誠實的人；第二，他不僅得罪了這些中下層的，當地的一些政府官員，後來他也得罪了中共高層官員。因為他作為企業家，他也有社會責任感，他經常去演講，講話的時候，也說的比較坦率，真誠。他實際上還是相當的低調，我看他已經是比較委婉的批評，基本上相當溫和的批評，但是這個中共也受不了。這就是對中共威脅。這就是中共高層為什麼也要同意把他給重判25年。中共害怕中國老百姓手裡有錢，也害怕中國老百姓腦子裡有知識，或者有見識，知道真相。如果農民跟現在的中國知識份子結合起來，這明明是要搶他們的權力，奪權。中共對這太敏感了，這個結合對中共來說太可怕了。」
台灣28日有15萬劑美國莫德納疫苗運抵桃園機場。稍早前，台灣疫苗還無人問津，忽因疫情爆起而緊俏，並成為政治攻防的核彈。28日下午15萬劑莫德納疫苗將抵達台灣，日本也傳出有意提供AZ疫苗給台灣，疫苗據信將陸續到位，媒體認為可提升不少民眾信心。不過，因為數量顯得稀少，有立場批評指台灣當局的疫苗斬獲如同滿漢全席只上了一個腌鹹菜而已。台灣媒體透露當局購買疫苗敏感只能偷偷做。此前消息稱台灣購買重要批量德美合造疫苗臨門莫名破局。 據新頭殼報道稱，28日下午15萬劑莫德納疫苗將抵達台灣，日本也傳出有意提供AZ疫苗給台灣，疫苗陸續到位，提升不少民眾信心。稍早衛福部長陳時中和立法院朝野黨團協商時也提到，8月底共會有1000萬劑疫苗進台，預計到10月能讓至少6成民眾施打第一劑。 據台灣疫情指揮中心統計，國內累計434,840例新型冠狀病毒肺炎相關通報（含381,735例排除），其中6,761例確診，分別為1,124例境外移入，5,584例本土病例，36例敦睦艦隊、2例航空器感染、1例不明及14例調查中；另15例（案530、1589、1676、1591、1886、2067、2068、2528、2530、3459、3975、3989、3990、3991、4726）移除為空號。確診個案中59例死亡。 該報道稱，台灣新冠肺炎疫情持續升溫，疫苗短缺問題仍然嚴重，28日上午15萬劑莫德納（Moderna）疫苗送抵台灣，美國在台協會（American Institute in Taiwan, AIT）在臉書發文表示，歡迎第一批次莫德納疫苗抵台，並以「#RealFriendsRealProgress」、「#真朋友真進展」強調台美合作交流的友誼。 據AIT在貼文中指出，這是美國疫苗首次抵達台灣，美台在全球衛生合作交流方面有著長遠的歷史，「我們支持台灣取得疫苗的能力，我們正努力與台灣各個層級就疫苗的迫切議題進行討論。」 就第一批美莫德納疫苗抵台，自由時報報道稱，為避免可能發生不必要的困擾，讓疫苗可以順利回台，華航當天載運莫德納疫苗的貨機，飛行計劃特別申請航路改道，主要就是要避開中國的飛航情報區，但也因此飛行時間增加約1小時又10幾分鐘，原本預計抵台時間為下午3點38分，因而延誤到下午4點32分降落桃園機場。 據該報道稱，今天華航第5556次班機載運首批15萬劑莫德納疫苗，該班機是由盧森堡起飛，中停迪拜後再飛台灣桃園機場，這也是繼本月20日中午來台供檢測的200劑後，再度來台的莫德納疫苗。 據了解，該班機28日早上起飛前申請飛行計劃就刻意改變了航道，也明確表示，除了需要保持溫度需要多加油量外，也註明是要避開中國飛航情報區，所以飛機飛到曼谷之後，就改飛柬埔寨、越南、馬尼拉飛航情報區進入台灣飛航情報區。 由於繞路飛行時間由原來的7小時增加為9小時多，多耗費2萬2千磅燃油，時間也增加約1小時又13分鐘，該班機預定今天下午4點32分降落桃園機場。 就第一批美莫德納疫苗抵台，自由時報引述消息說，莫德納疫苗突然就來！台大醫爆背後政府努力：很多事只能偷偷做。台大醫院婦產科名醫施景中昨晚間在臉書PO文，曝光政府爭取疫苗的背後努力，表示大部份民眾可能憤怒地認為政府對疫苗無所作為，但「其實政府很多事情只能偷偷摸摸的做，為什麼不用我多言」。 施景中27日發文表示，為什麼先前無聲無息，卻突然傳出15萬劑莫德納疫苗已經從盧森堡起飛了？他指出，10天前正是台灣面臨最嚴峻的疫情考驗之時，當時他在國外的友人傳來了歐盟友台議員，和我外交部長吳釗燮面對面視訊會議的畫面。 施景中表示，這件事情在對方國家低調地進行，在台灣也沒有媒體報導，但是就在這件事發生的隔天，AZ疫苗就從荷蘭阿姆斯特丹起飛，2天後飛抵台灣；施景中文中指出，而就在28日，他也已經分配到疫苗施打。 施景中指出，大部分的民眾可能都覺得政府對疫苗無作為而感到憤怒，批評政府聲稱訂了3000萬劑，現在卻連100萬劑都還沒到台灣。施景中對此緩頰，「其實政府很多事情只能偷偷摸摸的做，為什麼不用我多言」。 施景中還說，看到新聞報導，歐盟對AZ公司提起了巨額天價賠償要求，因為目前很多國家的AZ疫苗還無法準時到貨。「即使這樣，我們涉外官員緊急要求後，歐盟她們還是擠出不少疫苗給我們了。請大家一起撐下去」。 據該報道稱，對於第1批15萬劑的莫德納疫苗來台，總統蔡英文27日晚間也在臉書PO文表示，過程中有許多人低調參與、付出，無法一一列出。
法國《世界報》不久前刊文指出，將實驗室事故作為Covid-19大流行病的可能起源的假設既不是大多數，也不是最可能的，但它不再是陰謀論：在《科學》雜誌5月13日發表的一封信函中，大約20位高級科學家呼籲以與”人畜共患 “自然溢出相同的方式審查這種可能性。時間上的巧合，這封信發表前幾個小時，武漢病毒研究所（WIV）近年來進行的三篇學術論文（一篇博士論文和兩篇碩士論文）在推特（Twitter）上被披露。這篇推文的作者是一位習慣於進行轟動性披露的匿名科學家的賬戶。 《世界報》的文章對這三篇論文中的一些疑點進行了分析。三篇論文是用中文撰寫，分別在2014年、2017年和2019年答辯，雖然論文迄今從未公開過，但它們包含了重要信息。據《世界報》諮詢的專家稱，這三個論文對國際科學界認為理所當然的某些數據提出質疑，而這些數據涉及到武漢病毒研究所保存的冠狀病毒的數量和性質，涉及對這些病毒進行的實驗，甚至也涉及到武漢研究機構近幾個月發表的病毒基因序列的完整性。 法國雅克-莫諾研究所的研究員（CNRS）Virginie Courtier指出：”我們知道武漢病毒所的研究人員不會公開他們擁有的所有數據。但這次問題更進一步：他們之前的幾個聲明與這幾篇論文似乎是矛盾的。” RaTG13還是Ra4991 ？ 這項工作的主要發現之一涉及到被命名為RaTG13的病毒，這是迄今為止已知的與新冠病毒（SARS-CoV-2）最接近的冠狀病毒–但同時又距離太遠，不能成為其最接近的祖先。 這種病毒的完整基因序列–與SARS-CoV-2有96.2%的同源性–已於2020年2月3日由武毒所研究人員在《自然》雜誌上發表。但幾周後，一位義大利微生物學家在一個病毒學論壇上報告說，RaTG13基因組的一小部分已經由武漢的研究人員在2016年發表過。而且，當時相關病毒不叫RaTG13，而是Ra4991。2020年7月，在接受《科學》雜誌採訪時，病毒學家、武漢病毒研究所（WIV）新發傳染病研究中心主任石正麗曾證實，這是同一個病毒，只是在2020年被改名為RaTG13。 然而，法國科學研究中心（CNRS）病毒學家Etienne Decroly指出，論文中的數據表明，2020年發表的RaTG13序列與Ra4991序列並不嚴格相同，這與武毒所的說法相反。該研究員解釋：”在2019年答辯的論文中，包括Ra4991在內的幾種蝙蝠冠狀病毒基因組的不同區域與人類的嚴重急性呼吸道綜合征冠狀病毒（SARS-CoV-1）的相應區域進行了比較，” 論文分析表明，主要的差異位於基因組中與穗狀物相對應的部分，即允許病毒進入其宿主細胞的蛋白質。”研究人員解釋說：”這代表著基因組的這一段有1%到1.5%的變化，這很重要，相當於在一個對病毒的感染性起關鍵作用的領域有10到15個變異。「 為什麼本應相同的序列之間會有這樣的差異？武毒所的管理層沒有回應《世界報》的請求。 原始數據「不足以重構該基因組」 《世界報》文章指出，由於這個與SARS-CoV-2最接近的表親序列的完整性自其發表以來一直是許多問題的核心，所以就更加重要。但法國科學研究中心（CNRS）的主任研究員Virginie Courtier解釋說：”武漢病毒所的研究人員說，他們不再有相應的生物樣本，所以不再有可能重現測序工作。此外，科學界長期以來一直要求武毒所的研究人員解釋他們如何獲得RaTG13的完整序列，因為該所公布的原始數據不足以重建這個基因組。” 作者接著指出，如果說RaTG13對科學界如此重要，那也是因為它在2013年被收集到的地方：雲南墨江的一個廢棄的礦場。在這個蝙蝠群經常出沒的礦場，2012年春天有6名工人感染了一種肺病，其癥狀與SARS或Covid-19類似n六人中有三人死亡。他們是否感染了蝙蝠冠狀病毒？在著名的墨江礦區還發現了多少種類似SARS的冠狀病毒？其中是否有一種病毒甚至比著名的RaTG13更接近SARS-CoV-2呢？ 2020年11月，迫於外界壓力，武毒所的研究人員在《自然》雜誌上刊文稱，除了RaTG13之外，他們還從墨江礦區還收集到了其他8種類似SARS的冠狀病毒，但這些病毒至今仍未公布。這三篇論文顯示，至少還有一種冠狀病毒被保存在武毒所，但其存在尚未被披露。 但這還不是全部。在《自然》雜誌要求的澄清中，武毒所的研究人員保證，他們收到並分析了2012年在墨江礦區患病的4名工人的13份血樣，但無法檢測到任何冠狀病毒感染的跡象——目前武毒所支持的版本（也被3月底發布的世衛組織-中國聯合報告中運用）是，這些人可能感染了真菌病原體。但是，泄露的論文再次表明情況並非如此。根據三份論文中2014年的那份，武毒所收到的不是13份而是30份樣本，並均對其進行了分析。 據介紹，在這三篇論文中，2017年的博士論文最頂尖；它利用了嵌合病毒構建技術，即一種 “複製粘貼”的方式。中國研究人員的目標之一是測試不同冠狀病毒對幾種類型的人類或動物細胞的感染性，而這取決於嫁接在同一病毒骨架上的孢子。 論文作者寫道：”為了估計類似SARS的蝙蝠冠狀病毒對人類的潛在威脅，我們從不同的冠狀病毒毒株中選擇了12個S（即尖峰編碼）基因，並將它們插入WIV1（另一種冠狀病毒）的基因組框架中，作者說，”我們成功地獲取了其中四個，分別將其命名為Rs4231、Rs4874、Rs7327和RsSHC014菌株。” 然而，法國研究員Etienne Decroly說，”2017年發表在《PLoS Pathogens》雜誌上的研究，詳細介紹了這項工作，但並沒有完整地介紹它們。 對中國政府施壓 《世界報》指出，這三份論文的披露應會增加對中國當局的壓力。”Etienne Decroly說：”現在是武毒所向整個科學界開放其資料庫的時候了。「 在《科學》雜誌5月13日發表的信中，近20位美國研究人員發出了同樣的訴求。斯坦福大學的微生物學家David Relman、華盛頓大學的病毒學家Jesse Bloom和他們的16位合著者要求：”公共衛生機構和研究實驗室必須向公眾開放其檔案。調查人員必須能夠記錄進行分析和得出結論的數據的真實性和來源。” 微生物學家巴里奇Ralph Baric（北卡羅來納大學教堂山分校）名列在簽名者中引起關注。因為巴里奇博士不僅是世界上最著名的冠狀病毒和物種屏障跨越機制的專家之一，尤其他之前還與武漢病毒所進行過密切合作。2015年，他和武漢的研究人員在《自然醫學》上共同發表了的一項研究曾轟動一時：這篇研究文章的作者在蝙蝠冠狀病毒的基礎上，成功構建了一種對人類具有高度致病性的嵌合病毒。 這項工作引發了爭論，《自然》雜誌予以報道，將其描述為 “有風險”。 文章引述隸屬於美國麻省理工學院和哈佛大學的博德研究所的研究院的分子生物學家Alina Chan 認為，：”拉爾夫-巴里奇親自做過這種類型的研究，他認識到這可能來自於實驗室，這樣的假設需要被調查。我們無法找到另一位具有更直接專業知識的科學家，除非我們能讓石正麗本人在信上簽字。”實際上，越來越多的知名人士主張進行這樣的調查。Alina Chan說：”這封信的目的是為那些有能力發起國際調查的人提供科學支持。他們將能夠予以參照，說一些相關領域的頂級科學家都認為，需要對實驗室事故假說進行嚴格的調查。” 文章最後說，令所有人驚訝的是，世界衛生組織（WHO）總幹事譚德賽也在3月底表示，這樣的調查是必要的。他提到由世衛組織共同主持的中國和國際專家聯合考察團的工作未能徹底審查的可能性。在世衛組織總幹事的聲明幾個小時後，包括美國在內的14個國家政府提出了同樣的批評。 中國-世界衛生組織新冠病毒溯源聯合研究報告3月30日在日內瓦正式發布。報告認為，新冠病毒「極不可能」通過實驗室傳人，「比較可能至非常可能」經由中間宿主引入人類。但至今仍未找到任何中間宿主。 中國-世界衛生組織新冠病毒溯源聯合研究報告3月30日在日內瓦正式發布。報告認為，新冠病毒「極不可能」通過實驗室傳人，「比較可能至非常可能」經由中間宿主引入人類。但至今仍未找到任何中間宿主。 《華爾街日報》日前引述先前未公開的美國情資報告報導，3名來自中國科學院武漢病毒研究所的研究員曾在2019年11月求醫，時間點在中國公告2019冠狀病毒疾病之前1、2個月。中國官媒環球時報再次重申武漢病毒研究所無一人感染。 美國總統拜登周三下令情報機構確定新冠病毒的起源，並限定90天內拿出相關的報告。拜登稱美國情報機構對病毒源頭看法不一，其中包括中國實驗室泄漏的可能性。
新冠病毒出自武漢實驗室泄漏？許多專家曾經對這一假設不屑一顧，有的乾脆把這種說法歸入陰謀論。但是，現在，此說重新在美國掀起大波。歐盟美國要求對新冠病毒溯源展開獨立透明的調查。 美國食葯監局（FDA）前局長斯科特·戈特利布（Scott Gottlieb）這樣表述：「支持新冠病毒來自動物的人馬原封不動，但是，認為這一病毒可能出自實驗室的專家不斷增加」。「一年前，支持病毒自然演化產生也就是由動物傳人被視為最符合常識，因為這一情形是最可能的，問題是，這個動物是誰，到現在也沒有發現。」 最驚人的變化可能來自拜登的衛生顧問，美國著名傳染病學家福奇，他近日在PolitiFact新聞網站採訪時改變了一年前否定「病毒來自實驗室假設」的立場，在記者問到新冠病毒是否起源於自然演變時回答：「關於這一點，我不確定，我認為我們應該繼續調查中國發生了什麼，直到找出到底發生了什麼。」「我非常支持任何關於病毒起源的調查」。美國『國會山報』5月24日形容：福奇的表態猶如投下了重磅炸彈。 直到數周前的3月26日，當年初離職的美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）對CNN表示，他認為新冠病毒是從中國科學院武漢病毒研究所「泄露」的，並且於2019年9-10月開始蔓延，福奇反駁說「不太可能」，因為大多數公共衛生專家認為病毒屬於自然傳染。更早些時候，這位有威望的專家還表示，許多很有資歷的病毒學家研究發現，新冠病毒完全符合病毒先在動物身上發生變異，然後再傳至人這一特徵。 福奇撂下重磅炸彈，以至於中國官媒『環球時報』氣急敗壞，稱現在改口支持對武漢實驗室調查的美國科學家是一群「軟弱的小人」，這篇5月25日發表的文章題為「他們，背叛了中國的科學家」。 問題是，到底誰背叛了誰？ 風向為什麼變了 星期日，美國『華爾街日報』引述一份尚未披露的美國情報報道說，中國科學院武漢病毒研究所三名研究人員曾在2019年11月發病，病情嚴重到了住院治療的地步，癥狀可與2019新冠病毒以及季節性流行病相仿。中國官方確認的新冠病毒武漢爆發事件是12月底，因此，武毒所三名研究人員患病的時間和求醫細節，再度引發外界對武毒所的質疑。但是，中國外交部發言人批駁該報道毫無根據。 華爾街日報還報道了2012年雲南墨江一座銅礦中清理蝙蝠糞的六名工人感染類似冠狀病毒的神秘肺炎，其中三人病逝。武漢病毒所石正麗團隊後來在該洞採集了大量蝙蝠標本。其實法國『世界報』，美聯社今年二月份都對這座蝙蝠洞進行了報道，更為戲劇性的是，在美聯社記者準備到這座礦洞探訪時，被化裝成村民的警察擋住了去路。現在，這些礦工所患疾病，洞子里發現的病毒以及武毒所對採集標本的研究和2019爆發的新冠病毒之間有何因果關係，中方為何阻攔前往，也是一個很重大的疑點。 中國武漢爆發新冠疫情後，國際社會要求派專家前往調查的呼聲不斷，中方一直不肯答應。差不多一年之後，中方最後同意由世衛專家和中國專家組成聯合調查組調查。即便是在這樣一個中方主導的聯合調查團，派去的外國專家回來後表示，他們所見到的都是中方願意提供的材料，武漢病毒所並沒有向他們提供原始記錄，更不用說全部的信息資料。以至於世衛組織總幹事譚德塞在記者會上都批評專家們調查時無法得到配合。 這次聯合專家代表團在經過四周的調查後，聯合報告稱實驗室發生泄漏事故「極不可能」，這一結論引發軒然大波。美國、歐洲多個國家對北京當局沒有配合調查，沒有提供全部信息表示「嚴重關切」，以至於被視為親北京的世界衛生組織總幹事譚德塞也在新聞發布會上明確表示，必須就有關實驗室泄漏的假說重新展開調查。 這次調查很快被國際上認為是一次不獨立的調查，幾個月來，不斷有歐美科學家聯名呼籲，5月中旬，又有15名知名科學家在美國『科學』雜誌呼籲：我們需要對新冠病毒的來源進行真正的調查。專家們認為，不管是動物傳染或者是實驗室事故傳染，兩種說法都很重要，但是至今，沒有對他們等同視之。 在星期一召開的世界衛生組織74屆年度大會上，多個歐美國家再次提出對新冠病毒重新進行溯源調查的要求。 武漢病毒所疑點重重 其實，中方前後矛盾的表態，以及試圖掩蓋，千方百計阻攔獨立調查的努力，都是引起外界越來越嚴重懷疑的重要因素。 疫情爆發初期，石正麗也對是否是實驗室傳染有過懷疑。當年率領團隊在雲南蝙蝠洞採集標本的武毒所石正麗本人曾在去年4月27號接受『科學美國人』採訪時說，2019年12月30日晚七時，她在上海開會的賓館接到武漢病毒所領導的緊急電話後立即趕回武漢。當時，兩名疑似薩斯病人的病毒檢體已經送到病毒所。她一路上都不安地想：「是不是湖北衛生局搞錯了？難道病毒來自我們的實驗室」。 石正麗說她把病毒樣本和實驗室十多年來從一萬五千多隻蝙蝠身上取得的上千個冠狀病毒樣本比對檢測，瀏覽過去幾年實驗室的記錄，查核實驗材料，尤其在廢棄物處置過程中，有沒有疏失。最後發現病人樣本中沒有一個與他們團隊從蝙蝠洞取樣的病毒基因序列相匹配，「如釋重負」。 當然，石正麗解釋這些是為了排除病毒來自她的實驗室的可能性。但是，石正麗一開始至少懷疑過病毒實驗室泄漏的可能性，她的推測是，如果新冠病毒是自然發生，就該出現在蝙蝠棲息地雲南、廣西廣東這些地方，而不是出現在武漢。但是，她的P4實驗室有那麼多的蝙蝠病毒標本，不能不令人產生疑問。如果武毒所沒有任何問題，為什麼不向前來調查的專家提供原始記錄以及相關研究的詳細資料？ 還有一個疑問是，2003年中國爆發非典疫情後，5個月後找到了傳染源果子狸，2019新冠病毒至今，為什麼仍然無法從任何動物身上找到蹤跡？ 武漢病毒所的安全管理也曾被質疑，《華盛頓郵報》2020年引述美國內部外交電報披露，曾造訪過武漢P4實驗室的美國外交人員早在2018年就回報國務院，武漢病毒所的P4實驗室「人員訓練不足、有管理不善的安全隱患」。法國媒體也有過類似報道，幫助建設武漢病毒所的法國也對武漢病毒所的安全管理提出過疑問。 化解疑問的最好辦法，開放並配合國際調查，儘可能提供原始資料，找到新冠病毒的來源。封鎖遮掩只能使得疑團越來越大。 對於國際社會而言，急需搞清楚病毒起源，目的並不是要尋找一個罪犯，而是只有在弄清新冠病毒來源後，才能有效防範新一次的新冠大流行發生。
袁隆平是一位傑出的科學家，畢生研究雜交水稻，有「雜交水稻之父」美譽。紐約時報評論說，他在高產雜交水稻方面的突破性工作，幫助從亞洲到非洲的大片地區解決了飢餓和貧困問題。 他逝世了，引起全國哀悼，當之無愧。但是在一個把一切功勞和人民英雄都要納入黨領導下的國家，觀察人士注意到，發生了一些很不該發生的問題。比如，僅僅因為少數人對袁隆平有些非議，就被以「英雄烈士不容褻瀆」為名抓走，律師劉曉原說，因此被抓的網民可能有十人以上，這給一場悼念科學家的活動平添了幾分肅殺的氣氛。有人批評說，『英烈法』實質成了一部偶像法，統一思想法，袁隆平在世也不會贊成這種令其蒙羞的粗暴做法。還有評論說，袁隆平的科技成就是全球科學家認可的，但是宣傳機器的鼓噪以及過度神話不僅讓人反感也是對袁隆平院士個人聲望的玷污。 官媒的報道也添倒忙，比如袁隆平講述自己在六十年代初親眼看見村頭的餓殍，這一悲慘景象可能與他立志要解決飢餓問題有關，但官媒『環球時報』報道時，把這一細節修改成「新中國成立前，袁隆平親眼見到倒在路邊的餓殍，十分痛心」。有人分析現在大搞黨史教育，紀念建黨百周年期間，黨史中的陰暗面要遮掩，說共產黨統治下有餓殍不符合黨史精神。但這一作假讓許多網民都看到了。 新華網英文版發布了一篇題為《中國聚焦：「雜交水稻之父」袁隆平91歲去世》（China Focus: “Father of hybrid rice” Yuan Longping dies at 91）的文章，內有一段：「『我在1949年之前見過餓殍倒在路上的心碎場景』，袁隆平在回憶一個在中國連吃到足夠的東西都是嚴重問題的時代時說，『這是使我投身於雜交水稻研究的主要原因。』」這跟新華社自己在幾年前的報道也很矛盾，這是不願意在外國人面前丟臉呢，還是另有苦衷？ 有些話宣傳可能過分了，比如說袁隆平解決了全中國人的溫飽，不少人就不同意。一些分析人士則認為，袁隆平貢獻固然巨大，但全中國人很長時間缺少溫飽與中共執政有巨大關係，比如毛澤東人民公社化，土地收回集體，農民喪失了積極性，比如五八年大躍進，把農民趕去鍊鋼鐵，在沒有任何希望的山頭上修渠，結果土地荒蕪，死了幾千萬人，本是人禍，中共歸咎於「自然災害」。 網上有人評論，袁隆平是值得尊敬的人，是可愛的科學家，但把袁隆平拔高或神話，是非常有害的，也是對袁隆平的不尊重。有人認為，人們對袁隆平的懷念，尤其中國人對他的懷念，有不少人與他們的飢餓記憶有關，因此，瘦小的袁隆平在很多中國人眼中成了解決飢餓的英雄。 人們紀念袁隆平，除了他的貢獻，他的科學成就，還與他在中國人眼中，名聲卓著，人卻很樸實，能說真話有重大關係，前面提到的環球時報和新華社改動看到餓殍時間那段話，袁隆平說過好幾次。一次刊載在2013年『人物』雜誌8月號，他說，「那個時候三年困難時期，我們湖南叫做『過苦日子』，那真難受。我親眼看到五個餓殍，倒在田埂上，路旁邊和橋底下，餓死幾千萬人啊」。 袁隆平說出了一段官方一直設法掩蓋的的重大史實，一九六零年初中國大飢餓–「人相食」。袁隆平2009年在廣州日報採訪時也說：「你們年輕輕不知道，三年困難時期，餓死了幾千萬人啊。大躍進把樹都砍了去練鋼鐵，把生態破壞了，1959年大幹旱，一年基本上沒有收成，餓死了四五千萬人啊，我看到路上有5個餓殍」。 即使新華社，在2007年5月22號的有關袁隆平的報道中提到，1960年，袁隆平在馬路邊看見橫躺著兩具骨瘦如柴的屍體，「袁隆平目睹了嚴酷的現實，感到了『餓殍』兩個字的刺痛」，文章暗示袁隆平選擇了雜交水稻與大飢餓受到的刺激有關。 那麼，新華社英文報道為什麼現在要把袁隆平發現餓殍的時間提前到1949年呢？唯一可能的解釋就是習近平時代比前人更嚴酷了，連說一點真話，見到餓殍都不可以了。 袁隆平還有一點很不同尋常，在中國，聲望卓著的科學家很難不被「納入黨內」，但是他從未加入中國共產黨。袁隆平的理由是，他「不懂政治」。儘管如此，他逝世後，官媒和習近平稱他為「同志」。 『北京之春』榮譽總編胡平評論說，「袁隆平沒入黨，這很難的，因為像他這樣的著名專家，黨組織會幾次三番的動員你入黨的，而一般人在這種情況下是很難拒絕的。」這與他對父母的記憶有關嗎？他的父親曾在國民政府僑務委員會任職，母親畢業於教會學校，很容易被劃入「黑五類」家庭的。 中共當局現在修黨史，淡化罪惡的文革，袁隆平對文革，對1949年以來的每次運動記憶猶新：「每次運動，知識分子就倒掉一回，倒掉一回，又倒一會。像老舍這樣的大知識分子還跳湖自殺，像傅雷這樣的音樂家要剃光頭。對知識分子這麼殘酷，文革大規模真是浩劫!」 聲望卓著，能說真話，一輩子不入黨，袁隆平不尋常。
從雅典飛往立陶宛首都維爾紐斯的波音737客機 ，突遭白俄羅斯米格戰機攔截後被迫改變航向，迫降明斯克，原來是因為飛機上坐著白俄羅斯總統盧卡申科的反對者，獨立記者及博主普羅塔塞維奇。 如此離奇又很戲劇般的恐怖事件，近來世界上屢有發生。新聞記者、專欄作家卡舒吉2018年10月2日如約前往沙烏地阿拉伯駐伊斯坦布爾領事館辦領離婚證明，不幸落入陷阱，沙特王儲薩勒曼主謀手下派遣15人別動隊當日專程趕到領事館肢解了卡舒吉，屍骨無還。 另外一件程度不同，但同樣令人感到驚恐的是一位19歲的中國青年王靖渝的遭遇，2月份，因為他對中印前線衝突中中國軍人死傷的真相發出質疑而遭中國當局通緝。流亡數月後，四月份經由迪拜轉機前往美國時被當地警方逮捕，自由亞洲報道說，中國駐阿聯酋的使領館人員在王靖渝關押時相繼現身，目的是要讓阿聯酋遣返王靖渝。現在，這位青年人面臨被遣返中國受審的命運。 盧卡申科，這位1994年上去再不下來去年以來遭遇國內民眾連續性大規模抗議的「終身總統」，一方面拚命拉住俄羅斯以保全其搖搖欲墜的總統大位，一方面設法清除國內異議人士。現年26歲的普羅塔塞維奇是白俄羅斯反對派備受歡迎的社交媒體『電報』頻道NEXTA的創建人之一，在強人政權鎮壓下，該媒體成為白俄羅斯民眾最主要的政治信息來源，大量報道了民眾的反政府抗議活動和當局的鎮壓行徑。因此，他與另外一位該頻道的創建者被相當於克格勃的白俄羅斯安全局列入參與恐怖分子活動名單。當局給他安置的罪名是「組織大規模騷亂、擾亂社會秩序和煽動社會仇恨」。 白俄羅斯當局終於得知一直住在立陶宛的普羅塔塞維奇將從雅典乘坐波音737客機返回立陶宛的信息，普羅塔塞維奇本人登機前有種不祥的預感，他在『電報』當日稍早些時候發出的文字說，感覺自己受到監視，在邊境檢查站排隊時，旁邊有一個人試圖對他的文件進行拍照。他發現後，那人離開了。 NEXTA頻道主編Giczan 肯定地表示，這架737客機上混入了幾位白俄羅斯克格勃，飛機飛至白俄羅斯領空時，特工們突然大打出手，圍攻機組人員，他們然後謊稱飛機上發現了炸彈。法新社詢問立陶宛機場發言人真相究竟如何，後者表示，從明斯克機場初步得到的消息是，在客機上發生了乘客與機組人員的鬥毆事件。 「乘客」空中與機組人員鬥毆，宣稱發現了炸彈，給白俄羅斯當局提供了再好不過的借口，根據航班跟蹤專業網站flightradar24公布的圖像，恰恰在波音客機飛臨立陶宛邊境，即將離開白俄羅斯領空時，一架白俄羅斯米格-29殲擊機升空攔截，客機迫降明斯克機場，機上大約有170名乘客。 當局掌控的白俄羅斯新聞社出面解釋稱，由於傳說飛機上有炸藥，總統盧卡申科親自下令白俄羅斯戰機起飛，並一路護衛客機，安全降落於明斯克機場。降落後，經查，並沒有發現任何炸藥。官媒的解釋多麼富有戲劇性，一切都那麼合乎盧卡申科的胃口! 觀察人士形容獨裁者為了永久獨裁什麼都能做得出來，為了穩住政權或挽回名聲，他們的特務機構精心編織劇目，拚命讓一切顯得「恰如其分」，「天衣無縫」。卡舒吉去沙特領事館辦結婚手續，有去無還，巧合的是，他進去之前，沙特別動隊剛剛抵達……中國留學生的遭遇也可能是一場巧遇，他只是去迪拜轉機，目前有些因素並不完全清楚，但據多家媒體報道，這一事件背後有北京的黑手，至於白俄羅斯空中表演的一幕，戲就演得更大更巧得過分了。 弄巧成拙，戲演得很蠢，但是很殘忍。卡舒吉陪上性命，王靖渝命運未卜，自由亞洲援引熟悉內情的人士說，已經發生過很多起在阿聯酋的阿布扎比機場和迪拜機場轉機的新疆維吾爾人被中國警察抓走，直接送上中國飛機的事件。普羅塔塞維奇現在失去了自由。在立陶宛流亡的白俄羅斯反對派領袖季哈諾夫斯卡婭發推表示，普羅塔塞維奇有可能被當局判處死刑。 星期日被白俄羅斯軍機攔截的客機後來重新起飛了，所有的乘客都走了，除了普羅塔塞維奇。
