特朗普惩罚性关税对中国经济有多大冲击

作者: 安德烈 北京指此举将瘫痪全球供应链,损人不利己,宣称中方“坚决反对,将采取必要措施坚定维护自身正当利益”。 那么,特朗普对中国惩罚性关税会产生什么样的效应?法新社收集了一些专家的反应。 为什么中国经济对关税反应敏感? 因为中国的出口导向型经济,对国际贸易的风吹草动高度敏感。这其中,中国与美国的贸易尤为重要。根据中国海关的数据,去年北京对美国的货物出口总额超过 5000 亿美元,占其出口总额的 16.4%。 受债务危机、房地产危机以及消费不振等因素影响,中国经济的复苏势头仍然相当微弱,而特朗普此刻课之以重税,无疑威胁重大。 去年,北京采取了大规模振兴经济措施,但是,贸易战大规模开打意味着中国不能指望通过出口实现经济快速增长,中国出口在2024年打破了历史记录。 汇丰银行首席亚洲经济学家弗雷德里克-诺伊曼(Frederic Neumann)告诉法新社记者:“美国自今年年初以来宣布对中国进口商品征收的关税可能会完全抵消迄今为止宣布的财政刺激措施的效果”。 他认为,虽然美国关税的冲击可能会因为包括中国竞争对手在内的所有国家都受到冲击而略有减轻,但 “对中国经济增长的拖累仍然很大”。 最新关税将导致什么样的后果? 美国将向全球所有进口产品课之以10%以上的关税,但对中国的课税比例高达34%,其理由是中国对美贸易顺差高达2700多亿美元。 这一税率,加上上个月对中国已经实施的20%的关税,使得特朗普重返白宫以来对华加征关税税率将达54%。而且,中国同样要对美国对进口钢铁、铝和汽车征收特定行业税付出额外关税。如果连特朗普第一任时期对华征收的关税计算在内,美国对中国商品征收的总关税率将达到65%左右。 中国领导人习近平希望今年的 GDP 增长至少达到 5%,但分析人士预计,这些新税率将严重影响中国的 GDP。 凯投宏观(Capital Economics)的中国经济分析师朱利安-埃文斯-普里查德(Julian Evans-Pritchard)在一份报告中指出,中国经济活动因此受到的影响预计将占国内生产总值的 0.5% 到 1%。 彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)认为,中国对美国的主要出口产品可能会受到重创,包括电子产品、电气机械、纺织品和服装。当然美国公司的生产线也可能受到重大影响。 国际金融研究所中国研究负责人 Gene Ma 告诉法新社:”美国从中国进口的大宗产品是资本货物和工业材料,而不是消费品。因此,“关税将伤害美国制造商和消费者”。 北京中国经济交流中心首席经济学家陈文玲说:“这场贸易战不仅对中国,也对全球贸易体系产生了破坏性影响”。 北京如何反击? 北京将如何报复特朗普关税,目前外界尚不完全清楚其具体措施,不过,反击措施可能包括将提升此前的报复性关税的税率。 位于北京的中国国际贸易经济合作研究院经济学家梅新育对法新社表示: “中国的反制措施必须有理、有利、有节,””反制措施必须有力、准确,同时避免将反制措施演变成中美脱钩”。 上个月,中国对从美国进口的煤炭和液化天然气征收 15%的关税。原油、农业机械、重型车辆和货车也被征收 10%的关税。 分析人士认为,这些措施旨在打击特朗普的痛处,即他的选举基础所在的美国农村地区。 牛津经济研究院的贝蒂-王(Betty Wang)认为,“未来几个月两国仍有可能进行谈判”不过,”经验表明,关税上升很快,但降下去很慢“。

欧洲议会恐陷“华为门”丑闻

多人被捕,一人在法国被捕 法国世界报指出,3月13日星期四,比利时警方在布鲁塞尔进行了一系列的搜查,逮捕了中国电信集团华为的几名前任和现任游说客,罪名有“腐败”、“伪造和使用伪造文件”、“洗钱”和“有组织犯罪”,华为涉嫌为了自己的利益而在欧盟机构内部进行贿赂活动。葡萄牙司法当局也对一家葡萄牙公司进行了搜查,这家葡萄牙公司涉嫌接受转账资金,而这些资金旨在交给欧洲议会的议员。除此之外,还有一人在法国被捕。 根据比利时《晚报》和调查平台“Follow the Money”的披露,约有15名新老欧洲议会议员涉嫌受贿,但没有透露姓名。 入禁令 3月14日星期五,欧洲议会宣布,暂时禁止所有中国华为的游说人士和代表进入位于布鲁塞尔和斯特拉斯堡的欧洲议会办公大楼。 欧洲议会发言人向法新社表示,这是一项“预防措施”,且“立即生效”。根据欧洲议会的透明登记册,华为目前有九名受过认证的代表,这9名华为代表有权与欧洲议会的议员们会面。另外,欧盟委员会周五也禁止华为的游说客们进入欧盟委员会的办公场所。 法新社表示,欧盟议会和欧盟委员会的这一决定是在比利时司法系统展开一系列搜查和逮捕的第二天宣布的。比利时联邦检察官办公室周四报告称,比利时司法系统已在比利时各地进行了21次搜查,并要求在葡萄牙进行3次搜查。调查人员的目标是一些华为的游说客和一些欧盟议会的议员助理,他们涉嫌向欧洲议会的议员传达干预请求。周四有数人被逮捕,其中有一人在法国被逮捕,比利时司法系统对他签发了欧洲逮捕令。 然而,目前尚没有任何人的身份信息被披露,也没有透露在布鲁塞尔被捕审讯的具体人数。一位接近该案的消息人士周五告诉法新社说,在法国被捕的这名嫌疑人将于下周三在巴黎的引渡庭出庭。 华为周五拒绝就入禁令发表评论,只是引用之前的声明说华为在严肃地对待这一事件。周四晚间,华为声称自己对腐败行为采取的是“零容忍”政策。 贿赂的形式多种多样 根据检方,自2021年以来,腐败行为一直在“经常性”且“非常隐蔽地”进行,腐败行为是“以商业游说为幌子”。据称,贿赂的形式多种多样:对发表政治立场给予报酬;给予包括餐费和差旅费在内的“过度的礼物”;定期邀请观看足球比赛。 而根据欧洲议会议员行为准则,欧洲议会的议员们不能接受价值超过150欧元的礼物,并且还必须申报。 周四,位于布鲁塞尔和斯特拉斯堡的几间欧洲议会助理的办公室的门都被贴上了封条。其中有一间办公室是一名出身意大利力量党的欧洲议会议员的助理使用的。意大利力量党表示,会配合调查,并强调其成员从未“受邀前往中国”或者是“受邀前往体育场”观看比赛。 此外,一位斯洛文尼亚前欧洲议会议员曾被媒体说是潜在嫌疑人,但他否认了媒体的指控。这位欧洲人民党的前欧洲议员弗兰克·博戈维奇(Franc Bogovic)在接受斯洛文尼亚媒体采访时承认,他曾受到华为的邀请参加会议,并与华为共同参与高速互联网项目,但他坚称自己没有任何违法的行为。 2023年,布鲁塞尔将华为描述为是所有5G提供商中,对欧盟国家构成风险最高的企业,并呼吁欧盟成员国将华为的设备排除在其移动网络之外。

美国之音岌岌可危:特朗普冻结海外公共媒体

美国之音“、”自由亚洲电台“、”自由欧洲电台 “和其他组织的数百名记者和其他雇员本周末收到一封电子邮件,通知他们将被禁止进入办公室。他们还被要求交出记者证、商务电话和其他设备。 在共和党总统特朗普发布行政命令,将负责监管这些媒体的政府机构美国全球媒体总署(USAGM)列为 “联邦官僚机构中无用的一部分 ”的前一天,美国政府宣布了这一受到新闻自由组织严厉批评的消息。 特朗普在亚利桑那州参议院选举中落败后,任命卡里-莱克(Kari Lake)担任 美国全球媒体总署的顾问一职,她是特朗普的狂热支持者。 在东欧、中东和亚洲等较难获得独立信息的国家,美国之音和自由亚洲电台等媒体一直被视为 是“自由世界的声音”。 保护新闻工作者委员会负责人卡洛斯-马丁内斯-德拉-塞纳(Carlos Martinez de la Serna)说:“令人愤慨的是,白宫正试图削弱一个由国会资助、支持独立新闻报道、挑战世界各地独裁政权言论的机构”。 无国界记者组织认为,这一决定 “威胁到全世界的新闻自由,抹杀了美国 80 年来支持信息自由流动的历史”。 自由欧洲电台/自由电台主席斯蒂芬-卡普斯也在一份新闻稿中对这一决定表示遗憾,称其为 “送给美国敌人的一份大礼”。 RFE/RL 的负责人斯蒂芬-卡普斯在一份声明中说:“伊朗的阿亚图拉、中国的共产主义统治者以及莫斯科和明斯克的专制者只能为 RFE/RL 在 75 年后的消亡而欢欣鼓舞”。 自由亚洲电台成立于 1996 年,其使命是在没有新闻自由的国家(包括中国、缅甸、朝鲜和越南)提供未经审查的报道。 特朗普和他的头号盟友、经营特斯拉、SpaceX 和 X 平台的马斯克对美国整个公务员系统进行了残酷的裁员,首要目标是教育部、卫生部等众多部委和负责发展援助的美国国际开发署等机构。 特朗普毫不掩饰地经常公开地表达对新闻媒体的敌意,他将其中一些媒体形容为 “人民公敌”。 拆毁这些向海外传播自有信息的国有媒体可能会遇到障碍,因为美国国会掌握着最终权力,而自由亚洲电台等一些机构过去曾同时得到民主党和共和党的支持。 一位要求匿名的美国之音雇员向法新社描述了过去几周 “糟糕透顶、焦虑不安 ”的生活。对他来说,周六收到的信息只是 “进程混乱和随机应变的又一个完美例证”。 自由亚洲电台的一名员工补充说:“每个人都很焦虑”。“我们有的记者在亚洲专制国家的监视下工作”。他解释说:“我们在美国的员工担心工作签证失效后会被驱逐出境”。

民营企业家座谈会令市场失望 网络热议杭州模式

2月17日,民营企业家座谈会在北京召开,中国国家主席习近平出席会议并发表了讲话。此次会议因被边缘化多年的阿里巴巴创始人马云的出席备受媒体关注。 会议召开前,市场普遍预期中央会释放优化民营经济发展环境的政策红利,然而从官媒的反映来看并非如此,股市第二天甚至出现了暴跌,直接给习近平讲话的沽名钓誉老生常谈打出差评。值得一提的是,除工业斯巴达类民企大佬外,一些新兴科技初创企业创始人如宇树科技创始人王兴兴、幻方量化创始人梁文锋、民营卫星公司银河航天董事长徐鸣等出席会议,引发社交平台对人工智能“六小龙”为什么会出现在杭州的热议。 网友@杨峰发帖说:作为杭州余杭区未来科技城招商引资的公司之一,我真的觉得,杭州不成功,就没天理了:1,整个入驻过程、补贴申请过程,没吃过一顿饭,没喝过一次酒,没送过一根烟,透明,高效,给擅长干活而不擅长应酬的很多老板提供了最舒服的交流方式:2,房子帮你找好,房租减半;答应你的政府补助按约定时间自动打款,直接到账。3,事办完,政府部门的人就消失了,从来不烦你,从不对你指手画脚,从不来你公司参观一下,对接人的角色就是:有事你找我,第一时间给你办,没事就自动消失。4,最重要的:杭州市是禁止远洋捕捞的,任何外地衙门到杭州办案,必须报备获批,必须有地方副局长级陪同才能办案。在人心煌煌的年代,这条太牛逼了! 一篇题为《杭州为什么难以追赶?》的网文这样写道:…一座城市的成功,往往是多重因素叠加的结果,更关键的是,未来哪一个产业能实现创新突破,是事先难以预料的。回头来看,杭州能成为“数字经济第一城”,与其说是当初多有远见,不如说是顺其自然的结果:杭州过去产业基础薄弱,制造业远不及本省的宁波,再加上离上海太近而难以成为区域经济中心,在这种情况下,干脆放任民营经济自发生长,哪怕是小微企业,杭州也都给钱给地给政策,像当年阿里巴巴在杭州创业,不用担心受到政策歧视。在对小微企业的服务上,杭州是公认的“大市场,小政府”。2021年底,我一位朋友将公司迁出杭州,搬到苏州,因为苏州相关的产业聚集度更高。在变更注册地的过程中,杭州市场监管部门打电话来询问:为何要迁离杭州?是不是经营遇到什么困难了?需要的话,可以申请房租补贴。他后来感叹:“我们只是一家几乎不可能对当地税收和就业有任何贡献的自媒体而已,尚且能得到如此待遇,更何况那些真正有实力的公司了。很多城市在引进企业时,偏好大企业(最好是“500强”),不但政绩好看,税收也多,杭州这样看似费力,但事实证明,当这些小微企业大量涌现,自发形成的生态,具有无限蓬勃的生机,因为它不像跨国公司或国企那样,只是碰巧放在某个城市,而是和杭州本地的营商、产业环境和城市社会形成有机的结合,并且能源源不断地催生新的创新机会。2021年,杭州IPO宗数48家,超过深圳(46家)、广州(23家),相当于南京(14家)、宁波(13家)、武汉(7家)、济南(7家)、厦门(7家)5个副省级城市的总和。 现在世人的目光聚焦于“六小龙”,但实际上,且不说“六小龙”只是现在新兴的尖端部分,即便是早已做大做强的阿里系,对杭州经济的整体带动作用也没有外界想象中的大。即便把字节跳动在杭州的大量布局包括在内,仍然只是杭州经济的冰山一角。杭州的经济是一个高度复杂的生态,并不只有电子商务,IT行业的网易、华三通信、海康威视、大华、宇视、恒生电子、同花顺:医药的通策、泰格、华东、青春宝;传统制造业的万向、传化、吉利、荣盛、福斯特;食品饮料行业的农夫山泉、娃哈哈…..都是各自细分领域的龙头。虽然这些似乎看起来没有那么耀眼,但没有人知道下一次突破出现在哪里。 如果把城市经济看作是一个生态系统,那么真正繁盛有活力的生物群落势必是动态演替的:在这个生态系统中只要添加一个新物种,整个系统便会产生惊人的连锁反应。由于无人能预料到下一个风口,政府真正应该做的不是“有形之手”积极干预,而应当以开放的心态来看待未来的风险和机会,因为在这样一个庞大复杂的生态中,试图掌控整个系统往某个确定的方向走,都是不现实的,最可取的是尽可能地确保开放性,让新物种得以涌现。 杭州这些年开始被称作“中国硅谷”,但如果看美国硅谷的发展历史,就会发现那是一段前途未卜的航程,因为新生事物都是高风险的,没有人能预料到这些初创企业能长成什么样,甚至完全看不懂它的商业模式,地方政府更谈不上有什么积极扶持,决定其成败的关键是初创企业的融资机制,使得那些勇于创新的“怪人”也能在金融系统中获得风险资本。初创企业的风险很高,他们所需要的,除了在一个开放的市场上获得融资之外,就是法治的保障,能够容许他们自由生长。 从某种意义上说,杭州确实难以追赶,因为真正难的不是它在某个产业领域“做对了什么”,而是它长久以来构筑了一个完整的生态系统,可以源源不断地涌现出创新企业。要维持这样一个系统的活力,唯有释放人的活力,解放民间自组织的创造力。当然,这并不是说什么都不用做了,恰恰相反,对政府来说,知道何时“无为”,比过度“有为”更重要。尊重市场,充分释放人的创造性。 最后就用 DeepSeek创始人梁文峰在接受媒体采访时说过的一段话结束今天的节目,梁文峰说:“创新需要尽可能少的干预和管理,让每个人有自由的空间和试错的机会。创新往往都是自己产生的,不是刻意安排的,更不是教出来的”。  作者:桑雨

爱的价格:中国提供现金鼓励结婚

山西吕梁市,一对年轻男女到市政府登记结婚,在民政局大厅里满脸笑容地摆着姿势……自豪地展示着手中的一摞钱…… 这钱是当局为鼓励他们结婚而发给他们的。这是法新社记者亲眼见到的一幕。 法国六台有一个每周播出一次的实景节目,名字叫l’amour est dans le pré, 可以翻译成“爱在田野上”,有人干脆翻译成“农民找老婆”,更生动。 法新社这篇有关吕梁市出钱鼓励结婚的报道题目字面上几乎跟“农民找老婆”一样,只是一字之差,成了l’amour est dans le prix,最后一个字pré改成prix,有点谐音,意思却差得很远,前者指的是村野,后者则指的是价格价钱,有点调侃的意思。 吕梁市发钱鼓励结婚这件事很出名,许多中国媒体也进行了报道,而且把发钱奖励结婚比做“送钱丘比特”,丘比特是希腊神话中的爱神,但是送箭不送钱,他的金箭射入人心,就会生出爱情。 光明日报报道说,“为响应国家鼓励结婚及生育政策的号召,中国多个地方政府出台了鼓励结婚生育的政策,山西省吕梁市就是其中之一,向新婚夫妇发放1500元人民币的现金补贴。这笔钱相当于吕梁市城镇人口半个月的平均薪资,同时更是该市农村居民的一个月平均薪资。” 据中国媒体报道,从2025年1月1日起,吕梁市对符合政策生育一、二、三孩且新生儿户籍登记在吕梁的家庭,分别补贴2000元、5000元、8000元,可在户籍登记窗口领取。 法新社报道说,前面提到的那对夫妇获得的 1500 元人民币是政府刺激出生率努力的一部分,因为 在2024 年,中国人口连续第三年下降。吕梁市如同中国许多地区,出现了人口危机。 新郎张刚告诉法新社记者,“我认为这项政策在刺激结婚方面是有效的”。“当我把这个消息告诉我的朋友时,他们都觉得很好!” 根据周一公布的官方统计数据,去年中国的结婚人数下降了 20% 以上。 中国年轻人越来越不愿意结婚,因为经济成本,尤其是抚养孩子的成本越来越高,也因为就业市场变得更加困难,让情侣们迟迟不愿定下婚约。 去年吕梁市公布奖金时,许多网民认为,与生活成本相比,这笔补助金太少了。有人挖苦说:“这是打发要饭的”,对结婚压力大的年轻人来说,只是杯水车薪。 该奖项专为 35 岁以下的妇女设立,是该市采取的一揽子措施的一部分。它还为婴儿登记和医疗保健提供社会援助。 不过,周三是中国的传统节日,在吕梁市婚姻登记处,前来领取奖金的新人络绎不绝。 在自动数钱机的声响中,一对对新人领取了一摞摞100元面值的钞票。 36 岁的王彦龙(音译)在 1 月初结婚后前来领取红包,他告诉法新社记者:“面对蜂拥而至的人群,办公室有时没有足够的钱”。 但这一财政措施真的能扭转结婚率下降的趋势吗?在吕梁的办公室里,职业媒人冯玉萍(音译)对此持怀疑态度。 她的大多数客户都是女性。她说她很难为她们找到丈夫。她说:“一些男性的婚姻观仍然是个问题,女性往往受过更好的教育,拥有更好的工作,但却因为年龄而遭到拒绝”。 冯女士解释说,“女性现在有了稳定的收入”,可以养活自己、“因此,她们有时对结婚不太感兴趣。而且好男人也不多”。 结婚人数的减少自动导致出生人数的减少。据冯女士说,吕梁的幼儿园因为没有孩子而不得不关闭。 在中国各地,人口老龄化是政府关注的主要问题,政府正在鼓励采取激励措施。例如,中部江西省的上犹县就为生育第二个或第三个孩子的家庭提供经济援助。 在毗邻的湖北天门,有三个孩子的父母最多可获得 16.5 万元的补助。据中国当地媒体报道,这些措施导致该市 2024 年的出生率上升。 吕梁民政局说,作出结婚的决定,奖金的作用是次要的。如果人家已经选好了日子登记,也不会为了1500元刻意往后拖; 不过,张刚说:“年轻夫妇的结婚成本很高,所以这可能是一个因素”。“说到底,只要两个人相爱,就一定会戴上戒指”。

中美贸易战开打 川普为何又“不急于与习近平交谈”

川普对华征收10%的关税命令生效几小时,北京就开出一串名单反击,宣布从10日起对美国部分产品加征10%至15%的关税,同时将管制多种科技业关键原料出口,并对谷歌展开反垄断调查,显示中国当局为此早已做好了准备。 诡异的是,根据法新社报道,多位白宫高官周二表示,川普总统将与中国国家主席习近平举行会谈,最初的说法是在“最快24小时之内”,但稍后的说法不再提供明确的时间。到了晚间,情况似乎有变,川普在白宫回答记者提问时称:“我会在适当的时候与他交谈,但我并不着急。” 当记者询问川普对中国当日早些时候宣布的对美关税措施的看法时,他回答说:“这没有什么”。本来,川普与习近平之间的对话被视为对放松或推迟加征关税非常关键。 让人不解的是,既然知道美中首脑通话在即,中方为什么迫不及待地进行反制?特朗普不是在跟墨西哥总统和加拿大总理进行了一次他认为“很友好”的通话,墨加领导人表示将采取切实措施,强化边境管治和严防芬太尼毒品流入美国后,决定暂停实施对两国征收高达25%的巨额关税吗? 而且,川普宣布对中国商品加征10%的关税,比起之前承诺要对中国商品加征60%的关税应该是“从宽处理”了,但从中国周二采取的措施来看,北京给人的感觉是一种以牙还牙的报复姿态,这让不少观察人士感到惊讶。不过,如果仔细分析中国的公告,中国的回应仅仅针对某些类型的美国产品,这与美国针对所有中国商品征税不同。 法新社引述Pinpoint资产管理公司经济学家 Zhiwei Zhang(音译张智伟)称,这次中国的反应并不激进,因为中国只是针对某些产品,而美国的关税是针对所有中国出口产品。他补充说:“这可能只是两国漫长谈判进程的开始”。这是否意味着中方留有余地,或者也是因为中方对美商品征收关税的空间有限所致? 其实,北京在川普最初宣布要对中国征收10%的关税时的反应比较“温和”,中国商务部表示将要在世界贸易组织挑战这些关税,双方似乎都没有准备好发动全面贸易战。华尔街日报周一的报道援引知情人士透露,中国准备好了与川普贸易谈判的初步方案,比如恢复北京当局与特朗普首届政府于2020年初签署但没有落实的一项贸易协议;从美国购买更多商品;对美国包括电动汽车电池等领域进行更多投资;承诺不会让人民币贬值以获取竞争优势;北京还准备将TikTok 视为“商业问题”来回应特朗普的关注……。 但是,北京为什么在周二,在白宫宣布川普与习近平最快24小时通话时迅即公布一连串的反制措施呢?一些分析人士认为,这既是报复,也是为了增加对美谈判的筹码。美国之音援引分析人士表示,川普周一分别与加拿大、墨西哥达成暂缓一个月实施关税的协议,为北京提供了对美谈判的范本。中国有与美国开启谈判的急迫性,如果川普对中国商品加征的关税再往上提,将会对中国的制造业造成严重冲击。 川普最初宣布对北美伙伴国墨西哥和加拿大征收25%的关税,反而对视为对手的中国征收10%的关税,令一些经济人士大惑不解。但分析人士指出,特朗普只是以中方控制芬太尼不力先祭出10%,并不会就此打住。即使北京当局也不相信川普就此刹车。 根据法新社报道,川普政府已下令对中国贸易做法展开全面研究,4月1日是提出结论报告的最后日子,因此,这可能是一个关键时刻,到时候美国各政府机构在向白宫汇报美国持续贸易逆差的原因时,将讨论由此带来的国家安全影响,并将提出补救措施。 根据美国方面的数据,2024年前11个月,美国对中国的贸易逆差为2700亿美元。根据中国海关的数据,2024年全年中国对美国的贸易逆差为3600亿美元,这一数字比2018年川普第一次对中国加征关税时扩大了23%。 在一些观察人士看来,北京的以牙还牙更像是“最后一搏”,或者是北京传统的“两手准备”,在反制中争取谈判的空间。而白宫方面所宣布的特习会,川普可能会在与习近平的通话中争取获取中方的实质性让步,而中方则可能在对话中做出一些笼统的承诺,以争取更多的时间谈判。 然而川普现在称“不急于与习近平对话”了。

从“别了川普”到中美关系“新起点”

川普几小时后就要重返白宫了。四年前,时任总统川普连选失败,北京也不会想到川普还会在歇了四年后东山再起,他离开白宫次日,新华社专此发表短评,题为“别了,川普”。 文中说,“川普卸任,留下一个黯然的背影”, “4年来,世人没有看到美国的‘再次伟大’,反而看到了毁约退群的任性妄为、频频挥舞的贸易大棒……”“‘灯塔’正在坍塌,‘山巅’神话正在破灭”。文章结论:“逆流而动者终将被淘汰,时代潮流必将滚滚向前”。没有一句好话。 川普第一任与北京开启贸易战,也是在这一时期,美国两党开始对中共形成共识,视中国为试图改变国际秩序的最具挑战性的战略对手,双方关系开始败坏。川普下台了,当时的官媒几乎一哄而上“欢送”。时任环球时报总编胡锡进也在同样标题下给川普“盖上棺材,说些‘定论’”,历数川普三大罪:一是彻底扭转了美国对华政策,二是面对疫情毫无作为,三是动摇了美国民主体制。 官媒做足了文章,彻底跟川普告别了,不过,拜登上台后,中方的期待基本落空,拜登在对外关系上基本延续前任的对华政策,不但没有取消贸易制裁,还强化了高科技出口管制,同时扩大国际民主同盟,合纵连横,共同对抗。 没想到,川普又来了! 根据其竞选时的某些对华言论,不少观察人士都宣布川普风暴即将来临,然而,川普在1月17日同中国国家主席习近平通电话后,虽然官媒特意强调习近平这是“应约”通话,官媒的态度顷刻变了。 与新华社并驾齐驱的党媒‘人民日报’赶在川普就职前夜发出题为“推动中美关系在新的起点上取得更大进展”,文章从特习通电话跳跃到中美关系“新起点”,语气乐观,且显出中方的“深明大义”,谆谆劝告川普好好把握“同习主席的伟大关系”:“历史长河奔腾不息,紧要处往往只有几步”。 关于“伟大关系”这一点,虽然旁敲侧击,以“川普表示很珍视同习主席的伟大关系”道出,足见北京对这次电话的重视,称其为“受到国际社会广泛关注的通话”,“为推动实现中美关系平稳过渡、良好开局注入了信心”。显然,北京以良好的开端为川普2.0版中美关系定调。 而且,据华尔街日报报道,川普已表达出百日之内访问北京与习近平会谈的愿望,这一切都助长了北京的乐观。不过,川普行事奇特,往往出乎预料。与四年期间不访问北京的拜登相反,川普第一任上任几个月后就去访华,习近平在紫禁城建福宫以最高礼遇设宴款待,2017年11月8日,故宫成了川普夫妇和习近平夫妇的专用空间,媒体形容中国领导人在故宫向川普展示“帝王级接风”。不过,中美关系很快生变,川普于2018年3月22日签署备忘录,指责“中国偷窃美国知识产权和商业秘密”,一场持续性的中美贸易战全面开打。 大约北京对这段经历记忆犹新,人民日报历数“中美两国老一辈领导人实现‘跨越太平洋的握手’”到中美建交等“重大历史事件”后,演绎习近平与川普通话时的语调,强调“中美关系已经变成你中有我、我中有你的利益共同体”,并称“中美关系中存在的一些问题,是双方利益深度融合带来的成长的烦恼……而不应该导致双方产生错误的战略认知。”最后提醒即将上任的美国总统“遏制打压阻挡不了中国的发展,还会损害美国利益”。 从党报评论看,是川普的“主动姿态”让北京欣喜,预感一个“新起点”开始,但又难以确定川普政府的走向,况且川普政府团队满满都是对华强硬派,显然有备而来,川普的微笑和侯任国务卿卢比奥强烈谴责中国通过欺骗成为超级大国的语气,很难让北京的欣喜持续。 被认为立场比较亲中的香港星岛日报周日的社论似乎也反映出这种情绪,社论称,川普当选以来多次向中国表达友善,但其实只是他对对手“先友后敌”的手法,川普绝不会允许中国超越美国,而北京也未存期望,只是配合演出。 但从党媒人民日报的评论看,北京对川普似乎仍是存着一些期待的,哪怕不多。

川普的“不确定性”与北京的“想象空间”

美中关系在川普就职大典前呈现一波互动,中国在周五宣布,习近平决定派国家副主席韩正出席川普就职典礼,被外界视作“史无前例”。稍晚,川普与习近平互通电话,川普随后在其社交平台发文说,他与习近平进行了“非常好”的交谈,两人都承诺改善双边关系。 川普打破传统,最早放出惊人之语,邀请中国领导人习近平出席他的就职典礼,虽然一般分析均推测习不会亲自赴美,但也有种说法称:习近平何不抓住机会亲自赴美出席大典,让好大喜功的川普高兴,从而冲淡长久以来笼罩在两国头上的沉重气氛?其实,这正是中美关系的纠结之处,两国关系远远没有走到那一地步,习近平对川普邀请的含金量并没有多大把握,虽然不会是鸿门宴,但也怕真正去了华盛顿会受到冷遇,更严重的是,大典过后,川普会不会对中国发动2.0贸易战,习怎么向国人交代? 至少不少观察家从不怀疑,川普重返白宫后,中美注定有一场2.0版贸易大战?川普本人在竞选总统时的相关宣示也预示着中美关系将浓云密布。不过,两国关系在拜登执政的四年也没有好过,拜登基本延续了前任川普的对华贸易制裁,而且在对华高科技管制方面走得更远,这或许会让北京在预判“还能坏到哪里去” 的基础上重新估量中美关系? 有分析认为,北京近来的一系列动作似乎显示在尽可能地尝试与川普改善关系,一方面特朗普的反复无常和不确定性为这一尝试提供了理由,另一方面,中国内部经济严重不景气,外部形象不佳,北京显然不希望与美国的关系变得更坏,与此同时,北京试图与美国的盟友澳大利亚和日本缓和关系。 至少,希望缓和中美关系,这应是习近平决定派遣韩正出席典礼的原因。韩正的出席标志着首次有中国高级领导人出席美国总统的就职典礼,可谓史无前例,按照惯例,以往都是由中国驻美国大使出席。 同日几小时后川普与习近平通话,从中国官媒报道通话的内容看,习近平比较低调,语气似在劝诫:中美国情不同,难免会有一些分歧:“关键是要尊重彼此核心利益和重大关切,找到妥善解决问题的办法”。当然,台湾是非提不可的,但没有以前那样咄咄逼人:“台湾问题事关中国国家主权和领土完整,希望美方务必慎重处理。中美经贸关系的本质是互利共赢,对抗冲突不应是我们的选择”。 同日还发生了另外一件事,美国最高法院周五裁决维持禁令,要求 TikTok 的中国母公司字节跳动,在本周日之前剥离其美国业务,否则 TikTok将面临全国范围的禁令。这件事的存疑之处在于,川普此前曾致信最高法院要求推迟禁令实施,即将下台的拜登政府的态度也似已回转,拜登表示下台前不会执行禁令,而是留给即将上台的川普处理。 更蹊跷的是,根据多个美媒消息,TikTok总裁周受资已收到川普邀请,出席其就职大典。星期五,川普在最高法院对TikTok作出维持禁令的裁决后对CNN表示,“这最终取决于我,所以你会看到我要做什么”,周受资立刻响应,在TikTok发出短视频“感谢川普总统承诺与我们合作,找到一个能让 TikTok 在美国继续使用的解决方案”。 川普的“不确定性”应该给中方留下了很大的“想象空间”。12月16日,特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行记者会时说,“中国和美国可以一起解决世界上所有问题,你想一想,这很重要。”在中国网络上引发热议,前‘环球时报’总编辑胡锡进在微博解读川普的意图后称,他对于未来四年的美中关系“并不那么悲观”。‘凤凰网’更这样标题:“川普重拾G2,这次中国会上船吗?”虽然害怕中国再次上当,但颇有一种对早已被抛诸脑后的所谓中美“两国集团”的概念复生的期待。 另外一件稀罕的事似与这一背景有关,中共中央机关报人民日报突然抛弃了以往的反美宣传基调,12月25日发起“中美友好合作故事”作品征集活动,旨在“记录中美交流感人至深的故事,展示中美友好合作美丽画卷”。 在白宫权力更迭之际,北京回忆“中美友好合作”的“感人至深的故事”,好像双方不存在敌意。

李强笑访堪培拉 中澳关系能否恢复原状

至少表面上看会这样。李强访澳,这是中国总理相隔七年后来访。周六第一站,从拥有两只大熊猫的南澳洲的阿德莱德动物园开始,李强承诺,中国再向澳大利亚出租两头新的大熊猫,以替换年底到期的旺旺和福妮。 对于一个拿熊猫做外交的国度来说,此举显然不寻常。澳大利亚也似乎忘记了几年前的不快,周一在极具象征性的国会大厦举行仪式,隆重欢迎李强到访。 事实是,两国政府首脑正在为恢复原状而努力。中澳关系看起来多少有点奇怪,数字听起来不错,中国目前是澳大利亚最大的贸易伙伴,也是澳大利亚铁矿石的最大进口国。曾经是“友国”,2020年翻脸。 现在北京重新启动了“熊猫外交”,这一曾被用来表示善意的外交模式,在习近平自视“东升西降”之后就不太用了。然而,几年下来,“东升西降”似乎是幻觉,北京对最对立的美国,也宣布重新出租熊猫。 早知今日,何必当初,中国与澳洲的关系急剧转变就是一个典型事例。2020年初,中国武汉爆发新冠疫情,从地方到中央,迟迟不肯公布真相,以至于瘟疫强势爆发,武汉被迫封锁,继而把封锁模式扩大到全中国,但是为时已晚,与世界已有广泛交流的中国,随着其游客以及来客的穿梭,疫情蔓延到世界。 美国要求追溯新冠来源自不待言,澳大利亚也站出来要求对新冠疫情进行国际独立调查,澳大利亚还做出了另外一个一些西方国家已经做出的决定,把华为排除出澳洲5G网络建设。迟迟不允许世卫组织前往中国调查疫情,坚信亲自指挥抗疫大有成效的中国领导人习近平,对澳洲的呼吁和决定显然视为是冒犯。 北京对澳洲下重手,先是暂停价值200亿澳元的农业和矿产出口,接着对包括煤炭、红酒、牛肉、大麦、龙虾等产品课以惩罚性重税。直到2022年澳洲工党政府掌权后,中国才陆续取消贸易壁垒。 在西方把欢迎中国与世界接轨改为“去风险”模式之后,中国需要与澳洲这样一个虽属西方阵营,但姿态柔软,资源丰富的国家恢复关系,而澳洲也需要中国。目前澳洲的经贸发展仍相当依赖中国市场,澳洲虾农希望李强此次来访让中国能解除对澳大利亚活龙虾的进口限制。而中国经济的一部分亦长期依赖澳洲的天然矿产,例如铁矿与煤矿等。 曾主持战狼外交的外长王毅也改换了面孔,今年3月底,他在坎培拉先后与澳洲外长黄英贤及总理阿尔巴尼斯会晤,王毅呼吁称中澳关系“不走回头路、不开倒车”,当然,王毅不会对谁先开了倒车去做一番反省。专家分析,外交辞令的转换虽然意味着中国意欲与澳洲发展关系,但几年间造成的裂痕,以及几年间国际政治安全形势的重大变化形成的大趋势,恐已很难改变。 中国打贸易牌,或许一定程度能奏效,正如专家分析,澳中双方是有共同利益的,如在贸易上与北京交恶而挫伤经济并不符合澳洲利益。但澳洲在政治及安全问题上,已经不可能靠近中国。也就是说,李强访澳,若有所得亦将主要局限在经贸范畴。 英国广播公司引述专家分析说,在与中国的关系上,澳洲采取两手策略,也就是在经贸上与中国维持友好关系,在战略上则追随美国印太战略的部署。 尽弃前嫌,要回到从前的状态恐已很难。澳洲总理阿尔巴尼斯以十足的礼仪欢迎中国总理来访之前就已发誓,他将与中国总理闭门讨论棘手的问题,比如紧张的地缘政治以及涉及澳洲的“国家安全问题”。他说,“从国家利益出发开展交往”。 法新社分析,横亘在中澳之间的一个非常紧急且重要的问题,在澳大利亚一方看来,就是被关押在中国的异议人士,作家,拥有澳大利亚国籍的杨恒均先生。2月份,中方以间谍罪判处这位作家死缓,但是,在许多人看来,对杨恒均的判决完全属于“政治判决”。 而且,与印太地区有重大利益,且与美国的印太战略相当吻合的澳大利亚,对中国在台海、南海及南太平洋地区扩张军力不可能漠视。最近几个月,澳洲谴责中国解放军在空中以及在国际海域的行为“不可接受”、“危险”,并呼吁北京在南海“节制”。 澳洲一些团体早已宣布组织抗议活动,尤其要在为李强举行隆重欢迎仪式的国会大厦周边抗议。但悉尼大学政府和国际关系学学者陈明璐(Minglu Chen)分析,在李强访问之际,澳大利亚当局将尽力淡化对这个吸收其30%出口产品的贸易伙伴的批评。

解散法国国民议会 马克龙在赌博?

法国6月9日晚八时公布欧洲议会选举出口民调,正如之前所预测,极右翼国民联盟大胜,马克龙总统的复兴党得票率不及前者一半,大败。 马克龙总统应对这一结果有所准备,很快,他对全国发表电视讲话说,欧洲议会选举的结果“对捍卫欧洲的政党来说不是一个好结果”,而“民族主义者和煽动者的崛起对我们的国家来说是一个危险”。但是,国家元首在选举当晚作出了令人震惊的决定,他出人意料地表示,他决定 “通过投票把选择我们议会未来的权利还给法国人”,也就是说解散法国国民议会。 新的立法选举将于 6 月 30 日和 7 月 7 日举行。马克龙说,这次解散国会是一个 “严肃、重大的决定”,但 “它首先是一种信任行为”。不过,假如立法大选的最后结果是极右翼国民联盟在巴黎奥运会开幕前几天获胜,马克龙将会被迫与其共治。 如果极右翼国民联盟对马克龙的决定感到“欢欣鼓舞”,表示已做好准备 ,发誓要把国民联盟主席巴尔代拉送入总理府,在左翼,领导社会党在欧洲大选中以约14%的得票率名列第三的拉斐尔-格鲁克斯曼(Raphaël Glucksmann)则谴责这是一场 “极其危险的游戏”。“他认为“满足乔丹.巴尔代拉的要求而解散国会将成为马克龙五年总统任期的污点”。 这是法兰西第五共和国第六次解散国会。一百多年来,这样的事件只发生过八次。依据宪法,总统在国家出现危机或陷入僵局时解散法国国民议会。1962 年、1968 年、1981 年和 1988 年的情况就是如此,当时实施的是总统七年任期制,议员任期为五年。总统解散议会是其当选总统后获得议会多数的必要步骤,密特朗1981年解散议会就属于这种情况。但这一“宪法武器”可能产生与总统预期相反的结果,1995年当选总统的希拉克,1997年为了巩固执政党在议会中的多数席位,下令解散议会,结果左翼社会党在选举中卷土重来,希拉克只好与社会党人若斯潘“共治”五年。为了避免“共治”僵局,法国2000年通过修宪缩短总统任期为五年,与议员任期相等,通常情况下,新当选总统会获得议会绝对多数,但这种情况只持续到2022年,马克龙第二次连任只获得议会相对多数。 如果说,以往总统行使解散国会权,即使冒很大风险,也不会冒“体制风险”,面临的对手也是传统意义上的“共和党人”,而法国今天的政治格局与过去很不相同,被视为非共和派的极右翼国民联盟成为主要的反对党。如果按照本次国民联盟欧洲选举中的得分比率,国民联盟在议会选举中获胜的机率不小,万一获胜,根据国民联盟的政治布局,现任国民联盟主席,由玛琳娜.勒庞一手扶植的巴拉德将可能出任总理,而目前担任议会党团主席的玛琳娜.勒庞将专心觊觎2027年的总统大位。 国民联盟原称国民阵线,由玛琳娜.勒庞的父亲老勒庞缔造,老勒庞曾蔑称犹太大屠杀不过是一个“小小的历史细节”,反犹、排外,在其党内实施专制,为老勒庞政党的突出特征。玛琳娜.勒庞继承主席后,为了有朝一日执政,开始装潢门面,软化老勒庞的极右面孔,比如公开声称不反犹,但仍然主打反移民主题,比如为了赢得更多基层民众支持,在竞选造势时甚至把左翼党派甚至工会的一些口号和做法临时借用过来,但她2017年在克里姆林宫与普京握手言欢,2019年欧洲议会选举时隆重款待极右翼意识形态专家班农,显示其本质与老勒庞并无二致。因此,法国传统意义上的共和党人,无论左中右,都视国民联盟为共和国的敌人。 俄罗斯入侵乌克兰,中东血腥冲突继续,美国大选前景不明,欧洲正面临着重大的地缘政治风险,马克龙为什么要解散议会?这样做的结果会不会反而加速极右翼的“正常化”?在欧洲大陆面临民族势力崛起,民主力量受到普遍威胁的大背景下,马克龙这样做,会不会不但削弱作为欧盟支柱之一的法国,同时削弱欧洲? 右翼费加罗报发表题为“解散国会—马克龙的危险赌博”的社论,社论称,“国家元首冒着风险,将明天的权力交托给他曾承诺阻止其发展的政党!这一史无前例的决定使国家跃入未知世界,带来的后果将无法估量。” 法新社援引分析认为,对于国家元首来说,这次失败是一次惨痛的个人失败,他从周四在纪念盟军 1944 年登陆的电视访谈中开始就全身心地投入到竞选活动中。他最近曾表示不打算从欧洲大选的结果中吸取任何国家教训,但结果却恰恰相反…… 他甚至做出了人人意想不到的决定,从而冒着与一位极右翼出身的总理共同管理国家的风险? 法国反对党在周日也没有放过马克龙:社会党领导人奥利维耶-福尔认为他 “失去了资格”,而共和党主席埃里克-西奥蒂(LR)则说选举结果预示着 “马克龙主义的终结”。

编辑推荐