兩會前最後一關? 習近平審閱政治局委員述職報告

這本應是兩會前最後一道讓所有高官們「統一思想」的「程序」,中央政治局委員、書記處書記等向習近平總書記述職,有點類似於毛澤東時代的「向領導彙報思想」,文革中更蛻變為向領袖「表忠心」。 今年的特殊之處在於,已經2月26日,中共三中全會繼續沒有召開,離兩會開幕還不到十天時間,開還是不開?天知道,但是不影響中共高官們向習近平黨中央「書面述職」。述職的包括政治局常委在內的政治局委員,書記處書記,全國人大常委會、國務院、全國政協黨組成員、最高人民法院、最高人民檢察院黨組書記。 根據官媒報道,中共中央政治局的高官們首次向習近平總書記書面述職是在2018年3月,這幾年書面述職的時間分別是:2021年2月、2022年2月、2023年3月以及2024年2月。中共最高層的工作日程,按慣例一月一次政治局會議;政治局常委會沒有定期,隨時可以舉行;還有每次全黨代表大會後一年一度的中央全會。但習近平權力完全鞏固後,增加了一個讓最高領袖專門審閱各位身邊大員工作表現的特殊會議—述職報告。 注意,中央政治局委員首次向習近平述職的時間是習近平在中共十九大全面集權之後的第二年,那年開年就發生了一件在中共黨內具有顛覆性質的重大事件,2018年1月18日至19日,中共召開十九屆二中全會,按照習近平的意願,出乎所有人意料,通過修憲取消國家主席任期限制。3月11號,全國人大全票通過修憲,從此否定了鄧小平時代唯一一項政治改革成果—取消領導人任期終身制。 2018年3月習近平首次要求政治局高官向他書面述職,有分析認為這一舉措與當時習近平突然發動「修憲」在黨內引發不滿這一背景有關,習近平通過此舉鉗制高級幹部,同時也意味著習近平已經「坐大」,從理論上來說與黨的總書記平級的政治局常委們,從那以後成為習的下屬。 向習近平黨中央述職,從此成為習氏規矩,二十大以後,政治局全部是習近平一手提拔的親信,即使是總理李強,與習近平之間也有一種仰仗的關係,這與之前習近平與李克強的關係明顯不同,儘管李克強後來越來越屈從於習的「親自指揮」。因此,二十大以後的「述職」會就更像「請示彙報表忠」。 但是,今天的這個向最高領導的述職彙報仍然顯得不同尋常,政治層面,三中全會遲遲不能召開,仍有著中央委員名義的秦剛和李尚福怎麼辦?而對軍內進行的大整肅意味著中共黨內、軍內的鬥爭並未停息;經濟上,經濟前景黯淡,兩會如何規劃2024經濟增長,經濟政策如何定奪,也是一個未知數。在這種情況下,習近平最需要的是什麼?應是他所說的「政治安全,政權安全」,也就是他本人的安全,而做到萬無一失的核心要素是什麼,周邊大員的「絕對忠誠。」 2月26日的書面述職披露的具體內容不多,但從習近平所做的幾點簡明扼要的「指示」來看,習最需要了解的仍然是黨內對他的忠誠程度,或者說服從程度,尤其是高官們的服從程度。從幾句貌似嚼蠟的老生常談、實則透露其內心關切的話語可窺一斑。 新華社報道稱,「習近平認真審閱了述職報告並提出重要要求」:強調今年是中共建政75周年,是實現十四五規劃目標任務的關鍵一年。要全面貫徹二十大精神,自覺增強「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」,帶頭鞏固拓展主題教育成果等等。習近平還要求各位大員們「鞏固和增強經濟 回升向好態勢」等等。 關乎國運民生的經濟形勢明明不好,習近平堅稱經濟態勢回升向好,就是在給兩會定調,統一各位高官思想,「唱響中國經濟光明論」,而這個前面提到的「四個意識」、「四個自信」、「兩個維護」是相輔相成的,誰不唱高調,誰就是缺乏「政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識」,就是沒有 「切實做到對黨忠誠、為黨分憂」。誰敢唱反調,那就是反對「兩個維護」,對習近平不忠誠。 每年的述職報告會這個時候開,一方面是為了在兩會之前高度統一思想,一方面是要求各位高官向最高領袖輸誠。

如果烏克蘭戰爭再持續十年……

在烏克蘭戰爭兩周年之際,戰爭快速結束的希望已經破滅。不少人提出的問題是:烏克蘭戰爭會不會長期持續下去?如果烏克蘭戰爭再持續十年的話,會怎樣?烏克蘭有能力進行長期戰爭嗎?兩名烏克蘭專家如是說。 烏克蘭戰爭已經持續了兩年的時間了。這是漫長的、激烈戰鬥的兩年。然而,越來越多的分析人士表示,這場令人筋疲力盡的戰爭可能還會持續多年的時間。面對這一前景,我們需要了解烏克蘭的經濟力量有多大,需要了解烏克蘭的人口狀況,需要思考這一切將如何結束。 法國《國際信札》周刊採訪的烏克蘭經濟學家兼金融分析師奧萊克西·庫什(Oleksiy Kouch)說,「首先要了解長期戰爭會是什麼樣子,這一點很重要。如果長期戰爭是低強度的話,就像2014至2022年之間的那個樣子的話,可能會再持續十年的時間。如果是目前的全面戰爭的樣子的話,是不會持續那麼久的,因為烏克蘭根本沒有內部資源來進行如此激烈的戰爭。不僅是人口資源,還有經濟資源。烏克蘭沒有足以再堅持十年的資源。」 始終棘手的動員問題 這位金融分析師表示,在戰爭開始時,他曾預測烏克蘭可能需要進行戰爭動員。而今天,大多數專家認為,人力資源儲備在戰爭的第二年年底起就開始耗盡了。庫什擔心地說,「目前,我們觀察到,動員的資源儲備已經達到了極限。這並不是說人力資源明天就會真的枯竭,但是,戰爭持續的時間越長,動員就越需要涉及新的人群,包括根本就沒有做好戰爭準備的人群。慢慢地,不同的經濟部門都會遭遇人員流失,這可能會造成負面的後果。」 但是,法國《國際信札》周刊採訪的烏克蘭軍事專家奧列赫·日丹諾夫(Oleh Jdanov)則認為,烏克蘭實際上擁有可以動員的資源,他說:「如果我們在人口普查和招募的機構里進行整頓的話,我們會找到足夠的資源以進行數年的軍事行動,甚至是激烈的軍事行動。我懷疑之所以出現這個問題,是因為軍事人口普查系統里很混亂。所有這一切都造成了很負面的後果,並導致了當前的社會分裂。」 當今世界上,很長時間處於戰爭狀態的國家不是沒有,以色列和敘利亞就是這樣。然而,專家們認為,這些國家的經驗並不適合烏克蘭。奧萊克西·庫什評論說,「以色列擁有豐富的軍事經驗,但以色列進行的戰爭從來沒有持續太久。我們都記得六日戰爭或贖罪日戰爭。六日戰爭持續了六天的時間,贖罪日戰爭則是持續了二十一天。這些戰爭都是閃電般地在戰場上迅速結束,沒有造成太多的損失,然後,衝突就轉移到了政治和外交領域。 敘利亞的例子也不合適烏克蘭,因為敘利亞是真正的內戰。不過,庫什還是認為,「對烏克蘭來說,敘利亞很重要,因為它顯示了一個長期流血衝突的國家會走向何方:它會從內部燃燒掉。但敘利亞衝突的性質與烏克蘭完全不同。在烏克蘭,戰爭是因俄羅斯的侵略引發的,俄羅斯的侵略摧毀了整個地區的資產並迫使人們逃亡,這對人口結構產生了負面影響。烏克蘭戰爭是兩個國家之間的全面戰爭,與敘利亞內戰截然不同。」 西方的支持不可或缺 不過,有一點似乎是肯定的,如果沒有國際社會的參與,烏克蘭戰爭就不可能結束。國際社會的參與不僅僅是在軍事和財政方面給與援助。 奧萊克西·庫什強調說,「我們的合作夥伴正在幫助我們,但是,目前他們還沒有進入積極尋找結束衝突的方案的過程。他們幫助我們,他們密切關注我們這裡正在發生的事情,他們也許已經在幕後尋求外交解決方案,但目前我們還看不到。我認為像美國、中國、印度、德國、英國和法國這樣的世界上最強大的國家,它們應該能夠找到我們完全可以接受的、結束戰爭的方案。這些國家確實應該在外交領域發揮帶頭作用。」 奧列赫·日丹諾夫(Oleh Jdanov)強調,在物資、技術和經濟援助方面,烏克蘭完全依賴西方夥伴。援助給西方夥伴國家的經濟帶來了壓力。他堅稱,「我們的西方合作夥伴在承受壓力,他們在完全地為我們提供資金。我們沒有自己的儲備來繼續戰爭。我們是在為他們而戰。因此,我認為,我們的夥伴們不能讓這場戰爭繼續下去。長期戰爭對他們和我們來說都沒有好處。」 日丹諾夫堅信這場戰爭將會是短暫的。他說,「我認為這場戰爭不會超過三年。但是,戰爭是有可能會延長的,這是因為我們的西方夥伴仍然需要克服心理障礙,從而與我們分享創新技術和武器。」日丹諾夫以射程300公里的「海馬斯」火箭系統(Himars)的彈藥問題為例子說:「現在,西方武裝部隊開始接收射程500公里的導彈。隨著這些武器抵達他們的武器庫,他們將開始給我們提供射程300公里的導彈。至少,這是美國軍政界表達的願望。」 非常現實的危險是人口問題 這位軍事專家表示,不管怎樣,西方國家已經明白他們別無選擇。在這場戰爭中,他們站在我們一邊,他們越來越頻繁、越來越堅定地宣稱,他們不能讓普京獲勝。 日丹諾夫(Jdanov)說,「我預見,在今後六個月內,這些聲明會更加令人信服:必須讓烏克蘭有一切機會去獲勝。這將逐漸地到來的,但它會到來的。要知道,2023年1月,德國總理奧舒爾茨表示,烏克蘭武裝部隊是永遠不會收到豹式坦克的。然而,2023年12月,他宣布有必要向烏克蘭提供必要數量的武器。這是一個驚人的變化。他們明白了,每多一年的戰爭都會給他們自己的預算帶來負擔,因為,付出代價的是他們。不幸的是,我們正在失去最寶貴的人力資源。但我們還是有儲備的。」 然而,如果烏克蘭戰爭持續下去,人口可能會進一步減少。烏克蘭人口研究所認為,這是一個非常現實的危險。在戰爭時期,死亡率上升,出生率下降。在烏克蘭,即使是在俄羅斯入侵之前,死亡率就很高,由於戰爭,死亡率更高了。與此同時,已經很低的出生率進一步下降了。 除此之外,戰爭還有另一個特徵,即移民到海外,而且規模還相當驚人。烏克蘭人口研究所認為,「根據聯合國難民事務高級專員,有630萬烏克蘭人因戰爭而離開了烏克蘭。有多少人會再回來呢?這,沒人知道。但是,我們知道的是,這場戰爭持續的時間越長,返回國的人就越少。這並不是只有烏克蘭是這樣的,任何戰爭都是這樣。人們在適應新的情況,人們不知道烏克蘭會發生什麼,或者是,人們認為他們的新情況是可以接受的。所以,哪怕是只有百分之五十的人回來,也已經很不錯了。」

新版中共巡視工作條例反射出習近平對高官忠誠度的疑懼

距離「兩會」開幕不到十天了,中共三中全會還在不正常推遲,不知何故?『北京之春』榮譽總編胡平在X平台分析:「馬上就要開演了,劇本還沒有搞定。秦剛、李尚福是中央委員也是全國人大代表,首先得把他們的中央委員和人大代表去掉。」 兩會「馬上就要開演了」,黨中央如何處置秦剛、李尚福還沒有下文。不過,2月23日公布的『中國共產黨巡視工作條例』,以及新華社2月25日發布的中紀委書記李希1月8日一次講話的全文, 似乎反射出目前中共高層的一種不安狀態。 這個修訂後的巡視『條例』「首次」從「黨內法規的高度」把「兩個維護」放在了巡視中共高級官員的核心位置。『條例』總則明確規定:「巡視工作是上級黨組織對下級黨組織履行黨的領導職能責任的政治監督,根本任務是堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位,堅決維護以習近平同志為核心的黨中央權威和集中統一領導。」 「兩個維護」的核心就是檢驗中共高官們對習近平總書記的「忠誠度」,中共政治局委員、前天津市委書記李鴻忠未「入局」前惟妙惟肖地把握住了習近平對「忠誠」的關切,說了一句殺氣騰騰的話:「忠誠不絕對等於絕對不忠誠」。「兩個維護」以及「兩個確立」就成了維護習近平個人統治的利劍。 一些對習近平二十大以後登上權力頂峰仍然要抓住這把「利劍」不放的人很迷惑,政治局幾乎全部是親信,常委全是親信,國務院各部委都是習親自提拔的人,軍隊一波一波整肅,連一些親信也拔除了,剩下的應是「親信中的親信」,比如中央軍委副主席張又俠等人,習近平為什麼還要不停地要求別人「兩個維護」「兩個確立」呢。 而且,現在更是把檢查黨員幹部是否做到「兩個維護」寫入「黨內法規」,人民日報為此發表的解讀稱之為這是為了「始終做到利劍高懸、震懾常在」,其實,這也是人民日報套用習近平自己說的話:「要把巡視利劍磨得更光更亮,勇於亮劍,始終做到利劍高懸、震懾常在。」這句話可能道出了習近平心中的某種憂懼,對高官,甚至他一手拔擢的高官忠誠度並沒有十分的把握。而二十大以來被其迅速拔擢的秦剛、李尚福,以及處於失蹤狀態的李尚福前任魏鳳和的失寵或者說落馬,無疑加深了習近平對官員忠誠度的懷疑,這或許部分解釋了他為什麼在處置秦剛與李尚福一事上猶疑不決,這很難說是三中全會被不正常推遲的全部原因,但至少是一個原因,三中全會理論上說必須對兩位出事的中央委員做出處理。 修訂後的條例還規定:「要堅持政治巡視定位,把『兩個維護』作為根本任務,推進政治監督具體化、精準化、常態化「。巡視工作還要「深刻領悟『兩個確立』的決定性意義」。巡視條例規定了許多具體規則,要求,巡視方法,千條萬條,給人的感覺,只要你做到『條例』第四十條第一款規定的:「理想信念堅定,對黨忠誠,自覺在思想上政治上行動上同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致」就不會出錯,這從側面證實了許多分析人士所指出的為什麼說習近平反腐是選擇性反腐,忠誠第一,如果你被視為「兩面人」,你就是腐敗的。 『條例』還強調「加強對領導幹部和領導班子的監督」,落實二十大報告中提出的「增強對『一把手』和領導班子監督實效」,明確「巡視巡察工作要緊盯『一把手』」,「重點檢查其對黨忠誠、履行全面從嚴治黨第一責任人責任。」而且,要把「常規巡視、機動巡視和『回頭看』」「三箭齊發」,要做到「全覆蓋」,真正做到習近平總書記所說的「利劍高懸,震懾常在」,讓官員們如履薄冰,反省忠誠度夠不夠。這也可能是為什麼自習近平掌權以來,中共官場高官吹捧最高領袖你追我趕蔚然成風的原因。 23日公布『條例』,25日新華社發出的中紀委書記李希講話全文稱:「堅定不移扛起「兩個維護」的重大政治責任。認真貫徹加強和維護黨中央集中統一領導的若干規定,嚴格執行請示報告制度,重大事項、重大案件、重要工作及時主動向黨中央和習近平總書記請示報告,以實際行動體現對黨忠誠、聽黨指揮、為黨盡責。」他還要求「聚焦政治忠誠」,「聚焦政治安全、對在黨內搞政治團伙、小圈子、利益集團的人絕不手軟,及時消除政治隱患」。 李希的講話把「聚焦忠誠」和「及時消除政治隱患」連繫起來,也凸顯了習近平「憂患意識」的核心就是高官們是否「忠誠」,這也就是為什麼習近平政權把「安全」放在高於一切的地位。這是不是有觀察人士所指的一種「忠誠綜合症」呢?不得而知。

東升西降大趨勢 難為官媒唱高調

中共總書記習近平有關「東升西降」的判斷沉寂一段時間後,官媒又開始「正大光明」地為這一說法鼓勁打氣。『光明日報』2月25號發表「唱衰中國,難阻東升西降大勢」文章,駁斥外界懷疑「東升西降」。 一段時間北京官方很少公開提「東升西降」,有分析猜測中國經濟疲弱之時,中共當局可能意識到「東升西降」的判斷可能有益無害。非也,光明日報的這篇由中國國際經濟交流中心副總經濟師張永軍撰寫的文章重新為「東升西降」辯解、造勢。 文章稱,以美元計算,2023年中國的GDP與2022年大體持平甚至略有下降,而2023年美國GDP佔全球比重則連續兩年上升,中國佔全球GDP比重相對下降。但是,「有外媒以此為依據,認為中國發展前景黯淡,世界經濟格局『東升西降』的演變趨勢已經停止」,這樣的分析「並不全面,既缺乏歷史眼光,也缺乏前瞻性。」 該文認為,美國佔世界經濟比重上升,主要是受美國價格水平上漲和美元匯率升值幅度較大等短期因素的影響。另外,雖然美國佔比回升,但由於其他發達經濟體增長放慢甚至出現負增長,因此並沒有改變發達經濟體佔比下降、新興和發展中經濟體佔比上升的趨勢。 文章稱,綜合來看,以美國為首的已開發國家佔全球經濟比重「短暫上升後將回調」,而以中國為首的開發中國家佔世界經濟比重「短暫下降後將回升」,因此,「東升西降」仍然是世界經濟格局變化的大趨勢。 該文似將「東升西降」限於經濟發展層面,習近平的「東升西降」更強調「東方文明」和「制度優勢」。「東升西降」提出於2021年年初,這個時間點很詭異,當時正是爆發於中國武漢的新冠疫情全球大泛濫時期,中國在採取嚴酷的封鎖圍堵舉措後,宣布抗疫取得重大勝利,而歐美國家正處於「水深火熱」。在這一背景下「東升西降」出籠,習近平判斷代表東方文明的中國已經崛起,將取代美國為主體的西方文明。 但是,在西方國家發現新冠變異病毒毒性大減,紛紛採取開放性防疫,基本取消最初的隔離措施後,習近平卻執迷於「堅決清零不動搖」,並將其視為「親自指揮親自部署」防疫的重大成果,制度優勢。不顧經濟和社會代價,四處清零、封鎖,最典型的是將中國經濟大都上海全面封鎖,使這座最具經濟活力的城市當年的經濟增長罕見地嚴重下跌。 三年清零結束,去年北京期待的經濟振興並未出現,中國經濟出現了蕭條,且前景黯淡,中國經濟出問題的原因除了三年破壞性清零封鎖,也有早就出現的結構性因素,更有習近平執政期間拋棄「韜光養晦」,欲與西方尤其與美國「分庭抗禮」,結果,封閉性、安全至上的政策除了給本國經濟帶來嚴重破壞外,戰狼作風,擴張意願也引起西方國家嚴重警惕,出現了與中國「脫鉤」的趨向,比起「改革開放」時代,中國也愈來愈孤立,種種加重了經濟的衰退。 光明日報的文章還認為,美國經濟今年出現減速的概率很大,甚至不排除某個階段出現單季度負增長。而中國經濟「將保持較快增長態勢」。 官媒的結論:「中國經濟回升向好、長期向好的基本趨勢沒有改變。中國將以自身高質量發展,為世界經濟發展作出更大貢獻」。 「東升西降」類似毛澤東提出的「東風壓倒西風」,文革結束後,許多中國人意識到再按照毛的路線走下去,自己的國家就快要被世界開除「球籍」了,侈談什麼「東風壓倒西風」! 幾十年後,「東升西降」在官媒眼中成了不可阻擋的「大趨勢」。

救經濟 習近平李強走上前台

中共總書記習近平周五鼓勵新一輪大規模設備更新和消費品以舊換新,中國總理李強周六則在國務院常務會議上強調如何更大力度吸引和利用外資,在外界普遍不看好中國經濟前景的情況下,有分析指中國領導人正面臨著近十年來最大的壓力,試圖拿出新政來拯救經濟。 中國經濟持續放緩的一個最新信號是,兩會臨近之時,中國各地方政府在春節前閉幕的地方「兩會」上,陸續公布了2023年經濟發展成績單以及2024年的GDP增速預期目標。根據官方出台的數據,中國31個省級經濟體中,有17個未能達成2023年GDP目標。展望2024年,幾乎所有地方的經濟增速目標都低於去年或與去年持平。 英國廣播公司援引專家分析說,中國要在2024年經濟全面恢復至新冠疫情之前的水平並不樂觀。預計兩會公布的全國經濟增速目標落在5%以下或左右。 中共總書記習近平23日在中央財經委員會第四次會議上稱,加快產品更新換代是推動高品質發展的重要舉措,「要鼓勵引導新一輪大規模更新和消費品以舊換新。」 習近平稱,物流是實體經濟的「筋絡」,聯接生產和消費、內貿和外貿,必須有效降低全社會物流成本,增強產業核心競爭力,提高經濟運行效率。 德國商業銀行高級中國經濟學家湯米吳對路透社分析指出,今年年初,由於成長擔憂和通貨緊縮加深至全球金融危機以來從未見過的水平,中國股市一度跌至五年低點,中國領導層上次面臨這種壓力是在2015年,然而目前的情況要複雜得多。 中國「兩會」臨近,傳統上以經濟議題為中心的中共三中全會也至今未能召開,榮鼎集團合伙人洛根·賴特(Logan Wright)表示:「全國人大不會推出政策火箭筒,部分原因是中國沒有好的選擇來通過傳統渠道保持增長。」 緊接著習近平講話之後,中國國務院總理李強次日主持召開國務院常務會議,「研究更大力度吸引和利用外資的政策舉措,部署進一步做好防範化解地方債務風險工作。」 顯然,李強召開這一會議與中國與西方國家經濟脫鉤趨勢加重,外資紛紛撤離中國,外商投資減少形勢有很大關係。 李強在會上強調,外商投資是推動中國經濟與世界經濟共同繁榮發展的重要力量。要把穩外資作為做好今年經濟工作的重要發力點,在擴大市場准入、優化公平競爭環境、暢通創新要素流動等方面加強服務保障,持續營造市場化、法治化、國際化一流營商環境,鞏固外資在華髮展信心,提升貿易投資合作質量和水平。 中國國家外匯管理局2月18日公布數據顯示,2023年外商直接投資總額為330億美元,比2021年的峰值下降90%以上,是1993年以來的最低水平。 外商投資減少的一個重要因素是李強所說的「營商環境」,在中國三年「清零」,經濟疲軟不振的背景下,西方商會認為外商在華的營商環境變得更惡劣了,其中一個重要的原因就是中國去年公布的新版反間諜法和新版國安法。 美國反間諜與安全中心曾表示,新修訂的《反間諜法》對國家安全機密的定義含糊不清,但相信北京方面採取了廣泛的觀點,包括公司用作其正常業務的信息都可能涵蓋在內。 美國反間諜與安全中心在一份建議通告中表示,如果中國當局將美國公司和個人列為間諜活動或稱他們正在協助外國對中國實施制裁,美國公司和個人可能「因傳統商業活動而面臨處罰」。 分析人士指出,反間諜法,安全法本質上都是為了鞏固習近平的權力,法律含義模糊,涉及寬泛,不但起不到打造「國際一流營商環境」的作用,反而令投資者害怕。

中共三中全會不正常推遲引發重大懷疑

如果沒有發生特殊情況,中共20屆三中全會依照慣例應在去年秋天就召開了。但是,在距離「兩會」開幕還有不到兩周的時候,當局還沒有宣布何時召開三中全會,這不能不引起觀察人士對習近平政權是否還在正常運行的懷疑。 曾在中國擔任多年記者、日經新聞社論家中澤克二撰文分析說,三中全會破例沒有在去年召開,原因在於習近平不能暴露自己的弱點,他只有確定能展示自己的實力,才會召開會議,要做到這一點,就得先解決軍隊中的問題。要先讓軍隊穩定下來。 江峰在為美國之音撰寫的評論中認為,中共二十大三中全會至今仍未召開「這是再明顯不過的政治衰敗」。在面臨與國際社會脫鉤進程難以逆轉,國內經濟又面臨大蕭條情況下,中國領導人擔心1962年「七千人大會」重演。作者認為三中全會上出現任何一點點批評都意味著對習近平十年執政路線的否定,這對於一個要求絕對安全,絕對忠誠的領導人來說是「難以承受之輕」。 那麼,到底發生了什麼?暗箱操作的中共政權,除了毛後期或隨心所欲、或病入膏肓無暇自顧外,中共重大會議的召開都是大概可以預期的,習近平執政以後,推翻了許多「黨規家法」,重要的有以修憲為名取消國家主席任期制,從而為自己在二十大開啟第三任;比如讓常委們向自己述職彙報等等,然而,神秘推遲確定重大經濟政策的三中全會,令人生疑。 一個很矛盾的現象是,習近平二十大如願以償,破除黨規開啟第三任,登上權力頂峰,然而,之後發生的許多事件似乎超出了習的預料:二十大之後一個月民間爆發白紙運動,迫使習政權沒有按照自己的時間表提前無預警取消清零,結果導致規模空前的大感染,死亡人數至今仍然是個迷,這一事件為剛剛啟動的習近平第三任政權蒙上「草菅人命」的陰影。 北京政權原本預料,在全面結束清零之後,被其自己實施的清零政策嚴重干擾破壞的中國經濟得以全面復甦,使其自九零年代以來以經濟繁榮贏得執政合法性的路線得以延續,從而掩蓋清零路線的惡果。然而奇蹟沒有發生,中國經濟每況愈下,房地產危機,人口衰退,消費一蹶不振,投資嚴重下降,股市震蕩,經濟前景一片黯淡。 如果說這些因素對習政權內部產生何種影響難以評估,有些跡象則表明這個政權並不像外界所想像的那麼超級穩定。觀察人士指出,最尖銳的表現就是中共內鬥加劇,軍心動蕩。而這些問題的嚴重性在於,在二十大上將包括團派在內的各種勢力統統清除後,反而天下沒有太平,習政權內部的鬥爭,於是在其親信之間展開。從二十大召開不久之後發生的一些事實來判斷,習近平的親信內部出了問題。 被火速提拔為外交部長,並成為國務委員的秦剛神秘失蹤數周后被罷免了,理由至今不明,生死也不明。幾乎同時,中國軍隊開始大清洗,習近平親自授旗創立的火箭軍高層被一鍋端,兩次帶著使命奔赴莫斯科與普京會面的國防部長、國務委員李尚福也倒台了, 軍隊動蕩持續的另外一個重要跡象是,李尚福的前任國防部長,首任火箭軍司令魏鳳和沒有出席2月8日的春節團拜會。如果魏鳳和一如外界猜測,也在清洗之列,習近平賴以維持政權的軍隊的問題就非常嚴重 了。 習近平二十大後自己任命的親信一個個又被其「親自」拔除,輕點說是用人不察,缺乏知人善任能力,重點說可能就是不得不「忍痛割肉」,維持殘局,意味著內部不寧。日前公布的『中國共產黨巡視工作條例』,首次規定把「兩個維護」作為「政治巡視」的「根本任務」,「推進政治監督具體化、精準化、常態化」,換句話說,所謂「巡視」就是不斷考察高級官員對習近平的「忠誠度」,用習近平本人的話說,巡視就是為了「始終做到利劍高懸、震懾常在」。此語一方面透露出習近平對中共高官的「忠誠度」存疑,另一方面暗示出中共內部互相防範的緊張狀態。 秦剛、李尚福落馬原因至今不明,兩人尚有中央委員,李尚福甚至還有中央軍委委員的身份,這隻有在三中全會上才能做出處置。現在,距離「兩會」開幕只有十日,此會搶在「兩會」開幕前緊急召開的可能性不能完全排除?或者打破任何先例,乾脆在兩會之後開?『北京之春』榮譽主編胡平曾分析,如果那樣的話,將引發中共內部更大的混亂。

中共又號召解放思想 習近平思想怎麼辦?

中共湖南省委近日在全省展開「解放思想大討論活動」,「解放思想」在中國後文革時代曾激動人心,推動幾代人參與「改革開放」,但是在今天中國的大背景下提出「解放思想」,卻引起不少懷疑。 習近平擔任中共總書記以來,發明了不少以數字開頭的新詞,比如「兩個確立」、「兩個擁護」、「四個自信」,這些詞的集大成者便是「習近平新時代中國特色社會主義思想」,因過於累贅聱牙難記,媒體人簡稱「習思想」。現在有網友發問,「解放思想」,那麼,習思想該怎麼辦? 「解放思想」一詞讓人聯想起一個遙遠的時代,文革結束後,鄧小平於1978年12月主張「解放思想、實事求是,團結一致向前看」,旨在瓦解「毛澤東思想」,更確切地說,旨在顛覆毛澤東統治下中國幾近崩潰邊緣的黑暗時代,重建中共統治的合法性。當時,繼續沿著毛澤東規定的路子走不下去了,用當時一句流行的話說,中國快要被「開除地球球籍了」。當政者的第一考量是為了鞏固政權,但是「解放思想」卻為萬馬齊喑的中國輸入了一種新鮮空氣,成為「改革開放」時代的核心理念。 今天,作為毛澤東故鄉的湖南省委重提「解放思想」,用意何在?中共十一屆三中全會啟動的「改革開放」,在習近平時代已走入末路,官員唯習近平思想是從,習近平的統治癒來愈獨裁,中國社會在互聯網時代卻愈來愈封閉,而改革開放年月的經濟榮景也已不再,現在是真正需要解放思想的時候了!但是在「習思想」壓倒一切的情況下如何「解放思想」? 看湖南省委的通知,開宗明義,解放思想首先是為了學習貫徹「習近平新時代中國特色社會主義思想」,全面落實中共20大和20屆二中全會的精神。這意味著,「習思想」不能碰,既然要嚴格遵循習思想,如何解放思想? 在給「解放思想大討論活動」戴上首先學習貫徹習思想這頂大帽子之後,通知稱,湖南改革開放40多年的發展歷程表明,「什麼時候解放思想、敢闖敢試、大膽創新,發展就又好又快;什麼時候保守、畏首畏尾、墨守成規,發展就遲滯緩慢」。 有分析認為,單獨看這段話,沒錯,這不僅適用於湖南省,也適用於全中國。中國文革結束後走上「改革開放」,無疑與「解放思想」,推到「兩個凡是」有重大關係。而現在的問題在於,中國在習近平統治下日益孤立,經濟發展停滯,人民害怕因言獲罪,當官的害怕成為「忠誠不絕對」的兩面人,在「兩個確立」、「兩個擁護」的緊箍咒下唯唯諾諾。不解構習思想,「解放思想」恐怕就是一句空談。 據報道,習近平本人在2018年、2023年視察地方時,也曾提及「解放思想」。時任江蘇省委書記婁勤儉也曾於2018年4月向全省宣布展開「解放思想大討論」,接下來便無疾而終。 在今天的中國,無論如何,重提「解放思想」幾個字就讓不少人詫異。湖南省委的通知發出後,在網上引起了熱議。二大爺在X平台說:「所謂的『解放思想』完全是個偽概念。權力不受約束,思想永無解放」。 還有人懷疑「解放思想大討論」,會不會是毛澤東57年發動「反右運動」之前的「引蛇出洞」再度上演? 湖南省委的通知關於如何開展解放思想大討論有一個要求:「圍繞解放思想必須堅定不移沿著黨中央和習近平總書記指引的方向前進開展討論,進一步把思想和行動統一到一習近平同志為核心的黨中央決策部署上來」,有網友評論說,「不打自招,解放思想,是為了統一思想哎!」 還有人指出,後文革時代的解放思想,是在毛澤東死後興起的,現在,在習近平還在強權統治中國的時候,解放思想更像是一個花招。

東升西降受質疑 習近平被指偏執

中共總書記習近平有關「東升西降」的論斷,近來當局似乎不再公開提起,而有中國學者指出,中美其實在四大領域有差異,呼籲認清美中競爭現狀。另外還有報道分析,習近平的偏執導致中國變得孤立和封閉。 香港『星島日報』報道說,「東升西降」的趨勢正在減緩,學術界也有聲音認為對美中實力差距必須要有清醒認識。 南京大學知名國際戰略學者朱鋒,1月27日在北京大學南京校友會舉辦的新春聯歡活動發表演講,其錄音隨後被輸送到網上。朱鋒演講時稱,美國牢牢鎖住中國是美國面臨的最大的戰略競爭對手,就是要打殘、打傷、打疼中國,中國去年經濟很不好,原因就是美國變臉,去年中美貿易下降21%,美國對中國投資下降87%。 針對國內媒體鼓吹「美國註定衰落」,朱鋒警告說,要認清中美競爭的真實現狀,他認為中美之間存在四大領域的差距。 一是美國在全球的科技創新和高精尖的製造業,依然處於領先的第一陣營,而中國處在第三陣營,正在從中低端走向包括歐洲、日本、韓國在內的第二陣營—中高端陣營。 二是美國維持貨幣和金融霸主地位。人民幣在世界貨幣流通總量僅3.3%,而美元在世界貨幣流通總量是62.8%。 三是美國在全球有包括歐洲、日本等世界主要經濟體的47個鐵杆盟友;伊朗、朝鮮、敘利亞似乎要撲到中國懷抱,但中國往後躲,因為三觀不一致。 四是美中的差距是話語權,「你滿世界說我自己是好人,別人就一定都說你是好人嗎?」 「東升西降」是習近平2021年提出的論斷,當時中共領導人以為中國已基本控制疫情,且經濟增長8.1%,而美國深陷疫情和通膨。然而,隨著中國經濟的結構性問題凸顯,加之習近平「堅持清零不動搖」,中國在三年抗疫結束後並未出現原先預期的經濟增長,而美國經濟形勢良好,消費強勁、股市大漲。 一些分析認為,更重要的問題是,在「東升西降」的錯誤判斷下,中國愈來愈與西方對立,戰狼外交就是「東升西降」觀念下產生的怪物,導致中國變得孤立和封閉。 關於中國為何變得孤立?英國『經濟學人』雜誌近日載文分析,中共領導人習近平的偏執正讓中國變得孤立和封閉。該雜誌通過外國遊客訪問中國的數量、航班數量、學術交流水準、投資流以及習近平的個人出外旅行評估,得出中國高層決議以安全為導向的結論。 報道指出,2023年,中國的外國人出入境人數比新冠疫情爆發前的2019年減少大約6200萬人,降幅超過63%。此外,在新冠疫情肆虐的三年期間,習近平幾乎沒有出國,他出國訪問的天數,2023年只有13天,2019年28天。去年9月,習近平還缺席了印度主辦的G20峰會。 另外,中美定期客運航班大幅減少,直到去年年底,中國每星期往返兩國之間的直飛航班只有63班,遠遠少於新冠疫情爆發前的300航班。 報道還指出,中國政府部門與街道上的廣告經常可見警告民眾要當心外國間諜,外國遊客、記者、商人都成了可能竊取中國機密的懷疑對象。由此,習近平的偏執讓中國變得孤立和封閉,中國的跨境交流活動正在萎縮。 有意思的是,被稱為「經濟國師」的清華大學教授李稻葵一月底使用過中國領導人比美國更偏執的說法。 這位學者接受彭博社採訪時稱,中國的領導人實際上比美國的人更焦慮、更不安、更偏執。這位親中南海的學者接受訪談的本意是為中國的政策辯護,但他使用「更偏執」一詞來形容中國領導人讓人吃驚。

納瓦尼之死:普京追隨著列寧斯大林的嗜血統治

普京頭號政敵納瓦尼2月16日猝死,西方輿論普遍指為「謀殺」,俄羅斯總統普京負有不可推卸的責任。法國世界報周六的社論就以「納瓦尼遭謀殺」標題。 社論說:無論納瓦尼身在何處,是自由還是在監獄,是在住院還是健康狀況良好,是在國內還是在國外,他的存在已經讓普京無法忍受。納瓦尼之死說明克里姆林宮的領導人決心鎮壓一切形式的反對派,哪怕是完全喪失自由的反對派。 該報指出,「直接將納瓦尼之死歸咎於普京,西方領導人沒有犯錯。事實上,正是這位前克格勃軍官在近四分之一世紀的時間裡建立起來的鎮壓政權,終結了納瓦尼對俄羅斯專制制度的挑戰。」 費加羅報則指出,普京追隨列寧和斯大林的血腥統治,那些敢於反抗克里姆林宮主人的屍橫遍野。 納瓦尼在生前發出的一則信息中說,「我夢見一個自由和幸福的俄羅斯」,他深信,有一天,普京的獨裁將崩潰,俄羅斯成為自由之邦。但是,他在北極圈的一個監獄裡悲慘地死去,俄羅斯當局在 2020 年未能毒死他,隨後又用非人道的殘忍手段讓他慢慢死去。費加羅報援引分析指出,這表明俄羅斯的不幸和苦難持續存在:1917 年被布爾什維克罪惡政權綁架的俄羅斯,除了 1990 年代之外,一百年來一直無情地監禁和消滅其反對者。 從這個角度來看,普京的政權,是一個由獨裁者統治的罪惡的、黑手黨式的帝國資本主義,是列寧和斯大林主義的延伸。即使是勃列日涅夫集團,也不至於殺死薩哈羅夫或索爾仁尼琴(儘管索爾仁尼琴曾遭下毒)。前克格勃軍官入主克里姆林宮,你能想到在納粹政權結束九年後,前蓋世太保官員會在德國掌權嗎?普京的上位重新激起人們對 1991 年前蘇聯極權制度最殘酷時期的聯想,葉利欽曾極力想擺脫這種聯繫,但從未成功。 在普京統治的 24 年裡,那些敢於反抗克里姆林宮主人的人可謂「屍橫遍野」。如今,監獄人滿為患,僅僅因為一條反戰推特,或者佩戴彩虹色耳環就會被囚禁。雖然規模無法與蘇聯時期相比,卻更有針對性,手段複雜毒辣。但鎮壓的目的是一樣的:讓所有持不同政見者的思想和行動癱瘓。 普京 2000 年一上台就開始了一輪又一輪的鎮壓。最初,鎮壓是有選擇性的,首先打擊那些質疑普京上台之謎的人,尤其針對的是那些對 1999 年 9 月普京就任總理後不久發生的致命襲擊事件(在伏爾加頓斯克和莫斯科郊區的工人階級中造成數百人死亡)進行調查的人。這些襲擊在沒有證據的情況下被歸咎於所謂的 “車臣恐怖分子”,使得這位前克格勃人員得以打著 「祖國救星 」的幌子,通過發動第二次車臣戰爭來競選總統。 2000 年,在一種集體歇斯底里的情緒中,俄羅斯社會上絕大多數人都沉醉於復仇之中,他們投向了葉利欽向他們介紹的那位目光冰冷的年輕軍官的懷抱。試圖質疑前述襲擊慘案的罕見人物一個接一個地消失了。 1999 年秋天,一位居民在Riazan市一棟公寓的地窖里發現了一些裝著無名屍體的袋子,『新消息報』總編輯尤里-舍科奇金(Iouri Chekotchikhine)決定調查,結果不幸中毒,在痛苦中死去。謝爾蓋-尤申科夫(Sergei Yushenkov)上校是一名自由反對派軍官,他剛剛註冊了一個新黨,正在對 9 月發生的襲擊事件進行調查,卻死於自家公寓門口的機槍掃射。 當時的另一位知名記者阿爾喬姆-博羅維克(Artiom Borovik)也死於直升機墜毀,他當時作為一家調查機構的負責人正在Riazan市無名屍首事件進行調查。早在 1999 年冬天就譴責伏爾加頓斯克和莫斯科郊區襲擊事件背後有 “俄羅斯勢力之手 “的克拉斯諾亞爾斯克州州長、亞歷山大-列別德將軍,因聲望極高有可能成為普京的替代人選,也在一次直升機 “事故 “中喪生。 普京在車臣發動了一場殘暴的戰爭,這場戰爭奪去至少 10 萬人的生命,但《新報》記者安娜-波利特科夫斯卡婭(Anna Politkovskaia)敲響了俄羅斯在車臣犯下的大規模罪行的警鐘。她描述了酷刑、對平民的暴行、變成死亡陷阱的過濾營,同時還幫助俄羅斯士兵的母親尋找在戰爭地獄中失蹤的兒子。她不斷警告,許多自由派精英與普京調情,嚴重低估或忽視了車臣慘案的嚴重性,車臣慘案正在催生新的俄羅斯法西斯主義。2006 年 10 月,普京生日當天,她在購物回家的途中,在莫斯科公寓的樓梯間被機槍掃射中彈身亡。 當鎮壓對象針對所有反對勢力,包括商界領袖、政黨、媒體展開時,納瓦尼也參與到反對派之中,他在 2011-2012 年的大規模示威遊行中激發了反對派的力量,但遭到了普京的暴力鎮壓。2013 年和 2014 年,在基輔顏色革命最激烈的時候,普京策划了一場反攻,吞併了克里米亞,然後在頓巴斯發動了戰爭。俄羅斯歷史學家帕斯托霍夫(Vladimir Pastoukhov)認為,這場帝國戰爭不僅是繼進攻喬治亞之後重新復辟蘇維埃帝國的第二幕,也是轉移俄羅斯民眾憤怒之火和維護其權力的一種方式。 2015年,鮑里斯-涅姆佐夫(Boris Nemtsov)在距離克里姆林宮 100 米的地方被暗殺,這位富有魅力的自由派領導人曾公開反對戰爭,並譴責俄羅斯軍隊在頓巴斯的存在。普京希望摧毀任何可能阻止他發動戰爭的人物,這場戰爭也為追捕反對者提供了理由。 隨著對烏克蘭的大規模入侵,俄羅斯政權正以同樣的野蠻手段打擊基輔及本國的政治反對派。那些留下來試圖反抗的人一個個被投入監獄,穆爾扎(Vladimir Kara-Mourza)就是一例,他在兩次中毒後因譴責戰爭而被判處 25 年徒刑。一位俄羅斯知識分子驚恐地說:「沒有任何保障了,沒有人是安全的,他們是食人者」。這個政權不會停止。在俄羅斯、烏克蘭或其他任何地方,沒有人是安全的,”她警告說。”陀思妥耶夫斯基在《群魔》中描繪了虛無主義革命者的形象,他們是秘密組織的成員,聲稱有權謀殺和侮辱。在布爾什維克統治下,數百萬人經歷了這種恐怖,而現在這種情況再次重演。 星期五,抵抗普京的知識分子之一、記者謝爾蓋-帕霍緬科(Sergueï Parkhomenko)讚揚了納瓦尼「盡自己所能,閱讀、思考、反抗強加給他的非人條件」的勇氣,但帕霍緬科痛苦地指出,在普京「慢慢謀殺」納瓦尼的三年中,西方有很多人仍然希望與這位獨裁者談判: 「他們仍然準備給他一個機會,讓他繼續下去,達成協議。如果普京繼續下去,那是因為他覺得自己有繼續下去的授權。你們什麼時候才能明白這一點」。

納瓦尼死了 普京和他的流氓們還活著

普京的頭號政敵,被關在北極圈監獄折磨的俄羅斯反對派領袖納瓦尼2月16日星期五在囚禁中猝逝,年僅47歲,死因不明。 國際社會普遍懷疑納瓦尼之死與普京有極大的責任。2020年8月20日,在西伯利亞選舉造勢的納瓦尼回返途中差點被「毒死」,普京難以擺脫干係。那次,納瓦尼遭下毒的消息傳到了全世界,他得以在昏迷中被送到德國搶救。納瓦尼脫險後,不顧再遭普京政權陷害的危險,回國抗爭,在進入俄羅斯海關時被帶走。 納瓦尼被再度判刑入獄,即使被關入一座莫斯科遠郊一座出名的恐怖監獄,他仍然設法發聲,揭露普京政權獨裁腐敗,支持反對派抗爭。莫斯科當局最終以「極端罪」判納瓦尼服刑19年,並把他流放到極其惡劣的北極圈監獄。納瓦尼近日最後一次露面的視頻,人顯得消瘦,仍然保持著笑容,幾天後,獄方宣告他突然死亡。 普京政權登台以來,屢屢發生採取下毒、墜機、暗殺等手段消滅反對派人士的事件,消滅敢於批評當局的記者,敢於競選的反對派領袖,消滅前克格勃同僚,甚至消滅曾與普京親如兄弟的瓦格納民團頭目普里戈津,這一切謀殺,背後都有普京政權,甚至普京本人直接操縱的影子。 2016年,俄羅斯著名女記者安娜 波利特科夫斯卡婭在其莫斯科住所為暴徒槍殺;同年,前克格勃利特維年科在英國被暗害;2009年,女記者阿納斯塔西婭·巴布羅娃在莫斯科遭謀殺;同年,人權律師斯坦尼斯拉夫·馬科洛夫在莫斯科遭槍殺;同年,女記者、人權活動家娜塔莉亞-埃斯特米羅娃在車臣附近被殺害;同年,稅務會計師謝爾蓋-馬格尼茨基因從事反腐被警察拘禁期間死亡;2013年,記者米哈伊爾·別克托夫在莫斯科市中心被暗殺;2015年,曾任俄羅斯第一副總理的俄羅斯反對派領導人鮑里斯·涅姆佐夫在距克里姆林宮咫尺之遙的一座橋上被暗殺;2018年,前俄羅斯特工謝爾蓋-斯克里帕爾 和他的女兒被發現在英國小鎮索爾茲伯里路邊長凳上中毒昏迷,後獲救。 納瓦尼死亡的消息傳出後,加拿大總理特魯多毫不猶豫地直指普京是「惡魔」,愛沙尼亞總理卡雅.卡拉斯譴責俄羅斯「流氓政權」應對納瓦尼之死負責。美國總統拜登也有類似的表述:「我們不知道究竟發生了什麼,但毫無疑問,這是普京和他的流氓團伙胡作非為造成的後果。」 美國總統大選共和黨初選候選人妮基-黑利悲嘆:「特朗普繼續站在這個殺害其政治對手,把美國記者抓為人質,從不掩飾摧毀美國的普京一邊。」烏克蘭總統澤連斯基則說,「顯而易見,他是被普京殺害的,就像成千上萬的人被這個怪獸折磨致死一樣。只要他能保住大位,普京不在乎誰死。」 納瓦尼對「普京和他的流氓們」暗害自己早有預感,2021年1月17日,他從「毒害」中脫險從德國返回莫斯科機場即被抓捕時,他在發出的題為『納瓦尼』的記錄片中公布了自己的遺囑:「你們絕不能放棄!」 「你們絕不能放棄。如果他們決定殺了我,那就意味著我們非常強大,我們必須充分利用這種強大的力量」。 「你們絕不要放棄,要記住我們是一支巨大的力量,只是因為我們沒有意識到自己有多麼強大,我們才困於這些卑鄙小人的重軛」。「邪惡的勝利只需要善良人們的無動於衷。因此,我們絕不能無動於衷。」 即使被囚禁,納瓦尼都不放過任何一個出庭受審的機會去表達,去傳達信息。2023年8月,他在法庭上痛斥侵烏戰爭:「這是21世紀最愚蠢與最荒誕不經的戰爭!」 他還在 2023 年 6 月寫道:「我知道黑暗終將消失,我們終將獲勝,俄羅斯終將成為一個和平、光明和幸福的國家」。 這樣一位對光明充滿期盼,希望把光明帶給眾人的人,就這樣,在被虐待和摧殘三年之後,在北極圈內一個寒冷陰暗的角落,離開了人世。 納瓦尼死了,普京政權嚴禁他的支持者上街示威,這應了納瓦尼生前說過的一句話,只要你們發現自己強大,他們就會害怕。 流亡歐洲的俄羅斯知名作家阿庫寧(Boris Akunin)表示:「獨裁者已經無法再對納瓦尼做什麼。納瓦尼已死,成為不朽。」 阿庫寧又說:「我還認為,比起活著的納瓦爾尼,遭到謀殺死亡的納瓦爾尼對獨裁者將構成更大威脅。」 普京和他的流氓們,這是一群懦夫!

編輯推薦