伊朗強硬派領袖萊西第一輪選舉以62%當選總統，但投票率僅48.8%，這是伊朗1979年宣布伊斯蘭革命以來最低的一次。萊西是伊朗司法總監，與伊朗精神領袖哈梅內伊關係密切，屬於極端保守派，目前仍在美國制裁名單上。華盛頓一方面認為伊朗人民被剝奪了他們自由和公正選舉領導人的權利，但同時表示美國將繼續參與伊核談判。 這是一場民眾面對社會經濟危機普遍不滿背景下進行的總統選舉，身為伊朗司法總監的萊西，年齡60歲，在第一輪選舉大幅領先其他三位候選人。 萊西將在八月份取代現任的溫和派總統魯哈尼，擺在他面前的是一個經濟危機深重的國家，這與美國前總統特朗普2018年決定單方面退出2015年達成的『伊核協定』、恢復對伊朗經濟制裁有重大關聯。 目前各方正在就拯救『伊核協定』並為把美國重新納入這一協定而進行談判，伊朗總統選舉結果會產生什麼後果？一般認為，儘管萊西政治上屬於反美和反西方的極端保守派，他在競選時承諾他的優先任務是執行哈梅內伊制定的路線–設法取消針對伊朗的經濟制裁，走出經濟危機。因此，他當選總統不至於對目前圍繞拯救『伊核協定』進行的談判產生影響。 如何恢復『伊核協定』，按照伊朗方面的要求，解決的辦法是美國首先取消對伊朗的經濟制裁，作為交換，伊朗全面恢復『伊核協定』對伊朗的要求，包括限制提煉濃縮鈾，國際能源機構對伊朗核設施隨機檢查等等。在美國恢復對伊朗制裁後，作為反擊，伊朗已拋棄了大部分對國際社會作出的限制核開發活動的保證。 美國政治風險評估機構歐亞集團認為，即使重新啟動『伊核協定』，萊西當選本身會限制外國在伊朗投資，同時會進一步加深伊朗與西方之間的壕溝。 萊西當選後，伊朗精神領袖哈梅內伊稱「最大的勝利者是伊朗」，「它再一次顯示伊朗人民挺身而出戰勝了敵人的宣傳蠱惑」。不過，包括現任總統魯哈尼在內的不少伊朗負責人則對投票率如此之低表示擔憂，他們認為這將影響到伊斯蘭共和國的合法性。萊西則在勝利後承諾成立一個勤奮、革命並且反腐敗的政府。 在外國，俄羅斯總統普京以及敘利亞總統阿薩德、阿聯酋總統、以及巴勒斯坦哈馬斯組織率先向萊西致電祝賀。 伊朗總統權力有限，最重大的權力全部集中在伊朗精神領袖手上。 競選時，萊西自我介紹為反腐冠軍，是購買能力被通膨害得很苦的底層民眾的保護者，在幾位候選人中，他是唯一真正競選的候選人。 魯哈尼在2017年輕易戰勝萊西再次當選總統，但結束本屆任期時民望十分低落。2017-2018，以及2019年11月份，伊朗爆發了相當規模的民眾示威，但都遭到當局暴力鎮壓。 對人權組織以及伊朗流亡的反對派而言，萊西是暴力鎮壓的總代表，他的名字與1988年對在押的大批左派執行死刑事件連在一起，當時萊西擔任德黑蘭革命法庭副總檢察長。 一次是2018年，另一次是2020年，他曾被問及當年參與血腥鎮壓的歷史，萊西否認自己在其中起過作用，但卻稱頌伊斯蘭共和國創始人霍梅尼給伊朗帶來了秩序。 國際大赦組織譴責萊西當選總統，認為應對其展開「反人類罪」以及「殘暴鎮壓罪」調查。以色列則抨擊萊西是伊朗最極端的總統，他的目標就是儘快發展核武器。「萊西當選伊朗總統應該引起全球嚴重關切。」
數月前，新冠病毒實驗室泄漏假設是一個很禁忌的話題。但是情形突然變了，這是為什麼？法國『世界報』記者Stéphane Foucart在「新冠病毒與對北京有用的白痴」一文里把矛頭指向了歐美一些著名的科學期刊。 作者說，幾周來話風逆轉的情形所有人都注意到了，有關新冠病毒出自實驗室事故的說法曾經在公共輿論空間幾乎消失，現在強有力地捲土重來，添加了一種直至目前從未有過的合法性。以至於似乎讓某些人錯誤地以為已經有了定論：新冠病毒很不幸就是出自武漢病毒研究所的一場事故。 一年來，有關新冠病毒是動物自然傳播的假設幾乎被肯定並且形成科學共識，現在重新降格為一個普通的假設，儘管堅持自然界傳播這樣看法的人還是很多，但他們也需要拿出科學論據來支持自己的假設。 文章質疑到底發生了什麼？事實上，今天同一年前一樣尚不存在新冠病毒乃實驗室泄漏所致的確鑿證據，但引發輿論轉向的是一篇18名科學家聯署的只有兩頁紙的發表於5月13日美國『科學』雜誌的文章，文章主要說的是，我們必須嚴肅對待所有涉及自然傳播和實驗室泄露的假設，直至我們掌握足夠的證據為止。 需要問的是，為什麼要等到18個月以後才會發表科學家的這樣一篇聲明？這一事件同時也凸顯了著名科學刊物的權力，諸如『自然』『科學』『柳葉刀』等等。它們框定或者限定或者認定某些問題可以豐富社會上的科學討論，它們決定提出某些問題，同時對另外一些問題關上討論的大門。 事實上就發生了這樣的事，記者Ian Birrell在網路雜誌領英(UnHerd) 發出這樣的詰問：那些著名科學刊物是否曾經充當了北京的「有用的白痴」？這位獨立報前副主編指出，那些著名科學刊物為病毒自然傳播 一派留下了講述故事的巨大頁面，即使這樣做並非因為他們掌握了堅實可信的證據。 在數個月時間裡，科學家和研究人員相信科學討論是開放的，但是有關實驗室泄漏的假設卻被系統性摒棄，一直到『科學』期刊5月13日接納了他們的觀點。 不對稱的情形有時非常嚴重，2020年2月19日，『柳葉刀』發表了27名科學家的一封簡訊：「堅決譴責關於新冠病毒並非來自自然界的陰謀論」，排除新冠病毒可能源於實驗室泄毒事故。從此，有關病毒是否源自實驗室事故的討論成為禁區。在『柳葉刀』庇護下，這幾行字的簡訊產生了一種錯誤導向，一切都有了定論，但另外的科學家指出，這份聲明的表述是錯誤的。因為這像是在告訴科學界應該提什麼樣的問題，不應該提什麼樣的問題，而這與科研精神完全背道而馳。 可以肯定，著名科學刊物出版人並未沆瀣一氣堵塞科學辯論，他們僅僅只是受到偏見的影響。2013年，研究科學史的哈佛大學教授Naomi Oreskes，加拿大阿爾伯塔大學教授Keynyn Brysse等人在一份有關氣候問題的研究中寫道：科學理性的基本價值導致對戲劇性結果的非有意識偏見，戲劇性結果這裡指的應是可以擾亂經濟、政治或社會平衡的結果。實驗室事故當然比自然傳播更富有戲劇性。 問題不止是這些，根據披露的材料，『柳葉刀』2020年2月發表的那份簡訊並非由第一作者撰寫，聲明的主要執筆人與中國存在利益關聯，並且在署名時為了避免第一作者嫌疑，把自己的名字排在第四位，現在證明，這一聲明的第一作者就是這位與中國有利益關聯的專家。根據非政府組織「美國知情權」（USRTK）依據美國信息管理法獲得的電子郵件證明，聲明的真正起草人也就是第一作者是健康聯盟（EcoHealth Alliance）總裁彼得.達薩克(Peter Daszak），但他的名字卻排列在一串作者名單之後。達薩克領導的健康聯盟同時是武漢病毒研究所有關蝙蝠病毒研究的資助機構。 達薩克在有關是否存在利益關連的聲明部分沒有提及存在任何利益牽扯，這一聲明顯然是有問題的，至少達薩克作為發起人和撰稿人存在利益關聯。世界報和多家媒體強調這種做法有違倫理，但『柳葉刀』一直沒有予以澄清。 這還不是全部，美聯社披露的一封中國政府的文件指出，中國所有有關新冠病毒的研究在公開之前必須經過政治審查，文件還補充，所有有違這一從2020年2月起執行的新規定的做法將被「嚴厲懲罰」。 世界報的文章認為，在發表研究成果之前，科學期刊必須要求科學家聲明其研究是否受到各種形式的外在介入。一些提供資金的機構或者企業是否參與制定了研究框架？他們是否閱讀或者修改了初稿？他們是否對發表某些研究成果起到決定作用？因為沒有對出自中國實驗室有關新冠病毒的研究提出這些問題，科學出版人形同協助中國政權常態化(正常化)，這就又回到Ian Birrell前面提出的那一併不令人舒服的問題上。
有點像好萊塢警匪大片，只不過，一大批港警衝進去大肆搜捕的是『蘋果日報』。在這一戲劇性場面發生翌日早晨，『蘋果日報』繼續抵抗，頭版大字標出「大家要頂住」，日報增印50萬份，比正常印刷量高出六倍，一時洛陽紙貴，一紙難求。 『蘋果日報』頭版幾個黃色大字「大家要頂住」是壹傳媒集團行政總裁張劍虹周四被警方從辦公室帶走時對員工大聲的叮囑。周四，蘋果日報五名高層被警方拘捕，周五，香港警方以港版國安法起訴壹傳媒集團行政總裁張劍虹和蘋果日報總編輯羅偉光，罪名是「勾結外國或境外勢力危害國家安全」。 香港上演的一幕如同去年8月，當壹傳媒創辦人黎智英首次遭到拘捕時，次日，蘋果日報的銷量也大大超出平常，廣大市民以此表態支持該報。 蘋果日報在抵抗，當周四早晨遭到警方大舉搜捕並逮捕多名高層後，該報當日下午發表致讀者信，指出這是「香港最壞的時代」，新聞自由遭遇暴力侵蝕。致讀者信指出，當光明正大獲得的新聞材料，被執法當局公然標籤為犯罪證據；當履行天職的傳媒工作者，也被政權公開呼籲同業要跟他們劃清界限，「今天的香港，我們陌生、無言、更似令人無力應對，勸阻政權為所欲為」。 致讀者信強調，歷史必有公論，在政權「肆意任劃紅線」的時代，蘋果日報上下緊守崗位，為港人報道真相，為迎接黎明來到的時代，奮戰到底。 壹傳媒工會則發表聲明，譴責警方嚴重侵犯新聞自由。不出意外的是，中聯辦發表聲明支持警方行動，稱香港國安法權威不容挑戰，任何人都不能凌駕法治。有觀察人士提問，誰在香港凌駕法治？蹂躪法律？港版國安法本來就是中國全國人大撇開香港立法會，公然違背香港一國兩制，司法獨立地位，強加於香港的「秋後算賬法」，並藉此法，把參加反送中遊行的民主領袖一個個拘捕，審判，逼迫逃亡，誰在香港凌駕法治，中聯辦何必再問呢？ 蘋果日報在遭遇大規模搜捕並帶走五名高層後，編輯們連夜加班，讓1995年誕生的蘋果日報如期出版，並且決定加印五十萬份。頭版版面上，是五位高層的形象，大字標題「國安警搜蘋果拘五人，撿44硬碟新聞材料」。在版面下方，是一行醒目的黃色大字：「大家要頂住」，這是壹傳媒集團行政總裁張劍虹被警方帶拷抓走前留下的呼聲。 法新社記者注意到：在香港旺角，甚至在報紙還沒有送到之前，市民們深夜就在報亭前排起了長隊。一位匿名的報亭老闆對記者說，「正常日子，我們平均賣出大約60幾份蘋果日報，今天我們一開張賣出了1800份」。「全賣光了。我們又增訂了3000份，還在等貨呢」。 一位年紀約40歲的女子表示，她買了10份。她說：「這麼多年，我們一直享有新聞自由，我們可以說我們願意說的。但僅僅一年時間，全變了。一切都變得很壞。」 另外一位45歲的周姓顧客買了三份蘋果日報，他對法新社說，「完美的媒體不存在，但蘋果日報是香港最獨特的聲音。我們不一定非要喜歡它，但我認為應該讓它繼續出版發聲，這是很重要的。」 蘋果日報創始人黎智英已經被抓走，判刑，而且當局還在為他準備新的罪證。黎智英的全部罪過起因於2014年支持「雨傘運動」，從此成為北京的眼中釘。而蘋果日報堅持報道真相，支持2019年爆發的規模巨大的反送中運動，更加強化了北京的敵視。 法新社分析認為，北京政權利用了2020年新冠疫情肆虐的機會，把中國全國人大舉手機器倉促推出的港版國安法作為工具，發起一場針對香港民主派殘酷無情的鎮壓行動。
美國國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）6月17日表示，白宮將考慮安排總統拜登（Joe Biden）與中國國家主席習近平對談。目前美、中兩國正因人權等議題陷入爭執。 路透社報導，沙利文還說，兩位領袖將「評估我們當前的關係」。 在拜登敦促下，七大工業國集團（G7）峰會13日發布一份讓北京惱火的會議公報，內文就新疆人權和香港議題抨擊中國，也要求完整、徹底調查新冠在起源。 沙利文在一場電話會議中告訴記者：「我們很快就會坐下來研擬讓兩位領袖參與的適當形式。」 「可能會是電話對談，可能會是在另一場國際峰會場邊的會議，也可能是其他情況。」 拜登與習近平預料都會參與10月在義大利舉行的20 國集團（G20）會議，有可能會在那裡進行這類會談。但沙利文說，目前尚未做成最終決定。
周四的法國世界報刊出的一篇文章的標題是：中國駐法大使與「輿論戰」。相關的文章表示，中國駐法大使盧沙野因其外交風格而經常被冠以「戰狼」的稱號。在中國《觀察》雜誌6月16日星期三刊出的長篇採訪以及在法國《言論報》(l』Opinion)星期四刊出的採訪中，盧沙野就此做了解釋。盧沙野坦然接受戰狼的稱號，並說他是在捍衛受到「瘋狗」襲擊的中國。 《世界報》的文章寫道，在盧沙野看來，大使的角色不一定是要在他被派駐的國家樹立中國的好形象，而是為了取悅他的中國同胞。他在《觀察》雜誌上談到自己的風格時說，「評價我們工作的標準不是外國人怎麼看我們，而是中國人怎麼看我們。（……）我們不能僅僅因為他們（西方人）不高興就停止這麼做。」 《世界報》的文章說，法國外交部至少四次傳喚盧沙野，主要是因為他就法國養老院的謊言以及對一名法國研究人員的侮辱。盧沙野則認為自己在中國「受到了網民和公眾的支持」，他說這才是最重要的。此外，盧沙野還說，北京只是對「咄咄逼人」並威脅中國利益的西方人做出回應。他總結說：「我們外交風格變化的根本原因是國際形勢的變化和我們自身的實力。」 盧沙野說，在這場鬥爭中，大聲傳達中國的聲音不只是外交官的責任。中國媒體和學術界也必須站出來。盧沙野在祝賀《觀察》和《環球時報》的同時，甚至還推出了《完美戰狼指南》。他說，「我們需要具有強烈政治信念、自信、深入了解國際關係和強大表達能力的媒體和學者。我們不需要更多的人。有兩三個組，有幾個人，我們就可以成為輿論戰的排頭兵，把這場輿論戰和我們的外交體系很好地協調起來，形成立體的鬥爭模式。」 為了「不斷提高和完善」中國在當今及未來「鬥爭」中的能力，盧沙野將軍還準備招募1990年代出生的沒有任何原因會感到自卑的網民。因此，他對民族主義漫畫家烏合麒麟表示祝賀，烏合麒麟創作的澳大利亞士兵屠宰象徵天真的羔羊的照片，在2020年引發了堪培拉當局的官方抗議。 本著同樣的精神，盧沙野也希望幫助那些在西方維護中國形象的外國人。盧沙野說，這些外國人是「缺乏真正言論自由」的受害者。盧沙野認為，所有這些躁動都是積極的，中國對未來的「輿論戰」「準備得越來越好」了。 在接受法國《言論報》採訪時，盧沙野解釋說，「戰狼」這個詞在中國有著積極的意義，因為他是保衛祖國的勇敢的戰士。盧沙野說，他「很榮幸被稱為『戰狼』，因為有太多的瘋狗在襲擊中國。他說我們是對抗這些瘋狗、保衛中國的士兵。 《世界報》文章指出，自2019年12月1日以來，這是中國駐法大使第四次在《言論報》這一法國自由主義報紙上發表言論，兩次是論壇文章，兩次是接受採訪。由此可見，北京希望看到中國外交官更多地出現在全球有影響力的媒體上。言論報與《中國日報》廣告商有商業往來，在中國兩會期間，言論報於3月11日刊登了人民日報撰寫規劃的雙頁廣告。 《世界報》相關文章還指出，最近一次採訪盧沙野的克洛德·勒布朗（Claude Leblanc）與盧沙野一起呆了兩個小時的時間。這位記者向《世界報》解釋說，「我們認為讓中國人發表言論是很正常的，很顯然，他們的觀點與我們非常不同，即使他們表達的方式是過分的。」不過，世界報指出，言論報記者在維吾爾人問題上沒有使用「鎮壓」一詞，也沒有提到盧沙野因為在推特上侮辱法國而讓他被召見。不過，勒布朗就此回答說，「我不覺得我沒有用直接的方式來處理這些話題。」 《世界報》文章還表示，5月31日，習近平主持的中共中央政治局發布外交政策導向報告。這篇長文說，中國應該在國際舞台上發出更多的聲音，表現出「可愛可敬」的形象。一些人得出結論說，習近平要求戰狼們不要嚎叫了。但這顯然不是盧沙野的解讀。遠非孤狼的盧沙野，現在夢想成為狼群的頭狼。
G7開幕前，中國就有預感，中共外交最高官員楊潔篪主動出擊，抨擊美國搞「小圈子」，「偽多邊主義」，G7即將推出聯合聲明前，中國駐英使館再度抨擊G7搞「小圈子」，結果顯示，拜登的「小圈子」越來越大。 拜登行事沒有川普式的醜聞加摔門的戲劇般場景，他的第一次G7周日在聯合起來行動的許諾中結束。拜登聯合的不僅是七強，還有邀請與會的澳大利亞、印度、韓國，還有全球未與會的所有「民主政體」。聯合大家一起對抗新冠疫情大流行，一起應對氣候轉暖，特別是一起應對咄咄逼人的中國挑戰。 拜登總統首度邁入「全球強國俱樂部」，首次出行外國，決心重新推動多邊主義，這次歐洲行將於星期三與俄羅斯總統普京會面告終。普京是與習近平一樣的強人，拜登決定與他展開對話。拜登目前還沒有與習近平舉行峰會的意願。 在拜登推動下，G7聲明針對中國作出強硬表態，但拜登隨後表示，美國無意與中國衝突。他解釋的很清楚，民主制度正在與獨裁政權競爭，與中國該合作的合作，該對抗的對抗。但是，普世價值觀把中國與西方區別為兩個世界，拜登的解釋暗示民主聯盟與獨裁的對抗是註定的，但是在應對氣候轉暖以及應對疫情方面也可以合作。 合作需要誠意相待，需要透明，在美國和七國集團最關注的新冠溯源方面，習近平的中國願意接受七國集團和世界衛生組織這次共同提出的重新深入溯源，並要求中國配合調查的願望嗎？球早已踢了出去，習近平的中國正在為早期隱瞞疫情，始終不配合國際調查，不開放資料付出代價。調查新冠起源，關乎人類預防新的疫情，北京若繼續拒絕下去，只會不斷折損中國的形象，不斷損害中國的信用，這些後果，在未來會愈顯嚴重。 拜登歐洲行目的很清楚，他要重建和加固川普時代損害的聯盟。G7結束，拜登稱讚「非常成功」。周日他與伊麗莎白二世女王一起喝下午茶，在出席女王隆重的歡迎儀式後，周一將在布魯塞爾出席北約峰會。這又是一個 拜登宣示多邊主義的機會。 北約峰會是拜登加固友邦聯盟的重要一環，人未至，言已出，他說：北約第五條款規定，同盟國一旦遭到攻擊北約出兵，這是「神聖的義務」。這是拜登在G7剛結束，將要去布魯塞爾，布魯塞爾之後去瑞士與普京舉行峰會之前講的一句話，他不僅傳達出美國在盟邦遭遇攻擊時會履行「神聖的義務」，同時間接警告俄羅斯，也間接警告在遠東的中國不要「輕舉妄動」。 G7公告以罕見的強硬姿態「介入」台灣、新疆、香港問題，要求徹查中國新冠起源，而且對南中國海、東海的安全發出警告。在習近平主導下，北京對台灣的軍事威脅達到空前的程度，戰機進入空識領域，掠過台海中線，航母繞行等等，因而拜登援引第五條款有強烈的暗示意義。台灣不僅與美國有歷史關係，有美國『對台關係法』法理基礎，美國必須向台灣出售必要的尖端自衛武器，台灣也是拜登所說的聯合民主盟友對抗專制政權的重要一環，習近平會真的不顧西方警告武力統台嗎？中國在南海的人造島嶼會「固若金湯」嗎？ 「北京拜登」已是笑談，拜登對北京的強硬有增無減，無非拜登不願美國單打獨行，奉行的是聯合戰略。G7峰會，拜登邁出了成功的一步。當然，拜登聯歐有成效，與習近平搬起勢頭砸自己的腳也有重大關係。中方一直想聯絡歐洲，至少希望歐洲在中美對抗時不站邊，但習近平自己破壞了他的智囊們的深謀老算。他迷信於專制的強大，甚至以為可以向海外推銷中國制度的地步，忽視了歐洲在價值觀上與美國的高度重疊，這是其一，歐盟確有在與美國保持傳統盟邦關係的同時不損害本身獨立的意志，有著與中國在許多全球性議題上合作的願望，但價值底線不能逾越。中國費時七年，習近平終於與歐盟達成『中歐投資協議』，但因新疆人權翻船，歐盟不得不制裁涉疆官員和實體，中國反擊，前述協議破產；中歐之間在香港等問題上的深刻裂痕也難以彌補，習近平的強硬作風導致歐盟不可以有絲毫綏靖，這是其二。 中國的經濟總規模應該在近年某一個時候超過美國，但是中國的人均GDP只有美國的六分之一；至於結盟，北京挖苦美國搞「小圈子」，美國圈子其實很大，反觀中國，仔細清點，中國即使在自己所處的亞太地區朋友也很稀少。習近平誤判「東升西降」，未來與美國的對抗更加艱辛。
復旦最近發生了教授刺死書記的事，很悲劇，很轟動，很不可思議。該校前不久出了一位進政治局講課的「國師」，有不少人把兩件事連起來看，也許這樣比沒有多少道理？另外，該校最近有一位很有名的歷史學教授葛劍雄說了幾句話，也讓人們很吃驚。 復旦大學是中共常委王滬寧的母校，前幾天引起關注的是該校教授張維為5月31日被請去中南海給政治局委員們講課，講的話題跟海外很有關係，因為中國在國際上形象不好，被指是戰狼作風所致。在請張維為演講的這個會上，中共總書記習近平要求諸位努力塑造「可信、可愛、可親、可敬的中國形象」，說話要把握好語調，「謙遜謙和」等等，這樣，才有可能為中國最終掌握國際話語權提供方便。但是主講人張維為讓許多人吃驚，有人說他是冒牌教授，有人說他是戰狼教授。 果然，他剛在政治局講完，就出去對媒體表示，「該出手就出手，該調侃就調侃，該當頭棒喝就當頭棒喝，該和風細雨就和風細雨」，有網友形容，儼然是「戰狼國師」，這樣如何對世界講得好「中國故事」。 也有人說他是烏鴉嘴，他說上海治安，是全世界最好的，結果他所在的復旦大學發生了數學學院老師姜文華殺死數學學院黨委書記的事，殺人是不可原諒的，但民間輿論幾乎一邊倒，說姜文華是一位數學天才，美國學成，回來不受重用，同情他。有網友說，「搞不懂復旦，像張維為等什麼也不會的活寶在那裡混得風生水起，單把一位職業數學家解聘了，釀成殺人案。」 張鳴寫道：「同樣在復旦，能在國際頂級刊物發文章的姜文華最後被開，成了殺人犯。而飛入學校，寫文章都沒有注釋的張維為，卻是超級大教授，國師。復旦這所大學，真是很魔幻。」 無論如何，這是一個悲劇，但是大學教授持刀兇殺，復旦開了先例， 中共黨校前教授，旅居美國的蔡霞發推說，上海復旦大學最近出了兩件大事：「一是一個混混進廟堂最高級、堂而皇之當「國師」；二是一個海歸辛苦N年無歸處，舉刀捅死了代表組織處置他的黨書記。復旦是中國一流頂級大學，培養出中共當局常委王滬寧，主管意識形態，復旦自然應是大陸高校的標杆，這兩件事正表明，復旦確實是中共高校真相的縮影。「 另外一件剛剛發生的事也很蹊蹺，性質同前面的事不太一樣，但也讓許多學者不可思議。中共正在準備慶祝建黨百年，復旦一位很有名的「過去名聲還不錯的」歷史學教授葛劍雄上課時講的一些話讓讀者震驚，有一句大意是：中國共產黨的執政合法性，是歷史的選擇，人民的選擇，否定它就是歷史虛無主義。 葛劍雄是歷史學教授，這是在講什麼？說這番話看不出有什麼深意，不像是聲東擊西，說法與習近平的有關宣傳黨史的說法很接近，教授可以這樣講么？引起許多批評。 北京學者榮劍表示，葛劍雄是歷史學家，快80歲了，應該知道太史簡董狐筆的故事，他還想圖個啥？有人說，此人是政治投機，問題是投機的成本也太大了吧! 得賠上他以前還說得過去的名聲! 榮劍還質問北大哲學家馮友蘭文革中給江青寫效忠信的事，葛劍雄難道不知道？ 獨立學者高伐林發推說，復旦連續劇又添一樁—著名學者葛劍雄教授演講和回應網友說：「任何懷疑否定動搖中國共產黨執政合法性、不利於解決歷史與現實問題的歷史觀和所謂『歷史真相』都是歷史虛無主義」，他還自辯，「我只是把一層紙捅破了」，這是一個賣身投靠者的宣言，他捅破的那層紙，就是一個學者追求真理的尊嚴。我很傷心。 葛劍雄先生還說中國共產黨執政的合法性是歷史的選擇，人民的選擇，「任何國家、政黨、群體講的歷史都是為了加強自己的政治合法性，是不容質疑，更不許否定的。否則就是歷史虛無主義。」高伐林評論：「這些話若是金燦榮說的，張維為說的，我付之一笑；但卻是葛劍雄教授說的! 中國學人墮落的幅度和深度正在加速。」 復旦大學是一所頂級名校，可惜出的這些事，你是否同意張鳴說的，很魔幻。
6月14日，北約峰會在比利時首都布魯塞爾舉行。會後發表的北約公報指出，「 我們，北約30個盟國的國家元首和政府首腦齊聚布魯塞爾，重申我們的統一、團結和凝聚力，並在我們面臨的安全環境日益複雜的時候，開啟跨大西洋關係的新篇章。」就中國問題，公報稱，「中國日益增長的影響力和國際政策會帶來挑戰，我們需要作為一個聯盟來共同應對。我們將與中國接觸，以捍衛聯盟的安全利益。 」 本次發表的北約公報逾144000字，共79條內容。與會的30個盟國領導人表示，「北約是一個防禦性聯盟，將繼續為整個歐洲-大西洋地區的和平、安全和穩定而努力。我們仍然堅定地致力於北約成立時的《華盛頓條約》，包括第5條所規定的對一個盟國的攻擊應被視為對我們所有國家的攻擊。我們將繼續採取360度的方法來保護和捍衛我們不可分割的安全，並完成北約的三個核心任務：集體防禦、危機管理和合作安全。」 公報稱，「北約是歷史上最強大和最成功的聯盟。它保證了我們的領土和10億公民的安全、我們的自由和我們共同的價值觀，包括個人自由、人權、民主和法制。我們被《華盛頓條約》所載的共同價值觀聯繫在一起，這是我們統一、團結和凝聚力的基石。我們承諾相應地履行我們作為盟國的責任」。公報稱，「我們重申，我們遵守《聯合國憲章》的宗旨和原則。我們致力於基於規則的國際秩序。我們承諾在盟國的安全或穩定受到威脅或我們的基本價值觀和原則受到威脅時加強磋商。」 公報指出，「我們面臨著多方面的威脅，來自自信和專制的大國的系統性競爭，以及來自所有戰略方向對我們國家和我們公民的日益增長的安全挑戰。俄羅斯的侵略行動構成了對歐洲-大西洋安全的威脅；各種形式和表現的恐怖主義仍然是對我們所有人的持續威脅。國家和非國家行為者挑戰基於規則的國際秩序，並試圖破壞全球的民主。我們邊界以外的不穩定也在助長非正常移民和人口販運。」 公報稱，「中國日益增長的影響力和國際政策會帶來挑戰，我們需要作為一個聯盟來共同應對。我們將與中國接觸，以捍衛聯盟的安全利益。我們越來越多地面臨著網路、混合和其他不對稱的威脅，包括虛假信息運動，以及惡意使用日益複雜的新興和破壞性技術。 」公報稱，「空間領域的快速發展正在影響我們的安全。大規模殺傷性武器的擴散和軍備控制架構的削弱也破壞了我們的集體安全」。 公報稱，「氣候變化是影響聯盟安全的一個威脅倍增器。聯盟的最大責任是保護和捍衛我們的領土和人民免受攻擊，我們將應對影響歐洲-大西洋安全的所有威脅和挑戰」。公報稱，「我們在新冠疫情繼續考驗我們國家和我們的復原力的時候聚會。北約和盟國的軍隊支持平民對這一流行病的反應，同時確保我們的集體防禦和我們行動的有效性。我們還通過提供重要的醫療用品向一些合作夥伴提供了重要的援助。我們向所有在我們國家和世界各地與這一流行病作鬥爭的人表示敬意。」 公報稱，「在2019年12月的倫敦會議上，我們要求秘書長開展一個前瞻性的反思過程，以進一步加強北約的政治層面，包括磋商。我們認識到秘書長任命的支持《北約2030》的獨立小組的重要貢獻。因此，今天我們同意《北約2030》：一個面向未來的跨大西洋議程。縱觀其歷史，北約一直在不斷適應不斷變化的安全環境。《北約2030》議程是對我們正在進行的政治和軍事調整的補充和發展，加強了我們完成三項核心任務的能力，有助於使我們強大的聯盟更加強大，為未來做好準備。」 公報指出，「為此，我們同意」：重申北約是就與我們各自和集體安全有關的所有事項進行協商和採取聯合行動的獨特、基本和不可缺少的跨大西洋論壇；加強北約，使其成為歐洲-大西洋地區集體防禦的組織框架，以應對來自各個方向的所有威脅；加強我們的復原力。注意到復原力仍然是國家的責任，我們將根據我們在《北大西洋公約》第3條下的集體承諾，採取更加綜合和更好的協調方法，以減少脆弱性並確保我們的軍隊能夠在和平、危機和衝突中有效運作。 30國領導人還承諾：促進北約盟國之間的技術合作，促進互操作性，鼓勵開發和採用技術解決方案，以滿足我們的軍事需求；加強北約的能力，在對盟國安全具有重要意義的領域為維護和塑造基於規則的國際秩序做出貢獻；大力加強北約向合作夥伴提供培訓和能力建設支持的能力，認識到北約周邊地區的衝突、其他安全事態和普遍存在的不穩定直接影響到盟國的安全；在理解和適應氣候變化對安全的影響方面，爭取使北約成為領先的國際組織；邀請秘書長領導制定下一個戰略概念的進程。 公報的第55條和第56條集中提及了中國問題。公報稱，「中國公開的野心和自信的行為對基於規則的國際秩序和與聯盟安全相關的領域構成了系統性的挑戰。我們對那些與《華盛頓條約》所載的基本價值觀相反的脅迫性政策表示關切。 」公報續指，「中國正在迅速擴大其核武庫，擁有更多的彈頭和更多的先進運載系統，以建立一個核三位一體。它在實施其軍事現代化和公開宣布的軍民融合戰略方面是不透明的」。 公報稱，「中國還在與俄羅斯進行軍事合作，包括參加俄羅斯在歐洲-大西洋地區的演習。我們仍然對中國經常缺乏透明度和使用虛假信息表示關切。 我們呼籲中國堅持其國際承諾，在國際體系中負責任地行事，包括在太空、網路和海洋領域，以符合其作為大國的角色。」 公報稱，「北約在可能的情況下與中國保持建設性的對話。基於我們的利益，我們歡迎有機會與中國就與聯盟相關的領域以及氣候變化等共同挑戰進行接觸。就各自的政策和活動進行信息交流是有價值的，以提高認識並討論潛在的分歧。盟國敦促中國就其核能力和核理論有意義地參與對話、建立信任和透明措施。對等的透明度和理解將使北約和中國都受益。」
周庭出獄的日子恰好是香港反送中兩周年，照片上看，周庭很鎮靜，一切盡在不言中。 反觀香港當局，十分緊張，如臨大敵，出動兩千多名警察封鎖要道，警察的表情反映了特首林鄭月娥的精神狀態—緊張，不知所措；通過林鄭月娥，反映了北京的緊張，在中共百年建黨大慶將臨之際，香港風吹草動，都會牽動世界。 反送中兩周年，周庭出獄，北京與香港當局同日在港舉辦「中國共產黨與一國兩制」主題論壇，駐港中聯辦主任駱惠寧倒是不掩飾：「維護中國共產黨的領導，就是維護『一國兩制』」，歐美普遍認為，香港的一國兩制正在慘遭北京當局蹂躪，言論有可能成罪，紀念活動被取締，遊行示威不准許，民主人士一個個被送入監獄，駱惠寧卻說，那些叫囂結束一黨專政的人，是在毀掉「一國兩制」。看看國際輿論，誰正在毀掉一國兩制，無需花言巧語。 曾經的「學民思潮」發言人、前香港眾志副秘書長周庭因2019年6月21日與前眾志主席林朗彥、前秘書長黃之鋒包圍警察總部，被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」等罪，黃之鋒被判入獄13個半月，林朗彥被判7個月，周庭被判10個月。6月12日，是周庭出獄的日子。 觀察人士指出，香港警方兩千人應該不專為周庭出動，為的是周庭背後的無數支持者，為無數嚴厲鎮壓下堅守抗爭的港人。六四32周年那個晚上，無數閃爍的手機燈再清楚不過表明香港民眾的心意，維園的燭光被禁了，那就在香港任意一個路口，在任何一個窗口，點起燭光。 有人在網路上發出紀念反送中兩周年的呼籲，有人希望年輕人保存實力，不贊成在這個日子高調上街，總之這些事讓香港政府很緊張，儘管他們已經以防疫的名義禁止任何遊行，他們還是在銅鑼灣部分區域划出封鎖區，並在連接港島與九龍半島的紅隧九龍出入口截查前往港島的車輛。 自從北京強加香港國安法後，眾多的香港民主人士遭拘捕，遭判刑，周六出獄的24歲的周庭是他們中的一位。香港當日早晨下著雨，眾多的市民在大欖懲教所外期待見周庭一面，有些市民亮起手機燈，有些手持黃傘等待。大約十時，扎著馬尾、戴著眼鏡的周庭離開懲教所，沒有說什麼，坐上私家車離開，明麗的雙眼注視前方，迷茫、沉思、感動？隨後，她發出一則短訊： 「痛苦的半年零二十天，終於完結了。辛苦所有冒雨前來的朋友們。接下來就要好好休息，養好身體，因為身體在這段時間變得太瘦弱了(苦笑)」 。 支持者有人高喊：「周庭好好休息」。「周庭加油」。網路上讚揚這位年輕勇敢的女士聲音不斷：「周庭，香港的英雄!」；「最美的香港女神!」；「勇敢的女兒，真正的香港人!」 有網友認為，周庭是需要好好休息的，她的路，她的夥伴們的路還很長。黃之鋒、林朗彥還在獄中。黃之鋒最近又被加罪：罪名是他去年呼籲民眾參加紀念六四的維園燭光晚會。
G7即將拉開帷幕之際，中共主管外交最高官員楊潔篪與美國國務卿布林肯通話，楊潔篪揭露美國組建「小圈子」，搞「偽多邊主義」。布林肯則敦促中國配合國際深入調查新冠病毒來源，停止威脅台灣，同時表示美國嚴重關切新疆正在發生的種族滅絕以及香港民主嚴重倒退問題。 中國官媒以「楊潔篪應約同美國國務卿布林肯通電話」為題報道中美外交領袖自阿拉斯加交鋒後首次通話。「應約」是中方面對美國等西方國家時慣用的一種表述，似乎透露出中方重面子的傳統心理。而法新社報道本次通話時直指主題，「布林肯敦促中國在新冠病毒來源問題上『透明『」，「G7，中國揭露美國組建『小圈子』」。 拜登上台後美中在阿拉斯加恢復對話，但那一次對話以戲劇般的失敗告終，楊潔篪在那次對話上不顧外交禮儀嚴重超時，抨擊「美國在講什麼普世價值，心裡是否踏實，因為你們不能代表，你們只能代表美國政府」。楊潔篪要美國停止向全球吹捧美國民主，「美國既不能代表國際輿論，也不能代表西方」。楊潔篪還說「中國人是不吃這一套的。」 楊潔篪這位老牌外交官當時的激烈表現令輿論驚訝，因為那是一次中美關係冷卻經年後雙方溝通的機會。但是，美國總統大選後中國當局一直期盼與拜登新政府改善關係，為自己爭取時間的努力，似乎在阿拉斯加付之東流。 這一次楊潔篪與布林肯對話，背景是七國集團會議，七國集團會議有一個重中之重的議題，就是如何聯合應對中國挑戰，涉及的議題包括中國人權，對華貿易，以及科技競爭等。法國總統馬克龍剛剛表達了歐盟的意圖，他說，面對中國，歐盟的路線很清晰，中國是歐盟的制度性對手，全球性重大議題的合作者，也是歐盟的競爭對象。 楊潔篪與布林肯11日的電話通話，為G7以及接下來的美國-歐盟峰會奏響了前奏。根據中國官方確認的通稿報道，楊潔篪警告美國說，「世界上只有一個體系，一種秩序，那就是以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序」。楊潔篪稱，「只有一種多邊主義……平等對待、合作共贏、真正的多邊主義，而不是基於『小圈子』利益、『集團政治』的偽多邊主義」。 法新社報道中形容楊潔篪為中國「外交強人」，楊潔篪周五警告美國，「美國應該解決自身的違反人權的問題，而不是利用所謂的人權問題作為借口去任意干涉他國內政。」 根據美國國務院發布的文稿，美國國務卿布林肯與楊潔篪通話時主要強調的是，中方與世衛專家團首次聯合調查的結果遭遇許多批評，國際社會必須對新冠病毒進行更深入的溯源調查。 美國總統拜登五月底要求美國情報機構90天內就新冠病毒來源提出一份明確的報告。 布林肯還呼籲北京「停止對台灣威脅」，「和平解決兩岸問題」。布林肯還表達了美國對新疆正在發生的針對維吾爾穆斯林的種族滅絕的嚴重關切，布林肯同時對香港民主生活遭到損害表示擔憂。 法新社分析，從美國和中國官方通話後發布的通話內容看，語調處於繼續對抗狀態，美國又一次敦促中國立即釋放被中國當局任意逮捕的外國僑民。 根據中國官媒報道，針對美國要求深入調查新冠病毒，楊潔篪稱「美方一些人編造散布『武漢實驗室泄漏新冠病毒』的荒謬故事。」對台灣問題則強調「涉及中方核心利益」。 不過，楊潔篪仍然呼籲美國與中國一道努力，「推動中美關係重回正確發展軌道」。雙方通話中也提到一些共同關心的問題，比如朝鮮半島無核化，緬甸局勢，以及氣候問題。
