伊朗强硬派领袖莱西第一轮选举以62%当选总统，但投票率仅48.8%，这是伊朗1979年宣布伊斯兰革命以来最低的一次。莱西是伊朗司法总监，与伊朗精神领袖哈梅内伊关系密切，属于极端保守派，目前仍在美国制裁名单上。华盛顿一方面认为伊朗人民被剥夺了他们自由和公正选举领导人的权利，但同时表示美国将继续参与伊核谈判。 这是一场民众面对社会经济危机普遍不满背景下进行的总统选举，身为伊朗司法总监的莱西，年龄60岁，在第一轮选举大幅领先其他三位候选人。 莱西将在八月份取代现任的温和派总统鲁哈尼，摆在他面前的是一个经济危机深重的国家，这与美国前总统特朗普2018年决定单方面退出2015年达成的‘伊核协定’、恢复对伊朗经济制裁有重大关联。 目前各方正在就拯救‘伊核协定’并为把美国重新纳入这一协定而进行谈判，伊朗总统选举结果会产生什么后果？一般认为，尽管莱西政治上属于反美和反西方的极端保守派，他在竞选时承诺他的优先任务是执行哈梅内伊制定的路线–设法取消针对伊朗的经济制裁，走出经济危机。因此，他当选总统不至于对目前围绕拯救‘伊核协定’进行的谈判产生影响。 如何恢复‘伊核协定’，按照伊朗方面的要求，解决的办法是美国首先取消对伊朗的经济制裁，作为交换，伊朗全面恢复‘伊核协定’对伊朗的要求，包括限制提炼浓缩铀，国际能源机构对伊朗核设施随机检查等等。在美国恢复对伊朗制裁后，作为反击，伊朗已抛弃了大部分对国际社会作出的限制核开发活动的保证。 美国政治风险评估机构欧亚集团认为，即使重新启动‘伊核协定’，莱西当选本身会限制外国在伊朗投资，同时会进一步加深伊朗与西方之间的壕沟。 莱西当选后，伊朗精神领袖哈梅内伊称“最大的胜利者是伊朗”，“它再一次显示伊朗人民挺身而出战胜了敌人的宣传蛊惑”。不过，包括现任总统鲁哈尼在内的不少伊朗负责人则对投票率如此之低表示担忧，他们认为这将影响到伊斯兰共和国的合法性。莱西则在胜利后承诺成立一个勤奋、革命并且反腐败的政府。 在外国，俄罗斯总统普京以及叙利亚总统阿萨德、阿联酋总统、以及巴勒斯坦哈马斯组织率先向莱西致电祝贺。 伊朗总统权力有限，最重大的权力全部集中在伊朗精神领袖手上。 竞选时，莱西自我介绍为反腐冠军，是购买能力被通膨害得很苦的底层民众的保护者，在几位候选人中，他是唯一真正竞选的候选人。 鲁哈尼在2017年轻易战胜莱西再次当选总统，但结束本届任期时民望十分低落。2017-2018，以及2019年11月份，伊朗爆发了相当规模的民众示威，但都遭到当局暴力镇压。 对人权组织以及伊朗流亡的反对派而言，莱西是暴力镇压的总代表，他的名字与1988年对在押的大批左派执行死刑事件连在一起，当时莱西担任德黑兰革命法庭副总检察长。 一次是2018年，另一次是2020年，他曾被问及当年参与血腥镇压的历史，莱西否认自己在其中起过作用，但却称颂伊斯兰共和国创始人霍梅尼给伊朗带来了秩序。 国际大赦组织谴责莱西当选总统，认为应对其展开“反人类罪”以及“残暴镇压罪”调查。以色列则抨击莱西是伊朗最极端的总统，他的目标就是尽快发展核武器。“莱西当选伊朗总统应该引起全球严重关切。”
数月前，新冠病毒实验室泄漏假设是一个很禁忌的话题。但是情形突然变了，这是为什么？法国‘世界报’记者Stéphane Foucart在“新冠病毒与对北京有用的白痴”一文里把矛头指向了欧美一些著名的科学期刊。 作者说，几周来话风逆转的情形所有人都注意到了，有关新冠病毒出自实验室事故的说法曾经在公共舆论空间几乎消失，现在强有力地卷土重来，添加了一种直至目前从未有过的合法性。以至于似乎让某些人错误地以为已经有了定论：新冠病毒很不幸就是出自武汉病毒研究所的一场事故。 一年来，有关新冠病毒是动物自然传播的假设几乎被肯定并且形成科学共识，现在重新降格为一个普通的假设，尽管坚持自然界传播这样看法的人还是很多，但他们也需要拿出科学论据来支持自己的假设。 文章质疑到底发生了什么？事实上，今天同一年前一样尚不存在新冠病毒乃实验室泄漏所致的确凿证据，但引发舆论转向的是一篇18名科学家联署的只有两页纸的发表于5月13日美国‘科学’杂志的文章，文章主要说的是，我们必须严肃对待所有涉及自然传播和实验室泄露的假设，直至我们掌握足够的证据为止。 需要问的是，为什么要等到18个月以后才会发表科学家的这样一篇声明？这一事件同时也凸显了著名科学刊物的权力，诸如‘自然’‘科学’‘柳叶刀’等等。它们框定或者限定或者认定某些问题可以丰富社会上的科学讨论，它们决定提出某些问题，同时对另外一些问题关上讨论的大门。 事实上就发生了这样的事，记者Ian Birrell在网络杂志领英(UnHerd) 发出这样的诘问：那些著名科学刊物是否曾经充当了北京的“有用的白痴”？这位独立报前副主编指出，那些著名科学刊物为病毒自然传播 一派留下了讲述故事的巨大页面，即使这样做并非因为他们掌握了坚实可信的证据。 在数个月时间里，科学家和研究人员相信科学讨论是开放的，但是有关实验室泄漏的假设却被系统性摒弃，一直到‘科学’期刊5月13日接纳了他们的观点。 不对称的情形有时非常严重，2020年2月19日，‘柳叶刀’发表了27名科学家的一封短信：“坚决谴责关于新冠病毒并非来自自然界的阴谋论”，排除新冠病毒可能源于实验室泄毒事故。从此，有关病毒是否源自实验室事故的讨论成为禁区。在‘柳叶刀’庇护下，这几行字的短信产生了一种错误导向，一切都有了定论，但另外的科学家指出，这份声明的表述是错误的。因为这像是在告诉科学界应该提什么样的问题，不应该提什么样的问题，而这与科研精神完全背道而驰。 可以肯定，著名科学刊物出版人并未沆瀣一气堵塞科学辩论，他们仅仅只是受到偏见的影响。2013年，研究科学史的哈佛大学教授Naomi Oreskes，加拿大阿尔伯塔大学教授Keynyn Brysse等人在一份有关气候问题的研究中写道：科学理性的基本价值导致对戏剧性结果的非有意识偏见，戏剧性结果这里指的应是可以扰乱经济、政治或社会平衡的结果。实验室事故当然比自然传播更富有戏剧性。 问题不止是这些，根据披露的材料，‘柳叶刀’2020年2月发表的那份短信并非由第一作者撰写，声明的主要执笔人与中国存在利益关联，并且在署名时为了避免第一作者嫌疑，把自己的名字排在第四位，现在证明，这一声明的第一作者就是这位与中国有利益关联的专家。根据非政府组织“美国知情权”（USRTK）依据美国信息管理法获得的电子邮件证明，声明的真正起草人也就是第一作者是健康联盟（EcoHealth Alliance）总裁彼得.达萨克(Peter Daszak），但他的名字却排列在一串作者名单之后。达萨克领导的健康联盟同时是武汉病毒研究所有关蝙蝠病毒研究的资助机构。 达萨克在有关是否存在利益关连的声明部分没有提及存在任何利益牵扯，这一声明显然是有问题的，至少达萨克作为发起人和撰稿人存在利益关联。世界报和多家媒体强调这种做法有违伦理，但‘柳叶刀’一直没有予以澄清。 这还不是全部，美联社披露的一封中国政府的文件指出，中国所有有关新冠病毒的研究在公开之前必须经过政治审查，文件还补充，所有有违这一从2020年2月起执行的新规定的做法将被“严厉惩罚”。 世界报的文章认为，在发表研究成果之前，科学期刊必须要求科学家声明其研究是否受到各种形式的外在介入。一些提供资金的机构或者企业是否参与制定了研究框架？他们是否阅读或者修改了初稿？他们是否对发表某些研究成果起到决定作用？因为没有对出自中国实验室有关新冠病毒的研究提出这些问题，科学出版人形同协助中国政权常态化(正常化)，这就又回到Ian Birrell前面提出的那一并不令人舒服的问题上。
有点像好莱坞警匪大片，只不过，一大批港警冲进去大肆搜捕的是‘苹果日报’。在这一戏剧性场面发生翌日早晨，‘苹果日报’继续抵抗，头版大字标出“大家要顶住”，日报增印50万份，比正常印刷量高出六倍，一时洛阳纸贵，一纸难求。 ‘苹果日报’头版几个黄色大字“大家要顶住”是壹传媒集团行政总裁张剑虹周四被警方从办公室带走时对员工大声的叮嘱。周四，苹果日报五名高层被警方拘捕，周五，香港警方以港版国安法起诉壹传媒集团行政总裁张剑虹和苹果日报总编辑罗伟光，罪名是“勾结外国或境外势力危害国家安全”。 香港上演的一幕如同去年8月，当壹传媒创办人黎智英首次遭到拘捕时，次日，苹果日报的销量也大大超出平常，广大市民以此表态支持该报。 苹果日报在抵抗，当周四早晨遭到警方大举搜捕并逮捕多名高层后，该报当日下午发表致读者信，指出这是“香港最坏的时代”，新闻自由遭遇暴力侵蚀。致读者信指出，当光明正大获得的新闻材料，被执法当局公然标签为犯罪证据；当履行天职的传媒工作者，也被政权公开呼吁同业要跟他们划清界限，“今天的香港，我们陌生、无言、更似令人无力应对，劝阻政权为所欲为”。 致读者信强调，历史必有公论，在政权“肆意任划红线”的时代，苹果日报上下紧守岗位，为港人报道真相，为迎接黎明来到的时代，奋战到底。 壹传媒工会则发表声明，谴责警方严重侵犯新闻自由。不出意外的是，中联办发表声明支持警方行动，称香港国安法权威不容挑战，任何人都不能凌驾法治。有观察人士提问，谁在香港凌驾法治？蹂躏法律？港版国安法本来就是中国全国人大撇开香港立法会，公然违背香港一国两制，司法独立地位，强加于香港的“秋后算账法”，并借此法，把参加反送中游行的民主领袖一个个拘捕，审判，逼迫逃亡，谁在香港凌驾法治，中联办何必再问呢？ 苹果日报在遭遇大规模搜捕并带走五名高层后，编辑们连夜加班，让1995年诞生的苹果日报如期出版，并且决定加印五十万份。头版版面上，是五位高层的形象，大字标题“国安警搜苹果拘五人，捡44硬碟新闻材料”。在版面下方，是一行醒目的黄色大字：“大家要顶住”，这是壹传媒集团行政总裁张剑虹被警方带拷抓走前留下的呼声。 法新社记者注意到：在香港旺角，甚至在报纸还没有送到之前，市民们深夜就在报亭前排起了长队。一位匿名的报亭老板对记者说，“正常日子，我们平均卖出大约60几份苹果日报，今天我们一开张卖出了1800份”。“全卖光了。我们又增订了3000份，还在等货呢”。 一位年纪约40岁的女子表示，她买了10份。她说：“这么多年，我们一直享有新闻自由，我们可以说我们愿意说的。但仅仅一年时间，全变了。一切都变得很坏。” 另外一位45岁的周姓顾客买了三份苹果日报，他对法新社说，“完美的媒体不存在，但苹果日报是香港最独特的声音。我们不一定非要喜欢它，但我认为应该让它继续出版发声，这是很重要的。” 苹果日报创始人黎智英已经被抓走，判刑，而且当局还在为他准备新的罪证。黎智英的全部罪过起因于2014年支持“雨伞运动”，从此成为北京的眼中钉。而苹果日报坚持报道真相，支持2019年爆发的规模巨大的反送中运动，更加强化了北京的敌视。 法新社分析认为，北京政权利用了2020年新冠疫情肆虐的机会，把中国全国人大举手机器仓促推出的港版国安法作为工具，发起一场针对香港民主派残酷无情的镇压行动。
美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）6月17日表示，白宫将考虑安排总统拜登（Joe Biden）与中国国家主席习近平对谈。目前美、中两国正因人权等议题陷入争执。 路透社报导，沙利文还说，两位领袖将“评估我们当前的关系”。 在拜登敦促下，七大工业国集团（G7）峰会13日发布一份让北京恼火的会议公报，内文就新疆人权和香港议题抨击中国，也要求完整、彻底调查新冠在起源。 沙利文在一场电话会议中告诉记者：“我们很快就会坐下来研拟让两位领袖参与的适当形式。” “可能会是电话对谈，可能会是在另一场国际峰会场边的会议，也可能是其他情况。” 拜登与习近平预料都会参与10月在意大利举行的20 国集团（G20）会议，有可能会在那里进行这类会谈。但沙利文说，目前尚未做成最终决定。
周四的法国世界报刊出的一篇文章的标题是：中国驻法大使与“舆论战”。相关的文章表示，中国驻法大使卢沙野因其外交风格而经常被冠以“战狼”的称号。在中国《观察》杂志6月16日星期三刊出的长篇采访以及在法国《言论报》(l’Opinion)星期四刊出的采访中，卢沙野就此做了解释。卢沙野坦然接受战狼的称号，并说他是在捍卫受到“疯狗”袭击的中国。 《世界报》的文章写道，在卢沙野看来，大使的角色不一定是要在他被派驻的国家树立中国的好形象，而是为了取悦他的中国同胞。他在《观察》杂志上谈到自己的风格时说，“评价我们工作的标准不是外国人怎么看我们，而是中国人怎么看我们。（……）我们不能仅仅因为他们（西方人）不高兴就停止这么做。” 《世界报》的文章说，法国外交部至少四次传唤卢沙野，主要是因为他就法国养老院的谎言以及对一名法国研究人员的侮辱。卢沙野则认为自己在中国“受到了网民和公众的支持”，他说这才是最重要的。此外，卢沙野还说，北京只是对“咄咄逼人”并威胁中国利益的西方人做出回应。他总结说：“我们外交风格变化的根本原因是国际形势的变化和我们自身的实力。” 卢沙野说，在这场斗争中，大声传达中国的声音不只是外交官的责任。中国媒体和学术界也必须站出来。卢沙野在祝贺《观察》和《环球时报》的同时，甚至还推出了《完美战狼指南》。他说，“我们需要具有强烈政治信念、自信、深入了解国际关系和强大表达能力的媒体和学者。我们不需要更多的人。有两三个组，有几个人，我们就可以成为舆论战的排头兵，把这场舆论战和我们的外交体系很好地协调起来，形成立体的斗争模式。” 为了“不断提高和完善”中国在当今及未来“斗争”中的能力，卢沙野将军还准备招募1990年代出生的没有任何原因会感到自卑的网民。因此，他对民族主义漫画家乌合麒麟表示祝贺，乌合麒麟创作的澳大利亚士兵屠宰象征天真的羔羊的照片，在2020年引发了堪培拉当局的官方抗议。 本着同样的精神，卢沙野也希望帮助那些在西方维护中国形象的外国人。卢沙野说，这些外国人是“缺乏真正言论自由”的受害者。卢沙野认为，所有这些躁动都是积极的，中国对未来的“舆论战”“准备得越来越好”了。 在接受法国《言论报》采访时，卢沙野解释说，“战狼”这个词在中国有着积极的意义，因为他是保卫祖国的勇敢的战士。卢沙野说，他“很荣幸被称为‘战狼’，因为有太多的疯狗在袭击中国。他说我们是对抗这些疯狗、保卫中国的士兵。 《世界报》文章指出，自2019年12月1日以来，这是中国驻法大使第四次在《言论报》这一法国自由主义报纸上发表言论，两次是论坛文章，两次是接受采访。由此可见，北京希望看到中国外交官更多地出现在全球有影响力的媒体上。言论报与《中国日报》广告商有商业往来，在中国两会期间，言论报于3月11日刊登了人民日报撰写规划的双页广告。 《世界报》相关文章还指出，最近一次采访卢沙野的克洛德·勒布朗（Claude Leblanc）与卢沙野一起呆了两个小时的时间。这位记者向《世界报》解释说，“我们认为让中国人发表言论是很正常的，很显然，他们的观点与我们非常不同，即使他们表达的方式是过分的。”不过，世界报指出，言论报记者在维吾尔人问题上没有使用“镇压”一词，也没有提到卢沙野因为在推特上侮辱法国而让他被召见。不过，勒布朗就此回答说，“我不觉得我没有用直接的方式来处理这些话题。” 《世界报》文章还表示，5月31日，习近平主持的中共中央政治局发布外交政策导向报告。这篇长文说，中国应该在国际舞台上发出更多的声音，表现出“可爱可敬”的形象。一些人得出结论说，习近平要求战狼们不要嚎叫了。但这显然不是卢沙野的解读。远非孤狼的卢沙野，现在梦想成为狼群的头狼。
G7开幕前，中国就有预感，中共外交最高官员杨洁篪主动出击，抨击美国搞“小圈子”，“伪多边主义”，G7即将推出联合声明前，中国驻英使馆再度抨击G7搞“小圈子”，结果显示，拜登的“小圈子”越来越大。 拜登行事没有川普式的丑闻加摔门的戏剧般场景，他的第一次G7周日在联合起来行动的许诺中结束。拜登联合的不仅是七强，还有邀请与会的澳大利亚、印度、韩国，还有全球未与会的所有“民主政体”。联合大家一起对抗新冠疫情大流行，一起应对气候转暖，特别是一起应对咄咄逼人的中国挑战。 拜登总统首度迈入“全球强国俱乐部”，首次出行外国，决心重新推动多边主义，这次欧洲行将于星期三与俄罗斯总统普京会面告终。普京是与习近平一样的强人，拜登决定与他展开对话。拜登目前还没有与习近平举行峰会的意愿。 在拜登推动下，G7声明针对中国作出强硬表态，但拜登随后表示，美国无意与中国冲突。他解释的很清楚，民主制度正在与独裁政权竞争，与中国该合作的合作，该对抗的对抗。但是，普世价值观把中国与西方区别为两个世界，拜登的解释暗示民主联盟与独裁的对抗是注定的，但是在应对气候转暖以及应对疫情方面也可以合作。 合作需要诚意相待，需要透明，在美国和七国集团最关注的新冠溯源方面，习近平的中国愿意接受七国集团和世界卫生组织这次共同提出的重新深入溯源，并要求中国配合调查的愿望吗？球早已踢了出去，习近平的中国正在为早期隐瞒疫情，始终不配合国际调查，不开放资料付出代价。调查新冠起源，关乎人类预防新的疫情，北京若继续拒绝下去，只会不断折损中国的形象，不断损害中国的信用，这些后果，在未来会愈显严重。 拜登欧洲行目的很清楚，他要重建和加固川普时代损害的联盟。G7结束，拜登称赞“非常成功”。周日他与伊丽莎白二世女王一起喝下午茶，在出席女王隆重的欢迎仪式后，周一将在布鲁塞尔出席北约峰会。这又是一个 拜登宣示多边主义的机会。 北约峰会是拜登加固友邦联盟的重要一环，人未至，言已出，他说：北约第五条款规定，同盟国一旦遭到攻击北约出兵，这是“神圣的义务”。这是拜登在G7刚结束，将要去布鲁塞尔，布鲁塞尔之后去瑞士与普京举行峰会之前讲的一句话，他不仅传达出美国在盟邦遭遇攻击时会履行“神圣的义务”，同时间接警告俄罗斯，也间接警告在远东的中国不要“轻举妄动”。 G7公告以罕见的强硬姿态“介入”台湾、新疆、香港问题，要求彻查中国新冠起源，而且对南中国海、东海的安全发出警告。在习近平主导下，北京对台湾的军事威胁达到空前的程度，战机进入空识领域，掠过台海中线，航母绕行等等，因而拜登援引第五条款有强烈的暗示意义。台湾不仅与美国有历史关系，有美国‘对台关系法’法理基础，美国必须向台湾出售必要的尖端自卫武器，台湾也是拜登所说的联合民主盟友对抗专制政权的重要一环，习近平会真的不顾西方警告武力统台吗？中国在南海的人造岛屿会“固若金汤”吗？ “北京拜登”已是笑谈，拜登对北京的强硬有增无减，无非拜登不愿美国单打独行，奉行的是联合战略。G7峰会，拜登迈出了成功的一步。当然，拜登联欧有成效，与习近平搬起势头砸自己的脚也有重大关系。中方一直想联络欧洲，至少希望欧洲在中美对抗时不站边，但习近平自己破坏了他的智囊们的深谋老算。他迷信于专制的强大，甚至以为可以向海外推销中国制度的地步，忽视了欧洲在价值观上与美国的高度重叠，这是其一，欧盟确有在与美国保持传统盟邦关系的同时不损害本身独立的意志，有着与中国在许多全球性议题上合作的愿望，但价值底线不能逾越。中国费时七年，习近平终于与欧盟达成‘中欧投资协议’，但因新疆人权翻船，欧盟不得不制裁涉疆官员和实体，中国反击，前述协议破产；中欧之间在香港等问题上的深刻裂痕也难以弥补，习近平的强硬作风导致欧盟不可以有丝毫绥靖，这是其二。 中国的经济总规模应该在近年某一个时候超过美国，但是中国的人均GDP只有美国的六分之一；至于结盟，北京挖苦美国搞“小圈子”，美国圈子其实很大，反观中国，仔细清点，中国即使在自己所处的亚太地区朋友也很稀少。习近平误判“东升西降”，未来与美国的对抗更加艰辛。
复旦最近发生了教授刺死书记的事，很悲剧，很轰动，很不可思议。该校前不久出了一位进政治局讲课的“国师”，有不少人把两件事连起来看，也许这样比没有多少道理？另外，该校最近有一位很有名的历史学教授葛剑雄说了几句话，也让人们很吃惊。 复旦大学是中共常委王沪宁的母校，前几天引起关注的是该校教授张维为5月31日被请去中南海给政治局委员们讲课，讲的话题跟海外很有关系，因为中国在国际上形象不好，被指是战狼作风所致。在请张维为演讲的这个会上，中共总书记习近平要求诸位努力塑造“可信、可爱、可亲、可敬的中国形象”，说话要把握好语调，“谦逊谦和”等等，这样，才有可能为中国最终掌握国际话语权提供方便。但是主讲人张维为让许多人吃惊，有人说他是冒牌教授，有人说他是战狼教授。 果然，他刚在政治局讲完，就出去对媒体表示，“该出手就出手，该调侃就调侃，该当头棒喝就当头棒喝，该和风细雨就和风细雨”，有网友形容，俨然是“战狼国师”，这样如何对世界讲得好“中国故事”。 也有人说他是乌鸦嘴，他说上海治安，是全世界最好的，结果他所在的复旦大学发生了数学学院老师姜文华杀死数学学院党委书记的事，杀人是不可原谅的，但民间舆论几乎一边倒，说姜文华是一位数学天才，美国学成，回来不受重用，同情他。有网友说，“搞不懂复旦，像张维为等什么也不会的活宝在那里混得风生水起，单把一位职业数学家解聘了，酿成杀人案。” 张鸣写道：“同样在复旦，能在国际顶级刊物发文章的姜文华最后被开，成了杀人犯。而飞入学校，写文章都没有注释的张维为，却是超级大教授，国师。复旦这所大学，真是很魔幻。” 无论如何，这是一个悲剧，但是大学教授持刀凶杀，复旦开了先例， 中共党校前教授，旅居美国的蔡霞发推说，上海复旦大学最近出了两件大事：“一是一个混混进庙堂最高级、堂而皇之当“国师”；二是一个海归辛苦N年无归处，举刀捅死了代表组织处置他的党书记。复旦是中国一流顶级大学，培养出中共当局常委王沪宁，主管意识形态，复旦自然应是大陆高校的标杆，这两件事正表明，复旦确实是中共高校真相的缩影。“ 另外一件刚刚发生的事也很蹊跷，性质同前面的事不太一样，但也让许多学者不可思议。中共正在准备庆祝建党百年，复旦一位很有名的“过去名声还不错的”历史学教授葛剑雄上课时讲的一些话让读者震惊，有一句大意是：中国共产党的执政合法性，是历史的选择，人民的选择，否定它就是历史虚无主义。 葛剑雄是历史学教授，这是在讲什么？说这番话看不出有什么深意，不像是声东击西，说法与习近平的有关宣传党史的说法很接近，教授可以这样讲么？引起许多批评。 北京学者荣剑表示，葛剑雄是历史学家，快80岁了，应该知道太史简董狐笔的故事，他还想图个啥？有人说，此人是政治投机，问题是投机的成本也太大了吧! 得赔上他以前还说得过去的名声! 荣剑还质问北大哲学家冯友兰文革中给江青写效忠信的事，葛剑雄难道不知道？ 独立学者高伐林发推说，复旦连续剧又添一桩—著名学者葛剑雄教授演讲和回应网友说：“任何怀疑否定动摇中国共产党执政合法性、不利于解决历史与现实问题的历史观和所谓‘历史真相’都是历史虚无主义”，他还自辩，“我只是把一层纸捅破了”，这是一个卖身投靠者的宣言，他捅破的那层纸，就是一个学者追求真理的尊严。我很伤心。 葛剑雄先生还说中国共产党执政的合法性是历史的选择，人民的选择，“任何国家、政党、群体讲的历史都是为了加强自己的政治合法性，是不容质疑，更不许否定的。否则就是历史虚无主义。”高伐林评论：“这些话若是金灿荣说的，张维为说的，我付之一笑；但却是葛剑雄教授说的! 中国学人堕落的幅度和深度正在加速。” 复旦大学是一所顶级名校，可惜出的这些事，你是否同意张鸣说的，很魔幻。
6月14日，北约峰会在比利时首都布鲁塞尔举行。会后发表的北约公报指出，“ 我们，北约30个盟国的国家元首和政府首脑齐聚布鲁塞尔，重申我们的统一、团结和凝聚力，并在我们面临的安全环境日益复杂的时候，开启跨大西洋关系的新篇章。”就中国问题，公报称，“中国日益增长的影响力和国际政策会带来挑战，我们需要作为一个联盟来共同应对。我们将与中国接触，以捍卫联盟的安全利益。 ” 本次发表的北约公报逾144000字，共79条内容。与会的30个盟国领导人表示，“北约是一个防御性联盟，将继续为整个欧洲-大西洋地区的和平、安全和稳定而努力。我们仍然坚定地致力于北约成立时的《华盛顿条约》，包括第5条所规定的对一个盟国的攻击应被视为对我们所有国家的攻击。我们将继续采取360度的方法来保护和捍卫我们不可分割的安全，并完成北约的三个核心任务：集体防御、危机管理和合作安全。” 公报称，“北约是历史上最强大和最成功的联盟。它保证了我们的领土和10亿公民的安全、我们的自由和我们共同的价值观，包括个人自由、人权、民主和法制。我们被《华盛顿条约》所载的共同价值观联系在一起，这是我们统一、团结和凝聚力的基石。我们承诺相应地履行我们作为盟国的责任”。公报称，“我们重申，我们遵守《联合国宪章》的宗旨和原则。我们致力于基于规则的国际秩序。我们承诺在盟国的安全或稳定受到威胁或我们的基本价值观和原则受到威胁时加强磋商。” 公报指出，“我们面临着多方面的威胁，来自自信和专制的大国的系统性竞争，以及来自所有战略方向对我们国家和我们公民的日益增长的安全挑战。俄罗斯的侵略行动构成了对欧洲-大西洋安全的威胁；各种形式和表现的恐怖主义仍然是对我们所有人的持续威胁。国家和非国家行为者挑战基于规则的国际秩序，并试图破坏全球的民主。我们边界以外的不稳定也在助长非正常移民和人口贩运。” 公报称，“中国日益增长的影响力和国际政策会带来挑战，我们需要作为一个联盟来共同应对。我们将与中国接触，以捍卫联盟的安全利益。我们越来越多地面临着网络、混合和其他不对称的威胁，包括虚假信息运动，以及恶意使用日益复杂的新兴和破坏性技术。 ”公报称，“空间领域的快速发展正在影响我们的安全。大规模杀伤性武器的扩散和军备控制架构的削弱也破坏了我们的集体安全”。 公报称，“气候变化是影响联盟安全的一个威胁倍增器。联盟的最大责任是保护和捍卫我们的领土和人民免受攻击，我们将应对影响欧洲-大西洋安全的所有威胁和挑战”。公报称，“我们在新冠疫情继续考验我们国家和我们的复原力的时候聚会。北约和盟国的军队支持平民对这一流行病的反应，同时确保我们的集体防御和我们行动的有效性。我们还通过提供重要的医疗用品向一些合作伙伴提供了重要的援助。我们向所有在我们国家和世界各地与这一流行病作斗争的人表示敬意。” 公报称，“在2019年12月的伦敦会议上，我们要求秘书长开展一个前瞻性的反思过程，以进一步加强北约的政治层面，包括磋商。我们认识到秘书长任命的支持《北约2030》的独立小组的重要贡献。因此，今天我们同意《北约2030》：一个面向未来的跨大西洋议程。纵观其历史，北约一直在不断适应不断变化的安全环境。《北约2030》议程是对我们正在进行的政治和军事调整的补充和发展，加强了我们完成三项核心任务的能力，有助于使我们强大的联盟更加强大，为未来做好准备。” 公报指出，“为此，我们同意”：重申北约是就与我们各自和集体安全有关的所有事项进行协商和采取联合行动的独特、基本和不可缺少的跨大西洋论坛；加强北约，使其成为欧洲-大西洋地区集体防御的组织框架，以应对来自各个方向的所有威胁；加强我们的复原力。注意到复原力仍然是国家的责任，我们将根据我们在《北大西洋公约》第3条下的集体承诺，采取更加综合和更好的协调方法，以减少脆弱性并确保我们的军队能够在和平、危机和冲突中有效运作。 30国领导人还承诺：促进北约盟国之间的技术合作，促进互操作性，鼓励开发和采用技术解决方案，以满足我们的军事需求；加强北约的能力，在对盟国安全具有重要意义的领域为维护和塑造基于规则的国际秩序做出贡献；大力加强北约向合作伙伴提供培训和能力建设支持的能力，认识到北约周边地区的冲突、其他安全事态和普遍存在的不稳定直接影响到盟国的安全；在理解和适应气候变化对安全的影响方面，争取使北约成为领先的国际组织；邀请秘书长领导制定下一个战略概念的进程。 公报的第55条和第56条集中提及了中国问题。公报称，“中国公开的野心和自信的行为对基于规则的国际秩序和与联盟安全相关的领域构成了系统性的挑战。我们对那些与《华盛顿条约》所载的基本价值观相反的胁迫性政策表示关切。 ”公报续指，“中国正在迅速扩大其核武库，拥有更多的弹头和更多的先进运载系统，以建立一个核三位一体。它在实施其军事现代化和公开宣布的军民融合战略方面是不透明的”。 公报称，“中国还在与俄罗斯进行军事合作，包括参加俄罗斯在欧洲-大西洋地区的演习。我们仍然对中国经常缺乏透明度和使用虚假信息表示关切。 我们呼吁中国坚持其国际承诺，在国际体系中负责任地行事，包括在太空、网络和海洋领域，以符合其作为大国的角色。” 公报称，“北约在可能的情况下与中国保持建设性的对话。基于我们的利益，我们欢迎有机会与中国就与联盟相关的领域以及气候变化等共同挑战进行接触。就各自的政策和活动进行信息交流是有价值的，以提高认识并讨论潜在的分歧。盟国敦促中国就其核能力和核理论有意义地参与对话、建立信任和透明措施。对等的透明度和理解将使北约和中国都受益。”
周庭出狱的日子恰好是香港反送中两周年，照片上看，周庭很镇静，一切尽在不言中。 反观香港当局，十分紧张，如临大敌，出动两千多名警察封锁要道，警察的表情反映了特首林郑月娥的精神状态—紧张，不知所措；通过林郑月娥，反映了北京的紧张，在中共百年建党大庆将临之际，香港风吹草动，都会牵动世界。 反送中两周年，周庭出狱，北京与香港当局同日在港举办“中国共产党与一国两制”主题论坛，驻港中联办主任骆惠宁倒是不掩饰：“维护中国共产党的领导，就是维护‘一国两制’”，欧美普遍认为，香港的一国两制正在惨遭北京当局蹂躏，言论有可能成罪，纪念活动被取缔，游行示威不准许，民主人士一个个被送入监狱，骆惠宁却说，那些叫嚣结束一党专政的人，是在毁掉“一国两制”。看看国际舆论，谁正在毁掉一国两制，无需花言巧语。 曾经的“学民思潮”发言人、前香港众志副秘书长周庭因2019年6月21日与前众志主席林朗彦、前秘书长黄之锋包围警察总部，被控“煽惑他人明知而参与未经批准集结”等罪，黄之锋被判入狱13个半月，林朗彦被判7个月，周庭被判10个月。6月12日，是周庭出狱的日子。 观察人士指出，香港警方两千人应该不专为周庭出动，为的是周庭背后的无数支持者，为无数严厉镇压下坚守抗争的港人。六四32周年那个晚上，无数闪烁的手机灯再清楚不过表明香港民众的心意，维园的烛光被禁了，那就在香港任意一个路口，在任何一个窗口，点起烛光。 有人在网络上发出纪念反送中两周年的呼吁，有人希望年轻人保存实力，不赞成在这个日子高调上街，总之这些事让香港政府很紧张，尽管他们已经以防疫的名义禁止任何游行，他们还是在铜锣湾部分区域划出封锁区，并在连接港岛与九龙半岛的红隧九龙出入口截查前往港岛的车辆。 自从北京强加香港国安法后，众多的香港民主人士遭拘捕，遭判刑，周六出狱的24岁的周庭是他们中的一位。香港当日早晨下着雨，众多的市民在大榄惩教所外期待见周庭一面，有些市民亮起手机灯，有些手持黄伞等待。大约十时，扎着马尾、戴着眼镜的周庭离开惩教所，没有说什么，坐上私家车离开，明丽的双眼注视前方，迷茫、沉思、感动？随后，她发出一则短讯： “痛苦的半年零二十天，终于完结了。辛苦所有冒雨前来的朋友们。接下来就要好好休息，养好身体，因为身体在这段时间变得太瘦弱了(苦笑)” 。 支持者有人高喊：“周庭好好休息”。“周庭加油”。网络上赞扬这位年轻勇敢的女士声音不断：“周庭，香港的英雄!”；“最美的香港女神!”；“勇敢的女儿，真正的香港人!” 有网友认为，周庭是需要好好休息的，她的路，她的伙伴们的路还很长。黄之锋、林朗彦还在狱中。黄之锋最近又被加罪：罪名是他去年呼吁民众参加纪念六四的维园烛光晚会。
G7即将拉开帷幕之际，中共主管外交最高官员杨洁篪与美国国务卿布林肯通话，杨洁篪揭露美国组建“小圈子”，搞“伪多边主义”。布林肯则敦促中国配合国际深入调查新冠病毒来源，停止威胁台湾，同时表示美国严重关切新疆正在发生的种族灭绝以及香港民主严重倒退问题。 中国官媒以“杨洁篪应约同美国国务卿布林肯通电话”为题报道中美外交领袖自阿拉斯加交锋后首次通话。“应约”是中方面对美国等西方国家时惯用的一种表述，似乎透露出中方重面子的传统心理。而法新社报道本次通话时直指主题，“布林肯敦促中国在新冠病毒来源问题上‘透明‘”，“G7，中国揭露美国组建‘小圈子’”。 拜登上台后美中在阿拉斯加恢复对话，但那一次对话以戏剧般的失败告终，杨洁篪在那次对话上不顾外交礼仪严重超时，抨击“美国在讲什么普世价值，心里是否踏实，因为你们不能代表，你们只能代表美国政府”。杨洁篪要美国停止向全球吹捧美国民主，“美国既不能代表国际舆论，也不能代表西方”。杨洁篪还说“中国人是不吃这一套的。” 杨洁篪这位老牌外交官当时的激烈表现令舆论惊讶，因为那是一次中美关系冷却经年后双方沟通的机会。但是，美国总统大选后中国当局一直期盼与拜登新政府改善关系，为自己争取时间的努力，似乎在阿拉斯加付之东流。 这一次杨洁篪与布林肯对话，背景是七国集团会议，七国集团会议有一个重中之重的议题，就是如何联合应对中国挑战，涉及的议题包括中国人权，对华贸易，以及科技竞争等。法国总统马克龙刚刚表达了欧盟的意图，他说，面对中国，欧盟的路线很清晰，中国是欧盟的制度性对手，全球性重大议题的合作者，也是欧盟的竞争对象。 杨洁篪与布林肯11日的电话通话，为G7以及接下来的美国-欧盟峰会奏响了前奏。根据中国官方确认的通稿报道，杨洁篪警告美国说，“世界上只有一个体系，一种秩序，那就是以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序”。杨洁篪称，“只有一种多边主义……平等对待、合作共赢、真正的多边主义，而不是基于‘小圈子’利益、‘集团政治’的伪多边主义”。 法新社报道中形容杨洁篪为中国“外交强人”，杨洁篪周五警告美国，“美国应该解决自身的违反人权的问题，而不是利用所谓的人权问题作为借口去任意干涉他国内政。” 根据美国国务院发布的文稿，美国国务卿布林肯与杨洁篪通话时主要强调的是，中方与世卫专家团首次联合调查的结果遭遇许多批评，国际社会必须对新冠病毒进行更深入的溯源调查。 美国总统拜登五月底要求美国情报机构90天内就新冠病毒来源提出一份明确的报告。 布林肯还呼吁北京“停止对台湾威胁”，“和平解决两岸问题”。布林肯还表达了美国对新疆正在发生的针对维吾尔穆斯林的种族灭绝的严重关切，布林肯同时对香港民主生活遭到损害表示担忧。 法新社分析，从美国和中国官方通话后发布的通话内容看，语调处于继续对抗状态，美国又一次敦促中国立即释放被中国当局任意逮捕的外国侨民。 根据中国官媒报道，针对美国要求深入调查新冠病毒，杨洁篪称“美方一些人编造散布‘武汉实验室泄漏新冠病毒’的荒谬故事。”对台湾问题则强调“涉及中方核心利益”。 不过，杨洁篪仍然呼吁美国与中国一道努力，“推动中美关系重回正确发展轨道”。双方通话中也提到一些共同关心的问题，比如朝鲜半岛无核化，缅甸局势，以及气候问题。
