李克强的尴尬谢幕和最后呐喊

中国人大会议于3月11日上午闭幕。今年的人大会议是十三届人大最后一次会议，会期出奇的短，只有一周时间。或许习近平为俄乌战争焦虑，担心他的知心朋友普京撑不下去；或许忧虑各地此起彼伏的新冠疫情，在这样“封城清零”下去，经济垮了，他的二十大连任也就泡汤了。这个每年走过场，吹牛皮、聊天的会议的确让习近平提不起神来，所以也懒得再装了。但这次会议对总理李克强倒是很重要，因为这是他最后一次中外记者会。随着人大会议的结束，他领导的跛脚鸭政府也将落下帷幕。 

11日上午，李克强出现在中外记者新闻会上。根据中国官媒报道，现场超过上百名记者。约2个小时的新闻会，共有13位中外记者提问。中国总理往往在最后一次记者会发表一下个人感言，吐露内心的真情实感。如2012年温家宝在记者会上说：“我可以对大家讲，为了中国的改革开放事业，只要还有一口气，我就奋斗一天”时，当时他的右手握成拳头，重重地敲了一下桌子。温家宝在回答新加坡《联合早报》记者关于中国政改的提问时说，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，社会上新产生的问题也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。习近平政权的十年执政已经将温家宝的担忧已经变成了事实。如何评价李克强的记者会？如何看待即将谢幕的李克强呢？ 

第一，有气无力喊了一嗓子 

针对彭博社记者有关中美关系的提问，李克强说，中美关系在半世纪前破冰，“开启了关系正常化航程”，“两国关系虽然时有磕磕碰碰，但一直是向前发展的。”“中美合作对两国、对世界都有益。”李克强还表示，“既然双方互相打开了大门，就不应再关上，更不能脱钩。”李克强对美国释放了和解的善意，明显区别于习近平的战狼风格。 

针对路透社记者关于中国对俄乌战争的态度问题，李克强维持一贯官方说法称中方对“乌克兰局势”，“深感担忧和痛惜”，希望“早日回归和平”。在被问到中国是否可能谴责俄罗斯？是否担心与俄关系会影响与西方的关系、甚至经贸往来时，李克强未明确表态，他称， “关于乌克兰局势，中方主张各国主权和领土完整都应该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守，各国合理安全关切也应该得到重视。”李克强表示，“中方据此作出我们自己的判断，并愿意和国际社会一道为重返和平发挥积极的作用。” 

从李克强的发言可现，他对乌克兰相关议题的措辞都是“乌克兰局势”，并未将乌克兰与冲突、危机、战争等词汇做连结，措辞谨慎小心。 

但北京政治独立学者吴强表示，这次人大会议是在乌克兰爆发战争，并且对中国产生重大冲击的背景下举行，人大议题似乎与乌克兰战争相距甚远。“我们能够在人大会议结束后，听到李克强在中外记者会上的上述表态，当然很难得。而这种表态看来相当务实的，表现出李克强以及中国的主要官僚们对乌克兰战争、中俄关系的理性看法。但从某种意义上讲，这种务实理性的看法，一方面也显示出与中国外交部的战狼式作风，有相当大的差异。”吴强说，李克强的表态显露出他对外交事务的无奈：“这种无奈也是李克强总理最后一届任内的心态，在某种意义上也反映整个中国在这场战争中的站位，处在一种无奈尴尬的反映。” 

埃菲社记者提到，中国是否考虑继续“动态清零”？是否有向世界开门的路线图？李克强并未正面回答动态清零防疫政策，仅称“病毒一直在变异，一些规律还需要深入研究”，并表示“已经开通了快捷通道和绿色通道，对一些关键环节的企业和项目，保障他们正常的生产经营。”但并未提改变防疫策略与病毒共存。 

美联社记者问到中国经济增长速度5.5%时，李克强坦言，中国经济面临内外挑战。“今年经济确实遇到了新的下行压力和挑战，且不说各种复杂环境在变化，不确定因素增多，就是我们本身要实现5.5%的目标，它的增量，也就是中国百万亿元量级以上GDP5.5%的增量，就相当于一个中等国家的经济总量。” 

有分析人士指出，感觉是李克强的心态不稳定，缺乏自信，无论他的态度还是措辞，感觉心里没底，包括就业问题。李克强提出的实现GDP5.5%左右的增长目标，在回答记者时，缺乏数据支撑：“包括对于小企业的税赋减免、扶持到位等，这些承诺没有数据支撑，说明还是拿不出更好的办法，他只是希望大家共度时艰。” 

当然，本次记者会也有亮点，李克强主动提到了此前引发中国舆论巨大反映的“徐州八孩母亲事件”。但他不敢指明该事件，只是称“最近，有的地方发生了严重侵害妇女权益的事件”，表示“对那些拐卖妇女儿童的犯罪行为要严厉打击，严惩不贷。” 

李克强借回答日本共同社记者关于“共同富裕”的提问，发表了他的离任感言。他说：我明确地告诉大家，无论国际风云如何变幻，中国都会坚定不移地扩大开放。长江、黄河不会倒流。中国这40多年，从来都是在改革中前进、开放中发展。中国对外开放40多年了，发展了自己，造福了人民，也有利于世界。这是个机遇的大门，我们决不会也决不能把它关上。 

综上所述，李克强在最后一次记者上并没有展示他的信心，了无新意，相反显示了他的内心焦虑不安。李克强两次提“在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下”这也是朱镕基、温家宝离任前不会说的话，表现了李克强性格的软弱。但李克强还是喊出了习近平不愿听到的“坚持改革开放，绝不能走回头路”的感言，尽管已经力不从心，声量微小。 

第二，如何看待李克强十年执政？ 

由于习近平的强势，李克强成为了中共五代领导集体中最弱势的总理。他不同于朱镕基和温家宝，行政权力被剥夺，成为习近平的大管家。他无力阻止习近平的政治倒退，只能利用狭窄的空间说一些真话。 

李克强与习近平的矛盾由来已久，主要体现在：

第一，李克强资历比习近平深。李克强当年是胡锦涛培养的总书记接班人，而习近平是江泽民力主的接班人，后胡锦涛不敌江泽民，习近平才成为储君。从李克强和习近平进入中央委员会的时间来看，习近平相对于李克强属于“后来居上”。比较一下二人的政坛履历，李克强担任正省部级职务的时间较习长了七年；进中央委员会的时间比习早了一届。习对于李的资历一直耿耿于怀，在党内会议上一再要求李克强“要摆正自己的位置”。 

第二，李克强是团派的代表人物。李克强曾任中共团中央书记处书记，是名副其实的团派，也是习近平的眼中钉。习多次公开批评团中央花拳绣腿，对团派代表人物更是下狠手，习认为团派是他最大的威胁，因为王储孙政才和胡春华都可归入团派。习近平将孙政才关进了监狱，将胡春华吓得不敢入常委。习曾准备对李源潮下手。在抓肖建华之前，李源潮的小舅子高全健曾被迫回京接受纪委调查，其目的就是想做实李源潮的贪腐，但未能如愿。 

第三，经济政策严重分歧。李克强是“市场和民营经济”派，他主张：政府不推出刺激经济的政策，而是通过逐步缩减国家主导的投资行为；去杠杆化，以大幅削减债务，降低借贷与产出比；推行经济结构改革，以短痛换取长期的可持续发展。李克强的经济政策主张被外界称为克强经济学。而习近平是“党治、指令型和国有化经济”派，习近平偏好的是前三十年毛时代的经济模式。在依靠谁来管经济和企业问题上，习强调党治党营，政治挂帅。他的批示是：“党要管党、从严治党，加强和改进党对国企的领导，充分发挥党组织的政治核心作用”，而李克强主张由企业家来管。他的批示是：“推动国企改革，推进建立现代企业制度和完善的法人治理结构”，“弘扬企业家精神”。2015年5月习近平授意刘鹤以权威人士的名义，在人民日报上发表对中国经济的看法，暗批李克强的经济政策。 

第四，李克强被排斥于重大经济决策之外。2017年4月，习近平拍板设立河北雄安新区，将新区定位为“千年大计、国家大事”，“是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区”。但整个决策过程均未见李克强和国务院参与，由习近平一人独断乾坤。近四年中国对外大撒币也是芝麻开花节节高。根据环球网的数据，中国合计对外援助达到60365亿元人民币，如果平均分配给国内3000家上市公司，每家可获得20亿元人民币。如果贷给国内小微企业，可以彻底解决全部1000万户小微企业的融资难问题，平均每户60万元人民币。如果用于“三农”，可以一次性实现全部一亿农民的小康目标，平均每户6万元人民币。如果平均分配给每个中国人，每人4378.28元人民币。但整个决策过程，均由习近平独断专行。中美贸易谈判也由副总理刘鹤负责，习近平直接决策。 

面对习近平的强势打压，李克强在隐忍的同时，还是进行了有限地反击。2020年5月28日人大会议闭幕日，李克强爆出全国6亿人月收入仅一千元的大实话。当时外界多认为这是直接打习近平“全面实现小康社会”的脸。李克强倡导的“地摊经济”，在被中央和地方官媒跟进宣传后，《北京日报》6月6日接连发三篇文章公开与“地摊经济”唱反调。在7月15日国务院常务会议上，李克强讲话中提及，中国仍然是一个发展中国家，做什么事情要尽力而为。这被认为是李克强暗批习近平大撒币，不顾国力挥霍民脂民膏。外界认为，李克强的频频出招揭了中共经济底牌，等于戳破了习近平所谓“实现第一个百年目标，全面建成小康社会”的泡沫。 

现在，我们总结一下。随着第十三届人大最后一次会议的闭幕，李克强政府完成了他的历史使命，黯然落幕。可以说，李克强是中共最弱势的总理，他的治国理政理念属于邓小平时代，但习近平却属于毛泽东时代。他们之间的冲突实际上中共改革派与顽固派之间的斗争。李克强性格柔弱，在习近平的强势威逼下，进退失据，但他也有自己的隐忍，在机会恰当时，也进行了反击。李克强明白习近平二十大连任后，中国将会进入政治经济全面倒退的时代，他无能为力，只能喊了一嗓子。

（全文转自北京之春）