受大陸影視寒冬波及 張晨光今年幾乎零戲約
2026 年 9 月 26 日
吃了一天的瓜，终于等到了铿锵有力、真正具有震慑力的质问。 3月12日，一条“江苏女辅警与多人发生关系敲诈获刑”的消息在网络流传，逐渐发酵。 此消息来源为江苏省灌南县人民法院的一份判决书，显示江苏省连云港市90后女辅警许艳，从19岁开始，相继和9名（其中2人无公职）男性发生性关系，完事后以怀孕向这9名男性索取”经济补偿”，共计372.6万元。在已知涉案的男性当中，包括小学校长、政府机关工会主席、医院副院长，公安局副局长与派出所所长。检察院一审判决，许艳有期徒刑13年，罚金500万元。 1994年出生，5年时间，与9名公职人员发生不正当关系，先后索要共计372.6万元款项，被判13年，罚款500万元…… 这每一个数字，都震撼人心。震惊的同时，也给公众留下了太多疑问。 1. 2013年7月，《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》正式实施。 依据该办法，除法律规定的特殊情形外，最高法院发生法律效力的判决书、裁定书、决定书一般均应在互联网公布。 截至2020年8月30日18时，中国裁判文书网文书总量突破1亿篇，访问总量近480亿次。 一起普通的“连环”敲诈勒索案，依法应该公布，而且理应在互联网公布吧？ 公开的目的，是不是为了给公众看？是不是表明要接受社会监督？是不是为了让人民群众在每一个案件中都感受到公平正义？ 那么，对于这样一份已经公开的判决书，为什么一开始阻止一些网友去转发传播呢？而且是通过一对一打电话沟通的方式？这种方式妥吗？ 事实上，恐怕也正是由于这种微妙的沟通方式，进一步刺激了舆情吧？当地不妨对照反思，处置舆情的思路是否从一开始就错了？ 2. 公安局副局长、派出所所长、卫生院副院长、小学校长……这么多公职人员牵涉其中，而且不少都处于重要岗位，甚至是执法岗位，这说明什么？ 当地的某些生态，是否出了问题？这明明可以作为一个典型案例来深刻剖析、刮骨疗毒，就别藏着掖着了吧？ 现在，这件事情既然已经成了一起公共事件，舆论关注强烈，犯了纪律的公职人员有没有被处理？具体是如何处理的？这个问题，目前只有一个初步答案。 舆情发酵到一定程度后，灌云县公安局工作人员表示，部分被敲诈者已被处理，“具体处理结果不清楚”。 灌云县委宣传部工作人员则转达县纪委的回复，“已对相关公职人员进行了处理，但具体处理结果暂不便透露。” 一个“不清楚”，一个“不便透露”，是托词还是有什么难言？这不仅没有让公众心中疑团揭开，反而更困惑了：有什么不便透露的呢？ 公众的知情权，不仅事关公平正义，也事关当地的法治形象，“不便透露”显得不够妥当吧？ 3. 在9组“关系”中，刘某乙曾经和许艳有过两段关系：一段是2016年3月至2016年5月，“向刘某乙索要人民币20万元后，双方不再联系”。 然而，2018年3月至2019年4月，两人再次发生关系，刘某乙再次被索要钱财。 这种“二次发生”的纠缠关系，吃瓜群众都听过太多，尤其是娱乐圈有不少类似的瓜，它们的区别在哪里？感情纠纷和违法犯罪的边界在哪里？ 不妨借此机会，给吃瓜群众普个瓜，哦不，普个法吧？ 4. 通过判决书可以发现，敲诈金额动辄数十万，甚至上百万。比如，派出所所长孙某，三次被索要100万；从派出所所长升任分局副局长的刘某乙，先给了20万元，后又被索要108万。 一座小县城的公务员，出手如此阔绰，不太可能是正常的工资收入吧？来源是否正当？ 据媒体报道，刘某乙已经因受贿罪被判两年六个月。那么其他人的财产来源，有没有调查呢？结果如何？ 5. 9组关系中，第一个是明确写了“许艳谎称其母亲李某甲知道其怀孕欲找孙某讨要说法”，其他案例则没有说明“谎称”。那么这些案例中，许艳是谎称，还是真的确有其事呢？ 如第9例，判决书也没有说明，“怀孕流产”是否是真的。如果是真的，如裁判书所表述的，“怀孕流产补偿”“分手补偿”，那么什么是合理的补偿？什么情况下可以上升到敲诈？二者的界限在哪里？ 可不可以借着这次舆情，给网民上上法律课？ 6. 2013年，国办下发《关于进一步加强政府信息公开回应社会关切提升政府公信力的意见》。 明确指出，依法实施政府信息公开是人民政府密切联系群众、转变政风的内在要求，是建设现代政府，提高政府公信力，稳定市场预期，保障公众知情权、参与权、监督权的重要举措。 同时也强调，与公众期望相比，当前一些地方和部门仍然存在政府信息公开不主动、不及时，面对公众关切不回应、不发声等问题，易使公众产生误解或质疑，给政府形象和公信力造成不良影响。 2016年，国办再次下发《关于在政务公开工作中进一步做好政务舆情回应的通知》。通知再次强调： 与互联网对政府治理的要求相比，与人民群众的期待相比，一些地方和部门仍存在工作理念不适应、工作机制不完善、舆情回应不到位、回应效果不理想等问题。 《通知》还特意提及，对涉及公众切身利益且产生较大影响的、涉及民生领域严重冲击社会道德底线的……舆情等，是各地区各部门需重点回应的政务舆情。 试问，这一波舆情中，当地的回应合格吗？是否有不足的地方需要反思和改进？ 面对新华社的质问，当地需不需要由更高一级或者更权威的部门，来一次总结或统一回应？然后，开展一下后续处理工作？ 请回答。 （文章转自微信公众号与归随笔，文章有适当删减）
因为管不住下半身，脱了裤子遭殃的男人很多，但是仅仅是想脱裤子但还没脱就遭殃的，那就不多了。最近政坛老鸟——63岁的纽约州州长库莫可谓十分郁闷。因为疫情期间的表现不如人意，在即将被州议会褫夺疫情期间的紧急权力的同时，居然有两个曾经的女下属跳出来，说库莫想睡她们，但没有得逞。 在汹汹的舆情之下，库莫很快服软，不仅承认了自己某些不得体的言行并道歉，还不得不授权州总检察长根据指控展开独立调查——授权下属调查自己，看上去刚正不阿，实际上满纸血泪。 大家都知道，在疫情期间，因为纽约州严峻的形势，库莫上镜率很高，他那些聊胜于无的防疫措施，被急的跳脚的川建国骂过好几次。但库莫根本不理会，经常反唇相讥。总统都拿他没办法。那么区区两个女下属，空口白牙，怎么居然就让库莫跪了呢？他真的睡了吗？ 我们来看看两个女性的指控都有什么。现年25岁夏洛特曾经在州长办公室工作，她说库莫曾经在只有他们两个人在场的情况下，询问她的SEX生活情况，还问她是否曾经跟年长的男人发生SEX关系……来自领导的关怀被夏洛特认为是性骚扰，在甩手不干后，直接向上级告发，还把消息捅给媒体。 另一位供职于纽约州经济发展局的女职员博伊兰也在媒体上发文炮轰，指控库莫在办公室进行了一对一的会面的时候，在未征得同意的情况下吻了她。还“动手触摸了我的腰、胳膊和大腿”。还说库莫提议和她“玩脱衣扑克”。 除此之外，还有三名仅仅和库莫有一面之交的女性也提出了指控。基本都是没有得逞的言行挑逗。 你看，这些指控，要是换个国家，这能算个事儿吗？领导询问一下你的SEX生活，想和你促膝长谈，那都应该算在亲民、关怀的范畴……这既没有“白日衣衫尽”，也没有事后不认账，你就这么不领情要把领导架在火上烤。王法何在啊。 在美国“性骚扰”绝不是“生活作风问题”，罚酒三杯就可以完事，而是被认定为一种歧视形式，触犯了《1964年民权法案》第七款。视情节轻重，小则身败名裂，大则牢狱之灾。所以只要提出指控，就够对方喝一壶。这方面在很多州的立法上都有体现——比如在事发地纽约州，法律上甚至规定每个雇主目前都必须为雇员提供性骚扰预防培训。 这几名女性的指控很明显，都是在没有旁人的情况下，从法律证据上来说，是孤证。但就算这样，这些和州长隔着万千层级的女性，还是可以毫无顾忌的站出来，逼得库莫秒怂。认错都还不行，政坛对手穷追猛打，纽约州众议院已于3月11日授权对库莫进行弹劾调查。而州众议院的共和党人已经发话如果库莫不识相主动辞职，将会发起对州长的弹劾案，不达目的誓不罢休。 你说要是像当年克林顿一样，真的潜了莱温斯基，确实得了好处也就算了，可库莫这裤腰带都还没解开，就惹了这么一身骚，宝宝心里苦哇。 说起来库莫绝不是普通人，也算是政坛老鸟了，出身在政客世家。他老爸上世纪八十年代就当了12年的纽约州州长，而他再接再厉，从2010年开始也已经在纽约州连任三届，同样干了12年，他前妻叫做凯莉·肯尼迪——没错，就是大名鼎鼎的肯尼迪家族成员。父子两代深耕纽约州，同时还有政治联姻。说树大根深，人脉广泛绝对没有异议。这就是他完全可以不鸟总统的底气。 你说要培养这样一脸正气、根正苗红的干部多不容易，别的不说，单是竞选纽约州州长这种肥缺，不在政坛混个脸熟，再砸个几亿的资金，那都没可能。辛辛苦苦养了几十年的猪，居然被几根白菜拱了，冤，实在是冤呐。就没有人把这几根不听话的白菜拉出去判个十几年，罚个五百万吗？！ 当然和库莫比起来，更冤的宝宝也还有。比如加州州长纽森，因为他在居家令期间爆出违反禁令偷偷和朋友聚会，加上加州疫情防控不力，居然被民众联名要求罢免！目前联署已经超过190万，罢免公投即将展开……你说领导和朋友吃个饭咋了嘛，这都给你们草民发了好几轮真金白银了，你们还不领情，居然不让领导吃顿安生饭，嚷嚷要罢免，这不是让领导心寒吗。 所以潜伏在德州的陈剑客说美帝药丸是有道理的。辛辛苦苦培养出来的干部，仅仅因为工作方式方法甚至言行上的小小瑕疵，在还没有坐实的情况下，就给逼得官不聊生，身败名裂，这简直是自毁长城嘛！ 我劝库莫、纽森早点看清方向，弃暗投明，哪怕换个地方当个村长，不比窝囊的州长香吗？ （全文转自作者脸书）
反腐奇兵、连云港女辅警许艳与9名公职人员发生关系后敲诈的新闻确实很劲爆。但仔细读完之后，觉得这和国产传统的“仙人跳”还不尽相同，狗血的地方有过之而无不及，细细解读简直有让人前列腺发炎的危险。 我们都知道辅警严格的说，在公安序列中只能算合同工。他实际上是公安机关在上级划拨的财政经费中自行安排的。在行政编、事业编、工勤编之下，地位不会太乐观。从职场层级的角度，人脉是肯定局限于底层的。但许艳这个小姑娘19岁加入辅警，23岁案发，4年间居然睡了2名公安局副局长、2名派出所所长、1名小学校长、1名机关工会主席、1名医院副院长还有2名无职级公务员。 虽然说都是在行政体制之内，但层级和行业跨度之大，显然超过了一个20出头的姑娘的活动范围。从正常的公务接触的角度，许艳是做不到的。唯一能够设想的可能就是，她作为一个花瓶，能够经常得到陪侍官场的觥筹交错的机会，进而得以搭上了各色人等。一个19岁的姑娘，被招入辅警，实际的工作可能啥都没干，成为专职陪酒陪睡。在这过程中洞悉了公务人员贪腥却怕事的普遍心理，继而把先献肉体再勒索的“仙人跳”发展成为事业也就不足为怪了。如果没有案发，也许还有其他的许艳正在前赴后继、奋发图强。仅仅把脏水泼给她们，就像骂苍蝇不铲粪堆一样。 试想一下，如果许艳不是地位卑微、无法擢升的辅警，而是正式编制的警察，位列体制内公务员，那么陪睡换来的可能就是“日后提拔”——比金钱更管用的权力，而不是还要用“仙人跳”这种老掉牙的招数来谋财。那么这种交易永远不会被发现，官场依然会其乐融融。 这样的粪堆，恐怕不是一天两天，一团两团。道貌岸然的政坛恩客们都需要这样的花瓶，只不过没料到花瓶碎了割了一地狗血。 更狗血的还在于，对比涉事的两份判决书，我们还可以看出许艳的事发，很可能跟她与其中一个恩客，连云港市公安局海州分局原副局长刘相兵案发有关。刘相兵在2019年6月被查，随即牵扯出许艳。他把一个讹自己的姑娘抛出来，作为受贿的某种动机解释，实在不愧是老江湖。 可笑的在于，刘局长已经在2016年被许艳敲诈了一回，居然在2018年、2019年再次上钩，这个智商也是十分感人的了。裤腰带松到就算被讹也在所不惜的水平，到底是来源于权力的自信还是财富的底气？ 诡异的还在于，刘相兵前后被许艳讹了128万之巨，但是在关于他的受贿认定中，说他在2013年至2019年，共受贿74.6万元。刘局长收的居然还没有被讹的多，亏空53.4万。这自掏腰包没理由吧？个中精彩只能看官各自想象了。 我查了一下事发地连云港灌云县的工资水平，公开资料显示2019年就业人员年均工资65435元。我们就算2013年就是这水平，那么刘局长要弥补亏空53.4万，相当于要多挣8年的工资，他一定是含辛茹苦挣了加班费，很感人。 利用公权谋私，痛惜“对不起给我荣誉的组织”的刘局长仅仅被判刑两年半，并处罚金人民币20万元；利用肉体谋私，敲诈了370万许艳，则被判13年，不仅要全部退赃，而且重罚500万…… 不知道年轻的许艳拿什么来罚，再睡9个估计也睡不出来。在一地鸡毛之中，那些睡过她的恩客终于可以放下心中的石头，在另一场酒席中，满怀期待的窥视下一个许艳。 （全文转自作者脸书）
有代表建议，取消公务员报考35岁以下的年龄限制。她认为不该有这种年龄歧视，重要的是看人的能力和认真工作的态度。 道理本来挺简单。守一君也由衷觉得这个建议好。不仅是因为反年龄歧视，还因为我一直以来对公务员的理解，本质就是一种服务性的职业。 说全部岗位可能不客观，但大多数基层岗位，不需要很强的创新能力，考验的就是耐心和执行力。年龄大一些，对自己、对社会认识更客观的人，做这些工作有可能更适合。 刚毕业的年轻人，很容易觉得乏味，觉得晋升空间小，想去外面的世界看看，为啥不让他们去看呢？看完还愿意回来的，通常能把事做得更好。 可是去看看热搜下面的跟帖，发现自己挺傻挺天真。让合适的人选合适的职业，人间哪有这么理想。现实的人间，是不分老幼无论男女，都在想着争抢公务员这个香饽饽呢。 微博截图 35岁以上的人，想取消年龄门槛；看见专业要求和自身不符的，希望取消专业限制；看见只招应届的，希望取消应届限制…… 看完跟帖景观，眼前浮现的好像是一群嗷嗷待哺的饥民，仰头争抢悬挂在高空的白馒头。除了公务员难道找不到更好工作了？对很多人来说，可能真找不到。这才是最残酷的地方。 我突然明白，问题的症结，根本不在于具体某个限制条款是否合理。而是僧多粥少的情况下，供不应求的就业市场里，总是需要设置筛选的门槛。 换句话说，一个岗位非应届能做，超过35岁也能做，可是既然应届生都过剩，35岁以下的都人满为患，取消不取消门槛，又有什么意义？ 明白这个本质就知道，公务员的录取，一样是市场供求规律所支配的。只要在我们的社会中，公务员岗位还是受争抢的职位，只要无数年轻人挤破了头想进这道门，那些歧视性的门槛就一定存在。 就算表面上35岁的门槛取消了，现实招聘的时候还可以按照潜规则玩。总不能规定，每个单位必须配置多少比例的35岁以上的员工吧？ 所以，真正值得关注的问题是，一个社会的公务员成为万人争抢的职位，正常吗？如果粗略按社会分工来看，公务员是分蛋糕的，企业才是创造蛋糕的，当更多人抢着操刀分蛋糕，而没有太强的意愿去制造蛋糕，可能会越分越少。 就此而言，破除年龄歧视这些细节条款，可能治标不治本。真正有效的办法，是降低公务员岗位的“魅力值”。 比如，说了很多年的，公务员应该有退出机制，不能一入公门，无论干好干坏，都可以混一辈子；比如，在住房以及子女教育等层面，不该暗藏太多的隐形福利；比如在医疗和养老等领域，不该延续双轨制享受远超普通人的保障等。 让公务员回归公共服务的“普通职业”，供求关系自然会随之变动，各种歧视条款也就更可能被打破。如果继续神话公务员岗位，增加公务员含金量，那其他的建议和努力，都会是缘木求鱼。 （全文转自微信公众号声道）
2月26上午，人社部副部长游钧在发布会上表示，当前我国退休年龄总体偏低，与人均预期寿命不匹配，不适应人口结构变化和老龄化发展趋势，不适应劳动力供求关系变化，造成了人力资源浪费。 游钧透露，目前人社部正会同相关部门，研究具体的改革方案。“由于延迟退休涉及到广大职工的切身利益，在方案的研究制定过程中，将会广泛听取各方面意见。 游钧的表态意味着，千呼万唤之下，“延迟退休”这一次真的要来了。对此，许多网友似乎难以接受，纷纷表达了自己的焦虑和担心。 此前，人社部曾表示：要在2017年年底推出延迟退休的方案，并且还将通过5年的过渡期，到2022年正式实施。但这个方案的公布一再推迟，可见内部争议之大。 得承认，“延迟退休”确实是许多发达国家的普遍做法，正在步入老龄化社会的中国，实行“延迟退休”也是大势所趋，但是，这件事需要周密筹划，慎重实施，绝不可操之过急。 我认为，要想推行延迟退休，必须直面其中的六大焦点问题。 第一：延迟退休后，如何避免养老不公的加剧？延迟退休对于个人来说，似乎很公平，退得晚拿得多，比如延迟5年后，退休金可以增加40%。但对于不同群体而言，效果恐怕适得其反。 同样退休金多拿40%，普通企业职员、事业单位人员，公务员三个群体，显然是天差地别，因为。后两者工资基数和养老金替代率要远远高于前者。结果，会不会导致不同群体之间的养老待遇更加悬殊，冲击社会的公平？ 第二：虽然总体看，我们的人均寿命是比以往大大增加，但具体到不同群体，差别其实很大，那些职场压力过大的群体，比如互联网996员工，比如工厂天天加班的一线员工，他们有多少人能熬到延迟退休？ 这些群体，即便能延迟退休，工资能拿多少年呢？国外一项研究显示，50岁退休的人，平均死亡年龄为86岁；55岁退休的人，平均死亡年龄为83.2岁；60岁退休的人，平均死亡年龄为76.8岁……一个人55岁后每工作一年，平均就会减少两年的寿命。 当然，这个研究只是一家之言，只能作为参考。但年龄越大，体力精力和抗压能力都不断降低，这是不争的事实，对于这些大龄群体，首先需要的是保护，而非“人力资源开发”。 第三：国外实行延迟退休的重要原因，是因为老龄化导致劳动力紧缺。但在中国，虽然也面临老龄化的挑战，但还不存在突出的劳动力紧缺，在此背景下，实施延迟退休，会不会导致大量岗位被老人占据，导致年轻人不得不承担更大就业压力？ 凑巧的是，人社部在表态“延迟退休”改革的同一天，还公布了另一个数字——今年高校毕业生909万，创历史新高。这样的形势无疑让人担忧，未来会不会出现“想退休的退不了，想上班的没岗位”的现象。 第四：由于目前整个社会存在严重的就业年龄歧视，导致40、50人员求职困难，一旦“延迟退休”，这些大龄群体，该如何谋生？这个问题，在机关事业单位以及国企，一般是不存在的，但对于其他就业群体而言，恐怕十分棘手。 有人甚至担心，未来延迟退休后，许多工作不稳定的人在40岁之后到退休之前，由于找不到工作，会陷入生活无着的状态，这恐怕绝非杞人忧天。 第五：许多父母退休后，都帮助自己的儿女带孩子，这一定程度上缓解了部分年轻人的压力，让他们愿意生孩子。倘若父母们以后退休延迟了，谁来帮年轻人带孩子，这会不会导致年轻人更不愿意生育？ 所以，延迟退休，对于社会生育率会造成怎样的冲击，这一点考虑到了吗？有没有相应的应对措施？对此若不加以正视，恐怕会捡了芝麻，丢了西瓜。 第六，80、90后已婚独生子女，未来要照顾四个老人。随着人口寿命的增加，子女照护父母的压力也在加大，五六十岁的子女，照顾七八十岁的父母将成为常态，但一旦子女要延迟退休了，他们年老的父母由谁照顾？ 其实，无论老人帮子女带孩子，还是子女退休后照顾老人，他们实际上处于退而不休的状态。显然，看似退休年龄较早，其实未必等于人力资源的浪费。 我大致想到以上六个问题，希望大家积极留言补充，让讨论更加深入，给相关部门决策提供更多参考。 毫无疑问，延迟退休改革不是不能推行，但时机恐怕还要往后再放一放，更为重要的，是在实行延迟退休之前，必须有相关的改革配套。否则将难解民众的后顾之忧，而只会让社会公平更受伤。 （全文转自微信公众号鱼眼观察）
东北有多少人口？根据1982年人口普查，辽宁、吉林、黑龙江各省人口分别为3572万、2256万、3266万，总数为9094万。根据2010年人口普查结果，东北人口1.21亿，比1982年多三千多万。东北的户籍人口非但没减少，反而大幅增长。但实际情况完全不是那样。全国人大代表，辽宁省的常务副省长陈向群在全国人代会提出建议：恳请在东北率先全面放开生育政策。2021年2月18日，国家卫健委表示，已就全国人大代表《关于解决东北地区人口减少问题的建议》作出答复：东北地区“可以探索”率先全面放开生育限制。 东北人口到底还有多少？竟然到了要全面放开生育的地步。从户籍人口数据，得不到答案。要看一个地方还有多少年轻人，只需要看一个数据，当地的小学生数量。 1980年到2014年，东三省普通小学在校生从1297.9万减少到473.9万，减少接近824万，减少63.5%。35年间，户籍人口多了三分之一，小学生数量却少了三分之二，只能说明年轻人都走了，在外成家立业，把孩子生在了外地。 2013年~2019年，辽宁、吉林和黑龙江小学在校生人数又分别减少9.3万、17.63万和26.1万，合计减少53.03万人，总人数相比2013年下降了10.7%。其中四平市户籍人口216万，2013年小学生数量18.85万人，2019年仅剩9.56万人，下降49.3%。与另一个城市比，四平的情况还算好的。闻名全国的房子白菜价的黑龙江鹤岗市，自2012年至2017年之间的5年里，鹤岗户籍人口减少7.6万人，降至100.9万人。鹤岗市2017年小学招生3995人，在校生仅2.62万人。在东北地区经济和人口流动比较正常的大连市，2019年，户籍人口598.7万，小学生数量为49.6万。大连户籍人口为鹤岗6倍，小学生人数却是鹤岗19倍。因此，户籍人口只是停留在官方宣传的一个十分虚幻的数据，小学生数量才真正说明当地还有多少年轻人。 与东北相比，全国其他大部分地区的小学生数量一直稳步增长。河北省2005年小学生人数为500万，2015年增长到了596万，增幅接近20%。江苏2005-2015年小学生的增幅为3%，福建增幅为5.5%。据一份政府统计报告，在参与统计的232个主要城市中，2014年-2017年小学生数量有58个城市下降，占1/4，其余174个城市增长。 根据2010年的第六次人口普查数据，东北地区每年的净迁出人口数达200万人，而那段时间，正是东北经济的高光时刻。2003年至2012年的10年间，东北三省地区国内生产总值翻了两番多，年均增速达12.7%，而同期全国平均增速为10.7%。2008到2012四年间其年平均经济增长率高达12.4%，超过全国平均水平将近三个百分点，一跃成为中国发展最快的区域。经济飞速发展时期却年均流失二百多万人口，近十年东北经济不景气，按照2010年人口迁出的趋势估算，近十年东北净流出人口远不止两千多万。 2019年辽宁60周岁及以上人口1075.7万人，吉林60周岁及以上551.11万人，黑龙江65岁及以上515.8万人，三省合计2142.6万人。 九十年代国企大下岗这20多年以来，假如东北净流出人口三千万，那么2019年东北60岁及以上人口占当地总人口的24%，属于深度老龄化社会。 据1982年维也纳老龄问题世界大会，60岁及以上老年人口占总人口比例超过10%，意味着这个国家或地区进入严重老龄化。超级老龄化叠加年轻人大量流失，注定生育率不会高，2019年，东北出生人口最多的城市是沈阳市，户籍人口828万，但出生人数只有63159人，生育率0.78%；哈尔滨户籍人口1076万，出生人数53653人，生育率只有0.5%；长春户籍人口754万，出生人数57515人，生育率0.76%；大连户籍人口599万，出生人数49800人，生育率0.83%；绥化户籍人口522万，出生人数21900人，生育率0.42%；齐齐哈尔户籍人口527万，出生人数21858人，生育率0.41%；牡丹江户籍人口250万，出生人数11154人，生育率0.45%；佳木斯户籍人口232万，出生人数10858人，生育率0.46%；鸡西户籍人口169万，出生人数6607人，生育率0.39%；伊春户籍人口112万，出生人数3879人，生育率0.35%。东北的生育率，不仅远低于日本的1.3%，也远低于韩国的0.9%。 东北的低生育率，高比率人口流失，说到底还是经济和收入分配出了问题，不是放开生育能解决的。东北人口增长最快的时代，恰是日治时期，东北经济的发展吸引了大量人口，1936年1月，全东北人口3097万，到年底猛增到3701万人，1941年达到4229万人。如今的东北，底层的生存、就业尚成问题，奢谈放开生育，颇有何不食肉糜的意味。 （作者简介：普通中国百姓，政论爱好者，曾因个人经历、遭遇等而对中国国情有深思和认知。文章只代表作者个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
第一次知道《无依之地》是去年九月，赵婷拿了金狮奖的时候。 印象非常深刻的是因为她的获奖感言视频：赵婷和女主演随意朴素地坐在一辆车旁边，当时她们正在加州办汽车开入式公映。 和大多数饱含泪水的感言不同，她们的感言轻松平静，情绪最高的时候是结尾那句非常开心的“路上见”。 想去网上看看对这部电影的评价时，发现评论果然就一直在纠结她的国籍、她是否爱国、她的成就有没有给中国长脸，但就是没有人讨论她的电影究竟如何。 不过也确实，当时所有的媒体关键词都是“首位华人女导演”、“中国女导演”，“中国骄傲”，而这些关键词显然比电影本身更加夺人眼球。 后来我自己看了这部电影，老实讲，的确值得横扫各类大奖，从剧情到立意到画面到配乐都是无可挑剔的程度。 虽然电影的背景是美国的现代游牧民（住在房车里居无定所的人），但我以为共鸣是可以跨国界的，孤独感更是全人类共通的。 还是我太年轻，不了解大部分的简中网民的内心。前两天还在一窝蜂夸赵婷呢，这两天就一窝蜂在骂，网络环境烂如泥塘，可见一斑。 他们可以让赵婷在几个月前还寂寂无名，一得西方的什么奖就迅速成为中国的骄傲；他们也可以让她仅凭曾经接受采访时的两句话，让她迅速在中国又跌下神坛。 网友评论截图 不过想想，关于赵婷到底是中国导演还是美国导演的讨论，这事儿也蛮搞笑的。 贝托鲁奇到中国拍《末代皇帝》，到法国拍《巴黎最后的探戈》，那他到底是意大利导演还是中国导演还是法国导演？ 真正的创作者思考的是人类的命运，人与社会的关系，非要讨论什么拍阴暗面才能获奖，啥都往意识形态靠，一天到晚就说三观正不正屁股歪不歪，我不想下什么到底是蠢还是坏的结论，我只能说很遗憾，请你做个人吧。 我发现，不管有什么好的电影，里面要是有一点点是关于中国的阴暗面，有一种说法总是甚嚣尘上，就是“拿中国的负面去舔洋人”，这是很可笑、很愚昧的一个观点，你让说这种话的人去做一个反映黑暗面的片子看能不能获奖？ 反映黑暗面和获奖是没有因果关系的，你去看一些获奖的影片，包括文学作品，大多数确实体现了深刻的社会问题，那也不叫黑暗，那是因为只有反映深刻的社会现实问题、有历史价值的作品，才经得起历史的考验。 所以这个逻辑关系错了，你可以说获奖的作品大部分都是很深刻的题材，那这个现实问题不仅包括中国，还有美国、非洲、阿拉伯国家都一样，因为揭露问题是艺术作品的价值所在。 再说了，《无依之地》要讲阴暗面，讲的也是美帝的阴暗面啊，也没见美国人封杀赵婷的电影，去收了她的奖，再骂她给反美势力递刀子啊。 所以我就感觉，我们部分爱国同胞还是操之过急了，不要这么上蹿下跳火急火燎的举报要撤档，要灭之而后快嘛，而是应该放长线钓大鱼！ 先别急着举报我啊，听我说，让《无依之地》上映，好处多多！ 1.要相信全国爱国同胞还是多数的，基本上大家都不去会去看，艺术电影谁爱看，是不是。 2.在影院蹲守看这部电影的同事，同学，到时候举报给上级，又是咱们升职加薪的好机会啊。 3.片子拍的又是美国人民的水深火热，让进去看的立场不坚定人士能够接受教育，意识到美国虚伪“灯塔”后的真面目。 简直一箭三雕啊。 林语堂说，中国人，从来就是只有这两种生活形态，一个是在竞赛中跑在前面的狗，一个是落在后面的狗，当然他们也经常调换位置，但归根结底都差不多。 我想，包括我，大概绝大多数中国人的生活都介于这两者之间吧，有一点特权了，往上看总能看到一堆人的屁股，同时往下看也有一堆人在看着自己的屁股。 大多数人，用尽一生，虽然也能看得到一点点月亮，还没有能力完全放下手里的六便士呢。 我喜欢赵婷的电影，喜欢赵婷，说实话，也是带着羡慕的心理的。 她既不是跑在前面的狗，也不是落在后面的狗，她是一个人，甚至是一件作品。 一个人要把生命变成一件作品，多么奢侈，家境和才华，缺一个都不行，才做到这一点。 在绝大多数人，都换着法子的、不同版本的、难看的时代，她难得地成为了一个好看的人。 我看这件作品的时候，只想欣赏，赞叹，坐在路边，一边休息一边给她鼓掌。 但我的喜欢，不是“与有荣焉”的喜欢，而是你看到这样一个人取得成就，那么别人就不能用一个共性去限制一个群体了。 比如谁还敢说：女性做不了好导演呢？ 换句话说，如果你与某个人具有某种共性（性别、地域、种族)，那么ta的成就，其实就是在告诉你：世界上原本没有什么条条框框，不要先作茧自缚，不要画地为牢，不要给自己的梦想套上不该存在的牢笼。 我们欣赏“榜样”，不是为了用他们的荣耀照亮自身，而仅仅是知道：这条路别人走过，为什么我不行? “榜样”的意义，在于给自身勇气，仅此而已。 如果说还有点什么期待，那就是希望：艺术，不止电影，能够更纯粹地被大家接受。 那些骂赵婷的人，说撤档活该的人，一到这种时候就跳出来说自己有多么爱国还自我感动的人，怎么可能欣赏得来 《无依之地》这样的电影，他们的智商和审美也就只配看战狼，幻想着马云当爸，李焕英当妈了。 体内充斥着病毒的丧尸，对鲜花和美景向来是无动于衷的。 （全文转自微信公众号维克多如果1994）
01 将英语变为选修课？ 人大代表李光宇建议改变英语“高考必考、中小学必修”的地位，将英语学科从高考必考学科改为选考，从中小学生必修课改为选修课，提升学习效率，减轻学习负担。 这个提议引起很大争论。 有人说，这会带来更严重的阶级固化。有人说，这会让中国更加闭关自守。 也有人说，这是文化自信，只有放弃英文崇拜，才能体现民族文化自信。 这类提案，李光宇提过好几次。 02 如果你是精英，绝不可能忽视英文 世界上最重要的科技原创文献，90%以上都是用英文发表的。即便是中国、日本和俄罗斯的顶尖科学家，最重要的科技论文也一定是首先给英文期刊投稿。 在SCI和SSCI期刊中，中文期刊的数量接近于零，基本上可以忽略。在大多数科技和社会科学领域，一旦研究到一定高度，基本上极少用到中文内容。所以，如果你是一个科技工作者，不懂英文就是你的天花板。 如今的尖端研究，很少是一个国家单独研究，大多数是很多国家的科技精英合作完成，英语就是最基本的日常工作语言。 比如说如今的新冠防疫系统，你看到的或许只是一群穿白大褂的人在活动，背后其实是全球的专家在时刻合作，共享数据，任何一种病毒的基因测序后，能够迅速判断它是哪一种病毒，在进化树上的位置如何，各种疗法的疗效分享，都是靠全球合作。 科技领域的很多新发展，会出现太多的新概念和新名词，根本来不及翻译为中文和其他各国语言（拉丁语系的人稍微好一点，无需翻译，可以直接用拉丁字母拼写）。至于以为机器翻译在专业领域可以代替人工的观点，纯属外行，不要讨论外行人的观点。 如果不做科技精英呢，比如去做公务员精英？ 这次全国代表大会，浙江省委书记袁家军用英文推介浙江，向全世界介绍浙江的文化和经济，引起广大民众纷纷点赞，就是一个很好的例子。 使用英文，是一种对国际社会开放的姿态，这是一种真正的文化自信。 03 英文对底层人也很管用 底层人并不是只在流水线上当工人，或者在马路上扫大街。他们也经常干别的事，比如去国外打工。现在在海外的中国华人，按照2019年6月的统计，有5500万人。加上一些没有身份的未曾统计在内非法移民，可能超过6000万。 这几十年去美国的华人，就有500万。 这些海外华人和他们的祖先，无论是留学、当华工、下南洋、逃亡、偷渡，他们都在海外生活。大多数人的日常语言，就是英文。 在新加坡、马来西亚、缅甸这些东南亚国家，或者中国境内的香港，日常的工作语言也是英文。 从这一百多年的海外移民历史看，凡是受过良好教育、能够熟练使用英语的人，都很快成为华人团体的精英和领袖，充当华人和当地社会交流的纽带，很快确立自己在当地社会的地位，和那些完全不会用外语交流的人拉开阶级档次，并且这种阶级地位可以传承好几代。 大逃港去香港的上百万香港人，懂英文的和不懂英文的，工作挣钱机会也有天壤之别。 如果你没有当老板的命，也没有偷渡出国打工的勇气，只在本国打工，如果你精通英语，就可能得到更多的工作机会。大多数企业文化优雅的企业，都是欧美跨国大公司，这些跨国公司为了各地同事能够顺利合作，通常都以英文为日常工作语言。 如果你不喜欢996的工作，不喜欢言而无信画大饼的老板，不喜欢令人痛苦的办公室文化，不喜欢性骚扰和各种黄段子，不喜欢做各种违背个人道德价值却不得不去做的工作任务，最简单的做法就是去企业文化优雅的跨国公司。 04 动荡年代和逃难时刻，英语也有用 在缅甸，因为政府封锁网络，很多网站无法打开，缅甸的电视台也被军方控制。缅甸人又拿出好久没用的收音机，因为只能通过收听收音机才能得到一些准确的信息。 这些收音机收到的电台节目，大多数是英文广播电台。缅甸人从小就同时学缅甸语和英语，两种语言都很精通，所以听英文电台非常轻松。 当外国记者采访缅甸人，他们可以用熟练的英语，准确表达他们自己的观点，原本的话语都会保留，而无需翻译为英文。这样，至少减少了被一些媒体断章取义或者翻译时故意扭曲。 昂山素季作为一个精通英文的缅甸人，写过大量英文文章，发表英文演讲，她的观点很快得到世界诸多国家的支持。越是乱世，国家越需要国际社会的关注和支持。 在动乱国家，经常会产生很多难民。精通英文的难民移民其他国家后，通常都更容易融入当地社会。 最典型的例子是在越南内战期间，无数越南人逃离祖国，到世界各地当难民，凡是懂英语的越南人，不仅逃难更容易，在海外也更容易生存。而不懂英文的越南人，难以找到合法工作，通常在底层混，甚至加入黑帮玩命。 即便是国家贫困，大多数人出国做底层工作，比如车间工人和女佣，懂英文也有巨大优势。缅甸女佣和菲律宾女佣，就是很大的产业。或许在精英看来，女佣是一个很低端的职业，但是在一个贫困的国家，当女佣就可以解决生存问题，甚至获得高于本国平均工资的收入。 现在即使在中国，精通英文的保姆也深受雇主喜爱。若是保姆日常在家里全部用英文交流，就会有雇主愿意出很高的工资。所以一些学历极高的人，也加入高端保姆的行列。 或许有一天，你厌倦乱世，跟弘一法师一样出家当了和尚。但是佛教也是国际化的，新开的杭州佛学院就有外语部，全部用英文授课。如今的和尚不是用梵文交流，也不是用巴利语交流，而是用英文。 玄奘法师到天竺取经，就一路上学会了十几种语言。他在印度留学多年，更是舌战群僧，被印度佛学界认为顶尖大师，为唯识宗的确立奠定基础。如果玄奘是个不懂外语的人，别说取经弘扬佛法，恐怕离开大唐二千里就死在路上了。 所以，即便你当和尚，也最好精通英语。 05 学英文没用，是因为没学好 普通人确实在日常生活中用不到英语——不是因为英文没用，而是因为他们的英文太烂，烂到没法听懂演讲和新闻、听不懂电影对白、看不懂原版书刊、看不懂机器说明书、没法用英文跟外国人交流。 如果每个人的英文学到足够好，他自然会用英文。他遇到不懂的内容，会上英文网站搜索，比百度搜索到的中文内容好得多。他写论文，参考文献基本上都会是英文文献，而不是知网。他会看更多的美剧，即便尚未有字幕组的翻译字幕，也可以轻松看下去。 所以，学英文没用，不是因为英文没用，而是因为没学好。 如果我们对照一下其他学科，你会发现大多数学科的日常使用价值远远不如英文。大多数普通人在他一辈子的工作生涯中，用不到一元二次方程、因式分解、鸡兔同笼问题。至于三垂线定理、冲量定理、波义尔马略特方程、换元法解方程、余弦定理、化学方程式配平、氧化还原反应、右手法则、左手法则。 基本上，中学数理化所有的内容加起来，用到的概率还不如英文。因为英文至少可以看很多英文书、网站、看美剧英剧、看各种产品说明书。 至于语文，更是多余。郑渊洁说：中文学到小学四年级就够，他作为顶尖童话作家，就只需要四年级的学历，他用的字也都是小学四年级孩子看的懂的。 06 把更多课程时间让给英语 大多数中国人花了很多时间学英语，但是很少有人的英语能学到足以日常阅读和交流，这是一个事实。 如果按照每天8个小时的学习时间来计算，在一个孩子最美好的10年时光里，竟然将近五分之一（18.13%）的时间都花在了英语学习上。李光宇代表说的这些话，都是真的。 但是，学生学不好英语，不是废弃英语的理由。因为责任不在学生，而是现行的英语教学方式。 语言应该怎么教学？我们看看最普通的例子。几十年前的上海，有哪个土生土长的上海人不会说上海话吗？在广州和泉州，从来没有哪个学校课堂上开设过粤语课程和闽南语课程，高考也没考粤语和闽南话，可是大家都会说很标准的粤语和闽南话，不仅语法没毛病，表达还特地道。 所谓母语，就是学校不教，你也从小就会说的那种话。 学英语也一样。首先要创造学英语的环境。如果一个学校里，除了中文课之外，其他的课程都用英文授课，学生到了三年级，基本上不存在任何英文方面的听说读写的障碍。以后自然会喜欢看英文书，上英文网站，看英文电影，想忘了英文根本不可能。 07 英文教学方式错误在哪里? 中国最早努力学英文的皇帝，是光绪皇帝。他每天早上四点起床学英文，几个月后，阅读能力和写作能力都大幅度提升。作为示范，慈禧太后也亲自在中南海上英文补习班。 民国时期，在蔡元培的倡导下，英文的受欢迎程度超过中文。民国时代学英文，似乎没有现在这么多争议，更不会有人觉得学英文浪费时间。 我高中时代，遇到一个老校友——他是民国时期的学生。老校友问起我读什么英文小说，我说读不懂。他很惊讶，因为他在中学时代，只学了2年英文，就已经很熟练读各种原版小说。 他的中学英文老师毕业于燕京大学，拿了一本《简爱》当课本。学完26个字母，就全部讲英文，让学生一句句让学生跟着读，一句句解释，让学生背诵。第一页，每个单词都是新的。第二页，就有许多单词已经认识。一年下来，讲完一半，剩余的部分，有些学生已经自己提前读完了。 仅仅一年时间，学生们就自己开始找各种英文小说和报纸看，二年后个个英文过关。这是民国年代的一个普通高中的英文教育。 不仅英文可以这样学，中文也可以。比如袁隆平小时候学中文，他母亲给他读的启蒙教材是尼采的《悲剧的诞生》。这样的书，或许对今天的中学生而言显得难度略大，但是它是袁隆平的启蒙教材。 如果说民国时代的英语教学不足以为榜样，我们看看精通多国语言的马克思是怎么说的。 我们高中时代的一篇英文课文，是说马克思如何学外语。马克思说，学外语的时候必须完全用那种外语，包括日常思考，彻底放弃自己的母语思维方式。马克思这个办法，跟张爱玲学外语类似。张爱玲在香港大学求学期间，整整三年没用中文写过东西，即使通信也采取全英文。此后，她的英语变得地道纯熟。 正确的学习英文的办法，就是马克思的办法：用很短的时间打造一个纯英文的环境，主要课程全部用英文，暂时放弃母语使用。 所以，错误的不是高考考英语，而是没有用正确的方法学英语。 （全文转自微信公众号南洋富商）
三月四号和五号，中国第十三届全国政协与人大第四次会议在京开幕，早在两周前，北京就已风声鹤唳如期开启草木皆兵模式，社交平台严控妄议，朋友圈众多时政写手被噤声被销号， 京城有名无名政治异见人士被约谈监控软禁，当局每天都在向世界提供着习近平所谓政治自信的反证。 在中共高压控严控妄议时政的背景下，社交平台这两天频繁出现两个人的名字，一个是苏联共产极权统治终结者戈尔巴乔夫，另一个是因批判血统论而于五十一年前被中国共产极权统治者枪决的遇罗克。 一篇题为《纪念遇罗克》的网文这样写道：“51年前的今天，在万人北京工人体育场，27岁的遇罗克被枪决，人潮人海中，欢呼的，叫骂的，附和的，好一场“盛世”狂欢！当年戊戌六君子被砍头的时候，人们向他们的身上扔去菜叶和咒骂，人头落地时，人们终于饱食了一餐人肉盛宴，发出齐齐的欢呼。 思想者不一定都有骨头，如海德格尔；有骨头的不一定有思想，两者兼有的，遇罗克是一位。在荒谬的年代里，他连续写了《出身论》、《谈纯》等一系列具有理论深度的文章，抨击血统论。上世纪六十年代，欧美社会已经进入二战后的繁盛期，进入蓝调之音弥漫大街小巷的中产时代；这边厢，“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，老子平常儿骑墙”这样丧失理性和逻辑的蠢话竟然被奉为圭臬。只是说出常识，人人生而平等，便要成为殉道者，这是怎样的不堪？难友中一位干部子弟很佩服遇罗克的才学和胆识，他问：“你为一篇《出身论》去死，值得吗？”遇罗克镇静地回答：“值得”。“有的人活着，他已经死了；有的人死了，他却还活着”——在茫茫九宇间，每个个体的生命都是沧海一粟，昙花一现；可如果他一生中的所言所行被后人称颂，他就会活在人们的记忆当中，他的生命就得到了延续；他，虽死犹生。 三月三号，是布尔什维克的终结者戈尔巴乔夫的90岁生辰，包括俄罗斯总统普京在内的世界多国领导人向戈尔巴乔夫发出贺电，尽管中共官媒对苏联解体的定性是否定的，但社交平台依然出现不少对戈氏的正面评价帖文，网友“李拜天”发帖说：他以良知摧毁了一个人类历史上最邪恶的帝国，他的功绩必将永载史册。也有网友不无针对性地贴出戈氏语录，比如他曾说：“国家犯罪是一切犯罪的根源。如果共产党没有对手，执政无须竞争，权力不受制衡，言论没有自由，罪恶不被暴露，罪行不受惩罚，那么立法就是舞弊，行政就是打劫，司法就是作案，权力就是凶器，部下就是家奴，国企就是抢夺民财的土匪，银行就是掌权者的自动取款机” 另有网友发帖说：“戈尔巴乔夫向邪恶开战的第一枪是停止了苏联各中小学的历史课，他告诉苏联国民：我们的历史，全都是谎言”。 今天人们之所以向这位苏联共产极权帝国的终结者致敬，显然是在针对另一个正在崛起中的共产极权帝国。 一篇题为《道路以目会成为奢望吗？》的网文这样写道：道路以目的故事说的是周厉王暴虐贪财，国人困顿不满，周王就使用特务手段，派人到大街小巷探听人们的谈话，有谁说了国王的坏话，就立刻抓起来杀死。周国人都不敢再说厉王的坏话了，心中有不满，也只能是在碰到熟人的时候用目光交流来表示心中的不满，所以叫做“道路以目”。当时周厉王很兴奋地对大臣们说我现在终于可以让人们闭嘴了！周国人确实是不再瞎说了，干脆动起了手，直接拿起武器将周厉王赶出了王宫。 这周厉王大约是第一位用特务手段来治国的中国君主了，下场很悲惨。中国历史上另一个著名的使用特务手段治国的君主是明朝开国皇帝朱元璋。朱元璋不仅建立了系统化的厂卫制度来控制人们的言行，还发明了文字狱，开始试图控制人的思想，不服的都砍掉脑袋。接下是满人建立的清朝，先是暴力征服，不剃头发就杀头，扬州十日，嘉定三屠，不服就屠城；接着就是控制人们的思想，从明朝学来的文字狱玩得炉火纯青，一波接一波地杀读书人，直到绝大部分读书人噤若寒蝉，眼睛只敢盯着四书五经，哪还敢跑到大马路上去进行眼神交流？在清朝消失了一百多年以后，经历了民国一度的思想活跃期，中国居然又进入了一个钳制思想的高峰。虽然中国共产党是从一帮大学教授学生发展起来的，但从红军时代，也就是说当中共手中掌握了生杀大权的时候，他们就将知识分子视为仇敌，其目的没有别的，就是不允许有独立思想，一切都要以领袖的意志为转移。 从1949年获得中国大陆的统治权开始，中共所作的一切可以用控制和掠夺来概括。为了达到掠夺的目的，中共的控制手段无所不用其极。从土改开始，经历大镇反、三反五反、胡风反革命集团、反右、社教，最后到达文革这个高峰，中共的控制手段也从肉体消灭升级到思想控制。文革结束后，中国经历了短暂的思想自由（相对文革而言），随着1989年6月中共的坦克开进天安门广场，中共又开始新一轮控制轮回。 首先用经济利益来转移人们的注意力。必须说这与国际民主社会希望通过经济自由使得中共最终放弃专制制度的想法暗合，因此有了中国经济长达30年的起飞。中国民众在改善了自己的生活的同时，也给中共创造了巨量财富，这些财富反过来成为中共控制中国民众的基础。 其表现就在：一方面中共化巨款购买西方高科技产品来帮助自己更好监控民众，并且斥巨资进行外宣工作，蛊惑欺骗民主社会；另一方面又用巨大的中国市场来诱惑西方大公司，让他们随着自己的指挥棒跳舞，不敢越雷池一步。互联网的出现带给了中共一丝慌乱，中国民众慢慢可以接触到一些真实的消息，也能表达一些真实的意愿，但很快，借助西方高科技公司和无良中国科技人员的帮助（首当其冲的是方滨兴）中共建立起网络防火墙，而且大言不惭地说起了网络主权。 在屏蔽了外界的信息，又通过一定的经济自由让绝大部分中国人觉得岁月静好的同时，中共借助新的科技手段加强了对中国民众的控制，对胆敢向中共统治发出微词的少部分人采取雷霆手段，杀一儆百，这就是最近在全国范围内警察对那些质疑新冠疫情和中印边境之争实情的人采取如此剧烈行动的背景。 如果我们观察近十年中共政权对待网络意见的态度，可以看到一个由慌乱害怕，到掩饰，再到强硬，最后到严厉打击的过程。最初我们可以看到很多事件一旦曝光，地方政府都很害怕，基本上都是息事宁人，当事者的要求也能得到一些满足。从2015年徐纯合案件开始，中共不再掩饰，干脆将积极参与者抓起来，加上各种罪名判刑入狱。 对于那些不怎么有名的人，在2020年之前中共大致上会采用警告，最多是行政拘留让他们闭嘴，就像武汉医生李文亮遭遇到的那样。而从2020年开始，中共对言论的管控陡然升级，略有异议，立刻抓人，而且以刑事重罪相威胁。 最近（2021年2月）中共在全国范围内对7名质疑中印冲突实情的中国网民进行了惩罚。最轻的是行政拘留7天。最为奇特是重庆警方发的通告，对一名19岁的年轻人不仅进行刑事拘留，而且因为这个年轻人身在国外，居然宣布对他进行网上追逃。这还没完，重庆警方接着威胁，如果他不回国自首，他的父母就会有麻烦。 全国警方如此步调一致地行动，中央媒体立刻报道，显然是有中央级别的人物进行协调，而且想用重刑来吓唬敢言之人。这一次轮到周厉王玩一回穿越，从2800年前穿越回现代，逼着中国人重新体会下道路以目的感觉。 遍布全国的摄像头已然将奥威尔的《1984》中想象的场景变成了现实。人脸识别，步态识别，手机实名，电子支付已经让你无处遁形，电子货币可以让不听话的人瞬间失去财富。今日头条都可以窃听夫妻间的私房话，你手机里的各种软件如学习强国，健康码基本将你的小心思出卖得一干二净。你也不要再指望做什么道路以目的游戏了，在新疆，就凭你的亲朋关系，穿着，平常阅读的书籍，看的视频电影，甚至是申请一个护照，就可以把人关进集中营，出不出得来就看人家的心情。迟迟早早新疆的那一套就会搬到全国，习大帝的千年帝国就有了扎实的基础。写到这里，我忽然有个感觉，也许习大帝真有个始皇帝的梦想，这中国的历史兜兜转转居然又要回到2千多年前去了。 （全文转自法广）
微博截图 传了好几年的延迟退休，看来这次是要成真事了。 连一向只关注“环球”新闻的胡锡进总编都发表自己的意见了。 显然，胡总编对延迟退休这个事是支持的，有人说，那是因为老胡今年已经60，马上就要退休了，他肯定想接着干啊！所以他就支持这个事。 港真，我觉得说这些话的人显然是把老胡的境界给看低了，毕竟老胡也是上过战场、听过子弹从耳边啾啾飞过去的人，他看问题怎么会那么自私呢？ 不信你看，人家老胡不仅赞同延迟退休，还反对各种年龄歧视。 微博截图 在老胡前几天发的一条微博里，对年龄歧视提出了尖锐的批评，尤其是某些单位，居然在招聘广告上公然写着只招收35岁以下的员工。 这次，我严重支持老胡的说法，毕竟我已经超过35岁了，发这种广告的单位简直就是不要脸！ 必须把一部分工作岗位留给上了年纪的人！ 否则今后的社会可能都不能健康、正常运转了，想一想都够吓人的了！ 然而，就是有那么一些人的心很细…… 网页截图 哎吆喂！那这个是咋回事呢…… 刚看见这张图的时候，我的第一反应是，这一定是有人在黑老胡，这张图一定是P的。 毕竟嫉妒老胡的人辣么多，连他的副总编前几天还实名举报过他呢，群众里面有坏人啊！ 然而，让我没想到的是，老胡居然出来解释了。 微博截图 这么看，“环时”的这个招聘广告居然应该是真的了。 不过人家老胡解释的也非常到位，年龄歧视是个有普遍性的问题，环球时报也是社会的一部分，不能免俗。 这是多么厉害的理由啊！这种理由，也只有老胡这种水平的人能说出来！ 毕竟老胡就是有这个本事的： 你要是搞年龄歧视，必须予以打击！ 他要是搞，那就是不能免俗。 这不由得让我又想起老胡在2003年深入伊拉克战场，他的报纸给全国人民报道第一手新闻的时候！ 网页截图 经过对前线美帝军队和伊拉克军队的采访，老胡的报纸发出了一系列的报道： 网页截图 至于重压之下谈笑风生的那个萨达姆到底为何不惊慌、后来为何又被美帝打成了狗？可能也是因为不能免俗吧。 （全文转自微信公众号老鱼吹牛皮1）
