川普生育旅遊禁令斷了中國赴美生子潮
2026 年 8 月 18 日
第一次知道《无依之地》是去年九月，赵婷拿了金狮奖的时候。 印象非常深刻的是因为她的获奖感言视频：赵婷和女主演随意朴素地坐在一辆车旁边，当时她们正在加州办汽车开入式公映。 和大多数饱含泪水的感言不同，她们的感言轻松平静，情绪最高的时候是结尾那句非常开心的“路上见”。 想去网上看看对这部电影的评价时，发现评论果然就一直在纠结她的国籍、她是否爱国、她的成就有没有给中国长脸，但就是没有人讨论她的电影究竟如何。 不过也确实，当时所有的媒体关键词都是“首位华人女导演”、“中国女导演”，“中国骄傲”，而这些关键词显然比电影本身更加夺人眼球。 后来我自己看了这部电影，老实讲，的确值得横扫各类大奖，从剧情到立意到画面到配乐都是无可挑剔的程度。 虽然电影的背景是美国的现代游牧民（住在房车里居无定所的人），但我以为共鸣是可以跨国界的，孤独感更是全人类共通的。 还是我太年轻，不了解大部分的简中网民的内心。前两天还在一窝蜂夸赵婷呢，这两天就一窝蜂在骂，网络环境烂如泥塘，可见一斑。 他们可以让赵婷在几个月前还寂寂无名，一得西方的什么奖就迅速成为中国的骄傲；他们也可以让她仅凭曾经接受采访时的两句话，让她迅速在中国又跌下神坛。 网友评论截图 不过想想，关于赵婷到底是中国导演还是美国导演的讨论，这事儿也蛮搞笑的。 贝托鲁奇到中国拍《末代皇帝》，到法国拍《巴黎最后的探戈》，那他到底是意大利导演还是中国导演还是法国导演？ 真正的创作者思考的是人类的命运，人与社会的关系，非要讨论什么拍阴暗面才能获奖，啥都往意识形态靠，一天到晚就说三观正不正屁股歪不歪，我不想下什么到底是蠢还是坏的结论，我只能说很遗憾，请你做个人吧。 我发现，不管有什么好的电影，里面要是有一点点是关于中国的阴暗面，有一种说法总是甚嚣尘上，就是“拿中国的负面去舔洋人”，这是很可笑、很愚昧的一个观点，你让说这种话的人去做一个反映黑暗面的片子看能不能获奖？ 反映黑暗面和获奖是没有因果关系的，你去看一些获奖的影片，包括文学作品，大多数确实体现了深刻的社会问题，那也不叫黑暗，那是因为只有反映深刻的社会现实问题、有历史价值的作品，才经得起历史的考验。 所以这个逻辑关系错了，你可以说获奖的作品大部分都是很深刻的题材，那这个现实问题不仅包括中国，还有美国、非洲、阿拉伯国家都一样，因为揭露问题是艺术作品的价值所在。 再说了，《无依之地》要讲阴暗面，讲的也是美帝的阴暗面啊，也没见美国人封杀赵婷的电影，去收了她的奖，再骂她给反美势力递刀子啊。 所以我就感觉，我们部分爱国同胞还是操之过急了，不要这么上蹿下跳火急火燎的举报要撤档，要灭之而后快嘛，而是应该放长线钓大鱼！ 先别急着举报我啊，听我说，让《无依之地》上映，好处多多！ 1.要相信全国爱国同胞还是多数的，基本上大家都不去会去看，艺术电影谁爱看，是不是。 2.在影院蹲守看这部电影的同事，同学，到时候举报给上级，又是咱们升职加薪的好机会啊。 3.片子拍的又是美国人民的水深火热，让进去看的立场不坚定人士能够接受教育，意识到美国虚伪“灯塔”后的真面目。 简直一箭三雕啊。 林语堂说，中国人，从来就是只有这两种生活形态，一个是在竞赛中跑在前面的狗，一个是落在后面的狗，当然他们也经常调换位置，但归根结底都差不多。 我想，包括我，大概绝大多数中国人的生活都介于这两者之间吧，有一点特权了，往上看总能看到一堆人的屁股，同时往下看也有一堆人在看着自己的屁股。 大多数人，用尽一生，虽然也能看得到一点点月亮，还没有能力完全放下手里的六便士呢。 我喜欢赵婷的电影，喜欢赵婷，说实话，也是带着羡慕的心理的。 她既不是跑在前面的狗，也不是落在后面的狗，她是一个人，甚至是一件作品。 一个人要把生命变成一件作品，多么奢侈，家境和才华，缺一个都不行，才做到这一点。 在绝大多数人，都换着法子的、不同版本的、难看的时代，她难得地成为了一个好看的人。 我看这件作品的时候，只想欣赏，赞叹，坐在路边，一边休息一边给她鼓掌。 但我的喜欢，不是“与有荣焉”的喜欢，而是你看到这样一个人取得成就，那么别人就不能用一个共性去限制一个群体了。 比如谁还敢说：女性做不了好导演呢？ 换句话说，如果你与某个人具有某种共性（性别、地域、种族)，那么ta的成就，其实就是在告诉你：世界上原本没有什么条条框框，不要先作茧自缚，不要画地为牢，不要给自己的梦想套上不该存在的牢笼。 我们欣赏“榜样”，不是为了用他们的荣耀照亮自身，而仅仅是知道：这条路别人走过，为什么我不行? “榜样”的意义，在于给自身勇气，仅此而已。 如果说还有点什么期待，那就是希望：艺术，不止电影，能够更纯粹地被大家接受。 那些骂赵婷的人，说撤档活该的人，一到这种时候就跳出来说自己有多么爱国还自我感动的人，怎么可能欣赏得来 《无依之地》这样的电影，他们的智商和审美也就只配看战狼，幻想着马云当爸，李焕英当妈了。 体内充斥着病毒的丧尸，对鲜花和美景向来是无动于衷的。 （全文转自微信公众号维克多如果1994）
01 将英语变为选修课？ 人大代表李光宇建议改变英语“高考必考、中小学必修”的地位，将英语学科从高考必考学科改为选考，从中小学生必修课改为选修课，提升学习效率，减轻学习负担。 这个提议引起很大争论。 有人说，这会带来更严重的阶级固化。有人说，这会让中国更加闭关自守。 也有人说，这是文化自信，只有放弃英文崇拜，才能体现民族文化自信。 这类提案，李光宇提过好几次。 02 如果你是精英，绝不可能忽视英文 世界上最重要的科技原创文献，90%以上都是用英文发表的。即便是中国、日本和俄罗斯的顶尖科学家，最重要的科技论文也一定是首先给英文期刊投稿。 在SCI和SSCI期刊中，中文期刊的数量接近于零，基本上可以忽略。在大多数科技和社会科学领域，一旦研究到一定高度，基本上极少用到中文内容。所以，如果你是一个科技工作者，不懂英文就是你的天花板。 如今的尖端研究，很少是一个国家单独研究，大多数是很多国家的科技精英合作完成，英语就是最基本的日常工作语言。 比如说如今的新冠防疫系统，你看到的或许只是一群穿白大褂的人在活动，背后其实是全球的专家在时刻合作，共享数据，任何一种病毒的基因测序后，能够迅速判断它是哪一种病毒，在进化树上的位置如何，各种疗法的疗效分享，都是靠全球合作。 科技领域的很多新发展，会出现太多的新概念和新名词，根本来不及翻译为中文和其他各国语言（拉丁语系的人稍微好一点，无需翻译，可以直接用拉丁字母拼写）。至于以为机器翻译在专业领域可以代替人工的观点，纯属外行，不要讨论外行人的观点。 如果不做科技精英呢，比如去做公务员精英？ 这次全国代表大会，浙江省委书记袁家军用英文推介浙江，向全世界介绍浙江的文化和经济，引起广大民众纷纷点赞，就是一个很好的例子。 使用英文，是一种对国际社会开放的姿态，这是一种真正的文化自信。 03 英文对底层人也很管用 底层人并不是只在流水线上当工人，或者在马路上扫大街。他们也经常干别的事，比如去国外打工。现在在海外的中国华人，按照2019年6月的统计，有5500万人。加上一些没有身份的未曾统计在内非法移民，可能超过6000万。 这几十年去美国的华人，就有500万。 这些海外华人和他们的祖先，无论是留学、当华工、下南洋、逃亡、偷渡，他们都在海外生活。大多数人的日常语言，就是英文。 在新加坡、马来西亚、缅甸这些东南亚国家，或者中国境内的香港，日常的工作语言也是英文。 从这一百多年的海外移民历史看，凡是受过良好教育、能够熟练使用英语的人，都很快成为华人团体的精英和领袖，充当华人和当地社会交流的纽带，很快确立自己在当地社会的地位，和那些完全不会用外语交流的人拉开阶级档次，并且这种阶级地位可以传承好几代。 大逃港去香港的上百万香港人，懂英文的和不懂英文的，工作挣钱机会也有天壤之别。 如果你没有当老板的命，也没有偷渡出国打工的勇气，只在本国打工，如果你精通英语，就可能得到更多的工作机会。大多数企业文化优雅的企业，都是欧美跨国大公司，这些跨国公司为了各地同事能够顺利合作，通常都以英文为日常工作语言。 如果你不喜欢996的工作，不喜欢言而无信画大饼的老板，不喜欢令人痛苦的办公室文化，不喜欢性骚扰和各种黄段子，不喜欢做各种违背个人道德价值却不得不去做的工作任务，最简单的做法就是去企业文化优雅的跨国公司。 04 动荡年代和逃难时刻，英语也有用 在缅甸，因为政府封锁网络，很多网站无法打开，缅甸的电视台也被军方控制。缅甸人又拿出好久没用的收音机，因为只能通过收听收音机才能得到一些准确的信息。 这些收音机收到的电台节目，大多数是英文广播电台。缅甸人从小就同时学缅甸语和英语，两种语言都很精通，所以听英文电台非常轻松。 当外国记者采访缅甸人，他们可以用熟练的英语，准确表达他们自己的观点，原本的话语都会保留，而无需翻译为英文。这样，至少减少了被一些媒体断章取义或者翻译时故意扭曲。 昂山素季作为一个精通英文的缅甸人，写过大量英文文章，发表英文演讲，她的观点很快得到世界诸多国家的支持。越是乱世，国家越需要国际社会的关注和支持。 在动乱国家，经常会产生很多难民。精通英文的难民移民其他国家后，通常都更容易融入当地社会。 最典型的例子是在越南内战期间，无数越南人逃离祖国，到世界各地当难民，凡是懂英语的越南人，不仅逃难更容易，在海外也更容易生存。而不懂英文的越南人，难以找到合法工作，通常在底层混，甚至加入黑帮玩命。 即便是国家贫困，大多数人出国做底层工作，比如车间工人和女佣，懂英文也有巨大优势。缅甸女佣和菲律宾女佣，就是很大的产业。或许在精英看来，女佣是一个很低端的职业，但是在一个贫困的国家，当女佣就可以解决生存问题，甚至获得高于本国平均工资的收入。 现在即使在中国，精通英文的保姆也深受雇主喜爱。若是保姆日常在家里全部用英文交流，就会有雇主愿意出很高的工资。所以一些学历极高的人，也加入高端保姆的行列。 或许有一天，你厌倦乱世，跟弘一法师一样出家当了和尚。但是佛教也是国际化的，新开的杭州佛学院就有外语部，全部用英文授课。如今的和尚不是用梵文交流，也不是用巴利语交流，而是用英文。 玄奘法师到天竺取经，就一路上学会了十几种语言。他在印度留学多年，更是舌战群僧，被印度佛学界认为顶尖大师，为唯识宗的确立奠定基础。如果玄奘是个不懂外语的人，别说取经弘扬佛法，恐怕离开大唐二千里就死在路上了。 所以，即便你当和尚，也最好精通英语。 05 学英文没用，是因为没学好 普通人确实在日常生活中用不到英语——不是因为英文没用，而是因为他们的英文太烂，烂到没法听懂演讲和新闻、听不懂电影对白、看不懂原版书刊、看不懂机器说明书、没法用英文跟外国人交流。 如果每个人的英文学到足够好，他自然会用英文。他遇到不懂的内容，会上英文网站搜索，比百度搜索到的中文内容好得多。他写论文，参考文献基本上都会是英文文献，而不是知网。他会看更多的美剧，即便尚未有字幕组的翻译字幕，也可以轻松看下去。 所以，学英文没用，不是因为英文没用，而是因为没学好。 如果我们对照一下其他学科，你会发现大多数学科的日常使用价值远远不如英文。大多数普通人在他一辈子的工作生涯中，用不到一元二次方程、因式分解、鸡兔同笼问题。至于三垂线定理、冲量定理、波义尔马略特方程、换元法解方程、余弦定理、化学方程式配平、氧化还原反应、右手法则、左手法则。 基本上，中学数理化所有的内容加起来，用到的概率还不如英文。因为英文至少可以看很多英文书、网站、看美剧英剧、看各种产品说明书。 至于语文，更是多余。郑渊洁说：中文学到小学四年级就够，他作为顶尖童话作家，就只需要四年级的学历，他用的字也都是小学四年级孩子看的懂的。 06 把更多课程时间让给英语 大多数中国人花了很多时间学英语，但是很少有人的英语能学到足以日常阅读和交流，这是一个事实。 如果按照每天8个小时的学习时间来计算，在一个孩子最美好的10年时光里，竟然将近五分之一（18.13%）的时间都花在了英语学习上。李光宇代表说的这些话，都是真的。 但是，学生学不好英语，不是废弃英语的理由。因为责任不在学生，而是现行的英语教学方式。 语言应该怎么教学？我们看看最普通的例子。几十年前的上海，有哪个土生土长的上海人不会说上海话吗？在广州和泉州，从来没有哪个学校课堂上开设过粤语课程和闽南语课程，高考也没考粤语和闽南话，可是大家都会说很标准的粤语和闽南话，不仅语法没毛病，表达还特地道。 所谓母语，就是学校不教，你也从小就会说的那种话。 学英语也一样。首先要创造学英语的环境。如果一个学校里，除了中文课之外，其他的课程都用英文授课，学生到了三年级，基本上不存在任何英文方面的听说读写的障碍。以后自然会喜欢看英文书，上英文网站，看英文电影，想忘了英文根本不可能。 07 英文教学方式错误在哪里? 中国最早努力学英文的皇帝，是光绪皇帝。他每天早上四点起床学英文，几个月后，阅读能力和写作能力都大幅度提升。作为示范，慈禧太后也亲自在中南海上英文补习班。 民国时期，在蔡元培的倡导下，英文的受欢迎程度超过中文。民国时代学英文，似乎没有现在这么多争议，更不会有人觉得学英文浪费时间。 我高中时代，遇到一个老校友——他是民国时期的学生。老校友问起我读什么英文小说，我说读不懂。他很惊讶，因为他在中学时代，只学了2年英文，就已经很熟练读各种原版小说。 他的中学英文老师毕业于燕京大学，拿了一本《简爱》当课本。学完26个字母，就全部讲英文，让学生一句句让学生跟着读，一句句解释，让学生背诵。第一页，每个单词都是新的。第二页，就有许多单词已经认识。一年下来，讲完一半，剩余的部分，有些学生已经自己提前读完了。 仅仅一年时间，学生们就自己开始找各种英文小说和报纸看，二年后个个英文过关。这是民国年代的一个普通高中的英文教育。 不仅英文可以这样学，中文也可以。比如袁隆平小时候学中文，他母亲给他读的启蒙教材是尼采的《悲剧的诞生》。这样的书，或许对今天的中学生而言显得难度略大，但是它是袁隆平的启蒙教材。 如果说民国时代的英语教学不足以为榜样，我们看看精通多国语言的马克思是怎么说的。 我们高中时代的一篇英文课文，是说马克思如何学外语。马克思说，学外语的时候必须完全用那种外语，包括日常思考，彻底放弃自己的母语思维方式。马克思这个办法，跟张爱玲学外语类似。张爱玲在香港大学求学期间，整整三年没用中文写过东西，即使通信也采取全英文。此后，她的英语变得地道纯熟。 正确的学习英文的办法，就是马克思的办法：用很短的时间打造一个纯英文的环境，主要课程全部用英文，暂时放弃母语使用。 所以，错误的不是高考考英语，而是没有用正确的方法学英语。 （全文转自微信公众号南洋富商）
三月四号和五号，中国第十三届全国政协与人大第四次会议在京开幕，早在两周前，北京就已风声鹤唳如期开启草木皆兵模式，社交平台严控妄议，朋友圈众多时政写手被噤声被销号， 京城有名无名政治异见人士被约谈监控软禁，当局每天都在向世界提供着习近平所谓政治自信的反证。 在中共高压控严控妄议时政的背景下，社交平台这两天频繁出现两个人的名字，一个是苏联共产极权统治终结者戈尔巴乔夫，另一个是因批判血统论而于五十一年前被中国共产极权统治者枪决的遇罗克。 一篇题为《纪念遇罗克》的网文这样写道：“51年前的今天，在万人北京工人体育场，27岁的遇罗克被枪决，人潮人海中，欢呼的，叫骂的，附和的，好一场“盛世”狂欢！当年戊戌六君子被砍头的时候，人们向他们的身上扔去菜叶和咒骂，人头落地时，人们终于饱食了一餐人肉盛宴，发出齐齐的欢呼。 思想者不一定都有骨头，如海德格尔；有骨头的不一定有思想，两者兼有的，遇罗克是一位。在荒谬的年代里，他连续写了《出身论》、《谈纯》等一系列具有理论深度的文章，抨击血统论。上世纪六十年代，欧美社会已经进入二战后的繁盛期，进入蓝调之音弥漫大街小巷的中产时代；这边厢，“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，老子平常儿骑墙”这样丧失理性和逻辑的蠢话竟然被奉为圭臬。只是说出常识，人人生而平等，便要成为殉道者，这是怎样的不堪？难友中一位干部子弟很佩服遇罗克的才学和胆识，他问：“你为一篇《出身论》去死，值得吗？”遇罗克镇静地回答：“值得”。“有的人活着，他已经死了；有的人死了，他却还活着”——在茫茫九宇间，每个个体的生命都是沧海一粟，昙花一现；可如果他一生中的所言所行被后人称颂，他就会活在人们的记忆当中，他的生命就得到了延续；他，虽死犹生。 三月三号，是布尔什维克的终结者戈尔巴乔夫的90岁生辰，包括俄罗斯总统普京在内的世界多国领导人向戈尔巴乔夫发出贺电，尽管中共官媒对苏联解体的定性是否定的，但社交平台依然出现不少对戈氏的正面评价帖文，网友“李拜天”发帖说：他以良知摧毁了一个人类历史上最邪恶的帝国，他的功绩必将永载史册。也有网友不无针对性地贴出戈氏语录，比如他曾说：“国家犯罪是一切犯罪的根源。如果共产党没有对手，执政无须竞争，权力不受制衡，言论没有自由，罪恶不被暴露，罪行不受惩罚，那么立法就是舞弊，行政就是打劫，司法就是作案，权力就是凶器，部下就是家奴，国企就是抢夺民财的土匪，银行就是掌权者的自动取款机” 另有网友发帖说：“戈尔巴乔夫向邪恶开战的第一枪是停止了苏联各中小学的历史课，他告诉苏联国民：我们的历史，全都是谎言”。 今天人们之所以向这位苏联共产极权帝国的终结者致敬，显然是在针对另一个正在崛起中的共产极权帝国。 一篇题为《道路以目会成为奢望吗？》的网文这样写道：道路以目的故事说的是周厉王暴虐贪财，国人困顿不满，周王就使用特务手段，派人到大街小巷探听人们的谈话，有谁说了国王的坏话，就立刻抓起来杀死。周国人都不敢再说厉王的坏话了，心中有不满，也只能是在碰到熟人的时候用目光交流来表示心中的不满，所以叫做“道路以目”。当时周厉王很兴奋地对大臣们说我现在终于可以让人们闭嘴了！周国人确实是不再瞎说了，干脆动起了手，直接拿起武器将周厉王赶出了王宫。 这周厉王大约是第一位用特务手段来治国的中国君主了，下场很悲惨。中国历史上另一个著名的使用特务手段治国的君主是明朝开国皇帝朱元璋。朱元璋不仅建立了系统化的厂卫制度来控制人们的言行，还发明了文字狱，开始试图控制人的思想，不服的都砍掉脑袋。接下是满人建立的清朝，先是暴力征服，不剃头发就杀头，扬州十日，嘉定三屠，不服就屠城；接着就是控制人们的思想，从明朝学来的文字狱玩得炉火纯青，一波接一波地杀读书人，直到绝大部分读书人噤若寒蝉，眼睛只敢盯着四书五经，哪还敢跑到大马路上去进行眼神交流？在清朝消失了一百多年以后，经历了民国一度的思想活跃期，中国居然又进入了一个钳制思想的高峰。虽然中国共产党是从一帮大学教授学生发展起来的，但从红军时代，也就是说当中共手中掌握了生杀大权的时候，他们就将知识分子视为仇敌，其目的没有别的，就是不允许有独立思想，一切都要以领袖的意志为转移。 从1949年获得中国大陆的统治权开始，中共所作的一切可以用控制和掠夺来概括。为了达到掠夺的目的，中共的控制手段无所不用其极。从土改开始，经历大镇反、三反五反、胡风反革命集团、反右、社教，最后到达文革这个高峰，中共的控制手段也从肉体消灭升级到思想控制。文革结束后，中国经历了短暂的思想自由（相对文革而言），随着1989年6月中共的坦克开进天安门广场，中共又开始新一轮控制轮回。 首先用经济利益来转移人们的注意力。必须说这与国际民主社会希望通过经济自由使得中共最终放弃专制制度的想法暗合，因此有了中国经济长达30年的起飞。中国民众在改善了自己的生活的同时，也给中共创造了巨量财富，这些财富反过来成为中共控制中国民众的基础。 其表现就在：一方面中共化巨款购买西方高科技产品来帮助自己更好监控民众，并且斥巨资进行外宣工作，蛊惑欺骗民主社会；另一方面又用巨大的中国市场来诱惑西方大公司，让他们随着自己的指挥棒跳舞，不敢越雷池一步。互联网的出现带给了中共一丝慌乱，中国民众慢慢可以接触到一些真实的消息，也能表达一些真实的意愿，但很快，借助西方高科技公司和无良中国科技人员的帮助（首当其冲的是方滨兴）中共建立起网络防火墙，而且大言不惭地说起了网络主权。 在屏蔽了外界的信息，又通过一定的经济自由让绝大部分中国人觉得岁月静好的同时，中共借助新的科技手段加强了对中国民众的控制，对胆敢向中共统治发出微词的少部分人采取雷霆手段，杀一儆百，这就是最近在全国范围内警察对那些质疑新冠疫情和中印边境之争实情的人采取如此剧烈行动的背景。 如果我们观察近十年中共政权对待网络意见的态度，可以看到一个由慌乱害怕，到掩饰，再到强硬，最后到严厉打击的过程。最初我们可以看到很多事件一旦曝光，地方政府都很害怕，基本上都是息事宁人，当事者的要求也能得到一些满足。从2015年徐纯合案件开始，中共不再掩饰，干脆将积极参与者抓起来，加上各种罪名判刑入狱。 对于那些不怎么有名的人，在2020年之前中共大致上会采用警告，最多是行政拘留让他们闭嘴，就像武汉医生李文亮遭遇到的那样。而从2020年开始，中共对言论的管控陡然升级，略有异议，立刻抓人，而且以刑事重罪相威胁。 最近（2021年2月）中共在全国范围内对7名质疑中印冲突实情的中国网民进行了惩罚。最轻的是行政拘留7天。最为奇特是重庆警方发的通告，对一名19岁的年轻人不仅进行刑事拘留，而且因为这个年轻人身在国外，居然宣布对他进行网上追逃。这还没完，重庆警方接着威胁，如果他不回国自首，他的父母就会有麻烦。 全国警方如此步调一致地行动，中央媒体立刻报道，显然是有中央级别的人物进行协调，而且想用重刑来吓唬敢言之人。这一次轮到周厉王玩一回穿越，从2800年前穿越回现代，逼着中国人重新体会下道路以目的感觉。 遍布全国的摄像头已然将奥威尔的《1984》中想象的场景变成了现实。人脸识别，步态识别，手机实名，电子支付已经让你无处遁形，电子货币可以让不听话的人瞬间失去财富。今日头条都可以窃听夫妻间的私房话，你手机里的各种软件如学习强国，健康码基本将你的小心思出卖得一干二净。你也不要再指望做什么道路以目的游戏了，在新疆，就凭你的亲朋关系，穿着，平常阅读的书籍，看的视频电影，甚至是申请一个护照，就可以把人关进集中营，出不出得来就看人家的心情。迟迟早早新疆的那一套就会搬到全国，习大帝的千年帝国就有了扎实的基础。写到这里，我忽然有个感觉，也许习大帝真有个始皇帝的梦想，这中国的历史兜兜转转居然又要回到2千多年前去了。 （全文转自法广）
微博截图 传了好几年的延迟退休，看来这次是要成真事了。 连一向只关注“环球”新闻的胡锡进总编都发表自己的意见了。 显然，胡总编对延迟退休这个事是支持的，有人说，那是因为老胡今年已经60，马上就要退休了，他肯定想接着干啊！所以他就支持这个事。 港真，我觉得说这些话的人显然是把老胡的境界给看低了，毕竟老胡也是上过战场、听过子弹从耳边啾啾飞过去的人，他看问题怎么会那么自私呢？ 不信你看，人家老胡不仅赞同延迟退休，还反对各种年龄歧视。 微博截图 在老胡前几天发的一条微博里，对年龄歧视提出了尖锐的批评，尤其是某些单位，居然在招聘广告上公然写着只招收35岁以下的员工。 这次，我严重支持老胡的说法，毕竟我已经超过35岁了，发这种广告的单位简直就是不要脸！ 必须把一部分工作岗位留给上了年纪的人！ 否则今后的社会可能都不能健康、正常运转了，想一想都够吓人的了！ 然而，就是有那么一些人的心很细…… 网页截图 哎吆喂！那这个是咋回事呢…… 刚看见这张图的时候，我的第一反应是，这一定是有人在黑老胡，这张图一定是P的。 毕竟嫉妒老胡的人辣么多，连他的副总编前几天还实名举报过他呢，群众里面有坏人啊！ 然而，让我没想到的是，老胡居然出来解释了。 微博截图 这么看，“环时”的这个招聘广告居然应该是真的了。 不过人家老胡解释的也非常到位，年龄歧视是个有普遍性的问题，环球时报也是社会的一部分，不能免俗。 这是多么厉害的理由啊！这种理由，也只有老胡这种水平的人能说出来！ 毕竟老胡就是有这个本事的： 你要是搞年龄歧视，必须予以打击！ 他要是搞，那就是不能免俗。 这不由得让我又想起老胡在2003年深入伊拉克战场，他的报纸给全国人民报道第一手新闻的时候！ 网页截图 经过对前线美帝军队和伊拉克军队的采访，老胡的报纸发出了一系列的报道： 网页截图 至于重压之下谈笑风生的那个萨达姆到底为何不惊慌、后来为何又被美帝打成了狗？可能也是因为不能免俗吧。 （全文转自微信公众号老鱼吹牛皮1）
1 前段时间，公安部的一组数据，引发了全社会的高度关注，2020年出生，并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿一共1003.5万，而上一年的新生儿是1465万。 2016年到2018年的新生儿数量为1786万、1723万、1523万。 几年来新生儿逐渐递减，最近三年进入加速状态。 去年比前年，新生儿少了三成。 断崖式下跌。 对于这种触目惊心的现状，高层不可能视而不见，于是有消息称，国家准备“率先在东北地区全面放开人口生育限制”。 跟经济发展一样，东北现在在生孩子方面，也是后进生，平均一对夫妇只能生0.6个孩子，有四成家庭始终按兵不动。 这就有点搞笑了，现在东北年轻人连一个孩子都不想生了，怎么还要鼓励大伙敞开了生，就像一个小学的学生们连毕业都困难，你现在告诉他们念清华北大可以免学费，这不是滑天下之大稽吗？ 后来可能卫健委也觉得，这个说法实在太不贻笑大方了，就辟谣说，“东北地区人口长期减少的原因是多方面的，不是简单放开生育政策就能解决的”。 生育危机难道只是东北一家造成的？ 或者说，东北人突然大彻大悟，响应国家号召拼命造人，我们的婴儿潮就能汹涌而至？ 别以为在生孩子这个问题上，东北人是毕业困难的小学生，其他地区就是拿到清华北大录取通知书的学霸，大家彼此彼此半斤八两。 只是东北的问题因为人口流失严重，老龄化问题更为凸显，而格外刺眼罢了。 2 2019年，全国平均出生率以10.48‰为标准，在内地31省市中，有多达12个省和直辖市低于这个标准线。 最低的黑龙江、吉林、辽宁三省出生率分别为5.73‰、6.05‰、6.45‰。 其次是天津、上海和北京，他们的出生率分别为6.73‰、7.00‰、8.12‰。 新疆、内蒙古、江苏、山西、湖南和重庆同样情况惨淡。 经济最僵化和最活跃的地区，特别不爱生孩子。 这些地区，每一对夫妇平均都保证不了一胎。 中国适龄夫妇的生育率，目前只有1.1左右，就是说勉强保证一胎，而早就拉响人口警报的日本是1.4，我们还不如日本。 跟欧盟的1.59和美国的1.76比，更是差距明显。 我们只比韩国强，韩国的生育率只有0.92，是世界上唯一一个进入“零字头”的国家。 这样的国家毫无希望可言。 3 我们和日韩在不愿意生孩子的问题上，某些原因可能是不一样的，但是在政策影响方面，倒是有很多共同的教训。 作为中国第一代独生子女，小时候的很多计划生育口号，在我的心中留下了深深的难以磨灭的烙印。 比如，“只生一个好，政府来养老”。 比如，“晚婚晚育，少生优生”。 这都算是文明的，不文明的更是比比皆是，白底红字的标语矗立在农村的显眼位置。 比如，“一胎上环二胎扎，计外怀孕坚决刮”。 比如，“该扎不扎，房倒屋塌”。 比如，“宁让你家破人亡，不让你超生一胎”。 比如，“逮着就扎，跑了就抓，上吊不解绳，喝药不夺瓶”。 至少在我们这代人心中，很难理解有的人家里有两个孩子，有时候会觉得这家人不守规矩，应该得到政府的惩处。 至于日本和韩国，两者都曾经在二战之后不同时期迎来婴儿潮，前者在1948年出台了一些措施，鼓励大家节育，韩国在1962年也实行了这一类的政策，结果两个国家的人口，迅速进入大滑坡状态。 一泻千里不可收拾。 生育观念一旦要是固化了，想再扭转难于登天。 4 当然，最影响年轻人生孩子的，还是生存压力的成倍递增，很多人觉得光房贷车贷就已经让他们疲于奔命，再多一个两脚吞金兽，这是一个特别现实的困境。 在我们国家，房子早就不是拿来住的，而是用来决定自己社会阶层的，你在北上深有没有房子，会决定你的财富等级。 在高昂的房价面前，我们每一个人都可能是奴隶。 每一个成为了奴隶的人，都渴望高房价会让他们人生自由。 推荐大家看看《2019年全国50城房价收入比报告》，那里的数据告诉我们，北京上海深圳的房价收入比是25.1、23.9和35.2，就是说不吃不喝，普通家庭要用22.1、23.9和35.2年才能买得起当地一套房子。 同样的数据，温哥华是12.6年，纽约是5.5年。 跟国内比，他们简直活得太舒服了。 以上的房价收入比，只是所在城市的中位数房价而已。这还不包括我们的一大特色，学区房。早在很多年前，北京的核心区域学区房就已经10万➕（每平），现在30万➕也不稀奇。 当然，深圳去年就有了40万➕的房子。 在这种压力之下，你会想生孩子？生个孩子一起挣扎？ 我们的社会，是一个人上人的社会，无论是什么样的出身，父母都望子成龙，为了一种抱负在活着。 哪怕父母一事无成，也要让孩子帮他们实现飞黄腾达的梦想。 为了能成为人上人，越是好一些的城市，人们越为了孩子的教育，投入海量的代价，除了学区房，还有各种补习班和兴趣班。 我一个上海的朋友说，他去年暑假给儿子补课，花了8万多。 我一个朋友第一胎是女儿，为了生儿子再搏了一把，好在他运气不错，但是生活在北京，这俩孩子长到18岁，估计没有400万是万万不行的。 这种高昂的生活成本，以及代价，是人与人互相绑架，以及逼迫的共同结果。 这些用巨额金钱衡量的成本，足以反噬掉一家人的其他发展可能性，直接的影响就是对生育的自动节制。 5 中国人不愿意生孩子，还有一个原因是，女性太不受尊重了，她们活得太苦了。 中国的女性，大概是全世界最辛苦的群体，她们既要承担生儿育女的重任，也要在职场像男人一样搏杀，经常会因此遭遇职场歧视，两边兼顾疲于奔命。 更重要的是，中国的幼儿园还特别少，0-3岁的孩子入托率只有4%，而欧美国家是50%，到头来只能求助于老人，如果家中老人不能照顾孩子呢，那就只能请保姆，可是这又是一大笔花费。 我们的很多优质的适龄生育人口，都是在大城市打拼的流动人口，他们自己都为了生计奔忙，就像人无恒产则无恒心一样，自己都照顾不好还生孩子？ 更何况就算你有了房产，又怎么样，你得为了房子活着，更不愿意生孩子了，这是一个恶性循环。 这届年轻人，真的养不起孩子。 养不起的直接结果，并不是不生孩子，而是干脆就不想结婚，毕竟在很多人看来，结婚如果不是为了生孩子，结婚本身没有意义，只谈恋爱的自由状态不香吗？ 据国家统计局数据显示，中国内地的初婚人数从2013 年的2386万减到2018年1599万、2019年1380万人，20-24 岁结婚数从2011年953万人锐减到2018 年436 万、2019年365万人。 连结婚人口都是断崖式下跌。 大家都不愿意结婚了，孩子难道像孙悟空那样从石缝里蹦出来？ 我们的社会文化，还特别不鼓励非婚生育，有些地区高额的罚款，就能让这种名不正言不顺的孩子，扼杀在精子阶段。 说来说去，高昂的房价是最烈的避孕药。 其他的育儿成本，以及妇女权益保障的缺失，则是阻碍我们国家新生儿降临的帮凶。 6 全社会都看上去不愿意生孩子，那么所有人都不愿意生吗，情况不是这样。现在我们这个社会，有钱人还是特别喜欢生孩子的。 前两天我在网上偶尔看到一个娱乐新闻，一些娱乐明星搞朋友聚会，他们平均生育的子女数量都没有少于两个的，三四个大有人在。 我身边的朋友，一直在忙着生二胎，以及完成这项壮举的，都是北京的本地朋友，他们每一个人都继承了上一辈的数套房产，身价比一些上市公司都高，他们不生孩子干嘛？ 那么为什么京沪深总体生育率为什么低呢，因为绝大多数人都是没有房子，或者只有一套房子苦苦挣扎的谋生者罢了。 在我看来，为有生育意愿，或者已经生了一胎二胎的家庭，提供不同的便利，或者提供各种补贴才是王道。 比如针对东北地区，只要生了一胎，国家就应该为这样的家庭提供购房补贴，生的越多补贴力度应该越大，还可以给予现金补贴，就跟欧美国家的生育鼓励政策一样。 对于北上广深这样的一线城市，对于生了孩子的家庭，应该提供购房补贴，或者优先获取廉租房，对于敢生二胎的勇士，应该重金奖励。 针对其他生育意愿不强的地区，也应该制定针对二胎的补贴政策，只要力度到位，我想不愿意生孩子的颓势，应该会得到一定改变。 只有当经济压力得到有效缓解，社会负担不再那么沉重，人们才有更多的兴趣去参与到性生活中，才有动力和意愿去规划下一代的问题。 这是一种对自由的探索。 我们总说国运，其实国运就是人口红利，当人口红利始终都在，国运就会永不衰退。 有人才有未来。 政府要做的其实很简单，那就是让利于民，而不是与民争利。 让人民放松下来。 始终活在压力之中的人，是永远不可能真正勃起和绽放的。 对于一个国家来说，何尝不是如此呢。 （全文转自微信公众号王biubiu）
2月18日，国家卫健委官方网站发布了《对十三届全国人大三次会议第9839号建议的答复》。国家卫健委认为，全国人大代表提出的“建议国家率先在东北地区全面放开人口生育限制”很有参考价值，东北地区可以立足本地实际进行探索。 换言之，中共当局将用东北做试点，全面取消其实行了近四十年的强制计划生育政策。 中央民族大学社会学教授杨菊华在接受中青报采访时表示，中国从20世纪80年代开始实施计划生育政策，近40年后，东北地区的此次探索“释放了一个重要的信号，意味着此前严格的生育政策会逐渐退出历史舞台”。东北地区是中国人口问题比较集中的地区，具体表现为生育率低、人口老龄化程度高，人口流动只出不进。国家统计局数据显示，东三省常住人口5年净流出182万人，且流出规模逐年扩大，从2015年流出28.7万人，到2019年流出42.5万人。此外，国家统计局数据还显示，2019年，中国人口出生率创下1949年以来出生率的最低值。从2017年到2020年，连续四年的出生率接近中国上世纪三年大饥荒时代。其中，出生率最低的3个省份都在东北。东北试点取消强制计划生育的信息近日在国内社交平台引发一波热议。 有网友“深房理”以“计划生育的底子是计划经济”为标题发帖说：“1953年8月，时任北京大学校长的马寅初等人带队进行了调查研究，并多次向中央提出要进行“计划生育”、“控制人口”。计划经济国家，计划生育是必然的。为什么呢？因为人在马寅初这样的技术官僚眼里，只不过是一个生产函数。计划经济的底子，就是数学计算。这种计算忽略了人对价值排序的主观性、多样性、复杂性。资源的稀缺性，在技术官僚眼里是可以通过更优的计算，“合理”调配到应该去的地方的。在这个计算逻辑之下，人口作为生产函数之一，必须要纳入计划之中，否则计划经济不可能达到“最优”、“合理”的目的。马尔萨斯说“人口陷阱”问题，还是以计划经济的石化脑子思考人口问题，他没的考虑到市场经济中，人的创造性有无限可能。” 一篇题为《生与不生都是大事》的网文这样写道：春晚的一句“单身狗”惹来众怒，把单身比作狗，让单身人士感觉受到侮辱。其实非要在这句话上上纲上线，似乎也不对，给人的感觉单身人士缺少了点自嘲的幽默感。把人比成动物，不一定就是侮辱。王小波的那条特立独行的猪，让许多人自愧不如。至于那些人模狗样的，有时还真不能和动物比。春晚的这个小品让许多人感觉不适，问题不出在做譬喻的狗上，而是出在从限制生育到鼓励生育的转换上。这个转换太快，快到不是弯道超车，而成了原路折返。从超生游击队变成了单身是狗。这一切的转换都发生在央视这个舞台上，宋丹丹、黄宏的吐鲁番、海南岛的叫声还在央视这个舞台上回响，现在突兀地冒出一句单身是狗，这让稍有记忆能力的人如何切换？人脑毕竟不是电脑，说切换就能切换的。 我们提倡过的类似国策不少，比如三面红旗，其中就包括大跃进，人民公社。有些国策的后果已经总结在党的各次会议决议中，大家有兴趣不妨找来看看。现在生育政策需要调整，当然也能理解。社会在发展，人民的观念在改变，适时调整政策是符合社会发展的必要举措。曾经的限制生育政策被现在鼓励生育的政策所取代，这也非常正常，但前一政策的总结似乎还没有开始，新一政策就要快速推进，这总感觉太草率。 对计划生育这样一个影响全国三十多年，几乎影响过每个国人的政策，官方既没有一个完整的检讨，阐述利弊，总结经验和教训，也没有哪个学者做过这方面的详细研究，告诉国人那三十年这些政策的利弊得失。特别重要的是，曾经承诺过的一些政策，比如“只生一个好，政府来养老”，这类的政策在鼓励生育以后怎么兑现？如何保证？ 现在进入育龄高峰的青年男女，大多都是计划生育的产物。现在他们成了生育的主力军，而他们的父母许多已经进入需要政府养老的年龄。 作为一项国策，为了保证它的执行到位，基本上都有相应处罚规则，从行政处罚到刑事处罚，从开除公职到支付罚款。当然，在执行一项政策时有相应的奖惩配套，也是完全正确的。在提倡计划生育的时代，上面的这些处罚几乎都用到过。到现在光罚款一项，民众都没看到过具体的数字。罚了多少人，多少款，款项最终是如何使用？ 现在鼓励生育，鼓励生育当然也需要相应的配套政策，这些政策如何确定，如何推出，如何保证，现在好像也没明确。 生和不生，对于国家和老百姓都是一件大事，这样的一件大事，都需要有慎重的安排。特别在前期的计划生育的承诺还未兑现前，怎么取信民众，就成了政策能不能真正落实的关键。 我想这些问题解决了，你说他单身狗也罢，单身猪也好，都会引来会心的一笑、而不是感觉到受到了侮辱。” 生育权属天赋人权，政府原本就不应随意剥夺横加限制，正如网友秀才江湖发帖所说：“不要因为“放开二胎政策”感谢政府！你是人不是猪，养猪才会根据市场行情，调节出栏量、生育率。你是人不是猪，生孩子是你的自由，是你的权利，不是政府的赏赐！没必要感谢它们！” 一篇题为《请为国生个娃！》的网文这样写道：“坚持晚婚晚育把青春献给党”是上世纪人们随处可见的海报，有没有一种时空穿越的感觉。糟糕的是，现在已经进入21世纪了，那帮90后正在践行上世纪的海报精神！——“坚持晚婚晚育，甚至不育，把青春献给时代！” 2020年，我们以为“新冠肺炎”是一只黑天鹅，但现实告诉我们，它是一只灰犀牛！很多行业都前所未有的感受到了寒冬。而更令人不寒而栗的是，在这只灰犀牛的背后，另外一只黑天鹅也幽步而来！一个坏消息——那帮90后的不生娃了！ 2021年是全面放开“二胎”的第五年，按理说，新生儿的出生率和出生数量都应该是像火箭一般蹿升，但现实却被打脸了。全面二孩政策不仅没有出现生育高峰，反而出现生育断崖。2016年“全面二孩”政策实行，当年出生人口攀升至1786万，创2000年以来峰值，但之后连年大降，最新的数据是：2017年出生人口下滑至1725万；2018年再下降至1523万; 2019年下降为1465万；2020年还在下降…更令人大跌眼镜的是，在这每年1000多万的新生儿中，有近一半还是80后妈妈们贡献的“二孩”。 除去这近一半从80后妈妈们子宫里抢出来的“二孩”，90后也只贡献了区区不到800万的新生儿，这对于一个有14亿人口基数，90后本应成为生育主力军的国家来说，这几百万真是愧对祖先！早几年出台的二孩的政策，说白了就是为你们这帮90后量身定做的，没想到最后却是80后“二孩他妈”扛起了生育大旗。 祖国苦口婆心劝你们要早婚早育，要早生一孩，力生二孩。你看你们都干什么去了，搞了一年，才整出几百万个娃！等再过几年，最后一个80后跨过了35岁之前的最佳生育年龄，80后们就算再想为祖国生娃作贡献，也只能是仰天长叹了！虽然作为80后们已经很不幸了，免费上学你们没有赶上，毕业包分配你们没有赶上，福利分房你们没有赶上，房价低谷你们没有赶上……现在，第一个80后即将跨入奔五的行列了。真正到了上有老，下有小，中有房车贷的年龄，三座大山压身，不敢丝毫动弹，也不允许自己的人生轨迹有丝毫的变数，到了连吃份快餐都要货比三家的年龄。 那么又是什么让90后的生育率如此低呢？ 一是晚婚。2019年，全国结婚人数仅为947万对，比往年下降了近10%，越来越多的90后把适婚年龄定在30岁之后，相比80后23-25岁的适婚年龄，只能说90后越来越任性了。二是晚育。既然都铁了心的晚婚，那晚育也是自然而然的了。数据显示，90后初育的年龄在27岁左右，他们的二孩生育欲望更是低到可以忽略不计。结婚率走低，生育率走低，二孩的欲望也走低，带来的恶果会是什么？在不远的将来，即2035年左右，我们将迎来真正的老龄社会，人口总数中，有30%的人口将在60岁之上，属于暮年劳力。另外，由于现在的年轻人社会负担重，结婚成本高，衍生出了一个严峻的“剩男问题”，2015年，剩男已超2000万，到2040年或约有4000万剩男。 有没有解药破“90后不生娃”的局呢？有！给90后的年轻人一个相对宽松的社会生存环境，房价压力不要太大，教育压力不要太大，工作压力不要太大，育儿压力不要太大，养老压力不要太大，人才流动空间不要设限，上升通道不要封死。社会干净，人心向上，人民努力。幸福感指数上升，结婚生子就是水到渠成的事了。 （全文转自法广）
在中国历史上，太监是一个绝对不能忽视的存在。 太监不是中国独有的，有人考证过：公元前21世纪的时候，苏美尔人就有过。但中国是历史上用过太监是最多的国家，这个事应该是没有争议的。 毫不夸张滴说，如果没有太监，中国的历史恐怕是要改写的。 有人可能要说了，小编你就扯犊子吧！没太监能咋滴！ 没有了太监，就没有蔡伦造纸、也没有郑和下西洋。 你说太监是不是很厉害？！ 金庸的《笑傲江湖》里说过：“若练神功，必先自宫”，历史书上也经常有人说，某某因为生活所迫，从小自宫，进宫做太监。 切一下就行了，说得好像做太监是一个挺容易的事似的。 实际上，这一刀，是非常不简单的。 比如，有人说过，太平天国天王洪秀全是一个荒淫无度的人，因为他在南京称帝之后，后宫里一个男的没有，好几千全是女的。 洪秀全荒淫不假，但这么说还是夸张了，因为他是没办法。 洪天王一开始也想在宫里整一批太监，只不过是阉割的技术不过关，手术之后，那些预备太监们，不是大出血就是伤口感染，都完犊子了。 可见，直到清末，阉割依然是一个的很难掌握的技术活。 据说，历史上啥都学中国的日本，唯独没学太监，主要就是因为没掌握阉割的技术。 历史上的太监里面，除了蔡伦、郑和这种搞发明和探险出名的之外，大部分的名声都不太好。 史书说太监，用得最多的词就是“宦官专权”。 比如，秦朝的嫪毐和赵高、汉末的张让和十常侍、唐朝的高力士、宋朝的童贯、明朝的王振、魏忠贤，到清朝的李莲英等等。 而太监能够专权，没有别的原因，就是因为皇帝信任他们。 那么问题来了，皇帝为啥信任太监呢？ 可能有人会说，还不是因为太监们一天到晚陪在皇帝身边，有些太监是从皇帝小时候就伺侯着的，有感情了呗！ 其实这是扯犊子的，因为在中国历代王朝，不允许太监参与政治都是一个重要的规定。 最开始，刘邦吸取了秦朝被赵高“指鹿为马”整完犊子了的教训，立下了禁止宦官参政的规矩。 宋太祖赵匡胤也定过“祖宗之法”，限制太监参与政事，“止令掌宫掖事中事，未尝令预政事”。 明朝的朱元璋就更厉害了，他为了限制太监，把他们读书的权利都给剥夺了！还整了一个“内臣不得干政”的铁碑挂在宫里，表示警钟长鸣的意思。 然而，后来的故事都告诉我们了，这并没有什么卵用。 为啥规矩这么严格，太监们还是参政了呢？ 主要的原因是因为他们有一个平常人无法代替的优势，没有后代。 可能又有人要问了，这特么的咋还成了优势了呢？ 这就得慢慢说了。 历史上的改朝换代，不管啥原因，归根结底都是因为陈胜吴广那一句著名的“死搂跟”：帝王将相，宁有种乎？ 历史上的官僚制度，经过历代不断修改，越来越完善，到清朝达到巅峰。 然而，三千年来，还是铁打的江山，流水的王朝，眼瞅着这些事，皇帝们最担心一个是农民造反，还有一个就是官员篡位。 在古代，一个官员无能还没啥大问题，但太有本事的官员，就有功高震主的嫌疑了。 SO，历史上反复上演的那些有本事的忠臣被杀的戏码，其实，并不是总因为皇帝昏庸。 一个有趣的现象是，对太监限制最严格的明朝，反而成了太监专权最厉害的。 朱元璋杀了胡惟庸、蓝玉和汪广洋；废了宰相制度，创立了锦衣卫，皇权空前强大！为了防止宦官干政，还不让太监读书。 但后来的明朝皇帝不但设了“内书堂”供太监读书，还成立了“东厂”这种由太监组成的执法单位。 为啥？因为皇权固然空前强大，但压力也空前山大啊！ 随着明帝国的不断发展，需要管的事也越来越多，没有太监们帮一把，皇帝就是累成狗也处理不完啊！ 皇帝们经过长期实践，得出一个结论：官员们都是有野心的，越有本事的人，有野心的概率也越大。 只有这些没有后代的太监，才没有谋朝篡位的野心啊！ 这就是太监的优势，也是皇帝们愿意信任太监的原因。 后面的事大家都知道了，明朝出了四个专权的大太监：王振、汪直、刘瑾和魏忠贤。 当然了，太监里面也是有好人的。就算在明朝，也出了冯宝和郑和这些被后人给了好评的太监。 然而，在今天中文的语境里，“太监”这个词一般还是骂人的。 比如前段时间，“环时”总编老胡又火了一把。 胡锡进（图片来源：视频截图） 因为别人说让他儿子上战场，老胡就大声反驳，说自己当过十几年兵，听过子弹从耳边呼啸而过的啾啾音。 是对方没血性，还不如太监！ 微博截图 港真，可以说是非常严重的谴责了！ 但老胡把不想打仗和做太监划等号显然是草率了，因为历史上带兵打仗的太监还真不少呢，比如苻坚手下的万人敌将军张蚝、明朝带领船队下西洋的郑和、清朝的八卦掌高手董海川。 这些人都是阉割过的，也都和老胡一样上过战场。 现代人是幸运的，虽然手术的技术比古代高很多，但没有人会被迫做太监了。 但是，老胡这段话在提醒我们，虽然太监没有了，太监的精神还没死。 确实，肉体上的阉割虽然挺可怕，更可怕的却是精神上的阉割，尤其是自愿那种的。 （全文转自微信公众号老鱼吹牛皮1）
一大早就看到了我敬爱的胡锡进老师对我的斥责，实在令我诚惶诚恐如坐针毡，专程给胡锡进老师道个歉！ 当然，胡锡进老师胸怀广阔宽宏大量，肯定也会允许老王做一点小小的解释。 事情的起因呢，就是您昨天说那句：如果祖国需要，男人就应该向他们这样活这样死，实在是令我热血沸腾，特别感动。 胡锡进老师说得激情四射斗志昂扬，我坚决支持胡锡进老师的倡议，也表个态，如果胡锡进儿子从国外毕业后上战场，我捐三个月工资！如果金灿荣儿子从加拿大回来去前线，我捐五个月工资，如果陈平、李毅的儿子从美国回来去边疆，我捐八个月工资，如果张维为的儿子从国外毕业后去当兵，我捐一年工资！ pic.twitter.com/bCpopoS9Ue — 王亚军&王歪嘴 (@yajunwwz) February 20, 2021 诚如胡锡进老师所言，家有儿女，就应该像送去前线战场，像他们这样活，这样死才算男人！ 尊敬的胡锡进老师，我昨天发那个帖子，真真儿的就是很单纯很存粹的支持您的这个倡议的。 我帖子中提及胡老师以及其它那几位，也都是国内响当当的爱国主义导师。 我想如果祖国需要，各位老师一定会首先把自家儿女子孙送上前线，送上战场。毕竟各位都是爱国青年的精神导师，肯定会做出表率，以实际行动表达诠释爱国主义，给广大爱国青年们的父母们做个榜样。 如今，印度阿三屡次三番进犯祖国边疆触碰大国底线，祖国需要各位老师的时候到了，需要各位老师的儿女们奔赴战场走上前线“像他们一样活，一样死”的时候到了。 老王写这个帖子，就是希望各位爱国青年的思想导师、精神领袖们，能够尽早为广大爱国青年的父母们做出个表率，把自家儿女也送上前线战场抛头颅洒热血，像胡锡进老师口中的“男人”那样激荡青春。 老王一腔热血一片赤诚，天日可鉴！至于说捐几个月工资，只不过是并不富裕的老王唯一能拿得出来的，能够表达自己那份纯真朴素的爱国心情的东西了。 有人说正是因为排名次序和捐款数量差异过大，有给八个月有捐一年的，胡老师儿子上战场老王才给三个月，才惹得胡锡进老师大动干戈。我想胡老师肯定是误会了，在此必须着重解释一下。 老王是按照各位老师爱国的程度和忠诚度排列的，捐款随份子的金额是按照各位老师的对财富的需求制定的。比如说我敬爱的胡锡进老师，是坐拥北京、加拿大等地超级大豪宅年入几千万的富豪，不差钱儿，所以您家儿女上战场去前线，老王豁出去啃馒头喝凉水也要捐三个月工资随个份子，也只够表达一份小小的敬意。 像李毅老师那种，不隔三差对爹妈来一顿拳打脚踢勒索二老的退休金，连自己老婆孩子在美国的学费饭钱都给不起，前年二婚老婆嫌他穷，就已经绿帽子套龟头跟李毅老师闹离婚了，这种情况下李毅老师还能送儿女上战场，老王就必须多给几个月的工资啊！ 胡老师，看看，您是不是误会我了？我这是变相在夸您比他们爱国，比他们忠诚，比他们钱呢。 胡锡进也知道担心自己儿子？这帮民粹主义精神导师们也害怕自己儿女上战场？ pic.twitter.com/3ymU28mJTX — 王亚军&王歪嘴 (@yajunwwz) February 21, 2021 说道说道您一大早教训我的帖子。 首先呢，您仅仅是个随团的记者，不是去当兵。并不符合您之前的倡议中“像他们这样活，这样死”中“他们”的定义，像男人一样的“他们”指的是当兵的，是上战场上前线用生命和鲜血保家卫国的战士，不是您这种躲在使馆区里耍笔杆子睡女下属的。 问：你儿子为什么在西方国家生活？ 胡：你不配 问：你儿子为什么不回来当兵？ 胡：我做过战地记者 问：你儿子为什么在西方国家生活？ 胡：子弹在我耳边～啾～啾～啾 问：你儿子为什么不回来当兵？ 胡：你血性连我们太监都不如！ 胡锡进老师倡议的是让广大爱国青年要像“他们”一样，我提及的也仅仅是你们这些精神导师的儿女，可没说让你们这几头老帮菜上前线浪费粮食。 胡锡进老师，您作为广大爱国青年的精神领袖，思想导师，影响力巨大，更应该要谨言慎行，在没经过系统性论证之前，不能凭空指责任何人没你们有血性。胡老师，我这番话可全都是为您的名誉着想，免得有人说您不够严谨。 该解释的也解释了，该道歉的也道歉了，我想胡锡进老师能息怒了吧。 再补充说两句，敬爱的胡锡进老师发的这一则帖子虽然主要是斥责教训我的， 但我还是能从字里行间看出来，胡锡进老师作为一个父亲的那份发自内心的舐犊之情，谁的儿子不是儿子，谁家子女谁不心疼呢？看来整日鼓吹战争逮谁跟谁宣战的胡锡进老师也不例外。 我也知道胡锡进、金灿荣、司马南、艾跃进、陈平、张维为等等导师都是千万富翁，也知道姜昆、倪萍、白岩松、董卿、朱军、成龙等等都是亿万富豪都不差钱儿。 但正所谓千里送鹅毛，礼轻情意重，希望各位老师送孩子去当兵的时候千万知会一声，让老王掏几个月工资随个份子表达一份敬意，各位千万富翁亿万富豪，千万别嫌少。 捐出这几个月工资我就啃馒头喝凉水了，再多的话就得喝西北风了。 （全文转自微信公众号正嘴部，作者为自媒体人王亚军（王歪嘴）。文章及公众号目前都已被删除）
这两天，广西平南县老师何思云再次上了热搜。 据《广州日报》报道，何思云因越级“报警”，拯救遭性侵的女学生被辞退，现在只能靠卖螺丝粉为生。 对于何思云的不幸遭遇，网友们纷纷表达同情和愤慨，谴责当地相关部门打击报复。 为此，广西平南县官方迅速发出通报进行说明，这份通报的要点有三： 1.在校园性侵案中，第一个报警的是校长而不是老师何思云，何思云的报警时间要晚于校长4分钟。 2.教师谭某因猥亵学生被判4年，当地处分了10名责任人，校长被免职，教育局长被诫勉谈话。 3.当地未对何思云进行打击报复，何思云被辞退是因教师资格证是“伪证”，何思云参加三次教师资格考试均不及格。 换言之，这份官方通报，不仅否认了何思云是因“越级报警”丢饭碗，甚至认为何思云的报警，根本就是可有可无。 随着官方通报的出笼，舆论开始出现反转。许多人嘲笑何思云，认为官方通报狠狠打了她的脸。 有人还怒批报道此事的广州日报，称该报炒冷饭，乱带节奏，并要求广州日报公开道歉。 何思云本人感到极为委屈和愤怒，也很快发表声明回怼平南当地政府，称教育局死不认错。 声明中，何思云披露，发现学生被猥亵后她强烈要求报警，并曾两次汇报教育局长，却没收到任何回复，因此打了110。 猥亵案被媒体报道后，当地政府多次找她”了解情况“，学校开会不准任何人接受采访。 紧接着，学校通知何思云，因为有人举报，要重新审查她的教师资格证，而且只查她一人。 至于三次教师资格考试不及格，何思云表示自己考得是中学教师资格证，三次不及格是因为工作忙，根本没有参加考试。 在声明最后，何思云这样写道： 我是桂林理工大学毕业的本科生(学士学位)，当一个偏远地区的乡村小学教师是因为我喜欢小孩子，工作能力绰绰有余。广大网友用脚指头想想，四年前我何思云要是存在造谣的情况，还能活到今天吗？一个教师敢去碰瓷教育局拘留所早就进去了。 很明显，平南县的官方通报和何思云的声明打起了架，那么，这件事的真相到底是什么？ 我认为，平南县的官方通报显然存在多个疑点。 通报称，猥亵案发生后，第一个报警的是校长本人，但这与最初的警方通报不符，因为那份警方通报白纸黑字写着：”接到群众举报“。 如果是校长报警，校长当然代表的是学校，警方通报应该写”接到学校报警“才对，怎么会说是”群众举报“。 还有，官方通报中说，何思云报警仅仅比校长晚了4分钟，这未免太神奇了。请问，当地敢公布校长当时报警的电话通信记录吗？ 何思云报警前一天，曾向教育局长汇报，这也有相关记录为证，为何官方通报对此只字不提。 更不可思议的是，何思云作为揭露校园猥亵案的最早报警人和最大功臣，这在四年前曾媒体广泛报道，央视还对何思云进行过专访。 如果何思云当时抢了校长报警的功劳，为何四年前媒体铺天盖地报道时，平南县官方一声不吭，却等到四年后，才猛然想起帮校长维权，揭露何思云谎言了？ 平南县官方说没有对何思云”越级报警“打击报复，但是何思云在接受央视采访时提到，她报警后不久，镇长带警察找到她家找她谈话。 镇长当时教育何思云，说她事做得没错，但”方式方法不对“，应该“跟我们汇报就可以了”。 何思云当时吓坏了，不得不发短信向镇长作出检讨和保证。对于四年前这些媒体报道信息，平南县官方当时同样没有公开否认。 从上述信息看，所谓“越级报警”一说，绝非凭空捏造，当地相关部门，也难以洗脱对何思云打击报复的嫌疑。 平南县官方强调，猥亵教师已被判刑4年。但是，4年真的多吗？须知，依照刑法，猥亵儿童最高可判5年。 教师猥亵学生，可谓师德沦丧，令人发指，性质远比一般猥亵案要恶劣，而且媒体报道看，受害者可能不止一人，为何未顶格判刑？ 至于校长和教育局长被处分。一个记过免职，一个诫勉谈话，这算哪门子的处分？他们恐怕现在还风风光光做着领导吧？ 平南县官方对打击报复一概否认，对责任人处理过轻一味掩饰，只揪住何思云的教师资格证大做文章，这是否在误导舆论，转移焦点呢？ 我承认，何思云教师资格证确实是个硬伤。但是，一码归一码，资格证的真伪是一回事，当地是否因为何思云让当地出丑而遭到报复，是另一回事。 报复即便打着合法的名义，那也是报复，正如吴思在《潜规则》一书中定义的那样，这叫做“合法伤害权”。 事实上，没有教师资格证，不代表何思云不是一名称职的教师。 且不说何思云作为一名正规大学本科生，教小学数学完全没有问题。 相比那个有教师资格证的猥亵犯谭某，相比面对女学生遭侵害而态度冷漠的校长和教育局长。 何思云何止比他们称职千倍万倍！ 像何思云这样爱护学生，嫉恶如仇，不畏压力，敢说真话的教师，理当是所有教师的模范。 正如网友所说： 你是个真正的老师，教育局的证不过是一张废纸，你的证是由全国正义之士颁发，在我们心中你已经是天底下最好的老师了。 我想说的是：平南相关部门若以为，给予何思云辞退处分，会让她人格扫地，从此身败名裂。 这恐怕大错特错！ 因为，这一辞退处分，是一个老师拥有良知和勇气，拥有人性与责任感的最好证明！ （全文转自微信公众号鱼眼观察）
写公众号之后，为了和读者增加联系，我两个微信号合计已经通过了几千个读者加我好友的申请。每天早上醒来，总有各类留言，携带着让我哭笑不得的观点，朝我涌来。 昨晚睡前，我发了一条嘲笑陈平到自己最看不起、最痛恨的美国买房过年的朋友圈。 今天早上，我收到好几条读者留言，差点把我气晕。挑选几条截图展示出来，大家看看我如何逐条反驳。 第一条：“陈平骂美国，难道就不能生活在美国吗？你不也经常批评中国吗？你为什么要生活在中国？你要别人独立思考，你自己独立思考了吗？” 我这么回答他： “出生在哪里，是我也是你无法选择的。生活在中国，那不是我主动选择的结果，而是上天把我投胎在这里。陈平到美国买房子过春节，那是主动选择的行为。两者的区别，你应该弄明白。 你们这些粉红喜欢动不动把祖国比作母亲，我今天就借用同样的修辞法，打一个形象的比方吧。 张三觉得自己父母不够完美，偶尔抱怨，但仍然不离不弃，与李四主动认自己经常痛骂的仇家父母为干爹干妈。两人行为的性质难道一样吗？ 既然上天让我做一个中国人，我就有义务让她变得更加美好。帮助自己国家发展的方式之一，就是正视并指出存在的问题。 俄国诗人涅克拉索夫曾经说过一句话，成了经典名言：‘对祖国来说，没有比一切都满意的爱国者更可怕的敌人了。’ 我承认中国这些年巨大的发展成就，但是，偶尔我也会批评指出中国某些方面存在的尚有待改进的问题。我的目的难道不是为了让中国变得更加强大、更加美好吗？ 爱自己国家不代表不能批评自己国家。这一点你应该会认可。比起那些高唱‘祖国啊母亲’，却不声不响地移民美国的人，我批评中国，却仍然生活在中国，这不更加证明我爱中国吗？ 这些年，陈平教授沾了自媒体时代网民平均智商下降的光，靠在各个平台上毫无节操地贬低美国，赚了大把大把的钞票。 赚到钱之后，却主动选择到自己最看不起的美国买房和过年。这难道还不够荒唐吗？” 第二条读者留言更是让我简直要吐血。他的大意是，陈平批评美国，不代表她的女儿不能爱美国。 我的回答： “一个几乎天天利用自媒体，到处对中国的粉丝宣扬美国有多差，美国人有多惨，并因此而赚取大量流量和钞票的名校教授，连自己的女儿都教育不好，背弃祖国母亲，主动投奔美帝。 就好比一个天天用三从四德，高屋建瓴地教育别人要恪守孝道的人，自己养育出来的子女却从不孝敬父母公婆，这难道不是天大的笑话吗？ 这到底是在讽刺陈平自己，还是在无情地嘲讽那一大帮给他喝彩和打赏的粉丝们？” 第三条留言继续为他辩护：陈平到美国买房，他的女儿到美国生活，这是个人自由。你老虱天天标榜自由，你为什么不尊重陈平和他女儿的个人自由呢？ 我的回答： “这个留言的‘逻辑’和很多粉红批评我的‘逻辑’属于同一个模式：你老虱整天提倡言说自由，你为什么不能尊重陈平和张维为的言说自由。 自由的真谛到底是什么？你们真的弄懂了吗？ 我批评陈平女儿辜负了父亲的谆谆教导，主动投奔美帝，给父亲脸上抹黑。我这是表达个人观点，我并没有强迫她留下或阻止她投奔美帝。 所谓‘自由’，就是我可以批评你穿得太过暴露，但是我不能用行动阻止或干涉你穿什么衣服。我批评张维为，但我没有不让他说话吧。” 第四条留言：你可以批评陈平的观点，但是，不能批评他的人品。 我的回答： “作为公众号作者，我同意观点之争不能动辄上升到人品之争。但是，作为个体，我真的很难相信，一个能说出那些奇葩观点的人，一个能把美国贬低得一无是处，自己却把女儿送到美国，到美国买房过年的人，人品能好到哪里去。 被他收割的韭菜，除了极少数是尽管受过高等教育，但是读书读歪了，导致思维陷入严重偏执的人，绝大多数都是生活在社会底层，正在为生活努力打拼甚至苦苦挣扎的人。 他们因为从工作和生活中无法获取足够的自我认同，所以，渴望把卑微的小我依附到一个强大的群体上，用群体的力量掩盖个体的渺小。陈平就是靠着利用了这些人渴望认同感和归属感的群体心理赚大钱的。 坦率地说，陈平的演技和唱功，我都具备。但是，那种钱，我不会挣，因为那些钱大都是底层劳工阶层从牙缝里抠出来的。 我当然也希望中华民族强大起来，但是健康的民族自豪感应该是来自自身的优秀和不懈的成长，而不是来自对其他民族毫无底线的贬低。这么做，不会伤害到其他民族，却有可能误导自己。 我不是替美国说话，也从不认为美国是天堂，但是，美国能成为超级大国，科技和教育等方面的优势，确实值得其他国家学习。 经过这几十年的改革开放，中国经济已经成功地融入了全球市场。面对已有的成就，知识分子更应该理性客观，拿出博采众长的胸怀，为持续健康发展，提供清晰冷静的意见。” 自从写公众号之后，我开始被两种“虫”包围。一是蛆虫，一是糊涂虫。蛆虫不加我好友，不和我对话，但是，经常在后台骂我。糊涂虫喜欢主动加我微信，经常找我不厌其烦地唠叨，即使我不理睬了，他们也毫不松懈。 说实话，蛆虫骂不死我，糊涂虫却有可能气死我。你把事实摆给他们看，把道理讲给他们听，把逻辑给他们梳理清楚，他们就是不开窍。 总而言之，让他们相信自己被骗了，比骗他们难多了。 （全文转自微信公众号叫虱）
