受大陸影視寒冬波及 張晨光今年幾乎零戲約
2026 年 9 月 26 日
吃了一天的瓜，終於等到了鏗鏘有力、真正具有震懾力的質問。 3月12日，一條「江蘇女輔警與多人發生關係敲詐獲刑」的消息在網路流傳，逐漸發酵。 此消息來源為江蘇省灌南縣人民法院的一份判決書，顯示江蘇省連雲港市90後女輔警許艷，從19歲開始，相繼和9名（其中2人無公職）男性發生性關係，完事後以懷孕向這9名男性索取」經濟補償」，共計372.6萬元。在已知涉案的男性當中，包括小學校長、政府機關工會主席、醫院副院長，公安局副局長與派出所所長。檢察院一審判決，許艷有期徒刑13年，罰金500萬元。 1994年出生，5年時間，與9名公職人員發生不正當關係，先後索要共計372.6萬元款項，被判13年，罰款500萬元…… 這每一個數字，都震撼人心。震驚的同時，也給公眾留下了太多疑問。 1. 2013年7月，《最高人民法院裁判文書上網公布暫行辦法》正式實施。 依據該辦法，除法律規定的特殊情形外，最高法院發生法律效力的判決書、裁定書、決定書一般均應在互聯網公布。 截至2020年8月30日18時，中國裁判文書網文書總量突破1億篇，訪問總量近480億次。 一起普通的「連環」敲詐勒索案，依法應該公布，而且理應在互聯網公布吧？ 公開的目的，是不是為了給公眾看？是不是表明要接受社會監督？是不是為了讓人民群眾在每一個案件中都感受到公平正義？ 那麼，對於這樣一份已經公開的判決書，為什麼一開始阻止一些網友去轉發傳播呢？而且是通過一對一打電話溝通的方式？這種方式妥嗎？ 事實上，恐怕也正是由於這種微妙的溝通方式，進一步刺激了輿情吧？當地不妨對照反思，處置輿情的思路是否從一開始就錯了？ 2. 公安局副局長、派出所所長、衛生院副院長、小學校長……這麼多公職人員牽涉其中，而且不少都處於重要崗位，甚至是執法崗位，這說明什麼？ 當地的某些生態，是否出了問題？這明明可以作為一個典型案例來深刻剖析、刮骨療毒，就別藏著掖著了吧？ 現在，這件事情既然已經成了一起公共事件，輿論關注強烈，犯了紀律的公職人員有沒有被處理？具體是如何處理的？這個問題，目前只有一個初步答案。 輿情發酵到一定程度後，灌雲縣公安局工作人員表示，部分被敲詐者已被處理，「具體處理結果不清楚」。 灌雲縣委宣傳部工作人員則轉達縣紀委的回復，「已對相關公職人員進行了處理，但具體處理結果暫不便透露。」 一個「不清楚」，一個「不便透露」，是託詞還是有什麼難言？這不僅沒有讓公眾心中疑團揭開，反而更困惑了：有什麼不便透露的呢？ 公眾的知情權，不僅事關公平正義，也事關當地的法治形象，「不便透露」顯得不夠妥當吧？ 3. 在9組「關係」中，劉某乙曾經和許艷有過兩段關係：一段是2016年3月至2016年5月，「向劉某乙索要人民幣20萬元後，雙方不再聯繫」。 然而，2018年3月至2019年4月，兩人再次發生關係，劉某乙再次被索要錢財。 這種「二次發生」的糾纏關係，吃瓜群眾都聽過太多，尤其是娛樂圈有不少類似的瓜，它們的區別在哪裡？感情糾紛和違法犯罪的邊界在哪裡？ 不妨藉此機會，給吃瓜群眾普個瓜，哦不，普個法吧？ 4. 通過判決書可以發現，敲詐金額動輒數十萬，甚至上百萬。比如，派出所所長孫某，三次被索要100萬；從派出所所長升任分局副局長的劉某乙，先給了20萬元，後又被索要108萬。 一座小縣城的公務員，出手如此闊綽，不太可能是正常的工資收入吧？來源是否正當？ 據媒體報道，劉某乙已經因受賄罪被判兩年六個月。那麼其他人的財產來源，有沒有調查呢？結果如何？ 5. 9組關係中，第一個是明確寫了「許艷謊稱其母親李某甲知道其懷孕欲找孫某討要說法」，其他案例則沒有說明「謊稱」。那麼這些案例中，許艷是謊稱，還是真的確有其事呢？ 如第9例，判決書也沒有說明，「懷孕流產」是否是真的。如果是真的，如裁判書所表述的，「懷孕流產補償」「分手補償」，那麼什麼是合理的補償？什麼情況下可以上升到敲詐？二者的界限在哪裡？ 可不可以借著這次輿情，給網民上上法律課？ 6. 2013年，國辦下發《關於進一步加強政府信息公開回應社會關切提升政府公信力的意見》。 明確指出，依法實施政府信息公開是人民政府密切聯繫群眾、轉變政風的內在要求，是建設現代政府，提高政府公信力，穩定市場預期，保障公眾知情權、參與權、監督權的重要舉措。 同時也強調，與公眾期望相比，當前一些地方和部門仍然存在政府信息公開不主動、不及時，面對公眾關切不回應、不發聲等問題，易使公眾產生誤解或質疑，給政府形象和公信力造成不良影響。 2016年，國辦再次下發《關於在政務公開工作中進一步做好政務輿情回應的通知》。通知再次強調： 與互聯網對政府治理的要求相比，與人民群眾的期待相比，一些地方和部門仍存在工作理念不適應、工作機制不完善、輿情回應不到位、回應效果不理想等問題。 《通知》還特意提及，對涉及公眾切身利益且產生較大影響的、涉及民生領域嚴重衝擊社會道德底線的……輿情等，是各地區各部門需重點回應的政務輿情。 試問，這一波輿情中，當地的回應合格嗎？是否有不足的地方需要反思和改進？ 面對新華社的質問，當地需不需要由更高一級或者更權威的部門，來一次總結或統一回應？然後，開展一下後續處理工作？ 請回答。 （文章轉自微信公眾號與歸隨筆，文章有適當刪減）
因為管不住下半身，脫了褲子遭殃的男人很多，但是僅僅是想脫褲子但還沒脫就遭殃的，那就不多了。最近政壇老鳥——63歲的紐約州州長庫莫可謂十分鬱悶。因為疫情期間的表現不如人意，在即將被州議會褫奪疫情期間的緊急權力的同時，居然有兩個曾經的女下屬跳出來，說庫莫想睡她們，但沒有得逞。 在洶洶的輿情之下，庫莫很快服軟，不僅承認了自己某些不得體的言行並道歉，還不得不授權州總檢察長根據指控展開獨立調查——授權下屬調查自己，看上去剛正不阿，實際上滿紙血淚。 大家都知道，在疫情期間，因為紐約州嚴峻的形勢，庫莫上鏡率很高，他那些聊勝於無的防疫措施，被急的跳腳的川建國罵過好幾次。但庫莫根本不理會，經常反唇相譏。總統都拿他沒辦法。那麼區區兩個女下屬，空口白牙，怎麼居然就讓庫莫跪了呢？他真的睡了嗎？ 我們來看看兩個女性的指控都有什麼。現年25歲夏洛特曾經在州長辦公室工作，她說庫莫曾經在只有他們兩個人在場的情況下，詢問她的SEX生活情況，還問她是否曾經跟年長的男人發生SEX關係……來自領導的關懷被夏洛特認為是性騷擾，在甩手不幹後，直接向上級告發，還把消息捅給媒體。 另一位供職於紐約州經濟發展局的女職員博伊蘭也在媒體上發文炮轟，指控庫莫在辦公室進行了一對一的會面的時候，在未徵得同意的情況下吻了她。還「動手觸摸了我的腰、胳膊和大腿」。還說庫莫提議和她「玩脫衣撲克」。 除此之外，還有三名僅僅和庫莫有一面之交的女性也提出了指控。基本都是沒有得逞的言行挑逗。 你看，這些指控，要是換個國家，這能算個事兒嗎？領導詢問一下你的SEX生活，想和你促膝長談，那都應該算在親民、關懷的範疇……這既沒有「白日衣衫盡」，也沒有事後不認賬，你就這麼不領情要把領導架在火上烤。王法何在啊。 在美國「性騷擾」絕不是「生活作風問題」，罰酒三杯就可以完事，而是被認定為一種歧視形式，觸犯了《1964年民權法案》第七款。視情節輕重，小則身敗名裂，大則牢獄之災。所以只要提出指控，就夠對方喝一壺。這方面在很多州的立法上都有體現——比如在事發地紐約州，法律上甚至規定每個僱主目前都必須為僱員提供性騷擾預防培訓。 這幾名女性的指控很明顯，都是在沒有旁人的情況下，從法律證據上來說，是孤證。但就算這樣，這些和州長隔著萬千層級的女性，還是可以毫無顧忌的站出來，逼得庫莫秒慫。認錯都還不行，政壇對手窮追猛打，紐約州眾議院已於3月11日授權對庫莫進行彈劾調查。而州眾議院的共和黨人已經發話如果庫莫不識相主動辭職，將會發起對州長的彈劾案，不達目的誓不罷休。 你說要是像當年柯林頓一樣，真的潛了萊溫斯基，確實得了好處也就算了，可庫莫這褲腰帶都還沒解開，就惹了這麼一身騷，寶寶心裡苦哇。 說起來庫莫絕不是普通人，也算是政壇老鳥了，出身在政客世家。他老爸上世紀八十年代就當了12年的紐約州州長，而他再接再厲，從2010年開始也已經在紐約州連任三屆，同樣幹了12年，他前妻叫做凱莉·肯尼迪——沒錯，就是大名鼎鼎的肯尼迪家族成員。父子兩代深耕紐約州，同時還有政治聯姻。說樹大根深，人脈廣泛絕對沒有異議。這就是他完全可以不鳥總統的底氣。 你說要培養這樣一臉正氣、根正苗紅的幹部多不容易，別的不說，單是競選紐約州州長這種肥缺，不在政壇混個臉熟，再砸個幾億的資金，那都沒可能。辛辛苦苦養了幾十年的豬，居然被幾根白菜拱了，冤，實在是冤吶。就沒有人把這幾根不聽話的白菜拉出去判個十幾年，罰個五百萬嗎？！ 當然和庫莫比起來，更冤的寶寶也還有。比如加州州長紐森，因為他在居家令期間爆出違反禁令偷偷和朋友聚會，加上加州疫情防控不力，居然被民眾聯名要求罷免！目前聯署已經超過190萬，罷免公投即將展開……你說領導和朋友吃個飯咋了嘛，這都給你們草民發了好幾輪真金白銀了，你們還不領情，居然不讓領導吃頓安生飯，嚷嚷要罷免，這不是讓領導心寒嗎。 所以潛伏在德州的陳劍客說美帝藥丸是有道理的。辛辛苦苦培養出來的幹部，僅僅因為工作方式方法甚至言行上的小小瑕疵，在還沒有坐實的情況下，就給逼得官不聊生，身敗名裂，這簡直是自毀長城嘛！ 我勸庫莫、紐森早點看清方向，棄暗投明，哪怕換個地方當個村長，不比窩囊的州長香嗎？ （全文轉自作者臉書）
反腐奇兵、連雲港女輔警許艷與9名公職人員發生關係後敲詐的新聞確實很勁爆。但仔細讀完之後，覺得這和國產傳統的「仙人跳」還不盡相同，狗血的地方有過之而無不及，細細解讀簡直有讓人前列腺發炎的危險。 我們都知道輔警嚴格的說，在公安序列中只能算合同工。他實際上是公安機關在上級劃撥的財政經費中自行安排的。在行政編、事業編、工勤編之下，地位不會太樂觀。從職場層級的角度，人脈是肯定局限於底層的。但許艷這個小姑娘19歲加入輔警，23歲案發，4年間居然睡了2名公安局副局長、2名派出所所長、1名小學校長、1名機關工會主席、1名醫院副院長還有2名無職級公務員。 雖然說都是在行政體制之內，但層級和行業跨度之大，顯然超過了一個20出頭的姑娘的活動範圍。從正常的公務接觸的角度，許艷是做不到的。唯一能夠設想的可能就是，她作為一個花瓶，能夠經常得到陪侍官場的觥籌交錯的機會，進而得以搭上了各色人等。一個19歲的姑娘，被招入輔警，實際的工作可能啥都沒幹，成為專職陪酒陪睡。在這過程中洞悉了公務人員貪腥卻怕事的普遍心理，繼而把先獻肉體再勒索的「仙人跳」發展成為事業也就不足為怪了。如果沒有案發，也許還有其他的許艷正在前赴後繼、奮發圖強。僅僅把髒水潑給她們，就像罵蒼蠅不鏟糞堆一樣。 試想一下，如果許艷不是地位卑微、無法擢升的輔警，而是正式編製的警察，位列體制內公務員，那麼陪睡換來的可能就是「日後提拔」——比金錢更管用的權力，而不是還要用「仙人跳」這種老掉牙的招數來謀財。那麼這種交易永遠不會被發現，官場依然會其樂融融。 這樣的糞堆，恐怕不是一天兩天，一團兩團。道貌岸然的政壇恩客們都需要這樣的花瓶，只不過沒料到花瓶碎了割了一地狗血。 更狗血的還在於，對比涉事的兩份判決書，我們還可以看出許艷的事發，很可能跟她與其中一個恩客，連雲港市公安局海州分局原副局長劉相兵案發有關。劉相兵在2019年6月被查，隨即牽扯出許艷。他把一個訛自己的姑娘拋出來，作為受賄的某種動機解釋，實在不愧是老江湖。 可笑的在於，劉局長已經在2016年被許艷敲詐了一回，居然在2018年、2019年再次上鉤，這個智商也是十分感人的了。褲腰帶松到就算被訛也在所不惜的水平，到底是來源於權力的自信還是財富的底氣？ 詭異的還在於，劉相兵前後被許艷訛了128萬之巨，但是在關於他的受賄認定中，說他在2013年至2019年，共受賄74.6萬元。劉局長收的居然還沒有被訛的多，虧空53.4萬。這自掏腰包沒理由吧？個中精彩只能看官各自想像了。 我查了一下事發地連雲港灌雲縣的工資水平，公開資料顯示2019年就業人員年均工資65435元。我們就算2013年就是這水平，那麼劉局長要彌補虧空53.4萬，相當於要多掙8年的工資，他一定是含辛茹苦掙了加班費，很感人。 利用公權謀私，痛惜「對不起給我榮譽的組織」的劉局長僅僅被判刑兩年半，並處罰金人民幣20萬元；利用肉體謀私，敲詐了370萬許艷，則被判13年，不僅要全部退贓，而且重罰500萬…… 不知道年輕的許艷拿什麼來罰，再睡9個估計也睡不出來。在一地雞毛之中，那些睡過她的恩客終於可以放下心中的石頭，在另一場酒席中，滿懷期待的窺視下一個許艷。 （全文轉自作者臉書）
有代表建議，取消公務員報考35歲以下的年齡限制。她認為不該有這種年齡歧視，重要的是看人的能力和認真工作的態度。 道理本來挺簡單。守一君也由衷覺得這個建議好。不僅是因為反年齡歧視，還因為我一直以來對公務員的理解，本質就是一種服務性的職業。 說全部崗位可能不客觀，但大多數基層崗位，不需要很強的創新能力，考驗的就是耐心和執行力。年齡大一些，對自己、對社會認識更客觀的人，做這些工作有可能更適合。 剛畢業的年輕人，很容易覺得乏味，覺得晉陞空間小，想去外面的世界看看，為啥不讓他們去看呢？看完還願意回來的，通常能把事做得更好。 可是去看看熱搜下面的跟帖，發現自己挺傻挺天真。讓合適的人選合適的職業，人間哪有這麼理想。現實的人間，是不分老幼無論男女，都在想著爭搶公務員這個香餑餑呢。 微博截圖 35歲以上的人，想取消年齡門檻；看見專業要求和自身不符的，希望取消專業限制；看見只招應屆的，希望取消應屆限制…… 看完跟帖景觀，眼前浮現的好像是一群嗷嗷待哺的饑民，仰頭爭搶懸掛在高空的白饅頭。除了公務員難道找不到更好工作了？對很多人來說，可能真找不到。這才是最殘酷的地方。 我突然明白，問題的癥結，根本不在於具體某個限制條款是否合理。而是僧多粥少的情況下，供不應求的就業市場里，總是需要設置篩選的門檻。 換句話說，一個崗位非應屆能做，超過35歲也能做，可是既然應屆生都過剩，35歲以下的都人滿為患，取消不取消門檻，又有什麼意義？ 明白這個本質就知道，公務員的錄取，一樣是市場供求規律所支配的。只要在我們的社會中，公務員崗位還是受爭搶的職位，只要無數年輕人擠破了頭想進這道門，那些歧視性的門檻就一定存在。 就算表面上35歲的門檻取消了，現實招聘的時候還可以按照潛規則玩。總不能規定，每個單位必須配置多少比例的35歲以上的員工吧？ 所以，真正值得關注的問題是，一個社會的公務員成為萬人爭搶的職位，正常嗎？如果粗略按社會分工來看，公務員是分蛋糕的，企業才是創造蛋糕的，當更多人搶著操刀分蛋糕，而沒有太強的意願去製造蛋糕，可能會越分越少。 就此而言，破除年齡歧視這些細節條款，可能治標不治本。真正有效的辦法，是降低公務員崗位的「魅力值」。 比如，說了很多年的，公務員應該有退出機制，不能一入公門，無論干好乾壞，都可以混一輩子；比如，在住房以及子女教育等層面，不該暗藏太多的隱形福利；比如在醫療和養老等領域，不該延續雙軌制享受遠超普通人的保障等。 讓公務員回歸公共服務的「普通職業」，供求關係自然會隨之變動，各種歧視條款也就更可能被打破。如果繼續神話公務員崗位，增加公務員含金量，那其他的建議和努力，都會是緣木求魚。 （全文轉自微信公眾號聲道）
2月26上午，人社部副部長游鈞在發布會上表示，當前我國退休年齡總體偏低，與人均預期壽命不匹配，不適應人口結構變化和老齡化發展趨勢，不適應勞動力供求關係變化，造成了人力資源浪費。 游鈞透露，目前人社部正會同相關部門，研究具體的改革方案。「由於延遲退休涉及到廣大職工的切身利益，在方案的研究制定過程中，將會廣泛聽取各方面意見。 游鈞的表態意味著，千呼萬喚之下，「延遲退休」這一次真的要來了。對此，許多網友似乎難以接受，紛紛表達了自己的焦慮和擔心。 此前，人社部曾表示：要在2017年年底推出延遲退休的方案，並且還將通過5年的過渡期，到2022年正式實施。但這個方案的公布一再推遲，可見內部爭議之大。 得承認，「延遲退休」確實是許多發達國家的普遍做法，正在步入老齡化社會的中國，實行「延遲退休」也是大勢所趨，但是，這件事需要周密籌劃，慎重實施，絕不可操之過急。 我認為，要想推行延遲退休，必須直面其中的六大焦點問題。 第一：延遲退休後，如何避免養老不公的加劇？延遲退休對於個人來說，似乎很公平，退得晚拿得多，比如延遲5年後，退休金可以增加40%。但對於不同群體而言，效果恐怕適得其反。 同樣退休金多拿40%，普通企業職員、事業單位人員，公務員三個群體，顯然是天差地別，因為。後兩者工資基數和養老金替代率要遠遠高於前者。結果，會不會導致不同群體之間的養老待遇更加懸殊，衝擊社會的公平？ 第二：雖然總體看，我們的人均壽命是比以往大大增加，但具體到不同群體，差別其實很大，那些職場壓力過大的群體，比如互聯網996員工，比如工廠天天加班的一線員工，他們有多少人能熬到延遲退休？ 這些群體，即便能延遲退休，工資能拿多少年呢？國外一項研究顯示，50歲退休的人，平均死亡年齡為86歲；55歲退休的人，平均死亡年齡為83.2歲；60歲退休的人，平均死亡年齡為76.8歲……一個人55歲後每工作一年，平均就會減少兩年的壽命。 當然，這個研究只是一家之言，只能作為參考。但年齡越大，體力精力和抗壓能力都不斷降低，這是不爭的事實，對於這些大齡群體，首先需要的是保護，而非「人力資源開發」。 第三：國外實行延遲退休的重要原因，是因為老齡化導致勞動力緊缺。但在中國，雖然也面臨老齡化的挑戰，但還不存在突出的勞動力緊缺，在此背景下，實施延遲退休，會不會導致大量崗位被老人佔據，導致年輕人不得不承擔更大就業壓力？ 湊巧的是，人社部在表態「延遲退休」改革的同一天，還公布了另一個數字——今年高校畢業生909萬，創歷史新高。這樣的形勢無疑讓人擔憂，未來會不會出現「想退休的退不了，想上班的沒崗位」的現象。 第四：由於目前整個社會存在嚴重的就業年齡歧視，導致40、50人員求職困難，一旦「延遲退休」，這些大齡群體，該如何謀生？這個問題，在機關事業單位以及國企，一般是不存在的，但對於其他就業群體而言，恐怕十分棘手。 有人甚至擔心，未來延遲退休後，許多工作不穩定的人在40歲之後到退休之前，由於找不到工作，會陷入生活無著的狀態，這恐怕絕非杞人憂天。 第五：許多父母退休後，都幫助自己的兒女帶孩子，這一定程度上緩解了部分年輕人的壓力，讓他們願意生孩子。倘若父母們以後退休延遲了，誰來幫年輕人帶孩子，這會不會導致年輕人更不願意生育？ 所以，延遲退休，對於社會生育率會造成怎樣的衝擊，這一點考慮到了嗎？有沒有相應的應對措施？對此若不加以正視，恐怕會撿了芝麻，丟了西瓜。 第六，80、90後已婚獨生子女，未來要照顧四個老人。隨著人口壽命的增加，子女照護父母的壓力也在加大，五六十歲的子女，照顧七八十歲的父母將成為常態，但一旦子女要延遲退休了，他們年老的父母由誰照顧？ 其實，無論老人幫子女帶孩子，還是子女退休後照顧老人，他們實際上處於退而不休的狀態。顯然，看似退休年齡較早，其實未必等於人力資源的浪費。 我大致想到以上六個問題，希望大家積極留言補充，讓討論更加深入，給相關部門決策提供更多參考。 毫無疑問，延遲退休改革不是不能推行，但時機恐怕還要往後再放一放，更為重要的，是在實行延遲退休之前，必須有相關的改革配套。否則將難解民眾的後顧之憂，而只會讓社會公平更受傷。 （全文轉自微信公眾號魚眼觀察）
東北有多少人口？根據1982年人口普查，遼寧、吉林、黑龍江各省人口分別為3572萬、2256萬、3266萬，總數為9094萬。根據2010年人口普查結果，東北人口1.21億，比1982年多三千多萬。東北的戶籍人口非但沒減少，反而大幅增長。但實際情況完全不是那樣。全國人大代表，遼寧省的常務副省長陳向群在全國人代會提出建議：懇請在東北率先全面放開生育政策。2021年2月18日，國家衛健委表示，已就全國人大代表《關於解決東北地區人口減少問題的建議》作出答覆：東北地區「可以探索」率先全面放開生育限制。 東北人口到底還有多少？竟然到了要全面放開生育的地步。從戶籍人口數據，得不到答案。要看一個地方還有多少年輕人，只需要看一個數據，當地的小學生數量。 1980年到2014年，東三省普通小學在校生從1297.9萬減少到473.9萬，減少接近824萬，減少63.5%。35年間，戶籍人口多了三分之一，小學生數量卻少了三分之二，只能說明年輕人都走了，在外成家立業，把孩子生在了外地。 2013年~2019年，遼寧、吉林和黑龍江小學在校生人數又分別減少9.3萬、17.63萬和26.1萬，合計減少53.03萬人，總人數相比2013年下降了10.7%。其中四平市戶籍人口216萬，2013年小學生數量18.85萬人，2019年僅剩9.56萬人，下降49.3%。與另一個城市比，四平的情況還算好的。聞名全國的房子白菜價的黑龍江鶴崗市，自2012年至2017年之間的5年里，鶴崗戶籍人口減少7.6萬人，降至100.9萬人。鶴崗市2017年小學招生3995人，在校生僅2.62萬人。在東北地區經濟和人口流動比較正常的大連市，2019年，戶籍人口598.7萬，小學生數量為49.6萬。大連戶籍人口為鶴崗6倍，小學生人數卻是鶴崗19倍。因此，戶籍人口只是停留在官方宣傳的一個十分虛幻的數據，小學生數量才真正說明當地還有多少年輕人。 與東北相比，全國其他大部分地區的小學生數量一直穩步增長。河北省2005年小學生人數為500萬，2015年增長到了596萬，增幅接近20%。江蘇2005-2015年小學生的增幅為3%，福建增幅為5.5%。據一份政府統計報告，在參與統計的232個主要城市中，2014年-2017年小學生數量有58個城市下降，佔1/4，其餘174個城市增長。 根據2010年的第六次人口普查數據，東北地區每年的凈遷出人口數達200萬人，而那段時間，正是東北經濟的高光時刻。2003年至2012年的10年間，東北三省地區國內生產總值翻了兩番多，年均增速達12.7%，而同期全國平均增速為10.7%。2008到2012四年間其年平均經濟增長率高達12.4%，超過全國平均水平將近三個百分點，一躍成為中國發展最快的區域。經濟飛速發展時期卻年均流失二百多萬人口，近十年東北經濟不景氣，按照2010年人口遷出的趨勢估算，近十年東北凈流出人口遠不止兩千多萬。 2019年遼寧60周歲及以上人口1075.7萬人，吉林60周歲及以上551.11萬人，黑龍江65歲及以上515.8萬人，三省合計2142.6萬人。 九十年代國企大下崗這20多年以來，假如東北凈流出人口三千萬，那麼2019年東北60歲及以上人口占當地總人口的24%，屬於深度老齡化社會。 據1982年維也納老齡問題世界大會，60歲及以上老年人口佔總人口比例超過10%，意味著這個國家或地區進入嚴重老齡化。超級老齡化疊加年輕人大量流失，註定生育率不會高，2019年，東北出生人口最多的城市是瀋陽市，戶籍人口828萬，但出生人數只有63159人，生育率0.78%；哈爾濱戶籍人口1076萬，出生人數53653人，生育率只有0.5%；長春戶籍人口754萬，出生人數57515人，生育率0.76%；大連戶籍人口599萬，出生人數49800人，生育率0.83%；綏化戶籍人口522萬，出生人數21900人，生育率0.42%；齊齊哈爾戶籍人口527萬，出生人數21858人，生育率0.41%；牡丹江戶籍人口250萬，出生人數11154人，生育率0.45%；佳木斯戶籍人口232萬，出生人數10858人，生育率0.46%；雞西戶籍人口169萬，出生人數6607人，生育率0.39%；伊春戶籍人口112萬，出生人數3879人，生育率0.35%。東北的生育率，不僅遠低於日本的1.3%，也遠低於韓國的0.9%。 東北的低生育率，高比率人口流失，說到底還是經濟和收入分配出了問題，不是放開生育能解決的。東北人口增長最快的時代，恰是日治時期，東北經濟的發展吸引了大量人口，1936年1月，全東北人口3097萬，到年底猛增到3701萬人，1941年達到4229萬人。如今的東北，底層的生存、就業尚成問題，奢談放開生育，頗有何不食肉糜的意味。 （作者簡介：普通中國百姓，政論愛好者，曾因個人經歷、遭遇等而對中國國情有深思和認知。文章只代表作者個人的立場和觀點，全文轉自自由亞洲電台）
第一次知道《無依之地》是去年九月，趙婷拿了金獅獎的時候。 印象非常深刻的是因為她的獲獎感言視頻：趙婷和女主演隨意樸素地坐在一輛車旁邊，當時她們正在加州辦汽車開入式公映。 和大多數飽含淚水的感言不同，她們的感言輕鬆平靜，情緒最高的時候是結尾那句非常開心的「路上見」。 想去網上看看對這部電影的評價時，發現評論果然就一直在糾結她的國籍、她是否愛國、她的成就有沒有給中國長臉，但就是沒有人討論她的電影究竟如何。 不過也確實，當時所有的媒體關鍵詞都是「首位華人女導演」、「中國女導演」，「中國驕傲」，而這些關鍵詞顯然比電影本身更加奪人眼球。 後來我自己看了這部電影，老實講，的確值得橫掃各類大獎，從劇情到立意到畫面到配樂都是無可挑剔的程度。 雖然電影的背景是美國的現代游牧民（住在房車裡居無定所的人），但我以為共鳴是可以跨國界的，孤獨感更是全人類共通的。 還是我太年輕，不了解大部分的簡中網民的內心。前兩天還在一窩蜂誇趙婷呢，這兩天就一窩蜂在罵，網路環境爛如泥塘，可見一斑。 他們可以讓趙婷在幾個月前還寂寂無名，一得西方的什麼獎就迅速成為中國的驕傲；他們也可以讓她僅憑曾經接受採訪時的兩句話，讓她迅速在中國又跌下神壇。 網友評論截圖 不過想想，關於趙婷到底是中國導演還是美國導演的討論，這事兒也蠻搞笑的。 貝托魯奇到中國拍《末代皇帝》，到法國拍《巴黎最後的探戈》，那他到底是義大利導演還是中國導演還是法國導演？ 真正的創作者思考的是人類的命運，人與社會的關係，非要討論什麼拍陰暗面才能獲獎，啥都往意識形態靠，一天到晚就說三觀正不正屁股歪不歪，我不想下什麼到底是蠢還是壞的結論，我只能說很遺憾，請你做個人吧。 我發現，不管有什麼好的電影，裡面要是有一點點是關於中國的陰暗面，有一種說法總是甚囂塵上，就是「拿中國的負面去舔洋人」，這是很可笑、很愚昧的一個觀點，你讓說這種話的人去做一個反映黑暗面的片子看能不能獲獎？ 反映黑暗面和獲獎是沒有因果關係的，你去看一些獲獎的影片，包括文學作品，大多數確實體現了深刻的社會問題，那也不叫黑暗，那是因為只有反映深刻的社會現實問題、有歷史價值的作品，才經得起歷史的考驗。 所以這個邏輯關係錯了，你可以說獲獎的作品大部分都是很深刻的題材，那這個現實問題不僅包括中國，還有美國、非洲、阿拉伯國家都一樣，因為揭露問題是藝術作品的價值所在。 再說了，《無依之地》要講陰暗面，講的也是美帝的陰暗面啊，也沒見美國人封殺趙婷的電影，去收了她的獎，再罵她給反美勢力遞刀子啊。 所以我就感覺，我們部分愛國同胞還是操之過急了，不要這麼上躥下跳火急火燎的舉報要撤檔，要滅之而後快嘛，而是應該放長線釣大魚！ 先別急著舉報我啊，聽我說，讓《無依之地》上映，好處多多！ 1.要相信全國愛國同胞還是多數的，基本上大家都不去會去看，藝術電影誰愛看，是不是。 2.在影院蹲守看這部電影的同事，同學，到時候舉報給上級，又是咱們升職加薪的好機會啊。 3.片子拍的又是美國人民的水深火熱，讓進去看的立場不堅定人士能夠接受教育，意識到美國虛偽「燈塔」後的真面目。 簡直一箭三雕啊。 林語堂說，中國人，從來就是只有這兩種生活形態，一個是在競賽中跑在前面的狗，一個是落在後面的狗，當然他們也經常調換位置，但歸根結底都差不多。 我想，包括我，大概絕大多數中國人的生活都介於這兩者之間吧，有一點特權了，往上看總能看到一堆人的屁股，同時往下看也有一堆人在看著自己的屁股。 大多數人，用盡一生，雖然也能看得到一點點月亮，還沒有能力完全放下手裡的六便士呢。 我喜歡趙婷的電影，喜歡趙婷，說實話，也是帶著羨慕的心理的。 她既不是跑在前面的狗，也不是落在後面的狗，她是一個人，甚至是一件作品。 一個人要把生命變成一件作品，多麼奢侈，家境和才華，缺一個都不行，才做到這一點。 在絕大多數人，都換著法子的、不同版本的、難看的時代，她難得地成為了一個好看的人。 我看這件作品的時候，只想欣賞，讚歎，坐在路邊，一邊休息一邊給她鼓掌。 但我的喜歡，不是「與有榮焉」的喜歡，而是你看到這樣一個人取得成就，那麼別人就不能用一個共性去限制一個群體了。 比如誰還敢說：女性做不了好導演呢？ 換句話說，如果你與某個人具有某種共性（性別、地域、種族)，那麼ta的成就，其實就是在告訴你：世界上原本沒有什麼條條框框，不要先作繭自縛，不要畫地為牢，不要給自己的夢想套上不該存在的牢籠。 我們欣賞「榜樣」，不是為了用他們的榮耀照亮自身，而僅僅是知道：這條路別人走過，為什麼我不行? 「榜樣」的意義，在於給自身勇氣，僅此而已。 如果說還有點什麼期待，那就是希望：藝術，不止電影，能夠更純粹地被大家接受。 那些罵趙婷的人，說撤檔活該的人，一到這種時候就跳出來說自己有多麼愛國還自我感動的人，怎麼可能欣賞得來 《無依之地》這樣的電影，他們的智商和審美也就只配看戰狼，幻想著馬雲當爸，李煥英當媽了。 體內充斥著病毒的喪屍，對鮮花和美景向來是無動於衷的。 （全文轉自微信公眾號維克多如果1994）
01 將英語變為選修課？ 人大代表李光宇建議改變英語「高考必考、中小學必修」的地位，將英語學科從高考必考學科改為選考，從中小學生必修課改為選修課，提升學習效率，減輕學習負擔。 這個提議引起很大爭論。 有人說，這會帶來更嚴重的階級固化。有人說，這會讓中國更加閉關自守。 也有人說，這是文化自信，只有放棄英文崇拜，才能體現民族文化自信。 這類提案，李光宇提過好幾次。 02 如果你是精英，絕不可能忽視英文 世界上最重要的科技原創文獻，90%以上都是用英文發表的。即便是中國、日本和俄羅斯的頂尖科學家，最重要的科技論文也一定是首先給英文期刊投稿。 在SCI和SSCI期刊中，中文期刊的數量接近於零，基本上可以忽略。在大多數科技和社會科學領域，一旦研究到一定高度，基本上極少用到中文內容。所以，如果你是一個科技工作者，不懂英文就是你的天花板。 如今的尖端研究，很少是一個國家單獨研究，大多數是很多國家的科技精英合作完成，英語就是最基本的日常工作語言。 比如說如今的新冠防疫系統，你看到的或許只是一群穿白大褂的人在活動，背後其實是全球的專家在時刻合作，共享數據，任何一種病毒的基因測序後，能夠迅速判斷它是哪一種病毒，在進化樹上的位置如何，各種療法的療效分享，都是靠全球合作。 科技領域的很多新發展，會出現太多的新概念和新名詞，根本來不及翻譯為中文和其他各國語言（拉丁語系的人稍微好一點，無需翻譯，可以直接用拉丁字母拼寫）。至於以為機器翻譯在專業領域可以代替人工的觀點，純屬外行，不要討論外行人的觀點。 如果不做科技精英呢，比如去做公務員精英？ 這次全國代表大會，浙江省委書記袁家軍用英文推介浙江，向全世界介紹浙江的文化和經濟，引起廣大民眾紛紛點贊，就是一個很好的例子。 使用英文，是一種對國際社會開放的姿態，這是一種真正的文化自信。 03 英文對底層人也很管用 底層人並不是只在流水線上當工人，或者在馬路上掃大街。他們也經常干別的事，比如去國外打工。現在在海外的中國華人，按照2019年6月的統計，有5500萬人。加上一些沒有身份的未曾統計在內非法移民，可能超過6000萬。 這幾十年去美國的華人，就有500萬。 這些海外華人和他們的祖先，無論是留學、當華工、下南洋、逃亡、偷渡，他們都在海外生活。大多數人的日常語言，就是英文。 在新加坡、馬來西亞、緬甸這些東南亞國家，或者中國境內的香港，日常的工作語言也是英文。 從這一百多年的海外移民歷史看，凡是受過良好教育、能夠熟練使用英語的人，都很快成為華人團體的精英和領袖，充當華人和當地社會交流的紐帶，很快確立自己在當地社會的地位，和那些完全不會用外語交流的人拉開階級檔次，並且這種階級地位可以傳承好幾代。 大逃港去香港的上百萬香港人，懂英文的和不懂英文的，工作掙錢機會也有天壤之別。 如果你沒有當老闆的命，也沒有偷渡出國打工的勇氣，只在本國打工，如果你精通英語，就可能得到更多的工作機會。大多數企業文化優雅的企業，都是歐美跨國大公司，這些跨國公司為了各地同事能夠順利合作，通常都以英文為日常工作語言。 如果你不喜歡996的工作，不喜歡言而無信畫大餅的老闆，不喜歡令人痛苦的辦公室文化，不喜歡性騷擾和各種黃段子，不喜歡做各種違背個人道德價值卻不得不去做的工作任務，最簡單的做法就是去企業文化優雅的跨國公司。 04 動蕩年代和逃難時刻，英語也有用 在緬甸，因為政府封鎖網路，很多網站無法打開，緬甸的電視台也被軍方控制。緬甸人又拿出好久沒用的收音機，因為只能通過收聽收音機才能得到一些準確的信息。 這些收音機收到的電台節目，大多數是英文廣播電台。緬甸人從小就同時學緬甸語和英語，兩種語言都很精通，所以聽英文電台非常輕鬆。 當外國記者採訪緬甸人，他們可以用熟練的英語，準確表達他們自己的觀點，原本的話語都會保留，而無需翻譯為英文。這樣，至少減少了被一些媒體斷章取義或者翻譯時故意扭曲。 昂山素季作為一個精通英文的緬甸人，寫過大量英文文章，發表英文演講，她的觀點很快得到世界諸多國家的支持。越是亂世，國家越需要國際社會的關注和支持。 在動亂國家，經常會產生很多難民。精通英文的難民移民其他國家後，通常都更容易融入當地社會。 最典型的例子是在越南內戰期間，無數越南人逃離祖國，到世界各地當難民，凡是懂英語的越南人，不僅逃難更容易，在海外也更容易生存。而不懂英文的越南人，難以找到合法工作，通常在底層混，甚至加入黑幫玩命。 即便是國家貧困，大多數人出國做底層工作，比如車間工人和女傭，懂英文也有巨大優勢。緬甸女傭和菲律賓女傭，就是很大的產業。或許在精英看來，女傭是一個很低端的職業，但是在一個貧困的國家，當女傭就可以解決生存問題，甚至獲得高於本國平均工資的收入。 現在即使在中國，精通英文的保姆也深受僱主喜愛。若是保姆日常在家裡全部用英文交流，就會有僱主願意出很高的工資。所以一些學歷極高的人，也加入高端保姆的行列。 或許有一天，你厭倦亂世，跟弘一法師一樣出家當了和尚。但是佛教也是國際化的，新開的杭州佛學院就有外語部，全部用英文授課。如今的和尚不是用梵文交流，也不是用巴利語交流，而是用英文。 玄奘法師到天竺取經，就一路上學會了十幾種語言。他在印度留學多年，更是舌戰群僧，被印度佛學界認為頂尖大師，為唯識宗的確立奠定基礎。如果玄奘是個不懂外語的人，別說取經弘揚佛法，恐怕離開大唐二千里就死在路上了。 所以，即便你當和尚，也最好精通英語。 05 學英文沒用，是因為沒學好 普通人確實在日常生活中用不到英語——不是因為英文沒用，而是因為他們的英文太爛，爛到沒法聽懂演講和新聞、聽不懂電影對白、看不懂原版書刊、看不懂機器說明書、沒法用英文跟外國人交流。 如果每個人的英文學到足夠好，他自然會用英文。他遇到不懂的內容，會上英文網站搜索，比百度搜索到的中文內容好得多。他寫論文，參考文獻基本上都會是英文文獻，而不是知網。他會看更多的美劇，即便尚未有字幕組的翻譯字幕，也可以輕鬆看下去。 所以，學英文沒用，不是因為英文沒用，而是因為沒學好。 如果我們對照一下其他學科，你會發現大多數學科的日常使用價值遠遠不如英文。大多數普通人在他一輩子的工作生涯中，用不到一元二次方程、因式分解、雞兔同籠問題。至於三垂線定理、衝量定理、波義爾馬略特方程、換元法解方程、餘弦定理、化學方程式配平、氧化還原反應、右手法則、左手法則。 基本上，中學數理化所有的內容加起來，用到的概率還不如英文。因為英文至少可以看很多英文書、網站、看美劇英劇、看各種產品說明書。 至於語文，更是多餘。鄭淵潔說：中文學到小學四年級就夠，他作為頂尖童話作家，就只需要四年級的學歷，他用的字也都是小學四年級孩子看的懂的。 06 把更多課程時間讓給英語 大多數中國人花了很多時間學英語，但是很少有人的英語能學到足以日常閱讀和交流，這是一個事實。 如果按照每天8個小時的學習時間來計算，在一個孩子最美好的10年時光里，竟然將近五分之一（18.13%）的時間都花在了英語學習上。李光宇代表說的這些話，都是真的。 但是，學生學不好英語，不是廢棄英語的理由。因為責任不在學生，而是現行的英語教學方式。 語言應該怎麼教學？我們看看最普通的例子。幾十年前的上海，有哪個土生土長的上海人不會說上海話嗎？在廣州和泉州，從來沒有哪個學校課堂上開設過粵語課程和閩南語課程，高考也沒考粵語和閩南話，可是大家都會說很標準的粵語和閩南話，不僅語法沒毛病，表達還特地道。 所謂母語，就是學校不教，你也從小就會說的那種話。 學英語也一樣。首先要創造學英語的環境。如果一個學校里，除了中文課之外，其他的課程都用英文授課，學生到了三年級，基本上不存在任何英文方面的聽說讀寫的障礙。以後自然會喜歡看英文書，上英文網站，看英文電影，想忘了英文根本不可能。 07 英文教學方式錯誤在哪裡? 中國最早努力學英文的皇帝，是光緒皇帝。他每天早上四點起床學英文，幾個月後，閱讀能力和寫作能力都大幅度提升。作為示範，慈禧太后也親自在中南海上英文補習班。 民國時期，在蔡元培的倡導下，英文的受歡迎程度超過中文。民國時代學英文，似乎沒有現在這麼多爭議，更不會有人覺得學英文浪費時間。 我高中時代，遇到一個老校友——他是民國時期的學生。老校友問起我讀什麼英文小說，我說讀不懂。他很驚訝，因為他在中學時代，只學了2年英文，就已經很熟練讀各種原版小說。 他的中學英文老師畢業於燕京大學，拿了一本《簡愛》當課本。學完26個字母，就全部講英文，讓學生一句句讓學生跟著讀，一句句解釋，讓學生背誦。第一頁，每個單詞都是新的。第二頁，就有許多單詞已經認識。一年下來，講完一半，剩餘的部分，有些學生已經自己提前讀完了。 僅僅一年時間，學生們就自己開始找各種英文小說和報紙看，二年後個個英文過關。這是民國年代的一個普通高中的英文教育。 不僅英文可以這樣學，中文也可以。比如袁隆平小時候學中文，他母親給他讀的啟蒙教材是尼採的《悲劇的誕生》。這樣的書，或許對今天的中學生而言顯得難度略大，但是它是袁隆平的啟蒙教材。 如果說民國時代的英語教學不足以為榜樣，我們看看精通多國語言的馬克思是怎麼說的。 我們高中時代的一篇英文課文，是說馬克思如何學外語。馬克思說，學外語的時候必須完全用那種外語，包括日常思考，徹底放棄自己的母語思維方式。馬克思這個辦法，跟張愛玲學外語類似。張愛玲在香港大學求學期間，整整三年沒用中文寫過東西，即使通信也採取全英文。此後，她的英語變得地道純熟。 正確的學習英文的辦法，就是馬克思的辦法：用很短的時間打造一個純英文的環境，主要課程全部用英文，暫時放棄母語使用。 所以，錯誤的不是高考考英語，而是沒有用正確的方法學英語。 （全文轉自微信公眾號南洋富商）
三月四號和五號，中國第十三屆全國政協與人大第四次會議在京開幕，早在兩周前，北京就已風聲鶴唳如期開啟草木皆兵模式，社交平台嚴控妄議，朋友圈眾多時政寫手被噤聲被銷號， 京城有名無名政治異見人士被約談監控軟禁，當局每天都在向世界提供著習近平所謂政治自信的反證。 在中共高壓控嚴控妄議時政的背景下，社交平台這兩天頻繁出現兩個人的名字，一個是蘇聯共產極權統治終結者戈爾巴喬夫，另一個是因批判血統論而於五十一年前被中國共產極權統治者槍決的遇羅克。 一篇題為《紀念遇羅克》的網文這樣寫道：「51年前的今天，在萬人北京工人體育場，27歲的遇羅克被槍決，人潮人海中，歡呼的，叫罵的，附和的，好一場「盛世」狂歡！當年戊戌六君子被砍頭的時候，人們向他們的身上扔去菜葉和咒罵，人頭落地時，人們終於飽食了一餐人肉盛宴，發出齊齊的歡呼。 思想者不一定都有骨頭，如海德格爾；有骨頭的不一定有思想，兩者兼有的，遇羅克是一位。在荒謬的年代裡，他連續寫了《出身論》、《談純》等一系列具有理論深度的文章，抨擊血統論。上世紀六十年代，歐美社會已經進入二戰後的繁盛期，進入藍調之音瀰漫大街小巷的中產時代；這邊廂，「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋，老子平常兒騎牆」這樣喪失理性和邏輯的蠢話竟然被奉為圭臬。只是說出常識，人人生而平等，便要成為殉道者，這是怎樣的不堪？難友中一位幹部子弟很佩服遇羅克的才學和膽識，他問：「你為一篇《出身論》去死，值得嗎？」遇羅克鎮靜地回答：「值得」。「有的人活著，他已經死了；有的人死了，他卻還活著」——在茫茫九宇間，每個個體的生命都是滄海一粟，曇花一現；可如果他一生中的所言所行被後人稱頌，他就會活在人們的記憶當中，他的生命就得到了延續；他，雖死猶生。 三月三號，是布爾什維克的終結者戈爾巴喬夫的90歲生辰，包括俄羅斯總統普京在內的世界多國領導人向戈爾巴喬夫發出賀電，儘管中共官媒對蘇聯解體的定性是否定的，但社交平台依然出現不少對戈氏的正面評價帖文，網友「李拜天」發帖說：他以良知摧毀了一個人類歷史上最邪惡的帝國，他的功績必將永載史冊。也有網友不無針對性地貼出戈氏語錄，比如他曾說：「國家犯罪是一切犯罪的根源。如果共產黨沒有對手，執政無須競爭，權力不受制衡，言論沒有自由，罪惡不被暴露，罪行不受懲罰，那麼立法就是舞弊，行政就是打劫，司法就是作案，權力就是兇器，部下就是家奴，國企就是搶奪民財的土匪，銀行就是掌權者的自動取款機」 另有網友發帖說：「戈爾巴喬夫向邪惡開戰的第一槍是停止了蘇聯各中小學的歷史課，他告訴蘇聯國民：我們的歷史，全都是謊言」。 今天人們之所以向這位蘇聯共產極權帝國的終結者致敬，顯然是在針對另一個正在崛起中的共產極權帝國。 一篇題為《道路以目會成為奢望嗎？》的網文這樣寫道：道路以目的故事說的是周厲王暴虐貪財，國人困頓不滿，周王就使用特務手段，派人到大街小巷探聽人們的談話，有誰說了國王的壞話，就立刻抓起來殺死。周國人都不敢再說厲王的壞話了，心中有不滿，也只能是在碰到熟人的時候用目光交流來表示心中的不滿，所以叫做「道路以目」。當時周厲王很興奮地對大臣們說我現在終於可以讓人們閉嘴了！周國人確實是不再瞎說了，乾脆動起了手，直接拿起武器將周厲王趕出了王宮。 這周厲王大約是第一位用特務手段來治國的中國君主了，下場很悲慘。中國歷史上另一個著名的使用特務手段治國的君主是明朝開國皇帝朱元璋。朱元璋不僅建立了系統化的廠衛制度來控制人們的言行，還發明了文字獄，開始試圖控制人的思想，不服的都砍掉腦袋。接下是滿人建立的清朝，先是暴力征服，不剃頭髮就殺頭，揚州十日，嘉定三屠，不服就屠城；接著就是控制人們的思想，從明朝學來的文字獄玩得爐火純青，一波接一波地殺讀書人，直到絕大部分讀書人噤若寒蟬，眼睛只敢盯著四書五經，哪還敢跑到大馬路上去進行眼神交流？在清朝消失了一百多年以後，經歷了民國一度的思想活躍期，中國居然又進入了一個鉗制思想的高峰。雖然中國共產黨是從一幫大學教授學生髮展起來的，但從紅軍時代，也就是說當中共手中掌握了生殺大權的時候，他們就將知識分子視為仇敵，其目的沒有別的，就是不允許有獨立思想，一切都要以領袖的意志為轉移。 從1949年獲得中國大陸的統治權開始，中共所作的一切可以用控制和掠奪來概括。為了達到掠奪的目的，中共的控制手段無所不用其極。從土改開始，經歷大鎮反、三反五反、胡風反革命集團、反右、社教，最後到達文革這個高峰，中共的控制手段也從肉體消滅升級到思想控制。文革結束後，中國經歷了短暫的思想自由（相對文革而言），隨著1989年6月中共的坦克開進天安門廣場，中共又開始新一輪控制輪迴。 首先用經濟利益來轉移人們的注意力。必須說這與國際民主社會希望通過經濟自由使得中共最終放棄專制制度的想法暗合，因此有了中國經濟長達30年的起飛。中國民眾在改善了自己的生活的同時，也給中共創造了巨量財富，這些財富反過來成為中共控制中國民眾的基礎。 其表現就在：一方面中共化巨款購買西方高科技產品來幫助自己更好監控民眾，並且斥巨資進行外宣工作，蠱惑欺騙民主社會；另一方面又用巨大的中國市場來誘惑西方大公司，讓他們隨著自己的指揮棒跳舞，不敢越雷池一步。互聯網的出現帶給了中共一絲慌亂，中國民眾慢慢可以接觸到一些真實的消息，也能表達一些真實的意願，但很快，藉助西方高科技公司和無良中國科技人員的幫助（首當其衝的是方濱興）中共建立起網路防火牆，而且大言不慚地說起了網路主權。 在屏蔽了外界的信息，又通過一定的經濟自由讓絕大部分中國人覺得歲月靜好的同時，中共藉助新的科技手段加強了對中國民眾的控制，對膽敢向中共統治發出微詞的少部分人採取雷霆手段，殺一儆百，這就是最近在全國範圍內警察對那些質疑新冠疫情和中印邊境之爭實情的人採取如此劇烈行動的背景。 如果我們觀察近十年中共政權對待網路意見的態度，可以看到一個由慌亂害怕，到掩飾，再到強硬，最後到嚴厲打擊的過程。最初我們可以看到很多事件一旦曝光，地方政府都很害怕，基本上都是息事寧人，當事者的要求也能得到一些滿足。從2015年徐純合案件開始，中共不再掩飾，乾脆將積极參与者抓起來，加上各種罪名判刑入獄。 對於那些不怎麼有名的人，在2020年之前中共大致上會採用警告，最多是行政拘留讓他們閉嘴，就像武漢醫生李文亮遭遇到的那樣。而從2020年開始，中共對言論的管控陡然升級，略有異議，立刻抓人，而且以刑事重罪相威脅。 最近（2021年2月）中共在全國範圍內對7名質疑中印衝突實情的中國網民進行了懲罰。最輕的是行政拘留7天。最為奇特是重慶警方發的通告，對一名19歲的年輕人不僅進行刑事拘留，而且因為這個年輕人身在國外，居然宣布對他進行網上追逃。這還沒完，重慶警方接著威脅，如果他不回國自首，他的父母就會有麻煩。 全國警方如此步調一致地行動，中央媒體立刻報道，顯然是有中央級別的人物進行協調，而且想用重刑來嚇唬敢言之人。這一次輪到周厲王玩一回穿越，從2800年前穿越回現代，逼著中國人重新體會下道路以目的感覺。 遍布全國的攝像頭已然將奧威爾的《1984》中想像的場景變成了現實。人臉識別，步態識別，手機實名，電子支付已經讓你無處遁形，電子貨幣可以讓不聽話的人瞬間失去財富。今日頭條都可以竊聽夫妻間的私房話，你手機里的各種軟體如學習強國，健康碼基本將你的小心思出賣得一乾二淨。你也不要再指望做什麼道路以目的遊戲了，在新疆，就憑你的親朋關係，穿著，平常閱讀的書籍，看的視頻電影，甚至是申請一個護照，就可以把人關進集中營，出不出得來就看人家的心情。遲遲早早新疆的那一套就會搬到全國，習大帝的千年帝國就有了紮實的基礎。寫到這裡，我忽然有個感覺，也許習大帝真有個始皇帝的夢想，這中國的歷史兜兜轉轉居然又要回到2千多年前去了。 （全文轉自法廣）
微博截圖 傳了好幾年的延遲退休，看來這次是要成真事了。 連一向只關注「環球」新聞的胡錫進總編都發表自己的意見了。 顯然，胡總編對延遲退休這個事是支持的，有人說，那是因為老胡今年已經60，馬上就要退休了，他肯定想接著干啊！所以他就支持這個事。 港真，我覺得說這些話的人顯然是把老胡的境界給看低了，畢竟老胡也是上過戰場、聽過子彈從耳邊啾啾飛過去的人，他看問題怎麼會那麼自私呢？ 不信你看，人家老胡不僅贊同延遲退休，還反對各種年齡歧視。 微博截圖 在老胡前幾天發的一條微博里，對年齡歧視提出了尖銳的批評，尤其是某些單位，居然在招聘廣告上公然寫著只招收35歲以下的員工。 這次，我嚴重支持老胡的說法，畢竟我已經超過35歲了，發這種廣告的單位簡直就是不要臉！ 必須把一部分工作崗位留給上了年紀的人！ 否則今後的社會可能都不能健康、正常運轉了，想一想都夠嚇人的了！ 然而，就是有那麼一些人的心很細…… 網頁截圖 哎吆喂！那這個是咋回事呢…… 剛看見這張圖的時候，我的第一反應是，這一定是有人在黑老胡，這張圖一定是P的。 畢竟嫉妒老胡的人辣么多，連他的副總編前幾天還實名舉報過他呢，群眾裡面有壞人啊！ 然而，讓我沒想到的是，老胡居然出來解釋了。 微博截圖 這麼看，「環時」的這個招聘廣告居然應該是真的了。 不過人家老胡解釋的也非常到位，年齡歧視是個有普遍性的問題，環球時報也是社會的一部分，不能免俗。 這是多麼厲害的理由啊！這種理由，也只有老胡這種水平的人能說出來！ 畢竟老胡就是有這個本事的： 你要是搞年齡歧視，必須予以打擊！ 他要是搞，那就是不能免俗。 這不由得讓我又想起老胡在2003年深入伊拉克戰場，他的報紙給全國人民報道第一手新聞的時候！ 網頁截圖 經過對前線美帝軍隊和伊拉克軍隊的採訪，老胡的報紙發出了一系列的報道： 網頁截圖 至於重壓之下談笑風生的那個薩達姆到底為何不驚慌、後來為何又被美帝打成了狗？可能也是因為不能免俗吧。 （全文轉自微信公眾號老魚吹牛皮1）
