從家暴童年到赴美留學 19歲網紅靠自媒體賺足300萬學費
2026 年 6 月 24 日
编者荐语： 美国封堵TikTok事件，即将以微软买下而告结束。在目前的大形势下，有人认为张一鸣“非战之罪”，是国际政治的牺牲品，“其罪怀璧”。然而，张一鸣及其头条系真的没有问题吗？他的原罪不是来自哪里的问题，而是算法。头条系的智能算法埋下了毁灭的种子。 祸不单行，继印度、美国、澳大利亚采取行动之后，最近日本也宣布对海外版抖音Tiktok采取行动。 据日本媒体NHK报道，7月28日日本执政的自民党“规则形成战略议员联盟”在国会内举行会议，讨论如何禁止抖音等中国APP和软件的问题。最终，会议形成了一致的意见，将在今年9月，正式向日本政府提交一份禁止抖音等中国企业提供的APP和软件的要求议案。 Tiktok在海外接连翻船，张一鸣的国际化战略遭遇重大挫败，不仅影响到母公司“字节跳动”上市计划，而且影响到“字节跳动”及TikTok的估值。疫情期间，字节跳动用户迅速增加，其估值在疫情后的这段时间飙升，超过了1000亿美元，甚至在一些非公开的交易中估值达到了1400亿美元。但是在印度宣布禁用、美国限制TikTok之后，字节跳动的估值被大幅调低30%。 不过，海外资本还是非常看好TikTok的发展前景。7月30日路透社援引知情人士消息报道称，字节跳动的投资者对TikTok的收购报价估价为500亿美元，该出价为TikTok 2020年预计收入的50倍。此前，7月23日英国《金融时报》报道称，红杉资本（Sequoia）和泛大西洋投资（General Atlantic）等为首的美国私募股权投资基金正在评估收购TikTok大部分股权的可能性。《金融时报》援引的一位知情人士透露，收购完成后，字节跳动将失去投票权并只保留TikTok的少数股权。对此项收购传言，TikTok回应表示不予置评。 红杉资本是字节跳动的风险投资者，一直在敦促张一鸣出售TikTok的多数股权。他们的想法是让TikTok成为一家美国公司，而字节跳动仅保留少数股权。据一位参与谈判的人士透露，这一方案已经讨论了好几个月，反复商讨了很多次，包括由一组风险公司或战略合作伙伴购买额外股权。 然而，张一鸣拒绝了这些想法，因为失去TikTok，对张一鸣的国际化雄心是致命打击。TikTok是字节跳动国际化的排头兵，也是目前字节跳动估值的主要部分。更重要的是，放弃TikTok的控制权，还意味着字节跳动将失去其崛起称雄的核心竞争力——智能算法主导的信息分发。这是程序员出身的张一鸣“不可承受之重”。 但张一鸣不知道的是，他的头条帝国，成于他精心设计的智能算法，也因为这个智能算法在海外翻船，将来也将败于这个智能算法。 2012年3月北京字节跳动科技有限公司成立时，就是最早把人工智能技术大规模应用于信息分发的公司之一。无论是起家的搞笑社区“内涵段子”和推荐引擎“今日头条”，都是基于数据挖掘的算法技术为核心驱动，来实现资讯分发、内容分发。 这与微信微博、Facebook等以社交分发资讯有明显不同。社交分发是以你的社交关系链作为分发的基础，你关注的对象决定你能看到什么。而算法分发则是基于你的价值观念与兴趣爱好，通过各种算法琢磨出你有什么兴趣和偏好，然后向你精准“投喂”内容。表面上算法分发更能精准地匹配用户的需求，提升用户体验，但在另一方面却会禁锢甚至极化用户的价值观念，因而放大了“信息茧房”效应。 今年高考江苏卷作文题出现“信息茧房”这一概念。本来互联网就会加速构建使用者的信息茧房，如果加上算法主导的“审核系统+推荐系统”，那用户会待在他适合的信息茧房中“乐不思蜀”了。如果说一个人被他的社交圈子（同学、同事、亲戚朋友等）影响，我们都可以接受，因为这本已被人的社交属性所决定了。但一个人的信息来源、思想观念被一个精密的算法所主导时，那么这个人就成为机器算法的奴隶了。因此，当有自媒体文章说“抖音改变了世界，美国政府改变了抖音”时我笑了，抖音岂止是改变世界，而是要改变整个人类的生存方式了！ 然而，今日头条、抖音、TikTok的问题远不止于 “信息茧房”这类传播伦理问题，不然像日本这样媒体很开放的地方也不会采取行动。因为“算法分发”要做到精准匹配，就有两个命门罩在头上： 一是“隐私门”——必须时刻关注用户的动态，精准搜集用户信息，这样算法分发才能做到信息内容的精准匹配，才能精准投喂，与用户的癖好形成互动，用户的体验也才会更好。毫无疑问，大量搜集用户信息无疑对用户隐私权构成威胁。抖音出海以来，就不断遭到侵犯用户隐私的指控。2019年2月，美国联邦贸易委员会指控TikTok非法收集儿童的个人信息，最后TikTok同意支付570万美元来解决司法部提交的FTC投诉。 更重要的是，如此大量的用户信息和隐私搜集对他国的信息安全形成极大挑战。算法分发除了基于用户兴趣、新闻时效、热点进行推荐之外，还会基于地域、时间、场景等推荐，因此需要追踪用户的搜索历史、地理位置等信息，甚至对用户发布内容的场景进行针对性分析以获取用户数据。在大数据下这些用户信息除了可以用于信息分发、广告推广之外，还可以有其他很多应用。因此，各国政府对于用户信息搜集都保持高度敏感。 尽管TikTok一再澄清不在中国运营，中国政府无法访问TikTok用户数据，在美国，TikTok由美国实体运营，但是仍无法解除国外的担心。CyberInt首席网络安全研究员Jason Hill认为，位于美国以外的科技公司“受制于不同的数据处理标准或治理”，“虽然很多人可能并不关心这一点，但在政府，军队或敏感角色工作的用户可能会考虑将他们的个人数据暴露给外国实体的后果。” 二是“审核门”。如前所述，在“信息茧房”中，算法不会分辨内容的善恶好坏，只知道你喜欢什么我就给你“投喂”什么，只要你感觉好、粘度高。为此，即使有强大的智能算法，但还是免不了人工审核，来判断算法分发的内容是否有违社会伦理道德。由于推荐的内容量很大，需要人工审核成本也很高。 更重要的是，有了人工干预（不管是人工审核还是对算法中权重进行调整），分发内容就会有偏向性，从而影响到用户。尤其是在拥有庞大用户后，算法分发平台已经不是一个媒体平台，也不是一个社交平台，而是拥有强大影响力的政治实体。这样的实体，即使由本国掌控，各国政府都感到害怕，更何况被外国实体掌握呢？ 可以肯定地说，各国政府都不会容忍TikTok在本国坐大，尤其在今年的紧张形势下。因此，目前张一鸣还试图安抚美国政客，聘请一位美国CEO，增加在华盛顿特区的游说支出，其实都是徒劳的。张一鸣赖以自豪的核心算法，既成就了今日头条、抖音及TikTok的辉煌，又加速了自身命门的暴露。现在各国对TikTok的抵制，的确有政治环境的催化作用，但根本上是字节跳动技术伦理的束缚所致。 利用精妙的智能算法，张一鸣为世人构建了一个超级“信息茧房”，但是他也逃脱不了作茧自缚的命运。算法分发在伦理上不符合现代社会，在进化上不利于人类发展，最终只是人类技术发展中的一朵小浪花。因此，对字节跳动而言，如果还沉溺于所谓的算法分发中自嗨，不仅TikTok会持续受到抵制，公司其他产品的命运也堪忧。 现在，美国媒体列出了字节跳动的多种可能选择，包括：整体出售TikTok；出售TikTok的美国业务；将字节跳动拆分成中国和其他国家总部分区运营；美媒甚至提出将字节跳动变成一家美国公司的想法。 张一鸣最后可以做什么？见好就收，放弃所谓“国际化”的野心。 （全文转自微信公众号世范区）
导读: 今天向大家介绍三篇《南德意志报》关于TikTok的报道与评论。由于内容上有重叠，我尽量把每篇的不同部分提炼出来供大家参考。感兴趣的朋友可以阅读原文。我在最下面会贴上相关链接。 南德意志报 这篇评论出自《南德意志报》驻华记者Christoph Giesen之手。篇幅较短。他的核心观点是:假如TkiTok在美国被禁，网络会被成分两半。 评论主要内容如下: 特朗普认为: TikTok是一家中国企业。 TikTok表示: 我们早就是一家美国公司了。 中国政府是如何回应的呢？ 中方抱怨说，一家在美国的中国公司受到阻碍，并暗示要进行报复。如果想证明Tiktok是一家独立于国家的公司，没有比这种辩护更愚蠢了。 但是，还有更荒谬的。中国官方媒体就偏偏大声地谴责华盛顿政府进行审查。 事实是，基于”中国特色”，逐渐形成了”有具有中国特色”的互联网。没有谷歌，只能百度。没有脸书，只能用微信。即使是受特朗普青睐的推特也不存在，只有微博。 TikTok是第一家来自墙内，并打算在墙外互联网获得成功的公司。但这可能很快就会结束。假如TikTok被禁，网络会比以前更加分散化:这边是中国，另一边是其他。 南德意志报付费版（图片来源：微信截图） 这篇报道由《南德意志报》驻华以及驻纽约记者Lea Deuber 和Christian Zaschke联合撰写。发表于8月3号。 既然是付费版，篇幅自然比较长。他们向德国读者详细地介绍了特朗普准备禁止TikTok的过程。 原文标题“我拥有这种权力”就出自文章第一段。作者引用了特朗普就禁止TikTok说过的一句话。他说道: “我拥有这种权力。我可以通过总统令做到这一点。”作者还讽刺道，其实特朗普完全可以通过TikTok的平台(15秒视频)来发表其言论。 这种手法虽然很少见，但特朗普在今年三月份曾强迫过一家提供酒店软件系统的中国企业，逼他让出公司股份给美国公司。 面对TikTok，特朗普给出的理由是:(此处省略几个字)将会获得美国用户数据。TikTok反驳说，服务器根本就不在中国。为了能让自己更像一家美国企业，TikTok特意在今年五月份聘请了前迪士尼经理Kevin Mayer。其次，为了跟母公司保持距离，TikTok在今年7月1号之后高调地离开香港。 虽然字节跳动在西方没有知名度，但TikTok却早已成为跟谷歌、脸书和苹果同等级别的公司。据分析师表示，TikTok估值约750亿美金。 TikTok是自华为之后第二家成为中美纠纷焦点的中国企业。美国以安全隐患的理由到处游说，希望有更多的国家能停止与华为的合作。美国的游说工作部分是成功的。比如英国。约翰逊将华为排除在外。此举具有象征意义: 英国明确地选择站在美国这边。 美国国务卿蓬佩奥早在今年七月初就表示过，将采取针对某些手机应用的禁止或出售的措施。蓬佩奥上周末接《福克斯新闻》采访时再次强调，美国政府不仅仅针对TikTok，美国总统”在不久的将来”会采取相应措施。 文章还引用两个例子。 1.） 2019年，一位17岁美国TikTok美容主播因在节目上说了某些不该说的话而遭到禁止。 2.）特朗普自疫情爆发后首次举行的公开选举活动被TikTok用户搅黄了。 最有意思的是报道最后一段话，因为他透露了部分作者个人观点。 原文作者首先引用了中国外交部发言人:美国应该提供所有市场参与者”一个开放的、公正的以及非排他性的环境。” 从另外一个角度而言，这是一项很值得注意的声明，因为十年来，几乎所有外资公司都被禁止在中国境内运营。其中包括谷歌以、脸书，Instagram和推特。 南德意志报（图片来源：网页截图） 这篇报道由《南德意志报》驻北京记者Christoph Giesen和数字版记者Jannis Brühl联合撰写。 标题很醒目:“500亿美金勒索” 特朗普并没有立即禁止TikTok，而是提供微软和TikTok45天谈判时间。这不仅仅是微软创业以来最大的收购案，同时也是一起巨大的勒索: 要么被收购，要么被禁止。收购金额大约在500亿美金左右。 TikTok成为中美纠纷新的焦点。在刚刚结束的七月份，中美出现相互关闭领事馆事件。从今天的角度而言，关闭领事馆简直是小儿科。 国务卿蓬佩奥在《福克斯新闻》（Fox News）上说，出于安全原因，特朗普甚至将禁止所有来自中国的软件。中国最受欢迎的应用程序如Tiktok或腾讯等将用户数据转发给(此处省略五个字)。蓬佩奥说：“这可能是您的面部识别模式。它可能是有关您的住所，电话号码，朋友以及与您联系的人的信息。” 之所以会给人留下这种印象，TikTok的确也要负一定责任。比如在2019年秋天，一位来自美国的17岁女学生录制了一个TikTok视频。她在视频中说：“嗨，我想向你解释如何长睫毛。” “首先，你必须带上睫毛夹，然后弯曲睫毛，然后将它们放回去，拿走你现在正在使用的手机，看看中国现在正在发生什么，(此处省略几句话)”这正是中国某自治区所发生的情况。视频迅速传播开来，直到Tiktok删除了录音。 迄今为止，IT专家尚未发现任何证据表明中国政府已经从美国人那里获取了Tiktok数据。但是，华盛顿的论点也不能完全被否决，比如华为。虽然华为和TikTok一直辩护，不会将数据外泄，但依然从根本上无法消除人们对由《网络安全法》产生的疑问。 从财务和技术上讲，中国的初创企业完全能与硅谷相提并论，但仍存在巨大差异：只要政府动动笔，比如在《人民日报》刊登一篇负面报道，足以导致资产过亿的企业立即倒闭。 举例: 《今日头条》。2017年年底，《头条》被关闭24小时。理由: “散布色情和低俗内容。” 作为回应，《头条》聘请了2000名审查员，一台自我(此处省略两个字)新闻机器。公司创始人张一鸣表示，将尊重和传播“社会主义核心价值观”。张先生同时也是字节跳动的老板。 1、 https://www.sueddeutsche.de/politik/internet-per-baidu-und-weibo-1.4986334 2、https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-china-tiktok-trump-1.4986506 3、https://www.sueddeutsche.de/digital/tiktok-in-den-usa-die-50-milliarden-dollar-erpressung-1.4987678 译者点评 看过昨天推文的读者可能会立即察觉到，《南德意志报》这几篇文章的语气跟昨天《法兰克福汇报》的报道有点不一样。 第一篇评论其实就明确地说明了一个事实: 不能否认，在互联网领域，尤其是社交媒体，中国跟其他国家从10年前开始就不在同一个频道上，多少已经处于脱钩状况。他们起初想进入中国市场，要么进来后又不得已离开或压根不让进。 每个国家都有正当理由规范游戏规则。但如果规范的目的、广度和标准都不一致，根本就玩不到一起，最终导致(保持)脱节或脱钩也是必然的。中国政府所在意的并不是美国政府所担忧的。反之亦然。 人们常说，中美经济关系很密切，不可能脱钩。的确如此。但往细处看，中美在社交媒体或网络文化领域并没有融入那么深。或者，特朗普也不愿意看到中国的社交媒体融入到美国社会。 我们不妨反问或静下来稍微思考一下: 假如中国一开始就允许谷歌、推特、脸书和Instagram，特朗普今天还会意图禁止TikTok(或强制性出售)吗？ 我们也可以换位思考: 假如TikTok是一家由美国人创立的美国公司，在中国拥有上亿用户，但又不愿意遵守中国规范(因为他是一家美国人的美国公司)，中国还会允许吗？ 还有一点也很耐人寻味: 为什么TikTok称自己是一家美国公司，但中国外交部却认为他是一家在美国被欺负的中国公司？是不是中国公司到底由谁说了算？外交部还是公司CEO？显然，美国更”认可”外交部。即便张一鸣聘请美国职业经理人，把TikTok总部转到美国(或今后英国)，特朗普依然认为他是一家中国公司。这一点很重要，如果公司老板对自己的公司都不能做主，那么他做出的保证(服务器不在中国，不会泄露用户数据等)的可信度有多高呢？ 按照第二篇和第三篇报道所言，TikTok很有可能不是最后一家被美国禁止的中国企业。我们又可以大胆地往下猜测，下一个会是谁？美国”选择对象”的”标准”是什么？华为和TikTok的共同点又是什么？ 我不认为美国TikTok用户搞砸了特朗普的选举活动是此次事件的根本原因。他顶多只是一个导火线。 刚刚看到一篇分析文，说张一鸣的”原罪”是他的商业模式，即算法。我认为不准确，因为他不是问题根本。如果仅仅只是涉及到建立在大数据的算法，美国不至于立即实施禁止。特朗普更在意的可能还是”数据引渡”。然而，他的起因跟《网络安全法》有关。在之前就华为的报道上，德媒也常常提到这个本质问题: 任正非的担保和《网络安全法》是不可能协调的。 回顾以往关于华为的报道以及目前美国对华政策的全面调整，再看今天的TikTok，隐隐约约让人觉得，美国似乎有意让中国企业跟中国政府”脱钩”。当然，这只是一种大胆的假设。 （全文转自微信公众号新华二代在德国）
就在人们谈论中美已经进入像上世纪美苏一样的冷战对峙时，瞬息万变的世界局势似乎比我们想象中的还要糟糕，当年美苏古巴导弹危机触发第三次世界大战的情形似乎又要重现了。常规大战前的准备不外乎对内动员拉高声调，对外拉帮结派，然后透过一个小的危机触发大战。 中美近来的对峙也渐渐符合这样的逻辑， 小到抖音这样的娱乐软件，大到南海这样的地缘政治角力场，都已草木皆兵。 中美两国互别苗头 7月30日，美国皮尤研究中心（Pew Research Center）发布最新民调显示【1】，美国人对中国的负面看法持续上升，创历史新高，有73％的美国成年人说他们对中国的看法不佳，自2018年以来上升了26个百分点。 大约三分之二的美国人（64％）表示，中国在应对冠状病毒爆发方面做得不好。 大约四分之三（78％）的人将冠状病毒的全球蔓延归咎于中国政府最初处理疫情不力。 有77％的美国人对习近平正确处理国际事务没有信心。 中美关系方面，大约十分之七（68％）的人表示，两国之间目前的经济关系状况不佳，大约四分之一（26％）的人还说中国是美国的敌人，这一比例几乎是2012年的两倍，另外57％的人说中国是美国的竞争对手，16％的人将其描述为合作伙伴。 在人权问题上，报告显示美国民众支持华盛顿就北京镇压少数民族政策对中国公司和官员实施制裁的强硬立场。 大约四分之三（73％）的人说，即使损害双边经济关系，美国也应努力促进中国的人权。 调查还发现，美国人认为共和党人比民主党人对中国更强硬。 同一时期，并没有研究机构做中国人对美国看法的定量研究，我们大概可以从美中互关领事馆事件中一窥中国人对美国的看法。 7月24日，当中国政府宣布关闭美国驻成都总领事馆后，网传有群众到现场放鞭炮庆祝。 随后，领事馆成为新晋“网红”打卡地，每天都有大量民众前来围观与拍摄。 有外媒报道称，在一些车辆陆续进出美国驻成都总领事馆之时，人群发出阵阵喝彩。 德国之声还引用中国网友观点称，“1999年，中国人是含着泪，在美国使领馆前抗议。2020年，中国人是带着笑，在美国使领馆前合影。朋友们， 时代真的变了。” 网络上更可见中国网友对美国的嘲讽和怒骂，美国驻成都总领事的夫人还因为以前的言论遭到中国网友围剿，不过也有人理性表示：“美国关闭领事馆对我们不利。” 中国人对于美国的看法并不是一面倒，有些人其实心口不一，他们被外界嘲笑为“嘴上骂美国，身体很诚实”，还有中国官员被批评为“反美是工作，赴美是生活”。 最近美国之音发文称《中共力保红色江山不变，红后代“用脚投票”移居海外》，文章引述北大的一名退休教授的观点称，习近平所说的保江山，其根本目的是要保证延续特权阶层的利益，但与此同时，特权阶层中高比例的子孙坐江山的欲望弱化，他们用脚投了票：不爱江山爱美国。 最近，一篇题为《 小时代，大时代》的文章在中国网络热传，作者通过借古喻今的手法表达了对和平小日子的渴望。 文章称，一战前的欧洲是跳跳舞，谈谈恋爱，吃吃布丁，看看福尔摩斯怎么在贝克街叼着烟斗推理的惬意小时代。 但是当时的年轻人渴望激情，欢迎战争的大时代，当惨烈的战争来临后，他们却后悔了。 二战来临后，人们记住了教训，英国首相张伯伦不惜和希特勒达成慕尼黑协定，暂时维持了和平，并受到人民的欢呼。 当古巴导弹危机到来，美苏两国领导人一度以为到了世界末日，最后以苏联退一步，海阔天空。 作者没有在文中提及今天的中美冲突，但是希望大时代的车轮不是在他们身上碾过，而是在他们面前滑开，愿这一生都活在自己凡俗而平庸的小时代里。 中美拉起“哥儿们”撑场子 自上周美澳两国相继对南海问题表态后，本周美澳“2+2部长级对话“正式开场。 据美国之音报道，双方重申，印太地区是美澳同盟所关注的焦点，两国正在与包括东盟、印度、日本、韩国和“五眼”同盟伙伴一起并肩努力，加强同盟与伙伴的网络化结构，以维护一个安全、繁荣、包容和基于规则的地区。 另据澳洲ABC报道，澳大利亚外长在例行地对美澳同盟大加赞赏之后，对多边主义与合作发表了低调的辩护。 佩恩还提到：“我们与中国的关系非常重要，我们无意伤害这一关系。我们做出自己的决定，做出自己的判断，根据的是澳大利亚国家利益，并维护我们的安全、繁荣和价值观。” 据美国之音报道，中美冷战以来，似乎都在“拉起哥们”撑场子【2】。 文章称，在香港、华为5G和南中国海问题上，美国的盟友们越来越追随美国的脚步。 美国国务卿蓬佩奥7月23日在加州发表演讲时呼吁西方国家联手共同应对共产主义中国。 文章提到，6月30日，在日内瓦举行的联合国人权理事会上，已经出现了两个阵营的较量。 白俄罗斯和津巴布韦53个国家签署了一份声明，支持中国为香港制定新国家安全法。 而以英国为首的27个民主国家谴责香港《国安法》，这其中包括大多数的欧洲民主国家，加上日本、澳大利亚和新西兰。 文章也指出，欧盟对中国从“天真”转向现实，但是站队美国还有所顾虑。 文章引述新加坡总理李显龙的观点，亚洲国家希望同时与美中保持友好的关系。 抖音抖不下去了？ 受中美对峙的影响，抖音作为中国人拥有的一款在全球广受欢迎的手机短视频软件也备受质疑。 美国总统川普31日在白宫表示，“我们正在研究TikTok，可能禁用、也可能有其他要求，总之选项很多。” 彭博社报导称，川普可能以行政命令方式，公布对TikTok的最新政策 ，但白宫迄今尚未公布相关命令或措施。 据报道，印度在今年六月底已屏蔽了包括TikTok在内的59款中国智能手机应用，称这些应用对国家主权和印度公民的隐私构成了威胁。 近期，有澳洲议员也呼吁政府禁用抖音、微信等中国社交软件。 抖音是在中国和海外都十分火的手机应用，由中国公司字节跳动创立于2016年，国际版TikTok于2017年上线。 据悉，85%的抖音用户在24岁以下，主力达人和用户基本都是95后，甚至00后。 据Sensor Tower的最新资料显示，抖音及海外版TikTok，目前在全球App Store和Google Play应用程式商店的总下载次数已突破20亿次。 另据市场调查公司Statista统计，去年TikTok的活跃用户在美国有3720万人，今年预计达4540万人，2024年将达6030万人。 近年来，抖音在全球开疆拓土的同时也争议不断，包括散布阴谋论、传播不实信息和极端主义。 近期，还有活动人士利用TikTok影响美国的选举，比如一个粉丝团体声称用假身份登记购买门票，破坏了川普上个月在俄克拉荷马州塔尔萨的集会。 外界还担心，作为一家中国公司，它可能与中国所有科技公司一样，被要求遵守中国的审查法律，根据中国的国家安全法，它可能会被迫将用户数据交给中国政府。 此外，它还有从事监视或间谍活动的隐忧。 为了消除外界的忧虑，字节跳动公司多次承诺不会向中国政府屈服，还将国内外业务做了严格区分。 据纽约时报报道，字节跳动公司大量雇佣美国员工并游说政府，近期，他们还在考虑将公司多数股权出售给美国投资者。 据最新消息显示，字节跳动已同意剥离TikTok美国业务，而微软将接管TikTok在美业务。 不过，时报的一位科技专栏作者Kevin Roose对此提出了不同的看法【3】。 他认为，与其封禁TikTok，或者强迫字节跳动将它卖给美国人，为什么不把它变成一个现有的最透明、保护隐私、道德管理的技术平台典范？ 他指出，美国政府可以要求该公司对其软件的关键部分开源，包括确定向用户展示哪些内容的机器学习算法。 它可以向TikTok施压，要其接受定期数据收集审计，并公开其内部内容审核准则以征求公众意见。 他还引述中间派智库新美国(New America)的网络政策研究员萨姆·萨克斯(Samm Sacks)的想法称，把它卖给美国投资者，不能解决核心问题。 例如，由美国所有的TikTok仍然可以合法地将数据卖给第三方数据中介，然后由他们将数据反馈给中国当局。 他还提到，Facebook、Instagram、YouTube、Twitter和Snapchat在成百上千万美国人的生活中发挥着巨大的作用，多年来，它们的运作一直有着一定程度的保密性。 TikTok目前的困境是一个改变现状的机会。 【1】https://www.pewresearch.org/global/2020/07/30/americans-fault-china-for-its-role-in-the-spread-of-covid-19/ 【2】https://www.voachinese.com/a/us-china-cold-war–two-camps-07282020/5521320.html 【3】https://cn.nytimes.com/technology/20200728/tiktok-china-ban-model/
我们这个社会真是太奇幻了。 一本满纸荒唐的《平安经》，只因作者是高官，居然就这么堂而皇之地出版了，而且一帮文人和官媒齐齐上阵呐喊助威。 当然，结果是把这位高官给“捧杀”了，不仅丢了名，也丢了官。 对这样一本垃圾书不吝赞美的做法，事实上是一种“权力审美”，只要是带有权力光环的，就是美的标准，就是好的标准。 这种“权力审美”向上则是对上位者的阿谀奉承，向下则是对弱者的欺凌和绑架。而从这几天接连发生的事情来看，有些的这种“权力审美”近乎已经到了变态的地步了。 这不，这两天，就有几张图片在网上疯传。图片中所表现出的那种滑稽感，实在是让人觉得语言的匮乏，无法找到一个合适的词语来形容内心的“千万只草泥马”。 其中一张图片里，一名身穿制服的执法人员，手中拉着一根线，半蹲在菜摊前进行丈量，神态全神贯注。而另一张中，同样是一名执法人员，手中拿着一把剪刀，真在减掉超出菜场摊位边缘的青菜叶子。 执法人员在丈量菜摊（图片来源：网络） 后来经核实，其中一张图片是发生在广西南宁市某农贸市场内，时间就在不久前。之所以会出现这一幕，是当地在落实南京市提出的“用绣花功夫来进行农贸市场精细化管理”的相关精神。 于是，执法队员便默默拿起了线和剪刀，以直线的标准要求摊贩摆菜品时不得超出摊位，否则就将以剪刀伺候。 执法人员正在将超出丈量的菜叶剪掉（图片来源：网络图片） 这实在是太可笑了，就算是落实农贸市场的精细化管理，似乎也没必要对菜品的整齐摆放如此苛刻吧？ 看着图片中执法人员认真拉线对比的样子，觉得实在滑稽，这显然是把“认真”用错了地方，从图片上看，菜摊上的菜品已经摆放得非常整齐了，真的有必要用直线丈量吗？这是不是也太过吹毛求疵了？ 退一步讲，就算摆在菜摊上的菜品就算超过了一点边缘，对农贸市场的整体运营和形象又有多大的影响呢？ 以前，经常在一些会议看见服务人员在摆放茶杯之类的东西时，也拿着绳子比划，为的就是做到所有的杯子都整齐划一。 当然，这种小范围的审美趣味对社会的影响也不大，如果有人喜欢，做了也就做了。坏就坏在，有些人有样学样，把这种审美用到了对社会的管理上。 因此，南宁菜市场这事，在现实中并不是孤立。前几年，一些城市的管理者，为了所谓的整齐划一，要求统一店招，结果出现了“审美”大翻车。 去年多个城市以美化市容为由让商铺牌匾统一成黑底白字（图片来源：网络图片） 有网友看了被“统一”的店招之后，直呼：这下好了，真是逛街如上坟，购物如奔丧。从前走过街道，感受到一片灵魂；现在走过街道，感受到一片灵牌。 我们这个社会对“整齐划一”这种审美的追求，已经到了某种变态的地步。其底层的逻辑便在于我们对“权力美学”的深层次的迷恋。 哲学家罗素认为，参差多态是美的，而且是幸福的本源。但在“权力美学”看来，整齐划一是为美，多姿多彩就是乱七八糟，都是“煞风景”的。 于是就要想方设法将其改为“统一”，一旦统一，放眼望去气势恢宏，也就美不胜收了。而其内核则是对秩序的严格要求，是权力意志必须不折不扣执行到位的成就感。 “权力美学”的标尺是权力，而不是人，它以讨好权力为出发点，以满足权力的成就感为归旨，故而无视个人的审美偏好，甚至无视基本生存、生活权利，个人最终成为“权力美学”的买单人。 个人对城市景观的审美趣味，被统一到官式设计上来；甚至个人的谋生门道也要堵死，以便统一制式的官方视觉管理不受干扰，所有城市不许流动经商，很多城市对店招进行统一制作，长沙甚至对小餐饮店等“五小”加以取缔。 文明和审美一旦被归口到权力管理之后，便不再是社会趣味和个人爱好，而是它的展场。 权力说要有秩序，于是我们就看到了秩序的表演。为了这无所不在的秩序的大戏，我们的生活变成戏剧，而且为了服务这戏剧，扭曲生活在所不惜。 （全文转自微信公众号西木大叔）
1841年1月，在第一次鸦片战争开始半年之后，英军开始大举进攻林则徐销烟之地——珠江咽喉，虎门。尽管清军严密布防，依然一败涂地。 前后4次战斗，英军仅以伤亡数十人的代价，击毙清军1300余人，俘虏1200人，清军主将关天培阵亡，另一名将领祥福被逃跑的自己人踩踏致死……这场在我们教科书中极为悲壮的战斗在洋人的记载中充满了搞笑的段子。 “……当英舰突破虎门要塞，沿江北上，开向乌涌炮台时，珠江两岸数以万计的当地民众，平静地观看自己朝廷军队与英军的战事，好像观看两个不相干的人争斗。”[1] “当挂青龙黄旗的官船被击沉，清军纷纷跳水时，两岸居民竟然发出象看马戏看到精彩处的嘘嘘声。”[1] 当时《泰晤士报》的特派记者库克（GeorgeWingrove Cooke）在英军军舰“费勒吉敦号”上观战，他写道：“……百姓到岸边，注视飞过他们头顶的炮弹……向正在炮击省城的水手售卖水果蔬菜，谁能明白这是一个什么样的民族？” [2] 库克还是太年轻，不懂得大清自有国情在。 1900年，英军从沙窝门的下水道进京，百姓皆在侧围观（图片来源：公有领域） 这种搞笑的场景并不是偶然发生，而是多次。比如在1842年7月同样惨烈的“镇江之战”中，清军水师和英军在长江激战时，岸边大批百姓冒着枪林弹雨聚集围观。当清军舰船被击沉时，岸上百姓并不悲伤反到不时爆发出阵阵喝彩声、鼓掌声、尖利的长啸声。 当英军登陆后，正为食物和淡水发愁时，镇江百姓争相将蔬菜、牲畜、粮食和淡水卖给英军。[3] 被渲染为民族英雄，在镇江战役中阵亡的满清将领海龄，一贯瞧不起汉人，在战斗进行中，都不忘记抓“汉奸”，随意处决他认为会叛变的汉人。镇江人写的《出围城记》记载：“人疑副都统欲尽汉人而后止……百姓有违言，即是汉奸，吾兵足以杀之。”，当时被海龄以“锄奸”名义残杀的百姓甚至上万！城中百姓都希望英军早日破城。连他的主子道光皇帝接到奏报都看不下去，说“海龄查拿汉奸，误杀良民不计其数……”[4] 百姓对于满清的恐惧远远胜于英军。所以至死百姓都为英军叫好也就不足为奇了。 我们都以为“三元里抗英”那些民众是中国人的形象，但其实这才是。即便是三元里的故事，也不是因为保卫满清，真实的起因是因为当地百姓听到英军强奸女性的传闻之后，才义愤填膺，投入战斗的。 1900年联军进入天津，民众推独轮车为联军运粮（图片来源：公有领域） 即便如此，广东本地人“援英”的远远多过了“抗英”的。同样是三元里，在第一次鸦片战争期间前后就有1200余人投靠英军，主要做向导、马夫、苦力等后勤保障，也有个别直接为英军冲锋陷阵者。连英军都认为这些广东人吃苦耐劳，“如果给予适当的训练和引导，绝对会是优秀的士兵。”[4] 在虎门战役中，林则徐就上奏，有很多老百姓为英军当带路党，“汉奸百余名，由穿鼻湾登岸”，使得英军轻而易举绕过复杂的珠江水道。不仅仅是在广东，其他地方的带路党也是此起彼伏。在宁波，“夷人用汉奸各处打听信息”；在定海，英军在带路党引导下，从清军设防薄弱的后山突袭；镇江战役中，英军“遣汉奸驶驾杉板船，预伏岸侧，乘火轮船开炮头，舍命登岸。”[5] 对于这种民心的反转，满清也是一脸懵逼，震惊不已。主政广东的琦善1841年2月上书道光皇帝，指出广东已不堪作战，原因就在于广东民众除了带路党，其余民众咸被英军诱惑以助敌势。琦善甚至提出了“防民甚于防寇”的观点。 从不反思自己的施政有没有问题，只会视民如寇……谁才是寇，这很难说。 即便是在皇帝眼皮子底下京津地区，王化之地，带路党也是蔚为壮观。 1860年10月18日，英法联军进入圆明园，当联军劫掠完毕传令纵火的时候，“各军并无火器，惟有水桶、水锅而已”。洋人正为缺少纵火之物而着急之际，又是“海淀华人暨华役，将携来之火线、秫秸一切引火之物齐集以待。”联军走后，周边百姓一哄而上，把皇家园林剩余的东西哄抢个精光。[6] 著名诗人龚自珍的儿子龚橙精通英文但穷困潦倒，当时曾在英法联军中任翻译混口饭吃。因为跟洋人干活被骂为“汉奸”。晚清小说《孽海花》借助他的口（实为杜撰），对此回应：“我们本来是良民，上进之路被你们堵死，还被尔等贪官盘剥压榨，衣食都不全，你看我是汉奸，我看你是国贼！” 北京民众为联军架云梯（图片来源：公有领域） 带路党到了八国联军之役（1900年）的时候，就更为壮观了。联军在天津登陆后，百姓发现这些洋鬼子并没有烧杀掠夺，反而还比清兵规矩。于是，当地老百姓受联军雇佣，用独轮车队为联军把粮草送进城，士绅们甚至组织大量粮草劳军。据英军总司令格兰特的日记记载，有天津百姓甚至为了降暑，给联军送来窖藏的大冰块，一位天津粮商还把自家的豪宅腾出来给联军作为指挥部…… 在联军攻入北京的时候，是天津当地民船组成的运输船队通过白河向北京运送物资。清兵一哄而散后，民众竞相扶梯帮助联军翻越北京城墙，堪称奇景。英军在带路党的引导下，直接抄近道从沙窝门的下水道进城，百姓并不畏避，皆在侧围观…… 天津民众为联军组织船运（图片来源：公有领域） 英国人在多次的战争中也注意到了这些中国的“特殊国情”，敏锐的意识到中国民众“绝不热爱他们的鞑靼统治者”，在战争中要“尽量少与人民做对”。[7] 所以英国人在战斗中，往往是一边狠揍大清，一边张贴布告安民。比如在第一次鸦片战争攻占广州的时候，英军就发布告安民，说作战对象是清政府而不是普通民众，还号召广州人想一想谁才是“真正的祸害”，试图让广州人相信英国人是“这个城市真正的保护者”。[8] 1860年10月16日，决定焚毁圆明园的英军统帅额尔金在北京发布了一份很有意思的中文通告：“兹为责罚清帝不守前约及违反和约起见，决于九月初五日焚烧圆明园。所有种种违约行动，人民未参与其间，决不加以伤害，惟于清室政府，不能不惩罚之也。”[9] 大白话很容易理解，我们烧圆明园是惩罚满清政府，跟老百姓无关，大家该干嘛干嘛。 区分政府和人民这一招，如今看来已经被美帝的某些爱洗碗的胖子学到了。 人民群众觉悟不高，深受皇恩的官员又怎样呢？答案是比百姓还糟糕。 1900年，北京民众与联军合影（图片来源：公有领域） 八国联军占领北京后，留下的北京官员给联军司令部送了两面大锦旗：“万国咸喜”和“祝效华封”。“万国咸喜”比较好理解，就是喜大普奔、皆大欢喜，“祝效华封”语出《庄子·天地》，是人民为尧帝祝寿的话，意思是祝你多福多贵多子孙。 自家的国都被人占领了，作为官方代表居然表示大家都很开心，祝福敌军万寿无疆……这个操作也算是空前绝后了，老百姓带路党的那点事，与之相比简直太清纯了。 英国驻广州领事巴夏礼曾经对百姓助阵英军很困惑，问身边的翻译何至于此？翻译说了一句很有水平的话：“国不知有民，民不知有国”。 当国家只是统治者的私产，民众不过是统治者的奴隶的时候，要求民众爱国是可笑且无耻的。民众可能大部分时候出于阶层的限制，显得无力而又愚昧，但是当可以选择的时候，并不愚笨。苟且偷生都是一种奢望，也就不可能会有舍生取义。特别是有人帮他们出拳解恨的时候，倒戈也就在情理之中。 当年群众对夏桀说：时日曷丧，吾及汝偕亡！依我看，还是不要偕亡，因为不值得。爱新觉罗家的大清亡也就亡了，不值得可惜，但人民还得继续生活。搬出小马扎，坐在岸边隔岸观火，也是大快人心的事啊。 史料索引： 1.《鸦片战争：一个帝国的沉迷和另一个帝国的堕落》（三联书店译本）,（美）特拉维斯·黑尼斯三世、弗兰克·萨奈罗 2.《中国与下孟加拉，1857—1858年》, （英）George Wingrove Cooke 3.利洛：《英军在华作战末期记事——扬子江战役及南京条约》，上海人民出版社. 1964年版 4.《筹办夷务始末（道光朝）》，中华书局，1960年版 5.《鸦片战争文献汇编（三）》，杨家骆主编，鼎文书局就，1973年版 6.汪康年：《记英法联军焚劫圆明园事》 7.《鸦片战争在舟山史料选编》，浙江人民出版社，1992年版 8.柏纳德：《复仇神号轮舰航行作战记》 9.《第二次鸦片战争》（二），上海人民出版社，1978年版 （全文转自微信公众号二大爷Alex）
这是一则普通的国际新闻。 当地时间7月31日，美国阿拉斯加州两架小型飞机坠毁，事故造成7人遇难，其中包括67岁的阿拉斯加州议会议员盖瑞·科诺普。 说实话，这新闻跟我们没什么关系。虽然是一桩悲剧，但如果有谁煞有介事做哀悼、同情状，也显得很诡异。 孔子说：“非其鬼而祭之，谄也”。轮不到你，对不对？ 但是中国网友的表现丝毫没有让人失望。 @欧气仙女1988：希望周围的花花草草没事 @贩卖心动bot：希望飞机没事 @送我到梦洲：嚯，还好不是两架印度飞机，不然得死上百人吧 @博爱不是我的错吖：希望二哈没事 @美白丸美白针：概率太低，感觉是特朗普除政敌的手段 @滨湖迷：但愿是川普坐在里面 @别求我送你归西：舒服了，航行自由 @默无言1328：嘻嘻，舒服了 @波浪战：让你装B让你飞 @法海粟：内容引人极度舒适 @keai_zl：美丽的风景线 @飞太狼II0：为什么不是大飞鸡相撞？太遗憾了！ @奏鸣人生曲：希望蓬佩奥在里面 大型幸灾乐祸+痛骂美国+抖机灵+阴谋论现场。 这种景象早已不是第一次见了。现如今，美国发生任何坏事都是我国网友快乐的源泉。 不管是社会性的骚乱、枪击击、抢劫，还是事故类的车祸、坠机、火车脱轨，抑或自然灾害如飓风、地震，都能在太平洋这边激起一阵又一阵快活的空气。 那高兴劲，比孔乙己出丑之后的咸亨酒店有过之而无不及。 吃饭睡觉骂美国，已然成了许多网友的生活主旋律。 作为不慎见证大时代的小人物，我解释不清楚中美关系是如何一步一步坏到今天这田地的。姑且借用官方说法，“责任完全怪美方。” 但是我想，这里的“美方”应该是指特定的责任人，一小撮、一小批，即使推而广之，也就是某些利益集团。要为中美关系恶化负责的“美方”，不应该指“每一个美国人”。 我记得，几十年前“打倒美帝”的年代，也是区分帝国主义者和美国人民的。似乎没有人主张过对所有美国人无差别打倒。 而现在，中美关系虽已极度恶化，但远远没有互相认定为敌国。贸易仍在进行，人员往来仍在继续，从官方到民间各种交流、对话的孔道仍未封堵。 再退一步讲，即便有一天，中美成为敌国，对美国国民进行无差别的诅咒、谩骂、嘲讽，又有什么意义呢？我实在想不出合理的答案。 当我这样说的时候，有些人可能已经忍不住要跳起来连我一起骂了。 “美国那么坏，你不让我们痛快地骂，居心何在？立场何在？” “一看就是老公知了” “美分党滚” 但是各位的大脑皮层如果尚有未被仇美情绪占据的空间，能不能思考一个问题—— 如果诅咒请符扎小人有用的话，120年前的那个庚子年，义和团大师兄们怎么会纷纷败下阵来？ 我知道没有人会回答我的问题，但是他们会甩给我另一个问题—— 美国人什么事都怪中国，什么事都骂中国，你怎么不去劝美国人呢？ 我来回答一下： 我知道，美国现在确实有一股“什么事都怪中国”的风潮，但我不知道这风潮有多大，也不知道有没有发展到对中国任何坏事都幸灾乐祸的程度。 但我想说，如果美国人对中国的仇恨真的攫取了他们的理智，那么这绝不是我们学习、借鉴的地方，而是我们应该引以为戒的地方。 骂中国不能make america great again，骂美国也不能使我们繁荣富强。 诅咒与谩骂是最无力的武器，伤害不了对方，却只能暴露自己的可悲。 哪怕你买个苹果手机去大街上砸掉，也比对着美国失事飞机意淫更让人看得起。请注意，一定要砸自己的，砸别人的是违法犯罪行为。 （全文转自微信公众号人间思想笔记）
最近两年，中美关系为何急转直下？ 疫情以来，中美关系从贸易战快速演变为国家对抗，国家对抗上升到意识形态斗争。当两国所有分歧及个体行为，都被“政治正确”绑架，都预设国家立场，都上升到意识形态层面，理性的声音式微，正常行为被曲解，两国之路则越走越窄。 本文继《脆弱的“中美国”》后，探讨美国大选与中美关系演变。 本文逻辑： 一、美国大选与中美关系演变 二、政治正确与克里米亚效应 三、经济内循环与社会内卷化 01 、美国大选与中美关系演变 中美过去四十年的外交成果来之不易，我们可以简单回顾一下： 朝鲜战争后，中美之间关闭了一切对话窗口。十余年后，中苏破裂，苏压制美，中美走到了合作的历史关口上。 1969年2月1日，就职仅12天的尼克松总统便要求国务院官员尝试与中方接触。同年7月，美国取消了对华贸易管制，并停止了第七舰队在台湾海峡巡逻。 1971年基辛格绕道巴基斯坦访华，与周恩来会谈；次年，尼克松正式访华。尼克松、基辛格与毛泽东、周恩来，两国四位领导人搁置民族仇恨，打破坚冰。 1979年，邓小平亲自主持谈判，中美正式建交。在新加坡李光耀的斡旋下，邓小平与卡特总统达成经贸合作共识及政治互信。 80年代，美国里根上台改革，邓小平改革开放，中美关系在全球化浪潮中进入蜜月期。 1990年前后，国际局势风云突变，苏联解体，东欧垮台，中美关系骤冷。1992年，邓小平再次出手，明确对外开放及市场经济之路。老布什，这位曾经担任过美驻北京联络处主任的总统，始终保持中美关系正常化。 90年代，中美进入微妙时期。1995年，克林顿政府展开了一场对华政策大辩论：是遏制政策还是接触政策？ 克林顿政府的做法是一边试探一边接触，爆发了南海、大使馆等事件。新一代领导人江泽民继承了邓小平韬光养晦的务实外交，处理得当。整个九十年代，中美在磕磕碰碰中越走越近，美对华投资高歌猛进。 于是，美国的建制 派、商业界、政治精英逐渐形成了一种共识：只要给中国时间，中国必然会拥抱我们，走向自由市场经济。 千禧年后，小布什忙于反恐，与克林顿联手说服美国政界，让中国加入世界贸易组织。朱镕基抓住机会，中国成功入世。之后，中美贸易一日千里。2007年，哈佛教授尼尔·弗格森创造“中美国”（Chimerica）一词，称中美已走入共生时代。 然后，2008年全球金融危机爆发，中美关系进入拐点。美国人意识到旧秩序的危害，渴望改变、改革，甚至颠覆旧秩序。但是，中国精英并未意识到。诺贝尔和平奖得主奥巴马总统维持着中美关系的底线。 2016年大选，美民主党希拉里败选，建制 派失势，特朗普上台，中美关系急转直下。 从中美建交到中美“共生”，经历了两国多代领导人的精细筹谋与理性维系。但是，中美关系破裂，甚至走向“新冷战”，只用了两年的时间。 这到底是特朗普所为，还是中美之间存在根本的不稳定因素？ 如今在美国，对华强硬成为华盛顿和国会的共识。这说明中美之间存在根本性分歧。 有人说，中美之间存在民族文化、意识形态的冲突。这显然存在，但40年前这一冲突更为严重，为何两国还是破冰、携手、共发展？今天争论的出口补贴、技术转让等问题，美国为何之前一直能够容忍？ 这里面是有蹊跷的。 中美之间数万亿美元的双边贸易额，这一压舱石并不稳定。我在《脆弱的“中美国”》中分析了两个原因：一是中美贸易规模大，但两国经贸级别低、合作层次浅；二是中美贸易结构严重畸形（全球秩序失衡的重要部分）。 简单来说，中美两国的贸易关系是畸形的，这种经贸关系让一部分人受益，另一部分人则未必。 自从里根总统开始，美国一直是共和党、民主党的建制 派执政，他们代表着美国商会、华尔街、跨国公司的利益。在这种畸形的贸易关系中，建制 派、美国商会、华尔街、跨国公司都是最大的获利者。美国企业在中国投资设厂，享受廉价土地和劳动力资源，同时将产品销售到美国市场赚钱，两头得利。 比如，中国的外汇采购美国农产品，美国农民获利；采购美国国债，对建制 派、华尔街有利。中国的外汇是集中管理的，中国长期持有天量的美国国债。又如，中美之间维持着汽车关税保护及准入门槛，通用、福特汽车与中国国企合作，开发中国汽车市场。如此，通用、福特受益，但美国汽车工人失业。 所以，建制派、华尔街、跨国公司、美国商会长期在这种扭曲的贸易规则中获利。但是，美国农民及产业工人并未从中获利。 2008年失衡的全球秩序终于爆发了全球性金融危机。但是，奥巴马错过了改革这一秩序的绝佳机会。2016年，愤怒的美国农民、产业工人将票投给了特朗普，后者上台便掀桌子。 这是一场全球化的失意者对既得势力发起的挑战。 所以，今年11月的大选非常关键，特朗普还是拜登，决定了中美关系的走向。 有人说，拜登甚至会比特朗普更狠，中美关系不可能改善。 这其实是不了解美国政体。拜登上台前后，中美表面上的对立都会很严重。因为对华强硬成为了美国的政治正确，如果拜登不够强硬，他很难获胜；即便当选，如果不够强硬，他很难给选民交代。这就是竞选术语。 但是，拜登不会完全与中国撕破脸，会留给中国政府一定的底线，中美关系不会破裂。 为什么？ 如今民主党已经分裂，拜登、希拉里代表传统建制 派势力、美国商会、华尔街、跨国公司的利益；桑德斯代表蓝领阶层、工会劳工组织、弱势群体的利益。在中国的问题上，这两个群体是冲突的，他们是既得利益者与全球化失意者之间的对立关系。如果桑德斯执政对中国可能比特朗普更加强硬。 不管是2016年还是2020年的民主党内选举，民主党的传统势力都放弃了桑德斯。为什么？ 现在美国两党的选区是非常稳定的，只有几个摇摆州，这几个摇摆州一般是“铁锈州”，所以争取摇摆州产业工人及农民的选票非常关键。2016年大选，民主党候选人希拉里的选票虽然多于特朗普，但因争夺摇摆州失败，而最终败选。 民主党陷入了两难，老政客们担心支持桑德斯，民主党可能被传统的势力（商会、华尔街、跨国公司）抛弃。这次，民主党如上次选择希拉里一样押宝建制 派代表拜登，目的是固守传统势力。如果拜登获胜，他所代表的势力，是与中国关系最稳定的核心利益者。比如NBA、通用汽车，他们在中国赚得钵满盆满，并不希望中美关系恶化。 当然，特朗普不只代表产业工人及农民的利益。共和党代表的核心势力是本土工商企业、科技企业、工薪阶层、中产阶级。共和党的优势是，特朗普争取摇摆州，争取农民的利益，打破旧秩序，与其核心势力并不冲突。所以，他可以放手干，但民主党则投鼠忌器。 特朗普政府和拜登政府，对中国的游戏规会有本质区别。特朗普政府希望另起炉灶，彻底颠覆旧秩序，基本上要求中国兑现入世时承诺的所有条款，否则宁愿与中国全面对抗。 如果拜登执政，拜登不会打破旧秩序，他会让美国与中国在世界贸易组织的框架下协商。拜登会给中国精英阶层保留一些底线条款，同时改革WTO规则，如此达成妥协性共识。 02、政治正确与克里米亚效应 自新冠疫情以来，中美从贸易战迅速上升到经贸、政治、军事等全方面对抗，意识形态交锋异常激烈。 原本这是一场全球化的失意者与旧秩序既得利益者之间的斗争，如今正在快速上升为中美两国之间的全面对抗。 这是为什么？ “政治正确”绑架舆论及民众利益，使得这场斗争的性质彻底改变，并趋于失控。 在美国，对华强硬成为华盛顿的“政治正确”。在未来几个月的大选中，特朗普、拜登都会发出强硬的反华言论，特朗普政府甚至可能做出比驱逐大使更加激进的行动。谁更能打，谁更有机会获胜。 我们可以明显发现，特朗普对中国的行动已经完全不按套路出牌，完全不按传统政客套路走，得了便宜还发推特。如今，特朗普政府关闭了与中国很多领域的对话与交流。美国不跟中国沟通，关起门来制定针对新疆、香港相关的法令，甚至还可能制定针对台湾、共产党相关法令。 这是为什么？ 因为华盛顿基本上否定了克林顿时代以来的“对华接触政策”。如果特朗普政府还按以前的方式与中国接触、协商，会被认为继续走老路，违背了“政治正确”。 中美两国皆如此，冲突日趋激烈，任何讨论与行动都预设一个国家利益的政治立场，如此两边理性的声音与和平的行动会快速衰退、消失，甚至反转。预设的国家立场最终很可能变为现实，所有的斗争都成为了国家之间的冲突。 从制裁中兴、华为，到限制5G，再到限制中国技术，再到疫情、香港、南海等问题，之前所预设的国家利益之冲突最后都如愿以偿，然后以修昔底德陷阱来定论。 这就好比： 陈村黄头发的小青年是坏人； 陈村的小青年是坏人； 陈村人是坏人，他们要打我们村的人； 你看，陈村人真打我们了； 陈村与我们村势不两立。 一旦两国所有事情被架到“政治正确”的高度，那么全面对抗将不可避免。一旦越过某个临界点，擦枪走火并不奇怪。 很多人都在思考：二战时日本为何要主动招惹美国？ 听到日本偷袭珍珠港时，希特勒大骂日本蠢蛋，将美国拖入到战争中来。其实，日本不希望与美国为敌，美国罗斯福、英国丘吉尔也不想与日本开战，美国还有一群亲日派，但是最后他们都成为对日强硬派。 日本发动东南亚战争后，演变为一辆高速奔驰的战争列车，任何人都阻挡不了它奔向珍珠港。 1940年，日本占领了东南亚诸岛，宣布控制了南洋天然气。这时，美国第一次对日本实施石油禁运。但为了避免过度刺激日本，美国并未禁止日本战斗机的原油。日本也意识到危机，大量采购、开采和囤积战争石油。 1941年7月，日本控制荷属东印度群岛和印度大陆，美英对日实施全面石油禁运。这一举措引发日本国内恐慌，这时日本只有两种选择：要么主动放弃这场战争，可能面临亡国危险；要么向美国开战，赌一把国运。 这时，所有美国人、日本人都没得选。仅4个月后，一直反对与美国开战的日本政客也不得不支持日本战机飞向珍珠港。美国原来的亲日派变为最强硬的强硬派。美日两国的故事演变为你死我活的战争。 长期以来，中国精英与美国建制 派、商会、华尔街有着广泛深入的利益关系，中国未曾考虑到与美国的关系会走到今天这地步。中国有部分群体不断地释放强势言论，盲目试探底线，但又低估对方的决心，没有真正做好与美国决裂、全面冲突的准备。这其实是十分危险和不负责任的。 从单个事件冲突上升到国家矛盾，再以“政治正确”扩大到国家间全面冲突，最后可能陷入糟糕“克里米亚效应”。 我在《“强人”普京》中介绍了克里米亚效应。普京执掌俄罗斯20年陷入了内政与外交相冲突的悖论。普京对欧美越强势，发动克里米亚战争、格鲁吉亚战争，俄罗斯民众越拥护他，但外交越糟糕，最终被欧美世界封锁。 换言之，普京在内政上越成功外交上就越被动，外交上越糟糕内政上越成功。美国越是打击、封锁俄罗斯，俄罗斯民众越支持普京对抗美国，如此俄罗斯之路越走越窄。美国政府或许汲取了俄罗斯的教训，试图将中国的内部利益拆分，避免中国一致对美。 当所有分歧都被“政治正确”架到国家冲突层面，越冲突，越对抗，民族主义越强，冲突升级，对抗升级，最后走向死局。国家之间的冲突，与打着国家名义的意识形态冲突，其性质完全不同。负责任的政治家需要避免国家之间的冲突上升到意识形态层面，尽量避免民族主义情绪左右国家决策。 中国需要避免这种“克里米亚效应”，更不能接过俄罗斯的“接力棒”。中美对抗最受益的大国便是俄罗斯，俄罗斯被封锁的压力会减少，还可以提升国际政治地位。俄罗斯正渴望中国帮他解开内政外交悖论。在中印之间，俄罗斯不但出售武器给印度，还直接派军队、军舰支援印度。 中国需要在大国角逐中保持理性。目前，中国政府在努力维系美国商会、跨国公司的关系。美国制裁华为、中兴、美版抖音，为什么中国没有制裁美国企业？中国还制定了外商投资法，给予外资企业开放了更为广泛的投资领域。这是为什么？ 美国商会、跨国公司在华利益大，他们是亲华派的，他们不希望在华投资政治化。美国议员逼迫NBA站队，提出在球员球衣的背后写上政治标语，但是遭到了多数人的拒绝。同时，中国政府也不希望意识形态斗争伤及他们。 如果两国所有人的言论及市场行为，都意识形态化，都以政治正确为前提，都被逼迫站队，那样就危险了。 03、经济内循环与社会内卷化 如今，中美之间已经突破了对方的底线。想要恢复必须先从外交着手，然后再谈经贸。 在七月份的中美智库媒体视频论坛上，中国外交部长王毅希望中美恢复全方位的对话，为中美之间列出三份清单，分别是合作清单、对话清单、管制清单。 简单来说是，中美两国的事情可以理性地归为三类： 一类是双方的底线，如台湾问题，互不挑衅，搁置争议； 二类是双方存有争议的事项，共同协商，不扩大化； 三类是双方可以合作的事项，继续展开合作，不被其它矛盾牵连。 以世贸组织的承诺条款为例。 2001年11月11日，中国在多哈签署了加入世界贸易组织议定书，并做出了四项承诺：即降低关税、减少和消除非关税壁垒、农业方面的承诺和服务业的开放。承诺截止时间不少是在2005年。 比如，中国承诺到2005年，全部取消400种进口配额；取消对美国7个州的TCK小麦出口禁令；放开美国6000多家肉类加工厂对我国的出口等；逐步放开银行、保险、旅游和电信等服务业市场。 我们可以将这些列个清单： 当年，中国承诺的事项包括外贸经营权、国营外贸与指定经营、进口关税配额、出口补贴、非关税措施、技术贸易壁垒、法律服务、旅行社服务、银行、证券、外汇及支付等45项。其中哪些已经执行了，哪些还没执行；如今，哪些可以执行，哪些需要谈判，都可以列出来。 事实上中国也这么做，截止到今年6月份，全国外商投资准入负面清单压减至33条。简单理解是，外资进入中国只有33项不能投资及经营。这就是目前中国政府的底线。 这33项分别是什么？ 比如，禁止投资稀土、放射性矿产、钨勘查、开采和选矿；出版物印刷必须由中方控股；除专用车、新能源汽车、商用车外，汽车整车制造的中方股比不低于50%；核电站的建设、经营须由中方控股；禁止投资邮政公司、信件的国内快递业务；禁止投资中国法律事务，不得成为国内律师事务所合伙人。 又如，禁止投资互联网新闻信息服务、网络出版服务、网络视听节目服务、互联网文化经营（音乐除外）、互联网公众发布信息服务；禁止投资新闻机构；禁止投资图书、报纸、期刊、音像制品和电子出版物的编辑、出版、制作业务。 如今，特朗普政府希望中国将负面清单的项目大幅度压缩，这就大大突破了中国政府的底线。底线问题无法谈拢，两国上升到意识形态的对抗。 如果拜登执政，拜登政府会给中国政府保留一定的底线，比如核电站由中方控股，禁止投资及经营网络信息、新闻机构、图书出版等；会列出一部分与中国政府商谈，比如汽车、农业、运输、机场、科研等领域的合作。毕竟，对于拜登政府、建制派、美国商会、华尔街、跨国公司来说，维持与中国的正常关系，他们受益最大。 所以，未来四个月很关键。如果拜登当选，中国将继续渐进式改革开放，但这个力度要比前些年大很多。如果特朗普连任，中国面临大幅度对外开放或内循环内卷化的两种可能，极端情况还可能出现硬脱钩、经济封锁、全面对抗及“新冷战”。 改革开放要比内循环内卷化，对这个国家及中国民众更加有利。 有人认为，中国经济启动内循环，依靠国内市场及人才可以制造高科技产品。这种想法其实是违背经济规律的。 我在《智本社经济学讲义》第二十讲《市场与分工》中讲到“斯密定理”。亚当·斯密在《国富论》第三章《论分工受市场范围的限制》中提出了一个重要的观点：“分工受市场范围的限制”。意思是，分工受到市场交换规模的限制，如果交易规模太小，就无法实现专业化生产，分工就会受到限制。 假如，一个只有几百人的小镇，与其他市场是隔离的，其中只有一个人需要一辆汽车。但是，这个人是注定得不到他想要的汽车的。因为，如此小的市场是没办法支撑起一家汽车厂的。 为了生产这一台汽车，人们要建立玻璃厂、橡胶厂、皮革厂、电子厂、油漆厂等等，同时还要培养相应的技术工人。即使这些厂是现成的，也需要调整机器及产品规格，专门为这台汽车而生产配件。没有足够的市场规模，这一切都不会发生。 反过来，如果市场规模足够大，不但这台汽车能够生产出来，整个汽车产业网络都会兴起，专业化分工及先进的技术会出现。 所以，“斯密定理”告诉我们：市场规模越大，专业化分工程度越强，技术水平越高；全球化市场的专业化分工及技术水平，定然大于国内市场。这就解释了为什么新加坡、瑞士、荷兰这些小国都选择拥抱国际市场。 以光刻机为例。全球7纳米光刻机巨头是荷兰的阿斯麦尔（ASML），但是阿斯麦尔光刻机90%的零部件都是其它国家生产的，比如德国蔡司为其提供最先进的光刻机镜头。 如今，世界上没有任何一个国家可以单独制造7纳米光刻机。中国要独立制造7纳米光刻机，那就意味着还要建立一批如德国蔡司一样的全球顶级科技企业。即便我们有光刻机，制造半导体还要有原材料。日本掌握了氟聚酰亚胺、光刻胶及高纯度半导体用氟化氢三种关键性材料。韩国半导体技术已够强，但也离不开日本的原材料。 如今，世界上最先进的光刻机及一切技术，都源于国际市场下的全球化精细分工，依赖于一批全球顶级科技企业。越开放越有机会参与到顶级的国际技术分工之中，越内循环技术则越落后。 经济内循环进而导致整个社会内卷化。经济内循环与社会内卷化，这不符合过去四十年改革开放的方向。 （全文转自微信公众号智本社，文章现已被删除）
壹 今天，我被一本书逗笑了。据说写书的人还是一个法学博士、书法文献学博士、教授、博士研究生导师，而且还是享受国务院特殊津贴专家。 这些头衔，光听起来就能吓死人。照理说，作者是这么厉害的人，书的内容和质量应该不差才对，但作者偏偏不按套路出牌，打开这本书，你看到内容是这样的： 初生平安、满月平安、白天平安、1岁平安、2岁平安、4岁平安…… 男性平安、女性平安 西安火车站北站平安、郑州火车站东站平安、上海虹桥火车站平安…… 平安经截图（图片来源：网络截图） 是的，你没有看错，就是这样各种平安，一路水了一整本书。 就这，居然还出版了！ 平安经截图（图片来源：网络截图） 封面还特别的古朴，乍一看还真的会以为是什么古代典籍之类的。 据媒体曝光，这本书的作者贺电是吉林省公安厅党委副书记、常务副厅长。 我觉得，这个厅长的名字就很好，贺电，报喜不报忧。整本书也非常符合他这个名字的气质，都是在祝福人类、祝福社会、祝福地球，只可惜，只能在中国国内出版，太可惜了。 而且这位贺先生一看就是特别细心的人，他的祝福甚至具体到了具体器官： “眼平安”“耳平安，鼻平安，舌平安，身平安，意平安” 接下来还有呼吸系统平安、消化系统平安、神经系统平安。整个人体的器官，贺先生都考虑到了，而且是考虑的面面俱到，不容易，要是我肯定会漏掉那么一两个。 小到具体器官，大到地球上的所有国家，贺先生都有爱的表示了祝福。 平安经截图（图片来源：网络截图） 还好现在网络发达，让这样的“雄文”不至于被埋没，现在得以让全国人民一起欣赏贺厅长的文采，着实荣幸。 贰 不是只有我一个人用类似“雄文”的华丽辞藻评价贺先生的文章哦。 在看了下面这样的感言之后，难得不要脸的我也是深感佩服，能把这么水的一本书，称之为“儒林巨作”这得多不要脸才能说得出口？ 平安经感言（图片来源：网络截图） 甚至还有学者撰写文章，称其为： “跨国传世的经类大作力作，是历代和当代仅见的首部平安经书。”“内容丰富，包罗万象。”“官员阅读此书，领悟初心使命。学者阅读此书，顿悟平安哲理。商贾阅读此书，企业平安无虞。民众阅读此书，安享世间太平。” 平安经读后感（图片来源：网络截图） 这样的马屁文章，都能出现在官方的公众号上，也就不奇怪吉林省朗诵艺术协会还去邀请十余位知名专家、学者，举办《平安经》公益朗诵活动研讨会了。 网页截图 说实话，我常常因为我的“要脸”而感觉和一些人格格不入。 与此同时，我也有一个疑问，像这种这么低端的马屁行为，还能吃得开吗？ 能被这么低端的马屁拍到，这人格局得多低。 更让我尴尬的是，贺先生竟然还亲自去参加了“《平安经》公益朗诵活动研讨会”，并且还在会上大大方方分享了自己的创作心得。 他表示，本书旨在反映时代呼声，服务社会大局，回应公众期待，宣传中华文化，传播知识体系，同时也表达了自己的职业情怀。 我都不知道说些什么好了…. 叁 这本书的水平之低，让疑似为该书出版社的人民出版社急忙跳出来澄清根本没有出版过。 人民出版社声明网络截图 作者不知道自己水平低也就算了，身边那么多人还跟着一起附和夸他写得好，这也蛮叫我无语的。 作为一个热爱文学的人，能够出版一本书在我看来是一件特别神圣的事情。 文字是作者和读者沟通的桥梁，而每一个写作者都应当珍惜自己的文字，爱惜这座桥梁。 杜拉斯曾经这样说： “写作是一种暗无天日的自杀。” 创作本身就是一件对自己负责，对文字负责，对读者负责，特别神圣的事情，但到了这里，却完全变味。 如果说附庸风雅是领导的爱好，那就让他自己陶醉就好了，我们不去戳穿，我觉得就已经是很善良的事情了。而竟然还会有人跑去拍马屁，这就让我十分不理解了。 我是十分反感马屁文化的，我相信很多人也都是讨厌的。 明明错的事情，却要恶心自己说成对的，要背弃自己所读的书，要放弃文人风骨去迎合，反正我是做不到的。 而我也希望中国的文化人，都要点脸，少写点这样的东西，这样的文章放到国外的媒体上，才是真的给中国丢脸。 （全文转自微信公众号孤独将军的万事屋）
说赵括是两千年一遇的奇才，还真不是风凉话。 最起码往上追溯到公元前两千年，往下顺推到公元后两千年，都没有再出过。不说后无来者，至少是前无古人吧？ 一个人什么实战经验也不具备，什么实际才能也没体现，居然能一步到位直接接管大国统帅权，亲自领导和指挥一场事关国运的生死大决战，这样的事情在整个人类的历史上恐怕都极为罕见。 为什么独独是他？追问这个问题其实比关注最后的结果有意义得多。 赵括，以“纸上谈兵”而贻笑天下。 赵括起家的基础有两个，一个是姓赵。身在赵国而姓赵，这个血统足以让廉颇、李牧等异姓名将羡慕嫉妒恨。孩子是自家的好，将军当然也是自家的用着放心。这样才能保证赵家江山世世代代不变调，赵家血统千秋万代耀人眼。想那阿Q之流，哪怕仅仅是提个赵字都要挨嘴巴，“你哪里配姓赵”。 二是老爸的名声。一般人都相信“虎父无犬子”，赵括的爸比是一代名将马服君赵奢，无论是口碑、人缘还是战绩，那可都是杠杠的。 但是，古往今来具备类似条件的人也可以说成千上万，为什么就只有赵括一个人横空出世、一出山就处于决定整个历史大走势的关键位置上呢？ 一步升天的熬法有很多种，有的靠装逼，有的靠卖傻，还有的靠扮酷。赵括就是一个善于扮酷的顶级高手。他“纸上谈兵”到能驳倒老爸的地步，到后来名声甚至大到连秦国都知道，足以说明他能开出的兵书书单早已吓尿无数人。这样一个特殊人才用来稳定赵国内部，让平民黔首引以为傲，或者供嘴炮大师们当做“镇国神器”，原本也是极好的策略。 但赵国到底是赵国，几朝前的赵武灵王“胡服骑射”为赵国赢得了巨大的改革红利，眼下正是挥霍红利的时候，岂能放过与强秦比试肌肉的时机！可恼的是老朽廉颇采取龟缩战术还美其名曰韬光养晦，倒不如换一生猛后生来“大加挞伐”，说不定一举奠定我大赵江山，号令天下，就连蛮夷胡狄都要来邯郸参加万国大会，接受我大赵国的垂恩赏赐。 国策既定，赵括自然就要被推上历史舞台了。所以说吹牛放风这事，玩得久了，就玩成了真的。赵括由一个夸夸其谈的小年轻，一跃而成为全军统领，这背后当然少不了赵家门客的口舌之劳。你想想，要不是门客们的极力鼓吹，“赵奢难不倒赵括”这样的家庭内幕会闹得全赵国尽人皆知？ 一般人无论再怎么装腔作势吹牛自嗨，一旦真正被推到一个重要位置，多半还是要自我掂量一下的。譬如滥竽充数的那个南郭先生，就绝不可能捧一把芋直接吹到老大的鼻子下面去。两千多年后的“武林高手”“气功大师”“太极掌门”们平时再怎么吹上天，一旦真有人上门来约架，还是得报警，否则被人家三两下就打趴下，你就是再说什么“术高莫用”也没人信了。 但赵括这个人与众不同就在这里，无论是什么情况下上位的，但上位了他就玩真格的。不好听的说法叫不自量力，但正能量的说法未尝不是勇于任事、“责任意识强”。 自嗨得久了，底气和魄力都直线飙升，分分钟就爆表了。赵括环顾海内外，豪气震死牛：既然历史选择了老子，那我就撅起蹄子死命刨，让你们看看千古一杰的风采！ 反对赵括挂帅的当然也不少，主要有赵母和蔺相如。按道理说，这两个人的话语权不可谓不重，一个是“知子莫如母”的母，一个是国之所倚的相国。但赵孝成王不为所动，恰恰体现了他“用人不疑疑人不用”的王者气质。这也反过来证明了赵括这个人的影响力还真难有出其右者。 琢磨一下赵母否定赵括的理由颇有意味，赵母说：“当初我侍奉他父亲，那时他是将军，由他亲自捧着饭食侍候吃喝的人数以十计，被他认作朋友的数以百计，大王和王族们赏赐的财物全都分给军吏和僚属，从接受军令的当天起，就不再过问家事。现在赵括一下子做了将军，就面向东接受朝见，军吏没有一个敢抬头看他的，大王赏赐的金帛，都带回家收藏起来，还天天访查便宜合适的田地房产，可买的就买下来。” 赵母拿赵奢赵括父子做比较，突出了赵奢的谦恭、严谨、清廉，这固然是创业时期好干部的标准形象。但她不懂得“时者，势也”这个更大的道理。赵孝成王早就不再是守成之君的格局，他要的恰恰就是赵括这样的开拓进取型领导干部。你想想，都要霸成天下了，你一个大将居然亲自捧着饭食去伺候人，成何体统，简直丢了我们赵家人的脸！ 反顾赵括就不一样，受命第一天就大喇喇抖了起来，威风八面气象万千，军吏都不敢抬头看他一样，大国上将就该是如此这般的大气势，大威风，大场面。所以说，赵孝成王和赵括在内在气质上和战略风格上是一拍即合的。 赵括一接管兵权，立马就废了前任廉颇的旧规矩、旧官佐，当然，也否决了他的旧战法。他要的是大干快上的战绩，要的是彪炳史册的壮举，要的是震铄古今的传奇。廉颇韬光养晦的乌龟战术虽然已经被多次证明有效，但岂能配得上千古一将赵括的雄才大略，又岂能配得上赵孝成王雄霸天下的伟人格局。 这步棋走到这里，其实胜负已分。当初秦国做出畏赵括如猛虎的姿态，放出种种“最怕是赵括”的传言，要的就是这个疗效。事实上，只要大脑稍微正常一点的人都知道，作为虎狼之国的秦国，最不缺的就是将才，白起更是千年难遇的一个顶级高手，又怎么可能畏惧一个毫无实战经验的赵括？放出这种风来，摆明了就是拿赵国人当傻子玩。 但没有一个傻子不傻得踌躇满志。赵括这厢正在“革故鼎新”“顶层设计”，人家那厢已经偷偷换来了鬼见愁的名将白起。此消彼长，一进一退，人家撤了狼换上虎，你这厢撤了狼换上猪。 结果大家都知道了，赵国输得惨不忍睹，赵括一条小命白白断送倒还不足挂齿，可怜40余万赵国青壮年被大屠夫白起活活坑杀。 赵孝成王的大国霸业梦想归于笑谈，赵括的“纸上谈兵”更是遗羞万年。但一些人却还热衷为赵括辩解，说他虽然最终失败，但在节节败退的过程中居然没有发生内讧，足见赵括“治军有方”。更有人借白起的话说赵括是个人才，因为自己虽然团灭了赵军，但秦军也折损了近半。 这两种说法其实就像赵括的纸上谈兵一样可笑，没到灭顶之灾来临之前不哗变，不过证明着掌权者的冷酷，哪里算得了成绩？历史上多少暴政和虎狼将领，都有通过杀人如麻来维系暂时安稳的本领。 至于眼高于天的白起会称颂手下败将赵括，谁信？倘若真有此事，也肯定是他故意说给秦王听，用以证明自己劳苦功高，团灭赵兵并非真的易如反掌。如此而已岂有他哉！ 事后来看，赵括是个彻头彻尾的悲剧，也是赵国走向覆灭的节点人物。但是，就当是的时势来说，选择赵括这样一个志存高远、“战略上蔑视敌人”、胆量上敢捋虎须的帅才，既是赵王放眼全局急于领导天下的雄伟决策，也是既怕秦国又恨秦国的赵国民众的心之所向。可以说.赵大元帅的披挂上阵是举国上下一致的选择，是顺应民心与君心的选择。 所以说，只有赵国才配得上赵括，也只有赵括才配得上那个时段那种背景下的赵国。 （全文转自非常魏道，文章现已被删除）
这世界上还从来没有一个媒体人敢叫嚣让自己的国家大力发展核武器，用恐怖平衡来处理外交关系的，就算是原来的苏联和现在的朝鲜都没有，但是胡锡进就敢。 随着最近中美关系越来越紧张，胡锡进也越发活跃了，美国关闭了我驻休士顿总领馆之后，他的环球时报马上在网上发起了一个投票：“中国最应该关闭哪个美国领事馆。” 在决定关闭了美国驻成都总领馆之后，老胡又跳出来对大伙说：大家不用参与了，坐着吃瓜围观就行了。发动群众的是他，不让群众参与的也是他。 今天，老胡又发微博了。就在前段时间劝国家有关部门再发展一千枚核弹和洲际导弹之后，他又来鼓吹造更多的核弹威慑美国。 老胡自己是老兵，还是报社主编，他可能忘了，这世界上曾经有一个国家确实按照他说的做过，但最后正是因为陷入了军备竞赛的大坑，灭亡了，这个国家叫做苏联。 咱们现在号称是世界老二，其实在科技和军事领域并没有达到曾经苏联最高峰时候的成就。苏联在上世纪五、六十年代，因为国家发展得好，甚至曾经吸引了一部分美国人移民去苏联，这在世界历史上都是罕见的。 苏联在1980年代的时候，核武器的规模已经超过了美国，常规武器也堪称是世界第一军事强国。你只要看现在还在吃苏联老本的俄罗斯就大概知道苏联原来有多牛B了。 俄罗斯虽然只是继承了苏联战斗机航空发动机的技术，但仍然比我国现在同类产品的水平高很多。那时候苏联的工业投资85%用于重工业，其中又有约80%的生产和军事工业有关。 按照我国目前军工产业的水平，如果想在武器上有抗衡美国的把握，相关的投资差不多也要这个比例。 然而正是因为这种穷兵黩武的国策，苏联的工业化是建立在对底层的农民和城市平民残酷剥削的基础上的，最后成为整个苏联垮台的直接原因。 历史上认为武力可以解决一切问题的的暴君很多，中国的秦始皇，外国的希特勒、斯大林和萨达姆之流，最后不是二世而亡，就是死于非命、遗臭万年。 希特勒和斯大林们不知道一个道理，国家真正的凝聚力来自于民众的自由和尊严，国家的强盛要以民众的富足为前提条件。 “国虽大，好战必危”，那美帝现在是世界上最爱打仗的国家，他们咋还不灭亡呢？呵呵，因为美帝虽然爱打仗，但是美帝的实力可不是靠打出来的。 美帝虽然只有两百多年的历史，但是几乎发明了今天现代生活所依赖的一切东西，从电灯、电话、汽车、手机……到空调、电脑、信用卡、避孕药……就问那些成天叫嚣和美帝脱钩的老胡们，离开了哪样你能活？ 至于美帝的社会制度就不多说了，仁者见仁吧，反正你看世界上的人都往哪移民，官员、老板们都把孩子往哪送就行了。 美帝今天称霸世界，靠的是大部分人认可的普世价值、先贤们设计的制度红利带来的科技发展和人民民主、富裕的生活，靠的不是核武器和F35，虽然那些东西修理流氓还是很管用的。 在一个村子里，最穷、最弱小的人不会挨打，该挨打的是那些不知廉耻的地痞流氓。 老胡这个年纪的人，应该是见过苏联是怎么从“起高楼”到“楼塌了”的整个过程的，他也应该记得苏联前总理雷日科夫说过的一句话：我们监守自盗，行贿受贿，无论在报纸、新闻还是讲台上，都谎话连篇，一面沉溺于自己的谎言，一面为彼此佩戴奖章。所有人都这么干，从上到下，从下到上。 后来的俄罗斯总理梅德韦杰夫在接受《消息报》采访时说，过去那种不顾人民死活的现代化、“给国家争面子的现代化”、“领导人对军事威力的崇拜的现代化”以及为了“炫耀帝国光荣的现代化”，所有要让民众成为所谓的“国家成功”受害者的发展模式，都被实践证明背离了人类文明。 没有人性的制度，缺乏良知的社会，再加上穷兵黩武，才是苏联灭亡的真正原因。 灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。 胡编作为一个媒体人，如果对这个国家和民族还有一点点怜悯之心的话，你应该建议的是按照外交的原则来搞好外交关系。真正想制约和抗衡美国，就要继续韬光养晦、脚踏实地地建立起比美国更完美的制度，让中国人民过上让美国人都羡慕的民主、富足的日子。 而不是叫嚣发展核武器，搞恐怖平衡。 港真，我看老胡大言不惭地出这些瞎招，真觉得他是敌人派来的破坏我们改革开放成果的卧底。 （全文转自微信公号老鱼吹牛皮）
