印度官员星期六（3月2日）表示，孟买那瓦西瓦港的安全人员拦截并扣押了一艘从中国驶往卡拉奇的集装箱货轮上运载着疑似用于巴基斯坦核武和弹道导弹计划的军民两用货物。 根据印度《论坛报》（The Tribune）和WION电视频道报道，印度海关官员根据掌握的情报在1月23日拦截了一艘挂马耳他旗的集装箱货轮。这艘中文名为“达飞Attila级”（CMA CGM Attila）货轮正从中国驶往巴基斯坦的卡拉奇港。 海关人员在对这艘货轮的货物检查时发现了一台意大利产的计算机数字控制器（CNC），这台机器以其精确和高效率控制著称。 不过也有媒体报道说，被印度当局扣押的是一台最初由意大利制造的计算机数控机床，该机床操作完全由计算机控制，其生产效率、一致性和准确性都是人工操控的机床无法达到的。 《论坛报》引述印度官员的话说，印度国防研究和发展组织（DRDO）的一个小组对机器进行了检查，并且证实这台机器有可能用于巴基斯坦的核武计划，特别是用于制造导弹的关键零部件。 计算机数字控制器受到1996年达成的“关于常规武器和两用物品及技术出口管制的瓦森纳安排”的管制，而印度也是这一协议的签署国。朝鲜在其核武计划中也使用了计算机数字控制器。 进一步的调查发现，一些航运细节也相当异常，引发对有可能掩藏真正收货人企图的怀疑。《论坛报》在报道中指出，过去也曾发生过中国向巴基斯坦运送军民两用的军用级物品而遭扣押的事件，因此，此次事件引发对非法采购活动的关切。 印度方面正在进行的调查就是要查清，受到怀疑的巴基斯坦收货人是否实际上就是负责巴基斯坦国防研发计划的国防科技组织（DESTO）。 《论坛报》报道说，印度港务局官员掌握了特定情报后立即报告印度国防当局，而国防当局在对货轮上的货物检查后提出了他们的怀疑，此后货物便遭到扣押。官员指出，扣押这一货物是为了防止中国和巴基斯坦可能进行的扩散。 根据货物的提货单（B/L）和其他文件，发货方是“上海JXE环球后勤有限公司”，而收货方则是锡亚尔科特的“巴基斯坦机翼PVT有限公司”。但是安全人员经过进一步调查发现，这批重22,180公斤的货物的真正发货人是太原矿业进出口公司，而收货人实际上是巴基斯坦的“宇宙工程公司”。 《论坛报》在报道重指出，这不是印度当局首次扣押从中国运往巴基斯坦两用货物中军用级的货物。 宇宙工程公司是巴基斯坦一家国防供应商。自从印度当局2022年3月12日在孟买那瓦西瓦港拦截扣押了一批运往巴基斯坦的意大利制造热电仪器后，宇宙工程公司就一直在印度相关机构的监控名单上。 《论坛报》指出，尽管受到国际协议的限制，但中国和巴基斯坦这两个“全天候盟友”之间的违法交易持续在进行，令人担心潜在扩散活动的加剧。这次货物被扣事件让人们的担忧进一步加深。
经济复苏步履蹒跚、三中全会一推再推、副国级要员人间蒸发、国际局势紧张加剧、 美中竞争日益升级——经历跌宕起伏的2023之后，作为世界第二大经济体的中国2024年会是什么样，将会怎么走？ 星期一（3月4日）开幕的中国“两会”或许是探寻答案的重要窗口。 “异常复杂的国际环境和艰巨繁重的改革发展稳定任务”是2月29日中共中央政治局会议对今年“两会”召开背景的总结。 “两会”是中国一年一度最大规模的政治活动，今年的“两会”即第十四届全国人民代表大会第二次会议和政协第十四届全国委员会第二次会议，分别于3月5日和3月4日在北京开幕。 “两会”通常持续10天左右。根据北京市公安局对两会期间“低慢小”航空器实施禁飞的通告，“两会”很可能是在3月11日或者12日闭幕。 历年“两会”，中国总理在全国人大首日做政府工作报告是最重头的看点。中国当下的经济局势更让重点谈经济目标和政策的总理报告成为今年两会的最大看点。 由于中国前外交部长秦刚和前国防部长李尚福去年突然消失于公众视线并被神秘撤职，加上中国军队反腐重拳不断，一众高级军官落马，人事任免也是今年两会的热门看点。 全国人大的完整议程将在3月4日公布。美国之音先带您盘点一下期间值得关注的议题和看点。 政策看点：李强的第一份政府工作报告 政府工作报告一般包括两方面：一是回顾过去一年的政府工作，尤其是上一份政府工作报告中所设任务的完成情况。二是宣布本年度政府工作的目标任务、重点和政策措施。 另外，“两会”闭幕当天，作为总理的李强将召开中外记者会。 经济：是否会有力度更大的刺激措施？可能性不大 李强在1月份的达沃斯论坛上提前告知世界中国2023年的国民生产总值（GDP）增长率是5.2%，尽管外界怀疑实际数字可能更低。中外分析师们现已纷纷对李强将宣布的中国2024年GDP增长率目标作出预测，大部分称将继续维持在5%左右，但今年实现该目标的难度将更大。 大部分分析师预测中国2024年的预算赤字率会继续突破3%。中国去年第四季度增发了1万亿元主权债券刺激增长，纳入年度预算，导致去年的赤字率从3%升至3.8%左右。中国财政部原部长楼继伟建议把2024年的赤字率继续维持在3.8%。 北京具体打算用怎样的经济措施支撑这些目标？尚待李强的报告揭晓。 不过，由于中国是党领导一切工作，所以可从习近平29日主持召开的中共中央政治局会议纪要中一窥报告风向。这次政治局会议专门讨论李强拟提交人大的《政府工作报告》稿。 会议明确表示，政府经济工作要“按照中央经济工作会议部署”。会议对经济政策的描述确实与去年12月召开的中央经济工作会议用语高度一致。另外，李强在2月19日专门讨论《政府工作报告》稿的国务院全体会议上也号召“各部门要按照中央经济工作会议的部署”开年工作。 因此，李强报告中宣布的经济措施应该不会偏离中央经济工作会议所定的基调和政策。这就意味着—— 尽管市场强烈期待北京大幅增加经济刺激力度，但可能性不大。分析普遍认为，中央经济工作会议的信号显然是较温和的刺激举措—— “积极的财政政策要适度加力、提质增效。” “稳健的货币政策要灵活适度、精准有效。” 29日的中共中央政治局会议在中央经济工作会议用语的基础上增加了“营造稳定透明可预期的政策环境”。 李强在1月份达沃斯论坛上的讲话也淡化了今年出台大规模刺激措施的可能性。他强调中国去年能在不依赖“大规模刺激”的情况下实现5.2%的经济增长，被外界视为北京释放不采取大规模刺激措施来重振经济增长的信号，彭博社报道说。 美国著名中国问题专家利明璋（Bill Bishop）在其新闻信Sinocism中也对李强在政府报告中宣告更强有力的刺激措施持怀疑态度。他写道：“2024年的（经济）政策很可能已在去年12月的中央经济工作会议上制定好了。自那以来，除了年初的股市动荡，尚还看不到中国经济的其他方面有出现任何实质性恶化，那他们有何理由这么快就在政策上变卦呢？” “高质量发展”将是政策焦点—— “高质量发展”是中央经济工作会议纪要中的高频热词。会上要求2024年的经济工作“要围绕推动高质量发展”，并强调“必须把坚持高质量发展作为新时代的硬道理”。 这意味着什么？美国亚洲协会政策研究所的专家分析称，高度强调高质量发展，暗示着北京不会对习近平倡导的以投资为主、国家主导发展的经济战略进行彻底改革。 “新质生产力”是热门词—— 从中央经济工作会议到之后的党政机关各大经济相关的会议，“新质生产力”被频频提及。《人民日报》29日发表了《以发展新质生产力塑造高质量发展新优势》的文章，称“新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。” 发展“新质生产力”会如何落实到经济政策尚不得而至，或许李强的报告中会宣布将被重点扶持和发展的产业。 房地产危机、地方债务危机、人口危机、高青年失业率、国内消费需求和出口市场双双疲弱、外资撤离等等经济阻力之下，李强预计会借“两会”在报告中宣布旨在提振国内外对中国经济短期信心的措施和论调。 但中国经济政策的重大转变或改革性措施不太可能在“两会”上出现。至今尚未召开的三中全会才是制定中国转折性经济政策和经济改革的平台。但美国亚洲协会政策研究所的专家分析称，下次召开的三中全会如何讨论经济也取决于中国经济的增长前景会变得多悲观，给当局造成多少压力。 外交：加强联合全球南方抗衡美国，但仍以稳定美中关系为重？ 同样，李强报告中的中国外交政策应该不会偏离去年12月末举行的中央外事工作会议定下的基调和政策。根据亚洲协会政策研究所和德国马歇尔基金会的中国专家解读，中国会抓住西方国家在俄乌和巴以冲突问题上分歧的契机，继续通过气候、贸易、巴以等议题拉拢全球南方，以此对抗美国在全球的影响力。 同时，自去年美国总统拜登与习近平在旧金山会面以来，美中互动升温，成立的双边工作小组和建立的危机管控机制使双边关系维持一种脆弱的稳定。亚洲协会政策研究所中国专家尼尔·托马斯（Neil Thomas）认为，北京为改善商业和投资信心，今年可能会以继续稳定美中关系为重。李强报告中是否再提为美中关系加“护栏”等措辞会是重要信号。 另外，中国外交部长也会单独召开有关2024年中国外交政策重点的记者会。 台湾：对所谓台独势力是“坚决打击”还是“反对”？ 中国全国政协主席王沪宁在上个月举行的2024年对台工作会议讲话中首度将此前对台工作会议讲话中惯用的”反对”台独升级为”坚决打击”台独，使外界忧心这是否预示着中国2024年对台政策将更加强硬。 李强的政府工作报告中和王沪宁在全国政协会议上的讲话将对“台独”使用怎样的措施值得观察。 国防开支将被重点关注 李强很可能会在其政府工作报告中简要提及实现中国军事现代化目标的惯用言论。随着台海和南中国海紧张态势加剧，财政部在两会期间公布的预算报告中的军费预算将备受关注。《南华早报》报道说，分析人士预计中国今年的国防预算将稳步增长，与经济增长和去年7.2%的增幅保持一致。 其他政策看点 中国国家发改委《关于2023年国民经济和社会发展计划执行情况与2024年国民经济和社会发展计划草案的报告》 中国财政部《关于2023年中央和地方预算执行情况与2024年中央和地方预算草案的报告》 赵乐际做全国人民代表大会常务委员会工作报告 中国最高人民法院院长张军做最高人民法院工作报告 中国最高人民检察院检察长应勇做最高人民检察院工作报告 发改委和财政部可能和外交部一样会召开记者会。 政治看点：习近平在哪“下团组”？几张反对票？官媒捧谁？ 习近平每年都会在“两会”期间“下团组”。亚洲协会政策研究所的托马斯和钱景（Qian Jing，音译）认为，习近平对参加“两会”的各团组发表的讲话往往能反映出 “大方向性的政治主题”。 比如，去年“两会”上，习近平对江苏代表团强调了“高质量发展这个首要任务”。他说，“能不能如期全面建成社会主义现代化强国，关键看科技自立自强。” 他对民建工商联界代表团讲到中国发展面临急剧变化的外部环境时，罕见的点名批评“以美国为首的西方国家对我实施了全方位的遏制、围堵、打压，给我国发展带来前所未有的严峻挑战。” 这些讲话预示了中国在所谓“统筹发展与安全”上不断突出安全，在地缘战略上努力联合俄罗斯和“全球南方”来对抗“以美国为首的西方”。 习近平今年“两会”是否会访问湖南代表团？ 中共湖南省委上个月宣布在全省展开“解放思想大讨论活动”，以“全面深化改革开放”和推动“高质量发展”，博得舆论眼球。但也有批评认为这只是形式主义，解放思想实为统一思想。 托马斯和钱景认为，习近平是否到访湖南代表团以及对他们发表怎样的讲话值得关注。 分析也指出，人大代表投下的反对票从2013年两会以来大幅下降，赞成票率直线上升，凸显了习近平对权力的强力掌控。今年人大代表们投赞成票的比率较去年相比如何，或能一定程度上折射习近平的权威是否受到中国当下的经济困境的影响。 此外，中国高层政治动态的观察人士也将关注《人民日报》等旗舰官媒在“两会”期间对李强、全国人大常委会委员长赵乐际、全国政协主席王沪宁、中央书记处书记蔡奇的报道篇幅。比如对李强的报道篇幅是否会多于去年对前总理李克强的报道篇幅？对蔡奇的报道篇幅将是怎样？ 人事看点：外交部长是否有新人选？董军是否“升级”？更多人事任免？ 中国前外交部长秦刚去年6月下旬消失于公众视线，7月下旬被免去外交部长职务。李尚福是8月底消失于公众视线，10月下旬被免去国防部长和国务委员的职务，同时秦刚也被进一步免去国务委员职务。 就在数天前，中国官媒报道秦刚辞去了人大代表资格，同时，李尚福的名字从中国国防部官网中共中央军委名单上被移除。目前，秦刚和李尚福仍是中央委员，李尚福仍是人大代表。但至今，中国官方仍未就秦刚和李尚福被免职给出任何解释。 分析称，秦刚和李尚福仍是中央委员是因中共中央仍未召开三中全会。但也有分析称，秦刚和李尚福的事情尚未有最终定论正是三中全会被一再推迟的重要原因。 “两会”是否会选举出新外交部长？国防部长董军是否被提拔为国务委员？ 秦刚被免职之后，中共最高级别外交政策官员王毅兼任外交部长，同时担任党和政府最高外交职务。拥有政府职务任免权的全国人大是否会任命新一任外交部长？ 现任中国共产党中央对外联络部部长刘建超被认为是可能接替王毅出任外交部长的最热门人选。他在近几个月中频繁出席外交活动，包括1月访美并会见美国国务卿布林肯，被视为正为接任做准备。 另一看点则是刘建超若被任命为外交部长，是否还会兼任国务委员。 中国原海军司令董军去年12月被任命为国防部长，接替被免职的李尚福。但同样的悬念是，今年的全国人大是否会让其兼任国务委员。 亚洲协会的托马斯和钱景分析说，由于中国国防部长的性质更像是国防部最高级别的外交官员，授予董军和刘建超国务委员头衔能增加中国对外工作的影响力。如果两人不能像前任那样兼任国务委员，可能折射出习近平在用人方面的不信任、不安全感加深。
廖沙，谢谢你给了我26年绝对的幸福。是的，甚至最近三年的幸福也要感谢。谢谢你的爱，谢谢你一直支持我，谢谢你即使在监狱里也能逗我笑，谢谢你一直想着我。 我不知道没有你该如何生活，但我会尽我所能让你在那里，在天上能为我高兴，为我骄傲。我不知道自己能否做到，但我会努力。 我们总有一天会见面的。我有太多没说出口的故事要讲给你听，我的手机里为你存了太多歌，愚蠢的、好笑的，说实话，基本都是很糟的歌，但都是关于我们的，我好想好想让你听一听。好想看你听歌的样子，看你大笑，然后拥抱我。 永远爱你。安息吧。 网络图片 不知为何，人人都应该说“我的父母是我的榜样”。虽然就我的情况而言，事实的确如此。 爸爸，你是全世界许多人的榜样。你的乐观和富有感染力的真诚微笑。你的好奇心和对新知识的渴望。你与每个人寻找共同语言的超凡能力。机智。幽默感。坚韧。能在适当的时候找到适当的话（或在困难情况下用一个笑话让大家放松）。你的善良。对善、对自己、对人的信念。你从小就教导我要有原则地活着。过一种值得尊敬的生活。你为我、为妈妈、为扎哈尔、为俄罗斯献出了生命，我向你保证，我会按照你教我的方式生活，让你为我感到骄傲，最重要的是——让你的脸上也会露出同样灿烂的笑容。 你过去一直是我的榜样，未来也永远会是我的榜样。我的英雄。我的爸爸。 我非常非常爱你。安息吧。 网络图片 我和他是25年前认识的。年轻气盛、充满激情的他来到我们家。女儿说，这是最完美的小伙子，这样的人再也不会有了。确实，他们非同寻常地相爱，忐忑地、温柔地对待彼此。我从没见过这样的伴侣。孩子们一直都很钦佩父亲。他们爱着彼此，想变得像彼此。他们就是一个统一体。多么完美的一对。我想我再也找不到这样的一对来。 是的，很遗憾，今天尤利娅不能来这里，因为就算能回来，她的躯体也带不动她。我想说的是，媒体诸君，不要再编造各种谎言了，因为直到他生命的最后一刻，两位美丽、勇敢、坚强的女性——阿列克谢的妈妈柳德米拉·伊万诺夫娜和尤利娅——她们一直在一起，一直保持联系。她们真的都是非常勇敢的女性，她们无尽地爱着他。 尤利娅今天给我打了十个电话。“你一定要告诉他，我对他的爱无穷无尽。尽管你其实不必说，因为他非常清楚这一点。”他们爱着彼此，支持彼此，帮助彼此，他们就是一个整体。 他很幸福，因为不是每个人都有这样的机会去爱人，又被人爱。他度过了非凡的一生。因为廖沙恰恰是一个真正的爱国者。他没有意大利的别墅、公寓，在莫斯科和其他城市也都没有豪宅，因为他把一生都献给了对抗腐败。他做得卓越、忘我，带着幽默，我甚至会说，一副无所畏惧的样子，但又满含着对俄罗斯光明未来的爱和信念。我想对廖沙说声谢谢，谢谢他的爱，谢谢他的尊严，谢谢他的信念。 我代表我们全家，代表柳德米拉·伊万诺夫娜、阿纳托利·伊万诺维奇[纳瓦利内的父亲]，很遗憾，由于众所周知的原因，他非常不舒服，所以先走了，但他还是请我向大家转达他的不胜感激之情，非常感谢那么多年轻的好人，他们真诚地爱戴阿列克谢，在这寒风中站了整整一天，等待着和阿列克谢告别。非常，非常感谢大家，代表我们全家向大家深鞠一躬。 网络图片 永别了，亲爱的朋友。 与你共事的13年是命运的馈赠。很棒，很欢快，非常有趣。 没有你的人生将会是我面临的最艰难考试。我不能保证一定拿5分，但我会非常努力。 努力做更多工作，努力更加凶狠，努力永不放弃，永不害怕，就像你不曾害怕一样。永远，永远不会忘记你。 再然后，谁知道呢，也许我们会在某个地方重逢，然后再开一个调查部。 网络图片 我站在新玛利因诺街11-1号的玛利因诺警察局外。从13点起，从地铁站出来的人（每列地铁里都有上百个）就被引导到这条街上，显然已经来了几万人。我数到五千就放弃了，数起来很方便，人们一个接一个，排着堪称典范的俄式队——走向一口棺材。年轻人、老年人、中年人、坐轮椅的残疾人、拄拐杖的盲人，这都是我看到的。许多人在讨论他们面临的风险。一位女子生气地对丈夫说：“坐牢就坐牢。” 第二个人正和一个显然在国外的人打电话：我非常非常高兴你在一个正常国家。而我正在正常的玛利因诺。 我身后的女孩说：我非常高兴我今天来到这里。要抓就抓呗，但这一天将留在我生命的个人史之中。 “想象一下，还有多少人本可以来这里的，只不过他们都出国了。”她的男友说道。 我前面的一位年长女性打开了涅夫佐罗夫的直播[战后前往乌克兰，并获得乌克兰国籍的著名俄罗斯记者。在俄罗斯公开看其节目会面临巨大风险]，人们在为纳瓦利内鼓掌——他被搬进了教堂。 网络图片 而这里的玛利因诺警察局旁，人们来来往往，以排进队伍等候。队伍还在往后延伸，显然已经在几公里开外。 没有任何机会和遗体告别的机会。没有一座莫斯科的教堂能容下这么多人。在现代俄罗斯，从没有人像这样被送别过，恐怕将来也不会有。只有维索茨基和萨哈罗夫是被这样送别的。但那是在苏联。 而在那里，人们也没有散开。 您明白这些安全措施的效果吗？我们所有这些成千上万排在队伍里的人都看不到纳瓦利内的遗容。我们听不到安魂祈祷，而它的目的是让人顺从、脱离。我们将错过这一切。但这意味着，许多人都会记住他活着的样子，最后一次看到他的样子。 “还记得我们参加他的最后一次抗议吗？”一个小伙子问他的女友。 “当然，”她回答道，“你被抓了，一出来就跟我求婚。” 网络图片 葬礼上最可怕的画面：在玛利因诺中学的窗户后面，孩子们高喊着“纳瓦利内”，而前来告别的人们能在栅栏后听到他们的呼喊。不允许中学生去道别，他们被怯懦的成年人关在学校里。孩子们不得不和杀人犯以及他们的共谋生活在同一个社会里。 网络图片 …… 唱了《永垂不朽》，眼泪流了出来。有人的蜡烛烧到了旁边一位女士的头发。安魂祈祷上经常出现这种情况，因为人们站得很近——教堂里挤了300人——我觉得，来参加安魂祈祷的大多数人都不习惯教会仪轨。他们单纯只是来道别的。 我几乎没见到任何认识的人，由于显而易见的原因，也没见到阿列克谢的亲密朋友，他们几乎都在国外。留在国内的政治家也闯不进来。这也是为什么我说这是一场人民安魂祭——一场没有任何朋友或名人“名单”的仪式。 …… 当纳瓦利内的父母离开教堂，熟人和陌生人开始向他们走来。他们拥抱柳德米拉·伊万诺夫娜，“为儿子”感谢她。她开始痛哭，但在教堂里她忍住了。 网络图片 棺材被抬出教堂，抬到大门外。我又看到了人的海洋，他们又鼓掌高喊：“纳瓦利内！纳瓦利内！！！”教堂围栏外的人们穿着亮眼的衣服，他们看起来全都那么年轻，那么漂亮。 “美好的未来俄罗斯”在送别自己的英雄。 他们的呼喊中有那么多爱和痛，我也哭了，好几年来的第一次。 网络图片 三点半，钟声敲响，棺材被抬出教堂。前来告别的人们再次鼓掌，并开始高呼“纳瓦利内！”此时，前往教堂的队伍已绵延超过一公里半。 棺材被装上了汽车。人们从四面八方向棺材投掷鲜花。在离教堂正门不远处的人群中，有人唱起了祈祷歌。歌声时而被“英雄不死！”的呼喊打断。 被扔满鲜花的灵车在掌声中驶向墓地。“谢谢！”的呼喊声不绝于耳。 网络图片 …… 在离墓地不远的地方，两个孩子——一个穿着蓝色羽绒服的七岁男孩和一个穿着粉色羽绒服的三岁女孩——在玩击掌游戏。手捧哀悼花束的母亲看着他们笑了。“那幺小的孩子也来道别！”一位路过的高个子老妇微笑着看看他们，“上帝保佑，好歹他们可以活着看到幸福的未来俄罗斯。”“是的，他们还是有机会的。”人群中一名白发苍苍的男子答道。 人流经过离墓地约一公里处出现的一个自发的纪念碑：人们把鲜花和教堂的蜡烛插在雪堆里。很快，他们开始在雪地上放纸条：“春天会来的，我们一定能搞定”、“纳瓦利内是俄罗斯英雄”、“阿廖沙，你是我们的光”、“阿列克谢，感谢一切”。一名路人感叹道：“脏雪堆和鲜花，这就是俄罗斯的全部。” 网络图片 …… 墓地外的金属栅栏上，有人用黑色记号笔写上：“廖哈·纳瓦利内 1976—2024”。“让我们感谢阿列克谢为我们所做的一切，”响起了一个人的声音，“谢谢，阿列克谢！” “谢谢，阿列克谢，谢谢！”人群响应道。 纳瓦利内墓前竖起了一个木制十字架，上面贴着这位政治家的侧身黑白像。此时，前来与阿列克谢·纳瓦利内告别的人已经带来了许多鲜花，墓前形成了一个巨大的花堆。人群走啊走：停留片刻，或划十字，或鞠躬。站在他们旁边的一位穿西装男子每隔10秒就会提醒一次：“请往前走。大家都想道别。” “为什么他还要回来？”离开墓地时，一个女孩抽泣着说。 一名男子朝排队的人群点了点头：“为了这些人。” 网络图片 文章来源微信公众号：再昧拾金
方方几乎已经从公共舆论场消失了。现在，对莫言的批判正在如火如荼的进行。 今天突然想到一个问题：假如，我是说假如，假如莫言被这群宵小之徒批倒批臭以后，下一个会是谁呢？ 这个人必须有足够大的知名度，有时候说话不那么悦耳动听的，还要属于比较好欺侮的群体。 我猜测一下，也只是个人猜测。我觉得下一个最有可能的是作家阎连科。 几年前，作家阎连科说过一句分量很重的话： “要感谢方方，是她捡起了作家和文学掉在地上的脸。” 因为这句话，阎连科一度成为众矢之的。 而且阎连科也获过国外的奖。 2014年，阎连科获得卡夫卡文学奖。他是第一位获得卡夫卡文学奖的中国籍作家，也是继村上春树后第二位获奖的亚洲作家。 2021年，阎连科获得第七届美国纽曼华语文学奖。这个奖项，是美国境内第一个为华语文学设立的奖项。 巧的是，莫言也曾获得美国纽曼华语文学奖。2008年，莫言凭借《生死疲劳》获得第一届美国纽曼华语文学奖。 在阎连科获美国纽曼华语文学奖以后，就曾经被一些人围殴过。这些人指责阎连科跪舔西方，是“敌人追捧的畸形作家”。 网络图片 而且，在网络上，阎连科也被认为是继莫言以后，最有可能获得诺贝尔文学奖的作家之一。阎连科在2014年获得的卡夫卡文学奖，也被认为是诺贝尔文学奖的风向标。 所以，阎连科大概率会成为方方、莫言以后，一些人眼中的重点围殴对象。至于是扣帽子，还是恶意抅陷，或者更阴损的招，那就看网络喷子们的创造了。 阎连科之后，再下一个会是谁？曾经为方方说过话的作家、媒体人、法律人，一些得过西方文学奖的作家，都有可能会成为被攻击的目标。哦，作家残雪也是诺奖的热门人选。幸运的是，残雪的文字有些诡谲怪诞，很难读懂，所以骂残雪的人还很少。不过，如果残雪获得诺贝尔奖就不好说了，喷子们会充分发挥他们的创造性，找到各种稀奇古怪的角度来攻击残雪的。毕竟在一些人眼里，获得诺贝尔奖就是原罪。 作家因为文学作品被扣大帽子，被围殴以后。那接下来，就该轮到影视剧了。 影视剧中首当其冲的，我觉得有可能是李幼斌版的《亮剑》。《亮剑》是近20年收视率最高的国产剧之一，累计重播次数据说已超3000次。《亮剑》的口碑也是一骑绝尘，是一部公认的很经典的好作品。 但也正是因为《亮剑》的影响力足够大，在同类作品中至今无人超越，这部电视剧早早便就被人盯上了，有人早就列出了《亮剑》的多宗罪。 比如，剧中李幼斌饰演的李云龙打仗有勇有谋，为人重情重义，但又有些桀骜不驯。一些人认为这是抹黑了八路军指挥员的形象，《亮剑》是大毒草。 再比如，剧中的晋绥军第358团团长楚云飞，有一定的军事素养，抗日也不含糊。这也让一些人很气愤。也许，在一些人眼里，国民党的军队应该都是溃兵，看到日军就望风而逃的这种。 网络图片 如果继续由着这些人折腾，在把他们不喜欢的文学作品，影视剧都批臭，在把他们不喜欢的人都批臭以后，自称是“中间偏左”的胡锡进，大概率也将在劫难逃了。 哦，对了，胡锡进前段时间被他的老朋友们一顿狠批。这次，胡锡进发文说起诉莫言是在断章取义扣帽子，正让他的昔日的拥趸们痛恨呢。据说，那位起诉莫言的，正在准备起诉老胡。 网络图片 这样继续下去，一旦当这些人眼里那些“中间”或“中间偏左”的被批倒搞臭以后，又该轮到谁了？ 从批判方方，到批判莫言……没有最极端，只有更极端，如果由着一些人胡来，最终有谁能逃得过？ 对于文学作品，当然可以批评，但现在的这场起诉莫言的闹剧，是正常的批评吗？我觉得更像是在陷害。这场闹剧已经荒唐到连胡锡进都看不下去了，提醒要“警惕民粹的危险升温”。 胡锡进说：“那名起诉者所代表的网上舆论风向非常值得警惕……专家们怕他们，变得说话谨慎，地方政府对他们的声音也很在意……由于很多理性声音沉默了，它们更显突出，动辄以‘民意’自居。” 这段话，大概可以看作是胡锡进预感到危险以后的一种反思吧？ 胡锡进的这段话倒是说出了一个真相：正是因为理性声音的沉默，才有了今天这个网络舆论场的种种荒唐荒诞。 这些年的舆论环境就是这样一点点的变糟糕的：从过圣诞节被认为是崇洋媚外，到早餐吃鸡蛋喝牛奶也被认为是崇洋媚外。 这些年网络上的戾气就是这样一点点的加重的：从女孩穿和服被认为是精日，到一个红色圆形图案、一把中国折扇也被举报，吓得商家和地铁站赶紧撕掉。 …… 有在网上看到一句话，“一个社会最可怕的，不是坏人的嚣张，而是好人的沉默。”我觉得很有道理。 如果，当方方被围殴的时候，我在沉默； 如果，当莫言被围殴的时候，我还在沉默； …… 那么，当有一天，我也被围殴的时候，会不会有人替我发声？ 我相信今天的中国，不会出现这种坏的情况。我期望这种坏的情况永远不要出现。如果出现，一定是我们所有人的沉默造成的。 正如，电影《霸王别姬》里，程蝶衣一步一踉跄说的那句台词：“你道今儿是小人作乱，祸从天降。不是，不对！是咱们自个儿，一步一步，一步步走到这步田地里来的，报应！” 文章来源微信公众号：玖奌杂货店
今天，用中国诺贝尔文学奖得主莫言说过的一句话开篇，他说：人以是非定立场，奴以立场定是非。 近日，一个网名叫“毛星火”的网红向法院起诉作家莫言，指控莫言在作品中“美化侵略战争”“贬低中国人民” ，要求“莫言向全国人民道歉”、“赔偿全体国人名誉损失费15亿元”。此人还在网上搞了一个投票 ，结果在一万多个投票者当中，有九千多人赞成起诉莫言。一时间对莫言的大批判甚嚣尘上，就连官媒网红胡锡进都看不下去了，发帖说：这件事就是一场个别人用“打莫言”自我炒作的闹剧。胡锡进指出，起诉者是瞄上了互联网上的民粹资源，觉得找莫言的麻烦，给他扣上“侮辱先烈”的帽子“很安全”，别管收益多少，都能“只赚不赔”。 为了自我安全，他们打出“爱国”“正能量”的旗号，在社会现实中不断扫描，一个接一个的抓可以找茬批斗的人，“宰活鱼”。莫言的起诉者，完全是在扣帽子，断章取义。 胡锡进的帖文折射另一个问题，为什么民粹反智言论在网络空间畅行无阻？难道不是网信办中的某些人刻意纵容的结果？难道不是网信办中的反智者于网络空间的反智者同频共振的结果？ 网友@刘耘博士以“ 一场毫无法治意识的闹剧”为题发帖说： 法院是否受理起诉，是否会满足起诉者及其支持者的要求作出判决是一回事，但以“涉嫌抹黑英雄先烈”、“涉嫌美化侵华日军”这种以言定罪和诛心的做法起诉一位作家，其行为本身就和法治精神格格不入，也不符合相关法律的具体规定。 法治的基本精神是保护公民的合法权利，限制公权力的滥用。宪法第三十五条明文规定，“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”第三十八条 “中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。” 如果起诉人的目的不是出于保护宪法明文规定的公民合法权利，而是相反，企图通过被起诉人作品或言论的片言只语编织和罗织罪名，限制甚至剥夺具有同样立场观点的公民的合法权利，那么其起诉行为无论是主观还是客观都是对被起诉人以及社会持有相同立场观点的公民的合法权利的限制与侵犯，这种动机和行为与法治精神是根本对立的。 一篇题为<莫言被起诉：我们真要回到过去吗？>的网文这样写道： 网友毛星火，向法院起诉莫言，要求下架莫言的“问题书籍”，他认为这些书籍侵害了英雄烈士，贬低了中国人民，并要求莫言向先烈和全国人民道歉（我在此声明：我没有授权这位毛网友代表我，我也不认为莫言侵害了我、贬低了我），最后还要求莫赔偿每个中国人一块钱，共计15亿，这一块钱，我捐给毛网友，我建议他买点米田共喷满香水，再抽真空，可以供奉在他先人灵前以光宗耀祖，还可以当做传家宝和荣誉勋章留给他后代，此外，我觉得也许可以把这条中华田园蛆以寻衅滋事罪收监——莫言代表了中国文学在国际上的崇高声望和巨大成就，是民族骄傲的一部份，岂容这种蛆虫抹黑、构陷？ 这个毛星火，不过又是一个“战马行动”的高级版本罢了，“战马行动”碰瓷的是商家，这个“茅坑想火”碰瓷的则是我国唯二的诺贝尔文学奖获得者。我估计法院大概率不会立案，翻了一下民事诉讼法，其中第122条规定原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，这个“茅坑想火”很显然跟莫言没有直接的利害关系，至于他说莫言贬低先烈，更是莫须有，因为莫言小说里的人物是虚构的。但是法院万一立案了呢？今天我问一个律师朋友，他跟我的观点一样：这纯属闹剧，无非就是想借机作，炒红自己罢了，但是律师朋友对于法院会不会立案，竟然也不敢给我个准话，他说，根据他的专业知识，他认为这不构成立案条件，但是类似这样的例子层出不穷，说明了大环境和趋势，所以他不敢给个准话。当法律人士不敢以自己的法律专业对法律问题发表看法的时候，我觉得已经说明了很多问题。大概是去年12月，有网友起诉新华字典，涉及多项“罪状”，其中一条是没有收入“倭寇”这个词语。 历史上这样做的人非常多，有的是主动的，有的是被动的，最多的一类人是被鼓动起来之后这种行为就形成了条件反射，本能的怀揣着一颗来俊臣之心揣度其他人。历史上从来不缺乏这种能从他人的字里行间发掘出“秘密”的人。北宋大科学家沈括，把老朋友苏轼的诗词仔细研究并标注，从中找出“反意”并上报宋徽宗，搞得苏轼几乎投水自尽，这就是有名的“乌台诗案”。到了清朝，尤其是所谓的“康乾盛世”以降，因为文字掉脑袋的人就太多了，数不胜数。后来到了某个特殊时期，这种事情迅猛发展成为一种潮流，成为社会群体最常见、最重要的一种行为和思想意识，为我们这个民族带来了深重的苦难。 作家冯骥才讲过几个故事。故事一，冯骥才的一个同事来串门，他去沏茶倒水转身回来时，看到这个同事突然将收音机音量调大，但并不调台，冯骥才马上意识到这位同事是想知道他有没有在听一些“不该听”的电台，冯骥才事后记载此事说自己确实是听的，但恰好那天不知道是孩子还是老婆后来调了台，因此他才躲过一劫。 故事二，1968年的某一天，和冯骥才在同一书画社上班的妻子和另一个女同事拿了一块画版一起送往车间。这块画版是伟人肖像，包装纸有些油，还带着些红颜料，妻子拎着画版交给女同事时，随口开玩笑说“像是块火腿”，冯骥才顿时大惊，正想岔开话，女同事已经开口说：“冯骥才你可听见了，你老婆可说XX像是火腿！”冯骥才急中生智回口说：“我没听她说，倒是听你说了，这屋里可就咱们三个人。”房间里忽然安静地落下一根针都能听到，女同事先是一愣，接着一笑说：我是在开玩笑。冯骥才说：我也是在开玩笑。后来他这样写道：那时候人与人之间经常都是一句话出口就拔剑相向，瞬间你死我活。 故事三，一个姓李的小学老师讲了伟人机智躲避坏蛋搜捕的故事，被学生举报，专案组认为这故事“有损伟人形象”抓起来，他一再申辩自己确实看过这个故事，但是记不住是哪本书了，最后被以反革命罪判处8年徒刑，他入狱的时候老婆正怀孕，他那不识字的老婆坚信她是无辜的，于是到处捡纸片，捡到纸片就求人给她念，看看是不是他丈夫说的那个故事，后来孩子长大了，她就带着孩子一起捡纸片，纸片攒多了就去卖钱，这女人终于变得疯癫起来，不停地捡纸片，后来，在一个夜里灶里的火星溅到那些纸片上，将这个女人和孩子烧死。等李老师出狱，老婆孩子都已经没了，他找到军代表，请求帮他伸冤，这个军代表恰好看过那本书，于是军代表从县里的图书馆借来这本书，摆在当年的专案组人员面前：案子平反后李老师向军代表请求把那本书送给他，他去妻子坟前烧了书，把纸灰洒在了坟头。 文字里找文章是文字衙役们最喜欢也最擅长的事情，尤其这几年，不管你是做什么的，不管你发的内容是什么，他们都能找“挖点”、“喷点”、“骂点”和举报点，能挖倒名人、喷倒普通人、骂倒、举报倒所有人——除了手握权柄的人他不敢。张文宏一句多吃肉蛋奶少喝粥能被扣上汉奸的帽子，挖出所谓“论文造假”的“大新闻”，奥运冠军杨倩刚从东京回来，就被人挖出她曾晒过自己收藏版的耐克鞋，于是被扣上“跪族女孩”的帽子……这群隐藏在互联网各个角落的獐头鼠目之辈，他们擅长于“人肉”和“挖坟”，通过各种蛛丝马迹，顺藤摸瓜寻找目标对象的“黑历史”，并乐此不疲，真可谓“只要锄头挥得好，人人都能被挖倒”。 有网友晒自己深入山区的各种公益活动，资助贫困地区，他们也能找到“喷点”：这是黑心钱挣多了吧？到穷人身上来找平衡？不由想到波旁王朝的政治家、红衣主教黎塞留说过的一句话：给我这个世界上最诚实的人写的六行字，我一定能从中找到足够的理由来绞死他。以网络恶棍们手持显微镜的搜索和放大能力，我看六行字实在是有点儿多了，他们甚至能用一个表情、一个标点给找到你足够多的“罪行”，判定你“汉奸”的罪名。 你是不是觉得自己闭嘴就安全了？对不起，那是你忘了“不转不是中国人”的铁律。你为什么不转？针对某事，你为什么不表态？你不吭声是不是不满意？你是不是对大好现实心怀不满？你说你性格沉默不喜欢说话？你的性格就是面对“正能量”一言不发吗？你这性格哪里来的？是不是遗传？那就说明你祖上在中华民族危难的时候没做过任何贡献！全家狗汉奸！鉴定完毕！而且这种语言暴力现象正在越来越年轻化甚至低龄化。中国的很多网友知识和常识极其匮乏，但是给人扣帽子这本事，那叫一个炉火纯青！他们给你扣帽子，你若不解释，就是做贼心虚，你若解释，就是态度不老实、强词夺理加狡辩——他们永远有理，因为他们人多势众。好像人多势众就占有真理，就可以审判他人——这些人要是真有权力，N个我这样的写手也早都被他们处决了。他们可以接受“死四千等于没死”的李教授走红，也能接受“清场式的遥遥领先”的高论，甚至也能很快忘记奶粉事件，但唯有一件事，就是对那些试图倡导个性自由和自我精神独立的人和他们的文字，毫无容忍性可言，对他们的打击和围剿也从来不曾有一丝一毫的停歇，而这，也正是本次莫言被“茅坑想火（毛星火）”碰瓷的根本原因。 近些年网络言论空间的恶化，和这些网络流氓、网络恶棍越的横行也有重要联系，这些人智商低、知识少、修养差，但是整日里非常亢奋，张口厉害了我，闭口吓尿了你，浑身加能量，不可一世，狂妄至极。但其实他们很清楚怎样的表演是安全的，怎样的发泄不会遭到反击——这些卑鄙懦弱的小人，奉行着一种和人类文明背道而驰的价值观：遇到有公权力加持的媒体就跪下或者绕行，遇到无权无势的个体网友或者自媒体就一哄而上，正是这些互联网之蛆让很多人不敢说话，很多人把朋友圈设为“三天可见”，偶尔说几句话也要思前想后、反复斟酌措辞，包括你在自己的朋友圈发点儿啥，也要琢磨再三，不只是有人在朋友圈骂你，也会有人要求你删除朋友圈甚至发出威胁.中国互联网上的民间话语权，一直掌握在滥用网络暴力、胡搅蛮缠、舔菊谄媚者的手里，任何试图倡议理智思考、冷静发言的声音，都是不被待见乃至竭力打压的。 为什么会这样？我们的网络空间为什么会如此充满恶意和暴力？即使存在因为互联网普及到知识层次低的人群中去而产生的网络语言低俗化现象，但各种随意扣政治大帽子欲致人死地的现象、人身威胁的暴力语言、性攻击的侮辱性词汇，给我的感觉是最近几年愈演愈烈。以前不是这样的。我们的网络情绪正反映着我们的现实生活，从个人到社会，莫不如此。 一个社会是否文明、是否进步、是否包容，其实主要就是看人们如何对待弱势群体和少数派，以及是否容得下不同的声音。无论是冯骥才讲的那些事，还是莫言正在经历的事，其实都揭示着一个真相：真要这么搞下去，我们只能走向“彻底的、完完全全的人人互害”的时代。现在我们常说的“人人互害”，多数时候发生在经济领域、物质范畴之内，人们通过尔虞我诈，相互坑害来为自己谋取利益，而要是发展到在他人的文章里，所说的话里找把柄，揪辫子，那这种互害就延伸到精神领域了，而且这种互害方式更加可怕，所以我说会开启完全的、彻底的、不留死角的互害时代。那时候，将没有任何一个人敢说自己是安全的：没有比人性扭曲更可怕的事情。最近几年的反思就是：中国的自媒体，虽然日渐式微，但是在某些领域，比如像这次莫言被起诉这类事情上，有为数不多的自媒体表现出了难能可贵的清醒和对民族的真诚爱护之心。 最后，就用莫言描写上世纪大饥荒时代的作品《吃相凶恶》的终结段来结束今天的节目： 我回想三十多年来吃的经历，感到自己跟一头猪、一条狗没有什么区别，一直哼哼着，转着圈子，找点可吃的东西，填这个无底洞。为了吃我浪费了太多的智慧，现在吃的问题解决了，脑筋也渐渐地不灵光了。 全文转自法广
感觉最近几天莱昂纳德·科恩的那句话又开始流行了，“万物皆有裂痕，那是光照进来的地方”。挺暖的一句话，不过从另外一个角度解读，万物皆有裂痕，脑子也有，那是水进去的地方。 人的脑子里要是进水了，我觉得大家就不要去区分是什么牌子的了，管它是农夫山泉还是娃哈哈，管它是矿泉水、矿物质水还是纯净水、蒸馏水。重要的是赶紧去医院治病，但最近就有这么些人，脑子进水了，居然也形成了鄙视链，为哪个牌子的水对脑子好吵起来了。 宗庆后去世后，就有这么些人，宣称自己以后只喝娃哈哈，更有甚者，开始抵制农夫山泉了。总有这么些人，在社会无论出什么事的时候，不抵制点什么，好像就显示不出自己是个大聪明，你脑子坏了，可水是无辜的。最近这些年，我发现脑子进水的患者，洪涝灾害越来越严重了，以前顶多算打湿脑皮层，现在水越来越深，都成了“深深的脑海里”，在年初的各类跨年演讲里，我也终于明白为什么有“脑海”这么浪漫的两个字了，世上本没有脑海，脑子里有水的人多了，聚在一起听跨年演讲，便形成了海，深深的脑海。 以前遇到这种脑子带水的人，不理就好，但现在情况变复杂了，之前脑子里的水，还基本都是天上的水，现在有些人脑子里的水是下水道里的水，很坏很脏，弄得农夫山泉的钟睒睒都不得不写上一大段话证明自己的清白。当然，我的理解里，钟总的话不是说给下面的人听的，你们也配吗？ 娃哈哈的产品肯定是一般的，作为家长，我肯定不会让孩子喝，但不得不说，它的质量又肯定不会比国内的同行差，这就是现状。什么蒙牛这些，早在三聚氰胺事件时，我就把它们深深的拉黑了，不过它们依然打着民族品牌的大旗，生产着粗糙的产品，伤害着民族的利益，赚着民族的钱。当年我就想写一篇《请民族企业放过这个民族》，但因为没有民族品牌投放广告，作罢。 从公共角度而言，顾客不需要感恩卖商品给你的人，即便他的商品再优秀。这么粗制滥造的商品，赚了顾客那么多钱，他们不感谢顾客也就算了，还想着顾客感谢他们，而且还真有一大堆顾客感谢，我只能说社会上供应的商品不咋地，顾客恐怕是把脑子吃坏了。 如果你是宗庆后的亲朋好友，同事下属合作伙伴，或者说有什么联系关系，你如何表达和表演，都随你便，很正常，但是如果你们没有一毛钱的关系，甚至连“再来一瓶”的中奖关系都没，你的泪水越多，脑水也就越多。 我并不认为他是什么伟大的企业家，甚至连企业家的概念都达不到，我们不能因为生存在这样的环境，就不断降低对事物的要求标准，就像我刚才说的，我从不觉得娃哈哈和蒙牛这些企业的商品是什么好东西，即便它们符合国家规定的各项所谓标准，做人，总是要有点尊严的，虽然吃着垃圾，但心里绝不能认同，更不能认为这是美味。 企业家的标准是什么，自己查查，中国没有企业家，只有有钱人，甚至都可以说中国没有有钱人，因为你所有的财富，有各种方式，一夜之间成为泡影。不是说中国的商人成为不了企业家，而是不具备这样的土壤和生态，没有这些必要的元素，是不会产生企业家这样的物种的，即便个别种子发芽了，成长了，如果不扭曲不变味，也往往只有死路一条。其实就像当年的媒体一样，看上去有过风光的时代，但是依然不存在“媒体人”这个东西，虽然有很多勇敢的个体出现过存在过抗争过，但是可以说，“媒体人”从未有过，这跟“企业家”一样，独立的自由的私有财产得到保护的……，这些要素尚且不足，就更别提什么创新性和科技性了。 在中国伪装成一个科技型企业家太简单了，仅需几页精美的PPT以及融入东方哲学思考的新logo。马斯克应该会很羡慕雷军老师，不需要造火箭，不需要造超级高铁，不需要为自动辅助驾驶开发人工智能芯片，不需要研发成本合理且低功耗的系统，不需要向公众说明研发的芯片具有 8 位元和加速器用于点积运算，不需要开发快速处理大量视频数据的Dojo 训练系统……，仅需几页精美PPT，就能成为科技企业的领袖。 前几天刚看了一篇文章，“过去四年，大厂涉诉案件“握手言和”的比例逐年上升，在2023年创了新高——“调撤率”接近85%。这里面比较大的看点是腾讯，其已从多年来江湖闻名的“南山必胜客”向“佛系和事佬”转变。”对于这种转变，我估计是因为腾讯高层感受到了政务关系发生了微妙的变化，不再像最初那样运用的如鱼得水，此外，它们也发现了那把权力的铡刀四处挥舞，管它原告被告，一起铡了都有可能。另外，估计也是怕自己作孽太多，回向给自己。” 前些年钟睒睒接受访问时说过，“只听一个单一的声音，那一定会让这个声音走向愚昧。”宗庆后的发言我没有查到什么，这或许就像两个人的水，矿泉水和纯净水，一个有点东西，一个什么也没有。 今天看了个视频，深夜时分，有一个骑电瓶车的人，在娃哈哈老的办公大楼门口，把别人送去祭奠宗庆后的娃哈哈AD钙奶偷走了。我觉得偷奶的人，比送奶的人，要正常，要真实。 文章来源微信公众号：新新默存
巴拿马雨林是中国走线客“润”美路线上自然环境最艰险的一段。他们通常要徒步跋涉两到七天，再经过五六个小时的露天行船，才能真正走出雨林。对于雨林经历，在我们遇到的中国走线客当中，有的称“不是太危险”，有的则用“死里逃生“形容。 46岁的丛先生是我们在拉哈斯布兰卡斯移民接收中心的下船点遇到的一名中国走线客。他在雨林里过河的时候伤到了脚。他觉得：“危险倒是不危险，就是路况有点复杂，特消耗体力。悬崖上的路，都是人踩出来的路，有点危险。” 他表示，他在途中遭遇一次黑帮抢劫，但由于他们的“向导”人数多，将抢匪吓跑了。 丛先生抵达移民接收点的时候背着背包，背包上挂着帐篷，状态看起来还可以。但是我们在圣文森特移民接收点遇到的52岁的走线客朱先生就没那么幸运。他坐在椅子上，双手揉搓着腿和膝盖，身上只剩一个装着重要证件和药品的小包。 “除了保命啥也没有了，”他说。 他走雨林时摔伤了膝盖骨，遇到抢匪四处躲避时和“大部队”走散掉了队，后来“向导”找到他，给他包了扎。 他在讲述自己的经历时还有点心有余悸：“（之前）不知道有那么危险，知道说有‘向导’带着走，说就是走路累，我没想着，累那么狠。……你走的路看不到方向，悬崖峭壁石头，那你不小心要掉下去不就得摔死了吗？摔得粉身碎骨，那都是悬崖，都是大石头路。 ……路上你没吃没喝。谁给你吃、谁给你喝呀？就是我们一队人也没人帮你，哪个人也不帮你呀，谁帮你呢？反正渴了喝山泉水呀。饿了就是带点吃的。中间有一次吃了一袋方便面，给了他五美元。” “当时就想走不出来了，”他说。 40岁的贺先生则将走出雨林形容为“死里逃生”。带着两个孩子走线的他在圣文森特移民接收点对我们说：“这一路上简直就是死里逃生，只有四个字，因为带小孩，……那种艰辛很难想象。” 他和孩子先到的是拉哈斯布兰卡斯移民接收点，但孩子呕吐发烧，他们去了医院之后被送到了圣文森特这个接收点。 贺先生回忆他的雨林经历时奉劝其他人不要带孩子进雨林：“还有很多的爸爸妈妈在那里带着小孩，很无助，有的摔了，快摔下去了，就是类似于摔到半悬崖，然后及时抓住了一个那个树枝，死里逃生。我们就在旁边。……那种路它不是让你走路，是那种比攀岩还凶险，有那种很尖锐的树枝你要躲避，然后你又得抓着，上上下下，然后还有一定的滑，反正就是这样过来的。” 他表示，如果不是其他南美人帮忙，他和孩子很可能就死在雨林里了：“不是他们的话，我们可能真的就拜拜了，因为没有食物，都是他们一路上给小朋友食物。然后他们就是经常拉他们一把，有时候有的地方小孩子真的是没法过，都是他们上面一个人，下面一个人，他们就是保险一样的，下面有人接，上面有人抓住，慢慢地(把小孩子)递过去。” 他说，走线之前对雨林中的这种风险没有清晰的了解，“知道的话可能还是会要考虑一下。” 其实穿越雨林还有其他未知的风险。就在我们抵达巴拿马移民接收点的大约一周前，一艘载有30名移民的船只在驶往卡雷托的海面上发生事故，造成5人死亡，4人失踪。遇难的是来自阿富汗的移民，船上没有中国移民。 我们在移民接收点遇到的不少中国走线客都知道这个事故。据他们的说法，由于船难，卡雷托那条线暂时不让走了，“向导”安排他们走了另外的路线，导致穿越雨林变得艰险重重。 从卡雷托进雨林被认为穿越雨林所耗时间较短，“向导费”也相对较高，是不少中国走线客选择的路线。 但是联合国国际移民组织(IOM)巴拿马办事处负责人朱塞佩·洛普雷特(Giuseppe Loprete)说，不管哪条线，穿越雨林都是危险重重。他对美国之音表示，很多移民会听信所谓“向导”的话，认为走雨林很容易，但很可能发生的情况是，“向导”只带一段路，然后告诉移民继续走下去很快就能走出去，而实际上要好几天才走得出去，而且如果移民在雨林中受伤，没有医疗和救援设施。 非政府组织人权观察的报告也指出穿越雨林的危险性：一方面是雨林本身的地理环境恶劣，而且由于负重难行，大多数穿越者无法携带足以走完全程的补给；而另一方面，移民在雨林里可能遭遇犯罪份子和强盗的抢窃与威胁。 该报告援引巴拿马政府的数据说，2021年1月至2023年4月间，巴拿马当局在达连隘口雨林中找到124具尸体，而这很可能只是死亡人数的一部分。 对于穿越巴拿马雨林走线“润”美，我们采访到的走线客有的说“即使死在路上也值了”，有的说“我没得选”。他们为什么冒险也要踏上这条走线之路？这也是我们此次巴拿马之行想要了解的。
