王亞法：說 糞
2026 年 6 月 28 日
北京冬奧舉辦期間，高光話題既不是各國的外交抵制，也不是穆斯林國家無一為新疆人權發聲，而是外籍華人選手代表中國參賽。雖然華人歸化他國後成為他國選手參加奧運，以及華人代表中國參賽都不是第一次，但2022北京冬奧的外籍軍團人數遠多於歷次奧運，加之舉辦之時正逢中國與西方國家關係處於低谷，國內政治也非常緊張，因此以往見怪不怪的外籍華人代表中國參賽就成了輿論焦點。說千道萬，外籍華人軍團代表中國參賽，雙方其實都有非常實際的「經濟學考量」。 培養奧運選手的巨額金錢支出 先說北京的經濟學考量。從北京的立場考量，吸引世界華人選手代表中國參賽是舉國體制的一種非常實惠的補充，為中國節約了不少培養成本，背後的經濟學考量堪稱精緻。 培養一位奧運選手要多少金錢投入？關於這方面的資料，各國媒體都曾登過。不管在哪國，發現有天資的種子選手只是培養一位奧運選手的漫長歲月的開頭，此後不僅需要運動員本人堅持長年的艱苦訓練，還有持續不斷的金錢支出。這金錢支出，除中國是舉國體制之外，隨各國國情不同，金錢支出的來源很不相同。 那麼要成為一名奧運選手，到底要花多少錢？那要看是什麼項目。以上是從其他媒體引錄的資料： 射擊：每年約70至150萬美元。 女子飛碟項目世界紀錄保持者、美國名將吉姆·羅德（Kim Rhode）曾透露，在飛碟項目的訓練中，飛碟和彈藥的成本約每25發16美元。按照專業運動員每天進行500至1000輪訓練計算，一個訓練日就要耗費5000至7000美元；再加上槍的價格6000美元至30萬美元。羅德使用的定製槍一般價格在2萬美元至3萬美元左右。 體操費用：每年1萬8千美元。達到奧運級別的訓練時間：5-8年。大多數體操運動員均是從小開始培訓，使用奧運會專業級數的體操場館進行精英的栽培，每月花費大約200美元至500美元，再加上每月大約1000美元的教練費用。達到尖子水平後費用會進一步增加，再加上這之間頻繁參賽旅行的費用。 游泳：每年10萬美元。《紐約時報》曾計算過，獲得12次奧運獎牌的游泳名將達拉·托雷斯每年大約要花費10萬美元，其中包括各種訓練費用及參賽費用。 帆船這種項目除了依賴自然條件之外，年投入需要50萬美元以上。也因此，中國體育的舉國體制的強項在游泳、體操、田徑、乒乓等，因為這些項目的場地可以營造，初始投入較低，普通城市家庭能夠先自行培養訓練。一旦斬露頭角，各省體委會當作苗子培養，家庭就不需要再花巨額培養成本了。但冬奧的許多項目，比如滑冰類，中國大多數地方既無場地，有場地的地方因為經濟水平較低很難成為普通家庭長期投入的目標。以冬奧會上最受矚目的運動花樣滑冰為例，在美國是中上層家庭的孩子可以從事的最昂貴的愛好之一，參加奧運會需要數百小時的訓練，以及支付相關費用。在這一項目中脫穎而出之後，就得考慮包括設備、差旅費以及一整套專業人士的聘用人員名單，以幫助孩子參加各種賽事、奪取名次以獲得奧運選手資格。根據Money的數據，平均而言，成為（並保持）精英滑手的年度總成本在 35,000 美元到 50,000 美元之間。如果既沒有家庭經濟支持，也沒有社區、企業、基金支持，這些選手很少有足夠的獎金和代言資金來維持職業生涯。 也就是說，北京雖然是2022年冬奧的東道國，但本國運動員在冬奧的王牌項目上並無優勢。不過，中國政府一直將海外華人當作中國最重要的資源庫。日本、美國都有借外國入籍體育名將奪取奧運金牌的先例，中國早在2020年就開始做輿論鋪墊，以及爭取海外華人選手參加冬奧的相應工作了。 2022北京早就宣傳「璀璨華星」將加入冬奧 中國並不諱言外籍華人選手將代表中國參賽2022北京冬奧。國內官媒早就公告：「在花樣滑冰、短道速滑等項目上，多位代表不同國家參賽的華裔選手帶著過往不俗的『成績單』而來，在這方與自己血脈相連的賽場，這些來自遠方的『璀璨華星』將以勇氣與毅力追求屬於自己的新的突破」。這次參賽的外籍華人選手，除了谷愛凌與朱易兩位女運動員之外，主要集中在冰球隊。首度在冬奧亮相的中國男子冰球隊，有多達19名外籍華人球員，來自加拿大的球員有11人，還有7人來自美國及1人來自俄羅斯，部分人並非華裔臉孔。此外，女子冰球本屆冬奧亦招募了13名歸化球員，多數有華人血統。而剛在冬奧分組賽首戰為中國隊打進唯一的一球的米勒，則是由加拿大轉籍的白人。 從中國政府的角度考慮，能夠吸納外籍華人血統且專業成績斐然的運動員代表中國隊參賽，是非常合算的一件事，不僅節約了大量培養成本，奪金的成算也高了不少。從這些外籍華人選手來說，讓這些年輕人考慮中國的政治因素拒絕機會，似乎也不大可能。這些運動員的父母多是自1980年代中後期直至1990年代初期出國的華人，不少就是公費選派的，他們出生於文革後期及改革初期，對中共政權的專制黑暗並無切骨之痛，當然也不會教育子女仇恨這個政權。為了讓子女成材，他們付出巨大努力。這次參加北京冬奧的一切費用，當然都會由中國負擔，如果獲獎，隨之而來的當然也是報酬豐厚。至於會引起這麼大的輿論風潮，估計參賽者事前並未考慮到，因為此前更多的是粉紅軍團對代表外國參賽的華人運動員「賣國」的罵聲。 海外華人一直是中國的資源庫 中國青年中的精英出國留學，在1998年高等教育產業化之前，在國內曾引起一番討論。擔憂人才流失的人認為，中國在基礎與大學教育階段花了那麼多錢培養人才，結果將清華 、復旦、北大一些系科弄成了出國預備班，這些精英學子出國後一般都留在國外，是中國的巨大損失。但另一方有長遠眼光的人認為，中國的教育水平與美國還有很大差距，如果不讓這些精英學子出國留學，其取得的成就有限，勢必耽誤他們成才。考慮到錢學森、華羅庚、楊振寧這代老海歸對中國的巨大貢獻，中國政府應該有信心放風箏，只要注意培養青年一代的愛國意識，這風箏飛得再高也不會跑掉。 後來的事實證明，後面這一考量讓中國政府彎道超車有了人才基礎。中國的「千人計劃」標誌中國進入知識產權的豐收季節，打兔子帶摟草，還吸引了不少美國專業精英，比如哈佛教授查爾斯·利伯（Charles Lieber）等。如今的海外華人奧運軍團，也算是中國海外統戰的收穫之一，而且因為這些選手主要依賴家庭投資培養。美國福克斯新聞主持人威爾·凱恩（WillCain）在2月2日的節目中，批評「谷愛凌忘恩負義，背叛了這個不僅養育了她，還把她變成了世界級滑雪者的美國「，主要理由也是「只有美國才能提供訓練和設施」，各國政府連干預的立場都沒有。至於網上各種罵聲，也許會讓其中一些人受傷。但如果以谷愛凌參加本次冬奧為例，中國因她斬獲了三枚金牌，而她本人的代言品牌在增加，代言費的價格暴漲，海外某華人網上已經做出評論：「谷愛凌熱潮撲面而來，這不僅是一個運動員的個人奮鬥史，更是一場體育與商業共同期待的押寶雙贏」。這些罵聲與巨大的成功及收穫相比，當事人如何衡量已經非常清楚。 （全文轉自自由亞洲電台）
近日一篇四萬字長文《客觀評價習近平》引起高度關注和各方議論。如何評價習近平十年治下狀況？這不僅關係當下，更關係到如果他連任，將給中國給世界帶來什麼樣的五年、十年、甚至更長？《議報》編輯部特組稿就相關問題展開討論、碰撞甚或爭論，歡迎網友投稿參與這一話題。 今天先發布第一篇文章：《習近平與中國經濟的變局》。文章為作者觀點，不代表本報編輯部意見。 《客觀評價習近平》的作者對習近平在中國經濟中的作為有一個結論性的判斷： 「而且客觀地說，習近平運氣也不好，他就任時正逢經濟周期的轉折點，中國開始進入衰退； 他執政這十年，國家債務和貨幣發行都呈爆炸性增長，但財政刺激的邊際效用卻在變小。他設計了一系列應對策略，如一代一路和技術升級，但前者阻難重重，後者因貿易戰而被擱淺。 同時在出口上，中國面臨著後起之秀如越南和印度的競爭。顯然國家在宏觀上迎來了一個下降節點，這很大程度是經濟周期和產業結構決定的，而並非習近平個人所導致。 」 這個判斷把習近平的政治抱負和中國經濟運行當作了兩個平行宇宙，這個結論是不對的。 以過去十年中國經濟運行的維度來看，中國經濟走到今天的破敗局面，完全是習近平的手筆，不是他的運氣作祟。如果用更廣闊的視野看待中共1978年推動的改革開放，你會發現，除了巨大的經濟收益之外，中國在政治層面並未取得有意義的進步，甚至經濟制度也沒有取得實質性的成果。 我是說，只有政治進步才能為中國建立持續發展的基礎，否則經濟上的成果是不確定的。 這一點總理溫家寶在離任記者會上表達得非常清晰，他說： 「我深知解決這些問題，不僅要進行經濟體制改革，而且要進行政治體制改革，特別是黨和國家領導制度的改革。現在改革到了攻堅階段，沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。每個有責任的黨員和領導幹部都應該有緊迫感。」 現在看溫家寶的話多麼有遠見，儘管胡溫政府在政治改革議題寸功未得。 44年後的今天，中國經濟看上去依舊紅火，實際上，裡面除了數量的堆積，還包括作為預期管理的造假。 因為人口規模形成的體量，龐大的數字掩蓋了中國經濟兩個基本事實： 一是中國高度依賴海外市場，無論是市場需求還是資本技術人才； 二是政治權力牢牢地控制著中國經濟地命脈和運行，中國經濟是不折不扣的權力市。 習近平用了不到十年時間，將中國經濟帶入一個全面破敗的局面，形勢變壞的速度之快，超出所有學者的想像，中國經濟變化之大，西方學者現在還沒有回過神來。 習近平做出的關鍵性的改變，就是將鄧小平的經濟挂帥，改回毛澤東的政治挂帥。 這一變，是根本性的，直接改了中國經濟增長的核心動力。 中共十一屆三中全會提出「以經濟建設為中心」的政治路線，到江朱時代形成了一整套政治系統，這套系統對官員的考核就是經濟增長，GDP成為官員政績的唯一指標，這是中國經濟保持幾十年高速增長的核心動力。 從這個角度我們就更容易理解，習近平推行政治挂帥對中國經濟產生的巨大衝擊。 2013年6月習近平在全國組織工作會議說，要改進幹部考核方法手段，既看發展又看基礎，既看顯績又看潛績，把民生改善、社會進步、生態效益等指標和實績作為重要考核內容，再也不能簡單以國內生產總值增長率來論英雄了。 第二年，全國已經有70多個城市明確取消了GDP考核，官媒開始宣示中國正在告別「唯GDP時代」。當全國各省開始撤銷GDP考核指標的時候，中國經濟立刻就作出了回應。2014年春季開始中國經濟增速下行，2015年6月股災又加劇悲觀情緒，中國經濟突然呈現失速的狀態。 當時習近平身邊紅人副總理劉鶴急了，同一時間拋出了手上所有的政策工具，新一輪大規模刺激經濟行動開始了，不同2008年的四萬億，這次劉鶴幹得很低調，措施包括： 1、3月房地產「3.30新政」 2、10月降低汽車購置稅； 3、開放銀行發行專項金融債，用於地方政府基建項目的資本金，總計2萬億元。 4、鼓勵地方政府PPP項目合作，地方政府由此規避舉債限制。 5、人民銀行通過抵押補充貸款（PSL）這個新貨幣投放渠道，投入三四線城市的貨幣化棚改，總計3.5萬億元。 這次刺激經濟的規模遠遠超過了2008年胡溫政府的4萬億基建投資，中國經濟通過房地產市場爆炸性躍升度過了經濟暴跌。 由此，中國房地產市場出現了超過5年的大牛市，房地產泡沫由此而來。從這一系列的操作來看，習近平並非因為不懂經濟就沒有介入經濟，恰恰相反，他直接把中國經濟增長動力釜底抽薪了。 習近平2015年11月在中央財經領導小組第十一次會議上提出去產能，內容包括「去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板」，又稱「三去一降一補」，關閉煤炭、鋼鐵、水泥等產能過剩工廠。 這個背後是劉鶴提出的供給側改革。不過，劉鶴的供給側改革的核心並非去產能，而是國進民退。劉鶴用了三年時間，把私營企業趕出了原材料行業，從此，原材料行業完全由國企壟斷，政府可以完全控制原材料價格。 劉鶴的供給側改革其實是給胡溫政府擦屁股，4萬億基建投資導致產能嚴重過剩，中國鋼鐵產量已達日本、印度、美國和俄羅斯總產量的兩倍以上。消化產能過剩是一帶一路的形成的初始動機，變成影響力輸出戰略已經是後來的事情了。 中國經濟就是這樣，在「面多了加水，水多了加面」的循環中運轉，沒有制度進步，只有數量的增減。 2015年股災後遺症造成中國各地私營企業資金鏈緊繃，隨著股價持續下跌，上市企業進行股票質押融資的企業開始失去公司的控制權，到2018年10月，A股市場有大股東涉及股權質押的上市公司有1900家，其中有982隻股價跌破預警線，584隻跌破平倉線；股市狂跌，私企市值不斷蒸發，國資接盤變得更容易，當年至少有50家民營上市公司宣布國資入股。 習近平在此基礎上，再給私企踢上一腳。2016年，中國各地推動私企組建黨支部，到中共十九大，宣布273萬家規模以上私企中有67.9％建立黨組織，10.6萬家外企業中已70％建立了黨組織。 中國私企正陷入改革開放40年以來前所未有的困境，這些私企正是中國經濟活力的來源，這些企業的蟄伏意味著中國經濟活力的喪失。 時間來到2018年，隨著經濟刺激措施效應減弱，中國經濟又呈現緩慢回落的趨勢，此時發生了一個驚天動地的大事：中美貿易戰。 一開始，川普政府的目標意圖並不宏大，利用美國的優勢地位獲得一些貿易上的好處，目標是美國的主要貿易夥伴，包括歐盟、日本和中國。歐盟和日本很快屈服，中國的強硬立場令這場本來可以快速解決的糾紛變成一場持久戰。 武漢肺炎疫情的爆發，破壞了川普連任的優勢局面。當川普發現針對中國強硬，對他選情有幫助的時候，中美關係出現了質的改變：中美關係破裂了。 川普政府在與中國對抗中建立了一套完整的對華戰略，核心邏輯是：中國是美國的頭號威脅，中國依賴美國，美國對華戰略：脫鉤。 而此時的中國外交部正沉浸在習近平的戰狼式外交的最新指示當中，等到外交部反應過來，全力進行補救的時候，美國國務院已經不接中國大使館中國外交部的電話了。 中國每年五千億美元的貿易順差全部來自美國，中國的資金、技術和人才絕大多數來自美國，中美關係破裂對中國來說是不可接受的局面，因為後果太嚴重。 2020年的兩會因為疫情由三月推遲到了五月。 5月23日，習近平參加全國政協經濟組的兩個組的聯組會。 會上，習近平做了一番政策表白，他說：中國經濟內需強大，足以支撐中國經濟的發展，中國的內需已經達到中國增長動力的百分之八十以上。最後，他提出國內經濟大循環的說法。 這個說法立刻引起軒然大波，儘管官方的經濟學家論證習近平的觀點，但是，其中的荒謬並不值得反駁。 習近平7月21日在北京召開私營企業家座談會，共有50多位私企及外企代表參加。 習近平在會上說： 「在當前保護主義上升、世界經濟低迷、全球市場萎縮的外部環境下，我們必須充分發揮國內超大規模市場優勢，通過繁榮國內經濟、暢通國內大循環為我國經濟發展增添動力，帶動世界經濟復甦。」 他說： 「我多次強調，中國開放的大門不會關閉，只會越開越大。 以國內大循環為主體，絕不是關起門來封閉運行，而是通過發揮內需潛力，使國內市場和國際市場更好聯通，更好利用國際國內兩個市場、兩種資源，實現更加強勁可持續的發展。」 2018年11月，習近平和美國爭鋒相對的進口博覽會上曾經豪邁地宣布： 「中國是世界第二大經濟體，有13億多人口的大市場，有960多萬平方公里的國土，中國經濟是一片大海，而不是一個小池塘。狂風驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。經歷了無數次狂風驟雨，大海依舊在那兒！」 一年半過去，習近平回到了內循環的形勢判斷上。 2021年，拜登政府上台，中美關係的對立格局甚至比川普政府更明確，拜登政府重返國際政治舞台的一系列動作令中國陷入空前的外交孤立。 從經濟的層面來看，外部需求的曇花一現是唯一的好消息，出口暴漲獨立支撐中國經濟大局。 習近平沒有停下他的步伐，為了獲得連任，他在政治上的冒險反映在經濟領域更加激進：團滅教培行業，叫停中企赴美上市，重鎚敲打互聯網企業，乾脆停掉遊戲行業版號。 到了下半年，中國房地產終於扛不住了，全面進入暴跌狀態。 當初習近平用領導小組加空總理李克強的權利，中國經濟已經失去了統一協調的能力。 現在，當習近平急需經濟好景為連任加持的時候，他發現，他不僅失去了控制經濟的把手，甚至彈藥也用光了。 習近平現在孤立無援。 （全文轉自議報）
徐州鐵鏈女事件成了民怨集結的最大公約數，激起海外一場輿論大波。除了中文媒體之外，用xuzhou chained woman搜索，共有192000條信息。在排山倒海的輿論壓力下，2月17日，江蘇成立「豐縣生育八孩女子調查組」。但是，海內外輿論還在繼續沸騰，中共方面的處理將視輿論風潮的大小，而決定處理範圍的大小，包括對董某等施害者的量刑輕重。 徐州成為拐賣人口的犯罪共同體 徐州各縣拐賣人口堪稱歷史悠久。這次鐵鏈女不僅讓國內外華人重溫了1989年以前，幾年之間共拐賣將近5萬婦女這段穢史，還發現了董集鎮早就形成了拐賣人口的犯罪共同體——該村還有一位也拴著鏈子長年趴在地上的被拐婦女。買媳婦是當地習俗而且得不到善待，村民們對此不覺有異，習以為常。 一位網名為「赫茲」的國內人士在網上使用「徐州」、「判決」、「拐賣」、「公安」等關鍵字抓取相關新聞共4000餘條，閱讀了所有與「徐州拐賣」有關的百度百科達75頁，以及徐州乃至蘇北的縣誌，閱讀相關資料共計近40萬字，寫了一篇《被拴狗鏈的八孩母親與徐州人口拐賣史》的調查手記，證明徐州確實是拐賣人口犯罪重地，有許多與「八子鐵鏈女」不幸遭遇相同的女子。自由亞洲電台記者根據國內信息寫成的《法院拒絕多名被拐賣婦女離婚申訴 豐縣經常發現女性屍體》（2022年2月16日） ，引述《中國經濟周刊》報道指出，中國裁判文書網披露，徐州豐縣人民法院判決的數起被拐賣婦女離婚案，法官均不支持原告人離婚訴訟。許多女子走投無路，最後只能自殺。 我讀到類似相關信息之時，認為徐州法官群體中有不少無視被拐婦女的悲慘處境，硬性維持拐賣人口的結果。這條信息表明，徐州市及下屬各縣的黨政系統其實已經默認當地這種拐賣婚姻的合法化，甚至默認了農村男子「家暴」的普遍存在。徐州有份《徐州日報》，是中共徐州市委機關報，1948年12月10日創刊，日發行量12萬份。徐州拐賣婦女在中國曾被多方報道，我用「拐賣婦女」四字在《徐州日報》網頁上搜索歷年信息，共獲70條；今年三條，竟無一條涉及豐縣鐵鏈女，全是表揚當地政府關心打拐、協助被拐兒童尋找家人的報道。 所有這些，都說明江蘇省徐州市這個地區在拐賣人口方面,存在一個涉及地方政府直至基層的黨政系統、警方、法律共同體的犯罪共同體共犯結構。否則無法解釋當地為什麼存在持續幾十年、涉及範圍甚廣的拐賣人口犯罪。 中央政府的利害考量 在輿論的巨大壓力下，徐州豐縣連續放出四份通告，鐵鏈女送往精神病院就診，長年虐待鐵鏈女的「丈夫」董某及兩位涉及拐賣鐵鏈女的人販子被抓。但是，事情遠未結束，很多網友希望當局就此追下去，在全國範圍內開始打拐。國外推特則有人認為，習近平將竭力掩蓋事實，因為人口販賣黑幕揭開，讓中國丟了大臉。 網路圖片 習近平當然非常惱火，在京奧召開期間出這麼一檔事，確實有損臉面。但要說他認為世界不知道中國是販賣人口大國，那倒不至於。聯合國每年出版的《世界人口販賣報告》（UN Human Trafficking Report）列在第一的就是東亞地區，偶爾也會點名說中國是人口販賣大國。這裡僅舉幾例：比如2007年美國國務院的報告認為，中國的人口販賣問題以境內拐賣為主，中國外交部反擊。2017年美國國務院再度在報告中指稱，中國是販賣人口最嚴重國家之一，中國當然也沒那麼聽話，每次都予以反擊，比如新華社發專文《罄竹難書！美國人口販運罪行史話》。中國出於鄰國關係，也會抓捕一些涉外人販子，比如2019年，中國公安部與緬甸、柬埔寨、寮國、越南、泰國警方合作，六國警方聯合開展打擊拐賣人口行動，破獲拐賣案件和婚姻詐騙案件760起，抓獲犯罪嫌疑人1332名，解救被拐外籍婦女1130名，兒童17名。 鑒於以上事實為國際社會熟知，中國人口拐賣也不是習近平任期內才發生的新事，習近平無論是出於國內民意還是本身利害權衡，都不會去遮掩，而是會要求江蘇省徹查豐縣鐵鏈女事件。這種傳播全球的惡性事件，如果遮掩，反而對他不利，容易給黨內反對勢力以口實。 江蘇省已經放出準備收場的信號 徐州官方曾公開放話，希望網友給他們一點時間。意思就是，讓他們有時間摸清相關情況，確定如何處理這事。就算是內部追責，最後要確定一個盤子：抓到哪一層？抓哪些人？人販子動什麼角？徐州這地方拐賣人口是積年犯罪，沒有官方默許不可能延續至今，但抓誰懲罰誰，需要官場各方勢力內部平衡。當然，他們也明白這不是處理村支書能夠糊弄過去的。 網路圖片 2月16日，國內微博上有人釋放出《省政府辦公廳關於印發江蘇省貫徹中國反對拐賣人口行動計劃（2021－2030年）實施意見的通知》，正式發布日期標識為2021年12月11日，文號：蘇政辦發〔2021〕99號。該通知是為了響應中國國務院2021年4月28日頒布的《中國反對拐賣人口行動計劃（2021—2030年）》。這樣的文件，一般網友不會去查，當然是政府方面安排人將此文件信息釋放到微博上。看到這條信息，我就發表推文，認為江蘇省委、省政府已經開始在摘清自己的責任了。接下來，江蘇省地方大員們對此各要負什麼責任，與他們任職主管範圍、任期時間都有關係。 我上網查了一下，現任省委書記吳正隆是江蘇人，多年在外地任官，於2016年從山西調江蘇任南京市委書記，先後任省委副書記、代省長、省政府黨組書記，省長；從2021年10月調任省委書記；2022年1月正式任江蘇省委書記。從日期來看，上述打拐通知是他正式任省委書記後發的一份文件。有了這份文件，他可以向上級說明，他接任後江蘇省委、省政府其實很重視打擊拐賣人口活動。領導責任當然不能推，但已經先摘掉了玩忽職守、懶政之類的帽子——如今中國官場，「懶政」這頂帽子扣在頭上，烏紗帽就不穩了。 現任徐州市委書記與市長都是江蘇省本地人，在徐州任官多年。徐州市委書記周鐵根於2018年4月就任；代市長王劍鋒2021年7月就職。但從2016年王劍鋒任常務副市長開始，先後任徐州市委副書記、市政府黨組書記。如果市一級需要有人擔責，這兩人無處卸責，不能說是地方勢力作祟，更不能說自己不了解徐州販賣人口嚴重的情況。 豐縣一級直到鄉鎮，大小烏紗帽肯定要摘掉一些，只是董集村的村長撤換比較麻煩。以該村村民素質來說，選出的村長肯定與他們是同類而且絕對是護短之人。 至於全國性的打拐，本來就是國務院發文布置要辦的事情，徐州官場掉了烏紗帽一多，其他地方也至少會做做樣子，尤其是廣西涉及拐賣越南女子、東北涉及拐賣朝鮮女子、廣東、雲南等省涉及東南亞國家女子，打拐都會做得比別處深入一些。 但要做更多的期望，比如盡數解救歷年被拐賣女子，從此讓拐賣人口罪惡絕跡，恐怕就不現實了。據我始自1990年代的觀察，全國性的打拐行動幾年一輪，但中國農村與基層早就形成了拐賣人口的共犯機制，尤其是村鎮一級基層，認為解決本地光棍問題是要務，哪管他人家破人亡之痛？基本上是敷衍了事。 如果非要說這次徐州鐵鏈女事件對中國公眾有什麼影響，我覺得就在於幫助他們認識了底層之惡以及中國農村的潰敗，知道中國「建設社會主義新農村」的成績，主要體現在讓豐縣董某這類鄉村惡棍生八孩還能全家領社保，但人卻離文明標準很遠很遠。 （全文轉自自由亞洲電台）
1月28日，江蘇徐州豐縣八孩母親被自媒體曝光後，迅速掀起輿論浪潮，時間已經過去了近20天，但該事件並未消退，相反火越燒越大，無論國內還是海外都被該事件刷屏。有朋友說八孩母親事件已經超過了孫志剛和雷洋事件，成為中國人最關心的事件，甚至已經有人走上街頭抗議，北大等學子也發出聯名信要求政府介入。甚至有人認為，如該事件繼續發酵，很可能中國會爆發顏色革命。 按理說，拐賣婦女事件在中國從古到今都存在，特別是改革開放初期，一些貧困地區的婦女被拐賣較為普遍。後政府採取了一些打擊措施，但拐賣事件一直存在。但為什麼今天會成為一個社會焦點？我覺得這是習近平給自己挖的坑造成的。 一是，習近平的強國牛皮吹破了 習近平上任後不斷吹噓中國的強大，營造中國夢，鼓動民族情緒。如中國從站起來到富起來，再到強起來；厲害了我的國；為人類提供中國智慧和中國方案；對外大撒幣炫富；中國消滅貧困；中國平視西方，不吃西方哪一套。在習近平的忽悠下，中國似乎一夜之間成為世界強國，成為世界霸主。但八孩母親的悲慘遭遇讓習近平的牛皮現了原形。中國存在嚴重的婦女拐賣現象，在中國一直存在兩個世界，一個是官員和富人的世界，另一個是在社會底層苦苦掙扎的芸芸眾生。八孩母親在盛世之下帶著鏈子過著豬狗不如的生活。社會車輪滾滾向前，但八孩母親們被毫不憐憫地甩下、遺棄甚至無情碾壓。之所以，八孩母親的關注度遠超過冬奧會、谷愛凌，是因為中國人在八孩母親面前從天上落到了地上。習近平的強國夢破滅了，八孩母親才是距離我們最近的人。 二是，中國輿論封鎖讓中國人知道他們與八孩母親都有一根鎖鏈 該事件曝光後，如果中國政府能夠及時公開信息，救助八孩母親，事件完全可以有效控制。但官媒的噤聲冷漠，網信辦封殺、屏蔽信息，徐州官方四次自相矛盾的通報，為輿情的泛濫推波助瀾。前《南方都市報》、《新京報》主編程益中指出，在發生這麼大的輿情事件中，官媒的表現歷來如此，「管理部門，也就是宣傳部這樣的部門，從來都是第一時間要求各個媒體不得報道，要報道也只能使用新華社、中央電視台或者《人民日報》的口徑，或者使用當地宣傳部門提供的通稿。」「徐州鎖鏈女」事件再次凸顯中國的媒體已經全面為中共所控制，「無論是產權歸屬上還是資本的控制，或者人事和組織的渠道等方面看，中國其實現在是沒有獨立的媒體。」 中國人得不到真實信息，地方政府侮辱智商的通報，讓中國人明白，習近平執政九年除了強國夢的牛皮外，他們已經失去了有限的言論自由、宗教自由，他們與八孩母親一樣被一根鐵鏈拴著，八孩母親的鐵鏈是私人暴力，他們的鐵鏈是政府暴力，結果都是奴役。 三是，民眾的網路抗爭 有報道指出，在受到嚴格控制的中國社交媒體上，民眾對這一事件的關注度似乎顯得「盛況空前」。有人評價說，這一事件的關注度堪比當初的孫志剛事件和雷洋事件。雖然不斷有網友抱怨，他們的有關網帖被刪除，甚至社媒賬號被禁言，但每天仍有大量消息和分析文章通過社交媒體流傳出來。原因在於，首先，如果民眾群情激憤，網信辦是無法屏蔽信息的。八孩母親事件事關母親、妻子和女兒。有網友說，你距離谷愛凌很遠，但距離八孩母親很近，只有一記悶棍的距離。 中國公民網路抗爭行動並非僅僅發生在八孩母親事件上，也發生了2020年3月10日的武漢。那天，習近平在新冠疫情平穩後，視察武漢。但很多武漢人沒心思關注他的疫情秀，他們在忙。忙什麼呢？因為網信辦屏蔽了武漢中心醫院艾芬醫生的一篇訪談文章，引發了網民的的不滿，他們在忙著轉發文章。 眾多公眾號、自媒體、網站主動轉載「發哨人」這篇文章，一時間網路刷屏。但這些轉載版本很快被刪除、封殺乾淨。但網民們沒有屈服，他們開始用特殊的版本進行發送，最開始是文字排版方式做處理，比如文字倒轉等，到後來就徹底花樣百出。網民像接龍一樣，用各種方式讓文章一次次起死回生，與強大的中共黑勢力較量。這場無數網友參加的抗爭運動，已經遠遠超越了文章本身，演變為對「掐哨者」的嘲諷和憤怒。網信辦這次敗得很慘，可謂丟盔卸甲，狼狽不堪。武漢作家方方說，從昨天到今天，中心醫院艾芬醫生的名字在全網流傳。網路封殺已經引發民怒。人們像接力賽一樣，刪一次，再發一次。一棒接著一棒。各種文字，各種方式，讓網管刪不盡，滅不完。在刪了發，發了刪的對抗過程中，保留下這篇文章，變成人們心中一個神聖職責。這種神聖感幾乎來自於一種潛意識的覺悟：保護它，就是保護我們自己。一旦走到這一步，網管，你還刪得過來嗎？疫情自2019年十二月出現後，有太多有悖常理的事，太多違反規則的事，太多不可解答的事。畢竟不追責的結果，最受害的是國家自己，喪失的也是政府的公信力，民心受傷，就更不用說。而此後，各類災難也會無休無止。因為不做事或是把事做壞，全沒關係。自己沒責任，國家兜得住。引一句大家熟悉的句子：長此以往，國將不國。 四是，坐等出事的中國普通官員 目前，中國普通官員早已不滿習近平的政治倒退，他們一直在消極抗爭，躺平和縱容民眾抗爭。大家設想，為什麼中國政府會讓輿情一步步走向失控。不是習近平只關注冬奧會，坐等火上爆發，而是他不得人心，大多數地方官員消極放任，就希望他出事。為什麼豐縣司法機關四份通報相互矛盾，為什麼要編造如此低級的謊言？看似這些地方官員愚蠢和不負責任，但這背後是不是有高級黑呢？誰也不背責任，領導怎麼說，就怎麼通報。我認為，這起事件沒有被官方迅速撲火，應該與地方官員躺平有關。因為他們也不滿，他們也有母親、有女兒、有妻子。這可能就是他們採取的一種方式，希望社會變革，讓火越燒越旺。 五是，中國人對習近平時代投反對票 應該說，習近平上台之初，中國大多數人還是對他寄予希望。因為習的父親是習仲勛，中共改革派人物，他們期待習近平像戈爾巴喬夫和蔣經國一樣實現中國憲政民主轉型；因為中國已成為世界第二大經濟體，期待習近平繼承鄧小平改革開放路線，穩健進行政治體制改革，「不折騰」和繼續「悶聲發大財」。但習近平近十年執政已經表明，他的反腐敗只是清除政治對手，他的集權只是為了將自己定於一尊，他的改革開放就是拒絕改革開放，他的共同富裕就是新的打土豪分田地，他的新時代就是倒退到毛澤東時代，讓中國變成今天的北朝鮮。二十大習近平連任後，中國將會進入一個腥風血雨的新文革時代。中國人每天都在感受自由一天天減少，管制一天天增多，收入一天天減少，物價一天天增高。中國人從武漢、西安封城，從八孩母親身上看到了自己的影子。此事件不涉及政治，這是一個人人都可以參與談論的話題。中國人因八孩母親憤怒，他們想拯救她，但事實是他們借八孩母親事件在拯救自己。 六是，八孩母親事件會成為中國政治變局的突破口嗎？ 該事件仍在發酵，習近平想控制但心有餘而力不足，因為他已經失去了民心。很多人認為，中國千年專制文化已經奴化中共人的血性，在中國發生顏色革命很難。中國具有發生顏色革命的可能嗎？在回答這個問題之前，我們先分析一下發生顏色革命國家的主要特徵，一是執政黨腐敗；二是社會分配不公；三是經濟發展停滯；四是民族矛盾突出；五是政治反對力量崛起。六是非政府組織存在；七是西方民主力量支持。對比中國應該說條件基本具備。中共的腐敗可謂登峰造極，幾乎到了無官不腐的地步。由於習近平反腐不是制度性反腐，目前新一輪腐敗正在捲土重來。中國權貴集團掌握著國家的經濟命脈，社會分配嚴重不公導致了兩極分化，盛世螻蟻。從目前來看，習近平的國進民退政策和中美貿易戰已經造成了中國經濟增長直線下降。外資紛紛撤離，中國的企業大規模倒閉，洶湧的失業潮正在席捲各地，房市、股市、金融等也頻頻報警。在習近賓士理下，對新疆維吾爾人種族滅絕和對藏人、蒙古人的文化滅絕，使民族矛盾難以調和。總之，中國已經到了政治變革的前夜。一個連母親、妻子和女兒都無法保護的國家，一個在21世紀仍有上百萬婦女被肆意綁架、買賣和強姦的國家，一個權貴荒淫無度、紙醉金迷，讓無數的底層民眾毫無尊嚴苦苦掙扎的政權該結束了。 起來，不願做奴隸的中國人！ （全文轉自議報）
關於「徐州八孩鐵鏈女」的描述和爭議，已經沸沸揚揚一段時間了。按照美國之音記者葉兵的說法，關注度已經超過冬奧會，是中國社會上最熱的話題。為什麼如此呢？因為它關係到人們的基本生活。這是就在你的周圍發生的基本人權問題，不是需要高深學問才能理解的問題，又是在政府假裝看不見下發生的問題，所以才會震動大家的心靈。 老百姓不需要調查，就發現在一個不那麼貧困的徐州竟然有五萬婦女是被拐賣的媳婦，讓外國人和城市裡的中國人大跌眼鏡；也讓專註於冬奧會的習近平措手不及，讓地方小官員們得不到一尊先生的指示，自相矛盾的解釋讓熱度不斷升高。於是有人為黨國洗地帶風向說，這是皇權不下鄉的原因。美國的任松林博士反駁得很乾脆：計劃生育說明共產黨的統治不是皇權統治，是下到基層每一個人的西方傳統。怎麼就看不見拐賣婦女呢？這顯然是制度性的假裝看不見。 中國的女權組織發起了營救和送溫暖行動，突破了警察的封鎖，給鐵鏈女送去了兩束花，被中央電視台攝成是政府的關懷，跌破眼鏡之後還讓人笑掉大牙。親自部署、親自指揮的小習書記，被嚴歌苓女士說了一句「習近平就是拐賣婦女的人販子」馬上被全網刪帖，甚至連她的小說也看不見了。這個動作倒是比徐州政府快。 有朋友抨擊中共的計劃生育是罪魁禍首。馬上有精英出來替黨狡辯，說什麼中國農村自古就有等等。遠古時代曾經有搶親的時代，現在還有少數民族假裝搶親的風俗，貧苦農村也確實有買賣婚姻。但中國自古以來就是一夫一妻制，近代法律甚至排除了養妾。這個狡辯太勉強了吧。倒是符合五四先鋒們的中國一夫多妻制的理論。是看五四小說家的小說看昏了頭。 和小習書記一樣下鄉十年的任松林博士做了正確的分析，極端貧困的農村確實存在買賣婚姻的長期現象，其中必然摻雜拐賣婦女。但只有在計劃生育政策導致男女比例嚴重失衡，貧困農村大量單身的形勢下，拐賣婦女、兒童才成為一樁大生意，普遍現象。維穩的需要讓地方官們假裝看不見，使這種犯罪成為官方保護的行為。 過去在北方貧困地區確實存在著共妻現象，叫做拉幫套，包括中國古代把性女奴的地位提高為小妾，都是解決男女社會問題的方法。 自有人類社會以來，婚姻性制度就是一個最重要的制度問題。一夫一妻制和許多古代美好理想的問題一樣，都需要和現實問題協調。這是一個理論界多年思考的問題，值得商榷。但把它拿來替制度性的強姦幼女、替綁架拐賣婦女、兒童的犯罪行為辯護，也過於下三濫了吧。除了拍小習書記馬屁的知識精英，誰能說的出口？不光中國的精英，聯合國和西方的某些精英，也和下三濫們有得一拼。 由於五四精英們的胡說八道，共產黨上台後就可以吹噓什麼解放婦女，實行一夫一妻制。其實就是把西方的宗教制度引進來，比中國傳統的一夫一妻制嚴苛、絕對了一些而已。這絲毫沒有解放婦女，倒是讓婦女沒有選擇地成為共產主義的螺絲釘。這叫解放嗎？ 婦女的解放，和中國所有人的解放一樣，要有人權的法律保障，要有選擇生活方式的自由，要有監督政府的權力，要有發表意見的權利。只有民主制度，才能夠做到這些，雖然它現在，而且可能永遠也不會十全十美。 （全文轉自自由亞洲電台）
最近，因為朝秦暮楚、暮楚朝秦的谷愛凌代表中共國在北京冬奧會上參賽並拿了金牌，被網友們稱為「胡叼盤」的原中共《環球時報》總編胡錫進又抓住了借題發揮的機會。他在微博上寫道：「這樣好哈。漂亮、有才華的谷愛凌回來代表中國參加比賽還拿了金牌。行動困難的盲人陳光誠等則去了美國『尋找光明』。哈哈，歡迎以後有本事的多來中國，科學家運動員商人都歡迎，也歡送不順心的牢騷滿腹的陳光誠們多出走幾個前去美國投奔自由。讓中國成為做事的大舞台，讓美國成為不合群者的天堂。那樣的世界再和諧不過了！」 胡編的帖子發出後，遭到了網友們的集體炮轟。不知是因為不得已之下，還是接到了中宣部的命令，他很快把原帖先後改變了四次之多……。 當然，炮轟的帖子內容五花八門： 有網友Raven說：「我看胡錫進是個高級黑，舉著紅旗反紅旗。他這樣說，不就是承認支那政府迫害陳光誠嗎？以前這件事誰都不能提的。而且他說，陳光誠來美國尋找光明，我們都知道陳光誠確實找到光明了。『尋找光明』這四個字，我看他就是故意說出來的。他不提還好，他一提，大家在網上一搜，都知道陳光誠在美國活得有尊嚴。」 網友至清流說：「百度查不到誰是陳光誠，敬請胡叼盤給大家普及一下，陳光誠2012年如何棄暗投明的？」 網友Fersdelys說：「陳兄，胡錫進是怕你被遺忘，時不時地提提你，你應該感謝他才對。」 也有網友Clare Engel-elect說：「胡編的器官縱然能正常工作，可精神是分裂的呀。」 網友Yan He說：「陳光誠活在光明中，胡希盡卻活在黑暗中。光照在黑暗裡，黑暗卻不接受光（約翰福音1：5）」。 還有網友Blooms說：「估計，胡錫進會下拔舌地獄。」 網友Tin說：「人家要走，你倒是別攔著啊？費了多大勁才好不容易逃出來？」 ……… 中共的罪惡罄竹難書，當年遭受的迫害仍然歷歷在目，我永世不忘。我最應該感謝的，是無數網友們不斷的關注與支持，這不僅讓我有機會逃出中共的魔爪，也使我在美國順利地落地生根，並能夠迅速發展起來……。當然，也謝謝胡編的不斷提及。我所做的一切雖不能起到立竿見影的效果，但是一定會春種秋收，最終獲得豐碩的果實。 最後建議胡編：胡編輯若能在淪陷區內的網路上公開和大家討論分析一下，為什麼中國共產黨的幹部們一邊說著「美國人民生活在水深火熱當中」、「帝國主義亡我之心不死」，一邊卻不斷找機會，把他們家中的財產和子女、孫子孫女們都送到美歐等民主國家安家落戶？我想，中共淪陷區不能翻牆的網友們一定會對這個話題十分感興趣。據說，這樣做的中共中高級幹部家庭超過百分之八十，甚至百分之九十。 中共說社會主義好，怎麼沒有中共幹部把子女送到北朝鮮呢？中共的國務委員楊潔篪在美國阿拉斯加進行完「戰狼外交」後，立即飛到美國東部的波士頓去見女兒；習近平的女兒習明澤也在那裡讀書。據說，胡錫進你的孩子也在北美……。以上及更多不勝枚舉的「二代」們，也都是因為不順心、牢騷滿腹，在中共國淪陷區不合群才來這裡的嗎？！ 無論如何，還是要謝謝胡編。你打著紅旗反紅旗的「高級黑」，不期然讓更多人看清了中共國黑暗的真相。無論是「喉舌」還是「叼盤」，終究無法掩蓋事實真相。 （全文轉自自由亞洲電台）
2月7日，法國《隊報》發表了對中國網球運動員彭帥的採訪，引起廣泛關注。對於這篇採訪，我有如下評論。 1、彭帥顯然撒了謊 談到去年11月2日彭帥發表在微博上的那則帖文。記者問彭帥那則貼文為什麼失蹤了，彭帥回答說「刪了」。那為什麼刪呢？彭帥說：「因為我想刪啊……」 眼光銳利的方舟子先生一句話就戳破了彭帥的謊言。方舟子在推特上寫道：「她（彭帥）說帖子是她自己刪的，因為她想刪。所以她發文20分鐘後突然後悔了，趕快刪掉？她的名字在微博成為敏感詞也是她自己設置的？」 是啊，彭帥的名字在微博成為敏感詞難道也是彭帥自己設置的嗎？當然不是，根本不可能是。彭帥的名字在微博成為敏感詞只可能是中國政府有關部門乾的。我們也可推斷，她的那則帖子也不是她自己刪的，而是有關部門刪的。 彭帥撒了謊，她當然是被迫撒謊的。這有力地證明，彭帥在兩個月前是不自由的，現在也是不自由的。 2、彭帥確實沒有指控張高麗性侵 在這次訪談中，彭帥再次否認她指控他人對自己性侵，她再次說她那則帖文被外界誤解了。 彭帥說的這些話是實話。她確實沒有指控張高麗對她性侵，外界有此印象確實是出於對她那則帖文的誤解。 彭帥那則帖文寫得很凌亂，如不認真閱讀，很容易產生誤解。彭帥的帖文提到三年前的那一天，張高麗約彭帥打球，打完球後把彭帥帶到家中，然後「和十多年前在天津時一樣，要和我（彭帥）發生性關係，那天下午我很怕，根本沒想到會是這樣」，「那天下午我原本沒有同意一直哭」，晚飯時，張高麗對彭帥講宇宙之浩大，人類之渺小，「就是讓我放下思想包袱」。彭帥寫道：「晚飯後我也並不願意，你（張高麗）說恨我！又說你這七年從未忘記過我，會對我好等等……我又怕又慌帶著七年前對你的情感同意了……是的就是我們發生性關係了。」彭帥接著寫道：「感情這東西很複雜，說不清，從那日後我再次打開了對你的愛」。後來，彭帥又不止一次地應張高麗之約與張高麗幽會。 彭帥的帖文說明，對於張高麗的性要求，彭帥起初沒同意，但後來轉變態度同意了。很多人只注意到彭帥先前沒同意，沒有注意到彭帥後來改變態度同意了，於是得出了彭帥指控張高麗性侵的判斷。這確實是誤解了彭帥那則帖文的本意。我們知道，所謂性侵，關鍵的一條是「未經同意」。張高麗是在經過彭帥同意後才與之發生性關係的，所以不構成性侵。彭帥確實沒有指控張高麗性侵。 3、張高麗嚴重違反黨紀，應該給予嚴重處分 也許很多外國人會想，既然彭帥沒有指控張高麗性侵，那麼也就不需要對張高麗調查了，彭帥的處境也就安全了。這件事就可以到此為止了，外界也不需要繼續關注了。 不對。因為中國共產黨有一個紀律處分條例。該條例第一百三十五條規定：「與他人發生不正當性關係，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。」這一條還特地寫到：「利用職權、教養關係、從屬關係或者其他相類似關係與他人發生性關係的，從重處分。」為什麼要從重處分？因為這類關係中的性行為常常暗含性侵的成分，雖然不能直接當做性侵處理，但畢竟比一般的性行為性質嚴重，所以應該從重處分。身為中共黨員，身為前中共政治局常委的張高麗顯然是嚴重地違反了這條規定，理當給予處分，而且還應該從重處分。 4、執行黨紀不是共產黨的家務事 有人說，既然張高麗並未觸犯法律，只是違反了共產黨的紀律。那麼，共產黨怎樣處理就只是共產黨自己的家務事，外人不便干涉。 這話也不對。因為在中國，共產黨是領導一切的。共產黨的事和政府和國家的事是不可分割的。在中國，處理中共官員的問題，例如腐敗問題，都常常是由紀律檢查委員會出面，對該官員立案調查，執行黨紀，然後才移交司法的。因此，共產黨怎樣處理張高麗的問題，實在是外人也有權關注的問題。更重要的是，中共怎樣處理張高麗，那是和彭帥的命運密切相關的。我先前講過，彭帥的那則帖文是把雙刃劍，它要麼砍到張高麗，要麼砍到彭帥。中國沒有言論自由。平民公開發布對中共官員、尤其是對高級官員的負面信息，很容易招致當局的打擊報復。如果中共當局對張高麗立案調查，做出相應的紀律處分，那就意味著它認可了彭帥那則帖文，那就意味著它不會把彭帥那則帖文扣上諸如侮辱、誹謗或尋釁滋事一類罪名，那就意味著彭帥獲得了安全。反過來，如果中共當局不對張高麗立案調查，不做任何紀律處分，那就意味著它一定會給彭帥案上罪名。因此，任何人要關注彭帥的遭遇，就必須關注中共當局對張高麗的處理。 5、中共為什麼連黨員的私生活也要管 假如彭帥事件發生在美國，張高麗會不會受調查、受處分呢？多半不會。因為美國沒有中紀委，美國的民主黨、共和黨都沒有紀律處分條例第一百三十五條，不會對「與他人發生不正當性關係」一類問題實行黨紀處分。當年柯林頓總統被彈劾，並不是因為他涉嫌「與他人發生不正當性關係」，而是因為他涉嫌偽證罪和妨礙司法公正。特朗普在總統任上和下台以後，都有女性指控他性侵或性騷擾，但並沒有什麼中紀委一類機構對他調查和處分。除非你涉嫌性侵或強姦被告上法庭，但那也是法庭來裁決、來處置，政黨通常不管這些事。在美國，有言論自由，政治人物在私生活方面的問題要受到輿論的褒貶，會影響選票的得失，用不著讓政黨來設立道德法庭。 中國則不然。只有中共，才會連黨員的私生活也要管，對黨員私生活的問題也要實行黨紀。當然，這只是紙面的規定，實際上實不實行是另一回事。但理論上，它必須如此。原因很簡單，因為中共不是靠選票掌權，沒有合法性。所以它必須自我標榜「偉大光榮正確」，必須自稱共產黨員是「特殊材料製成的人」，必須對外做出道貌岸然狀，因此它必須宣稱對其黨員特別是高幹提出嚴格的道德要求，有違反者必須給予紀律處分。 然而，由於缺少起碼的批評監督，共產黨內的壞人、壞事比起民主國家的政黨只會更多，不會更少；為了維持偉大光榮正確的表象，中共必然要嚴厲壓制和掩蓋對黨員、尤其是對黨的高級幹部的緋聞、醜聞的揭露。 6、既然中共當局不去解決彭帥提出的問題，它就必定要去解決提出問題的彭帥 彭帥那則帖文是發表在新浪微博上的，20分鐘後被刪除，但已經廣泛流傳。去年12月14日，中共國家網信辦發布消息，針對近期新浪微博及其賬號屢次出現「法律、法規禁止發布或者傳輸的信息」，情節嚴重，責令其立即整改，嚴處責任人，並罰款300萬。中共國家網信辦要求「健全」信息發布「審核」、「巡查」、和「應急處置」等制度；警告新浪網不得為「違法違規」的信息，提供傳播平台。請看，連僅僅是沒有及時刪除彭帥帖文的新浪微博都遭受如此懲罰，發表帖文的彭帥怎麼可能倖免嗎？ 根據彭帥那則帖文，張高麗應受到黨紀的嚴重處分。但是迄今為止中共當局的種種做法，分明是要保護張高麗。幾天前，習近平給黨國退休元老拜年，張高麗榜上有名，可見其黨國退休元老的身份完全沒受影響。既然中共當局不去解決彭帥提出的問題，它就必定要去解決提出問題的彭帥。事實上，彭帥從帖文被刪到現在一直受到打壓，只不過因為眼下國際社會的關注度太高，當局投鼠忌器，不敢做得太露骨而已。 （全文轉自議報）
北京冬奧舉辦期間，高光話題既不是各國的外交抵制，也不是穆斯林國家無一為新疆人權發聲，而是外籍華人選手代表中國參賽。雖然華人歸化他國後成為他國選手參加奧運，以及華人代表中國參賽都不是第一次，但2022北京冬奧的外籍軍團人數遠多於歷次奧運，加之舉辦之時正逢中國與西方國家關係處於低谷，國內政治也非常緊張，因此以往見怪不怪的外籍華人代表中國參賽就成了輿論焦點。說千道萬，外籍華人軍團代表中國參賽，雙方其實都有非常實際的「經濟學考量」。 培養奧運選手的巨額金錢支出 先說北京的經濟學考量。從北京的立場考量，吸引世界華人選手代表中國參賽是舉國體制的一種非常實惠的補充，為中國節約了不少培養成本，背後的經濟學考量堪稱精緻。 培養一位奧運選手要多少金錢投入？關於這方面的資料，各國媒體都曾登過。不管在哪國，發現有天資的種子選手只是培養一位奧運選手的漫長歲月的開頭，此後不僅需要運動員本人堅持長年的艱苦訓練，還有持續不斷的金錢支出。這金錢支出，除中國是舉國體制之外，隨各國國情不同，金錢支出的來源很不相同。 那麼要成為一名奧運選手，到底要花多少錢？那要看是什麼項目。以上是從其他媒體引錄的資料： 射擊：每年約70至150萬美元。 女子飛碟項目世界紀錄保持者、美國名將吉姆·羅德（Kim Rhode）曾透露，在飛碟項目的訓練中，飛碟和彈藥的成本約每25發16美元。按照專業運動員每天進行500至1000輪訓練計算，一個訓練日就要耗費5000至7000美元；再加上槍的價格6000美元至30萬美元。羅德使用的定製槍一般價格在2萬美元至3萬美元左右。 體操費用：每年1萬8千美元。達到奧運級別的訓練時間：5-8年。大多數體操運動員均是從小開始培訓，使用奧運會專業級數的體操場館進行精英的栽培，每月花費大約200美元至500美元，再加上每月大約1000美元的教練費用。達到尖子水平後費用會進一步增加，再加上這之間頻繁參賽旅行的費用。 游泳：每年10萬美元。《紐約時報》曾計算過，獲得12次奧運獎牌的游泳名將達拉·托雷斯每年大約要花費10萬美元，其中包括各種訓練費用及參賽費用。 帆船這種項目除了依賴自然條件之外，年投入需要50萬美元以上。也因此，中國體育的舉國體制的強項在游泳、體操、田徑、乒乓等，因為這些項目的場地可以營造，初始投入較低，普通城市家庭能夠先自行培養訓練。一旦斬露頭角，各省體委會當作苗子培養，家庭就不需要再花巨額培養成本了。但冬奧的許多項目，比如滑冰類，中國大多數地方既無場地，有場地的地方因為經濟水平較低很難成為普通家庭長期投入的目標。以冬奧會上最受矚目的運動花樣滑冰為例，在美國是中上層家庭的孩子可以從事的最昂貴的愛好之一，參加奧運會需要數百小時的訓練，以及支付相關費用。在這一項目中脫穎而出之後，就得考慮包括設備、差旅費以及一整套專業人士的聘用人員名單，以幫助孩子參加各種賽事、奪取名次以獲得奧運選手資格。根據Money的數據，平均而言，成為（並保持）精英滑手的年度總成本在 35,000 美元到 50,000 美元之間。如果既沒有家庭經濟支持，也沒有社區、企業、基金支持，這些選手很少有足夠的獎金和代言資金來維持職業生涯。 也就是說，北京雖然是2022年冬奧的東道國，但本國運動員在冬奧的王牌項目上並無優勢。不過，中國政府一直將海外華人當作中國最重要的資源庫。日本、美國都有借外國入籍體育名將奪取奧運金牌的先例，中國早在2020年就開始做輿論鋪墊，以及爭取海外華人選手參加冬奧的相應工作了。 2022北京早就宣傳「璀璨華星」將加入冬奧 中國並不諱言外籍華人選手將代表中國參賽2022北京冬奧。國內官媒早就公告：「在花樣滑冰、短道速滑等項目上，多位代表不同國家參賽的華裔選手帶著過往不俗的『成績單』而來，在這方與自己血脈相連的賽場，這些來自遠方的『璀璨華星』將以勇氣與毅力追求屬於自己的新的突破」。這次參賽的外籍華人選手，除了谷愛凌與朱易兩位女運動員之外，主要集中在冰球隊。首度在冬奧亮相的中國男子冰球隊，有多達19名外籍華人球員，來自加拿大的球員有11人，還有7人來自美國及1人來自俄羅斯，部分人並非華裔臉孔。此外，女子冰球本屆冬奧亦招募了13名歸化球員，多數有華人血統。而剛在冬奧分組賽首戰為中國隊打進唯一的一球的米勒，則是由加拿大轉籍的白人。 從中國政府的角度考慮，能夠吸納外籍華人血統且專業成績斐然的運動員代表中國隊參賽，是非常合算的一件事，不僅節約了大量培養成本，奪金的成算也高了不少。從這些外籍華人選手來說，讓這些年輕人考慮中國的政治因素拒絕機會，似乎也不大可能。這些運動員的父母多是自1980年代中後期直至1990年代初期出國的華人，不少就是公費選派的，他們出生於文革後期及改革初期，對中共政權的專制黑暗並無切骨之痛，當然也不會教育子女仇恨這個政權。為了讓子女成材，他們付出巨大努力。這次參加北京冬奧的一切費用，當然都會由中國負擔，如果獲獎，隨之而來的當然也是報酬豐厚。至於會引起這麼大的輿論風潮，估計參賽者事前並未考慮到，因為此前更多的是粉紅軍團對代表外國參賽的華人運動員「賣國」的罵聲。 海外華人一直是中國的資源庫 中國青年中的精英出國留學，在1998年高等教育產業化之前，在國內曾引起一番討論。擔憂人才流失的人認為，中國在基礎與大學教育階段花了那麼多錢培養人才，結果將清華 、復旦、北大一些系科弄成了出國預備班，這些精英學子出國後一般都留在國外，是中國的巨大損失。但另一方有長遠眼光的人認為，中國的教育水平與美國還有很大差距，如果不讓這些精英學子出國留學，其取得的成就有限，勢必耽誤他們成才。考慮到錢學森、華羅庚、楊振寧這代老海歸對中國的巨大貢獻，中國政府應該有信心放風箏，只要注意培養青年一代的愛國意識，這風箏飛得再高也不會跑掉。 後來的事實證明，後面這一考量讓中國政府彎道超車有了人才基礎。中國的「千人計劃」標誌中國進入知識產權的豐收季節，打兔子帶摟草，還吸引了不少美國專業精英，比如哈佛教授查爾斯·利伯（Charles Lieber）等。如今的海外華人奧運軍團，也算是中國海外統戰的收穫之一，而且因為這些選手主要依賴家庭投資培養。美國福克斯新聞主持人威爾·凱恩（WillCain）在2月2日的節目中，批評「谷愛凌忘恩負義，背叛了這個不僅養育了她，還把她變成了世界級滑雪者的美國「，主要理由也是「只有美國才能提供訓練和設施」，各國政府連干預的立場都沒有。至於網上各種罵聲，也許會讓其中一些人受傷。但如果以谷愛凌參加本次冬奧為例，中國因她斬獲了三枚金牌，而她本人的代言品牌在增加，代言費的價格暴漲，海外某華人網上已經做出評論：「谷愛凌熱潮撲面而來，這不僅是一個運動員的個人奮鬥史，更是一場體育與商業共同期待的押寶雙贏」。這些罵聲與巨大的成功及收穫相比，當事人如何衡量已經非常清楚。 （全文轉自自由亞洲電台）
北京冬奧期間，許多華裔奧運選手的國籍問題引發許多爭議及反思，其中最具爭議的就是在美國出生長大，但在2019年宣布將代表中國參加2022年北京冬奧會的谷愛凌。 她本周為中國奪金後，中國體育總局立刻發賀電，希望她「為黨和人民爭取更大的光榮，為實現體育強國夢作出更大貢獻。」 中共北京市委和市政府賀電讚揚谷愛凌為國家贏得了榮譽，激勵全市人民「奮力譜寫中華民族偉大復興的北京篇章。」 在被中共寄託如此政治使命後，谷愛凌還有可能做到她所說的：「我在美國時我是美國人，當我在中國時我是中國人」嗎？ 谷愛凌所以被中國官民追捧，是因為她熱愛的體育和表現，還是能夠為國爭光？已經證實放棄美國國籍、在天安門發誓為國爭光的花樣滑冰選手朱易連續兩日在參賽時失誤，數小時引來2億熱評和網暴海嘯，她是因為未能為國爭光賽場出醜而被網暴嗎？ 同樣是華裔，同樣在美國長大，谷愛凌和朱易選擇為中國出戰，但在安徽出生後被棄養，之後被美國夫婦領養的華裔自由式滑雪奧運選手凱·歐文斯(Kai Owens)之前在接受美國之音採訪時則說，能代表美國這個養育她的國家參賽感到驕傲。 美中較量如何波及本屆冬奧會？在各國選手代表自己國家進行激烈競爭的奧運賽事中，體育真的能跟政治分開嗎？ 政論作家、獨立學者吳祚來分析說，谷愛凌的金牌被做成了黨的榮譽，她成了為黨爭光的人。 他說：「一個美國人為什麼不遠萬里到中國，去代表中國參加這麼一場奧運會？這就涉及到國籍的問題。因為現在共產黨把她做成了黨的榮譽，北京市委或有關部門全部都是以黨委的名義來給這位奧運選手發賀信，她成了為黨爭光的人。我們知道白求恩代表加拿大共產黨不遠萬里去中國，那這麼一個女孩，她難道是代表北美的共產黨組織去為中共黨組織爭光嗎？這引發了一個政治話題。如果說去報效母親的國家，這也許在情感上是可以說的通的，你現在把它上升到一個黨和政府的高度，我想問的就是，這個有沒有徵得谷愛凌這個選手的同意？還是你共產黨有關組織強加給這位運動員的一個政治負擔？因為她很快會回到美國，她怎麼去給美國人民一個交代？不是說『我在美國，我就是美國人；我在中國，我就是中國人』，不是這麼簡單的一個雙重國籍都可以自我承認的。一個運動員首先應該代表培養他、養育他的國家去參賽。沒有特殊理由，你很難一夜之間改變他的身份。所以這個話題後面牽扯到很多政治問題，我們必須要正視這個話題。」 美國運動社會學學者、陶森大學專任講師孫又揆表示，谷愛凌拿到金牌後的記者會發言，感覺是想兩邊討好不得罪人。在彭帥事件和互聯網封鎖問題上，她在淡化北京對基本人權和自由的限制，迎合甚至接受中共官方論述，這是國際踩紅線。 他說：「確實在這裡有一個模糊的地帶。她(谷愛凌)在奧委會的官網上說她是雙重國籍，但雙重國籍是不被中國政府所允許的。你必須要放棄你的美國國籍，才能夠代表中國參加奧運。她一直說『我在美國的時候是美國人，我在中國的時候是中國人』。我聽了她在拿到金牌之後的訪談，她的話其實是兩邊討好、不得罪人。她說也非常感謝美國對她的協助，讓她能夠成為一個非常優秀的運動員。不過我認為她在回答媒體關於彭帥的問題的時候，因為那天彭帥有在現場，在觀眾席上看她出賽。她說她很高興看到彭帥很快樂、很健康，能做她所做的事情。其實這跟事實是完全違背的，因為我們知道彭帥去年底發的那篇微博之後消失了很長一段時間。現在她出來宣布退休，也沒有解釋性侵疑雲到底是怎麼回事。她的言論是完全被中國政府所控制的。她說她可以使用社群媒體，只要下載VPN就可以了。所以關於中國的網路封鎖和監控這些限制，她身為一個在美國長大，而且享受美國自由環境和體制的運動員，她這些說法等於是去淡化中國政府對基本人權和自由的限制。經過前兩天的例子，我想她已經是決定去完全迎合，甚至是接受中國官方的論述。所以我認為她是踩國際紅線。對於中國官方的這些所謂為國爭光、為黨爭光，我想她也不會去反駁。」 政論作家吳祚來表示，谷愛凌更換國籍代表中國出戰冬奧名利雙收，而中共又利用她的表現和奧運會的大舞台在國際社會上為自己宣傳，這種相互利用的做法有違奧利匹克精神。 他說：「有關部門讓她(谷愛凌)配合做這些外宣工作，或者她的經濟公司給她做文案，讓她做發言人這樣一個角色。所以其實中共是非常成功地利用了奧運，利用了奧運的遊戲規則。谷愛凌自己利用了經濟公司，利用了自己的優勢，也利用了中共，所以這幾個方面都在充分利用。她的利用傷害到了誰？首先她傷害了奧運精神。谷愛凌這樣一個優秀的美國運動員降臨到中國後，中國很多同類的運動員因此就會失去參賽的機會。這對中國很多運動員構成不公平。如果全球都把這種用很快購買運動員的模式來代表自己的國家，那麼只有體育發達國家的運動員才會分布到全球各地，那麼體育的多元化、參與感，這種精神都沒有了。」 美國運動社會學學者孫又揆表示，奧運會本身就是一個政治化的舞台，無論是國際奧委會還是中國政府所主張的要讓體育與政治脫鉤都是不切實際的，因此運動員應該意識到參加奧運會就可能會捲入到「政治」當中。 他說：「以奧運這樣的大型賽事來說，從籌劃、籌辦、申辦、選址到競賽本身，都有政治的力量在裡面角力。奧運的獎牌榜是以國家為單位，哪一個國家得到更多的金牌，就是國力的展現，展現哪一國的國力比其他國家更強大。這些數字投射對國家的想像，一個非常有名的例子就是1936年的柏林奧運。那時候的納粹德國利用辦奧運的方式去宣揚他們的政治意識形態，就是雅利安種族的優越感。2008年的北京奧運和今年的北京奧運，我們也看到相當明顯的例子，就是中國官方藉由舉辦大型國際賽事宣揚他們的政治體制和理念。我認為『不要把奧運政治化』是一個蠻虛偽的說法，這是不可能的。」
疫情，監控，耗資巨大，人權陰影，今年二月，北京冬奧會在前所未有的爭議聲中登場。 嚴厲的隔離措施，讓那些一入境就被確診陽性、並遭隔離的各國運動員、代表團和記者見證了所謂防疫抗疫的中國模式：清零，或曰動態清零。這才體會到過去兩年里，中國人民經受了什麼？那就是，以防疫抗疫為名，政府可以強制採取一切措施，剝奪和踐踏人權。封死的武漢，飢餓的西安，是最集中的體現，而全國各地，都是大大小小的武漢和西安，諸如雲南瑞麗、河南禹州等。 他們終於相信：中國存在嚴重的人權侵犯，是一個不折不扣的獨裁國家。如果這些還嫌不夠，中共警察還乾脆直接上演封殺新聞自由、言論自由的戲碼：一群中共警察公然阻止荷蘭記者在冬奧會開幕式場外的正常報道，連拉扯帶推搡，並讓這一幕醜劇直播於全世界面前，讓各國見識：何謂警察國家？何謂國家恐怖主義？ 籠罩在北京冬奧會上的另一道陰影，是新疆問題。中共在新疆遍設集中營，關押超過百萬計的維吾爾人並強迫勞動。為了杜絕外界的悠悠之口，中方特意安排一名維吾爾運動員依拉木江出場，在開幕式上點燃奧運火炬。然而，點火後，這名運動員迅即消失，既無法讓媒體採訪到她，也無法讓媒體找到她。亮相即消失，絲毫沒有釋疑維吾爾人遭受人權迫害的悲慘命運。亮相即消失，本身就是一出詭異的政治秀。 彭帥的亮相更加說明了問題。彭帥在哪裡？是冬奧會的話題之一。在國際社會的千呼萬喚之下，彭帥終於出場。只要看看中方安排彭帥接受法國體育大報《隊報》的專訪所開出的前提條件，就完全曝光彭帥的處境。這些條件是： —《隊報》所提問題必須提前提交中方。意即，中方須對提問清單進行審查，有所取捨和修改，並提前安排彭帥和相關人士綵排，以便讓彭帥在回答時做到萬無一失、滴水不漏。 — 彭帥只能用中文回答，而由陪同她的中國奧委會官員翻譯。意即，彭帥不得使用英語或任何其他外語，確保中方官員和幕後的監控者聽得懂；而中方官員翻譯時，既可能是彭帥的原話，也可能有所修改。中方官員完全掌控回答內容。 —《隊報》必須按照彭帥的回答，一字一句地報道，不得有任何修改、修飾和額外解釋。 所有這些前提條件，正應驗古老的中文成語：做賊心虛。中方如此嚴密地防範和綵排，但彭帥在訪談中仍然泄露天機。當《隊報》記者問到：自從她和張高麗的事情曝光後，中國政府有沒有對她本人採取什麼措施？彭帥沒有直接回答，而是轉了話題，說：我的個人情事、隱私應該與體育和政治分開。 令人玩味的是，她的這句話，是說給這家媒體聽還是說給中國政府聽？因為，正是中國政府讓她的博文消失、並取消了她的微博賬號，僅僅因為她披露了個人情事和隱私。正是中國政府，把她的個人情事、隱私與體育和政治掛鉤。原因很簡單，彭帥揭發的性侵、性亂主角，是中共（前任）政治局常委兼副總理，是最高利益集團的成員，位高權重。 彭帥的出場和亮相，非但沒有解除外界對她處境的擔憂，反而再一次證實：她處境不妙，遭到了中共當局的監控和軟禁，或變相監控、變相軟禁。如果硬要說她還有人生自由，那只是有限度的人生自由。彭帥在採訪中透露從此退役，至少表明，她失去了出國的自由。 凡此種種，中共相關班子的幕後策劃和台前表演，不可不謂拙劣之至。欲蓋彌彰，此地無銀三百兩。北京冬奧會，中共給各國上了一堂生動的人權課。 （2022年2月11日）
