十年丨陶洛誦：師大女附中的同學們
2026 年 8 月 10 日
俄國入侵烏克蘭，國際社會一片譴責之聲。可奇怪的是，有不少中國人，包括在海外的中國人，甚至包括一些反共的中國人，卻對普京此舉竭力辯護。他們說，俄國打烏克蘭是正當的，因為是被迫的，是讓北約東擴逼出來的。其實，他們無非是重複了中國政府的說法。2月23日，中國外交部發言人華春瑩在記者會上說：「在美方違背同俄羅斯的協議，5次將北約東擴至俄家門口並部署大量先進進攻性戰略武器時，他們有沒有想過把一個大國逼到絕地的後果？」注意，華春瑩這句話是在普京下令俄軍入侵烏克蘭的前一天講的，那時一般人還都不相信俄國會開戰。 本來，要駁倒華春瑩的說法是很容易的。所謂「北約東擴」的真相到底是什麼，有大量的歷史記錄可以證明。只不過，我們很難指望用這種方法能說服那些讓偏見蒙住眼睛的人。為了說服這種人，我們有更好的方法，那就是用中國政府自己的專家學者的言論。 一個意味深長的現象是，在2月24日俄軍大舉入侵烏克蘭之前，中國政府一些最有影響力的國際問題專家，如中國人民大學的金燦榮，上海復旦大學的沈逸，統統看走了眼。他們都預言仗打不起來。在2月22日的一家證券公司的電話會議上，沈逸說：「我們認為，俄羅斯單方面對烏克蘭宣戰的可能性幾乎沒有。」在那時，美國政府根據它獲得的情報不斷地向世人發出警告：俄國要打烏克蘭，而且迫在眉睫。對於這些警告，中國的專家們都嗤之以鼻。金燦榮說，美國一直談論戰爭迫在眉睫，是因為美國希望歐洲亂，歐洲亂了對美國有利。沈逸則用川普給拜登取的外號「瞌睡喬」說，怎麼「瞌睡喬」拿出的情報那麼差勁。 中國的國際問題專家們的話音未落，普京就悍然發動了對烏克蘭的大舉入侵。金燦榮、沈逸們趕快認錯，承認他們誤判。為什麼會誤判呢？把他們事前講的話和事後的解釋結合起來看，就清楚了。 首先，這幾位專家都認為，不存在北約東擴的威脅。按照他們的分析，烏克蘭想加入北約只是一廂情願。因為美國人深知，俄國絕不會接受烏克蘭加入北約。美國人深知，一旦美國和北約走出那一步，俄國人必然翻臉，所以他們並不打算接受烏克蘭加入北約。早在普京陳兵10萬於俄烏邊境時，美國和北約就已經給俄國發出信息，在中短期內不會接受烏克蘭加入北約。再說，北約有明文規定，加入北約的國家必須既沒有發生內亂，也沒有跟其他國家存在領土主權糾紛。現時的烏克蘭存在這些問題，因此也還不具備加入北約的條件。 應該說，金燦榮、沈逸這幾位中國的國際問題專家還是具備相當的專業能力的，這和他們的價值取向是兩回事，他們對客觀形勢的分析是靠譜的。按照他們的分析，在烏克蘭的問題上，並不存在北約東擴的威脅。因此他們推論到，俄國打烏克蘭既沒有必要性，更沒有迫切性。 另外還有烏克蘭東部兩個地區的問題。2月21日，俄國總統普京宣布承認「頓涅茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」獨立，緊接著派出軍隊以維和的名義直接進入了這兩個地區。以俄軍的優勢，這兩個地區已成為俄國的囊中之物。這一點，甚至烏克蘭政府也幾乎已經默認。烏克蘭政府不但沒有派軍隊去收復這兩個地區，甚至還說烏克蘭「不希望與俄方發生任何類型的戰爭」，如此等等。 一般人都認為，普京有兩大戰略目標，一是阻斷烏克蘭加入北約，一是把烏克蘭東部兩個地區拿到手。而在2月24日之前，這兩大目標都已經不成問題。因此普京不會再去打烏克蘭。 可是，就在外界普遍認為俄國不會打烏克蘭的時候，普京卻悍然發動了對烏克蘭的大舉入侵。這說明，包括中國的國際問題專家在內，外界普遍誤判了普京，低估了普京的戰略意圖，低估了普京的冒險性和野心。關於這個話題，說來話長，以後再說。這裡我只強調一點，那就是俄國入侵烏克蘭絕不是讓北約東擴逼出來的。金燦榮和沈逸等中國專家的誤判，恰好從反面證明了這種說法根本不成立。 （全文轉自自由亞洲電台）
烏克蘭戰事已13天俄羅斯閃電戰失敗，在普京被逼談判第三輪之際。中國外長王毅3月7日在國際社會紛紛制裁俄羅斯入侵烏克蘭之際表示，北京和莫斯科之間的友誼”堅如磐石”，他還透露，北京或在時機成熟時參加調停。並稱，北京將向烏克蘭提供人道主義援助。與此同時習近平與德法兩國首腦就烏克蘭局勢舉行視頻峰會，呼籲最大限度克制。這應該是中國開戰以來最積極的一個表態。 中俄關係確實達到自中蘇翻臉以來關係最親密的狀態，結成了戰略聯盟，並稱這個關係無禁區，無上限。但從歷史上來看中俄之間的友誼小船是說翻就翻，兵戎相見。蘇修成為中共的頭號敵人，為此不惜與美國交好對抗蘇聯。蘇聯解體後中共為防止中國出現蘇聯式的崩潰解體，與的俄羅斯關係不即不離。直到習近平上台才有了改善，直到今年冬奧突然加碼結成同盟。被王毅稱之為「堅如磐石」。但這個堅如磐石很快受到戰火的考驗。 王毅表示北京將在時機成熟時參加對戰事的調停。什麼是時機成熟呢？說穿了是觀望戰事形勢的發展，要等到勝敗有了眉目才出手。還要看普京這個老大哥是否要中共來為他斡旋，如果普京覺得打不下去了，自然要動用中共為他找台階下坡。這個時候中國美俄兩頭均得功勞，成為和平的關鍵國家，樹立大國形象，這是中共的如意算盤。 中共歷來是沒有原則的機會義者。對他來說只有利益沒有事非。與俄結盟是為了對抗美國。這個世界能夠與他狼狽為奸與文明世界為敵的大國也只有俄羅斯，當然主導者是習近平與普京，兩人對蘇聯的解體都耿耿於懷，希望重溫舊夢，再建大業，但中國的一批官員並不想回到過去的日子，跟蘇聯的日子對他們來說太窮太恐怖了，而現在的日子，特別在習近平以前的日子要比俄羅斯好過得多。而這樣的日子是與歐美友好關係分不開的。 中共是有能力調停戰事的，因為俄國沒有中國的輸血這仗打不起來，打起來也持續不了。俄國的經濟根本打不起一場持久戰，本想以24小時的閃電戰拿下烏克蘭但事與願違，暴露了俄軍的戰力不足，大出中共習近平預料，這也反映了中共對俄軍事力量沒有足夠的情報與評估。中共一直認為俄國軍力超過中國，中國經濟力量超過俄國，因此兩國互補之下結成同盟與西方聯盟對抗必然勝利。還有一點習近平對普京的認識是硬漢，敢作敢為，讓他直接與西方對抗對自己有利。但現在情況如果中共支持俄國也將受到制裁。而經濟已經出現狀況，已經受到制裁的中國，不願為俄再被西方國家加重製裁。如果說美國制裁中國是導彈，那麼制裁俄羅斯就是核彈，核彈的力量已經顯示，如果投放中國不是中國吃得消的。 王毅表示將對烏克蘭進行人道援助。說明中國不想被綁在俄的戰車上與支持烏克蘭的自由世界公開為敵，也不想與烏克蘭翻臉。中共在烏克蘭有巨大的經濟利益與軍事上的依靠。中國許多先進的軍事裝備來自烏克蘭，在烏克蘭的幫助下中國軍事加速20年。另一方面中國糧食依靠烏克蘭的進口。再說俄國的佔領烏克蘭對中國在烏克蘭的利益沒有好處，烏克蘭是中國一帶一路，通向歐亞大陸直至歐洲的要地。從中國國家戰略來看，支持俄國侵烏實際上是損害了中國的國家利益。但習近平為了抗美國，借俄打烏，他打台灣也顧不及了。 人算不如天算，俄國打不下烏克蘭。中國不得不首鼠兩端，既宣稱與俄友誼堅如磐石，又宣布對烏進行人道援助。但這一切似乎已經太晚了，中國要想挽回與烏克蘭的關係已經不可能。中國不僅因支持俄，還有中國小粉紅想乘火打劫烏克蘭美女，已經造成了對烏的嚴重傷害。而對俄羅斯來說，中國的表態也傷害了俄國的感情。在聯合國譴責俄羅斯兩次投棄權票，對俄來說已經太不夠意思了，現在又要人道援助烏克蘭，不等於說俄造成了烏的人道危機嗎？還說什麼堅如磐石。 中國玩兩面派的手法，試圖兩面稱功討好，火中取栗是否能夠得呈，相信世界上沒有怎樣的好事，玩兩面派的結果最後是兩面都得罪，最後把自己玩進去了。 （全文轉自北京之春）
德國總理斬釘截鐵宣布：不能讓烏克蘭加入北約。法國總統馬克龍會見普京之後回來，通知西方：普京戰爭意志很堅決，而且認為戰局發展一如其意料。 普京或許向馬克龍拋浪頭，玩心戰，但是烏克蘭戰爭啟動一星期以來，浪漫和感性的階段之後，全球眼見每日烏克蘭平民死亡無數，歐洲突然回到第二次世界大戰德國圍攻列寧格勒那種傳統戰爭血腥，文明世界是否能長期承受？ 不論普京是否精神失常，烏克蘭戰局到了今日，只有三種結果： 1，普京動用有限的大殺傷力武器包括小型核彈，當非恫嚇，若戰局僵持下去，普京下不了台，有機會在烏克蘭境內使用。 若是如此，西方若不也將戰局升級，烏克蘭國民付出生靈塗炭的代價，則任何人做美國總統， 必須當機立斷，先向普京本人施行斬首手術式根除。 若川普在台，必有如此膽色——事實上，川普若連任，烏克蘭戰爭不可能發生——-但拜登不是一個戰爭型的總統，其軟弱公見於世。這一點令普京相信有機可乘。 普京閃電戰不成功，卻又受不起戰爭拖長國際制裁國內經濟民生的痛苦，戰局拖下去，烏克蘭平民每日死傷，西方等待俄羅斯平民推翻普京，或核戰邊緣俄羅斯將領叛變， 這一日幾時實現？若不實現，西方準備等到幾時？若又不敢施加手術式閃電割除，為防止普京歇斯底里走上絕路，止血只有一條出路，就是： 2，談判妥協停火，向普京保證，烏克蘭絕不加入北約。 本來普京叫價：烏克蘭總統必須下台、烏克蘭必須實行所謂的去納粹化、烏克蘭保證不加入北約。 普京也想找一個台階。三個條件，第三為重點，其他可以暫緩，爭取萬事不若停火為優先，保護國民生命。 第三，就是西方繼續不公然介入，但是不斷提供武器， 繼續讓烏克蘭在前線與普京的軍隊苦戰。基輔最終必然失守，不論是1948年「圍城長春版」、還是1937年「屠城南京版」，即使澤連斯基成為「歐洲版黎智英」，美國的後援宣戰永遠沒有明顯浮現，自己英勇殉道，整個烏克蘭有如香港一樣大攬炒，巷戰肉搏，烏克蘭成為夾縫中的犧牲品，有如香港，必成定局。 若普京付出慘烈代價、佔領了烏克蘭之後，是否從此就會和平？當然不會。 但德國的態度甚為明顯：已經表示不讓烏克蘭加入北約，烏克蘭談判停火也已經接過這一棒， 這一點，令普京嘗到了侵略的初步甜頭。德國已經代西方將底牌露出來，普京只要繼續圍城，但又無法將整個烏克蘭吞下，而除非普京頹然認輸下台，否則烏克蘭必成為歐洲中心的阿富汗。 西方和烏克蘭以至全世界，是否坐視這樣的結局？如此的狀況，也不是結局，而是漫長的痛苦，而且最終也難免核戰終局。 第三種狀況不可能發生，也不應該發生，西方只能在1與2間擇其一。 若1不在考慮之列，2就是唯一的出路。 對於普京的精神狀況，西方應有每小時緊密評估。若出現僵持，普京進一步用大殺傷力的武器，即局勢惡化的機率大增。與其到時用手術式斬首，不如現在就做，以減少平民傷殺亡。 但若現在不敢做，以拜登那種奧巴馬加柯林頓的自由派的柔弱個性，明天也不敢做。 因此只剩下今日就談判停戰一途，這也是德法和歐盟極想促成的一點。 談判必須由更有影響力的斡旋，此人除了川普，不作第二人想。前美國總統如柯林頓和卡特，都曾做中間人，去朝鮮會見金正日或巴格達會見海珊薩達姆，謀求美國俘虜釋放。既然說川普與普京有私人交情，即所謂「通俄門」，川普如果真的通俄，就要利用此一渠道和機會， 化負面為正面。如果川普並無通俄，就要信任川普任內可以實現世界無戰爭的議價交易魅力，川普飛去莫斯科會見普京，以烏克蘭不加入北約為條件，以兩人的Chemistry ，即停火希望大增。 這就是美國管理學教科書事事強調的Think outside the box 。然而民主黨的拜登政府會讓川普擔當此一歷史人物嗎？不會，因為若川普成功，下屆總統必定是川普勝利回歸，況且還有眼前的中期選舉。 前美國總統出面斡旋早有先例，方今之下，只有川普一夫可當此任。若川普失敗，對於民主黨也沒有損失，反而可以挫敗其回歸競選總統的神話。 停火之後，再由聯合國秘書長強勢出面，北約會同烏克蘭、俄羅斯雙方，簽署和平互不侵犯協議，訂明北約疆界 目前不變，俄羅斯即刻退出烏克蘭，承認 烏克蘭東部獨立（這一點，台灣當會贊成），俄羅斯要提供戰爭賠償。 這就是真正的搏弈。 當然，也有人強烈假設：普京的野心巨大，絕不會遵守任何和約。但是烏克蘭一役，普京知道實力分寸，普京鄰近的小弟弟也上了一課。 至於制裁俄羅斯，因為手段凌厲，高高舉起，槓桿效應，若有一點放鬆，可有效逼令俄羅斯接受和約條件。放鬆制裁的條款與和約的細節時序，可以慢慢談，但是先停戰，止血不再犧牲烏克蘭人民性命最要緊。 不是烏克蘭局中人，佔據道德或感情高地很容易。捐錢也很容易。但百姓每天死人，包括無數兒童，卻是千古艱難。誰有資格為死者說話？包括烏克蘭活著的人。 今日若哲學家羅素仍在生，必定附同此說。羅素就是西方自由主義知識分子的台柱。羅素在香港的門徒、前明報主筆查良鏞今日若仍在生，以我的了解，也 必定附同此說。 美國的民主政治有黨派的私利在其中。讓川普做中間人，此一提議非常尖銳，但對於左膠和偽善的美國政客充斥的華盛頓，敢嗎？若肯一試，成功機會超過七成。但絕不會肯的，盲目仇恨川普的人太多了， 這就是將私利置於和平之上。 支持烏克蘭的抗戰，感情洋溢，浪漫歸浪漫，熱氣球升空之後，畢竟要回到陸地上來。天空雲彩的理想是美好的，然而陸地上的森林政治——-包括1994年無約束力的布達佩斯備忘錄，西方的確答應過烏克蘭：放棄庫存核武，換取烏克蘭一旦被侵略、聯合國安理會必定 干預相助，此後成為空言，而烏克蘭總統力竭聲嘶的要求將烏克蘭列為禁飛區、英美又斷然拒絕———永遠要記住， 確實是現實而醜陋的。 （全文轉自作者臉書）
電影《盲山》導演李楊說，《盲山》「是一堂救命課」。他說，「我知道有一個打工妹，帶著同鄉的姐妹去廣東打工，安頓好後做的第一件事就是組織大夥看《盲山》。如果女孩子能不被花言巧語迷惑，不被賣了，能保住了尊嚴和自由，這就是意義。」（轉引自順爸，2020）所言極是。再仔細一想，這難道不是政府的責任嗎？記得奧爾森教授曾說過，公共信息是一種公共物品，應由政府提供。如果政府在打擊「打擊拐賣婦女」的努力中，讓女同胞免費觀看《盲山》，使她們知道被拐危險，提高警惕，不是能減少很多被劫持和強姦的悲劇嗎？打擊針對婦女犯罪的最好方式是預防，這既防止被傷害的後果又比解救要容易得多。遺憾的是，政府當局不僅不做這件最應該做的事，反而禁映《盲山》這部電影。這是為什麼呢？ 我們的猜測是，當局認為這部電影給它「抹黑」了，揭露了「負面信息」。什麼是它的負面信息呢？大致有兩方面。一個方面，是行政部門直接侵害公民權利的事情。這包括非法強拆，強行撤村並鎮，侵犯民企產權，過度防疫侵犯公民權利，等等；再一個方面，是政府沒有盡到自己的責任，出現了一些惡性事件，如沒有對劫持、強姦並殘害婦女的犯罪進行有效打擊，致使出現這一犯罪屢禁不絕、並且成規模地泛濫。行政當局為了掩蓋自己濫用公權、自己的失職和無能，濫用公共資源的違憲違法行為，直接壓制對這些問題的揭露。為此它將所有對政府的批評誣為「為敵對勢力遞刀子」，抹殺這些批評在維護憲法原則上的積極意義。而維護憲法，無論批評來自境內或境外，都是對大陸中國的真愛。 且不說這直接違反《憲法》第35條和第41條，單說它扭曲信息造成的社會假象，就會帶來錯誤判斷。據說被拐婦女中有很多高學歷的女性，碩士、博士，甚至老師，人們都責怪（嘲笑）她們雖智商高、知識多卻不能避免被拐命運，其實這只是她們在現有信息條件下作出的正常反應。試想，如果有關一種危險的信息被封鎖而不為人知，人們就不知道這種危險。同樣，當《盲山》類電影被禁映，有關劫持婦女事件的報道被壓制，有關危險的信息就被隱瞞起來，女性得到的信息是虛假的安全。所以這些被拐的高智商女性不是不夠聰明，是因當局扭曲信息結構而缺乏對此類信息的了解，對安全性有不正常的高估，對此類犯罪的險惡人心沒有提防，才鑄成大錯。而這正是當局為了證明自己「做得很好」而讓婦女付出的慘重代價。禁映《盲山》及封鎖相關信息難道不是「八孩鐵鏈女」及大量婦女被殘害的部分原因嗎？ 我們應注意到，徐州豐縣事件就是在這樣的制度大環境下發生的。概括地說，在「八孩鐵鏈女」遭受殘害的過程中、以及從曝光到現在，徐州－豐縣政府所扮演的角色，就是偽裝成政府的「反政府」。意思是說，一個政府應該為民眾和社會提供人身和財產安全，維護正當行為規則，和提供公正的司法裁決，為此它通過徵稅籌集公共資源。而徐州及豐縣政府所做的事情完全相反，它們冒用政府名義，白吃和挪用公共資源，動用政府組織，尤其是法律體系，濫用警察暴力，長期包庇、縱容綁架、強姦和殘害婦女的罪惡，堵塞和斷絕受害婦女的求救途徑，使她們所陷入的罪惡羅網不局限於一村的範圍；在罪惡暴露以後，又壓制信息發布，刪除批評聲音，非法拘禁和傷害前去聲援「八孩鐵鏈女」的志願者；而把徐州變成了對抗憲法、法律和道德底線的罪惡土地。 在沒有被揭露之前，它們應早已知道存在這種罪惡。我們知道，村子裡應有中共基層組織，該村綁架和強姦的婦女不止一個，且時間很長，除了「八孩鐵鏈女」外，還有「裹被女」，經常被「丈夫」吊打，發出慘叫，被誣稱「弔死鬼」，該組織不可能不知道。再則，這個事件得以曝光，是縣政府把董志民「家庭」作為「正能量」宣傳。把他家定為「特困戶」，並組織縣政府若干單位「志願者」「獻愛心」（歡口集作者，2021），是要經過行政程序，並得到領導同意的。當一大群人上門「獻愛心」時，不會不問「孩子母親是誰」，不會沒有看到就在旁邊的小屋子裡，有一個婦女正被狗鏈鎖著。正是因為徐州－豐縣政府長期包庇縱容這種犯罪，才形成見怪不怪、習以為常的態度，「不小心」暴露給外界。 除了自己逃跑，被綁架強姦的婦女還可望得到婦聯和法院的幫助。然而，豐縣婦聯的作用，除了用這個名義騙取納稅人的血汗錢外，還用自己的存在和行為告訴世人，豐縣沒有綁架和強姦婦女罪惡，豐縣婦女生活得「很幸福」。這是在這個罪惡體系下的一種分工，它的職責是粉飾。而據有人爆料，徐州婦聯2020年花掉納稅人的錢多達3000萬元（東方野，2022），而當有網友去電話詢問它為什麼對此事件不作為時，它回答說「找110」，再問，就不耐煩地說「再見」（時代觀察團，2022）。這樣徒有「婦聯」外表的機構比沒有更糟，因為它使人誤以為那裡沒有被拐婦女問題，從而放鬆關注。又據報道，豐縣婦聯曾於2017年榮獲「省級三八紅旗手」，其「防拐經驗全國交流」。這更具有欺騙性，更會令被拐婦女絕望。因為政府行政部門一旦宣布它是先進，就更不願承認這方面存在問題或罪惡。 當經受多年的殘害、煎熬和蹂躪以後，被拐婦女要求離婚，到法院要求離婚，卻遭法院駁回。據《中國法律文書網》，有一名叫王文群的婦女因被拐賣被迫與被告同居，並遭他長期虐待要求離婚，豐縣法院卻無視原告被拐的事實，硬說「婚姻基礎牢固，婚後感情較好」，不準予離婚。另一例是婦女趙某，也是因被拐賣被迫與被告同居，法院卻說「原、被告婚後感情尚可」，且「應珍惜多年的夫妻感情」，不準予離婚（趙果，2022）。在更大的背景下，有人檢索了全國245份法院裁判文書，其中婦女提出因被拐賣而被迫結婚、要求離婚的案例，幾乎沒有一起得到法院的支持，被判不準予離婚（律思 DayOne，2022）。在如此一致的判決背後，顯然有一種行政命令式的干預。這就是說，被拐婦女的另一個救濟渠道也被堵死。 當「八孩鐵鏈女」事件敗露以後，為掩蓋真相，徐州－豐縣政府謊話連篇，但在網民的揭露駁斥下，它們節節敗退，從剛開始說「不存在拐賣」，到以拐賣罪刑拘桑某妞等，等於明白承認之前說的是謊言。但還以為自己說的話有人信，竟還硬說鐵鏈女被栓狗鏈是因其患有精神病，「經常無故毆打孩子和老人」，其「牙齒脫落因重症牙周病所致」。它們編造謊言之拙劣，已經達到「一撅屁股，就知道拉什麼屎」的程度。在另一方面，徐州－豐縣政府又狂妄地認為，它可以一手遮天，封掉天下悠悠之口。最早轉發「八孩鐵鏈女」視頻的「作家西原秋」接到自稱「八孩鐵鏈女」的長子通過警察打來的電話，指責他侵犯了其母的肖像權，要求刪除，並威脅封號（2022）；豐縣籍作家王聖強在微博上說，在揭露了八孩母親受到殘害的事實之後就收到「老家政府領導」打來的電話，要他不要「說這事」（2022）。 徐州豐縣所動用的手段遠超它們權力範圍。「陳釀資料庫」對拆穿徐州豐縣謊言提出了不少很機智的建議，戳到撒謊者的痛處，卻被新浪封號，再註冊一個「數據為皇」的微博，又很快被封（村莊物語，2022）；一些人根據《中國裁判文書網》搜到徐州豐縣法院對被拐婦女要求離婚請求的判決，發現了那裡對這些婦女的司法不公，很快就發現這個網站無法搜索；在微信上，許多批評徐州－豐縣政府的文章都遭封號刪帖，我的「盲山式犯罪：喬裝『買賣』的重罪」一文也一度被微信屏蔽。這顯然不是徐州豐縣一地政府所能做到的。 當女志願者烏衣和拳妹去豐縣看望和聲援「八孩鐵鏈女」時，卻遭當地濫用警察力量非法拘禁。女志願者不僅遭到警察的毆打，而且在拘留所里遭受非人虐待，大小便必須相隔7小時（湖南王一飛，2022）。在強大的輿論壓力下，豐縣警方才不得不釋放了她們。而據新浪微博《瀘州吳麗平》，2013年9月，被拐孩子劉某因找到生母回到原家庭，接收被拐孩子家庭竟將劉某生母告上法庭。在開庭當天，大批尋子家長趕到徐州沛縣法院，因不讓旁聽發生口角，結果當地警方竟將這些家長全部拘留（2022）。看樣子徐州的警察力量不是用於對付拐騙婦女兒童的犯罪分子，而是對付受害者及其家長，以及抗議殘害婦女、聲援受害婦女的和平的志願者。尤其是在世界矚目「八孩鐵鏈女」事件之時，如此有恃無恐、明目張胆地實施非法行為，要不是長期養成如此習慣，在這種特殊時期也無法收斂，實在不能解釋。 看來，豐縣發現的殘害婦女的事情，不是因制度出現幾個漏洞的問題，而是存在著與憲法和法律相對抗的一整套本地制度環境，嚴格來講這是一種「制度惡境」，它的功能不僅是掩蓋幾件綁架和強姦婦女的案件，而是為這種犯罪營造較大範圍和較長時間的適宜環境，讓這種犯罪真正能帶來「收益」。這需要較大範圍的「天羅地網」，至少覆蓋徐州轄境，讓被拐婦女即使逃出村子也無法逃脫，陷於絕望，才好讓她們屈從綁架強姦犯；這也需要較長時間，長致幾十年，使這些被拐婦女能夠生足夠多的孩子，以證明「婚姻美滿」，「夫妻感情很好」，以此使被拐婦女心有顧忌而不逃跑，使當地法院有託辭無視當初綁架和強姦的罪惡，維持那個罪惡的非法「婚姻」，以使邪惡的犯罪行為有一個「大團圓」的完滿結果。時間足夠長也可以使罪犯將婦女折磨得精神崩潰，以使她們的證詞因精神問題而不被法庭採信。 這樣的結果不是虛構，已經是事實。原因在於上述這套「制度惡境」在徐州存在了至少幾十年。據報道，早在1988年，《徐州日報》記者唐冬梅和徐寧就對徐州地區拐賣婦女現象作了深入調查，寫出了紀實文學報告《黑色漩渦》，發表在《雨花》雜誌上。當時的徐州一把手看了以後「震怒」，——不是對她們報道的殘害婦女罪惡的震怒，而是對她們揭露這一邪惡現象的文章震怒。這豈不是完全顛倒了？他本應該藉此機會以政府之力加重打擊這一犯罪活動，他卻要掩蓋這一罪惡，他要全部買下那期《雨花》雜誌，加以銷毀，但遭拒絕，又打壓唐冬梅等兩位記者（曉看君，2022）。他為了掩蓋自己的瀆職，不惜掩蓋罪惡，包庇罪犯。可以想見，在徐州土地上，政府用來保護公民權利的資源和組織被調轉槍口保護對婦女的侵害，那些殘害婦女的罪行在徐州政府的保護下得以繼續存在和漫延，。 想必在這之前，這種罪惡已持續了很多年，如此下來幾十年以至上百年，那裡至少有數代人，一生下來看到的就是可以花點錢「賣個女人」，然後強迫她接受性侵，懷孕生子，如果她不服從，他的長輩已經總結出成熟的「馴服」手段，輪姦，毆打，拔牙，關黑屋，飢餓，薅頭髮等等（端宏斌，2022），等將被拐婦女意志打垮後，就脅持她去結婚登記，給自己的犯罪披上合法外衣，繼續佔有和強姦被拐婦女，等生出幾個孩子後，被拐婦女也可能「回心轉意」，即使她們要求離婚，也可以指望本地法院「不準予」，因為根據已有判例，99%以上就是這樣判的。所以在徐州的這套保護綁架和強姦婦女犯罪的「制度惡境」下，不僅這種犯罪成批產生，而且會形成傳統，使得該地區新生一代把這種犯罪看成是正常的、合法的行為，當他們到了婚配年齡時，也照此辦理。這給了我們一個更為恐怖的預期，如果徐州及類似地區的這套「制度惡境」不被徹底打破和摧毀，今天還沒有出生的罪犯會大量再生產出來，還會綁架和強姦無數今天還沒有出生的女性。 正因如此，徐州地區成了制度化地大規模生產、並預期還要繼續長期生產綁架和強姦婦女的罪惡之地。已有的數據已經表明了這一點。 《黑色漩渦》披露，僅從1986年到1988年，「保守估計」就有48100個婦女「被哄騙 、劫持、拐賣到江蘇省徐州市」（徐寧，唐冬梅，1988）。當徐州第一把手對《黑色漩渦》「震怒」以後，這種情況顯然不會改善。如果仍保持那兩年半的水平，從1989年到現在就還有約62萬名婦女被拐騙到徐州地區。有學者用《中國裁判文書網》的數據繪製了各省份拐騙強姦婦女的密度圖，直觀地顯示了華北地區、安徽以及江蘇小部是拐騙殘害婦女密度最高的目的地區域（Yiwei Xia等，2019）。其中徐州地區（尤其豐、沛兩縣）處於這片地區接近中心的位置。而受到法庭審判的拐騙殘害婦女的案件只是這一類犯罪的冰山一角。 資料來源：Yiwei Xia等，2019。 說明：此圖是作者根據《中國裁判文書網》2014至2015年387例已判刑的拐賣婦女犯罪的數據按地區編製。此為反映密度的熱力圖，顏色越亮，密度越高。其中紅色輪廓為筆者所加，為徐州地區。 這種犯罪長期受到庇護和縱容，罪犯欲獲之「利益」可以通過一種成熟的套路得到兌現，並且在大概率上是可靠和安全的，久而久之，形成了視這種殘忍犯罪為正常的文化。這裡的人認為公開拍賣婦女是正常的。例如在銅山縣伊庄鄉牛樓村，人販子一次次地公然「拍賣」被拐婦女，當地人觀看這場景「轟轟烈烈地像趕大集」（徐寧，唐冬梅，1988）；在被拐婦女被轉手後，當她們不甘屈服反抗時，就遭到殘酷的毆打和折磨，當地人也視為是正常的 「馴服」過程；「為防止逃跑用鐵絲捆綁在床頭」（徐寧，唐冬梅，1988）是對婦女慣常的作法；由於長期沒有受到懲罰，這一過程越來越殘酷，拔牙，剪舌頭，打斷腿，吊打，栓鎖鏈，甚至刀砍等的人身殘害也經常出現，村裡人也習以為常。最為駭人聽聞的是，在一個類似豐縣的地方，這種罪犯竟敢當著警察的面挖掉被害女孩的雙眼（南宮踏舞，2022）。而他之所以有這樣的行為，是他所處的環境已經長期沒有了任何文明規則，他習慣於此，不認為這是犯罪。 更可怕的是，黨政組織對這種犯罪行為和野蠻之風不作任何反對和制止，也不向上級政府彙報或向外界揭露這種罪行。例如前述牛樓村「黨支部書記牛玉泉，……是縣人大代表。」對人販子和公開「拍賣」被拐婦女的犯罪，「從來沒有對此進行干涉，或向上級機關彙報。」當外地警察到本地解救被拐婦女時，經常得不到本地政府和警方的協助，甚至有的村治保主任和村長反而支持罪犯們對抗解救（徐寧，唐冬梅，1988）。當被問到有2000多名婦女被拐賣到伊庄鄉「有什麼想法」時，白鄉長回答說，「自從來了這麼多女的，光棍漢們都有了家，能夠安居樂業，我們鄉的治安好多了」（徐寧，唐冬梅，1988）。聯想起徐州一把手對《黑色漩渦》的「震怒」，很顯然，當地政府已形成了「拐騙強姦婦女無罪」的觀念，這比那些人販子和強姦犯的罪行還可怕，因為他們空有維護法治的政府的名義，而將本地的「安居樂業」建立在受害婦女的血淚之上，使罪惡大規模地長期存在。 由上述資料可以得出結論，至少在徐州，不僅有一套對抗憲法和法律的「制度惡境」，而且依賴於當地黨政組織運轉，它們從上到下，從市、縣、鄉到村，已經蛻變為替殘害婦女犯罪打掩護、並為之服務的組織體系，已經至少長達三、四十年之久。從1988年時市委書記對揭露殘害婦女的紀實報告「震怒」打擊，到今天豐縣政府為掩蓋罪惡不惜編造謊言，從伊庄鄉鄉長的「安居樂業說」，到牛樓村黨支部書記牛玉泉公然縱容「拍賣」婦女，他們的觀念何其一致，在四級黨政組織中編織了既大且密的組織網路，在這下面，犯罪分子可以安心地進行犯罪活動，可以持續數十年地霸佔被擄婦女，而這些受害婦女卻陷入了一個密不透風的罪惡網羅，數十年不能得救。就這樣，在當地對抗憲法和法律的「制度惡境」之下，在當地官方網路的庇護和縱容之下，徐州地區綁架強姦婦女犯罪不會停留在原來的水平，只會越來越猖獗。 這使當地的文明規則蕩然無存。《禮記》記載的延續至今的「親迎」禮，強調著對女方及其家庭之敬。孔子說，「妻也者，親之主也，敢不敬與？」《摩西十誡》說，「不可姦淫」，「不可貪戀他人的妻子」；《約法三章》說，「殺人者死，傷人及盜抵罪」；這些都是人文之初的文明規則。而在徐州地區，對被拐婦女以污辱始、以殘害終，也是對婦女家庭的極大不敬和傷害，卻偽稱「婚姻」，是對其「結兩姓之好」性質的嚴重褻瀆。在這裡充斥著綁架、強姦、非法拘禁、人身傷害的罪惡，他們根本不知什麼是文明規則，不啻是野蠻人。由於範圍較大、時間較長，徐州地區已經變為憲法和文明規則不能通行的犯罪飛地。當地政府打著對本地「有好處」的幌子，也在實際上從根本上害了本地人，使他們不知文明為何物，而這是人與禽獸之間「幾希」之異，使他們形同禽獸，而不能正常生存於人類社會。 因而，眾多網民由「八孩鐵鏈女」而生髮的對徐州的憤怒最終不應演變為地域歧視，區分不是是否「徐州人」，而是是否「文明人」。儘管徐州政府妄圖一手遮天，儘管徐州農村瀰漫著野蠻的氣息，徐州的地面上還閃耀著文明的光芒。徐州記者徐寧和唐冬梅面對市委書記的震怒和辱罵，拒絕交出錄音（曉看，2022）；豐縣籍作家王聖強在微博勇敢揭露徐州豐縣政府的謊言，指出「八孩鐵鏈女」的牙是反抗強姦被用鉗子野蠻拔掉的（2022）；還有孟憲達先生，因在微博批評豐縣「八孩鐵鏈女」事件，被徐州警察找上門來「訓誡」，卻遭他怒斥，「有找我這空，你們應該去解救鎖鏈女，……枉稱人民警察，連男人都不是！」（轉引自《紅色參考陳洪濤》，2022）還有更多徐州人揭露罪惡的聲音被徐州政府壓制了下來。他們比外地人要承受更大的壓力，更加值得敬佩。我們不應有地域歧視，但應有道德歧視。無論是否徐州人，我們應該鄙視那些對踐踏文明規則的野蠻行徑無動於衷的人，唾罵那些企圖掩蓋罪惡並為之辯護的屑小之徒。 實際上 ，對「八孩鐵鏈女」事件，豐縣、徐州及江蘇三級政府的表現既卑鄙，又愚蠢。最近江蘇省調查組的通報除了在事實上破綻百出、邏輯上自相矛盾之外，在程序和形式上也是錯的。首先，在江蘇官場中上下級之間盤根錯節，江蘇省政府不可能是中立第三方。第二，在通報中有太多的結論「一致」與巧合之處，結論確鑿得令人不敢相信。第三，整個通報緊緊圍繞著徐州已發的通報，似乎是要繼續把以前撒的謊編圓；而不是換一個視角審查它。第四，它兜了很大的圈子，卻不到最該取證的人——「八孩鐵鏈女」那裡取證。第五，它作為省級政府，仍然企圖把問題局限在「八孩鐵鏈女」的身份及其具體遭遇，而公眾固然非常同情「八孩鐵鏈女」，但視野更寬，還涉及同村的「裹被女」與其他被拐婦女。人們由此更關注整個徐州被拐婦女的命運，以及放眼全國，討論解決和根治綁架強姦婦女的法律和社會因素。 顯然，江蘇省政府與徐州－豐縣政府一樣，在掩蓋錯誤和正視事實之間選擇了前者。但僅就江蘇省政府而言，這也是愚蠢的。在江蘇省調查組的通報剛一發布，就引來許多質疑文章，但很快遭到刪除或屏蔽。然而刪除和屏蔽行為是更醒目的信息放大，是比殘害婦女行為更醜惡的行為，不僅具有違憲的一般性罪惡，而且因其掩蓋罪惡而會造成更多婦女被殘害的後果。因而掩蓋真相是比被掩蓋的真相更大的犯罪。而刪除和屏蔽行為是欲蓋彌彰，「此內容因違規無法查看」的頁面是赤裸顯現的。被刪除或屏蔽的文章包括「江蘇調查組造假：口腔X光片不屬於『小花梅』」，「豐縣女案，我們為何不認可江蘇調查組通報」，「不認可『豐縣事件』調查結論，一女子公開舉報江蘇省委書記、公安廳長」，「建議江蘇徐州調查組實名並對調查結果終身負責」，等等。從題目就可以看出是質疑江蘇調查組的。然而真話不怕質疑。反過來，刪除質疑文字，無異於大聲宣告「我在撒謊」。 其實，如果正視本地區的問題，在萬眾矚目之時，勇敢承擔責任，採取果斷措施，打擊犯罪行為，解救受害婦女，則不僅對整個社會有利，在政治上也是得分的。江蘇省及徐州市的作法顯然還夠不上一個聰明的政客。而掩蓋罪惡，可能會一時奏效。但這隻能在表面上聽不到批評的聲音，而在實際上失去更多的公信力和政治合法性。而且這樣一來，就會鼓勵犯罪行為，進而形成一種視犯罪為合法的觀念，形成區域傳統，使犯罪範圍和規模不斷擴大，並在代代相傳。而當罪惡不斷增長，進一步挑戰文明規則，其邪惡程度逼近人們的道德底線，就會激起人們的道德義憤，濫用公權也無法壓制其猛烈地噴發。任何一個上級政府若要為下級政府的謊言買單，最後都有可能承受惡果。 一個理論上存在的政府，它的職責就是提供公共物品。「八孩鐵鏈女」事件恰好提供了一次改進公共治理，提升政府威望的良機。它應該借這一事件推進法律和公共治理方法的改善，顯著提升打擊殘害婦女犯罪的效率，解救受害婦女。首先應修改相關法律，去除殘害婦女犯罪的「買賣」字樣，避免因這一概念造成的誤解和混淆。這方面可借鑒聯合國有關定義：human trafficking，我們一般翻譯成「人口販運」，其中traffic直譯為「交通」，沒有買賣的意思，大概意指這種犯罪需長途脅持，其具體定義為「通過武力、欺詐或欺騙手段招收、運輸、轉移、窩藏或接收人口，目的是從他們身上榨取好處」，其中沒有「買賣」的暗示，尤其「接收」（receipt）一詞不是「收買」（buying），又與human trafficking的其它手段並列，這就避免了將這種犯罪混淆為「買賣」的錯誤，和所謂「買賣」量刑不對稱的問題。 第二個方面，「八孩鐵鏈女」事件再一次突顯了憲法第35條（表達自由）是超越時間、地域和事物性質的一般原則，違背它所帶來的對公民權利的侵害，對政府官員的腐蝕和慣縱，是無法用「給敵對勢力遞刀子」來對抗。以往行政部門公然違背這一原則壓制自由表達，已經在非法強拆、撤村並鎮、侵犯民企產權和壓制受害民眾請願等方面帶來了惡果，但直到「八孩鐵鏈女」事件才激起如此強大廣泛的道德義憤。所以要堅持憲法第35條，首先為打擊殘害婦女犯罪，也一般地為打擊和消除其它犯罪和行政部門對民眾權利的侵犯。我們要做的，是培訓全國各級政府官員學習憲法，禁止濫用公權壓制對政府問題的揭露和批評，在一般地讓民眾揭露對其侵犯的信息中，尤其要讓揭露殘害婦女的信息及時發出。嚴禁動用警察力量拘捕或威脅民眾，以達到壓制真相傳播的目的。 具體到拐騙、強和殘害婦女的犯罪，首先要取消對《盲山》及類似影片的禁映，讓它成為婦女出行的安全教育片。政府可以購買《盲山》的網路版權，在重點區域（如此類犯罪較多的華北地區和江蘇徐州，以及雲南、貴州等省），重點場所（火車站，長途汽車站等），對重點人群（出來打工的女性，下鄉調研的女生等）免費播放，提高女性的防拐騙意識。更一般地要反省電影審查制度，取消這一違憲的行政管制。第二，保護《中國裁判文書網》的完整和開放，嚴懲對其干預的黑手，讓其成為研究拐騙強姦殘害婦女犯罪的數據基礎，以提出更好的打擊這一犯罪、解救婦女的方案；同時利用大數據建立針對婦女犯罪的地理信息系統，給公眾一個有關危險的直觀信息。第三，各級政府不得干預有關拐騙婦女犯罪信息在網路傳媒上的傳播，不得濫用警察力量達到這一目的。 第三，「八孩鐵鏈女」事件又進一步證明了憲法第126條的原則「法律獨立審判」何其重要。如徐州這樣的地方，黨政組織已經蛻化為為犯罪服務的組織網路，它們違反憲法，濫用行政權力干預司法，斷絕受害婦女的司法救濟通道，使她們陷於絕望。因而一般地遵循法院審判「不受行政機關的干涉、社會團體和個人的干涉」的憲法原則，禁止將政法委凌駕於憲法之上，能夠避免各級政府以扭曲的部門視角和非文明價值觀干擾審判，如對非法強拆案件的不受理、對侵犯民企事件的不公正審判、對公民表達自由的壓制。特別地在打擊殘害婦女犯罪方面，嚴禁政法委的干預，就可以避免類似徐州這樣的黨政組織違憲干預帶來的惡果，即帶來對法律的嚴重違反，尤其是對被拐婦女離婚請求的否決，對拐騙強姦殘害婦女犯罪的輕判，等等，這些是構成縱容殘害婦女犯罪的「制度惡境」的一個維度。 我曾指出，上述「表達自由」和「法院獨立審判」的憲法原則，是憲法秩序的兩大支柱。它們也是保護婦女免遭殘害的兩大安全支柱。「八孩鐵鏈女」事件以及徐州－豐縣政府的表現表明，這兩大支柱在徐州已完全崩坍。豐縣發生的事情，絕不僅是「八孩鐵鏈女」一個人的災難，而是造成這種災難的綁架、強姦和殘害婦女犯罪的「制度惡境」，及為之服務的組織網路，它在成批量地製造婦女的災難。要想徹底解救「八孩鐵鏈女」以及其他受害婦女，並阻止這一罪惡在未來繼續發生，就必須徹底摧毀這個「制度惡境」及其組織網路，樹立起「表達自由」和「法院獨立審判」這兩根憲法支柱，使這個野蠻之地重新歸化憲法，歸化文明。為此至少應該做以下幾件事情。 對徐州的中共黨組織進行調查，要從1988年的市委書記——那個對揭露徐州殘害婦女事實表示「震怒」的人開始調查，清算他們在徐州形成殘害婦女的「制度惡境」，並形成相應的犯罪亞文化傳統的罪惡。 對徐州地區法院對被拐婦女離婚請求「不準予」的判決和對這類犯罪的輕判進行調查，對這些案件進行異地重審，糾正這些不公正的判決；對相關法官進行審查，追究其「枉法裁判」的罪責；對在其背後進行干預的黨政官員追究罪責。 嚴懲「八孩鐵鏈女」事件中下令封鎖真相和編造謊言的官員，懲罰那些監視民眾意見，並派警察拘留或威脅發表意見者的人，懲罰非法拘禁和毆打兩名女志願者的人，解除對董集村的封鎖，完全開放記者對該村的採訪，完全開放傳媒對「八孩鐵鏈女」的採訪，開放志願者對她的慰問和幫助。 解散徐州婦聯，收回徐州婦聯和豐縣婦聯的「三八紅旗手」的榮譽稱號，剝奪徐州「最具幸福感城市」的榮譽稱號。去除徐州所有用來粉飾罪惡的榮譽稱號。 只有打掉徐州滋生殘害婦女犯罪的「制度惡境」及其組織網路，才能夠消滅保護犯罪、斷絕婦女救濟渠道的區域制度環境，才能消除大規模殘害婦女犯罪的制度土壤，才真正能夠極大減少殘害婦女的罪惡，減少未來婦女所可能遭受的噩運。如果不是這樣，僅僅把這一事件壓縮到只關乎「八孩鐵鏈女」是誰，以及她一個人的求助，顯然是辜負了這一事件帶來的變革良機。更進一步，「八孩鐵鏈女」事件以及相關的殘害婦女慘劇，再一次告訴我們憲法第35條（表達自由），第41條（批評政府的權利）和第126條（法院獨立審判）作為文明規則的巨大價值，告訴我們，正是這些憲法原則的被違反，才是釀成婦女悲慘命運的制度原因；而對這些憲法原則的堅持則是根本解決殘害婦女問題的關鍵方法。這同時也是我們社會是否還「文明」的重要標誌。 參考文獻： Yiwei Xia, Yisu Zhou, Li Du & Tianji Cai，「Mapping Trafficking of Women in China: Evidence from Court Sentences」，Journal of Contemporary China，July 3, 2019. 村莊物語，「陳釀資料庫︱豐縣事件人物誌」，微信公號《村莊物語》，2022年2月16日。 東方野，「徐州婦聯一年燒掉3000萬，全網聲討不作為」，微信公號《東方野》，2022年2月21日。 端宏斌，「我所了解的豐縣拐賣婦女」，網易號《老端的觀點》，2022年2月21日。 湖南王一飛，「豐縣事件被釋放的烏衣曝光看守所的生活，真是讓人大開眼界」，微信公號《一飛上天》，2022年2月20日。 歡口集作者，「豐縣紅十字會城管局老幹部的青年志願者到歡口鎮低保戶家中獻愛心」，微信公號《歡口集》，2021年12月6日。 律思 DayOne，「被拐賣≠離婚理由！245份裁判文書揭秘「豐縣牌」人間煉獄」，微信公號《律思 DayOne》，2022年2月19日。 南宮踏舞，「比「鐵鏈女」更毛骨悚然的事件」，微信公號《園地耕耘者》，2022年2月17日。 時代觀察團，「真是被徐州婦聯驚到了」，微信公號《 時代觀察團》，2022年2月19日。 順爸，「《盲山》：推薦給所有女性看的電影，千萬不要被賣了還在幫人數錢」，《6月78錄取吧》， 2020年9月14日。 王聖強，新浪微博《王聖強呀》，2022年2月。 吳麗平，新浪微博《瀘州吳麗平》，2022年2月4日。 曉看君，「懷念那時候的媒體記者」，微信公號《曉看》，2022年2月21日。 趙果，「豐縣『被拐婦女起訴離婚』頻遭駁回，多名法學專家發聲…」，《法度Law》，2022年2月25日。 作家西原秋，新浪微博《作家西原秋》，2022年2月3日。 2022年2月28日於五木書齋
中俄這兩隻戰狼前途恐怕不妙，拜登對中國不願斡旋俄烏停戰，還暗助俄羅斯已經感到憤怒，正準備對中共展開制裁。 美國《紐約時報》3月2日刊登一則訊息說：「西方情報官掌握不利習近平資訊」，在冬奧開跑之前，普京和習近平會晤時候，習近平明確告知普京，不要在冬奧期間，發動入侵烏克蘭行動，普京也接受建議，很顯然，習近平對普京的戰爭行動知之甚詳，甚至還進一步鼓勵，習近平想從普京行動做為入侵台灣樣板，否則也不會簽下2000億美金能源訂單，暗中幫助普京，習近平長期看好普京戰鬥民族戰力，認為俄羅斯可以在幾天內，解決烏克蘭，沒料到戰爭已經拖延超過一周，強權對上弱國，所謂「首戰即終戰」的故事，並沒有發生，而且俄軍演來荒腔走板，老天也在幫助烏克蘭，昨天一場大雪阻擋了俄羅斯的攻勢，目前有幾個城市已經陷入巷戰，烏克蘭人民起身反抗侵略者，若持續下去，俄羅斯大軍恐怕無法回家。 國際媒體發現：普京臉上自信表情消失了，走路的輕鬆狀變成沉重，很顯然，普京知道這場戰爭很可能變成他的權力終點，不管輸贏結果，普京將成為戰爭罪人，因此普京再度恐嚇全世界，不惜發動核武擺平烏克蘭，試想：用核武對待一個沒有核武的烏克蘭，普京的瘋狂又向前邁進一步，前天，俄羅斯的政治學者索羅威揭露：「普京已經將他的家小以及情婦，送到位於阿爾泰山區的末日地下碉堡」，這則訊息似乎預告，普京的最後選擇，就是玉石俱焚。另一方面也監測到，俄羅斯核能潛艇已經進入巴倫支海峽，這些都屬於危險訊號，因為，只要俄羅斯對烏克蘭發射核武，第一時間，俄羅斯境內也勢必遭到西方國家包含美國的核武攻擊，所以，強權大國都知道，核武器基本上不能用，除非普京已經失去理智。 習近平事前知道這場戰爭，為了表現中俄軍事同盟，討好普京，如今卻讓中共再度陷入險境，中共外交部說：「尊重各國的主權完整」，卻不敢譴責俄羅斯侵略行為，還進一步說：「中俄貿易還是正常進行」，因為，只要俄羅斯盧布還可以在中國使用，那麼，歐盟或美國對俄羅斯的經濟制裁力道，就會降低，因為盧布會利用人民幣找到兌換美金的出口，讓環球SWIFT的封鎖行動失效，因此，美國正在考慮把中共人民幣也列入制裁，一併逐出環球SWIFT系統。 烏克蘭總統澤連斯基，3月1日在歐洲議會發表視訊演說，他說「烏克蘭人為自由與生存而戰，只希望小孩可以活下去」，這些話令人動容，相反的俄羅斯外交部長，在聯合國為侵略尋找理由的演說內容，讓當場一百四十幾個國家代表完全聽不下去，代表們全部離席抗議。 俄烏第二輪和談流產，但是普京顯然不願意停戰，因為，俄羅斯人民給普京壓力還是不夠，簡單說：普京大帝的獨裁2.0版，勝過任何蘇聯的獨裁者，而且俄羅斯也缺少類似沙卡洛夫或索忍尼津這樣的良知者，可以抗衡獨裁者，這場戰爭如何收場，全世界還在屏息等待。 （全文轉自民報）
狼來了，狼來了。狼還真的來了。普丁在拜登的「狼來了」聲中活學活用毛澤東的十六字令「敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵逃我追」對自己的同宗東斯拉夫兄弟烏克蘭發動了戰爭。 這次俄、烏兄弟鬩牆兵戎相見，是一次歷史的重演。上個世紀二戰前，希特勒索要蘇台德地區（或譯蘇台德，德語：Sudetenland），持綏靖主張的張伯倫、達拉第與之簽署了慕尼黑協議。張伯倫回到倫敦，手持一紙協議興高采烈地向英國民眾炫耀他的外交成就，歐洲的和平得到了保證。今天的普丁效仿希特勒，而且是青出於藍而勝於藍，無懼白宮佔據者和北約的口頭阻嚇，先是策動烏克蘭兩個以俄羅斯人為主體的地區獨立，然後進軍維和，不費一槍一彈。 就在美國和北約對普丁大膽橫行國際舞台懵圈之際，普丁又進一步開啟了直接的「特別軍事行動」（Special Military Operation），烏克蘭多個城市遭受俄軍攻擊，包括首都基輔。 戰端已經開啟，接下來是各方面的反應。 拜登譴責俄羅斯對烏克蘭進行「無端和無理攻擊」，指責普丁選擇了一場有預謀的戰爭，「這將帶來災難性的生命損失和人類苦難。俄羅斯應對這次襲擊帶來的死傷和破壞負責，美國及其盟國和夥伴將以統一和果斷的方式作出回應。世界將追究俄羅斯的責任。」 德國總理蕭茲（Olaf Scholz）譴責俄羅斯對烏克蘭的襲擊是「公然違反國際法，沒有任何理由。 」 聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）譴責俄羅斯的行為，「以人類的名義，不要讓一場戰爭在歐洲爆發，這可能是本世紀初以來最嚴重的戰爭，其後果不僅對烏克蘭造成毀滅性影響，不僅對俄羅斯聯邦造成悲劇，而且其影響甚至無法預見」。 澳洲媒體描述古特瑞斯用哀求的口吻要求普丁「把你的軍隊帶回俄羅斯」。 英國首相強生（Boris Johnson）表示，他對烏克蘭發生的可怕事件感到震驚，並已與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）討論下一步行動。他還在推特上發帖：「普丁總統通過對烏克蘭發動這次無端襲擊，選擇了一條流血和破壞的道路。」 歐盟執行委員會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）表示，歐盟將追究莫斯科對烏克蘭無理襲擊的責任。「在這黑暗的時刻，我們與烏克蘭和無辜的婦女、男子和兒童同在，因為他們正面臨這種無端的襲擊和對生命的恐懼。」歐盟還在一份聲明中表示，在當天晚些時候的緊急會議上將討論對俄羅斯的進一步制裁方案。 北約秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）表示，俄羅斯選擇了侵略一個主權獨立國家的道路。這次襲擊使無數平民的生命處於危險之中，嚴重違反了國際法，對歐洲-大西洋的安全構成了嚴重威脅。 都是軟弱無力的哀求，最多也就是制裁，沒有一劍封喉從根本處解決危機的手段。 澳洲總理莫里森譴責普丁在烏克蘭進行特別軍事行動，稱其為「野蠻入侵」。莫里森重申澳洲對烏克蘭主權的堅定支持，烏克蘭站在一起，譴責俄羅斯的侵略，並且具體概述了澳洲將制裁俄羅斯個人、組織和銀行，必須為俄羅斯對烏克蘭施加的無端、非法、無根據、不合理的攻擊、威脅和恐嚇付出代價。澳洲雖小，並無直接關聯，不在舞台中心，但是表現很出彩，有原則，有擔當。 美國為首的國際社會紛紛表態，譴責普丁的行為。普丁在乎嗎？普丁看準了美國的民主燈塔已經熄滅，看準了現在佔據白宮者的軟弱無能，一個阿富汗撤軍展示了白宮的昏聵；看準了國際社會的群龍無首；看準了世界秩序已經趨於混亂，絕大多數民主國家領袖的普遍平庸和低下。普丁清楚川普若在白宮，定會對他迎頭痛擊，他看到過川普不走安理會直接59枚導彈打擊阿薩德，直接斬首蘇雷曼尼（Qasem Soleimani）的果斷行為。就像西天取經路上的妖魔鬼怪趁孫悟空不在唐僧身邊之際才可以打跑豬八戒食得唐僧肉。以他的精明強悍，有核武大殺器在手作為堅強後盾，根本不在乎國際社會的口誅筆伐，看好了這個國際特定歷史時機，貓捉老鼠般玩弄美國為首的西方於股掌之間。 普丁不似希特勒那樣瘋狂，開闢東西兩個戰場而最終導致第三帝國的滅亡。普丁充分利用西方政客的普遍政治低能和集團內部的離心離德，步步為營地蠶食西方的意志和決心。冰凍三尺非一日之寒，今天俄、烏軍事衝突，始作俑者還是西方的愚蠢，表面是東斯拉夫人自相矛盾，里子卻是美國的策略失敗所觸發，尤其是美國自冷戰結束以後歷屆行政當局屢屢的昏招而招致。早在1999年以前，蘇聯解體後熱情擁抱西方，葉利欽就開始尋求加入北約的可能性，普丁也曾向柯林頓表達俄羅斯加入北約的意向，但是俄國人卻是「熱臉貼了冷屁股」，討了個沒趣。 中國拒絕將俄羅斯對烏克蘭的軍事行動稱為「入侵」，中國外交部發言人反對西方媒體使用入侵這個詞，表示「中國正在密切關注最新情況。我們呼籲各方保持克制，防止局勢失控。」中國方面的用詞很能表明了內心立場，「烏克蘭一些城市發生爆炸事件後，中國駐烏克蘭大使館要求其在烏克蘭的公民留在家裡以防萬一。」中國不說是軍事攻擊，而只是爆炸事件。言下之意就是爆炸發生在烏克蘭多個城市，是本地的自我爆炸，而不是俄軍的軍事襲擊。中國官方翻手為雲覆手為與的語言駕馭堪稱一絕。 北京冬奧會前夕，普丁與習近平在北京有會晤，兩廂背靠背之勢已然形成，再度合作形成新軸心。兩個新邪惡結盟共進退對付愚蠢的白宮，雖總體力量不比北約和西方，但是敢於拼殺，「橫的怕楞的，楞的怕不要命的」，諒西方恐懼引發核大戰而不敢輕舉妄動。俄羅斯在烏克蘭先動手，看白宮、北約和西方怎麼奈何普丁。西方敢於硬碰硬遏制普丁，就會觸發大規模戰爭，再往下走就不用想了，就直接聯想愛因斯坦的第四次世界大戰的作戰武器吧。美國和西方慫了，就變相激勵中共習近平在台灣海峽再上演一出類似的軍事冒險。美國怎麼辦？美國和西方首鼠兩端好為難。 雪崩之時沒有一片雪花是無辜的。今日之局面，直接責任最近的應該追溯到2020年的美國大選，遠的可以追溯到冷戰結束時候的美國時任總統老布希，再遠的可以追溯到二戰結束之時兩位美國總統的責任。2020年時的世界沒有主持正義，聽任美國悲劇的發生，無視動搖世界民主自由文明根基的罪惡，將已經開始修復美國政治衰敗的勢頭遏制下來，重新將美國推向衰敗。罪惡已經釀成，覆水難收。遠的是冷戰以後的美國繼續維持冷戰時期的國際觀，敵友錯位，將改弦易轍的友邦重新推至敵手，將韜光養晦的潛在敵手一手扶持，養虎成患。時至今日，形成今日必須同時力敵前後兩個勁敵的危險局面。更遠則是羅斯福是不接受丘吉爾的建議遏制蘇聯，羅斯福死後的繼任者更是愚蠢至極，直接幫助共產主義擴張，讓世界，尤其是中國蒙受七十多年共產主義邪魔的荼毒。 根據美國的麥克·洛夫格倫（Mike Lofgren）的著作《深層政府：憲法的隕落及影子政府的崛起》（The Deep State: The Fall of the Constitution and the Rise of a Shadow Government），由美國立國先賢們所創立的美利堅合眾國已經魂魄不在，徒有其表。所以才有了無能之極之人坐在白宮應對紛繁複雜的世界，一片亂象環環相扣，接踵而至。現在的美國和西方還能主持這個世界的正義和進步嗎？西方自由民主陣營的龍頭老大美國戰後七十年來一次又一次的做東郭先生，放任惡魔當道。爛魚先爛頭，世界是否危亡，是否有救，就看魚頭是否已經腐爛。最標誌性的看點是2022年11月美國中期大選，此役可以觀測美國是否有希望。美國有希望，世界就有希望，世界就有救。美國衰落了，世界也就完結了。 they blatantly deceived us Russia did everything to build up normal relations with the West and USA why is it necessary to support terrorists in North Caucasus use terrorist organizations to break up Russian federation it was necessary to treat Russia as a possible ally, to strengthen it. an attempt to further Russia collapse we spit on your concerns 他們公然欺騙我們 俄羅斯竭盡全力與西方和美國建立正常關係 為什麼有必要支持北高加索的恐怖分子 利用恐怖組織分裂俄羅斯聯邦 有必要將俄羅斯視為一個可能的盟友，以加強它。 企圖進一步瓦解俄羅斯 我們唾棄你的擔憂 Trump slams Biden』s 『weakness and stupidity』 […]
因應俄國對烏克蘭的軍事入侵，美國時間2月24日，白宮與G7國家共同提出制裁。一時之間，台灣的許多媒體和網路留言們，紛紛罵美國（或者嘲諷美國）制裁沒用，然後問說為什麼不出兵。在討論這些問題之前，我們先來看看制裁內容是什麼，以及他們會造成什麼後果。 美國與G7國家提出的制裁最主要包括： 1、金融：凍結俄國最大的幾間銀行在境內的資產、禁止和各國國內貨幣之間的交易行為。例如，被制裁的銀行包括最大間的Sberbank，其業務就是全俄國的三分之一；第二大間的VTB Bank，其業務市佔率是五分之一。也就是說光這兩間銀行就超過半數以上的金融部門產值受影響。另外也制裁數間俄國主要的金控公司，跟銀行一樣，他們的資產被凍結，且各國公司不得與其有任何來往。 2：針對航太、軍事產業相關的科技禁運，切斷俄國與尖端科技的連結。 3：針對數個政治菁英或團體的個人制裁。 行政部門說，這是針對單一國家規模最大的一次制裁。拜登也指出，後續還會有別的制裁政策繼續推出。白宮聲明強調，G7國家佔全世界經濟規模的50%，將對俄國帶來巨大的影響。媒體分析指出，目前的制裁已涵蓋俄國超過七成的金融體系。 很多人一定會問說，美國為什麼不出兵？只用制裁的話有用嗎？ 這邊要先提醒的是，現在局勢瞬息萬變，在評論之前，最好不要把話說太滿。這段時間事情變化很快，但很多疑美論者總是迫不及待要去質疑美國。例如先前有人說美國是在騙大家，俄國一定不會打，結果普京很快就出兵了；又如這次制裁推出後，有許多人罵說美國不敢制裁普京，但台灣時間26日（美國時間25），媒體報導美國、加拿大、英國、歐盟方面都已宣布，推出針對普京和俄國外長Sergey Lavrov個人的制裁。另外，歐洲時間2月25日，歐盟理事會經濟及金融事務委員會所召開的非正式會議在巴黎舉行。目前歐盟的風向似乎愈來愈傾向使用終極武器：切斷俄羅斯與SWIFT國際支付系統聯繫。 目前美國各大媒體報導的「風向」，對於制裁的作用是有所保留，有些人認為制裁是正確的，但也有人認為不夠，但大體上並沒有人會反對祭出制裁，現在大家是在辯論到底怎麼樣的程度比較好。 那麼，制裁到底有沒有用？ 制裁要發揮效果，的確需要一段時間，而且它也不是用來預防戰爭的，因為戰爭早已發生。制裁主要是要讓發動戰爭者付出慘痛的代價，過去包括伊朗在內，曾被美國制裁的國家，在經濟上受創皆很深。例如俄國股市已經跌掉了超過50%，直接腰斬。以俄國目前糟糕的經濟局勢來說，金融體系被制裁之後，肯定會雪上加霜。目前俄國不只國內出現龐大的示威抗議潮，反戰聲音大，國際上也同聲譴責。 我們要知道的是，所有的制裁都會傷到自己，因為現在是全球化的時代，各國與俄國之間的生意往來都有不少。這也是為什麼不是任何有破壞力的制裁方式都能直接拿出來用。例如以SWIFT來說，這個連接全球銀行業的金融通訊基礎設施，假設和俄國脫勾，則俄國目前在國際金融市場流通的三千億美元都會被影響，全球經濟都會震蕩；另外，一旦俄羅斯和SWIFT脫鉤，占該國收入40%以上的油汽出口收益都會被切斷，但同時也意味西方仰賴俄國能源的國家也會受到嚴重衝擊。 簡單來說，制裁措施的運用上必須是「極小化」對美國與其盟友的經濟影響，然後「極大化」該制裁對俄羅斯的負面影響，不是隨意就全部打出去。 美國為什麼不出兵？ 制裁是有用的，但很可能緩不濟急。到底美國為什麼不出兵？這個問題有非常多人在問。 事實上，不管是2014年的克里米亞危機，或者近期的事態，美國都一再強調不會派軍隊到烏克蘭與俄國軍隊戰鬥。對美國來說，如果要出兵，應該是由北大西洋公約組織（NATO）裡面的歐洲國家負責主導才對，而不是由美國直接出兵。目前北約國家已在討論派出部隊（可能會是首次）。 值得注意的是，俄國目前其實並沒有能力（經濟上的、物質上的）打持久戰，而且他們也並未快速地拿下烏克蘭的控制權。雖然戰爭剛開始時，有很多訊息指出俄國快速進軍，台灣的媒體上面出現很多疑似俄國傳出來的資訊戰假訊息，包括俄國如何進軍、烏克蘭一直敗退。但其實如果大家有機會看國際媒體的報導，應該可以看到：俄羅斯其實未能佔領烏克蘭任何的主要城市，且周邊國家都在準備協助烏克蘭人撤離。 烏克蘭主要輿論以及國會議員們紛紛表示不該隨意與俄國談判；總統澤倫斯基則是在當地時間25日晚間發出影片，影片中他和幾位政府重要官員一起，堅定地對人民喊話「我們都在這裡（基輔），我們會捍衛我們的獨立」。美國情報顯示俄羅斯軍隊遭到很大的抵抗，前進速度比預期慢很多。戰爭並沒有立刻進入無法挽回的狀態。後續發展還很有得瞧。 如果美國出兵跟俄國直接開打的話，那麼這個戰爭的危機會直接上升到核武國家的對決，這是一件非常危險的事。 而且，烏克蘭的問題其實並不是美國的核心國家利益考量，不管從地緣政治或經濟層面的考量，皆不足以讓美國冒著巨大風險直接與俄國開戰。再者，美國國內支持直接出兵的比例也很低，各方面都沒有直接出兵的理由。 回過來看台灣這邊。現在有很多人跑去美國在台協會的臉書頁面上用不理性的語氣留言，叫美國趕快出兵。試想，兩大核武國家過去從來沒有在軍事上面正面對決衝突過，美國一旦和俄羅斯開戰，這樣的狀況是我們願意看到的嗎？更何況，美國派出軍隊前往歐洲參戰，那麼又要如何維持在亞洲的重心呢？ 目前我們能做的事情就是想辦法貢獻在各種行動當中。若不知道從哪裡著手，這裡我們推薦g0v.tw 台灣零時政府社群整理的資訊平台。 對台灣來說最重要的啟示 這段時間以來，「疑美論」大行其道，然後就會搭配各種合理化俄國出兵的說法，然後講說小國不要惹大國生氣，再講說要跟大國簽和平協議，以及一定要講的就是自我防衛沒有用。這些就是發動侵略的國家最希望看到的事。 對台灣來說，在俄國入侵烏克蘭的事件里，我們要牢記在心的是： 1、加強自我防衛的決心、以及增強自我防衛的能力，永遠都是最重要的事。當戰爭發生時，小國要先把入侵者守住、不能太快就投降然後被敵國控制，這絕對是所有後續的最根本基礎。 2、有很多不斷鼓吹不要惹大國、最好趕快和談、防衛一定會失敗的那些人們，這些人就是將來最快會投降的人們。 3、認知戰、心理戰、輿論戰，這些都是戰爭的一環，而且一直都在進行當中。 後續補充 在2月24日的白宮記者會上，發言人說：「我們在今天宣布與歐盟、澳洲、日本、加拿大、紐西蘭、英國和台灣進行歷史性的緊密合作，祭出一系列前所未有且廣泛的出口限制。美國和夥伴總計將有效縮減一半以上輸入俄羅斯境內的高科技產品進口。」 大家沒聽錯，台灣名列美國「國際夥伴」的名單之中，接在英國後面，非常高調地被提及。台灣的外交部也在25日早上發出聲明：中華民國台灣政府嚴厲譴責俄羅斯違反《聯合國憲章》入侵烏克蘭，並加入國際社會對俄國的經濟制裁。 前述那些講說不要惹大國不開心的人們又開始講說為什麼台灣要去惹俄國。事實上，台灣要能夠彰顯自己的戰略地位，正是應該堅定地站在民主國家這一邊、並且共同守護國際法和國際秩序。因此，我們加入美國為首的民主國家行列，一同制裁和譴責俄國，都是非常必要的事。 （※作者為美國台灣觀測站共同編輯、東吳大學政治系助理教授。全文轉自上報）
2月24日，俄羅斯總統普京下令對烏克蘭全線攻擊，聲稱要在烏克蘭「去軍事化和去納粹化」。其實，普京統治下的俄羅斯，本身才是軍事化和納粹化。而普京的大聲咆哮，酷似當年希特勒的咆哮。 咆哮中，普京這樣恐嚇整個世界：「任何試圖干涉我們，甚至試圖對我們的國家和人民製造威脅的人都必須知道，俄羅斯的反應將是立竿見影的，並將造成你們在歷史上從未經歷過的後果。」他暗示的是，俄羅斯是核大國，擁有可怕的核武庫。而就在他打響烏克蘭戰爭之前，還刻意上演了大規模核軍演，用以恐嚇整個世界。 隨著普京的咆哮，大量導彈落在烏克蘭土地上，包括首都基輔在內的幾乎所有烏克蘭城市都遭到俄羅斯的猛烈攻擊，立即釀成大量死傷，尤其是平民的死傷。地面上的俄羅斯軍隊則從北、東、南三面圍攻烏克蘭。 歐盟表示：普京發動了自二戰以來最大的戰爭，這是二戰之後歐洲最黑暗的時刻。美國情報系統從一開始就全方位掌握了俄羅斯軍隊的動態，連續幾個月，做出精準預警。然而，除了制裁之外，美國和文明世界如何反應？能否最終挫敗普京的侵略戰爭？嚴峻地考驗著美國、歐洲和所有民主國家的領導人。 此時此刻，北京，中南海，中共領導層做何反應？從黨媒黨報的報道來看，似乎已經選邊站：站在俄羅斯一邊。中宣部對黨媒黨報下達指令：不準發布對俄羅斯不利、對西方有利的消息和報道。 但細看下去，這只是黨內習派的立場，中宣部由習派控制。其實，中共黨內、尤其中南海高層，對烏克蘭議題存在分歧。在北京冬奧會大部分時間裡（2月7日至20日），七常委閉門開會，為烏克蘭危機和中俄關係爭吵和激辯（據美國《華爾街日報》報道》）；跡象顯示，隨著烏克蘭事態的急劇惡化，中共高層的分歧日深。 這也反映在外交部發言人華春瑩、汪文斌和外交部長王毅的不同表態上。前兩人偏袒普京，為俄羅斯辯護，把責任推到美國和北約頭上，認為是北約東擴造成的後果；王毅的多次表態，除了表示理解俄羅斯對安全問題的關切這種客套話之外，卻明說：「各國的主權、獨立和領土完整都應當得到尊重和維護，因為這是國際關係的基本準則，體現的是聯合國憲章的宗旨，也是中方一貫秉持的原則立場，對烏克蘭也不例外。」言下之意，反對俄羅斯入侵或肢解烏克蘭。 外交系統的兩種口徑，正好體現了黨內兩派 — 習派和反習派的不同立場。就在北京冬奧會開幕之日，普京訪問北京，與習近平密談後，雙方簽訂了近二十份協議。中國人民對這些協議內容完全不知情。中共外交部副部長樂玉成透露：中俄合作「上不封頂」。什麼意思？兩國甚至可以兼并成新蘇聯嗎？或者，即便內含賣國條款也可以嗎？留下無限的想像空間。 其實，習近平也極有可能遭到了普京的欺騙。普京發動全面戰爭，中方竟沒有提前撤離駐烏克蘭大使館人員和其他中方人員；戰爭全面打響後，總計六千多中國人被困於戰火。這個細節證明，就連習近平本人，都被普京蒙在鼓裡。他以為普京只是虛張聲勢；或者，他以為普京是在配合他演一出雙簧戲：普京大軍壓境地威脅烏克蘭，轉移國際社會注意力，讓習近平能夠順利完成北京冬奧會。然而，普京卻是來真的，全面入侵烏克蘭。 為了滿足個人權欲、醉心長期執政的普京，已經在很大程度上顛覆了俄羅斯民主、復辟了專制，把俄羅斯拉回到類似於蘇聯時代的專制或半專制狀態。普京任內，不斷發動戰爭，從喬治亞到克里米亞，再到烏克蘭全境，前不久還出兵哈薩克，把俄羅斯推上擴張主義的老路，把俄羅斯變為新納粹國家，普京自己一躍而為當代希特勒。 所有這一切，再次檢驗專制與民主的區別：民主意味著和平，專制意味著戰爭。因為，民主的本意：讓自己活得好，也讓別人活得好，彼此包容，和平共處；專制的本意：讓我活得好，不讓你活得好，暴力相向，你死我活。 （全文轉自自由亞洲電台）
2022年2月舉辦的北京冬奧會，歷時17天。對中共而言，這又是一次對中國民眾進行所謂「愛國主義」教育的最好時機。然而，冬奧會呈現的人物和事件，卻處處與愛國主義形成反諷。 北京冬奧會，中國隊獲得金牌總數第三名。除了東道主的優勢和裁判的爭議，中國隊能取得如此成績，在相當程度上歸功於外籍選手或歸化選手，他們被重金聘來，加入中國隊充數。 谷愛凌，這位加入中國隊的美籍華人選手，獲得二金一銀。在北京冬奧會期間，谷愛凌被黨媒炒作成人氣最高的明星選手，似乎極大地激發了中國民眾的愛國熱情。然而，谷愛凌在美國出生、在美國長大、在美國受訓，擁有美國國籍；作為美中混血兒，面相卻是標準的美國人。 黨媒宣傳還意外地露出破綻：愛國嗎？其實是愛黨。當谷愛凌獲得第一枚金牌後，中共國家體委發出的賀電是：「為黨和人民爭取更大的光榮」。在這裡，絲毫不提「為國爭光」，連國家二字都不提；而眾所周知，在中共的字典里，人民只是幌子。在這裡，國家體委明說了：谷愛凌就是為黨爭光。 隨後，罕見地，或者說毫無顧忌地，中共安排中紀委網站的記者（而非其他黨媒記者）對谷愛凌做了專訪。鑒於中紀委只負責黨員事務，中共的做法，不僅是暗示，幾乎是明示：谷愛凌已經被發展為中共黨員？當局藉此炫耀：中共的統戰工作又取得重大成就！ 習當局以為，只要把「黨領導一切」的習思想繼續下去，就沒有發展不了的人，不管是中國人還是外國人。其實，習時代畢竟不是毛時代，人類已經進入二十一世紀，習近平盲目模仿的毛澤東，已經時過境遷。此刻再撿起毛澤東三大法寶之一的 「統一戰線」，成本很高，收效甚微。 就在北京冬奧會期間，谷愛凌的國籍成為最大爭議話題。前後出現三個版本：按照谷愛凌及其母親的說法：沒有放棄美國國籍；按照中共當局（駐紐約領事館）的說法：依照中共司法部2020年的一項規定，谷愛凌在保持美國國籍的同時，獲得中國永久居民身份；但國際奧委會和中國奧委會的記錄卻顯示：谷愛凌於2019年放棄美國國籍，加入中國國籍，中方向國際奧委會提交了她的中國護照。 嗅覺靈敏的《環球時報》前總編胡錫進擔心黨國下不了台，中途出面呼籲黨媒降溫，切莫把谷愛凌吹捧過頭。他的理由是：剛滿18歲的谷愛凌（冬奧會結束）之後生活在美國的幾率比較高，不確定她會怎麼確定自己的國籍歸屬；且存在法律問題。胡錫進建議當局的宣傳 「應局限在體育成功和奧運精神範圍內，不要往愛國主義方向靠」，「像『為國爭光』這樣的說法宜少用，代之以『為中國隊爭光』更加妥當」。 於是，隨後，外界發現，黨媒調子出現微調，提到谷愛凌時，「中國選手」變成「中國隊選手」。一字之差，玄機盡在其中。 除了收編谷愛凌，由176人組成的中國奧運團隊中，歸化人士或外籍人士達到數十人之多。比如，中國男子冰球隊，25人中，就有19人是外籍人士或歸化人士；中國女子冰球隊，23人中，就有13人是外籍人士或歸化人士。其中，被編入的美國運動員明確向中方表示：「我們不會放棄美國國籍」，中方的回答是：「沒關係。」如此的愛國主義！ 在大瘟疫壓頂、外交抵制和人權譴責的氛圍中，中方反覆宣傳，北京冬奧會的目標：簡約、安全、精彩。但實際結果卻是：浪費、不安、爭議。 北京冬奧會，原本預算39億美元，結果花費385億美元，幾乎是原計劃的十倍！都是中國老百姓的血汗錢。空前的鋪張浪費，還體現在光怪陸離的開幕式、閉幕式以及習近平夫婦豪華無比的國宴上。「量中華之物力，結與國之歡心。」掏空國家，掏空人民，這就是愛國？北京冬奧會，中共給國人上了一堂生動的愛國課。 回想隋煬帝當年，為了向周邊國家炫富，動輒邀請外賓，營造萬邦來朝，不惜裝富、擺闊，把長安里外的樹木都裹上絲綢，製造火樹銀花的輝煌景象和盛世場面。驚人的歷史相似，或預示：當今紅朝迴光返照、氣數漸短。 （全文轉自自由亞洲電台）
