王亞法：說 糞
2026 年 6 月 28 日
北京冬奥举办期间，高光话题既不是各国的外交抵制，也不是穆斯林国家无一为新疆人权发声，而是外籍华人选手代表中国参赛。虽然华人归化他国后成为他国选手参加奥运，以及华人代表中国参赛都不是第一次，但2022北京冬奥的外籍军团人数远多于历次奥运，加之举办之时正逢中国与西方国家关系处于低谷，国内政治也非常紧张，因此以往见怪不怪的外籍华人代表中国参赛就成了舆论焦点。说千道万，外籍华人军团代表中国参赛，双方其实都有非常实际的“经济学考量”。 培养奥运选手的巨额金钱支出 先说北京的经济学考量。从北京的立场考量，吸引世界华人选手代表中国参赛是举国体制的一种非常实惠的补充，为中国节约了不少培养成本，背后的经济学考量堪称精致。 培养一位奥运选手要多少金钱投入？关于这方面的资料，各国媒体都曾登过。不管在哪国，发现有天资的种子选手只是培养一位奥运选手的漫长岁月的开头，此后不仅需要运动员本人坚持长年的艰苦训练，还有持续不断的金钱支出。这金钱支出，除中国是举国体制之外，随各国国情不同，金钱支出的来源很不相同。 那么要成为一名奥运选手，到底要花多少钱？那要看是什么项目。以上是从其他媒体引录的资料： 射击：每年约70至150万美元。 女子飞碟项目世界纪录保持者、美国名将吉姆·罗德（Kim Rhode）曾透露，在飞碟项目的训练中，飞碟和弹药的成本约每25发16美元。按照专业运动员每天进行500至1000轮训练计算，一个训练日就要耗费5000至7000美元；再加上枪的价格6000美元至30万美元。罗德使用的定制枪一般价格在2万美元至3万美元左右。 体操费用：每年1万8千美元。达到奥运级别的训练时间：5-8年。大多数体操运动员均是从小开始培训，使用奥运会专业级数的体操场馆进行精英的栽培，每月花费大约200美元至500美元，再加上每月大约1000美元的教练费用。达到尖子水平后费用会进一步增加，再加上这之间频繁参赛旅行的费用。 游泳：每年10万美元。《纽约时报》曾计算过，获得12次奥运奖牌的游泳名将达拉·托雷斯每年大约要花费10万美元，其中包括各种训练费用及参赛费用。 帆船这种项目除了依赖自然条件之外，年投入需要50万美元以上。也因此，中国体育的举国体制的强项在游泳、体操、田径、乒乓等，因为这些项目的场地可以营造，初始投入较低，普通城市家庭能够先自行培养训练。一旦斩露头角，各省体委会当作苗子培养，家庭就不需要再花巨额培养成本了。但冬奥的许多项目，比如滑冰类，中国大多数地方既无场地，有场地的地方因为经济水平较低很难成为普通家庭长期投入的目标。以冬奥会上最受瞩目的运动花样滑冰为例，在美国是中上层家庭的孩子可以从事的最昂贵的爱好之一，参加奥运会需要数百小时的训练，以及支付相关费用。在这一项目中脱颖而出之后，就得考虑包括设备、差旅费以及一整套专业人士的聘用人员名单，以帮助孩子参加各种赛事、夺取名次以获得奥运选手资格。根据Money的数据，平均而言，成为（并保持）精英滑手的年度总成本在 35,000 美元到 50,000 美元之间。如果既没有家庭经济支持，也没有社区、企业、基金支持，这些选手很少有足够的奖金和代言资金来维持职业生涯。 也就是说，北京虽然是2022年冬奥的东道国，但本国运动员在冬奥的王牌项目上并无优势。不过，中国政府一直将海外华人当作中国最重要的资源库。日本、美国都有借外国入籍体育名将夺取奥运金牌的先例，中国早在2020年就开始做舆论铺垫，以及争取海外华人选手参加冬奥的相应工作了。 2022北京早就宣传“璀璨华星”将加入冬奥 中国并不讳言外籍华人选手将代表中国参赛2022北京冬奥。国内官媒早就公告：“在花样滑冰、短道速滑等项目上，多位代表不同国家参赛的华裔选手带着过往不俗的‘成绩单’而来，在这方与自己血脉相连的赛场，这些来自远方的‘璀璨华星’将以勇气与毅力追求属于自己的新的突破”。这次参赛的外籍华人选手，除了谷爱凌与朱易两位女运动员之外，主要集中在冰球队。首度在冬奥亮相的中国男子冰球队，有多达19名外籍华人球员，来自加拿大的球员有11人，还有7人来自美国及1人来自俄罗斯，部分人并非华裔脸孔。此外，女子冰球本届冬奥亦招募了13名归化球员，多数有华人血统。而刚在冬奥分组赛首战为中国队打进唯一的一球的米勒，则是由加拿大转籍的白人。 从中国政府的角度考虑，能够吸纳外籍华人血统且专业成绩斐然的运动员代表中国队参赛，是非常合算的一件事，不仅节约了大量培养成本，夺金的成算也高了不少。从这些外籍华人选手来说，让这些年轻人考虑中国的政治因素拒绝机会，似乎也不大可能。这些运动员的父母多是自1980年代中后期直至1990年代初期出国的华人，不少就是公费选派的，他们出生于文革后期及改革初期，对中共政权的专制黑暗并无切骨之痛，当然也不会教育子女仇恨这个政权。为了让子女成材，他们付出巨大努力。这次参加北京冬奥的一切费用，当然都会由中国负担，如果获奖，随之而来的当然也是报酬丰厚。至于会引起这么大的舆论风潮，估计参赛者事前并未考虑到，因为此前更多的是粉红军团对代表外国参赛的华人运动员“卖国”的骂声。 海外华人一直是中国的资源库 中国青年中的精英出国留学，在1998年高等教育产业化之前，在国内曾引起一番讨论。担忧人才流失的人认为，中国在基础与大学教育阶段花了那么多钱培养人才，结果将清华 、复旦、北大一些系科弄成了出国预备班，这些精英学子出国后一般都留在国外，是中国的巨大损失。但另一方有长远眼光的人认为，中国的教育水平与美国还有很大差距，如果不让这些精英学子出国留学，其取得的成就有限，势必耽误他们成才。考虑到钱学森、华罗庚、杨振宁这代老海归对中国的巨大贡献，中国政府应该有信心放风筝，只要注意培养青年一代的爱国意识，这风筝飞得再高也不会跑掉。 后来的事实证明，后面这一考量让中国政府弯道超车有了人才基础。中国的“千人计划”标志中国进入知识产权的丰收季节，打兔子带搂草，还吸引了不少美国专业精英，比如哈佛教授查尔斯·利伯（Charles Lieber）等。如今的海外华人奥运军团，也算是中国海外统战的收获之一，而且因为这些选手主要依赖家庭投资培养。美国福克斯新闻主持人威尔·凯恩（WillCain）在2月2日的节目中，批评“谷爱凌忘恩负义，背叛了这个不仅养育了她，还把她变成了世界级滑雪者的美国“，主要理由也是“只有美国才能提供训练和设施”，各国政府连干预的立场都没有。至于网上各种骂声，也许会让其中一些人受伤。但如果以谷爱凌参加本次冬奥为例，中国因她斩获了三枚金牌，而她本人的代言品牌在增加，代言费的价格暴涨，海外某华人网上已经做出评论：“谷爱凌热潮扑面而来，这不仅是一个运动员的个人奋斗史，更是一场体育与商业共同期待的押宝双赢”。这些骂声与巨大的成功及收获相比，当事人如何衡量已经非常清楚。 （全文转自自由亚洲电台）
近日一篇四万字长文《客观评价习近平》引起高度关注和各方议论。如何评价习近平十年治下状况？这不仅关系当下，更关系到如果他连任，将给中国给世界带来什么样的五年、十年、甚至更长？《议报》编辑部特组稿就相关问题展开讨论、碰撞甚或争论，欢迎网友投稿参与这一话题。 今天先发布第一篇文章：《习近平与中国经济的变局》。文章为作者观点，不代表本报编辑部意见。 《客观评价习近平》的作者对习近平在中国经济中的作为有一个结论性的判断： “而且客观地说，习近平运气也不好，他就任时正逢经济周期的转折点，中国开始进入衰退； 他执政这十年，国家债务和货币发行都呈爆炸性增长，但财政刺激的边际效用却在变小。他设计了一系列应对策略，如一代一路和技术升级，但前者阻难重重，后者因贸易战而被搁浅。 同时在出口上，中国面临着后起之秀如越南和印度的竞争。显然国家在宏观上迎来了一个下降节点，这很大程度是经济周期和产业结构决定的，而并非习近平个人所导致。 ” 这个判断把习近平的政治抱负和中国经济运行当作了两个平行宇宙，这个结论是不对的。 以过去十年中国经济运行的维度来看，中国经济走到今天的破败局面，完全是习近平的手笔，不是他的运气作祟。如果用更广阔的视野看待中共1978年推动的改革开放，你会发现，除了巨大的经济收益之外，中国在政治层面并未取得有意义的进步，甚至经济制度也没有取得实质性的成果。 我是说，只有政治进步才能为中国建立持续发展的基础，否则经济上的成果是不确定的。 这一点总理温家宝在离任记者会上表达得非常清晰，他说： “我深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革。现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。” 现在看温家宝的话多么有远见，尽管胡温政府在政治改革议题寸功未得。 44年后的今天，中国经济看上去依旧红火，实际上，里面除了数量的堆积，还包括作为预期管理的造假。 因为人口规模形成的体量，庞大的数字掩盖了中国经济两个基本事实： 一是中国高度依赖海外市场，无论是市场需求还是资本技术人才； 二是政治权力牢牢地控制着中国经济地命脉和运行，中国经济是不折不扣的权力市。 习近平用了不到十年时间，将中国经济带入一个全面破败的局面，形势变坏的速度之快，超出所有学者的想象，中国经济变化之大，西方学者现在还没有回过神来。 习近平做出的关键性的改变，就是将邓小平的经济挂帅，改回毛泽东的政治挂帅。 这一变，是根本性的，直接改了中国经济增长的核心动力。 中共十一届三中全会提出“以经济建设为中心”的政治路线，到江朱时代形成了一整套政治系统，这套系统对官员的考核就是经济增长，GDP成为官员政绩的唯一指标，这是中国经济保持几十年高速增长的核心动力。 从这个角度我们就更容易理解，习近平推行政治挂帅对中国经济产生的巨大冲击。 2013年6月习近平在全国组织工作会议说，要改进干部考核方法手段，既看发展又看基础，既看显绩又看潜绩，把民生改善、社会进步、生态效益等指标和实绩作为重要考核内容，再也不能简单以国内生产总值增长率来论英雄了。 第二年，全国已经有70多个城市明确取消了GDP考核，官媒开始宣示中国正在告别“唯GDP时代”。当全国各省开始撤销GDP考核指标的时候，中国经济立刻就作出了回应。2014年春季开始中国经济增速下行，2015年6月股灾又加剧悲观情绪，中国经济突然呈现失速的状态。 当时习近平身边红人副总理刘鹤急了，同一时间抛出了手上所有的政策工具，新一轮大规模刺激经济行动开始了，不同2008年的四万亿，这次刘鹤干得很低调，措施包括： 1、3月房地产“3.30新政” 2、10月降低汽车购置税； 3、开放银行发行专项金融债，用于地方政府基建项目的资本金，总计2万亿元。 4、鼓励地方政府PPP项目合作，地方政府由此规避举债限制。 5、人民银行通过抵押补充贷款（PSL）这个新货币投放渠道，投入三四线城市的货币化棚改，总计3.5万亿元。 这次刺激经济的规模远远超过了2008年胡温政府的4万亿基建投资，中国经济通过房地产市场爆炸性跃升度过了经济暴跌。 由此，中国房地产市场出现了超过5年的大牛市，房地产泡沫由此而来。从这一系列的操作来看，习近平并非因为不懂经济就没有介入经济，恰恰相反，他直接把中国经济增长动力釜底抽薪了。 习近平2015年11月在中央财经领导小组第十一次会议上提出去产能，内容包括“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”，又称“三去一降一补”，关闭煤炭、钢铁、水泥等产能过剩工厂。 这个背后是刘鹤提出的供给侧改革。不过，刘鹤的供给侧改革的核心并非去产能，而是国进民退。刘鹤用了三年时间，把私营企业赶出了原材料行业，从此，原材料行业完全由国企垄断，政府可以完全控制原材料价格。 刘鹤的供给侧改革其实是给胡温政府擦屁股，4万亿基建投资导致产能严重过剩，中国钢铁产量已达日本、印度、美国和俄罗斯总产量的两倍以上。消化产能过剩是一带一路的形成的初始动机，变成影响力输出战略已经是后来的事情了。 中国经济就是这样，在“面多了加水，水多了加面”的循环中运转，没有制度进步，只有数量的增减。 2015年股灾后遗症造成中国各地私营企业资金链紧绷，随着股价持续下跌，上市企业进行股票质押融资的企业开始失去公司的控制权，到2018年10月，A股市场有大股东涉及股权质押的上市公司有1900家，其中有982只股价跌破预警线，584只跌破平仓线；股市狂跌，私企市值不断蒸发，国资接盘变得更容易，当年至少有50家民营上市公司宣布国资入股。 习近平在此基础上，再给私企踢上一脚。2016年，中国各地推动私企组建党支部，到中共十九大，宣布273万家规模以上私企中有67.9％建立党组织，10.6万家外企业中已70％建立了党组织。 中国私企正陷入改革开放40年以来前所未有的困境，这些私企正是中国经济活力的来源，这些企业的蛰伏意味着中国经济活力的丧失。 时间来到2018年，随着经济刺激措施效应减弱，中国经济又呈现缓慢回落的趋势，此时发生了一个惊天动地的大事：中美贸易战。 一开始，川普政府的目标意图并不宏大，利用美国的优势地位获得一些贸易上的好处，目标是美国的主要贸易伙伴，包括欧盟、日本和中国。欧盟和日本很快屈服，中国的强硬立场令这场本来可以快速解决的纠纷变成一场持久战。 武汉肺炎疫情的爆发，破坏了川普连任的优势局面。当川普发现针对中国强硬，对他选情有帮助的时候，中美关系出现了质的改变：中美关系破裂了。 川普政府在与中国对抗中建立了一套完整的对华战略，核心逻辑是：中国是美国的头号威胁，中国依赖美国，美国对华战略：脱钩。 而此时的中国外交部正沉浸在习近平的战狼式外交的最新指示当中，等到外交部反应过来，全力进行补救的时候，美国国务院已经不接中国大使馆中国外交部的电话了。 中国每年五千亿美元的贸易顺差全部来自美国，中国的资金、技术和人才绝大多数来自美国，中美关系破裂对中国来说是不可接受的局面，因为后果太严重。 2020年的两会因为疫情由三月推迟到了五月。 5月23日，习近平参加全国政协经济组的两个组的联组会。 会上，习近平做了一番政策表白，他说：中国经济内需强大，足以支撑中国经济的发展，中国的内需已经达到中国增长动力的百分之八十以上。最后，他提出国内经济大循环的说法。 这个说法立刻引起轩然大波，尽管官方的经济学家论证习近平的观点，但是，其中的荒谬并不值得反驳。 习近平7月21日在北京召开私营企业家座谈会，共有50多位私企及外企代表参加。 习近平在会上说： “在当前保护主义上升、世界经济低迷、全球市场萎缩的外部环境下，我们必须充分发挥国内超大规模市场优势，通过繁荣国内经济、畅通国内大循环为我国经济发展增添动力，带动世界经济复苏。” 他说： “我多次强调，中国开放的大门不会关闭，只会越开越大。 以国内大循环为主体，绝不是关起门来封闭运行，而是通过发挥内需潜力，使国内市场和国际市场更好联通，更好利用国际国内两个市场、两种资源，实现更加强劲可持续的发展。” 2018年11月，习近平和美国争锋相对的进口博览会上曾经豪迈地宣布： “中国是世界第二大经济体，有13亿多人口的大市场，有960多万平方公里的国土，中国经济是一片大海，而不是一个小池塘。狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。经历了无数次狂风骤雨，大海依旧在那儿！” 一年半过去，习近平回到了内循环的形势判断上。 2021年，拜登政府上台，中美关系的对立格局甚至比川普政府更明确，拜登政府重返国际政治舞台的一系列动作令中国陷入空前的外交孤立。 从经济的层面来看，外部需求的昙花一现是唯一的好消息，出口暴涨独立支撑中国经济大局。 习近平没有停下他的步伐，为了获得连任，他在政治上的冒险反映在经济领域更加激进：团灭教培行业，叫停中企赴美上市，重锤敲打互联网企业，干脆停掉游戏行业版号。 到了下半年，中国房地产终于扛不住了，全面进入暴跌状态。 当初习近平用领导小组加空总理李克强的权利，中国经济已经失去了统一协调的能力。 现在，当习近平急需经济好景为连任加持的时候，他发现，他不仅失去了控制经济的把手，甚至弹药也用光了。 习近平现在孤立无援。 （全文转自议报）
徐州铁链女事件成了民怨集结的最大公约数，激起海外一场舆论大波。除了中文媒体之外，用xuzhou chained woman搜索，共有192000条信息。在排山倒海的舆论压力下，2月17日，江苏成立“丰县生育八孩女子调查组”。但是，海内外舆论还在继续沸腾，中共方面的处理将视舆论风潮的大小，而决定处理范围的大小，包括对董某等施害者的量刑轻重。 徐州成为拐卖人口的犯罪共同体 徐州各县拐卖人口堪称历史悠久。这次铁链女不仅让国内外华人重温了1989年以前，几年之间共拐卖将近5万妇女这段秽史，还发现了董集镇早就形成了拐卖人口的犯罪共同体——该村还有一位也拴着链子长年趴在地上的被拐妇女。买媳妇是当地习俗而且得不到善待，村民们对此不觉有异，习以为常。 一位网名为“赫兹”的国内人士在网上使用“徐州”、“判决”、“拐卖”、“公安”等关键字抓取相关新闻共4000余条，阅读了所有与“徐州拐卖”有关的百度百科达75页，以及徐州乃至苏北的县志，阅读相关资料共计近40万字，写了一篇《被拴狗链的八孩母亲与徐州人口拐卖史》的调查手记，证明徐州确实是拐卖人口犯罪重地，有许多与“八子铁链女”不幸遭遇相同的女子。自由亚洲电台记者根据国内信息写成的《法院拒绝多名被拐卖妇女离婚申诉 丰县经常发现女性尸体》（2022年2月16日） ，引述《中国经济周刊》报道指出，中国裁判文书网披露，徐州丰县人民法院判决的数起被拐卖妇女离婚案，法官均不支持原告人离婚诉讼。许多女子走投无路，最后只能自杀。 我读到类似相关信息之时，认为徐州法官群体中有不少无视被拐妇女的悲惨处境，硬性维持拐卖人口的结果。这条信息表明，徐州市及下属各县的党政系统其实已经默认当地这种拐卖婚姻的合法化，甚至默认了农村男子“家暴”的普遍存在。徐州有份《徐州日报》，是中共徐州市委机关报，1948年12月10日创刊，日发行量12万份。徐州拐卖妇女在中国曾被多方报道，我用“拐卖妇女”四字在《徐州日报》网页上搜索历年信息，共获70条；今年三条，竟无一条涉及丰县铁链女，全是表扬当地政府关心打拐、协助被拐儿童寻找家人的报道。 所有这些，都说明江苏省徐州市这个地区在拐卖人口方面,存在一个涉及地方政府直至基层的党政系统、警方、法律共同体的犯罪共同体共犯结构。否则无法解释当地为什么存在持续几十年、涉及范围甚广的拐卖人口犯罪。 中央政府的利害考量 在舆论的巨大压力下，徐州丰县连续放出四份通告，铁链女送往精神病院就诊，长年虐待铁链女的“丈夫”董某及两位涉及拐卖铁链女的人贩子被抓。但是，事情远未结束，很多网友希望当局就此追下去，在全国范围内开始打拐。国外推特则有人认为，习近平将竭力掩盖事实，因为人口贩卖黑幕揭开，让中国丢了大脸。 网络图片 习近平当然非常恼火，在京奥召开期间出这么一档事，确实有损脸面。但要说他认为世界不知道中国是贩卖人口大国，那倒不至于。联合国每年出版的《世界人口贩卖报告》（UN Human Trafficking Report）列在第一的就是东亚地区，偶尔也会点名说中国是人口贩卖大国。这里仅举几例：比如2007年美国国务院的报告认为，中国的人口贩卖问题以境内拐卖为主，中国外交部反击。2017年美国国务院再度在报告中指称，中国是贩卖人口最严重国家之一，中国当然也没那么听话，每次都予以反击，比如新华社发专文《罄竹难书！美国人口贩运罪行史话》。中国出于邻国关系，也会抓捕一些涉外人贩子，比如2019年，中国公安部与缅甸、柬埔寨、老挝、越南、泰国警方合作，六国警方联合开展打击拐卖人口行动，破获拐卖案件和婚姻诈骗案件760起，抓获犯罪嫌疑人1332名，解救被拐外籍妇女1130名，儿童17名。 鉴于以上事实为国际社会熟知，中国人口拐卖也不是习近平任期内才发生的新事，习近平无论是出于国内民意还是本身利害权衡，都不会去遮掩，而是会要求江苏省彻查丰县铁链女事件。这种传播全球的恶性事件，如果遮掩，反而对他不利，容易给党内反对势力以口实。 江苏省已经放出准备收场的信号 徐州官方曾公开放话，希望网友给他们一点时间。意思就是，让他们有时间摸清相关情况，确定如何处理这事。就算是内部追责，最后要确定一个盘子：抓到哪一层？抓哪些人？人贩子动什么角？徐州这地方拐卖人口是积年犯罪，没有官方默许不可能延续至今，但抓谁惩罚谁，需要官场各方势力内部平衡。当然，他们也明白这不是处理村支书能够糊弄过去的。 网络图片 2月16日，国内微博上有人释放出《省政府办公厅关于印发江苏省贯彻中国反对拐卖人口行动计划（2021－2030年）实施意见的通知》，正式发布日期标识为2021年12月11日，文号：苏政办发〔2021〕99号。该通知是为了响应中国国务院2021年4月28日颁布的《中国反对拐卖人口行动计划（2021—2030年）》。这样的文件，一般网友不会去查，当然是政府方面安排人将此文件信息释放到微博上。看到这条信息，我就发表推文，认为江苏省委、省政府已经开始在摘清自己的责任了。接下来，江苏省地方大员们对此各要负什么责任，与他们任职主管范围、任期时间都有关系。 我上网查了一下，现任省委书记吴正隆是江苏人，多年在外地任官，于2016年从山西调江苏任南京市委书记，先后任省委副书记、代省长、省政府党组书记，省长；从2021年10月调任省委书记；2022年1月正式任江苏省委书记。从日期来看，上述打拐通知是他正式任省委书记后发的一份文件。有了这份文件，他可以向上级说明，他接任后江苏省委、省政府其实很重视打击拐卖人口活动。领导责任当然不能推，但已经先摘掉了玩忽职守、懒政之类的帽子——如今中国官场，“懒政”这顶帽子扣在头上，乌纱帽就不稳了。 现任徐州市委书记与市长都是江苏省本地人，在徐州任官多年。徐州市委书记周铁根于2018年4月就任；代市长王剑锋2021年7月就职。但从2016年王剑锋任常务副市长开始，先后任徐州市委副书记、市政府党组书记。如果市一级需要有人担责，这两人无处卸责，不能说是地方势力作祟，更不能说自己不了解徐州贩卖人口严重的情况。 丰县一级直到乡镇，大小乌纱帽肯定要摘掉一些，只是董集村的村长撤换比较麻烦。以该村村民素质来说，选出的村长肯定与他们是同类而且绝对是护短之人。 至于全国性的打拐，本来就是国务院发文布置要办的事情，徐州官场掉了乌纱帽一多，其他地方也至少会做做样子，尤其是广西涉及拐卖越南女子、东北涉及拐卖朝鲜女子、广东、云南等省涉及东南亚国家女子，打拐都会做得比别处深入一些。 但要做更多的期望，比如尽数解救历年被拐卖女子，从此让拐卖人口罪恶绝迹，恐怕就不现实了。据我始自1990年代的观察，全国性的打拐行动几年一轮，但中国农村与基层早就形成了拐卖人口的共犯机制，尤其是村镇一级基层，认为解决本地光棍问题是要务，哪管他人家破人亡之痛？基本上是敷衍了事。 如果非要说这次徐州铁链女事件对中国公众有什么影响，我觉得就在于帮助他们认识了底层之恶以及中国农村的溃败，知道中国“建设社会主义新农村”的成绩，主要体现在让丰县董某这类乡村恶棍生八孩还能全家领社保，但人却离文明标准很远很远。 （全文转自自由亚洲电台）
1月28日，江苏徐州丰县八孩母亲被自媒体曝光后，迅速掀起舆论浪潮，时间已经过去了近20天，但该事件并未消退，相反火越烧越大，无论国内还是海外都被该事件刷屏。有朋友说八孩母亲事件已经超过了孙志刚和雷洋事件，成为中国人最关心的事件，甚至已经有人走上街头抗议，北大等学子也发出联名信要求政府介入。甚至有人认为，如该事件继续发酵，很可能中国会爆发颜色革命。 按理说，拐卖妇女事件在中国从古到今都存在，特别是改革开放初期，一些贫困地区的妇女被拐卖较为普遍。后政府采取了一些打击措施，但拐卖事件一直存在。但为什么今天会成为一个社会焦点？我觉得这是习近平给自己挖的坑造成的。 一是，习近平的强国牛皮吹破了 习近平上任后不断吹嘘中国的强大，营造中国梦，鼓动民族情绪。如中国从站起来到富起来，再到强起来；厉害了我的国；为人类提供中国智慧和中国方案；对外大撒币炫富；中国消灭贫困；中国平视西方，不吃西方哪一套。在习近平的忽悠下，中国似乎一夜之间成为世界强国，成为世界霸主。但八孩母亲的悲惨遭遇让习近平的牛皮现了原形。中国存在严重的妇女拐卖现象，在中国一直存在两个世界，一个是官员和富人的世界，另一个是在社会底层苦苦挣扎的芸芸众生。八孩母亲在盛世之下带着链子过着猪狗不如的生活。社会车轮滚滚向前，但八孩母亲们被毫不怜悯地甩下、遗弃甚至无情碾压。之所以，八孩母亲的关注度远超过冬奥会、谷爱凌，是因为中国人在八孩母亲面前从天上落到了地上。习近平的强国梦破灭了，八孩母亲才是距离我们最近的人。 二是，中国舆论封锁让中国人知道他们与八孩母亲都有一根锁链 该事件曝光后，如果中国政府能够及时公开信息，救助八孩母亲，事件完全可以有效控制。但官媒的噤声冷漠，网信办封杀、屏蔽信息，徐州官方四次自相矛盾的通报，为舆情的泛滥推波助澜。前《南方都市报》、《新京报》主编程益中指出，在发生这么大的舆情事件中，官媒的表现历来如此，“管理部门，也就是宣传部这样的部门，从来都是第一时间要求各个媒体不得报道，要报道也只能使用新华社、中央电视台或者《人民日报》的口径，或者使用当地宣传部门提供的通稿。”“徐州锁链女”事件再次凸显中国的媒体已经全面为中共所控制，“无论是产权归属上还是资本的控制，或者人事和组织的渠道等方面看，中国其实现在是没有独立的媒体。” 中国人得不到真实信息，地方政府侮辱智商的通报，让中国人明白，习近平执政九年除了强国梦的牛皮外，他们已经失去了有限的言论自由、宗教自由，他们与八孩母亲一样被一根铁链拴着，八孩母亲的铁链是私人暴力，他们的铁链是政府暴力，结果都是奴役。 三是，民众的网络抗争 有报道指出，在受到严格控制的中国社交媒体上，民众对这一事件的关注度似乎显得“盛况空前”。有人评价说，这一事件的关注度堪比当初的孙志刚事件和雷洋事件。虽然不断有网友抱怨，他们的有关网帖被删除，甚至社媒账号被禁言，但每天仍有大量消息和分析文章通过社交媒体流传出来。原因在于，首先，如果民众群情激愤，网信办是无法屏蔽信息的。八孩母亲事件事关母亲、妻子和女儿。有网友说，你距离谷爱凌很远，但距离八孩母亲很近，只有一记闷棍的距离。 中国公民网络抗争行动并非仅仅发生在八孩母亲事件上，也发生了2020年3月10日的武汉。那天，习近平在新冠疫情平稳后，视察武汉。但很多武汉人没心思关注他的疫情秀，他们在忙。忙什么呢？因为网信办屏蔽了武汉中心医院艾芬医生的一篇访谈文章，引发了网民的的不满，他们在忙着转发文章。 众多公众号、自媒体、网站主动转载“发哨人”这篇文章，一时间网络刷屏。但这些转载版本很快被删除、封杀干净。但网民们没有屈服，他们开始用特殊的版本进行发送，最开始是文字排版方式做处理，比如文字倒转等，到后来就彻底花样百出。网民像接龙一样，用各种方式让文章一次次起死回生，与强大的中共黑势力较量。这场无数网友参加的抗争运动，已经远远超越了文章本身，演变为对“掐哨者”的嘲讽和愤怒。网信办这次败得很惨，可谓丢盔卸甲，狼狈不堪。武汉作家方方说，从昨天到今天，中心医院艾芬医生的名字在全网流传。网络封杀已经引发民怒。人们像接力赛一样，删一次，再发一次。一棒接着一棒。各种文字，各种方式，让网管删不尽，灭不完。在删了发，发了删的对抗过程中，保留下这篇文章，变成人们心中一个神圣职责。这种神圣感几乎来自于一种潜意识的觉悟：保护它，就是保护我们自己。一旦走到这一步，网管，你还删得过来吗？疫情自2019年十二月出现后，有太多有悖常理的事，太多违反规则的事，太多不可解答的事。毕竟不追责的结果，最受害的是国家自己，丧失的也是政府的公信力，民心受伤，就更不用说。而此后，各类灾难也会无休无止。因为不做事或是把事做坏，全没关系。自己没责任，国家兜得住。引一句大家熟悉的句子：长此以往，国将不国。 四是，坐等出事的中国普通官员 目前，中国普通官员早已不满习近平的政治倒退，他们一直在消极抗争，躺平和纵容民众抗争。大家设想，为什么中国政府会让舆情一步步走向失控。不是习近平只关注冬奥会，坐等火上爆发，而是他不得人心，大多数地方官员消极放任，就希望他出事。为什么丰县司法机关四份通报相互矛盾，为什么要编造如此低级的谎言？看似这些地方官员愚蠢和不负责任，但这背后是不是有高级黑呢？谁也不背责任，领导怎么说，就怎么通报。我认为，这起事件没有被官方迅速扑火，应该与地方官员躺平有关。因为他们也不满，他们也有母亲、有女儿、有妻子。这可能就是他们采取的一种方式，希望社会变革，让火越烧越旺。 五是，中国人对习近平时代投反对票 应该说，习近平上台之初，中国大多数人还是对他寄予希望。因为习的父亲是习仲勋，中共改革派人物，他们期待习近平像戈尔巴乔夫和蒋经国一样实现中国宪政民主转型；因为中国已成为世界第二大经济体，期待习近平继承邓小平改革开放路线，稳健进行政治体制改革，“不折腾”和继续“闷声发大财”。但习近平近十年执政已经表明，他的反腐败只是清除政治对手，他的集权只是为了将自己定于一尊，他的改革开放就是拒绝改革开放，他的共同富裕就是新的打土豪分田地，他的新时代就是倒退到毛泽东时代，让中国变成今天的北朝鲜。二十大习近平连任后，中国将会进入一个腥风血雨的新文革时代。中国人每天都在感受自由一天天减少，管制一天天增多，收入一天天减少，物价一天天增高。中国人从武汉、西安封城，从八孩母亲身上看到了自己的影子。此事件不涉及政治，这是一个人人都可以参与谈论的话题。中国人因八孩母亲愤怒，他们想拯救她，但事实是他们借八孩母亲事件在拯救自己。 六是，八孩母亲事件会成为中国政治变局的突破口吗？ 该事件仍在发酵，习近平想控制但心有余而力不足，因为他已经失去了民心。很多人认为，中国千年专制文化已经奴化中共人的血性，在中国发生颜色革命很难。中国具有发生颜色革命的可能吗？在回答这个问题之前，我们先分析一下发生颜色革命国家的主要特征，一是执政党腐败；二是社会分配不公；三是经济发展停滞；四是民族矛盾突出；五是政治反对力量崛起。六是非政府组织存在；七是西方民主力量支持。对比中国应该说条件基本具备。中共的腐败可谓登峰造极，几乎到了无官不腐的地步。由于习近平反腐不是制度性反腐，目前新一轮腐败正在卷土重来。中国权贵集团掌握着国家的经济命脉，社会分配严重不公导致了两极分化，盛世蝼蚁。从目前来看，习近平的国进民退政策和中美贸易战已经造成了中国经济增长直线下降。外资纷纷撤离，中国的企业大规模倒闭，汹涌的失业潮正在席卷各地，房市、股市、金融等也频频报警。在习近平治理下，对新疆维吾尔人种族灭绝和对藏人、蒙古人的文化灭绝，使民族矛盾难以调和。总之，中国已经到了政治变革的前夜。一个连母亲、妻子和女儿都无法保护的国家，一个在21世纪仍有上百万妇女被肆意绑架、买卖和强奸的国家，一个权贵荒淫无度、纸醉金迷，让无数的底层民众毫无尊严苦苦挣扎的政权该结束了。 起来，不愿做奴隶的中国人！ （全文转自议报）
关于“徐州八孩铁链女”的描述和争议，已经沸沸扬扬一段时间了。按照美国之音记者叶兵的说法，关注度已经超过冬奥会，是中国社会上最热的话题。为什么如此呢？因为它关系到人们的基本生活。这是就在你的周围发生的基本人权问题，不是需要高深学问才能理解的问题，又是在政府假装看不见下发生的问题，所以才会震动大家的心灵。 老百姓不需要调查，就发现在一个不那么贫困的徐州竟然有五万妇女是被拐卖的媳妇，让外国人和城市里的中国人大跌眼镜；也让专注于冬奥会的习近平措手不及，让地方小官员们得不到一尊先生的指示，自相矛盾的解释让热度不断升高。于是有人为党国洗地带风向说，这是皇权不下乡的原因。美国的任松林博士反驳得很干脆：计划生育说明共产党的统治不是皇权统治，是下到基层每一个人的西方传统。怎么就看不见拐卖妇女呢？这显然是制度性的假装看不见。 中国的女权组织发起了营救和送温暖行动，突破了警察的封锁，给铁链女送去了两束花，被中央电视台摄成是政府的关怀，跌破眼镜之后还让人笑掉大牙。亲自部署、亲自指挥的小习书记，被严歌苓女士说了一句“习近平就是拐卖妇女的人贩子”马上被全网删帖，甚至连她的小说也看不见了。这个动作倒是比徐州政府快。 有朋友抨击中共的计划生育是罪魁祸首。马上有精英出来替党狡辩，说什么中国农村自古就有等等。远古时代曾经有抢亲的时代，现在还有少数民族假装抢亲的风俗，贫苦农村也确实有买卖婚姻。但中国自古以来就是一夫一妻制，近代法律甚至排除了养妾。这个狡辩太勉强了吧。倒是符合五四先锋们的中国一夫多妻制的理论。是看五四小说家的小说看昏了头。 和小习书记一样下乡十年的任松林博士做了正确的分析，极端贫困的农村确实存在买卖婚姻的长期现象，其中必然掺杂拐卖妇女。但只有在计划生育政策导致男女比例严重失衡，贫困农村大量单身的形势下，拐卖妇女、儿童才成为一桩大生意，普遍现象。维稳的需要让地方官们假装看不见，使这种犯罪成为官方保护的行为。 过去在北方贫困地区确实存在着共妻现象，叫做拉帮套，包括中国古代把性女奴的地位提高为小妾，都是解决男女社会问题的方法。 自有人类社会以来，婚姻性制度就是一个最重要的制度问题。一夫一妻制和许多古代美好理想的问题一样，都需要和现实问题协调。这是一个理论界多年思考的问题，值得商榷。但把它拿来替制度性的强奸幼女、替绑架拐卖妇女、儿童的犯罪行为辩护，也过于下三滥了吧。除了拍小习书记马屁的知识精英，谁能说的出口？不光中国的精英，联合国和西方的某些精英，也和下三滥们有得一拼。 由于五四精英们的胡说八道，共产党上台后就可以吹嘘什么解放妇女，实行一夫一妻制。其实就是把西方的宗教制度引进来，比中国传统的一夫一妻制严苛、绝对了一些而已。这丝毫没有解放妇女，倒是让妇女没有选择地成为共产主义的螺丝钉。这叫解放吗？ 妇女的解放，和中国所有人的解放一样，要有人权的法律保障，要有选择生活方式的自由，要有监督政府的权力，要有发表意见的权利。只有民主制度，才能够做到这些，虽然它现在，而且可能永远也不会十全十美。 （全文转自自由亚洲电台）
最近，因为朝秦暮楚、暮楚朝秦的谷爱凌代表中共国在北京冬奥会上参赛并拿了金牌，被网友们称为“胡叼盘”的原中共《环球时报》总编胡锡进又抓住了借题发挥的机会。他在微博上写道：“这样好哈。漂亮、有才华的谷爱凌回来代表中国参加比赛还拿了金牌。行动困难的盲人陈光诚等则去了美国‘寻找光明’。哈哈，欢迎以后有本事的多来中国，科学家运动员商人都欢迎，也欢送不顺心的牢骚满腹的陈光诚们多出走几个前去美国投奔自由。让中国成为做事的大舞台，让美国成为不合群者的天堂。那样的世界再和谐不过了！” 胡编的帖子发出后，遭到了网友们的集体炮轰。不知是因为不得已之下，还是接到了中宣部的命令，他很快把原帖先后改变了四次之多……。 当然，炮轰的帖子内容五花八门： 有网友Raven说：“我看胡锡进是个高级黑，举着红旗反红旗。他这样说，不就是承认支那政府迫害陈光诚吗？以前这件事谁都不能提的。而且他说，陈光诚来美国寻找光明，我们都知道陈光诚确实找到光明了。‘寻找光明’这四个字，我看他就是故意说出来的。他不提还好，他一提，大家在网上一搜，都知道陈光诚在美国活得有尊严。” 网友至清流说：“百度查不到谁是陈光诚，敬请胡叼盘给大家普及一下，陈光诚2012年如何弃暗投明的？” 网友Fersdelys说：“陈兄，胡锡进是怕你被遗忘，时不时地提提你，你应该感谢他才对。” 也有网友Clare Engel-elect说：“胡编的器官纵然能正常工作，可精神是分裂的呀。” 网友Yan He说：“陈光诚活在光明中，胡希尽却活在黑暗中。光照在黑暗里，黑暗却不接受光（约翰福音1：5）”。 还有网友Blooms说：“估计，胡锡进会下拔舌地狱。” 网友Tin说：“人家要走，你倒是别拦着啊？费了多大劲才好不容易逃出来？” ……… 中共的罪恶罄竹难书，当年遭受的迫害仍然历历在目，我永世不忘。我最应该感谢的，是无数网友们不断的关注与支持，这不仅让我有机会逃出中共的魔爪，也使我在美国顺利地落地生根，并能够迅速发展起来……。当然，也谢谢胡编的不断提及。我所做的一切虽不能起到立竿见影的效果，但是一定会春种秋收，最终获得丰硕的果实。 最后建议胡编：胡编辑若能在沦陷区内的网络上公开和大家讨论分析一下，为什么中国共产党的干部们一边说着“美国人民生活在水深火热当中”、“帝国主义亡我之心不死”，一边却不断找机会，把他们家中的财产和子女、孙子孙女们都送到美欧等民主国家安家落户？我想，中共沦陷区不能翻墙的网友们一定会对这个话题十分感兴趣。据说，这样做的中共中高级干部家庭超过百分之八十，甚至百分之九十。 中共说社会主义好，怎么没有中共干部把子女送到北朝鲜呢？中共的国务委员杨洁篪在美国阿拉斯加进行完“战狼外交”后，立即飞到美国东部的波士顿去见女儿；习近平的女儿习明泽也在那里读书。据说，胡锡进你的孩子也在北美……。以上及更多不胜枚举的“二代”们，也都是因为不顺心、牢骚满腹，在中共国沦陷区不合群才来这里的吗？！ 无论如何，还是要谢谢胡编。你打着红旗反红旗的“高级黑”，不期然让更多人看清了中共国黑暗的真相。无论是“喉舌”还是“叼盘”，终究无法掩盖事实真相。 （全文转自自由亚洲电台）
2月7日，法国《队报》发表了对中国网球运动员彭帅的采访，引起广泛关注。对于这篇采访，我有如下评论。 1、彭帅显然撒了谎 谈到去年11月2日彭帅发表在微博上的那则帖文。记者问彭帅那则贴文为什么失踪了，彭帅回答说“删了”。那为什么删呢？彭帅说：“因为我想删啊……” 眼光锐利的方舟子先生一句话就戳破了彭帅的谎言。方舟子在推特上写道：“她（彭帅）说帖子是她自己删的，因为她想删。所以她发文20分钟后突然后悔了，赶快删掉？她的名字在微博成为敏感词也是她自己设置的？” 是啊，彭帅的名字在微博成为敏感词难道也是彭帅自己设置的吗？当然不是，根本不可能是。彭帅的名字在微博成为敏感词只可能是中国政府有关部门干的。我们也可推断，她的那则帖子也不是她自己删的，而是有关部门删的。 彭帅撒了谎，她当然是被迫撒谎的。这有力地证明，彭帅在两个月前是不自由的，现在也是不自由的。 2、彭帅确实没有指控张高丽性侵 在这次访谈中，彭帅再次否认她指控他人对自己性侵，她再次说她那则帖文被外界误解了。 彭帅说的这些话是实话。她确实没有指控张高丽对她性侵，外界有此印象确实是出于对她那则帖文的误解。 彭帅那则帖文写得很凌乱，如不认真阅读，很容易产生误解。彭帅的帖文提到三年前的那一天，张高丽约彭帅打球，打完球后把彭帅带到家中，然后“和十多年前在天津时一样，要和我（彭帅）发生性关系，那天下午我很怕，根本没想到会是这样”，“那天下午我原本没有同意一直哭”，晚饭时，张高丽对彭帅讲宇宙之浩大，人类之渺小，“就是让我放下思想包袱”。彭帅写道：“晚饭后我也并不愿意，你（张高丽）说恨我！又说你这七年从未忘记过我，会对我好等等……我又怕又慌带着七年前对你的情感同意了……是的就是我们发生性关系了。”彭帅接着写道：“感情这东西很复杂，说不清，从那日后我再次打开了对你的爱”。后来，彭帅又不止一次地应张高丽之约与张高丽幽会。 彭帅的帖文说明，对于张高丽的性要求，彭帅起初没同意，但后来转变态度同意了。很多人只注意到彭帅先前没同意，没有注意到彭帅后来改变态度同意了，于是得出了彭帅指控张高丽性侵的判断。这确实是误解了彭帅那则帖文的本意。我们知道，所谓性侵，关键的一条是“未经同意”。张高丽是在经过彭帅同意后才与之发生性关系的，所以不构成性侵。彭帅确实没有指控张高丽性侵。 3、张高丽严重违反党纪，应该给予严重处分 也许很多外国人会想，既然彭帅没有指控张高丽性侵，那么也就不需要对张高丽调查了，彭帅的处境也就安全了。这件事就可以到此为止了，外界也不需要继续关注了。 不对。因为中国共产党有一个纪律处分条例。该条例第一百三十五条规定：“与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。”这一条还特地写到：“利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的，从重处分。”为什么要从重处分？因为这类关系中的性行为常常暗含性侵的成分，虽然不能直接当做性侵处理，但毕竟比一般的性行为性质严重，所以应该从重处分。身为中共党员，身为前中共政治局常委的张高丽显然是严重地违反了这条规定，理当给予处分，而且还应该从重处分。 4、执行党纪不是共产党的家务事 有人说，既然张高丽并未触犯法律，只是违反了共产党的纪律。那么，共产党怎样处理就只是共产党自己的家务事，外人不便干涉。 这话也不对。因为在中国，共产党是领导一切的。共产党的事和政府和国家的事是不可分割的。在中国，处理中共官员的问题，例如腐败问题，都常常是由纪律检查委员会出面，对该官员立案调查，执行党纪，然后才移交司法的。因此，共产党怎样处理张高丽的问题，实在是外人也有权关注的问题。更重要的是，中共怎样处理张高丽，那是和彭帅的命运密切相关的。我先前讲过，彭帅的那则帖文是把双刃剑，它要么砍到张高丽，要么砍到彭帅。中国没有言论自由。平民公开发布对中共官员、尤其是对高级官员的负面信息，很容易招致当局的打击报复。如果中共当局对张高丽立案调查，做出相应的纪律处分，那就意味着它认可了彭帅那则帖文，那就意味着它不会把彭帅那则帖文扣上诸如侮辱、诽谤或寻衅滋事一类罪名，那就意味着彭帅获得了安全。反过来，如果中共当局不对张高丽立案调查，不做任何纪律处分，那就意味着它一定会给彭帅案上罪名。因此，任何人要关注彭帅的遭遇，就必须关注中共当局对张高丽的处理。 5、中共为什么连党员的私生活也要管 假如彭帅事件发生在美国，张高丽会不会受调查、受处分呢？多半不会。因为美国没有中纪委，美国的民主党、共和党都没有纪律处分条例第一百三十五条，不会对“与他人发生不正当性关系”一类问题实行党纪处分。当年克林顿总统被弹劾，并不是因为他涉嫌“与他人发生不正当性关系”，而是因为他涉嫌伪证罪和妨碍司法公正。特朗普在总统任上和下台以后，都有女性指控他性侵或性骚扰，但并没有什么中纪委一类机构对他调查和处分。除非你涉嫌性侵或强奸被告上法庭，但那也是法庭来裁决、来处置，政党通常不管这些事。在美国，有言论自由，政治人物在私生活方面的问题要受到舆论的褒贬，会影响选票的得失，用不着让政党来设立道德法庭。 中国则不然。只有中共，才会连党员的私生活也要管，对党员私生活的问题也要实行党纪。当然，这只是纸面的规定，实际上实不实行是另一回事。但理论上，它必须如此。原因很简单，因为中共不是靠选票掌权，没有合法性。所以它必须自我标榜“伟大光荣正确”，必须自称共产党员是“特殊材料制成的人”，必须对外做出道貌岸然状，因此它必须宣称对其党员特别是高干提出严格的道德要求，有违反者必须给予纪律处分。 然而，由于缺少起码的批评监督，共产党内的坏人、坏事比起民主国家的政党只会更多，不会更少；为了维持伟大光荣正确的表象，中共必然要严厉压制和掩盖对党员、尤其是对党的高级干部的绯闻、丑闻的揭露。 6、既然中共当局不去解决彭帅提出的问题，它就必定要去解决提出问题的彭帅 彭帅那则帖文是发表在新浪微博上的，20分钟后被删除，但已经广泛流传。去年12月14日，中共国家网信办发布消息，针对近期新浪微博及其账号屡次出现“法律、法规禁止发布或者传输的信息”，情节严重，责令其立即整改，严处责任人，并罚款300万。中共国家网信办要求“健全”信息发布“审核”、“巡查”、和“应急处置”等制度；警告新浪网不得为“违法违规”的信息，提供传播平台。请看，连仅仅是没有及时删除彭帅帖文的新浪微博都遭受如此惩罚，发表帖文的彭帅怎么可能幸免吗？ 根据彭帅那则帖文，张高丽应受到党纪的严重处分。但是迄今为止中共当局的种种做法，分明是要保护张高丽。几天前，习近平给党国退休元老拜年，张高丽榜上有名，可见其党国退休元老的身份完全没受影响。既然中共当局不去解决彭帅提出的问题，它就必定要去解决提出问题的彭帅。事实上，彭帅从帖文被删到现在一直受到打压，只不过因为眼下国际社会的关注度太高，当局投鼠忌器，不敢做得太露骨而已。 （全文转自议报）
北京冬奥举办期间，高光话题既不是各国的外交抵制，也不是穆斯林国家无一为新疆人权发声，而是外籍华人选手代表中国参赛。虽然华人归化他国后成为他国选手参加奥运，以及华人代表中国参赛都不是第一次，但2022北京冬奥的外籍军团人数远多于历次奥运，加之举办之时正逢中国与西方国家关系处于低谷，国内政治也非常紧张，因此以往见怪不怪的外籍华人代表中国参赛就成了舆论焦点。说千道万，外籍华人军团代表中国参赛，双方其实都有非常实际的“经济学考量”。 培养奥运选手的巨额金钱支出 先说北京的经济学考量。从北京的立场考量，吸引世界华人选手代表中国参赛是举国体制的一种非常实惠的补充，为中国节约了不少培养成本，背后的经济学考量堪称精致。 培养一位奥运选手要多少金钱投入？关于这方面的资料，各国媒体都曾登过。不管在哪国，发现有天资的种子选手只是培养一位奥运选手的漫长岁月的开头，此后不仅需要运动员本人坚持长年的艰苦训练，还有持续不断的金钱支出。这金钱支出，除中国是举国体制之外，随各国国情不同，金钱支出的来源很不相同。 那么要成为一名奥运选手，到底要花多少钱？那要看是什么项目。以上是从其他媒体引录的资料： 射击：每年约70至150万美元。 女子飞碟项目世界纪录保持者、美国名将吉姆·罗德（Kim Rhode）曾透露，在飞碟项目的训练中，飞碟和弹药的成本约每25发16美元。按照专业运动员每天进行500至1000轮训练计算，一个训练日就要耗费5000至7000美元；再加上枪的价格6000美元至30万美元。罗德使用的定制枪一般价格在2万美元至3万美元左右。 体操费用：每年1万8千美元。达到奥运级别的训练时间：5-8年。大多数体操运动员均是从小开始培训，使用奥运会专业级数的体操场馆进行精英的栽培，每月花费大约200美元至500美元，再加上每月大约1000美元的教练费用。达到尖子水平后费用会进一步增加，再加上这之间频繁参赛旅行的费用。 游泳：每年10万美元。《纽约时报》曾计算过，获得12次奥运奖牌的游泳名将达拉·托雷斯每年大约要花费10万美元，其中包括各种训练费用及参赛费用。 帆船这种项目除了依赖自然条件之外，年投入需要50万美元以上。也因此，中国体育的举国体制的强项在游泳、体操、田径、乒乓等，因为这些项目的场地可以营造，初始投入较低，普通城市家庭能够先自行培养训练。一旦斩露头角，各省体委会当作苗子培养，家庭就不需要再花巨额培养成本了。但冬奥的许多项目，比如滑冰类，中国大多数地方既无场地，有场地的地方因为经济水平较低很难成为普通家庭长期投入的目标。以冬奥会上最受瞩目的运动花样滑冰为例，在美国是中上层家庭的孩子可以从事的最昂贵的爱好之一，参加奥运会需要数百小时的训练，以及支付相关费用。在这一项目中脱颖而出之后，就得考虑包括设备、差旅费以及一整套专业人士的聘用人员名单，以帮助孩子参加各种赛事、夺取名次以获得奥运选手资格。根据Money的数据，平均而言，成为（并保持）精英滑手的年度总成本在 35,000 美元到 50,000 美元之间。如果既没有家庭经济支持，也没有社区、企业、基金支持，这些选手很少有足够的奖金和代言资金来维持职业生涯。 也就是说，北京虽然是2022年冬奥的东道国，但本国运动员在冬奥的王牌项目上并无优势。不过，中国政府一直将海外华人当作中国最重要的资源库。日本、美国都有借外国入籍体育名将夺取奥运金牌的先例，中国早在2020年就开始做舆论铺垫，以及争取海外华人选手参加冬奥的相应工作了。 2022北京早就宣传“璀璨华星”将加入冬奥 中国并不讳言外籍华人选手将代表中国参赛2022北京冬奥。国内官媒早就公告：“在花样滑冰、短道速滑等项目上，多位代表不同国家参赛的华裔选手带着过往不俗的‘成绩单’而来，在这方与自己血脉相连的赛场，这些来自远方的‘璀璨华星’将以勇气与毅力追求属于自己的新的突破”。这次参赛的外籍华人选手，除了谷爱凌与朱易两位女运动员之外，主要集中在冰球队。首度在冬奥亮相的中国男子冰球队，有多达19名外籍华人球员，来自加拿大的球员有11人，还有7人来自美国及1人来自俄罗斯，部分人并非华裔脸孔。此外，女子冰球本届冬奥亦招募了13名归化球员，多数有华人血统。而刚在冬奥分组赛首战为中国队打进唯一的一球的米勒，则是由加拿大转籍的白人。 从中国政府的角度考虑，能够吸纳外籍华人血统且专业成绩斐然的运动员代表中国队参赛，是非常合算的一件事，不仅节约了大量培养成本，夺金的成算也高了不少。从这些外籍华人选手来说，让这些年轻人考虑中国的政治因素拒绝机会，似乎也不大可能。这些运动员的父母多是自1980年代中后期直至1990年代初期出国的华人，不少就是公费选派的，他们出生于文革后期及改革初期，对中共政权的专制黑暗并无切骨之痛，当然也不会教育子女仇恨这个政权。为了让子女成材，他们付出巨大努力。这次参加北京冬奥的一切费用，当然都会由中国负担，如果获奖，随之而来的当然也是报酬丰厚。至于会引起这么大的舆论风潮，估计参赛者事前并未考虑到，因为此前更多的是粉红军团对代表外国参赛的华人运动员“卖国”的骂声。 海外华人一直是中国的资源库 中国青年中的精英出国留学，在1998年高等教育产业化之前，在国内曾引起一番讨论。担忧人才流失的人认为，中国在基础与大学教育阶段花了那么多钱培养人才，结果将清华 、复旦、北大一些系科弄成了出国预备班，这些精英学子出国后一般都留在国外，是中国的巨大损失。但另一方有长远眼光的人认为，中国的教育水平与美国还有很大差距，如果不让这些精英学子出国留学，其取得的成就有限，势必耽误他们成才。考虑到钱学森、华罗庚、杨振宁这代老海归对中国的巨大贡献，中国政府应该有信心放风筝，只要注意培养青年一代的爱国意识，这风筝飞得再高也不会跑掉。 后来的事实证明，后面这一考量让中国政府弯道超车有了人才基础。中国的“千人计划”标志中国进入知识产权的丰收季节，打兔子带搂草，还吸引了不少美国专业精英，比如哈佛教授查尔斯·利伯（Charles Lieber）等。如今的海外华人奥运军团，也算是中国海外统战的收获之一，而且因为这些选手主要依赖家庭投资培养。美国福克斯新闻主持人威尔·凯恩（WillCain）在2月2日的节目中，批评“谷爱凌忘恩负义，背叛了这个不仅养育了她，还把她变成了世界级滑雪者的美国“，主要理由也是“只有美国才能提供训练和设施”，各国政府连干预的立场都没有。至于网上各种骂声，也许会让其中一些人受伤。但如果以谷爱凌参加本次冬奥为例，中国因她斩获了三枚金牌，而她本人的代言品牌在增加，代言费的价格暴涨，海外某华人网上已经做出评论：“谷爱凌热潮扑面而来，这不仅是一个运动员的个人奋斗史，更是一场体育与商业共同期待的押宝双赢”。这些骂声与巨大的成功及收获相比，当事人如何衡量已经非常清楚。 （全文转自自由亚洲电台）
北京冬奥期间，许多华裔奥运选手的国籍问题引发许多争议及反思，其中最具争议的就是在美国出生长大，但在2019年宣布将代表中国参加2022年北京冬奥会的谷爱凌。 她本周为中国夺金后，中国体育总局立刻发贺电，希望她“为党和人民争取更大的光荣，为实现体育强国梦作出更大贡献。” 中共北京市委和市政府贺电赞扬谷爱凌为国家赢得了荣誉，激励全市人民“奋力谱写中华民族伟大复兴的北京篇章。” 在被中共寄托如此政治使命后，谷爱凌还有可能做到她所说的：“我在美国时我是美国人，当我在中国时我是中国人”吗？ 谷爱凌所以被中国官民追捧，是因为她热爱的体育和表现，还是能够为国争光？已经证实放弃美国国籍、在天安门发誓为国争光的花样滑冰选手朱易连续两日在参赛时失误，数小时引来2亿热评和网暴海啸，她是因为未能为国争光赛场出丑而被网暴吗？ 同样是华裔，同样在美国长大，谷爱凌和朱易选择为中国出战，但在安徽出生后被弃养，之后被美国夫妇领养的华裔自由式滑雪奥运选手凯·欧文斯(Kai Owens)之前在接受美国之音采访时则说，能代表美国这个养育她的国家参赛感到骄傲。 美中较量如何波及本届冬奥会？在各国选手代表自己国家进行激烈竞争的奥运赛事中，体育真的能跟政治分开吗？ 政论作家、独立学者吴祚来分析说，谷爱凌的金牌被做成了党的荣誉，她成了为党争光的人。 他说：“一个美国人为什么不远万里到中国，去代表中国参加这么一场奥运会？这就涉及到国籍的问题。因为现在共产党把她做成了党的荣誉，北京市委或有关部门全部都是以党委的名义来给这位奥运选手发贺信，她成了为党争光的人。我们知道白求恩代表加拿大共产党不远万里去中国，那这么一个女孩，她难道是代表北美的共产党组织去为中共党组织争光吗？这引发了一个政治话题。如果说去报效母亲的国家，这也许在情感上是可以说的通的，你现在把它上升到一个党和政府的高度，我想问的就是，这个有没有征得谷爱凌这个选手的同意？还是你共产党有关组织强加给这位运动员的一个政治负担？因为她很快会回到美国，她怎么去给美国人民一个交代？不是说‘我在美国，我就是美国人；我在中国，我就是中国人’，不是这么简单的一个双重国籍都可以自我承认的。一个运动员首先应该代表培养他、养育他的国家去参赛。没有特殊理由，你很难一夜之间改变他的身份。所以这个话题后面牵扯到很多政治问题，我们必须要正视这个话题。” 美国运动社会学学者、陶森大学专任讲师孙又揆表示，谷爱凌拿到金牌后的记者会发言，感觉是想两边讨好不得罪人。在彭帅事件和互联网封锁问题上，她在淡化北京对基本人权和自由的限制，迎合甚至接受中共官方论述，这是国际踩红线。 他说：“确实在这里有一个模糊的地带。她(谷爱凌)在奥委会的官网上说她是双重国籍，但双重国籍是不被中国政府所允许的。你必须要放弃你的美国国籍，才能够代表中国参加奥运。她一直说‘我在美国的时候是美国人，我在中国的时候是中国人’。我听了她在拿到金牌之后的访谈，她的话其实是两边讨好、不得罪人。她说也非常感谢美国对她的协助，让她能够成为一个非常优秀的运动员。不过我认为她在回答媒体关于彭帅的问题的时候，因为那天彭帅有在现场，在观众席上看她出赛。她说她很高兴看到彭帅很快乐、很健康，能做她所做的事情。其实这跟事实是完全违背的，因为我们知道彭帅去年底发的那篇微博之后消失了很长一段时间。现在她出来宣布退休，也没有解释性侵疑云到底是怎么回事。她的言论是完全被中国政府所控制的。她说她可以使用社群媒体，只要下载VPN就可以了。所以关于中国的网络封锁和监控这些限制，她身为一个在美国长大，而且享受美国自由环境和体制的运动员，她这些说法等于是去淡化中国政府对基本人权和自由的限制。经过前两天的例子，我想她已经是决定去完全迎合，甚至是接受中国官方的论述。所以我认为她是踩国际红线。对于中国官方的这些所谓为国争光、为党争光，我想她也不会去反驳。” 政论作家吴祚来表示，谷爱凌更换国籍代表中国出战冬奥名利双收，而中共又利用她的表现和奥运会的大舞台在国际社会上为自己宣传，这种相互利用的做法有违奥利匹克精神。 他说：“有关部门让她(谷爱凌)配合做这些外宣工作，或者她的经济公司给她做文案，让她做发言人这样一个角色。所以其实中共是非常成功地利用了奥运，利用了奥运的游戏规则。谷爱凌自己利用了经济公司，利用了自己的优势，也利用了中共，所以这几个方面都在充分利用。她的利用伤害到了谁？首先她伤害了奥运精神。谷爱凌这样一个优秀的美国运动员降临到中国后，中国很多同类的运动员因此就会失去参赛的机会。这对中国很多运动员构成不公平。如果全球都把这种用很快购买运动员的模式来代表自己的国家，那么只有体育发达国家的运动员才会分布到全球各地，那么体育的多元化、参与感，这种精神都没有了。” 美国运动社会学学者孙又揆表示，奥运会本身就是一个政治化的舞台，无论是国际奥委会还是中国政府所主张的要让体育与政治脱钩都是不切实际的，因此运动员应该意识到参加奥运会就可能会卷入到“政治”当中。 他说：“以奥运这样的大型赛事来说，从筹划、筹办、申办、选址到竞赛本身，都有政治的力量在里面角力。奥运的奖牌榜是以国家为单位，哪一个国家得到更多的金牌，就是国力的展现，展现哪一国的国力比其他国家更强大。这些数字投射对国家的想象，一个非常有名的例子就是1936年的柏林奥运。那时候的纳粹德国利用办奥运的方式去宣扬他们的政治意识形态，就是雅利安种族的优越感。2008年的北京奥运和今年的北京奥运，我们也看到相当明显的例子，就是中国官方借由举办大型国际赛事宣扬他们的政治体制和理念。我认为‘不要把奥运政治化’是一个蛮虚伪的说法，这是不可能的。”
疫情，监控，耗资巨大，人权阴影，今年二月，北京冬奥会在前所未有的争议声中登场。 严厉的隔离措施，让那些一入境就被确诊阳性、并遭隔离的各国运动员、代表团和记者见证了所谓防疫抗疫的中国模式：清零，或曰动态清零。这才体会到过去两年里，中国人民经受了什么？那就是，以防疫抗疫为名，政府可以强制采取一切措施，剥夺和践踏人权。封死的武汉，饥饿的西安，是最集中的体现，而全国各地，都是大大小小的武汉和西安，诸如云南瑞丽、河南禹州等。 他们终于相信：中国存在严重的人权侵犯，是一个不折不扣的独裁国家。如果这些还嫌不够，中共警察还干脆直接上演封杀新闻自由、言论自由的戏码：一群中共警察公然阻止荷兰记者在冬奥会开幕式场外的正常报道，连拉扯带推搡，并让这一幕丑剧直播于全世界面前，让各国见识：何谓警察国家？何谓国家恐怖主义？ 笼罩在北京冬奥会上的另一道阴影，是新疆问题。中共在新疆遍设集中营，关押超过百万计的维吾尔人并强迫劳动。为了杜绝外界的悠悠之口，中方特意安排一名维吾尔运动员依拉木江出场，在开幕式上点燃奥运火炬。然而，点火后，这名运动员迅即消失，既无法让媒体采访到她，也无法让媒体找到她。亮相即消失，丝毫没有释疑维吾尔人遭受人权迫害的悲惨命运。亮相即消失，本身就是一出诡异的政治秀。 彭帅的亮相更加说明了问题。彭帅在哪里？是冬奥会的话题之一。在国际社会的千呼万唤之下，彭帅终于出场。只要看看中方安排彭帅接受法国体育大报《队报》的专访所开出的前提条件，就完全曝光彭帅的处境。这些条件是： —《队报》所提问题必须提前提交中方。意即，中方须对提问清单进行审查，有所取舍和修改，并提前安排彭帅和相关人士彩排，以便让彭帅在回答时做到万无一失、滴水不漏。 — 彭帅只能用中文回答，而由陪同她的中国奥委会官员翻译。意即，彭帅不得使用英语或任何其他外语，确保中方官员和幕后的监控者听得懂；而中方官员翻译时，既可能是彭帅的原话，也可能有所修改。中方官员完全掌控回答内容。 —《队报》必须按照彭帅的回答，一字一句地报道，不得有任何修改、修饰和额外解释。 所有这些前提条件，正应验古老的中文成语：做贼心虚。中方如此严密地防范和彩排，但彭帅在访谈中仍然泄露天机。当《队报》记者问到：自从她和张高丽的事情曝光后，中国政府有没有对她本人采取什么措施？彭帅没有直接回答，而是转了话题，说：我的个人情事、隐私应该与体育和政治分开。 令人玩味的是，她的这句话，是说给这家媒体听还是说给中国政府听？因为，正是中国政府让她的博文消失、并取消了她的微博账号，仅仅因为她披露了个人情事和隐私。正是中国政府，把她的个人情事、隐私与体育和政治挂钩。原因很简单，彭帅揭发的性侵、性乱主角，是中共（前任）政治局常委兼副总理，是最高利益集团的成员，位高权重。 彭帅的出场和亮相，非但没有解除外界对她处境的担忧，反而再一次证实：她处境不妙，遭到了中共当局的监控和软禁，或变相监控、变相软禁。如果硬要说她还有人生自由，那只是有限度的人生自由。彭帅在采访中透露从此退役，至少表明，她失去了出国的自由。 凡此种种，中共相关班子的幕后策划和台前表演，不可不谓拙劣之至。欲盖弥彰，此地无银三百两。北京冬奥会，中共给各国上了一堂生动的人权课。 （2022年2月11日）
