近日，某地煙草局招體育專業任客戶經理，被網友質疑是「蘿蔔坑」，這件事登上了熱搜榜。 從這個煙草單位的招聘頁面中我們能看到，他們是要招捲煙客戶服務部的客戶經理。可在招聘須知中，我們又能看到，他們的這個崗位招聘的條件，是體育教育、運動訓練相關專業優先、特長生優先、具有足球國家二級運動員以上資格者優先。 網路圖片 這就讓很多網友納悶了：你們要招一個捲煙客戶經理就招吧，可你們非要人家會踢足球幹什麼呢？一個捲煙客戶經理，你們要人家有二級足球運動員資質幹什麼呢？ 難不成你們是想讓人家上崗後一邊顛球一邊捲煙葉？ 而就當這件事情在網路上被議論得沸沸揚揚之後，當事單位也出來回應了： 網路圖片 當事單位的相關工作人員對記者表示，此次招聘工作已經結束，過程完全合規，單位確實是需要體育相關專業的畢業生擔任客戶經理。 而當記者就此事又去詢問當事單位的人事部門時，當事單位人事部門的工作人員表示：不清楚此事，隨即掛斷電話。 那麼問題來了。 既然此事合法合規，為何要匆匆掛掉電話呢？ 既然合法合規，既然沒有任何貓膩，那就應該理直氣壯地回應記者才對啊，何必要匆匆掛掉電話呢？ 那麼，事件中的當事煙草單位優先招聘足球二級運動員當客戶經理，這件事到底有沒有「貓膩」呢？ 在我看來，這件事應該是沒有「貓膩」的。 人家就是想招足球二級運動員進去捲煙而已，有什麼不行的呢？身為吃瓜群眾，你們怎麼意見那麼多呢？ 眾所周知，煙草行業招聘，是世界上最公平的招聘之一，只要你足夠優秀，足夠努力，那麼我相信，你也是肯定能進入煙草行業，為我們的煙草事業做奉獻的。 所以身為吃瓜群眾，我勸大家對於這種事還是不要那麼「酸」為好，真的，因為只要你願意搜一下你就會發現，煙草行業真的是一個靠努力就能進入的行業。 為什麼我這麼說呢？ 我之所以說煙草招聘是世界上最公平的招聘之一，是因為我是認真研究過這個行業的。 不信我給你舉個實例你就知道了。 例如你看下面某地煙草單位在2022年的擬錄用人員名單中你會發現，在這份名單中，很多專科生，也是能成為煙草行業的擬錄用人員的： 網路圖片 這說明了什麼呢？ 在我看來，這就足以說明了，在煙草行業，是完全沒有學歷歧視的。 在煙草行業，不管你是985還是211，不管你是名校博士畢業還是碩士畢業，更不管你是本科畢業還是專科學校畢業，反正只要你足夠優秀，那就你就能堂堂正正進入這個行業，為這個行業燃燒自己的青春。 一個完全沒有學歷歧視的行業，一個只要你足夠優秀就能進入的行業，這樣的行業，難道還不夠公平嗎？ 只重看能力，不看重學歷，這樣的招聘，難道不是非常「親民」嗎？有這樣的招聘，難道我們不應該感到慶幸嗎？真是搞不懂一些人還要啥自行車？ 記得在一次直播中，當有人問張雪峰自己要不要報考煙草專業的時候，張雪峰就語重心長地表示：「煙草公司並不是只招學煙草專業的學生，它要求的分數也不高，它招聘的也不一定是學煙草專業的學生。」 分數要求不高，這就足以說明煙草行業招聘的「親民性」；招聘的也不一定是煙草專業的學生，這就足以說明煙草行業的「普適性」…… 所以，連張雪峰都這麼說了，這難道這還不足以說明煙草招聘的公平性和優越性嗎？你們不相信我，難道還不相信張雪峰嗎？ 之前當和一個朋友聊到煙草行業的時候，他就跟我說過一句話。他說，你有沒有發現，一些真正能進入煙草、電力、交通等等這些行業的人，他們是從來不會去諮詢張雪峰自己要不要報考這些專業的，只有那些不了解這些行業的人，他們才會去問張雪峰要不要報考。 朋友的這句話，我是很認同的。 因為真正能進入煙草、電力、交通等等這些行業的人，他們早就為自己的報考做了準備，他們完全知道這些行業招聘的報名時間是什麼時候，也完全知道這些行業招聘的報名入口在哪裡，也完全知道進入這些行業的報名條件是什麼，而普通人，則是幾乎不會知道這些信息的。 網路圖片 這又說明了什麼呢？ 這其實就說明了，只要你努力去打聽，你是能打聽到這些行業的招聘時間、招聘入口和招聘條件的，而那些不努力去打聽的人，是完全不知道這些行業招聘的時間、入口和條件的。 所以這就進一步印證了一件事，那就是——煙草等行業的招聘，是非常公平的，因為只要你努力打聽，努力做好準備，那你就能打聽到普通人打聽不到的招聘相關信息，而一旦你打聽到了這個信息差，你就肯定比普通人有優勢，最後你就一定能被招進去！ 網路圖片 就像上面的新聞，為什麼人家一家三代人都能成為煙草人？ 主要還是因為人家努力打聽了啊。他們這些人，他們付出了比普通人多得多的努力，他們從一開始，就努力打聽到了行業招聘的時間、入口和條件了，所以他們能三代人在煙草行業，那不是很正常的事么？ 所以說啊，煙草單位招聘，是完全沒有什麼「貓膩」的。因為你只要努力打聽，你也是能被招進去的。 就像周公子一樣，人家周公子當年也是走正規招聘渠道進入自己的單位的，人家努力了當然就有收穫啊，你們難道有意見？ 網路圖片 文章來源微信公眾號： 麥傑遜
馬翔宇舉報商務局集體腐敗一事，終於有了一個初步的結果。 公開說明很長，但總結起來，也就一句話： 祝局長下課，其餘平安著陸。 在馬翔宇舉報的諸多問題中，只有串標、圍標算是認了，而且鍋都是祝局長的。 其他的什麼被打壓，推給了民主評議。 被請喝茶，推給了疑似塗抹海報。 被車撞，則是瓦匠的小電驢，和打擊報復沒關係。 總之，州府還是好的，商務局也是好的，只有祝局長出了問題。 網路圖片 當然了，這份初步調查結果，也缺失了很多細節： 比如，為什麼把馬翔宇認定為爛尾樓業主，不讓他去南京、北京。 比如，為什麼馬翔宇多次上訪得不到回應。 比如，內定供應商和馬翔宇指控的其他人士。 我在《從海瑞到馬翔宇，挑戰潛規則的路，怎麼就那麼難？》（點擊查看）一文中剖析過， 挑戰潛規則之難，難在哪裡？ 難在個體想要用個人的道德力量，去挑戰集團存在已久且深入人心的潛規則。 儘管老百姓支持，但上面能聽到的，全是壞話。 而在官場上，老百姓再多的好話，都對挑戰者無益，反而是能傳到上面壞的話，能對他形成了致命的打擊。 而中國歷史上的所有改革，單打獨鬥的幾乎都失敗了。 海瑞和馬翔宇的共同困境就是，以殉道者的身份去蚍蜉撼樹，終究要被淹沒。 網路圖片 我們看《人民的名義》裡面，沙家幫是怎麼搞倒漢大幫的呢？ 絕不是個人的單打獨鬥。 而是先拉攏了以李達康為代表的秘書幫，再拉攏以侯亮平為代表的欽差幫，最後拉攏以易學習為代表的清流黨。 最後形成合力，這才扳倒了漢大幫。 如果沙瑞金不是這樣搞，那麼結局很有可能就是當年官拜二品的海瑞，儘管自己一身抱負，但最後卻淪為光桿司令，一年之後被迫辭職…… 現在看來，馬翔宇是好了，壓著他的局長倒了，但之後呢？ 我的理解是，除非北京對他格外拔擢，否則以後工作上面臨的挑戰，還有很多…… 網路圖片 說完了潛規則，再說說「監督難」的問題。 從李佩霞到馬翔宇，接連多起的網路實名舉報事件，已經折射了當前監督系統的一個痛點： 正當的監督渠道，陷入失靈。 魚死網破式地把事情鬧大，成了有效途徑之一。 而且這裡要提一嘴，網路實名舉報雖能掀起轟動，但成功比例並不大，不是人人都能搞成功的，具備高度的偶然性。 這就造成了「現代化治理體系「的兩個痛點： 1 如果正常監督渠道失去了該有的作用和意義，那麼所謂的治理體系也就會被瓦解。 2 大量的網路實名舉報，勢必會導致公信力的受損。 所以，根本的解決之策，還是在於疏通正常監督渠道這一環。 怎麼疏通呢？ 一在吏治，二在程序。 吏治方面，必須要提拔幹才、實才，實現內部換血，（參照漢東空降沙瑞金）。 改變選賢面向，敢用說實話、說真話的人，警惕一些善於溜須拍馬的「兩面人」。 程序上，要優化優化再優化。 從馬翔宇的舉報內容看，他的訴求多涉及到「程序正義」問題。 但很多時候，程序卻失靈了——流程都是合規的，唯獨公正沒有了。 比如最近發生的「煙草局招收體育生」事件。 就要二級運動員，就要足球項目的，就要體育生。 但凡是個人，都知道裡面有貓膩。 可涉事煙草局就說了，程序完全合規，沒有問題。 網路圖片 合規嗎？確實是合規的。 國家沒有法律規定招聘必須要招相關專業的，也沒有規定招聘不能招體育生。 但這個合規得出的結果，群眾都不能認可。 合法合規的程序貪腐，也是貪腐。 這就說明，程序雖然有，但漏洞太多， 而出現這些漏洞的根子還是：權、錢大於法。 網路圖片 這裡我們拿恆大許老闆舉例，為什麼他一場籃球賽下來能狂砍幾十分，比科比還厲害？ 賽制是沒有問題的，對手也是有實力的。 但他就像萬有引力一般，怎麼擺爛都能拿到球。 這就是最大的問題了。 網路圖片 歷史一再證明，運動式的糾察反腐，很難發揮長效作用，只有改革機制才是治本之策。 史學家錢穆在《中國歷代政治得失》中有這樣一段話： 「傳統政治的積弊，雖是歷史，同時也是現實。外貌變了，實質仍未變。如何能不仔細研究呢？」 五年前的可馨·許事件，至今還未落地。 而這一次，祝局長也扛下了所有。 行路難！行路難！多歧路，今安在？ 網路圖片 文章來源微信公眾號：木蹊說
無論是相關工作人員還是政府通報，都應當儘力滿足公眾的信息需要。 讀特新聞8月2日報道，有網友日前發視頻稱，武漢江岸區塔子湖街道後湖大道附近發生地面塌陷事故。 當天下午，記者採訪塔子湖街道辦的接線人員詢問事件的真實性時，工作人員表示：「不了解具體情況，領導都去現場了。」 當記者想進一步詢問塌陷原因時，工作人員反問：「深圳報業為什麼要報道武漢的事情？」 從網友拍攝的視頻看，本次地面塌陷範圍很大，塌陷的地面上有被困的轎車，有高壓線，近處還有樓宇和臨街店鋪等，讓人擔心後果可能相當嚴重。 雖然目擊者說現場沒有人受傷，但它可能威脅到居民的生命與財產安全。地陷如果處理不當，或會發生次生災害。 在這種突發情況下，武漢市民迫切希望了解有關地陷的資訊，武漢以外的人也有信息需求，所謂災害當前，人同此心，這是再正常不過的事情。 哪怕負責處置的部門單位不能一下子找到事故原因，調查需要逐步展開，但伴隨救災應急的階段過程，發布信息，滿足社會公眾知情權也是職責所在。 從工作人員的回復看，街道的人都去現場應急處置了，說明臨事的反應不算慢。在這種形勢下，記者前來核實一些地陷的信息，工作人員哪怕不熟悉前方進度，也應該儘可能提供便利，比如給一下現場街道負責人的聯繫方式。這麼做，並沒有超出工作範圍，實在是尊重公眾知情權的本分。 問題是，工作人員不僅沒有盡到信息發布的職責，反而覺得記者前來採訪地陷是一種冒犯，乃至於反問記者「為啥報道」。 哪怕是站在街道的角度，這也是非常不得體、不正常的反應。說輕了，這是街道工作人員不懂工作流程，隨意發揮，業務不通；說重了，這是侵犯公眾知情權的立場問題。 抵觸記者採訪地陷，懷疑媒體的報道動機，好像只是微不足道的事，但如此不尊重公眾在突發事故上的知情權，人們難免會多想一層：地陷是不是有其他人為因素？ 如果沒有的話，為何有關工作人員要遮遮掩掩，抗拒媒體採訪呢？對記者如此警惕，是不是因為他預先知道了什麼，所以才這麼緊張？ 網路視頻截圖 根據以往的其他案例，儘管地陷的原因多種多樣，發生在城區的事故，很多都與過去的或正在進行的施工有關係。 記者採訪得知，武漢正在施工的地鐵12號線穿過地陷所在的區域，那地鐵施工與地陷有沒有因果聯繫，是外界首先想確認的，至於具體原因反而擺在第二位。 因為武漢街道工作人員的那番話，武漢地陷這件事備受關注。在事件影響陡然放大的前提下，也不排除當地會很快發布相關通報。 但無論是什麼原因導致的地陷，公眾從知情的角度探尋這方面的信息，都沒有任何不妥的地方。 無論是相關工作人員還是政府通報，都應當儘力滿足公眾的信息需要。 假如地陷與地鐵施工有關，人們必然會追問施工的科學性與組織管理能力，然後又會進展到問責的那一步。 由此可見，地陷的知情權與社會的監督權是緊密相關的，只有知情才能更好地監督公共項目是否被正確地執行。 所以，武漢地陷發生後有關工作人員不必要的警惕心理，反映出基層對公眾知情權的認識不到位，缺乏誠懇的尊重，認識水平與執行力都遠遠沒達到社會的基本期待。 由於工作人員的態度，不少人擔心，武漢地面塌陷發生之後，公眾知情權也會隨之「塌方」。如果有及時、坦誠的通報，或許可以化解這種擔心。 文章來源微信公眾號：四環青年
「 61歲倪夏蓮 VS 23歲孫穎莎 」 八零年代末，一個叫蔡振華的男人決定回國，一個叫倪夏蓮的女人決定出走。 他們都是乒乓球人，都是乒乓界的一時之選。這是倪夏蓮的第二次出走。三年之前，她厭倦了競爭主力名額的勾心鬥角，決定離開國家隊。這是蔡振華的關鍵一步。許多年後，他將掌管小球大球的榮譽鎖鑰，一時風光無兩。 他們是同齡人，生於一九六零年代之初。他們的命運，像兩粒乒乓球被拋擲空中，觸及球拍的一剎那，彈射出兩條永不相交的曲線。不同的是，倪夏蓮將球拍握在自己手中，而蔡振華卻將球拍交給了別人。 1 球拍是倪夏蓮的命，她總是握得緊緊的。 她曾很珍惜國家隊的身份。在獲得第一個世界冠軍之前，她在隊里坐了三年冷板凳，幾乎沒什麼存在感。她能留在國家隊，純粹是因為勤奮。許多年後，曾經的教練對倪夏蓮說，當時之所以沒將她退回地方，是因為看她太勤奮，撿球都是用小跑，衛生打掃都是第一名，不忍心開除。 倪夏蓮是上海人。小學畢業時，她想進江灣體校。教練看她個子矮，拒絕收下她。她哭著求教練，說自己還沒長大，但教練說她父母都不高，對她沒信心。恰巧，另有一個教練在看苗子，她參加了集訓，靠第一名的成績留下來。 倪夏蓮在《人物》雜誌講述了這段故事。這是一個小學生的求生欲，看到一絲絲機會，想盡一切辦法抓住。在機會貧乏的時代，這份求生欲近乎本能。我生於一九八零年代，那時候體校來小學選人，我記憶猶新。 教練讓男生站成一排，每個人發一張白紙，用食指和中指夾起來，然後將手臂伸直。大多數孩子笑場了，只有一個孩子憋著氣，憋到滿臉通紅，一直穩穩舉著那張白紙。最後，教練帶走了他。他成了一名射擊運動員。 大多數孩子意識不到，如果夾穩那張白紙，命運的後文將大不同。沒有人意識到，那張空白的紙，就像是一張支票，可以兌換另一種命運。那是他們離改變命運最近的一次。 倪夏蓮回憶自己第一次接觸乒乓球，就是教練來學校選人，隨便在學生堆里一圈，把她圈了進來。一個精彩的旅程就此開始。時代的浪濤里，人的命運很隨意，就像乒乓球，被隨意拋擲在空中。如果你將球拍握在自己手中，就有了上桌的可能。倪夏蓮就是這樣的人。 2 離開國家隊後，她回到家鄉上海，進入交通大學科技英語班讀書。這是倪夏蓮的第一次出走。 讀了幾年書，倪夏蓮決定出國，到盧森堡再打乒乓。倪夏蓮在盧森堡脫胎換骨。她到盧森堡之後，開始打快樂乒乓。她說在盧森堡學會了另一種哲學。她的丈夫告訴她，一起贏球當然很好，但也要隨時準備一起輸。 旅美作家陳之藩曾寫過一篇《失根的蘭花》，是中學語文課本里要求背誦的名篇。「國，就是根，沒有國的人，是沒有根的草，不待風雨折磨，即行枯萎了。」倪夏蓮的故事恰恰相反，她是落地的蓮花，逢其時遇其地，曾經風雨折磨，終究燦若夏花。 故園遙遠，歲月靜好。二零零八年快到來時，倪夏蓮又一次出走。她要走出家庭，重新參加北京奧運會。同學少年多不賤。恰恰在那幾年，從義大利歸國的蔡振華，走下了小小的乒乓球桌，走上了更大的舞台，當上了總局副局長。賽場上活躍的，都是蔡振華的徒孫。 從那時起，倪夏蓮就是奧運會上年齡最大的乒乓球手。此後，倪夏蓮就再沒下過球桌，又連續參加了五屆奧運會。那些金戈鐵馬的朋輩，那些鮮衣怒馬的子侄，漸漸在歲月中淡成傳說，倪夏蓮卻慢慢成了傳奇。她在球桌上打敗過福原愛，還曾創造過1小時32分44秒的最長比賽紀錄。 3 相逢的人會再相逢。 巴黎奧運會，61歲的倪夏蓮對陣23歲的孫穎莎，這是倪夏蓮與故國的相逢，與歲月的會面。23歲那年，倪夏蓮毅然決然地離開國家隊，雖然領導信誓旦旦地承諾，下一屆給她機會。但她不想再被別人掌握。她鬥不過自己年輕時的身影，但她用另一種光照亮了過去的影子。 那位故人，早在東京奧運之前，離開了體育的中心，離開了小球乒乓，遠離了大球足球，被安排進退休的軌道。他不再是地產大佬的座上賓，不再是奧運看台上媒體鏡頭的焦點。那時到現在，三十多年過去了。笙歌歸院落，燈火下樓台。巴黎奧運會之前，有媒體採訪了蔡振華。 這位淡出媒體六年之久的乒乓名宿說，我喜歡別人叫我蔡指導，我為乒乓而生。可是，和揮汗如雨的倪夏蓮比起來，誰才是為乒乓而生？ 如果有環境滋養，一個人的成長，可以是漫長的一生。倪夏蓮正是如此。一九九一年，倪夏蓮28歲了，她想退役生子。盧森堡國家隊教練說，沒事，生了孩子後打得更好。這樣寬鬆的環境，讓她延續著運動熱情。 倪夏蓮講故事雲淡風輕，但偶爾會露出歲月的猙獰。她在盧森堡造房子時，修了五間廁所。早年的匱乏和規約，給她留下了陰影。她在國家隊時，常被分到沒廁所的房間，因為夜裡不方便去別人屋裡，她就經常忍著。她說，有時候做夢都在找廁所。 這樣的記憶並不獨有，有誰沒在夢中驚醒過？交卷的鈴聲響起，高考題目還沒做完，答題卡還沒塗寫，那種殺出千軍萬馬的焦灼和不甘，時常潛入夢來。 八零年代末，倪夏蓮決定出走，三十多年來她一直在路上。蓮花開在路旁，那些同行的人，如今早成看客，夏蓮仍在開放。在她的第六屆奧運會上，面對世界第一孫穎莎，她打得很輕鬆，第三局一度打出11-11。比賽間隙，她從丈夫手上接過可樂，喝了幾口，非常可樂。 網路圖片 文章來源微信公眾號：有馬體育
「 中國游泳隊 」 潘展樂大殺四方，「把所有人當場拿下」，成為100米自由泳冠軍，為中國游泳隊拿到巴黎首金。百米自由泳堪比百米短跑，是奧運會最重要的項目之一。 在潘展樂一掃陰霾前，中國游泳隊陰雲密布。傷中泳——他國運動員中傷中國隊興奮劑問題，網民則憂傷中國泳隊被針對，氣氛很有些異樣。 潘展樂賽後面對央視鏡頭的忿忿不平，說明隊員心中有話要說。冠軍給了他釋放的勇氣和機會，潘展樂和盤托出此前示好查爾莫斯，澳大利亞人卻不搭理自己的花絮。 中國游泳隊成績沒有達到預期——對網民來說就是無金牌入賬，特別是被譽為新蛙王的覃海洋，讓網民破大防。作為世界紀錄保持者，覃海洋200米蛙泳決賽都沒有進，半決賽還是壓線晉級，100米蛙泳第七，這個成績，跟此前成績落差挺大。 情緒高漲的網民宣稱，中國游泳隊被葯檢太多，奧運成績不理想，歸根結底是因為中國下水的航母太少了。按照他們的意思，最好在第一泳道安排一艘核潛艇保駕，第九泳道有一艘航母護航。 對於成績「不好」，網友找到的原因主要有兩點。 第一，泳池水太淺。 巴黎泳池水深大概2.15米，比常用的3米池淺了一點，但也符合規定。 泳池建造商Myrtha Pools的總監認為：「沒什麼影響，這很大程度上是感知與現實的對立。」他說，「如果你和許多非常有成就的教練交談，他們會說泳池至少要有 3 米深。但我們的大多數研究表明，任何超過 2 米的深度都是無關緊要的。顯然，一定的深度非常重要。但超過某個程度，回報就會遞減。」 一位自由泳運動員直言，時間不重要，奧運會上最重要的是名次。運動員們普遍的看法似乎是，關於慢速泳池的討論有點愚蠢。 大部分運動員，無論中外，覺得2.15米的水深，對成績影響不大，而且，泳池條件對所有人都是公平的。 寧澤濤提供了一個信息，國內選拔賽的泳池是2米深，比巴黎還淺。「而且平時訓練一般都是2米池，深淺影響不大。」另外，美國隊國內選拔賽用的泳池深度是2.5米，按說他們受影響會更大。 覃海洋自己也說，與水池深度沒有關係，「這問題我說過了，上次比賽池子和這差不多，還是狀態沒調整過來，不是泳池問題。」 說水淺影響成績的，是本屆奧運會坐鎮抖音直播間的孫楊。 提到孫楊，第二個原因他逃不了干係。 第二，頻繁的興奮劑檢測。 孫楊親自砸碎樣本瓶之後，不但自己被禁賽，還讓整個游泳隊蒙羞，公然對抗檢測，貽人口實。 中國隊遭受頻繁的興奮劑檢查，在賽前就成為中外媒體關注的重點。伴隨著泳隊成績起伏，愈演愈烈，成為無法迴避的話題。 7月31日，中國反興奮劑中心發布了關於涉及中國游泳運動員美雄酮代謝物陽性案件的聲明，以正視聽。 聲明稱：「《紐約時報》發布了題為《中國以「受污染」漢堡為由，在新興奮劑爭端中為游泳運動員洗脫罪名》的不實報道，再次對相關案件進行歪曲解讀和斷章取義。」 通過聲明，可以了解到事件的一些細節。背景是2022年10月6日，中國反興奮劑中心實施賽外興奮劑檢查，兩名運動員的尿樣呈極低濃度的美雄酮代謝物陽性。 「證據表明，這兩名運動員美雄酮代謝物陽性是他們在外出就餐時，在完全不知情的情況下攝入了受到美雄酮污染的肉食品導致。」「所涉運動員在此案件中均無過錯或無疏忽。」 此前，中國反興奮劑中心在另外兩篇聲明中還提到，2021年發生了23名中國游泳運動員無過錯曲美他嗪污染事件，「最終認定這些運動員的曲美他嗪陽性是他們在參加賽事期間，在完全不知情的情況下攝入了受到曲美他嗪污染的食物導致的偶發性、群體性事件。」 外媒和運動員對中國游泳運動員的一些不和諧聲音，主要是這兩起事件的漣漪。但世界泳聯和世界反興奮劑機構給還是秉持無罪推定的原則，認定中國游泳運動員這兩次都是無辜的。 官方的結論是清楚的。 張雨霏也在巴黎回應外媒，「世界泳聯對中國運動員和整件事情調查了很多次，我們也接受了非常多的反興奮劑檢查。在來這次巴黎奧運會前的兩個月時間裡，我們每個人大概被檢查了20到30次，平均每個人一周要檢查3到4次。」 巴黎奧運會固然池淺，但中文社交平台卻廟小神靈大，隨時隨地發現新謠言。 一天尿檢7次，這種弱智謠言開始滿天飛。有些人是真信了，還特虔誠地分析自己一天能不能尿7次，被迫害妄想症大爆發。護主心切的網友，視力解析度4K超高清，緊盯一切敵對勢力。可惜，智力解析度還停留在直立人階段，永遠年輕，永遠剛下樹。 中國隊里里外外，都沒有人說一天被尿檢7次。 謠言肇始於前跳水奧運冠軍高敏，她發博說：我個人認為一天7次興奮劑檢測成功干擾了我們中國游泳隊。這源於她可憐地閱讀理解能力，錯誤理解了一位號稱中國游泳隊營養師的人抱怨尿檢太多的帖子。 巧了，目前這兩條帖子都已經不見了。真是事了拂衣去，深藏功與名。 代表浙江游泳隊參加過2021全運會的吳俊傑說：「一天七次尿檢說實話有點帶偏輿論了，按照正常運動員來說，比賽時基本都會尿檢，一天1次到2次——上午預賽、晚上決賽這兩次是基本都差不多的。一天7次尿檢，這真是專家能說得出來的嗎？」 尿檢不可謂不頻，毫無疑問，世界反興奮劑機構就是在對中國隊進行針對性的目標檢查，原因不能再清楚了。反興奮劑國際公約明確實施目標檢查：目標檢查是指定的檢查，因為隨機檢查甚至是重點隨機檢查，都不能確保所有符合條件的運動員被檢查到，例如，在短時期內運動成績有顯著提高的世界級運動員，以及那些接受同一教練指導，但隊友中已有人被查出陽性的運動員，等等。 而且，「進行目標檢查，並不要求必須提供合理的懷疑或相應的理由。」 必須指出的是，對於檢測頻率，每年對運動員的檢測次數，是沒有限制的。對於檢測時間，興奮劑檢查官可在任何時間及任何地點進行檢查。但是可以預期的是，興奮劑檢查官會按合理的判斷來執行任務，以避免給運動員造成不必要的不便。 拋開事實不論，網友的鍋已經開了，水已經沸出來了。在本次沸騰中，蒼蠅不叮無縫蛋，一個巴掌拍不響，那麼多人怎麼專門找你，這種傳統邏輯美德，被戰略性放棄了。菲爾普斯們持證吃藥的歷史，成為網友反擊的重點。 像持證吃藥一樣，因為吃東西而不小心中招，都是好說不好聽的。最好能做到一視同仁。每一個珍惜職業生涯和名譽的運動員，都應該潔身自好，遠離可能的興奮劑風險。 但是，運動員在自己的國家，偶爾外出吃個飯就能中招，這比某個人主動服藥，更丟人。主動吃藥，丟的是自己的人；被動「吃藥」，丟的是在座所有人的人。 羅雪娟說身後的泳池不幹凈，她還是保守了，她沒說油也不幹凈，肉也不幹凈。還有慶大黴素呢，不過很多人不怕，因為他們早就聾了，聽不見任何意見。 接受檢查，是競技體育的一部分。如果上百次的檢查都沒問題，那不正好打了質疑者的臉么？如果時間有不合理的地方，也要按照運動信訪條例，跟相關部門反饋。在官媒的採訪中，檢測部門已經意識到，檢測要盡量在常規時間進行，以免影響運動員正常的訓練和休息。 張雨霏也坦承：「至於葯檢次數多，我覺得沒有太大影響，只是大清早5點被叫起來檢查會有點煩躁。」但早上五六點就突擊檢查，是歷來存在的，誰都有可能早上被薅起來，這是個概率問題，況且也不是天天早上突檢。 潘展樂破世界紀錄後，不厭其煩通過港媒對外解釋道，對中國泳隊的尿檢沒有問題，直言相關次數傳說是假的。「檢查對我們並沒有什麼影響，因為一天就一次，有時候早上六點，或者中午一點，或者晚上六七點，都是在規定的時間內，算不上影響。」 用社會達爾文主義的話講，這就叫強者從不抱怨環境。 年輕人有一個好，就是很不上路，不屑利用渾水陰謀論，為困難找任何開脫理由，這點比不明真相卻善於思考的網民，不知道強到哪裡去了。 張雨霏說，清者自清，清白者不應該有壓力。中國游泳隊的壓力大，因為中國運動員，不僅要接受反興奮劑機構正常的尿檢審視，還要接受勝利主義者的道德審視、金牌審視。前者可以清者自清，後者卻是刀上加刀。 與其謾罵外國人別有用心，不如加強食品安全，讓自己吃得放心。 文章來源微信公眾號：有馬體育
我不止一次從身邊的朋友那裡聽說，如果可以讓生活更便利，更安全，他們願意出讓自己的隱私。每每我都很震驚，很好奇，為什麼隱私在我們的文化體系中變得如此廉價了，難道他們沒有需要保護的秘密了嗎，難道每個人都光明磊落到願意讓自己的每一個秘密都讓外人知道嗎？ 《國家網路身份認證公共服務管理辦法（徵求意見稿）》於7月26日正式公布，公開徵求意見。 勞東燕教授表示，這個東西類似於「疫情期間的健康寶，治理思路上如出一轍，只不過是將通過健康寶的社會管控日常化與常態化了。」 這就意味著你上過的每一個網頁，發過的言，留下的每一個痕迹，都是可以去追溯的。這個就可怕了，因為我平時瀏覽過的一些內容，並不希望別人看到，哪怕這些內容是沒有問題的。因為我覺得，這是我私有個人生活的一部分。如果別人都能知道我看了什麼，這感覺如同自己的卧室敞開，成為動物園，可以被隨意觀看一樣。 這樣看似更加方便於社會治理了，但是在透明的互聯網上裸奔，恐怕會讓互聯網失去它應有的意義。正是因為虛擬化空間的存在，許多人才願意把他們在公共生活中不願意講的東西發出來，瀏覽他們想要的信息。 如果把每一個草蛇灰線，都以數據監管的方式給控制住了，那麼大家在網上還敢亂看東西，還敢亂說話嗎？換句話說，哪些東西又算得上是亂看的東西，哪些話又屬於亂說的話呢？ 想起北大李植老師因為反對北大門衛制度，拒絕閘機刷臉進入，而是跨欄過去，與保安賽跑。 李植關心的是自由和隱私的問題，因為「大學自由出入是天經地義的」，以安全的名義設置一些人為的阻礙，看似讓大學更安全了，同時也閹割了大學最為重要的自由精神。 而閘門刷臉技術，也是以個體出讓肖像自由為代價的。 對於關心個體隱私的人來說，也許我們也應該像李植老師一樣，從網號和網證上面跨過去。 只有我們自己覺得隱私很重要，那麼制度設計者在考慮到安全和管理等問題時候，才會更加人性化。如果我們自己都不把隱私當回事，那麼直接上大數據技術不就行了，社會管理就變成一場木偶遊戲了，相信這並不是我們希望看到的那種形態。 對於網路空間的管理，難的永遠不是技術，而是社會倫理。技術上想要達到網號、網證的效果，這個早就能實現了。問題是一旦開始大規模應用，成為一種社會共識的時候，就會產生很多後續上的麻煩。一旦我們出讓了這次隱私，那麼以後的任何隱私，我們在出讓的時候，也不會覺得心疼。 黑客是個問題。 但是更加潛在的問題是，一旦全部透明化了，那些私有化的精神生活將會更加不受到重視。人們在陽光下而活，影子無處容身。但是我們的很大一部分人格，又恰恰是在影子之中的。保護自己的秘密，其實就是保護自己的尊嚴。如果你不怎麼把自己當回事，我覺得出讓也可以。但是那些依然重視個體精神生活的，還是要努力成為跨欄高手，就像逃跑的楚門一樣。 文章來源：關爾東
