中國國家安全部最近發出警告，稱部分高校生在海外研學游時，被境外情報機構盤查或關進「小黑屋」，提醒慎防在海外被滲透或策反。分析人士表示，中國試圖透過宣傳對手的行為，來合理化自己的滲透作法，實際上，中國不僅盤查入境的海外學者，甚至還「倒查20年」。 中國國家安全部26日在微信公眾號發文稱，近年來，部分高校團組在出境研學游時，在入境時被反覆盤查，並檢查隨身手機、電腦等個人物品，甚至被關進機場「小黑屋」，尤以涉及前沿科技、國防軍工、生物醫療等國家重要關鍵領域專業的師生居多。 除了「入境被關進小黑屋」外，中國國安部還說，境外情報機構還會透過「強行攀拉套近乎」、「捏造差異夾私貨」等方式，以導覽、交友、學術交流、提供幫助等方式接近中國研學師生，試圖攀拉關係、套取信息，或者通過導覽強調中外差異，宣揚國外的高品質生活等，去洗腦，動搖學生的國家認同、民族認同、文化認同、制度認同，以伺機滲透，開展拉攏策反。 賊喊捉賊 台灣國防安全研究院國家安全研究所助理研究員楊一逵在接受美國之音採訪時表示：「我認為這是中國一種防禦性的行為投射，就是把它自己的行為投射到對手的身上，然後去宣傳說對手也有類似的行為，來合理化自己的作法。那我覺得簡單來說，就是一種混淆視聽，轉移焦點。」 換句話說，中國最高國安機構一邊提醒海外研學師生防止被境外滲透或策反，但另一邊卻利用留學生從事海外間諜行為，根本是一種「賊喊捉賊」的行徑。 今年10月初，5名美國密西根大學的中國留學生被美國聯邦調查局（FBI）起訴，事由是他們去年8月在密西根州北部的美軍格雷林營（Camp Grayling）附近拍攝軍事基地，但他們謊稱是「媒體」，後又說是為了「看流星」，甚至還刪除相片、掩蔽行蹤。 今年6月，有一名就讀美國明尼蘇達大學的中國籍研究生，在弗吉尼亞州的紐波特紐斯造船廠（Newport News Shipyard）附近用無人機攝影。當天，造船廠正在加緊製造航母和維吉尼亞級核潛艇。 楊一逵認為，中國的舉動是想要試圖塑造一種華裔科學家在美國遭到不公平對待的情勢，但實際上中國就是如此對待入境中國的海外人士。 台灣陸委會曾指出，有台灣學者赴中國學術交流，在入境時遭到機場人員扣留長達4小時，行李、手機、筆電等私人物品一度遭到查扣。最新的案例是，不管那一國的公民，若攜帶的印刷品上面的圖表、地圖，與中國政府的政策和立場不同，也可能會被扣押。 台灣陸委會提出三大類赴中國的高風險人群，第一是曾公開批判中共相關黨政或人權問題者，第二是高科技服務業人士，第三是活躍於公民組織或團體人士。陸委會並在今年10月進一步發布「提醒國人赴陸港澳風險」的短片，提醒務必注意人身安全。 倒查20年 台灣亞太和平基金會執行長董立文對美國之音分享他周遭的實際案例。他表示，海外人士、尤其是台灣人入境中國，被中國國安審查的人實在是「族繁不及備載」，他知道的學者就有好幾個，他們遭到從輕微的騷擾到嚴重的酷刑不等的對待。 董立文說，在中國機場被搜查行李和隨身手機、電腦等電子裝置，或者被帶到「小房間」盤問三至五個小時，都算是最輕微的；其次是在機場沒有被盤查，但進入酒店後，國安或公安人員直接衝到房間里問話騷擾，甚至將人扣留在酒店三到五天；再嚴重一點的，就是從機場或酒店直接帶到國安單位的小房間里慢慢盤問，時間三到七天的都有；最嚴重的就是拘留，被正式立案調查並起訴。 董立文表示，中國的盤查不是只是隨便問一問而已，而是「倒查20年」，他舉了一位做中國研究學者的親身經歷。董立文說，中國手上有該名學者過去20年來的所有承攬台灣政府委託的研究計劃資料，然後一件一件慢慢地審問。比如會問那些中國糧食安全或金融安全的相關資料是從哪裡來，這個調查過程，有時可能持續至少半年，「然後你講一次講完了，你以為調查完了，no，換一批人再重新20年，再重新問起，所以說這個叫『酷刑』。」 董立文說，中國本來懷疑這名學者是否有拿到中國政府的文件資料，原本要用泄密罪偵辦，但後來發現引用的都是公開資料，便改以顛覆國家政權罪的名義關押4年，該學者出獄後又被留置兩年，一共被中共監禁了6年。 董立文說：「他的那個經歷是普遍性的，就是說我們去的每一個人，包括外國人也是一樣，中共國安部他其實是這樣子做調查的，倒查20年，然後你過去20年你做過什麼事情，你要一一交代清楚，然後有罪沒有罪是他決定的。」 董立文表示，中國國安部過去五年不斷擴權，一方面增訂國安相關法律，把國家安全的範圍越修越廣，另一方面也囊括了法律解釋權與執法權，所以可以看到中國國安的概念，已經衍伸到人民生活中的每一個範圍與每一個領域，連中國的外交、經濟、解放軍貪腐等等，都有國安部的介入。這次針對高校師生到境外研學游的提醒，就是在這樣的背景下發展出來的。 海外滲透與策反 台灣開南大學國家暨區域發展研究中心主任陳文甲在接受美國之音採訪時也說，中國國安部的示警，實際上是其自身行為的投射。長期以來，中國積極從事海外滲透與策反行動，目標涵蓋政府官員、學者、商業人士及僑民，藉此達成情報搜集與影響力滲透。 比如，中國以「服務僑民」為名，在美國紐約設立「海外警察服務站」，實際用途包括監控異見人士及騷擾反對者，更進一步策反華人協助其情報工作。此事件引發美國司法部提起刑事指控，成為中國海外情報活動的具體範例。 其次，2018年的「加州理工學院間諜案」，有一名中國留學生以學術研究為掩護，竊取美國航太技術機密並試圖傳回中國，突顯中國在尖端科技領域，透過學術交流進行情報滲透的手法。此案件警示大學與科研機構對技術外泄的潛在風險。 陳文甲說：「中國不僅透過官方機構展開諜報行動，還以學術與僑務名義隱匿身分伺機執行諜報工作，並對各國的國家安全構成影響與威脅；同時，中國對外的間諜指控，也成為掩蓋中國自身行為的政治宣傳手段，實質意在轉移國際輿論焦點，建構全球偽善形象。」 中國間諜活動演變 他指出，為了適應國際局勢的變化，以實現更高效能的情報搜集，中國海外間諜網的布局在地域性與手法上有了一些轉變，從過去重點集中在美國，現在逐漸擴展至歐洲與非洲。面對歐洲的手法是假借獵頭公司或學術合作進行滲透，目標是政治人物或科技公司；面對非洲則通過「一帶一路」倡議，建立長期情報網路，特別是滲透當地政府與關鍵基礎建設。 陳文甲並表示，中國情報機構也逐漸減少依賴傳統專職間諜，而轉以「代理人方式」，吸收合法身份的學生、僑民及商務人士為兼職諜員，並將情報活動隱藏於日常工作活動中，比如利用合法的商務考察團名義進行情搜，或利用留學生監控校園內異見分子，以及善用金錢與美色誘使當地政府與他國官員提供內部情報。 值得注意的是，科技手段也為中國間諜活動「助攻」，包括駭客攻擊多國政府和企業系統，竊取大量機密資料，或利用假冒郵件與偽造企業郵件進行滲透，竊取目標機構的內部情報。 陳文甲說：「因此，中國的情報活動呈現出從重點地區到全球布局的特徵，同時透過手段革新更具隱蔽性與適應性，而這種轉變不僅擴大了情報覆蓋的範圍，也使各國在應對中國間諜威脅時面臨更多的一個挑戰。」 學術融合國安 台灣國防安全研究院助理研究員楊一逵觀察，中國間諜活動的一項演變是將軍民融合計劃從單純的學術研究，變成融合在國安問題里，作為其擴張全球影響力的手段。換言之，歐洲民間公司轉移給中國民間公司的無人機引擎技術，可能會被用來轉為解放軍的無人機引擎技術；或者一個看似民用與商用的地圖手機程式，例如百度地圖app，可能會將使用者的數據傳回中國，最終可能到與軍方相關的單位手上進行運用。 楊一逵補充，中國還透過法律全民動員支援國家情報搜整。中國現行《國家情報法》第七條規定，任何組織和公民都應依法支持、協助和配合國家情報工作。中國留學生擅闖美軍基地和造船廠拍攝，就是中國全民協助國家情報工作的體現。
中國國家安全部最近發出警告，稱部分高校生在海外研學游時，被境外情報機構盤查或關進「小黑屋」，提醒慎防在海外被滲透或策反。分析人士表示，中國試圖透過宣傳對手的行為，來合理化自己的滲透作法，實際上，中國不僅盤查入境的海外學者，甚至還「倒查20年」。 中國國家安全部26日在微信公眾號發文稱，近年來，部分高校團組在出境研學游時，在入境時被反覆盤查，並檢查隨身手機、電腦等個人物品，甚至被關進機場「小黑屋」，尤以涉及前沿科技、國防軍工、生物醫療等國家重要關鍵領域專業的師生居多。 除了「入境被關進小黑屋」外，中國國安部還說，境外情報機構還會透過「強行攀拉套近乎」、「捏造差異夾私貨」等方式，以導覽、交友、學術交流、提供幫助等方式接近中國研學師生，試圖攀拉關係、套取信息，或者通過導覽強調中外差異，宣揚國外的高品質生活等，去洗腦，動搖學生的國家認同、民族認同、文化認同、制度認同，以伺機滲透，開展拉攏策反。 賊喊捉賊 台灣國防安全研究院國家安全研究所助理研究員楊一逵在接受美國之音採訪時表示：「我認為這是中國一種防禦性的行為投射，就是把它自己的行為投射到對手的身上，然後去宣傳說對手也有類似的行為，來合理化自己的作法。那我覺得簡單來說，就是一種混淆視聽，轉移焦點。」 換句話說，中國最高國安機構一邊提醒海外研學師生防止被境外滲透或策反，但另一邊卻利用留學生從事海外間諜行為，根本是一種「賊喊捉賊」的行徑。 今年10月初，5名美國密西根大學的中國留學生被美國聯邦調查局（FBI）起訴，事由是他們去年8月在密西根州北部的美軍格雷林營（Camp Grayling）附近拍攝軍事基地，但他們謊稱是「媒體」，後又說是為了「看流星」，甚至還刪除相片、掩蔽行蹤。 今年6月，有一名就讀美國明尼蘇達大學的中國籍研究生，在弗吉尼亞州的紐波特紐斯造船廠（Newport News Shipyard）附近用無人機攝影。當天，造船廠正在加緊製造航母和維吉尼亞級核潛艇。 楊一逵認為，中國的舉動是想要試圖塑造一種華裔科學家在美國遭到不公平對待的情勢，但實際上中國就是如此對待入境中國的海外人士。 台灣陸委會曾指出，有台灣學者赴中國學術交流，在入境時遭到機場人員扣留長達4小時，行李、手機、筆電等私人物品一度遭到查扣。最新的案例是，不管那一國的公民，若攜帶的印刷品上面的圖表、地圖，與中國政府的政策和立場不同，也可能會被扣押。 台灣陸委會提出三大類赴中國的高風險人群，第一是曾公開批判中共相關黨政或人權問題者，第二是高科技服務業人士，第三是活躍於公民組織或團體人士。陸委會並在今年10月進一步發布「提醒國人赴陸港澳風險」的短片，提醒務必注意人身安全。 倒查20年 台灣亞太和平基金會執行長董立文對美國之音分享他周遭的實際案例。他表示，海外人士、尤其是台灣人入境中國，被中國國安審查的人實在是「族繁不及備載」，他知道的學者就有好幾個，他們遭到從輕微的騷擾到嚴重的酷刑不等的對待。 董立文說，在中國機場被搜查行李和隨身手機、電腦等電子裝置，或者被帶到「小房間」盤問三至五個小時，都算是最輕微的；其次是在機場沒有被盤查，但進入酒店後，國安或公安人員直接衝到房間里問話騷擾，甚至將人扣留在酒店三到五天；再嚴重一點的，就是從機場或酒店直接帶到國安單位的小房間里慢慢盤問，時間三到七天的都有；最嚴重的就是拘留，被正式立案調查並起訴。 董立文表示，中國的盤查不是只是隨便問一問而已，而是「倒查20年」，他舉了一位做中國研究學者的親身經歷。董立文說，中國手上有該名學者過去20年來的所有承攬台灣政府委託的研究計劃資料，然後一件一件慢慢地審問。比如會問那些中國糧食安全或金融安全的相關資料是從哪裡來，這個調查過程，有時可能持續至少半年，「然後你講一次講完了，你以為調查完了，no，換一批人再重新20年，再重新問起，所以說這個叫『酷刑』。」 董立文說，中國本來懷疑這名學者是否有拿到中國政府的文件資料，原本要用泄密罪偵辦，但後來發現引用的都是公開資料，便改以顛覆國家政權罪的名義關押4年，該學者出獄後又被留置兩年，一共被中共監禁了6年。 董立文說：「他的那個經歷是普遍性的，就是說我們去的每一個人，包括外國人也是一樣，中共國安部他其實是這樣子做調查的，倒查20年，然後你過去20年你做過什麼事情，你要一一交代清楚，然後有罪沒有罪是他決定的。」 董立文表示，中國國安部過去五年不斷擴權，一方面增訂國安相關法律，把國家安全的範圍越修越廣，另一方面也囊括了法律解釋權與執法權，所以可以看到中國國安的概念，已經衍伸到人民生活中的每一個範圍與每一個領域，連中國的外交、經濟、解放軍貪腐等等，都有國安部的介入。這次針對高校師生到境外研學游的提醒，就是在這樣的背景下發展出來的。 海外滲透與策反 台灣開南大學國家暨區域發展研究中心主任陳文甲在接受美國之音採訪時也說，中國國安部的示警，實際上是其自身行為的投射。長期以來，中國積極從事海外滲透與策反行動，目標涵蓋政府官員、學者、商業人士及僑民，藉此達成情報搜集與影響力滲透。 比如，中國以「服務僑民」為名，在美國紐約設立「海外警察服務站」，實際用途包括監控異見人士及騷擾反對者，更進一步策反華人協助其情報工作。此事件引發美國司法部提起刑事指控，成為中國海外情報活動的具體範例。 其次，2018年的「加州理工學院間諜案」，有一名中國留學生以學術研究為掩護，竊取美國航太技術機密並試圖傳回中國，突顯中國在尖端科技領域，透過學術交流進行情報滲透的手法。此案件警示大學與科研機構對技術外泄的潛在風險。 陳文甲說：「中國不僅透過官方機構展開諜報行動，還以學術與僑務名義隱匿身分伺機執行諜報工作，並對各國的國家安全構成影響與威脅；同時，中國對外的間諜指控，也成為掩蓋中國自身行為的政治宣傳手段，實質意在轉移國際輿論焦點，建構全球偽善形象。」 中國間諜活動演變 他指出，為了適應國際局勢的變化，以實現更高效能的情報搜集，中國海外間諜網的布局在地域性與手法上有了一些轉變，從過去重點集中在美國，現在逐漸擴展至歐洲與非洲。面對歐洲的手法是假借獵頭公司或學術合作進行滲透，目標是政治人物或科技公司；面對非洲則通過「一帶一路」倡議，建立長期情報網路，特別是滲透當地政府與關鍵基礎建設。 陳文甲並表示，中國情報機構也逐漸減少依賴傳統專職間諜，而轉以「代理人方式」，吸收合法身份的學生、僑民及商務人士為兼職諜員，並將情報活動隱藏於日常工作活動中，比如利用合法的商務考察團名義進行情搜，或利用留學生監控校園內異見分子，以及善用金錢與美色誘使當地政府與他國官員提供內部情報。 值得注意的是，科技手段也為中國間諜活動「助攻」，包括駭客攻擊多國政府和企業系統，竊取大量機密資料，或利用假冒郵件與偽造企業郵件進行滲透，竊取目標機構的內部情報。 陳文甲說：「因此，中國的情報活動呈現出從重點地區到全球布局的特徵，同時透過手段革新更具隱蔽性與適應性，而這種轉變不僅擴大了情報覆蓋的範圍，也使各國在應對中國間諜威脅時面臨更多的一個挑戰。」 學術融合國安 台灣國防安全研究院助理研究員楊一逵觀察，中國間諜活動的一項演變是將軍民融合計劃從單純的學術研究，變成融合在國安問題里，作為其擴張全球影響力的手段。換言之，歐洲民間公司轉移給中國民間公司的無人機引擎技術，可能會被用來轉為解放軍的無人機引擎技術；或者一個看似民用與商用的地圖手機程式，例如百度地圖app，可能會將使用者的數據傳回中國，最終可能到與軍方相關的單位手上進行運用。 楊一逵補充，中國還透過法律全民動員支援國家情報搜整。中國現行《國家情報法》第七條規定，任何組織和公民都應依法支持、協助和配合國家情報工作。中國留學生擅闖美軍基地和造船廠拍攝，就是中國全民協助國家情報工作的體現。
中國國家安全部最近發出警告，稱部分高校生在海外研學游時，被境外情報機構盤查或關進「小黑屋」，提醒慎防在海外被滲透或策反。分析人士表示，中國試圖透過宣傳對手的行為，來合理化自己的滲透作法，實際上，中國不僅盤查入境的海外學者，甚至還「倒查20年」。 中國國家安全部26日在微信公眾號發文稱，近年來，部分高校團組在出境研學游時，在入境時被反覆盤查，並檢查隨身手機、電腦等個人物品，甚至被關進機場「小黑屋」，尤以涉及前沿科技、國防軍工、生物醫療等國家重要關鍵領域專業的師生居多。 除了「入境被關進小黑屋」外，中國國安部還說，境外情報機構還會透過「強行攀拉套近乎」、「捏造差異夾私貨」等方式，以導覽、交友、學術交流、提供幫助等方式接近中國研學師生，試圖攀拉關係、套取信息，或者通過導覽強調中外差異，宣揚國外的高品質生活等，去洗腦，動搖學生的國家認同、民族認同、文化認同、制度認同，以伺機滲透，開展拉攏策反。 賊喊捉賊 台灣國防安全研究院國家安全研究所助理研究員楊一逵在接受美國之音採訪時表示：「我認為這是中國一種防禦性的行為投射，就是把它自己的行為投射到對手的身上，然後去宣傳說對手也有類似的行為，來合理化自己的作法。那我覺得簡單來說，就是一種混淆視聽，轉移焦點。」 換句話說，中國最高國安機構一邊提醒海外研學師生防止被境外滲透或策反，但另一邊卻利用留學生從事海外間諜行為，根本是一種「賊喊捉賊」的行徑。 今年10月初，5名美國密西根大學的中國留學生被美國聯邦調查局（FBI）起訴，事由是他們去年8月在密西根州北部的美軍格雷林營（Camp Grayling）附近拍攝軍事基地，但他們謊稱是「媒體」，後又說是為了「看流星」，甚至還刪除相片、掩蔽行蹤。 今年6月，有一名就讀美國明尼蘇達大學的中國籍研究生，在弗吉尼亞州的紐波特紐斯造船廠（Newport News Shipyard）附近用無人機攝影。當天，造船廠正在加緊製造航母和維吉尼亞級核潛艇。 楊一逵認為，中國的舉動是想要試圖塑造一種華裔科學家在美國遭到不公平對待的情勢，但實際上中國就是如此對待入境中國的海外人士。 台灣陸委會曾指出，有台灣學者赴中國學術交流，在入境時遭到機場人員扣留長達4小時，行李、手機、筆電等私人物品一度遭到查扣。最新的案例是，不管那一國的公民，若攜帶的印刷品上面的圖表、地圖，與中國政府的政策和立場不同，也可能會被扣押。 台灣陸委會提出三大類赴中國的高風險人群，第一是曾公開批判中共相關黨政或人權問題者，第二是高科技服務業人士，第三是活躍於公民組織或團體人士。陸委會並在今年10月進一步發布「提醒國人赴陸港澳風險」的短片，提醒務必注意人身安全。 倒查20年 台灣亞太和平基金會執行長董立文對美國之音分享他周遭的實際案例。他表示，海外人士、尤其是台灣人入境中國，被中國國安審查的人實在是「族繁不及備載」，他知道的學者就有好幾個，他們遭到從輕微的騷擾到嚴重的酷刑不等的對待。 董立文說，在中國機場被搜查行李和隨身手機、電腦等電子裝置，或者被帶到「小房間」盤問三至五個小時，都算是最輕微的；其次是在機場沒有被盤查，但進入酒店後，國安或公安人員直接衝到房間里問話騷擾，甚至將人扣留在酒店三到五天；再嚴重一點的，就是從機場或酒店直接帶到國安單位的小房間里慢慢盤問，時間三到七天的都有；最嚴重的就是拘留，被正式立案調查並起訴。 董立文表示，中國的盤查不是只是隨便問一問而已，而是「倒查20年」，他舉了一位做中國研究學者的親身經歷。董立文說，中國手上有該名學者過去20年來的所有承攬台灣政府委託的研究計劃資料，然後一件一件慢慢地審問。比如會問那些中國糧食安全或金融安全的相關資料是從哪裡來，這個調查過程，有時可能持續至少半年，「然後你講一次講完了，你以為調查完了，no，換一批人再重新20年，再重新問起，所以說這個叫『酷刑』。」 董立文說，中國本來懷疑這名學者是否有拿到中國政府的文件資料，原本要用泄密罪偵辦，但後來發現引用的都是公開資料，便改以顛覆國家政權罪的名義關押4年，該學者出獄後又被留置兩年，一共被中共監禁了6年。 董立文說：「他的那個經歷是普遍性的，就是說我們去的每一個人，包括外國人也是一樣，中共國安部他其實是這樣子做調查的，倒查20年，然後你過去20年你做過什麼事情，你要一一交代清楚，然後有罪沒有罪是他決定的。」 董立文表示，中國國安部過去五年不斷擴權，一方面增訂國安相關法律，把國家安全的範圍越修越廣，另一方面也囊括了法律解釋權與執法權，所以可以看到中國國安的概念，已經衍伸到人民生活中的每一個範圍與每一個領域，連中國的外交、經濟、解放軍貪腐等等，都有國安部的介入。這次針對高校師生到境外研學游的提醒，就是在這樣的背景下發展出來的。 海外滲透與策反 台灣開南大學國家暨區域發展研究中心主任陳文甲在接受美國之音採訪時也說，中國國安部的示警，實際上是其自身行為的投射。長期以來，中國積極從事海外滲透與策反行動，目標涵蓋政府官員、學者、商業人士及僑民，藉此達成情報搜集與影響力滲透。 比如，中國以「服務僑民」為名，在美國紐約設立「海外警察服務站」，實際用途包括監控異見人士及騷擾反對者，更進一步策反華人協助其情報工作。此事件引發美國司法部提起刑事指控，成為中國海外情報活動的具體範例。 其次，2018年的「加州理工學院間諜案」，有一名中國留學生以學術研究為掩護，竊取美國航太技術機密並試圖傳回中國，突顯中國在尖端科技領域，透過學術交流進行情報滲透的手法。此案件警示大學與科研機構對技術外泄的潛在風險。 陳文甲說：「中國不僅透過官方機構展開諜報行動，還以學術與僑務名義隱匿身分伺機執行諜報工作，並對各國的國家安全構成影響與威脅；同時，中國對外的間諜指控，也成為掩蓋中國自身行為的政治宣傳手段，實質意在轉移國際輿論焦點，建構全球偽善形象。」 中國間諜活動演變 他指出，為了適應國際局勢的變化，以實現更高效能的情報搜集，中國海外間諜網的布局在地域性與手法上有了一些轉變，從過去重點集中在美國，現在逐漸擴展至歐洲與非洲。面對歐洲的手法是假借獵頭公司或學術合作進行滲透，目標是政治人物或科技公司；面對非洲則通過「一帶一路」倡議，建立長期情報網路，特別是滲透當地政府與關鍵基礎建設。 陳文甲並表示，中國情報機構也逐漸減少依賴傳統專職間諜，而轉以「代理人方式」，吸收合法身份的學生、僑民及商務人士為兼職諜員，並將情報活動隱藏於日常工作活動中，比如利用合法的商務考察團名義進行情搜，或利用留學生監控校園內異見分子，以及善用金錢與美色誘使當地政府與他國官員提供內部情報。 值得注意的是，科技手段也為中國間諜活動「助攻」，包括駭客攻擊多國政府和企業系統，竊取大量機密資料，或利用假冒郵件與偽造企業郵件進行滲透，竊取目標機構的內部情報。 陳文甲說：「因此，中國的情報活動呈現出從重點地區到全球布局的特徵，同時透過手段革新更具隱蔽性與適應性，而這種轉變不僅擴大了情報覆蓋的範圍，也使各國在應對中國間諜威脅時面臨更多的一個挑戰。」 學術融合國安 台灣國防安全研究院助理研究員楊一逵觀察，中國間諜活動的一項演變是將軍民融合計劃從單純的學術研究，變成融合在國安問題里，作為其擴張全球影響力的手段。換言之，歐洲民間公司轉移給中國民間公司的無人機引擎技術，可能會被用來轉為解放軍的無人機引擎技術；或者一個看似民用與商用的地圖手機程式，例如百度地圖app，可能會將使用者的數據傳回中國，最終可能到與軍方相關的單位手上進行運用。 楊一逵補充，中國還透過法律全民動員支援國家情報搜整。中國現行《國家情報法》第七條規定，任何組織和公民都應依法支持、協助和配合國家情報工作。中國留學生擅闖美軍基地和造船廠拍攝，就是中國全民協助國家情報工作的體現。
2020年戴耀廷發起推行「35 + 民主派初選」。爭取泛民主派在當年的立法會選舉中取得過半數議席。2021年1月6日他與其他民主派初選參與者因涉嫌觸犯港版國安法「串謀顛覆國家政權罪」 被捕。2024年11月19日 他被指為首要份子， 於裁判法院判處10年監禁。 勇哉！戴耀廷先生 戴耀廷先生為爭取香港的真普選於2013年發起「讓愛與和平佔領中環運動」 而成為民主派著名的意見領袖。 他於2018年3月赴台參加「台灣青年反共救國團」舉辦的「港澳中各民族及台灣自由人權論壇」 並發表演說。中共指控他在論壇上的發言是宣傳港獨，對他口誅筆伐，嚴詞譴責。 戴耀廷受到中共文革式批鬥。 連日的批鬥戴耀廷先生事件，是香港工委書記（即中聯辦主任）王志民上任以來，首次大演身手，發動大規模有組織性的反獨鬧劇。他按下電鈕，向地下黨所能控制的單位下達命令，包括《文匯報》、《大公報》、特區政府、中聯辦、四十一位親共立法會議員以及一眾御用組織隨之搖旗吶喊，群起而舞。劇本編排相當精細，先有《文匯》，《大公》兩報的報導，然後才有特區政府為回應傳媒查詢的聲明，讓特府出師有名。事件表明特區政府是被按鈕指揮的機構之一。筆者相信地下黨員己經進駐港府，新聞處己有黨組織。 他們專門針對戴先生，進行人身攻擊，誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上級機構國務院港澳辦和《人民日報》的加持，迅速掀起一股駭人的氣勢，意圖震懾港人的自由意志。書記舞劍，志在戴公，目的是褫奪戴先生在香港大學的教席。 戴耀廷說了甚麼？ 他說:「 反專製成功以後，我們要建立一個民主國家。 在中國大陸不同的族群可以考慮作為獨立的國家或是聯邦政府，這就是國際人權公約中授與人民的「民主自決」權利。「民主自決」 就是透過族群中每一個人平等的權利去決定他們的前途是怎麼樣，香港的未來也是這樣。」 戴耀廷的講話實質是一個學術討論，「民主自決」 是他研究的結果，是對未來的想像而已。 對中共的政治迫害，他作出回應：「 本人並不贊同香港獨立，也不會推動『民主自決』 的公投，因為現階段條件並不存在。 沒有人知道未來情況，若有些人為香港未來多想一些就被打壓，這香港肯定已不是我們所珍惜的自由社會了。」 他進一步說:「自己並非反共，而是反專制。共產黨是專制政權，我是反對現在的共產黨。但若專制結束，中共仍可以繼續存在，在非專制的中國做一個政治組織。 所謂反共與推翻共產黨專制政權是兩回事。 惟有中共專制政權結束，才有可能出現民主制度並尊重人民自決權利，中國各族群才有可能成立獨立主權國家。 在這個環境下，說香港獨立才有意思。」 他接受訪問時說：「 對於政府和主要政黨的猛烈譴責感到極度震驚」。 他指出：自已的言論只是對末來想像的一些看法，沒有違反任何刑事法例，並質疑香港已達到以言入罪的地步。 他又形容這些批評是對他有組織性的攻擊，為他安插罪名並要他禁聲。 中共建國以來的治國之道就是通過找尋敵人，製造敵人，作為發動群眾，合理化其統治的政策。過去毛時代以階級鬥爭為綱，找尋階級敵人更或製造階級敵人，令全國冤假錯案鋪天蓋地。現在，以愛國主義為綱治港，要找尋的是分離份子，製造的是港獨份子。這就是香港工委不斷咬實港獨議題不放的原因。在愛國旗幟下，以反港獨之名，正在製造「戴耀廷冤案」。 其實，戴耀廷先生在台灣的講話中，還有最重要的，最剌激中共神經的，說出人類歷史規律的幾句話。他說：「從人類歷史看，沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變。」在中共眼裡，這就是為他們敲響喪鐘，正是大逆不道。他們不咬牙切齒，恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下，只要看到「獨立」兩字便如獲至寶，不管它是現在式還是將來式，便急不及待地宣布抓到一個「港獨份子」。 為甚麼是戴耀廷？ 因為他說自己是一個樂觀主義者，理想主義者，他指出：「沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變」的歷史規律，為人們撥開霧霾看到光明。將來，將來，人類歷史的規律，就是希望。 因為他是一位堅毅的踐行者。由佔中運動、雷動計划到風雲計劃，他鍥而不捨地為香港民主運動，為反專制運動籌謀一條可行的道路。他放下身段走到基層，接觸群眾吸收經驗。他所做的沒有半點個人或小集團利益。 因為他不怕強權打壓，不理所謂「紅線」。講話地點，講話內容，隨心而發，不作自我設限，自我審查。他堅守自由的決心，誓死捍衛自由的高度，成為我們的典範，令我感動不己。 戴耀廷說：「我會繼續秉持無畏無懼的精神，以愛與和平，宣揚民主自由的信念，直至香港能有真正民主的一天」。 朋友，我要告訴大家，香港的民主運動己經孕育出一位足可令中共膽怯的領袖了。 ※作者1939年出生於香港，基督徒，筆名牛虻。1955年加入中國共產主義青年團，後轉正為中國共產黨香港地下黨黨員，同時擔任學友社主席至1974年。在「六七暴動」中負責組織灰校學生斗委會及飛行集會式（即快閃）示威遊行，發展地下團員和黨員。1974年移民加拿大後脫黨，並於1997年發表第一篇關於地下黨的文章，成為自由撰稿人。 （本文原載2018年 4 月5 日《蘋果日報》，經作者修改、增添）
2020年戴耀廷發起推行「35 + 民主派初選」。爭取泛民主派在當年的立法會選舉中取得過半數議席。2021年1月6日他與其他民主派初選參與者因涉嫌觸犯港版國安法「串謀顛覆國家政權罪」 被捕。2024年11月19日 他被指為首要份子， 於裁判法院判處10年監禁。 勇哉！戴耀廷先生 戴耀廷先生為爭取香港的真普選於2013年發起「讓愛與和平佔領中環運動」 而成為民主派著名的意見領袖。 他於2018年3月赴台參加「台灣青年反共救國團」舉辦的「港澳中各民族及台灣自由人權論壇」 並發表演說。中共指控他在論壇上的發言是宣傳港獨，對他口誅筆伐，嚴詞譴責。 戴耀廷受到中共文革式批鬥。 連日的批鬥戴耀廷先生事件，是香港工委書記（即中聯辦主任）王志民上任以來，首次大演身手，發動大規模有組織性的反獨鬧劇。他按下電鈕，向地下黨所能控制的單位下達命令，包括《文匯報》、《大公報》、特區政府、中聯辦、四十一位親共立法會議員以及一眾御用組織隨之搖旗吶喊，群起而舞。劇本編排相當精細，先有《文匯》，《大公》兩報的報導，然後才有特區政府為回應傳媒查詢的聲明，讓特府出師有名。事件表明特區政府是被按鈕指揮的機構之一。筆者相信地下黨員己經進駐港府，新聞處己有黨組織。 他們專門針對戴先生，進行人身攻擊，誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上級機構國務院港澳辦和《人民日報》的加持，迅速掀起一股駭人的氣勢，意圖震懾港人的自由意志。書記舞劍，志在戴公，目的是褫奪戴先生在香港大學的教席。 戴耀廷說了甚麼？ 他說:「 反專製成功以後，我們要建立一個民主國家。 在中國大陸不同的族群可以考慮作為獨立的國家或是聯邦政府，這就是國際人權公約中授與人民的「民主自決」權利。「民主自決」 就是透過族群中每一個人平等的權利去決定他們的前途是怎麼樣，香港的未來也是這樣。」 戴耀廷的講話實質是一個學術討論，「民主自決」 是他研究的結果，是對未來的想像而已。 對中共的政治迫害，他作出回應：「 本人並不贊同香港獨立，也不會推動『民主自決』 的公投，因為現階段條件並不存在。 沒有人知道未來情況，若有些人為香港未來多想一些就被打壓，這香港肯定已不是我們所珍惜的自由社會了。」 他進一步說:「自己並非反共，而是反專制。共產黨是專制政權，我是反對現在的共產黨。但若專制結束，中共仍可以繼續存在，在非專制的中國做一個政治組織。 所謂反共與推翻共產黨專制政權是兩回事。 惟有中共專制政權結束，才有可能出現民主制度並尊重人民自決權利，中國各族群才有可能成立獨立主權國家。 在這個環境下，說香港獨立才有意思。」 他接受訪問時說：「 對於政府和主要政黨的猛烈譴責感到極度震驚」。 他指出：自已的言論只是對末來想像的一些看法，沒有違反任何刑事法例，並質疑香港已達到以言入罪的地步。 他又形容這些批評是對他有組織性的攻擊，為他安插罪名並要他禁聲。 中共建國以來的治國之道就是通過找尋敵人，製造敵人，作為發動群眾，合理化其統治的政策。過去毛時代以階級鬥爭為綱，找尋階級敵人更或製造階級敵人，令全國冤假錯案鋪天蓋地。現在，以愛國主義為綱治港，要找尋的是分離份子，製造的是港獨份子。這就是香港工委不斷咬實港獨議題不放的原因。在愛國旗幟下，以反港獨之名，正在製造「戴耀廷冤案」。 其實，戴耀廷先生在台灣的講話中，還有最重要的，最剌激中共神經的，說出人類歷史規律的幾句話。他說：「從人類歷史看，沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變。」在中共眼裡，這就是為他們敲響喪鐘，正是大逆不道。他們不咬牙切齒，恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下，只要看到「獨立」兩字便如獲至寶，不管它是現在式還是將來式，便急不及待地宣布抓到一個「港獨份子」。 為甚麼是戴耀廷？ 因為他說自己是一個樂觀主義者，理想主義者，他指出：「沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變」的歷史規律，為人們撥開霧霾看到光明。將來，將來，人類歷史的規律，就是希望。 因為他是一位堅毅的踐行者。由佔中運動、雷動計划到風雲計劃，他鍥而不捨地為香港民主運動，為反專制運動籌謀一條可行的道路。他放下身段走到基層，接觸群眾吸收經驗。他所做的沒有半點個人或小集團利益。 因為他不怕強權打壓，不理所謂「紅線」。講話地點，講話內容，隨心而發，不作自我設限，自我審查。他堅守自由的決心，誓死捍衛自由的高度，成為我們的典範，令我感動不己。 戴耀廷說：「我會繼續秉持無畏無懼的精神，以愛與和平，宣揚民主自由的信念，直至香港能有真正民主的一天」。 朋友，我要告訴大家，香港的民主運動己經孕育出一位足可令中共膽怯的領袖了。 ※作者1939年出生於香港，基督徒，筆名牛虻。1955年加入中國共產主義青年團，後轉正為中國共產黨香港地下黨黨員，同時擔任學友社主席至1974年。在「六七暴動」中負責組織灰校學生斗委會及飛行集會式（即快閃）示威遊行，發展地下團員和黨員。1974年移民加拿大後脫黨，並於1997年發表第一篇關於地下黨的文章，成為自由撰稿人。 （本文原載2018年 4 月5 日《蘋果日報》，經作者修改、增添）
2020年戴耀廷發起推行「35 + 民主派初選」。爭取泛民主派在當年的立法會選舉中取得過半數議席。2021年1月6日他與其他民主派初選參與者因涉嫌觸犯港版國安法「串謀顛覆國家政權罪」 被捕。2024年11月19日 他被指為首要份子， 於裁判法院判處10年監禁。 勇哉！戴耀廷先生 戴耀廷先生為爭取香港的真普選於2013年發起「讓愛與和平佔領中環運動」 而成為民主派著名的意見領袖。 他於2018年3月赴台參加「台灣青年反共救國團」舉辦的「港澳中各民族及台灣自由人權論壇」 並發表演說。中共指控他在論壇上的發言是宣傳港獨，對他口誅筆伐，嚴詞譴責。 戴耀廷受到中共文革式批鬥。 連日的批鬥戴耀廷先生事件，是香港工委書記（即中聯辦主任）王志民上任以來，首次大演身手，發動大規模有組織性的反獨鬧劇。他按下電鈕，向地下黨所能控制的單位下達命令，包括《文匯報》、《大公報》、特區政府、中聯辦、四十一位親共立法會議員以及一眾御用組織隨之搖旗吶喊，群起而舞。劇本編排相當精細，先有《文匯》，《大公》兩報的報導，然後才有特區政府為回應傳媒查詢的聲明，讓特府出師有名。事件表明特區政府是被按鈕指揮的機構之一。筆者相信地下黨員己經進駐港府，新聞處己有黨組織。 他們專門針對戴先生，進行人身攻擊，誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上級機構國務院港澳辦和《人民日報》的加持，迅速掀起一股駭人的氣勢，意圖震懾港人的自由意志。書記舞劍，志在戴公，目的是褫奪戴先生在香港大學的教席。 戴耀廷說了甚麼？ 他說:「 反專製成功以後，我們要建立一個民主國家。 在中國大陸不同的族群可以考慮作為獨立的國家或是聯邦政府，這就是國際人權公約中授與人民的「民主自決」權利。「民主自決」 就是透過族群中每一個人平等的權利去決定他們的前途是怎麼樣，香港的未來也是這樣。」 戴耀廷的講話實質是一個學術討論，「民主自決」 是他研究的結果，是對未來的想像而已。 對中共的政治迫害，他作出回應：「 本人並不贊同香港獨立，也不會推動『民主自決』 的公投，因為現階段條件並不存在。 沒有人知道未來情況，若有些人為香港未來多想一些就被打壓，這香港肯定已不是我們所珍惜的自由社會了。」 他進一步說:「自己並非反共，而是反專制。共產黨是專制政權，我是反對現在的共產黨。但若專制結束，中共仍可以繼續存在，在非專制的中國做一個政治組織。 所謂反共與推翻共產黨專制政權是兩回事。 惟有中共專制政權結束，才有可能出現民主制度並尊重人民自決權利，中國各族群才有可能成立獨立主權國家。 在這個環境下，說香港獨立才有意思。」 他接受訪問時說：「 對於政府和主要政黨的猛烈譴責感到極度震驚」。 他指出：自已的言論只是對末來想像的一些看法，沒有違反任何刑事法例，並質疑香港已達到以言入罪的地步。 他又形容這些批評是對他有組織性的攻擊，為他安插罪名並要他禁聲。 中共建國以來的治國之道就是通過找尋敵人，製造敵人，作為發動群眾，合理化其統治的政策。過去毛時代以階級鬥爭為綱，找尋階級敵人更或製造階級敵人，令全國冤假錯案鋪天蓋地。現在，以愛國主義為綱治港，要找尋的是分離份子，製造的是港獨份子。這就是香港工委不斷咬實港獨議題不放的原因。在愛國旗幟下，以反港獨之名，正在製造「戴耀廷冤案」。 其實，戴耀廷先生在台灣的講話中，還有最重要的，最剌激中共神經的，說出人類歷史規律的幾句話。他說：「從人類歷史看，沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變。」在中共眼裡，這就是為他們敲響喪鐘，正是大逆不道。他們不咬牙切齒，恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下，只要看到「獨立」兩字便如獲至寶，不管它是現在式還是將來式，便急不及待地宣布抓到一個「港獨份子」。 為甚麼是戴耀廷？ 因為他說自己是一個樂觀主義者，理想主義者，他指出：「沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變」的歷史規律，為人們撥開霧霾看到光明。將來，將來，人類歷史的規律，就是希望。 因為他是一位堅毅的踐行者。由佔中運動、雷動計划到風雲計劃，他鍥而不捨地為香港民主運動，為反專制運動籌謀一條可行的道路。他放下身段走到基層，接觸群眾吸收經驗。他所做的沒有半點個人或小集團利益。 因為他不怕強權打壓，不理所謂「紅線」。講話地點，講話內容，隨心而發，不作自我設限，自我審查。他堅守自由的決心，誓死捍衛自由的高度，成為我們的典範，令我感動不己。 戴耀廷說：「我會繼續秉持無畏無懼的精神，以愛與和平，宣揚民主自由的信念，直至香港能有真正民主的一天」。 朋友，我要告訴大家，香港的民主運動己經孕育出一位足可令中共膽怯的領袖了。 ※作者1939年出生於香港，基督徒，筆名牛虻。1955年加入中國共產主義青年團，後轉正為中國共產黨香港地下黨黨員，同時擔任學友社主席至1974年。在「六七暴動」中負責組織灰校學生斗委會及飛行集會式（即快閃）示威遊行，發展地下團員和黨員。1974年移民加拿大後脫黨，並於1997年發表第一篇關於地下黨的文章，成為自由撰稿人。 （本文原載2018年 4 月5 日《蘋果日報》，經作者修改、增添）
英國金融時報關於中國國防部長董軍落馬的消息，震驚了網路，但「捕風捉影」的可能性幾乎為零。曾經擁有兵權，至少可以指揮軍艦發射導彈的董軍被調查，會不會成為點燃兵變的導火索（線）？ 金融時報11月27日報導的信源（消息來源），來自於「熟悉情況的現任和前任美國官員」，如果加上金融時報的「信譽」，所稱「最新的腐敗相關醜聞對其國防部長董軍進行調查」，就不是玩笑。報導的點評內容「該醜聞將打擊共軍的最高層」卻暗含深意。最為及時的是，當天中共外交部新聞發言人毛寧在例行記者會面，日本記者不失時機提問，毛寧反應迅即，用「捕風捉影」四字回擊。但隨後，外交部官網登載的當日新聞稿中「捕風捉影」隨風而去，被刪除了。 實際上，毛寧恐怕一無所知，因此用「捕風捉影」的模糊回答，而不是決絕的以「造謠」或污衊等用語，乃至追究責任的說法。而外交部官網刪除毛寧回答，則完全可以認定金融時報不是在傳播流言蜚語，是敢於承擔責任與後果的負責任的新聞報導。 路透社以及幾乎所有大媒體們一擁而上，附加了中共駐美大使館拒絕置評的說法，更加間接證實了董軍被調查的報導沒有撒謊。 披露董軍被查資訊的「這位元美國官員」說，習近平正在對接受調查的董軍涉嫌的犯罪事實進行深度調查。但目前尚不清楚他面臨的是什麼樣的腐敗指控。這就完善了報導內容。 美國官員表示，在前任（李尚福）因腐敗被解職後於2023年12月被點名的董軍上將正在接受調查，這是對解放軍（共軍）貪污行為進行更廣泛調查的一部分，這是外媒一般的看點，有點泛泛而談。 不過，毫無疑問的是，若消息確實，董軍將是連續第三位因涉嫌腐敗而受到調查的現任或前任國防部長。 國防部長人選，是習近平親自考察認定並批准才能擔任的，事實上，在李尚福下台後的一個區間內，習近平考察過多名將領，選擇董軍是外界觀察的盲點：上將李尚福出任國防部長7個月後慘遭調查，而董軍在2023年12月29日突然被習近平的中共人大任命為國防部長，並且是首名出身海軍的國防部長。 董軍本身就留下來無數懸念。 董軍參加在寮國舉行的亞洲防務會議剛剛過去一周後。董軍在此次會上拒絕會見美國國防部長勞埃德·奧斯丁（Lloyd Austin）——奧斯丁稱這是「不幸的」。結果一語中的，感覺是董軍受到了某種報應，完全可以幸災樂禍。 不過中美防長5月在新加坡舉行的SS香格里拉對話防務論壇上首次會面，這是自2022年11月以來兩軍之間的首次重要部長級接觸。 在上述資訊的支撐下，海外輿論遐想豐富：一些喜歡扯上習近平夫人彭麗媛的人士曾認為，董軍是彭麗媛的山東老鄉，彭麗媛出生於山東菏澤，董軍出生於山東煙台，因此承蒙彭麗媛推薦，但習近平並不認可。 這有點「捕風捉影」，純屬猜測的可能性偏大。中共的黑暗政治，能夠提供的不是真實資訊，而是想像空間，也所以，任何想像都不會過分。 苗華等接受調查就是「合理想像」的一部分。苗華被抄家帶走調查，東部戰區司令員林向陽被帶走調查，武警部隊司令員王春寧被帶走調查，都沒有一張圖片流出，而曾經流出的三中全會的微信資訊，都被歷史的篩子篩了出去，所以，目前撲朔迷離，難辨真假。 在所有的想像中，張又俠成為核心人物，寄希望於張又俠的朋友們發揮想像稱他在家邀請賓客，於饕餮中「以靜制動」。 煞有介事的分析者們，認為董軍的落馬是張又俠清洗習近平派系人馬的大動作。但董軍連中央軍委委員也不是，對張又俠構不成威脅，何況張又俠也不是靠你爭我奪的方式出任副主席的。 73歲的張又俠是超齡服役，干三年就退休，頤養天年，他會折騰什麼？更何況張又俠看慣秋月，還有忠君思想，怎麼可能自撞南牆，為了什麼民族大義，剪除習近平？ 我說了，張又俠並無實際兵權，想鬧事也沒有資本，都是被推背圖和越共總書記蘇林「迫害」的，但是，張又俠「黃泥巴落在褲襠里——不是屎也是屎」，好在習近平還沒有傻到聽風就是雨的程度。 不過，董軍如果落馬，並不排除軍中爭權奪利的栽贓陷害，他不當國防部長，會貪腐被調查么？在出任部長不到一年期間就大搞權色交易，貪腐濫用經費？秦剛的教訓對習近平來說還不「痛徹心扉」？所以，是不是該看看中共十八大以來習近平反腐中已經公開的手段了？從小官到重量級官員，從九品芝麻官到副國級甚至正國級官員，要清洗對手，動用反腐手段已經是常態化了，李希的「腐權」交易還是要乾的——以黨的名義。 畢竟，這個專制制度中，黨員就是腐敗分子的代名詞，已經到了幾乎無人不貪，無人不腐的地步。 說白了，最能說明問題的是，中共內部已經完全糟爛，在天滅中共的進程中，內部的分崩離析，導致習近平執政風雨飄搖，跌跌撞撞，一切都難以為續。 說是天意也不過分。因為人們已經看到了，搞垮中共的方式，在正面戰場上難以突破，貌似強大的國家機器，窒息著反抗的微細聲音，紅色恐怖的硝煙始終瀰漫在神州上空，邪惡法律的口袋罪震懾著每一個人，一句話也會被「煽顛罪」而鋃鐺入獄。謊言與暴力編織的封鎖線難以突破，然而，「堡壘」的內部狗咬狗、人整人，不斷爆雷，不斷發生內訌、角逐，不見刀光劍影的廝殺，都一次次點燃滅共的導火索，反倒更容易引發兵變。 合理推導就會發現，董軍全然不似李尚福。 李尚福的大半履歷都集中於共軍裝備方面，手下並沒有能夠動真槍實彈的悍將心腹可供驅遣，有裝備的手下，不一定「驍勇善戰」。董軍就不同了。從北海艦隊到東海艦隊，從南部戰區到海軍，隨著軍銜的加封，手下培植的黨羽不可小覷，受恩於董軍的將領恐怕不會那麼眼睜睜看著恩人被「反腐」而袖手旁觀。 2006年5月初海軍司令張定發奉江澤民之命暗殺胡錦濤的歷史還在，能說明的問題是海軍在「服從命令為天職」中，就連黨魁也敢暗殺——坐在一艘導彈驅逐艦到黃海視察北海艦隊的胡錦濤，親眼目睹兩艘軍艦同時向他乘坐的導彈驅逐艦開火，那是真槍實彈，刀光劍影中的炮聲隆隆、硝煙瀰漫。 應該注意到，習近平上台後，至今12年過去了，他從來沒有坐過船，我一直以為他暈船，所以檢閱海軍都是登艦而已，從來也沒有像胡錦濤那樣在碧波蕩漾的海面上吹海風，看軍艦破浪前進。 他不敢，如同習近平在出席金磚峰會時，「自帶了一整套傢俱，在南非重建了一座新套房」所有的一切都是空運過去的，為了防止暗殺。 循著這一思路往前——董軍難道沒有鐵杆的下級喝過血酒的哥們是某一艘軍艦上的captain？ 海軍目前擁有三艘航母，分別是福建艦、山東艦和遼寧艦，八艘055型萬噸級驅逐艦和25艘052D/DL型驅逐艦，常規潛艇有8型56艘，核動力潛艇有3型16艘。還有054A/B型護衛艦、075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦以及多艘056A型輕護艦和901型綜合補給艦。 來看艦載導彈：僅以東風-26來說，是中共的反艦彈道導彈，射程可達5000公里，並且具備「核常兼備」的能力，能夠精確打擊水面艦艇和陸地重要目標。據稱，美國尼米茲航母經受不住「一枚導彈」。 南海到中南海的距離也只有2200公里左右，超不出2600公里；而東海到中南海的直線距離只不過1362公里。火箭軍司令政委落馬的時候，就有風聲… 所以，董軍的落馬反倒是刻意為之的激怒，軍變的威脅升級。 所有部隊沒有習近平的親令將寸步難移，但導彈的發射按鈕，絕對不在習近平手中。 ※本文轉載自《看中國》
英國金融時報關於中國國防部長董軍落馬的消息，震驚了網路，但「捕風捉影」的可能性幾乎為零。曾經擁有兵權，至少可以指揮軍艦發射導彈的董軍被調查，會不會成為點燃兵變的導火索（線）？ 金融時報11月27日報導的信源（消息來源），來自於「熟悉情況的現任和前任美國官員」，如果加上金融時報的「信譽」，所稱「最新的腐敗相關醜聞對其國防部長董軍進行調查」，就不是玩笑。報導的點評內容「該醜聞將打擊共軍的最高層」卻暗含深意。最為及時的是，當天中共外交部新聞發言人毛寧在例行記者會面，日本記者不失時機提問，毛寧反應迅即，用「捕風捉影」四字回擊。但隨後，外交部官網登載的當日新聞稿中「捕風捉影」隨風而去，被刪除了。 實際上，毛寧恐怕一無所知，因此用「捕風捉影」的模糊回答，而不是決絕的以「造謠」或污衊等用語，乃至追究責任的說法。而外交部官網刪除毛寧回答，則完全可以認定金融時報不是在傳播流言蜚語，是敢於承擔責任與後果的負責任的新聞報導。 路透社以及幾乎所有大媒體們一擁而上，附加了中共駐美大使館拒絕置評的說法，更加間接證實了董軍被調查的報導沒有撒謊。 披露董軍被查資訊的「這位元美國官員」說，習近平正在對接受調查的董軍涉嫌的犯罪事實進行深度調查。但目前尚不清楚他面臨的是什麼樣的腐敗指控。這就完善了報導內容。 美國官員表示，在前任（李尚福）因腐敗被解職後於2023年12月被點名的董軍上將正在接受調查，這是對解放軍（共軍）貪污行為進行更廣泛調查的一部分，這是外媒一般的看點，有點泛泛而談。 不過，毫無疑問的是，若消息確實，董軍將是連續第三位因涉嫌腐敗而受到調查的現任或前任國防部長。 國防部長人選，是習近平親自考察認定並批准才能擔任的，事實上，在李尚福下台後的一個區間內，習近平考察過多名將領，選擇董軍是外界觀察的盲點：上將李尚福出任國防部長7個月後慘遭調查，而董軍在2023年12月29日突然被習近平的中共人大任命為國防部長，並且是首名出身海軍的國防部長。 董軍本身就留下來無數懸念。 董軍參加在寮國舉行的亞洲防務會議剛剛過去一周後。董軍在此次會上拒絕會見美國國防部長勞埃德·奧斯丁（Lloyd Austin）——奧斯丁稱這是「不幸的」。結果一語中的，感覺是董軍受到了某種報應，完全可以幸災樂禍。 不過中美防長5月在新加坡舉行的SS香格里拉對話防務論壇上首次會面，這是自2022年11月以來兩軍之間的首次重要部長級接觸。 在上述資訊的支撐下，海外輿論遐想豐富：一些喜歡扯上習近平夫人彭麗媛的人士曾認為，董軍是彭麗媛的山東老鄉，彭麗媛出生於山東菏澤，董軍出生於山東煙台，因此承蒙彭麗媛推薦，但習近平並不認可。 這有點「捕風捉影」，純屬猜測的可能性偏大。中共的黑暗政治，能夠提供的不是真實資訊，而是想像空間，也所以，任何想像都不會過分。 苗華等接受調查就是「合理想像」的一部分。苗華被抄家帶走調查，東部戰區司令員林向陽被帶走調查，武警部隊司令員王春寧被帶走調查，都沒有一張圖片流出，而曾經流出的三中全會的微信資訊，都被歷史的篩子篩了出去，所以，目前撲朔迷離，難辨真假。 在所有的想像中，張又俠成為核心人物，寄希望於張又俠的朋友們發揮想像稱他在家邀請賓客，於饕餮中「以靜制動」。 煞有介事的分析者們，認為董軍的落馬是張又俠清洗習近平派系人馬的大動作。但董軍連中央軍委委員也不是，對張又俠構不成威脅，何況張又俠也不是靠你爭我奪的方式出任副主席的。 73歲的張又俠是超齡服役，干三年就退休，頤養天年，他會折騰什麼？更何況張又俠看慣秋月，還有忠君思想，怎麼可能自撞南牆，為了什麼民族大義，剪除習近平？ 我說了，張又俠並無實際兵權，想鬧事也沒有資本，都是被推背圖和越共總書記蘇林「迫害」的，但是，張又俠「黃泥巴落在褲襠里——不是屎也是屎」，好在習近平還沒有傻到聽風就是雨的程度。 不過，董軍如果落馬，並不排除軍中爭權奪利的栽贓陷害，他不當國防部長，會貪腐被調查么？在出任部長不到一年期間就大搞權色交易，貪腐濫用經費？秦剛的教訓對習近平來說還不「痛徹心扉」？所以，是不是該看看中共十八大以來習近平反腐中已經公開的手段了？從小官到重量級官員，從九品芝麻官到副國級甚至正國級官員，要清洗對手，動用反腐手段已經是常態化了，李希的「腐權」交易還是要乾的——以黨的名義。 畢竟，這個專制制度中，黨員就是腐敗分子的代名詞，已經到了幾乎無人不貪，無人不腐的地步。 說白了，最能說明問題的是，中共內部已經完全糟爛，在天滅中共的進程中，內部的分崩離析，導致習近平執政風雨飄搖，跌跌撞撞，一切都難以為續。 說是天意也不過分。因為人們已經看到了，搞垮中共的方式，在正面戰場上難以突破，貌似強大的國家機器，窒息著反抗的微細聲音，紅色恐怖的硝煙始終瀰漫在神州上空，邪惡法律的口袋罪震懾著每一個人，一句話也會被「煽顛罪」而鋃鐺入獄。謊言與暴力編織的封鎖線難以突破，然而，「堡壘」的內部狗咬狗、人整人，不斷爆雷，不斷發生內訌、角逐，不見刀光劍影的廝殺，都一次次點燃滅共的導火索，反倒更容易引發兵變。 合理推導就會發現，董軍全然不似李尚福。 李尚福的大半履歷都集中於共軍裝備方面，手下並沒有能夠動真槍實彈的悍將心腹可供驅遣，有裝備的手下，不一定「驍勇善戰」。董軍就不同了。從北海艦隊到東海艦隊，從南部戰區到海軍，隨著軍銜的加封，手下培植的黨羽不可小覷，受恩於董軍的將領恐怕不會那麼眼睜睜看著恩人被「反腐」而袖手旁觀。 2006年5月初海軍司令張定發奉江澤民之命暗殺胡錦濤的歷史還在，能說明的問題是海軍在「服從命令為天職」中，就連黨魁也敢暗殺——坐在一艘導彈驅逐艦到黃海視察北海艦隊的胡錦濤，親眼目睹兩艘軍艦同時向他乘坐的導彈驅逐艦開火，那是真槍實彈，刀光劍影中的炮聲隆隆、硝煙瀰漫。 應該注意到，習近平上台後，至今12年過去了，他從來沒有坐過船，我一直以為他暈船，所以檢閱海軍都是登艦而已，從來也沒有像胡錦濤那樣在碧波蕩漾的海面上吹海風，看軍艦破浪前進。 他不敢，如同習近平在出席金磚峰會時，「自帶了一整套傢俱，在南非重建了一座新套房」所有的一切都是空運過去的，為了防止暗殺。 循著這一思路往前——董軍難道沒有鐵杆的下級喝過血酒的哥們是某一艘軍艦上的captain？ 海軍目前擁有三艘航母，分別是福建艦、山東艦和遼寧艦，八艘055型萬噸級驅逐艦和25艘052D/DL型驅逐艦，常規潛艇有8型56艘，核動力潛艇有3型16艘。還有054A/B型護衛艦、075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦以及多艘056A型輕護艦和901型綜合補給艦。 來看艦載導彈：僅以東風-26來說，是中共的反艦彈道導彈，射程可達5000公里，並且具備「核常兼備」的能力，能夠精確打擊水面艦艇和陸地重要目標。據稱，美國尼米茲航母經受不住「一枚導彈」。 南海到中南海的距離也只有2200公里左右，超不出2600公里；而東海到中南海的直線距離只不過1362公里。火箭軍司令政委落馬的時候，就有風聲… 所以，董軍的落馬反倒是刻意為之的激怒，軍變的威脅升級。 所有部隊沒有習近平的親令將寸步難移，但導彈的發射按鈕，絕對不在習近平手中。 ※本文轉載自《看中國》
英國金融時報關於中國國防部長董軍落馬的消息，震驚了網路，但「捕風捉影」的可能性幾乎為零。曾經擁有兵權，至少可以指揮軍艦發射導彈的董軍被調查，會不會成為點燃兵變的導火索（線）？ 金融時報11月27日報導的信源（消息來源），來自於「熟悉情況的現任和前任美國官員」，如果加上金融時報的「信譽」，所稱「最新的腐敗相關醜聞對其國防部長董軍進行調查」，就不是玩笑。報導的點評內容「該醜聞將打擊共軍的最高層」卻暗含深意。最為及時的是，當天中共外交部新聞發言人毛寧在例行記者會面，日本記者不失時機提問，毛寧反應迅即，用「捕風捉影」四字回擊。但隨後，外交部官網登載的當日新聞稿中「捕風捉影」隨風而去，被刪除了。 實際上，毛寧恐怕一無所知，因此用「捕風捉影」的模糊回答，而不是決絕的以「造謠」或污衊等用語，乃至追究責任的說法。而外交部官網刪除毛寧回答，則完全可以認定金融時報不是在傳播流言蜚語，是敢於承擔責任與後果的負責任的新聞報導。 路透社以及幾乎所有大媒體們一擁而上，附加了中共駐美大使館拒絕置評的說法，更加間接證實了董軍被調查的報導沒有撒謊。 披露董軍被查資訊的「這位元美國官員」說，習近平正在對接受調查的董軍涉嫌的犯罪事實進行深度調查。但目前尚不清楚他面臨的是什麼樣的腐敗指控。這就完善了報導內容。 美國官員表示，在前任（李尚福）因腐敗被解職後於2023年12月被點名的董軍上將正在接受調查，這是對解放軍（共軍）貪污行為進行更廣泛調查的一部分，這是外媒一般的看點，有點泛泛而談。 不過，毫無疑問的是，若消息確實，董軍將是連續第三位因涉嫌腐敗而受到調查的現任或前任國防部長。 國防部長人選，是習近平親自考察認定並批准才能擔任的，事實上，在李尚福下台後的一個區間內，習近平考察過多名將領，選擇董軍是外界觀察的盲點：上將李尚福出任國防部長7個月後慘遭調查，而董軍在2023年12月29日突然被習近平的中共人大任命為國防部長，並且是首名出身海軍的國防部長。 董軍本身就留下來無數懸念。 董軍參加在寮國舉行的亞洲防務會議剛剛過去一周後。董軍在此次會上拒絕會見美國國防部長勞埃德·奧斯丁（Lloyd Austin）——奧斯丁稱這是「不幸的」。結果一語中的，感覺是董軍受到了某種報應，完全可以幸災樂禍。 不過中美防長5月在新加坡舉行的SS香格里拉對話防務論壇上首次會面，這是自2022年11月以來兩軍之間的首次重要部長級接觸。 在上述資訊的支撐下，海外輿論遐想豐富：一些喜歡扯上習近平夫人彭麗媛的人士曾認為，董軍是彭麗媛的山東老鄉，彭麗媛出生於山東菏澤，董軍出生於山東煙台，因此承蒙彭麗媛推薦，但習近平並不認可。 這有點「捕風捉影」，純屬猜測的可能性偏大。中共的黑暗政治，能夠提供的不是真實資訊，而是想像空間，也所以，任何想像都不會過分。 苗華等接受調查就是「合理想像」的一部分。苗華被抄家帶走調查，東部戰區司令員林向陽被帶走調查，武警部隊司令員王春寧被帶走調查，都沒有一張圖片流出，而曾經流出的三中全會的微信資訊，都被歷史的篩子篩了出去，所以，目前撲朔迷離，難辨真假。 在所有的想像中，張又俠成為核心人物，寄希望於張又俠的朋友們發揮想像稱他在家邀請賓客，於饕餮中「以靜制動」。 煞有介事的分析者們，認為董軍的落馬是張又俠清洗習近平派系人馬的大動作。但董軍連中央軍委委員也不是，對張又俠構不成威脅，何況張又俠也不是靠你爭我奪的方式出任副主席的。 73歲的張又俠是超齡服役，干三年就退休，頤養天年，他會折騰什麼？更何況張又俠看慣秋月，還有忠君思想，怎麼可能自撞南牆，為了什麼民族大義，剪除習近平？ 我說了，張又俠並無實際兵權，想鬧事也沒有資本，都是被推背圖和越共總書記蘇林「迫害」的，但是，張又俠「黃泥巴落在褲襠里——不是屎也是屎」，好在習近平還沒有傻到聽風就是雨的程度。 不過，董軍如果落馬，並不排除軍中爭權奪利的栽贓陷害，他不當國防部長，會貪腐被調查么？在出任部長不到一年期間就大搞權色交易，貪腐濫用經費？秦剛的教訓對習近平來說還不「痛徹心扉」？所以，是不是該看看中共十八大以來習近平反腐中已經公開的手段了？從小官到重量級官員，從九品芝麻官到副國級甚至正國級官員，要清洗對手，動用反腐手段已經是常態化了，李希的「腐權」交易還是要乾的——以黨的名義。 畢竟，這個專制制度中，黨員就是腐敗分子的代名詞，已經到了幾乎無人不貪，無人不腐的地步。 說白了，最能說明問題的是，中共內部已經完全糟爛，在天滅中共的進程中，內部的分崩離析，導致習近平執政風雨飄搖，跌跌撞撞，一切都難以為續。 說是天意也不過分。因為人們已經看到了，搞垮中共的方式，在正面戰場上難以突破，貌似強大的國家機器，窒息著反抗的微細聲音，紅色恐怖的硝煙始終瀰漫在神州上空，邪惡法律的口袋罪震懾著每一個人，一句話也會被「煽顛罪」而鋃鐺入獄。謊言與暴力編織的封鎖線難以突破，然而，「堡壘」的內部狗咬狗、人整人，不斷爆雷，不斷發生內訌、角逐，不見刀光劍影的廝殺，都一次次點燃滅共的導火索，反倒更容易引發兵變。 合理推導就會發現，董軍全然不似李尚福。 李尚福的大半履歷都集中於共軍裝備方面，手下並沒有能夠動真槍實彈的悍將心腹可供驅遣，有裝備的手下，不一定「驍勇善戰」。董軍就不同了。從北海艦隊到東海艦隊，從南部戰區到海軍，隨著軍銜的加封，手下培植的黨羽不可小覷，受恩於董軍的將領恐怕不會那麼眼睜睜看著恩人被「反腐」而袖手旁觀。 2006年5月初海軍司令張定發奉江澤民之命暗殺胡錦濤的歷史還在，能說明的問題是海軍在「服從命令為天職」中，就連黨魁也敢暗殺——坐在一艘導彈驅逐艦到黃海視察北海艦隊的胡錦濤，親眼目睹兩艘軍艦同時向他乘坐的導彈驅逐艦開火，那是真槍實彈，刀光劍影中的炮聲隆隆、硝煙瀰漫。 應該注意到，習近平上台後，至今12年過去了，他從來沒有坐過船，我一直以為他暈船，所以檢閱海軍都是登艦而已，從來也沒有像胡錦濤那樣在碧波蕩漾的海面上吹海風，看軍艦破浪前進。 他不敢，如同習近平在出席金磚峰會時，「自帶了一整套傢俱，在南非重建了一座新套房」所有的一切都是空運過去的，為了防止暗殺。 循著這一思路往前——董軍難道沒有鐵杆的下級喝過血酒的哥們是某一艘軍艦上的captain？ 海軍目前擁有三艘航母，分別是福建艦、山東艦和遼寧艦，八艘055型萬噸級驅逐艦和25艘052D/DL型驅逐艦，常規潛艇有8型56艘，核動力潛艇有3型16艘。還有054A/B型護衛艦、075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦以及多艘056A型輕護艦和901型綜合補給艦。 來看艦載導彈：僅以東風-26來說，是中共的反艦彈道導彈，射程可達5000公里，並且具備「核常兼備」的能力，能夠精確打擊水面艦艇和陸地重要目標。據稱，美國尼米茲航母經受不住「一枚導彈」。 南海到中南海的距離也只有2200公里左右，超不出2600公里；而東海到中南海的直線距離只不過1362公里。火箭軍司令政委落馬的時候，就有風聲… 所以，董軍的落馬反倒是刻意為之的激怒，軍變的威脅升級。 所有部隊沒有習近平的親令將寸步難移，但導彈的發射按鈕，絕對不在習近平手中。 ※本文轉載自《看中國》
「迴音室」這個詞在歐美興起的時候，似乎是形容社交媒體多，形容人們長期接收單方立場資訊，最後與現實脫節。但是網路早已是現實的一部份了，始終是人在用工具。人性本來就會因為意識形態而自然建起「迴音室」，網路只是這個行為的伸延，並不是人們發明了社交網路演演算法（會不斷推送你有興趣或同意的消息）才有的事。 美國大選的震撼結果，川普和共和黨取得近代極高的民意授權。親民主黨的傳媒、社會菁英、名人在事前幾乎沒人能料到「全面翻轉」的結局。全球自由派彷彿也在選後也陷入某種失語至今。這種震驚當然值得深思，可以令外界評估一下「建制」與一般人的脫節有多嚴重。 一些民主黨支持者的失望和不可置信，是因為他們以為川普支持者是社會中的少數，以為會投得下川普的選民都是低教育、沒有國際視野的種族主義者，亦即是「壞人」。當你覺得那些人是壞人的時候，自然就不需要說服，只需要批判。於是反而不斷孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美國網民早前在tiktok上發瘋的時候，也將敗選矛頭指向黑人和拉丁裔，極端的還會呼籲他人去舉報拉丁裔人的「非法移民親戚」。 因為結果發現不少「有色人種」也投了川普。這實在是令自由派難以接受，因為他們的「意識形態」之一可能是認為，有色人種、移民和弱勢，是必然受到「移民友好」的民主黨吸引。這「想當然爾」一旦破功，我們才會看到現實。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也會反移民。因為移民千辛萬苦花錢花時間去心機去賭，來到一個新國家，自然不會樂見其他人是不經過「正常程序」就能落戶。那種「相對剝奪感」對新移民也是最有效果。 相反尋常的美國人有更多東西，在社會已經立足更久，未必會對非法移民問題有那種思考，甚至是因為日常生活過於安逸，會將複雜的非法移民問題採取非黑即白的道德簡化，變成「是否支持難民可以家庭團聚」的煽情是非題。 結果是大多數人投給川普，他們有很多人不是傳統的MEGA支持者，但他們只是需要一個人，甚至可以是一個絞刑吏，去收拾現在混亂不堪的美國。 自由派菁英對於川普的「壞形象」過於自信，但這些敘事其實是由自由派生產，再由自由派傳播，民調又是他們做的，就是一個人形蜈蚣式的資訊房。麥克風一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他們可能有異見，但你聽不到。 全面翻轉的選舉結果告訴世人，民主黨也長期有自己的迴音室，而這個迴音室才是導致川普如此大勝的推手。民主黨高層認為次要的問題，其實才是美國人最在乎的議程。 長期來說，一定會有很多人向執政當局反映這個問題、那個問題，但是自由派近年很流行將一些自己不喜歡的現象視為「假新聞」，例如非法移民影響治安，警察不管犯罪等，也有很多人是視而不見，認為是「極右陰謀論」一句帶過，討論完結，社交傳媒刪文封帳處理。 所以「始終不理會邊境問題」的印象也成為他們的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像極右、法西斯、種族主義者之類大名詞就像咒語一樣很有用，似乎只要將一些人一些事打為極右，就可以將那些東西「非人化」、「魔王化」，但他們太隨意了，事實上也是不斷終止自己陣營理解異物的可能，令自己越來越不靈活，越來越無法及時修正自己的政策和思想，最終將自己隔絕於一般人之外，自己建立起迴音室。 有些人也不明白，學院那一套價值觀不應用在全世界。如果套用他們的想法，那麼美國現在大部份人也是法西斯份子，但他們只是跟自由派菁英有著不一樣的生活，不一樣的政治關注。 掌握了傳媒和話語權的菁英擅長創造新詞，創造概念，例如他們部份會將這種「人民求變」的樸素現象形容為「民粹」，有著道德譴責色彩。在太平盛世，我們會比較害怕失去面子，因為得罪了這套意識形態和語言遊戲，被當成黑五類，你就不要指望能擠身於菁英社會。 然而當世界已經爛到人們失去擠身其中的，你的階級禮儀就不能再對他們生效，自由派的意識形態就對下層一般人失去最後的統制力。 選舉結果中，年輕人竟然有那麼多人不投進步派，年輕人本來應該不會那麼世故，要有理想主義才是，但他們堅定求變。那可能是進步派執政的現實，實在太爛了，幾年老盡了美利堅青年的心。 ※作者為香港評論者／作家。全文轉自上報
